Чи правда чт. Чи правда, що всі дачники та сільські жителі без винятку сплачуватимуть податок

Чи правда, що Кока-Кола шкідлива?

Безперечно, Coca-Cola відноситься до найпопулярніших напоїв на планеті. Важко, напевно, знайти людину, яка б не чула про Кока-Коля, і так само важко знайти когось, хто не куштував цей знаменитий напій.

І, звичайно, існує велика упередження проти Кока-Коли: напій багатьма людьми вважається шкідливим для здоров'я. Чи це правда? Чи правда, що Кока-Кола шкідлива?

Багато хто вказує, і цілком справедливо, що класична Кока-Кола містить велику кількість цукру - до 5 чайних ложок на склянку (200 мл). Великі дози цукру шкідливі для всіх, викликаючи хвороби зубів, шкіри, збільшення ваги. Особливо небезпечна така кількість цукру для хворих на діабет.

Ще один компонент - ортофосфорна кислота - також здатна руйнівно діяти на організм, руйнуючи зуби, слизову оболонку шлунка, викликаючи тим самим гастрит. Також вона призводить до зниження рівня кальцію в організмі, що призводить до розвитку крихкості кісток.

Також у Кока-Колі міститься кофеїн, який може викликати порушення роботи нервової системи- Безсоння, збудливість, нервозність. Крім того, кофеїн має сечогінний ефект, а разом із сечею з організму вимивається чимало корисних мікроелементів.

Вуглекислий газ, що міститься в напої, здатний дратувати всі органи шлунково-кишкового тракту. Він негативно впливає на роботу клапана, який не дає вмісту шлунка потрапляти в стравохід, внаслідок чого любитель Кока-Коли отримує печію.

Але при цьому, дослідження вчених показують, що Кока-Кола не є якимось особливо шкідливим напоєм. Його негативний впливна здоров'я мало чим відрізняється від інших газованих напоїв. Такого типу напої, не тільки Кока-Колу, не варто вживати людям, які мають захворювання шлунково-кишкового тракту, наприклад гастрит, виразку, порушення роботи жовчного міхура, підшлункової залози. Крім того, слід зазначити, що Кока-Кока шкідлива при постійному вживанні у великих кількостях. Від того, що пропустіть стаканчик-інший час від часу - нічого з вами не станеться.

Можна як приклад небезпеки Кока-Кола навести приклад, коли в напій опускають цукерки Ментос і починається фонтан.

Однак, вся справа не в особливій шкідливості Кока-Коли та Ментоса, а у будові Ментоса та інгредієнтах цукерки та напою. Шорсткості Ментоса запускають реакцію вивільнення Вуглекислий газ, розчиненого в напої, а інгредієнти Кока-Коли та Ментоса підсилюють її. Це не пов'язано з тим, шкідлива Кока-Кола чи ні. У поєднанні вони навіть не здатні роз'їсти шлунок, як запевняють деякі люди, але відкидають дослідники.

Хто і навіщо вигадав Кока-Колу?

Найцікавіше, що спочатку напій Кока-Кола призначався для лікування солдатів часів Громадянської війниу США (1861-1865). Вигадав напій колишній офіцер американської арміїКонфедерації та за сумісництвом - фармацевт, окуліст Джон Стіт Пембертон (англ. John Stith Pemberton, роки життя: 1831-1888). Його дитинство, юність пройшли у Коламбусі, тут він відучився в Університеті фармацевтичної школи.

Під час війни пораненим солдатам як знеболюючий, щоб перенести страждання, давали морфій (або опіум). Морфій викликав звикання і, бажаючи звільнитися від його впливу, Пембертон, який отримав у 1865 році поранення під час битви при Коламбусі, почав шукати засіб, щоб позбутися пристрасті до морфію або хоча б перебити його дію, переключивши на щось інше. Підсумком його досліджень став напій Pemberton's French Wine Coca,містив вино, горіх коли, тернеру (даміан, кофеїновмісний чагарник), і листя коки - сталося це в травні 1886 року. Згодом вино було виключено зі складу. Про наркотичну дію листя коки на той час не підозрювали, тому напій цілком підходив під лікувальні цілівідповідно до канонів медицини того часу. Напій продавався в аптеках, не приносив особливого прибутку і призначався ветеранам війни для лікування залежності від морфію, опіуму, а також решти — від депресії, неврастенії, при захворюваннях шлунка, кишечника та нирок.

Назва напою - Кока-Кола вигадав бухгалтер Пембертона Френк Мейсон Робінсон.

Згодом Пембертон продав права на випуск Кока-Коли підприємцю Асі Гріггсу Кендлеру (Asa Griggs Candler, роки життя: 1851-1929). У 1892 році він заснував всесвітню відому компанію «The Coca-Cola Company». Склад згодом було змінено, у виготовленні напою більше не використовується кокаїн.

Під час нападу акули на людину в середньому менше ніж 10% випадків закінчуються летальним кінцем. Часто доводиться чути, що хижакові просто не подобається смак і запах людини, тому, вкусивши його один раз, акула просто спливає, не бажаючи продовжувати таку несмачну трапезу.

Коли акула атакує людину вона робить це цілком навмисно, не плутаючи його силует з морським левомабо іншим морським мешканцем. За мільйони років еволюції природа зробила акулу практично досконалою машиною вбивства, яка може вміти вловлювати запах, навіть якщо у воді знаходиться 1 молекула на 25 мільйонів, має виключно гострий зір і відмінний слух. Навряд чи такий грізний хижак може просто переплутати людину з рибою. Це підтверджують численні дослідженняукусів, які акула залишає на людях та інших морських мешканців: за своїм характером вони значно відрізняються один від одного, говорячи про те, що акули чудово розуміють, кого атакують

Фахівці погоджуються, що акулам справді не дуже подобається їсти людське м'ясо. В основному через його склад, який сильно відрізняється від звичної риби. Однак жоден хижак у суворих умовах дикої природине проґавить можливість з'їсти свіжий видобуток через те, що йому не надто подобається її смак.

Акула нападає на людину через іншу причину – цікавість. Ніколи не мав справу з людьми, акула використовують свої зуби, наче людина використовує свої руки, торкаючись незнайомої речі. Плавця акулі, що вкусила борсається у воді, швидше за все, не сподобається людське м'ясо через його малу калорійність і відсутність великої кількостіжиру, проте вона все одно продовжила б їсти людину, якби не одна причина. Як і будь-яка інша істота, акула має інстинкт самозбереження. Людина, атакована акулою, має звичку відчайдушно боротися за своє життя, і в зоні досяжності його рук та ніг виявляються чутливі акулі очі. Знову ж таки, якби людське м'ясо було калорійним і надзвичайно смачним, акула вважала за краще з'їсти жертву, незважаючи на ризики отримання серйозної травми очей. Але коли в морі можна знайти їжу краще і не отримати при цьому удар у відповідь, акула, зважуючи ризики, вибере варіант спливти від людини, що відчайдушно б'ється.

Виходить, що акули справді не в захваті від смаку та складу людського м'ясаале це не є фактором, який зупиняє хижака від поїдання жертви. Опір самої людини плюс фактор обережності з боку акули – це саме те, що найчастіше рятує плавців від загибелі на воді. Інша річ – чи зможе поранена людина встигнути дістатися берега, не втративши при цьому свідомість.

Є люди, які п'ють щотижня, але не перебирають.

Пити помірно зазвичай означає споживати 7-14 стандартних порцій алкоголю на тиждень. У Британії це еквівалентно шести пінтам (3,4 літра) пива середньої фортеці або семи келихам вина. Рекомендації британської службиохорони здоров'я свідчать, що регулярне споживання не більше ніж 14 порцій на тиждень пов'язане з низьким рівнемризику здоров'ю.

Малоп'ята - це ті, хто споживає від однієї до семи порцій на тиждень. (У Росії стандартна доза/порція містить приблизно 10 грамів чистого алкоголю. різних країнахця величина може відрізнятися - прим. Бі-бі-сі).

Значить, пити в міру можна?

Результати дослідження досить суперечливі, тому прямої відповіді це питання немає. Деякі дослідники стверджують, що одна-дві порції алкоголю на день (особливо червоного вина) можуть принести користь здоров'ю. Інші вчені налаштовані із цього приводу скептично.

Дослідження, результати якого опубліковано у виданні British Medical Journal, говорять про те, що помірні споживачі спиртного менш схильні до ризику деменції порівняно з малопитущими та споживаючими алкоголь у зайвих кількостях. Однак причина може бути в тому, що ці люди зазвичай ведуть загалом. здоровий образжиття, рідше курять і краще харчуються.

Інше дослідження вчених із США свідчить про те, що споживання алкоголю навіть у помірних кількостях може підвищити ризик деменції.

Фактчек Бі-бі-сі

У більшості країн існують рекомендовані МОЗ нормативи безпечного споживання алкоголю - вони, втім, сильно відрізняються в різних культурах. Видання British Medical Journalопублікувало ще одне дослідження, що вносить додаткову плутанину в і так досить суперечливу картину. Це дослідження виявило, що у людей, які не споживали алкоголь у середньому віці, вищі шанси в старості захворіти на деменцію, ніж у тих, хто в ці роки помірно пив.

Чи означає це, що непитущі люди заради власного здоров'яЧи повинні тепер почати прикладатися до пляшки? Відповідь: майже, напевно, немає.

Є кілька причин, через які до висновків цього дослідження слід ставитися обережно. По-перше, його автори можуть лише констатувати той факт, що серед людей, за якими велося спостереження, на деменцію захворіло більше непитущих, ніж тих, хто п'є. Але вони не можуть стверджувати, що саме собою утримання від алкоголю викликає деменцію. Деякі люди в цій групі могли раніше багато пити, або вони могли відмовитися від алкоголю за станом здоров'я.

Відоме твердження слід поставити під сумнів.

В закладки

У зв'язку з нещодавнім катастрофою Ан-148 я поставив питання: а чи правда літак є самим безпечним виглядомтранспорту? Адже це достатньо відоме твердження, яке було процитовано багатьма ЗМІ по всьому світу

Повторюся, подібні інтерпретації ймовірності смерті через пасажиро-милі можна зустріти будь-де: від Vox або до аматорської інфографіки на Пікабу. Плюс до всього є голі твердження на кшталт "How planes became the absolute safest way to travel" у журналістів Washington Post та інших не менш відомих ЗМІ.

Ian Savage

Більшість посилається на наукову роботу когось Яна Саважа (Ian Savage) з університету Northwestern. Хочу звернути вашу увагу, що ключовим факторомбезпеки у його дослідженні вибрано співвідношення смертей та кількості пасажиро-миль. І це є справедливим показником. Адже очевидно, що землею пересувається набагато більше людейніж у повітрі. Але хіба справедливо порівнювати дані про аварії транспорту, яким керують непрофесійні водії, які порушують правила руху, та спеціально навчені пілоти? Було б цікаво порівнювати безпеку автобусів та літаків.

Таблиця з тієї самої наукової роботи

Ян Саваж уже порівняв їх. Виявляється, що автобус майже в 70 разів безпечнішезвичайний автомобіль. Але знаменита інфографіка чомусь унеможливлює цей факт. А найцікавіше, як завжди, під зірочкою: у примітці до таблиці зазначено, що дані про смертність у поїздах включають випадки нападу та насильства. Тобто через те, що хтось влаштував поножовщину у тамбурі, коефіцієнт безпеки поїздів знижується. Так, у нас немає точних даних і може це лише частка відсотка від кількості жертв на залізниці. Але, можливо, і навпаки.

Пасажиро-милі

Ян Саваж оперує даними від United States Department of Transportation. А що таке пасажиро-милі? Давайте уявимо, що в Хітроу були продані всі квитки на рейс Лондон - Сідней в Боїнг-747. Якщо літак здійснить вдалу посадку в Австралії, то на користь літаків запишеться 14400000 пасажиро-кілометрів (800 пас * 18000км). За кермом туди і назад мені доведеться проїхати 400 разів, щоб досягти того ж значення. З подругою – 200 разів. Але як можна знати та вести облік пасажирів у приватному транспорті? Навіть якщо хтось проводив панельне опитування, то з погляду аналітики використовувати ці дані для резюмування безпеки транспорту вкрай непрофесійно.

До речі, не менш непрофесійно і з мого боку критикувати чужі праці без жодної аргументації. Отже, згідно з Департаментом транспорту США всього по дорогах (highway, total) було зафіксовано 4473336 мільйонів пасажиро-мильза 2015 рік . А згідно з Statista в США близько 222 мільйонів людей мають водійські права. Якщо поділити перше значення, на друге, виходить ~20 000 миль на рік проїжджає одна людина. Здавалося б, адекватний річний пробіг і все сходиться! Але ми говоримо про пасажиро-милі. У міжміському автобусі близько 60 місць, у газелі – 12. Ще є сервіси попутників та попутники. Пропорційно до середньоарифметичної чи медіанної кількості пасажирів в автомобілі зменшуватиметься вищеописаний річний пробіг. Важливо не забувати, що у фур, таксі та автобусів річний пробіг у рази більший.

Підкреслю, що цей пост – не дослідницька робота. Дані про права за 2016 рік, про милі - за 2015. До того ж, не всі 222 мільйони людей водять авто. Але якщо прикидати значення, то показник highway, total викликає безліч питань. Враховувати точна кількістьпасажирів методи лише залізничний/аеро/мор вокзали. У приватних автомобілях, автобусах, тролейбусах дуже велика похибка.

Авіакатастрофи

2017 рік став найбезпечнішим в історії комерційної авіації - гордо повідомляє ще більшу кількість видань, посилаючись на

Інінський сад каміння розташований у Баргузинській долині. Величезне каміння ніби хтось спеціально розкидав чи розставив із наміром. А у місцях, де розставлені мегаліти, завжди відбувається щось таємниче.

Однією з визначних пам'яток Бурятії є Інінський сад каміння у Баргузинській долині. Він справляє дивовижне враження - величезні камені, розкидані безладно на абсолютно рівної поверхні. Наче хтось спеціально чи розкидав їх, чи розставив з наміром. А у місцях, де розставлені мегаліти, завжди відбувається щось таємниче.

Сила природи

Взагалі «сад каміння» - це японська назва штучного ландшафту, в якому ключову роль відіграють камені, розставлені за суворими правилами. "Каресансуй" (сухий пейзаж) у Японії культивується з 14-го століття, і з'явився він не просто так. Вважалося, що в місцях з великим скупченням каменів мешкають боги, внаслідок цього і самим каменям стали надавати божественне значення. Звичайно, зараз японці використовують сади каміння як місце для медитації, де зручно вдаватися до філософських роздумів.

А філософія тут ось до чого. Хаотичне, здавалося б, розташування каменів, насправді суворо підпорядковане певним законам. По-перше, повинна дотримуватися асиметрія та різниця розмірів каміння. У саду є певні точки спостереження - залежно від часу, коли ви збираєтеся споглядати пристрій свого мікросвіту. І головна хитрість – з будь-якої точки спостереження завжди має бути один камінь, який… не видно.

Найвідоміший у Японії сад каміння знаходиться в Кіото – найдавнішої столицікраїни самураїв у храмі Реандзі. Це притулок буддійських ченців. А у нас у Бурятії «сад каміння» з'явився без зусиль людини – її автором є сама Природа.

У південно-західній частині Баргузинської долини, за 15 кілометрів від селища Суво, де річка Іна виходить із Ікатського хребта, розташоване це місце площею понад 10 квадратних кілометрів. Значно більше, ніж будь-який японський сад каміння – у тій же пропорції, як японський бонсай менше бурятського кедра. Тут із рівної землі виступають великі брили каменю, що досягає 4-5 метрів у поперечнику, а в глибину ці валуни йдуть до 10 метрів!

Вилучення цих мегалітів від гірського хребта досягає 5 кілометрів і більше. Яка ж сила могла розкидати це величезне каміння на такі відстані? Те, що це зробив не людина, стало зрозуміло з недавньої історії: для гідромеліоративних цілей тут було прорито 3-кілометровий канал. І в руслі каналу там і там лежать величезні брили, що йдуть на глибину до 10 метрів. З ними билися, звісно, ​​але безуспішно. У результаті всі роботи на каналі було зупинено.

Вчені висували різні версіїпоходження Інінського саду каміння. Багато хто вважає ці брили мореними валунами, тобто льодовиковими відкладеннями. Вік вченими називається різний (Е. І. Муравський вважає, що їм 40-50 тисяч років, а В. В. Ламакін - понад 100 тисяч років!), Залежно від якого зледеніння відраховувати.

За припущеннями геологів, у давнину Баргузинська улоговина була прісноводне неглибоке озеро, яке було відокремлено від Байкалу неширокою і невисокою гірською перемичкою, що з'єднує Баргузинський та Ікатський хребти. При підвищенні рівня води утворився стік, що перетворився на русло річки, яка все глибше і глибше врізалася в тверді кристалічні породи. Відомо, як зливи води навесні або після сильного дощу розмивають круті схили, залишаючи глибокі борозни балок і ярів. Згодом рівень води впав, і площа озера через велику кількість виваженого матеріалу, що приноситься в нього річками, зменшилася. Внаслідок цього озеро зникло, а на його місці залишилася широка долина з валунами, які віднесли пізніше до пам'яток природи.

А от нещодавно доктор геолого-мінералогічних наук Г.Ф. Уфимцев запропонував дуже оригінальну ідею, ніяк не пов'язану з заледеніннями. На його думку, Інінський сад каміння утворився в результаті порівняно недавнього, що мав катастрофічний характер гігантського викиду велико-глибового матеріалу.

За його спостереженнями, льодовикова діяльність на Ікатському хребті проявилася лише на невеликій площі у верхів'ях річок Турокчі та Богунди, в середній частині цих річок слідів заледеніння не спостерігається. Таким чином, на думку вченого, стався прорив греблі підпрудного озера протягом річки Іни та її приток. Внаслідок прориву з верхів'я Іни селем чи ґрунтовою лавиною до Баргузинської долини було викинуто великий обсяг глибового матеріалу. На користь цієї версії свідчить факт сильного руйнування корінних бортів долини річки Іни на місці злиття з Турокчею, що може свідчити про знесення селем великого обсягу гірських порід.

На цій же ділянці річки Іни Уфімцевим відзначені два великі «амфітеатри» (нагадують величезну вирву) розмірами 2,0 на 1,3 кілометра та 1,2 на 0,8 кілометра, які, ймовірно, могли бути ложем великих підпрудних озер. Прорив греблі та спуск води, на думку Уфімцева, міг статися внаслідок проявів сейсмічних процесів, оскільки обидва схилові «амфітеатри» приурочені до зони молодого розлому з виходами термальних вод.

Тут пустували боги

Дивне місце давно цікавило місцевих жителів. І для «саду каміння» люди придумали легенду, що сягає корінням у сиву давнину. Початок нехитрий. Посперечалися якось дві річки, Іна та Баргузін, хто з них першим (першою) добіжить до Байкалу. Баргузін схитрував і вирушив у дорогу того ж вечора, а вранці розсерджена Іна помчала слідом, у гніві відкидаючи величезні валуни зі свого шляху. Так і лежать вони й досі по обидва береги річки. Чи не так це просто поетичний опис потужного селю, запропонованого для пояснення доктором Уфімцевим?

Каміння все ще зберігає таємницю своєї освіти. Адже вони не тільки різного розмірута кольори, вони взагалі з різних порід. Тобто виламані були не з одного місця. А глибина залягання говорить про багато тисяч років, за які навколо валунів наросли метри ґрунту.

Тим, хто бачив фільм «Аватар», туманного ранку каміння Іни нагадають висячі гори, навколо яких літають крилаті дракони. Вершини гір виступають із хмар туману, як окремі фортеці чи голови велетнів у шоломах. Враження від споглядання саду каміння дивовижні, і люди не випадково наділили каміння магічною силою: вважається, якщо доторкнутися до валунів руками, вони будуть забирати негативну енергію, натомість обдаровуючи позитивною.

У цих дивовижних місцях є ще одне місце, де пустували боги. Це місце прозвали "Сувінським саксонським замком". Ця природна освіта знаходиться неподалік групи солоних Алгінських озер біля села Суво, на степових схилах сопки біля підніжжя Ікатського хребта. Мальовничі скелі дуже нагадують руїни стародавнього замку. Ці місця були для евенкійських шаманів особливо шанованим і священним місцем. Евенкійською мовою «сувойя», або «суво» означає «вихор».

Вважалося, що саме тут мешкають парфуми – господарі місцевих вітрів. Головним та найвідомішим з яких був легендарний вітер Байкалу «Баргузін». За легендою, у цих місцях жив злий правитель. Він відрізнявся лютою вдачею, йому діставало задоволення приносити нещастя бідним і незаможним людям.

У нього був єдиний і улюблений син, якого зачарували духи на покарання жорстокому батькові. Після усвідомлення свого жорстокого та несправедливого ставлення до людей правитель упав на коліна, почав благати і слізно просити повернути здоров'я синові і зробити його щасливим. А всі свої багатства він роздав людям.

І духи звільнили з влади недуги сина правителя! Вважається, що з цієї причини скелі поділені на кілька частин. Серед бурятів є повір'я, що в скелях живуть господарі Суво - Тумуржі-Нойон та його дружина Тутужиг-Хатан. На честь сувинських владик було встановлено бурхани. У особливі дні у цих місцях проводять цілі ритуали.