Який прапор мав у власівців. Російська визвольна армія – РОА

Погодьтеся, одна тільки назва — «кріпосна зброя» вже навіює думку про «справи давно минулих днів, переказах старовини глибокої ». Воно й зрозуміло: згадки про перші подібні піробалічні пристрої — арабські мадфаа — належать до XIII столітті. Тим не менш, суттєво вдосконалені нащадки кріпаків і сьогодні в строю, як і раніше, ефективні і часом незамінні.

Досить швидко фортечні рушниці, іменовані в нашій вітчизні затинними пищалями, отримали широке розповсюдженняна Русі. Їх виготовляли і в Москві, і в Твері, і у Великому Новгороді, а також у Кирило-Білозерському, Соловецькому та інших монастирях.
Зразком кріпосної рушниці початку XV століття цілком може бути знаряддя, знайдене в 1911 році на дні річки Нарови. Ствол цієї кованої казнозарядної системи калібру 43 мм трьома залізними скобами кріпився до дубової колоди завдовжки більше двох метрів. Зважаючи на все, подібні модифікації встановлювали на судах.

Типовими російськими кріпосними рушницями середини XVI століття є три експонати Артилерійського музею в Петербурзі. Одна з цих, як правило, залізних кованих пищалей брала участь в обороні Кирило-Білозерського монастиря від поляків і шведів у 1607-1618 роках, інша захищала від тих самих шведів Тихвінський посад у 1611-1612 роках, третя була виготовлена ​​в початку XVIстоліття і до 1876 перебувала у Тихвінському монастирі. Важили вони від 24 до 31 кг. Втім, зрідка виливали і мідні (бронзові) рушниці, про що переконливо свідчать знайдена в 1864 році в городищі на березі річки Сухона дульнозарядна пищаль середини XVI століття і затинова мідна пищаль початку XVII століття, що зберігається в музеї-заповіднику Великого Новгорода. Остання відрізняється двома специфічними особливостями- Заряджання з казенної частини і клиновим затвором. Стрілянина з них, як і з усіх казнозарядних рушниць того часу, велася виключно свинцевими литими кулями вагою до 1 фунта (0,4095 кг). Доречно зауважити, що снаряд більшої ваги з XVI століття до 1917 року на Русі називався ядром.

Сама назва затинної пищали пояснює її основне призначення - ведення оборонних дій та захист фортець. З великим успіхомвона застосовувалася в XV-XIX століттях на морських і річкових судах усіх типів, а також при обороні вагенбургів - десятків возів, зчеплених між собою і представляли таке ж серйозне, як і мобільне зміцнення.
Про різноманітність типів фортечних рушниць, популярних у всьому світі, переконливо свідчать величезні чотириметрові експонати Морського музею у Стамбулі. Не дивно, що в початку XVIIстоліття турецький флотвпевнено панував на Середземному морі, яке корабельна артилерія в XV — початку XVII століття вважалася кращою. Кулі таких гігантів пробивали борт судна, зберігаючи забійну силу, а крем'яний ударний механізм дозволяв вести доволі влучний вогонь.

З початку XVIIIстоліття на Московському гарматному дворі виготовлялися фортечні мушкети з крем'яним замком, що відрізнялися від піхотних майже дворазовою вагою (понад 8,5 кг) та довжиною (до 1153 мм). Найбільш потужними з них були дубельгаки (у буквальному перекладі з німецького doppelhaken — «подвійна гаковниця»), запроваджені указом Петра I і є, за свідченням історика Сен-Ремі, щось середнє між мушкетом і гарматою. Ці гладкоствольні рушниці калібром від 20 до 30 мм, що випускаються в Тулі, стріляли свинцевими кулями вагою від 50 до 100 г, даючи велику фору настільки ж потужним фальконетам у влучності ведення вогню. Втім, 1747 року різномасні дубельгаки уніфікували, підігнавши для зручності користування під один стандарт.
У 20-х роках XVIII століття на озброєння російської арміїнадійшла гуркітна (від давньоруського слова«розкочування» — кріпосний поміст для установки гармати) фузею — довгоствольна рушниця невеликого калібру (приблизно 16 мм), загальна довжина якого перевищувала два метри. А незабаром стрілецький арсеналпоповнився спочатку піхотними, а потім і мушкетонами кріпаків: по 60-70 стволів на кожен фортифікаційний об'єкт.
У 1790 році на Тульському гарматному заводі побачили світ 25-мм гладкоствольна кріпосна рушниця довжиною близько 1,6 м і вагою до 30 кг, що мала крем'яний замок з запобіжником курка - гачком-«собачкою» і здатна робити один постріл в хвилину- одночасно з ним - 18,7-мм кріпосний штуцер приблизно такої ж довжини, але вчетверо легше. Досилання куль проводилося за допомогою залізного шомпола з латунною головкою. Істотним недоліком штуцера була мала скорострільність один постріл протягом 4-5 хвилин.
Після цього «дуплета» вітчизняної інженерної думки настала майже півстолітня пауза в проектуванні рушниць. Почасти це було з маневреним характером наполеонівських воєн, частково з тим, що імператор Олександр I не приділяв серйозної уваги будівництву та озброєнню фортець. Натомість його брат — Микола I, інженер з освіти, зійшовши на престол, одразу почав застосовувати отримані знання на практиці. І в 1839 році було виготовлено першу вітчизняну капсульну нарізну рушницю, в основу конструкції якої лягла модифікація французької рушниці «Рампар», створеного знаменитим майстром Фалісом. При довжині понад 1,8 м воно важило майже 11 кг і дозволяло вести вогонь круглими свинцевими кулями із граничною прицільною дальністю 747 м при скорострільності — 1 постріл за хвилину.

Першу партію рушниць відправили до Кавказького корпусу, у зміцнення, що зазнавали частих нападів горян, чудово озброєних англійськими та французькими нарізними стволами, щоб хоч якоюсь мірою компенсувати їхню перевагу. Проте заявка на успіх так і залишилася лише заявкою, оскільки в бойових умовах нові рушниці, нерідко виходячи з ладу, себе не виправдали. Тому полковник Куликовський створив на базі рушниці зразка 1839 більш надійний і зручний у застосуванні дульнозарядний кріпосний штуцер стрижневої системи. Стрілянина зі штуцера велася гострими циліндричними свинцевими кулями з двома виступами і чавунним шпеньком, що оберігає кулю від розплющування при ударах сталевим шомполом з мідною головкою.
Купність бою у штуцера була вдвічі вищою, ніж у його попередника, а час заряджання навіть трохи менше, і хоча й не вдалося уникнути деяких конструктивних недоліків у дуже складній стрижневій системі, він досить довго перебував на озброєнні російської армії.
Приводом для проектування нової російської кріпосної рушниці послужило успішне застосуванняпрусської голчастої кріпосної рушниці в ході франко-прусської війни 1870–1871 років. Так, під час облоги французької фортеці Страсбург у прусських та баденських військах із найкращих стрілецьких піхотних підрозділів було сформовано спеціальні команди, озброєні цими рушницями і завдали великої шкоди слугі ворожих знарядь. Як результат, наприкінці 1870 року збройовий відділ Артилерійського комітету Головного артилерійського управління (АК ГАУ) за участю Інженерного комітету розробив тактико-технічні вимоги до вітчизняної кріпосної рушниці, призначеної і для оборони, і для облоги фортифікаційних споруд, з дальністю ефективного м. Його кулі мали пробивати три земляні мішки.
Таку 20,3-мм рушницю вагою 20,5 кг через три роки спроектував член АК ГАУ полковник барон Т. «Ф.» Ган. Особливістю влаштування ложі була наявність пристроїв для ослаблення віддачі. На середину стовбура нагвинчувався бронзовий гак, який чіплявся при стрільбі за земляний мішок, що слугував опорою для рушниці, на приклад одягався бронзова потилиця, що мала вигляд кришки. Стрілянина проводилася унітарним патроном зі складовою гільзою, для якого розробили свинцеві кулі для ураження живої сили та сталеві — для пробивання укриттів: з дистанції 1200 кроків вона прошивала 7,62-мм броньову плиту. Випробування рушниці на влучність дали гарні результати, продемонструвавши цілком прийнятний середній радіусрозсіювання.
Рушниця Гана зразка 1876 року стала останньою російською рушницею, що пояснюється, по-перше, появою магазинних трилінійних гвинтівок Мосіна і кулеметів Максима, які, як вважалося, прийшли йому на зміну. По-друге, у період царювання Миколи II наші генерали, непомірно захопившись ідеями маневреної війни, були переконані, що, діючи динамічно та непередбачувано, баталію можна виграти лише з трилінійною гвинтівкою та тридюймовою гарматою. І за цю «французьку моду» російська армія у Першу світову заплатила великою кров'ю…

Необхідність — жорстока наставниця: згадали про забуту рушницю Гана, на базі якої капітан Рдултовський створив… міномет. Стрілянина проводилася надкаліберними кульовими та циліндро-конічними мінами на дальність до 250 м. Успішно пройшовши випробування в січні 1915 року, міномет був прийнятий на озброєння під назвою «20-мм мортирка Рдултовського». На жаль, лише де-юре. Насправді ж мало хто перейнявся його промисловим виробництвом.
Водночас у ГАУ обговорювалася ще одна цікава пропозиція: використовувати рушницю Гана для стрільби по бронеавтомобілях. Проте реалізувати цю ідею вдалося дещо пізніше: пройшовши технічну реінкарнацію, кріпосна рушниця стала протитанковою у 20-х — 40-х роках ХХ століття, а у 80-х роках відродилася у вигляді великокаліберних. снайперських гвинтівок. Отже, і досі живий курилка...

НОВА МІФОЛОГІЯ: РОСІЙСЬКИЙ Прапор - ЦЕ "ВЛАСІВСЬКИЙ Прапор"?
РОЗВИТОК ЧЕРГОВОГО МІФУ

Епіграф:

Володимир: "Це було б смішно, якщо не було так сумно!"
Мене найбільше злять власівські прапори поряд із слоганами про Перемогу.
Складається враження, що фашисти перемогли і тепер святкують.

Олександр: "Прапор зрадника Власова був кинутий разом зі свастиками до підніжжя Мавзолею. Я вважаю блюзнірським вивішування ганебного триколору на День Перемоги. Наші діди і прадіди боролися за те, щоб прапор Власова майорів над Червоною Площею? Не без хвастощів, заявляю, , та 9 травня сам особисто зірвав з будинків 5 прапорів."

Далі йдуть вкидання ідіотських, брехливих демотиваторів, типу ось цього, де на Параді Перемоги 24 червня 1945 року, разом із ворожими прапорами та штандартами, на поміст у Мавзолею, кидають російський триколор. Цю гидоту мені зовсім не хочеться тут розміщувати, так що можете переглянути посилання. Недовго пошукавши, мені вдалося знайти, звідки ростуть ноги у даних демотиваторів, що стрімко поширюються по інтернету, точно як у пісні Висоцького, дурні чутки беззубі бабусі розносять по розумах, так і блогери, хтось від незнання історії, хто навмисне, розносять всяку нісенітницю по інтернету.

Початок цього поклали "картини" ангарського художника з хворою уявою Миколи Михайловича Терехова, провокаційна мета у якого, мабуть одна, втоптування в бруд та приниження символів російської державності, Стаття 329 КК РФ, яка передбачає позбавлення волі на строк до одного року, ймовірно його анітрохи не бентежить. З "творчістю" даного художника можна ознайомитися Ми бачимо справжнісіньку маніпуляцію свідомістю та спотворення історичних фактів. Автор цих "картин" намагається змінити свідомість і впровадити в нього безглуздий міф, що російський триколор - це "прапор ворога", що власівці лише його використали. Очевидно, автор "картин" має проблеми, які зомбують інших людей і є ті, хто на повному серйозі вважають прапор "власівським".

З історії Параду Перемоги:

Ворожі прапори та штандарти, кинуті на поміст у Мавзолею, були зібрані трофейними командами Смерша у травні 1945 року. Усі вони застарілого зразка 1935 року (нові були виготовлені остаточно війни; німці взагалі будь-коли ходили у бій під прапорами), взяті у місцях полкового зберігання і цейхгаузах. Розукомплектований лейбштандарт LSSAH теж старого зразка - 1935 (полотнище від нього зберігається окремо в архіві ФСБ). Крім того, серед прапорів - майже два десятки кайзерівських, переважно кавалерійських, також прапори партії НСДАП, Гітлерюгенда, Трудового фронту тощо. Усі вони нині зберігаються в ЦМВС. РОСІЙСЬКОГО ТРИКОЛОРА СЕРЕД НИХ НЕМАЄ І НЕ БУЛО!Переглянула чимало кінохроніки, фото з Параду Перемоги, на жодному кадрі цього не було і немає!

У 90-ті роки комуністи всіх партій і мастей аргументували свою ворожість до політичних і економічних перетворень, що відбулися в країні, своєю особистою ворожістю ні до чогось, а до прийнятих герба і прапора. Зокрема, за словами «особливо відзначився» серед тих політиків - голови Держдуми Г.Д.Селезнєва, значилося, що « двоголовий орел- незрозуміла імперська пташка», а «під триколірним прапором воювали власівці – чим обурюються ветерани у своїх численних листах».
Втім самих листів так і не показали. Підрахувати ж точну їх кількість з метою широкого розголосу мабуть і не замислювалося. Натомість зручний з політичної точкизору ярлик «Власівський прапор» швидко став популярним як серед депутатів комуністичних блоків Державній Думі, і серед діючих нелегально ліворадикальних організацій (комуністичних, націонал-більшовицьких та інших). Навіть пан Зюганов, мабуть не дуже знайомий з історією ВВВ, у 2011 р. на брифінгу для новосибірських ЗМІ сказав: " - Я до нашої державної символіки ставлюся з повагою, ...... але треба мати на увазі, що свого часу власівська армія, яка воювала проти Радянської держави на стороні Гітлера, обрала цей прапор як свій прапор."

Давайте все ж таки спробуємо розібратися, під яким прапором воювала армія зрадника Власова?

Використання національного прапора різними колабораціоністами – справа досить поширена. Наприклад, вішистський уряд використав національний прапорФранції. Тим не менш де Голлю і в думках не тримав заміну його на будь-якій іншій з цієї причини.
Справді, деякі росіяни антибільшовицькі формування, створені в період Другої світової війни, використовували триколірний прапор, зокрема Російський Охоронний Корпус та 1-а РНА генерала Смисловського. Однак ці сполуки формувалися переважно з російських емігрантів і жодного відношення до Власова не мали. Прапором власне РОА був білий прапор з косим блакитним хрестом, найбільш відомий як Андріївський. Нарукавний шеврон РОА також був андріївський щиток з червоним кантом. На фотографіях, що зняли відоме Празьке засідання КОНР 14 листопада 1944 р., чітко видно, що сцену прикрашають два величезні прапори: фашистський прапор зі свастикою та Андріївський прапор.

Єдине документально зафіксоване використання триколірного прапора власівцями до 1945 року – парад 1-й Гвардійської бригадиу Пскові 22 червня 1943 р.

Але треба врахувати, що це сталося з особистої ініціативи білоемігранта, графа Григорія Павловича Ламсдорфа, який несе прапор. Однак, надалі, по всіх зрозумілої причини, Німці не допускали подібної самодіяльності.

Вдруге зафіксовано використання біло-синьо-червоного трисмугового прапора на побудові солдатів РОА у Мюнзінгені 16 лютого 1945 року. Це був час, ознаменований сильним зростанням зневаги до вермахту з боку солдатів РОА – що відзначається як у мемуарах очевидців та учасників подій, так і у подальших комплексних систематизаціях історичних матеріалів. Наприклад, Й. Хоффманна зазначає факт, що того дня на побудові солдати РОА «почали здирати з форм німецьких орлів».

Але тільки з 6 травня 1945 року - за кілька днів до кінця війни можна говорити про те, що солдати РОА справді повсюдно почали використовувати біло-синьо-червоний трисмуговий прапор. 7 травня 1945 року 1-а дивізія РОА під командуванням генерала С.К.Буняченко вступила в бій із частинами SS і разом із чехословацькими ополченцями розбила німців. Під біло-синьо-червоними трисмуговими прапорами бійці одного з батальйонів дивізії в останній масовій штиковій атаці Другої світової в Європі вибили з празького аеродрому Рузіні SS-івців дивізії Das Reich.
Вступивши в боротьбу в критичний момент, 1-а дивізія РОА зуміла зайняти, за винятком кількох острівців німецького опору, всю західну частинуПраги та великий район на східному березіВлтави до Страшниці. Сил РОА було недостатньо для того, щоб зайняти все місто, але розрізавши місто на дві частини, вони завадили з'єднанню німецьких резервів з півночі і півдня. Ці події були зафіксовані і в чеській історіографії (див. «Pražská ofenzíva» та «Pražské povstání»).

А ось сам Власов завжди був проти того, щоб використовувати триколор. Як відомо, Власов був категорично проти монархії і всього, що з нею пов'язано, що мало зв'язок із білогвардійцями, він їх ненавидів і дуже сильно: 1920-го він сам воював проти Врангеля. Власов був, як не крути, радянською людиною, із селян, зовсім чужий білоемігрантам. До того ж білогвардійці й самі ненавиділи Власова: він воював проти них у цивільну, він був колишнім червоним генералом, більшовиком, комуністом (з 1930), зрадником-перебіжчиком тощо. Але мабуть нацисти не розібралися, адже Андріївський прапор був теж російським, військово-морським прапором, Точніше кормовим прапором ВМФ Російської імперії. Ну і що, у когось мова повернеться сказати про Андріївський прапор "Власівський"? Російський триколор, як і Андріївський прапор, у роки ВВВ використовувала будь-яку гніду. І що далі? Чому ми повинні звертати увагу на цю плісняву, яка опоганила нашу символіку?

Промовистіше всього про цю плісняву сказав у 1941 році Антон Іванович Денікін:

"Співпрацею з гітлерівцями Краснов і підтвердив, що росіян він не любить. Російських, Росію - як неросійський козак з усією самостійністю... Немає тепер армії червоної, немає тепер армії білої, а є тільки одна армія - російська, і вона переможе!"

Біло-синьо-червоний прапор та двоголовий орел – головні історичні символи Росії та Російського народу. Я поважаю Радянський прапор і Радянську символіку, але Прапор Росії для мене є рідним, я виросла під цим прапором, він означає для мене багато. Всі прапори Росії, і Біло-Синьо-Червоний Триколор, і Андріївський, і Червоний Серпасто-Молоткастий, і навіть Чорно-Жовто-Білий прапор, це всі наші прапори і не можна принижувати їхню роль в історії Росії і тим більше віддавати кожен з їх на поталу всяким ворогам. Прапор Російський давно є триколором, а п'явки, які незаконно присмокталися до нього Під час Другої Світової війни, так само як і до Андріївського, і доЧорно-жовто-білому прапорам, давно здохли та відвалилися. Так що, як бачимо, міф про "власівський прапор", який порядком вже набрид, мабуть поширюється лише тими, кому він не подобається за різних причин, або провокаторами, або просто дурними людьми, не знаючими історії. Час поставити в цьому крапку!

Джерела: