Генерал власів та його символіка у роа. Викриття чергового міфу: російський прапор – це "власівський прапор"? Чому цей прапор обрав Власов

Кріпосні рушниці певною мірою є провісниками протитанкових рушниць та великокаліберних. снайперських гвинтівок. З протитанковими рушницями їх ріднить не тільки наявність в арсеналі спеціальних бронебійних куль, призначених для пробиття польових укриттів та артилерійських щитів, а й невідповідність назви «рушниця» (російською мовою зазвичай асоціюється з гладкоствольною зброєю) з тим фактом, що ця зброямало нарізний ствол.
Спочатку призначенням кріпаків була власне оборона фортець, а використовувалися вони для ураження гарматних розрахунків облогової артилерії противника. Потрібно пам'ятати, що за часів димного пороху дальність ефективної стрілянини артилерії була невелика, а піхотної зброї - і менше. А тому для вибивання ворожих розрахунків і конструювали далекобійні та потужні гвинтівки.



Приводом для початку проектування нової російської рушниці послужило успішне застосуванняпрусської голчастої кріпосної рушниці зр. 1865 р. у ході франко-прусської війни 1870-1871 рр. Так, під час облоги французької фортеці Страсбург у прусських та баденських військах із найкращих стрілецьких піхотних підрозділів було сформовано спеціальні команди, озброєні кріпосними рушницями зр. 1865 р. Прислуга французьких кріпосних знарядь зазнала значних втрат від вогню цих команд.
У зв'язку з цим, наприкінці 1870 року Збройовий відділ Артилерійського комітету ДАУ розробив тактико-технічні вимоги нової рушниці. Кріпильні рушниці передбачалося використовувати як при обороні, так і при облозі фортець. Дальність ефективного вогню має бути не менше 500 сажнів (1067 м). Кулі кріпосної рушниці повинні пробивати санний тур або три земляні мішки.



У 1873 році член АК ГАУ полковник барон Т. Ф. Ган спроектував 8-лінійну (20,3-мм) кріпосну рушницю. Довжина ствола рушниці була 914 мм. У стовбурі було 8 нарізів завглибшки 0,38 мм постійної крутості на 50 клб. Вага рушниці 20,5 кг.
Затвор відкидної системи Крнка нічим, крім розмірів, не відрізнявся від затвора 6-лінійної (15,24-мм) піхотної гвинтівки системи Крнка, прийнятої на озброєння російської армії 1869 року.
Цівка ложі доходила лише до середини ствола. Особливістю влаштування ложі була наявність пристроїв для ослаблення дії віддачі.
На середній частині стовбура нагвинчений бронзовий гак, який зачіплювався під час стрільби за земляний мішок, що слугує опорою для рушниці.


Приклад має бронзовий потиличник, що мав вигляд кришки. У задній стінці прикладу висвердлені два заглиблення. У кожну з них вкладено спіральну пружину, яка впиралася одним кінцем у дно поглиблення, а іншим у потиличник. У центрі потиличника загвинчений болт, що входить у відповідне поглиблення в прикладі. На кінці болта зроблено поздовжній проріз, через який проходив кінець нарізного гвинта, вкрученого збоку в приклад.
При такому пристрої потиличник не торкався задньої поверхні прикладу, і тому удар прикладу при пострілі пом'якшувався пружністю спіральних пружин.
Стрілянина проводилася унітарним патроном зі складовою гільзою. Складова гільза з латунної стрічки з внутрішньою філіжанкою була спроектована тим же Ганом. Вага патрона 204 г, вага метального заряду 23,4 г. Вага кулі 128 г, початкова швидкість кулі 427 м/с.


Кулі використовувалися двох типів: свинцеві, для ураження відкрито розташованої живої сили, та сталеві, для пробивання укриттів. До сталевої кулі припаювалася свинцева оболонка.
Випробування 8-лінійної рушниці Гана на влучність дали гарні результати. При стрільбі на 600 кроків (427 м) середній радіусрозсіювання виявилося 335 мм, на 1200 кроків (853 м) – 860 мм, на 1500 кроків (1067 м) – 1045 мм.
Сталева куля з 1000 кроків пробивала 2,5 мішки із землею, а з 1500 кроків - один мішок. При стрільбі по 7,62-мм броньової плиті з дистанції 1200 кроків усі кулі наскрізь пробивали її, а з 1500 кроків лише половина куль пробивала плиту, а половина куль застрявала в ній.



Рушниця Гана стала останньою російською кріпосною рушницею. З одного боку, це було пов'язано з появою магазинних 3-лінійних гвинтівок Мосіна та кулеметів Максима, які, як вважалося, можуть замінити кріпаки, а з іншого боку, з тим, що за царювання Миколи II наші генерали сильно захопилися ідеями маневреної війни та були переконані, що війну можна виграти лише з 3-лінійною гвинтівкою та 3-дюймовою гарматою.
За цю "французьку моду" російська армія заплатила великою кров'ю в 1914-1918 роках. У ході війни були потрібні нові види озброєнь. І, між іншим, згадали про вже забуту рушницю Гана. На початку 1915 року надійшла пропозиція про використання 8-лінійної рушниці Гана для стрільби по бронеавтомобілях. Справді, рушниця ефективно пробивала броню німецьких та австрійських бронеавтомобілів.
Недарма кажуть, що історія рухається спіраллю. У 20-40-х роках кріпаки відродилися у вигляді протитанкових рушниць, а в 80-х роках - у вигляді великокаліберних снайперських гвинтівок.


Тактико-технічні характеристикикріпосна рушниця Гана:
Патрон: 20,3 х95R;
Довжина рушниці, мм: 1440;
Довжина ствола, мм: 914,
Вага рушниці, кг: 20,5;
Вага патрона, г: 204
Вага кулі, г: 128;
Початкова швидкістькулі, м/с: 427;
Прицільна дальність, м: 1400

Що з'явилося раніше – рушниця чи гармата? Можна сміливо відповісти - кріпосне рушницю. Принаймні перші відомі піробалічні пристрої - арабські мадфаа ХШ століття. зовнішньому вигляду, габаритам і балістичним даним більше підходять до кріпосних рушниць, ніж, скажімо, до гармат або мушкетів.

На Русі кріпаки рушниці називалися затинними пищалями. Затинні пищали отримали широке розповсюдження. Їх виготовляли у Москві, а й у Твері, Великому Новгороді, і навіть у Кирило-Білозерському монастирі. На жаль, затинні пищали XV століття до нас не дійшли.

Найбільш стара затина пищаль зберігається в Артилерійському музеї Петербурзі. Калібр її 37 мм, довжина ствола 1250 мм, загальна довжина 1760 мм, вага 40,6 кг. Їжа була виготовлена ​​в початку XVIстоліття і до 1876 перебувала у Тихвінському монастирі.

Більшість затинних пищалей XV-XVI століть були залізні ковані, але зрідка зустрічалися і литі мідні (бронзові). Так, у 1864 р. у городищі на березі річки Сухона було знайдено пищаль другий половини XVIстоліття з мідним стволом калібру 23 мм. Довжина її ствола 1088 мм, вага 20 кг.

З початку XVIIIстоліття на Московському гарматному дворі виготовлялися фортечні мушкети з крем'яним замком. Їх конструкція мало відрізнялася від піхотних мушкетів, але довжина ... і вага були в 1,5-2 рази більше.

Скріплені мушкети, що збереглися, мають калібр: 16,2-16,3 мм, довжину ствола 720-735 мм, загальну довжину j 1145-1153 мм і вага 8,5-8,7 кг.

Найбільш потужними кріпосними рушницями стали дубель-, гаки, введені указом Петра I від 11 листопада 1724 р. Назва-I ня дубельгак походить від німецького слова Doppelhaken. j Історик Сен-Ремі писав, що дубельгак - щось середнє між-!

мушкетом і гарматою. Дубельгаки були гладкоствольними і стріляли свинцевими кулями вагою від 50 до 100 р. У 20-30-х роках XVIII століття єдиного зразкадубельгаків не існувало, а їхній калібр коливався від 20 до 30 мм. За вагою стовбура дубельгак був близький до фальконету, але влучність стрільби дубельгака була суттєво вищою.

У 1747 р. у Тулі почався випуск стандартного дубельгака зразка 1747 р. Його калібр був 25 мм, довжина ствола 1490-1500 мм, довжина всієї системи близько 2 м. Вага дубельгака 18-19 кг. Вага свинцевої кулі 64 г, вага метального заряду 34 г.

У 20-х роках XVIII століття були прийняті на озброєння розкочувальні фузії (розкочування - від давньоруського слова«рос-кат» - поміст у фортеці, де встановлювалися гармати). Розкочувальна фузія - тип довгоствольної рушниці невеликого калібру. Калібр її 16-16,5 мм був значно менший за калібр піхотної (19,8 мм) і навіть драгунського (17,3 мм) рушниці, зате довжина фузії доходила до 2140 мм.

У 1730 р. до штатів кріпосного озброєння було введено мушкетони. У кожній фортеці мало бути від 60 до 70 мушкетонів, а в усіх фортецях - 4950. Спочатку фортеці постачалися звичайними піхотними мушкетонами. У другій половині XVIII століття було використано кілька типів кріпосних мушкетонів. Як приклад розглянемо 28-мм мушкетон кріпосний, виготовлений в 1787 р. в Тулі.

Стовбур мушкетону залізний, круглий. Довжина мушкетону 1230 мм, вага 6 кг. Куля свинцева вагою 38 г, вага заряду 17 г

У 1790 р. одночасно були створені 25-мм гладкоствольна кріпосна рушниця і 18,7-мм кріпосний штуцер.

Обидві системи виготовлялися Тульському гарматному заводі.

Стовбур кріпосної рушниці круглий з одного верхньою гранню, Довжина ствола 1150-1170 мм. Замок крем'яний із запобіжником курка – гачком-собачкою. Довжина рушниці близько 1,6 м. Вага рушниці 28-30 кг. Швидкострільність – 1 постріл за 60-90 секунд. Гладкоствольна фортечна рушниця зразка 1790 полягала на озброєнні Санкт-Петербурзької фортеці до середини 20-х років XIX століття, а в сибірських і оренбурзьких фортецях - до 50-60-х років XIX століття.

Штуцер зразка 1790 мав 8-гранний ствол довжиною 1251 мм. Канал нарізний з вісьмома напівкружними нарізами. Замок того ж типу, що й у гладкоствольної рушниці. Довжина штуцера 1665 мм, вага 7,5 кг. Досилання куль проводилося за допомогою залізного шомпола з латунною головкою. Істотним недоліком штуцера була мала скорострільність – один постріл протягом 4-5 хвилин.

Потім настав 50-річний антракт у проектуванні фортечних рушниць. Почасти це було з маневреним характером наполеонівських воєн. Та й взагалі Олександра приділяв мало уваги будівництву та озброєнню фортець. Його брат Микола I, будучи цесаревичем, здобув інженерну освіту, а став імператором, приступив до модернізації старих і будівництва нових фортець.

У 1837-1838 pp. була спроектована система кріпосних знарядь зразка 1838 р. А в 1839 р. було прийнято на озброєння кріпосну рушницю зразка 1839 р. Рушниця була модифікацією французької рушниці «Рам-пар», створеного знаменитим зброярем Фалісом в 1831 р.

Рушниця зразка 1839 р. стала першою вітчизняною капсульною нарізною рушницею. Калібр рушниці 8,33 лінії, тобто 21,16 мм. Довжина ствола 1274 мм, а всієї рушниці - 1811 мм. Вага рушниці 10,94 кг (Сх. 8).

У стволі зроблено 8 нарізів постійної крутості глибиною 0,84 мм та шириною 3,15 мм. Прицільне пристосування складалося з мідної мушки і прицілу, що складається з одного нерухомого (на 100 кроків13) і двох щитиків, що відкидаються на шарнірах (на 200 і 300 кроків). Гранична прицільна дальність 747 м. Заряджання рушниці проводилося із казенної частини.

Стовбур, що має із казенної частини чотирикутну форму, був забезпечений цапфами, якими він і вставлявся в чотирикутну зверху відкриту залізну коробку, прикріплену своїм заднім кінцем до рушничної ложі. У коробку вкладено залізну камору, яка могла обертатися біля прироблених до неї цапф. У цій каморі зроблено поглиблення для приміщення пороху та кулі. Камора мала попереду конус, який і входив щільно у відповідне заглиблення на кінці рушничного ствола.

Схема 8. Кріпосна рушниця зр.

1839 р.

Щоб зарядити рушницю, треба було повернути камору вертикально, вкласти заряд і кулю, надати каморі колишнє положення, просунути її вперед настільки, щоб конус увійшов у поглиблення стовбура. Потім закрити затвор, що перешкоджає каморі при пострілі податись назад.

Стрілянина з рушниці проводилася свинцевими кулями круглої (вагою 57,5 ​​г) та конічної (вагою 73,2 г) форми. Заряд складався з 14,3 г мушкетного пороху. Швидкострільність - 1 постріл за хвилину.

Перша партія рушниць зразка 1839 була відправлена ​​в Кавказький корпус на озброєння укріплень, що зазнавали безперервних нападів горян. Зараз модно говорити, що «народи Кавказу виборювали свободу проти російського імперіалізму». Насправді російські війська билися з розбійницькими гірськими племенами, котрі століттями грабували своїх сусідів - жителів долин. У цьому горяни мали, у сенсі цього терміну, ультрасучасним озброєнням. Так, значна частинагорців мала нарізні рушниці (штуцери) англійського та французького виробництва, гранична дальність яких істотно перевершувала дальність стрільби гладкоствольних рушниць російської піхоти. Я вже не говорю про появу в 1818-1821 роках. на Кавказі англійських гірських гармат на залізних лафетах. У російській армії залізні лафети були прийняті лише наприкінці 60-х років ХІХ століття.

Кріпакові рушниці зразка 1839 р. повинні були певною мірою компенсувати перевагу горян у нарізній зброї. Однак рушниці зразка 1839 себе не виправдали. Затвори ламалися, під час пострілу відбувався прорив газів через затвор. У зв'язку з цим полковник Куликовський на базі рушниці зразка 1839 р. створив дульнозарядний кріпосний штуцер стрижневої системи. У 1851 р. штуцер Куликовського було прийнято на озброєння і отримав назву «кріпосний штуцер зразка 1851 р.». Калібр штуцера 8,5 ліній (21,59 мм). Довжина ствола була зменшена до 800 мм. Розміри нарізів а їхня крутість у порівнянні зі рушницею зразка 1839 р. не змінилися. Прицільна дальність штуцера - 1000 кроків, тобто 711м. Ложа горіхового дерева доходила до половини ствола. Під цівкою кілька попереду замку кріпилася товста рукоятка, за яку стрілець під час прицілювання брався лівою рукою, щільно впираючи в плече приклад, причому для зменшення віддачі на приклад одягався шкіряний чохол з повстяною подушкою. Дульну частину при прицілюванні клали на бруствер. Шомпол сталевий з мідною головкою (Сх. 9).

Стрілянина зі штуцера велася гострими циліндричними свинцевими кулями з двома виступами («вушками») і чавунним шпеньком в головці, що оберігає кулю від розплющування при ударах шомполом. Вага кулі 77 г, вага метального заряду 6 р. Конструкція кулі також належала полковнику Куликовському.

j

Кріпосний штуцер зразка 1851 р. вийшов загалом вдалим. Кучність бою була вдвічі вищою, ніж у рушниць Фаліса і зразка 1839, а час заряджання навіть трохи менше. Але стрижнева система все ж таки була складною, незручною для чищення, та й удари шомполом по пулі не настільки її розширювали, щоб вона заповнювала глибокі нарізи стовбура.

Кріпакові штуцери зразка 1851 р. набули відносно великого поширення у фортецях. Так, за штатом у Севастопольській фортеці належало мати 199 кріпосних штуцерів, але до початку оборони Севастополя їх туди не завезли, і штуцери довелося доставити з Бендерської фортеці.

Схема 9. Кріпаковий стрижневий штуцер зр. 1851 р.

Із надходженням на озброєння піхоти казнозарядних гвинтівок кріпосні штуцери у 60-х роках XIXстоліття залишилися лише у кавказьких, оренбурзьких та сибірських фортецях.

Приводом для початку проектування нової російської кріпосної рушниці послужило успішне застосування прусської голчастої фортечної рушниці зразка 1865 р. в ході франко-прусської війни 1870-1871 р.р. Так, під час облоги французької фортеці Страсбург у пруських і баденських військах із найкращих стрілецьких піхотних підрозділів було сформовано спеціальні команди, озброєні кріпосними рушницями зразка 1865 р. Прислуга французьких кріпосних знарядь зазнала значних втрат від вогню цих команд.

У зв'язку з цим наприкінці 1870 р. Збройовий відділ Артилерійського комітету Головного Артилерійського Управління (ГАУ) за участю Інженерного комітету розробив тактико-технічні вимоги нової рушниці. Кріпильні рушниці передбачалося використовувати як при обороні, так і при облозі фортець. Дальність ефективного вогню має бути не менше 500 сажнів (1067 м). Кулі кріпосної рушниці повинні пробивати сапний тур або три земляні мішки.

У 1873 р. член Арткому ДАУ полковник барон Т.Ф. Ган спроектував 8-лінійну (20,3-мм) кріпосну рушницю. Довжина ствола рушниці була 914 мм. У стовбурі було 8 нарізів завглибшки 0,38 мм постійної крутості на 50 калібрів. Вага рушниці 20,5 кг.

Затвор відкидної системи Крнка нічим, крім розмірів; не відрізнявся від затвора 6-лінійної (15,24-мм) піхотної гвинтівки системи Крнка, прийнятої на озброєння російської армії в 1869 р. Ців'я ложі сягало лише середини ствола. Особливістю влаштування ложі була наявність пристроїв для ослаблення дії віддачі. На середній частині стовбура нагвинчений бронзовий гак, який зачіплювався при стрільбі за земляний мішок, що служить опорою для рушниці. На приклад одягнена бронзова потилиця, що мала вигляд кришки.

У задній стінці прикладу висвердлені два заглиблення. У кожне з них вкладена спіральна пружина, що упиралася одним кінцем у дно поглиблення, а іншим - в потилицю. У центрі потилиці загвинчений болт, що входить у відповідне поглиблення в прикладі. На кінці болта зроблено поздовжній проріз, через який проходив кінець нарізного гвинта, вкрученого збоку в приклад. При такому пристрої потилиця не торкалася задньої поверхні прикладу і тому удар прикладу при пострілі пом'якшувався пружністю спіральних пружин.

Стрілянина проводилася унітарним патроном зі складовою гільзою. Складова гільза з латунної стрічки з внутрішньою філіжанкою була спроектована тим же Ганом. Вага патроні 204 г, вага метального заряду 23,4 г. Вага кулі 128 г, початкова швидкість кулі 427 м/с. Кулі використовувалися двох типів - свинцеві для ураження відкрито розташованої живої сили та сталеві для пробивання укриттів. До сталевої кулі припаювалася свинцева оболонка.

Випробування 8-лінійної рушниці Гана на влучність дали добрі результати. При стрільбі на 600 кроків (427 м) середній радіус розсіювання виявився 335 мм, але в 1200 кроків; (853 м) – 860 мм, на 1500 кроків (1067м) – 1045 мм.

Сталева куля з 1000 кроків пробивала 2,5 мішки із землею, а з 1500 кроків - один мішок. При стрільбі по 7,62-мм броньової плиті з дистанції 1200 кроків усі кулі наскрізь пробивали її, а з 1500 кроків лише половина куль пробивала плиту, а половина куль застрявала в ній.

Після закінчення випробувань рушниці Гана 9 лютого 1876 р. ДАУ представило його до озброєння. У тому ж році вона була прийнята на озброєння під найменуванням «8-лінійної рушниці зразка 1876 р.». (Сх. 10)

Схема 10. 8-лінійна фортечна рушниця Гана зр. 1876 ​​р.

Рушниця Гана стала останньою російською кріпосною рушницею. З одного боку, це було пов'язано з появою магазинних 3-лінійних гвинтівок Мосіна та кулеметів Максима, які, як вважалося, можуть замінити кріпаки, а з іншого боку, з тим, що за царювання Миколи II наші генерали сильно захопилися ідеями маневреної війни та були переконані, що війну можна виграти лише з 3-лінійною гвинтівкою та 3-дюймовою гарматою.

За цю "французьку моду" російська армія заплатила великою кров'ю в 1914-1918 роках. У ході війни були потрібні нові види озброєнь. І, між іншим, згадали про вже забуту рушницю Гана. На початку 1915 р. надійшла пропозиція про використання 8-лінійної рушниці Гана для стрільби по бронеавтомобілях. Справді, рушниця ефективно пробивала броню німецьких та австрійських бронеавтомобілів. Тож по праву рушницю Гана можна назвати бабусею вітчизняних протитанкових рушниць.

Наприкінці 1914 р. з урахуванням рушниці Гана капітан Рдултовський створив… міномет. Стовбур рушниці був укорочений до 305 мм. Стрілянина вироблялася надкаліберними кульовими і цилін-дро-конічними мінами. Кульова міна важила 2,56 кг та містила 256 г пороху. Циліндро-конічна міна важила 2,46 кг і містила 170 г тротилу. У ствол вставлявся хвостовик (стрижень міни). З казенної частини вставлялася гільза від 3-лінійного патрона та додатковий мішечок пороху. Початкова швидкість міни – близько 61 м/с. Дальність стрілянини – до 350 кроків (250 м).

У січні 1915 р. Артком ДАУ випробував міномет Рдултовського. Незабаром міномет Рдултовського було ухвалено на озброєння під назвою «20-мм мортирки Рдултовського». Ці міномети успішно застосовувалися під час війни. Однак великого поширенняміномети Рдултовського не отримали через те, що до 1915 р. рушниці Гана в невеликих кількостях були лише на віддалених складах, наприклад, у Тифлісі.

Остання згадкапро міномети Рдултовського знайдено автором у наказі Артилерійського Управління від 2 лютого 1923 р. Цим наказом всі наявні в РСЧА міномети ділилися на три категорії: залишаються на озброєнні, що підлягають видачі у війська з особливого дозволу і вилученню. 20-мм міномет Рдултовського опинився у другій категорії.

Недарма кажуть, що історія рухається спіраллю. У 20-х - 40-х роках XX століття кріпаки відродилися у вигляді протитанкових рушниць, а в 1980-х роках - у вигляді великокаліберних снайперських гвинтівок.

Чудо-зброя Російської імперії[з ілюстраціями] Широкорад Олександр Борисович

Глава 2. Кріпосні рушниці

Глава 2. Кріпосні рушниці

Що з'явилося раніше? - рушниця чи гармата? Можна сміливо відповісти? - кріпосне рушницю. У всякому разі, перші відомі піробалічні пристрої? - арабські мадфаа ХШ століття за зовнішнім виглядом, габаритами та балістичними даними більше підходять до кріпосних рушниць, ніж, скажімо, до гармат або мушкетів.

На Русі кріпаки рушниці називалися затинними пищалями. Затинні пищали набули широкого поширення. Їх виготовляли у Москві, а й у Твері, Великому Новгороді, і навіть у Кирило-Білозерському монастирі. На жаль, затинні пищали XV століття до нас не дійшли.

Найбільш стара затина пищаль зберігається в Артилерійському музеї Петербурзі. Калібр її 37 мм, довжина ствола 1250 мм, загальна довжина 1760 мм, вага 40,6 кг. Піщаль була виготовлена ​​на початку XVI століття і до 1876 знаходилася в Тихвінському монастирі.

Більшість затинних пищалей XV-XVI століть були залізні ковані, але зрідка зустрічалися і литі мідні (бронзові). Так, у 1864 р. у городищі на березі річки Сухона було знайдено пищаль другої половини XVI століття з мідним стволом калібру 23 мм. Довжина її ствола 1088 мм, вага 20 кг.

З початку XVIII століття на Московському гарматному дворі виготовлялися мушкети кріпацтва з крем'яним замком. Їх конструкція мало відрізнялася від піхотних мушкетів, але довжина та вага були в 1,5-2 рази більші.

Кріпакові мушкети, що збереглися, мають калібр: 16,2–16,3 мм, довжину ствола 720–735 мм, загальну довжину 1145–1153 мм і вагу 8,5–8,7 кг.

Найбільш потужними кріпосними рушницями стали дубельгаки, запроваджені указом Петра I від 11 листопада 1724 р. Назва дубельгак походить від німецького слова Doppelhaken. Історик Сен-Ремі писав, що дубельгак? Щось середнє між мушкетом і гарматою. Дубельгаки були гладкоствольними і стріляли свинцевими кулями вагою від 50 до 100 р. У 20–30-х роках XVIII століття єдиного зразка дубельгаків не існувало, які калібр коливався від 20 до 30 мм. За вагою стовбура дубельгак був близький до фальконету, але влучність стрільби дубельгака була суттєво вищою.

У 1747 р. у Тулі розпочався випуск стандартного дубельгака зразка 1747 р. Його калібр був 25 мм, довжина ствола 1490-1500 мм, довжина всієї системи близько 2 м. Вага дубельгака 18-19 кг. Вага свинцевої кулі 64 г, вага метального заряду 34 г.

У 20-х роках XVIII століття були прийняті на озброєння розкочувальні фузеї (розкочування? - Від давньоруського слова «розкот»? - поміст у фортеці, де встановлювалися гармати). Розкочувальна фузея? - Тип довгоствольної кріпосної рушниці невеликого калібру. Калібр її 16–16,5 мм був значно меншим за калібр піхотної (19,8 мм) і навіть драгунської (17,3 мм) рушниці, зате довжина фузії доходила до 2140 мм.

У 1730 р. до штатів кріпосного озброєння було введено мушкетони. У кожній фортеці мало бути від 60 до 70 мушкетонів, а в усіх фортець? - 4950. Спочатку фортеці постачалися звичайними піхотними мушкетонами. У другій половині XVIII століття було використано кілька типів кріпосних мушкетонів. Як приклад розглянемо 28-мм мушкетон кріпосний, виготовлений в 1787 р. в Тулі.

Стовбур мушкетону залізний, круглий. Довжина мушкетону 1230 мм, вага 6 кг. Куля свинцева вагою 38 г, вага заряду 17 г

У 1790 р. одночасно були створені 25-мм гладкоствольна кріпосна рушниця і 18,7-мм кріпосний штуцер. Обидві системи виготовлялися Тульському гарматному заводі.

Стовбур кріпосної рушниці круглий з однією верхньою гранню, довжина ствола 1150-1170 мм. Замок крем'яний із запобіжником курка? - гачком-собачкою. Довжина рушниці близько 1,6 м. Вага рушниці 28-30 кг. Швидкострільність? - 1 постріл за 60-90 секунд. Гладкоствольна кріпосна рушниця зразка 1790 р. полягала на озброєнні Санкт-Петербурзької фортеці до середини 20-х років XIX століття, а в сибірських та оренбурзьких фортець? - До 50-60-х років XIX століття.

Штуцер зразка 1790 мав 8-гранний ствол довжиною 1251 мм. Канал нарізний з вісьмома напівкружними нарізами. Замок того ж типу, що й у гладкоствольної рушниці. Довжина штуцера 1665 мм, вага 7,5 кг. Досилання куль проводилося за допомогою залізного шомпола з латунною головкою. Істотним недоліком штуцера була мала скорострільність - один постріл протягом 4-5 хвилин.

Потім настав 50-річний антракт у проектуванні фортечних рушниць. Почасти це було з маневреним характером наполеонівських воєн. Та й взагалі Олександра приділяв мало уваги будівництву та озброєнню фортець. Його брат Микола I, будучи цесаревичем, здобув інженерну освіту, а став імператором, приступив до модернізації старих і будівництва нових фортець.

У 1837–1838 pp. була спроектована система кріпосних знарядь зразка 1838 р. А в 1839 р. було прийнято на озброєння рушницю зразка 1839 р. Рушниця була модифікацією французької рушниці «Рампар», створеного знаменитим зброярем Фалісом в 1831 р.

Рушниця зразка 1839 р. стала першою вітчизняною капсульною нарізною рушницею. Калібр рушниці 8,33 лінії, тобто 21,16 мм. Довжина ствола 1274 мм, а всієї рушниці? - 1811 мм. Вага рушниці 10,94 кг (Сх. 8).

Схема 8. Кріпосна рушниця зр. 1839 р.

У стволі зроблено 8 нарізів постійної крутості глибиною 0,84 мм та шириною 3,15 мм. Прицільне пристосування складалося з мідної мушки і прицілу, що складається з одного нерухомого (на 100 кроків) і двох щитиків, що відкидаються на шарнірах (на 200 і 300 кроків). Гранична прицільна дальність 747 м. Заряджання рушниці проводилося із казенної частини.

Стовбур, що має з казенної частини чотирикутну форму, був забезпечений цапфами, якими він і вставлявся в чотирикутну зверху ж відкриту залізну коробку, прикріплену своїм заднім кінцем до рушничної ложі. У коробку вкладено залізну камору, яка могла обертатися біля прироблених до неї цапф. У цій каморі зроблено поглиблення для приміщення пороху та кулі. Камора мала попереду конус, який і входив щільно у відповідне заглиблення на кінці рушничного ствола.

Щоб зарядити рушницю, треба було повернути камору вертикально, вкласти заряд і кулю, надати каморі колишнє положення, просунути її вперед настільки, щоб конус увійшов у поглиблення стовбура. Потім закрити затвор, що перешкоджає каморі при пострілі податись назад.

Стрілянина з рушниці проводилася свинцевими кулями круглої (вагою 57,5 ​​г) та конічної (вагою 73,2 г) форми. Заряд складався з 14,3 г мушкетного пороху. Швидкострільність? - 1 постріл за хвилину.

Перша партія рушниць зразка 1839 була відправлена ​​в Кавказький корпус на озброєння укріплень, що зазнавали безперервних нападів горян. Зараз модно говорити, що «народи Кавказу виборювали свободу проти російського імперіалізму». Насправді російські війська билися з розбійницькими гірськими племенами, які століттями грабували своїх сусідів? - Жителів долин. У цьому горяни мали, у сенсі цього терміну, ультрасучасним озброєнням. Так, значна частина горян мала нарізні рушниці (штуцери) англійського та французького виробництва, гранична дальність яких істотно перевершувала дальність стрільби гладкоствольних рушниць російської піхоти. Я вже не говорю про появу в 1818–1821 роках. на Кавказі англійських гірських гармат на залізних лафетах. У російській армії залізні лафети були прийняті лише наприкінці 60-х років ХІХ століття.

Кріпакові рушниці зразка 1839 р. повинні були певною мірою компенсувати перевагу горян у нарізній зброї. Однак рушниці зразка 1839 себе не виправдали. Затвори ламалися, під час пострілу відбувався прорив газів через затвор. У зв'язку з цим полковник Куликовський на базі рушниці зразка 1839 р. створив дульнозарядний кріпосний штуцер стрижневої системи. У 1851 р. штуцер Куликовського було прийнято на озброєння і отримав назву «кріпосний штуцер зразка 1851 р.» Калібр штуцера 8,5 ліній (21,59 мм). Довжина ствола була зменшена до 800 мм. Розміри нарізів а їхня крутість у порівнянні зі рушницею зразка 1839 р. не змінилися. Прицільна дальність штуцера - 1000 кроків, тобто 711 м. Ложа горіхового дерева доходила до половини ствола. Під цівкою кілька попереду замку кріпилася товста рукоятка, за яку стрілець під час прицілювання брався лівою рукою, щільно впираючи в плече приклад, причому для зменшення віддачі на приклад одягався шкіряний чохол з повстяною подушкою. Дульну частину при прицілюванні клали на бруствер. Шомпол сталевий з мідною головкою (Сх. 9).

Схема 9. Кріпаковий стрижневий штуцер зр. 1851 р.

Стрілянина зі штуцера велася гострими циліндричними свинцевими кулями з двома виступами («вушками») і чавунним шпеньком в головці, що оберігає кулю від розплющування при ударах шомполом. Вага кулі 77 г, вага метального заряду 6 р. Конструкція кулі також належала полковнику Куликовському.

Кріпосний штуцер зразка 1851 р. вийшов загалом вдалим. Кучність бою була вдвічі вищою, ніж у рушниць Фаліса і зразка 1839, а час заряджання навіть трохи менше. Але стрижнева система все ж таки була складною, незручною для чищення, та й удари шомполом по пулі не настільки її розширювали, щоб вона заповнювала глибокі нарізи стовбура.

Кріпакові штуцери зразка 1851 р. набули відносно великого поширення у фортецях. Так, за штатом у Севастопольській фортеці належало мати 199 кріпосних штуцерів, але до початку оборони Севастополя їх туди не завезли, і штуцери довелося доставити з Бендерської фортеці.

Зі вступом на озброєння піхоти казнозарядних гвинтівок кріпаки в 60-х роках XIX століття залишилися лише в кавказьких, оренбурзьких і сибірських фортецях.

Приводом для початку проектування нової російської кріпосної рушниці послужило успішне застосування прусської голчастої кріпосної рушниці зразка 1865 р. в ході франко-прусської війни 1870-1871 р.р. Так, під час облоги французької фортеці Страсбург у пруських і баденських військах із найкращих стрілецьких піхотних підрозділів було сформовано спеціальні команди, озброєні кріпосними рушницями зразка 1865 р. Прислуга французьких кріпосних знарядь зазнала значних втрат від вогню цих команд.

У зв'язку з цим наприкінці 1870 р. Збройовий відділ Артилерійського комітету Головного Артилерійського Управління (ГАУ) за участю Інженерного комітету розробив тактико-технічні вимоги нової рушниці. Кріпильні рушниці передбачалося використовувати як при обороні, так і при облозі фортець. Дальність ефективного вогню має бути не менше 500 сажнів (1067 м). Кулі кріпосної рушниці повинні пробивати сапний тур або три земляні мішки.

У 1873 р. член Арткому ДАУ полковник барон Т. Ф. Ган спроектував 8-лінійну (20,3-мм) кріпосну рушницю. Довжина ствола рушниці була 914 мм. У стовбурі було 8 нарізів завглибшки 0,38 мм постійної крутості на 50 калібрів. Вага рушниці 20,5 кг.

Затвор відкидної системи Крнка нічим, крім розмірів, не відрізнявся від затвора 6-лінійної (15,24-мм) піхотної гвинтівки системи Крнка, прийнятої на озброєння російської армії в 1869 р. Цев'є ложі сягало лише середини ствола. Особливістю влаштування ложі була наявність пристроїв для ослаблення дії віддачі. На середній частині стовбура нагвинчений бронзовий гак, який зачіплювався при стрільбі за земляний мішок, що служить опорою для рушниці. На приклад одягнена бронзова потилиця, що мала вигляд кришки.

У задній стінці прикладу висвердлені два заглиблення. У кожну з них вкладено спіральну пружину, яка впиралася одним кінцем у дно поглиблення, а іншим? - у потилицю. У центрі потилиці загвинчений болт, що входить у відповідне поглиблення в прикладі. На кінці болта зроблено поздовжній проріз, через який проходив кінець нарізного гвинта, вкрученого збоку в приклад. При такому пристрої потилиця не торкалася задньої поверхні прикладу і тому удар прикладу при пострілі пом'якшувався пружністю спіральних пружин.

Стрілянина проводилася унітарним патроном зі складовою гільзою. Складова гільза з латунної стрічки з внутрішньою філіжанкою була спроектована тим же Ганом. Вага патроні 204 г, вага метального заряду 23,4 г. Вага кулі 128 г, початкова швидкість кулі 427 м/с. Кулі використовувалися двох типів - свинцеві для ураження відкрито розташованої живої сили і сталеві для пробивання укриттів. До сталевої кулі припаювалася свинцева оболонка.

Випробування 8-лінійної рушниці Гана на влучність дали добрі результати. При стрільбі на 600 кроків (427 м) середній радіус розсіювання виявився 335 мм, але в 1200 кроків; (853 м) - 860 мм, на 1500 кроків (1067 м) - 1045 мм.

Сталева куля з 1000 кроків пробивала 2,5 мішка із землею, а з 1500 кроків - один мішок. При стрільбі по 7,62-мм броньової плиті з дистанції 1200 кроків усі кулі наскрізь пробивали її, а з 1500 кроків лише половина куль пробивала плиту, а половина куль застрявала в ній.

Після закінчення випробувань рушниці Гана 9 лютого 1876 р. ДАУ представило його до озброєння. У тому ж році вона була прийнята на озброєння під найменуванням «8-лінійної рушниці зразка 1876 р.». (Сх. 10)

Схема 10. 8-лінійна фортечна рушниця Гана зр. 1876 ​​р.

Рушниця Гана стала останньою російською кріпосною рушницею. З одного боку, це було пов'язано з появою магазинних 3-лінійних гвинтівок Мосіна та кулеметів Максима, які, як вважалося, можуть замінити кріпаки, а з іншого боку, з тим, що за царювання Миколи II наші генерали сильно захопилися ідеями маневреної війни та були переконані, що війну можна виграти лише з 3-лінійною гвинтівкою та 3-дюймовою гарматою.

За цю «французьку моду» російська армія заплатила великою кров'ю у 1914–1918 роках. У ході війни були потрібні нові види озброєнь. І, між іншим, згадали про вже забуту рушницю Гана. На початку 1915 р. надійшла пропозиція про використання 8-лінійної рушниці Гана для стрільби по бронеавтомобілях. Справді, рушниця ефективно пробивала броню німецьких та австрійських бронеавтомобілів. Тож по праву рушницю Гана можна назвати бабусею вітчизняних протитанкових рушниць.

Наприкінці 1914 р. з урахуванням рушниці Гана капітан Рдултовський створив… міномет. Стовбур рушниці був укорочений до 305 мм. Стрілянина проводилася надкаліберними кульовими та циліндро-конічними мінами. Кульова міна важила 2,56 кг та містила 256 г пороху. Циліндро-конічна міна важила 2,46 кг і містила 170 г тротилу. У ствол вставлявся хвостовик (стрижень міни). З казенної частини вставлялася гільза від 3-лінійного патрона та додатковий мішечок пороху. Початкова швидкість міни - близько 61 м / с. Дальність стрілянини? - До 350 кроків (250 м).

У січні 1915 р. Артком ДАУ випробував міномет Рдултовського. Незабаром міномет Рдултовського було ухвалено на озброєння під назвою «20-мм мортирки Рдултовського». Ці міномети успішно застосовувалися під час війни. Однак великого поширення міномети Рдултовського не набули через те, що до 1915 р. рушниці Гана в невеликих кількостях були лише на віддалених складах, наприклад, у Тифлісі.

Остання згадка про міномети Рдултовського знайдена автором у наказі Артилерійського Управління від 2 лютого 1923 р. Цим наказом всі міномети, що були в РСЧА, ділилися на три категорії: залишаються на озброєнні, що підлягають видачі у війська з особливого дозволу і підлягають з. 20-мм міномет Рдултовського опинився у другій категорії.

Недарма кажуть, що історія рухається спіраллю. У 20-х-40-х роках XX століття кріпаки відродилися у вигляді протитанкових рушниць, а в 1980-х роках-у вигляді великокаліберних снайперських гвинтівок.

Із книги Чорнобиль. Як це було автора Дятлов Анатолій Степанович

Глава 11. Суд Суд як суд. Звичайний радянський. Все було вирішено заздалегідь. Після двох засідань у червні 1986 р. МВТС під головуванням академіка А. П. Александрова, де домінували працівники Міністерства середнього машинобудування – автори проекту реактора, було оголошено

Що нас чекає, коли закінчиться нафта, зміниться клімат, і вибухнуть інші катастрофи автора Кунстлер Джеймс Говард

З книги Стрілецька зброя Росії. Нові моделі автора Катшоу Чарлі

З книги Чотири життя академіка Берга автора Радунська Ірина Львівна

З книги автора

З книги автора

РОЗДІЛ ЧЕТВЕРТИЙ ТАКТИЧНІ РУЖКИ Як не називати цей вид стрілецької зброї– бойовою рушницею, армійською рушницею, тактичною рушницею, – він міцно зайняв місце в арсеналі армій і правоохоронних органіввсього світу. Вперше рушниця як бойової зброї

З книги автора

ТАКТИЧНІ РУЖКИ «САЙГА-12» І «САЙГА-20» Сімейство тактичних рушниць «Сайга» досить добре відоме на Заході, оскільки «Іжмаш» свого часу активно продавав мисливські карабіни «Сайга-410», насамперед у Сполучених Штатах. Сімейство «Сайга-410» не включено до цієї

З книги автора

ХАРАКТЕРИСТИКИ ТАКТИЧНОЇ РУЖКИ «САЙГА-12С»/«САЙГА-12К» Калібр 12-й калібр, патрони 2,75 дюйма або 3 дюймиПринцип дії відведення газів, напівавтоматичнеВага 3,6 кг0 (910 мм) зі складеним прикладом 820 мм (670 мм) Довжина ствола 580 мм (430

З книги автора

Глава 1 КОРНІ ДОЛИОПЕРАЦІЯ «ЧЕРВІВ» Оренбург кінця XIXстоліття. Маленькі дерев'яні будинки. Вузькими вуличками блукають безпритульні кури, задумливо жують чахлу придорожню траву меланхолійні кози. Петлячи в пилюці, вулички сходяться в центрі міста біля великого красивого будинку. Для

З книги автора

Розділ 3 СКЛАДНИЙ ФАРВАТЕРС МЕРТВОЇ ТОЧКИ Як розвиватиметься далі ця незвичайна та повсякденна історія? Історія, така схожа на ті, що розігруються навколо нас і з нами у повсякденному і завжди такому неповторному житті. особистого життяБерга назрівали. У наркоматі

З книги автора

РОЗДІЛ 4 КІНЕЦЬ!9 МАЯ Ще один рік позаду. Зустріч нового, 1945 року, в країні пройшла спокійно. Наші війська вже билися біля Будапешта, і щодня очікувалося повідомлення про його взяття. Союзники, на жаль, не дуже старалися, і німці їх добряче лупцювали. Але тепер розв'язка наближалася,

З книги автора

Розділ 4 ЗУСТРІЧ НА ВЕРШИНЕРОЗИ І РИБАЧИшаєш «Проблемні записки», і впадає в око органічне переплетення численних наукових напрямів, тісне співтовариство різних секцій. Секція біоніки, наприклад, вивчає живі організми з метою перенесення до техніки

З книги автора

Глава 5 НАЙЩАСТІШИЙ ДЕНЬ ПРАВИ ЙОГИ! Хлопчик, щоб зробити снігову бабу, Скачав у долонях маленький грудку снігу, кинув його на землю, покотив, і грудочок став рости, нашаровуючись новими сніговими пластами. Катити його важче і важче… Хлопчисько витирає рукавичкою

З книги автора

Розділ 1 ЯК СТАТИ ЕЙНШТЕЙНОМ! ЧИ НЕ СПРОБУВАТИ ГНИЛИХ ЯБЛОК? Я прочинила двері і, намагаючись не привертати до себе уваги, тихенько присіла на вільний стілець. У невеликій кімнаті за Т-подібним столом сиділо чоловік із двадцять. Втім, я не встигла ні порахувати присутніх,

З книги автора

Глава 2 ТРАГЕДІЯ СОРОКОНОЖКИОГОГОН! Не зважаючи на те, що теорії мислення ще не існує, Берг поставив перед радянськими кібернетиками привабливе і дуже принципове завдання - навчитися складати алгоритм для навчальної машини, не чекаючи народження теорії

З книги автора

Розділ 3 ПЛЕЯДА СКОРТУВУТИСЯ, ЩОБ ВИЖИТИПрограмованим навчанням у нас почали займатися у шістдесятих роках, а зародилося воно у США у п'ятдесятих. Сталося це після того, як у США було видано закон про оборону, де приділялося особливу увагуполіпшення стану

Погодьтеся, одна тільки назва — «кріпосна зброя» вже навіює думку про «справи давно минулих днів, переказах старовини глибокої ». Воно й зрозуміло: згадки про перші подібні піробалічні пристрої — арабські мадфаа — належать до XIII столітті. Тим не менш, суттєво вдосконалені нащадки кріпаків і сьогодні в строю, як і раніше, ефективні і часом незамінні.


Турецька фортечна рушниця. Видно гак, яким воно кріпилося до борту судна. (Морський музей. Стамбул)

Досить швидко фортечні рушниці, іменовані нашій вітчизні затинними пищалями, набули широкого поширення на Русі. Їх виготовляли і в Москві, і в Твері, і у Великому Новгороді, а також у Кирило-Білозерському, Соловецькому та інших монастирях.
Зразком кріпосної рушниці початку XV століття цілком може бути знаряддя, знайдене в 1911 році на дні річки Нарови. Ствол цієї кованої казнозарядної системи калібру 43 мм трьома залізними скобами кріпився до дубової колоди завдовжки більше двох метрів. Зважаючи на все, подібні модифікації встановлювали на судах.



Мідна (бронзова) затинна пищаль (загальний вигляд)

Типовими російськими кріпосними рушницями середини XVI століття є три експонати Артилерійського музею в Петербурзі. Одна з цих, як правило, залізних кованих пищалей брала участь в обороні Кирило-Білозерського монастиря від поляків і шведів у 1607-1618 роках, інша захищала від тих самих шведів Тихвінський посад у 1611-1612 роках, третя була виготовлена ​​на початку XVI ст. 1876 ​​року перебувала у Тихвінському монастирі. Важили вони від 24 до 31 кг. Втім, зрідка виливали і мідні (бронзові) рушниці, про що переконливо свідчать знайдена в 1864 році в городищі на березі річки Сухона дульнозарядна пищаль середини XVI століття і затинова мідна пищаль початку XVII століття, що зберігається в музеї-заповіднику Великого Новгорода. Остання відрізняється двома специфічними особливостями- Заряджання з казенної частини і клиновим затвором. Стрілянина з них, як і з усіх казнозарядних рушниць того часу, велася виключно свинцевими литими кулями вагою до 1 фунта (0,4095 кг). Доречно зауважити, що снаряд більшої ваги з XVI століття до 1917 року на Русі називався ядром.



Затинна пищаль калібру 30 мм

Сама назва затинної пищали пояснює її основне призначення - ведення оборонних дій та захист фортець. З великим успіхомвона застосовувалася в XV-XIX століттях на морських і річкових судах усіх типів, а також при обороні вагенбургів - десятків возів, зчеплених між собою і представляли таке ж серйозне, як і мобільне зміцнення.
Про різноманітність типів фортечних рушниць, популярних у всьому світі, переконливо свідчать величезні чотириметрові експонати Морського музею у Стамбулі. Не дивно, що в початку XVIIстоліття турецький флотвпевнено панував на Середземному морі, яке корабельна артилерія в XV — початку XVII століття вважалася кращою. Кулі таких гігантів пробивали борт судна, зберігаючи забійну силу, а крем'яний ударний механізм дозволяв вести доволі влучний вогонь.



Мідна (бронзова) затина пищаль (вигляд з дула)

З початку XVIII століття на Московському гарматному дворі виготовлялися мушкети кріпацтва з крем'яним замком, що відрізнялися від піхотних майже дворазовою вагою (понад 8,5 кг) і довжиною (до 1153 мм). Найбільш потужними з них були дубельгаки (у буквальному перекладі з німецького doppelhaken — «подвійна гаковниця»), запроваджені указом Петра I і є, за свідченням історика Сен-Ремі, щось середнє між мушкетом і гарматою. Ці гладкоствольні рушниці калібром від 20 до 30 мм, що випускаються в Тулі, стріляли свинцевими кулями вагою від 50 до 100 г, даючи велику фору настільки ж потужним фальконетам у влучності ведення вогню. Втім, 1747 року різномасні дубельгаки уніфікували, підігнавши для зручності користування під один стандарт.
У 20-х роках XVIII століття на озброєння російської арміїнадійшла розкотна (від давньоруського слова «розкот» — кріпосний поміст для установки гармати) фузею — довгоствольна рушниця невеликого калібру (приблизно 16 мм), загальна довжина якої перевищувала два метри. А незабаром стрілецький арсеналпоповнився спочатку піхотними, а потім і мушкетонами кріпаків: по 60-70 стволів на кожен фортифікаційний об'єкт.
У 1790 році на Тульському гарматному заводі побачили світ 25-мм гладкоствольна кріпосна рушниця довжиною близько 1,6 м і вагою до 30 кг, що мала крем'яний замок з запобіжником курка - гачком-«собачкою» і здатна робити один постріл в хвилину- одночасно з ним - 18,7-мм кріпосний штуцер приблизно такої ж довжини, але вчетверо легше. Досилання куль проводилося за допомогою залізного шомпола з латунною головкою. Істотним недоліком штуцера була мала скорострільність один постріл протягом 4-5 хвилин.
Після цього «дуплета» вітчизняної інженерної думки настала майже півстолітня пауза в проектуванні рушниць. Почасти це було з маневреним характером наполеонівських воєн, частково про те, що імператор Олександр I приділяв серйозної уваги будівництву і озброєнню фортець. Натомість його брат — Микола I, інженер з освіти, зійшовши на престол, одразу почав застосовувати отримані знання на практиці. І в 1839 році було виготовлено першу вітчизняну капсульну нарізну рушницю, в основу конструкції якої лягла модифікація французької рушниці «Рампар», створеного знаменитим майстром Фалісом. При довжині понад 1,8 м воно важило майже 11 кг і дозволяло вести вогонь круглими свинцевими кулями із граничною прицільною дальністю 747 м при скорострільності — 1 постріл за хвилину.



Кріпакова рушниця збр. 1839 р. (на передньому плані). Вид зверху

Першу партію рушниць відправили до Кавказького корпусу, у зміцнення, що зазнавали частих нападів горян, чудово озброєних англійськими та французькими нарізними стволами, щоб хоч якоюсь мірою компенсувати їхню перевагу. Проте заявка на успіх так і залишилася лише заявкою, оскільки в бойових умовах нові рушниці, нерідко виходячи з ладу, себе не виправдали. Тому полковник Куликовський створив на базі рушниці зразка 1839 більш надійний і зручний у застосуванні дульнозарядний кріпосний штуцер стрижневої системи. Стрілянина зі штуцера велася гострими циліндричними свинцевими кулями з двома виступами і чавунним шпеньком, що оберігає кулю від розплющування при ударах сталевим шомполом з мідною головкою.
Купність бою у штуцера була вдвічі вищою, ніж у його попередника, а час заряджання навіть трохи менше, і хоча й не вдалося уникнути деяких конструктивних недоліків у дуже складній стрижневій системі, він досить довго перебував на озброєнні російської армії.
Приводом для проектування нової російської кріпосної рушниці послужило успішне застосування прусської голчастої кріпосної рушниці в ході франко-прусської війни 1870-1871 років. Так, під час облоги французької фортеці Страсбург у прусських і баденських військах з найкращих стрілецьких піхотних підрозділів були сформовані спеціальні команди, озброєні цими рушницями і завдали великої шкоди слугам ворожих знарядь. Як результат, наприкінці 1870 року збройовий відділ Артилерійського комітету Головного артилерійського управління (АК ГАУ) за участю Інженерного комітету розробив тактико-технічні вимоги до вітчизняної кріпосної рушниці, призначеної і для оборони, і для облоги фортифікаційних споруд, з дальністю ефективного м. Його кулі мали пробивати три земляні мішки.
Таку 20,3-мм рушницю вагою 20,5 кг через три роки спроектував член АК ГАУ полковник барон Т. «Ф.» Ган. Особливістю влаштування ложі була наявність пристроїв для ослаблення віддачі. На середину стовбура нагвинчувався бронзовий гак, який чіплявся при стрільбі за земляний мішок, що слугував опорою для рушниці, на приклад одягався бронзова потилиця, що мала вигляд кришки. Стрілянина проводилася унітарним патроном зі складовою гільзою, для якого розробили свинцеві кулі для ураження живої сили та сталеві — для пробивання укриттів: з дистанції 1200 кроків вона прошивала 7,62-мм броньову плиту. Випробування рушниці на влучність дали добрі результати, продемонструвавши цілком прийнятний середній радіус розсіювання.
Рушниця Гана зразка 1876 року стала останньою російською рушницею, що пояснюється, по-перше, появою магазинних трилінійних гвинтівок Мосіна і кулеметів Максима, які, як вважалося, прийшли йому на зміну. По-друге, у період царювання Миколи II наші генерали, непомірно захопившись ідеями маневреної війни, були переконані, що, діючи динамічно і непередбачувано, баталію можна виграти лише з трилінійною гвинтівкою та тридюймовою гарматою. І за цю «французьку моду» російська армія у Першу світову заплатила великою кров'ю…



Затвор кріпосної рушниці системи Крнка-Гана зр. 1876 ​​р. (вид зверху)

Необхідність — жорстока наставниця: згадали про забуту рушницю Гана, на базі якої капітан Рдултовський створив… міномет. Стрілянина проводилася надкаліберними кульовими та циліндро-конічними мінами на дальність до 250 м. Успішно пройшовши випробування в січні 1915 року, міномет був прийнятий на озброєння під назвою «20-мм мортирка Рдултовського». На жаль, лише де-юре. Насправді ж мало хто перейнявся його промисловим виробництвом.
Водночас у ГАУ обговорювалася ще одна цікава пропозиція: використовувати рушницю Гана для стрільби по бронеавтомобілях. Однак реалізувати цю ідею вдалося дещо пізніше: пройшовши технічну реінкарнацію, кріпосна рушниця стала протитанковою в 20-40-х роках ХХ століття, а в 80-х роках відродилося у вигляді великокаліберних снайперських гвинтівок. Отже, і досі живий курилка...

Офіційно триколор у Російській визвольної арміїі в Комітеті звільнення народів Росії не використовувався приблизно до січня 1945 року, коли це було нарешті дозволено німецьким командуванням.

Варто таки відзначити, що російський триколор та його варіації використовувалися окремими колабораціоністами до цього моменту – як офіційно, так і немає. Використання триколору зафіксовано на параді 1-ї Гвардійської бригадиРОА у Пскові 22 червня 1943 року, де прапор ніс начальник її штабу колишній полковник Білої армії К.Г. Кроміаді. Також триколор використовувався на кокардах солдатів Національної Арміїі на шевронах солдатів "Російської Національної Народної Армії", які, все ж таки, очолювалися білоемігрантами і мали у своєму складі значну кількість представників білої еміграції. Триколор з перетинаючим його Андріївським хрестом використовувався як символіка російських вихованців СС, а сам російський національний прапорвикористовувався в їхньому таборі в Троппау.
Неофіційне використання триколору (як, наприклад, на параді в Пскові) було скоріше проявом власних націоналістичних ідей, бажанням колабораціоністів показати те, що вони не є лише німецькими маріонетками.

Проте використання триколору не віталося партійними функціонерами. Як пише один із найбільших дослідників Власівського руху - Свен Штеєнберг, до створення символіки РОА власівцямибуло залучено художника О. М. Родзевича, який намалював 9 ескізів з переважанням на них кольорів традиційного російського триколору. Однак, коли вони надійшли на схвалення до Імперського міністерства у справах окупованих східних територійРозенберг особисто перекреслив усі дев'ять, після чого ескізи повернулися назад, на що генерал Власов сказав: «Я б так і залишив - російський прапор, перекреслений німцями зі страху перед ним». Тоді генерал В. Ф. Малишкін запропонував використовувати Андріївський хрест, і ескіз, у результаті отримав схвалення Розенберга, був синій Андріївський хрест на білому полі. Згодом символікою РОА став Андріївський щиток із червоним кантом. Пізніше Андріївський прапор став прапором та Комітету визволення народів Росії. Обмеження навіть у використанні національних символіврозчаровувало колабораціоністів у сподіваннях, що німці допоможуть їм у створенні нової незалежної російської державності.

Масово ж триколори власівці почали використовувати у травні 1945 р., коли виступили проти німців і взяли участь у Празькому повстанні на боці чехів. Використання триколору власівцями тоді було зафіксовано як на фото, так і відео.

У принципі, не варто проводити прямі паралелі між сучасним прапором Росії та використанням триколору у РОА, т.к. ці явища все ж таки пов'язані лише тим, що для російських біло-синьо-червоний прапор був тоді і є зараз одним із символів історичної Росії. Те, що його використовували ті росіяни, які билися на боці Німеччини проти СРСР, показує лише глибоку трагедію тих людей та їх оманливі надії та віру в те, що саме вони борються за Росію, що вони – справжні росіяни.



Останні матеріали розділу:

Функціональна структура біосфери
Функціональна структура біосфери

Тривалий період добіологічного розвитку нашої планети, що визначається дією фізико-хімічних факторів неживої природи, закінчився...

Перетворення російської мови за Петра I
Перетворення російської мови за Петра I

Петровські реформи завжди сприймалися неоднозначно: хтось із сучасників бачив у ньому новатора, який «прорубав вікно до Європи», хтось дорікав...

Моделі та системи управління запасами Моделювання управління запасами
Моделі та системи управління запасами Моделювання управління запасами

Основна мета якої — забезпечення безперебійного процесу виробництва та реалізації продукції при мінімізації сукупних витрат на обслуговування.