Усі досліди над мишами. Як райське життя вбиває

Американський учений-етолог Джон Келхун провів низку дивовижних експериментів у 60-70-х роках ХХ століття. Як піддослідні Д. Келхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метоюдосліджень завжди було передбачення майбутнього для людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Келхун сформулював новий термін, "поведінкова раковина" (behavioral sink), що позначає перехід до деструктивного і девіантної поведінкив умовах перенаселення та скупченості. Своїми дослідженнями Джон Келхун набув певної популярності в 60-ті роки, оскільки багато людей західних країнах, що переживали повоєнний бебі-бум, почали замислюватися про те, як перенаселення вплине на громадські інститути та на кожну людину зокрема.

Свій найвідоміший експеримент, який змусив задуматися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році разом із Національним інститутомпсихічного здоров'я (NIMH). Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу густини популяції на поведінкові патерни гризунів. Келхун збудував справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Був створений бак розміром два на два метри і висотою півтора метри, звідки піддослідні не могли вибратися. Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 ° C), була удосталь їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався у постійній чистоті, були зроблені всі необхідні заходибезпеки: виключалася поява у баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їхнього здоров'я постійно спостерігався. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодного дискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи жодних проблем. Простір для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи не було в баку, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку мишачу казкувони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Келхун назвав фазою А, проте з народження перших дитинчат почалася друга стадія B. Це стадія експоненційного зростання чисельності популяції в баку в ідеальних умовах, число мишей подвоювалось кожні 55 днів. Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнився, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало собою вступ до третьої фази C. У цей момент у баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якась соціальне життя. Стало фізично менше місця, ніж раніше.

З'явилася категорія «знедолених», яких виганяли до центру бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було по покусаним хвостам, видертий вовни та слідам крові на тілі. Знедолені складалися, перш за все, з молодих особин, які не знайшли собі соціальної ролі в мишачій ієрархії. Проблема відсутності відповідних соціальних ролейбула викликана тим, що в ідеальних умовах бака миші жили довго, миші, що старіли, не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, що народжувалися у баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше виявляли агресію, не бажали захищати своїх вагітних самок та виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або інших особин з суспільства «знедолених», або будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали дедалі нервовішими, оскільки внаслідок зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У результаті самки стали виявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Проте агресія парадоксально не була спрямована лише на оточуючих, не менша агресивність виявлялася стосовно своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними самітниками та відмовлялися від розмноження. Внаслідок цього народжуваність значно впала, а смертність молодняку ​​досягла значних рівнів.

Незабаром розпочалася остання стадія існування мишачого раю — фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Келхун. Символом цієї стадії стала поява нової категоріїмишей, що отримала назву «красиві». До них відносили самців, що демонструють нехарактерну для виду поведінку, що відмовляються битися і боротися за самок і територію, які не виявляють жодного бажання спарюватися, схильних до пасивного способу життя. «Гарні» тільки їли, пили, спали та очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів та виконання будь-яких соціальних функцій. Подібне ім'я вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів та видертої вовни, їхній нарцисизм та самолюбування стали легендарними. Також дослідника вразила відсутність бажання у «гарних» спарюватись і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень у баку «красиві» та самки-одиначки, що відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вікмиші в останній стадіїіснування мишачого раю становило 776 днів, що на 200 днів перевищує верхній кордонрепродуктивного віку Смертність молодняку ​​становила 100%, кількість вагітностей була незначною, а невдовзі становила 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантне і незрозуміле агресивна поведінкав умовах надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко вимирали, на 1780-й день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Келхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів низку експериментів на третій стадії фази смерті. З бака було вилучено кілька маленьких груп мишей і переселено в так само ідеальні умови, але ще й в умовах мінімальної населеності та необмеженого вільного простору. Жодної скупченості та внутрішньовидової агресії. По суті, «красивим» і самкам-одинакам були відтворені умови, за яких перші 4 пари мишей у баку експоненційно розмножувалися та створювали соціальну структуру. Але на подив вчених, «красиві» і самки-одиначки свою поведінку не змінили, відмовилися спаровуватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов'язані з репродукцією У результаті не було нових вагітностей та миші померли від старості. Подібні однакові результати були відзначені у всіх переселених групах. У результаті всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних умовах.

Джон Келхун створив за результатами експерименту теорію двох смертей. "Перша смерть" - це смерть духу. Коли новонародженим особам не стало місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився недолік соціальних ролей в ідеальних умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих і молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії. Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Келхуна, призвело до появи особин, здатних лише до найпростішої поведінки. В умовах ідеального світу, у безпеці, при достатку їжі та води, відсутності хижаків, більшість особин лише їли, пили, спали, доглядали себе. Миша — проста тварина, для неї найскладніші поведінкові моделі — це процес залицяння за самкою, розмноження та турбота про потомство, захист території та дитинчат, участь у ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламані психологічно миші відмовилися. Келхун називає подібну відмову від складних поведінкових патернів «першою смертю» або «смертю духу». Після настання першої смерті фізична смерть («друга смерть» за термінологією Келхуна) є неминучою і є питанням недовгого часу. Через війну «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена вимирання навіть у умовах «раю».

Якось Келхуна запитали про причини появи групи гризунів «гарні». Келхун провів пряму аналогію з людиною, пояснивши, що ключова риса людини, її природна доля - це жити в умовах тиску, напруження та стресу. Миші, які відмовилися від боротьби, вибрали нестерпну легкістьбуття, перетворилися на аутичних «красенів», здатних лише на найпримітивніші функції, поглинання їжі та сну. Від усього складного і вимагає напруги «красені» відмовилися і, в принципі, стали не здатні на таке сильне і складна поведінка. Келхун проводить паралелі з багатьма сучасними чоловіками, здатними тільки до рутинних, повсякденних дій для підтримки фізіологічного життя, але з уже померлим духом. Що виявляється у втраті креативності, здатності долати і, найголовніше, перебувати під тиском. Відмова від прийняття численних викликів, втеча від напруги, від життя повної боротьби та подолання — це «перша смерть» за термінологією Джона Келхуна або смерть духу, за якою неминуче приходить друга смерть цього разу тіла.

Можливо, у вас залишилося питання, чому експеримент Д. Келхуна називався «Всесвіт-25»? Це була двадцять п'ята спроба вченого створити рай для мишей, і всі попередні закінчилися смертю всіх піддослідних гризунів.

Ці експерименти досить відомі. З щурами бувало й гірше – банди, зґвалтування, канібалізм... До речі, на першому фото – саме щури

Ну, і експерименти, зрозуміло, суто цивілізовано людські – подумаєш, якісь інші планетяни, щури, миші...

Отже навряд чи є привід дивуватися, коли аналогічні речі починають відбуватися і з самими цивілізованими людьми - лише одними з живих істот, що живуть на цій планеті...

Оригінал взято у matveychev_oleg Експеримент «Всесвіт-25»: як рай став пеклом

Для популяції мишей у межах соціального експериментустворили райські умови: необмежені запаси їжі та пиття, відсутність хижаків та хвороб, достатній простір для розмноження. Однак у результаті вся колонія мишей вимерла. Чому це сталось? І які уроки з цього має винести людство?

Американський учений-етолог Джон Келхун провів низку дивовижних експериментів у 60-70-х роках ХХ століття. Як піддослідні Д. Келхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метою досліджень завжди було передбачення майбутньогодля людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Келхун сформулював новий термін, «поведінкова раковина» (behavioral sink), що означає перехід до деструктивної та девіантної поведінки в умовах перенаселення та скупченості. Своїми дослідженнями Джон Келхун набув певної популярності в 60-ті роки, оскільки багато людей у ​​західних країнах, що переживали повоєнний бебі-бум, почали замислюватися про те, як перенаселення вплине на громадські інститути та на кожну людину зокрема.

Свій найвідоміший експеримент, який змусив задуматися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році разом із Національним інститутом психічного здоров'я(NIMH). Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу густини популяції на поведінкові патерни гризунів. Келхун збудував справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Був створений бак розміром два на два метри і висотою півтора метри, звідки піддослідні не могли вибратися.

Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 ° C), була удосталь їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався в постійній чистоті, було вжито всіх необхідних заходів безпеки: виключалася поява в баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їхнього здоров'я постійно спостерігався. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодногодискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи жоднихпроблем.

Простір для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи не було в баку, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку мишачу казку вони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Келхун назвав фазою А, проте з народження перших дитинчат почалася друга стадія B. Це стадія експоненційного зростання чисельності популяції в баку в ідеальних умовах, число мишей подвоювалось кожні 55 днів.

Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнився, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало вступ у третю фазу C. У цей момент у баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якесь соціальне життя. Стало фізично менше місця, ніж раніше.

З'явилася категорія «знедолених», яких виганяли до центру бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було по покусаним хвостам, видертий вовни та слідам крові на тілі. Знедолені складалися, перш за все, з молодих особин, які не знайшли собі соціальної ролі в мишачій ієрархії.

Проблема відсутності відповідних соціальних ролей була викликана тим, що в ідеальних умовах бака миші жили довго, миші, що старіли, не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, що народжувалися у баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше виявляли агресію, не бажали захищати своїх вагітних самок та виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або інших особин з суспільства «знедолених», або будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали дедалі нервовішими, оскільки внаслідок зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У результаті самки стали виявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Проте агресія парадоксально не була спрямована лише на оточуючих, не менша агресивність виявлялася стосовно своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними самітниками і відмовлялися від розмноження. Внаслідок цього народжуваність значно впала, а смертність молодняку ​​досягла значних рівнів.

Незабаром розпочалася остання стадія існування мишачого раю — фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Келхун. Символом цієї стадії стала поява нової категорії мишей, що отримала назву «гарні». До них відносили самців, що демонструють нехарактерну для виду поведінку, що відмовляються битися і боротися за самок і територію, які не виявляють жодного бажання спарюватися, схильних до пасивного способу життя. «Гарні» тільки їли, пили, спали та очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів та виконання будь-яких соціальних функцій.

Подібне ім'я вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів та видертої вовни, їхній нарцисизм та самолюбування стали легендарними. Також дослідника вразила відсутність бажання у «гарних» спарюватись і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень у баку «красиві» та самки-одиначки, що відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вік миші в останній стадії існування мишачого раю становив 776 днів, що на 200 днів перевищує верхню межу репродуктивного віку. Смертність молодняку ​​становила 100%, кількість вагітностей було незначним, а невдовзі становило 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантне і незрозуміло агресивне поведінка за умов надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко вимирали, на 1780-й день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Келхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів низку експериментів на третій стадії фази смерті. З бака було вилучено кілька маленьких груп мишей і переселено в так само ідеальні умови, але ще й в умовах мінімальної населеності та необмеженого вільного простору. Жодної скупченості та внутрішньовидової агресії.

По суті, «красивим» і самкам-одинакам були відтворені умови, за яких перші 4 пари мишей у баку експоненційно розмножувалися та створювали соціальну структуру. Але на подив вчених, «гарні» і самки-одиначки свою поведінку не змінили, відмовилися спаровуватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов'язані з репродукцією. У результаті не було нових вагітностей та миші померли від старості. Подібні однакові результати були відзначені у всіх переселених групах. У результаті всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних умовах.

Джон Келхун створив за наслідками експерименту теорію двох смертей. "Перша смерть" - це смерть духу. Коли новонародженим особам не стало знаходитися місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився брак соціальних ролей в ідеальних умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих та молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії.

Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Келхуна, призвело до появи особин, здатних лише до найпростішої поведінки. В умовах ідеального світу, у безпеці, при достатку їжі та води, відсутності хижаків, більшість особин лише їли, пили, спали, доглядали себе.

Миша — проста тварина, для неї найскладніші поведінкові моделі — це процес догляду самки, розмноження і турбота про потомство, захист території і дитинчат, участь в ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламані психологічно миші відмовилися. Келхун називає подібну відмову від складних поведінкових патернів «першою смертю» або «смертю духу». Після настання першої смерті фізична смерть («друга смерть» за термінологією Келхуна) є неминучою і є питанням недовгого часу. Через війну «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена вимирання навіть у умовах «раю».

Якось Келхуна запитали про причини появи групи гризунів «гарні». Келхун провів пряму аналогію з людиною, пояснивши, що ключова риса людини, її природна доля - це жити в умовах тиску, напруження та стресу. Миші, які відмовилися від боротьби, вибрали нестерпну легкість буття, перетворилися на аутичних «красенів», здатних лише на найпримітивніші функції, поглинання їжі та сну.

Від усієї складної і потребуючої напруги «красені» відмовилися і, в принципі, стали не здатні на подібну сильну та складну поведінку. Келхун проводить паралелі з багатьма сучасними чоловіками, здатними лише до рутинним, повсякденним діям підтримки фізіологічного життя, але з уже померлим духом. Що виявляється у втраті креативності, здатності долати і, найголовніше, перебувати під тиском.

Відмова від прийняття численних викликів, втеча від напруги, від життяповної боротьби і подолання - це "перша смерть" за термінологією Джона Келхуна або смерть духу, за якою неминуче приходить друга смерть цього разу тіла.

Можливо, у вас залишилося питання, чому експеримент Д. Келхуна називався «Всесвіт-25»? Це була двадцять п'ята спроба вченого створити рай для мишей, і всі попередні закінчилися смертю всіх піддослідних гризунів.

Для популяції мишей у рамках соціального експерименту створили райські умови: необмежені запаси їжі та пиття, відсутність хижаків та хвороб, достатній простір для розмноження. Однак у результаті вся колонія мишей вимерла. Чому це сталось? І які уроки з цього має винести людство?

Американський вчений-етолог Джон Келхун провів ряд дивовижних експериментів у 60-70-х роках ХХ століття. Як піддослідні Д. Келхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метою досліджень завжди булопередбачення майбутньогодля людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Келхун сформулював новий термін, «поведінкова раковина» (behavioral sink), що означає перехід до деструктивної та девіантної поведінки в умовах перенаселення та скупченості. Своїми дослідженнями Джон Келхунпридбав певну популярність у 60-ті роки, оскільки багато людей у ​​західних країнах, що переживали повоєннийбебі-бум , стали замислюватися про те, як перенаселення вплине на громадські інститути та на кожну людину зокрема.

Свій найвідоміший експеримент, який змусив задуматися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році разом із Національним інститутом психічного здоров'я (NIMH). Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу густини популяції на поведінкові патерни гризунів. Келхун збудував справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Був створений бак розміром два на два метри і висотою півтора метри, звідки піддослідні не могли вибратися. Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 ° C), була удосталь їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався в постійній чистоті, було вжито всіх необхідних заходів безпеки: виключалася поява в баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їхнього здоров'я постійно спостерігався. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодногодискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи жоднихпроблем. Простір для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи не було в баку, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку мишачу казку вони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Келхун назвав фазою А, проте з народження перших дитинчат почалася друга стадія B. Це стадія експоненційного зростання чисельності популяції в баку в ідеальних умовах, число мишей подвоювалось кожні 55 днів. Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнився, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало вступ у третю фазу C. У цей момент у баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якесь соціальне життя. Стало фізично менше місця, ніж раніше.

З'явилася категорія «знедолених», яких виганяли до центру бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було по покусаним хвостам, видертий вовни та слідам крові на тілі. Знедолені складалися, перш за все, з молодих особин, які не знайшли собі соціальної ролі в мишачій ієрархії. Проблема відсутності відповідних соціальних ролей була викликана тим, що в ідеальних умовах бака миші жили довго, миші, що старіли, не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, що народжувалися у баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше виявляли агресію, не бажали захищати своїх вагітних самок та виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або інших особин з суспільства «знедолених», або будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали дедалі нервовішими, оскільки внаслідок зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У результаті самки стали виявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Проте агресія парадоксально не була спрямована лише на оточуючих, не менша агресивність виявлялася стосовно своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними самітниками і відмовлялися від розмноження. Внаслідок цього народжуваність значно впала, а смертність молодняку ​​досягла значних рівнів.

Незабаром розпочалася остання стадія існування мишачого раю — фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Келхун. Символом цієї стадії стала поява нової категорії мишей, що отримала назву «гарні». До них відносили самців, що демонструють нехарактерну для виду поведінку, що відмовляються битися і боротися за самок і територію, які не виявляють жодного бажання спарюватися, схильних до пасивного способу життя. «Гарні» тільки їли, пили, спали та очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів та виконання будь-яких соціальних функцій. Подібне ім'я вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів та видертої вовни, їхній нарцисизм та самолюбування стали легендарними. Також дослідника вразила відсутність бажання у «гарних» спарюватись і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень у баку «красиві» та самки-одиначки, що відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вік миші в останній стадії існування мишачого раю становив 776 днів, що на 200 днів перевищує верхню межу репродуктивного віку. Смертність молодняку ​​становила 100%, кількість вагітностей було незначним, а невдовзі становило 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантне і незрозуміло агресивне поведінка за умов надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко вимирали, на 1780-й день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Келхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів низку експериментів на третій стадії фази смерті. З бака було вилучено кілька маленьких груп мишей і переселено в так само ідеальні умови, але ще й в умовах мінімальної населеності та необмеженого вільного простору. Жодної скупченості та внутрішньовидової агресії. По суті, «красивим» і самкам-одинакам були відтворені умови, за яких перші 4 пари мишей у баку експоненційно розмножувалися та створювали соціальну структуру. Але на подив вчених, «гарні» і самки-одиначки свою поведінку не змінили, відмовилися спаровуватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов'язані з репродукцією. У результаті не було нових вагітностей та миші померли від старості. Подібні однакові результати були відзначені у всіх переселених групах. У результаті всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних умовах.

Джон Келхун створив за наслідками експерименту теорію двох смертей. "Перша смерть" - це смерть духу. Коли новонародженим особам не стало знаходитися місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився брак соціальних ролей в ідеальних умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих та молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії. Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Келхуна, призвело до появи особин, здатних лише до найпростішої поведінки. В умовах ідеального світу, у безпеці, при достатку їжі та води, відсутності хижаків, більшість особин лише їли, пили, спали, доглядали себе. Миша — проста тварина, для неї найскладніші поведінкові моделі — це процес догляду самки, розмноження і турбота про потомство, захист території і дитинчат, участь в ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламані психологічно миші відмовилися. Келхун називає подібну відмову від складних поведінкових патернів «першою смертю» або «смертю духу». Після настання першої смерті фізична смерть («друга смерть» за термінологією Келхуна) є неминучою і є питанням недовгого часу. Через війну «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена вимирання навіть у умовах «раю».

Якось Келхуна запитали про причини появи групи гризунів «гарні». Келхун провів пряму аналогію з людиною, пояснивши, що ключова риса людини, її природна доля - це жити в умовах тиску, напруження та стресу. Миші, які відмовилися від боротьби, вибрали нестерпну легкість буття, перетворилися на аутичних «красенів», здатних лише на найпримітивніші функції, поглинання їжі та сну. Від усієї складної і потребуючої напруги «красені» відмовилися і, в принципі, стали не здатні на подібну сильну та складну поведінку. Келхун проводить паралелі з багатьма сучасними чоловіками, здатними лише до рутинним, повсякденним діям підтримки фізіологічного життя, але з уже померлим духом. Що виявляється у втраті креативності, здатності долати і, найголовніше, перебувати під тиском. Відмова від прийняття численних викликів, втеча від напруги, від життяповної боротьби і подолання - це "перша смерть" за термінологією Джона Келхуна або смерть духу, за якою неминуче приходить друга смерть цього разу тіла.

Можливо, у вас залишилося питання, чому експеримент Д. Келхуна називався «Всесвіт-25»? Це була двадцять п'ята спроба вченого створити рай для мишей, і всі попередні закінчилися смертю всіх піддослідних гризунів.

Американський вчений-етолог Джон Келхун провів низку дивовижних експериментів у 60–70-х роках ХХ століття. Як піддослідні Д. Келхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метою досліджень завжди було передбачення майбутньогодля людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Келхун сформулював новий термін, «поведінкова раковина» (behavioral sink), що означає перехід до деструктивної та девіантної поведінки в умовах перенаселення та скупченості. Своїми дослідженнями Джон Келхун набув певної популярності в 60-ті роки, оскільки багато людей у ​​західних країнах, що переживали повоєнний бебі-бум, почали замислюватися про те, як перенаселення вплине на громадські інститути та на кожну людину зокрема.

Свій найвідоміший експеримент, який змусив задуматися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році разом із Національним інститутом психічного здоров'я (NIMH). Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу густини популяції на поведінкові патерни гризунів. Келхун збудував справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Був створений бак розміром два на два метри і висотою півтора метри, звідки піддослідні не могли вибратися. Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 ° C), була удосталь їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався в постійній чистоті, було вжито всіх необхідних заходів безпеки: виключалася поява в баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їхнього здоров'я постійно спостерігався. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодногодискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи жоднихпроблем. Простір для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи не було в баку, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку мишачу казку вони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Келхун назвав фазою А, проте з народження перших дитинчат почалася друга стадія B. Це стадія експоненційного зростання чисельності популяції в баку в ідеальних умовах, число мишей подвоювалось кожні 55 днів. Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнився, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало вступ у третю фазу C. У цей момент у баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якесь соціальне життя. Стало фізично менше місця, ніж раніше.

З'явилася категорія «знедолених», яких виганяли до центру бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було по покусаним хвостам, видертий вовни та слідам крові на тілі. Знедолені складалися, перш за все, з молодих особин, які не знайшли собі соціальної ролі в мишачій ієрархії. Проблема відсутності відповідних соціальних ролей була викликана тим, що в ідеальних умовах бака миші жили довго, миші, що старіли, не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, що народжувалися у баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше виявляли агресію, не бажали захищати своїх вагітних самок та виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або інших особин з суспільства «знедолених», або будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали дедалі нервовішими, оскільки внаслідок зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У результаті самки стали виявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Проте агресія парадоксально не була спрямована лише на оточуючих, не менша агресивність виявлялася стосовно своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними самітниками і відмовлялися від розмноження. Внаслідок цього народжуваність значно впала, а смертність молодняку ​​досягла значних рівнів.

Незабаром розпочалася остання стадія існування мишачого раю - фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Келхун. Символом цієї стадії стала поява нової категорії мишей, що отримала назву «гарні». До них відносили самців, що демонструють нехарактерну для виду поведінку, що відмовляються битися і боротися за самок і територію, які не виявляють жодного бажання спарюватися, схильних до пасивного способу життя. «Гарні» тільки їли, пили, спали та очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів та виконання будь-яких соціальних функцій. Подібне ім'я вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів та видертої вовни, їхній нарцисизм та самолюбування стали легендарними. Також дослідника вразила відсутність бажання у «гарних» спарюватись і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень у баку «красиві» та самки-одиначки, що відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вік миші в останній стадії існування мишачого раю становив 776 днів, що на 200 днів перевищує верхню межу репродуктивного віку. Смертність молодняку ​​становила 100%, кількість вагітностей було незначним, а невдовзі становило 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантне і незрозуміло агресивне поведінка за умов надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко вимирали, на 1780-й день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Келхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів низку експериментів на третій стадії фази смерті. З бака було вилучено кілька маленьких груп мишей і переселено в так само ідеальні умови, але ще й в умовах мінімальної населеності та необмеженого вільного простору. Жодної скупченості та внутрішньовидової агресії. По суті, «красивим» і самкам-одинакам були відтворені умови, за яких перші 4 пари мишей у баку експоненційно розмножувалися та створювали соціальну структуру. Але на подив вчених, «гарні» і самки-одиначки свою поведінку не змінили, відмовилися спаровуватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов'язані з репродукцією. У результаті не було нових вагітностей та миші померли від старості. Подібні однакові результати були відзначені у всіх переселених групах. У результаті всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних умовах.

Джон Келхун створив за наслідками експерименту теорію двох смертей. "Перша смерть" - це смерть духу. Коли новонародженим особам не стало знаходитися місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився брак соціальних ролей в ідеальних умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих та молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії. Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Келхуна, призвело до появи особин, здатних лише до найпростішої поведінки. В умовах ідеального світу, у безпеці, при достатку їжі та води, відсутності хижаків, більшість особин лише їли, пили, спали, доглядали себе. Миша – проста тварина, для неї найскладніші поведінкові моделі – це процес догляду за самкою, розмноження та турбота про потомство, захист території та дитинчат, участь в ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламані психологічно миші відмовилися. Келхун називає подібну відмову від складних поведінкових патернів «першою смертю» або «смертю духу». Після настання першої смертіфізична смерть(«друга смерть» за термінологією Келхуна) неминуча і є питанням недовгого часу. Через війну «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена вимирання навіть у умовах «раю».

Якось Келхуна запитали про причини появи групи гризунів «гарні». Келхун провів пряму аналогію з людиною, пояснивши, що ключова риса людини, її природна доля – це жити в умовах тиску, напруження та стресу. Миші, які відмовилися від боротьби, вибрали нестерпну легкість буття, перетворилися на аутичних «красенів», здатних лише на найпримітивніші функції, поглинання їжі та сну. Від усієї складної і потребуючої напруги «красені» відмовилися і, в принципі, стали не здатні на подібну сильну та складну поведінку. Келхун проводить паралелі з багатьма сучасними чоловіками, здатними лише до рутинним, повсякденним діям підтримки фізіологічного життя, але з уже померлим духом. Що виявляється у втраті креативності, здатності долати і, найголовніше, перебувати під тиском. Відмова від прийняття численних викликів, втеча від напруги, від життяповної боротьби і подолання - це «перша смерть» за термінологією Джона Келхуна або смерть духу, за якою неминуче приходить друга смерть цього разу тіла.

Можливо, у вас залишилося питання, чому експеримент Д. Келхуна називався «Всесвіт-25»? Це була двадцять п'ята спроба вченого створити рай для мишей, і всі попередні закінчилися смертю всіх піддослідних гризунів.

У Останнім часомдеякими фахівцями в галузі соціології висловлюються думки про те, що нібито благополуччя і достаток всього для людства не тільки не потрібно, але навіть і шкідливо, і якщо людству дати все, що тільки можна побажати, воно обов'язково виродиться і вимре, бо, мовляв, , ніякого стимулу до розвитку, а згодом і до життя не буде, коли все готове, люди стануть лінивими і нічого не робитимуть, і згасання і деградація будуть нібито неминучі.

І як доказ цього часто наводять результати гучного експерименту «Всесвіт-25».

Для популяції мишей у рамках соціального експерименту створили, як вважається, райські умови: необмежені запаси їжі та пиття, відсутність хижаків та хвороб, достатній простір для розмноження. Однак у результаті вся колонія мишей вимерла.

Американський вчений-етолог Джон Келхун провів низку дивовижних експериментів у 60–70-х роках ХХ століття. Як піддослідні Д. Келхун незмінно вибирав гризунів, хоча кінцевою метою досліджень завжди було передбачення майбутнього для людського суспільства. В результаті численних дослідів над колоніями гризунів Келхун сформулював новий термін, «поведінкова раковина» (behavioral sink), що означає перехід до деструктивної та девіантної поведінки в умовах перенаселення та скупченості.

Свій найвідоміший експеримент, який змусив задуматися про майбутнє ціле покоління, він провів у 1972 році разом із Національним інститутом психічного здоров'я (NIMH). Розглянемо його опис та трактування результатів самого автора, а потім представимо своє. Метою експерименту «Всесвіт-25» був аналіз впливу густини популяції на поведінкові патерни гризунів. Келхун побудував як справжній рай для мишей в умовах лабораторії. Було створено бак розмірами два на два метри та висотою півтора метри, звідки піддослідні не могли вибратися (запам'ятаємо це на майбутнє). Усередині бака підтримувалася постійна комфортна для мишей температура (+20 ° C), була удосталь їжа і вода, створені численні гнізда для самок. Щотижня бак очищався і підтримувався в постійній чистоті, було вжито всіх необхідних заходів безпеки: виключалася поява в баку хижаків або виникнення масових інфекцій. Піддослідні миші були під постійним контролем ветеринарів, стан їхнього здоров'я постійно спостерігався. Система забезпечення кормом і водою була настільки продумана, що 9500 мишей могли б одночасно харчуватися, не відчуваючи жодного дискомфорту, і 6144 мишей споживати воду, також не відчуваючи жодних проблем. Простір для мишей було більш ніж достатньо, перші проблеми відсутності укриття могли виникнути тільки при досягненні чисельності популяції понад 3840 особин. Однак такої кількості мишей ніколи не було в баку, максимальна чисельність популяції відзначена на рівні 2200 мишей.

Експеримент стартував з моменту приміщення всередину бака чотирьох пар здорових мишей, яким знадобилося зовсім небагато часу, щоб освоїтися, усвідомити, в яку (нібито) мишачу казку вони потрапили, і почати прискорено розмножуватися. Період освоєння Келхун назвав фазою А, проте з народження перших дитинчат почалася друга стадія B. Це стадія експоненціального зростання чисельності популяції в баку в ідеальних (на думку вчених) умовах, кількість мишей подвоювалася кожні 55 днів. Починаючи з 315 дня проведення експерименту темп зростання популяції значно сповільнився, тепер чисельність подвоювалася кожні 145 днів, що ознаменувало вступ у третю фазу C. У цей момент у баку проживало близько 600 мишей, сформувалася певна ієрархія і якесь соціальне життя. Стало фізично менше місця, ніж раніше.

З'явилася категорія «знедолених», яких виганяли до центру бака, вони часто ставали жертвами агресії. Відрізнити групу «знедолених» можна було по покусаним хвостам, видертий вовни та слідам крові на тілі. Знедолені складалися, перш за все, з молодих особин, які не знайшли собі соціальної ролі в мишачій ієрархії. Проблема відсутності відповідних соціальних ролей була викликана тим, що в ідеальних (на думку вчених) умовах бака миші жили довго, миші, що старіли, не звільняли місця для молодих гризунів. Тому часто агресія була спрямована на нові покоління особин, що народжувалися у баку. Після вигнання самці ламалися психологічно, менше виявляли агресію, не бажали захищати своїх вагітних самок та виконувати будь-які соціальні ролі. Хоча періодично вони нападали або інших особин з суспільства «знедолених», або будь-яких інших мишей.

Самки, які готуються до народження, ставали дедалі нервовішими, оскільки внаслідок зростання пасивності серед самців вони ставали менш захищеними від випадкових атак. У результаті самки стали виявляти агресію, часто битися, захищаючи потомство. Однак агресія парадоксальним чином не була спрямована лише на оточуючих, не менша агресивність виявлялася по відношенню до своїх дітей. Часто самки вбивали своїх дитинчат і перебиралися у верхні гнізда, ставали агресивними самітниками та відмовлялися від розмноження. Внаслідок цього народжуваність значно впала, а смертність молодняку ​​досягла значних рівнів.

Незабаром розпочалася остання стадія існування мишачого раю - фаза D або фаза смерті, як її назвав Джон Келхун. Символом цієї стадії стала поява нової категорії мишей, що отримала назву «гарні». До них відносили самців, що демонструють нехарактерну для виду поведінку, що відмовляються битися і боротися за самок і територію, які не виявляють жодного бажання спарюватися, схильних до пасивного способу життя. «Гарні» тільки їли, пили, спали та очищали свою шкірку, уникаючи конфліктів та виконання будь-яких соціальних функцій. Подібне ім'я вони отримали тому, що на відміну від більшості інших мешканців бака на їхньому тілі не було слідів жорстоких битв, шрамів та видертої вовни, їхній нарцисизм та самолюбування стали легендарними. Також дослідника вразила відсутність бажання у «гарних» спарюватись і розмножуватися, серед останньої хвилі народжень у баку «красиві» та самки-одиначки, що відмовляються розмножуватися і тікають у верхні гнізда бака, стали більшістю.

Середній вік миші в останній стадії існування мишачого раю становив 776 днів, що на 200 днів перевищує верхню межу репродуктивного віку. Смертність молодняку ​​становила 100%, кількість вагітностей було незначним, а невдовзі становило 0. Вимираючі миші практикували гомосексуалізм, девіантне і незрозуміло агресивне поведінка за умов надлишку життєво необхідних ресурсів. Процвітав канібалізм при одночасному достатку їжі, самки відмовлялися виховувати дитинчат і вбивали їх. Миші стрімко деградували і вимирали, на 1780-й день після початку експерименту помер останній мешканець «мишачого раю».

Передбачаючи подібну катастрофу, Д. Келхун за допомогою колеги доктора Х. Марден провів низку експериментів на третій стадії фази смерті. З бака було вилучено кілька маленьких груп мишей і переселено в так само ідеальні (на думку вчених) умови, але ще й в умовах мінімальної населеності та необмеженого вільного простору. Жодної скупченості та внутрішньовидової агресії. По суті, «красивим» і самкам-одинакам були відтворені умови, за яких перші 4 пари мишей у баку експоненційно розмножувалися та створювали соціальну структуру. Але на подив вчених, «гарні» і самки-одиначки свою поведінку не змінили, відмовилися спаровуватися, розмножуватися і виконувати соціальні функції, пов'язані з репродукцією. У результаті не було нових вагітностей та миші померли від старості. Подібні однакові результати були відзначені у всіх переселених групах. У результаті всі піддослідні миші померли, перебуваючи в ідеальних (на думку вчених) умов.

Джон Келхун створив за наслідками експерименту теорію двох смертей. "Перша смерть" - це смерть духу. Коли новонародженим особам не було місця в соціальній ієрархії «мишачого раю», то намітився недолік соціальних ролей в ідеальних (на думку вчених) умовах з необмеженими ресурсами, виникло відкрите протистояння дорослих і молодих гризунів, збільшився рівень невмотивованої агресії. Зростаюча чисельність популяції, збільшення скупченості, підвищення рівня фізичного контакту, все це, на думку Келхуна, призвело до появи особин, здатних лише до найпростішої поведінки. В умовах ідеального (на думку вчених) світу, у безпеці, при достатку їжі та води, відсутності хижаків, більшість особин лише їли, пили, спали, доглядали себе. Миша - проста тварина, для неї найскладніші поведінкові моделі - це процес догляду самки, розмноження і турбота про потомство, захист території і дитинчат, участь в ієрархічних соціальних групах. Від усього перерахованого вище зламані психологічно миші відмовилися. Келхун називає подібну відмову від складних поведінкових патернів «першою смертю» або «смертю духу». Після настання першої смерті фізична смерть («друга смерть» за термінологією Келхуна) є неминучою і є питанням недовгого часу. Через війну «першої смерті» значної частини популяції вся колонія приречена вимирання навіть у умовах «раю».

Спробуємо проаналізувати результат експерименту, використовуючи здоровий глузд і тверезу логіку. Добре відомо, як завершився схожий експеримент у великих масштабахз розведенням кроликів у природних умовв Австралії - після попадання в умови з необмеженою кількістю ресурсів та відсутністю природних ворогів, вони (гібридні кролики - результат схрещування кроликів місцевих та привезених з Європи) розмножилися так, що від них не стало жодного спасу - весь континент став буквально кишити кроликами, і масово вироблені відстріли та широке використанняпасток і капканів майже не позначалися на чисельності популяції. Лише поширення хвороб та вірусів допомогло зупинити зростання кролячого поголів'я та зменшити його до прийнятного рівня.

Головне питання – чому кролики поширювалися у таких неймовірних кількостях, а миші немає, хоча начебто мали необмежені ресурси – має очевидну відповідь. Кролики в Австралії розмножувалися у відкритій природній природної екосистеми, без обмежень, без шкідливих штучних полів, без металевих екранів, а миші Келхуна - нехай вони й мали необмежену кількість їжі та води та комфортні умови, але містилися у штучно замкнутому просторі у відриві від природної довкілля, Власне в ізоляції, в залізному баку! Адже давно відомо, що саме такі умови - штучні обмеження та ізоляція - значною мірою сприяють якраз деградації та виродженню, що й виявлялося у мишей чим далі, тим більше в кожному наступному поколінні, по суті, змінювало їхню психіку, і в результаті змінило так, що вони просто перестали розмножуватися - і ресурси тут зовсім не до чого. Адже ще 1785 року ботанік Гардіні виявив негативний впливзростання живих істот екранування природних електричних полів. Штучне обмежене ізольоване середовище сприяє зміні свідомості, також можна сказати, що воно провокує шкідливі мутації. Можна не сумніватися, що якби мишей містили не в ізольованому залізному баку, а на безлюдному островіз великою кількістю ресурсів і відсутністю природних ворогів, спостерігався б дуже схожий ефект, як і з кроликами в Австралії - вони розплодилися б до неймовірної кількості. Усі відхилення від норми – зокрема, виникнення агресивних та нарцисичних особин – є результатом деградації та виродження, яке завжди супроводжує проживання у штучних ізольованих (і вже цим значно несприятливих) умовах. Миші, звичайно, не люди, але можна не сумніватися, що такий загальний закон для всіх живих істот - це справедливо і для людей також, що навіть за умови необмеженості ресурсів, але в ізоляції від навколишнього навколишнього середовища природного середовищавиродження та деградація неминуче посилюватимуться від покоління до покоління, що загалом і спостерігається сьогодні у великих містах.

Схоже, що комусь було дуже вигідно проводити подібні експерименти (хоча, знаючи вищеописані причини, результат тут можна було передбачити з самого початку), з метою підтримати та науково обґрунтувати міф про те, що насправді загальний достаток та добробут не тільки не потрібно, але навіть і шкідливо – чергова спроба маніпуляції масовою свідомістюіз використанням НЛП технологій. Якщо нормальні людиотримають достаток ресурсів, вони негайно займуться (у вільний час) творчістю, творінням і творенням, покращуючи цим себе і якість свого потомства, цим задаючи приклад для наслідування іншим. Але – обов'язково в умовах свободи! Давно відомо, що багато тварин, спійманих на волі, в неволі не живуть взагалі - просто відмовляються від їжі та води та вмирають. А Келхун насправді створив зовсім не рай для мишей, а табірну в'язницю з гарною годівлею. На превеликий жаль, існуюча цивілізаціязараз йде саме таким шляхом, з реалізацією саме такої концепції життя (штучна надмірна скупченість на дуже малої площіза загородженнями і загородками в умовах достатку ресурсів), і можна відзначити, що в людському суспільстві розвиваються такі самі пороки, і такі самі форми деградації і виродження, що спостерігалися і у мишей. І тут слід дуже простий висновок - якщо люди не припинять вести подібний спосіб життя і реалізовувати подібну концепцію, то підсумок буде таким самим, як і у мишей Келхуна - тотальна деградація і виродження, нульова народжуваність і до кінця вимирання від старості. Для спрівки - у мишей по останнім дослідженнямблизько 98% відомих генів збігаються з людськими.