Гроза йде. Аналіз вірша заболоцького гроза йде

Вірш М. Заболоцького « Гроза йде»

І ми повинні зрозуміти, що є значок,
Який посилає нам природа...
М. Заболоцький

Поет думки, філософських роздумів, тонкий лірик– таким увійшов до російської поезії XX століття Микола Заболоцький. У його житті було багато: навчання на історико-філологічному факультеті Московського університету, листування з К. Ціолковським, арешт та заслання, але головне, у його житті завжди була поезія. Поезія, в якій Заболоцький відстоював красу людини та природи.
Вірш “Гроза йде”, написаний 1957 року, належить до останньому періодутворчості поета, який дослідники називали "класичним". У віршах, створених тим часом, дуже відчутна традиція А. Пушкіна, Є. Баратинського і особливо Ф. Тютчева.
Проте Заболоцький не повторює готові поетичні системи великих попередників, а розкриває нові можливості:

Рухається нахмурена хмара,
Обклавши півнеба вдалині,
Рухається, величезна і тягуча,
З ліхтарем у піднятій руці.

Звичайно ж, для Тютчева був неможливий образ хмари з ліхтарем у руці. Щоб створити його, треба було пройти через метафоричні пошуки поезії ХХ століття.
У вірші збережено тютчевський паралелізм проходять через весь вірш описів природи та душевного життя, думок ліричного героя Говорячи про мовчання, поет зізнається:

Скільки разів вона мене ловила,
Скільки разів, сяючи сріблом,
Зламаними блискавками била,
Кам'яний викочував грім.

Ліричний герой не лише емоційно сприймає природне явище, в даному випадкугрозу, як співвідносить його зі своїми душевними переживаннями, він по-тютчевски руйнує грань між людиною і природою. І це призводить до таких сміливих та несподіваних асоціацій:

Скільки разів, побачивши її в полі,
Уповільнював я боязкі кроки
І стояв, зливаючись мимоволі
З білим блиском вольтової дуги.

І відразу поет переносить нашу увагу на дерево, розщеплене блискавкою. Для класичної поезіїцей образ є досить традиційним, але Заболоцький і тут знаходить своє осмислення. Спалене дерево стає опорою небосхилу:

Ось він – кедр у нашого балкона,
Надвоє громами розщеплено,
Він стоїть, і мертва корона
Підпирає темний небосхил.

Ця стійкість "мертвого" дерева схожа на долю ліричного героя, який страждав, пізнав горе і радість, любов і ненависть, але не зламався.
Перед нами три стадії зіставлення почуттів ліричного героя з розколотим деревом.
Спочатку дерево, підтримуючи людину, повідомляє йому життя:

Голки почорнілі з вершини
Обсипають зірками мене.

Потім виявляється, що доля ліричного героя важча за “рану від вогню”, нанесену кедру:

Співай мені пісню, дерево смутку!
Я, як ти, увірвався у висоту,
Але мене лише блискавки зустрічали
І вогнем спалювали на льоту.

А у фіналі вірша вже стверджується велич людини, її неприборкана спрага жити, любити, творити:

Чому ж, надвоє розколотий,
Я, як ти, не помер біля ганку,
І в душі все той же лютий голод,
І кохання, і пісні до кінця!

Таким чином, вірш “Гроза йде” – не просто пейзажна замальовка. Мені здається, що перед нами яскравий зразок філософської лірики. Заболоцький звертається до тем життя та смерті, сенсу буття людини.
У вірші дані реальні деталі пейзажу: обкладене хмарами небо, розщеплене блискавкою дерево. Але філософічність цього твору неминуче призводить до посилення його метафоричності: "блискаючи сріблом", "нахмурена хмара". Тут природа не протистоїть людині, як це було в ранній ліриціЗаболоцького. Вона виступає разом з ним, відтіняє його душевний стан, його віру у перемогу життя над смертю.
Численні уособлення, які у цьому вірші, свідчать як уподібнення природи людині. У них закладено глибший символічний зміст: слідом за Тютчевим Заболоцький побачив у природі справжнє життя. Тому хмара здатна "ловити", "бити", а "живе серце" дерева "обсипати зірками". Бар'єри між світом людини і світом природи зруйновані: природа страждає і живе подібно до людини, а людина, подібно до явища природи, відчуває такі ж почуття.
Однак у вірші “Гроза йде” є й інший мотив: людина може винести набагато більше випробувань, але з зігнутися і померти.
Пейзажна лірикаЗаболоцького ніколи не була просто описовою. Його ліричний геройяк емоційно сприймає природу, а й прагне осмислити її життя, тісно пов'язану з життям людини.
Пройшовши складний життєвий та поетичний шлях, Микола Заболоцький дійшов класичної ясності філософської лірики. Це і є свідченням нев'янучої сили його поезії.

Наприкінці 1957 року М. А. Заболоцький написав вірш під назвою «Гроза йде». Він дуже любив красу російських лісів та полів і часто вихваляв її у своїх роботах. Цей віршвідноситься до філософського стилю написання.

Читачеві з перших рядків стає зрозуміло, що у твір йдеться про таке природне явище, як гроза. Спочатку поет часто повторює слово «рухається», тому під час читання, здається, що це відбувається у час. Природа описана дуже природно та натурально. Відчувається швидке наближення грози і це викликає почуття тривоги та небезпеки. У першому рядку дуже виразно представлений образ хмарки. Письменник асоціює її з живою істотою. Хмарка ніби, як жива ходить неосяжним небом з ліхтариком. Життя природи письменник порівнює із людською долею.

Уособлення:

• Хмара - «Вона мене ловила», «Блискавками била»
• Блискавки – «Спалювали вогнем»
• Кедр порівнюється з людиною – «не помер біля ганку»
• "крізь живе серце деревини" біля дерева кедр
• "пролягає рана від вогню" - як доріжка через серце дерева

Самий головний образ(дерево кедр) в елегії описаний у четвертому чотиривірші. Кедр, грозою поранений і розколотий на кілька частин, зумів встояти і не піддатися стихії. Його величезна нежива корона стала невидимою опорою для небосхилу. Образ кедра нагадує нам, сильне духомта безстрашне жива істота. Йому не видно страху. Дерево не зламалося під натиском стихії та витримало всі випробування. Показавши цим, що йому не страшна жодна негода. Небо після всього цього обсипає його зірками на знак подяки.

Метафори вірша:

• «Рухається хмара з ліхтарем»
• «Мертва корона»
• «Обсипають зірками мене»

• На початку твору – це слово «рухається»
• У середині – це словосполучення «кілька разів»
• В останніх рядках – це словосполучення "я, як ти"

В елегії «Гроза йде», щоб висловити своє захоплення і водночас почуття тривоги, і страх перед стихією, письменник використовує окликувальні пропозиції. Цей твір нагадує нам долю самого письменника. Який, як і «Кедр», подолав усі труднощі та випробування долі. Зумів пронести через своє життя бажання творити. Наприкінці вірша поет, дає, жодних відповідей, даючи читачеві можливість самому знайти їх.

Аналіз вірша Гроза йде за планом

Можливо вам буде цікаво

• Аналіз вірша Я знаю, ніякої моєї провини Твардовського

  Кожну людину хоч раз у житті відвідувало почуття провини. Приводом можуть бути найрізноманітніші причини. Все залежить безпосередньо від самої людини, її складу характеру, ставлення до навколишньої дійсності

• Аналіз вірша Вечір Гумільова

  Вечір у даному віршівиступає швидше за станом душі, ніж часом доби. Настрій поета такий самий темний, він може змиритися з черговим відмовою.

• Аналіз вірша Демону Некрасова

  Твір відноситься до громадянської лірикипоета, яке розкриває демонічний образ з особливого боку, що відрізняється від традиційного розуміннясутності демона у поезії, описаного багатьма російськими поетами.

• Аналіз вірша Самотність Бродського

  Вірш Самотність була написана І.А.Бродським у 1959 році. У поета на це були свої обґрунтовані причини. Бродський був ізгоєм для суспільства навіть у віці 19 років.

• Аналіз вірша Лермонтова Самотність

  Лермонтов написав твір під назвою «Самотність», коли йому було самотньо, коли він був один. Ця тема – тим самотності часто виникає у творах Лермонтова.

Аналіз вірша Заболоцького «Гроза йде»

Вірш «Гроза йде», написаний у 1957 році, відноситься до останньому етапітворчості Заболоцького, коли він став ближчим до класичним традиціямросійської поезії. У його творах того періоду відчувається вплив одразу кількох авторів дев'ятнадцятого століття – Пушкіна, Тютчева та Баратинського. Розглянутий текст відноситься до натур філософській ліриці. Перші рядки твору – опис краєвиду. Заболоцький розповідає читачам про настання грози. Тут важливу рольграє рух - зверніть увагу, у початковому чотиривірші дієслово «рухається» повторюється двічі. За рахунок цього виникає відчуття, що намальовану поетом картину ми бачимо зараз. Виходить навіть дещо кінематографічно. Найяскравіший образ першої строфи – хмара «з ліхтарем у піднятій руці». Вона нагадує персонажа старих історій – чи то стражника, чи то чаклуна, чи звичайного селянина, що пішов пізно ввечері або навіть уночі перевірити худобу в хліві.

У четвертій строфі з'являється ключовий образ вірша – кедр, громами розщеплений дві частини, поранений у серце вогнем. Його мертва корона виступає як опора для небосхилу. Відповідно, дерево це можна вважати своєрідною сполучною ланкою між двома світами – земною та небесною, фізичною та духовною. В останніх двох чотиривіршах ліричний герой порівнює себе з кедром - змученим, але зуміли вистояти. У фінальних рядках явно проглядаються паралелі із життям самого Заболоцького. Як дерево з вірша, він «увірвався у висоту», але зустріли його там лише блискавки. радянська владавідверто не жалувала творчість Миколи Олексійовича. Збірка «Стовпці», що побачила світ у 1929 році, отримала знущальні відгуки від критиків. Наступна хвиля цькування була викликана публікацією поеми «Урочистість землеробства». 1938 року Заболоцького заарештували, абсолютно безпідставно звинувативши в антирадянській пропаганді. Кілька років він провів у таборах, на волю вийшовши лише у 1944 році.

В останній строфі вірша «Гроза йде» ліричний герой називає себе розколотим надвоє. Він не розуміє, чому дерево померло після удару блискавки, а йому вдалося не просто пережити всі життєві бурі, всі негаразди, а й залишитися людиною, яка вміє відчувати, здатна творити. Жодних відповідей Заболоцький наприкінці не дає, надаючи читачам можливість самостійно спробувати відшукати їх.

Пейзажна лірика Н.А. Заболоцького завжди філософічна але суті. Ця ж якість властива повною мірою вірша «Гроза йде».

У образі грози виявляється мотив життєвих випробувань. До створення почуття невідворотності цих перешкод Н.А. Заболоцький використовує анафоричні повтори («Рухається.», «Скільки разів.»), інверсію («Хмара. рухається, величезна і тягуча, з ліхтарем у піднятій руці»).

Основним образотворче-виразним засобом у вірші є уособлення. Це відповідає натурфілософської позиції, яку обіймав Н.А. Заболоцький. Природа для автора твору – жива істота. У першій строфі вірша хмара нагадує злу відьму з чарівної казки. Вона наближається до ліричного героя з ліхтарем у піднятій руці як чаклунка, здатна завдати непоправної шкоди.

У другій строфі розмова про ворожу силу хмари, що насувається, конкретизується. Ліричний герой згадує про те, що вже не раз стає жертвою стихії, що розбушувалася. Однак грізна хмара у своїй войовничій позі все ж таки прекрасна: «Вона сяяла сріблом» (художній ефект знайденого образу підкреслює алітерація «с»).

Хмара «кам'яний викочувала грім» (звукове подвоєння «ка» в ударних складахтакож сприяє створенню виразності образу).

Н.А. Заболоцький – майстер словесного малювання. Високим ступенем художньої виразностімає образ «зламаних блискавок». Епітет «зламаний» влучно відображає химерні зигзагоподібні траєкторії, за якими електричний розрядйде в землю.

Могутню силу грози показує ставлення до неї ліричного героя, який, побачивши її, «сповільнював боязкі кроки І стояв, зливаючись мимоволі З білим блиском вольтової дуги!». Навіть назву фізичного явищапід пером Н.А. Заболоцького перетворюється на поетичний художній образ.

Додатковий ефект у вірші справляють оклику речення, висловлюючи емоційне почуттяне так страху, як захоплення.

У четвертій строфі центральним чином стає образ кедра, який постраждав від грози. Кедр персоніфікується, наділяється живим серцем. Навіть розщеплений надвоє і почорнілий, він все одно виглядає величним: «Він стоїть, і мертва корона підпирає темний небосхил».

У двох останніх строфах ліричний герой порівнює себе із цим «деревом смутку». У цьому вірші доля ліричного героя легко проектується життя самого автора, який, ледве встигнувши пробитися до слави, отримати літературну популярність(«Вірватися у висоту»), був репресований, але не очерствів душею і не перестав писати вірші.

В.М. - Мій улюблений поет. Звісно, ​​у наші дні ставлення до нього змінилося. Багато моїх однолітків думають, що, крім віршів про Леніна і партію, поет нічого не писав. Але це зовсім негаразд. Так, В.М. в ім'я революції наступав на «горло своєї пісні». дивитися повністю

Вірш-крик душі поета. Воно починається проханням, зверненим до людей: «Послухайте!» Таким вигуком кожен із нас дуже часто перериває свою промову, сподіваючись бути почутим та зрозумілим. Ліричний герой вірша непросто вимовляє, а, я. дивитися повністю

У цьому вірші можна назвати дві частини: перша (3 чотиривірші) зовні спокійна, у другій відбуваються битви, ллється кров. У першій частині час тече ліниво, повільно, як річка. Але виклик кинутий, і військо вирушає в дорогу. Поки що все. дивитися повністю

Вірш “…Знову відвідав…” написано Пушкіним 1835 року, у селі Михайлівському у важкий йому час. Назрів конфлікт із великосвітським суспільством, яке могло пробачити Пушкіну його духовної переваги. Господарство розвалюється, зростають. дивитися повністю

Тридцяті роки 19 століття - час вирішення складних соціальних та філософських проблем, час глибоких роздумів над сенсом життя, над місцем людини у світі та суспільстві. Поезія Лермонтова стала художнім відображенням цих роздумів. Назва "Дума". дивитися повністю

При прочитанні вірша «Пішла. Але гіацинти чекали…» виникає відчуття прихованої загрози та безвольності поета, що віддається породженню темних світів, що випивають життя. Поет ніби б'ється в павутинні, полонений земними відображеннями диявольських спокус. дивитися повністю

Вірш А.А. Блоку « Осіння воля» навіяно лермонтовським твором «Виходжу один я на дорогу…». Образ шляху, дороги слід розуміти тут у широкому філософському аспекті. Ліричний герой постає тут в образі мандрівника, що блукає дорогами. дивитися повністю

Аналіз вірша Заболоцького Н.А. «Гроза йде»

«Гроза йде»

Пейзажна лірика Н.А. Заболоцького завжди філософічна насправді. Ця ж якість властива повною мірою вірша «Гроза йде».

У образі грози виявляється мотив життєвих випробувань. До створення почуття невідворотності цих перешкод Н.А. Заболоцький використовує анафоричні повтори («Рухається…», «Скільки разів…»), інверсію («Хмара… рухається, величезна і тягуча, з ліхтарем у піднятій руці»).

Основним образотворче-виразним засобом у вірші є уособлення. Це відповідає натурфілософської позиції, яку обіймав Н.А. Заболоцький. Природа для автора твору – жива істота. У першій строфі вірша хмара нагадує злу відьму з чарівної казки. Вона наближається до ліричного героя з ліхтарем у піднятій руці як чаклунка, здатна завдати непоправної шкоди.

У другій строфі розмова про ворожу силу хмари, що насувається, конкретизується. Ліричний герой згадує про те, що вже не раз стає жертвою стихії, що розбушувалася. Однак грізна хмара у своїй войовничій позі все ж таки прекрасна: «Вона сяяла сріблом» (художній ефект знайденого образу підкреслює алітерація «с»).

Хмара "кам'яний викочувала грім" (звукове подвоєння "ка" в ударних складах також сприяє створенню виразності образу).

Н.А. Заболоцький – майстер словесного малювання. Високий ступінь художньої виразності має образ «зламаних блискавок». Епітет «зламаний» влучно відбиває химерні зигзагоподібні траєкторії, якими електричний розряд йде в землю.

Могутню силу грози показує ставлення до неї ліричного героя, який, побачивши її, «сповільнював боязкі кроки І стояв, зливаючись мимоволі З білим блиском вольтової дуги!». Навіть назва фізичного явища під пером Н.О. Заболоцького перетворюється на поетичний художній образ.

Додатковий ефект у вірші справляють оклику речення, висловлюючи емоційне почуття не стільки страху, скільки захоплення.

У четвертій строфі центральним чином стає образ кедра, який постраждав від грози. Кедр персоніфікується, наділяється живим серцем. Навіть розщеплений надвоє і почорнілий, він все одно виглядає величним: «Він стоїть, і мертва корона підпирає темний небосхил».

У двох останніх строфах ліричний герой порівнює себе із цим «деревом смутку». У цьому вірші доля ліричного героя легко проектується життя самого автора, який, щойно встигнувши пробитися до слави, здобути літературну популярність («увірватися у висоту»), був репресований, але з очерствел душею і перестав писати вірші.

На цій сторінці шукали:

• аналіз вірша заболоцького гроза
• Заболоцький Гроза аналіз
• аналіз вірша Заболоцького Гроза йде
• заболоцький гроза йде аналіз
• аналіз вірша гроза йде

Аналіз вірша М.Заболоцького «Гроза йде»

Жодні біди та випробування не змогли перемогти любов до життя та жагу творчості у поета М.А.Заболоцького. У 1938 р. він був заарештований за «антирадянські твори», з підірваним здоров'ям вийшов з табору лише 1944 р. Написаний 1957 р. вірш «Гроза йде» був із біографією поета, його нелегкою долею.

В основі твору – картини грози, що насувається, образи кедра і ліричного героя, близького самому автору. Вірш є не лише пейзажною замальовкою. Природа була дуже близька до поета, в ній він бачив справжнє життя, тому цей твірможна зарахувати до філософської лірики Заболоцького.

Вірш починається з епічної картини: наближається гроза, що викликає у нас відчуття небезпеки, біди. Настрій тривоги підкреслюється епітетом «нахмурена хмара», а анафоричний повтор «рухається» вказує на невідворотність цієї події.

Поет намалював образ хмари, що нагадує нам живу могутню істоту. Неодноразово вона «блискавками била»: життєві грози наздоганяли ліричного героя. Але він подолав страх, не зламався і витримав, ставши переможцем.

Мужність самого поета Н.А.Заболоцького виражено образах кедра і ліричного героя. Кедр "надвоє громами розщеплений", героя вірша "блискавки ... вогнем спалювали на льоту". Незважаючи на смертельну рану, дерево тримається, підпирає небеса своєю «мертвою короною». Зустрівши "у висоті" блискавки, натхненний його стійкістю ліричний герой "не помер біля ганку", як кедр. Він, як і раніше, відчуває пристрасне бажання творити, яким би глибоким не залишався слід від душевних ран.

Життя природи у поета уподібнюється до життя людей. Невипадково у вірші багато уособлень. Хмара "ловила, била, викочувала грім", блискавки "спалювали вогнем", кедр "помер біля ганку", а в його деревині - "живе серце", крізь яке "пролягає рана від вогню".

Поет використовує мову метафор. Метафорою виражений образ хмари: вона «рухається … з ліхтарем у піднятій руці». У кедра - "мертва корона", що підпирає небосхил. Героя «зірками» обсипають із вершини дерева голки.

Анафоричні повтори ми спостерігаємо в першій строфі («рухається»), другій і третій («кілька разів»), шостій та сьомій («я, як ти»). У вірші автор вживає та інші стилістичні фігурипромови, такі як інверсія («пролягає рана», «голки почорнілі»), звернення («дерево печалі»). Почуття страху та захоплення допомагають передати поетові оклику речення.

Вірш «Гроза йде» дає можливість краще уявити особистість М.А.Заболоцкого, який зміг мужньо подолати найскладніші випробування долі. зберегти гаряче бажання творити та творити.

«Гроза йде» М.Заболоцький

Рухається нахмурена хмара,
Обклавши півнеба вдалині,
Рухається, величезна і тягуча,
З ліхтарем у піднятій руці.

Скільки разів вона мене ловила,
Скільки разів, сяючи сріблом,

Зламаними блискавками била,
Кам'яний викочувала грім!

Скільки разів, побачивши її в полі,
Уповільнював я боязкі кроки
І стояв, зливаючись мимоволі
З білим блиском вольтової дуги!

Ось він – кедр у нашого балкона.
Надвоє громами розщеплено,
Він стоїть, і мертва корона
Підпирає темний небосхил.

Крізь живе серце деревини
Пролягає рана від вогню,
Голки почорнілі з вершини
Обсипають зірками мене.

Співай мені пісню, дерево смутку!
Я, як ти, увірвався у висоту,
Але мене лише блискавки зустрічали
І вогнем спалювали на льоту.

Чому ж, надвоє розколотий,
Я, як ти, не помер біля ганку,
І в душі все той же лютий голод,
І кохання, і пісні до кінця!

Аналіз вірша Заболоцького «Гроза йде»

Вірш «Гроза йде», написаний у 1957 році, відноситься до останнього етапу творчості Заболоцького, коли він став ближчим до класичних традицій російської поезії. У його творах того періоду відчувається вплив одразу кількох авторів дев'ятнадцятого століття – Пушкіна, Тютчева та Баратинського. Розглянутий текст належить до натурфілософської лірики. Перші рядки твору – опис краєвиду. Заболоцький розповідає читачам про настання грози. Тут важливу роль відіграє рух - зверніть увагу, у початковому чотиривірші дієслово «рухається» повторюється двічі. За рахунок цього виникає відчуття, що намальовану поетом картину ми бачимо зараз. Виходить навіть дещо кінематографічно. Найяскравіший образ першої строфи – хмара «з ліхтарем у піднятій руці». Вона нагадує персонажа старих історій – чи то стражника, чи то чаклуна, чи звичайного селянина, що пішов пізно ввечері або навіть уночі перевірити худобу в хліві.

У четвертій строфі з'являється ключовий образ вірша – кедр, громами розщеплений дві частини, поранений у серце вогнем. Його мертва корона виступає як опора для небосхилу. Відповідно, дерево це можна вважати своєрідною сполучною ланкою між двома світами – земною та небесною, фізичною та духовною. В останніх двох чотиривіршах ліричний герой порівнює себе з кедром - змученим, але зуміли вистояти. У фінальних рядках явно проглядаються паралелі із життям самого Заболоцького. Як дерево з вірша, він «увірвався у висоту», але зустріли його там лише блискавки. Радянська влада відверто не жалувала творчість Миколи Олексійовича. Збірка «Стовпці», що побачила світ у 1929 році, отримала знущальні відгуки від критиків. Наступна хвиля цькування була викликана публікацією поеми «Урочистість землеробства». 1938 року Заболоцького заарештували, абсолютно безпідставно звинувативши в антирадянській пропаганді. Кілька років він провів у таборах, на волю вийшовши лише у 1944 році.

В останній строфі вірша «Гроза йде» ліричний герой називає себе розколотим надвоє. Він не розуміє, чому дерево померло після удару блискавки, а йому вдалося не просто пережити всі життєві бурі, всі негаразди, а й залишитися людиною, яка вміє відчувати, здатна творити. Жодних відповідей Заболоцький наприкінці не дає, надаючи читачам можливість самостійно спробувати відшукати їх.

Допоможіть, будь ласка, написати аналіз вірша М. А. Заболоцького "Гроза" (Здригаючись від мук.)

Чесно, спочатку намагалася сама написати – нічого не вийшло. =(а в інтернеті пробувала знайти - без результатів. може не там шукала? тоді, де шукати?

Марина Баженова 8 років тому

декілька порад:
1.зверни увагу в якому році написано вірш.
2.кілька років автору в цю пору було (може він розлучився або закохався ну т. е може у нього стимул який був спонукав написати цей твір.
3.розбери на стовпці (наприклад одні будуть у тебе де володіють позитивне, а інші де навпаки) так тобі буде легше аналізувати. ну і вперед. Успіхів.
а взагалі не заважало б і прочитати біографію автора.

Дмитро Харченко 8 років тому

Вірш
М. Заболоцького «Гроза йде»
(Сприйняття,
тлумачення, оцінка)
І ми повинні
зрозуміти, що є значок, який надсилає нам природа.
М. Заболоцький
Поет думки,
філософських роздумів, тонкий лірик - таким увійшов до російської поезії XX століття
Микола Заболоцький. У його житті було багато: навчання на історико-філологічному
факультеті Московського університету, листування з К. Ціолковським, арешт та
посилання, але головне, у житті завжди була поезія. Поезія, в якій
Заболоцький відстоював красу людини та природи.
Вірш
"Гроза йде", написане в 1957 році, відноситься до останнього періоду творчості
поета, який дослідники називали "класичним". У віршах, створених у це
час, дуже відчутна традиція А. Пушкіна, Є. Баратинського та особливо Ф.
Тютчева.
Однак
Заболоцький не повторює готові поетичні системи великих попередників, а
розкриває в них нові можливості: Рухається нахмурена хмара, Обклавши півнеба
вдалині, Рухається, величезна і тягуча, З ліхтарем у піднятій руці.
Звичайно ж, для
Тютчева був неможливий образ хмари з ліхтарем у руці. Щоб створити його, треба
було пройти через метафоричні пошуки поезії ХХ століття.
У вірші
збережений тютчевський паралелізм проходять через весь вірш описів
природи та душевного життя, думок ліричного героя. Говорячи про мовчання, поет
зізнається: Скільки разів вона мене ловила, Скільки разів, сяючи сріблом,
Зламаними блискавками била, Кам'яний викочувала грім.
Ліричний
Герой як емоційно сприймає природне явище, у разі
грозу, як співвідносить його зі своїми душевними переживаннями, він
по-тютчевськи руйнує грань між людиною та природою. І це призводить до таких
Сміливим і несподіваним асоціаціям: Скільки разів, побачивши її в полі, Уповільнював я
боязкі кроки І стояв, зливаючись мимоволі З білим блиском вольтової дуги.
І одразу ж поет
переносить нашу увагу на дерево, розщеплене блискавкою. Для класичної
поезії цей образ досить традиційний, але Заболоцький і тут знаходить своє
осмислення. Спалене дерево стає опорою небосхилу: Ось він - кедр у
нашого балкона, Надвоє громами розщеплений, Він стоїть, і мертва корона Підпирає
темний небосхил.
Ця стійкість
"мертвого" дерева схоже на долю ліричного героя, який страждав, пізнав горе
і радість, любов і ненависть, але не зламався.
Перед нами три
стадії зіставлення почуттів ліричного героя з розколотим деревом.
Спочатку дерево,
підтримуючи людину, повідомляє йому життя: Голки почорнілі з вершини Осипають
зірками мене.
Потім
виявляється, що доля ліричного героя важча за “рану від вогню”, завдану
Кедру: Співай мені пісню, дерево печалі! Я, як ти, увірвався у висоту, Але мене лише
блискавки зустрічали, І вогнем спалювали на льоту.
А у фіналі
вірші вже стверджується велич людини, її неприборкана спрага жити,
любити, творити: Чому ж, надвоє розколотий, Я, як ти, не помер біля ганку, І в
душі все той же лютий голод, І кохання, і пісні до кінця! Таким чином,
вірш “Гроза йде” - непросто пейзажна замальовка. Мені здається що
маємо яскравий зразок лірики філософської. Заболоцький звертається до тем
життя та смерті, сенсу буття людини.
У вірші
дано реальні деталі пейзажу: обкладене хмарами небо, розщеплене блискавкою
дерево. Але філософічність цього твору неминуче призводить до посилення його
метафоричності: "блискаючи сріблом", "нахмурена хмара". Тут природа не
протистоїть людині, як це було у ранній ліриці Заболоцького. Вона виступає
заодно з ним, відтіняє його душевний стан, його віру в перемогу життя над
смертю.
Численні
уособлення, які у цьому вірші, свідчать як про
уподібнення природи людині. Вони закладено глибший символічний сенс:
за Тютчевим Заболоцький побачив у природі справжнє життя. Тому хмара
здатна "ловити", "бити", а "живе серце" дерева "обсипати"

Послухайте вірш Заболоцького Гроза йде

«Гроза йде» Микола Заболоцький

Рухається нахмурена хмара,
Обклавши півнеба вдалині,
Рухається, величезна і тягуча,
З ліхтарем у піднятій руці.

Скільки разів вона мене ловила,
Скільки разів, сяючи сріблом,
Зламаними блискавками била,
Кам'яний викочувала грім!

Скільки разів, побачивши її в полі,
Уповільнював я боязкі кроки
І стояв, зливаючись мимоволі
З білим блиском вольтової дуги!

Ось він – кедр у нашого балкона.
Надвоє громами розщеплено,
Він стоїть, і мертва корона
Підпирає темний небосхил.

Крізь живе серце деревини
Пролягає рана від вогню,
Голки почорнілі з вершини
Обсипають зірками мене.

Співай мені пісню, дерево смутку!
Я, як ти, увірвався у висоту,
Але мене лише блискавки зустрічали
І вогнем спалювали на льоту.

Чому ж, надвоє розколотий,
Я, як ти, не помер біля ганку,
І в душі все той же лютий голод,
І кохання, і пісні до кінця!

Аналіз вірша Заболоцького «Гроза йде»

Вірш «Гроза йде», написаний у 1957 році, відноситься до останнього етапу творчості Заболоцького, коли він став ближчим до класичних традицій російської поезії. У його творах того періоду відчувається вплив одразу кількох авторів дев'ятнадцятого століття – Пушкіна, Тютчева та Баратинського. Розглянутий текст належить до натурфілософської лірики. Перші рядки твору – опис краєвиду. Заболоцький розповідає читачам про настання грози. Тут важливу роль відіграє рух - зверніть увагу, у початковому чотиривірші дієслово «рухається» повторюється двічі. За рахунок цього виникає відчуття, що намальовану поетом картину ми бачимо зараз. Виходить навіть дещо кінематографічно. Найяскравіший образ першої строфи – хмара «з ліхтарем у піднятій руці». Вона нагадує персонажа старих історій – чи то стражника, чи то чаклуна, чи звичайного селянина, що пішов пізно ввечері або навіть уночі перевірити худобу в хліві.

У четвертій строфі з'являється ключовий образ вірша – кедр, громами розщеплений дві частини, поранений у серце вогнем. Його мертва корона виступає як опора для небосхилу. Відповідно, дерево це можна вважати своєрідною сполучною ланкою між двома світами – земною та небесною, фізичною та духовною. В останніх двох чотиривіршах ліричний герой порівнює себе з кедром - змученим, але зуміли вистояти. У фінальних рядках явно проглядаються паралелі із життям самого Заболоцького. Як дерево з вірша, він «увірвався у висоту», але зустріли його там лише блискавки. Радянська влада відверто не жалувала творчість Миколи Олексійовича. Збірка «Стовпці», що побачила світ у 1929 році, отримала знущальні відгуки від критиків. Наступна хвиля цькування була викликана публікацією поеми «Урочистість землеробства». 1938 року Заболоцького заарештували, абсолютно безпідставно звинувативши в антирадянській пропаганді. Кілька років він провів у таборах, на волю вийшовши лише у 1944 році.

В останній строфі вірша «Гроза йде» ліричний герой називає себе розколотим надвоє. Він не розуміє, чому дерево померло після удару блискавки, а йому вдалося не просто пережити всі життєві бурі, всі негаразди, а й залишитися людиною, яка вміє відчувати, здатна творити. Жодних відповідей Заболоцький наприкінці не дає, надаючи читачам можливість самостійно спробувати відшукати їх.