Підготовка до 3-ї світової війни. Кндр розпочала підготовку до третьої світової? Військовий скелет на очах обростає м'ясом

»гримлять на Заході все голосніше і голосніше. "Польща підтвердила переговори щодо розміщення на своїй території американських військових складів для важкої військової техніки, передає Reuters із посиланням на заяву глави Міноборони країни Томаша Семоняка. Пізніше про це повідомили і в Міноборони Литви. В суботу New York Times писала про плановане Пентагон розміщення танків та іншої важкої військової техніки у Східній Європі.

Семоняк розповів про свою поїздку до США: "Під час переговорів у Вашингтоні в травні мене запевнили, що рішення (про розміщення військових складів) буде ухвалено скоро. Це ще один крок, який збільшує американську присутність у Польщі та регіоні".

Також, як передає ТАРС, Семоняк заявив: "Ми вже давно прагнемо якомога ширшої військової присутності в Польщі та на всьому східному фланзі НАТО. Сполучені Штати готують комплекс різних дій, серед яких вкрай важливим є розміщення важкого в Польщі та інших країнах... Перекинути солдатів відносно легко, але добре було б, щоб обладнання знаходилося ближче до території потенційної загрози".

Чому я виділив жирним останню фразу? Спеціально для наївних людей, які довго сміялися з "п'яти танків у Литві" або "ста десантниках в Естонії". Йдеться просто про нерозуміння суті процесу.

Перепрошую у професійних військових, якщо зроблю помилку в термінології, але, вважаю, ніяких особливо серйозних ляпів не буде – головна суть явища, а не прийнята в підручниках назва. Зрозуміло, якщо хтось із професіоналів поправить сутнісно, ​​буду вдячний.

Світова війна – це змагання оргструктур. Початковим завданням є не масове перекидання важкої техніки, а розгортання штабів і підготовка умов масового розгортання військ. Вирішується питання не "скільки?", а "де?" і як?".

Сюди входить цілий комплекс заходів – ознайомлення командного складуз місцевістю, в якій доведеться воювати, організація приміщень під майбутні казарми та госпіталі, визначення місць складування боєприпасів та паркування техніки, інформаційна підготовка місцевого населення– людей привчають до того, що бронетехніка, що шастає дорогами, стає повсякденним тлом, відбувається "розлюднення" супротивника в ЗМІ та підготовка громадської думкидо неминучості Третьої світової війни. І т.д. і т.д. і т.д.

Фактично про початок першої фази підготовки до Третьої світової війни з Росією було офіційно оголошено у січні 2015 року.

Тоді стала очевидною необхідність ліквідації потенційних плацдармів противника: «Прибалти самі обрали собі роль плацдарму для агресії. Їхня кураторка Вікторія Нуланд учора відкрито назвала кордон з Росією лінією фронту. Ніхто вже нічого не приховує, і лише ми перебуваємо в бойовій позі страуса. Чітко було сказано – лінія фронту. Чи треба чекати, поки з лінії фронту прилетить цукерка? Або розумніше відсунути лінію фронту подалі від своїх промислових і адміністративних центрів? Питання риторичне. Чи зробимо ми це? Теж питання риторичне – не зробимо».

Нагадаю лише деякі відомі нам події, що сталися з того моменту:

24 лютого: Нарва, колони американської бронетехніки йдуть на навчання до російсько-естонського кордону;

6 березня: У Латвію прибувають частини 3-ї піхотної дивізії, найбільш боєздатного підрозділу сухопутних військСША, який брав Багдад 2003-го;

10 березня: перекидання американської бронетехніки до Латвії плюс ще одна колона американської бронетехніки на латвійській дорозі, але вже з іншої партії (не пісочного кольору), плюс перекидання Абрамсів до Литви;

25 березня: США розпочали військові навчання в Румунії та Болгарії... Чехи налякані: підготовка США до нападу на Росію підходить до точки неповернення;

28 березня: Польські готелі отримали розпорядження підготуватися до прийому військовослужбовців і до переобладнання до шпиталів та штабів... США перекинули мотопіхотний полк на румуно-український кордон;

25 травня: Понад 100 літаків НАТО відпрацьовують напад на Росію у Третьій світовій війні з Фінляндії, Швеції та Норвегії.

По краплі, по краплі, причому кожне окреме повідомлення здається менш істотним. Більшість спостерігачів не розуміють, що саме так і ведеться підготовка до Третьої світової війни – люди бачать окремі струмки, але не бачать велику річку, в яку вони зливаються. Так і задумано.

Якщо першу частину можна умовно назвати «Створення інфраструктури Третьої світової війни», формування скелета, то зараз оголошено про початок другого етапу – масове насичення вже готових структур технікою та боєприпасами.

Зрозуміло, кількість танків, гармат, ракет і снарядів, що перекидаються в офіційних повідомленняхзнову буде занижено на порядок - періодично почне проскакувати інформація про перекидання п'яти-десяти-двадцяти танків, САУ, БТР. І багато російські громадянинад кожним таким повідомленням весело реготатимуть. Їм не спаде на думку оцінювати не кожне повідомлення окремо, а всю сукупність цих повідомлень за певний проміжок часу. Тому від них і вислизне реальний зміст. А сенс простий – військовий скелет стрімко обростає м'ясом.

Перекидати велика кількістьособового складу при цьому відразу не обов'язково - це можна зробити в останній момент, хоч за кілька годин до початку Третьої світової війни. Головне, що існують штаби, готові до прийому військ та місця під їхнє розміщення, і вже на місці техніка та боєприпаси. Все готове – залишилося тільки посадити танкістів у танки та поставити артилеристів до гармат.

Ось про швидке завершення цього другого етапу зараз і оголошено. Просто кількість вже перекинутих військ настільки велика, що цьому треба давати якісь офіційні пояснення, тому що противник (тобто ми) починає, м'яко кажучи, звертати на це увагу.

Так що етап фінтів закінчився - настав час відкрито визнати факт масового перекидання техніки до російським кордонам. Одночасно з цим оголошено і про швидкий початок постачання летальної зброї в Україну – Південно-Західний фланг НАТО та його кістяк в особі ЗСУ сформований та надійшов де-факто під американське командування. Тепер можна насичувати зброєю.

Військовий скелет на очах обростає м'ясом.

Саме тому я так часто й говорив про те, що нам потрібно було знищити київську хунту набагато раніше – на вже створений військовий скелет, навіть якщо він здається хиленьким, м'язи можна швидко наростити. Якби між нами та НАТО був Дніпро – ситуація була б одна. Але зараз війська противника стоять під Харковом, як 1942-го – це зовсім інше. І вони ж не лише під Харковом – війська американської коаліціїзосереджені вздовж усього нашого кордону від Норвегії до Грузії, і оперативна ситуація набагато небезпечніша, ніж напередодні 22 червня 1941 року. На відміну від Гітлера, американці ВЖЕ зайняли Україну та Прибалтику – без жодного пострілу, не втративши жодного солдата. Саме тому ЗСУ становлять для нас таку небезпеку. Звичайно ж не власними силами, взяті окремо. Вони є частиною «легіонів НАТО» - за заявою, до речі, самого Путіна.

Мені дуже важко повірити, що наш президент і його радники будь-коли всерйоз допускали «розкол між США та Європою», мимовільне «падіння хунти» та інше марення. Швидше за все, це був навмисний вкид, який радісно підхопили Фріцморген, Старих, Політраша та інші (не хочу давати характеристику цим людям, бо Господь наказав нам бути лагідними та незлобивими).

"Нас хочуть втягнути до Третьої світову війнуна Україні..." Захочуть - "втягнуть" за 15 хвилин. Але зроблять це саме тоді, коли їм буде зручно, коли самі будуть готові. "Не дамо втягнути себе у Третю світову війну" - це примітивне пояснення для широких верств видимого народу бездіяльності влади у відповідь на відверту підготовку до нападу на Росію, але ж влада не діяла - щось робила весь цей рік, принаймні у військовому плані точно робила. тому, що в нас і так фронт від Норвегії до Грузії, заради чого було пожертвовано такий величезний шматок території, населення – тобто мобілізаційний ресурс, підприємства ВПК – той самий Південмаш, заради чого ми дозволили противнику зрушити. Південно-Західний фронтна сотні кілометрів на схід? Що отримали натомість?

Згадаймо знамените повідомленняТАРС від 13 червня 1941 року, де йшлося про те, що у нас з Німеччиною прекрасні стосунки, пакт дотримується, решта – «брехливі та провокаційні чутки». Що це було? Зрада чи позор?

Насправді Сталін чудово знав, що Німеччина готує напад і може на нього зважитися. Адресатом повідомлення був не Гітлер, і не спантеличений радянський народ, а президент США Рузвельт. Оскільки було достеменно відомо, що американці вирішили підтримувати СРСР у разі нападу Німеччини. Або Німеччину – у разі нападу СРСР. І Сталін сказав Рузвельту - ми ні-ні, навіть не думаємо. Якщо почнеться, то агресор - Гітлер.

Можливо, зараз таким самим адресатом є Китай?

Може, мета жертви стратегічно важливої ​​території – лояльність союзників щодо ОДКБ, БРІКС, ? Може, ми за цей рік розробили якусь суперзброю? Все може бути, звісно. Але хто заважав нам все це робити, маючи кордон Дніпром? Багато питань.

Можливо, всьому цьому є прості та переконливі пояснення. Але правду ми дізнаємось не скоро. І дізнаємося лише у тому випадку, якщо виграємо Третю світову війну. Якщо програємо, історію для нас напишуть ті ж істоти, які написали її для індіанців, які живуть у резервації. Тож про це навіть не треба думати – ми переможемо, у нас немає іншого виходу.

Фото з відкритих джерел

У Останніми рокамиу російській і зарубіжній пресі настільки часто і впевнено говорять про Третю світову, що насувається, що ми навіть перестали жахатися цій перспективі. Звикли і, схоже, морально готові. Як хтось помітив, якщо у першій половині минулого століття світ утомився від воєн, то в першій половині століття нинішнього світ втомився від світу.

Днями американська приватна розвідувально-аналітична компанія Stratfor (абревіатура від Strategic Forecasting Inc.), яку іноді називають тіньовим ЦРУ, ділово проаналізувала здатність Пентагону швидко перекидати війська до майбутніх театрів воєнних дій – до Європи та Східну Азію. Висновок невтішний: поки не вийде.

«Якщо Сполучені Штати зіткнуться з великими державами, що конкурують, в ході будь-якого збройного конфлікту, їм доведеться швидко переміщати свої війська на величезні відстані, оскільки передового розгортання американських сил у Європі та західній частині Тихого океанубуде недостатньо, щоб самостійно протистояти Росії та Китаю».

Добре розвинена військово-транспортна авіаціяСША може перевезти не більше ніж п'ять тисяч солдатів і кілька сотень танків. Отже, 90 відсотків морської піхоти, техніки та армійського спорядження доведеться відправляти на судах через океани.

«При цьому Росія та Китай, природно, спробують перехопити американські військау відкритому морі перед тим, як вони прибудуть до місця призначення. Російські підводні човни вкотре демонструють зростання активності у Північній Атлантиці, тоді як китайський флот відправляє кораблі вглиб Тихого океану, та її сили з кожним роком зростають. Крім того, нові технології можуть зробити повільні транспортні корабліСША є ще більш вразливими для атак. Розробка крилатих ракет із постійно збільшується дальністю, протикорабельних балістичних ракеті гіперзвукової зброї може дозволити російським і китайським військам вести вогонь по американським транспортним судам величезних відстаней, особливо за наявності складних супутникових угруповань».

Очевидно, у найближчі десять років логістичні проблеми Пентагон вирішити не зможе, тому Третя світова війна відкладається. Stratfor говорить про це у своїй манері - з претензією на відсторонену об'єктивність, але жаль все одно відчувається. Бо війна з великими державами, на думку американських аналітиків, лише питання часу. Просто потрібно краще підготуватися, щоб перемогти.

«Оскільки Сполучені Штати готуються до сутички, що насувається з Росією і Китаєм, проблеми матеріально-технічного забезпечення, природно, займатимуть центральне місце в умах військових планувальників країни».

Вселяють оптимізм дві обставини. По перше, мова йдепро війну без застосування ядерної зброї, по-старому. По-друге, в об'ємній доповіді-прогнозі на 2019 рік у восьми частинах, яку я рекомендую прочитати (нам присвячена п'ята, але цікаві й інші), зіткнення між Росією та США в наступному роціне планується.

Зрозуміло, у мене після освоєння стратфорівських матеріалів постало багато питань. Навіть якщо не звертати уваги на кумедні твердження на кшталт впливу на наші внутрішньополітичні процеси Навального, « гібридної війнипроти західних країні держав, що орієнтуються на Захід, або підступних планів напасти на країни Балтії. Хоча, як на мене, такі легковажно-політизовані аргументи, що ґрунтуються на пропаганді, а не на фактах, знижують цінність будь-якої аналітики. Головне подив у тому, що американські експерти не згадують про практично неминуче переростання війни звичайними озброєннями в ядерну.

Але це очевидно - ні Росія, ні США не допустять програшу. Тільки уявіть, що наші ВКС один за одним топлять кораблі з живою силою та бронетехнікою, які взяли курс через Атлантику на Європу. Або одну за одною знищують авіанесучі ударні угруповання, розташовані в різних регіонахсвітового океану. Вже сьогодні це можливо, а за десять років і поготів. Невже пентагонівські генерали у відповідь не натиснуть на кнопки, щоби випустити балістичні ракети?

Мені не вистачає реалістичного погляду на геополітику. А він включає не тільки знання фізичної географіїабо особливостей численних країн та регіонів, згаданих у огляді, але й такий компонент, як інстинкт збереження людства та його прагнення ліквідувати небезпеку тотального знищення. Що було явлено світу півстоліття тому.

Тим не менш, аналітика Stratfor хороша вже тим, що ми можемо її обговорити – знайти слабкі та сильні сторони, помилки та неточності. Або, навпаки, визнати правоту експертів, які зробили титанічну роботу. Вона у доповіді, безумовно, теж є, заперечувати це безглуздо.

Павло Шипілін

Москва, 24 січня - "Вісті. Економіка". За деякими ознаками Північна Корея продовжує активно готуватися до війни або ж до відбиття нападу, але деякі проблеми вже стають очевидними.

Північнокорейські чиновники обшукують будинки та ферми, щоб нагодувати свою голодну армію.

Цього року посуха сама по собі завдала шкоди населенню, знищивши частину врожаю, а захоплення продовольства на потреби військових призводить до зіткнень усередині КНДР. цивільними особамита армією.

Солдатам армії Північної Кореївже дали тривалі відпустки, які вони повинні витратити на пошук їжі чи заробіток додаткових грошейдля покупки продовольства.

Однак цього замало.

Daily NK повідомляє, що чиновники намагаються знайти в будинках та на фермах будь-яку їжу чи заховані гроші, які могли б принести користь армії.

При цьому громадяни Північної Кореї вже звикли до чиновників, які шукають їжу, а також просять хабарі за те, щоб не відбирати у них продовольство, використання все більш жорсткої тактики для годування голодуючої армії може бути потенційно небезпечною ситуацієюдля КНДР.

Перші зіткнення вже сталися. При цьому фермери в країні не змогли виконати квоти, і у відповідь чиновники дають їм нові цілі.

"Ми страждаємо, тому що колгоспи в нашому регіоні не отримали хорошого врожаю минулого року, і тому ми не змогли виконати обов'язкову квоту для воєнного часу. Усі люди, які не змогли задовольнити вимоги, отримували додаткові завданняз самого початку січня", - повідомило джерело Daily NK в Південної провінціїХамген.

Судячи з повідомлення, людям доводиться відкладати роботу на фермі заради виконання цього "надзвичайно термінового" завдання зі збирання продовольства для військових.

У минулому людям дозволялося йти з фермерських господарств, щоб отримати гроші на добрива чи сільськогосподарську техніку. Але цього року будь-які гроші використовуються для закупівлі продовольства та інших предметів військового використання.

Багато регіонів КНДР не змогли виконати квоти з військового забезпечення, що одразу спровокувало кампанію з пошуку недостатнього продовольства. Деякі колгоспи використовують для відправлення владі заморожену картоплю, яку було заготовлено раніше.

Зважаючи на все, Північну Корею також чекає безліч процесів, у яких постраждають керівники ферм та колгоспів.

Вважається, що голод раніше вбив мільйони людей у ​​КНДР. Кім Чен Ин та його чиновники приділяють першочергову увагу відправленню продовольства та ресурсів військовим та високопосадовцям урядовцям по всій країні.

Не сказати, що ситуація із продуктами харчування у КНДР значно погіршилася, але активні діївійськових та чиновників вже привернули увагу багатьох експертів. Вважається, що це може бути однією з ознак підготовки до війни.

США також готуються до війни

Президент США Дональд Трамп постійно зачіпає північнокорейського лідера Кім Чен Іна, порівнюючи розміри "ядерних кнопок", а під час виступу в ООН у вересні він пообіцяв "повністю знищити Північну Корею", якщо її можна буде розглядати як загрозу для США.

Схоже, генерали Трампа - єдині, кому він довіряє, крім членів своєї сім'ї. Начальник Корпусу морської піхоти США оголосив своїм військам, що "наближається війна". Герберт Макмастер, радник Трампа з питань національної безпеки, схоже, також очікує на ескалацію конфлікту.

Згідно останнім матеріаламу ЗМІ Макмайстер вважає, що традиційні заходизалякування не спрацюють із Кімом і що "практично неможливо перебільшити загрозу з боку Північної Кореї, яка володіє ядерною зброєю".

Американські військові, схоже, поступово погоджуються з ідеєю війни із Північною Кореєю. Нещодавній матеріал у NYT наводить на думку, що військові просто спокійно готуються до "останнього кроку: війни з Північною Кореєю". У США зараз проводяться навчання повітрянодесантних військ, відправляються спецпідрозділи до Південної Кореї та розгортаються додаткові бомбардувальники, включаючи B-2, у Гуамі.

Американські військові наполягають на тому, що країна просто хоче бути готовою до будь-яких непередбачених обставин. Проте з кожним днем ​​війна США та Північної Кореї здається дедалі можливішою.

Початок війни

Дональд Трамп сподівається на успіх діалогу між Північною та Південною Кореєю. Про це повідомляє американський телеканал CBS. Глава Білого дому зазначив, що припускає можливість телефонних переговорів із лідером КНДР Кім Чен Ыном.

За загальним визнанням, є велика різниця між тим, щоб чекати на війну і реально її проводити. Однак концептуалізації найчастіше стають першим кроком до дій, і це створює дві великі проблеми.

Перше: адміністрація Трампа може пророкувати війну, проводячи мобілізацію. Чим більше розмов про війну, тим неминучим вона здається. Це почуття невідворотності було одним із найсильніших чинників на початку Першої світової війни. Це також допомогло розпалити війну в Перській затоці 1991 р. та війну в Іраку 2003 р.

Однак важливіше ще й те, що адміністрація Трампа, схоже, й гадки не має про те, як вона повинна і могла б вести війну проти Північної Кореї. США ніколи не брали участь у відкритому та прямому конфліктіз ядерною державою

Малоймовірне наземне вторгнення

Навіть якщо американські сили перетнуть демілітаризовану зону, що ретельно охороняється, вони зіткнуться з величезним протистоянням.

Більшість північнокорейських військових мають застарілий тип озброєння, але вони мають величезну перевагу в плані чисельності військових, більше того, північнокорейці будуть битися на своїй території за свою країну. І якщо вони почнуть зазнавати втрат, що завадить їм використовувати ядерну зброю?

Більше того, такі військові дії зіграли б на руку Пхеньяну. Північнокорейці вже одержимі ідеєю про те, що США хочуть їх знищити. Одностороння атака зайвий раздоведе, що їх побоювання виправдані, і цього може бути достатньо, щоб спровокувати ядерний удару відповідь.

Крім того, односторонні воєнні дії США майже напевно призвели б до глобального протистояння. Західний альянс, можливо, було б безповоротно зруйновано як у Європі, і у Північно-Східної Азії.

Міф про обмежену повітряну кампанію

Спроба покарати Північну Корею за допомогою повітряних атак лише збільшить і так високі рівніпівнічнокорейської параної та страху, що США намагаються знищити країну та ліквідувати режим Кіма. Це також може спровокувати ядерний удар у відповідь.

Чи може повітряна кампанія США ставити собі за мету просто саму зброю масового знищенняПівнічної Кореї, тобто його об'єкти з ядерною зброєю, заводи зі створення такого виду зброї та ракетні системи?

Це могло б спрацювати, якби США чітко розуміли, де розташована ця зброя, і якби була можливість знищити її одразу. Однак дуже ймовірно, що комплекс ЗМЗ у Північній Кореї розподілений на великих територіяхта добре захищений. Більша частинацього комплексу, мабуть, під землею, за умов, захищених від бомбардування.

Отже, малоймовірно, що повітряні удари США дадуть свої плоди в цьому плані. У той же час це могло б так само легко спровокувати північнокорейців на дії у відповідь проти США з використанням будь-яких ядерних потужностей.

Сценарій війни копіює фільм?

У цьому фільмі суперкомп'ютер, який використовується для моделювання ядерної війни, майже починає справжню ядерну війну, Поки не дізнається, що в такому сценарії "єдиний варіант виграти - просто не грати".

Сподіватимемося, що в адміністрації Трампа є люди, які дивилися цей фільм.

"Барабани Третьої світової війни" гримлять на Заході все голосніше і голосніше. Польща підтвердила переговори про розміщення на своїй території американських військових складів для важкої військової техніки, передає Reuters з посиланням на заяву глави Міноборони країни Томаша Семоняка. Пізніше про це повідомили і в Міноборони Литви. У суботу New York Times писала про плановане розміщення танків Пентагону та іншої важкої військової техніки в Східній Європі.

Семоняк розповів про свою поїздку до США: «Під час переговорів у Вашингтоні в травні мене запевнили, що рішення (про розміщення військових складів) буде ухвалено незабаром. Це ще один крок, який збільшує американську присутність у Польщі та регіоні».

Також, як передає ТАРС, Семоняк заявив: «Ми вже давно прагнемо якомога ширшої військової присутності в Польщі та на всьому східному фланзі НАТО. Сполучені Штати готують комплекс різних дій, серед яких дуже важливим є розміщення важкого озброєння в Польщі та інших країнах. Перекинути солдатів відносно легко, але добре було б, щоб обладнання було ближче до території потенційної загрози».

Чому я надав жирним останню фразу? Спеціально для наївних людей, які довго сміялися з п'яти танків у Литві або ста десантниках в Естонії. Йдеться просто про нерозуміння суті процесу.

Перепрошую у професійних військових, якщо зроблю помилку в термінології, але, вважаю, ніяких особливо серйозних ляпів не буде – головна суть явища, а не прийнята в підручниках назва. Зрозуміло, якщо хтось із професіоналів поправить сутнісно, ​​буду вдячний.

Світова війна – це змагання оргструктур. Початковим завданням є не масове перекидання важкої техніки, а розгортання штабів і підготовка умов масового розгортання військ. Вирішується питання не "скільки?", а "де?" і як?".

Сюди входить цілий комплекс заходів – ознайомлення командного складу з місцевістю, в якій доведеться воювати, організація приміщень під майбутні казарми та шпиталі, визначення місць складування боєприпасів та паркування техніки, інформаційна підготовка місцевого населення – людей привчають до того, що шастає дорогами бронетехніка тлом, відбувається «розлюднення» супротивника у ЗМІ та підготовка громадської думки до неминучості Третьої світової війни. І т.д. і т.д. і т.д.

Фактично про початок першої фази підготовки до Третьої світової війни з Росією було офіційно оголошено у січні 2015 року.

Тоді ж стала очевидною необхідність ліквідації потенційних плацдармів противника: Прибалти самі обрали собі роль плацдарму для агресії. Їхня кураторка Вікторія Нуланд учора відкрито назвала кордон з Росією лінією фронту. Ніхто вже нічого не приховує, і лише ми перебуваємо в бойовій позі страуса. Чітко було сказано - лінія фронту. Чи треба чекати, поки з лінії фронту прилетить цукерка? Чи розумніше відсунути лінію фронту подалі від своїх промислових та адміністративних центрів? Питання риторичне. Чи зробимо ми це? Теж питання риторичне — не зробимо».

Нагадаю лише деякі відомі нам події, що сталися з того моменту:

По краплі, по краплі, причому кожне окреме повідомлення здається менш істотним. Більшість спостерігачів не розуміють, що саме так і ведеться підготовка до Третьої світової війни – люди бачать окремі струмки, але не бачать великої річки, в яку вони зливаються. Так і задумано.

Якщо частину першу можна умовно назвати Створення інфраструктури Третьої світової війни», формування скелета, то зараз оголошено про початок другого етапу – масове насичення вже готових структур технікою та боєприпасами.

Зрозуміло, кількість танків, гармат, ракет і снарядів, що перекидаються, в офіційних повідомленнях знову буде занижена на порядок - періодично почне проскакувати інформація про перекидання п'яти-десяти-двадцяти танків, САУ, БТР. І багато російських громадян будуть над кожним таким повідомленням весело реготати. Їм не спаде на думку оцінювати не кожне повідомлення окремо, а всю сукупність цих повідомлень за певний проміжок часу. Тому від них і вислизне реальний зміст. А сенс простий – військовий скелет стрімко обростає м'ясом.

Перекидати величезну кількість особового складу при цьому відразу не обов'язково – це можна зробити в останній момент, хоч за кілька годин до початку Третьої світової війни. Головне, що існують штаби, готові до прийому військ та місця під їхнє розміщення, і вже на місці техніка та боєприпаси. Все готове – залишилося тільки посадити танкістів у танки та поставити артилеристів до гармат.

Ось про швидке завершення цього другого етапу зараз і оголошено. Просто кількість вже перекинутих військ настільки велика, що цьому треба давати якісь офіційні пояснення, тому що противник (тобто ми) починає, м'яко кажучи, звертати на це увагу.

Тож етап фінтів закінчився — настав час відкрито визнати факт масового перекидання техніки до російських кордонів. Одночасно з цим оголошено і про швидкий початок постачання летальної зброї в Україну – Південно-Західний фланг НАТО та його кістяк в особі ЗСУ сформований та надійшов де-факто під американське командування. Тепер можна насичувати зброєю.

Військовий скелет на очах обростає м'ясом.

Саме тому я так часто й говорив про те, що нам потрібно було знищити київську хунту набагато раніше – на вже створений військовий скелет, навіть якщо він здається хиленьким, м'язи можна швидко наростити. Якби між нами та НАТО був Дніпро – ситуація була б одна. Але зараз війська противника стоять під Харковом, як 1942-го – це зовсім інше. Адже вони не тільки під Харковом – війська американської коаліції зосереджені вздовж усього нашого кордону від Норвегії до Грузії, і оперативна ситуація набагато небезпечніша, ніж напередодні 22 червня 1941 року. На відміну від Гітлера, американці ВЖЕ зайняли Україну та Прибалтику – без жодного пострілу, не втративши жодного солдата. Саме тому ЗСУ становлять для нас таку небезпеку. Звичайно ж не власними силами, взяті окремо. Вони є частиною легіонів НАТО» — за заявою, до речі, самого Путіна.

Мені дуже важко повірити, що наш президент і його радники будь-коли всерйоз допускали розкол між США і Європою, мимовільне падіння хунти та інше марення. Швидше за все, це був навмисний вкид, який радісно підхопили Фріцморген, Старих, Політраша та інші (не хочу давати характеристику цим людям, бо Господь наказав нам бути лагідними та незлобивими).

«Нас хочуть втягнути до Третьої світової війни на Україні. » Захочуть – «втягнуть» за 15 хвилин. Але це зроблять саме тоді, коли їм буде зручно, коли самі будуть готові. «Не дамо втягнути себе в Третю світову війну» — це примітивне пояснення для широких верств народу видимої бездіяльності влади у відповідь на відверту підготовку до нападу на Росію. Але ж влада не діяла — щось робила весь цей рік. Принаймні у військовому плані точно робила. Росія пожертвувала якістю, дозволивши НАТО створити ударний кулак далеко за Дніпром. При тому, що в нас і так є фронт від Норвегії до Грузії. Що ми отримали натомість? Заради чого був пожертвований такий величезний шматок території, населення – тобто мобілізаційний ресурс, підприємства ВПК – той самий Південмаш, заради чого ми дозволили супротивникові зрушити Південно-Західний фронт на сотні кілометрів на схід? Що отримали натомість?

Згадаймо знамените повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року, де йшлося про те, що у нас з Німеччиною прекрасні стосунки, пакт дотримується, решта – «брехливі та провокаційні чутки». Що це було? Зрада чи позор?

Насправді Сталін чудово знав, що Німеччина готує напад і може на нього зважитися. Адресатом повідомлення був не Гітлер, і не спантеличений радянський народ, а президент США Рузвельт. Оскільки було достеменно відомо, що американці вирішили підтримувати СРСР у разі нападу Німеччини. Або Німеччину – у разі нападу СРСР. І Сталін сказав Рузвельту - ми ні-ні, навіть не думаємо. Якщо почнеться, то агресор — Гітлер.

Можливо, зараз таким самим адресатом є Китай?

Може, ціль жертви стратегічно важливої ​​території — лояльність союзників щодо ОДКБ, БРІКС, ШОС? Може, ми за цей рік розробили якусь суперзброю? Все може бути, звісно. Але хто заважав нам все це робити, маючи кордон Дніпром? Багато питань.

Можливо, всьому цьому є прості та переконливі пояснення. Але правду ми дізнаємось не скоро. І дізнаємося лише у тому випадку, якщо виграємо Третю світову війну. Якщо програємо, історію для нас напишуть ті ж істоти, які написали її для індіанців, які живуть у резервації. Тож про це навіть не треба думати – ми переможемо, у нас немає іншого виходу.

https://www.сайт/2014-04-14/idet_podgotovka_k_tretey_mirovoy_voyne_i_davlenie_ameriki_na_evropeyskih_liderov_stanovitsya_vse_sil

«Йде підготовка до Третьої світової війни...

Патріарх європейської журналістики Джульєтто К'єза – про агресію глобального Заходу проти Росії та Путіна

Фото: www.trmtv.it

Єкатеринбург відвідав найвідоміший італійський журналіст та політик Джульєтто К'єза. Комуніст, з 1980-го року він представляв у Москві провідні італійські газети, а тепер пише книги про глобалізацію та нову світову війну. У Єкатеринбурзі К'єза презентував останню свою книгу – «Замість катастрофи», взяв участь у роботі журі фестивалю реклами «Часник», виступив перед студентами та дав інтерв'ю сайту.

"Свобода слова на Заході давно зникла"

- Пане К'єза, як ви оцінюєте освітлення російського життяу західних медіа? Скажімо, на прикладі Криму?

Росія, її переживання, її позиція відсутні у світовому інформаційному мейнстрімі. Вона з'являється у порядку лише тоді, коли може бути описана як загроза. Її сприймають так і ніяк інакше, і таке ставлення постійно посилюється.

Це підготовка до війни Заходу проти Росії та Китаю. США, будучи найпотужнішою імперієюТим не менш, не можуть воювати з усім світом і тому ділять його - на тих, хто не становить для них небезпеки і хто в різного ступенянебезпечний. І відповідним чином готують ставлення людей до тієї чи іншої країни.

"Росія з'являється у світовому порядку лише тоді, коли може бути описана як загроза. Її сприймають тільки так і ніяк інакше, і таке ставлення постійно посилюється" РИА Новости/Вадим Савицький

Росія в цій картині світу є спадкоємицею царизму та СРСР як «імперії зла» та однією з головних цілей цієї операції. Те саме можна сказати конкретно про Путіна: США вважають його ворогом і роблять все, щоб прибрати. Попередні етапи цієї операції – створення косовської армії та бомбардування Белграда у 1999 році, коли за два місяці загинули 2 тис. осіб, потім – грузинська війна 2008 року, « газова війнаміж Україною та Росією у 2009 році і, нарешті, сьогоднішні події. Усі три епізоди побудовані так, що в очах західної людиниРосія виступає винуватцем та агресором.

Я дуже добре знаю, наприклад, Південну Осетію, оскільки був першим іноземним кореспондентом, який побував там у 1991 році, щойно почалися військові зіткнення. У статті, опублікованій в Італії, я прогнозував велику війнуз боку Грузії, але тоді до мене не дослухалися. Зрештою Саакашвілі, заручившись підтримкою американців та європейців, розв'язав війну, а вся система західних ЗМІ подала це так, ніби агресором виступила Росія і лише втручання американської та європейської дипломатії зупинило окупанта.

Будь-який журналіст, який висловлює іншу точку зору, ризикує опинитися в ізоляції. Я це знаю собою. Я багато років пропрацював у Москві, і на мою думку завжди ставилися з повагою до 11 вересня 2001 року. "11 вересня" - занадто велика брехня, надто грандіозна та ефектна, щоб я в неї повірив. Я почав вивчати цю тему, зібрав безліч даних, проаналізував їх і, будучи тоді депутатом Європейського парламенту, створив фільм «Zero 9/11», який у 2007 році був показаний по «Першому каналу» (а також у Латинська Америка, зокрема в Аргентині). У Росії його переглянули 36 млн людей. Так от, якби я не був депутатом Європарламенту і не мав недоторканності, не впевнений, що зміг би створити цей фільм і що ми взагалі з вами зараз розмовляли б. Я задумав скористатися своїм правом та показати фільм у Європарламенті, попросив виділити велику залу, запросив усіх депутатів, тоді їх було 760 осіб, усіх журналістів, акредитованих у Європарламенті, це ще більше 600 осіб, запрошення було розіслано за місяць. Зал був переповнений. Але іншими людьми, які працюють в апараті Європарламенту.

- Їм потім за це не прилетіло? У нас би прилетіло.

Я знаю. Але в Європі так не прийнято, так чинити небезпечно. І все-таки з усього депутатського корпусу були присутні семеро депутатів, четверо з них – мої друзі, з журналістів – жодного. Тому що вони міркують так: якщо я туди піду, то маю щось повідомити, а краще цього не робити – адже якщо висловити незгоду з «офіційною точкою зору», тебе звільнять, не одразу, а через рік, попередньо вивівши з гри, викинувши з обойми.

Тобто тему «11 вересня» на Заході фактично заборонено. І коли мене запрошують на телебачення, щоб прокоментувати європейські, італійські події (це трапляється досить часто), завжди приділяється увага тому, щоб біля мене були 2-3 особи, які можуть мене обірвати, розкритикувати тощо. Одного разу проти мене виставили одразу шестеро людей. Таким чином, мені жодного разу не вдалося порушити тему «11 вересня», альтернативна думка з цього приводу неможлива, на неї накладено табу. У Європі лише один телевізійний канал, австрійський, показав мій фільм, і для мене це було величезним сюрпризом.

"Путіну не доводиться обирати. Все відбувається, крім його бажання. По ньому б'ють, і він змушений реагувати. Він не нападає, а обороняється" РИА Новости/Олексій Дружинін

Те, що ви розповідаєте, дуже схоже на роботу нашого офіційного телебачення, коли на півлюдина, яка виступає проти приєднання Криму, запрошують дюжину тих, хто за. З ваших слів я роблю висновок, що ми нічим не відрізняємося від «освіченого Заходу».

Нічим. Свобода слова у країнах давно зникла. І сьогоднішня подача українських подійце підтверджує. Там є лише одна чорно-біла позиція: Росія окупувала Україну, а Захід її захищає. За два дні до повалення Януковича я пив капучино в барі біля свого будинку в центрі Риму, поряд сиділо ще шестеро людей, які добре мене знають. Один із них поцікавився моєю думкою: що відбувається в Україні? - І я сказав, що думаю. Вони подивилися на мене з великим подивом, бо я говорив речі, які їм зовсім невідомі. Вони були в повній та одностайній впевненості, що Путін окупував Україну, і це ще до втечі Януковича та референдуму у Криму! Причому це нормальні людипросто вони відображають ту загальну думку і ті сильно цензуровані кадри, які їм транслюють західні ЗМІ. Коли мені вдалося показати кадри «RussiaToday», як горять київські міліціонери, я одержав величезну кількість листів: де ви це взяли? Бо нічого подібного на італійському телебаченні не показували. А показували, що на Майдані зібрався весь, я наголошую – весь український народ, що вся Україна хоче до Європи, а Янукович – людина Путіна, і тому його треба прибрати будь-якими способами, що не хтось, а Путін розв'язав бійню у Києві та так далі.

«Наприкінці року Україна увійде до НАТО. Грузія та Молдова теж будуть у НАТО»

І це в Італії, яка за прем'єра Берлусконі вважалася однією з найбільш дружніх Росії європейських країн?

Так, Європа у повному підпорядкуванні в Америки. Сьогодні ніхто з європейських лідерів не є вільною людиноюнавіть керівники «серця Європи», Німеччини, яка була самостійною силою в останні 30 років. Америка створює гроші з нізвідки, це не може тривати вічно, рік-два, не більше. Таким чином, США великими темпами звалюються в кризу і змушені атакувати та сіяти хаос – у Лівії, Сирії тощо. Так, щоби однаково постраждали і Росія, і Європа, а Америка, заволодівши Європою, на цьому піднялася б. Недарма Обама відкрито заявив, що США замість Росії постачатимуть газ до Європи і таким чином завдадуть вам збитків на 100 млрд доларів на рік. І європейські лідери не в змозі протистояти цим планам, оскільки перебувають під всеосяжним контролем та шантажем США та втратили свободу дій. Додати дефіцит, що наростає природних ресурсів, енергетичних, сільськогосподарських, при бурхливому населенні планети. Земля не може забезпечити той рівень життя, якого досяг Захід і якого прагне Китай, Бразилія, інші країни, що розвиваються. Коли ви поєднаєте всі ці фактори, то побачите, що йде підготовкадо Третьої світової війни, і тиск Америки на європейських лідерів стає дедалі сильнішим і відвертішим. Я вже не говорю про європейський бізнес, де багато людей, які щиро бажають працювати з Росією.

Те саме відбувається в Україні: український уряд – це уряд найманців Сполучених Штатів Америки. Вони захопили газопроводи (і це ключовий момент), а наприкінці року Україна увійдеу НАТО. Це не припущення, не прогноз, а реальний сценарій, я в цьому абсолютно впевнений і вам раджу не плекати з цього приводу жодних ілюзій. А щоб цьому не противилося російське населенняукраїнського сходу, з ним розпочали війну силами заздалегідь підготовлених американцями загонів бандерівців. У середині грудня минулого року пані Нуланд (офіційний представник Держдепу США – прим. ред.) виступила у прес-центрі у Вашингтоні і сказала: ми інвестували 15 млрд доларів, щоб дати українському народу майбутнє, на яке він заслуговує. Тепер ми розуміємо, на що пішли ці кошти. І Грузія буде у НАТО, і Молдова. Це планомірна атака американської влади, корпорацій та банків.

"Одночасно постраждають і Росія, і Європа, а Америка, заволодівши Європою, на цьому підвищиться. Європейські лідери не в змозі протистояти цим планам, оскільки перебувають під всеосяжним контролем і шантажем США і втратили свободу дій" РІА Новини/Сергій Гунєєв

- Чи не вважаєте ви, що Росія не настільки сильна сьогодні, щоб протистояти Америці та Заходу взагалі?

Це так. Але Путіну не доводиться обирати. Все відбувається окрім його бажання. По ньому б'ють, і він мусить реагувати. Він не нападає, а борониться. Порівняємо: західні лідери були на Майдані 47 разів: Вікторія Нуланд, Джон Маккейн, Кетрін Ештон, Дональд Туск та інші, включаючи міністрів внутрішніх справ. І жодного російського міністра. За моїми відомостями, російському послуу Києві було надано вказівку залишатися в посольстві і ніяк себе не проявляти. Чому? Моя думка: російська владаспочатку не зрозуміла, що почалася дуже серйозна атака, що США пішли ва-банк. А коли Путін надіслав до Києва Володимира Лукіна, той, просидівши кілька годин, відлетів назад, бо стало очевидним, що всі рішення вже ухвалені та вплинути на них неможливо. Ми спостерігаємо початок світової війни.