Йде підготовка до третьої світової війни. (Російський військовий експерт)

1. Дієго-Гарсія, маленький чудовий острів в Індійський океан. Належить Британії, орендується під військову базуСША. На початку сімдесятих минулого століття всі аборигени були насильно виселені: дядька у пробкових шоломах відібрали у папуасів домашніх собак та приспали газом. Потім показали пальцем і натякнули: якщо не заберетеся - приєднайтеся до собачок. З того часу з інсайдерами та доблесними розвідниками на острові туго, його бачать тільки в Міноборони РФ із космосу. При цьому нікому не повідомляють, що там видно саме.

На щастя для всіх знайшовся добрий хлопець із підрядників уряду США - він на острові чи то щось будував, чи то копав (він фахівець із зв'язку). З круглими від страху очима відважний розвідник-фахівець намалював на якомусь форумі приблизно таке:

На острові більше літаків, ніж будь-коли за останні 9 років. Їх так багато, що техніку ставлять навіть на дорозі;

Військові в приміщення бази вже не вміщаються і для них збудували наметово-щитове містечко;

Зазвичай на базі припадають пилом кілька B-52, але зрідка туди перекидають кілька нових літаків на кшталт B-1 або В-2. Більше одного за раз підрядник жодного разу не бачив. Нині на базі представлено весь парк нових бомбардувальників;

Аеродром працює на повну котушку, зліт-посадка щохвилини. Відлітаючи з бази, літак підрядника чекав на виліт у черзі, чого не було раніше ніколи;

Всі вантажні доки в порту зайняті, багато інших кораблів стоїть неподалік рейду. На деяких підрядниках побачив бомби. Багато бомб;

На базі драконівських заходів безпеки, у підрядника вимагали перепустку по 8 разів на день, чого не було ніколи. Як йому пояснили знайомі військові – такий режим перевірки вводиться у разі якщо йде роботаз ядерною зброєю;

2. У славетному штаті Монтана десять днів тому оголосили безполітну зону над деякими намальованими на карті кружками. США 150 балістичних ракет Minuteman III заховані в районі авіабази Малмстром. Це Монтана. Напевно, якщо за курсом ракет якісь літаки стріляти буде незручно. Можливо інша якась причина. Але все одно дивно.

3. У США триває активне переміщення військової техніки, щодо кінцевого пункту якої були різні думки. Найбільш поширене: техніку везуть у порти. Воно підтверджується. Якщо задатися пошуком у Гуглі на тему про військових та про порти – буде багато роликів від дрібних інсайдерів із портових дітлахів та вантажників, які спостерігають через смартфони за маневрами. Відео є, його багато, дати публікацій схожі на справжні.

4. США перекинули на Близький Схід літаки для дозаправки у повітрі. Напевно, на кожній авіабазі у світі такі літаючі танкери є. Про всяк випадок бо випадки, як відомо, бувають різні. Однак якщо мова йдепро масове перекидання танкерів - отже передбачаються масові дальні вильоти винищувачів. Куди полетять?

5. В англомовних блогах активно обговорюється зроблений з Росії пост у Твіттері. На фото, імовірно зробленому в районі Татищева, зображений конвой, схожий на транспорт із ядерною зброєю. Враховуючи, що поруч знаходиться російська база Енгельс-2 з бомбардувальниками Ту-160 і Т-95, можна припустити, куди ці машини їхали. Отже, є всі приводи трохи похвилюватися.

Невідомий офіцер ВМФ США підкинув ще одну нагоду для хвилювань. За добротою душевною він розповів місцевим жителям, Що росіяни не сьогодні-завтра вріжуть по Алясці Місцеві з особливо полохливих уже тиждень сидять у підвалах.

6. Ну і звичайно ж головний хіт осіннього сезону – заява кремлівського інсайдера Маркова про те, що війна між Росією та США розпочнеться до виборів 8 листопада.
Робив Марков таку заяву чи не робив, чи був здоровий душевно, якщо таки робив – з цього приводу ніхто нічого не знає. Але що дивно: майже одночасно майже так само ніби висловилася королева Великобританії - повідомила про кінець часів і порадила всім попрощатися з близькими.

Багато хто не сприйняв цю заяву дуже серйозно, натякаючи на жовтуватість джерел новини. Однак ці серйозні громадяни на хвилинку забувають, що королева Великобританії – це також дуже серйозно. Навряд чи власникові якоїсь газетки спаде на думку приписувати королеві слова, які вона не казала. Тут і по голові можуть настукати, Британська імперіяДосить велика і руки у МІ-6 досить довгі. Але раз написали – отже, була команда дещо пролити світло на тему. А тема вимальовується досить похмурою: якось зловісно виглядають усі ці глобальні військові маневри. Висловлюючись у стилі відомого з кіно персонажа – нездорова якась канитель. Таке враження, що не сьогодні завтра розпочнеться великий заміс.

Ну і, до речі, ще одна інформація

Клінтони перевели 1,8 мільярда доларів із Фонду Клінтона до Центрального банку Катару. Факт був витлумачений як втеча з країни на випадок перемоги Трампа, проте можна подивитися на це з іншого боку. Якщо, наприклад, вміст з вантажівки під Татищевом доїде до кінцевого пункту - гроші все-таки краще тримати в Катарі і в злитках.

Москва, 24 січня - "Вісті. Економіка". За деякими ознаками Північна Корея продовжує активно готуватися до війни або ж до відбиття нападу, але деякі проблеми вже стають очевидними.

Північнокорейські чиновники обшукують будинки та ферми, щоб нагодувати свою голодну армію.

Цього року посуха сама по собі завдала шкоди населенню, знищивши частину врожаю, а захоплення продовольства на потреби військових призводить до зіткнень усередині КНДР між цивільними особами та армією.

Солдатам армії Північної Кореївже дали тривалі відпустки, які вони повинні витратити на пошук їжі чи заробіток додаткових грошейдля покупки продовольства.

Однак цього замало.

Daily NK повідомляє, що чиновники намагаються знайти в будинках та на фермах будь-яку їжу чи заховані гроші, які могли б принести користь армії.

При цьому громадяни Північної Кореї вже звикли до чиновників, які шукають їжу, а також просять хабарі за те, щоб не відбирати у них продовольство, використання більш жорсткої тактики для годування голодуючої армії може бути потенційно небезпечною для КНДР ситуацією.

Перші зіткнення вже сталися. При цьому фермери в країні не змогли виконати квоти, і у відповідь чиновники дають їм нові цілі.

"Ми страждаємо, тому що колгоспи в нашому регіоні не отримали хорошого врожаю минулого року, і тому ми не змогли виконати обов'язкову квоту для воєнного часу. Усі люди, які не змогли задовольнити вимоги, отримували додаткові завданняз самого початку січня", - повідомило джерело Daily NK в Південної провінціїХамген.

Судячи з повідомлення, людям доводиться відкладати роботу на фермі заради виконання цього "надзвичайно термінового" завдання зі збирання продовольства для військових.

У минулому людям дозволялося йти з фермерських господарств, щоб отримати гроші на добрива чи сільськогосподарську техніку. Але цього року будь-які гроші використовуються для закупівлі продовольства та інших предметів військового використання.

Багато регіонів КНДР не змогли виконати квоти з військового забезпечення, що одразу спровокувало кампанію з пошуку недостатнього продовольства. Деякі колгоспи використовують для відправлення владі заморожену картоплю, яку було заготовлено раніше.

Зважаючи на все, Північну Корею також чекає безліч процесів, у яких постраждають керівники ферм та колгоспів.

Вважається, що голод раніше вбив мільйони людей у ​​КНДР. Кім Чен Ин та його чиновники приділяють першочергову увагу відправленню продовольства та ресурсів військовим та високопосадовцям урядовцям по всій країні.

Не сказати, що ситуація із продуктами харчування у КНДР значно погіршилася, але активні діївійськових та чиновників вже привернули увагу багатьох експертів. Вважається, що це може бути однією з ознак підготовки до війни.

США також готуються до війни

Президент США Дональд Трамп постійно зачіпає північнокорейського лідера Кім Чен Іна, порівнюючи розміри "ядерних кнопок", а під час виступу в ООН у вересні він пообіцяв "повністю знищити Північну Корею", якщо її можна буде розглядати як загрозу для США.

Схоже, генерали Трампа - єдині, кому він довіряє, крім членів своєї сім'ї. Начальник Корпусу морської піхоти США оголосив своїм військам, що "наближається війна". Герберт Макмастер, радник Трампа з питань національної безпеки, схоже, також очікує на ескалацію конфлікту.

Згідно останнім матеріаламу ЗМІ Макмайстер вважає, що традиційні заходизалякування не спрацюють із Кімом і що "практично неможливо перебільшити загрозу з боку Північної Кореї, яка володіє ядерною зброєю".

Американські військові, схоже, поступово погоджуються з ідеєю війни із Північною Кореєю. Нещодавній матеріал у NYT наводить на думку, що військові просто спокійно готуються до "останнього кроку: війни з Північною Кореєю". У США зараз проводяться навчання повітрянодесантних військ, відправляються спецпідрозділи до Південної Кореї та розгортаються додаткові бомбардувальники, включаючи B-2, у Гуамі.

Американські військові наполягають на тому, що країна просто хоче бути готовою до будь-яких непередбачених обставин. Проте з кожним днем ​​війна США та Північної Кореї здається дедалі можливішою.

Початок війни

Дональд Трамп сподівається на успіх діалогу між Північною та Південною Кореєю. Про це повідомляє американський телеканал CBS. Глава Білого дому зазначив, що припускає можливість телефонних переговорів із лідером КНДР Кім Чен Ыном.

За загальним визнанням, є велика різниця між тим, щоб чекати на війну і реально її проводити. Однак концептуалізації найчастіше стають першим кроком до дій, і це створює дві великі проблеми.

Перше: адміністрація Трампа може пророкувати війну, проводячи мобілізацію. Чим більше розмов про війну, тим неминучим вона здається. Це почуття невідворотності було одним із найсильніших чинників на початку Першої світової війни. Це також допомогло розпалити війну в Перській затоці 1991 р. та війну в Іраку 2003 р.

Однак важливіше ще й те, що адміністрація Трампа, схоже, й гадки не має про те, як вона повинна і могла б вести війну проти Північної Кореї. США ніколи не брали участь у відкритому та прямому конфліктіз ядерною державою

Малоймовірне наземне вторгнення

Навіть якщо американські сили перетнуть демілітаризовану зону, що ретельно охороняється, вони зіткнуться з величезним протистоянням.

Більшість північнокорейських військових мають застарілий тип озброєння, але вони мають величезну перевагу в плані чисельності військових, більше того, північнокорейці будуть битися на своїй території за свою країну. І якщо вони почнуть зазнавати втрат, що завадить їм використовувати ядерну зброю?

Більше того, такі військові дії зіграли б на руку Пхеньяну. Північнокорейці вже одержимі ідеєю про те, що США хочуть їх знищити. Одностороння атака зайвий раздоведе, що їх побоювання виправдані, і цього може бути достатньо, щоб спровокувати ядерний удару відповідь.

Крім того, односторонні воєнні дії США майже напевно призвели б до глобального протистояння. Західний альянс, можливо, було б безповоротно зруйновано як у Європі, і у Північно-Східної Азії.

Міф про обмежену повітряну кампанію

Спроба покарати Північну Корею за допомогою повітряних атак лише збільшить і так високі рівніпівнічнокорейської параної та страху, що США намагаються знищити країну та ліквідувати режим Кіма. Це також може спровокувати ядерний удар у відповідь.

Чи може повітряна кампанія США ставити собі за мету просто саму зброю масового знищенняПівнічної Кореї, тобто його об'єкти з ядерною зброєю, заводи зі створення такого виду зброї та ракетні системи?

Це могло б спрацювати, якби США чітко розуміли, де розташована ця зброя, і якби була можливість знищити її одразу. Однак дуже ймовірно, що комплекс ЗМЗ у Північній Кореї розподілений на великих територіяхта добре захищений. Більша частинацього комплексу, мабуть, під землею, за умов, захищених від бомбардування.

Отже, малоймовірно, що повітряні удари США дадуть свої плоди в цьому плані. У той же час це могло б так само легко спровокувати північнокорейців на дії у відповідь проти США з використанням будь-яких ядерних потужностей.

Сценарій війни копіює фільм?

У цьому фільмі суперкомп'ютер, який використовується для моделювання ядерної війни, майже починає справжню ядерну війну, поки не дізнається, що в такому сценарії "єдиний варіант виграти просто не грати".

Сподіватимемося, що в адміністрації Трампа є люди, які дивилися цей фільм.

"Барабани Третьої світової війни" гримлять на Заході все голосніше і голосніше. Польща підтвердила переговори про розміщення на своїй території американських військових складів для важкої військової техніки, передає Reuters з посиланням на заяву глави Міноборони країни Томаша Семоняка. Пізніше про це повідомили і в Міноборони Литви. В суботу New York Times писала про плановане Пентагон розміщення танків та іншої важкої військової техніки у Східній Європі.

Семоняк розповів про свою поїздку до США: «Під час переговорів у Вашингтоні в травні мене запевнили, що рішення (про розміщення військових складів) буде ухвалено незабаром. Це ще один крок, який збільшує американську присутність у Польщі та регіоні».

Також, як передає ТАРС, Семоняк заявив: «Ми вже давно прагнемо якомога ширшої військової присутності в Польщі та на всьому східному фланзі НАТО. Сполучені Штати готують комплекс різних дій, серед яких вкрай важливим є розміщення важкого озброєння в Польщі та інших країнах. Перекинути солдатів відносно легко, але добре було б, щоб обладнання було ближче до території потенційної загрози».

Чому я надав жирним останню фразу? Спеціально для наївних людей, які довго сміялися з п'яти танків у Литві» або ста десантниках в Естонії». Йдеться просто про нерозуміння суті процесу.

Перепрошую у професійних військових, якщо зроблю помилку в термінології, але, вважаю, ніяких особливо серйозних ляпів не буде – головна суть явища, а не прийнята в підручниках назва. Зрозуміло, якщо хтось із професіоналів поправить сутнісно, ​​буду вдячний.

Світова війна – це змагання оргструктур. Початковим завданням є не масове перекидання важкої техніки, а розгортання штабів і підготовка умов масового розгортання військ. Вирішується питання не "скільки?", а "де?" і як?".

Сюди входить цілий комплекс заходів – ознайомлення командного складуз місцевістю, в якій доведеться воювати, організація приміщень під майбутні казарми та госпіталі, визначення місць складування боєприпасів та паркування техніки, інформаційна підготовка місцевого населення– людей привчають до того, що бронетехніка, що шастає дорогами, стає повсякденним фоном, відбувається «розлюднювання» супротивника у ЗМІ та підготовка громадської думки до неминучості Третьої світової війни. І т.д. і т.д. і т.д.

Фактично про початок першої фази підготовки до Третьої світової війни з Росією було офіційно оголошено у січні 2015 року.

Тоді ж стала очевидною необхідність ліквідації потенційних плацдармів противника: Прибалти самі обрали собі роль плацдарму для агресії. Їхня кураторка Вікторія Нуланд учора відкрито назвала кордон з Росією лінією фронту. Ніхто вже нічого не приховує, і лише ми перебуваємо в бойовій позі страуса. Чітко було сказано - лінія фронту. Чи треба чекати, поки з лінії фронту прилетить цукерка? Або розумніше відсунути лінію фронту подалі від своїх промислових і адміністративних центрів? Питання риторичне. Чи зробимо ми це? Теж питання риторичне — не зробимо».

Нагадаю лише деякі відомі нам події, що сталися з того моменту:

По краплі, по краплі, причому кожне окреме повідомлення здається менш істотним. Більшість спостерігачів не розуміють, що саме так і ведеться підготовка до Третьої світової війни – люди бачать окремі струмки, але не бачать велику річку, в яку вони зливаються. Так і задумано.

Якщо частину першу можна умовно назвати Створення інфраструктури Третьої світової війни», формування скелета, то зараз оголошено про початок другого етапу – масове насичення вже готових структур технікою та боєприпасами.

Зрозуміло, кількість танків, гармат, ракет і снарядів, що перекидаються в офіційних повідомленняхзнову буде занижено на порядок - періодично почне проскакувати інформація про перекидання п'яти-десяти-двадцяти танків, САУ, БТР. І багато російські громадянинад кожним таким повідомленням весело реготатимуть. Їм не спаде на думку оцінювати не кожне повідомлення окремо, а всю сукупність цих повідомлень за певний проміжок часу. Тому від них і вислизне реальний зміст. А сенс простий – військовий скелет стрімко обростає м'ясом.

Перекидати велика кількістьособового складу при цьому відразу не обов'язково - це можна зробити в останній момент, хоч за кілька годин до початку Третьої світової війни. Головне, що існують штаби, готові до прийому військ та місця під їхнє розміщення, і вже на місці техніка та боєприпаси. Все готове – залишилося тільки посадити танкістів у танки та поставити артилеристів до гармат.

Ось про швидке завершення цього другого етапу зараз і оголошено. Просто кількість вже перекинутих військ настільки велика, що цьому треба давати якісь офіційні пояснення, тому що противник (тобто ми) починає, м'яко кажучи, звертати на це увагу.

Так що етап фінтів закінчився — настав час відкрито визнати факт масового перекидання техніки до російським кордонам. Одночасно з цим оголошено і про швидкий початок постачання летальної зброї в Україну – Південно-Західний фланг НАТО та його кістяк в особі ЗСУ сформований та надійшов де-факто під американське командування. Тепер можна насичувати зброєю.

Військовий скелет на очах обростає м'ясом.

Саме тому я так часто й говорив про те, що нам потрібно було знищити київську хунту набагато раніше – на вже створений військовий скелет, навіть якщо він здається хиленьким, м'язи можна швидко наростити. Якби між нами та НАТО був Дніпро – ситуація була б одна. Але зараз війська противника стоять під Харковом, як 1942-го – це зовсім інше. І вони ж не лише під Харковом – війська американської коаліціїзосереджені вздовж усього нашого кордону від Норвегії до Грузії, і оперативна ситуація набагато небезпечніша, ніж напередодні 22 червня 1941 року. На відміну від Гітлера, американці ВЖЕ зайняли Україну та Прибалтику – без жодного пострілу, не втративши жодного солдата. Саме тому ЗСУ становлять для нас таку небезпеку. Звичайно ж не власними силами, взяті окремо. Вони є частиною легіонів НАТО» — за заявою, до речі, самого Путіна.

Мені дуже важко повірити, що наш президент і його радники будь-коли всерйоз допускали розкол між США і Європою, мимовільне падіння хунти та інше марення. Швидше за все, це був навмисний вкид, який радісно підхопили Фріцморген, Старих, Політраша та інші (не хочу давати характеристику цим людям, бо Господь наказав нам бути лагідними та незлобивими).

«Нас хочуть втягнути до Третьої світову війнуна Україні. » Захочуть – «втягнуть» за 15 хвилин. Але це зроблять саме тоді, коли їм буде зручно, коли самі будуть готові. «Не дамо втягнути себе в Третю світову війну» — це примітивне пояснення для широких верств народу видимої бездіяльності влади у відповідь на відверту підготовку до нападу на Росію. Але ж влада не діяла — щось робила весь цей рік. Принаймні у військовому плані точно робила. Росія пожертвувала якістю, дозволивши НАТО створити ударний кулак далеко за Дніпром. При тому, що в нас і так є фронт від Норвегії до Грузії. Що ми отримали натомість? Заради чого був пожертвований такий величезний шматок території, населення – тобто мобілізаційний ресурс, підприємства ВПК – той самий Південмаш, заради чого ми дозволили супротивникові зрушити Південно-Західний фронтна сотні кілометрів на схід? Що отримали натомість?

Згадаймо знамените повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року, де йшлося про те, що у нас з Німеччиною прекрасні стосунки, пакт дотримується, решта – «брехливі та провокаційні чутки». Що це було? Зрада чи позор?

Насправді Сталін чудово знав, що Німеччина готує напад і може на нього зважитися. Адресатом повідомлення був не Гітлер, і не спантеличений радянський народ, а президент США Рузвельт. Оскільки було достеменно відомо, що американці вирішили підтримувати СРСР у разі нападу Німеччини. Або Німеччину – у разі нападу СРСР. І Сталін сказав Рузвельту - ми ні-ні, навіть не думаємо. Якщо почнеться, то агресор — Гітлер.

Можливо, зараз таким самим адресатом є Китай?

Може, ціль жертви стратегічно важливої ​​території — лояльність союзників щодо ОДКБ, БРІКС, ШОС? Може, ми за цей рік розробили якусь суперзброю? Все може бути, звісно. Але хто заважав нам все це робити, маючи кордон Дніпром? Багато питань.

Можливо, всьому цьому є прості та переконливі пояснення. Але правду ми дізнаємось не скоро. І дізнаємося лише у тому випадку, якщо виграємо Третю світову війну. Якщо програємо, історію для нас напишуть ті ж істоти, які написали її для індіанців, які живуть у резервації. Тож про це навіть не треба думати – ми переможемо, у нас немає іншого виходу.

Військовий аналітик John Greig у виданні "Before It`s News" опублікував досить страшну статтю, підтверджену кількома матеріалами, розміщеними в Twitter і стверджує, що Сіоністи готують для людства ядерне пекло. Нижче наведено основні матеріали із цієї статті (переклад).

Військовий аналітик John Greig пише:

"Сіоністи неоконсерватори вирішили вкинути людство в ядерне пекло.Вони вважають, що ядерна пожежа їх не торкнеться.Але вони глибоко помиляються.Якщо їхні маніакальні мрії збудуться і зможуть розв'язати третю світову війну, тоді переможців не буде.

Але вони цього не розуміють. Або не хочуть розуміти. Або вдають, що вони не розуміють.

Усі їхні нещодавні дії щодо ядерної держави Росії говорять про те, що вони вже все вирішили за нас. Їх не цікавить думка тих, хто не належить до «Вибраних». І вони пішли в атаку.

Ситуація розпалюється з кожною хвилиною. Навіть президент Трамп навряд чи щось змінить. Сіоністи неоконсерватори сильно його блокують. Або він просто їхня маріонетка. Сенат, ЦРУ, армія, більше не підкоряються йому та бойкотують його. Чим це все закінчиться, можна лише здогадуватись.

Тепер самий важливе питання: наскільки багато терпіння у Президента Росії Володимира Путіна?

Давайте розглянемо з практичної точки зору їхню підготовку до Третьої світової війни лише за останні пару днів.

Курт Волкер (сіоніст-неокон), новий головний «дипломатичний» представник Трампа з конфлікту в Україні: «По-перше, Росія вже в Україні, вони вже добре озброєні», - сказав він. «Там більше російських танків, ніж у всій Західній Європі, і це велика військова присутність»...

У Донбасі більше російських танків, ніж у Німеччині, Франції, Великій Британії, Італії, Іспанії та Нідерландах разом узятих? Ну, тоді було б дуже легко надати хоч одну фотографію, що показує принаймні один батальйон російських танків у Східній Україні.

Де ці докази? Чи Волкер мав на увазі, що Росія має тисячі невидимих ​​танків в Україні?

26 липня 300 танків та важкої військової техніки були терміново відправлені до порту Порт-Артур, США, для подальшого перекидання за кордон. Посилання у Twitter

Пізніше стало відомо, що їх слід занурити на вантажний корабель ВМС США, Грін-Рідж. Цікаво, що росіяни вже звинуватили цей корабель у відправленні американських танків Східній Європі. Посилання

Вчора стало відомо, що порт призначення Грін-Рідж – Одеса, Україна. Крім того, стало відомо, що наступного тижня ще два вантажні кораблі ВМС США будуть завантажені танками та бронемашинами і також вирушать до Одеси.

Але наша військова технікав останні дніпереводиться в Україну не лише водою. Вчора військовий конвой США був помічений у Кросно, Польща, неподалік кордону з Україною і рухався в торону кордону.

The Village дізнався у незалежного військового експерта та оглядача «Нової газети» Павла Фельгенгауера, з якими проблемами та труднощами стикаються збройні сили Росії, чому головна загрозакраїні зосереджена в Середньої Азіїі навіщо російські політикирегулярно загрожують знищити США.

Про модернізацію збройних сил

— Минулої весни ми всі побачили «ввічливих людей» — виявилося, що російські збройні сили, від яких не чекаєш нічого доброго, раптово можуть виглядати сучасними та ефективними. Чи це так насправді?

— Не треба плутати озброєння, екіпірування та дисципліну. Ввічливі солдати, які виконують накази, можуть бути озброєні луками і кийками.

Водночас озброєні сучасною зброєюсили може бути і ордою. Це не пов'язані безпосередньо речі.
Так, у Росії є добре підготовлені частини. Певний рівень дисципліни в наших збройних силах підтримувався завжди — не можна сказати, що вони колись перетворювалися на натовп бандитів, що мародерствують (хоча і таке в історії теж бувало). При цьому збройні сили загалом залишаються відсталими і не готовими до сучасної війни. Прийнято програму переозброєння до 2020 року, з чого випливає, що нинішні збройні сили — несучасні. Були серйозні спроби їх модернізувати, але великих успіхів поки що досягти не вдалося, що показують бойові діїу Донбасі, де воюють так, як і 50 років тому.
Це не означає, що так воювати не можна, можна, тим більше якщо твій противник такий самий. А ось із сучасними збройними силами Заходу краще не стикатися на полі бою, інакше залишаться ріжки та ніжки.

— Яким є відсоток модернізованих частин у російських збройних силах, скільки в них «ввічливих людей»?

— « Ввічливі люди» — це лише спецназ, який зайняв сімферопольський аеропорт. Вони дисципліновані та досить добре підготовлені. Так, вони разюче відрізнялися від козаків та розбійників у різномастному камуфляжі: раніше, у ході чеченських воєн, наш спецназ виглядав інакше, тому що люди купували собі екіпірування та форму самі. У Криму всі були одягнені в однотипну «цифру» (тип камуфляжу. — Прим. ред.), і тому одразу було ясно, хто вони й звідки. Але озброєння та екіпірування у солдатів все одно не відповідали сучасному рівню. У них чи то зброя, чи не та броня, чи не ті засоби зв'язку.
Нічого принципово не змінилося. У нас не роблять сучасного стрілецького озброєння, у нас не роблять нормальних набоїв, не роблять артилерійських снарядів уже давно — стріляють старими. Немає нормальної масової снайперської гвинтівкита й снайперів немає. Є жменя спеців у ФСБ — у них іноземна зброя та кулі. Щось вдалося купити за кордоном, але частково й у невеликій кількості.

Танки наші - погань, це все знають, і тому створюються нові танки - платформа «Армата». Радянське танкобудування зайшло в глухий кут, визнавати це важко з багатьох причин, але все це чудово зрозуміли. Наші танки охоче купують лише ті країни, де проблем із народжуваністю немає.

У Донбасі з того й з іншого боку воює наша техніка та горить, як свічка.
Наша авіація не може ефективно підтримувати піхотні частини — принаймні вночі та в погану погоду. У нас проблеми із сучасними літаковими двигунами, наростаюче відставання. З авіаційною електронікою проблеми ми так і не зробили хорошого сучасного радара. Радари створюють у різних країнах, Але комплектуючі виробляють в одному місці - у США. Наприклад, є деталь для активної фазованої антеної решітки, її роблять лише американці Raytheon. Ми це купували, але більше не вийде. А зі своїми виготовленням не виходить.

Ви чули про GPS-прицілювання? Управління вогнем артилерії йде за допомогою комп'ютера GPS-координатів мети, які відстежив безпілотник в небі. Мені доводилося бачити це особисто на ліванському кордоні під час війни 2006 року, коли ізраїльська батарея била по південному Лівану. У такий спосіб вдається вести високоточний вогонь звичайними дешевими снарядами. Але у Росії такого немає, і ми так не вміємо. А ще ми не можемо використовувати GPS і тому вбухали дуже багато грошей у ГЛОНАСС. Загалом проблеми серйозні.
Хоча ми запустили викруткове виробництво безпілотників «Форпост» ізраїльської ліцензії, фактично це IAI Searcher двадцятирічної давності.
З їхньою допомогою ми можемо хоч якось координувати вогонь систем залпового вогню. Це дозволило розгромити наприкінці серпня 2014 року. південне угруповання українських військпід Іловайськом та Саур-Могилою. Але взагалі-то ці безпілотники є в мільйоні країн, і вони вже мали Грузію під час війни 2008 року. Тобто насправді ми маємо збройні сили на рівні Пакистану. Звичайно, вони мають ядерну зброю, ракети, підводні човни. Щоправда, скільки з них реально годяться у разі ядерної війни, ніхто до ладу не знає, але й перевіряти спеціально не буде.

Усі серйозні модернізації у російській історії спиралися на західні технології, доступ яких тепер буде утруднений. Незрозуміло, чи вдасться чогось всерйоз досягти. У військовій сфері і так постійно ціни зростають, а зараз почнеться сильна інфляція. За ті ж гроші вдасться купити вп'ятеро менше за заплановане, а деякі речі взагалі не вдасться зробити. Щороку Росія робила військових закупівель у США на півтора-два мільярди доларів. Це не тільки комплектуючі, а й високоточні верстати. Весь світ переходить на 3D-друк деталей високої точності та складного профілю із порошкових металів. А у нас досі цифрові верстати для обробки не навчаться використовувати, і все доробляють дядька Васі з напилками. Ну звідки тоді з'являться сучасні збройні сили? Вони й не сучасні. Це швидше видимість.

Є знаменитий вислівЧерчілля: «Росія не така сильна, як ти боїшся, і не така слабка, як ти сподіваєшся». Не так все було погано зі збройними силами раніше, не так все добре тепер.

— А хто запустив процес модернізації у російській армії — опальний Анатолій Сердюков чи Сергій Шойгу?

- Збройні сили модернізував колишній начальник Генерального штабуМикола Макаров. Сердюков не ліз у всі ці справи, але згоден проводити реформи і давав можливість Макарову діяти радикально. Після приходу Шойгу у 2012 році розпочався відкат. Нових реформ немає; частково демонтують те, що зробили. За Шойга ситуація стала значно гіршою, ніж була за Сердюкова.

За Сердюкова взялися за найважливіше — за військову освіту. Військова освіта в Росії – річ абсолютно кошмарна. А коли в тебе з погано освічених офіцерів виходять погано освічені генерали, відбувається велике лихо. Росія взагалі дуже провінційна країна, що знаходиться осторонь світового прогресу, а у збройних силах особливо. Російські військові були ізольовані ще з царських часів. Вони відверто не розуміють, що таке сучасна війна. Вони знають, що є нові технічні штучки, гаджети, але пропустили всі революції у військовій справі. Їх досі вчать за Другою світовою війною, вона досі є прикладом усього.

— Однак кримські подіїназивали прикладом сучасної гібридної війни.

- Це вигадка, страшилка. Війни у ​​Криму не було, бо ніхто не чинив збройного опору. Звичайно, там були певні логістичні проблеми, але вони були цілком вирішуваними, оскільки поряд знаходився флот. Операції щодо посилення охорони флоту були підготовлені заздалегідь, потай туди нагнали додаткові сили, хоча там уже й була морська піхота. Коли тобі не пручаються, завжди простіше.

— А чи можливо зараз масштабне зіткнення на кшталт 50-річної давності?

— Звісно, ​​можливо. Просто зазвичай, коли відбувається зіткнення сучасної армії з несучасною, це схоже на протистояння іспанців з індіанцями. Або зулусів із списами проти англійців із кулеметами. Великі маси виявляються неспроможними: під час вторгнення до Іраку 2003 року гігантська армія Саддама Хусейна виявилася ні до чого не придатна. Так, несучасна армія може вести оборонні бої дрібними групами, як непогано робила Хезболла під час Другої ліванської війни. Але, сидячи в обороні, неможливо перемогти. А коли по тобі, як у тирі, б'ють високоточною зброєю і потрапляють не за площею, а туди, куди треба, ти не можеш наступати. Це дуже швидко деморалізує. Це неможливо витримати, люди просто кидають техніку та біжать.

Про погрози

— Військова доктрина — це документ непрямої дії. Коли 1993 року писали ліберальну конституцію, туди додали норму про те, що в Росії має бути військова доктрина і що це має бути відкритий документ. А якщо вона відкритий документ, то її всерйоз ніхто не сприймає, — до доктрини завжди ставилися плювально. Якось я запитав одного з начальників Генерального штабу, як він використовує цю доктрину. Він відповів, що ніяк не використовує, бо папір дуже жорсткий.
Військова доктрина — це, по суті, великий прес-реліз, відображення реальних речей у кривому дзеркалі. Але реальному плануванні її застосовують. Є документи прямої дії – це План оборони та План застосування Збройних Сил. Раніше про них не можна було навіть згадувати, тепер можна. Але міркувати про них безглуздо, бо вони мають найвищий ступінь таємності — ОВ.
Міркувати про військову доктрину про плани — це як міркувати про Росію за конституцією. Ми маємо чудову конституцію, в ній багато чого написано.
І що?

— А чи можливе зіткнення з НАТО за нинішніх умов?

— Так, ми до цього готуємось, інакше для чого проводиться програма переозброєння? На неї такі гроші кинули. Начальник Генерального штабу Валерій Герасимов відверто говорив, що наші збройні сили готуються до світової війни. Це практично неминуче.

— А в який час?

— Я гадаю, до 2025 року. Програма переозброєння була запущена з тим розрахунком, що після 2020 року потрібно бути готовим до світової війни, або до серії великих регіональних конфліктів — так званих ресурсних воєн.
Наша політика будується на тому, що спрацює Malthusian trap - пастка Мальтузіанська. Буде страшна світова криза, брак ресурсів і тому роль Росії зростатиме, але разом з нею зростатимуть і ризики. Весь світ може на нас напасти, щоб відібрати природні ресурси на нашій великій території та в Арктиці. А ми намагатимемося якось відбити цей напад з усіх боків.

Основний противник – звичайно, США. Найменшою мірою — Китай. Має бути побудований периметр оборони, до якого входить Україна. Втрата України — це прорив периметра, ми виявляємося абсолютно беззбройними перед смертельною загрозою. Тому Україну треба утримати будь-якими силами.
Головна проблема, з якою зараз погоджуються всі військові, — те, що події в Україні почалися дуже не вчасно, ми не встигли переозброїтися. Найкраще б це сталося у 2018-2020 роках.

— Як НАТО реагує на це?

— Зараз у нас вбачають цілком очевидну загрозу. Кілька тижнів тому було засідання міністрів оборони, і вони прийняли програму: готуватимуться до війни з Росією. Проголосували всі країни, включаючи Угорщину та Грецію. Є серйозні конкретні заходи. Прибалтика видається НАТО найнебезпечнішим напрямом, тому створюється європейський корпус швидкого реагування зі штабом у Польщі.

Поки що європейці готові виставити 30 тисяч солдатів, і ці частини будуть розсіяні по національних державах, але штаб буде постійним. Ще створять шість додаткових штабів вздовж східного краю НАТО, щоб координувати прибуття з місцевими силами. На піку операції в Афганістані було 140 тисяч солдатів, тут разом із американцями може бути стільки ж.

Китайську загрозу ніхто не скасовував, але вона виглядає малоймовірною.

Для збору сил потрібний місяць-півтора. Йдеться про підвищення боєздатності: час вважався мирним, боєздатність була низькою, тепер навпаки. Війна — це складна логістична та технологічна проблема, а збройні сили відрізняються від виклику таксі через програму. Замовив, і воно за п'ять хвилин приїхало — з ними так не працює. Йдеться про доби, дні, тижні і місяці. Висунення великих мас людей потребує великих зусиль та підготовки. Підвести збройні сили до високого ступенябойової готовності це дуже дорого, а довго тримати на ній теж не можна.

- Якщо російська арміяі частини НАТО зіткнуться, чи це буде схоже на протистояння індіанців іспанцям?

- Так. У різних країнах різний рівеньозброєнь та підготовки, але діяти разом вони більш-менш навчені. У цьому є суть НАТО — навчити всіх одній командній мові, стандартизувати калібри та обладнання. Звісно, європейські силислабші за американські, але діяти з ними разом вони можуть. У разі конфлікту в Прибалтиці до НАТО приєднаються нейтральні шведи з фінами.
Звичайно, американці перевершують наші сили у конвенційному сенсі. Без застосування ядерної зброї жодних шансів немає.

— А чи можливий конфлікт із Китаєм? Мільйон китайських солдатівна кордоні з Амуром — це лише лякаток?

— Не схоже, щоби китайці до такого готувалися. Усі основні їх опрацювання зроблено у разі конфронтації зі США у разі захоплення Тайваню. З нами їм воювати немає жодного сенсу. У радянський часна Далекому Сході була справжня система оборони та багато військ, а зараз їх там майже немає. Китайську загрозу ніхто не скасовував, але вона виглядає малоймовірною.

— ІДІЛ загрожує Росії?

— У Середній Азії потенційно нестійка ситуація, особливо в Узбекистані. Незрозуміло, що буде, коли помре президент Іслам Карімов, який не має спадкоємців. Бідолашне, жахливо задавлене населення, значна частинаякого - мусульмани. У радянські часи іслам досить здорово скрізь придушили, але у Ферганській долині він залишився. Існує Ісламський рух Узбекистану (ІДУ) - бойовики-салафіти, абсолютний хардкор. Їхні бази розташовувалися в Афганістані, але в 2001 році прийшли американці і вибили їх до Вазірістану, і весь цей час вони там діяли. Влітку 2014 року був напад на аеропорт Карачі — це саме ІДУ.

Вони добре підготовлені, уперті ісламські бойовики, що пройшли удари американських безпілотників. ІДУ навіть визнали халіфа Ісламської держави, а він призначив їхнього керівника своїм еміром по Середній Азії. Тобто ІДУ — це по суті відділення ІДІЛ. Поки щоправда ІДІЛ відтягує людей з усіх кінців світу у свій конфлікт на Близькому Сході, але я не думаю, що ІДУ до нього вступить. Розбиратися в Афганістані вони теж не стануть, залишать його пуштунам, а от увійти до Узбекистану, якщо там почнеться дестабілізація, вони готові. В Узбекистані може статися ісламська революція, як у Єгипті. Але Узбекистан відрізняється від Єгипту тим, що там немає єгипетської армії, вона велика і серйозна сила. А узбецька армія не велика та не серйозна. Пригорнути ісламістів вона не зможе.

Дестабілізація в Середній Азії — це найреальніша і найістотніша загроза. Це десятки мільйонів біженців, втрата Байконура та стратегічних об'єктів на кшталт полігону «Сари-Шаган» та об'єкту «Вікно» на Пянджі, втрата яких невідновна. Це припинення пілотованої космонавтики. Ми перестанемо бути космічною державою. Якщо паде Узбекистан, а ми будемо зав'язані в Україні, то на нас чекають великі проблеми з війною на два фронти.

— Нещодавно у Нью-Йорку затримали трьох російськихшпигунів. Що це каже про роботу російської розвідки?

- Нічого незвичайного. Таке іноді відбувається, але коли був період дружби із Заходом, і ми і вони вирішували такі питання негласно. Зараз все сміття йде на публіку.

Про нову Холодну війну

— А що з російською ядерною зброєю? Торік на Фрунзенській набережній у Москві відкрився новий Національний центруправління обороною держави. Наші політики регулярно загрожують стерти США з землі. І водночас нещодавно стало відомо, що впав останній супутник системи виявлення стартів балістичних ракет.

— Ядерні силиу нас начебто є, але ніхто не перевірятиме, наскільки вони проіржавіли. Траплялися випадки, коли ракети просто відмовляли.

У СПРН - систему попередження ракетного нападу- в Останнім часомвклали великі гроші, щоб привести до тями. Поміняли всю комп'ютерну мережу: її не можна було модернізувати шматочками, тільки створити заново. Система створювалася у 1970-ті на основі радянських копій IBM-ських мейнфреймів, повністю вступила в робочий режим у 1980-ті. Введення проводилося на перфокартах, і було заздалегідь заготовлено десять сценаріїв ядерної війни. Дійсно, дуже стара система — звичайно, це треба було змінювати, і тому запустили нашу Skynet. Все таємно; невідомо, як довго її готували. Використовувалися, швидше за все, іноземні компоненти. Подивимося, наскільки добре все це працюватиме, — заміна загрожує збоями та помилками.
Те, що у нас більше немає супутникового ешелону, означає, що скорочується час на ухвалення рішення про евакуацію. Американці мають 45-50 хвилин на ухвалення рішення про евакуацію вищого керівництва. Вони сідають на вертольоти і потім використовують літаючий командний пункт. У нас теж для евакуації гелікоптери, але в Москві проблеми з «повітрями»: скрізь між високими будинкаминатягнуте оптоволокно. На Фрунзенській набережній зробили майданчик на воді, де немає проводів, що заважають польоту.
Влітку має запустити один супутник на заміну. Якщо його втратять, то нове зробити буде дуже складно, тому що все створювалося на іноземних комплектуючих. Останнім часом серйозні супутники робилися на французьких платформах. 90% комплектуючих – іноземні.

— Дмитро Рогозін прямо казав, що США можуть знищити до 90% нашого ядерного потенціалу лише за кілька годин. Чи так це?

— США поки що не опрацьовували Росію як ворога, хоча тепер вони нас розглядають у цій якості. великою радістю. Американським військовим і ВПК вигідно мати як ворога Росію замість ІДІЛу. Навіщо проти ІДІЛу ядерні підводні човни? Росія як ворог також набагато краще за Китай: у нього ядерна тріада слабша за нашу Ті генерали, які зараз очолюють американські збройні сили, починали служити ще Холодну війну. Їм все зрозуміло та звично.

У погрозах початку ядерної війни немає нічого нового. Це тактика часів Холодної війни, всього цього є усталені терміни, про які просто забули. Це brinkmanship - "балансування на межі війни". Термін вигадав ще Джон Фостер Даллес, який у 1950-ті роки був держсекретарем при Ейзенхауері. Одна сторона загрожує ядерною війною, І оскільки це MAD (mutual assured destruction - взаємне гарантоване знищення), інша сторона поступиться, щоб відступити від межі конфлікту.
Майстром цієї політики був великий другПутіна держсекретар Генрі Кісінджер, який дуже здорово за допомогою цього балансування об'їгорив наших під час війни Судного дня» на Близькому Сході 1973 року. Він кілька днів пояснював радянському керівництву, що його шеф Річард Ніксон — божевільний антикомуніст, який постійно напивається віскі (що, загалом, правда) і готовий натиснути ядерну кнопку. Це діяло: ми відступили і значно втратили свій вплив на Близькому Сході.
Під час Холодної війни цим прийомом активно користувався Захід, тому що в конвенційному сенсі вони були слабшими. Варшавського договору, А в ядерному - перевершували. Нині все навпаки. У конвенційному сенсі Росія набагато слабша — і якісно, ​​і кількісно. Тому в нас залишається лише ядерне стримування. Застосовувати ядерну зброю не можна, інакше від Росії залишиться просто згарище, і тому ми загрожуватимемо її застосуванням, спонукаючи Захід робити поступки та йти на компроміси, щоб уникнути гіршого.

Це перевірена часом тактика так само, як і proxy-війни. Те, що зараз у Донбасі, — це proxy-війна, як В'єтнам, Афганістан та близькосхідний конфлікт. Повернулася Холодна війна, повернулася і тактика Холодної війни. Тим більше, що є люди, які розпочинали службу в 1970-і і все це чудово пам'ятають. Як Путін.

— Буде нестійке перемир'я, а потім знову загострення пізньої весни чи раннім літом. Наразі потрібна оперативна пауза всім сторонам. Час зимової кампанії закінчується, потім розпочнеться час літньої кампанії. Ціль Росії зрозуміла — відновлення контролю над Україною. Цікавить Росію не Дебальцеве, а Київ. І поки мети не досягнуто, конфлікт триватиме. Proxy-війни можуть тривати десятиліттями. Ніхто не дозволить Україні бути західним союзником, щоб американські та німецькі танки та ракети стояли під Полтавою.

Закордонних миротворців на Донбасі не буде, це ясно давно, а російських нинішній український режим туди не пустить. До того ж вони нічим принципово не відрізняються від спостерігачів ОБСЄ, вони мають мандат тільки на самозахист, та й то вони вважають за краще здаватися, так надійніше: швидше за все, виживеш. Наші миротворці воювали у 2008 році, але в принципі миротворці не воюють, а патрулюють демілітаризовану зону. Вони не примушують до миру, лише спостерігають.

— Як події в Україні вплинуть на російський заклик?

— Криза 2008 року дозволила вирішити проблему з комплектуванням збройних сил США, а наші військові зараз висловлюють надію, що через безробіття легше найматиме контрактників. Люди, які зневірилися через кризу, підуть записуватися на війну. Так це буде чи ні — я не знаю, тим більше, що у нас так і не створено нормальна системарекрутування і навіть не до кінця розуміють, що це таке. Тому з контрактом у нас великі проблеми та велика плинність. Тому так, поки що в Україні не обійтися без терміновиків, яких переписують як контрактників заднім числом. Тривалість служби зараз не збільшуватимуть, хоча важко сказати, що буде вже до наступної осені. Все залежить від ситуації.

— Загалом світу не буде?

- Поки немає. Мирний дозвілконфлікту поки що не проглядається.