Як звали молодшого дубровського з роману дубровського. "Дубровський" – хто написав? "Дубровський", Пушкін. Твір А. С. Пушкіна "Дубровський"

Необроблений для друку (і, можливо, незакінчений) твір А. С. Пушкіна. Оповідає про кохання Володимира Дубровського та Марії Троєкурової - нащадків двох ворогуючих поміщицьких родин.

Енциклопедичний YouTube

1 / 2

Пушкін А.С. Ч.3. "Дубровський". Соціальна проблематикароману.

Пушкін А.С. Ч.2. "Дубровський". Історія створення роману.

Субтитри

Історія створення

При створенні роману Пушкін відштовхувався від розповіді свого приятеля П. В. Нащокіна про те, як той бачив в острозі «одного білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський, який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені та, залишившись з одними селянами , став грабувати, спочатку подьячих, потім інших» . У ході роботи над романом прізвище головного героя було змінено на «Дубровський». Дія відбувається у 1820-ті роки і охоплює приблизно півтора роки.

Назва була дана роману видавцями за першої публікації в 1842 році. У пушкінському рукописі замість назви стоїть дата початку роботи над твором: «21 жовтня 1832». Останній розділдатована 6-лютого 1833-року.

Сюжет роману

Через зухвалість холопа Троєкурова відбувається сварка між Дубровським і Троєкуровим, яка переходить у ворожнечу між сусідами. Троєкуров підкуповує губернський суд і, користуючись своєю безкарністю, відсуджує у Дубровського його маєток Кистеневку. Старший Дубровський божеволіє в залі суду. Молодший Дубровський, Володимир, гвардійський корнет у Петербурзі, змушений залишити службу і повернутися до тяжко хворого батька, який невдовзі вмирає. Дубровський підпалює Кистеневку; відданий Троєкурову маєток згоряє разом із судовими чиновниками, які приїхали для оформлення передачі власності. Дубровський стає розбійником на зразок Робіна, Гуда, наводить жахна місцевих поміщиків, які не чіпають, однак, маєтку Троєкурова. Дубровський підкуповує проїжджого вчителя-француза Дефоржа, який передбачає вступити на службу в сім'ю Троєкурова, і під його виглядом стає гувернером у сім'ї Троєкурова. Він зазнає випробування з ведмедем, якого вбиває пострілом у вухо. Між Дубровським та донькою Троєкурова, Машею, виникає кохання.

Троєкуров віддає сімнадцятирічної Маші заміж за старого князя Верейського проти її волі. Володимир Дубровський марно намагається запобігти цьому нерівному шлюбу. Отримавши умовлений знак від Маші, він прибуває врятувати її, але надто пізно. Під час проходження весільного кортежу з церкви в маєток Верейського озброєні люди Дубровського оточують карету князя. Дубровський каже Маші, що вона вільна, проте та відмовляється від його допомоги, пояснюючи свою відмову тим, що вже дала клятву. Через деякий час губернська владанамагаються оточити загін Дубровського, після чого він розпускає свою «банду» та ховається за кордоном від правосуддя.

Можливе продовження

У майківських зборах чернеток Пушкіна збереглося кілька нарисів останнього, третього тому роману. Розшифровка пізнішого варіанта:

Дослідники інтерпретують пушкінський задум так: після смерті Верейського Дубровський повертається до Росії, щоб возз'єднатися з Марією. Можливо, він прикидається англійцем. Однак на Дубровського надходить донос, пов'язаний з його розбійництвом, за цим слідує втручання поліцмейстера.

Критика

У літературознавстві відзначається схожість тих чи інших ситуацій «Дубровського» із західноєвропейськими романами на подібну тему, у тому числі за авторством Вальтера Скотта. А. Ахматова ставила «Дубровського» нижче всіх інших творів Пушкіна, вказуючи на його відповідність еталону «бульварного» роману того часу.

Серед незавершених творів світила російської поезії Олександра Сергійовича Пушкіна екстраординарним для сучасної прози став роман «Дубровський». Він оригінальний за рахунок поєднання наболілих у суспільстві проблем з динамічною сюжетною лінією. Робота над твором тривала трохи більше півроку, але опублікована вона була лише через вісім років, у 1841 році, в томі посмертних творів Пушкіна. Ходять чутки, що за задумом автора кінець міг би бути іншим, але вже багато поколінь читачів, які захоплюються цією книгою, не можуть уявити іншого розвитку подій.

Сприйняття роману

Роман «Дубровський», автор якого геніальний у виставі всіх без винятку жителів країни, сприймається як цілком закінчений, хоч і не отримав остаточної художньої обробки; залишилися неопрацьованими деякі сюжетні епізоди, не остаточно зрозумілі мотиви поведінки героїв, а зображенні головних героїв немає належної глибини. По суті вони дуже статичні, і читач змушений самостійно домислювати їх людські риси. Лише детальне вивчення чернеток дозволило зрозуміти задум роману «Дубровський». Автор дав їжу для роздумів своїм послідовникам. Було висунуто низку гіпотез про причини незавершеності роману та його можливе продовження.

Процес написання

Роман «Дубровський» Пушкін писав захоплено, та був раптово остиг до процесу і далі працювати не повертався. Можливою причиноюохолодження називають інтерес до «Історії Пугачова» та першим нарисом роману про пугачовщину. Серед творів Пушкіна цей твір став одночасно етапом на шляху від «Повість Білкіна» до сучасного соціально-психологічного роману та кроком до історичному роману « Капітанська дочка». У романі «Дубровський» Пушкін керується ключовими його творчості поняттями стислості, точності і простоти. Основним оповідальним принципом стало чергування стислих авторських характеристик героїв із зображенням конкретних сцен із участю.

Поява задуму роману

Дуже стримано і лаконічно твір Пушкіна «Дубровський» характеризує побут і звичаї помісного дворянства. Автор використовує точну аналітичну прозу, намагаючись бути максимально об'єктивним, але залишаючись людиною і даючи іноді прямі оцінки дій та відпускаючи іронічні зауваження.

Своєю свіжістю та оригінальністю роман викликає асоціації з творіннями західноєвропейських та російських письменників 18-го-першої третини 19-го століття. Багато дослідників творчості Пушкіна думають, що поштовх до створення роману дала драма Шіллера «Розбійники», комедія Капніста «Ябеда» та багато викривальних п'єс про продажних служителів російського правосуддя. Але насправді письменник був натхненний історією білоруського дворянина Островського, яку розповів йому московський друг П. В. Нащокін. Суть історії в тому, що у поміщика незаконно відібрали маєток, після чого він став розбійником і потрапив до острогу.

Ця розповідь, доповнена фактами судового провадження, стала основою роману. Таким чином, письменник вимагав максимальної достовірності і навіть документальності роману. Є свідчення такої правдивості - у другому розділі практично без змін наведено текст документа судового рішення у справі одного з поміщиків, який втратив свій маєток. Лише імена героїв позову замінені на вигадані - Троєкуров та Дубровський.

Але автор книги «Дубровський» не обмежився судовою хронікою та усними оповіданнямипро беззаконня, які давно стали типовим побутовим явищем. У сюжет органічно вплелися багато громадських і моральні проблемижертв свавілля вищих інстанцій. За словами великого В. Бєлінського, роман Пушкіна «Дубровський» одна із «поетичних створінь», що відбивають російське суспільство.

"Дубровський" - хто написав і які конфлікти були покладені в основу?

За деякий час до початку роботи над романом, а саме в лютому 1832 року, Олександр Сергійович був удостоєний особливого презенту від імператора Миколи I. Це були збори законів імперії в 55 томах. Такий знак царської схильності мав показати поетові всю міць законодавства. У романі «Дубровський» (хто написав його, знає кожен) вже немає романтичного пафосу, властивого раннім творам поета. Тут поет демонструє вплив законів на повсякденне життядворян, їх залежність від влади та повне підпорядкування. Головна думкатвори в тому, що, по суті, у романі всі закони замінені законом сили, багатства та знатності.


Сюжет роману розвивається дуже динамічно, поєднуючи два різних за своєю природою конфлікту. Перший конфлікт, основні події якого трапляються в першому томі, внутрішньостановий, що має яскраве соціальне забарвлення. У ньому стикаються сусіди, колишні товариші по службі і навіть давні друзі. Це багатий поміщик, генерал-аншеф у відставці Кирило Петрович Троєкуров та дрібний дворянин, поручик у відставці Андрій Гаврилович Дубровський, хто написав заяву до суду з приводу зухвалої репліки троєкурівського псара, який принизив гідність Дубровського. Тут стався конфлікт самолюбства Дубровського та Троєкурова, який переріс у майновий конфлікт з акцентом на соціальній нерівності, які вирішили результат тяжби. Троєкурову допомогли продажні судді та сусіди-лжесвідки.

Другий конфлікт роману – сімейно-побутовий. Це типова життєва ситуація - заміжжя з неволі. Маша Троєкурова змушена вийти заміж за старого князя Верейського. Широко висвітлюється проблема сімейного безправ'я, питання про право любити незалежно від суспільних поглядів та забобонів. Також порушено тему боротьби любовної пристрастіта морального боргу.

Центральні герої конфліктів

В обох конфліктах головною фігуроює Кирило Петрович Троєкуров, який гнітить і Дубровських, і власну дочку. Образ російського пана стає справжнім втіленням самодурства та самоврядності. Це справжній деспот, якому байдужі чужа думка та чужі бажання. Він такий не з власної вини, але внаслідок соціального становища. Він грубий, розпещений і сластолюбний. Варто додати до цих характеристик відсутність освіти, і виходить людина «палкого характеру» і «обмеженого розуму». Свавілля Троєкурова яскраво демонструється у поводженні з домашніми, з гостями, вчителями дочки. Автор, проте, знаходить у герої й кілька шляхетних рис. Наприклад, він відчуває докори совісті, переживаючи через відібране у Дубровського майна, і навіть намагається помиритися і повернути відібране.

Андрій Гаврилович Дубровський сприяє своєму читачеві, який співчуває його сумній долі. Але автор аж ніяк не ідеалізує свого героя, відзначаючи присутність у його характері запальності та впертості, а також схильність до хвилинних емоційних перепадів. І заздрість йому знайома, та й як управлінець він не блищить, адже виправити стан йому не вдається. Головною рисоюДубровського є дворянська гордість, яка дозволяє йому приймати заступництво Троєкурова. Дубровський виявляється теж свого роду деспотом і виключає можливість весілля свого сина і Маші Троєкурової, вважаючи це милістю, негідною дворянина. У суді герой виявляє безтурботність та непоступливість, покладаючись на справедливість суддів. Його доля – це демонстрація переваги беззаконня над чесністю.

Володимир Дубровський – праведне почуття чи кровна помста?

Головний герой Дубровський продовжує долю батька. Судове свавілля та самодурство Троєкурова буквально виштовхнули Володимира з рідного середовища в беззаконня. Герой сприймається шляхетним розбійником і чесним месником, оскільки він прагне завоювати чуже, а хоче повернути те, що належить йому по праву. Це не вітчизняний Робін Гуд, але людина, яка волею нагоди опинилася в подібних обставинах і не може інакше. Неординарність долі Дубровського ґрунтується на життєвих обставинах. Автор роману «Дубровський», хто написав художні портрети романтичних лиходіїв у «Євгенії Онєгіні», відмовився від героїв із «світовою скорботою» у душі та створив свого благородного розбійника, який висловлює відкритий протест на адресу держави, яка забирає у нього майбутнє. Філософ С. П. Шевирьов зауважив, що розбійник Дубровський – це плід суспільного беззаконня, прикритого законом.

Опис Дубровського: хто він насправді?

Не дарма зазначив Олександр Пушкін: Дубровський, завдяки частій зміні вигляду та моделей поведінки, стає схожим на інших героїв-самозванців - Отреп'єва та Пугачова. У романі він з'являється як гвардійський офіцер, який звик до безтурботного життя, як люблячий син, то як месник і отаман зграї розбійників. Він відважний і холоднокровний, коли проникає до будинку Троєкурова під виглядом вчителя Дефоржа, але сентиментальний і нерішучий у сценах романтичних побачень.

Опис Дубровського відрізняється умовчанням та недомовленістю. Читач між рядками може зрозуміти, що за якості характеризують цю особу. До 11-го розділу не йдеться про справжню сутність незворушного і сміливого вчителя Дефоржа. Також вкрите серпанком існування Дубровського у зграї розбійників. Є згадки про те, що ватажок зграї славиться розумом, відважністю та великодушністю. Чутки та чутки зляканих поміщиків роблять Дубровського-розбійника особистістю воістину легендарною. Другий том роману, незважаючи на велика кількістьзамовчування, дає більше інформації про почуття розбійника. Він розумний і розважливий, а також добре обізнаний про всі події в будинку Троєкурова, особливо про появу князя Верейського та його сватання до Маші. Під виглядом вчителя француза він надходить до Троєкурову зміст. Дубровський - месник, але мститися Троєкурову не може, оскільки закоханий у Машу і підніме руку її сім'ю.

Любовна пристрасть у героя виявляється вище за спрагу помсти, і Дубровський прощає Троєкурова.

Головною у другому томі стає трагедія нездійсненого кохання героя, недоступність йому простого сімейного щастя, якого він прагне всієї душею. Тільки перед тим як залишити будинок Троєкурових, він відкривається Маші і зізнається у своїх почуттях. Маша розгублена. Вона не відповідає взаємним визнанням, але дає обіцянку вдатися до допомоги Дубровського у разі потреби.

Головна героїня роману - Маша Троєкурова та її переживання

Сімнадцятирічна Маша Троєкурова гарна та свіжа. Вона приваблює як Дубровського, а й старого денді князя Верейського, який до неї сватається. Маша надто молода, щоб навіть думати про заміжжя. Її тягне до Дубровського, який під маскою Дефоржа вражає дівчину своєю сміливістю, а під справжнім ім'ям цікавить її своєю незвичністю, але навіть шлюб із ним її лякає, адже в ній глибоко вкоренилися. моральні нормипро можливе одруження з людиною її кола, але не вчителем чи розбійником. А ось заміжжя з князем Верейським наводить дівчину на жах. Вона благає батька не губити його, не позбавляти життя і прислухатися до нього. Зрозумівши марність своїх прохань, вона пише листа князю Верейському, благаючи відмовитися від весілля, але лист має зворотний ефект, і весілля невідворотно насувається. Незважаючи на свою молодість, Маша виявляється рішучою дівчиною і в безвихідної ситуаціївона знаходить у собі сили звернутися по допомогу до розбійника Дубровського. Вона чекає на допомогу до останнього моменту, але після того як нею принесена клятва вічної вірності, вона розуміє, що виходу немає, і коли Дубровський нападає на їхню карету в лісі, вона відмовляється піти з ним. Це свідчить як чесність, а й самовідданість дівчини, і навіть моральність розбійника, який надав їй право вибирати і змирився з її вибором.

Чесний розбійник Дубровський

Повість Пушкіна, незважаючи на свою незавершеність, приваблює своєю щирістю та наболілими проблемами. Автор ніби хоче вказати на те, що перебування поза законом не завжди говорить про природне жорсткість. Але кожне зло тягне за собою неминуча відплата. Поява в маєтку Дубровського людей Троєкурова стає причиною масового обурення селян та прояву жорстокості з їхнього боку. А нічна пожежа в Кистеневці, яку організував Володимир Дубровський, який нічого не знав про замкнених посланців Троєкурова, стала передвістю народного бунту.

Чому не старіє роман?

Роман «Дубровський» - повість Пушкіна про причини масових заворушень, стихійного невдоволення селян, повномасштабної війни, яка повноцінно зображена у наступних творах автора

З тих, хто досліджував роман «Дубровський», хто писав про розбійників його банди? Можна лише припускати, що це колишні робітники Кистеневки, селяни-втікачі і солдати. Лише наприкінці роману стає очевидним, що інтереси ватажка банди та його спільників не збігаються. Усередині їхньої групи немає товариства, є ті ж пансько-принижені стосунки, коли слуги підкоряються своєму господареві. Остання глава роману викликає асоціацію з романом « Капітанська донька», де співаються однакові пісні, а кінець роману навіває думки про продовження справжньої народної війни. Після того, як для героя втрачено думку про можливе сімейне щастя з Машею, він розпускає свою банду і ховається за кордоном. На прощання він говорить своїм спільникам, що навряд чи вони повернуться до чесного життя, проте після його відходу дороги стають вільними і грабежі припиняються. Остання думка роману дуже песимістична, тому що від'їзд героя за кордон - це і його особиста поразка, і поразка всієї країни у боротьбі за свободу, честь та любов.

У початку XIXстоліття у ході були авантюрно-пригодницькі романи. Віддав данину моді і Олександр Пушкін. 1832 року друг поета Павло Нащокін розповів історію про поміщика на прізвище Островський, у якого упереджений суд відібрав маєток. Потерпілий організував своїх селян і почав разом із ними займатися пограбуванням. Цей сюжет із життя зацікавив Пушкіна. Незабаром поет написав два перші томи роману про шляхетного розбійника.

Але твір залишився незакінченим і навіть не мав назви. Воно було опубліковано вже після смерті Пушкіна 1841 року. Видавець назвав роман на прізвище головного героя – «Дубровський».

Основна ідеятвори – захист людської гідності. Через особисту образу спалахує ворожнеча між родинами Троєкурових та Дубровських. Не витримує нерівну боротьбу за дворянську честь Андрій Гаврилович Дубровський. Він божеволіє, а потім вмирає. Тоді боротися за родинне надбання починає його син Володимир. Він не має наміру віддавати родове гніздоворогові і воліє спалити будинок, у якому народився.

Навіть ступивши на шлях розбійника, молодий Дубровський залишається людиною честі. Він милосердний і справедливий, не утискує бідних. Урок дотримання обов'язку викладає нам і Маша Троєкурова, яка відмовляється кинути нелюбого чоловіка, залишаючись вірній клятвіперед вівтарем.

У романі Пушкін піднімає дуже важливе питаннясімейного безправ'я. Маша, як багато дівчат того часу, не могла повною мірою розпоряджатися своєю долею. За неї все вирішував деспотичний батько, не зважаючи на відчайдушні благання та сльози доньки. Князь Верейський взагалі бачив у своїй нареченій лише багату і красиву дівчину.

Романтичний сюжеттвори, як часто буває у Пушкіна, є лише зовнішньою оболонкою, під якою ховається зміст. У таких романах зло зазвичай має бути покарано, а добро неодмінно тріумфує. Але у «Дубрівському» добро завжди програє. Ображена честь Дубровських залишилася невідомщеною, Кистеневка відійшла до Троєкурова, Маша вийшла заміж за князя, Володимир змушений тікати за кордон.

"Дубровський" - роман соціальний. Головна його думка: закони в Росії нічого не означають перед багатством та зв'язками. Усі, крім Дубровського, плазуні перед Троєкуровим і прощають йому будь-які приниження. Навіть державні чиновники – «на побігеньках» у поміщика. Благородним людям у такому суспільстві місця немає.

Торкається в романі та тема народного бунту. Але селяни Кистеневки піднімаються проти влади Троєкурова не заради справедливості чи патріархальної прихильності до «свого» пана. «Достануться чужі, так він з них не тільки шкірку, а й м'ясо віддере», - Висловлює причину невдоволення кучер Антон. Селяни турбуються про власний добробут, тому їхній бунт не наповнений ще ідейним змістом. Це не протест проти кріпосного права, а спроба убезпечити себе від деспота.

Яскраво і детально зображено у романі життя помісного дворянства. Троєкуров та Дубровський представляють два різних типівцього стану. Кирила Петрович – великий поміщик, який тримає у страху всю округу. Він почувається паном не лише над своїми кріпаками, а й над сусідами. Будь-яку людину, що стоїть нижче соціальними сходами, Троєкуров зневажає. Він зневажає губернськими чиновниками, як своїми слугами, на смерть засік двох вчителів. Кирило Петрович любить, щоб у хаті було багато людей. Але гості служать йому більше для розваг. Троєкурову в задоволення принижувати їх, грубо і навіть жорстоко жартувати.

Зарозумілість цього неосвіченого і розпещеного пана не знає меж. Він вірить, що Дубровський не нападає на його володіння виключно через страх перед могутністю Троєкурова. Абсолютна безкарність, мстивість і владолюбство затьмарюють у поміщика рідкісні проблиски шляхетності та докору совісті.

Противник Троєкурова Андрій Гаврилович Дубровський – чесний, рішучий і шляхетний дворянин, але іноді буває запальний, заздрісний, упертий. Як і Троєкуров, він схильний до самоврядності і віддає перевагу самосуду, а до закону ставиться зневажливо. Дубровський старший вимагає видати для покарання псара Парамошку, сам розправляється з троєкурівськими мужиками, які крали ліс. Пушкін наочно показує у романі, що навіть кращі представники дворянства ставлять своє панське свавілля вище моралі та права.

Конфлікт старшого покоління руйнує долі дітей. Володимир Дубровський із блискучого офіцера перетворюється на бездомного ізгоя. Пушкін представляє нам свого героя в різних ролях: люблячий син, який щиро переживає смерть батька, зневірений месник, відважний і холоднокровний француз-гувернер, отаман лихих розбійників, палкий закоханий.

Дубровський – жертва насильства та її знаряддя. Володимир не прагнув стати розбійником, жити поза законом. Спочатку він хотів знайти управу на Троєкурова «у верхах». Не збирався він убивати і суддівських. Це коваль Архіп своїм жорстоким вчинком поставив Дубровського в безвихідне положення. Володимир став злочинцем лише тоді, коли законний шлях вирішення проблеми був для нього закритий.

Любов до Маші у шляхетному серці Дубровського перемагає почуття помсти. Він прощає Троєкурова, оскільки будинок, де мешкає його дочка, стає священним. Мимовільні злочини обтяжують душу та совість молодого чоловіка, а всі спроби стати благородним та чесним закінчуються провалом.

Кохання лише посилює страждання Володимира. Він чудово розуміє, що бути дружиною вбивці та грабіжника – жорстокий вибір. Тому Дубровський не пропонує Маші тікати з ним. Він готовий дати їй волю від деспота батька та ненависного нареченого, коли іншого виходу вже не буде. Володимир мріє про сімейне щастя з коханою, але може пожертвувати їм заради спокою дівчини. Він без заперечень приймає вибір Маші.

Чи любить Маша Дубровського? Юна дівчинаскоріше бачить у ньому відважного героя. Її приваблює ореол таємничості та романтики, що оточує ім'я молодого розбійника, лестить його захоплене поклоніння. Але чи це кохання? Героїня Пушкіна сама відповідає питанням: «краще померти, краще в монастир, краще піду за Дубровського».

Критики по-різному сприйняли роман. Одні побачили в ньому багато слабких сторін, інші визнавали високі мистецькі гідності. «Це одне з найбільших створіньгенія Пушкіна», - писав про роман Бєлінський. Довгий частвір входило до шкільну програму, було багато разів екранізовано. За романом «Дубровський» створено однойменну оперу.