Змусив задуматися розповідь про долю людини. "Доля людини": аналіз оповідання

Ця розповідьможна розглядати із двох різних сторін щодо його назви. Автор хотів показати, як мені здалося, долю практично кожного другого у роки війни. Рідко долі людей особливо відрізнялися один від одного в цей час, практично кожен втрачав близьких людей і було дуже важко уникнути. Війна – це коли дружина і діти живуть щодня у страху за життя чоловіка, батька, який пішов на фронт, який ні від чого не застрахований і будь-якої миті може прийти лякаюча звістка про його смерть і розбити слабке серце.

У війну ніколи нікому не живеться спокійно, постійний непереборний страх за себе та своїх рідних, голод, холод та бідність. Зазвичай такий час робить людину черствою, нелюдською і дріб'язковою, вбиваючи в ній практично всю людську якість і виводячи душу своїм ходом, розтлінуючи все людське начало. Звідси й друга ідея оповідання. Військові роки жорстоко потріпали головного героя, він уже не був зовні схожий на людину, був худий, блідий, у брудному, поношеному одязі та очі його практично нічого не висловлювали, було видно, що людина вона пошарпана і здавалося

би його нічого зачепити не може на перший погляд. Однак, людське начало в ньому нікуди не поділося і це не просто людське начало, а зібрані всі хороші якості, риси характеру, серце як і раніше залишилося м'яким і співчутливим, що доводить приклад у хлопчиком Ванею, якого він підібрав на вулиці і просто всиновив без всякої потреби, він просто хотів, щоб дитина відчула себе на долю щасливою і комусь потрібною. Ваня ще дуже малий і головний герой розумів, що життя маленького створення гнити не повинно, якщо він сам уже занадто дорослий, з чималим тягарем за спиною, то хай хоча б дитина живе, як людина.

Дуже багато людей у ​​наш час не наділені або самі в собі закопали всі людські якості, Не залишивши навіть початку, думаючи тільки про себе або взагалі завдаючи зло іншим, схиляючись до того, що їх і так життя потріпала. Таке навіть шкода чути, що вони взагалі можуть знати про життя, не маючи таких серйозних проблемі не маю уявлення про те, як раніше жили і що доводилося терпіти людям у воєнні роки. Значить вони просто самі не здатні на те, що був здатний Соколов, триматися з останніх сил і при цьому бути людиною або вони просто занадто слабкі духом.

(Поки що оцінок немає)

Інші роботи з цієї теми:

1. Про що змусив мене замислитися розповідь Льва Толстого “Після балу” складається з двох полярно різних частин. Дія відбувається спочатку під час балу у губернатора,...
2. З твором Михайла Олександровича "Доля людини" я познайомилася в 9 класі на уроці літератури. Мені цей твір видався дуже цікавим, можна навіть сказати, що він...
3. інше характерна властивістьтворів, подібних до “Тихого Дону”, полягає в тому, що при всій очевидності ідейного завдання та визначеності художнього пафосу, цей роман з роками розкриває...

Давно в юності я прочитала розповідь М.А.Шолохова "Доля людини", але і до цього дня цей невеликий твір не залишає байдужим. Воно дуже зрозуміле, викликає масу почуттів, емоцій, змушує задуматися про життя, про призначення у важкі години твого життя та життя твоєї Батьківщини. І хоча ти живеш зараз у мирний час. поведінка, вчинки головного героя шолохівського оповідання можуть бути тією дороговказом, яка допоможе тобі знайти правильний шляху сучасному житті.
Головний геройтвори - простий російський чоловік, водій, Андрій Соколов. Почалася війна, і вже третього дня його відправили на фронт. Через деякий час він потрапив у полон, кілька разів намагався тікати, останній разйому це вдалося. вся його сім'я загинула, нікого не залишилося. І тут він зустрічається з маленьким хлопчиком-сиротою. Його батько загинув на фронті, а мати – під час бомбардування. Андрій був настільки вражений трагічною долеюхлопчика, що всиновив його, сказавши, що він його батько.

І тому так болісно та скорботно розповідає про Ванюшку прийомний батько: «Така дрібна птиця, а вже навчився зітхати. Чи його справа? Запитую: «Де ж твій батько, Ваня?» Шепчет: "Загинув на фронті" - "А мама?" - "Маму бомбою убило в поїзді, коли ми їхали". - "А звідки ви їхали?" рідних нема?» - «Нікого». - «Де ж ти ночуєш?» - «А де доведеться».

Завдяки цій розповіді я багато чого зрозуміла. У мене виник інтерес до військової прози. І я б порадила кожній небайдужій людині прочитати цей неймовірно чуйний і сумний твір. Давно в юності я прочитала розповідь М.А.Шолохова "Доля людини", але і до цього дня цей невеликий твір не залишає байдужим. Воно дуже зрозуміле, викликає масу почуттів, емоцій, змушує задуматися про життя, про призначення у важкі години твого життя та життя твоєї Батьківщини. І хоча ти живеш зараз у мирний час поведінка, вчинки головного героя шолохівської розповіді можуть бути тією дороговказною зіркою, яка допоможе тобі знайти вірний шлях у сучасному житті.

Головний герой твору - простий російський чоловік, водій, Андрій Соколов. Почалася війна, і вже третього дня його відправили на фронт. Через деякий час він потрапив у полон, кілька разів намагався втекти, востаннє йому це вдалося. вся його сім'я загинула, нікого не залишилося. І тут він зустрічається з маленьким хлопчиком-сиротою. Його батько загинув на фронті, а мати – під час бомбардування. Андрій був настільки вражений трагічною долею хлопчика, що всиновив його, сказавши, що він батько.
Це лише Стислий переказтвори, тут неможливо передати словами всі почуття та емоції, які переживаєш під час читання, Ось він з'являється перед нами з неоглядної дали, з безкрайнього весняного степу, ця людина, - «високий сутулий чоловік»- і з ним поруч хлопчика років п'яти-шості , билинка довірливо припала до сильного, знедоленого війною. І знову потім вони підуть вдалину «дві осиротілі люди, дві піщинки, закинуті в чужі краї військовим ураганом небаченої сили». Звучить голос автора – слухача, але неможливо разом із ним просто слухати розповідь про чуже горе, серце рветься на частини, сльози виступають… Особливо вражають очі Андрія Соколова, вони дано, як у кіно, крупним планомі стає важко дихати. А потім звучить його голос, розповідь про непоправні втрати. Під час сповіді герой часто замовкає, не може продовжувати далі, і ти. Той, хто слухає його, теж не в змозі продовжувати… Ти чуйно вслухаєшся в розповідь героя про те, як у чужій землі поховав він «останню свою радість і надію» - сина Анатолія. Як залишився в повній самоті… Як знайшов у донський станиціВанюшку, і що відчуває він: «Вночі то погладиш його сонного, то волосинки на вихорах понюхаєш, і серце відходить, стає м'якше, а то воно … закам'яніло від горя ...» І відчуваєш надію та віру. А чого варта лише сцена прощання Андрія з дружиною. Він розлютився, відштовхнув її, про що потім шкодував усе життя. Це допомагає глибше зрозуміти всі душевні переживання героя, а таких сцен у оповіданні дуже багато, що робить його таким яскравим, душевним, неповторним.
У розповіді Шолохова пролунав ще один голос - дзвінкий, чистий дитячий голос, що здавалося невідомим повною мірою всіх бід і нещасть, що випадають на людську частку.

Світлі, як неба, очі, рожеві холодні рученята, зворушлива довірливість і дивовижно-радісний голосок його: «Який же я старий, дядько? Я зовсім хлопчик, і зовсім не замерзаю, а руки холодні-сніжки катав, бо». І розумієш, що немає більш непрощаного злочину, ніж злочин перед дитиною.

І тому так болісно та скорботно розповідає про Ванюшку прийомний батько: «Така дрібна птиця, а вже навчився зітхати. Чи його справа? Запитую: «Де ж твій батько, Ваня?» Шепчет: "Загинув на фронті" - "А мама?" - "Маму бомбою убило в поїзді, коли ми їхали". - "А звідки ви їхали?" рідних немає?» - «Нікого». - «Де ж ти ночуєш?» - «А де доведеться»

Це дитяче зітхання, це сирітство важкої гирей лягає на серце. І тільки дивуєшся тієї величезною силоюдобра, яка знову відкривається перед тобою в Андрії Соколові. Він повернув хлопчику радість, закрив його від болю, страждань, скорботи.

Читаєш розповідь Шолохова і ніби бачиш, як постає перед тобою людина в солдатських черевиках, у незграбно лагоджених вигорілих захисних штанях, в солдатському ватнику, що прогорів у декількох місцях. живе втіленняпам'яті війни: людського горя, страждань, самотності. За ними зруйнований будинок, дріт концтабору, тіні загиблих: найближчих, рідних та товаришів.

«Інший раз не спиш вночі, дивишся в темряву порожніми очимаі думаєш: «За що ж ти, життя, мене так покалічило? За що так спотворила?» Нема мені відповіді ні в темряві, ні при ясному сонечку... Нема і не дочекаюся!»

І це звучить як прокляття війні, як звернення до минулого для науки всьому людству, подумати над тим, що може принести війна.

Протягом усієї розповіді відкриваєш все нові та нові риси характеру Андрія Соколова, бачиш різні сторонийого життя: сімейне, солдатське, фронтове, бачиш його у відносинах з товаришами, у полоні,

Перша частина оповідання вмістила всю історію довоєнного життя, опис початку війни, прощання з сім'єю. Вона дуже скупа на подробиці. У ній Андрій Соколов - люблячий чоловікта батько. У його розповіді про дружину він шукає слова, які б передали все те гарне, добре, що було в ній, його дружині. У них болісне почуття любові, вірності на все життя: «З боку дивитися - не так вже вона була з себе видна, але ж я не з боку на неї дивився, а впритул. І не було для мене красивішою та бажанішою за неї, не було на світі і не буде».

Ця клятва, що мимоволі прорвалася, в вічної вірностіі пам'яті відкриває як силу почуттів, а й характеризує саму людину. Схиляєшся перед ним, перед його вічного кохання- пам'яті до загиблої дружини та дітей!

Закінчується перша частина сценою прощання перед відправкою на фронт Андрія, в якій його дружина в нестямі розпачу промовила, що не побачаться вони більше на цьому світі. Чоловік відштовхнув дружину в серцях, але саме цей вчинок не може він себе пробачити і не пробачить все життя.

Образ Андрія Соколова - це водночас образ і одну людину, і всіх російських солдатів. Назва "Доля людини" не випадкова, в ній можна розглянути нелегку долю кожної людини, яка жила в той непростий час.
Початок другої частини оповідання повторює мотив нескінченно дорогої втрати і розповідає про війну, про полон, втечу з полону, госпіталь та отримання звістки про загибель сім'ї.

Перед нами відкривається те приховане на перший погляд: невичерпне джереложиттєвої стійкості і сили: «На те ти і чоловік, на те ти і солдат, щоб все витерпіти, все знести, якщо до цього потреба покликала» - і в цих гордих і мужніх словах бачиш сутність характеру Андрія Соколова. Начебто й не робив особливих подвигів солдатів на фронті; «два рази був поранений, але обидва рази по легкості», але сцени полону говорять про його мужність, людської гордості, гідність. Він рішуче втручається в драму, що розігралася перед його очима, коли «мордий хлопець» загрожує видати фашистам свого командира взводу і який керується наступним принципом: «Своя сорочка ближче до тіла» Така людина гидка, ненависна Соколову: «Мене озноб б'є від такої підлюченості». «Він гірший за чужого, зрадник», і вночі Андрій «кінчив» його. Вражає в Андрії Соколові непорушна сила його вірувань і переконань, його вірність, життєлюбність: біг із полону, зловили, цькували собаками, били, місяць відсидів у карцері, але залишився живим, Тільки віра давала сили та надію: «Але ж у полоні я майже щоночі, про себе, звичайно, і з Іришкою, і з дітками розмовляв, підбадьорював їх, мовляв, я повернуся, мої рідні, не журіться про мене, я - міцний, я витримаю, і знову будемо все разом».

Сцена з комендантом табору Мюллером – ще одне випробування на витривалість, стійкість, мужність солдата. «Лагерфюрер» Мюллер вирішив і в останню, передсмертну годину принизити російського солдата, що посміяв сказати «вільне» слово. « Перед смертю випий, русе Іване, за перемогу німецької зброї», – пропонує він. І в ослабленому, беззахисному солдаті, який приготувався до смерті, заговорили відвага та стійкість. Це й рятує Андрія Соколова. Тричі, склянку за склянкою, п'є він за свою смерть: «Випив першу склянку не закушуючи, другу, а закуску не чіпаю, на відвагу б'ю, третю: відкусив маленький шматочокхліба, решту поклав на стіл. Захотілося мені їм, проклятим, довести, що в мене є своя, російська гідність і гордість і що на худобу вони мене не перетворили, як не намагалися» І заговорила благодушність, яка виявилася у ворога в час тріумфування та перемоги: «От що, Соколов ти - справжній російський солдат. Ти хоробрий солдат. Я теж солдат, і поважаю гідних противників, Стріляти я тебе не буду»

А ось і третина оповідання, де постає справжня велич людини.

Спочатку звучать безнадійність і розпач: « Поховав я в чужій, німецькій землі останню свою радість і надію, вдарила батарея мого сина, проводжаючи свого командира в далеку дорогу, і ніби щось обірвалося…» Поява в його житті Ванюшки стає блискучою надією і радістю. І хочеться вірити, що все буде добре у улюблених героїв.

Розповідь Шолохова, знята по ньому фільм з виконавцем головної роліС. Бондарчуком, з тріумфальним успіхом обійшли багато країн Обидва ці твори повною мірою доповнюють одна одну. Моє бажання полягає в наступному: нехай ця книга завжди буде на столі у нашого молодого поколіннящоб пам'ятали про силу духу, про високі моральних якостяхстаршого покоління, і воно було б для них прикладом.

Завдяки цій розповіді я багато чого зрозуміла. У мене виник інтерес до військової прози. І я б порадила кожній небайдужій людині прочитати цей неймовірно чуйний і сумний твір.

М.Шолохов – визнаний майстер епосу. У романі « Тихий Донйому вдалося відтворити масштабні картини одного з найскладніших періодів в історії Росії.

Не меншими перевагами має і невеликий за обсягом, але дуже ємний за змістом твір «Доля людини». Аналіз оповідання допомагає визначити ідейний задумавтора та причину його великої популярності у читача.

У центрі уваги письменника-фронтовика - повне страждань життя звичайної російської людини, яка пережила загибель усієї своєї сім'ї та руйнування рідного дому, найнебезпечніші військові битви і фашистський полон, що льодить душу самотність і розпач. Пройшовши через усі випробування, він зумів вистояти і взяти на себе турботу про дитину-сироту.

Пам'ятна зустріч у 1946 році

Аналіз оповідання Шолохова «Доля людини» правильніше розпочатиме з історії її створення. Через рік після закінчення війни життя звело письменника з незнайомим йому водієм, колишнім фронтовиком. Це сталося під час полювання біля хутора Моховського. Під час привалу до Шолохова підійшли немолодий чоловік та хлопчик – вони прямували до переправи на річці Єланці. Під час розмови мандрівник (він так і не назвав свого імені) розповів невеселу історію свого життя.

Подальший аналіз оповідання, доля людини, яка багато чого пережила, справили на письменника величезне враження. Він одразу вирішив написати про нового знайомого, але все відкладав задумане. Безпосереднім приводом стало перечитування зарубіжних творівпро людей слабких та безпорадних. Тут і виникла думка протиставити їм свого героя, а разом з нею визначилася і ідея майбутнього оповідання. В результаті за 8 днів було створено одне з кращих творівяк про війну, а й велич простого російського трудівника і воїна.

Композиція оповідання «Доля людини»

Короткий аналіз побудови твору визначає його суть. Після невеликої експозиції, що містить опис весни та символізує відродження життя, наводиться історія знайомства героя-оповідача з Андрієм Соколовим. Далі використовується досить поширений у літературі прийом - "оповідання в оповіданні". Проста, некваплива, часом плутана - важко згадувати минуле - мова героя характеризує його краще за будь-які описові звороти. Оповідач по ходу лише зазначає важливі деталіу його зовнішності, насамперед, «ніби присипані попелом» і сповнені «незбутньої смертної туги» очі. Вони красномовно говорять про те, наскільки складною була доля людини.

Аналіз оповідання: від мирного життя до війни

У Соколова багато складалося так само, як у більшості російських людей: Громадянська війнаі втрата близьких, робота спочатку на куркулів, потім, після переїзду в місто, зміна кількох спеціальностей, поки не вивчився на шофера. Нарешті, одруження з гарною дівчиною, дітьми, своїм домом і налагодженим побутом.

Все це звалилося в один момент: почалася війна, і Андрій вирушив на фронт. З болем згадував він прощання із сім'єю, як виявилося, останнє. А далі – передова.

У разі війни по-різному складається - і це підкреслює своєю розповіддю Шолохов - доля людини. дозволяє зрозуміти, що ні на хвилину не замислювався герой про власного життя, якщо йшлося про порятунок інших. Подібних епізодів було чимало. Це і готовність прориватися крізь вогонь противника передній крайбатареї, що потребує боєприпасів. І перше вбивство людини (що особливо страшно - своєї!) у церкві, коли дізнався про підготовку зради. І готовність у полоні під дулом захищати вмираючих товаришів. Ці вчинки характеризують Соколова як людину справедливу, стійку, мужню: далеко не кожен здатний жертвувати собою заради інших.

Протистояння Мюллеру

Аналіз твору «Доля людини» і особливо сцени допиту демонструє духовну перевагу російського полоненого над німецькими офіцерами. Надзвичайну сміливість і шляхетність виявив у відносинах із відомим своєю жорстокістю Мюллером герой. Небажання випити за успіхи Німеччини та непохитна віра у перемогу свого народу, готовність спокійно прийняти розстріл і склянку шнапсу за свою смерть, а також відмову від хліба та сала голодної, змученої людини – ці якості викликали повагу навіть у фашистів. Весь час розмови Соколов стояв перед ними з піднятою головою, не зламаний і відмовився визнати їхню силу. Подарована Мюллером російському Івану - Ти хоробрий солдат. Я … поважаю гідних супротивників» – життя стало моральною перемогою останнього. А отримані хліб та сало були порівну поділені між усіма полоненими. Так аналіз розповіді Шолохова «Доля людини» допомагає зрозуміти, кому по-справжньому зобов'язана країна перемогою у цій страшній війні.

Звільнення з полону та нові удари долі

Подвигом Соколова стала його втеча. Навіть у цей момент він думав, яку користь може принести батьківщині. Під двостороннім обстрілом – ззаду німці, попереду свої – він вивіз пов'язаного німецького офіцера, за що заслужив на можливість підлікуватися в госпіталі

А далі - новий удар: спочатку новина про загибель дружини та дочок, потім смерть сина в останній день війни Наскільки можливо До такого питання підводить оповідача і читачів аналіз твору. Доля людини ніби навмисне підкидає їй одне за одним випробування, і кожне наступне виявляється страшнішим за попередній. Тільки по-справжньому сильної особистостідано їх гідно пережити і вистояти. Головне - знайти джерело порятунку, яким для Андрія Соколова стає маленький Ваня.

Повернення до життя

Як несправедливо влаштоване життя – така думка виникає у зв'язку з описаними подіями. Мабуть, думав про це Шолохов.

Доля людини – аналіз твору це підтверджує – часто залежить від обставин. Головний герой, який прийшов з війни переможцем-визволителем, виявляється безсилим перед його втратою: ні вдома, ні сім'ї, ні віри в подальше благополучне життя. І раптом зустріч із сиротою, яка врятувала їх обох. Одному вона подарувала батьківську турботу, іншому - віру в те, що всі приготовані йому випробування були недаремними. І знову людина знаходить у собі сили жити, щоб дарувати тепло, радість та щастя іншому. Наче перевірила на міцність, а потім подарувала свою ласку доля людини.

Аналіз оповідання-сповіді Андрія Соколова змушує в черговий раз задуматися про те, наскільки безмежними можуть бути душевне багатство. внутрішня силаі

Значення оповідання

Публікація нового твору М.Шолохова на рубежі 1956-57 років стала справжньою сенсацією у літературі. Заслуга автора в тому, що він на кількох сторінках зумів розповісти про непростий процес змужніння та становлення особистості героя – типового представника російського народу. Через багато чого довелося пройти Соколову, але він зумів зберегти в собі кращі якості: людинолюбство, патріотизм, національна гідність

Важливим був і той факт, що у творі автор вперше торкнувся питання про становище російських солдатів у полоні. Доля людини, аналіз оповідання головного героя буквально розбурхали народ: Є.Пірмітін, котрий відвідав тоді письменника, зазначав, що Шолохова завалили листами вдячні читачі.

Інтерес до оповідання не пропав і в наш час, а це є найкраще визнаннязаслуг автора.

хто скільки зможе (дуже допоможете) це внутрішній іспит з літетаруті 1. У чому трагізм кохання Желткова, героя оповідання Купріна « Гранатовий браслет»?
2. Доведіть, що для героя оповідання Купріна «Гранатовий браслет» кохання є найвищою цінністюсвіту.
3. Покажіть багатство духовного світугероїні повісті Купріна «Олеся»
4. Доведіть, навівши приклади з творів Купріна, що його улюблений герой – молодий чоловік, м'який, інтелігентний, сумлінний, що палко співчуває «меншому братові» і водночас безвільний, трагічно підпорядковується силі середовища проживання і обставин.
5. Чому епоху поетів початку 20 століття характеризують як « срібний вік»російської поезії? У чому його принципові відмінностівід «золотого віку»?
6. Які три поради дає юному поетові ліричний геройвірші В.Я. Брюсова « Юному поетові»? Чи погоджуєтесь ви з його позицією? Яким, на вашу думку, має бути справжній поет? Прочитайте вірш напам'ять.
7. Розкажіть, що ви знаєте про Брюсова – перекладача. Назвіть основні переклади. З яких мов вони здійснені?
8. Як у ліриці Бальмонта проявляється інтерес до давньослов'янського фольклору? Які образи з'являються? Проаналізуйте вірші «Злі чари» та «Жар-птиця».
9. Яку картину Бальмонт малює у вірші «Перше кохання»? Розкажіть про своє сприйняття цього вірша.
10. Охарактеризуйте творчість раннього Маяковського. Які його основні специфічні особливості? Прочитайте один вірш цього періоду напам'ять.
11. «Свобода – найпрекрасніше в житті, заради неї людина повинна бути готова пожертвувати всім, навіть життям». Підтвердіть слова Горького прикладами з його оповідань «Макар Чудра» та «Стара Ізергіль».
12. Доведіть, що навіть божевільний, але неординарний крок, на думку Горького, залишиться у пам'яті людей. Наведіть приклади з «Пісні про Сокола», «Пісні про буревісника», «Легенду про Марка».
13. Яке значення має значення назви п'єси «На дні»? Поясніть його символічне звучання.
14. Кому присвячено цикл віршів Блоку «Вірші про Прекрасній Дамі»? У зв'язку із чим написано? Проаналізуйте 3 вірші з цієї збірки. Одне прочитайте напам'ять.
15. Як розкривається тема Будинку у романі Булгакова « Біла гвардія»? Яке символічне значення для Булгакова має слово будинок?
16. Які філософські проблемичи піднімаються в романі Булгакова «Майстер і Маргарита»?
17. Покажіть нерозривність зв'язку долі та творчості Цвєтаєвої з Москвою. Проаналізуйте цикл «Вірші про Москву». Прочитайте один вірш напам'ять.
18. Охарактеризуйте образ ліричної героїніпоеми "Реквієм".
19. Охарактеризуйте козачий побут, зображений Шолоховим. Покажіть особливості промови козаків. Як допомагають письменнику передати життєвість обстановки. Як письменник малює життя станиці?
20. Охарактеризуйте сімейний уклад Мелехових, Коршунових, Астахових. Складіть порівняльно-порівняльну характеристику.
21. Як у романі «Тихий Дон» зображено Першу світова війна?
22. Порівняйте Ксенію та Наталю, поясніть почуття Григорія до кожної з них. Яке значення мають імена героїнь? Чому обидві гинуть?
23. У чому сенс назви оповідання Шолохова «Доля людини»?
24. Дайте докладну характеристикувійськової прози та поезії. Проаналізуйте 2 твори.
25. Дайте детальну характеристику міської прози. Проаналізуйте 2 твори.