Стародавні слов'янські літописи. Літопис стародавньої слов'янської держави до утворення русі

Вбивство Франца Фердинанда стало приводом до війни Фото із сайту eldib.wordpress.com

Це вбивство сталося у столиці Боснії Сараєво. Жертва - спадкоємець австро-угорського престолу Франц Фердінанд. Його трагічна смертьстала приводом для початку Першої світової війни, яку деякі сили давно хотіли розв'язати. За що вбили Франца Фердинанда і хто і чому прагнув війни?

Чому саме Франц Фердінанд?

Слов'яни, які мешкають у Боснії та Герцеговині, затаїли ненависть на Австро-Угорщину з 1878 року, коли вона захопила ці країни. Там з'являлися об'єднання, які бажають поквитатися за окупацію. Як саме? Радикальне студентське угрупування "Млада Босна" вирішило вбити спадкоємця австро-угорського престолу під час його візиту до Боснії. Ерцгерцог Франц Фердинанд, який мав царювати під ім'ям Франца II, "завинив" у тому, що був помітною фігурою у ворожій для слов'ян Австро-Угорщини, тому й було прийнято рішення усунути його.

Помилка Франца Фердинанда – візит до Сараєва

28 червня 1914 року спадкоємець австро-угорського престолу ерцгерцог Франц Фердинанд разом із дружиною Софі поїздом прибув до столиці Боснії Сараєва. Влада мала інформацію від спецслужб про те, що на ерцгерцога готується замах. Тому Францу Фердинанду пропонували змінити програму візиту, але вона залишилася незмінною. Навіть поліцейські варти не були посилені.

Як сталося вбивство

У Сараєво прибув один із активних членів студентського угруповання "Млада Босна" студент Гаврило Принцип із соратниками. Ціль візиту, виходячи зі сказаного вище, зрозуміла.

Під час проїзду кортежу ерцгерцога містом було здійснено першу спробу замаху. Проте кинута змовником бомба не досягла мети і лише поранила одного з супровідних та кількох роззяв. Після відвідин ратуші Франц Фердинанд вирішив заїхати до постраждалих у госпіталь, незважаючи на те, що для цього потрібно було знову перетнути майже все місто. Під час проїзду кортеж звернув до одного з провулків і застряг у ньому.

Що було далі сам Принцип розповідав на суді. Вбивця сказав, що дізнався про шлях прямування ерцгерцога з газет і чекав на нього біля одного з мостів. Коли машина спадкоємця опинилася у безпосередній близькості, Гаврило зробив кілька кроків і двічі вистрілив у спадкоємця та його дружину. Обох було вбито на місці.

Суд та вирок

Міністерство юстиції Австро-Угорщини поводилося з терористом досить коректно. Незважаючи на те, що дату його народження не було встановлено точно, Принципа судили як неповнолітнього та засудили до двадцятирічного тюремного терміну. Через чотири роки він Гаврило помер ув'язнений від туберкульозу, не доживши лише кількох місяців до розпаду Австро-Угорщини. Після закінчення Першої світової війни Принцип було оголошено у Югославії національним героєм. Навіть сьогодні у Белграді є вулиця, яка носить його ім'я.

Загибель спадкоємця престолу Австро-Угорщини послужила іскрою, з якої спалахнуло полум'я

Уряд Австро-Угорщини розумів, що вбивць Франца Фердинанда підтримували сербська армія та офіційна влада. Хоча прямих доказів не знайшлося, Австро-Угорщина вирішила, що на неспокійних Балканах треба навести лад і вжити радикальних заходів проти Сербії (під її протекторатом знаходилися автономні Боснія і Герцеговина).

Але постало питання: яких саме заходів потрібно вжити? Ображена Австро-Угорщина мала варіанти. Наприклад, вона могла чинити тиск на Сербію і просто розслідувати замах, а потім вимагати видачі тих, хто стояв за ним. Але був і інший варіант – військові дії. Декілька днів у Відні вагалися, як слід діяти. Уряд прагнув врахувати позицію інших європейських держав.

Європейські політики були проти війни

Великі європейські політики були сповнені надії розв'язати конфлікти мирно, обмовляючи один з одним усі свої дії. Ефективність такого підходу була підтверджена ходом двох балканських воєн, коли навіть зовсім невеликі державиузгоджували свої кроки з гегемонами, прагнучи запобігти ескалації конфлікту.

Австро-Угорщина консультувалася з Німеччиною, яка до вбивства Франца Фердинанда була проти воєнних дій у Сербії

Сьогодні доведено факт, що було проведено консультації з німцями. Вже тоді у Німеччині розуміли, що напад Австро-Угорщини на Сербію призведе до загальноєвропейської війни. Глава німецького МЗС Артур Циммерман повідомив, що "у разі, якщо Відень вступить у збройний конфлікт із Сербією, це з ймовірністю 90% викличе війну у всій Європі". Австрійські політики теж розуміли це, тому не наважилися відразу на збройний конфлікт.

Роком раніше, у лютому 1913 року, німецький канцлер Теобальд фон Бетман-Гольвег поділився своїми побоюваннями з міністром закордонних справ Австро-Угорщини, що у разі рішучих дій проти Сербії за останню обов'язково вступиться Росія. "Для царського уряду буде зовсім неможливо, - писав у 1913 році і неодноразово повторив свою думку в пізніших "Роздумах про світову війну" канцлер, - проводити політику невтручання, оскільки це призведе до вибуху суспільного обурення".

Коли у жовтні 1912 року європейська дипломатія була поглинена війною на Балканах, кайзер Вільгельм II написав, що "Німеччина повинна буде битися з трьома найсильнішими державами за своє існування. У цій війні на карту буде поставлено все. Зусилля ж Відня та Берліна", - додав Вільгельм. II, — мають бути спрямовані на те, щоб цього в жодному разі не сталося».

На відміну від політиків німецькі та австрійські військові і до вбивства спадкоємця австро-угорського престолу були за війну

Військові Німеччини та Австро-Угорщини також чудово розуміли, що конфлікт із Сербією з необхідністю призведе до загальноєвропейської різанини. У 1909 році голова німецького Генштабу Гельмут Мольтке та його австрійський колега Конрад фон Гетцендорф дійшли у своєму листуванні висновку, що вступ Росії у війну за Сербії буде неминуче. Поза всяким сумнівом, царя підтримає Франція та інші союзники. Таким чином, сценарій, що реалізувався в Європі через п'ять років, для військових також не був секретом.

Проте австрійські та німецькі воєначальники хотіли воювати. Глава австрійського Генштабу Гетцендорф увесь час говорив про необхідність "превентивної війни" проти Британії, Франції та Росії, яка б зміцнила міць Австро-Угорщини.

Лише у 1913-1914 роки його вимоги були відкинуті щонайменше 25 разів! У березні 1914 року Гетцендорф обговорював з німецьким послом у Відні, як скоріше розпочати військові дії під якимось пристойним приводом. Але планам начальника австрійського Генштабу чинили опір передусім кайзер Вільгельм II і Франц Фердинанд. Після вбивства останнього Гетцендорфа залишалося лише переконати німецького кайзера.

Начальник німецького Генштабу Мольтке теж був прихильником "превентивної війни". Мольтке, якого сучасники вважали людиною, що сумнівалася і піддається впливу, не був самотній у своїх прагненнях. Через кілька днів після вбивства Франца Фердинанда в Сараєві заступник Мольтке генерал-лейтенант Георг Вальдерзеє заявив, що Німеччина вважає війну "дуже бажаною".

Після загибелі Франца Фердинанда та політики підтримали військових. Почалася війна

Інцидент у Сараєво відразу вирішив всі протиріччя: противник війни Франц Фердинанд був убитий, а Вільгельм II, який виступав раніше за світ, розлютився від того, що сталося, і підтримав позицію військових.

На дипломатичній кореспонденції роздратований кайзер кілька разів власноруч писав: "потрібно покінчити з Сербією якнайшвидше". Все це вилилося у знаменитий лист Вільгельма II австрійському керівництву, де він обіцяв повну підтримку Німеччини, якщо Австро-Угорщина вирішить вступити у війну із Сербією.

Цей лист скасовував його ж розпорядження 1912 року (мова про них йшла вище), в яких говорилося, що Німеччині слід усіма силами уникати війни в Європі. 31 липня 1914 року Вільгельм II, буквально через кілька днів після публікації Австро-Угорського ультиматуму Сербії, підписав указ, за яким Німеччина вступала до Першої світову війну. Її наслідки сьогодні всім відомі.

Якби Фердинанда та його дружину одразу ж доставили до клініки, їх можна було б врятувати. Але наближені до царських осіб придворні повелися вкрай безглуздо і вирішили везти поранених у резиденцію. Франц Фердинанд та його дружина померли на шляху від втрати крові. Всі повстанці, які брали участь у вбивстві, були затримані і засуджені (головні організатори страчені, інші отримали великі терміни ув'язнення).

Після вбивства ерцгерцога у місті почалися антисербські погроми. Міська влада не протидіяла цьому. Постраждало багато мирних жителів. Австро-Угорщина зрозуміла справжнє значеннязамаху. Це було «останнє попередження» Сербії, яка прагнула незалежності (хоча офіційна влада країни і не взяла на себе відповідальність за вбивство в Сараєво).

Австро-Угорщина навіть отримувала попередження про замах, що готується, але вважала за краще їх проігнорувати. Є також свідчення того, що у замаху були задіяні не лише націоналісти з «Чорної руки», а й військова розвідкаСербії. Очолював операцію полковник Раді Малобабіч. Більше того, в ході розслідування виявилося свідчення того, що «Чорна рука» безпосередньо підкорялася сербській військовій розвідці.

Після вбивства ерцгерцога в Європі вибухнув скандал. Австро-Угорщина вимагала від Сербії ретельного розслідування злочину, але сербський уряд уперто відкидав від себе всякі підозри щодо участі в змові проти австро-угорського спадкоємця. Такі дії спричинили відкликання австро-угорського посла з посольства в Сербії, після чого обидві країни почали готуватися до війни.

28 червня 1914 року в м. Сараєво (Боснія) було вбито австрійський ерцгерцог(Спадкоємець престолу) Франц Фердинанд. Замах на нього здійснила сербська молодіжна революційна організація «Молода Боснія» («Млада Босна»), яку очолювали Гаврило Принцип та Данило Ілич. Це вбивство стало формальним приводомдля початку великої війни між двома коаліціями великих держав.

Чому розпочалася війна?

Три постріли, які спричинили загибель спадкоємця австрійського престолу разом із дружиною Софією, ніяк не могли призвести до такого катастрофічного результату як початок загальноєвропейської війни. Велика війнамогла початися набагато раніше. Було дві Марокканські кризи (1905-1906, 1911 рр.), Дві Балканські війни (1912-1913 рр.). Німеччина відверто загрожувала Франції, Австро-Угорська імперія кілька разів розпочинала мобілізацію. Однак Росія щоразу займала стримувальну позицію. Її підтримувала і Британія, ще не готова до великий війні. У результаті Центральні держави не наважувалися розпочати війну. Скликалися конференції великих держав, конфлікти вирішувалися політико-дипломатичним шляхом. Щоправда, від кризи до кризи Німеччина та Австро-Угорщина дедалі більше нахабніли. Готовність Петербурга йти на поступки та шукати компроміси стали сприймати у Берліні як доказ слабкості Росії. До того ж німецький кайзер вважав, що Збройні силиімперії, особливо флот, не готові до війни. Німеччина прийняла широкомасштабну військово-морську програму, кинувши виклик британцям. У Берліні тепер хотіли як розгромити Францію, але захопити її колонії, а цього потрібен був потужний флот.

У перемозі на сухопутному фронтіу Берліні були впевнені. План Шліффена, заснований на різниці термінів мобілізації в Німеччині та Росії, дозволяв розгромити французькі військадо вступу у бій російських армій. Враховуючи найвищу готовність німецької арміїдо війни (командування флоту просило більше часу), термін початку війни – літо 1914 р., намітили заздалегідь. Ця дата прозвучала на нараді імператора Вільгельма II з військовим керівництвом 8 грудня 1912 (тема наради: « Найкращий часі метод розгортання війни»). Той самий термін - літо 1914 року - був зазначений у 1912-1913 рр. у доповідях російських агентів у Німеччині та Швейцарії Базарова та Гурко. Німецькі військові програми, спочатку розраховані до 1916 р., було переглянуто – із завершенням до весни 1914 року. Німецьке керівництво вважало, що Німеччина найкраще готова до війни.

Значну увагу планах Берліна і Відня приділялося Балканському півострову. Балкани мали стати головним призом Австро-Угорщини. Ще 1913 р. німецький кайзер на полях доповіді про ситуацію в Балканському регіоні зауважив, що потрібна «хороша провокація». Справді, Балкани були справжнім «пороховим льохом» Європи (як і нині). Привід для війни найлегше було знайти тут. Ще 1879 р., після російсько-турецької війни, були створені всі передумови для майбутніх озброєних конфліктів. У конфлікті були причетні балканські держави, Османська імперія, Австро-Угорщина, Німеччина, Росія та Англія. В 1908 Австро-Угорщина анексувала Боснію і Герцеговину, які формально належали Стамбулу. Однак ці землі претендував і Белград. У 1912-1913 pp. прогриміли дві Балканські війни. У результаті серії воєн та конфліктів практично всі країни та народи залишилися незадоволеними: Туреччина, Болгарія, Сербія, Греція, Чорногорія, Австро-Угорщина. За кожною стороною конфлікту стояли великі держави. Регіон став справжнім розсадником для ігор спецслужб, терористів, революціонерів та відвертих бандитів. Одна одною створювалися таємні організації – «Чорна рука», «Млада Босна», «Свобода» та інших.

Все ж таки Берлін тільки замислювався про провокацію; реальний привід до війни за німців створила терористично-націоналістична організація «Чорна рука» («Єдність чи смерть»). Її очолював начальник сербської контррозвідки полковник Драгутін Дмитрович (псевдонім «Апіс»). Учасники організації були патріотами своєї Батьківщини та ворогами Австро-Угорщини та Німеччини, мріяли про побудову «Великої Сербії». Проблема полягала в тому, що Дмитрович, Танкосич та інші керівники Чорної руки були не лише сербськими офіцерами, а й членами масонських лож. Якщо Апис здійснював безпосереднє планування та керівництво операціями, то існували інші керівники, які залишалися в тіні. Серед них сербський міністр Л. Чупа, видатний ієрарх «вільних мулярів». Він був пов'язаний з бельгійськими та французькими масонськими колами. Саме він стояв біля джерел організації, курирував її діяльність. Пропаганда велася із суто патріотичних, панславістських гасел. А досягти головної мети– створення «Великої Сербії», можна було тільки шляхом війни, обов'язковою участюРосії. Зрозуміло, що «закулісні структури» на той час (їх частиною були масонські ложі) вели Європу до великої війни, яка мала привести до побудови Нового світового порядку.

Організація мала у Сербії величезний вплив, створила відділення у Боснії, Македонії, Болгарії. Король Сербії Петро І Карагеоргійович та прем'єр-міністр Нікола Пашич поглядів «Чорної руки» не поділяли, проте організація змогла домогтися великого впливусеред офіцерства, у неї були свої люди в уряді, скупщині і при дворі.

Не випадково було обрано і жертву теракту. Франц Фердінанд у політиці був жорстким реалістом. Він ще 1906 року становив план перетворення дуалістичної монархії. Цей проект у разі його здійснення міг продовжити життя Австро-Угорської імперії, знизивши градус міжнаціональних протиріч. Згідно з ним, монархія перетворювалася на Сполучені Штати Великої Австрії - триєдину державу (або Австро-Венгро-Славію), засновувалися 12 національних автономійдля кожної великої народності, яка мешкала в імперії Габсбургів. Від реформування монархії з дуалістичної до тріалістичної моделі вигравала правляча династіяі слов'янські народи. Чеський народ отримував свою автономну державу (на зразок Угорщини). Спадкоємець австрійського престолу не любив росіян, і ще більше сербів, але Франц Фердинанд виступав категорично проти превентивної війни з Сербією та конфлікту з Росією. На його думку, такий конфлікт був смертельним як для Росії, так і для Австро-Угорщини. Його усунення розв'язувало руки «партії війни».

Цікавий і той факт, що перед самим замахом до Белграда привозять терористів, їх тренують у стрільбі в тирі королівського парку, озброюють револьверами та бомбами (сербського виробництва) з державного арсеналу. Начебто спеціально створюються докази того, що терористичний акт організований Сербією. 15 липня 1914 року в результаті внутрішньополітичної кризи (палацового перевороту), військові змушують короля Петра зректися престолу на користь сина – Олександра, який був молодий, недосвідчений і, частково, перебував під впливом змовників.

Зважаючи на все, Белград і Відень зіштовхували й певні кола в Австро-Угорщині. Сербський прем'єр-міністр та російський посол у Сербії Гартвіг через свою агентуру і дізналися про підготовку замаху. Обидва постаралися запобігти йому і попередили австрійців. Однак австрійський уряд не скасував візит Франца Фердинанда до Сараєва і не вжив належних заходів щодо забезпечення його безпеки. Так, 28 червня 1914 року відбулися два замахи (перше було невдалим). Бомба, кинута Неділю Габриновичем, вбила шофера і поранила кількох людей. Цей замах не став приводом для посилення охорони чи негайної евакуації ерцгерцога із міста. Тому терористи отримали другу можливість, яка успішно реалізована.

Берлін сприйняв це вбивство як чудовий привід до війни. Німецький кайзер, отримавши повідомлення про загибель ерцгерцога, написав на полях телеграми: "Тепер чи ніколи". І наказав Мольтці розпочати підготовку операції проти Франції. Цікаву позицію зайняла Англія: якщо Росія та Франція робили дипломатично кроки до мирного врегулювання конфлікту між Сербією та Австро-Угорщиною, то британці трималися ухильно та відокремлено. Лондон німців не тримав у облозі, підтримки союзникам не обіцяв. У результаті у кайзера склалася думка, що Англія вирішила залишитися осторонь бою. Це було не дивно, якщо врахувати традиційну політику Лондона щодо Європи. Німецький посол в Англії Ліхневський зустрівся з британським міністром закордонних справ Греєм і підтвердив цей висновок – Британія не втручатиметься. Проте британці втрутилися, але із серйозним запізненням. Це сталося 5 серпня, коли німецькі корпуси вже громили Бельгію, і зупинити бійню було неможливо. Для Берліна вступ до війни Британії став несподіванкою.

Так почалася Світова війна, яка забрала 10 млн. життів, перекроїла політичну картупланети і серйозно змінила колишні системи цінностей. Усі вигоди від початку війни отримали Англія, Франція та США. Так званий «фінансовий інтернаціонал» наварив на війні колосальні прибутки та знищив аристократичні еліти Німеччини, Австро-Угорщини, Османської імперіїта Росії, які «застаріли» та стояли на шляху побудови Нового світового порядку.

Після вбивства ерцгерцога у місті почалися антисербські погроми. Міська влада не протидіяла цьому. Постраждало багато мирних мешканців. Австро-Угорщина зрозуміла справжнє значення замаху. Це було «останнє попередження» Сербії, яка прагнула незалежності (хоча офіційна влада країни і не взяла на себе відповідальність за вбивство в Сараєво).

Австро-Угорщина навіть отримувала попередження про замах, що готується, але вважала за краще їх проігнорувати. Є також свідчення того, що в замаху було задіяно не лише націоналістів із «Чорної руки», а й військову розвідку Сербії. Очолював операцію полковник Раді Малобабіч. Більше того, в ході розслідування виявилося свідчення того, що «Чорна рука» безпосередньо підкорялася сербській військовій розвідці.

Ставить перед нами цілий рядпитань. Чому вона взагалі розпочалася?

Найпростіша відповідь, що лежить на поверхні: тому що 28 червня 1914 року сербський терорист Гаврило Принцип, член організації «Млада Босна», застрелив у Сараєво спадкоємця австрійського престолу ерцгерцога Франца Фердинанда під час його візиту до столиці австрійської провінції, 1908 року. Сербські революціонери прагнули звільнити Боснію від австрійської влади та приєднати її до Сербії і з цією метою вчинили акт індивідуального терору щодо австрійського спадкоємця престолу. Австро-Угорщина не зазнала такого беззаконня, виставила низку вимог до Сербії, винної, на її думку, в організації цього замаху, а коли та не виконала їх, вирішила цю державу покарати. Але за Сербію заступилася Росія, а за Австро-Угорщину – Німеччина. У свою чергу, за Росію заступилася Франція і т.д. Запрацювала система спілок - і пролунала війна, яку ніхто не чекав і не бажав. Словом, якби не Сараєвський постріл, на землі панували б мир та благовоління.

Починаючи з 1908 року, Європа та світ проходять через низку політичних кризта військових тривог. Сараївський замах був лише одним із них.

Подібне пояснення годиться хіба що для дитячого садка. Справа в тому, що, починаючи з 1908 року, Європа і світ проходять через низку політичних криз і військових тривог: 1908-1909 роки - Боснійська криза, 1911 рік - Агадірська криза та італо-турецька війна, 1912-1913 роки - Балканські війни та розмежування Сербії з Албанією Сараєвський замах був лише однією з таких криз. Якби його не було, скоїлося б щось інше.

Розглянемо офіційну австрійську версію про причетність сербського уряду до замаху Франца Фердинанда, оголошену на Сараєвському процесі. Згідно з цією версією, керував замахом полковник Генерального штабуДмитро Дмитрович (на прізвисько Апіс). Непрямо ця версія підтверджена Солунський процес 1917 року, коли Дмитро зізнався у своїй причетності до Сараєвського замаху. Однак у 1953 році югославський суд реабілітував учасників Солунського процесу, визнавши, що їх було засуджено не за злочини, які нібито вчинили. Сербський прем'єр-міністр Нікола Пашич ні 1914 року, ні пізніше не зізнавався у своїй обізнаності щодо замаху у Сараєво. Адже після 1918 року - перемоги союзників і загибелі Австрійської імперії- йому не було чого боятися.

Заради справедливості зазначимо, що Дмитро був замішаний в одному явному царевбивстві - звірячому вбивствікороля Олександра та його дружини Драги у 1903 році, і у 1917 році він, схоже, справді задумував повалення короля Петра Карагеорговича та його сина Олександра. Але це надто опосередкований доказ його можливої причетності до організації Сараєвського замаху.

Звичайно, неповнолітні та недосвідчені учасники організації «Млада Босна» самі по собі не могли організуватися для такої складної справи та мати зброю: їм явно допомагали професіонали. Хто були ці професіонали та кому служили? Допустимо на хвилину, що сербська влада була причетна до замаху з метою викликати сербське повстання в Боснії або військове зіткненняз Австро-Угорщиною. Як це виглядало б у контексті літа 1914 року?

Правлячі кола Сербії не могли не розуміти: конфронтація з Австро-Угорщиною є вбивчою для країни.

Як самогубство. Прем'єр-міністр Нікола Пашич та його уряд не могли не розуміти, що, якщо причетність сербської влади до замаху буде встановлена, найкращому випадкуце буде жахливий міжнародний скандал з негативними наслідкамидля Сербії. За сербами і так тягнувся недобрий шлейф царевбивць після вбивства сербського короля Олександра Обреновича та його дружини в 1903 році, на яке болісно прореагували всі найясніші прізвища Європи. У разі вбивства представника іноземного царюючого будинку реакція всієї Європи (у тому числі й Росії) могла бути лише різко негативною. А з боку Австрії це була б законна причина для військового шантажу, до якого вона вдавалася щодо Сербії і за куди менш зручних приводів, наприклад під час Боснійської кризив 1908-1909 років або при албано-сербському розмежуванні 1913 і нападі албанців на Сербію в тому ж 1913 році. Щоразу Сербії доводилося відступати перед військово-дипломатичним тиском Австрії. І не факт, що Росія заступилася б за неї, якби справді існували вагомі докази причетності сербської влади до замаху. ставився до політичного терору різко негативно. Так, коли він дізнався, що члени Внутрішньої Македонської революційної організаціїзібралися отруїти водопроводи провідних європейських столиць, щоб цим сприяти звільненню Македонії, то написав на доповіді: «Людей з такими поглядами слід знищувати, як скажених собак». Так що Сербія ризикувала залишитися з Австрією віч-на-віч. А чи готова була вона до цього? Мобілізаційний потенціал чотиримільйонної Сербії складав максимум 400 000 осіб (а максимальна чисельність сербської армії – 250 000 осіб). Мобілізаційні можливості Австро-Угорської монархії- 2,5 мільйона солдатів і офіцерів (загалом у війну було покликано 2 300 000 чоловік). Австрійська армія налічувала 3100 легких і 168 важких гармат, 65 літаків, до того ж у Чехії розташовувалися найкращі в Європі заводи зброї. Що Сербія сама могла протиставити подібній мощі? Якщо ми врахуємо значні втрати у двох Балканських війнах, ворожість Албанії та Болгарії, величезний державний борг, то ситуація стане ще безнадійнішою. Отже, Австрія цілком могла висунути ультиматум з нездійсненними умовами, а у разі його хоча б часткового відхилення - оголосити Сербії війну, розчавити її та окупувати. Що, загалом, і сталося згодом. І йти на таку провокацію могла або авантюрист, або зрадник - людина, яка служила не сербським інтересам.

Є ще один вагомий аргумент: Сербії та сербському уряду до 1914 року не звинувачувалися у співпраці з терористичними організаціями. Сербська влада не прагнула вирішувати свої політичні проблемишляхом підтримки індивідуального терору.

Є версія, що обстоюється західними дослідниками, що нібито сербів на організацію замаху підштовхнула російська розвідка. Але ця версія неспроможна хоча б тому, що всі російські офіцери високого рангу, відповідальні за розвідку на Балканах, на момент Сараєвського замаху були у відпустці або займалися справами, далекими від розвідки. Крім того, в Росії не могли не розуміти, що замах зрештою означає війну Росії з Австрією і, можливо, з Німеччиною. А до неї російська імперіяне була готова. Переозброєння армії та флоту мало завершитися до 1917 року. І якщо б Росія була ініціатором війни, то передмобілізаційний стан армії та країни було б оголошено набагато раніше, ніж це сталося насправді. Зрештою, якби за Сараєвським замахом справді стояли російська розвідка та російський Генштаб, то вони б подбали про координацію дій російської та сербської армійв майбутній війні. Нічого цього було зроблено, російсько-сербське співробітництво під час війни було чистою імпровізацією, і, на жаль, не дуже вдалою.

Парад австрійських військ у Сараєві ніби навмисне був призначений на 28 червня - день святого Віта, у річницю Косівської битви.

Якщо ми уважно проаналізуємо події Сараєвського аттентата (так по-сербськи називається замах), то побачимо, що тут багато нечисто. Чомусь парад австрійських військ у Сараєві, який мав приймати ерцгерцог Фердинанд, ніби навмисне був призначений на 28 червня – день святого Віта, у річницю Косівської битви, більше того – у день цілої річниці – 525-річчя доленосної події, пов'язаної із втратою сербами своєї державності. Складається враження, що австрійська влада зробила це не випадково і обстановка розпалювалася цілеспрямовано. Більше того, при накалі обстановки не вживалося жодних серйозних заходів для охорони Франца Фердинанда, при тому, що про існування терористичних організацій австрійські розшукові органи знали і протягом попередніх п'яти років успішно запобігали терористичні акти«Млади Босни»: жоден із них не завершився успіхом. До переправи терористів та зброї до Боснії були причетні австро-угорські чиновники (це розкрилося пізніше - на Сараєвському процесі; і немає повної впевненості в тому, що всі винуватці постали перед судом). Наступна деталь: потрібний моментнавколо машини ерцгерцога не виявилося агентів поліції, здатних прикрити Франца Фердинанда та його дружину від куль терористів.

Більше того, у фатальний день замаху - ніби навмисне - Франца Фердинанда везли містом найдовшим маршрутом. І виникає питання: а чи не перетворювали його тим самим на мету? І він справді став мішенню: спочатку до його машини терористом… було кинуто бомбу, яка, однак, вразила не ерцгерцога, а машину супроводу.

Характерно, як повівся губернатор Боснії - ненависник сербів Оскар Потіорек - після першого невдалого замаху, коли представники місцевої владиі почет ерцгерцога обговорювали, що робити далі. Барон Морсі із почту Франца Фердинанда запропонував, щоб ерцгерцог покинув Сараєво. У відповідь Потіорек сказав: «Ви думаєте, що Сараєво кишить убивцями?» Тим часом після того, що сталося, його прямим обов'язком було забезпечити якнайшвидший і безпечніший від'їзд Франца Фердинанда з Сараєва.

Франц Фердинанд та його дружина Софія відмовилися від подальшої програми візиту та вирішили відвідати поранених у шпиталі. На шляху до шпиталю їх і вразили кулі Гаврила Принципу. Примітно, що на суді, коли його спитали, навіщо він стріляв у ерцгерцогиню Софію, він відповів, що хотів застрелити не її, а губернатора Потіорека. Дивно, що такий влучний терорист, який смертельно поранив Франца Фердинанда, переплутав чоловіка з жінкою. І напрошується питання: а чи не відводив Потіорек через своїх агентів від себе руку терористів і чи не спрямовував її у бік Франца Фердинанда? Адже початковою метою вбивства мав бути він, але за кілька тижнів до 28 червня сербськими терористами організації «Чорна рука», з якою була пов'язана «Млада Босна», жертвою було обрано Франца Фердинанда. І постає питання: а чому саме він? І інший, пов'язаний із ним: а ким був Франц Фердінанд?

Франц Фердинанд був прихильником федералізації Австро-Угорської імперії та тріалізму – з'єднання слов'янських земель у єдине королівство.

Всупереч твердженням марксистської історіографії, він не був ненависником слов'ян чи сербів, навпаки - він був прихильником федералізації Австро-Угорської імперії та тріалізму - з'єднання слов'янських земель Австрійської Корони в єдине королівство. Не витримує критики пояснення, що його вбили сербські терористидля того, щоб не допустити реалізації тріалістичного проекту, що загрожував об'єднанню сербських земель у рамках Сербського королівства: на порядку денному здійснення цього проекту не стояло, оскільки він мав потужних противників: канцлер Австрії, головнокомандувач австрійською армієюКонрад фон Гетцендорф, губернатор Боснії О. Потіорек і, нарешті, сам імператор Франц Йосип. Більше того, вбивство одного з представників будинку Габсбургів, який симпатизував сербам, могло серйозно ускладнити їхнє становище, що й сталося, оскільки відразу після загибелі Франца Фердинанда почалися криваві сербські погроми на всій території Австро-Угорщини і особливо в Сараєві.

Після загибелі ерцгерцога Австрія розігрувала світову скорботу, але насправді австрійське чиновництво не надто сумувало. Ось лише один показовий факт: коли звістка про вбивство Франца Фердинанда дійшла до Російського посольствав Сербії, там грали віст російський посланник Гартвіг і австрійський посланник. Дізнавшись про страшну новину, Гартвіг наказав припинити гру і оголосити жалобу, незважаючи на протести австрійського посла, якому дуже хотілося виграти. Але саме австрійський посланець доведе Гартвіга до інфаркту, хибно звинувачуючи його в причетності Росії до Сараєвського замаху та підтримки сербського екстремізму. Похорон Франца Фердинанда та його подружжя було організовано за принизливо-скромним церемоніалом. І хоча більшість інших королівських сімейпланували взяти участь у жалобних заходах, їх демонстративно не запросили. Було ухвалено рішення організувати скромні похорони за участю лише близьких родичів, у тому числі й трьох дітей ерцгерцога та ерцгерцогині, які були виключені з небагатьох публічних церемоній. Офіцерському корпусубуло заборонено вітати траурний поїзд. Поховані були Франц Фердинанд і Софія над королівському склепі, а родовому замку Аттенштадт.

Враховуючи трагічний характер загибелі Франца Фердинанда, все це свідчить про справжнісіньку ненависть до нього з боку ряду представників будинку Габсбургів і неприязні з боку імператора. Складається враження, що Франц Фердинанд став жертвою суперництва придворних клік, а його смерть – ходом у політичній комбінації, призначеної для вирішення державних проблем Австрії, зокрема, знищення Сербії.

Показовим є і порівняно м'який вирок членам організації «Млада Босна» та особам, причетним до замаху. На процесі в Сараєво у жовтні 1914 року з 25 обвинувачених до смертної карибуло засуджено всього 4 особи і лише три вироки були виконані. Інші отримали різні тюремні терміни, у тому числі й убивця ерцгерцога Гаврила Принцип, а дев'ять обвинувачених взагалі виправдали. Про що говорить такий вирок? Багато про що. У тому числі й про те, що терористи спрацювали на руку австрійській владі.

Смерть Франца Фердинанда використали на 100% для розв'язання війни проти Сербії. Ще не завершилося судове слідствоТим більше не пройшов суд, коли 23 липня Сербії було висунуто принизливий ультиматум, в якому австрійський уряд звинувачував сербську владу в причетності до вбивства ерцгерцога і вимагав не тільки припинити будь-яку антиавстрійську пропаганду, але й закрити всі причетні до неї видання, чиновників, помічених чи підозрюваних в антиавстрійських поглядах, і найголовніше – допустити австрійських чиновників до слідчих дійна сербській території. Такі вимоги означали знищення сербського суверенітету. Такий ультиматум можна було висувати лише переможеній країні. Однак Сербія, за порадою Росії, ухвалила майже всі вимоги австрійців, крім останнього. Проте 25 липня Австро-Угорщина розірвала із Сербією дипломатичні відносини, а 28 липня розпочала проти неї військові дії.

Отже, якщо, з'ясовуючи причини Сараєвського замаху, ми порушимо питання: «Кому це було вигідно?», то відповідь зрозуміла – Австро-Угорщині.

Рейхсканцлер Німецької імперіїТ. Бетман-Гольвег, один із прихильників війни, стверджував у 1914 році: «Зараз ми готові як ніколи».

Але це лише перший рівень проблеми. Зрозуміло, що за Сербію заступилася б Росія. Австрія не могла розпочати війну без готовності Німеччини допомогти своєму союзнику. А влітку 1914 року у Берліні панували войовничі настрої. Канцлер Т. Бетман-Гольвег, один із прихильників війни та захоплення життєвого просторуна Сході, стверджував: "Зараз ми готові як ніколи". Військова партія, представлена крім нього генералами Мольтке-молодшим, Гінденбургом, Людендорфом, попереджала кайзера Вільгельма про те, що після двох-трьох років переваги Німеччини зійдуть нанівець завдяки переозброєнню Росії та Франції. Відповідно, якщо Сараєвський замах був провокацією австрійських спецслужб, які «втемну» використовували фанатичних та недалеких сербських революціонерів, ведених ідеалами романтичного націоналізму, то вона була б неможлива без, як мінімум, узгодження з Берліном. А Берлін був готовий до війни.

Однак це не останній рівень проблеми. На початку XX століття була держава, де ніколи не заходило сонце і чиє слово вирішувало якщо не все, то дуже багато - Британська імперія. Саме її втручання чи попередження у попередні рокичасто зупиняли готову розпочатися світову війну. Влітку 1914 року такого своєчасного попередження не було. Воно прозвучало лише 4 серпня, у той момент, коли вже нічого не можна було зупинити, ні виправити. Чому? Це ми розглянемо у наступній статті. Мабуть, існував якийсь Великий план з втягування держав Європи у війну, і не виключено, що розвідка Британської імперії - Інтеліджент Сервіс - могла бути причетна також до Сараєвського замаху і розв'язання Першої світової війни. Про це великому планіми розповімо у наступній статті.