Кого висміює державин в одязі фелиця. Літературний аналіз оди «Феліця

У 70-х роках XVIII століттяв російської словесностіпочинаються зміни. Вони стосуються саме поезії в такий спосіб, що руйнують канонізовані форми. Потроху це починали ще Ломоносов, Майков, Херасков, але Державін як бунтар підійшов до світу жанрів.

Особливо це стосується жанру урочистої оди, про що говорить, якщо уважно і вдумливо читати, ода «Феліца», короткий змістякої представлено нижче.

Назва оди

Felicitas латинською означає "щастя". Але цього мало. Державін читав казку, яку Катерина II написала свого онука, Олександра, від імені царівни Фелицы царевичу Хлору, який далі зустрічатиметься у тексті як чинний герой.

Через глузування з вельмож, що оточували Катерину II, друзі не радили друкувати оду. Вона невинна, ця ода «Феліца». Короткий зміст довгого твору міг розгнівати високих сановників. Та й як могла сама імператриця поставитися до жартівливого опису її життя? Тим більше, що воно говорить і про важливих питаннях. Тим не менш, ода була надрукована і викликала сльози розчулення імператриці. Вона дізналася, хто був її автором, і всіляко його облагодіювала. У школярів наших днів інтересу не викликає ода Феліца. Короткий зміст вони прочитають за потребою і з тугою.

початок

Перші десять віршів розповідають про те, як царівна, подібна до богів, показала шлях полоненому царевичу Хлору - шлях до того місця, де росте троянда без шипів. Ця троянда була йому потрібна, щоб звільнитися з рабства. А троянда росте на високій горі, де знаходиться обитель чесноти. Цю казку про царевича й доньку хана Феліце написала, як уже було сказано, сама імператриця. Отже ода «Феліца», короткий зміст якої включає переказ праці Катерини II, не могла не потішити імператриці. Другі десять віршів просять у Феліці допомоги навчитися правильно жити, тому що автор сам слабкий і не може впоратися із життєвими пристрастями.

«Простота» імператриці

У наступних десяти віршах Державін створює ідеальний образгероїні, описуючи її поведінку та звички: любов до пішим прогулянкам, простий їжі, читання та письма, розміреному порядку дня. Усім цим не вирізнялися її сучасники. Портретного опису немає (мається на увазі ода «Феліца»). Державін, короткий зміст це показує, виділяє демократизм монархіні, невибагливість, привітність.

Іронія та сатира

Подібне нововведення поет вводить в оду, тоді як раніше такі вільності в цьому жанрі не дозволялися. Він протиставляє чеснотну Фелицю її оточенню. Поет пише від першої особи, але має на увазі князя Потьомкіна, який веде розгульний спосіб життя при дворі і, воюючи, уявляє себе повновладним володарем, подібним до султана. Збираючись на війну, а воював він багато і, як правило, успішно, проводить дні в бенкетах, де вишукана їжа, якої не порахувати, подається на золотих стравах. Або катається у золотій кареті у супроводі друзів, собак, красунь.

Не забуває автор і А. Г. Орлова (ода "Феліца"). Державін (короткий зміст ми розглядаємо) розповідає про його любов до кінних перегонів. У Орлових на кінних заводах розлучалися породисті рисаки. На своїх чудових конях граф влаштовував стрибки. Державін пам'ятає і про захоплення фаворитів Орлових танцями та кулачними боями. Цим вони радували свій дух.

Крім того, поет згадує П. І. Паніна, який допоміг імператриці у перевороті. Панін любив псове полювання і багато приділяв їй часу, забуваючи про державні справи. Не обділяє увагою Державін такого великого царедворця, як Наришкін, який любив ночами, а чому ночами, невідомо, кататися Невою у супроводі цілого оркестру музикантів з роговими інструментами. Про тишу і спокій у столичному містіможна було лише мріяти простому обивателю, котрий працею добував собі на хліб. Ну як же не посміхнутися мирній розвазі генерал-прокурора Вяземського? Він в вільний часчитав лубочні повісті та дрімав над Біблією.

Іронізує поет і над собою, ніби зараховуючи себе до вузького кола обраних. У такому іронічному ключі ніхто не наважувався писати. Ода «Феліца» (Державін), короткий зміст якої передається тут, стала новаторським твором. Коли Державіна дорікали в глузуваннях, які дотепер здаються досить невинними, поет вказував на місце, де він описує свої недоліки, наприклад, ганяти голубів на голубнику або просто грати в карти в дурня. Люди, на думку поета, і до того ж, не схильні весь час займатися серйозними справами. Важливо тільки не бігати за порожніми мріями, не вести розкішну ліниве життяі не бурчати, коли вимагають гроші на державні справи. А цим славилися і Потьомкін, і князь Вяземський, яких Катерина II описала у своїй казці про царевича Хлора під іменами Лентяг та Брюзга.

Літературний анекдот

Але у поета немає засудження імператриці, яка оточена людьми з людськими слабкостями. Адже їхні таланти стоять на службі процвітання великої імперії. Це показує аналіз вірша Державіна «Феліца». У портретах сановитих царедворців використано прийом літературного анекдоту. У ті часи під анекдотом розуміли реальну історіюпро реальну людину, але художньо опрацьовану, яка має повчальне чи сатиричне звучання. Справді, у пам'яті нащадків залишилися гуляка, дуелянт і невтомний жіночий угодник, лідер Катерини II Олексій Орлов, обачний Панін, сибарит, а й воїн-переможець Потьомкін. Описується поступовий відхід зі сцени масонів, який розпочався за часів Катерини II під впливом кривавої революції у Франції. Масони згадуються на самому початку оди. Але загалом іронія Державіна не мала пафосного, викривального характеру, вона була м'якою, швидше, жартівливою.

Як створюється образ Катерини

Через казку про розумницю Феліцю, яка допомагає царевичу Хлору, Державін створює образ ідеальної правительки. Там, де звичайна людина, розповідає Державін, збивається зі шляху, йде слідом за пристрастями, одна царівна здатна все висвітлювати своєю мудрістю. Він натякає створення губерній у державі, що привело управління їм у більший порядок. Він цінує в Катерині II, що вона принижує людей, не гнітить і знищує, як вовк, і крізь пальці дивиться з їхньої слабкості. Катерина II - але з Бог, і відповідно поводиться. Люди більш підсудні Богові, ніж цареві. Так каже аналіз вірша Державіна «Феліця». Імператриця дотримується цього правила, бо вона - освічена монархиня.

І, тим щонайменше, Державін наважується дати дуже делікатну раду государині: розділивши держава на губернії, скріпити їх законами, щоб жодних розбіжностей був. Далі він гарно порівнює її з умілим капітаном, що веде корабель через бурхливе море.

Підкреслення скромності та великодушності в образі Катерини

Цьому присвячено безліч строф, але найголовніше, що вона відмовилася від титулів Премудрою, Великої, Матері вітчизни, які їй піднесли сенатори. Так, скромність була хибною, але це виглядало красиво. Коли уважно читаєш не лише оду, а й коментарі до неї, такі висновки має на увазі аналіз оди «Феліця» Державіна Г.Р.

Ідеалізація образу Катерини

У першій частині оди образ монархіні із простими звичками звичайної людинидуже імпонує поетові. Далі Державін вихваляє її як мудрого державного діяча. Це образ освіченого государя в порівнянні з царицями, що правили до неї, часто глибоко неосвіченими і жорстокими. У третій, завершальній частині, створюється образ високо ширяє над підданими філософа, який глибоко замислюється над долями держави та народу.

Це все ідеали Г. Р. Державіна в оде «Феліца». Фелиця - жива богиня землі, що підтверджують завершальні строфи. Вони сповнені вихвалянь, і не дивно, що государинка розплакалася, читаючи цей твір.

Східні мотиви в оді

Збудувавши від початку до кінця оду "Феліца" на східній казці, написаній самою монархинею, Державін надав їй східний колорит. У ній присутні Лентяг, Брюзга, Мурза, Хан, ханська дочка, богоподібна царівна. Це створює особливий «присмак», незвичний ні російській прозі, ні поезії. Крім того, зробивши об'єктом поезії монархиню, поет написав оду як похвалу і водночас як сатиричне твір. Цим забезпечується своєрідність оди Гавриїла Державіна «Феліця». Він один із перших поетів почав відкривати в літературі нові скарби живого слова, один із тих, чия творчість не вміщається в рамки теорії трьох стилів.

Однією з основних віршів Р. Р. Державіна є його ода «Феліца». Вона написана у вигляді звернення «деякого мурзи» до киргиз-кайсацької царівни Феліце. Ода вперше змусила сучасників заговорити про Державін як значний поет. Вперше твір побачив світ 1789 року. У цьому вірші читач має можливість спостерігати і вихваляння, і осуд одночасно.

Головна героїня

В аналізі оди «Феліца» обов'язково слід зазначити, що присвячена була імператриці Катерині II. Твір написано чотиристопним ямбом. Образ правительки у творі досить умовний і традиційний, за своїм духом нагадує портрет у стилі класицизму. Але примітним є те, що Державін хоче бачити в імператриці не просто правительку, а й живу людину:

«…І їжа найпростіша

Буває за твоїм столом…».

Новизна твору

У своєму творі Державін зображує доброчесну Фелицю у протиставленні ледачим та зніженим вельможам. Також в аналізі оди «Феліца» варто зазначити, що сам вірш просочений новизною. Адже образ головного дійової особиє дещо іншим порівняно, наприклад, із творами Ломоносова. У Михайла Васильовича образ Єлизавети є дещо узагальненим. Державін вказує у своїй одязі на конкретні справи правительки. Він також говорить і про її заступництво торгівлі, промисловості: «Веліть любити торги, науки».

До того, як була написана ода Державіна, зазвичай образ імператриці вишиковувався в поезії за своїми суворими законами. Наприклад, Ломоносов зображував правительку як земне божество, яке ступило з далеких небес на землю, криниця нескінченної мудрості та безмежної милості. Але Державін наважується відійти від цієї традиції. Він показує багатогранний і повнокровний образ правительки - державного діяча та видатну особу.

Розваги вельмож, засуджені Державіним

Проводячи аналіз оди «Феліца» слід зазначити, що Державін засуджує лінощі та інші вади придворних вельмож у сатиричному стилі. Він говорить і про полювання, і про картярську гру, і про поїздки за новомодним одягом до кравців. Гаврило Романович дозволяє собі у своєму творі порушити чистоту жанру. Адже в одязі не тільки вихваляється імператриця, а й ганять пороки її безтурботних підлеглих.

Особистісний початок в оді

А також в аналізі оди «Феліця» учень може відзначити і той факт, що Державін вніс у твір і особистісний початок. Адже в оді є і образ мурзи, який то відвертий, то лукавий. В образі вельмож сучасники могли легко знайти тих наближених Катерини, про які йшлося. Також Державін багатозначно підкреслює: «Такий я, Фелице, розпусний! Але на мене весь світ схожий». Автоіронія досить рідко зустрічається в одах. І опис мистецького «Я» Державіна є дуже показовим.

Кому протиставляється Фелиця?

Чимало нових фактів учень може відкрити собі у процесі аналізу оди «Феліца». Вірш багато в чому випередив свій час. Також опис лінивого вельможі передбачив і зображення одного з головних персонажів у творчості Пушкіна - Євгена Онєгіна. Наприклад, читач може бачити, що після пізнього пробудження придворний ліниво віддається курінню трубки та мріям про славу. День його складається лише з бенкетів і любовних втіх, полювання та стрибків. Вельможа проводить вечір, гуляючи на човнах Невою, а в теплому будинку на нього, як завжди, чекають сімейні радостіта мирне читання.

Крім лінивого мурзи, Катерина також протиставляється і своєму покійному чоловікові - Петру III, що також можна вказати в аналізі оди «Феліца». Коротко Наразіможна висвітлити так: на відміну від чоловіка, вона насамперед думала про благо країни. Незважаючи на те, що імператриця була німкенею, вона пише всі свої укази та твори російською мовою. Також Катерина демонстративно ходила у російському сарафані. Своїм ставленням вона разюче відрізнялася від чоловіка, який відчував до всього вітчизняного лише зневагу.

Характер імператриці

У творі Державін не дає портретних описів імператриці. Однак цей недолік компенсується тим враженням, яке правитель справляє на своє оточення. Поет прагне підкреслити її самі важливі якості. Якщо необхідно зробити аналіз оди «Феліца» коротко, то можна описати такі риси так: вона невибаглива, проста, демократична, а також привітна.

Образи в оді

Слід зазначити, що всі вірш також проходить образ царевича Хлора. Цей персонаж узятий із «Казки про царевича Хлора», написану самою імператрицею. Ода починається з переказу цієї казки, присутні такі образи, як Феліца, Лентяй, Мурза, Хлор, Роза без шпильок. А завершується твір, як і належить, хвалою благородній та милостивій правительці. Подібно до того, як це буває в міфічних творах, образи в оді є умовними, алегоричним. Але в Гаврила Романовича вони дано в новій манері. Поет малює імператрицю непросто богинею, а й тієї, кому чужі людські життя.

Аналіз оди «Феліця» за планом

План учень може використовувати приблизно такий:

• Автор та назва оди.
• Історія створення, кому присвячено твір.
• Композиція оди.
• Лексика.
• Особливості головної героїні.
• Моє ставлення до одягу.

Кого висміював автор оди?

Ті, кому потрібно зробити докладний аналізОди «Феліца», можуть описати тих вельмож, яких висміював у своєму творі Державін. Наприклад, це Григорій Потьомкін, який попри свою великодушність вирізнявся примхливістю, примхливістю. Також в одязі висміюються і фаворити правительки Олексій та Григорій Орлови, гуляки та любителі кінних стрибків.

Граф Орлов був переможцем кулачних боїв, дамським угодником, азартним мисливцем, а також убивцею Петра ІІІта фаворитом його дружини. Таким він залишився у пам'яті сучасників, і так був описаний у творі Державіна:

«…Або, про всі справи турботу

Залишивши, їжджу на полювання

І бавлюся гавканням псів ... ».

Можна згадати і про Семена Наришкіна, який був єгермейстером при дворі Катерини і вирізнявся своєю непомірною любов'ю до музики. А також Гаврило Романович ставить у цей ряд себе самого. Він не заперечував своєї причетності до цього кола, навпаки, наголошував, що також належить до кола обраних.

Образ природи

Також Державін оспівує і прекрасні природні пейзажі, з якими гармоніює образ освіченої монархіні Описувані ним ландшафти багато в чому схожі на сцени з гобеленів, які прикрашають вітальні петербурзької знаті. Державін, який також захоплювався малюванням, неспроста називав поезію «мальовником, що говорить». У своєму вбранні Державін говорить про «високу гору» і про «троянду без шипів». Ці образи допомагають зробити образ Феліці ще величнішим.

Ім'я завдання:Сенс назви оди "Феліца", кому присвячена.

Предмет:Література

Клас:9

Тема:Ода у творчості Г.Р.Державіна

Профіль:Гуманітарний

Рівень:Загальноосвітній

Текст завдання.«Кропання віршів» Г.Р. Державін почав у гімназії, читання книжок почало пробуджувати у ньому полювання до вірші. Вступивши в військову службу, він переклав на рими ходили між солдатами «майданські прибаски на рахунок кожного гвардійського полку». На його думку, він «намагався навчитися вірші з книги про поезію Тредьяковського, з інших авторів, як Ломоносова та Сумарокова». Але справжня поетична робота розпочалася Петербурзі, як у 1777 року його було переведено на статську службу. Пройде час, і Державін напише: «...Перший я смілився в кумедному російському мові про чесноти Феліці виголосити». Про яку Фелицю і в якому творі «смілився» Державін «виголосити»?

Можливі інформаційні джерела.

Книги:

А.Б.Галкін Російські письменники. М. «Біле місто» 2003 р.

Ліри та труби. Російська поезія XVIIIстоліття. Київ «Радуга» 1984 р.

Web-сайти:

Lit.lib.ru/g/galkin_a_b/23pisat.shtml

Knigolubu.ru/Russian_classic/derjavin_gr/d_blagoy_derjavin.5325

Literatura5.narod.ru/derjavin_feliza.html

Tezaurus.oc3.ru/library.php

Культурний зразок

У травні 1783 року у Петербурзі у першому номері журналу “Співрозмовник любителів російського слова», який видавала директор Петербурзької Академії наук княгиня Є.Р.Дашкова, було опубліковано оду Г.Р. Державіна «Феліца» (від латів. Felicitas – щастя).

За цей твір Катерина II нагородила Державіна золотою табакеркою, всередині посипаною діамантами, та п'ятьма червонцями. Ода її зворушила: кілька разів Катерина приймалася плакати над «Феліцею» і говорила своїй подрузі та сподвижниці Дашковій: «Як дура, плачу… Хто б мене так добре знав», - маючи на увазі, що портрет героїні твору навіть у повсякденних дрібницях схожий на оригіналом.

Ім'я Фелиці для Катерини II підказано Державіну казкою самої імператриці, написаної її маленького онука, майбутнього Олександра I. За сюжетом казки Київського царевича Хлора буває киргизький хан, який із єдиною метою перевірити поголос про виняткових здібностях хлопчика наказує йому знайти рідкісний квітка – «троянду без шипів». Дорогою царевича закликає себе мурза Лентяг, який намагається спокусами розкоші відхилити його від надто важкого підприємства. Однак за допомогою дочки хана Феліци, яка дає в путівники Хлору свого сина Розум, Хлор досягає крутої кам'янистої гори, піднявшись з великими труднощами на вершину її, він і знаходить там шукану «троянду без шипів», тобто. чеснота. Державін так і пише: «Ода до премудрої Киргиз-Кайсацької царівни Фелице, писана деяким татарським мурзою, що здавна оселився в Москві, а живуть у своїх справах у Санкт-Петербурзі...» На думку Державіна, імператриця названа Киргизькою царівною, тому що вона вигадала казку про царевича Хлора... а Державін мав свої села в сусідстві Киргизької Орди, яка вважалася в підданстві Росії».

Методичний коментар

Це завданняорієнтована самостійний пошук учнями значення слова «Феліца», жанр твори з такою назвою, і навіть самостійний пошук казки, написаної імператрицею, щоб відповісти питанням завдання.

Оновлені оди 1779 р., надруковані анонімно, були помічені лише аматорами поезії. У 1782 р. Державін пише оду "Феліца". Надрукована на початку наступного рокуу журналі «Співрозмовник любителів російського слова», вона стала літературною сенсацією, етапом у історії оди, а й російської поезії.

За жанром це була типова похвальна ода. Ще один, нікому не відомий поетхвалив Катерину II, але «хвала» була нечувано зухвалою, не традиційною, і не вона, а щось інше виявилося змістом оди, і це інше вилилося у зовсім нову форму.

Новаторство та свіжість форми оди «Феліца» з особливою гостротою сприймалися в тій літературній атмосфері, коли похвальна ода зусиллями Петрова, Кострова та інших одописців дійшла до крайнього ступеня падіння і задовольняла лише смакам вінценосного замовника. Загальне невдоволення похвальної одою класицизму добре виражено Княжниним:

Я знаю, що зухвалі оди,

Які вже вийшли з моди,

Дуже здатні докучати.

Вони завжди Катерину,

За римою божеволіючи,

Уподібнювали райську крину;

І в чин пророків стаючи,

Віщаючи з богом, ніби з братом,

Без побоювання пером,

У своєму позику взятому,

Всесвіт становлячи вгору дном,

Звідси країни, багаті златом,

Пускали свій паперовий грім.

Причина вичерпаності од, за Княжнином, — у дотриманні їхніх авторів правил і канонів класицизму: вони вимагали наслідування зразків — і ось ода стала сумно-наслідувальною та епігонською. Більше того — ці правила не допускали прояву в поезії особистості поета, тому оди пишуть ті, хто бере в борг захват». Успіх оди Державіна - у відступі від правил, від дотримання зразків; він не бере «позику» захоплення, але висловлює свої почуття в оді, присвяченій імператриці.

Під ім'ям Феліці Державін зобразив Катерину ІІ. Поет використовує ім'я Феліци, згадане у складеній імператрицею для свого онука Олександра «Казці про царевича Хлора», яка була надрукована в 1781 р. Зміст казки дидактичний. Киргизький хан викрав російського царевича Хлора.

Бажаючи випробувати його здібності, хан дає царевичу завдання: знайти троянду без шипів (символ чесноти). Завдяки допомозі ханської дочки Феліці (від латинського felicitos — щастя) та її сина Розумка Хлор відшукує троянду без шипів на вершині високої гори. Образ татарського дворянина мурзи має двояке значення: там, де ода переходить на високий тон, це авторське я; у сатиричних місцях - збиральний образ катерининських вельмож.

Державін у «Феліці» створює не офіційний, умовний та абстрактно-парадний образ «монарха», а малює тепло та сердечно портрет реальної людини- Імператриці Катерини Олексіївни, з властивими їй як особистості звичками, заняттями, побутом; він славить Катерину, але похвала його традиційна.

В оді з'являється образ автора (татарський мурза) — по суті він зображував не так Катерину, скільки своє ставлення до неї, своє почуття захоплення її особистістю, свої надії на неї як на освічену монархиню. Це особисте ставлення проявляється і до її придворних: вони не дуже подобаються йому, він сміється з їхніх вад і слабкостей — в оду вторгається сатира.

За законами класицизму неприпустимо змішання жанрів: побутові деталі та сатиричні портрети було неможливо з'являтися у високому жанрі оди. Але Державін і не поєднує сатиру та оду — він долає жанровість. І його оновлена ​​ода тільки суто формально може бути віднесена до цього жанру: поет пише просто вірші, в яких вільно говорить про все, що підказує йому особистий досвідщо хвилює його розум і душу.

З одою «Феліца» пов'язаний трагічний провал задуму Державіна стати радодавцем Катерини ІІ. Щире почуття поваги та любові до імператриці було зігріте теплом живого серця розумного та талановитого поета. Катерина не тільки любила похвалу, а й знала, як рідко можна почути щиру похвалу. Тому вона негайно, після знайомства з одою, віддячила поета, надіславши йому золоту табакерку, обсипану діамантами, з п'ятьмастами червінцями.

Успіх схвилював Державіна. Катерині сподобалася ода, отже сміливість звернення до неї була схвалена. Більше того, Державіну стало відомо, що вона вирішила познайомитись із ним. Треба було підготуватися до подання. Відкривалася можливість наблизитись до імператриці.

Державін вирішив одразу ж порозумітися з нею — він не міг, не мав права упустити можливість зайняти місце радодавця при монархі. Викладом його програми мала стати ода «Бачення мурзи». Прийом було призначено на 9 травня 1783 р. Програмну оду поет не встиг написати, але в паперах його зберігся прозовий докладний планцієї оди.

Поет починає з тлумачення обіцянок Катерини II бути освіченою монархинею: «Твій же освічений розум і велике серце знімають з нас узи рабства, підносять наші душі, дають нам розуміти коштовність свободи, яка властива істоті розумній, якою є людина». Він нагадує про уроки Пугачівського повстання.

Якщо його послухають і змінять політику, то монархи «мерзтимуть тиранством і при їх володінні не проллється кров людська, як річка, не стирчатимуть трупи на колах і голови на ешафотах, і шибениці не попливуть річками». Це вже був прямий натяк царської розправи з учасниками Пугачовського повстання.

Натхненний концепцією освіченого абсолютизму, Державін докладно пояснював необхідність встановлення договірних відносин між поетом та імператрицею. Він стверджував, що йому чуже пестощі, що він зобов'язується завжди говорити лише правду. Використовуючи улюблену їм легенду про Олександра Македонського, який, довіряючи своєму лікареві, сміливо пив пропоновані їм ліки, відкидаючи наклеп придворних, які запевняли, що лікар налив у чашу йому отруту, поет зухвало висловлював бажання бути таким «лікарем» за Катерини.

Він переконував її вірити йому. Пропонований їм «напій» буде лікувальним, він полегшить страждання, допоможе побачити все у справжньому світлі. І тоді він заспіває заслуги імператриці: вір, що моя пісня «підбадьорить тебе до подвигів чеснот і посилить твою до них ревнощі», — каже Катерині.

План оди містить перелік політичних, громадських та соціальних заходів, які має здійснити російська імператриця. Вони й становлять істоту накресленої Державіним програми російського освіченого абсолютизму.

«Бачення мурзи» могло стати одним із кращих творівросійською громадянської поезії. Та не стало. Намічений план не отримав поетичного втілення. Рухнули всі надії Державіна стати радодавцем за Катерини. Представлений імператриці, поет сподівався, що вони залишаться удвох, і він матиме можливість розповісти їй про свої задуми... Все вийшло інакше: Катерина холодно вітала його за всіх.

Своїм гордовитим і величним виглядом вона наголосила на невдоволенні зухвалим поетом, який посмілив сатирично зобразити близьких їй людей. Поет був приголомшений. Руйнувалися всі плани і надії. Не було чого й думати про те, щоб Катерина погодилася наблизити його до себе як «лікаря». Понад те, закрадалася тривога — чи не загрожує йому опала.

Мабуть, мав рацію Фонвізін, який у своєму «Недорослі» (представлений був у минулому, 1782 р.) зобразив мудрого Стародума. Його друг Правдін висловив побажання, щоб його покликали до двору, «за тим, за чим до хворих лікаря закликають». На це Стародум суворо й твердо відповів: «Марно кликати лікаря до хворих невиліковно. Тут лікар не допоможе».

Замість «Бачення мурзи» Державін написав «Подяку Феліці». В одязі він намагався пояснити, що «сміливість» його породжена щирістю, що його «серце вдячне» імператриці та «дбайливістю горить». "Пояснювальні" вірші втратили силу, енергію, жар почуття. Головне в них - догодлива покірність. Щоправда, наприкінці оди поет обережно і делікатно, проте натякнув, що навряд чи скоро виявиться здатним знову оспівати «богоподібну царівну».

Державін не помилився у своєму припущенні: « небесний вогонь» не спалахнув у його душі, і він не написав більше віршів, подібних до «Феліце». Бажання бути співаком Фелиці-Катерини означало для Державіна встановлення договірних відносин між поетом та імператрицею.

Він і далі співав би самозабутньо Фелицю, щиро прославляв би її ім'я у віках, якби вона, діючи як освічена монархиня, сміливо оновлювала законодавство, здійснювала потрібні країніта народу реформи. Задум звалився. Ода "Феліца" залишилася самотньою.

Щоправда, Катерині присвячені були ще дві оди: «Зображення Фелиці» (1789) та «Бачення мурзи» ( Нова редакція 1791, різко відрізняється від прозового плану 1783). «Зображення Феліці» - справді хвалебна ода. Державін зрадив собі. Вона написана у традиційному плані. Нестримно звеличуючись у дуже довгій, без потреби розтягнутій оді гідності Катерини, він демонстративно догоджав смаку Феліці.

Їй потрібна була хвала, а не державне особисте почуття. Лестощі входили в задум Державіна — знятий з посади тамбовського губернатора, його віддали під суд. Довелося їхати до Петербурга шукати захисту у Катерини. В автобіографічних «Записках» поет пояснює причину написання оди: «Не залишалося іншого засобу, як вдатися до свого таланту.

Внаслідок чого написав... оду „Зображення Фелиці“». Ода була доставлена ​​імператриці, сподобалася їй, переслідування Державіна було припинено. У цьому одязі Державіна-поета переміг Державін-чиновник, пов'язаний із двором.

Історія російської літератури: у 4 томах / За редакцією Н.І. Пруцкова та інших – Л., 1980-1983 гг.

Ода «Феліца» (1782) - перший вірш, який зробив ім'я Гаврили Романовича Державіна знаменитим, став зразком нового стилю у російській поезії.
Свою назву ода отримала від імені героїні "Казки про царевича Хлора", автором якої була сама Катерина II. Цим ім'ям, яке в перекладі з латинського означає щастя, вона названа і в оде Державіна, яка прославляє імператрицю і сатирично характеризує її оточення.
Історія цього вірша дуже цікава та показова. Написано було за рік до публікації, але сам Державін не хотів його друкувати і навіть приховував авторство. І раптом 1783 р. Петербург облетіла новина: з'явилася анонімна ода «Феліца», де були виведені в жартівливій формівади відомих вельмож, наближених до Катерини II, якій ода була присвячена. Петербурзькі жителі були здивовані сміливістю невідомого автора. Оду намагалися дістати, прочитати, переписати. Княгиня Дашкова, наближена імператриці, наважилася надрукувати оду, причому у тому журналі, де співпрацювала сама Катерина II.
Наступного дня Дашкова застала імператрицю всю у сльозах, а руках її журнал з державської одою. Імператриця поцікавилася, хто написав вірш, у якому, як вона сама сказала, так точно її зобразив, що зворушив до сліз. Так розповідає цю історію Державін.
Справді, порушуючи традиції жанру хвалебної оди, Державін широко вводить до неї розмовну лексикуі навіть просторіччя, але найголовніше - малює не парадний портрет імператриці, а зображує її людську подобу. Ось чому в одязі виявляються побутові сцени, натюрморт:
Мурзам твоїм не наслідуючи,
Часто ходиш ти пішки,
І їжа найпростіша
Буває за твоїм столом.
Класицизм забороняв поєднувати в одному творі високу оду та сатиру, що відноситься до низьких жанрів. Але Державін навіть не просто їх поєднує у характеристиці різних осіб, Виведених в оді, він робить щось зовсім небувале на той час. «Богоподібна» Фе-особи, Як і інші персонажі в його оді, теж показана звичайно («Часто ходиш ти пішки ...»). Разом з тим, такі подробиці не знижують її образ, а роблять реальнішим, людянішим, ніби точно списаним з натури.
Але далеко не всім цей вірш сподобався так само, як імператриці. Багатьох сучасників Державіна воно спантеличило і стурбувало. Що було в ньому такого незвичайного і навіть небезпечного?
З одного боку, в оді «Феліца» створюється цілком традиційний образ «богоподібної царівни», в якому втілено уявлення поета про ідеал преосвященного монарха. Явно ідеалізуючи реальну Катерину II, Державін водночас вірить у намальований ним образ:
Подай, Фелице, повчання:
Як пишно і правдиво жити,
Як приборкувати пристрастей хвилювання
І щасливим у світі бути?
З іншого боку, у віршах поета звучить думка не лише про мудрість влади, а й про недбайливість виконавців, стурбованих своєю вигодою:
Скрізь спокуса і лестощі живе,
Пашею всіх розкіш пригнічує.
Де ж чеснота живе?
Де троянда без шипів росте?
Сама по собі ця думка не була новою, але за образами вельмож, намальованих в одязі, явно проступали риси реальних людей:
Мережу в химерах мою думку:
То полон від персів викрадаю,
То стріли до турків звертаю;
Те, мріявши, що я султан,
Всесвіт лякаю поглядом;
То раптом, перекликаючись нарядом,
Скачу до кравця по каптану.
У цих образах сучасники поета легко дізнавалися лідера імператриці Потьомкіна, її наближених Олексія Орлова, Паніна, Нарышкина. Малюючи їх яскраво сатиричні портрети, Державін виявив велику сміливість - адже будь-який із зачеплених ним вельмож міг впоратися з автором. Лише прихильне ставлення Катерини врятувало Державіна
Але навіть імператриці він наважується дати пораду: дотримуватися закону, якому підвладні як царі, так і їх піддані:
Тобі єдиної лише пристойно,
Царівна, світло з темряви творити;
Ділячи Хаос на сфери струнко,
Союзом цілість їх зміцнювати;
З різног ласія - згода
І з пристрастей лютих щастя
Ти можеш тільки бачити.
Ця улюблена думка Державіна звучала сміливо, і висловлена ​​була простою і зрозумілою мовою.
Закінчується вірш традиційної похвалою імператриці та побажанням їй усіх благ:
Небесні прошу я сили,
Так, їх простір сафірні крили,
Невидимо тебе зберігають
Від усіх хвороб, лих і нудьги;
Та твоїх діл у потомстві звуки.
Як у небі зірки, блищать.
Таким чином, у «Феліці» Державін виступив як сміливий новатор, що поєднує стиль хвалебної оди з індивідуалізацією персонажів та сатирою, вносячи у високий жанр оди елементи низьких стилів. Згодом сам поет визначив жанр "Феліци" як "змішану оду". Державін стверджував, що на відміну від традиційної для класицизму оди, де вихвалялися державні особи, Воєначальники, оспівувалися урочистої події, в «змішаній оді», «вірш може говорити про все».
Читаючи вірш «Феліца», переконуєшся, що Державіну справді вдавалося вносити в поезію сміливо взяті з життя або створені уявою індивідуальні характериреальних людей, показаних на тлі яскраво зображеної побутової обстановки. Це робить його вірші яскравими, такими, що запам'ятовуються і зрозумілими не тільки для людей його часу. І зараз ми можемо з цікавістю читати вірші цього чудового поета, відокремленого від нас величезною дистанцією у два з половиною сторіччя.