Складносурядна конструкція. Паралельні синтаксичні конструкції

У російській мові існує велика кількістьсинтаксичних конструкцій, але сфера їх застосування одна - передача письмової або усного мовлення. Вони звучать і в звичайному розмовному, і в діловому, і в науковою мовою, їх застосовують у поезії та прозі. Це можуть бути як прості, так і складні синтаксичні конструкції, Головна метаяких - правильно передати думку та зміст сказаного.

Поняття складних конструкцій

Багато письменників вважають за краще викладати розповідь у своїх творах за допомогою простих і коротких пропозицій. До них належать Чехов («короткість – сестра таланту»), Бабель, О. Генрі та інші. Але є автори, які використовують пропозиції із складною синтаксичною конструкцією, щоб не тільки повніше передати опис, а й емоції, що він викликає. Найбільшого поширеннявони отримали такі автори, як Гюго, Лев Толстой, Набоков та інші.

Складна синтаксична конструкція - це пропозиція, в якій присутні різні типисинтаксичних зв'язків. Вони можуть поєднуватися:

Творчий і безспілковий зв'язок: "Великі сніжинки спочатку повільно опустилися на тротуар, а потім посипалися швидше - хуртовина почалася".
Безспілкові з підлеглими: "Ввечері погода різко погіршилася, ніхто вже не хотів іти гуляти, коли закінчив свої справи".
Змішаний тип: "Всі гості в мовчанні пройшли до зали, зайняли свої місця, і тільки після цього вони стали пошепки перемовлятися, поки в дверях не з'явився той, хто їх запросив сюди".
Творчий і підрядний зв'язок: "Великий красивий впав до моїх ніг, і я вирішила підняти його, щоб вдома поставити у вазу".

Щоб правильно складати складні синтаксичні конструкції, слід знати, як саме пов'язані між собою їхні частини. Від цього також залежить розстановка розділових знаків.

Творчий тип з'єднання

У російській складна синтаксична конструкція може складатися з частин, об'єднаних між собою одним з 3-х типів зв'язків - сочинительной, підрядної і безспілкової або всіма одночасно. Синтаксичні структури з авторським типом сполуки поєднують дві і більше рівноправних речення, з'єднаних авторським союзом.

Між ними можна було б поставити крапку або поміняти їх місцями, тому що кожне з них самостійне, але разом за змістом вони становлять єдине ціле, наприклад:

Прочитайте цю книгу і ви відкриєте для себе зовсім нове бачення реальності. (Між двома пропозиціями можна поставити крапку, а зміст залишиться таким самим).
Насувалась гроза, і на небі з'явилися темні хмари, і повітря наповнилося вологою, і перший порив вітру сколихнув крони дерев. (Частини можна поміняти місцями, причому зміст пропозиції буде колишнім).

Може бути одним із сполучних компонентів у складних реченнях. Відомі приклади її поєднання з безспілковим зв'язком.

Об'єднання за допомогою інтонації

Складна синтаксична конструкція часто поєднує творчий зв'язок з безсполучниковим. Так називаються частини яких з'єднуються між собою виключно інтонацією, наприклад:

"Дівчина прискорила крок (1): склад, пихкаючи, під'їжджав до станції (2), і гудок паровоза це підтвердив (3)".

Між 1-ой і 2-ой частинами конструкції безспілковий зв'язок, а друге і третє речення об'єднані сочинительной зв'язком, є повністю рівноправними, і з-поміж них можна поставити крапку.

У даному прикладіє поєднання сочинительной з безспілковим зв'язків, об'єднаних єдиним лексичним змістом.

Конструкції з творчим та підрядним зв'язком

Пропозиції, у яких одна частина є головною, а інша залежною, називаються складнопідрядними. При цьому від першої до другої завжди можна поставити питання, незалежно від того, де вона знаходиться, наприклад:

Я не люблю (коли що?), коли мене перебивають. ( Головна частинастоїть спочатку пропозиції).
Коли мене перебивають, я цього не люблю (коли?). (Пропозиція починається з придаткового компонента).
Наташа вирішила (на який термін?), що поїде надовго (з якої причини?), тому що подія сильно вплинула на неї. (Перша частина пропозиції є головною стосовно другої, тоді як друга - стосовно третьої).

Об'єднані в одне ціле, письменний і підрядний зв'язок утворюють складні синтаксичні конструкції. Приклади пропозицій розглянемо нижче.

"Я зрозумів (1), що на мене чекають нові випробування (2), і це усвідомлення додало мені сил (3)".

Перша частина є головною по відношенню до другої, оскільки вони пов'язані підрядним зв'язком. Третя приєднана до них творним зв'язком за допомогою союзу та.

"Хлопчик уже готовий був заплакати (1), і сльози вже наповнили його очі (2), коли двері відчинилися (3), щоб він міг пройти слідом за мамою (4)".

Перше і друге речення з'єднані сочинительним зв'язком за допомогою спілки "і". Другу, третю та четверту частини конструкції пов'язує підпорядкування.

У складних синтаксичних конструкціяхпропозиції, у тому числі вони складаються, може бути ускладнені. Розглянемо приклад.

"Піднявся вітер, що посилюється з кожним поривом (1), і люди ховали обличчя у коміри (2), коли їх наздоганяв новий шквал (3)".

Перша частина ускладнена дієприкметником.

Види безсполучникових та підрядних конструкцій

У російській мові часто можна зустріти безсоюзні пропозиції, що поєднуються з підрядним виглядомзв'язку. У таких конструкціях може бути 3 і більше частин, одні з яких є головними для одних і залежними для інших. До них приєднані частини без спілок за допомогою інтонації. Це так звана складна синтаксична конструкція (приклади нижче) з підпорядковано-безспілковим зв'язком:

"У хвилини особливої втоми в мене з'являлося дивне почуття (1) - я роблю те (2), чого у мене зовсім не лежить душа (3)".

У цьому прикладі 1-а та 2-а частини пов'язані між собою загальним змістомта інтонацією, тоді як 2-а (головна) та 3-та (залежна) - це складнопідрядна пропозиція.

"Коли на вулиці випадав сніг (1), мама кутала мене у численні хустки (2), через це я не міг нормально рухатися (3), що надзвичайно заважало грати з іншими хлопцями у сніжки (4)".

У цій пропозиції друга частина є головною по відношенню до першої, але при цьому вона пов'язана з третьою інтонацією. У свою чергу, третя пропозиція є головною по відношенню до четвертої і є складнопідрядною конструкцією.

В одній складній синтаксичної структуриякісь частини можуть бути з'єднані без союзу, але при цьому є частиною складнопідрядної пропозиції.

Конструкція з усіма видами зв'язку

Складна синтаксична конструкція, в якій використовуються одночасно, все зустрічається нечасто. Застосовуються подібні пропозиції художніх текстах, коли автор бажає максимально точно передати події та дії в одній фразі, наприклад:

"Все море було вкрите хвилями (1), які при наближенні до берега ставали більшими (2), вони розбивалися з шумом про тверду перешкоду (3), і з незадоволеним шипінням вода відступала (4), щоб повернутися і вдарити з новою силою (5)".

У цьому прикладі перша і друга частини з'єднані підрядним зв'язком. Друга і третя - безспілкова, між 3-ою і 4-ою - зв'язок, а четверта та п'ята - знову підпорядкована. Подібні ускладнені синтаксичні конструкції можна розбити на кілька пропозицій, але складаючи єдине ціле, вони несуть додаткове емоційне забарвлення.

Поділ пропозицій з різними видами зв'язку

У складних синтаксичних конструкціях ставляться на тій самій підставі, що і в складнопідрядних, складносурядних і безспілкових пропозиціях, наприклад:

Коли небо на сході почало сіріти, почувся крик півня. (підрядний зв'язок).
Легкий серпанок лежав у долині, і повітря тремтіло над травами. (складне речення).
Коли диск сонця піднявся над обрієм, ніби весь світ наповнився звуками – птахи, комахи та тварини вітали новий день. (Кома стоїть між головною та залежною частинами складнопідрядної пропозиції, а тире поділяє її від безсоюзної).

Якщо поєднати ці пропозиції в одне, то вийде складна синтаксична конструкція (9 клас, синтаксис):

"Коли небо на сході стало серіти, почувся крик півня (1), легкий серпанок лежав у долині, і повітря тремтіло над травами (2), коли диск сонця піднявся над горизонтом, ніби весь світ наповнився звуками - птахи, комахи та тварини вітали новий день (3).

Розбір складних синтаксичних конструкцій

Щоб провести з різними видамизв'язку, необхідно:

визначити його тип - оповідальний, наказовий або запитальний;
з'ясувати, з яких простих пропозицій воно складається, і знайти їх межі;
визначити види зв'язків між частинами синтаксичної конструкції;
охарактеризувати кожен блок за будовою (складна чи проста пропозиція);
скласти його схему.

Так можна розібрати конструкцію з будь-якою кількістю зв'язків та блоків.

Застосування пропозицій із різними видами зв'язків

Подібні конструкції використовуються в розмовної мови, а також у публіцистиці та художній літературі. Вони більшою мірою передають відчуття та емоції автора, ніж написані окремо. Великим майстром, який використовував складні синтаксичні конструкції, був Лев Миколайович Толстой.

Складні синтаксичні конструкції є об'єднанням частин з різнотипною. синтаксичним зв'язком. Такі конструкції дуже поширені в мові, причому однаково часто вживаються у творах різних функціональних стилів. Це комбіновані типи речень, вони різноманітні за можливими об'єднаннями частин у них, проте при всій своїй різноманітності піддаються досить чіткої та певної класифікації.

Залежно від різних комбінацій типів зв'язку між частинами можливі такі різновиди складних синтаксичних конструкцій:

1) з твором та підпорядкуванням: Лопатіна почало хилити до сну, і він зрадів, коли в дверях з'явився водій і доповів, що машина готова(Сим.);

2) з твором та безспілковим зв'язком: Напрям у мене в іншу частину, та я від поїзда відстав: дай, думаю, подивлюся на свій взвод і на свого лейтенанта(Козак.);

3) з підпорядкуванням та безспілковим зв'язком: У лісі на прогулянці іноді в роздумах про свою роботу мене охоплює філософське захоплення: здається, ніби вирішуєш можливу долю всього людства.(Пришв.);

4) з твором, підпорядкуванням та безспілковим зв'язком: Але річка велично несе свою воду, і яке їй діло до цих хробаків: крутившись, пливуть вони разом із водою, як недавно пливли крижини(Пришв.).

Пропозиції з різнотипним синтаксичним зв'язком зазвичай складаються з двох (мінімум) логічно і структурно виділених компонентів або кількох, серед яких можуть бути, у свою чергу, складні пропозиції. Однак, як правило, основні компоненти мають однотипний зв'язок - сочинительний або безспілковий. Наприклад, у реченні Мечик не оглядався і не чув погоні, але він знав, що женуться за ним, і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього, і він припустив ще швидше.(Фад.) чотири компоненти: 1) Мечик не озирався і не чув погоні; 2) але він знав, що женуться за ним; 3) і, коли один за одним пролунали три постріли і гримнув залп, йому здалося, що це стріляють у нього.; 4) і він припустив ще швидше. Всі ці частини пов'язані сочинительними відносинами, але всередині частин є підпорядкування (див. другу та третю частини).

Найчастіше в таких комбінованих реченнях спостерігається розподіл на два компоненти, причому один з них або обидва можуть бути складними реченнями. Зв'язок між компонентами може бути лише двох типів - письменний або безспілковий. Підрядний зв'язок завжди внутрішній.

1) Найбільша мальовнича сила полягає в сонячному світлі, і вся сірість російської природи хороша лише тому, що є тим самим сонячним світлом, але приглушеним, що пройшли через шари вологого повітря та тонку пелену хмар(Пауст.);

2) У справі Ставраки була одна дивна обставина: ніхто не міг зрозуміти, чому він жив до самого арешту під своєю справжнім прізвищемчому він не змінив її відразу після революції(Пауст.);

3) Мене завжди дивує одна обставина: ми ходимо життям і зовсім не знаємо і навіть не можемо собі уявити, скільки найбільших трагедій, прекрасних людських вчинків, скільки горя, героїзму, підлості та розпачу відбувалося і відбувається на будь-якому клаптику землі, де ми живемо(Пауст.).

Такі синтаксичні конструкції підпорядковані двом рівням членування: перше членування - логіко-синтаксичне, друге - структурно-синтаксичне. У першому рівні членування виділяються більші логічні частини конструкції, чи компоненти, другою - частини, рівні окремим предикативным одиницям, тобто. найпростіші «будівельні елементи» складної пропозиції. Якщо передати ці два рівні членування складних синтаксичних конструкцій графічно, то схеми пропозицій можуть бути представлені таким чином:

Таким чином, на більш високому рівнічленування - логіко-синтаксичному - складні синтаксичні конструкції можуть мати тільки сочинительную і безспілковий зв'язок, як зв'язки найбільш вільні, що ж до зв'язку підпорядкованої (зв'язку тіснішої), вона можлива лише як внутрішній зв'язокміж частинами компонентів, тобто. виявляється лише на другому рівні членування складної синтаксичної конструкції.

Особливо наочно це виявляється при об'єднанні двох складнопідрядних пропозицій у складну синтаксичну конструкцію. Наприклад: Тетяна Опанасівна подала братові знак, що хвора хоче заснути, і всі вийшли потихеньку зі світлиці, крім служниці, яка знову сіла за самопрялку(П.); То був час, коли вірші Полонського, Майкова та Апухтіна були відомі краще, ніж прості пушкінські наспіви, і Левітан навіть не знав, що слова цього романсу належали Пушкіну(Пауст.).

Складні синтаксичні конструкції можуть мати компоненти надзвичайно поширені: Цинциннат нічого не запитав, але, коли Родіон пішов і час потягся далі звичайним своїм підтюпцем, він зрозумів, що його знову обдурили, що дарма він так напружував душу і що все залишилося таким же невизначеним, в'язким і безглуздим, яким було(Наб.).

Синтаксис –розділ лінгвістики, що вивчає будову речень та словосполучень.

Синтагматичні відносини між словами (чи групами слів);

Структура, породження та сприйняття пропозицій;

Синтаксичні одиниці;

Розгляд видів синтаксичних зв'язків.

Синтаксична конструкція –це будь-яке поєднання слів або груп слів, які мають безпосередній зв'язок.

Зв'язок –реалізована валентність. Валентність - здатність мовної одиниці поєднуватися з одиницями того ж рівня. Валентність найчастіше не реалізована повністю.

Синтаксичні одиниці

Таксономічні– окремі словоформи у складі речення ( Він поїхав до міста – 4 таксономічні одиниці).

Функціональні– таксономічні одиниці чи групи таксономічних одиниць, які виконують у реченні певну функцію.

Синтаксичні зв'язки

Ненаправлений зв'язок - рівноправний зв'язок (або взаємне підпорядкування);

Спрямований зв'язок – підпорядкування (одна одиниця головна, друга – залежна).

Поняття синтаксичної функції погано піддається визначенню. Можна сміливо сказати, що синтаксична функція - це ставлення одиниці до пропозиції, куди вона входить. Наприклад, у реченні Птахи летятьслово птахивідноситься до пропозиції як підлягає (в рамках певних понятьі термінів), а слово летять- як присудок. Для з'ясування деяких синтаксичних функцій достатні рамки конструкції меншого обсягу, ніж пропозиції, порівн. великий птахде синтаксична функція слова велика- Визначення до імені птах- ясна у межах даної конструкції, т. е. поза пропозицією.

Існуючі теорії синтаксичної структури пропозиції відрізняються переважно тим, якими синтаксичними одиницями вони оперують і які зв'язки між цими одиницями встановлюють.

ПРОПОЗИЦІЯ- основна одиниця синтаксису, призначена до виконання комунікативної функції - функції повідомлення. Основними ознаками П., що відрізняють його від ін. синтаксич. одиниць - слів (словоформ) та словосполучень, є предикативність, інтонаційна оформленість та граматична організованість.

Предикативністюназивають комплекс граматич. значень, що співвідносять П. з актом мови, його учасниками та позначається дійсністю за допомогою приміщення його у певний часовий та модальний план. Тим самим зміст П., з одного боку, співвідноситься з моментом мови і інтерпретується як віднесене до сьогодення, минулому або майбутньому (або як не має конкретної тимчасової локалізації), а з іншого боку, або як реальне - відповідне дійсності, або як ірреальне - бажане, можливе, передбачуване. Вираз предикативності спирається насамперед на особисті форми дієслова, які самі володіють предикативними морфологіч. категоріями часу і способу, але може визначатися самим значенням синтаксич. моделі П. у поєднанні з підходящою для цієї ситуації інтонацією.

У синтаксич. структурі П. можна розрізнити два основні аспекти: конструктивний та комунікативний. З конструктивним аспектомпов'язане вивчення слів та словосполучень з т. зр. синтаксич. зв'язків та відносин між ними, його розподіл на члени пропозиції та виділення серед них гол. членів, що становлять основу структури П. – його предикативне ядро, а також інші аспекти граматич. організованості. Що ж до комунікативного аспекту П., то до нього належать ті змістовні та структурні властивостіП., завдяки яким воно набуває здатність висловлювати певне цілеспрямоване "мовленнєва дія" - повідомлення, питання, спонукання і т. п. У цьому випадку на перший план виступають такі параметри П., як наявність у нього певного актуального членування, порядку слів та інтонації (і відповідно, вибір найбільш підходящої лінійно-інтонаційної структури П. при його побудові). Іноді для розмежування цих двох аспектів П. використовуються протиставлення П. та висловлювання.

Дерево –графічне зображення структури синтаксичної конструкції, елементами якого є точки (вузли), з'єднані лініями або стрілками (гілками), що відбивають синтаксичні зв'язки. Вершина дерева – ето вузол, з якого стрілки тільки виходять, але до якого вони не входять.

Традиційна граматика

Одиниці функціональні – члени речення. Зв'язки неспрямовані та спрямовані.

Те, що підлягає – те, про що йдеться в реченні.

Погодження – вид граматичного зв'язку, де залежне слово набуває ті ж граматичні значення, що є у головного слова.

Управління - залежне словонабуває певних граматичних значень, яких у головного слова немає, але які вимагає головне слово.

Примикання – зв'язок виражена порядком слів та інтонацій.

Граматика залежностей

Формальне уявлення ладу речення як ієрархії компонентів, між якими встановлено ставлення залежності.

Одиниці таксономічні; зв'язки лише підрядні; вершина – дієслово-присудок або його знаменна частина; службові слова при іменниках.

Граматика Теньєра

Л. Теньєр "Основи структурного синтаксису". М., Прогрес, 1988.

Одиниці функціональні; зв'язки лише підрядні; вершина – дієслово, решта одиниць підпорядковуються йому безпосередньо чи опосередковано. Безпосередньо підлеглі одиниці поділяються на актанти та сирконстанти.

Актанти –функціональні одиниці, які заміняють обов'язкові валентності дієслова-присудка в нееліптичному реченні.

Сирконстанти –функціональні одиниці, присутність яких відбиває факультативні валентності дієслова-присудка (зазвичай обставина).

Межі нечіткі. Першим актантом зазвичай вважається підлягає, суб'єкт дії.

Граматика безпосередньо складових

Л. Блумфілд, Ч. Хоккет, З. Харріс.

Граматика СР – це формальне уявлення ладу речення у вигляді ієрархії вкладених один в одного елементів, що лінійно не перетинаються, максимально незалежних один від одного.

НР зазвичай 2. Кожна членується ще на 2. Ця процедура повинна повторюватися до морфеми.

Будь-яка складна одиниця складається з двохбільш простих і не перетинаються одиниць, званих її безпосередньо складовими.

Одиниці - СР; зв'язки ненаправлені; СР характеризуються в термінах граматичних класів (сущ., дієслово, допоміг. дієслова, прийменників і т.д.).

особливості:

- елементи – послідовності словоформ, що мають різну складність;

Зберігає одночасно синтаксичну та лінійну структуру;

; рідко – одна словоформа), що є синтаксичну одиницю – словосполучення , пропозиція, а також взагалі будь-яке відносно закінчене висловлювання.

С. до. - найбільш широке поняття синтаксису, що охоплює синтаксичні побудови, неоднорідні за своїми характеристиками Серед С. до. розрізняються конструкції, мінімальні за структурою, тобто які містять необхідний для побудови даної одиниці мінімум компонентів (наприклад, "хвойний ліс", "Діти сплять", "Він інженер", "Немає сил", "Морос"); конструкції, тією чи іншою мірою поширені, тобто є результатом розширення мінімальних конструкцій відповідно до властивих їм можливостей, – складні словосполучення (наприклад, «хвойні ліси Росії»), поширені речення ( прості пропозиції, до складу яких входять другорядні члени речення, що пояснюють, уточнюють підлягає та/або присудок або пропозицію в цілому; наприклад, «Брат уже три роки працює інженером», «У мене немає сил», «Морить весь день»); конструкції комбіновані – результат з'єднання кількох більше простих конструкцій, наприклад, комбіновані словосполучення («швидко виконати отримане завдання»), пропозиції з відокремленими оборотами [«…Піднімається повільно в гору / Конячка, везуча хмизу вз» (Н. А. Некрасов)], складні пропозиції[«Мені сумно, тому що я люблю тебе» (М. Ю. Лермонтов)], конструкції прямої мови[«А де мій товариш? - Промовив Олег, - Скажіть, де кінь мій ретивий?» (А. С. Пушкін)]. Для С. до. характерні парадигматичні видозміни (див. Парадигматика) – системи форм, що визначаються видозмінами головного компонента (наприклад, «хвойний ліс» – «хвойного лісу» – «у хвойному лісі»; «Він інженер» – «Він буде інженером» – «Якби він був інженером!»).

Можливе двояке використання терміна «З. к.»: щодо абстрактної мовної моделі та щодо конкретної одиниці мовної, побудованої за цією моделлю (див. Граматичні одиниці).

Ознаки, якими С. до. протиставляються одне одному, різні. Наприклад, за ознаками більше загального характерупротиставляються предикативні та непредикативні (див. Предикативність) С. до., мінімальні конструкції та конструкції ускладненого типу, вільні та невільні (лексично обмежені, фразеологізовані) С. до. Розрізняються С. до. і за більш приватними ознаками, наприклад, активна та пасивна конструкції » та « Орфографічний словниквиданий авторитетним вченим»), інфінітивна С. до. («Купатися заборонено»), С. до. зі зверненням («–Синок, ти де?»), негативна С. до. («Я вам нічого не винен»); у складі пропозиції – причетна конструкція («Вітрильник, що пришвартувався в нашому портуу, доставив на берег туристів»), дієприслівниковий зворот (« Переробивши всі справиа, ми нарешті сіли пити чай») та ін.

Термін «С. к.», як правило, не застосовується до побудов та їх частин, що являють собою одиниці, менші, ніж словосполучення та речення, наприклад, до деяких інтонаційно відокремленим частинампропозиції ( синтагмам), що не є словосполученнями, до окремих словоформ, що не утворюють речення. Але можливе застосування цього терміна до прийменниково-відмінковим поєднанням(«біля берега», «за лісом»), до з'єднань однорідних членівречення («у словниках та енциклопедіях»).

Набір С. до. історично мінливий. Наприклад, у ході історичного розвиткуросійської зникли давньоруські (див. Давньоруська мова) конструкції з так званим давальним самостійним («Вхідну ж йому в браму граду, і зітріть його митрополит» «Коли він входив у ворота міста, його зустрів митрополит»), з т.з. другим непрямими відмінками[з другим знахідним («поставлю уношу князя ім'» 'зроблю юнака у них князем'), другим давальним («бути йому християн у» «бути йому християнином»)].