Цілі методи та підсумки колективізації в ссср. Курс на колективізацію

Колективізація сільського господарства СРСР – це об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі колективні шляхом виробничого кооперування.

Хлібозаготівельна криза 1927 - 1928 р.р. (Селяни здали державі у 8 разів менше хліба, ніж у попередньому році) поставив під загрозу плани індустріалізації. XV з'їзд ВКП(б) (1927 р.) проголосив колективізацію основним завданням партії у селі. Проведення курсу на колективізацію виявилося у створенні колгоспів, яким надавалися пільги у сфері кредиту, оподаткування, постачання сільгосптехнікою.

Цілі колективізації:

збільшення вивезення зерна для забезпечення фінансування індустріалізації;

Здійснення соціалістичних перетворень на селі;

Забезпечення постачання швидко зростаючих міст.

Темпи проведення колективізації:

Весна 1931 р. – основні зернові райони (Середнє та Нижнє Поволжя, Північний Кавказ);

Весна 1932 р. – Центральна Чорноземна область, Україна, Урал, Сибір, Казахстан;

Кінець 1932 р. - інші райони.

В ході масової колективізаціїбуло проведено ліквідацію куркульських господарств – розкуркулювання. Припинялося кредитування та посилювалося податкове оподаткування приватних господарств, скасовувалися закони про оренду землі та наймання робочої сили. Було заборонено приймати куркулів у колгоспи.

Навесні 1930 р. почалися антиколгоспні виступи (понад 2 тис.). У березні 1930 р. Сталін опублікував статтю «Запаморочення від успіхів», в якій поклав відповідальність за насильницьку колективізацію на місцеву владу. Більшість селян вийшло із колгоспів. Проте вже восени 1930 р. влада відновила насильницьку колективізацію.

Колективізація було завершено до середини 30-х: 1935 р. у колгоспах – 62% господарств, 1937 р. – 93%.

Наслідки колективізації були дуже важкими:

Скорочення валового виробництва зерна, поголів'я худоби;

Зростання експорту хліба;

Масовий голод 1932 - 1933 рр.., Від якого померло понад 5 млн. чоловік;

ослаблення економічних стимулів розвитку сільськогосподарського виробництва;

Відчуження селян від власності та результатів своєї праці.

13. Зовнішня політика ссср 20-30гг.

Закінчення першої світової війни (підписання Версальського мирного договору 1919 р.), громадянської війнита іноземної інтервенції на території Росії створили нові умови у міжнародних відносинах. Важливим чинником стало існування Радянської держави як нової суспільно-політичної системи. Склалося протистояння між Радянською державою та провідними країнами капіталістичного світу. Саме ця лінія переважала у міжнародних відносинах 20-30-х років XX ст. Одночасно загострилися протиріччя між найбільшими капіталістичними державами, а також між ними і країнами Сходу, що "пробуджуються". У 30-ті роки розстановку міжнародних політичних сил багато в чому визначала агресія мілітаристських держав, що посилювалася, - Німеччини, Італії та Японії.

Зовнішня політика Радянської держави, зберігши наступність політиці Російської імперії у реалізації геополітичних завдань, відрізнялася від неї новим характером та методами проведення. Їй притаманна ідеологізація зовнішньополітичного курсу, заснована на двох положеннях, сформульованих В.І. Леніним.

Перше положення-принцип пролетарського інтернаціоналізму, що передбачає взаємну допомогу у боротьбі міжнародного робітничого класу та антикапіталістичних національних рухів у слаборозвинених країнах. Він ґрунтувався на вірі більшовиків у швидку соціалістичну революціюу світовому масштабі. У розвиток цього принципу 1919 р. у Москві було створено Комуністичний Інтернаціонал (Комінтерн). До нього увійшли багато лівосоціалістичних партій Європи та Азії, що перейшли на більшовицькі (комуністичні) позиції. Комінтерн з свого заснування використовувався Радянською Росією для втручання у внутрішні справи багатьох держав світу, що загострювало її відносини з іншими країнами.

Друге положення - принцип мирного співіснування з капіталістичною системою- Визначалося необхідністю зміцнення позицій Радянської держави на міжнародній арені, виходу з політичної та економічної ізоляції, забезпечення безпеки її кордонів. Він означав визнання можливості мирного співробітництва та, насамперед, розвитку економічних зв'язківіз Заходом.

Суперечливість двох цих важливих положень викликала непослідовність зовнішньополітичних акцій молодої Радянської держави.

Політика Заходу щодо Радянської Росії була не менш суперечливою. З одного боку, він прагнув задушити нову політичну систему, ізолювати її в політичному та економічному плані. З іншого боку, провідні держави світу ставили своїм завданням компенсувати втрату. грошових коштівта матеріальної власності, втрачених після Жовтня. Вони також мали на меті знову "відкрити" Росію для отримання доступу до її сировинних ресурсів, проникнення в неї іноземних капіталів та товарів.

| 2018-05-24 14:10:20

КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА СРСР (коротко)

На XV з'їзді ВКП(б) у грудні 1927 р. було проголошено курс на колективізацію села. Конкретних термінів та форм її здійснення не було.

ЦІЛІ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ:
Подолання залежності держави від одноосібних селянських господарств;
Ліквідація куркульства як класу;
Перекачування коштів з аграрного сектора у промисловий;
Забезпечення промисловості робочою силоюза рахунок догляду селян із села.

ПРИЧИНИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ:
а) Криза 1927 року. Революція, громадянська війна і плутанина в керівництві призвели до того, що в 1927 був зібраний рекордно низький урожай в аграрному секторі. Це поставило під загрозу постачання міст, плани імпорту та експорту.
б) Централізоване управління сільське господарство. Контролювати мільйони індивідуальних сільських господарств дуже важко. Це не влаштовувало нову владу, оскільки вона прагнула взяти під контроль те, що відбувається в країні.

ХІД КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ:

ОБ'ЄДНАННЯ ЄДИНОЛИЧНИХ СЕЛЯН У КОЛГОЗИ.
Постанова ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 р. "Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву" оголосила терміни об'єднання:
Поволжя, північний Кавказ- 1 рік
Україна, Казахстан, чорнозем'я - 2 роки
Інші райони – 3 роки.
Основною формою об'єднання стали колгоспи, де земля, худобу та інвентар ставали загальними.
У село були направлені найідейніші працівники. "Двадцятип'ятитисячники" - робітники великих промислових центрівСРСР, які на виконання рішення Комуністичної партіїбули спрямовані на господарсько-організаційну роботу до колгоспів на початку 1930-х років. Потім було направлено ще 35 тисяч людей.
Створено нові установи, які контролюють колективізацію – Зернотрест, Колгоспцентр, Трактороцентр, а також Наркомат землеробства під керівництвом Я.О. Яковлєва.

ЛІКВІДАЦІЯ КУЛАЦТВА ЯК КЛАСУ.
Кулаки були поділені на три категорії:
-Контрреволюціонери. Вважалися найнебезпечнішими, посилалися до концтаборів, а все майно передавалося колгоспу.
- Багаті селяни. Майно таких конфісковувалося, а самих людей разом із сім'єю переселяли у віддалені регіони.
- Селяни із середнім статком. Їх відправляли до сусідніх регіонів, попередньо конфіскувавши майно.

БОРОТЬБА З ПЕРЕГИБАМИ.
Насильницька колективізація та розкуркулювання призвели до масового опору селян. У зв'язку з цим влада була змушена призупинити колективізацію
2 березня 1930 р. в газеті "Правда" вийшла стаття І.В.Сталіна "Запаморочення від успіхів", де він звинувачував у перегинах місцевих працівників. Того ж дня публікується Зразковий Статут колгоспу, де колгоспникам дозволяється тримати на особистому обійсті дрібну худобу, корову, птицю.
Восени 1930 року процес колективізації продовжився.

ГОЛОД ПОЧАТКУ 1930-Х РР.
У 1932-1933 pp. у районах колективізації почався тяжкий голод.
ПРИЧИНИ: посуха, падіння худоби, зростання держпланів заготівель, відстала технічна база.
Селяни, бачачи, що плани держзаготівель зростають і тому у них відберуть усі, почали ховати зерно. Дізнавшись про це, держава застосувала жорсткі каральні заходи. У селян відбирали всі запаси, прирікаючи на голодну смерть.
У розпал голоду 7 серпня 1932 року було прийнято Закон про охорону соціалістичної власності, відомий у побуті як "закон про п'ять колосків". Будь-яке розкрадання державного чи колгоспного майна каралося розстрілом із заміною десятьма роками ув'язнення.
!Тільки у 1932 році за законом від 7 серпня було репресовано понад 50 тисяч осіб, 2 тисячі з яких засуджено до розстрілу

НАСЛІДКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ.
ПОЗИТИВНІ:
- Державні заготівлі зерна зросли вдвічі, а податки з колгоспів – у 3.5, що значно поповнило бюджет держави.
- Колгоспи стали надійними постачальниками сировини, продовольства, капіталу, робочої силищо призводило до розвитку промисловості.
– До кінця 1930-х років було збудовано понад 5000 МТС – машинно – тракторних станцій, які забезпечували колгоспи технікою, яку обслуговували робітники з міст.
– індустріальний стрибок, різке підвищення рівня розвитку промисловості.

НЕГАТИВНІ:
- Колективізація негативно далася взнаки на сільському господарстві: скоротилося виробництво зерна, поголів'я худоби, врожайність, кількість посівних площ.
- Колгоспники не мали паспорта, отже, не могли виїжджати за межі села, ставали заручниками держави, втративши свободу пересування.
- Було знищено цілий шар селян-одноосібників з його культурою, традиціями, навичками господарювання. На зміну прийшов новий клас-«колгоспне селянство».
- Великі людські втрати: 7-8 млн. людей загинуло внаслідок голоду, розкуркулювання, переселення. Стимули до праці у селі втрачені.
- Складання адміністративно-командногоуправління сільським господарством, його одержавлення.
Автори: Саттарови Н. та Б.

Про роль суцільної колективізації та про її прорахунки, перегини та помилки я вже згадала вище. Тепер підіб'ю підсумки колективізації:

1. Усунення (значною мірою-фізичне) заможного фермерства-кулацтва з поділом його майна між державою, колгоспами та біднотою.

2. Звільнення села від соціальних контрастів, через смуги, межування і т.д. Остаточне усуспільнення величезної частки земель, що обробляються.

3. Початок оснащення сільської економікизасобами сучасної економікита зв'язку, прискорення електрифікації села (завершено в державному масштабідо 70-х років.)

4. Знищення сільської промисловості-сектору первинної переробки сировини та продовольства.

5. Відновлення у формі колгоспів архаїчної та зручнокерованої сільської громади. Зміцнення політико-адміністративного контролю над найчисленнішим класом-селянством.

6. Розорення багатьох районів Півдня та Сходу - більшої частини України, Дону, Західного Сибірупід час боротьби навколо колективізації. Голод 1932-1933гг. - «Критична продовольча ситуація».

7. Застій у продуктивності праці. Тривалий занепад тваринництва та загострення м'ясної проблеми.

Руйнівні наслідкиПерших кроків колективізації були засуджені і самим Сталіним у його статті «Запаморочення від успіхів», що з'явилася ще в березні 1930р. У ній він декларативно засуджував порушення принципу добровільності під час запису до колгоспів. Проте навіть після виходу його статті запис до колгоспів залишився фактично примусовим.

Наслідки зламу вікового господарського устроюу селі були вкрай важкими.

Продуктивні силисільського господарства виявилися підірваними роками вперед: за 1929-1932гг. поголів'я великої рогатої худоби та коней скоротилося на третину, свиней та овець, - більше, ніж удвічі. Голод, що обрушився на ослаблене поселення в 1933 р., забрав життя понад п'ять мільйонів. Від холоду, голоду, непосильної праці загинули й мільйони розкулачених.

І в той же час, багато цілей, які ставили більшовики, було досягнуто. У тому, що чисельність селян скоротилася на третину, а валове виробництва зерна на 10%, його державні заготівлі 1934г. проти 1928г. виросли вдвічі. Було набуто незалежності від імпорту бавовни та інших важливих сільськогосподарських сировинних культур.

У стислі терміни аграрний сектор, де панувала дрібнотоварна малокерована стихія, опинився під владою жорсткої централізації, адміністрування, наказу, перетворився на органічну. складову частинудирективної економіки

Дієвість колективізації пройшла перевірку під час Другої світової війни, події якої розкрили як потужність одержавленої економіки, так і її вразливі сторони. Відсутність у роки великих продовольчих запасів стало наслідком колективізації- винищення одноосібниками колективізованого худоби, відсутності прогресу у продуктивність праці більшості колгоспів. У роки війни держава змушена була прийняти допомогу з-за кордону.

В рамках першого заходу в країну надійшла значна кількість борошна, консервів та жирів, головним чином із США та Канади; продовольство як та інші товари, поставлялося союзниками на вимогу СРСР порядку ленд-лізу, тобто. фактично в кредит з розрахунком після війни, у зв'язку з чим країна опинилася на довгі рокивтягнута у борги.

КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

План

1. Введення.

Колективізація- процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства (колгоспи у СРСР). Рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП(б) у 1927 році. Проводилася в СРСР наприкінці 1920-х – на початку 1930-х рр. (1928-1933); у західних районах України, Білорусії та Молдови, в Естонії, Латвії та Литві колективізацію було завершено у 1949-1950 роках.

Мета колективізації :

1) встановлення соціалістичних виробничих відносин на селі,

2) перетворення дрібнотоварних індивідуальних господарств у великі високопродуктивні суспільні кооперативні виробництва.

Причини колективізації:

1) Здійснення грандіозної індустріалізації вимагало докорінної перебудови аграрного сектора.

2) У країнах аграрна революція, тобто. система вдосконалення сільськогосподарського виробництва, що передувала революції промислової. У СРСР обидва ці процеси доводилося здійснювати одночасно.

3) Село розглядалося як як джерело продовольства, а й як найважливіший канал поповнення фінансових ресурсів потреб індустріалізації.

У грудні Сталін оголосив про кінець НЕПу і перехід до політики "ліквідації куркульства як класу". 5 січня 1930 р. вийшла постанова ЦК ВКП(б) "Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву". Воно встановлювало жорсткі терміни завершення колективізації: для Північного Кавказу, Нижньої та Середньої Волги- осінь 1930 р., крайньому випадку- весна 1931 р., інших зернових районів - осінь 1931 р. чи пізніше весни 1932 року. Усі інші регіони мали " вирішити завдання колективізації не більше п'ятиріччя " . Таке формулювання орієнтувало закінчити колективізацію вже до кінця першої п'ятирічки. 2. Основна частина.

Розкулачування.У селі відбувалися два взаємопов'язані насильницькі процеси: створення колгоспів та розкуркулювання. "Ліквідація куркульства" мала на меті насамперед забезпечення колективним господарствам матеріальної бази. З кінця 1929 р. до середини 1930 р. було розкуркулено понад 320 тис. селянських господарств. Їхнє майно вартістю понад 175 млн. руб. передавалося колгоспам.

У загальноприйнятому значенні кулак- це той, хто використовував найману працю, але в цю категорію могли зарахувати і середняка, який мав дві корови, або два коні, або Гарний будинок. Кожен район отримав норму розкуркулювання, яка дорівнювала в середньому 5-7% від числа селянських дворів, але місцева влада за прикладом першої п'ятирічки намагалася її перевиконати. Найчастіше в кулаки записували не лише середняків, а й з якихось причин неугодних бідняків. Для виправдання цих дій було вигадано зловісне слово "подкулачник". В окремих районах кількість розкулачених досягала 15-20%. Ліквідація куркульства як класу, позбавляючи село найбільш заповзятливих, найнезалежніших селян, підривала дух опору. Крім того, доля розкулачених мала послужити прикладом іншим, тим, хто не бажав добровільно йти до колгоспу. Кулаків виселяли з сім'ями, немовлятами, старими. У холодних, нетоплених вагонах з мінімальною кількістю домашнього скарбу тисячі людей їхали до віддалених районів Уралу, Сибіру, ​​Казахстану. Найбільш активних "антирадників" відправляли до концтаборів. Для надання допомоги місцевій владі до села було направлено 25 тис. міських комуністів ("двадцятип'ятитисячники"). "Запаморочення від успіхів".Навесні 1930 р. Сталіну зрозуміли, що божевільна колективізація, розпочата на його заклику, загрожує катастрофою. Невдоволення почало проникати до армії. Сталін зробив добре розрахований тактичний перебіг. 2 березня в "Правді" було опубліковано його статтю "Запаморочення від успіхів". Всю провину за становище він поклав на виконавців, місцевих працівників, заявивши, що "не можна насаджувати колгоспи силою". Після цієї статті більшість селян стали сприймати Сталіна як народного заступника. Почався масовий вихід селян із колгоспів. Але крок назад був зроблений лише для того, щоб здійснити десяток кроків уперед. У вересні 1930 р. ЦК ВКП(б) направив місцевим партійним організаціям листа, в якому засудив їх пасивна поведінка, страх "перегинів" і зажадав "добитися потужного підйому колгоспного руху". У вересні 1931 р. колективні господарства об'єднували вже 60% селянських дворів, 1934 р. - 75%. 3.Результати колективізації.

Політика суцільної колективізації призвела до катастрофічних результатів: за 1929-1934 рр. валове виробництво зерна скоротилося на 10%, поголів'я великої рогатої худоби та коней за 1929-1932 р.р. зменшилося на одну третину, свиней – у 2 рази, овець – у 2,5 рази. Винищення худоби, руйнування села безперервним розкуркулюванням, повна дезорганізація роботи колгоспів у 1932-1933 рр. призвели до небаченого голоду, що охопив приблизно 25-30 млн. чоловік. Значною мірою його спровокували політика влади. Керівництво країни, намагаючись приховати масштаби трагедії, заборонило згадувати голод у засобах масової інформації. Незважаючи на його масштаби, за кордон було вивезено 18 млн. центнерів збіжжя для отримання валюти на потреби індустріалізації. Однак Сталін святкував перемогу: незважаючи на скорочення виробництва зерна, його постачання державі збільшилось у 2 рази. Але найголовніше – колективізація створила необхідні умови для здійснення планів промислового стрибка. Вона надала у розпорядження міста велика кількістьробочих рук, принагідно ліквідувавши і аграрне перенаселення, дозволила при значному зменшенні кількості зайнятих підтримувати виробництво сільськогосподарської продукції на рівні, що не допускав тривалого голоду, забезпечила промисловість необхідною сировиною. Колективізація як створила умови для перекачування коштів із села у місто потреби індустріалізації, а й виконала важливу політико-ідеологічну завдання, знищивши останній острівець ринкової економіки - приватновласницьке селянське господарство.

ВКП(б)-Всеросійська комуністична партія більшовиків СРСР-Союз Радянський Соціалістичних республік

3 причина -Але набагато простіше викачати кошти з кількох сотень великих господарств, ніж мати справу з мільйонами дрібних. Ось чому з початком індустріалізації було взято курс на колективізацію сільського господарства - "здійснення соціалістичних перетворень на селі". НЕП-Нова економічна політика

ЦК ВКП(б)- Центральний комітетвсеросійська комуністична партія більшовиків

«Запаморочення від успіхів»

У багатьох районах, особливо в Україні, Кавказі та в Середній Азії, селянство чинило опір масовому розкуркулюванню. Для придушення селянських заворушень було залучено регулярні частини Червоної Армії. Але найчастіше селяни застосовували пасивні форми протесту: відмовлялися від вступу до колгоспів, знищували на знак протесту худобу, інвентар. Здійснювалися і терористичні акти проти "двадцятип'ятитисячників" та місцевих колгоспних активістів. Колгоспне свято. Художник С. Герасимов.

Найвища і сама характерна рисанашого народу – це почуття справедливості та спрага її.

Ф. М. Достоєвський

У грудні 1927 року у СРСР розпочалася колективізація сільського господарства. Ця політика була спрямована на те, щоб по всій країні сформувати колгоспи, до яких мали увійти окремі приватні власники земельних ділянок. Реалізація планів колективізації була доручена активістам революційного руху, і навіть, так званим, двадцятип'ятитисячникам. Усе це призвело до того, що у Радянському Союзі відбулося зміцнення ролі держави у аграрному та трудовому секторі. Країні вдалося подолати «розруху» та провести індустріалізацію промисловості. З іншого боку, це призвело до масовим репресіямта знаменитому голоду 32-33 років.

Причини початку політики масової колективізації

Колективізація сільського господарства була задумана Сталіним як крайній захід, за допомогою якого можна вирішити переважну більшість проблем, які на той момент стали очевидними для керівництва Союзу. Виділяючи основні причини початку політики масової колективізації можна назвати следующие:

• Криза 1927 року. Революція, громадянська війна і плутанина в керівництві призвели до того, що в 1927 був зібраний рекордно низький урожай в аграрному секторі. Це було сильним ударомдля нової Радянської влади, і навіть для її зовнішньоекономічної діяльності.
• Ліквідація куркульства. Молода Радянська влада, як і раніше, на кожному кроці бачила контрреволюцію та прихильників імперського режиму. Саме тому було масово продовжено політику розкуркулювання.
• Централізоване управління сільське господарство. У спадок радянському режиму дісталася країна, де переважна більшість людей займалася індивідуальним сільським господарством. Нову владутака ситуація не влаштовувала, оскільки держава прагнула контролювати все у країні. А контролювати мільйони незалежних аграріїв дуже важко.

Говорячи про колективізацію, необхідно розуміти, що цей процес був безпосередньо пов'язаний з індустріалізацією. Під індустріалізації розуміється створення легкої та важкої промисловості, яка б змогла забезпечити радянську владу всім необхідним. Це є так звані п'ятирічки, де всією країною будували заводи, гідроелектростанції, платини тощо. Це все було вкрай важливо, оскільки за роки революції та громадянської війни практично вся промисловість російської імперіїбуло знищено.

Проблема полягала в тому, що індустріалізація вимагала великої кількості робочих рук, а також великої кількості грошей. Гроші були потрібні не так для оплати праці робітників, як для закупівлі обладнання. Адже все обладнання виготовлялося за кордоном, а всередині країни обладнання не виготовлялося жодного.

на початковому етапілідери Радянської влади часто говорили про те, що західні країнизуміли розвинути власну економіку лише завдяки своїм колоніям, у тому числі вони вичавлювали все соки. У Росії таких колоній не було, тим більше їх не було Радянського Союзу. Але за задумом нового керівництва країни такими внутрішніми колоніями мали стати колгоспи. Фактично це й сталося. Колективізація створювала колгоспи, які забезпечували країну продовольством, безкоштовною чи дуже дешевою робочою силою, і навіть робочими руками, з допомогою яких проходила індустріалізація. Саме для цього було взято курс на колективізацію сільського господарства. Цей курс був офіційно задом 7 листопада 1929 року, коли в газеті "Правда" з'явилася стаття Сталіна під назвою "Рік Великого перелому". У цій статті Радянський лідер говорив, що протягом року країна має зробити ривок від відсталого індивідуального імперіалістичного господарства до передового колективного господарства. Саме у цій статті Сталін відкрито заявив про те, що в країні має бути ліквідоване куркульство як клас.

5 січня 1930 року вийшла постанова ЦК ВКПб про темпи колективізації. У цій постанові йшлося про створення особливих регіонів, де реформування сільського господарства мало відбуватися передусім і в найкоротші терміни. Серед головних регіонів, які були визначені для проведення реформи, були такі:

• Північний Кавказ, Поволжя. Тут встановлювався крайній термін створення колгоспів навесні 1931 року. Фактично дві області мали перейти до колективізації за один рік.
• Інші зернові регіони. Будь-які інші регіони, де масово вирощувалося зерно, також підлягали колективізації, але вчасно до весни 1932 року.
• Інші регіони країни. Решта регіонів, які були менш привабливими в плані сільського господарства, планувалося долучити до колгоспів за 5 років.

Проблема полягала в тому, що цей документ чітко регламентував з якими регіонами працювати та в які терміни має бути проведена дія. Але цей документ нічого не говорив про те, якими шляхами слід проводити колективізацію сільського господарства. Фактично місцева влада самостійно почала вживати заходів для того, щоб вирішити поставлені перед ними завдання. І практично всі зводили вирішення цього завдання до насильства. Держава сказала «Треба» і заплющила очі на те, як це «Треба» реалізовувалося…

Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням

Вирішення завдань, які були поставлені керівництвом країни, передбачали наявність двох взаємопов'язаних процесів: формування колгоспів та розкуркулювання. Причому перший процес дуже залежав від другого. Адже для того, щоб сформувати колгосп, необхідно цьому економічного інструментудати необхідний інвентар для роботи, щоб колгосп був економічно вигідним і міг сам себе прогодувати. Держава на це гроші не виділяла. Тому був прийнятий шлях, який так подобався Шарикову, - все забрати і поділити. Так і вчинили. У всіх «кулаків» вилучали майно, яке передавалося до колгоспів.

Але це не єдина причина, чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням робітничого класу. Фактично одночасно керівництво СРСР вирішувало кілька завдань:

• Збір безкоштовного інструменту, тварин та приміщень для потреб колгоспів.
• Знищення всіх, хто наважувався висловлювати невдоволення новою владою.

Практична реалізація розкуркулювання звелася до того, що держава встановлювала норму для кожного колгоспу. Необхідно було розкуркулити 5 - 7 відсотків усіх «приватних». Насправді ж ідеологічні прихильники нового режиму у багатьох регіонах країни цю цифру значно перевищували. В результаті розкуркулювання зазнала не встановлена ​​норма, а до 20% населення!

Дивно, але не було жодних критеріїв для визначення «кулака». І навіть сьогодні історики, які активно захищають колективізацію та Радянський режим, не можуть чітко сказати, за якими принципами відбувалося визначення кулака та робітника селянина. У найкращому випадкунам говорять про те, що під кулаками розуміли люди, у яких у господарстві було 2 корови або 2 коні. На практиці таких критеріїв практично ніхто не дотримувався і кулаком могли оголосити навіть селянина, у якого за душею не було нічого. Наприклад, прадід мого близького друга було названо «кулаком» через те, що він мав корову. За це у нього відібрали все та заслали на Сахалін. І таких випадках тисячі…

Вище ми вже говорили про ухвалу від 5 січня 1930 року. Ця постанова зазвичай цитується багатьма, але більшість істориків забувають про додаток до цього документа, де давалися рекомендації про те, як слід чинити з кулаками. Саме там ми можемо знайти 3 класи куркулів:

• Контрреволюціонери. Параноїдальний страх Радянської влади перед контрреволюцією вивів цю категорію куркулів до найнебезпечніших. Якщо селянин визнавався контрреволюціонером, то все його майно вилучалося і передавалося колгоспам, а сама людина вирушала до концтаборів. Колективізація ж отримувала все його майно.
• Багаті селяни. Із багатими селянами також не церемонилися. За задумом Сталіна, майно таких людей також підлягає повній конфіскації, а самих селян разом з усіма членами їхньої родини переселяли у віддалені регіони країни.
• Селяни із середнім статком. Майно таких людей також конфісковували, а людей відправляли не в далекі регіоникраїни, а сусідні регіони.

Навіть тут видно, що влада чітко розділила людей та міри покарання до цих людей. Але влада абсолютно не вказала, як визначити контрреволюціонера, як визначити багатого селянина чи селянина із середнім прибутком. Саме тому розкуркулювання звелося до того, що часто кулаками називалися ті селяни, які були неугодні людям зі зброєю. Саме так і відбувалася колективізація та розкуркулювання. Активістів радянського рухунаділили зброєю, і ті з ентузіазмом несли прапор радянської влади. Нерідко під прапорами цієї влади і прикриваючись колективізацією, вони просто зводили особисті рахунки. Для цього був навіть придуманий спеціальний термін«підкулачі». І до цієї категорії належали навіть бідні селяни, які нічого не мали.

В результаті ми бачимо, що масовим репресіям зазнали ті люди, які були здатні вести прибуткове індивідуальне господарство. Фактично, це були люди, які довгі роки вибудовували своє господарство таким чином, щоб воно могло дозволити заробляти гроші. Це були люди, котрі активно переживали за результат діяльності. Це були люди, які хотіли та вміли працювати. І всіх цих людей із села прибрали.

Саме завдяки розкуркулюванню Радянська влада організувала свої концтабори, до яких потрапила величезна кількість людей. Ці люди використовувалися, як правило, як безкоштовні робочої сили. Причому ця праця використовувалася на самих важких роботах, на яких пересічні громадяни працювати не хотіли. Це були лісозаготівлі, видобуток нафти, видобуток золота, видобуток вугілля тощо. Фактично політичні в'язні і кували успіх тих успіхів П'ятирічок, про які так гордо рапортувала Радянська влада. Але це тема іншої статті. Зараз необхідно відзначити, що розкуркулювання в колгоспах зводилося до прояву крайньої жорстокості, що викликало активне невдоволення у місцевого населення. У результаті багатьох регіонах, де колективізація йшла найбільш активними темпами, стали спостерігатися масові повстання. Для їхнього придушення навіть використовували армію. Стало очевидним, що насильницька колективізація сільського господарства потрібних успіхів не дає. Більше того, невдоволення місцевого населення почало перекидатися і до армії. Адже коли армія замість війни з ворогом бореться зі своїм населенням, це сильно підкошує її дух і дисципліну. Стало очевидно, що в стислі термінизагнати людей до колгоспів просто неможливо.

Причини появи статті Сталіна «Запаморочення від успіхів»

Найбільш активними регіонами, де спостерігалися масові хвилювання, були Кавказ, Середня Азіята Україна. Люди використовували як активні форми протесту, і пасивні. Активні формивиражалися в демонстраціях, пасивні в тому, що люди знищували все своє майно, щоб воно не дісталося колгоспам. І такого хвилювання та невдоволення серед людей вдалося «добитися» лише за кілька місяців.

Вже березні 1930 року Сталін зрозумів, що його план провалився. Саме тому 2 березня 1930 року з'явилася стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів». Суть цієї статті була дуже простою. У ній Йосип Віссаріонович відкрито перекладав усю провину за терор та насильство під час колективізації та розкуркулювання на місцеву владу. В результаті став складатися ідеальний образрадянського вождя, який бажає народу добра. Для зміцнення цього образу Сталін дозволив усім добровільно виходити з колгоспів, зазначаємо, що це організації неможливо знайти насильницькими.

В результаті велика кількістьлюдей, яких насильно загнали до колгоспів, добровільно з них вийшли. Але це був лише один крок назад, щоб зробити потужний ривок уперед. Вже у вересні 1930 року ЦК ВКПб засудила місцеві органивлади за пасивні дії у проведенні колективізації аграрного сектору Партія закликала до активним діямз тим, щоб досягти потужного вступу людей до колгоспів. У результаті 1931 року вже 60% селян були у колгоспах. У 1934 році – 75%.

Фактично «Запаморочення від успіхів» була необхідна Радянській владі, як вплив на власний народ. Потрібно було якось виправдати ті звірства і насильство, що відбувалося всередині країни. Взяти провину на себе керівництво країни не могло, оскільки це миттєво підірвало б їхній авторитет. Саме тому було обрано місцевих органів влади, як мету для селянської ненависті. І цієї мети досягти вдалося. Селяни щиро повірили у душевні пориви Сталіна, внаслідок чого лише за кілька місяців перестали чинити опір насильницькому вступу до колгоспу.

Підсумки політики суцільної колективізації сільського господарства

Перші підсумки політики суцільної колективізації не змусили на себе довго чекати. Виробництво зерна по країні скоротилося на 10%, кількість великої рогатої худоби скоротилася на третину, кількість овець у 2,5 рази. Такі цифри спостерігаються з усіх аспектів сільськогосподарської діяльності. Надалі ці негативні тенденціївдалося перемогти, але на початковому етапі негативний ефект був дуже сильний. Цей негатив вилився у відомий голод 1932-33 років. Сьогодні цей голод відомий багато в чому через постійних скаргУкраїни, але насправді багато регіонів Радянської Республікидуже сильно постраждали від голоду (Кавказ і особливо Поволжя). Усього події тих років на собі відчули близько 30 мільйонів людей. За різними даними, від голоду загинуло від 3 до 5 мільйонів людей. Ці події були зумовлені як діями Радянської влади з колективізації, і неврожайним роком. Незважаючи на слабкий урожай за кордон, продали практично весь запас зерна. Цей продаж був необхідний для того, щоб продовжити індустріалізацію. Індустріалізація була продовжена, але це продовження коштувало мільйонів життів.

Колективізація сільського господарства призвела до того, що з села повністю зникла багате населення, середньо заможне населення, та активісти, які просто дбали про результат. Там залишалися люди, які були насильно загнані в колгоспи, і які абсолютно ніяк не переживали за кінцевий результат своєї діяльності. Пов'язано це було з тим, що держава забирала собі більшу частинутого, що робили колгоспи. В результаті простий селянин розумів, незалежно від того, скільки він виросте, держава забере практично все. Люди розуміли, що навіть якщо вони виростять не відро картоплі, а 10 мішків, держава все одно їм дасть за це 2 кілограми зерна та все. І так було з усіма продуктами.

Селяни отримували за свою працю оплату за так звані трудодні. Проблема полягала у тому, що грошей у колгоспах практично не було. Тому селяни отримували не гроші, а продукцію. Ця тенденція змінилася лише до 60-х років. Тоді почали видавати гроші, але гроші дуже малі. Колективізація ж супроводжувалася тим, що селянам видавалося те, що дозволяло їх прогодувати. На окрему згадку заслуговує той факт, що в роки проведення колективізації сільського господарства в Радянському Союзі проходила видача паспортів. Факт, про який сьогодні не прийнято масово говорити, полягає в тому, що селянам паспорт не належав. У результаті селянин було виїхати жити у місто, оскільки він не мав документів. Фактично, люди залишалися прив'язаними до того місця, де вони були народжені.

Підсумкові результати

І якщо ми підемо від радянської пропагандиі поглянемо на події тих днів незалежно, ми побачимо виразні ознаки, які роблять схожими колективізацію і кріпацтво. Як відбувалося кріпацтво в імперській Росії? Селяни жили громадами у селі, вони не отримували гроші, вони підкорялися господареві, були обмежені у свободі пересування. З колгоспами ситуація була така сама. Селяни жили громадами в колгоспах, за свою працю вони отримували не гроші, а продукти, вони підкорялися голові колгоспу і через відсутність паспортів не могли покинути колектив. Фактично радянська влада під гаслами соціалізації повернула до села кріпосне право. Так, це кріпацтво було ідеологічно витриманим, але суть від цього не змінюється. Надалі ці негативні елементи багато в чому були усунуті, але на початковому етапі все відбувалося саме так.

Колективізація з одного боку базувалася на абсолютно антилюдських принципах, з іншого боку, це дозволило молодій Радянській владі провести індустріалізацію і твердо стати на ноги. Що з цього важливіше? Кожен має сам відповісти на це питання. Абсолютно точно можна сказати тільки те, що успіх перших П'ятирічок базується не на геніальності Сталіна, а виключно на терорі, насильстві та крові.

Підсумки та наслідки колективізації

Основні підсумки суцільної колективізації сільського господарства можна висловити у таких тезах:

• Страшний голод, внаслідок яких загинули мільйони людей.
• Повне знищення всіх індивідуальних селян, які хотіли та вміли працювати.
• Темпи зростання сільського господарства були дуже низькими, оскільки люди не були зацікавлені у кінцевому результатісвоєю роботою.
• Сільське господарствостало повністю колективним, винищивши все приватне.