Що стало з паніним при Катерині 2. Початок дипломатичної кар'єри Паніна

; його тітка була дружиною спорідненого імператорського прізвища М. І. Леонтьєва. Народився 15 вересня 1718 року в Данцизі, дитинство провів у Пернові, де батько його Іван, Васильович Панін (1673-1736) був комендантом. Брат генерала Петра-Паніна, швагер дипломатів І. І. Неплюєва та А. Б. Куракіна.

За час свого перебування в Швеції Панін, за відгуками сучасників, перейнявся симпатіями до конституційного ладу. Він був креатурою Бестужева , тому становище його з падінням останнього і з переворотом, що відбувся в половині 1750-х рр. . у російській політиці (зближення «Росії» з Францією, англо-прусська конвенція), стало дуже важким.

Маючи могутнього ворога в особі графа Воронцова, який замінив Бестужева, Панін неодноразово просився у відставку, коли несподівано був призначений (29 червня 1760 р.) замість Бехтєєва, вихователем Павла Петровича. Панін зблизився з Катериною, особливо по смерті Єлизавети.

У введенні до проекту Панін, на думку історика, давав різку критику пануючого в управлінні свавілля («у провадженні справ завжди діяла більше сила персон, ніж влада місць державних») і запропонував заснування Ради з 6-8 членів-міністрів; всі папери, які вимагають підписи государя, повинні були проходити через цю раду і бути завірені будь-ким із міністрів. Сенату проект надавав право « мати вільність представляти на Високі накази, якщо вони можуть утиснути закони або добробут народу».

Цей проект було відхилено імператрицею. У листі до Вяземського вона писала: « Інший думає для того, що він був довго в тій чи іншій землі, то скрізь за політикою тієї чи іншої його улюбленої землі все засновувати має». Незважаючи на це, Панін не втратив свого становища, швидше за все завдяки винятковим обставинам вступу Катерини на престол і своєму впливу на Павла, вихователем якого він був; Катерина, на її думку власним словам, побоювалася видалити його. Більш обережну думку щодо відхилення проекту Паніна висловлював М. Д. Чечулін. .

Цією роллю Паніна пояснюється і становище його у весь наступний час серед придворних партій, що борються (він завжди мав боротися проти Орлових) і ставлення його до імператриці, які ніколи не були щирі і хороші. Його до останнього часу звинувачували, між іншим, у тому, що він навмисно розбещував Павла і зі своїх особистих цілей сприяв розладу між імператрицею та її сином; Проте з записок Порошина видно, що він дуже серйозно ставився до завдання як вихователя.

Зовнішньополітична діяльність

З ім'ям Паніна пов'язані всі питання зовнішньої політикиРадянського уряду часом від до пп. Будучи спочатку неофіційним радником імператриці, він у 1763 р., після звільнення у відпустку Воронцова, зроблений старшим членом іноземної колегії. Незабаром після видалення Бестужева йому було доручено завідування всіма справами колегії, хоча канцлером він ніколи не був.

Вирішення питань про відносини Росії до держав Північної Європипризвело Паніна до створення системи так званого Північного Союзу», або «Північного Акорду», що накликала на нього звинувачення в доктринерстві. Цією системою Панін хотів, для звеличення престижу та значення Росії, створити навколо неї союз усіх північних держав, для протидії прагненням Бурбонської та Габсбурзької династій; із цією метою він намагався - загалом безуспішно - поєднати держави, інтереси яких були цілком протилежні, як, наприклад, Пруссію з Англією та Саксонією.

Оцінка діяльності

Увічнити свою вдячність Паніну Павло міг лише після смерті Катерини, спорудивши йому 1797 р. пам'ятник у церкві св. Магдалини у Павлівську. Катерина, порівнюючи в листі до Грімму Паніна з Орловим, ставить останнього набагато вище і каже, що Паніна мав багато великих недоліків, але він умів їх приховувати.

Граф Панін був одним із найосвіченіших російських людей свого часу, так що, за відгуками іноземних послів, «Сходив швидше на німця»; Катерина називала його енциклопедією. Він цікавився найрізноманітнішими питаннями в галузі державних знань і знайомий був з багатьма класичними творамифілософської літератури. На гуманний спосіб думок і суворе почуття законності вказує в промовистих словах один із найбільш близьких до нього людей, знаменитий Фонвізін; про деяке вільнодумство у питаннях віри свідчить те, що, при запрошенні до законоучителів до Павла Петровича Платона, Левшина, Панін найбільше цікавився тим, чи не забобонний він, а в листі до Воронцова, який захворів від пісної їжі, говорив, що закон вимагає не руйнування здоров'я, а руйнування пристрастей, «що одними грибами і ріпою навряд чи вчинити можна».

Панін належав до масонів. Про його чесність і доброту і в його час не було двох різних думок; навіть вороги поважали його як особистість горду та чесну. З отриманих ним під час шлюбу 9000 душ він половину роздав своїм секретарям, Фонвізіну, Убрі і Бакуніну.

Панін (Микита Іванович) - знаменитий дипломат, народився 18 вересня 1718 року у Данцизі, дитинство провів у Пернові, де його був комендантом; в 1740 з вахмістрів кінної гвардії вироблений в корнети; за деякими звістками, він був при дворі Єлизавети небезпечним суперником Розумовського та Шувалова.

У 1747 році призначений послом до Данії, але вже за кілька місяців переміщений до Стокгольма, де й пробув 12 років; тут він мав боротися проти посилення королівської влади(при слабкості якої російське держава сподівалося мати більше впливу), отже, проти представників Франції. За час свого перебування в Швеції П., за відгуками сучасників, перейнявся симпатіями до конституційного ладу. П. був креатурою Бестужева, тому становище його з падінням останнього і з переворотом, що відбулося в половині 50-х років у російській політиці (зближення Росії з Францією, Англо-Прусська конвенція), стало дуже важким. Маючи могутнього ворога в особі графа Воронцова, який замінив Бестужева, П. просився неодноразово у відставку, коли несподівано був призначений (29 червня 1760) замість Бехтєєва, вихователем Павла Петровича. П. зблизився з Катериною, особливо після смерті Єлизавети. Петро III, хоч і завітав його чином ДТЗ і орденом Андрія Первозванного, проте, не довіряв йому і завжди тримав при ньому одного зі своїх флігель-ад'ютантів. П. розумів необхідність перевороту, але, за словами самої Катерини, хотів його на користь Павла Петровича. Коли після перевороту, в якому П., разом із Дашковою, дуже з ним близькою, брав живу участь, влада залишилася за Катериною, П. зробив спробу обмежити свавілля цієї влади, представивши імператриці проект заснування імператорської ради та реформи Сенату. У вступі до проекту П. дає різку критику пануючого в управлінні свавілля ("у провадженні справ завжди діяла більше сила персон, ніж влада місць державних"), і пропонує установу Ради з 6-8 членів - міністрів; всі папери, які вимагають підписи государя, повинні пройти через цю раду і бути контрасигновані будь-ким із міністрів. - Сенату проект представляє право "мати вільність представляти Високі накази, якщо вони... можуть утиснути закони чи добробут народу". Проект викликав з боку всіх осіб, від яких Катерина зажадала відгуків, побоювання, що у ньому приховано прагнення обмеження самодержавної влади- І імператриця, що спочатку вагалася, відкинула його. У листі до Вяземського вона, маючи на увазі безсумнівно П. і підозрюючи його в симпатіях до конституційного правління, писала: "інший думає для того, що він був довго в тій чи іншій землі, то скрізь за політикою тієї чи іншої його улюбленої землі все треба засновувати. ". Незважаючи на цю невдачу, П. не втратив свого становища завдяки винятковим обставинам вступу Катерини на престол і своєму впливу на Павла. Всім своїм значенням П. завдячує тому, що він був за спадкоємця вихователем; Катерина, за її словами, побоювалася видалити його. Цією роллю П. пояснюється і становище його у весь наступний час серед придворних партій, що борються (він завжди мав боротися проти Орлових) і ставлення його до імператриці, які ніколи не були щирі і хороші. П. до самого останнього часу звинувачували, між іншим, у тому, що він навмисно розбещував Павла і зі своїх особистих цілей сприяв розладу між імператрицею та її сином, але із записок Порошина видно, що він дуже серйозно ставився до свого завдання як вихователь. З ім'ям П. пов'язані всі питання зовнішньої політики російського уряду під час від 1762 до 1783 років. Будучи спочатку неофіційним радником імператриці, він у 1763 році, після звільнення у відпустку Воронцова, зроблений старшим членом іноземної колегії. Незабаром після видалення Бестужева йому було доручено завідування всіма справами колегії, хоча канцлером він ніколи не був. Вирішення питань про відносини Росії до держав Північної Європи призвело П. до створення системи так званого "Північного Союзу" або "Північного Акорду", що призвело до нього звинувачення в доктринерстві. Системою цієї П. хотів, для звеличення престижу та значення Росії, створити навколо неї союз усіх північних держав для протидії прагненням Бурбонської та Габсбурзької династій: з цією метою він намагався – загалом безуспішно – поєднати держави, інтереси яких були абсолютно протилежні

Як, наприклад, Пруссію з Англією та Саксонією. Фрідріх II, якому потрібен був союз лише з Росією, заважав здійсненню панінського проекту. При реалізації цієї системи П. головну свою увагу звернув на відносини до Швеції, причому політика його в цьому напрямі була дуже невдала: його спроба підкорити Швецію виключно російському впливу та усунути французьке коштувала Росії величезних грошей і не призвела до бажаного результату. Як шукаючи прийменника до збройного втручання, П. найменша змінашведської конституції оголошував приводом для розриву; але коли, в 1772 році, Густав III відновив самодержавство, Росія, зайнята турецькою війною, мала з цим примиритися, і справа обійшлася без війни зі Швецією, особливо завдяки втручанню Фрідріха II. Одночасно з питанням про "Північний Акорд" повинні були бути вирішені питання щодо відносин до Польщі та Пруссії. З Пруссією П. уклав союз, який дав Росії можливість розширити свій вплив у Польщі. До 1772 П. не був, здається, таким сліпим прихильником Пруссії, яким його виставляли. Польщу він прагнув включити, у всьому її обсязі, до сфери впливу Росії і не був схильний поділяти цей вплив, а тим більше – саму територію Польщі. Його енергії до певною міроюРосійська політика мала зведенням на престол Станіслава Понятовського; не менш енергійно і цілком у згоді з Катериною П. діяв у дисидентському питанні, бачачи у розширенні прав дисидентів посилення російського впливу; всіх своїх вимог у цьому напрямі не міг, проте, провести. У питанні про знищення liberum veto П. деякий час розходився як з Катериною, так і з Фрідріхом, вважаючи, що посилення Польщі може бути тільки вигідним для Росії, яка матиме в ній корисну союзницю. Але П. не передбачив тих ускладнень, якими загрожувало втручання у внутрішні справи Польщі, і був зовсім непідготовлений до війни, що спалахнула в 1768 році з Туреччиною. Ця війна дуже несприятливо позначилася з його становищі; у всіх невдачах звинувачували його; він був винний і в розриві з Туреччиною, і в тому, що Росія залишилася у цій боротьбі без союзників. У той же час цією війною скористався Фрідріх II, щоб привести до здійснення проект поділу Польщі між Австрією, Росією і Пруссією, що давно вже висів у повітрі. Угода з цього приводу доводила до кінця війну з Туреччиною, оскільки усувало втручання Австрії; Туреччина сама боротися довго не могла. На придбання частини Польщі не можна було дивитися як на перемогу, оскільки Австрія та Пруссія отримали найкращі частини задарма. П. дорікали за посилення Пруссії; граф Орлов говорив, що люди, які складали роздільний договір, заслуговують смертної кари. З цього часу становище П. стає особливо важким, він залишався прихильником союзу з Пруссією, а імператриця дедалі більше схилялася до Австрії; разом з тим дедалі більше посилювався розлад між нею та Павлом, найближчим другом і радником якого був П. У 1771 - 72 роках особливо сильна була боротьба між партіями П. та Орлових. Коли було вирішено одруження Павла, П. зумів забезпечити за собою вплив на майбутню його дружину. Катерина була дуже незадоволена цим втручанням П. у її сімейні справи і скористалася весіллям Павла, щоб видалити його з посади вихователя. Вона багато обдарувала П., але з радістю писала (жовтень 1773) пані Б'єлке, що "будинок її очищений". Відносини між Катериною та обома братами Паніними (див. Петро Іванович П.) були дуже натягнуті; з невдоволенням призначила вона Петра П. головнокомандувачем проти Пугачова. На той час належить записаний декабристом М.І. Фонвізіна розповідь про складене, нібито Д.І. Фонвізіним, який був секретарем П., під керівництвом самого П., проекті конституції і про змову проти Катерини (до нас дійшло цікаве введення до цього проекту). Після смерті першої дружини Павла і після одруження його з Марією Феодорівною П. зумів зберегти свій вплив на молодий двір, так що навіть батьки останньої діяли згідно з його вказівками; цим впливом П. користувався, щоб зберегти за собою колишнє положення та відстою

ть союз із Пруссією, термін якому закінчувався 1777 року. Вихований П., Павло був пристрасним шанувальником Фрідріха II. Коли після тешенського світу Катерина остаточно схилилася на бік Австрії, П. довелося вступити в боротьбу з впливом Йосипа II, який зрештою встиг зблизитися з великокнязівським подружжям, запропонувавши видати сестру Марії Феодорівни за свого племінника, спадкоємця австрійського престолу. Катерина була дуже незадоволена підступами П. проти цього шлюбу; про опалі його ходили чутки вже на початку 1781 року. У деякому, мало роз'ясненому зв'язку знаходиться опала П. і з діяльністю його з питання про декларацію "збройного нейтралітету" (VII, 186) та з відносинами його до Потьомкіна, який, разом з англійським посломГаррісом, діяв проти нього. Питання, кому належить ініціатива декларації 1780 року, т. е. П. чи Катерині, залишається відкритим. У травні 1781 року П. взяв відпустку і пішов у наданий йому маєток Дугіно, але у вересні того ж року повернувся до Санкт-Петербурга і намагався затримати закордонну поїздку Павла, яка мала спричинити ще більше зближення "молодого двору" з Йосипом II . Під час цієї закордонної подорожі П. підтримував листування з Павлом. У той же час розігралася відома Бібіковська справа; у перлюстрованих листах Бібікова до Куракіна (близькому родичу та другові П.), що супроводжував Павла Петровича, Катерина прочитала скарги на страждання батьківщини та "сумне становище всіх добродумців". Катерина надавала цій справі велике значення і шукала за Бібіковим та Куракіним важливіших осіб. Після повернення молодої подружжя з-за кордону, ставлення Павла до П. дещо змінилися на гірше. 31 березня 1783 року П. помер. Увічнити свою вдячність П. Павло міг лише після смерті Катерини, спорудивши йому в 1797 пам'ятник у церкві Св. Магдалини в Павловську. Катерина, порівнюючи у листі до Грімму П. з Орловим, ставить останнього набагато вище і каже, що П. мав багато великих недоліків, але він умів їх приховувати. П. був одним з найосвіченіших російських людей свого часу, так що, за відгуками іноземних послів, "схожий швидше на німця"; Катерина називала його енциклопедією. Він цікавився найрізноманітнішими питаннями в галузі державних знань і знайомий був з багатьма класичними творами філософської літератури. На гуманний спосіб думок і суворе почуття законності вказує у промовистих словах одне із найбільш близьких щодо нього людей, знаменитий Фонвізін; про деяке вільнодумство у питаннях віри свідчить те, що при запрошенні до законоучителів до Павла Петровича Платона, Панін найбільше цікавився тим, чи не забобонний він, а в листі до Воронцова, який захворів від пісної їжі, говорив, що закон вимагає не руйнування здоров'я , А руйнування пристрастей, "що одними грибами і ріпою навряд чи вчинити можна". Панін належав до масонів. Про чесність і доброту П. і його час був двох різних думок, навіть вороги поважали його як особистість горду і чесну. З отриманих ним під час шлюбу 9000 душ він половину роздав своїм секретарям, Фонвізіну, Убрі і Бакуніну. П. за вдачею був сибарит, любив добре пожити; за словами Безбородка, у нього була найкраща куховарка у місті; він не був одружений, але захоплення жінками часто ставилося йому у провину (нареченою його була графиня Шереметєва, що померла від віспи). За всієї різнобічної діяльності, яку П. доводилося виявляти, він був дуже лінивий і повільний: Катерина говорила, що він помре колись від того, що поспішає. Дипломатичне та приватне листування П. надруковано у "Збірнику Імператорського Російського Історичного Товариства". Проект Імператорської Ради надруковано там, т. VII. Про Фонвізінський проект див. "Російську Старину" (1884 № 12), "Архів князя Воронцова", "Російський Архів". Порівн. Лебедєв "Графи Панини" (Санкт-Петербург, 1864); Кобеко "Цесаревич Павло Петрович" (Санкт-Петербург, 1883) та рецензія Іконнікова на ці твори у 28-му присудженні Уваровських нагород; Шумігорський "Біографія Марії Феодорівни" (т. I); Чечулін "Проект Імператорської Ради" ("Журнал Міністерства На

рідного Просвітництва", 1894, № 3); його ж "Зовнішня політика Росії спочатку царювання Катерини II" (Санкт-Петербург, 1896); Arnheim "Beitrage zur III, IV, V і VII, 1889 - 1892.. Потім загальні твори (Соловйов "Історія Росії"; Більбасов "Історія Катерини II") і всю літературу з історії російсько-польських та російсько-пруських відносин А. Браудо.

(1718-1783) російський державний та політичний діяч

Хоча життя Микити Івановича Паніна пройшла на службі при дворі Катерини II, всіма рисами характеру та поведінки він ніби вийшов із часів Петра Великого. Панін походив із сім'ї відомого петровського генерала, призначеного після перемоги у Північній війнікомендантом Пернова (так називалося естонський місто Пярну). Там і пройшло дитинство Микити. Прізвище ж Паніних походить від італійського шукача пригод Паніні, який приїхав до Росії в XV столітті і дав початок їхньому роду.

Панини не належали до родовитої знаті і своїм становищем у суспільстві були зобов'язані виключно особистим талантам. Тому Микита, як старший син у сім'ї, пішов стопами свого батька і був записаний у лейб-гвардії Кінний полк. Через три роки на цей же шлях вступив його молодший братПетро. В 1740 Микита Панін вже мав звання корнета і був прийнятий в кращому петербурзькому суспільстві. Цьому сприяли бездоганні манери, блискуче знання іноземних мові гарна зовнішність. Недруги навіть поширили чутку про його любовний зв'язок з імператрицею Єлизаветою Петрівною. Згідно з однією з легенд, Микита Панін нібито проспав призначене йому побачення, за що згодом і поплатився.

У 1747 році він був направлений російським посланцем до Копенгагена, а незабаром був переведений до Стокгольма, де і пройшли наступні дванадцять років його життя. Вперше зіткнувшись з високою європейською політикою, Микита Іванович Панін швидко розібрався. Можливо, його успіхам по службі сприяло дружнє ставленняз боку тодішнього російського канцлера Олексія Бестужева-Рюміна - адже їхні долі багато в чому схожі. Спочатку Бестужев був справжнім наставником свого молодого колеги, чого, до речі, Панін ніколи не забував.

Проте заступництво Бестужева мало і зворотний бік. Як тільки того спіткала опала, Микита Панін був відкликаний на батьківщину. Він повернувся до Росії в 1760 році і думав, що більше не повернеться на державну службу. Але імператриці були потрібні здібні люди. Йому надали високий придворний чин обер-гофмейстера, після чого він був призначений вихователем спадкоємця російського престолуПавла Петровича.

За нову для нього справу Микита Іванович Панін взявся з великим полюванням. Спочатку йому здавалося, що він зможе виростити з маленького Павлаосвіченого монарха, про появу якого мріяли у багатьох європейських країнах. Проте далі за особисту дружбу справа не пішла. Реформаторські ідеї, які з таким запалом проповідував Панін, виявилися абсолютно чужими майбутньому імператору.

Після сходження на престол імператора Петра III Панін зрозумів, що необхідно шукати нового покровителя. І тоді він запропонував підтримку дружині імператора Катерині, яка з радістю її прийняла. Микита Іванович Панін став активним учасникомпалацової змови, внаслідок якої Катерина і стала імператрицею.

На відміну від попередніх монархів, Катерина II вміла бути вдячною. Ім'я Паніна стояло одним із перших у списку тих, хто був нагороджений за сприяння її сходження на трон. Микита Панін стає на чолі Колегії закордонних справ. Однак його зовнішньополітична активність призвела до появи небезпечного конкурента. Ним виявився А. Бестужев, що колись вважався його другом.

Хоча в основному їх думки збігалися (і Панін, і Бестужев вважали головним противником Росії Францію, а природним союзником Англію), все ж таки вони рішуче розійшлися при формуванні російського політичного курсу.

Микита Іванович Панін виступив з ідеєю створення так званої «північної системи». Він хотів організувати союз північноєвропейських держав, який мав бути непереможною силою. Природно, що тоді подібне об'єднання було неможливо. Проте Катерина підтримала дії Паніна. Майже двадцять років він був головним радником імператриці та фактичним керівником російської зовнішньої політики. Цікаво, що, попри постійні дипломатичні турботи, до 1774 року Микита Панін залишався вихователем цесаревича.

За характером він був людиною повільною і обережною, вів малорухливий спосіб життя, але ця повільність і беззахисність, що здається, виявилася лише майстерною маскою. Іноземні посли, які вели з ним переговори, стверджували, що він належить до типу надзвичайно жорстких та безкомпромісних політиків.

Можливо, ці якості й призвели до того, що після появи на політичній сцені Григорія Потьомкіна вплив Микити Паніна став слабшати. Змінилося і ставлення щодо нього з боку Катерини. Як тільки Павлові виповнилося вісімнадцять років, Панін перестав бути його вихователем, а незабаром був змушений вийти у відставку.

Щоправда, у нього збереглися добрі стосунки з майбутнім імператором. Павло навіть відвідав вмираючого Паніна, віддавши тим самим данину своєрідної поваги до свого наставника.

Вийшовши у відставку, Микита Іванович Панін оселився у своєму маєтку і за прикладом багатьох зайнявся літературною діяльністю. Але він зайнявся твором не мемуарів, як від нього очікували, а політичного трактату «Міркування про неодмінні закони». Одним із перших у Росії, Микита Панін зрозумів згубність кріпацтва і довів необхідність його скасування. Природно, що тоді подібні ідеї було неможливо знайти жодного відгуку. Лише за кілька місяців Микита Панін помер.

Біографія

По матері доводився внучатим племінником найсвітлішому князеві А. Д. Меншикову; його тітка була дружиною спорідненого імператорського прізвища М. І. Леонтьєва. Народився 18 вересня 1718 року в Данцизі, дитинство провів у Пернові, де його батько Іван Васильович Панін (1673-1736) був комендантом. Брат генерала Петра Паніна, швагер дипломатів І. І. Неплюєва та А. Б. Куракіна.

Цією роллю Паніна пояснюється і становище його у весь наступний час серед придворних партій, що борються (він завжди мав боротися проти Орлових) і ставлення його до імператриці, які ніколи не були щирі і хороші. Його до останнього часу звинувачували, між іншим, у тому, що він навмисно розбещував Павла і зі своїх особистих цілей сприяв розладу між імператрицею та її сином; Проте з записок Порошина видно, що він дуже серйозно ставився до завдання як вихователя.

Зовнішньополітична діяльність

З ім'ям Паніна пов'язані всі питання зовнішньої політики російського уряду часом від до пп. Будучи спочатку неофіційним радником імператриці, він у 1763 р., після звільнення у відпустку Воронцова, зроблений старшим членом іноземної колегії. Незабаром після видалення Бестужева йому було доручено завідування всіма справами колегії, хоча канцлером він ніколи не був.

Вирішення питань про відносини Росії до держав Північної Європи призвело Паніна до створення системи так званого «Північного Союзу», або «Північного Акорду», що призвело до нього звинувачення в доктринерстві. Цією системою Панін хотів, для звеличення престижу та значення Росії, створити навколо неї союз усіх північних держав, для протидії прагненням Бурбонської та Габсбурзької династій; із цією метою він намагався - загалом безуспішно - поєднати держави, інтереси яких були цілком протилежні, як, наприклад, Пруссію з Англією та Саксонією.

Оцінка діяльності

Увічнити свою вдячність Паніну Павло міг лише після смерті Катерини, спорудивши йому пам'ятник у церкві св. Магдалини у Павлівську. Катерина, порівнюючи у листі до Грімму П. з Орловим, ставить останнього набагато вище і каже, що Панін мав багато великих недоліків, але він умів їх приховувати. Він був одним з найосвіченіших російських людей свого часу, так що, за відгуками іноземних послів, «схожий швидше на німця»; Катерина називала його енциклопедією. Він цікавився найрізноманітнішими питаннями в галузі державних знань і знайомий був з багатьма класичними творами філософської літератури. На гуманний спосіб думок і суворе почуття законності вказує в промовистих словах один із найбільш близьких до нього людей, знаменитий Фонвізін; про деяке вільнодумство у питаннях віри свідчить те, що, при запрошенні в законоучителі до Павла Петровича Платона, Панін найбільше цікавився тим, чи не забобонний він, а в листі до Воронцова, який захворів від пісної їжі, говорив, що закон вимагає не руйнування здоров'я, а руйнування пристрастей, «що одними грибами і ріпою навряд чи вчинити можна». Панін належав до масонів. Про його чесність і доброту і в його час не було двох різних думок; навіть вороги поважали його як особистість горду та чесну. З отриманих ним під час шлюбу 9000 душ він половину роздав своїм секретарям, Фонвізіну, Убрі і Бакуніну. Панін за вдачею був сибарит, любив добре пожити; за словами Безбородка, у нього була найкраща куховарка у місті; він не був одружений, але захоплення жінками часто ставилося йому у провину (нареченою його була графиня Шереметєва, що померла від віспи). За всієї різнобічної діяльності, яку Панину доводилося виявляти, він був дуже лінивий і повільний: Катерина говорила, що він помре колись від того, що поспішає.

Дипломатичне та приватне листування Паніна надруковано у «Збірнику Імператорського Російського Історичного Товариства». Проект Імператорської Ради надруковано там, т. VII. Про Фонвізінський проект див. «Руську Старину» ( , № 12), «Архіві кн. Воронцова», «Російському Архіві».

Адреси в Санкт-Петербурзі

1773 – 31.03.1783 року – будинок П. В. Завадовського – Велика Морська вулиця, 20.

Література

• Лебедєв, "Графи Панини" (Петербург, );
• Кобеко, «Цесаревич Павло Петрович» (Петербург) і рецензія Іконнікова на ці твори в 28-му присудження Уваровських нагород; Шумигорський, "Біографія Марії Феодорівни" (т. I);
• Чечулін, «Проект Імператорської Ради» («Ж. Мін. Нар. Просв.», № 3);
• його ж, «Зовнішня політика Росії початку царювання Катерини II» (СПб., );
• Arnheim, "Beiträge zur Geschichte der Nordischen Frage" ("Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft", т. II, III, IV, V і VII, -);

потім загальні твори (Соловйов, «Історія Росії»; Більбасов, «Історія Катерини II») та вся література з історії російсько-польських та російсько-пруських відносин.

Науково-популярні видання

• Гаврюшкін А. В.Граф Микита Панін: З історії російської дипломатії XVIII ст. – М.: Міжнародні відносини, 1989. – 176, с. - (З історії дипломатії). - 50 000 екз. - ISBN 5-7133-0261-7

Примітки

Посилання

• Єлизавета I.Інструкція обергофмейстеру за його імператорському високості государеві великому князю Павлу Петровичу, пану генералу поручику, камергеру і кавалеру Микиті Івановичу Панину. 1761 / Повідомл. Л. Н. Трефолєв // Російський архів, 1881. - Кн. 1. – Вип. 1. – С. 17-21.
• Зображення та характеристика осіб, які займають перші та головні місця при Петербурзькому дворі.(1783)/Публ. М. Григоровича // Російський архів, 1875. – Кн. 2. – Вип. 6. – С. 113-125.
• Панін Н. І.Всепіддане пред'явлення слабкого поняття та думки про виховання його імператорської високості, государя великого князя Павла Петровича. Записка графа М. І. Паніна. 1760 / Повідом. Т. А. Сосновський // Російська старовина, 1882. – Т. 35. – № 11. – С. 313-320.

Шурін дипломатів І. І. Неплюєва та А. Б. Куракіна.

За час свого перебування в Швеції Панін, за відгуками сучасників, перейнявся симпатіями до конституційного ладу. Він був креатурою Бестужева , тому становище його з падінням останнього і з переворотом, що відбувся в половині 1750-х рр. . у російській політиці (зближення Росії із Францією, англо-прусська конвенція), стало дуже складним.

Маючи могутнього ворога в особі графа Воронцова, який замінив Бестужева, Панін неодноразово просився у відставку, коли несподівано був призначений (29 червня 1760 р.) замість Бехтєєва, вихователем Павла Петровича. Панін зблизився з Катериною, особливо по смерті Єлизавети.

У введенні до проекту Панін, на думку історика, давав різку критику пануючого в управлінні свавілля («у провадженні справ завжди діяла більше сила персон, ніж влада місць державних») і запропонував заснування Ради з 6-8 членів-міністрів; всі папери, які вимагають підписи государя, повинні були проходити через цю раду і бути завірені будь-ким із міністрів. Сенату проект надавав право « мати вільність представляти на Високі накази, якщо вони можуть утиснути закони або добробут народу».

Цей проект було відхилено імператрицею. У листі до Вяземського вона писала: « Інший думає для того, що він був довго в тій чи іншій землі, то скрізь за політикою тієї чи іншої його улюбленої землі все засновувати має». Незважаючи на це, Панін не втратив свого становища, швидше за все завдяки винятковим обставинам вступу Катерини на престол і своєму впливу на Павла, вихователем якого він був; Катерина, за її словами, побоювалася видалити його. Більш обережну думку щодо відхилення проекту Паніна висловлював М. Д. Чечулін. .

Цією роллю Паніна пояснюється і становище його у весь наступний час серед придворних партій, що борються (він завжди мав боротися проти Орлових) і ставлення його до імператриці, які ніколи не були щирі і хороші. Його до останнього часу звинувачували, між іншим, у тому, що він навмисно розбещував Павла і зі своїх особистих цілей сприяв розладу між імператрицею та її сином; Проте з записок Порошина видно, що він дуже серйозно ставився до завдання як вихователя.

Зовнішньополітична діяльність

З ім'ям Паніна пов'язані всі питання зовнішньої політики російського уряду часом від до пп. Будучи спочатку неофіційним радником імператриці, він у 1763 р., після звільнення у відпустку Воронцова, зроблений старшим членом іноземної колегії. Незабаром після видалення Бестужева йому було доручено завідування всіма справами колегії, хоча канцлером він ніколи не був.

Вирішення питань про відносини Росії до держав Північної Європи призвело Паніна до створення системи так званого «Північного Союзу», або «Північного Акорду», що призвело до нього звинувачення в доктринерстві. Цією системою Панін хотів, для звеличення престижу та значення Росії, створити навколо неї союз усіх північних держав, для протидії прагненням Бурбонської та Габсбурзької династій; із цією метою він намагався - загалом безуспішно - поєднати держави, інтереси яких були цілком протилежні, як, наприклад, Пруссію з Англією та Саксонією.

Оцінка діяльності

Увічнити свою вдячність Паніну Павло міг лише після смерті Катерини, спорудивши в 1797 р. пам'ятник у церкві св. Магдалини у Павлівську. Катерина, порівнюючи в листі до Грімму Паніна з Орловим, ставить останнього набагато вище і каже, що Паніна мав багато великих недоліків, але він умів їх приховувати.

Граф Панін був одним з найосвіченіших російських людей свого часу, так що, за відгуками іноземних послів, «схожий швидше на німця»; Катерина називала його енциклопедією. Він цікавився найрізноманітнішими питаннями в галузі державних знань і знайомий був з багатьма класичними творами філософської літератури. На гуманний спосіб думок і суворе почуття законності вказує в промовистих словах один із найбільш близьких до нього людей, знаменитий Фонвізін; про деяке вільнодумство у питаннях віри свідчить те, що, при запрошенні до законоучителів до Павла Петровича Платона Левшина, Панін найбільше цікавився тим, чи не забобонний він, а в листі до Воронцова, який захворів від пісної їжі, говорив, що закон вимагає не руйнування здоров'я, а руйнування пристрастей, «що одними грибами і ріпою навряд чи вчинити можна».

Він дуже любив їжу, жінок та гру; від постійної їжі та сну його тіло становило одну масу жиру. Він вставав опівдні; його наближені розповідали йому смішні речі до години; тоді він пив шоколад і брався за туалет, що тривав до трьох годин. Близько половини четвертого подавався обід, що затягувався до п'ятої години. О шостій міністр лягав відпочити і спав до восьми. Його лакеям було дуже важко розбудити його, підняти і змусити триматися на ногах. Після закінчення другого туалету починалася гра, що закінчувалася близько одинадцятої. За грою йшла вечеря, а після вечері знову починалася гра. Близько третьої ночі міністр йшов до себе і працював з Бакуніним, головним чиновником його департаменту. Спати він лягав зазвичай о п'ятій годині ранку.

Панін не був одружений, але захоплення жінками часто ставилося йому у провину. Нареченою його була померла від віспи в 1768 графиня Ганна Шереметєва. На схилі років чутка називала його «інтимною приятелькою» Марію Тализіна, жінку жахливо товсту. Достеменно відомо те, що вони спільно займалися вихованням своїх племінників князів Куракіних (Олександра та Олексія), коли ті втратили батьків.

За всієї різнобічної діяльності, яку Панину доводилося виявляти, він був дуже лінивий і повільний. Катерина казала, що він помре колись від того, що поспішає.

Перекладач Колегії закордонних справ Іван Пакарін видавав себе за сина Катерини II та Микити Паніна.

Кіновтілення

• Омелян Пугачов - Ігор Горбачов
• Велика - Володимир Крилов

Напишіть відгук про статтю "Панін, Микито Іванович"

Примітки

Джерело

• Браудо А. І.// Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона: в 86 т. (82 т. і 4 дод.). - СПб. , 1890-1907.

Посилання

• Гаврюшкін А. В.. – М.: Міжнародні відносини, 1989. – 176, с. - (З історії дипломатії). - 50 000 екз. - ISBN 5-7133-0261-7.

Уривок, що характеризує Панін, Микита Іванович

Другого дня попрощавшись тільки з одним графом, не дочекавшись виходу дам, князь Андрій поїхав додому.
Вже був початок червня, коли князь Андрій, повертаючись додому, в'їхав знову в той березовий гай, у якому цей старий, корявий дуб так дивно і пам'ятно вразив його. Бубончики ще глуше дзвеніли в лісі, ніж півтора місяці тому; все було повно, тіністо і густо; і молоді ялинки, розсипані лісом, не порушували загальної краси і, підробляючись під загальний характер, ніжно зеленіли пухнастими молодими пагонами.
Цілий день був спекотний, десь збиралася гроза, але тільки невелика хмаринка бризнула на пилюку дороги і на соковите листя. Ліва сторона лісу була темна, в тіні; права мокра, глянсова блищала на сонці, трохи колихаючись від вітру. Все було в кольорі; солов'ї тріщали і перекочувалися то близько, то далеко.
«Так, тут у цьому лісі був цей дуб, з яким ми були згодні», подумав князь Андрій. "Та де він", подумав знову князь Андрій, дивлячись на лівий бікдороги і сам того не знаючи, не впізнаючи його, милувався тим дубом, якого він шукав. Старий дуб, весь перетворений, розкинувшись наметом соковитої, темної зелені, млів, ледве коливався в променях вечірнього сонця. Ні корявих пальців, ні болячок, ні старої недовіри й горя нічого не було видно. Крізь тверду, столітню кору пробилося без сучків соковите, молоде листя, тож вірити не можна було, що цей старий зробив їх. "Так, це той самий дуб", подумав князь Андрій, і на нього раптом знайшло безпричинне, весняне почуттярадості та оновлення. Усі найкращі хвилини його життя раптом в один і той же час згадалися про нього. І Аустерліц з високим небомі мертве, докірливе обличчя дружини, і П'єр на поромі, і дівчинка, схвильована красою ночі, і ця ніч, і місяць, і все це раптом згадалося про нього.
«Ні, життя не закінчено 31 рік, раптом остаточно, безперечно вирішив князь Андрій. Мало того, що я знаю все те, що є в мені, треба, щоб і всі знали це: і П'єр, і ця дівчинка, яка хотіла полетіти в небо, треба, щоб усі знали мене, щоб не для одного мене йшло моє життя щоб не жили вони так незалежно від мого життя, щоб на всіх вона відбивалася і щоб всі вони жили зі мною разом!

Повернувшись зі своєї поїздки, князь Андрій зважився восени їхати до Петербурга і придумав різні причиницього рішення. Цілий рядрозумних, логічних доказів, чому йому необхідно їхати до Петербурга і навіть служити, щохвилини був готовий до його послуг. Він навіть тепер не розумів, як міг він колись сумніватися в необхідності взяти діяльну участь у житті, так само як місяць тому він не розумів, як могла б йому прийти думка виїхати з села. Йому здавалося ясно, що всі його досвіди життя повинні були пропасти даремно і бути нісенітницею, якби він не приклав їх до справи і не взяв знову активної участі в житті. Він навіть не розумів того, як на підставі таких же бідних розумних доводів раніше очевидно було, що він би принизився, якби тепер після своїх уроків життя знову повірив би в можливість приносити користь і в можливість щастя і любові. Тепер розум підказував зовсім інше. Після цієї поїздки князь Андрій почав нудьгувати в селі, колишні заняття не цікавили його, і часто, сидячи один у своєму кабінеті, він вставав, підходив до дзеркала і довго дивився на своє обличчя. Потім він відвертався і дивився на портрет покійниці Лізи, яка зі збитими a la grecque бульями ніжно і весело дивилася на нього із золотої рамки. Вона вже не говорила чоловікові колишніх страшних слівВона просто і весело з цікавістю дивилася на нього. І князь Андрій, заклавши назад руки, довго ходив по кімнаті, то хмурячись, то посміхаючись, передумуючи ті нерозумні, невимовні словом, таємні як злочин думки, пов'язані з П'єром, зі славою, з дівчиною на вікні, з дубом, з жіночою красоюта любов'ю, які змінили все його життя. І в ці хвилини, коли хто входив до нього, він бував особливо сухий, суворо рішучий і особливо неприємно логічний.
- Mon cher, [Дорогий мій,] - бувало скаже входячи в таку хвилину княжна Мар'я, - Ніколушці не можна нині гуляти: дуже холодно.
- Якби було тепло, - у такі хвилини особливо сухо відповідав князь Андрій своїй сестрі, - то він би пішов в одній сорочці, а так як холодно, треба надіти на нього теплий одяг, який для цього й вигаданий. Ось що випливає з того, що холодно, а не те, щоб залишатися вдома, коли дитині потрібне повітря, - говорив він з особливою логічністю, ніби караючи когось за всю цю таємну, нелогічну, що відбувалася в ньому, внутрішню роботу. Княжна Мар'я думала у тих випадках, як сушить чоловіків ця розумова робота.

Князь Андрій приїхав до Петербурга у серпні 1809 року. Це був час апогею слави молодого Сперанського і енергії переворотів, які він чинив. Цього самого серпня, государ, їхавши в колясці, був вивалений, пошкодив собі ногу, і залишався в Петергофі три тижні, бачачися щодня і виключно зі Сперанським. У цей час готувалися не тільки два настільки відомі і стурбовані суспільством укази про знищення придворних чинів і про екзамени на чини колезьких асесорів і статських радників, а й ціла державна конституція, яка мала змінити існуючий судовий, адміністративний і фінансовий порядокуправління Росії від державної радидо волосного правління. Тепер здійснювалися і втілювалися ті неясні, ліберальні мрії, з якими вступив на престол імператор Олександр, і які він прагнув здійснити за допомогою своїх помічників Чарторизького, Новосильцева, Кочубея та Строгонова, яких він сам жартома називав comite du salut publique. [комітет громадського порятунку.]
Тепер усіх разом замінив Сперанський по цивільній частині та Аракчеєв по військовій. Князь Андрій невдовзі після приїзду свого, як камергер, прийшов до двору і на вихід. Государ двічі, зустрівши його, не удостоїв його жодним словом. Князю Андрію завжди ще раніше здавалося, що він антипатичний государю, що государю неприємне його обличчя і вся його істота. У сухому, віддаленому погляді, яким глянув на нього государ, князь Андрій ще більш ніж раніше знайшов підтвердження цього припущення. Придворні пояснили князю Андрію неувагу щодо нього государя тим, що Його Величність був незадоволений тим, що Болконський не служив з 1805 року.
«Я сам знаю, як ми не владні у своїх симпатіях і антипатіях, думав князь Андрій, і тому нема чого думати про те, щоб представити особисто мою записку про військовий статут государеві, але справа говоритиме сама за себе». Він передав про свою записку старому фельдмаршалу, другові батька. Фельдмаршал, призначивши йому годину, ласкаво прийняв його і обіцяв доповісти государю. Через кілька днів було оголошено князю Андрію, що він має з'явитися до військового міністра, графа Аракчеєва.
О дев'ятій ранку, у призначений день, князь Андрій з'явився до приймальні до графа Аракчеєва.
Особисто князь Андрій не знав Аракчеєва і ніколи не бачив його, але все, що він знав про нього, мало вселяло йому повагу до цієї людини.
«Він – військовий міністр, довірена особагосударя імператора; нікому не повинно бути справи до його особистих якостей; йому доручено розглянути мою записку, отже він один і може дати їй хід», думав князь Андрій, чекаючи в числі багатьох важливих і неважливих осіб у приймальні графа Аракчеєва.
Князь Андрій під час своєї, здебільшогоад'ютантської, служби багато бачив прийомних важливих осіб і різні характери цих прийомних були йому дуже зрозумілі. У графа Аракчеєва був особливий характер приймальні. На неважливих особах, які чекали черги аудієнції у приймальні графа Аракчеєва, написано було почуття присоромленості та покірності; на більш чиновних особах висловлювалося одне спільне почуттянезручності, приховане під личиною розв'язності і насмішки над собою, над своїм становищем і над очікуваним обличчям. Деякі задумливо ходили туди-сюди, інші шепочучись сміялися, і князь Андрій чув sobriquet [насміхнене прізвисько] Сили Андрійовича і слова: «дядько задасть», що відносилися до графа Аракчеєва. Один генерал (важливе обличчя) мабуть ображений тим, що мав так довго чекати, сидів, перекладаючи ноги і зневажливо сам із собою посміхаючись.
Але щойно розчинялися двері, на всіх обличчях миттєво виражалося лише одне – страх. Князь Андрій попросив чергового доповісти про себе, але на нього подивилися з глузуванням і сказали, що його черга прийде свого часу. Після кількох осіб, введених і виведених ад'ютантом з кабінету міністра, в страшні двері було впущено офіцера, який вразив князя Андрія своїм приниженим і переляканим виглядом. Аудієнція офіцера тривала довго. Раптом почулися з-за дверей гуркіт неприємного голосу, і блідий офіцер, з тремтячими губами, вийшов звідти, і схопивши себе за голову, пройшов через приймальню.
Потім князь Андрій був підведений до дверей, і черговий пошепки сказав: «Направо, до вікна».
Князь Андрій увійшов у небагатий охайний кабінет і біля столу побачив сорокалітню людину з довгою талією, з довгою, коротко обстриженою головою і товстими зморшками, з похмурими бровами над каре зеленими тупими очима і червоним носом, що висить. Аракчеєв повернув до нього голову, не дивлячись на нього.
– Ви чого просите? - Запитав Аракчеєв.
– Я нічого не… прошу, ваше сіятельство, – тихо промовив князь Андрій. Очі Аракчеєва звернулися на нього.
- Сідайте, - сказав Аракчеєв, - князь Болконський?
- Я нічого не прошу, а государ імператор зволив переслати до вашого сяйва подану мною записку ...
- Будь ласка, бачити, мій любий, записку я вашу читав, - перебив Аракчеєв, тільки перші слова сказавши ласкаво, знову не дивлячись йому в обличчя і впадаючи все більше і більше в невдоволений тон. – Нові закони військові пропонуєте? Законів багато, виконувати нема кому старих. Нині усі закони пишуть, писати легше, ніж робити.
- Я приїхав по волі государя імператора дізнатися у вашого сіятельства, який хід ви вважаєте дати поданій записці? – сказав чемно князь Андрій.
– На записку вашу мною покладено резолюцію та переслано до комітету. Я не схвалюю, – сказав Аракчеєв, встаючи та дістаючи з письмового столупапір. – Ось! - Він подав князю Андрію.
На папері поперег її, олівцем, без великих букв, без орфографії, без розділових знаків, було написано: «безпідставно складено як наслідування списано з французького військового статуту і від військового артикула без потреби відступаючого».
– До якого ж комітету передано записку? - Запитав князь Андрій.
– До комітету про військовий статут, і мною подано про зарахування вашого благородства до членів. Тільки без платні.
Князь Андрій усміхнувся.
– Я й не бажаю.
- Без платні членом, - повторив Аракчеєв. – Маю честь. Гей, клич! Хто ще? - Крикнув він, кланяючись князю Андрію.

Очікуючи повідомлення про зарахування його до членів комітету, князь Андрій відновив старі знайомства особливо з тими особами, які, він знав, були в силі і були потрібні йому. Він відчував тепер у Петербурзі почуття, подібне до того, яке він відчував напередодні бою, коли його мучила неспокійна цікавість і непереборно тягло в вищі сфери, Туди, де готувалося майбутнє, від якого залежали долі мільйонів. Він відчував за озлоблення старих, за цікавістю непосвячених, за стриманістю посвячених, за квапливістю, заклопотаністю всіх, за незліченною кількістю комітетів, комісій, про існування яких він знову дізнавався щодня, що тепер, у 1809 році, готувалося тут, у Петербурзі, якась величезна громадянська битва, якої головнокомандувачем було невідоме йому, таємниче і геніальним, що представлялося йому, особа - Сперанський. І саме йому неясно відома справа перетворення, і Сперанський - головний діяч, починали так пристрасно цікавити його, що справа військового статуту дуже скоро почала переходити у свідомості його на другорядне місце.
Князь Андрій знаходився в одному з найвигідніших положень для того, щоб бути добре прийнятим у всі найрізноманітніші та найвищі кола тодішнього петербурзького суспільства. Партія перетворювачів привітно приймала і заманювала його, по-перше тому, що він мав репутацію розуму і великої начитаності, по-друге тому, що він своїм відпущенням селян на волю зробив собі репутацію ліберала. Партія старих незадоволених, як до сина свого батька, зверталася щодо нього за співчуттям, засуджуючи перетворення. Жіноче суспільство, світло, привітно приймали його, тому що він був наречений, багатий і знатний, і майже нове обличчя з ореолом романічної історії про його уявну смерть і трагічну смерть дружини. Крім того, загальний голоспро нього всіх, які знали його раніше, був той, що він багато змінився на краще в ці п'ять років, пом'якшав і змужнів, що не було в ньому колишнього вдавання, гордості і насмішкуватості, і був той спокій, який набуває роками. Про нього заговорили, ним цікавилися і всі хотіли його бачити.
Другого дня після відвідин графа Аракчеєва князь Андрій був увечері у графа Кочубея. Він розповів графу своє побачення з Силою Андреічем (Кочубей так називав Аракчеєва з тією ж невизначеною з чимось глузуванням, яку помітив князь Андрій у приймальні військового міністра).
– Mon cher, [Дорогий мій,] навіть у цій справі ви не обминете Михайла Михайловича. C'est le grand faiseur. [Все робиться ним.] Я скажу йому. Він обіцяв приїхати ввечері…
- Яка ж справа Сперанського до військових статутів? - Запитав князь Андрій.
Кочубей, усміхнувшись, похитав головою, наче дивуючись наївності Болконського.
– Ми з ним говорили про вас днями, – продовжував Кочубей, – про ваших вільних хліборобів…
- Так, це ви, князю, відпустили своїх мужиків? – сказав Катерининський старий, зневажливо обернувшись на Болконського.
— Маленьке ім'я нічого не приносило прибутку, — відповів Болконський, щоб даремно не дратувати старого, намагаючись пом'якшити перед ним свій вчинок.
— Vous craignez d'etre en retard, — сказав старий, дивлячись на Кочубея.
- Я одного не розумію, - продовжував старий - хто землю оратиме, коли їм волю дати? Легко закони писати, а керувати важко. Все одно, як тепер, я вас питаю, графе, хто буде начальником палат, коли всім іспити тримати?
– Ті, хто витримає іспити, я думаю, – відповів Кочубей, закидаючи ногу на ногу та оглядаючись.
– Ось у мене служить Пряничників, славна людина, золото людина, а йому 60 років, хіба він піде на іспити?
- Так, це важко, ніж освіта дуже мало поширена, але ... - Граф Кочубей не договорив, він підвівся і, взявши за руку князя Андрія, пішов назустріч вхідному високому, лисому, білявому людині, років сорока, з великим відкритим чолом і надзвичайною, дивною білизною довгастої особи. На увійшов синій фрак, хрест на шиї і зірка на лівому боці грудей. То був Сперанський. Князь Андрій відразу впізнав його і в душі його щось здригнулося, як це буває у важливі хвилини життя. Чи була ця повага, заздрість, очікування – він не знав. Вся постать Сперанського мала особливий тип, яким зараз можна було впізнати його. Ні в кого з того суспільства, в якому жив князь Андрій, він не бачив цього спокою і самовпевненості незграбних і тупих рухів, ні в кого він не бачив такого твердого і разом м'якого погляду напівзаплющених і кілька вологих очей, не бачив такої твердості нічого незначної усмішки. , такого тонкого, рівного, тихого голосу, і, головне, такої ніжної білизни обличчя і особливо рук, кілька широких, але надзвичайно пухких, ніжних та білих. Таку білизну та ніжність обличчя князь Андрій бачив лише у солдатів, які довго пробули у шпиталі. То справді був Сперанський, державний секретар, доповідач государя і його супутник в Ерфурті, де не раз бачився і розмовляв з Наполеоном.
Сперанський не перебігав очима з одного обличчя на інше, як це мимоволі робиться при вході у велике суспільство, і не поспішав говорити. Він говорив тихо, впевнено, що слухатимуть його, і дивився тільки на те обличчя, з яким говорив.
Князь Андрій особливо уважно стежив за кожним словом та рухом Сперанського. Як це буває з людьми, особливо з тими, які суворо судять своїх ближніх, князь Андрій, зустрічаючись з новим обличчям, особливо з таким, як Сперанський, якого він знав по репутації, завжди чекав знайти в ньому повну досконалість людських достоїнств.
Сперанський сказав Кочубею, що шкодує, що не міг приїхати раніше, бо його затримали у палаці. Він сказав, що його затримав государ. І цю афектацію скромності зауважив князь Андрій. Коли Кочубей назвав йому князя Андрія, Сперанський повільно перевів свої очі на Болконського з тією самою посмішкою і мовчки почав дивитись на нього.
— Я дуже радий познайомитися з вами, я чув про вас, як і всі, — сказав він.
Кочубей сказав кілька слів про прийом, зроблений Болконським Аракчеєвим. Сперанський більше посміхнувся.
- Директором комісії військових статутів мій добрий приятель - пане Магницький, - сказав він, домовляючи кожен склад і кожне слово, - і якщо ви того забажаєте, я можу звести вас з ним. (Він помовчав на точці.) Я сподіваюся, що ви знайдете в ньому співчуття та бажання сприяти всьому розумному.
Біля Сперанського відразу ж склався гурток і той старий, який говорив про свого чиновника, Пряничникова, теж із запитанням звернувся до Сперанського.
Князь Андрій, не вступаючи в розмову, спостерігав усі рухи Сперанського, цієї людини, нещодавно нікчемного семінариста і тепер у руках своїх, – цих білих, пухких руках, що мав долю Росії, як думав Болконський. Князя Андрія вразив надзвичайний, зневажливий спокій, з яким Сперанський відповідав старому. Він, здавалося, з невимірної висоти звертав до нього своє поблажливе слово. Коли старий почав говорити надто голосно, Сперанський посміхнувся і сказав, що він не може судити про вигоду чи невигоду того, що завгодно було государю.
Поговоривши кілька часу в загальному колі, Сперанський підвівся і, підійшовши до князя Андрія, відкликав його з собою на інший кінець кімнати. Видно було, що він вважав за потрібне зайнятися Болконським.
- Я не встиг поговорити з вами, князю, серед тієї одухотвореної розмови, в яку був залучений цим поважним старцем, - сказав він, лагідно посміхаючись і цією посмішкою ніби визнаючи, що він разом із князем Андрієм розуміє нікчемність тих людей, з якими він щойно говорив. Це звернення втішило князю Андрію. – Я вас знаю давно: по-перше, у справі вашій про ваших селян, це наш перший приклад, якому так бажано було б більше послідовників; а по-друге, тому що ви один із тих камергерів, які не вважали себе скривдженими новим указом про придворні чини, що викликають такі чутки і пересуди.
- Так, - сказав князь Андрій, - батько не хотів, щоб я мав це право; я розпочав службу з нижніх чинів.
– Ваш батюшка, людина старого віку, очевидно стоїть вище за наших сучасників, які так засуджують цей захід, що відновлює лише природну справедливість.
– Я думаю, однак, що є підстава і в цих осудах… – сказав князь Андрій, намагаючись боротися із впливом Сперанського, який він починав відчувати. Йому неприємно було у всьому погоджуватися з ним: він хотів суперечити. Князь Андрій, який звичайно говорив легко і добре, відчував тепер труднощі висловлюватися, говорячи зі Сперанським. Його надто займали спостереження за особистістю знаменитої людини.
– Підстава для особистого честолюбства може бути, – тихо вставив своє слово Сперанський.
– Почасти і для держави, – сказав князь Андрій.
- Як ви розумієте? - сказав Сперанський, тихо опустивши очі.
– Я шанувальник Montesquieu, – сказав князь Андрій. - І його думка про те, що le rincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. і привілеї дворянства мені здаються засобами підтримки цього почуття.]
Посмішка зникла на білому обличчі Сперанського і фізіономія його виграла від цього. Ймовірно, думка князя Андрія видалася йому цікавою.
- Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Якщо ви так дивитеся на предмет,] - почав він, з очевидною скрутою вимовляючи французькою і говорячи ще повільніше, ніж російською, але цілком спокійно. Він сказав, що честь, l"honneur, не може підтримуватися перевагами шкідливими для ходу служби, що честь, l"honneur, є або: негативне поняттянероблення поганих вчинків, або відоме джерело змагання для отримання схвалення та нагород, що виражають його.