Хто став героєм СРСР у 1988 р. Звання герой радянського союзу
Олексій Судаєв народився 23 серпня 1912 року у місті Алатир Симбірської губернії (нині республіка Чувашія). Його батько Іван Нілович Судаєв, телеграфний механік поштово-телеграфного округу в Казані помер у 1924 році, залишивши на утриманні матері 12-річного Олексія та двох його сестер. Мати була домогосподаркою. У 1929 році Судаєв закінчив профтехшколу і вступив на роботу слюсарем. Потім був посланий на навчання до залізничного технікуму.
Працюючи техніком ділянки "Союзтрансбуду" в Уральській області, Судаєв вперше випробував свої сили як винахідник. Він запропонував Червоній Армії проекти “Автоматична стрілянина з кулемета за допомогою дії інфрачервоних променів” та “Бензиномір”. Тоді ж молодий винахідник отримав перше авторське свідоцтво № 42576 на пневматичний перекидач для платформ, що саморозвантажуються.
Наприкінці 1934 року Судаєва призвали на службу до залізничних військ. В армії талановитий конструктор отримав друге авторське свідоцтво № 35862 на винахід протиугону. Тоді ж дещо його раціоналізаторських пропозиційвпровадили у виробництво. Звільнившись у запас, Судаєв вступив у Горьківський індустріальний інститут. Але все своє вільний часстудент віддавав вивченню стрілецької зброї
Тим часом у Артилерійській академії імені Ф. Е. Дзержинського створюється школа зброярів. Набиралися до неї студенти з різних вузів, які мали схильність до винахідництва та конструювання. Молодий студент із Горького отримав запрошення. Судаєва зарахували на третій курс Артилерійської академії ім.Ф.Е.Дзержинського на факультет озброєння.
В академії він відразу ж поринає у конструкторську діяльність. Не минуло й року, як командування академії відзначило у службовій атестації неабиякі конструкторські здібності Судаєва, його схильність до науково-винахідницької діяльності. У листопаді 1939-го йому надали перше офіцерське звання- Молодшого військотехніка, а рівно через рік - лейтенанта.
Академію Олексій Іванович закінчив перед війною. Перше практичне завдання: розробка спрощеної конструкції зенітної установки, виробництво якої було налагоджено на одному з московських підприємств.
В академії Судаєв понад три роки працював над створенням автоматичного пістолета. Саме цей пістолет став темою дипломного проекту, який Олексій Іванович успішно захистив навесні 1941 року. Один з основоположників радянської збройової школи керівник факультету озброєння артакадемії генерал-лейтенант А.Благонравов так відгукувався про свого вихованця: “Ще під час перебування своїм слухачем артилерійської академії А.І.Судаєв привертав до себе увагу своїми неабиякими конструкторськими здібностями. Його дипломний проект виділявся із низки проектів оригінальністю окремих механізмів”. Закінчивши академію і отримавши звання військового інженера 3-го рангу, Судаєв був направлений до Науково-дослідного полігону стрілецького озброєння (НІПСВО).
На початку Великої Вітчизняної війникерівництво НІПСВО перенацілило молодого конструктора на створення такої нової та перспективної автоматичної стрілецької зброї Червоної Армії, як пістолети-кулемети.
Поза всяким сумнівом, Судаєв був талановитою людиною. Він добре засвоїв заповіді старих зброярів і зробив перший взірець свого автомата вручну.
Досвідчений зразок пістолета-кулемета був виготовлений у найстисліші терміни, і 4 квітня 1942 року пістолет-кулемет вперше відстріляв інженер-випробувач НІПСВО Б. Канель. За результатами заводських випробувань комісія полігону дійшла висновку: "Пістолет-кулемет заслуговує на увагу щодо маневреності (легкий) і простоти пристрою (не складний у виробництві), тому такий необхідно доопрацювати щодо безвідмовності роботи автоматики та харчування".
На полігоні Олексій Іванович перетворювався. Навколо нього згуртувався цілий колектив молодих зброярів. За його порадами вони вивчали, аналізували сучасна зброя, вигадували методи тактичних випробувань Це було новим у справі зброї.
Навесні-літом 1942 року відбулася серія випробувань, у яких брали участь досвідчені зразки пістолетів-кулеметів кількох конструкторів, зокрема і Судаєва. В акті порівняльних випробувань комісія зробила висновок: “Пістолет-кулемет Судаєва спеціальній програмівитримав, інших рівноцінних конкурентів немає. За технічними та бойовими якостями значно перевершує штатний зразокППШ-41. Необхідно пістолет-кулемет Судаєва поставити терміново на серійне виробництво для відпрацювання технічного процесу, креслень та ТУ літ. “А” та проведення наступних військових випробувань у частинах чинної Червоної Армії”. До середини липня Г.С.Шпагін доопрацював свій пістолет-кулемет ППШ-2, тому ГАУ вирішило провести порівняльні випробування ППШ-2 та ППС. Після їх завершення комісія ДАУ та Генштабу встановила, що “пістолет-кулемет конструкції А.І.Судаєва з безвідмовності роботи автоматики в умовах сильного забруднення, купчастості бою, зручності при стрільбі, носінні, дії у траншеях, бліндажах, при переповзанні на полі бою та іншим бойовим характеристикам перевершує пістолет-кулемет конструкції Г.С. Шпагіна (ППШ-2)”.
Автомат Судаєва виявився найближчим до вимог конкурсу. Конструктору визначили термін доопрацювання зразка – 1 червня, а вже за тиждень, на третьому етапі випробувань, комісія уклала: «ППС конкурсні випробування витримав, інших рівноцінних конкурентів немає. За технічними та бойовими якостями значно перевершує зразок ППШ-41. Потрібно ППС терміново поставити на серійне виробництво для відпрацювання технологічного процесу».
Щодня комісією підбивали підсумки випробувань, при цьому було помічено, що за всіма показниками виділяється автомат Судаєва. Звернула на себе увагу в цій системі раціональніша, ніж у інших зразків, схема розміщення рухомого вузла в ствольній коробці. Рама затвора в цій системі як би лежить зверху на коробці, а знизу до неї підвішений затвор, вільно переміщається по внутрішніх напрямних коробки. Таке розміщення рухомого вузла автоматики зменшувало її чутливість до різних забруднення, що накопичується у внутрішній порожнині коробки. З'єднання рами зі стовбурною коробкою, що закривається зверху кришкою, здійснено короткими напрямними з великими проміжками в зчленуванні деталей і малими поверхнями тертя.
На ці конструктивні особливостіавтомата Судаєва було звернути своєї уваги і В.А. Дегтярьов. За дозволом голови комісії він познайомився з цим зразком, але своєї думки про нього і тим більше критичних зауважень не висловлював.
Виявив інтерес до цього зразка та конструктор С.Г. Симонов, який прийшов з "четвертого напряму", де випробовується його карабін. Тут же випробовуються його ручні кулемети. Симонов зупинився неподалік стелажу і з боку спостерігає за чищенням судаєвського автомата, який щойно пройшов випробування в умовах запилення. Дегтярьов, що підійшов до нього, кинувши погляд у бік розібраного автомата, що лежав на стелажі, зауважив:
- Розумна система, Сергію Гавриловичу, нічого не скажеш. Хороша зміна до нас із тобою підходить.
- Цілком згоден з Вами, Василю Олексійовичу. Наразі, кажуть, ця система пройшла запилення без жодної затримки.
- А ти зверни увагу на раму затвора, яка вона незграбна і необтесана. Ти думаєш, її не можна було виготовити акуратніше, зробити більш обтічною і витонченою? Але це ж зменшило б її вагу, а вага - це енергія частин, що рухаються.
- Ця система і працює краще, ніж наші, але річ, мабуть, не лише в рамі, - зауважив Симонов.
- Так, є в неї те, чого немає у наших зразків.
- Ти дивися, рама затвора в нього де знаходиться?
- У самому верху, майже вся над ствольною коробкою, і жодні забруднення, що збираються всередині зброї, не впливають на його роботу.
Оцінки воїнів-фронтовиків:
Як особиста зброя бійця та офіцера у стрілецькому підрозділі автомат ППС виправдав себе у бойових умовах. Достатня дальність, купчастість стрілянини, зручність в експлуатації, полегшення ваги, в порівнянні з існуючими, дають право вважати її гарною автоматичною зброєю».
«...Цей автомат простий у пристрої, розбиранні, складанні та освоєнні, магазин легко споряджаємо, надійний і безвідмовний у роботі, завжди готовий до негайної дії. Єдиний недолік - немає перемикання на одиночну стрілянину, але цей недолік усунемо при хорошій натренованості. Коротким натисканням на спусковий гачок можна досягти одиночних пострілів».
А про те, який ППС у бою, написав конструктору Герой Радянського Союзу автоматчик Хаджімурза Мільдзіхов:
«...Німці наступали на мене з флангів. Якби я загався хоч на одну секунду, був би вбитий. Кулі ворожого кулемета піднімали поруч пилюку. Я швидко переповзав на інше місце і знову починав стріляти. Патронів у мене було багато. Автомат став гарячим, палив руки, але не відмовляв у роботі. Як я дякував у ту хвилину нашим людям, які роблять цю чудову зброю!»
Чудовий автомат ППС гідно оцінений воїнами та урядом - винахід А. І. Судаєва відзначено Державною премією, а винахідник нагороджений орденомЛеніна.
За оцінками світових фахівців-зброярів, автомат ППС був визнаний найкращим автоматом Другої світової війни.
У Радянських Збройних силах ППС прослужив до середини п'ятдесятих років минулого століття, як у військах спеціального призначення- ВДВ та морській піхоті, так і як штатна зброя екіпажів бронетехніки. На базі ППС-43 Судаєва було створено 9 різних варіантівдосвідчених пістолетів-кулеметів, у тому числі з постійним дерев'яним прикладом, зі складним клинковим багнетом, без дульного гальма-компенсатора, зі зміненою конструкцією рухомої системи автоматики, з рухомим стволом.
У конструкції ППС-43 досягнуто те, чого не вдалося досягти ні в вивірених і відпрацьованих зразках довоєнної пори, ні в сурогатних формах і обробці, що лякають зовнішньою грубістю, виробах військового часу. Це висока влучність вогню, легкість та компактність, простота пристрою та обслуговування. І неперевершена безвідмовність та надійність, властива, мабуть, лише вітчизняним зразкам зброї.
Ось як згадує про нього конструктор-зброяр Михайло Тимофійович Калашніков:
«Одержимість – цю якість я б відзначив ще в характері Судаєва. Він ставив собі за мету і непохитно йшов до неї. Олексій Іванович буквально спалахував роботою, не любив приблизності, невизначеності, розкиданості. Будучи від природи дуже обдарованою людиною і вже навченим досвідом конструювання, Судаєв щедро ділився зі мною своїми знаннями. Як зараз пам'ятаю його слова: «Роби все простіше, не женись за непотрібною оригінальністю».
Шкода, що нашій творчій дружбі незабаром прийшов кінець: Судаєва, який важко захворів, відвезли в одну з московських лікарень, де він через кілька місяців помер у розквіті творчих сил».
Олексій Іванович Судаєвпомер 17 серпня 1946 року. Було йому всього 34 роки.
Використані джерела: Сергій МОНЕТЧИКОВ, журнал "Братишка", жовтень 2002 року
23.08.1912 – 17.08.1946
Олексій Іванович Судаєв- Радянський конструктор-зброяр, інженер-майор.
Біографія
Олексій Судаєв народився 23 серпня 1912 року у місті Алатир Симбірської губернії (нині республіка Чувашія).
Його батько Іван Нілович Судаєв, телеграфний механік поштово-телеграфного округу в Казані помер у 1924 році, залишивши на утриманні матері 12-річного Олексія та двох його сестер.
У 1929 році Судаєв закінчив профтехшколу і вступив на роботу слюсарем. Після закінчення у 1932 році Горьківського будівельного технікуму (відділення промислового транспорту) працював у «Союзтрансбуд»на посаді техніка ділянки у селі Рудничне Саткинського району Уральської області (нині Челябінська область). У цей період (1933-1934) з'являються перші його винаходи "Автоматична стрілянина з кулемету за допомогою дії інфрачервоних променів"і «Бензиномір».
Восени 1934-го Судаєв служив у РСЧА, в залізничних військ, де виявив великий інтересдо зброї.
Відразу ж після армії вступив до Горьківського індустріального інституту (Нижегородський державний технічний університет) де навчався у 1936-1938 роках. Під час навчання виявив значні творчі здібності.
У цей час в артилерійській академії імені Ф. Е. Дзержинського була створена школа зброярів, в яку набиралися студенти з різних вузів, які мали схильність до винахідництва та конструювання. Дипломний проект (ручний кулеметкалібру 7,62 мм) лейтенант Судаєв захистив відмінно, німецькою мовою.
Після закінчення Артилерійської академії А. І. Судаєву було присвоєно звання військового інженера 3-го рангу і він отримав призначення в НІПСВО(Науково-дослідний полігон стрілецького озброєння), де він міг реалізувати себе як конструктор. p align="justify"> Перше практичне завдання: розробка спрощеної конструкції зенітної установки, виробництво якої можна було організувати на московських заводах з наявних матеріалів. Призначення повністю себе виправдало і на початку Великої Вітчизняної війни під Москвою було налагоджено виробництво простої влаштування та надійної зенітної установки конструкції Судаєва. Після цього Судаєв переключається на виробництво стрілецької зброї і в 1942 представляє на полігонні випробування пістолет-кулеметвласної конструкції. Не поступаючись за бойовими якостями пістолету-кулемету Дегтярьоваі пістолету-кулемету Шпагіна, він був легший за них на 2,5 кілограма, вимагав при виготовленні в 2 рази менше металу і в 3 - трудовитрат. 28 липня 1942 року пістолет-кулеметприймають на озброєння під назвою ППС-42, а після деяких доробок - під назвою «Пістолет-кулемет Судаєва зразка 1943»(ППС-43) Виробництво ППС вирішено було налагодити в блокадному Ленінграді. Туди було утруднено постачання зброї, а фронт вимагав поповнення. З кінця 1942 року до червня 1943 року Олексій Іванович працював у блокадному Ленінграді.
Олексій Іванович Судаєв сам особисто спостерігав за процесом виготовлення автоматів і відразу по ходу спрощував конструкцію. Протягом 1943 року за кресленнями дослідного зразка було виготовлено 46572 автомати. Неодноразово виїжджав у діючі частини на Карельський перешийок, Оранієнбаумський плацдарм, щоб подивитися свою зброю у справі. Спілкувався з бійцями, вислуховував їхні зауваження та побажання. Після цих зустрічей до конструкції вносилися зміни.
У повоєнні рокизаконні (ліцензовані) та незаконні варіанти ППСвипускалися в Угорщині, Польщі, Фінляндії, Кореї і навіть ФРН, будучи штатною зброєю в арміях деяких держав аж до 1980-х років.
У Останніми рокамижиття Олексій Судаєв та ряд конструкторів, працювали над створенням перших радянських автоматівпід проміжний патрон, що прийшли на зміну пістолетам-кулеметам Судаєв розробив перспективну модель АС-44та її модифікації. Такі конструктивні особливості як винесення нагору затворної групиз великими зазорами, а також забезпечення контактної взаємодії частин, що рухаються через малі площі, були пізніше внесені в конструкцію найпоширенішої стрілецької зброї у світі. автомата Калашнікова.
Олексій Іванович помер у Кремлівській лікарні 17 серпня 1946 року у розквіті творчих сил на 34-му році. Похований на Ваганьківському цвинтарів Москві.
De mortuis - veritas(Про мертвих – правду)
27 грудня 2013 р., під залпи АК-47, на федеральному військово-меморіальному цвинтарі було поховано члена КПSS з 1952 р., члена « Єдиної Росії» з 2001 р. Михайло Тимофійович Калашніков, який помер 23 грудня 2013 р. в Іжевську у віці 94 років, людина, іменем якої названо, мабуть, найвідомішу та найпопулярнішу стрілецьку зброю у світі.
Чи міг Михайло Калашніков, «алтайський самородок» з 7-ма класами освіти, насправді бути конструктором знаменитого на весь світ автомата, обійшовши іменитих конструкторів-зброярів (зокрема і Гуго Шмайсера)? Ну це навряд...
Штурмова гвинтівка StG 44, Третій Рейх, 1944
Олександр МЕЛЕНБЕРГ
ЗБРОЇВНИЙ ШОЛОХІВІноді я розважаюсь так. Показую знайомим знімок автомата, розміщеного тут, і запитую: що це? Знайомі дивляться на мене з недовірою, але все ж таки відповідають: автомат Калашнікова (на перше місце в хіт-параді відповідей я б поставив фразу культуртрегера «Нової» Каті Васеніної: «Ви хочете, щоб я сказала, що це автомат Калашнікова?»).
Трохи збройової історії
Автомат у сучасному виглядіє породження Другої світової війни і, зокрема, її Східного фронту. Досвід перших років російської кампанії ясно показав, що дальність дійсного вогню у бою коливається від 50 до 200 метрів. У той час як пістолети-кулемети, що застосовуються обома сторонами, ефективні на більш коротких дистанціях, а автоматичні гвинтівки на більш довгих.
Потрібна була принципово інша стрілецька система, під інший, так званий проміжний патрон (менше гвинтівкового, але більше пістолетного). Вже до початку війни в Німеччині розробили подібний 7,92 мм патрон. Після цього видатний німецький конструктор Хуго Шмайссер створив досвідчений зразок нової зброї Mkb-42 (Maschinenkarabiner). Проведені на Східному фронтівипробування підтвердили його високі бойові якості. У 1943 р. нова система під зміненою назвою МР-43 (Maschinenpistole) була запущена в дрібносерійне виробництво (1200 штук на місяць). Найвище керівництво Німеччини не ризикнуло на глобальне переозброєння вермахту в умовах вкрай напруженої війни. Новою зброєю були оснащені танкові частини та польові війська СС.
І лише в середині 1944 року, коли у нацистів уже не залишалося вибору, удосконалений варіант системи Шмайссера був запущений у масове виробництво під назвою StG-44 (Sturmgewehr, штурмова гвинтівка). Але було «пізно пити боржомі», оголошена «чудо-зброєю» StG-44 вже не могла істотно вплинути на перебіг бойових дій.
Зате цією простою у користуванні зручною та ефективною зброєю охоче користувалися радянські солдати. Ветерани 11-ї армії, наприклад, згадували, як під час штурму Кенігсберга, залишивши в тилу рідні ППШ і ППС, діяли виключно трофейними StG.
Хуго Шмайсер, таким чином, створив абсолютно новий класстрілецької зброї – штурмову гвинтівку. За якою, як виявилося, майбутнє. І тепер уже весь світ поклоняється американській М-16, ізраїльському «Галілу» і, звичайно, автомату Калашнікова. Який є самою, що не є «правильною» штурмовою гвинтівкою.
StG та АК
Тому що перебуває як незаконнонароджена дитина Хуго Шмайссера. І фахівець, і не фахівець, глянувши на обидва автомати (і в зібраному, і в розібраному вигляді) визнають, що це два майже ідентичні стовбури.
Рама затвора з газовим поршнем, зворотна пружина, спусковий механізм - один до одного. Автоматика обох систем працює за принципом відведення порохових газів із каналу ствола, що впливають на поршень. Газовідвідний отвір там і там розташований вгорі. Приціл та мушка розміщені ідентично. Однакова секторна форма магазину.
Єдина серйозна відмінність «калаша» від «штурмгевера» у замиканні каналу ствола. У StG-44 воно здійснюється перекосом затвора, а його клона АК-47 поворотом затвора.
Відома точна дата початку цього клонування – 15 липня 1943 року. Цього дня на техраді Наркомату озброєння фахівцям-зброярам, які зібралися, був продемонстрований щойно захоплений під Курском трофейний МР-43 і патрон до нього. Слідом поставлено завдання: найкоротший термінстворити подібний вітчизняний комплекс.
У грудні 1943 р. пройшли випробування радянського проміжного патрона з балістики, що повністю відповідає німецькому. З січня наступного рокурозробка нового зразка зброї була доручена найталановитішому радянському конструкторутих років Олексію Судаєву, який щойно запустив у серію свій ПКС.
У травні та серпні 1944 р. він послідовно представив два зразки зброї, здебільшого механічно скопіювавши систему Шмайсера. Після цього була виготовлена серія автоматів Судаєва (АС-44). У червні-липні 1945 р. їх направили до військ для полігонних випробувань. Результати виявилися гнітючими: хоча за купчастістю стрілянини автомат більш-менш відповідав техзавдання, але, як сказано у відгуку, «був важким і небезвідмовним».
Однак на той час Радянський Союз набув статусу переможця, якого не судять, і в трофейному сенсі добре цим статусом користувався. 3 квітня 1945 р. американські військазайняли невелике містечко Зуль у Тюрінгії Тут розташовувалася фірма Хуго Шмайссера і все загалом виробництво штурмгеверів. Неймовірно, але американські експерти зброї не виявили особливого інтересудо розробок Шмайссера.
На озброєнні армії США з 1936 р. стояла загалом непогана автоматична гвинтівка М-1 конструкції Джона Гаранда. Американці досить довгий часскептично ставилися до концепції штурмової гвинтівки. І лише війна у В'єтнамі, коли озброєні якраз штурмгеверами АК-47 в'єтконгівці створили рейнджерам великі проблеми, змінила їхнє ставлення. Що сприяло швидкому (починаючи з 1962 р.) переозброєнню американської арміїзнаменитими М-16 конструктора Юджіна Стоунера.
Ось і тоді навесні 45-го американці заарештували Хуго Шмайссера, але переконавшись, що він не нацистський злочинець, відпустили зі світом. Потім Тюрінгія відійшла в радянську зонуокупації. Фірма Шмайссера тим часом починала налагоджувати цивільне провадження. Торішнього серпня 1945 р. «на прохання» радянської владина фірмі були зібрані та відправлені до СРСР 50 штук Stg-44. Одночасно з ними вивезено 10785 листів технічних креслень зразків цієї зброї.
І того ж серпня Наркомат озброєння оголосив конкурс на створення нової системизброї, по суті – штурмової гвинтівки. До нього було підключено 15 конструкторів-зброярів (зокрема Михайло Калашніков). Деяку перевагу, як і раніше, мав Олексій Судаєв. Він був одним із небагатьох серед цих конструкторів, хто мав вища освіта(навчався у Горьківському індустріальному інституті та Артилерійській академії). І точно єдиним, хто відмінно володів німецькою мовою.
Називатись би вітчизняному автомату АС, та не доля… Тяжка хвороба раптово прикувала Судаєва до ліжка. Так що він не брав участі у випробуванні конкурсних зразків, яке проводилося у травні-червні 1946 р. на Науково-дослідному полігоні стратегічного озброєння, більше відомому як Щурівський полігон (у Раменському районі Московської області). Невдовзі, 17 серпня 1946 р., Олексій Іванович Судаєв помер.
Результати полігонних випробувань також не тішили начальство. "У найкоротші терміни" створити автомат не вдавалося. Ну, не давався підступний виріб Шмайссера радянським шульгам і все тут!
Тоді начальство, над яким було вище начальство, Якого воно дуже боялося, бо всі роботи зі створення нових типів зброї контролював особисто Господар, пішло іншим шляхом. У жовтні 1946 року до східнонімецького містечка Зуль прибули люди в погонах із синім кантом і сказали 62-річному Хуго Шмайссеру, щось на кшталт «збирайся старий, поїдеш з нами». Точно такі ж пропозиції, від яких неможливо відмовитися, були інші співробітники його фірми. Їм коректно дозволили взяти із собою сім'ї і що забажають із майна. Верстати та обладнання колишньої фірми були також демонтовані та відправлені до Союзу. У суворо охоронюваному спецпоїзді німецькі фахівці 24 жовтня 1946 р. прибули до Іжевська.
Тим часом протягом всього 1947 р. на Щурівському полігоні тривали випробування та доведення дослідних зразків. А в Іжевську, на заводі № 74, який раніше випускав трилінійні гвинтівки, а нині широко відомий як «Іжмаш», монтувалося збройове обладнання, що прибуває з Німеччини. 10 січня 1948 р. засідання науково-технічної ради полігону підвело нарешті підсумки конкурсу і оголосило переможцем автомат системи М. Калашнікова під назвою АК-47. Потім був наказ міністра озброєнь від 11 травня 1948 р.: заводу № 74 розпочати підготовку до великосерійного виробництва автоматів.
За рішенням замовника, Головного артилерійського управління, у грудні 1948 р. пройшли випробування дослідної партії автоматів АК. Після чого ДАУ видало технічні вимогина нове доопрацювання автомата. А Калашніков був спрямований на постійну роботуу КБ «Іжмаша», де вже працював Хуго Шмайсер. Не зустрітись вони не могли. Щоправда, в мемуарах нашого збройового Шолохова вдень з вогнем не знайти жодних згадок про німецьку участь.
Через півроку відбулася постанова Ради Міністрів СРСР №2611-1033сс від 18 червня 1949 р. про прийняття АК-47 на озброєння та його масовий випуск на Іжмаші. Але і після початку масового виробництва доопрацювання АК тривало! На превеликий, напевно, подив Шмайссера…
Відомі два зразки досвідчених автоматів 1950 р. і ще один 1951 р. Військові вимагали зменшення ваги нової зброї. Для цього хтось із наших доводчиків автомата – але точно не Калашніков! – запозичив затвор, який застосовували німці на своїх авіаційних кулеметах. Шмайссер використовував у себе менш вигідний механізм з перекосом затвора, зате отримав зброю мінімальної ширини. Навмисно зайвою вагою він досяг абсолютної купчастості при стрільбі. У полегшеного АК-47 відразу почалися проблеми з надмірним розсіюванням, особливо при стрільбі з нестійких положень, на бігу і т.д. Незважаючи на присутність геніального Калашнікова усунути цей недолік, закликали Шмайссера. На новий 1952 рік усім німецьким фахівцям зі зброї дозволено було повернутися додому. Тільки не Шмайссер. Його персона була надзвичайно важливою для Радянського Союзу ще півроку. У Східну Німеччинувін повернувся лише 9 червня 1952 р. Через рік, 12 вересня 1953, несподівано помер. Чи дізнався він, що на початку 1953 р. було затверджено остаточний варіант АК-47?
Підставний
Усі випробування нової системи проводились на Щурівському полігоні під керівництвом начальника випробувального відділу майора Василя Лютого за участю представника ДАУ підполковника Володимира Дейкіна.
Якоїсь миті у тих, хто мав контролювати чесний процес конкурсу, раптом з'явилася спокуса самим взяти участь у створенні для країни нової зброї. Є версія, що спочатку зразок, який виграв конкурс називався ЛДК (Лютий-Дейкін-Калашніков) і лише пізніше його поміняли на АК.
Після прийняття автомата на озброєння ці три особи висунули на присудження Сталінської премії. Знову ж таки гуляє версія, що товариш Сталін, переглядаючи списки майбутніх лауреатів власної премії, і дійшовши до цих прізвищ, запитав: «Хто такі?». Йому шанобливо відповіли, що Лютий та Дейкін інженери, а Калашніков конструктор, народний умілець. Після цього Сталін вирішив дати премію умільцю, а інженерів викреслив зі списку. У результаті Калашніков отримав Сталінську премію першого ступеня (150 тис. руб.), як тепер сказали б скривджені майор та підполковник, в одну харю.
Чутками про неправедного винахідника наповнювалася земля. Але всі зацікавлені особи тривалий час мовчали. Лише в січні 1990 р. Василь Лютий, який проживав у Києві, знаючи, що у нього рак і недовго йому залишилося, продиктував дружині короткі спогади про славний період свого життя. Вони мають такі рядки: «М. Т. Калашніков до приходу в мій підрозділ працював в Алма-Аті в парі зі зброярем А. І. Козаковим. Вони займалися створенням автоматів та кулеметів, зразки яких надсилалися для випробувань на Науково-дослідний полігон ДАУ. Однак ці зразки навіть не піддавалися випробуванням стріляниною, оскільки це були дуже примітивні розробки. Тому, всупереч тому, що пише та розповідає про себе М.Т. Калашников у газетах та журналах, відповідально заявляю, що під час роботи в Казахстані він нічого путнього не створив. Михайло Тимофійович дуже талановита людина, Самородок з породи тих, про яких говорять: «На що не подивиться, те й зробить». Але за рівнем загальноосвітньої підготовки(До війни закінчив 7 класів), практичним знаннямі досвіду він, звичайно, не міг зрівнятися з конструкторами-професіоналами, які озброювали армію...»
Незабаром В.Лютий помер. І тут несподівано на ім'я його вдови прийшов переказ з Іжевська на велику на той час суму – 23 тисячі рублів. На корінці перекладу колишній товариш по службі Лютого по Щурівському полігону, а в той момент співробітник Калашнікова по іжмашевському КБ Олександр Малімон написав: «Шановна Неллі Павлівно! Це гроші на пам'ятник Васі. 10 тисяч мої, 15 дав М.Т.Калашніков. Вибачте, що переказ вийшов не на круглу суму. Треба було заплатити за пересилання. Чув, що після себе Вася залишив письмові спогади щодо нашої роботи. Думаю, що вони не сподобаються М.Т..
Але зупинити потік спогадів не можна було вже ніякими пряниками. У країні – гласність! Керівник групи конструкторів, які доводили зразок АК у Коврові у 1946-47 рр., Олександр Зайцев авторитетно заявляв: «Калашников не вмів працювати навіть як кресляр. Техніка проектування та розрахунків була Михайлу Тимофійовичу невідома».
Проте всі ці свідчення перебудовного та постперебудовного характеру у ЗМІ не потрапляли. Так і залишалися стогнаннями пенсіонерів, які свого часу кинули або обійшли пробивним і кмітливим алтайським мужиком. Або виривалися в епатажні сценки, на кшталт тієї, коли на зустрічі видатного конструктора сучасності з народом, з місця встав відставний полковник і наголосив, що все це туфта, що в 44-му в Білорусії він особисто бачив такий автомат у бліндажі у німців.
Але архіобережний, який не знав поразок в інтригах і підкилимній боротьбі, Калашніков несподівано сам підставився. У 1999 р. він вступив у виборчий блок Лужкова-Примакова «Батьківщина-вся Росія» і не лише дав популярне ім'я в руки стражденних ельцинсько-путінської альтернативи, а й зайняв активну публічну позицію. Відгукнулося. У дні, коли «Батьківщину» активно мочили, пройшлися і по особі Михайла Тимофійовича.
Інакше як пояснити, серію публічних висловлювань зовсім не публічної людини, провідного конструктора Центрального науково-дослідного інституту точного машинобудування (головної організації-розробника стрілецької зброї) Дмитра Ширяєва Життя вчило його бути стриманим, адже він людина тієї ж епохи, що й Калашніков, з початку 50-х років минулого століття перебуває у справі зброї.
Але від стриманості раптом не залишилося сліду. Для початку він пояснив аспект Сталінської премії та інших інших. Якось головний конструкторКовровського збройового КБ А. Константинов приватно поскаржився йому: «Ніхто Калашнікова не випередить, оскільки премії разом із ним одержують певні високі чиновники...»
А потім зробив відповідальні для такого серйозного фахівця заяви:
«Зміг би нікому не відомий сержант із освітою сім класів здобути перемогу у змаганні з досвідченими конструкторами-зброярами, якби за його спиною не стояла певна групазнаючих, талановитих та владу мали людей? Я думаю, навряд чи особливо якщо врахувати, що перший автомат Калашнікова був забракований без права на доопрацювання...
Порівняно з іншими конструкторами-зброярами, Калашніков практично не має збройових елементів, їм винайдених та захищених авторськими свідоцтвами. Hам відомо з них лише одне, і то в компанії чотирьох інших співавторів. Калашніков не зброярів. Це підставна особа, витягнута за вуха».
Жодної реакції у відповідь з боку «підставної особи» громадськість не дочекалася.
Прокляте питання
Сумне визнання провідного конструктора можна трактувати і так, що вогнепальна зброя не наша, не російська стихія. Всесвітня історіяЗброя, хочемо ми того чи не хочемо, наочно показує, що російські зброярі ніколи не були на перших ролях. Не внесли в еволюцію стрілецької зброї жодних ноу-хау. У найкращому випадкувони вимагали вдалого повторення зарубіжних зразків.
Існує думка, що перший у світі автомат (автоматичну гвинтівку) винайшов Володимир Федоров, і вона навіть обмежено застосовувалася в армії під час першої світової війни. Але подібні зразки обмеженого застосування мали й інші країни-учасники тієї війни. Свої системи тоді випробували видатні зброярі американець Джон Браунінг та німець Пауль Маузер. При всій повазі до Федорова, він їм не подружжя. Будь-який фахівець скаже, що гвинтівка Федорова один до одного повторює оригінальний принцип автоматики, запропонований та здійснений Маузером.
Багато панегіриків відпущено трилінійної гвинтівки системи Сергія Мосіна зразка 1891 р. Вона і найкраща, і найоригінальніша у світі. Проте історія невблаганно свідчить, що у 1889 р. іменитий бельгійський конструктор Леон Наган запропонував Росії до озброєння, у межах оголошеного конкурсу, свою систему. Її не прийняли. А через два роки з'явилася гвинтівка Мосіна і за зовнішнім, і за внутрішнім пристроєм, що практично нічим не відрізняється від гвинтівки Нагана. За кордоном її прямо називають: «Гвинтівка Мосіна-Нагана». Що ж до якості та довголіття, то безумовно найкращою фахівцямивизнається гвинтівка зразка 1898 того ж Маузера, яка полягає на озброєнні деяких країн навіть зараз.
Саме собою постає питання: якщо Мосін-Федоров-Калашніков були настільки талановитими зброярами, чому ж за все своє життя кожен з них створив одну-єдину систему і не запропонував улюбленій вітчизні нічого більше?
З іншого боку, не має значення, хто створив для СРСР і Росії систему АК-47; АКМ; АК-74, Калашніков або Шмайсер. Головне, що я створив.
