Тому аналіз за планом. Аналіз вірша «ПоетУ» за планом (Пушкін А

Повість Михайла Булгакова «Собаче Серце», написана 1925 року у Москві, є філігранним взірцем гострої сатиричної фантастики на той час. У ньому автор відбив свої ідеї та переконання з приводу того, чи потрібно людині втручатися в закони еволюції і до чого це може призвести. Зачеплена Булгаковим тема залишається актуальною і в сучасній реального життяі ніколи не перестане турбувати уми всього прогресивного людства.

Після публікації повість викликала багато толків і неоднозначних суджень, адже вона відрізнялася яскравими характерами головних персонажів, що запам'ятовуються, неординарним сюжетом, в якому фантастика тісно перепліталася з реальністю, а також неприкритою, різкою критикою Радянської влади. Даний твір користувався великою популярністю серед дисидентів у 60-х роках, а після перевидання в 90-х взагалі визнано пророчим. У повісті « Собаче серце» добре проглядається трагедія російського народу, який розділений на два ворогуючі табори (червоні та білі) і в цьому протистоянні має перемогти лише один. У своїй повісті Булгаков розкриває читачам сутність нових переможців — пролетарів-революціонерів, і показує, що нічого доброго та гідного створити вони не можуть.

Історія створення

Ця повість є заключною частиноюраніше написаного циклу сатиричних повістей Михайла Булгакова 20-х років, таких як «Дияволіада» та « Фатальні яйця». Булгаков почав писати повість «Собаче серце» у січні 1925 року і закінчив її у березні того ж року, спочатку вона призначалася для публікації в журналі «Надра», проте не пройшла цензуру. І всі такі її зміст було відоме московським любителям літератури, тому що Булгаков читав її в березні 1925 року на «Микитском суботнике» ( літературний гурток), Пізніше її переписували від руки (так званий «самвидав») і таким чином поширювали в маси. У СРСР повість «Собаче серце» вперше була опублікована 1987 року (6-ий номер журналу «Прапор»).

Аналіз твору

Сюжетна лінія

Основою для розвитку сюжету в повісті є історія невдалого експерименту професора Преображенського, який вирішив перетворити бездомну дворнягу Шарика на людину. Для цього він пересаджує йому гіпофіз алкоголіка, дармоїда і бешкетника Клима Чугункіна, операція проходить успішно і на світ з'являється абсолютно. Нова людина» — Поліграф Поліграфович Шаріков, який за задумом автора є збірним чином нового радянського пролетаря. «Нова людина» відрізняється грубим, нахабним і брехливим характером, хамською манерою поведінки, вельми неприємною зовнішністю, що відштовхує, і в інтелігентного і вихованого професора з ним часто виникають конфлікти. Шариков, щоб прописатися в квартирі професора, (на яку як він вважає він має повне право) заручається підтримкою однодумця та ідейного вчителя, голови будинкового комітету Швондера, і навіть знаходить собі роботу: займається виловом бродячих кішок. Доведений до крайності усіма витівками новоявленого Поліграфа Шарікова ( останньою краплеюбув донос на самого Преображенського), професор вирішує повернути все як було, і перетворює Шарікова назад на собаку.

Головні герої

Головними героями повісті «Собаче серце» є типові представники тогочасного московського суспільства (тридцяті роки ХХ століття).

Один з основних діючих персонажів, що знаходиться в центрі оповідання - професор Преображенський, відомий вчений зі світовим ім'ям, шанована в суспільстві людина, яка дотримується демократичних поглядів. Він займається питаннями омолоджування людського організмуза допомогою пересадки органів тварин, і прагне допомогти людям, при цьому, не завдаючи їм ніякої шкоди. Професора зображено як солідну і впевнену в собі людину, яка має певну вагу в суспільстві і звикла жити в розкоші та достатку (у нього великий будинок з прислугою, серед його клієнтів колишні дворянита представники вищого революційного керівництва).

Будучи культурною людиною і володіючи незалежним і критичним складом розуму, Преображенський відкрито виступає проти Радянської влади, називаючи більшовиків, що прийшли до влади, «пустобріхами» і «неробами», він твердо впевнений, що боротися з розрухою потрібно не терором і насильством, а культурою, і вважає що єдиний спосібспілкування з живими істотами це ласка.

Провівши експеримент над бродячим псом Шариком і перетворивши його на людину, і навіть спробувавши прищепити йому елементарні культурні та моральні навички, професор Преображенський зазнає цілковитого фіаско. Він визнає, що його «нова людина» вийшла зовсім нікчемною, не подається вихованню і вчиться лише поганому (головний висновок Шарікова після опрацювання радянської пропагандистської літератури — треба все ділити, причому роблячи це методом пограбування та насильства). Вчений розуміє, що не можна втручатися в закони природи, тому що такі експерименти ні до чого доброго не приводять.

Молодий помічник професора доктор Борменталь, дуже порядна і віддана своєму вчителеві людина (професор свого часу взяв участь у долі жебрака та голодного студента і той йому відповідає відданістю та вдячністю). Коли Шариков дійшов до краю, написавши донос на професора і вкравши пістолет, хотів пустити його в хід, саме Борменталь виявив твердість духу і жорсткість характеру, вирішивши перетворити його назад на собаку, коли професор ще вагається.

Описуючи з позитивного бокуцих двох лікарів, старого і молодого, підкреслюючи їх благородство та почуття власної гідностіБулгаков бачить в їх описі себе і своїх родичів-лікарів, які б у багатьох ситуаціях надійшли б так само.

Абсолютними протилежностями цим двом позитивним героямвиступають люди нового часу: сам колишній пес Шарик, який став Поліграфом Поліграфовичем Шариковим, голова будинкового комітету Швондер та інші «житлотовариші».

Швондер є типовим зразком члена нового суспільства, що цілком і повністю підтримує Радянську владу. Ненавидячи професора як класового ворога революції і задумавши отримати частину житлоплощі професора, він використовує для цього Шарікова, розповідаючи йому про права на квартиру, роблячи йому документи та підштовхуючи його до написання доносу на Преображенського. Сам, будучи людиною недалекою і неосвіченою, Швондер пасує і гасить у розмовах з професором, і від цього ненавидить його ще сильніше і докладає всіх зусиль, щоб насолити йому якнайбільше.

Шаріков, донором, для якого став яскравий середньостатистичний представник радянських тридцятих років минулого століття, алкоголік без певної роботи, Тричі судимий люмпен-пролетаріат Клим Чугункін, двадцяти п'яти років зроду, відрізняється безглуздим і нахабним характером. Як і всі прості обивателі, він хоче вибитися в люди, ось тільки вчитися чогось або прикладати для цього якісь зусилля він не хоче. Йому до вподоби бути неосвіченим розгильдяєм, битися, матюкатися, плюватися на підлогу і постійно нариватися на скандали. Однак, не навчаючись нічого хорошого, погане він вбирає як губка: швидко вчиться писати доноси, знаходить роботу собі по «душі» - вбивати кішок, споконвічних ворогів собачого роду. Причому показуючи наскільки безжально він розправляється з бездомними котами, автор дає зрозуміти, що так само Шариков надійде і з будь-якою людиною, що стала між ним та його метою.

Поступово наростаюча агресія, нахабство і безкарність Шарікова, спеціально показана автором, для того щоб читач зрозумів наскільки ця «шариківщина», що зароджується в 20-х роках минулого століття, як нове соціальне явищепісляреволюційного часу, страшна та небезпечна. Такі Шарикови, що зустрічаються в радянському суспільстві часто-густо, особливо стоять при владі, становлять справжню загрозу для суспільства, особливо для інтелігентних, розумних і культурних людей, яких вони люто ненавидять і намагаються їх усіляко знищувати. Що втім і сталося надалі, коли під час сталінських репресійбув знищений колір російської інтелігенціїі військової еліти, як і передбачав Булгаков.

Особливості композиційної побудови

У повісті «Собаче серце» поєднано відразу кілька літературних жанрів, відповідно до фабул сюжетної лініїїї можна віднести до фантастичної пригоди за образом і подобою "Острова доктора Моро" Герберта Уеллса, в якому також описано експеримент з виведення гібрида людини і тварини. З цього боку повість можна віднести до жанру, що активно розвивається на той час. наукової фантастики, яскравими представникамиякого були Олексій Толстой та Олександр Бєляєв. Однак під поверхневим шаром науково-пригодницької фантастики на перевірку виявляється гостра сатирична пародія, яка алегорично показує всю жахливість і неспроможність того масштабного експерименту під назвою «соціалізм», який проводила радянська владана території Росії, намагаючись терором і насильством створити «нову людину», яка народилася з революційного вибуху та насадження марксистської ідеології. Що з цього вийде, якраз дуже наочно продемонстрував Булгаков у своїй повісті.

Композиція повісті складається з таких традиційних частиняк зав'язка - професор бачить бездомного пса і вирішує привести його додому, кульмінація (тут можна виділити відразу кілька моментів) - проведення операції, візит домкомівців до професора, написання Шариковим доносу на Преображенського, його погрози із застосуванням зброї, рішення професора перетворити Шарікова назад на собаку , розв'язка - проведення зворотної операції, візит Швондера до професора з міліцією, заключна частина— встановлення миру та спокою у професорській квартирі: вчений займається своїми справами, собака Шарик цілком задоволений своїм собачим життям.

Незважаючи на всю фантастичність і неймовірність описуваних подій у повісті, застосування автором різних прийомів гротеску та алегорії, цей твірЗавдяки використанню опису конкретних прикмет того часу (міських пейзажів, різних місць дії, побут та вигляд персонажів) відрізняється унікальною правдоподібністю.

Події, що відбуваються в повісті, описуються напередодні наступу Різдва і не дарма професор названий Преображенським, а його експеримент це справжнє «антиріздво», своєрідне «антитворення». У повісті заснованої на алегорії та фантастичному вимислі, автор хотів показати не лише про важливість відповідальності вченого за свій експеримент, а ще й нездатність бачити наслідки своїх діянь, величезну різницю між природним розвиткомеволюції та революційним втручанням у перебіг життя. У повісті показано чітке авторське бачення тих змін, які відбулися у Росії після революції і початок будівництва нового соціалістичного ладу, всі ці зміни для Булгакова були нічим іншим як експериментом над людьми, масштабним, небезпечним і таким, що має катастрофічні наслідки.

У 20-ті роки в країні зароджувалося "нове суспільство", це було наступним етапом після революції. Проти втручання у свідомості людей виступав М.А. Булгаков. Він вважав, що це має відбуватися за законами природи, без дій людини. Саме тому він написав "Собаче серце", щоб образно показати згубність різних експериментів.

За сюжетом професор Ф.Ф. Преображенський пересаджує людський гіпофіз звичайного дворнягу. Внаслідок цього з'являється людина, яку доводиться всьому навчати. Незважаючи на те, що новостворену людину на прізвище Шариков, навчають поведінці та манерам, у ньому беруть вгору задатки собаки і того алкоголіка, чий гіпофіз був пересаджений.

У 6-му розділі показано візит додомкому Швондера до квартири Преображенського. Він з ворожістю ставиться до професора, його обурює той факт, що інтелігента людинаживе на самоті у семи кімнатах. Швондер звик скрізь пхати свій ніс, а коли побачив Шарікова, то обурився, що не має документів. Він запропонував Преображенському написати довідку.

У цей час Шаріков скрізь вставляє свої недоречні репліки. Він навіть грубить Швондеру, чого той ніяк не очікував. Людина, створена із собаки, виявляє у своїй поведінці собачу натуру. Він кинеться на всіх, якщо вважатиме це за потрібне. Преображенський та його помічник спостерігають за поведінкою Шарікова.

Швондер навіть не припускає, що далі Шаріков влаштує йому веселе життяі покаже свою вдачу. Професор запитує, чи немає вільної кімнати в будинку, він би її купив. На що Швондер зловтішається, відповідає, що ні. Він йде, вважаючи себе переможцем. Швондер - дріб'язкова людина, що дорвався до влади, а Булгаков не шанував таких людей.

, Фатальні яйця , Біла гвардія проходять навіть по шкільній програмі. Ми хочемо зробити розбір іншого літературного шедевра від Булгакова. Читайте нижче аналіз повісті «Собаче серце».

Історія створення повісті «Собаче серце»

Повість написана 1925 року, опублікована після смерті Булгакова. Письменник описав справжню реальність на той час з додаванням фантастичних елементів. Такий прийом використовується посилення дійсності. Письменник-містик, найзагадковіший із своїх сучасників, розбурхав усіх читачів та критиків цією повістю. Давайте проведемо аналіз жанру повісті «Собаче серце».

Жанрова своєрідність повісті

За всіма літературними канонами - це повість, але якщо заглибитись, то це соціально-філософська сатирична повість з елементами фантастичного. Соціальне, тому що описане життя Москви, її будні та жителі. Філософська, тому що присутні міркування про новий світ, нову людину. Сатирична, тому що до опису другорядних героївБулгаков підійшов із гумором. Фантастична, тому що міститься епізод перетворення собаки на людину.

Головна темаповісті – філософська. Небезпечний експеримент із створення нової людини з непередбаченими наслідками. Прагнення змінити світ на краще.

Аналіз ідеї повісті Собаче серце

Ідейність творчості Булгакова є й у цій повісті. Наявність двох світів. Квартира Преображенського начебто задзеркальний світ. З одного боку, затишне житло, а з іншого - просторий безмежний простір. Другий об'єкт – мир за дверима квартири. Очима героїв все навколо брудне, жалюгідне, зле. Люди на вулиці - жадібні та страшні. Така ідейність показує наявність Миру та Хаосу. Є рух сюжету. Герої намагаються знайти рівновагу у цих двох світах і борються самі із собою. Булгаков хотів показати життя інтелігенції та народу. Як вони взаємопов'язані та впливають один на одного. В аналізі повісті "Собаче серце" важливо розглянути і головних героїв.

Основні герої твору

1. Шарик - громадянин Шариков. Спочатку недурна тварина, що має розум. Ставши людиною, перетворився на невиховану та грубу особистість. Але все ж таки розглядаючи образ Шарікова, який висновок можна зробити? Шариков людина чи тварина?
2. Професор Преображенський – представник інтелігенції, високоморальна людина.

Сюжет та композиція повісті

У творі розповідається, як професор вирішив пересадити внутрішні секреції людини собаці. Але очікування не справдилися. Операція пройшла успішно і Шаріков став тим, органи якого йому пересадили. Він відмовлявся вчитися гарним манерам. Одного дня він прийшов до професора і сказав, що має дозвіл на те, щоб мати прописку у його квартирі. Крім цього, Шариков написав на професора донос. Коли до нього прийшов слідчий, який підозрював його у вбивстві Шарікова, Преображенський показав йому облізлого пса, після побаченого представник закону втратив свідомість. Професор не відразу хотів повертати все на свої місця, він сподівався на поступове перетворення Шарікова, але цього не сталося. Він став загрозою соціуму.

Детальніше дізнатися сюжет ви можете прочитавши на нашому сайті короткий зміст повісті Собаче серце.

Який висновок можна зробити після того, як ми виконали аналіз повісті «Собаче серце»? Люди мають різні схильності і часто негативними якостями. Але чи здатна людина змінитися? Кожен має відповісти на це питання самостійно. Доля людини у його руках, отже кожен може формувати себе як особистість.

На нашому сайті ви можете познайомитися не тільки з коротким змістом, але і