З чого починається твір собаче серце. «Собаче серце» аналіз коротко

Повість " Собаче серце", історія створення якої наведена в цій статті, - одне з найбільш відомих творівросійського письменника початку XX століття Михайла Опанасовича Булгакова. Повість, написана у перші роки існування радянської влади, дуже точно відбивала настрої, які панували у новому суспільстві. Настільки точно, що було заборонено для друку аж до перебудови.

Історія написання твору

Повість "Собаче серце", історія створення якої бере початок у 1925 році, була написана Булгаковим у стислі терміни. Буквально за три місяці. Звичайно, як розумна людинавін мало вірив у те, що такий твір може бути надрукований. Тому воно розходилося лише у списках і було відомо лише його близьким друзям та соратникам.

До рук радянської влади вперше потрапила 1926 року повість "Собаче серце". В історії створення цього дзеркала ранньої радянської дійсностізіграло роль ОГПУ, яке виявило її під час обшуку у письменника 7 травня. Рукопис вилучили. Історія створення "Собачого серця" з того часу була тісно пов'язана з архівами радянських спецслужб. Усі виявлені редакції тексту зараз доступні дослідникам та літературним критикам. Їх можна знайти в Російській Федерації державній бібліотеці. Вони зберігаються у відділі рукописів. Якщо їх ретельно проаналізувати, то історія створення "Собачого серця" Булгакова постане перед вами на власні очі.

Доля твору на Заході

Офіційно прочитати цей твір у Радянському Союзі було неможливо. У СРСР воно поширювалося виключно в самвидаві. Історію створення "Собачого серця" знав кожен, багато хто настільки прагнув його прочитати, що жертвував своїм сном. Адже рукопис передавали на невеликий термін (часто лише на одну ніч), уранці його треба було віддати комусь іншому.

Спроби надрукувати твір Булгакова у країнах приймалися неодноразово. Історія створення повісті "Собаче серце" за кордоном розпочалася у 1967 році. Але все сталося не без гріхів. Текст було скопійовано на швидку рукуі недбало. Вдова письменника Олена Сергіївна Булгакова взагалі була не в курсі цього. Інакше вона могла б проконтролювати точність тексту повісті "Собаче серце". Історія створення твору в західних видавництвах така, що в них потрапив вельми неточний рукопис.

Вперше офіційно її надрукували у 1968 році у німецькому журналі "Грані", який базувався у Франкфурті. А також у журналі "Студент", який випускав Алек Флегон у Лондоні. У ті часи існували негласні правила, згідно з якими у разі видання художнього творуза кордоном його публікація на батьківщині автоматично ставала неможливою. Такою стала історія створення " Собачого серця " Булгакова. З'явитись у радянському видавництві після цього стало просто нереальним.

Перша публікація на батьківщині

Тільки завдяки перебудові та гласності російському читачеві стали доступні багато ключових творів XX століття. У тому числі "Собаче серце". Історія створення та доля повісті такі, що на батьківщині твір уперше було надруковано у 1987 році. Це сталося на сторінках журналу "Зірка".

Однак основою послужила та сама неточна копія, з якою повість друкувалася за кордоном. Пізніше дослідники підрахують, що вона містила щонайменше тисячі грубих помилок і спотворень. Проте саме у такому вигляді до 1989 року друкувалося "Собаче серце". Історія створення коротко може вміститися лише на кількох сторінках. Насправді ж минули десятиліття, перш ніж повість дійшла до читача.

Оригінальний текст

Виправила цю прикру неточність відомий дослідниктекстолог та літературознавець Лідія Янковська.

У двотомному виданні обраних вона першою надрукувала оригінальний текстякий нам відомий і сьогодні. Таким його написав сам Булгаков у "Собачому серці". Історія створення повісті, як бачимо, була непроста.

Сюжет повісті

Дії твору розгортаються у столиці 1924 року. У центрі оповідання – знаменитий хірург, світило науки Пилип Пилипович Преображенський. Основні його дослідження присвячені омолодженню людського організму. У цьому він досяг небувалих успіхів. На консультації та операції до нього записуються чи не перші особи країни.

В ході подальших дослідженьвін зважується на зухвалий експеримент. Пересаджує собаці людський гіпофіз. Як піддослідна тварина вибирає звичайного дворового пса Шаріка, який якось прибився до нього на вулиці. Наслідки стали буквально шокуючими. Через короткий часКулька почав перетворюватися на справжню людину. Однак характер і свідомість він набув не від пса, а від п'яниці та грубіяна Клима Чугункіна, якому належав гіпофіз.

Спочатку ця історія поширювалася лише на наукових колахсеред професорів, але незабаром просочилася в пресу. Про неї дізналося все місто. Колеги Преображенського висловлюють захоплення, а Шаріка демонструють медикам із усієї країни. Але Пилип Пилипович першим розуміє, якими моторошними будуть наслідки цієї операції.

Перетворення Шарика

Тим часом на Шаріка, який перетворився на повноцінної людинипочинає надавати негативний впливкомуністичний активіст на прізвище Швондер. Від нього вселяє, що той пролетар, якого пригнічують буржуа, в особі професора Преображенського. Тобто відбувається те, проти чого боролася Жовтнева революція.

Саме Швондер видає герою документи. Він тепер не Шарик, а Поліграф Шариков. Влаштовується працювати у службу з вилову та знищення безпритульних тварин. Насамперед, його, звичайно, цікавлять кішки.

Під впливом Швондера та комуністичної пропагандистської літератури Шариков починає грубіювати професору. Потребує прописати себе. Зрештою він пише донос на лікарів, які перетворили його із собаки на людину. Усе закінчується скандалом. Преображенський, який не може це терпіти і далі, робить зворотну операцію, повертаючи Шарикову собачий гіпофіз Той згодом втрачає людську подобу і повертається до тваринного стану.

Політична сатира

Цей твір - яскравий прикладНайгостріше тлумачення пов'язане з ідеєю пробудження пролетарської свідомості в результаті перемоги Жовтневої революції. Шариков є алегоричний образкласичного люмпен-пролетаріату, який, отримавши несподівано велика кількістьправа і свободи, починає проявляти суто егоїстичні інтереси.

У фіналі повісті доля творців Шарікова виглядає наперед вирішеною. У цьому, як вважають багато дослідників, Булгаков передбачив майбутні масові репресії 30-х. В результаті їх постраждали багато вірних комуністів, які здобували перемогу в революції. Внаслідок внутрішньопартійної боротьби частина з них була розстріляна, а частина заслана до таборів.

Фінал же, вигаданий Булгаковим, багатьом здається штучним.

Шариков – це Сталін

Існує ще одна інтерпретація цієї повісті. Деякі дослідники вважають, що вона була гострою політичною сатирою на керівництво країни, яке працювало в середині 20-х років.

Прототипом Шарікова в реального життяє Йосип Сталін. Не випадково в обох "залізне" прізвище. Згадайте, що первісне ім'я людини, якій пересадили гіпофіз собаки, - Клим Чугункін. На думку цих літературознавців, прообразом був вождь революції Володимир Ленін. А його помічник доктор Борменталь, який постійно конфліктує з Шариковим, - це Троцький, справжнє прізвищеякого – Бронштейн. І Борменталь, і Бронштейн – єврейські прізвища.

Знаходяться прототипи й інших персонажів. Асистентка Преображенського Зіна – це Зінов'єв, Швондер – Каменєв, а Дарина – Дзержинський.

Важливу роль історії створення цього твору зіграла радянська цензура. У першій редакції повісті містилися прямі посилання на політичних персонажів на той час.

Один із екземплярів рукопису потрапив до рук Каменєва, який наклав сувору заборону на публікацію повісті, назвавши її "гострим памфлетом на сучасність". У самвидаві твір почав поширюватися по руках лише починаючи з 30-х років. Популярність на всю країну набула значно пізніше - за часів перебудови

Повість М.А. Булгакова «Собаче серце» була написана автором у 1925 році - в епоху непу, і це не могло не позначитися на подіях повісті. Закінчився час революційних романтиків, настав час бюрократів, розшарування суспільства, час, коли люди у шкіряних куртках придбали величезну владу, наводячи жах на обивателів. Революційна епохапоказана очима героїв, які мають різні переконання. З погляду Пилипа Пилиповича Преображенського, професора медицини, це швидше фарс, ніж трагедія. Професор не поділяє революційних переконань, він просто з погляду здорового глузду"не любить пролетаріату". За що? За те, що йому заважають працювати, за те, що з 1903 по 1917 рік не було жодного випадку, щоб зникла хоча б одна пара галош із незачиненого парадного, але «в березні 17-го одного прекрасного дня зникли всі калоші, 3 палиці, пальта та самовар у швейцара». Професору нехтує хамство так званого пролетаріату, його небажання працювати, відсутність у нього елементарних засадкультури та правил поведінки. У цьому він бачить причину розрухи-«Неможливо в один і той же час підмітати трамвайні колії та влаштовувати долі якихось іспанських обірванців!» Тому професор пророкує швидкий кінець Калабухівському будинку, в якому він проживає: скоро лусне парове опалення, замерзнуть труби... Люди, які проводять політику Радянської державитак не вважають. Вони засліплені великою соціальною ідеєюзагальної рівності та справедливості: «Все поділити!» Тому вони приходять до професора з рішенням про «ущільнення» його квартири: у Москві житлова криза, людям ніде жити. Вони збирають гроші на користь дітей Німеччини, щиро вірячи у необхідність такої допомоги. Очолює цих людей Швондер – людина, активно зайнята громадською діяльністюі бачить у всьому контрреволюцію. Не дивно, що коли у квартирі професора з'явився Шариков, Швондер відразу бере його під свою опіку і захист, виховуючи в потрібній ідеології: допомагає вибрати йому ім'я, вирішує питання з пропискою, постачає книгами (листування Енгельса з Каутським). Від Швондера Шаріков засвоює вульгарно соціологічний світогляд: «пани все в Парижі», а він сам-Шаріков - «трудовий елемент». Чому? «Та вже відомо – не непман». "Взятися" на військовий облік Швондер вважає для Шарікова необхідним: "А раптом війна з імперіалістичними хижаками?"
Будь-яка думка, що йде врозріз із загальноприйнятим у газетах, «контрреволюція». Швондер пише викривальні статті до газет, легко даючи оцінку та присвоюючи ярлики подіям та людям. Але Шаріков, з його подачі, йде далі – він пише доноси, причому так само оцінюючи події. У доносі на професора Шаріков звинувачує його в тому, що він «вимовляє контрреволюційні промови», Енгельса наказав спалити, у грубці, «явний меншовик», а служницю Зіну Шаріков називає його «соціал-служницею». Такий вульгарно-соціологічний підхід до всього був у 20-ті роки, коли класове походження переважало над особистими якостями людини. Клима Чугункіна, так званого батька Шарікова, саме соціальне походженняврятувало від каторги, але воно, як гірко жартує професор, не врятує їх із доктором Борменталем - невідповідне, соціально чуже.

Ще одна риса, властива на той час, - посилення бюрократизму в установах, а також можливість для начальства перевищувати свої службові повноваження. Разючий контраст становища бідної друкарки і її начальника, що зарвався, помітний навіть псові Шаріку. Такого ж результату приходить Шариков, завідувач підвідділу очищення. Одягнувшись у шкіру з ніг до голови, обзавівшись револьвером, він шантажує друкарку скороченням штатів, якщо та відмовиться з ним жити. І після вторинної операції, яка повернула Шарікова в колишній стан, до професора приходять «двоє в міліцейській формі», слідчий з портфелем, швейцар, швондер - маса народу. Візит вночі з ордером на обшук та арешт, залежно від результату, це передвістя майбутніх подій, коли масові репресії та нічні арешти стануть звичайним явищем для Радянської держави, що й передбачає у своїй повісті М.А. Булгаков.

"Собаче серце" - повість М.А. Булгакова. Повість створювалася у січні-березні 1925 р. і призначалася для альманаху «Надра», проте не була опублікована з цензурних причин. Тим не менш, про існування повісті було відомо московській публіці, оскільки Булгаков читав її в березні 1925 р. літературних зборах«Микитських суботників». Пізніше вона поширювалася в «самвидаві». Вперше опубліковано: «Студент» (Лондон, 1968 №9 і 10), Грані (Франкфурт, 1968 №69). Перша вітчизняна публікація - "Прапор" (1987, №6).

«Собаче серце» Булгакова завершує цикл сатиричних повістей 20-х років, до яких входять написані трохи раніше «Дияволіада» (1924 р.) і « Фатальні яйця»(1925 р.). Повість різними своїми сторонами пов'язана з численними літературними та позалітературними джерелами, у ній поєдналися різноманітні жанрові елементи. Насамперед повість «Собаче серце» Булгакова вписується у параметри жанру фантастичного пригоди, фабульно нагадує такий твір, як роман англійського фантаста Р. Уеллса «Острів доктора Моро» (1896 р.), де здійснюється експеримент із виведення «гібрида» людини і тварини. Цією стороною повість входить у русло активно у 20-ті гг. жанру наукової фантастики(О.М. Топстой, А. Бєляєв).

При всьому тому, не можна не брати до уваги явного пародійного забарвлення фантастичного сюжету, на яке вказує і сама назва, і підзаголовок - «Жахлива історія». Експеримент героя повісті професора Пилипа Пилиповича Преображенського, що призвів до непередбачуваного результату, появі людиноособи, тісно пов'язаний з поширеними в 20-ті роки. природничими дослідами та медичною практикоюз омолодження людського організму. Булгаков, будучи лікарем, був добре знайомий із публікаціями на цю тему. Крім того, важлива й та обставина, що прототипом професора Преображенського був дядько Булгакова, лікар-гінеколог Н.М. Покровський, який жив на Пречистенці, де й розгортаються події повісті.

Однак під зовнішнім покровом науково-пригодницького жанру, так само як і в повісті «Фатальні яйця», ховалася глибока метафора із серйозним сатиричним підтекстом. Мотиви та образи повісті так чи інакше були відображенням поглядів письменника на характер самих історичних подій 1917 р. та їх наслідків. Експеримент Преображенського з пересадки собаці гіпофіза «напівпролетарія» Клима Чугункіна та поява таким чином Поліграфа Поліграфовича Шарікова прочитувався як художня проекція титанічного соціального експерименту XX століття, що призвело до жахливих результатів. В образі Шарікова отримала пародійне втілення ідея «нової людини», народженої революційним вибухом і марксистською теорією(Втім, про «нову людину» майбутніх епох говорили в той же час і теософи, і ніцшеанці). Вустами Преображенського Булгаков висловив думку про небезпеку безоглядного волюнтаристського вторгнення не тільки в біологічну природулюдини, а й у соціальні процеситовариства. Гротеск, іронія, пародія стали засобами яскравої соціально-психологічної характеристики суспільної атмосфери 20-х.

Соціально-сатирична спрямованість повісті «Собаче серце» Булгакова, метафоричний підтекст дають змогу зблизити її з жанром антиутопії, яскравим зразком якої став роман Є.І. Замятіна "Ми" (1921 р.). Подібно до нього, «Собаче серце» звучить як попередження про грізних наслідкахісторичного експерименту, уникнути яких можна, лише повернувши все у колишнє природне русло.

Розгорнута багатошарова художня метафора«Собаче серце» містить у собі також приховані євангельські та інфернальні мотиви. Характер їхнього втілення став етапом руху письменника до ідей та образної структури головного роману «Майстер і Маргарита». У світлі цього руху, певної значущості набувають час, місце дії, особистості і навіть прізвища головних героїв. Операція над Шариком починається ввечері 23 грудня, а олюднення пса завершується в ніч на 7 січня, тобто «перетворення» відбувається між католицьким та православним Різдвом, що натякає на вселенський масштаб наслідків. З іншого боку, цей часовий проміжок може розглядатися як результат «диявольської помилки», викликаному зміною календарних стилів, і тоді дію повісті набуває містичного відтінку, відбуваючись у певній «хронологічній порожнечі», у «тимчасовому вакуумі» між двома Різдвами. Поліграф Поліграфович - втілення не Христа, а диявола, про що свідчить саме ім'я, взяте ним у світських "святцях" (ім'я Поліграф - буквально: "багатопишучий" - очевидно містить натяк на кабінетні теорії XIX ст., що перекрили долі сотень мільйонів людей, увірвавшись у світ XX ст., можливе також тлумачення в дусі Ортегі-і-Гассета, де Шариков виявляється «людиною маси», масового тиражування ідей поліграфією).

Особливе значення має і фон дії: квартира професора, розташована на Пречистенці (назва, що так само включається до кола релігійних асоціацій) є своєрідною «моделлю» небесного царства, або Всесвіту. Складається з семи кімнат ( сакральне число— сім днів творіння), вона стоїть посеред хаосу, що її оточує, зберігаючи суворий порядокта ієрархію пекла (кухонний осередок), раю (кабінет та їдальня) та чистилища (оглядова та операційна). Сам Преображенський, подібно до Творця, має владу над життям і смертю — він повертає молодість.

Серед численних інтерпретацій тексту «Собачого серця» є й спроби «розшифрувати» його образи як приховані натяки на реальні історичні особи. Так, пародованими прототипами Шарікова виявляються Ленін та Троцький. Згідно з іншими версіями, Шариков це неосвічений і непрямий Сталін, якого випестили на смерть Ленін (Преображенський) і Троцький (Борменталь). На стіні в кабінеті професора висить портрет фізіолога Мечникова, що зовнішністю нагадує «прабатька» російської революції Маркса. Прочитаний під цим кутом зору, тайнопис Булгакова відтворює в образній формі перипетії боротьбу за владу всередині табору більшовиків у середині 20-х років.

За повістю знято художній фільм«Собаче серце» (1988 р., «Ленфільм», режисер В. Бортко, у головних ролях Є. Євстигнєєв та В. Толоконніков).

Легендарний твір Булгакова “Собаче серце” вивчається під час уроків літератури 9 класі. Його фантастичний зміст відображає цілком реальні історичні події. У “Собачому серці” аналіз за планом передбачає докладний розбірвсіх художніх аспектів твору Саме ця інформація представлена ​​у нашій статті, включаючи аналіз твору, критику, проблематику, композиційну структуру та історію створення.

Короткий аналіз

Рік написання- Повість написана в 1925 році.

Історія створення- Твір створюється швидко - за три місяці, розходиться в самвидаві, проте опубліковано на батьківщині тільки в 1986 в період перебудови.

Тема- Неприйняття насильницького втручання в історію, політичних зміну суспільстві, тема людської натури, її природи.

Композиція- Кільцева композиція, заснована на образі головного героя.

Жанр- Соціально-філософська сатирична повість.

Напрям- Сатира, фантастика (як спосіб подання художнього тексту).

Історія створення

Твір Булгакова було написано 1925 року. Усього за три місяці на світ народився геніальний твір, який здобув згодом легендарне майбутнє та всенародну славу.

Воно готувалася до видання журналу “Надра”. Прочитавши текст, головний редактор, природно, відмовився друкувати таку, відверто ворожу до існуючого політичного устрою, книгу. У 1926 році на квартирі у автора було здійснено обшук і рукопис "Собачого серця" було вилучено. У початковому варіантікнига називалася “Собаче щастя. Жахлива історія”, пізніше вона отримала сучасна назва, яке пов'язують із рядками з книги А. В. Лайферта

Сама ідея фабули, на думку дослідників творчості Михайла Булгакова, запозичена автором у письменника-фантаста Г. Велса. Булгаковський сюжет стає чи не прикритою пародією на урядові кола та їхню політику. Письменник двічі виступав із читанням своєї повісті, вперше – на літературних зборах “Никитинські суботники”. Після чергового виступу зал був у захваті, за винятком кількох письменників-комуністів. За життя автора його твір не публікувалося багато в чому через опальний зміст, але була й інша причина. "Собаче серце" вперше було опубліковано за кордоном, це автоматично "засуджувало" текст до гонінь на батьківщині. Тому лише у 1986 році, через 60 років, воно з'явилося на сторінках журналу "Зірка". Незважаючи на немилість, Булгаков сподівався опублікувати текст за життя, його переписували, копіювали, передавали друзі та знайомі письменника, захоплюючись сміливістю та оригінальністю образів.

Тема

Письменник піднімає проблемуідеології та політики більшовизму, неосвіченості тих, хто дістався влади, неможливості насильницької зміни порядку в історії. Результати революції плачевні, вона, як і операція професора Преображенського, призвела до зовсім несподіваних наслідків, розкрила найстрашніші хвороби суспільства.

Тема людської природи, натури, характери також торкнулися автором. Він дає напівпрозорий натяк на те, що людина почувається занадто всесильною, але не в змозі контролювати плоди своєї діяльності.

Коротко про проблематицітвори: насильницька зміна суспільного устроюі укладу неминуче призведе до плачевних результатів, "експеримент" буде невдалим.

Ідеяповісті Булгакова достатня прозора: будь-яке штучне втручання у природу, суспільство, історію, політику та інші сфери – не призведе до позитивним змінам. Автор дотримується здорового консерватизму.

Основна думкаповісті свідчить таке: неосвіченому, незрілому "народу" типу "Шарикових" не можна давати владу, вони морально незрілі, такий експеримент обернеться катастрофою для суспільства та історії. Занадто вузьким буде висновок про художніх ціляхавтора з позиції державного устроюта політики 20-30 років, тому обидві ідеї мають право на життя.

Сенс назвитвори у цьому, що у всіх людей, від народження нормальні, духовно “здорові” серця. Є на землі люди, які живуть життям Шарікова, мають собачі (погані, злі) серця від народження.

Композиція

Повість має кільцеву композицію, яку можна простежити, слідуючи змістом твори.

Повість починається з опису собаки, який незабаром стає людиною; закінчується тим, з чого почалося: Шариков прооперований і знову набуває вигляду досить тварини.

Особливістю композиції є щоденникові записи Борменталя про результати експерименту, про переродження пацієнта, про його досягнення та деградацію. Таким чином, історія “життя” Шарікова документально зафіксована помічником професора. Яскравим ключовим моментомкомпозиції є знайомство Шарікова зі Швондером, який надає вирішальний вплив формування особистості новоспеченого громадянина.

У центрі оповідання два головні герої: професор Преображенський та Поліграф Шариков, саме вони мають сюжетоутворюючу роль. У зав'язці твору цікавий прийом автора, коли життя показується очима пса Шарика, його “собачі” роздуми про погоду, людей і власного життя- Відображення того небагато, що потрібно для спокійного існування. Кульмінацією оповіді є переродження Поліграфа, його моральне та духовне розкладання, найвищим проявомякого став задум убивства професора. У розв'язці – Борметаль та Пилип Пилипович повертають піддослідного у його первісний вигляд, чим виправляють свою помилку. Цей момент дуже символічний, оскільки визначає те, чого вчить повість: деякі речі можна виправити, якщо визнати свою помилку.

Головні герої

Жанр

Жанр "Собаче серце" прийнято позначати як повість. По суті воно є соціальною чи політичною сатирою. Переплетення гострої сатири з філософськими роздумами майбутньому після революції дає право називати твір соціально-філософської сатиричною повістю з елементами фантастики.

Повість «Собаче серце» написана Булгаковим у 1925 році, але через цензуру вона не була надрукована за життя письменника. Хоча була відома в літературних колах того часу. Вперше читає Булгаков «Собаче серце» на «Микитських суботниках» того ж 1925 року. Читання зайняло 2 вечори, і одразу ж твір отримав захоплені відгуки присутніх.

Вони відзначали сміливість автора, художність та гумористичність повісті. Вже було укладено договір із МХАТом про постановку «Собачого серця» на сцені. Однак після оцінки повісті агентом ОГПУ, який таємно був присутнім на зустрічах, її було заборонено до друку. Широка публіка змогла прочитати «Собаче серце» лише 1968 року. Вперше повість вийшла у Лондоні і лише 1987 року стала доступною жителям СРСР.

Історичні передумови написання повісті

Чому зазнала така жорстка критика з боку цензури «Собаче серце»? Повість описує час відразу після революції 1917 року. Це різко сатиричне твір, що висміює клас «нових людей», що з'явився після повалення царату. Невихованість, грубість, недалекість головного класу, пролетаріату, стала об'єктом викриття та глузування письменника.

Булгаков, як і багато освічених людей того часу, вважав, що створити особистість насильницьким шляхом - це шлях у нікуди.

Допоможе краще зрозуміти «Собаче серце» короткий змістза розділами. Умовно повість можна розділити на дві частини: у першій йдеться про пса Шарика, а в другій - про Шарікова, людину, створену з собаки.

Розділ 1. Знайомство

Описується московське життя бродячого пса Шаріка. Дамо короткий зміст. «Собаче серце» починається з того, що пес розповідає про те, як біля їдальні йому обварили окропом бік: кухар виливав гарячу водуі потрапив на собаку (ім'я читачеві поки не повідомляється).

Тварина розмірковує про свою долю і говорить про те, що хоч і зазнає нестерпних болів, але дух його не зламаний.

Зневірившись, пес вирішив залишитися вмирати в підворітті, він плаче. І тут він бачить «пана», особливу увагупес приділив очам незнайомця. І далі тільки зовні дає дуже точний портрет цієї людини: впевнений, «не стане штовхати ногою, але й сам нікого не боїться», людина розумової праці. Крім того, від незнайомця пахне лікарнею та сигарою.

Пес почув ковбасу в кишені людини і «поповз» за нею. Як не дивно, собака отримує частування і знаходить ім'я: Шарик. Саме так став до нього звертатися незнайомець. Пес слідує за своїм новим товаришем, який закликає його. Нарешті, вони досягають будинку Пилипа Пилиповича (ми дізнаємось ім'я незнайомця із вуст швейцара). Новий знайомий Шарика дуже ввічливий з воротарем. Пес та Пилип Пилипович заходять у бельетаж.

Розділ 2. Перший день у новій квартирі

У другому та третьому розділах відбувається розвиток дії першої частини повісті «Собаче серце».

Другий розділ починається зі спогадів Шарика про своє дитинство, як він вчився читати та розрізняти кольори за назвами магазинів. Пригадується його перший невдалий досвід, коли замість м'яса, переплутавши, тоді молодий пес покуштував ізольований дріт.

Пес та його новий знайомий входять у квартиру: Шарик одразу помічає багатство будинку Пилипа Пилиповича. Їх зустрічає молода особа, яка допомагає панові зняти верхній одяг. Тут Пилип Пилипович помічає рану Шарика і просить дівчину Зіну підготувати операційну. Кулька проти лікування, вона вивертається, намагається втекти, чинить погром у квартирі. Зіна і Пилип Пилипович не можуть впоратися, тут їм на допомогу приходить інша «особа чоловічої статі». За допомогою «нудотної рідини» пса утихомирюють - він думає, що помер.

Через якийсь час Шарик приходить до тями. Хворий бік його оброблений та перебинтований. Пес чує розмову двох лікарів, де Пилип Пилипович розповідає про те, що тільки ласкам можна змінити жива істота, але в жодному разі ні терором, він наголошує на тому, що це стосується тварин і людей («червоних» і «білих»).

Пилип Пилипович карає Зіні погодувати пса краківською ковбасою, а сам іде приймати відвідувачів, з розмов яких стає зрозуміло, що Пилип Пилипович - професор медицини. Лікує він делікатні проблеми заможних людей, які бояться розголосу.

Кулька задрімав. Прокинувся він лише тоді, коли до квартири увійшли четверо молодих людей, усі скромно одягнені. Видно, що професор їм не радий. Виявляється, молоді люди – нове домоуправління: Швондер (голова), Вяземська, Пеструхін та Шаровкін. Прийшли вони повідомити Пилипа Пилиповича про можливе "ущільнення" його семикімнатної квартири. Професор здійснює телефонний дзвінок Петру Олександровичу. З розмови випливає, що це дуже впливовий пацієнт. Преображенський говорить про те, що через можливе скорочення кімнат оперувати йому буде ніде. Петро Олександрович розмовляє зі Швондером, після чого компанія молодих людей, зганьблена, йде.

Розділ 3. Сите життя у професора

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» – 3 розділ. Все починається з багатого обіду, поданого Пилипу Пилиповичу та доктору Борменталю – його асистенту. Щось із столу перепадає і Шаріку.

Під час пообіднього відпочинку чується «нудний спів» - розпочалися збори мешканців-більшовиків. Преображенський говорить про те, що, швидше за все, нове правління приведе цей прекрасний будинок у запустіння: вже є крадіжка. Зниклі калоші Преображенського носить Швондер. Під час розмови з Борменталем професор вимовляє одну з ключових фраз, що розкривають читачеві, повісті «Собаче серце», про що твір: «Розруха над клозетах, а головах». Далі Пилип Пилипович розмірковує про те, як неосвічений пролетаріат може робити великі справи, для яких себе позиціонує. Він говорить про те, що нічого не зміниться на краще, поки в суспільстві такий головний клас, який займається лише хоровим співом.

Вже тиждень живе Шарик у квартирі Преображенського: вдосталь їсть, його балує господар, підгодовуючи під час обідів, йому вибачають витівки (роздерта сова у кабінеті професора).

Саме улюблене місцеКульки в будинку - кухня, царство Дарії Петрівни, куховарки. Преображенський пес вважає божеством. Єдине, за чим йому неприємно спостерігати – як Пилип Пилипович вечорами копається у людських мізках.

Того злощасного дня Шарик був сам не свій. Справа трапилася у вівторок, коли у професора зазвичай не буває прийому. Пилип Пилипович отримує дивний телефонний дзвінок, і в хаті починається метушня. Професор поводиться неприродно, він явно нервує. Дає вказівки зачинити двері, нікого не впускати. Кулька замикають у ванній - там він мучить погані передчуття.

За кілька годин пса приводять у дуже світлу кімнату, де він впізнає в особі «жерця» Пилипа Пилиповича. Пес звертає увагу на очі Борменталя та Зіни: фальшиві, наповнені чимось поганим. До Шаріка застосовують наркоз і кладуть на операційний стіл.

Розділ 4. Операція

У четвертому розділі кульмінацію першої частини ставить М. Булгаков. «Собаче серце» тут проходить перший із двох своїх смислових піків – операцію Шаріка.

Пес лежить на операційному столі, доктор Борменталь вистригає йому шерсть на животі, а професор у цей час дає рекомендації, що всі маніпуляції з внутрішніми органамиповинні пройти миттєво. Преображенському щиро шкода тварина, але, на думку професора, шансів вижити не має.

Після того як обриті голова і живіт «злощасного пса», починається операція: всупереч живіт, вони змінюють Шаріку насіннєві залози на «якісь інші». Після собака мало не вмирає, але слабке життяу ній все ще теплиться. Пилип Пилипович, проникнувши в глибину мозку, змінив «білу грудочку». На диво, пес показував ниткоподібний пульс. Втомлений Преображенський не вірить, що Шарик виживе.

Глава 5. Щоденник Борменталя

Короткий зміст повісті «Собаче серце», п'ятого розділу, - це пролог до другої частини оповідання. Зі щоденника доктора Борменталя ми дізнаємося, що операція відбулася 23 грудня (напередодні Різдва). Суть її в тому, що Шаріку пересадили яєчники та гіпофіз чоловіка 28 років. Ціль операції: простежити вплив гіпофіза на організм людини. До 28 грудня періоди поліпшення чергуються із критичними моментами.

Стабілізується стан 29 грудня, "раптово". Відзначається відпадання вовни, далі зміни відбуваються щодня:

• 30.12 видозмінюється гавкіт, витягуються кінцівки, набирається вага.
• 31.12 вимовляються склади («абир»).
• 01.01 вимовляє "Абирвалг".
• 02.01 стоїть на задніх лапах, лається матом.
• 06.01 відпадає хвіст, вимовляє "пивна".
• 07.01 набуває дивного вигляду, стає схожим на чоловіка. Містом починають поширюватися чутки.
• 08.01 констатували, що заміна гіпофіза призвела не до омолодження, а до олюднення. Кулька є низькорослим чоловіком, грубим, лається, називає всіх «буржуї». Преображенський виведений із себе.
• 12.01 Борменталь припускає, що заміна гіпофіза спричинила пожвавлення мозку, тому Шарик свистить, каже, лається і читає. Також читач дізнається, що людина, у якої взяли гіпофіз – Клим Чугункін, асоціальний елемент, тричі судима.
• 17.01 відзначено повне олюднення Шарика.

Розділ 6. Поліграф Поліграфович Шаріков

У 6-му розділі читач спочатку заочно знайомиться з тією людиною, яка вийшла після експерименту Преображенського - так вводить нас у розповідь Булгаков. «Собаче серце», короткий зміст якого представлено в нашій статті, у шостому розділі зазнає розвитку другої частини розповіді.

Все починається з правил, написаних лікарями на папері. Говорять вони про дотримання гарного тонупри знаходженні у будинку.

Нарешті, створена людина постає перед Пилипом Пилиповичем: він «маленького зросту і несимпатичної зовнішності», одягнений неохайно, навіть комічно. Розмова їх переростає у сварку. Поводиться людина пихато, невтішно відгукується про прислугу, відмовляється дотримуватися правил пристойності, у його розмові прослизають нотки більшовизму.

Людина просить Пилипа Пилиповича прописати його до квартири, обирає собі ім'я та по батькові (бере з календаря). Відтепер він Поліграф Поліграфович Шаріков. Преображенському очевидно, що на цю людину надає великий впливновий керуючий вдома.

Швондер у кабінеті професора. Шарікова прописують у квартирі (посвідчення пише професор під диктування домкому). Швондер вважає себе переможцем, він закликає Шарікова стати на військовий облік. Поліграф відмовляється.

Залишившись потім із Борменталем наодинці, Преображенський зізнається, що дуже втомився від цієї ситуації. Їх перериває галас у квартирі. Виявилося – забігла кішка, а Шариков досі за ними полює. Зачинившись із ненависною істотою у ванній, він влаштовує потоп у квартирі, виламавши кран. Через це професору доводиться скасувати прийом пацієнтів.

Після ліквідації потопу Преображенський дізнається, що йому ще потрібно виплатити за розбите Шариковим скло. Нахабство Поліграфа досягає межі: мало того, що він не вибачається перед професором за досконалий безлад, так ще й зухвало поводиться, дізнавшись про те, що Преображенський виплатив гроші за скло.

Розділ 7. Спроби виховання

Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» у 7-му розділі оповідає про спроби доктора Борменталя і професора прищепити Шарикову пристойні манери.

Починається глава з обіду. Шарікова вчать правильно вести себе за столом, відмовляють у випивці. Однак він таки випиває чарку горілки. Пилип Пилипович приходить до висновку, що все чіткіше видно Клим Чугункін.

Шарикову пропонують відвідати вечірню виставу у театрі. Він відмовляється під приводом того, що це «контрреволюція одна». Шаріков обирає похід у цирк.

Йдеться про читання. Поліграф зізнається, що читає листування Енгельса з Каутським, яке дав йому Швондер. Шариков навіть намагається розмірковувати щодо прочитаного. Каже, що все має бути поділено, зокрема й квартира Преображенського. На це професор просить виплатити його неустойку за потоп, зроблений напередодні. Адже було відмовлено 39 пацієнтам.

Пилип Пилипович закликає Шарікова замість того, щоб «подавати поради космічного масштабуі космічної ж дурості» слухати і слухати те, чого вчать його люди з університетською освітою.

Після обіду Іван Арнольдович та Шариков відбувають у цирк, попередньо переконавшись, що у програмі немає котів.

Залишившись один, Преображенський розмірковує над своїм експериментом. Він майже наважився повернути Шарикову собачу подобу, поставивши назад гіпофіз пса.

Розділ 8. «Нова людина»

Шість днів після інциденту з потопом життя йшло у звичному руслі. Однак після вручення Шарикову документів він вимагає у Преображенського виділити йому кімнату. Професор зазначає, що це «Швондерова робота». На противагу словам Шарікова, Пилип Пилипович каже, що залишить його без харчування. Це приборкало Поліграфа.

Пізно ввечері, після сутички з Шариковим, Преображенський та Борменталь довго розмовляють у кабінеті. Мова йдепро останні витівки людини, яку вони створили: як він заявився до будинку з двома п'яними друзями, звинуватив Зіну в крадіжці.

Іван Арнольдович пропонує зробити страшне: ліквідувати Шарікова. Преображенський рішуче проти. Він може і вийде з подібної історії через свою популярність, але Борменталя точно заарештують.

Далі Преображенський зізнається, що у його поданні експеримент провалений, і тому, що вони вийшов « Нова людина» - Шаріков. Так, він згоден, що в частині теорії експерименту немає рівних, але от практичної цінностінемає жодної. І вийшла у них істота з людським серцем «найшорсткішим з усіх».

Розмову перериває Дарія Петрівна, вона принесла Шарікова до лікарів. Він чіплявся до Зіни. Борменталь намагається його вбити, Пилип Пилипович припиняє спробу.

Глава 9. Кульмінація та розв'язка

9-й розділ - це кульмінація і розв'язка повісті. Продовжимо короткий зміст. «Собаче серце» добігає кінця - це останній розділ.

Усі стурбовані зникненням Шарікова. Він пішов із дому, забравши документи. Третього дня з'являється Поліграф.

З'ясовується, що за протекцією Швондера Шаріков отримав посаду завідувача «продвідділу очищення міста від бродячих тварин». Борменталь змушує Поліграфа вибачитися перед Зіною та Дарією Петрівною.

Через два дні Шариков приводить додому жінку, заявляючи, що вона житиме з ним, і незабаром весілля. Після розмови з Преображенським вона йде, сказавши, що Поліграф - негідник. Він погрожує звільнити жінку (вона працює друкаркою у його відділі), але Борменталь загрожує, і від планів Шариков відмовляється.

За кілька днів Преображенський від свого пацієнта дізнається про те, що на нього Шариковим подано донос.

Після повернення додому Поліграфа запрошують у процедурну професора. Преображенський каже, щоб Шариков забирав особисті речі та з'їжджав, Поліграф не згоден, він дістає револьвер. Борменталь обеззброює Шарікова, душить і кладе на кушетку. Замкнувши двері та перерізавши замок, він повертається в операційну.

Розділ 10. Епілог повісті

Минуло десять днів після інциденту. У квартирі Преображенського з'являється кримінальна міліція у супроводі Швондера. Вони мають намір зробити обшук і заарештувати професора. Міліція вважає, що Шарікова було вбито. Преображенський каже, що немає ніякого Шарикова, є прооперований пес на прізвисько Шарик. Так, він говорив, але це не означає, що собака був людиною.

Погляду відвідувачів постає пес зі шрамом на лобі. Він звертається до представника влади, той непритомний. Відвідувачі залишають квартиру.

У останній сценіми бачимо Шарика, який лежить у кабінеті професора і розмірковує, як йому пощастило зустріти таку людину, як Пилип Пилипович.