Військовий подвиг 1 українського фронту. Від Північного до Південного

На жаль, знання про історію і в Європі, і в Росії знизилися настільки, що багато хто готовий вважати слова польського та американського дипломатів цілком правдивими.

Як же справи насправді?

Від Північного до Південного

Згідно з словником військових термінів, фронт — це оперативно-стратегічне об'єднання. збройних сил, що створюється зазвичай з початком війни. Фронт призначається на вирішення оперативно-стратегічних завдань одному стратегічному чи кількох операційних напрямах континентального театру військових дій.

До складу фронтів включаються загальновійськові армії, і навіть різні танкові, авіаційні, артилерійські з'єднання, покликані вирішувати поставлені перед фронтом завдання.

Важливий момент – фронти ніколи не мали постійного складуз'єднань. Підрозділи, що входять до їх складу, часто передавалися іншим напрямам, якщо цього вимагала ситуація.

Постійним було лише управління фронтом, що формувалося за встановленим штатом і розформовувалося тільки у разі розформування фронту.

З початком Великої Вітчизняної війни радянське командування сформувало п'ять фронтів - Північний, Північно-Західний, Західний, Південно-Західний та Південний.

Цілком очевидно, що назви фронти отримали за географічному розташуванню. Як правило, у складах фронтів опинилися частини, які раніше належали відповідним військовим округам. За підсумками командування військових округів формувалися і перші управління фронтами.

Учасники генеральної репетиціїпараду Перемоги на Червоній площі. Фото: РІА Новини

Білоруський, 1-й Білоруський, знову Білоруський…

Кількість фронтів у роки війни ніколи не була постійною. Їх формування, злиття та розподіл проводилося в залежності від обстановки. Чим більше ставала загальна лінія військового зіткнення, тим більше з'являлося фронтів, оскільки управління надто великими скупченнями військ виявлялося неефективним.

Крім того, в тилу фронтів, що ведуть бойові дії, створювалися резервні фронти, що виступали як додаткова лінія оборони, а також центрів накопичення свіжих частин, готових вступити в бій.

Фронти з тими самими назвами у роки війни створювалися в різні періоди. Наприклад, у жовтні 1943 року Центральний фронтбув перейменований на Білоруський і під такою назвою проіснував до лютого 1944 року. Після цього він став 1-м Білоруським фронтом.

Вдруге Білоруський фронт був сформований у квітні 1944-го і проіснував менше двох тижнів, перейменований у… 1-й Білоруський фронт, який не потрібно плутати з 1-м Білоруським фронтом, про який йшлося раніше.

Від цих назв може піти навкруги голова, але треба розуміти, що в радянських військах ніколи не існувало одночасно двох Західних, двох 1-х Білоруських чи інших двох фронтів з ідентичною назвою. Всі ці зміни мали організаційний характер.

Військові історики, щоб не плутатися, про який фронт йдеться, використовують такі формулювання, як, наприклад, «1-й Білоруський фронт першого формування» та «1-й Білоруський фронт другого формування».

Чому дивізія стала Львівською

Але найголовніше полягає в тому, що найменування радянських фронтівне пов'язані з тим, солдати якоїсь національності становили їх підрозділи.

Візьмемо для прикладу 1-й Український фронт, чию історію так вільно трактував глава зовнішньополітичного відомства Польщі.

Він був створений на південно- західному напрямку 20 жовтня 1943 року на підставі наказу Ставки ВГКвід 16 жовтня 1943 шляхом перейменування Воронезького фронту. Воронезький фронт був утворений в липні 1942 року з частини військ Брянського фронту, що захищали Воронеж. Щодо Брянського фронту, то він з'явився в серпні 1941 року на стику Центрального та Резервного фронтів для прикриття Брянського напряму.

Виходячи з логіки пана Схетини, цей фронт у різні періоди складався поголовно чи то з жителів Брянська, чи то з воронежців, чи то й зовсім з якихось загадкових «централів».

У складі фронту знаходилися підрозділи, сформовані у різних куточках Радянського Союзу. Наприклад, 100-а Львівська стрілецька дивізія 60-ї армії 1-го Українського фронту, яка безпосередньо брала участь у звільненні Освенцима, була сформована у березні 1942 року у Вологді. А почесна назва «Львівська» нею була отримана аж ніяк не через те, що в її складі були суцільно жителі Західної України, а за доблесть та героїзм бійців під час визволення Львова.

У лавах 1-го Українського фронту пліч-о-пліч боролися росіяни, українці, білоруси, грузини, вірмени та представники безлічі інших національностей. Тоді всі вони разом були радянськими солдатами, що йшли на смерть за одну на всіх Батьківщину.

Цікавий момент: з березня 1945 року і до закінчення війни до складу 1-го Українського фронту справді входив підрозділ, який практично повністю складався з представників однієї національності. Це була 2-а армія Війська Польського.

Фронтів багато, Перемога одна

Як уже говорилося, в різний часбуло різна кількістьфронтів. У 1943 році їхня одночасна кількість дійшла до 13. Потім лінія фронту почала зменшуватися, і завершували війну з Німеччиною 8 фронтів — Ленінградський, 1-й, 2-й і 3-й Білоруські, 1-й, 2-й, 3-й та 4-й українці.

Загалом у період війни радянське командування створювало такі фронти: Білоруський (два формування), 1-й Білоруський (два формування), 2-й Білоруський (два формування), 3-й Білоруський, Брянський (три формування), Волховський (два формування) , Воронезький, Донський, Закавказький (два формування), Західний, Кавказький, Калінінський, Карельський, Кримський, Курський, Ленінградський, Московський резервний, Московська зона оборони, Орловський, Прибалтійський, 1-й Прибалтійський, 2-й Прибалтійський, 3-й Прибалтійський , Резервний (два формування), Північний, Північно-Західний, Північно-Кавказький (два формування), Сталінградський (два формування), Степовий, 1-й Український, 2-й Український, 3-й Український, 4-й Український (два формування), Можайської лінії оборони, Резервних армій, Центральний (два формування), Південно-Східний, Південно-Західний (два формування), Південний (два формування).

У вересні 1941 року був створений і проіснував усю Велику Вітчизняну війну Забайкальський фронт, покликаний відобразити можливе японське вторгнення. У бій він вступив у серпні 1945 року, з початком Радянсько-японської війни, поряд із новосформованими 1-м і 2-м Далекосхідними фронтами.

Найсумніше в тому, що, на відміну від європейських обивателів, які не знають в історії, польський міністр Гжегож Схетіна є за освітою істориком. І тому все те, що викладено вище, він чудово знає. Цілком можливо, що обізнаний про це і американський посолМайкл Кірбі.

І зроблені цими панами заяви не помилка, не казус, а свідомий курс на переписування історії, її спотворення в політичних цілях.

І цей курс нічого хорошого не приведе.

• 
  © / Наталія Лосєва
• 
  © www.globallookpress.com
• 
  © / Наталія Лосєва
• 
  © www.globallookpress.com
• 
  © / Наталія Лосєва
• 
  © / Наталія Лосєва
• © / Наталія Лосєва
• 
  © / Наталія Лосєва
• 
  ©

Український фронт – назва оперативно-стратегічних об'єднань збройних сил. Український фронт (Перша світова війна) (грудень 1917 р. березень 1918 р.) оперативно-стратегічне об'єднання збройних сил українців Народної Республіки.… … Вікіпедія

Український фронт – назва кількох фронтів РСЧА під час Великої Вітчизняної війни. 1 й Український фронт 2 й Український фронт 3 й Український фронт 4 й Український фронт … Вікіпедія

Цей термін має й інші значення, див. Український фронт. Український фронт Укр.Ф Емблема РВС РРФСР, 1918 (р.). Роки існування 4 січня 1919 року (р.) 15 червня 1919 року … Вікіпедія

також: Український фронт (значення) Український фронт 1939 р. Емблема ЗС Роки існування 1939 рік Країна СРСР Вхо … Вікіпедія

Український фронт 4-й- УКРАЇНСЬКИЙ ФРОНТ 4-й, створ. 20 жовт. 1943 (в результаті перейменування Півден. фр.) у складі 2-ї та 3-ї гвардійських, 5-ї Ударної, 28-ї, 44-ї, 51-ї загальновійськових А і 8-ї ВА. Надалі в різний час входили Приморська А і 4 ВА. В кін. жовт. … Велика Вітчизняна війна 1941—1945: енциклопедія

також: Український фронт (значення) 2 й Український фронт 2Укр.Ф Емблема ВС Роки існування 20 жовтня 1943 року 10 червня 1945 року Вікіпедія

також: Український фронт (значення) 3 й Український фронт 3Укр.Ф Емблема ВС Роки існування 20 жовтня 1943 року 15 червня 1945 року …

також: Український фронт (значення) 4 й Український фронт 4Укр.Ф Емблема ВС Роки існування 20 жовтня 1943 року 31 травня 1944 року, 6 серпня 1944 року …

також: Український фронт (значення) 4 й Український фронт оперативно-стратегічне об'єднання радянських військ у Великій Вітчизняної війни. Утворений на південно-західному напрямку 20 жовтня 1943 р. на підставі наказу Ставки ВГК від 16 років.

- … Вікіпедія

Книги

• Війна 2010. Український фронт, Федір Березін. «Над усією Україною безхмарне небо...». І цього неба безкарно господарює натовська авіація. А світовий «ліберальний» друк мовчить про вторгнення, що почалося. І немає наказів на…
• Війна 2010: Український фронт, Федір Березін. «Над усією Україною безхмарне небо…» І цього неба безкарно господарює натовська авіація. А світовий «ліберальний» друк мовчить про вторгнення, що почалося. І немає наказів на… електронна книга

1-й Український фронтутворено на південно-західному напрямку радянсько-німецького фронту 20 жовтня 1943 р. на підставі наказу Ставки ВГК від 16 жовтня 1943 р. шляхом перейменування. До його складу увійшли 13, 27, 38, 40, 47, 60-та армія, 3-та гвардійська танкова і 2-а повітряна армії. Надалі до нього входили 1, 3, 5-та гвардійські, 6, 18, 21, 28, 31, 52, 59-а армії, 1-а та 4-та гвардійські, 1, 2, 4-а та 6- я танкові армії, 8-а повітряна армія та 2-а армія Війська Польського.

3-13 листопада 1943 р. війська фронту провели Київську стратегічну наступальну операцію, під час якої 6 листопада звільнили Київ та просунулися на захід від Дніпра до 150 км. Потім 13 листопада-22 грудня 1943 р. вони провели Київську оборонну операцію, в результаті якої зірвали плани німецького командуваннязнову оволодіти Києвом та ліквідувати стратегічний плацдарм радянських військ.

Надалі, 24 грудня 1943 р.- 14 січня 1944 р., війська фронту здійснили Житомирсько-Бердичівську операцію, просунувшись уперед майже на 200 км, глибоко охопили з півночі німецьку групу армій «Південь» та створили вигідні умови для організації наступальних операцій на Правобережній Україною.

Взимку 1944 р. війська лівого флангу фронту у взаємодії з військами 2-го Українського фронту брали участь у Корсунь-Шевченківській операції (24 січня-17 лютого), внаслідок якої було оточено та знищено понад 10 дивізій противника. У той же час армії правого флангу здійснили Рівно-Луцьку операцію (27 січня-11 лютого 1944 р.) і зайняли вигідне положення для удару у фланг і тил німецької групи армій «Південь» з півночі. Головні сили групи армій «Південь» були розгромлені у березні-квітні військами 1-го та 2-го Українських фронтів.

Провівши Проскурівсько-Чернівецьку операцію (4 березня-17 квітня 1944 р.), війська фронту вийшли до Карпат і у взаємодії з військами 2-го Українського фронту розсікли стратегічний фронт німецьких військна дві частини.

Влітку 1944 р. в ході Львівсько-Сандомирської стратегічної операції (13 липня-29 серпня) було завдано поразки німецькій групіармій «Північна Україна», звільнені від супротивника західні областіУкраїни, південно-східні райониПольща і захоплений на лівому березі Вісли великий сандомирський плацдарм.

Взимку 1945 р. війська фронту провели Сандомирсько-Сілезьку операцію (12 січня-3 лютого), під час якої було звільнено південні райониПольщі, форсований Одер та військові дії перенесені на територію Німеччини. У лютому, в результаті Нижньосілезької операції (8-24 лютого), війська фронту вийшли до річки Нейсе і зайняли вигідне становище для наступу на Берлін.

У другій половині березня 1945 р. війська лівого флангу фронту здійснили Верхнесилезьку операцію (15-31 березня), оточили і потім знищили опельне і ратиборське угруповання противника.

У квітні-травні 1945 р. війська фронту брали участь у Берлінській стратегічній операції (16 квітня-8 травня), а потім у Празькій стратегічній операції (6-11 травня), в ході яких було завершено розгром збройних сил Німеччини.

Розформовано фронт 10 червня 1945 року на підставі директиви Ставки ВГК від 29 травня 1945 року; його польове управління було реорганізовано у управління Центральної групи військ.

Командувачі фронтом: генерал армії Ватутін Н. Ф. (жовтень 1943 - березень 1944); Маршал Радянського Союзу Жуков Г. К. ( березень-травень 1944 р.); Маршал Радянського Союзу Конєв І. С. (травень 1944 - до кінця війни).

Члени Військової ради фронту: генерал-лейтенант Хрущов Н. С. (жовтень 1943 - серпень 1944); генерал-майор, з березня 1944 - генерал-лейтенант Крайнюков К. В. (жовтень 1943 - до кінця війни).

Начальники штабу фронту: генерал-лейтенант Іванов С. П. (жовтень-листопад 1943); генерал-лейтенант Боголюбов А. Н. (листопад 1943 - квітень 1944); генерал армії Соколовський В. Д. (квітень 1944 - квітень 1945); генерал армії Петров І. Є. (квітень 1945 - до кінця війни).

1-й Український фронт

Початок лютого був часом надій як для Г. К. Жукова та К. К. Рокосовського, так і для І. С. Конєва. Командувачі трьох фронтів чудово розуміли, що зупинка наступу означає для противника довгоочікувану паузу на стабілізацію фронту та вдосконалення оборони. Початковий план операції, що згодом отримала назву Нижньо-Сілезька, був представлений командувачем 1-го Українського фронту до Ставки 28 січня, на десять днів раніше, ніж Жуков свій план захоплення Берліна. У лютому Конєв планував надолужити втрачене через необхідність зосередження зусиль проти угруповання противника в Сілезькому промисловому районі.

Поданий на затвердження до Ставки план був справді грандіозним. І. С. Конєв намічав завдати по противнику одночасно три удари: два з плацдармів на північ і на південь від Бреслау і третій вздовж Судетських гір. Перші два удари мали на меті розгром бреслау-дрезденського угруповання противника і «до 25.2.45 р. головними силами вийти на річку Ельба» (44). Військами правого крила фронту передбачалося у взаємодії з військами 1-го Білоруського фронтуопанувати Берлін. Саме необхідність вийти врівень із плацдарм, що захопив 60 км від Берліна 1-м Білоруським фронтом, зумовила появу плану наступу військ І. С. Конєва майже на два тижні раніше згадуваного вище плану Жукова від 10 лютого. Велика глибиназадач вимагала активного захисту флангу. Для цього наносився третій удар з плацдарму на південний захід від Оппельн уздовж північних схилів Судетських гір. Він повинен був сприяти рішенню головне завдання, що виконувалася військами правого крила та центру фронту. Наступ передбачалося розпочати 5–6 лютого.

Повернення центру тяжкості операцій на правий фланг фронту вимагало перегрупування військ. Зокрема із Сілезії поверталася 3-та гв. танкова армія і перегрупувалася з одного плацдарму на інший 52-а армія. В результаті перегрупування, проведеного в період з 29 січня по 7 лютого, на правому крилі фронту було розгорнуто чотири загальновійськові (3-та гвардійська, 13, 52 і 6-а) і дві танкові (3-я гвардійська та 4-а) армії. , а також один танковий (25-й) та один механізований (7-й гвардійський) корпуси. Основні сили головного ударного угруповання фронту розгорнулися на плацдармі на північний захід від Бреслау. Перед цим ударним угрупованням І. С. Конєв поставив завдання розгромити протистоїть противника і вийти на нар. Нейсе, а згодом розвивати наступ в обхід Берліна з південного заходу. Тим самим було операція 1-го Українського фронту пов'язувалася з можливими діями 1-го Білоруського фронту.

Друга ударне угрупованняу складі 5-ї гвардійської та 21-ї армій з оперативно підпорядкованими їм 4-м гвардійським та 31-м танковими корпусами була розгорнута на плацдармі південніше Бреслау. До початку операції війська цих армій, що готувалася, вже вели напружені наступальні боїз розширення займаного плацдарму. Війська, розгорнуті на плацдармі на південь від Бреслау, повинні були у взаємодії з лівофланговими військами головного ударного угруповання розгромити бреслауське угруповання противника і надалі наступати на дрезденському напрямку.

Покинутий бронетранспортер SdKfz-251. Сілезія, лютий 1945

Після великого січневого наступу армії І. С. Конєва діяли у смузі близько 500 км. Це суттєво ускладнювало створення необхідних щільностей на напрямі головного удару та виділення резервів для парірування неминуче виникаючих під час кризи. Для створення необхідних тактичних густин всі чотири загальновійськові армії головного ударного угруповання повинні були діяти в одному оперативному ешелоні. Побудова армій (крім 13-ї армії) також було одноешелонним. Більшість стрілецьких корпусів першого ешелону також шикувались в одну лінію. Армії, що наступали в центрі та на лівому крилі фронту, також мали одноешелонну побудову. Крім того, до наступу довелося готуватися, продовжуючи боротьбу за плацдарм. західному березіОдера. Перші дні лютого частини 4-ї танкової армії спільно зі стрілецькими з'єднаннями відбивали удари «Бранденбурга» та «Германа Герінга». З 1 по 7 лютого 4-та танкова армія втратила 42 бойові машини, звівши нанівець зусилля ремонтників щодо відновлення підбитих танків та САУ.

Вірний своєму принципу використання танкових армій, І. З. Конєв поставив перед танковими арміями завдання прорвати оборону супротивника разом із загальновійськовими арміями, та був вирватися вперед і розвивати успіх. Командувач фронтом згодом згадував: «У цій обстановці я вважав таке рішення цілком виправданим.

Без цього наші стомлені довгими боями і значною мірою знекровлені стрілецькі дивізії не вирішили б завдань, що стоять...»(45). Крім того, фронт не мав боєприпасів для тривалої артилерійської підготовки внаслідок розтягнутості комунікацій і був змушений покладатися на танки. Усі заходи командування фронту та напружена робота фронтового та армійського транспорту забезпечили лише відновлення витрачених запасів.

Командир 1-ї парашутно-танкової дивізії Макс Лемке.

Стан танкових армій на той час був не блискучим, але цілком допускав ведення наступальних операцій. У складі 4-ї танкової армії на 1 лютого було 414 справних танків і САУ (283 Т-34, 26 ІС-2, 8 СУ-122, 24 СУ-85, 25 СУ-76 та 43 СУ-57)(46) . Ще 121 танк значився у ремонті. Армія Лелюшенко налічувала 38 405 осіб, у тому числі 5880 офіцерів, 13 260 сержантів та 19 265 рядових. Внаслідок значних втрат армія стала типовим для завершального періоду офіцерсько-сержантським об'єднанням із низькою комплектністю стрілецьких рот. Усвідомлюючи ослаблення піхотної складової своєї армії, Лелюшенко просив у Конєва надати йому хоча б звичайне піхотне з'єднання: «Прошу надати в майбутній операції в оперативне підпорядкування одну стрілецьку дивізію, яку зможу посадити на танки і наявність якої дозволить армії успішно закріплювати райони, що захоплюються, в оперативній глибині противника. , і навіть прочісувати лісові масиви»(47). Також командарм просив передати до його підпорядкування один із танкових корпусів фронту. Командувач фронтом задовольнив лише перше прохання командувача 4-ї танкової армії: з 23.00 7 лютого армії Лелюшенка підкорялася 112-а стрілецька дивізія полковника Д. Т. Жукова. Один стрілецький полккомандарм вивів у свій резерв, а саму дивізію перевів у оперативне підпорядкування 6-го гв. механізованого корпусу.

На довершення всіх проблем 8 лютого була погана погода, та 1-й Український фронт був позбавлений підтримки авіації. Наступ розпочався о 6.00 ранку 8 лютого після короткої 50-хвилинної артилерійської підготовки. Що цікаво, 8 лютого наступали обидві сторони: частини Германа Герінга продовжували атаки плацдарму із заходу. У перші два дні наступу війська головного ударного угруповання прорвали оборону супротивника на фронті 80 км. Загальновійські армії вклинилися на глибину від 10 до 15 км, а танкові - від 30 до 60 км.

«Розтин» плацдарму на Одері 4-й танковою армією було організовано так, що танковий та механізований корпуси стартували з північного та південного фасуплацдарму, а потім ударили назустріч один одному. Тим самим було утворено оточення противника в лісах на північний захід від Любена. Були оточені частини дивізій "Бранденбург", "Герман Герінг" та 20-ї танко-гренадерської дивізії.

9 лютого генерал-майора Неккера було знято з командування 1-ою парашутно-танковою дивізією «Герман Герінг» і замінено на полковника Макса Лемке. Лемке став останнім командиром з'єднання. Показово, що механізованим з'єднанням люфтваффе командували офіцери вермахту, які до цього не мали відношення до відомства Герінга. До вступу на посаду командира «Германа Герінга» Лемке командував розвідувальним батальйоном та мотопіхотним полком. Його попередник також був командиром танкових військ, який займався з 1943 навчанням польових частин люфтваффе. Спочатку оточені німецькі дивізіїнамагалися пробиватися на північний захід, але було зупинено частинами 6-го гв. механізованого корпусу на підступах до Польквиця. Зазнавши невдачі з проривом на північний захід, оточені частиною змінили напрямок прориву: тепер вони пробивалися строго на захід. Тут залишки кількох дивізій зустріли 63-ї танкової бригади 10-го гв. танкового корпусу. Танки із засідок розстрілювали колони піхоти, танки, автомашини і бронетранспортери, що пробивалися на захід. Танкісти корпусу Бєлова опинилися на шляху залишків корпусу «Велика Німеччина», оскільки 4-а танкова армія була змушена обходити великий лісовий масив (Прімкенауер Форст) і обидва її корпуси 10 лютого стали виходити на один маршрут. За дивним збігом обставин радянський 10-й гв. танковий корпус, як і і його опонент з іншого боку фронту, змінив командира: замість полковника М. Д. Чупрова 10 лютого призначили генерал-лейтенант Є. Є. Бєлов (раніше заступник Д. Д. Лелюшенко).

Ліси незабаром стали притулком оточених. Поворот 10-го гв. танкового корпусу в обхід Прімкенауер Форст дозволив "Великої Німеччини" пробиватися на захід через лісистий район у Котценау. Масований удар між селами Вейссбіг і Вольфендорф дозволив німцям поламати виставлені в заслін протитанкові гармати 10-го гв. танковий корпус і піти в ліси. Вже 12 лютого частини «Бранденбурга», «Германа Герінга» вийшли до Шпротау та втяглися у бої за місто.

Тим часом 4-та танкова армія продовжувала наступ у західному напрямку. Протягом 11 лютого 6-го гв. механізований корпус пройшов 35 км і вийшов до р. Бобер. У цей час 10-го гв. танковий корпус вів бої за Шпротау Використовуючи успіх 6-го гв. механізованого корпусу Лелюшенко зняв 10-й гв. танковий корпус з штурму Шпротау, що затягнувся, і направив його форсувати нар. Бобер у Зорау. 4-а танкова армія на той момент була безумовним лідером наступу 1-го Українського фронту: 3-я гвардійська армія через слабкий бойового складувідстала, у смузі наступу 3-й гв. танкової армії нар. Бобер протікав за 20 - 30 км на схід, і частини армії Рибалко лише підходили до річки. «Жовта майка лідера» і відкриті фланги, що виникли у зв'язку з цим, зажадали від Лелюшенка вивести дві танкові бригади в резерв. Обстановка почала розпалюватися.

Усвідомлюючи загрозу флангам, Д. Д. Лелюшенко продовжив наступ. Із захоплених на нар. Бобер плацдармів корпусу 4-ї танкової армії рушили далі на захід. О 14.00 14 лютого 16-та механізована бригада 6-го механізованого корпусу вийшла до нар. Нейсе й почала бій за переправу. 49-а механізована бригада і 112-а стрілецька дивізія були за 5–7 км від Нейсе. 17-та гв. механізована бригада та 93-я окрема бригадаприкривали у районі Християнштадта правий фланг армії. Наступаючий паралельним маршрутом 10-й гв. танковий корпус того ж дня вийшов до нар. Нейсе шістьма танками з десантом автоматників зі складу 62-ї танкової бригади. 61 танкова бригада того ж корпусу залишалася в районі Зорау на прикритті лівого флангу армії. 63-та танкова бригада 10-го гв. танкового корпусу о 9.00 переправилася через нар. Бобер також висувалась для прикриття лівого флангу армії в районі Зорау. Війська 13-ї армії ще сильно відставали від танкістів Лелюшенка, що вирвалися до Нейси.

На правому фланзі 1-го Українського фронту 3-я гв. армія оточила останній "фестунг" лінії "Ц" - Глогау. Частиною сил блокувавши це угруповання, війська В. Н. Гордова продовжували розвивати наступ у північно-західному напрямку. До 15 лютого військам армії вдалося висунутись до р. Бобер на фронті від гирла до м. Наумбург.

Розрив між загальновійськовими та танковими з'єднаннями був негайно використаний противником. Командуванням німецької 4-ї танкової армії було сплановано контрнаступ силами двох танкових корпусів: XXIV танкового корпусу і танкового корпусу «Велика Німеччина», що пробився з оточення. До складу XXIV танкового корпусу Неринга на той момент входили 16-та танкова дивізія, 72, 88 та 342-а піхотні дивізії. Відповідно до штабу корпусу «Велика Німеччина» підпорядковувалися дивізії «Бранденбург», «Герман Герінг» та 20-а танко-гренадерська дивізія. Командувач « Великою Німеччиною» генерал Заукен незадовго до початку контрудара убув Східну Пруссію, новим командиром корпусу став генерал-лейтенант Георг Яуєр З ранку 14 лютого німці двома ударними угрупованнями почали наступ, прагнучи відбивати частини 4-ї танкової армії, що прорвалися до Нейси, від переправ на р. Бобер. Оборонними діями 93-ї окремої танкової бригади, 17-ї механізованої бригади, 22-ї самохідно-артилерійської та 63-ї танкової бригади вдалося не допустити противника до переправ. Однак у результаті контрудара німцям вдалося досягти успіху - угруповання, що наступають з півночі і півдня, з'єдналися і відрізали головні сили 4-ї танкової армії від тилів і військ 13-ї армії.

Командувач 4-ї танкової армії був змушений розгорнути 6-й механізований корпус, що вийшов до Нейси, на 180 градусів. О 11.30 16 лютого він направляє до передових сполук наказ такого змісту:

«Командирові 10 ТК для термінової передачі командиру 6 МК (схоже, безпосередній контакт зі штабом 6 МК на той момент був відсутній. – А. І.).

Командиру 6 МК залишити прикриття на р. Нейсе і 112-й ЦД у районі Зоммерфельд та головними силами негайно завдати удару через Зоммерфельд назустріч 93 ОТБР.

Початок дій донести» (48).

6-й гв. механізований корпус почав пробивати коридор о 15:20 16 лютого ударом на Зоммерфельд. На схід пробивався загін із 28-го важкого танкового полку, батальйону 49-ї механізованої бригади, одного полку 112-ї стрілецької дивізії за підтримки дивізіону PC.

Одночасно були підготовлені деблокуючі дії силами 93-ї окремої танкової бригади та 280-ї стрілецької дивізії. Бригада та дивізія вдень 16 лютого наступали на Бенау із заходу. Місто обороняли частини бригади СС «Дірлевангер». Оскільки внаслідок відлиги земля розмокла, танки були змушені відмовитися від обхідних маневрів бездоріжжям і наступати вздовж дороги. Фаустники, що засіли в будинках, змушували танки триматися в 100 м позаду піхоти, що наступає по вулицях Бенау. 16 лютого взяти Бенау не вдалося. Передові частини 4-ї танкової армії та частини на нар. Бобер досі поділяли 10–15 км.

17 лютого криза ще зберігалася. Зведений загін 6-го механізованого корпусу обійшов Зоммерфельд і став просуватися до Бенау із заходу, але був контратакований із Зоммерфельда і зупинився. 17-а механізована бригада, 93-я окрема танкова бригада та 280-а стрілецька дивізія продовжували штурм Бенау. Оптимізм вселяло лише те, що війська 3-ї гв. і 13-й армій нарешті вийшли передовими з'єднаннями до нар. Бобер. Стурбований становищем своїх передових частин, Лелюшенко відправив до штабу фронту о 23.15 17 лютого повідомлення, яке можна було б назвати «панічним»: «У зв'язку з тим, що протягом двох днів війська 13 А не просунулися вперед, прошу дозволу повернути всі частини армії , що знаходяться на нар. Нейсе з метою завдання загального удару на Зорау, Бенау і розгрому Бенауської угруповання противника разом із частинами 13 А. Надалі разом із 13 А знову висунутися до річці Нейсе»(49).

Командувач 4-ї танкової армії фактично пропонував відмовитися від боротьби за плацдарми на нар. Нейсе, дозволити противнику закріпитися межі річки чи навіть підступах до неї. Таке рішення було неприйнятним та схвалення не отримало. Натомість загін 6-го механізованого корпусу, що пробивається на схід, був посилений 61-й танковою бригадою 10-го гв. танковий корпус. У посиленому складі зведений загін до 17.00 18 лютого пробився до західній околиціБенау. Деблокуюча група вдень 18 лютого продовжувала штурмувати Бенау, цього разу танки посилили дві батареї СУ-57 зі складу 22-ї самохідно-артилерійської бригади. Радянські бомбардувальникиі штурмовики бомбили і обстрілювали німців у Бенау та на північ від міста.

У другій половині дня 19 лютого Бенау нарешті захопили. Зв'язок частин, що вийшли до Нейси, з тилом було відновлено. Розгорнуті до Бенау частини почали підтягуватись до Нейси. У свою чергу командувач німецької 4-ї танкової армії 19 лютого наказав припинити контрудар і вийти з бою. Армія Д. Д. Лелюшенка була повністю зосереджена на нар. Нейсі до ранку 21 лютого. Однак небезпека флангам ще залишалася, і частина сил була розгорнута фронтом північ. Але продовження наступу не було. О 5.25 22 лютого зі штабу фронту було передано директиву № 109/оп такого змісту:

« Наказую: 4 ТА до ранку 24.2.45 р. зосередити в районі (позов.) Раудтен, Зеєбніц, Крумлінг, Любен.

Марш здійснювати потай, ночами. Початок маршу з вечора 22.2.45р.

Тридцять танків Т-34 з найбільш відпрацьованими моторесурсами, а також СУ-122 та ІС-122 передати командарму 13 для укомплектування 88 тп та 327 гсап.

У новому районі армію спішно упорядковувати» (50).

Танк Pz.IV, підбитий у районі Бреслау. 1-й Український фронт, лютий 1945 р.

Вдень 22 лютого 6-й гв. механізований та 10-й гв. танкові корпуси здавали позиції на Нейсі військам 13-ї армії. Про запланований вихід до 25 лютого головними силами на річку Ельба поки що довелося забути. З 8 по 22 лютого у 4-й танковій армії вийшли з ладу 257 машин (162 Т-34, 22 ІС-2, 12 СУ-122, 16 СУ-85, 20 СУ-76, 23 СУ-57 та 6 «Валентайнів »), у тому числі безповоротно 127 танків і САУ (95 Т-34, 7 ІС-2, 2 СУ-122, 7 СУ-85, 10 СУ-76, 4 СУ-57 та 2 «Валентайна»)(51) . На цьому етапі бойових дій більша частинавтрат армії Д. Д. Лелюшенка припадала на вплив артилерії супротивника – 201 танк, або 75% загальної кількостіщо вийшли з ладу. На фаустпатрони припадало 20 танків, чи 7,8% втрат.

3-тя гв. танкова армія П. С. Рибалка спочатку обійшлася без подібних пригод, форсувавши 10 лютого. Бобер та нар. Квейс в районі на захід від Бунцлау. Однак незабаром настання 1-го Українського фронту зіткнулося з проблемою поєднання просування вперед та забезпечення флангу. Знову, як і січні 1945 р., основні зусилля зосереджувалися на ударі у західному напрямку. Тут були обидві танкові армії. Оточення Бреслау доручалося загальновійськовим арміям- 5-ї гвардійської та 6-ї. Перша отримала як засіб розвитку успіху 7-й гв. механізований корпус, а друга – 4-й гв. танковий корпус. Поступовість захоплення Бреслау зумовила відхилення від стандартів ведення операції на оточення. Настання радянських військ на цьому напрямі обійшлося без удару в глибину для забезпечення зовнішнього фронтуоточення. Відповідно, 6-а армія, повернувши на південь назустріч 5-й гвардійській армії, була змушена виділити сили для прикриття з південного заходу. Розпорошення сил призвело до труднощів просування вперед. Армія фактично зупинилася на підступах до Бреслау. У свою чергу поворот 6-ї армії на Бреслау змусив командування фронту розгорнути 52-ю армію на прикриття лівого флангу фронту. Знову, як і в січні, угрупування, що настає на захід, почало танути.

І. С. Конєв знову, як і в січні 1945 р, був змушений 12 лютого розгортати танкову армію Рибалка із заходу на схід із району Бунцлау на Бреслау. Знов наступ на захід позбавлялося сильного рухливого об'єднання. Спочатку І. С. Конєв вирішив обійтися поворотом двох корпусів. О 6.00 12 лютого командувач фронту наказав 3-й гв. танкової армії силами 7-го гв. танкового та 9-го механізованого корпусів завдати удару на південний схід назустріч 7-му гв. механізованому та 31-му танковому корпусу. Після замикання кільця оточення передбачалося у взаємодії з 5-ю гвардійською та 6-ою арміями розгромити бреслауське угруповання противника. Лише 6-го гв. танковому корпусу Конєв зберіг завдання наступу у західному напрямі - на Герлиц.

Виконуючи поставлене завдання, бригади 7-го гв. танкового корпусу, здійснивши нічний марш із району Бунцлау, з ранку 12 лютого зав'язали бої з танками та піхотою супротивника на рубежі Рауске, Оссіх і до 18 години опанували це. населеними пунктами. Одночасно 69-а та 70-та механізовані бригади 9-го механізованого корпусу оволоділи містами Яуер та Штригау, а 91-а танкова бригада – Гучдорфом. 7-й гв. танковий корпус, наступаючи в східному напрямку, До 18.00 13 лютого вийшов на кордон Альбрехтзау, Кант, де з'єднався з 7-м гв. механізованим корпусом. У ніч проти 14 лютого частини 32-го гв. стрілецького корпусу 5-й гв. армії у районі Ротсюрбена з'єдналися з 7-м гв. механізованим корпусом, оточивши місто Бреслау. 1-й Український фронт обзавівся новим «фестунгом».

Ліквідацію оточеної в районі Бреслау угруповання супротивника командувач фронтом поклав на війська 6-ї армії генерала В. А. Глуздовського. Початковий план виділення 6-ї армії у резерв довелося забути. Корпусам 3-ї гвардійської танкової армії було наказано вийти з бою, поповнитися запасами та упорядкувати бойову технікута озброєння. 9-й механізований корпус розпочав перегрупування 14 лютого, ще до виходу до займаного ним району з'єднань 5-ї гвардійської армії, які мали змінити його з ранку 15 лютого. Це виявила розвідка супротивника. Бригади 9-го механізованого корпусу, що перебудувалися в похідні колони, опівдні були раптово атаковані з півдня 8-ю танковою дивізією противника. 69-а механізована бригада полковника С. Г. Литвинова вступила у важкий бій із вищими танковими силамина рубежі Гросс-Розен, Гучдорф. Небезпека була ліквідована лише завдяки правильному та швидкому рішеннюгенерала П. С. Рибалка. За його наказом бригади 9-го механізованого та 7-го гвардійського танкового корпусів завдали флангового удару по противнику та зупинили його просування. Бої з контратакуючим противником тривали до 15 лютого. На 15 лютого у складі 3-го гв. танкової армії залишалося 418 танків та САУ.

Після зміни частин 3-ї гв. танкової армії піхотою вона була повернена на напрямок головного удару і мала відновити наступ у західному напрямку. П. С. Рибалко спробував зробити хід конем і оточити оборонювальне підступи до Герлица угруповання противника двома ударами по напрямах, що сходяться. Північну клешню «кан» утворював 6-й гв. танковий корпус, що наступав із північного сходу, а південну – 7-й гв. танковий корпус, що наставав зі сходу.

7-й гв. танковий корпус, виконуючи поставлене завдання, вийшов до річки Квейс у районі Лаубана, але зустрів сильний вогневий опір із лівого берега річки і не зміг форсувати його. У свою чергу, 6-й гвардійський танковий корпус розгорнув наступ уздовж шосе від Нойдорфа на Герліц, але, зустрівши організований опір на правому березі річки Гросс-Чірне, весь день 17 лютого вів запеклі бої за 4-5 км на захід від річки Квейс. Перші дні наступу показали, що розбиття армії на дві клешні на той момент не відповідало обстановці. Танкова армія була вже ослаблена більш ніж місяцем боїв, і швидкого просування не вдалося. Усвідомивши свою помилку, П. С. Рибалко вирішив зібрати обидва корпуси в єдиний кулак на напрямі дій 6-го гв. танковий корпус. За вказівкою командувача армією командир корпусу генерал-майор З. А. Іванов направив 54-ю і 55-ю гвардійські танкові бригади на переправи через річку Квейс у смузі дій 6-го гвардійського танкового корпусу район Нойдорфа. Передбачалося, що таким маневром можна буде обійти Лаубан з півночі і ударом з північного заходу у взаємодії з 56-ю танковою і 23-ю мотострілецькою бригадами, що наступали зі сходу, оволодіти ним.

Однак рішучого результату цим маневром досягти не вдалося. До 8.00 17 лютого 54 і 55 гвардійські танкові бригади переправилися через річку Квейс і вийшли в район Нойдорфа, де були зустрінуті сильним вогнем танків противника і змушені були перейти до оборони на південній околиціНойдорф. 56-а танкова та 23-а мотострілецька бригадипротягом 17 лютого, долаючи вогневий опір супротивника, повільно просувалися до східної околиці Лаубана. Місто обороняли бойові групи 6-ї народно-гренадерської та 17-ї танкової дивізій. Перша була переформована після катастрофи у Польщі та отримала роту винищувачів танків «Хетцер». 17-та танкова дивізія, будучи неабияк пошарпана в ході Вісло-Одерської операції, була переформована на початку лютого 1945 р. і отримала на доукомплектування 28 винищувачів танків Pz.IV/70(V) та 16 танків Pz.IV. Окрім самохідок і танків, що маневрували вулицями, в центрі Лаубана, радянські танкизустріли загородження з надолбів у вигляді рейок, що вертикально закріплені в бетоні.

Виведення двох танкових бригад із району на схід від Лаубана послабив фланг 7-го гв. танкового корпусу, внаслідок чого армія Рибалка незабаром була поставлена ​​в скрутне становище. У район на південний схід від Лаубана було виведено 8-му танкову дивізію, яка з ранку 18 лютого почала наступ у фланг і тил частинам 7-го гв. танкового корпусу на підступах до Лаубана. 56-та танкова бригада, що наступала на Лаубан, була змушена припинити атаки і розвернутися на 180 градусів, фронтом на схід.

У другому ешелоні 3-й гв. танкової армії рухався 9-й механізований корпус. Спочатку він допоміг відображенню контрудара 8-ї танкової дивізії в районі Левенберга, але незабаром сам був атакований. Противником були підтягнуті 10-та танко-гренадерська та 408-а піхотна дивізії, і контрнаступ ГА «Центр» продовжився. Командир 9-го механізованого корпусу генерал-лейтенант І. П. Сухов прийняв рішення розгорнути всі свої сили на широкому фронті від Левенберга до Гольдберга і відобразити контрудар противника на цьому рубежі. Бригади корпусу протягом 19 та 20 лютого вели тут важкі оборонні бої.

У журналі бойових дій штабу оперативного керівництва за 20 лютого 1945 р. є такий запис: «Загалом слід зазначити, що за останні 14 днів у смузі групи армій «Центр» наші війська досягли значних успіхів, хоча їх склад зведений до мінімуму. Своїм успіхом операція зобов'язана, серед іншого, гнучкому командуванню, яке швидко змінило напрямок удару танкових з'єднань та утворило ударні угруповання»(52). Справді, Шернер вдалося зупинити контрударами прорив на захід як 4-ї танкової армії Д. Д. Лелюшенко, так і 3-й гв. танкової армії П. С. Рибалко.

ТанкТ-34-85 підбитий на вулиці Лаубана. Березень 1945 р. Цей танк із вищербленим бортом вежі став «героєм» німецької пропагандистської кінохроніки. На машині проглядається номер «402» та напис «імені Калин[іна]».

Протягом 20–21 лютого війська 3-го гв. танкової армії продовжували вести наступ у напрямку Герліца. Особливо жорстокими були вуличні боїв Лаубані, де противник обороняв кожен будинок, широко застосовуючи проти танків фаустпатрони, що наступають. Обороняли Лаубан частини 6-ї народно-гренадерської та 17-ї танкових дивізій, що відступили з Вісли та поповнені вже у складі групи армій «Центр». З'єднання армії П. С. Рибалка зазнали великі втрати. На 21 лютого у танкових бригадах налічувалося по 15–20 танків. Весь 7-й гвардійський танковий корпус мав у строю лише 55 танків, а 9-му механізованому корпусі залишилося 48 танків.

Криза у настанні 3-ї гв. танкової армії викликав незадоволення у самого Верховного Головнокомандувача. І. С. Конєв згадував: «Того дня, коли німецько-фашистські частини почали виходити на тили 3-ї танкової армії, Сталін подзвонив мені і висловив тривогу: «Що у вас там відбувається у третій танковій армії? Де вона у вас там знаходиться? Я відповів, що армія Рибалка веде дуже напружені бої в районі Лаубана, але, вважаю, нічого особливого з нею не сталося. Армія воює у складній обстановці, але це для танкових військ справа звична. Дзвінок Сталіна застав мене на командному пункті 52-ї армії, неподалік Лаубана. Я запевнив Верховного Головнокомандувача, що, якщо ситуація ускладниться, ми приймемо все необхідні заходидома»(53).

Щоб зламати опір противника в Лаубані, проти нього були розгорнуті 51-а та 53-та гв. танкові бригади 6-го гвардійського танкового корпусу, частина сил 9-го механізованого корпусу. Настаючі на Лаубан частини були посилені 16 самохідно-артилерійською бригадою, 57-м гв. важким танковим полком та кількома артилерійськими та мінометними полками. Незабаром танкістів наздогнала піхота. 22 лютого у смугу настання 6-го гв. танкового корпусу було висунуто 254-ю стрілецьку дивізію 52-ї армії.

24 лютого, коли ще точилися бої за Лаубан, вважається останнім днем ​​Верхньо-Сілезької операції 1-го Українського фронту. Формально можна вважати цей день моментом відмови радянського командуваннявід реалізації початкового плануоперації. «Фестунги» у смузі фронту І. С. Конєва стали одними з довгоживучих: Глогау капітулював лише 1 квітня, а Бреслау тримався до кінця - його гарнізон склав зброю лише 6 травня. Втрати фронту в період з 8 по 24 лютого становили 99 386 осіб (23 577 осіб) безповоротні втратита 75 809 санітарні). В результаті Нижньо-Сілезької операції війська 1-го Українського фронту вийшли нарівні з позиціями 1-го Білоруського фронту на одерських плацдармах. Це забезпечило військам двох фронтів сприятливе становище щодо наступу на Берлін.

Битва за Лаубан після 24 лютого не затихла, а продовжувала спалахувати з новою силою. Проти Лаубан були зосереджені всі з'єднання 7-го гв. танкового та 9-го механізованого корпусів, а також 214-а стрілецька дивізія, армійські та надані артилерійські частини. Проте бої придбали затяжний характер. Черговий драматичний поворот подій відбувся, коли під Лаубан було перекинуто дивізію «Супровід фюрера» та «Гренадери фюрера» з Померанії та 21-ю танкову дивізію з району Кюстріна. За підсумками управління XXIV танкового корпусу було утворено так звана група Неринга у складі LVII і XXXIX танкових корпусів. До першого увійшли 408-а дивізія, 103-а танкова бригада, 8-а танкова дивізія та дивізія «Супровід фюрера». У другий - бойова група 6-ї народно-гренадерської дивізії, бойова група 17-ї танкової дивізії, дивізія «Гренадери фюрера» та частини 21-ї танкової дивізії. Від оборони частини супротивника під Лаубаном перейшли до контрнаступу. Така увага до району Лаубана була пов'язана не лише з бажанням завдати поразки 3-й гв. танкової армії, але й з економічними питаннями – у цьому районі проходила Залізна дорога, що пов'язувала центральну Німеччину із Сілезією. Ця залізнична гілка також мала важливе значення для постачання військ групи армій «Центр». У разі втрати Лаубана війська Шернера мали б задовольнятися дрібними залізничними гілками, що підходили з Чехії. Внаслідок цих причин командуванням німецької 17-ї армії було сплановано контрнаступ значних за мірками 1945 масштабів.

Німецький контрнаступ розпочався в ніч проти 2 березня. Воно було побудовано на традиційній ідеї удару по флангах по напрямах, що сходяться, в обхід Лаубана з півночі і з півдня. Північне крило наступу утворювало XXXIX танковий корпус генерала Декера, а південне - LVII танковий корпус генерала Кірхнера. Вони мали з'єднатися на шосе Герліц - Бунцлау. У центрі «канн» оборонялася 6-та народногренадерська дивізія. Північне ударне угруповання противника протягом 4-5 березня потіснило бригади 6-го гв. танкового корпусу на ділянці Хеннерсдорф, Штайберсдорф, форсувала річку Квейс і вийшла в район Логау (на березі Квейсу на північний схід від Лаубану). Південне ударне угруповання (8-а танкова дивізія та дивізія «Супровід фюрера») пробилася через бойові порядки 9-го механізованого корпусу і вийшла до району Наумбурга. До з'єднання двом німецьким клешням залишалося лише кілька кілометрів. Оцінивши обстановку, що склалася, П. С. Рибалко з дозволу командувача фронтом дав наказ на виведення підпорядкованих йому військ з Лаубану. З ранку 6 березня війська армії спільно зі стрілецькими з'єднаннями 52-ї армії зайняли оборону на рубежах у 5–6 км на північ і на схід від Лаубану.

З 6 по 12 березня корпуси 3-ї танкової армії відбивали атаки противника разом із частинами 52-ї армії. 13–14 березня з'єднання армії було виведено у другий ешелон фронту район південніше Бунцлау для поповнення особовим складом і технікою. На той час армія мала у строю 255 танків і САУ. Хоча 3-я гв. танкова армія не досягла успіху під Лаубаном, німецький контрнаступтакож досягло поставленої мети.

Загалом слід охарактеризувати лютневий наступ 1-го Українського фронту як спробу прорватись далеко вперед при відкритому фланзі. Навіть у 1945 р. противник такі вільності не прощав. Закономірним результатом стали сильні флангові удари противника, що призвели до тимчасового оточення 4-ї танкової армії та півоточення 3-ї гв. танкової армії. Загальна ситуація 1945 р. дозволила уникнути катастрофічних наслідків, подібних до битви за Харків у березні 1943 р. Проте слова Сталіна «Якщо не просунетеся ви і Конєв, то нікуди не просунеться і Жуков» виявилися провидницькими. Просування 1-го Українського фронту в лютому 1945 р. було помірним і не сприяло удару на Берлін, навіть якби у Померані було все спокійне.