Па столипін був убитий в. Якби не ці постріли, могло б не бути ні Жовтневої революції, ні Української народної республіки, ні радянської України та її наступниці - незалежної України.

На запитання За що вбили Столипіна? заданий автором Мудрістьнайкраща відповідь це Середовище, в якому було підготовлено та здійснено вбивство Столипіна, являло собою типовий революційно-масонський альянс убивць і терористів, що склався ще у 1905-1906 роках. Суть його в тому, що ліберально-масонські кола пропонували терористам гроші та іншу допомогу для вбивства російських державних діячів. Від масонського підпілля цією «роботою» керували такі діячі, як Б. Савінков, М. Маргулієс, Н. Авксентьєв та подібні до них. державні злочинці. Як повідомляв ще в 1905 агент Е. Азеф начальнику закордонної агентури Л. А. Ратаєву: «До Гоцу (керівнику партії есерів-терористів) сюди приїхав якийсь Афанасьєв, в Петер. живе на одній із Різдвяних, співпрацює в газеті «Наші Дні», близький знайомий петербурзького присяжного повіреного (масона) Маргулієса, з пропозицією, щоб партія с. -Р. надала моральне сприяння утвореному в Петербурзі кухоль (людина 15...18) великої інтелігенції в терористичних підприємствах, спрямованих проти Його Величності та ще деяких осіб (не названі). Афанасьєв сам член цього гуртка. Гурток складається з літераторів, адвокатів та інших осіб інт. професій (це так зване ліве крило лібералів із «Звільнення»). Гурток володіє грошима, Афанасьєв говорив - 20000 рублів, і людьми для виступу. Афанасьєв просив тільки щоб с. -Р. надали моральне сприяння, тобто проповідували ці акти».
Таким чином, масонські ложібрали участь у фінансуванні та підготовці цілого ряду терористичних актів. Безумовно, знали вони і про підготовку вбивства Столипіна, бо ще 1910 року в Петербурзі під час побачення з есером Є. Лазарєвим майбутній вбивця Столипіна Д. Богров заявив: «Я єврей, і дозвольте вам нагадати, що ми й досі живемо під пануванням чорносотенних вождів… Ви знаєте, що владним керівником дикої реакції, що йде тепер, є Столипін. Я приходжу до вас і кажу, що я вирішив усунути його…» Це було здійснено ним 1 вересня 1911 року у Києві. Вбивство Столипіна призвело до відставки його найближчих співробітників Міністерству внутрішніх справ, і насамперед П. Р. Курлова. Вироблення програми боротьби з масонством було відкладено на невизначений термін, а фактично так і не було здійснено.
Вбивство Столипіна сталося у Київському театрі у присутності Царя, безумовно, з метою залякати Його. Коли Столипін почав непритомніти, він з останніх сил повернувся до царської ложі і перехрестив її.
Столипін сильно страждав, але, за словами очевидця, сказав: "Передайте Государю, що я радий померти за Нього".
Цар двічі відвідував вмираючого у лікарні. Столипін, відчувши наближення смерті, висловив бажання бути похованим у Києві. Місцем його заспокоєння стала Києво-Печерська лавра.
На слідстві вбивця Столипіна Богров оголосив себе есером. Він сказав, що в театрі у нього виникла думка вбити Царя, але від цього його втримала страх. єврейського погрому. Сам Богров розглядав свій злочин як акт помсти єврейського народу Російської влади, яка нібито «ущемляє права євреїв». Поспішна кара єврейського бандита завадила повною мірою розкрити всі його зв'язки. Залишився невідомим цілий рядосіб, з якими він контактував останні півроку. Щоб замість сліди, масонські конспіратори, і зокрема А. І. Гучков, розпускали чутки, що вбивство Столипіна було скоєно за наказом Царя, отриманому Курловим, внаслідок чого він зробив останнього сенатором.

Відповідь від Євробачення[експерт]
За те, що любив РОСІЮ і не давав євреям-радникам імператора приймати антиросійські закони та рішення.


Відповідь від Дядя Мишко.[гуру]
було за що.. . почитайте книги


Відповідь від Антип[гуру]
Ішла історична суперечка, кому спотворювати Росію надалі, есерам чи Столипіну та його команді. Парадокс полягає в тому, що незалежно від того, хто здійснив би свої плани щодо Росії, есери чи Століпін, Росію ще раніше спіткало б сучасний її стан, тобто розвал, вимирання, деградація промисловості, науки, культури, подальше поглиблення тероризму. , націоналізму, безробіття, бездомності, інфляції та корупції Більшовики на 70 років усунули есерів та столипінців від влади, висунули країну в розряд реальної супердержави. Тепер, як бачимо, до влади в країні знову прийшли люди, які виправдовують Столипіна і готові за шматок копченої ковбаси продати рідну матір, зарізати 12 осіб, включаючи дітей. Отже, вони повинні виробляти політику, яка в чомусь повторює "найкращі" зразки політики Столипіна. Столипін та його партія російських олігархівненавиділи більшовиків так само, як і есери. Вони виборювали владу. Просто есери зробили перший рішучий кроку боротьбі за владу. А те, що керівництво есерів було органічно пов'язане з царською охоронкою, ні в кого не викликає сумніву. Потім есери боролися проти Рад, робили замах і на Леніна, щоб почати ринкову перебудову в Росії вже в 1918 році.


Відповідь від Правосвідомість[гуру]
на мою суб'єктивну думкуза його смертю стоять монархісти, а зовсім не ліві.


[гуру]
1 вересня 1911р. у Київському театрі у Столипіна стріляв єврей Богрів. Кулі потрапили в руку та печінку. Через чотири дні Столипін помер. Богров його вбив за те, що той заважав здійсненню планів єврейської революції в Росії, а також за те, що противився передачі державного грошового друкарського верстатау приватні руки єврейських банкірів, що в цей же час, успішно відбулося в США (створення Держ. Рез. Банку, в якому "державного" - тільки назва), стало початком глобалізації світової економіки та панування симітської братії по всьому світу.

Смерть Столипіна

1 вересня 1911 року у Київському оперному театрі, у присутності царя Миколи II та його дочок, у Столипіна двічі вистрілив з револьвера Дмитра Богрова ( подвійний агент, який працював одночасно на есерів та на поліцію). Під час замаху Столипін стояв, притуляючись до рампи, охорони в нього не було.

Поранений прем'єр повернувся до ложі, в якій знаходився цар, і перехрестив її тремтячою рукою. Потім неквапливими рухами він поклав на оркестровий бар'єр кашкет і рукавички, розстебнув сурдут і впав у крісло. Його білий кітель швидко почав наповнюватись кров'ю.

Коли Столипіна віднесли до однієї з кімнат театру і нашвидкуруч перев'язали, з'ясувалося, що від миттєвої смертійого врятував хрест святого Володимира, куди потрапила перша куля. Вона роздробила хрест і пішла вбік від серця.

Але все ж цією кулею були пробиті грудна клітина, плевра, грудобрюшна перешкода та печінка. Інше поранення було не настільки небезпечним – куля пронизала кисть лівої руки. Лікарі розпорядилися помістити пораненого прем'єра до клініки доктора Маковського. Агонія Столипіна тривала чотири дні. Під кінець у нього почалася страшна гикавка. Потім він впав у забуття, з якого не вийшов. 5 вересня лікарі констатували смерть.

Висновок

Таким чином, тема « Столипінських реформ» залишається актуальною і сьогодні, оскільки Росії бракує такого реформатора, як у ХIX-XX ст. Але Російське суспільствоне змогло прийняти його на той час та його перетворення, хоча для Росії ці реформи були б рятівними. Столипін прагнув як придушити революцію з допомогою репресій, а й зняти її з порядку денного шляхом реформ. Столипін здійснив державний переворот, Розпустивши другу державну Думу і видавши 3 червня 1907 новий виборчий закон, що забезпечував в Думі панування поміщицьке - буржуазної більшості.

Головні елементи політики: поліцейська розправа з революційним рухом, аграрна реформа, лавірування в Думі між думськими більшістю - правооктябристськими і октябристсько-кадетськими.

Столипін намагався ліквідувати революційний криза, вирішивши завдання буржуазного розвитку держави контрреволюційним шляхом у сфері поміщиків і буржуазії за збереження політичного царату.

Столипін ліквідував общинну систему землекористування та землеволодіння та відкрив шлях до створення приватної власностіна землю. Було видано урядовий декрет, за яким кожен селянин, якщо він цього хотів, міг вийти з громади і вимагати від неї наділ землі для господарювання. Декрет знищував через смужку, і селянин отримував не розкидані в різних місцях землі, а єдиний наділ землі, який він міг передавати у спадок.

Причин краху реформ було кілька: протидія селянства, брак коштів на землеустрій і переселення, погана організація землевпорядних робіт, підйом робочого руху в 1910-1914 рр. Але головною причиноюбуло опір селянства проведенню нової аграрної політики.

Нещодавно президент Росії В.В. Путін запропонував міністрам Уряду «скинутися» на пам'ятник великому реформатору Петру Столипіну, котрий любив Росію більше життя. Вже більше ста років минуло з тих трагічних подій, про яких піде моваАле пам'ять про видатну російську людину не повинна стертися з пам'яті нащадків.

Росія була аграрною країною. Петро Аркадійович Столипін був упевнений, що давно застарілий устрій життя селян тягнув Росію назад. Ним було розроблено проект селянської реформи, і він з усією своєю завзятістю став впроваджувати його в життя.

Петро Столипін походив із сім'ї старовинного дворянського роду. Кар'єрі його можна було позаздрити: гродненський, потім саратовський градоначальник, а у квітні 1906 року міністр внутрішніх справ. Будучи міністром, дуже непростого спрямування, він показав себе як безкомпромісний борець із баламутами. Влітку 1906 року він став головою Ради Міністрів, зберігши за собою попередню посаду. Наступного дня після його призначення Миколою II було розпущено Державну думу. Столипін розумів, що необхідно терміново реалізовувати програму подолання соціального та політичної кризи, який ставив державу на межу краху Петро Аркадійович вважав, що селянство, яке здобуло більше правта державні гарантії, у майбутньому стане опорою монархії. Ті ж селяни, які забажають переїхати до міста, стануть основою робочої силиу зростаючій промисловості.

Столипіну частково вдалося продати задумане. Створений ним Селянський банк продавав державні землі селянам на пільгових умовах, що значно зміцнило аграрний сектор країни. Уряд, керований Столипіним, здійснив низку заходів, що дозволили переселити значну частинуселян на околиці імперії. Так, за Урал переїхало понад 3 млн осіб. Ці переселенці стали основними рушійною силоюекономічного підйому Сибіру. Під кураторством Столипіна створювалися нові агропромислові служби, організовувалися навчальні курсиз молочного виробництва, тваринництва, вивчення нових форм сільського господарства.

Результат цих зусиль був настільки значним, що довгий часдосягнення у всіх галузях порівнювалися з результатами, досягнутими в 1910 при Столипіні. Так, у 1910 році Росія посіла перше місце у світі з експорту пшениці. Столипін неодноразово говорив государю, що з реалізації задуманих реформ потрібно «20 років спокою». Але перша світова війнавнесла свої корективи у ці плани. Столипін не отримав підтримки своїх реформ як Миколи II, а й вищих державних чиновників.

Сьогодні з упевненістю не можна сказати, за наказом якого почалося цькування Петра Столипіна. У серпні 1906 року пролунав вибух на дачі у прем'єра. Сам Столипін не постраждав, але загинули 27 людей і поранено доньку і сина реформатора. Столипін із родиною переїхав до Зимовий палац, де можна було не хвилюватися життя близьких людей. Відразу був виданий указ про створення військово-польових судів, де на вирок витрачалося не більше 48 годин. За рік цими судами було винесено 1102 смертні вироки. Були посилені контроль та цензура над зборами.

В 1907 Микола II розпустив II Державну думу, яка вважалася «лівою». Для всіх було зрозуміло, що це рішення ухвалене на прохання Столипіна, уряд якого отримав такий необхідний йому час «умиротворення».

Життя Столипіна перетворилося на суцільну боротьбу з сильними світу» за реалізацію реформ, настільки необхідних державі. 1911 не став винятком. Влітку цього року у Києві планували відкрити пам'ятник Олександру ІІ. На свято запрошено імператора і все вищі чиновники, включаючи прем'єр-міністра Столипіна. Для гостей у театрі давали оперу «Казку про царя Салтана». В антракті до Столипіна підійшов невідома людинаі пострілами смертельно поранив прем'єр міністра.

Вбивця – Богров, був інформатором охоронного відділення та прийшов до театру за квитком, підписаним особисто керівником київської охоронки. І хоча вважається, що Богров вів якусь подвійну гру, цілком імовірно, що в даному випадкувін виконував цілком конкретне замовлення на усунення видатного політичного лідера. Так депутат третій Державної думиА. Гучков сказав: «…неможливо розібрати, хто вбив прем'єр-міністра – революціонери чи поліція». Генерал-прокурор вважав, що слід притягти до відповідальності міністра внутрішніх справ Курлова та начальника київської охоронки Кулябка та інших чиновників, які не виконали своїх службових обов'язків та створили таку обстановку, яка дозволила здійснити цей замах на життя прем'єр-міністра

Петро Аркадійович Столипін (2 квітня 1862, Дрезден, Саксонія - 5 вересня 1911, Київ) - державний діяч Російської імперії. У різні рокиобіймав посади повітового ватажка дворянства в Ковно, губернатора Гродненської та Саратовської губернії, міністр внутрішніх справ, прем'єр-міністр.

У російської історіїпочатку XX століття відомий насамперед як реформатор та державний діяч, який зіграв значну роль у придушенні революції 1905-1907 років. У квітні 1906 року імператор Микола II запропонував Столипіну посаду міністра внутрішніх справ Росії. Незабаром після цього уряд був розпущений разом із Державною думою I скликання, а Столипін був призначений новим прем'єр-міністром.

на нової посади, яку він займав аж до своєї загибелі, Столипін провів цілу низку законопроектів, що увійшли в історію як столипінська аграрна реформа, головним змістом якої було запровадження приватної селянської земельної власності. Ухвалений урядом закон про військово-польові суди посилював покарання за скоєння тяжких злочинів. Згодом Столипіна різко критикували за жорсткість заходів, що проводяться. Серед інших заходів Столипіна на посаді прем'єр-міністра особливе значеннямають запровадження земства у західних губерніях, обмеження автономії Великого князівства Фінляндського, зміна виборчого законодавства і розпуск II Думи, що поклали край революції 1905-1907 років.

Під час виступів перед депутатами Державної думи проявилися ораторські здібності Столипіна. Його фрази "Не залякаєте!" і «Їм потрібні великі потрясіння, нам потрібна велика Росія» стали крилатими.

З особистих характеристик характеру сучасниками особливо виділялося його безстрашність. На Столипіна планувалося та було скоєно 11 замахів. Під час останнього, скоєного у Києві Дмитром Богровим, Столипін отримав смертельне поранення, від якого за кілька днів помер.

Якщо коротко сформулювати, ким був Петро Столипін, то на думку приходять, перш за все, два простих слова: реформатор і патріот Дивовижне поєднання, яке в нашій країні зустрічалося і зустрічається вкрай рідко. Я можу назвати як його попередників у Росії лише Петра Великого і, можливо, Григорія Потьомкіна та Олександра II. З наших сучасників назвати поки що нема кого. \ Московський державний соціальний університет\.

Кому заважав Столипін?

Гучне політичне вбивство, здійснене в Київській опері, не розкрито досі

Столипін Петро Аркадійович – державний діяч. Походив із старовинного дворянського роду. Дитинство та ранню юністьпровів переважно у Литві, на літо виїжджаючи до Швейцарії. Навчався у Віленській гімназії.
Закінчив Петербурзький університет. Служив у західних губерніях до сорока років, тобто. більшу частинужиття прожив поза центральним історичної Росії. З 1884 служив у міністерстві внутрішніх справ, з 1899 - повітовий, а потім губернський ватажокдворянства, з 1902 року - губернатор Гродненської губернії, з лютого 1903-го по квітень 1906 року - Саратовської губернії, де керував придушенням селянських заворушень під час революції 1905 - 1907 рр.. 26 квітня 1906 року Столипін був призначений а 8 липня 1906 - одночасно і головою ради міністрів Російської імперії. У 1907 – 1911 р.р. визначав урядову політику. У 1906 проголосив курс соціально-політичних реформ.

Торішнього серпня 1906 року на Столипіна було скоєно перший з 11-ти здійснених замахів. На міністерській дачі від вибуху бомби загинуло багато відвідувачів, було поранено сина та доньку Столипіна, але сам він не постраждав.

Реформатор всієї Русі

Під керівництвом Столипіна було розроблено низку великих законопроектів, у т. ч. з реформи місцевого самоврядування, введення загального початкової освіти, про віротерпимість.

Третього червня 1907 року II Дума була розпущена, було змінено виборчий закон ("Третьеиюньский переворот"), після якого уряд Столипіна отримав "умиротворення" і зміг перейти до реформ, головною з яких була аграрна.

Низький рівень ефективності сільського господарства у Росії фахівці пояснювали існуванням громади, яка перешкоджала розвитку ринкової економіки. На їхню думку, проблема полягала не в абсолютному, а відносному земельному голоді; прагнути не до надання додаткових наділів землі, а до підвищення продуктивності селянської праці.

Ідея Столипіна полягала в тому, щоб вирішити аграрну проблему, не торкаючись поміщицького землеволодіння, збагативши одних селян за рахунок інших. Після руйнування громади земля мала перейти у власність міцних мужиків, що розорилися підуть на роботу в міську промисловістьі будуть переселені на околиці країни. Слідом за появою в селі шару особистих власників Столипін припускав надання їм економічної та політичної рівноправності за допомогою реформ місцевого управлінняі суду, і таким чином створення потужної опори для монархії.

Розвитку земельного ринку перешкоджали обмеження селян у їхньому праві розпоряджатися наділом, встановлення максимального та мінімального розмірів земельних ділянокдля володіння і навіть називалися вони не приватною, а особистою власністю.

Результати реформ Столипіна, їх економічний та політичний вплив зазвичай визначаються на основі статистичних даних, але різні історики тлумачать їх по-різному: ліберальні заявляють про те, що Столипіну просто не вистачило часу, радянські про провал реформ.

Якщо говорити про кінцевих ціляхреформ, то їх не було досягнуто, і в цьому сенсі реформи зазнали невдачі. Але приватні результати дуже відчутні: завдяки системі політичних, економічних та фінансових заходів, що здійснювалися з 1906 по 1915 роки, з громади виділилося до чверті господарств, що давали до половини ринкового хліба та підняли свою ефективність за допомогою сільськогосподарської техніки та добрив. Але в умовах відсутності соціальної бази для реформ, при консерватизмі як поміщицького, так і дрібно-селянського господарства і головне - за відсутності часу (Столипін просив 20 років спокою) Столипіну не вдалося стати російським Бісмарком.

Незалежна позиція Столипіна відновила проти нього дворянство, яке доводило Миколі II, що прем'єр передає владу буржуазії; відкрите зіткнення з Григорієм Распутіним викликало ворожість імператриці Олександри Федорівни. Його вплив падало.

Перешкоди, які чинять Столипіну "згори", прискорювали вирішення проблем, що накопичилися, революційним потрясінням 1917 року.

Версія перша: жертва палацових інтриг

…Згідно з однією з версій, позбутися Столипіна хотів сам Микола II. Але оскільки прем'єр наполегливо не подавав у відставку, а звільнити його слабохарактерний государ не наважувався, то охоронка, отримавши відповідний натяк, виконала те, чого від неї чекали.

Столипін прийшов до влади після революції 1905 року. Микола II неохоче погодився деякі конституційні обмеження своєї автократичної влади. Прем'єру доводилося підтримувати нестійка рівновага. З одного боку - цар-реакціонер зі своїм ще реакційнішим оточенням. З іншого - ліва опозиція, яка не мала ні досвіду практичної політики, ні бажання йти на компроміс. Як певною мірою справедливо сказав сам Столипін: "Їм потрібні великі потрясіння; нам потрібна велика Росія".

Реформи, які прем'єр проводив жорстко та цілеспрямовано, дали свої плоди: близько 9 мільйонів селян стали власниками землі. А завдяки передвоєнним урожаям було створено такий запас зерна, що кілька років харчувалася більшовицька Росія. Але рішучі дії та непідкупна чесність прем'єра породили безліч ворогів недоброзичливців. Політичний курс, Намічений Столипіним, викликав різку критику на його адресу з боку як лівих, так і правих політичних сил.

У 1908 році у коштах масової інформаціїпочалося справжнє цькування. Консерватори звинувачували прем'єра у нерішучості та бездіяльності, ліберали навішували на нього ярлик "всеросійського губернатора", соціалістичні партіївиступили з різкою критикою внутрішньої політики, називали предсовміна "обер-вішачем" та "погромником".

На початку 1911 стосунки Столипіна з царем різко погіршилися. Микола ІІ побоювався узурпації влади прем'єр-міністром. Справді, Петро Аркадійович дозволяв собі мати власну думкунавіть у тих випадках, коли воно розходилося з позицією царя. Він міг висловлювати неприємні зауваження Миколі II, наприклад, що не можна допускати підвищення ролі Григорія Распутіна при дворі. Палацові сановники плели інтриги за спиною Столипіна, сварили його з імператрицею, яка вважала, що цар опинився у тіні діяльного прем'єра. Коли Олександра Федорівна донесли, що на обіді у дружини Столипіна офіцери знаходилися при зброї, що було прийнято тільки за царським столом, вона сказала: "Що ж, були досі дві цариці, тепер будуть три".

Версія друга: рука більшовиків

Деякі історики вважають, що у смерті впливового російського прем'єра винні більшовики на чолі з Ульяновим-Леніним, який визнавав, що "своєю" успішною політикоюСтолипін вибиває у більшовиків ґрунт з-під ніг". До речі, ця версія також не позбавлена ​​підстав, адже двоюрідний брат Дмитра Богрова, який ховається за безліччю псевдонімів - Сергій (Веніамін) Євсєєвич Богров, більш відомий як Микола Валентинов, був добрий знайомець Леніна. у своїх літературних життєписах Богров - Валентинов ні слова не промовив про такий примітний зв'язок. різних джерелслід, що його вплив на Дмитра Богрова під час їхнього спільного проживання на петербурзькій квартирі було досить велике.

Цікаво й те, що Ленін, який прийшов до влади, у 1918 році особисто допомагає родичі Дмитра Богрова - Валентині Львівні Богровій та його. рідному братові- Володимиру Богрову виїхати з Росії до Німеччини, а потім терпить у своєму уряді на дипломатичній службіБогрова - Валентинова, незважаючи на колишню сварку з ним, про яку останній докладно написав у своїх "Зустрічах з Леніним", широко відомих у Росії.

До речі, відразу після смерті прем'єра, слідом за закордонною ліворадикальною пресою, яка не приховувала захоплення у зв'язку з убивством Столипіна, Ленін у статті "Столипін і революція" відверто висловлює сподівання на поворот у російській історії та навішує на покійного одіозні ярлики.

Трагічний фінал

…У серпні 1911 року Столипін відпочивав у своєму маєтку в Колнобрежжі, де працював над новими проектами, які збирався представити на засіданні Думи. Але і роботу, і відпочинок довелося перервати через поїздку до Києва, де мав відкритися пам'ятник Олександру II.

Перебування у Києві почалося з образи. Столипіну не знайшлося місця в автомобілях, у яких йшла царська почет - йому явно давали зрозуміти, що він зайвий. Голові Ради міністрів довелося шукати візника (!). Коли почет пригальмував, Григорій Распутін озирнувся, побачив Столипіна і заволав "Смерть за ним, Смерть за ним їде. За Петром... за ним!"

Вирішальні події розгорнулися на початку вересня. Кулябко, начальник Київського охоронного відділення, доповів про підготовку замаху київському генерал-губернатору Трепову, який повідомив про це Столипіну і попросив його не гуляти містом.

Коли вбивця – Богров з'явився у Київській опері Столипін стояв у цей час обличчям до партера. Богров підійшов до прем'єр-міністра і зробив два постріли. Одна куля влучила в руку, а друга в живіт. Столипін помер у приватній клініці Маковського. Куля при попаданні зачепила печінку, і це вирішило справу, медицина виявилася безпорадною.

Петро Аркадійович хотів бути похованим там, де його спіткає смерть. Прах прем'єра поховали в Київсько-Печерській лаврі, біля могили Іскри та Кочубея. Царський двір холодно попрощався з великим реформатором.

Колишні підлеглі гарячково приміряли він мундир прем'єр-міністра. Вороги відверто злилися з приводу загибелі чесної людини. А Росія? Росія відразу ж опинилася в новій епосі. Ось як про це написала наступного ранку після смерті Столипіна газета "Новий час": "Київ. Вчора о 10 год 12 хв вечора Петро Аркадійович тихо помер. В історії Росії починається новий розділЗміст цього розділу ми всі прочитали у своїх долях.

Дивитись попередньо "Логікологія – про долю людини".

Розглянемо таблиці коду ПОВНОГО ІМЕНІ. \Якщо на Вашому екрані буде зміщення цифр і літер, приведіть у відповідність масштаб зображення\.

18 37 52 64 92 108 118 132 148 155 174 191 192 209 220 221 226 255 261 264 274 298
С Т О Л И П І Н П І Т Р А Р К А Д І Є В І Ч
298 280 261 246 234 206 190 180 166 150 143 124 107 106 89 78 77 72 43 37 34 24

16 23 42 59 60 77 88 89 94 123 129 132 142 166 184 203 218 230 258 274 284 298
П І Т Р А Р К А Д І Є В І Ч С Т О Л И П І Н
298 282 275 256 239 238 221 210 209 204 175 169 166 156 132 114 95 80 68 40 24 14

ПЕТР АРКАДЬОВИЧ СТОЛИПІН = 298 = ЧУДОВИЧНИЙ ЗЛОЧИН.

298 = 76-ПОМРЕТ + 222-КУЛЬОВЕ ПОРАНЕННЯ ДРУКУ.

В даному випадку проведено коригування цифр 77 та 221.

Проведемо прочитання окремих слівта пропозицій:

СТОЛИПИН = 132 = ДОГЛЯД З ЖИТТЯ.

Петро Аркадьович = 166 = кровопролиття, крововтрата.

298 = 132-ДОГЛЯД З ЖИТТЯ + 166-КРОВОВТРАТИ.

166 - 132 = 34 = ГИБЕЛ \ь\.

СТОЛИПИН ПЕТР = 191 = НАСИЛЬНА = ЗАГИБЕЛЬ ВІД ПОРАНЕННЯ.

АРКАДЬОВИЧ = 107 = БЕЗДИХАНИЙ, КРОВ'ЯНО \ е \, СКОНЧАННЯ \ е \, ЗЛОДІЙСЬКЕ.

191 - 107 = 84 = КІНЧЕНИЙ.

298 = 84 + 214-ЖИТТЯ ЗАКІНЧИЛОСЯ.

АРКАДЬОВИЧ СТОЛИПИН = 239 = зловмисне вбивство.

Петро = 59 = мертвий.

239 - 59 = 180 = ПІДСТРІЛЕНИЙ, ПОРОЖНИНА ЖИВОТА = 14-БІДА + 166-КРОВОВТРА.

298 = 180 + 118-КОМАТОЗНЕ, БЕЗНАДІЙНІСТЬ \ Ь \, ВМИРАЮЧИЙ \ ий \.

Код ДАТИ НАРОДЖЕННЯ: 2. 14.04. 1862. Це = 2 + 04 + 18 + 62 = 86 = ГИНЕ.

298 = 86 + 212-КУЛЬОВЕ ПОРАНЕННЯ ДРУКІВ \ і \.

Код ДАТИ СМЕРТІ: 5. 18 09.1911. Це = 5 + 09 + 19 + 11 = 44 = Пагуба, загибелі, вбив.

298 = 44 + 254-КІНЕЦЬ ІСНУВАННЯ.

298 = 228 + 70-ВИХІД.

Код повної ДАТИ СМЕРТІ = 228-П'ЯТО ВЕРЕСНЯ + 30 - код РОКУ СМЕРТІ = 258 = 166-КРОВОВТРАТИ + 92-ВІД КУЛІ.

Дивимося стовпець:

258 = КРОВОВТРАТИ ВІД КУЛІ
_________________________________________________
68 = РАНЕННЯ

258 - 68 = 190 = ЖИТТЯ ПРЕРВАЛАСЯ.

Код числа ПОВНИХ РОКІВ ЖИТТЯ = 76-СОРОК + 94-ДЕВ'ЯТЬ = 170 = РОЗСТРІЛЯННЯ.

298 = 170-СОРОК ДЕВ'ЯТЬ + 128-ПІДСТРІЛЕНО, З РЕВОЛЬВЕРА.

Нещодавно президент Росії В.В. Путін запропонував міністрам Уряду «скинутися» на пам'ятник великому реформатору Петру Столипіну, котрий любив Росію більше за життя. Вже понад сто років минуло з тих трагічних подій, про які йтиметься, але пам'ять про видатну російську людину не повинна стертися з пам'яті нащадків.

Росія була аграрною країною. Петро Аркадійович Столипін був упевнений, що давно застарілий устрій життя селян тягнув Росію назад. Їм був розроблений проект селянської реформи, і він з усією своєю завзятістю став впроваджувати його в життя.

Петро Столипін походив із сім'ї старовинного дворянського роду. Кар'єрі його можна було позаздрити: гродненський, потім саратовський градоначальник, а у квітні 1906 року міністр внутрішніх справ. Будучи міністром, дуже непростого спрямування, він показав себе як безкомпромісний борець із баламутами. Влітку 1906 року він став головою Ради Міністрів, зберігши за собою попередню посаду. Наступного дня після його призначення Миколою II було розпущено Державну думу. Столипін розумів, що необхідно терміново реалізовувати програму подолання соціальної та політичної кризи, яку ставив держава на межу краху. Петро Аркадійович вважав, що селянство, яке здобуло більше прав та державні гарантії, у майбутньому стане опорою монархії. Ті ж селяни, які забажають переїхати до міста, стануть основою робочої сили у зростаючій промисловості.

Столипіну частково вдалося продати задумане. Створений ним Селянський банк продавав державні землі селянам на пільгових умовах, що значно зміцнило аграрний сектор країни. Уряд, кероване Столипіним, здійснило низку заходів, які дозволили переселити значну частину селян околиці імперії. Так, за Урал переїхало понад 3 млн осіб. Ці переселенці стали основною рушійною силою економічного підйому Сибіру. Під кураторством Столипіна створювалися нові агропромислові служби, організовувалися навчальні курси з молочного виробництва, тваринництва, вивчення нових форм сільського господарства.

Підсумок цих зусиль був настільки значним, що тривалий час досягнення у всіх галузях порівнювалися з результатами, досягнутими в 1910 при Столипіні. Так, у 1910 році Росія посіла перше місце у світі з експорту пшениці. Столипін неодноразово говорив государю, що з реалізації задуманих реформ потрібно «20 років спокою». Але Перша світова війна внесла свої корективи у ці плани. Столипін не отримав підтримки своїх реформ як Миколи II, а й вищих державних чиновників.

Сьогодні з упевненістю не можна сказати, за наказом якого почалося цькування Петра Столипіна. У серпні 1906 року пролунав вибух на дачі у прем'єра. Сам Столипін не постраждав, але загинули 27 людей і поранено доньку і сина реформатора. Столипін із родиною переїхав до Зимового палацу, де можна було не хвилюватись за життя близьких людей. Відразу був виданий указ про створення військово-польових судів, де на вирок витрачалося не більше 48 годин. За рік цими судами було винесено 1102 смертні вироки. Були посилені контроль та цензура над зборами.

В 1907 Микола II розпустив II Державну думу, яка вважалася «лівою». Для всіх було зрозуміло, що це рішення ухвалене на прохання Столипіна, уряд якого отримав такий необхідний йому час «умиротворення».

Життя Столипіна перетворилося на суцільну боротьбу з «сильними миру» за реалізацію реформ, які так необхідні державі. 1911 не став винятком. Влітку цього року у Києві планували відкрити пам'ятник Олександру ІІ. На свято запрошено імператора і всіх вищих чиновників, включаючи і прем'єр-міністра Столипіна. Для гостей у театрі давали оперу «Казку про царя Салтана». В антракті до Столипіна підійшла невідома людина і пострілами смертельно поранив прем'єр міністра.

Вбивця – Богров, був інформатором охоронного відділення та прийшов до театру за квитком, підписаним особисто керівником київської охоронки. І хоча вважається, що Богров вів якусь подвійну гру, цілком імовірно, що в даному випадку він виконував конкретне замовлення на усунення видатного політичного лідера. Так депутат 3-ї Державної думи А. Гучков сказав: «...неможливо розібрати, хто вбив прем'єр-міністра - революціонери чи поліція». Генерал-прокурор вважав, що слід притягти до відповідальності міністра внутрішніх справ Курлова та начальника київської охоронки Кулябко та інших чиновників, які не виконали своїх службових обов'язків та створили таку обстановку, яка дозволила здійснити цей замах на життя прем'єр-міністра.

Але те, що, в кінцевому результаті, керівники охоронних служб залишилися безкарними, що підтверджує версію імператорського схвалення цього вбивства. А виконавцем цього наказу стала охоронка. Чого міг побоюватися імператор, який вибрав такий жорстокий спосібзнищення свого найближчого чиновника? Швидше за все, було кілька причин, але всі вони були проти Столипіна, який мав велику політичну вагу. Свою лепту в цькування великого реформатора вніс, і безграмотний мужик Г. Распутін, чий вплив на царську родинубуло відомо всім.

Але для всіх єдиним обвинуваченим був лише Богров, який прожив лише 11 днів після замаху на Столипіна. На слідстві він заявив, що вважає Столипіна «головним винуватцем реакції, що настала в Росії». І хоча вдова Столипіна вважала, що слідство у справі проведено не ретельно, і слід відкласти страту злочинця, Богров був страшенно страчений.

Тож які версії причини цих трагічних подій сьогодні існують?

Версія перша – провокація. Богров був професійним агентом охранки. Під час своєї служби провокатор видав охоронному відділеннюпонад 100 своїх товаришів-революціонерів. Швидше за все, його соратники-анархісти підозрювали його у співпраці з охоронкою, тому Богрову довелося піти на вбивство однієї з перших осіб держави, щоб довести свою відданість революційний рух. На слідстві Богров сказав: «Близько 15 серпня прийшов до мене один анархіст, заявив мені, що мене остаточно визнали провокатором, і погрожував про це надрукувати та оголосити на загальну інформацію». Йому запропонували реабілітувати себе, здійснивши терористичний акт.

Версія друга – недбалість. Богров був агентом охранки. Наклеп був спеціально пущений за наказом начальника київської охоронки Кулябко, щоб виправдати його провал із забезпечення безпеки перших осіб держави. Ця помилка могла поставити під сумнів роботу всієї системи політичного розшукуімперії. Ось який запис знаходиться в документах тих часів: «Таким чином, стосовно всіх чотирьох обвинувачених (Курлова, Спиридовича, Веригіна та Кулябко) у справі слід вважати встановленим бездіяльність влади, а також створення загрози життю государя та його сім'ї. Богров мав повну можливістьпідійти під час вистави до царської ложі або навіть взяти з собою в театр снаряд і кинути його в ложу при скоєнні вбивства Столипіна, якого нещастя не трапилося тільки завдяки самому зловмиснику, який не наважився на таке посягання».

Версія третя – імператор. Чи був зацікавлений Микола II у смерті прем'єр-міністра? Популярність Столипіна вже затьмарила особистість самого імператора. Сам чиновник ставив ультиматум Миколі II – погрожував подати у відставку, якщо імператор активно заважатиме проведенню селянської реформи. Микола II був дуже злий на Столипіна. Кажуть, цар неодноразово висловлювався з приводу своєї невдачі з призначенням прем'єр-міністрів. У Столипіна не склалися стосунки і з найближчим до імператора видним державним діячемтого часу – графом Вітте, який вміло нашіптував імператору негативну інформацію про прем'єр-міністра. Петро Аркадійович знав, що його становище при царському дворіне міцно і будь-коли Микола II може його вигнати, як останнього лакея. З архівних документіввідомо, що імператор, призначаючи Коковцева після смерті Столипіна на посаду прем'єр-міністра сказав: «Сподіваюся, ви не будете мене затуляти так, як це робив Столипін?»

Версія четверта - Распутін. Григорій був одним із наближених до царській родинілюдиною. Столипін неодноразово говорив імператору, що неприпустимо наближення себе напівграмотного мужика з сумнівною репутацією. Але чув практично одну відповідь від Миколи II: «Я з вами згоден, Петре Аркадійовичу, але нехай буде краще десять Распутіних, ніж одна істерика імператриці». За наказом Столипіна за Распутіним департаментом поліції було встановлено спостереження, але незабаром було знято за вказівкою царя. Распутін передбачав швидку смерть прем'єр-міністру: "Смерть прийшла за ним, тут вона, тут!" Саме ці висловлювання Распутіна можуть бути доказом того, що Распутін пов'язаний був із вбивством Петра Столипіна. Не секрет – смерть Столипіна була дуже вигідна Распутіну.

І хоча минуло стільки часу, жодна з версій не отримала досі переконливого доказу, отже, таємниця смерті великого російського реформатора не розкрито.

No related links found



Останні матеріали розділу:

Чому неприйнятні уроки статевого «освіти» у школах?
Чому неприйнятні уроки статевого «освіти» у школах?

Статеве виховання в російській школі: чи потрібний нам досвід Америки? Р.Н.Федотова, Н.А.Самарец Малюки ростуть на очах, і, не встигнувши озирнутися, ми...

Що таке психологія як наука визначення
Що таке психологія як наука визначення

наука про закономірності розвитку та функціонування психіки як особливої ​​форми життєдіяльності, заснована на явленості у самоспостереженні особливих...

Визначення психології як науки
Визначення психології як науки

Останнім часом вивчення психології людини стало дуже популярним. На заході консультаційна практика фахівців цієї галузі існує...