Жіночий чоловічий середній рід у російській. Скільки пологів у російській мові? Особливості визначення роду у іменників і прикметників

Д. В. Січінава, 2011

Рід– це словокласифікуюча граматична категорія(див. Граматична категорія) російських предметних слів (інакше субстантивів: іменники, займенники-іменники). Категорія роду предметних слів проявляється через граматичні показники узгоджуваних з ними словоформ російських атрибутивних слів (інакше ад'єктивів: прикметники, займенники-прикметники, чисельні-прикметники, дієприкметники дієслів; також анафоричні займенники типу він, який), а також словоформ дієслова дійсного способуминулого часу та умовного способу. У атрибутивних слів та дієслова категорія роду є словозмінною(Див. Граматична категорія). Словокласифікуючий рід та погоджувальний – нероздільні частини єдиної категорії; перший проявляється через другий, другий диктується першим [Копеліович 2008:93].

У прикладі нижче слова, які мають рід є словокласифицирующей категорією, підкреслені; слова, які мають рід є словозмінною категорією, виділені курсивом.

(1) (червона, моя, четверта, відкрита) книга ( лежала)

(червоний, мій, четвертий, відкритий)блокнот (лежав)

(червоне, моє, четверте, відкрите) лист (лежало)

· чоловічогороду;

· жіночогороду;

· середньогороду.

У [Залізняк 1967] виділяється також парнийрід(див. ), для лексем pluralia tantum; парним родом визнається узгодження таких лексем за множиною.

За даними вибірки в 34 тисячі іменників, іменники чоловічого роду становлять близько 46%, жіночого роду 41%, середнього роду - 13% [Мучник 1971].

Рід притаманний усім іменникам російської (про парному роді див. нижче(див. )) і є для них синтаксично незалежною категорією(див. Граматична категорія), тому багатьма авторами розглядається як головна граматична категорія російського іменника [Воєйкова 2008]. Рід предметних слів не має однозначного морфологічного виразу у формі іменника, хоча певним чином корелює з його словозмінним типом ( морфологічним родом(див. )):

(2) Ф.А.Петровський запевняв, що у молодості бачив перукарню з написами: «чоловічий зал», «жіноча зала», «дитячий зал». [М. Л. Гаспаров. Записи та виписки (1998)]

1. Рід та погоджувальний клас

1.1. Погоджувальний клас. Рід за А. А. Залізняком

Традиційною граматикою рід сприймається як характеристика слова; у роботі [Залізняк 1967] запропоновано підхід, при якому рід розглядається в тісного зв'язкуз так званим узгоджувальним класом.

За визначенням, даним у роботі [Залізняк 1967], узгоджувальний клас – це сукупність іменників, які вимагають (при фіксованому) граматичне значення) однакових словоформ будь-якого атрибуту (ад'єктивної частини мови – прикметників тощо) при погоджувальному синтаксичному зв'язку. Іншими словами, це такі групи слів, що не перетинаються, з усіма словами однієї з яких узгоджувані частини мови узгоджуються однаково (але при цьому по-різному з будь-якими двома словами з різних груп).

Погоджувальний клас є граматичною категорією, оскільки його мають усі іменники (див. Граматична категорія).

[показати примітку]

Погоджувальний клас – термін, який часто згадується при описі граматики мов Африки, Дагестану, ряду інших ареалів. Зазвичай системами з іменними класами називають системи, схожі на родові, але з великою кількістюкласом та іншими семантичними протиставленнями між ними У ряді таких мов (родина нігер-конго) узгоджувальний клас має особливий показник, в інших (дагестанські, атлантичні) форма слова не передбачає його класної приналежності. Російська мова відноситься до проміжного типу; однозначного показника роду у іменників немає, проте є певна кореляція між типом словозміни та родом (див. нижче, про морфологічний род). У російській граматичній термінології його вперше запропонував використати П. С. Кузнєцов.

У російській мові узгоджувальний клас не збігається з традиційним родом, а виходить «множенням» роду на ознаку одухотвореності, оскільки форми знахідного відмінка у одухотворених і неживих імен різняться в множині(а у неживих – і в єдиному):

в.п. од.ч. білий будинок, лист, халат; вин.п. мн.ч.: білі будинки, листи, халати

в.п. од.ч. білого плантатора, слона, привида; вин.п. мн.ч.: білих плантаторів, слонів, привидів.

Таким чином, традиційним трьом родам відповідає шість погоджувальних класів:

• хата- М.Р. неодуш.;
• слон- М.Р. одуш.;
• стіна- Ж.Р. неодуш.;
• коза –ж.р. одуш. ;
• вікно –порівн. неодуш.;
• чудовисько- Порівн. одуш.

Про сьомий клас і т.зв. парному роді див. нижче(Див. ).

Н. Н. Дурново (порівн. [Дурново 1924]), першим фактично що ввів поняттяпогоджувального класу, не розрізняє понять «рід» і «погоджувальний клас» і виділяє у російській 6 пологів.

А. А. Залізняк розглядає рід як такі пари погоджувальних класів, які різняться лише на вибір показників знахідного відмінка, що диктується одухотвореністю.

1.2. Діагностичні контексти погоджувального зв'язку

За Залізняком, до діагностичних для роду контекстів погоджувального зв'язку, крім найпоширенішого - атрибутивного зв'язку ( білий будинок, біла фортеця), відноситься також синтаксичний зв'язокв наступних типівсловосполучень:

• предикативна конструкція ( будинок - білий, будинок білий):

(3) Це простір нескінченно. Нічого там немає, окрім туману. [О. Єфремова. Історія одного самогубства (2002)]

• селективні конструкції (один із будинків, кожен із будинків):

(4) Можна сказати, що це один-Ø із симптомів, який входить до симптомокомплексу рахіту, але однієї цієї ознаки недостатньо для діагностики захворювання. [А. Разакова. Перший рік і все життя (2002)]

(5) І раптом одного разу помічаю, що в однією з пляшок, Яку я спорожнив напередодні, чомусь залишилося грамів сто горілки. [Ф. Іскандер. Борошна совісті, або Байське ліжко (1980-1990)]

• поєднання з деякими числівниками ( півтора, обидваі числівники, що закінчуються на одині два):

(6) Обидваці вектораіснували протягом усього радянського періоду. [Л. Шпаківська. Старі речі. Цінність: між державою та суспільством (2004)]

(7) Простягнув доктор Ватсон обидві рукидо фоторобота і запропонував Шерлоку Холмсу махнутись. [«Інформаційні технології» (2004)]

• конструкції з певними дієсловами та прикметником орудному відмінку(прикметник управляється дієсловом, але узгоджується з доповненням у числі й роді):

(8) Я ніколи не рахував і не вважаю Комінтерн безгрішним. [І. В. Сталін. Міжнародне становищета оборона СРСР (1927)]

(9) Тебе лякає, пес, що я вже репетирую, а сам вважаю п'єсу неготовою? [А. Дмитрієв. Привид театру (2002-2003)]

Узгодження займенника з кореферентним іменником (часто вживається термін «конгруентність») також є діагностичним для роду:

(10) Я, наприклад, для внучки настібала своїми руками клаптикове ковдразнаючи, що вонобуде її оберігати, давати їй енергію. [« Народна творчість» (2004)]

1.3. Невідповідність діагностик родо-числового узгодження

У ряді випадків діагностики родо-числового узгодження дають різні результати: одні з них диктуються граматичним узгодженням, інші – «узгодження за змістом», тобто за статтю референта. Наприклад, займенник ви (Ви) при зверненні до однієї людини (ввічливе Ви) вимагає однозначно множини в дієслові: Ви прийшли, прийдете(*прийшов, * прийде), однак прикметники, причастя та займенники-прикметники в позиції присудка при ньому можуть (і в ряді контекстів повинні) узгоджуватися «за змістом», в однині і за статтю референта:

(11) Хто ж ви така? - Я йшла до міста, - відповіла дівчина. [Ю. О. Домбровський. Мавпа приходить за своїм черепом, частина 2 (1943-1958)] (*хто ви такі)

(12) ― Я вас бачив. Ви гарна. Я люблю таких… витончених. [Олена Бєлкіна. Від кохання до ненависті (2002 [Олександр Терехов. Кам'яний міст(1997-2008)] (*Ви красиві.)

Для коротких прикметників, На відміну від повних, узгодження за множиною не тільки не заборонено, але і набагато більш частотно, ніж по єдиному:

(13) ― Вибачте, але де видно, що ви вагітна? [Колекція анекдотів: транспорт (1970-2000)]

(14) Вона до лікаря: Чи не гастрить? А та їй: "Так ви вагітна! " Так і ляпнула по-грубому. [І. Грекова. Перелом (1987)]

Для слів нормативно чоловічого роду, що означають осіб жіночої статі ( лікар, прем'єр-міністр; див. докладніше) можливе узгодження за чоловічим родом ( наш лікар, прем'єр-міністр заявивпоряд з наша, заявила), але неможливі кореферентні займенники у чоловічому роді (про жінку неможливо: лікар прийшов, він сказав, що ...).

1.4. Погоджувальний клас та категорія особистості

Як зазначає А. А. Залізняк, якщо вважати жорстким правило про несумісність збірних числівників ( двоє, троє) з назвами тварин (тобто вважати граматично неправильними поєднання виду двоє корів, троє зайців), можна виділити у російській мові узгоджувальний клас залежно як від одухотвореності, а й від особистості [Залізняк 1967:70]. Особистість з типологічної погляду – граматична категорія, що протиставляє позначення людей позначенням інших об'єктів. У такому разі позначення людей ( двоє письменників, троє солдатів) за своєю сполучуваністю протиставлялися б позначення тварин і предметів.

Додамо до цього, що правила, що відзначалися в літературі, про неприпустимість сполучуваності збірних числівників з позначеннями жінок ( двоє дівчаток) та/або осіб високого соціального статусу (двоє царів, двоє генералів) давали б вже іншу межу погоджувального класу, виділяючи «особисто-чоловічий», «особисто-низькостатусний» клас чи його комбінації.

Однак насправді поєднання виду двоє дівчаток, семеро царів, троє зайціву російській мові допускаються (див. Чисельні).

2. Морфологія

2.1. Словокласифікуючий рід: показники морфологічного роду

У російській є стійка кореляція між родом іменника та його моделлю словозміни. Так, іменники жіночого роду здебільшого закінчуються в ім.п. од.ч. на -аі відносяться до а-відмінювання (лисиця, лазня)або на м'який приголосний або будь-який шиплячий (орфографічно -ь) і відносяться до третього відмінювання ( зошит, жито, річ), чоловічого – на приголосний і ставляться до другого відмінювання (Вовк, кінь, олівець), середнього – на - про/-еі відносяться до другого відмінювання ( село, море). Відповідність окремих словозмінних типів і роду може мати абсолютний характер; так, всі слова третьої відміни (за типом степ) жіночого роду [Плунгян 2000].

У [Откупщикова, Фітіалов 1964] (вслід за ними в [Залізняк 1967]) типи парадигм, характерні для більшості іменників чоловічого, жіночого та середнього пологів, названі чоловічим, жіночим та середнім морфологічними пологами. Морфологічний рід може збігатися з погоджувальним. Таким чином, слова чоловікабо Хома– жіночого морфологічного, але чоловічого погоджувального роду, а підмайстер- Середнього морфологічного, але чоловічого погоджувального роду.

Без інформації про тип словозміни вибір роду формою ім.п. часто утруднюється (пор. тіньі день, очереті миша), однак за допомогою характерних суфіксів (наприклад, - тельдля м.р. і -істьдля ж.р.) переважна більшість іменників у вихідній формі дозволяє визначити морфологічний рід [Мучник 1971].

За даними [Залізняк 1967], іменників чоловічого морфологічного роду 40,5 %, жіночого – 43 %, середнього – 16,5 % (на матеріалі 47 700 лексем).

2.1.1. Розбіжності між морфологічним та погоджувальним родом

Розбіжності між морфологічним та синтаксичним родом стосуються обмеженої кількості іменників; однак ряд таких слів високочастотний. Так, до першої тисячі частотних російських слів (за [Шаров, Ляшевська 2009]) входять слова чоловік(416-ті), Папа(843-е), близько тисячі стоїть слово дядько(1128-ті).

2.1.1.1. Жіночий морфологічний рід

До жіночого морфологічного роду нормативно відносяться

• ряд стародавніх непродуктивних одухотворених іменників чоловічого роду (юнак, слуга, староста, чоловік, суддя);
• гіпокористичні («зменшувально-пестливі») чоловічі імена типу Вася,Коля;
• іменники з продуктивними збільшувальними суфіксами -ін- (козачина, домина)та більш експресивним -яр-(вовчара, дощура, попереки), що наслідують рід виробляючого слова (козак, будинок, вовк, дощ, піп);
• одухотворені іменники зі зменшувальними суфіксами типу хлопчик, хлопчина, шахрай,також успадковують рід вихідного ( хлопчик, хлопець, шахрай):

(15) Бойовий маг ― суворий бородатийдитина ― погравав прозорою кулею, в якій танцювали блакитні блискавки. [Д. Ємець. Таня Гроттер та криниця Посейдона (2004)]

(16) Чи не зможете ви нічого з'ясувати. Котяравам підгадав. [Ст. Білоусова. Другий постріл (2000)]

Для слів із суфіксом -інтипу домино(З омофонічними варіантами середнього морфологічного роду типу доміно) характерна варіативність погоджувального роду (див.). Слова на - аможуть виступати як іменники загального роду (див.).

2.1.1.2. Середній морфологічний рід

До середнього морфологічного роду нормативно відносяться:

• нечисленні іменники чоловічого роду типу підмайстерабо воронко, гнідко(Позначення кінських мастей, які можуть виступати і як прізвиська):

(17) Старий воронко! я бачив, як прошибла тебе сльоза, я бачив, як тремтіли твої м'ясисті губи, я чув твій зітхання, яким, здавалося, ти благав своїх ватажків не впрягати тебе в корені, бо місце належить не тобі, а гнідку! [М. Е. Салтиков-Щедрін. Сатири у прозі (1859-1862)]

(18) слова із суфіксами -Шук-і -ІШК- (домище, хатинка),успадковані рід виробляє слова:

(19) На кухні варти роти отримував мішок з житніми буханцями, запасав повний бідонищепитної води. [О. Павлов. Карагандинські дев'ятини, або Повість останніх днів (2001)]

(20) Вона була в тій квартирі, виходила на кволий балконишко… [Р. Щербакова. Ангел Мертвого озера (2002)]

За межами літературної норми для деяких із цих класів спостерігаються коливання між середнім та жіночим морфологічним родом.

За [Залізняк 1967] (див. також [Граудіна та ін. -ін-тяжіють до змішаного морфологічного роду (бачив цей домін про/???домін у , але з цим домін ой / ???домін ом) або до зміни роду погоджувального (Мою червоношкіру паспортину –Маяковський ), а одухотворені із суфіксами -Шук-і -ІШК-- До жіночого ( бачив цього бичищу, немає жодної хатки):

(21) Яких собакодомів не надивився! і у формі черепашок, і пародують російську народну хатинку і чимось схожих на пагоду. Навіть двоповерховийбачив доміно! (ann-sanni.livejournal.com)

(22) Воно пішло в інший кут, підібрало величезнусвою пальтищу. [А. Епель. Ті, що сидять у темряві на віденських стільцях (1993)]

Східнослов'янські прізвища на -ко (Родзянко, Шевченко)у XIX столітті, а також у сучасному просторіччясхиляються або за середнім морфологічним родом (як в українській: Родзянком, Шевченком), або по жіночому (як у білоруському: Родзянкою, Шевченкою). Літературна норма наказує несхильність цих прізвищ:

(23) Внаслідок того прохання мого, що від мене, дворянина Івана Никифорова сина Довгочхуна до того мало бути, разом з дворянином Іваном Івановим сином Переріпенком; чому і сам Повітовий Миргородський Суд своє виявив потурання. [Н. В. Гоголь. Повість у тому, як посварився Іван Іванович з Іваном Никифоровичем (1835-1841)]

(24) Щось доводив, жартував, обговорював нового, молодого та енергійного Генерального секретаряз плямою на голові, ходив на зустріч із пошарпаним Євтушенком, що сидів у вишитій російській сорочці поряд з маленькою Нікою Турбіною і дивився на всіх насуплено і сердито. [А. Варламів. Купавна (2000)]

Аналогічні коливання (між середнім і жіночим морфологічним пологами та несхиляльністю) характерні і для слов'янських формімен на кшталт Ярило, Садко(дохристиянські) або Михайло,Іванко,Данило(християнські):

(25) Ключник повідомляє своєму пану, який наказав утримати хліб у селян, які заявили про відхід від нього, що у Іванкавідібрано три короби. [Ст. Л. Янін. Я послав тобі бересту ... (1975)]

(26) Потім (пан) закликав Данилоі сам пояснив йому новий оброк. Данило бачить - зовсім нісенітниця [П. П. Бажов. Тендітна гілочка (1940)]

(27) А дивишся: наш Мірабо Старого ГаврилаЗа зім'яте жабо Хліщить в ус та в рило. [Д. В. Давидов. Сучасна пісня: (1836)]

2.1.1.3 Чоловічий морфологічний рід

До чоловічого морфологічного роду належать експресивні позначення осіб жіночої статі, утворені від слів жіночого морфологічного роду (крім бабець, реально уживані лише власні імена) за допомогою низки суфіксів: бабецьвід баба, Машкінвід Машка, Натусиквід Натуся, Ліноквід Олена, Шуріквід Шура(останнє - загального роду(див. )):

(28) І всі майже іменники набували закінчення на ет: замість баба ― бабецьзамість жаби ― жаб, замість шинок ― кабачець. [П. Д. Боборикін. Спогади (1906-1913)]

Дані слова коливаються між чоловічим та жіночим погоджувальним родом (для бабецьчастотніше чоловічий - 10 прикладів проти 2, для власних назв - жіночий, наприклад, для Лінок 5 проти 1):

(29) Високий місяць-лунища. І бабець сплячий. [Ст. Маканін. Неадекватний (2002)]

(30) І незрозуміло мені, чого це така досвідчена(щоб не сказати сильніше) бабецьтак сіпається, миготить, мандражує, на цирлах танцює. [А. Пастернак. Сонька-смітник (Спогади покійника) (2002)]

(31) Лінокніколи не називалаШефа на ім'я по батькові, якщо, звичайно, його не було поруч [Е. Прошкін. Евакуація (2002)]

2.1.2. Адаптація іноземних запозичень

Іноземні запозичення, що схиляються, в більшості випадків не копіюють рід мови-джерела. Схильні іменники вибирають рід виходячи з морфологічного роду (так, слова чоловічого роду органон, консиліумв грецькому та латині середнього, гасло– у німецькому жіночому). Несхильні тяжіють до середнього роду (за винятком позначень живих істот на кшталт кенгуру; див.).

2.2. Pluralia tantum як «парний рід»

Pluralia tantum – іменники, які не мають форм однини– зазвичай відносять до явищ, що з числом, а чи не з родом.

Тим не менш, в [Залізняк 1967] пропонується розглядати їх як особливий погоджувальний клас(див. п. 1) (неживий: бачу нові сани), якому відповідає особливий четвертий рід – парний рід.Форми pluralia tantum, що за змістом відносяться до єдиного об'єкта, на кшталт одні сани, одні з цих санейвважаються формами од. ч., омонімічні мн.ч.:

(32) А це неможливо при вирішальному переважанні таких двох основних установок індійського (хоча далеко і не виключно індійського) світогляду, як монізм і атомізм, які як два леза одних ножицьбез залишку зрізають особистісну теологію та антропологію. [Історія східної філософії (1998)]

На відміну від трьох традиційних пологів, парний рід не включає одухотвореного узгоджувального класу (див. ). Втім, А. А. Залізняк теоретично допускає виділення такого класу, який би включав слова біліі чорніяк назви сторін у шахах і тому подібних іграх. Порівн. форму знахідного відмінка, що доводить одухотвореність слова білі:

(33) Після правильного 35…Rf6! виграшу за білихне видно. [Е. Баріїв. Якість нічиїх та їх кількість (2004)]

Це не стосується позначень політичних партій ( білі, червоні, зелені), які мають і однину.

Особливого морфологічного парного роду немає; слова парного роду розподілені за трьома морфологічними пологами. Так, годинниквідноситься до чоловічого морфологічного роду (годин)як слово годину; ножиціі штани– до жіночого (ножиці – ножиць, штани – штанів,пор. сторінки – сторінок, штуки – штук); воротаі дрова– до середнього (ворота – комір, дрова – дров,пор. болота – боліт, слова – слів), про протиставлені за морфологічним родом форми мн.ч. див. п. 2.6.1.4(Див.).

Історично форми pluralia tantum мали узгоджувальний рід у мн.ч., що на листі зберігався до реформи 1918 р. (див. п. 2.6.1.1) Багато з них пов'язані з втраченими або семантично специфікованими формами од.ч. ( дух – парфуми, година – годинник).

2.3. Загальний рід

Лексикографічна традиція, окрім трьох основних пологів, виділяє також так званий спільний рід. До нього відносяться одухотворені іменники, що позначають осіб (часто також тварин), залежно від статі особи, що позначається узгоджені то по жіночому, то по чоловічому роду:

(34) Дмитро Харатьян шахрайством не був, а був просто допитливим непосидою. [Н. Склярова. Козаки-розбійники (2002)]

(35) І все ж таки Москва з її нескінченним навчанням, похмурим музикуванням, в'їдливими гувернантками, з важким обов'язком ходити на концерти виявлялася для невгамовної непосиди- справжньої шибениці в спідниці - нестерпною. [Н. Нікітіна. Глави з книги про Олександра Львівна Толстого (2002)]

(36) Там, у густій ​​гущавині молодих вільх, осик, беріз і ялинок, сиділа біля свого гнізда злодійка сорока... Там вона сунула свою здобич пташенятам і ― непосида ― зараз же знову кудись відлетіла. [Ст. В. Біанкі. Лісові були і небилиці (1923-1958)]

Слів загального роду близько 200 [Мучник 1971], [Граудіна та ін. 1976: 76-77], [Іомдін 1980]. Вони відносяться до жіночого морфологічного роду. Семантично більшість таких слів пов'язана з негативними характеристиками (Пияка, невміха, задира, привереда) або об'єктивними недоліками ( сирота, каліка).

Трактування загального роду залежить від того, чи вбачати для кожного з цих слів одну чи дві лексеми. Якщо вважати узгоджені з жіночого та чоловічого роду словоформи типу сиротатакими, що представляють одну лексему, виділяються в особливий погоджувальний клас (за А. А. Залізняком – схрещений). Можливе також трактування, у якому у кожному з таких випадків у мові представлені дві омонімічні лексеми різного роду. За будь-якого трактування такі слова не утворюють самостійного узгоджувального класу зі своїм набором закінчень.

2.3.1. Словотвірні типи

Ряд слів парного роду містить характерні експресивні (часто пейоративні) суфікси -ак-(а), -л-(а), -(ін)а, -яг(а), -иг(а), -ук(а), -вул(я) , -вуш(а)та ін.: забіяка, уявляла жадібна, скромняга, сквалига, злюка, чистюля, копуша.

Як слова загального роду можуть виступати також утворення жіночого морфологічного роду від іменників чоловічого морфологічного роду (див. п. 2.1.1. Жіночий морфологічний рід):

(37) Такий вовчарапопався - за кожен цент зубами чіпляється. [Семен Данилюк. Бізнес-клас (2003)]

(38) Огірків був не один ― у машині залишилася сидіти якась красуня, яка нудно дивилася убік і на третій фразі розмови напівголосно атестована Огурцовим як " моя вовчара". [Андрій Волос. Нерухомість (2000) // Новий Світ, № 1-2, 2001]

Сюди ж відносяться гіпокористичні («зменшувально-пестливі») імена, однаково утворені від чоловічого іменіна приголосний та жіночого імені на - а: Сашко(< Олександр, Олександра), Шура, Валя, Женя.

Особливий клас складають іменники на - ло, іноді відносяться дослідниками до спільного роду [Граудіна та ін. 1976: 76], але набагато частіше узгоджувані за середнім родом (відповідно до морфологічного роду). Важливо, що вони мають також омофонічний варіант жіночого морфологічного роду ( дурилоі дурила, падлоі падла):

(39) На сміх піднімати його боялися, але всім було ясно, що детектив з нього липовий, якщо навіть такий диво, як Курчев, і то його обштопав. [Ст. Корнілів. Демобілізація (1969-1971)]

(40) Я, значить, туди-сюди, ніяк не міг зупинитися, все шукав чесний якийсь банк, сподівався ще на щось, дурила картонна… [А. Грачів. Затятий-3. Ордер на смерть (2000)]

(41) Вона звучить так, що змолоду вона неймовірно гучна, у тому гуркоті думок і почуттів, яким живе молоде дурило, в упор не видно і не чутно тихого чи тихого життя старших. [Р. Щербакова. Армія коханців (1997)]

Узгодження дієслова з цими експресивними позначеннями трапляється рідко:

(42) Туго натягуючи хребтину самолова, риба пішла не вглиб, уперед пішла на стриж, охльостуючи воду й човен оборвишами колінців, пробками, вудами, купою тягнучи зім'ятих, умаянних стерлядів, струшуючи їх із самолова. « Досить дурилоповітря. Забусел!» ― миттєво підбираючи слабину самолова, думав Ігнатьич і побачив рибину біля борту човна. [Віктор Астаф'єв. Цар-риба (1974)]

2.3.2. Семантичне узгодження

Позначення професії суддя- Також загального роду:

(43) Маленьку руду суддюлюбив лише Вітров. Вони познайомилися у кудлаті часи студентства Нонни у невідомому році. [Д. Симонова. Привид декорації (2002)]

Порівн. більш рідкісне вживання слова слугаяк слово загального роду:

(44) Вона моя володарка і слуга моя. [Н. Р. Чернишевський. Що робити? (1863)]

(45) У моєму підпорядкуванні була, щоправда, одна жінка- слуга- Чорна Ольга, наша покоївка. [Е. Лимонів. Книга води (2002)] (зазначимо вживання слова жінка, що вказує на застосування слова за замовчуванням до чоловічої статі)

Слова загального роду зближуються зі словами чоловічого морфологічного типу лікар, міністр, що нормативно відносяться до чоловічого узгоджувальному роду, але що позначають і осіб жіночої статі; як один з варіантів узгодження для них можливе узгодження «за змістом» (а не тільки за чоловічим родом), див.

Досить поширений перехід слів загального роду в жіночий рід стосовно чоловіка (пор. також [Граудіна та ін. 1976: 76]):

(46) ― Іван Гаврилович, хоч і рідкісна зануда, вважай, стратегічний банківський партнер у Європі [С. Данилюк. Бізнес-клас (2003)]

(47) З ним йому пощастило, чого не скажеш про Юрія Ігнатовича, головного заступника, стара, лиса зануда… [Е. Володарський. Щоденник самогубці (1997)].

2.4. Рід та погоджувальний клас у займенників-іменників.

2.4.1. Особисті та зворотні займенники

Частина займенників-іменників ( я, ти, ми, ви один з нас, одна з вас) можуть погоджуватися за жіночим та чоловічому пологам (я прийшов, я прийшла) і тим самим належать кільком погоджувальним класам одночасно (або «схрещеним» класам по Залізняку). Прагматично менш природно, але, можливе і узгодження за середнім родом:

(48) – Я напоїлосімдесят п'ять безпритульних собак. Двадцять вісім котів та кішок. – Хмара плакала все сильніше. - Я виплакалоіз себе всю воду. [С. Прокоф'єва. Лоскутик і Хмара]

(49) Як же ти дісталося, моя дитина? [Б. Єкімов. Оповідання (2002)]

Аналогічно влаштований і зворотний займенник себе: порівн. себе самогоі себе саму/саме.

Займенники він вона вономають чоловічий, жіночий та середній рідвідповідно (за погодженням; порівн. тж.), але не визначені за одухотвореністю:

(50) Тепер, коли публіка наситилася наспівом Висоцького і стало можливо прочитати його всього, замовкли захоплені крики про мученика-генії. [Ст. Астаф'єв. Затесі (1999)]

(51) Зирнула на старий будинок. Побачила його весь. Від антен, що покосилися, до вищерблених сходів ганку. [С. Довлатів. Дорога в нову квартиру (1987)]

Для позначень одушевлених іменників середнього роду можливі як форми, що збігаються з називним, так і форми, що збігаються з родовим відмінком. Таким чином, у середньому роді одухотвореність виражена слабше, ніж у чоловічому та жіночому:

(52) Його всепокривала шерсть. // Його всьогопокривала шерсть. (Про тварину)

2.4.2. Займенники типу хтоі що

Займенники серії -хто(хто, ніхто, хтосьта ін) - чоловічого роду, одухотворені; мн.ч. допускають з обмеженням ( *хто прийшли?, але хто такі, ці хтось).

У конструкції хто такийсучасна норма потребує узгодження такийза змістом ( хто така, така, такі), проте існувало також архаїчна неузгоджена конструкція хто таке:

(53) [Ракітін:] Хто такеБєляєв? [Іслаєв:] А новий наш учитель, російська. [І. C. Тургенєв. Місяць у селі (1850)]

багато. ч. у хточасто зустрічається при відносному вживанні, так, у Корпусі ті, хто прийшлизустрічається порівнянно з ті, хто прийшов(Ставлення приблизно 1:5). У 1970-ті роки, за даними [Граудіна в. ін 1976:31–32], мн.ч. зустрілося приблизно 3% контекстів.

(54) Хто стикався з клонуванням свого ніка? Я вже виловила чотирьох невідомих клонів. Цікаво, з якою метою ці "хтось" використовуютьмій нік? (otvet.mail.ru)

(55) Арт-салон 2006 у ЦДХ. Хто бувна арт-салоні? Що бачили? [ Сучасне мистецтво(форум) (2007)] (мова йде про множинний суб'єкт)

(56) Дівчата, хто забрав у пасажира місце біля аварійного виходу? [К. Кондаків. Два кроки вперед, півтора кроки назад (2003)] (йдеться про одну з «дівчат»)

Контексти на кшталт:

(57) Хто булаця дівчина, хто бувцей дідусь? [А. Архангельський. 1962. Послання до Тимофія (2006)]

слід інтерпретувати як узгоджені з підлягає ("дівчина", порівн. Ким була ця дівчина).

Займенники серії -що(що, ніщо, щосьта ін) – середнього роду од.ч., неживі:

(58) Він пояснював мені: коли ми помираємо, то як живі істоти перестаємо бути. Це біологічне ніщо. Хімічне ніщо― торрічеллієва порожнеча, можна отримати простір, в якому не залишиться жодної молекули. [Д. Гранін. Зубр (1987)]

2.5 Варіативність у роді

Варіативність родової власності характерна цілого ряду лексем та його класів протягом усієї історії російської літературної мови. У роботі [Савчук 2011] узагальнюються такі точки варіативності, пов'язані з родом:

· Коливання в роді, виражені морфологічно ():

§ сущ. м.р. на твердий приголосний і ж. на -а: рейка – рейка (

§ сущ. на м'який приголосний, -ж, -ш: м.р.//ж.р.: толь, толя – толь, толі();

§ сущ. з суфіксами суб'єктивної оцінки: м.р.//СР.Р., М.Р.//Ж.Р., СР.Р.//Ж.Р.: цей будиночок - це будиночок, величезний домина - величезна долина, маленьке цеберко - маленька цебра ().

§ сущ. загального роду: цей чудила – це чудило;

· Коливання в роді, виражені синтаксично (див. , ):

§ сущ. несхильні: боа пухнастий – боа пухнасте();

§ абревіатури: наша ЖЕК – наш ЖЕК, ШОЕ підвищився – ШОЕ підвищилося ();

§ композити: годинник-будильник встав – годинник-будильник встав ().

2.5.1. Коливання між типами словозміни

Варіативність у синтаксичному роді зазвичай пов'язана з коливаннями між морфологічними пологами: тапок - тапка, грінок – грінка, жоржин – жоржина, кайла-- кайло, рояль/роялі – рояль/рояля[Граудіна та ін. 1976: 65-70]. Як правило, варіанти трьохпологів відрізняються стандартними закінченнями трьох відповідних морфологічних пологів(-0, -а, -о) з точністю до швидкого голосного (порівн. перші два приклади) або омонімічні в початковій формі(слова типу рояль). Рідкісні, але можливі й інші варіанти (наприклад, сайга – сайгак, гроно – гроно), пор. також задирка - задирокз різним розголосом суфікса. Поширена варіативність між парним та іншими пологами (здебільшого це вибір між pluralia та singularia tantum; мереживо – мережива, хлібозаготівля – хлібозаготівлі, молок – молоки, зарість – зарості).

(59) Ф.А.Петровський запевняв, що у молодості бачив перукарню з написами: « чоловіча зала», « жіноча зала», « дитяча зала». [М. Л. Гаспаров. Записи та виписки (1998)]

2.5.1.1. Коливання між 0-відміненням і а-відміненням (чоловічий - жіночий рід)

За даними Граматичного словникаросійської мови (аналіз із [Савчук 2011]), на коливання між чоловічим 0-відміненням і а-відміненням (твердий варіант) і, відповідно, чоловічим та жіночим родом (типу рейка – рейка) припадає 37% варіативних пар.

Окремий морфологічний (словотвірний) клас слів, що вагаються між чоловічим та жіночим пологами – приставкові освітивід дієслів (Просікання – просік, переволока – переволока, протока – протока, присосок – присоска, надовба – надолб).

(60) Дорога на Шульпіху йшла спочатку старим покинутим просіком(на Уралі кажуть « просік", а не просіка), а потім ми повернули вліво, де починалися косовиці. [Д. Н. Мамин-Сибіряк. Зелені гори (1902)]

Адаптація запозичених слів також викликає подібну варіативність, пов'язану з родом мови-джерела: дієрез – дієреза(грец. dieresis жіночого роду), арабеск/арабеска(фр. arabesque жіночого роду), жираф – жирафа(фр. giraffe жіночого роду; порівн. також вище про варіативність назв тварин).

(61) Як з'ясувалося, жирафа служилапідставкою для капелюхів. [С. Довлатів. Наші (1983)]

Коливання за родом властиво словами, що рідко вживаються в однині: це назви взуття ( тапка/тапокпри звичайному тапки, кеда – кедпри звичайному кеди, черевик – черевик, туфель – туфля), їжі (грінок - грінкапри звичайному грінки, оладки – оладкипри звичайному оладки),інші семантичні класи ( канделябр – канделябра, клавіш – клавіша, рейка – рейка, скирта – скирт, віконниця – віконниця, задирок – задирка, туберкул – туберкула, банкнот – банкнота).

Як зазначено в [Савчук 2011], низка варіативних форм у сучасних текстах виходить із вживання ( черевик- Дане слово в сучасних текстах застосовується швидше не до жіночого взуття, а до чоловічого, в тому числі до важкого; апофеозу, брелока). Переважна форма може бути різною в межах однієї і тієї ж семантичної групи: в парі бутс – бутса(Співвідношення форм 5 м.р. од.ч. // 12 ж.р. од.ч. при 71 формі мн.ч.) переважає жіночий рід, а в парі кед – кедачоловічий (співвідношення форм 14 м.р. од.ч. // 3 ж.р. од.ч. при 202 формах мн.ч.).

2.5.1.2. Коливання між 2 типами 0-відмінювання (чоловічий та жіночий рід)

Варіативність між чоловічим і жіночим родом історично характерна для запозичених іменників на м'який приголосний, що коливаються між двома типами 0-відмінювання і, відповідно, морфологічними пологами (кадриль, готель, дуель);Нині більшість із цих слів закріпився одне із пологів, і варіативність у цій зоні знизилася, хоча й зникла повністю. Якщо в Граматичному словнику відмічено лише 22 пари з таким коливанням (і лише 13% від слів, варіативних за родом), то на початку XX століття нормативні посібники відзначають ще 55 таких пар, які для сучасної мови вже не є актуальними [Савчук 2011].

(62) Уявіть собі, якийсь шевалє, граф, маркіз, у якого в Парижі була чудова готель, кілька спадкових замків, мав, щоб не померти з голоду, йти в гувернери, тобто вчителі! [М.М. Загоскін. Москва та москвичі (1842-1850)]

(63) Через три дні був його останній дуель. [М.А. Корф. Записка про Пушкіна (1848)]

(64) В уряді йде перманентний кадриль, з одного боку, щоб по черзі садити «до пирога» прибуткових і почесних містечок більше есерів і меншовиків, з іншого боку, щоб «зайняти увагу» народу. [В.І. Ленін. Держава та революція (1917)]

У ряді варіативних пар раніше виступав варіант з твердим приголосним чоловічого роду:

(65) Як було доведено, що призма, якою основа паралелограм, поділяється на дві тристоронні однакові площиною, що проходить через діагоналипідстав, і як сторони паралелограма та діагоналможуть бути взяті цілком довільно, то звідси випливає, що будь-яка тристороння призма дорівнює за величиною з іншого, яким основа і висота ті самі. [Н.І. Лобачевський. Геометрія (1823)]

В історії мови змінили свій рід і ряд споконвічних іменників на м'який приголосний: ступінь, гортань, друкта ін.

(66) І це тобто самий найвищий ступінь досконалості, якої досягти намагатися має. [Катерина ІІ. Наказ Комісії про складання проекту нового Уложення (1767)]

Серед нових слів така варіативність пов'язана зі словами, що означають речовини ( гель, шампунь, персольта ін.). У [Савчук 2011] вперше відзначено варіативність, пов'язану з одухотвореним словом бездар(спочатку – третього відмінювання ж.р.):

(67) Тим більше страшно, коли цим займається обдарована людина. Адже бездаряніхто слухати не стане. А коли талановита людина проповідує гнуся, дитина може повірити їй. [А. Гуліна. Слух до чужого болю (2003)] – чоловічий рід

(68) АЯ бурмоче своїм овочам, що поїдають: «Такий наш світ: будь-яка бездар, будь-який зачуханий баран зображує височінь і безодню, стукаючи в бляшаний барабан». [Ст. Аксьонов. Новий солодкий стиль (2005)] – жіночий рід

2.5.1.3. Суфіксальні утворення із зміною морфологічного роду

Коливання за родом між чоловічим (відповідно до роду виробляючого слова) і жіночим (відповідно до морфологічного роду) мають також іменники зі збільшувальними та експресивними суфіксами, морфологічний рід яких не відповідає нормативному узгоджувальному (див. п. 2.1 Морфологічний рід, п. 2.3 Загальний рід). Це іменники як неживі ( лобіна, цегла, холодина, дощ, паспортината ін) та одухотворені ( звірюга, звірина, коняга, бабець, Лінок, бездар). Вони часто також вагаються між різними морфологічними пологами. (Людина-чоловічка, сараюшка – сараюшко).

2.5.2. Незмінні слова та абревіатури

Для запозичених незмінних іменників (у тому числі власних назв), що не примикають ні до якої споконвічної словозмінної парадигми, характерна варіативність родової приналежності, що часто змінюється з часом. По [Граудіна та інших. 1976:77], у пресі 1970-х років відхилення від словникової норми на кшталт несклоняемых іменників досягали 35%. За [Савчук 2011], частка несхиляються словасеред варіативних за родом іменників – 32%.

2.5.2.1. Рід незмінних слів та семантика

Зазвичай непохитні неживі іменники тяжіють до середнього роду (для середнього морфологічного роду характерне закінчення -о/-е); це також так званий «звалищний клас», куди потрапляють слова з нетиповим для російської закінченням ім. од.ч. начебто -у, -і[Копеліович 2008:99]. Поряд із цією тенденцією рід таким словам часто приписується за семантичним аналогом: так, несхильні позначення автомобілів відносяться до чоловічого роду (як слово автомобіль), річка Конго– до жіночого роду, як річка, а держава Конго– до середнього, як держава(але в принципі водночас можлива і підстановка слів жіночого роду – країнаабо республіка,так що подібне правило не може мати абсолютного характеру).

2.5.2.2. Назви неживих предметів

Між чоловічим та середнім родом, за даними Граматичного словника російської мови, коливаються позначення їжі та напоїв (кави, бренді, віскі, мартіні, спагетті, шеррі, сулугуні, чилі), марок автомобілів ( феррарі, шевроле, ауді, вольво), одиниць виміру та грошових одиниць ( генрі, кюрі, євро). Майже всі ці слова представлені в Корпусі переважно в чоловічому роді. За даними Google, у поєднанні один/одно єврочоловічий рід частіше середнього роду в 17 разів, у поєднанні білий/біле мартінічоловічий рід частіше середнього майже у 100 разів.

Особливо виділяються позначення автомобілів; тут і в Корпусі, і в Інтернеті для цілого ряду таких слів лідирує не відзначений словниками жіночий рід (диктований семантичними аналогами) машина, марка, іномарка, модель[Савчук 2011], а не літературним автомобіль). Так, нова ферраріу Google приблизно вдвічі частотніше, ніж новий ферарі, в той час як середній рід, що рекомендується рядом словників, для цієї лексеми вкрай маргінальний.

(69) Вона вже не бачила білої « ауді» Попереду. [Д. Рубіна. Кілька квапливих слів кохання (2001)]

(70) Наказ усім машинам: блокувати червону « мазератті». [Ст. Левашів. Змова патріота (2000)]

За даними [Савчук 2011], чоловічий рід віддають перевагу назвам шевроле, рено, пежо, порше, у той час як рішуче переважає жіночий рід для найменувань аудіі вольво.Зазначено, що до жіночого роду «тяжіють слова з останнім ненаголошеним відкритим складом, який може асоціюватися з без ударним закінченняміменників 1-го відмінювання» [там же].

У ряді випадків вибір роду пояснюється давньою традицією. Таке слово кава, що наслідувало чоловічий рід більш раннього варіанта кофійчоловічого морфологічного роду [Граудіна 1976: 79]; перехід їх у середній рід визнавав нормативним ще В.І. Чернишов [там же]. У радянський період чоловічий рід цього слова став сприйматися як «престижніший», як знак «культури мови», що сприяло додаткової консервації чоловічого роду. Зі словами какао, пальтоабо метро, у XIX – на початку XX ст. також мали чоловічий рід, цього не сталося. У цей самий час у російській еміграції чоловічий рід слова кавабезперешкодно витіснявся середнім:

(71) Клервілль, допиваючи ранкова кава, з енергійним виглядом викладав свій план дій: він насамперед кинеться до міністерства, до Intelligence Service, до штабу, потім розшукає містера Блеквуда і попросить його поговорити з міністром. [М.А. Алданів. Печера (1932)]

(72) Я теж провів цей час у Парижі: трохи менша кількість одних продуктів, трохи гірша якість інших, підроблена, але все ж ароматна кава, трохи скорочена електрична енергія, трохи скорочене користування газом. [Ю. П. Анненков. Щоденник моїх зустрічей (1966)]

Також у Буніна, Набокова, Андрія Сєдих, Дон Амінадо, М. Агєєва.

(73) Крутий поворот, і авто, шумячи по гравію шосе, минув широкі ворота, увінчані ангелом, що трубить, і зупинився біля збройового корпусу, злякавши цілу зграю молодих дівчат, що грають в серсо. [А.В. Чаянов. Подорож мого брата Олексія до країни селянської утопії (1920)]

У сучасній мові під впливом кавачоловічий рід отримали нові запозичення, що означають сорти цього напою ( капуччино, еспресо); слово мокомало також застарілий варіант мокка(що вагається за родом і схилянням) [Савчук 2011]).

Слова жалюзі, хінкалі, спагетті, мюсліта ін і топоніми, наприклад, кавказькі, на - ітипу Озургеті, Кобулеті, Самашки, Шалі,також Гельсінкі(СР в мові російської еміграції у Пасяхвід Passy) коливаються між чоловічим, середнім та парним (pluralia tantum) родом (у останньому випадкузазвичай жіночого морфологічного роду). Остання можливістьпідказується фінальним -і,а також для деяких слів семантикою (сукупність дрібних предметів) та синонімами ( штори, макарони- Останнє слово пройшло аналогічний шлях, з іт. macaroni), а топонімів – існуванням топонімів парного роду типу Ромниі Півники(СР іноземний топонім Салоніки, Нормативно парного роду). Жалюзіі топоніми в парному роді мають варіант, що схиляється: жалюзей, Шалей, Озургет. Перехід у тип, що змінюється, пов'язаний зі ступенем освоєності. У всіх цих випадках переважає несхильний варіант, але і схиляються зустрічаються досить систематично:

(74) Спагеттейбільше, будь ласка, - повторював своє Пашка. - Якщо в шафі немає, у нас є резерв. [С. Калєдин. Записки гробокопателя (1987-1999)]

(75) Скажімо, інша з моїх численних подруг годувала чоловіка суцільними мюслями, сосисками та чорною кавою (якщо він не забував усе це купити), а він залишається при ній уже років десять і нікуди йти не збирається. [М. Камінарська. Три веселі супи (2002)]

(76) Особливо любили такі помітні назви в грузинській провінції, десь у Озургети, Ахалкалакахабо Сагареджо (К. Г. Паустовський. Книга про життя)

(77) Замість щілинних зябер жалюзі― глухий затиск віконниць. [С. Д. Кржижановський. Бічна гілка (1927-1928)], пор. :

(78) Закриті бари, кафе закриті. Вікна будинків зачинені жалюзі. [Д.А. Гранін. Місяць догори ногами (1966)]

2.5.2.3. Назви тварин

Між чоловічим і жіночим родом вагаються позначення тварин (коала, коллі, окапі, динго, жако, гуанако, чау-чау, кенгуру, цеце- Порівн. семантично мотивують жіночий рід слова собака, мавпа, антилопа, муха,чоловічий рід -- папугата ін.):

(79) Кенгуру-щур набагато менше першої, але у всьому схожа на звичайну кенгуру. [Ф.Ф. Беллінсгаузен. Дворазові дослідження в Южному Льодовитому океані... (1831)]

Порівн. також оповідання Б. Житкова «Кенгура» (1925), де це слово (в мові персонажа і оповідача) переведено в жіночий морфологічний рід, мабуть, під впливом закінчення, схожого з знахідним відмінком цієї парадигми (пор. попередній приклад):

(80) Вийшов розпорядник на середину і каже: ― Зараз найшанованішій публіці австралійський звір кенгурапокаже вправу у боксі. Рідкісний випадок мистецтва! (Б. Житков. Кенгура)

Слово шимпанзев [Залізняк 1967] віднесено до «схрещеного» словозмінного класу, що виявляє ознаки всіх трьох пологів – чоловічого, жіночого та середнього (у ньому перетинаються загальний рід та варіативність між загальним та середнім родом). У Корпусі середній рід цього слова не зафіксовано, а вибір чоловічого чи жіночого роду, скільки можна судити, не мотивований статтю тварини: порівн. приклади, де йдеться про біологічний вид загалом:

(81) Не така вже близька, виявляється, родичка нам ця волохата шимпанзе! [«Знання - сила» (2003)]

(82) Новонароджений шимпанзеважить удвічі менше за новонароджену дитину. [«Мурзилка» (2000)]

2.5.2.4. Рід абревіатур

Аналогічно назвам тварин визначається рід абревіатур – так званим опорному словуповної розшифровки (синтаксично головного слова словосполучення). Нормативно БАМжіночого роду ( магістраль), США- парного ( штати), НКВС- Чоловічого ( комісаріат). Тим не менш, і в цьому випадку помітна тенденція несхильних абревіатур до узгодження за середнім родом (а нагадують за фонетичною структурою чоловічий морфологічний рід, таких, як БАМ– до погодження з чоловічого роду та схиляння):

(83) На місці Молоховських воріт, де у Вітчизняну війну 1812 року йшли запеклі бої, всесильне НКВС збудувалодва житлові корпуси для сімей своїх опричників, які найбільше досягли успіху в лісах Катині. [Б. Васильєв. Оглянься на середині (2003)]

(84) Захоче міністр сплатити за поворот сибірських річок ― будь ласка, захоче побудувати нікому не потрібний БАМ― скільки завгодно, надати валютну допомогу комуністичній партії на Кубі ― немає питань! [А. Тарасів. Мільйонер (2004)]

Ряд абревіатур на приголосний, починаючи з НЕП(нова економічна політика ) нормативно прийняв чоловічий рід, а часто і перейшов з несхиляються до схиляються, ще до 1970-х років ( МЗС, МЗС –пор. міністерство, ВАК- Порівн. комісія, вуз –пор. заклад, ТАРС –пор. агентство, ДТСААФ –пор. суспільство, РАГС- Порівн. запис; у 1970-ті почався цей процес з ЖЕК- Порівн. контора; [Граудіна та ін. 1976: 83-84]). Порівн. рідкісний приклад переходу ЖЕКу жіночий морфологічний рід:

(85) ― Технік ― це вдома, в вашій жеці, а тут ― доглядач, доглядач цвинтаря. [С. Калєдин. Записки гробокопателя (1987-1999)]

і рідкісний приклад збереження несхильності до слова загсу чоловічому роді:

(86) Служба столичного загспідбила свої підсумки 2006-го і порівняла їх із показниками попереднього року. [Н. Єгоршева. САША + НАСТЯ (2007)]

2.5.3. Рід складних слів

Особливий тип коливання є складні слова, утворені складання слів двох різних пологів: плащ-намет, диван-ліжко, школа-інтернат. Варіативність роду поєднується з варіативністю відмінювання першої частини (Плащ-наметиабо плаща-намети).Для ряду таких слів переважає несхильність першої частини і, відповідно, узгодження щодо останньої частини композиту, морфологічний рід якої успадковується словом загалом:

(87) У бліндажі весь час штовхалися люди, рипіли двері і ляскали плащ-намет, повішена біля входу Глушкова. [Ст. Гроссман. Життя та доля, частина 2 (1960)]

Для слова Рахунок-фактурапереважає схильність обох частин; несклоняемая перша частина зустрічається рідко, хоч і регулярно, особливо у газетному корпусі, що дозволяє припустити еволюцію у цьому напрямі:

(88) Так, ВАС РФ, розглядаючи конкретну справу, на основі транспортного договору, рахунок-фактур, накладних та інших документів встановив, що перевезення здійснювалося територіями кількох країн. [Деякі проблеми предмета доведення у цивільному процесі РФ (2003)]

Можливе узгодження з обох частин:

(89) На підставі цього рахунку-фактуриколишній продавець, який став покупцем, прийме до відрахування ПДВ щодо придбаних товарів. [А. Куркотів. Рахунок-фактура на повернення (2004)]

(90) Ідея зводиться до того, щоб кожна рахунок-фактуразнайшла собі пару «продавець-покупець», причому в обох суми мають збігатися. [Е. Ленц. Міністерство віднімання та поповнення (2004)] (у цьому тексті перша частина схиляється)

Для дефісних поєднань різних слів, що означають осіб ( бій-баба, людина-загадка, горе-письменник), зазвичай смислове узгодження [Граудіна та ін. 1976:91]:

(91) Більш того, « вогонь-дівка» пропонуваланадрукувати ще й хвалебні цитати про Головіна, які теж додавались. [Т. Устинова. Персональний ангел (2002)]

Сильніше варіативність проявляється у вільних поєднань неживих іменниківрізних пологів, друге у тому числі виступає у функції докладання (їх можна як також оказиональные складні слова).

Нормативно переважає узгодження по першій частині, що є семантично «головною» ( літак-амфібіям. н. = літак типу амфібія, [Граудіна та ін. 1976:92]), хоча це семантичне підстава є досить «хиткі» [там же], крім того, існує варіативність в порядку компонентів: садиба-музейі музей-садиба.

Узгодження може залежати також від цього, з якого боку цієї пари перебуває узгоджене слово. Порівн. приклади погодження за найближчим іменником:

(92) Ця схема можна вважати модифікацією лінійної, оскільки суть її у тому, що у кожному епізоді-зустрічісуб'єктом та об'єктом можуть бути довільно обрані персонажі. [«Інформаційні технології» (2004)]

(93) Спочатку шов злегка ущільнюємо молоточком, потім прочекаємо на ньому замок-борозенку, звану"зигом", яка перешкоджатиме розходженню шва при подальшому його ущільненні. [«Народна творчість» (2004)]

але пор. узгодження з першою частиною при постпозиції:

(94) Пізніше було виявлено, що короткі синтетичні двоспіральні РНК, один із ланцюгів яких комплементарний будь-якій ділянці гена-мішеніі відповідно, йогомРНК, має ще більш потужний ефект, повністю і строго вибірково інактивуючи експресію даного гена в клітинах тварин, включаючи ссавців. [А. С. Спірін. Фундаментальна науката проблеми екологічної безпеки (2004)]

(95) Ви не повірите, але посюсторонні глядачі аплодували практично стоячи – не стільки цій людині, скільки режисеру, який зняв фільм-мовчання, фільм-нерухомість, фільм-порожнечу, службовецьмірилом будь-якого звуку, руху, будь-якої наповненості. [Запис LiveJournal (2004)]

2.6. Рід узгоджених слів

Власне граматичні показники роду (якщо не рахувати регулярна освітароду у субстантивованих прикметників та прізвищ; див. і нижче, ) російською є лише у словоформ, яким рід приписується за узгодженні – прикметників, займенників-прикметників, числівників і дієприкметників дієслова. Сюди ж близькі л-форми (словоформи минулого часу дієслова та у складі умовного способу).

Рід маркується у ад'єктивних словоформ кумулятивно з показниками відмінка та однини (у множині, крім зазначених вище у випадках, рід не маркований), а в знахідному відмінкуще й одухотвореності. Так, закінчення -ийприкметника висловлює, крім чоловічого роду, називний відмінок (або знахідний неживий) і однина. Непрямі відмінки чоловічого та середнього пологів збігаються (червоного сонця, будинки, червоним сонцем, будинком).

Виділяються ряди відмінково-родових показників, характерних:

• для повних форм прикметників, займенників-прикметників та дієприкметників ( -ий, -ая, -ев ім. гарний ійбудинок, гарний а якнига, гарний їїтвір);
• для коротких форм прикметників та дієприкметників (- 0 , -а, -о: тільки рід, крім фразеологізмів на босу ногуі т.п.: дім хороший, книга хороша, твір добре);
• для присвійних прикметників (- 0 , -а, -ов ім. Петін будинок, Петін акнига, Петін отвір - дім хороший (Петін), книга хороша (Петіна), твір хороший (Петіно).

У - л-форм показники роду та числа збігаються з показниками коротких форм прикметників ( побачив, побачив а, побачив о, побачив і ).

2.6.1. Рід та число

2.6.1.1. Дореформена орфографія

Після реформи орфографії 1918 р. у переважної більшості російських словоформ рід у множині на листі не відрізняється (фонетично збіг пологів і формування єдиної парадигми множини пройшли ще в XIV-XVI ст.). До 1918 р. закінчення множини жіночого та середнього роду прикметників та займенників-прикметників в ім.п. та вин.п. ( - iя, -ия) орфографічно відрізнялися від множини чоловічого роду ( - іе, -і): нові(книги, поля) – нові (стільці); крім того, існував займенник мн.ч. ж.р. вінІ словоформа займенника та числівника мн.ч. ж.р. одинЇ з ударним закінченням (принаймні у віршах – відповідно до вимови); незначною мірою ці словоформи зберігаються в сучасних перевиданнях старих текстів та стилізаціях. Докладніше див. Займенник.

У дореформеному правописі, крім того, відрізнявся рід у pluralia tantum: новий годинник – нові ножиці(див.) .

2.6.1.2. Чисельні обидва та два

У сучасній російській мові у множині різняться форми ім.п. (вин.п. неодуш.) чисельних обидва/обидві, два/двіі півтор/півтори(СР закріпилися для обох пологів словоформи дв енадцятьі дв есті,але дв адвадцять). Також різняться непрямі формичисельного обидва (про оїх, про оїм, про оними – про еїх, про еїм, про еними), для яких правило є «штучним», вигаданим Н. І. Гречем [Граудіна та ін. 1976: 256]. У [Залізняк 1967] форми непрямих відмінків жіночого роду займенники обидваназвані «виходять із вживання»; Таку думку висловлював і В.В. Виноградів.

Тим не менш, у сучасних текстах змішання цих словоформ спостерігається в обидві сторони:

(96) Там магнітні випромінювання підтримують предмет з обох сторін, Так що тобі не потрібно ходити по квартирі навшпиньки, побоюючись, що дзига впаде вниз. [«Хуліган» (2004)]

(97) Потім якось дуже привабливо посміхнувся, підморгнув обома очима[«Театральне життя» (2004)]

У цьому форми жіночого роду, загалом, у мові зберігаються; так, поєднання обох рук, обома руками, обома руками, обома рукамизустрічаються починаючи з 1967 р. (після видання «Російського іменного словозміни») 758 разів, а ненормативне обох рукі т. п. – лише 5. У Корпусі усних текстівставлення для даних контекстів 17:1 на користь нормативної формичисельного; пор. єдине відхилення:

(98) [№ 0] Ви особисто схвалюєте чи ні відставку Касьянова? [№ 8, чоловік, 61] Обома рукамиза те, що його прибрали вчасно. [Розмова з соціологом на суспільно-політичні теми (2004)]

За даними пошукової системи Google, співвідношення обох рук / обох рукнижче, ніж у Корпусі, куди входять здебільшого відредаговані письмові тексти – 20:1.

Перевага нормативних форм дещо менша за поєднаннями з об'єктами, що мають природну парність, а й за поєднаннями з іншими лексемами, наприклад, словом сторона:в основному корпусі переважання нормативної форми числівника обидва– 58:1, у газетному – 181:1, а в усному навіть 4,5:1. За даними Google, співвідношення трохи нижче, ніж із лексемою рука– 16:1.

(99) Оскільки я вважаю / що будь-яка дія має бути ненасильницькою / і завжди має бути крок назустріч / с обох сторін. [Розмова з Е. Шклярським (рок-група «Пікнік») на радіостанції «Наше радіо» (2003)]

У радянських газетах 1970-х років, за даними [Граудіна та ін. 1976:256], ненормативні форми шпалери-/обої-за всіма лексемами досягали 5%.

2.6.1.3. Селективні конструкції

У селективних конструкціях (один з яких, кожен з яких)вибір роду займенника диктується родом кореферентного іменника, представленого у реченні лише словоформою множини:

(100) Розглядається декілька класівзавдань, для кожного з якихпроводиться порівняльне тестування методів рішення, реалізованих у програмі. [«Інформаційні технології» (2004)]

(101) Існує 19 системсертифікації, всередині кожної з яких― своя система акредитації… [«Повітряно-космічна оборона» (2003)]

(102) Накресліть схеми можливих з'єднань із трьох резисторів, кожне з яких має опір R. [Ст. Лукашик, Є. Іванова. Збірник завдань із фізики. 7-9 кл. (2003)]

2.6.1.4. Вираз числа та морфологічний рід

Словоформи множини мають набір закінчень, що диктуються, хоч і не однозначно, типом словозміни (так званим «морфологічним родом», див. вище). Зокрема, у множині для іменників різних морфологічних пологів протиставлені набори закінчень називного та родового відмінка[Залізняк 1967]:

• чоловічий морфологічний рід : -і - -ів/ей - 97,3% випадків;
• жіночий морфологічний рід: - і – -0 – 98,9% випадків;
• середній морфологічний рід: - а – 0 – 96,4% випадків.

3. Синтаксис

При узгодженні іменник (і займенник-іменник) диктує вибір погоджувального класу залежного ад'єктиву (прикметника, дієприкметника, займенника-прикметника, чисельного): нова (твоя, друга) лялька,новий (твій, другий) ніж,нове (твоє, друге) морозиво. При узгодженні за родом у ад'єктивів виступає той самий набір грамем, як і іменника (зокрема т.зв. парний рід(Див. п.2.2): одні сани, кожні з саней).

До узгодження за родом близькі явища, які зазвичай не належать до нього. Це:

• координація присудка з підлягає минулого часу і умовному способі (історично форма минулого часу на -л- узгоджене причастя):

(103) Якщо так моє серце відгукнулосятак мій розум прояснився, воля стрепенулась, вся моя істота напружилася бажанням так жити, відповісти на ці слова всім життям - я не тільки себе дізнався, я дізнався щось нове про Бога. [Митрополит Антоній (Блум). Про життя християнське (1990)]

• координація анафоричних займенників(Див. Займенники) з кореферентним іменником за родом:

(104) Я лізу в холодильник. ВінПОРОЖНІЙ. Я дивлюся на столах - немає нічого ... [Жінка + чоловік: Шлюб (форум) (2004)]

(105) Селяни та солідарні з ними губернатори наполегливо просили віце-прем'єра "дійти до президента", щоб тойприструнив "нафтових баронів". [І. Пилаєв. Війна зриває посівну (2003)]

Як і узгоджені частини мови ( нова лікар), координація займенників здійснюється за змістом, виходячи із статі референта:

(106) Розповідаючи про свою політичну кар'єру, депутатзаявила, що якби їйзапропонували увійти до складу уряду, вона б хотіла отримати портфель міністра оборони, бо дуже любить військових: "Вони такі ж прямі та чесні, як я". [О. Бійцова. «Плейбой» мало не розділ депутата (2002)]

4. Семантика

Загалом питання семантичної мотивованості російського роду (як та інших мовах світу) залишається відкритим (порівн. [Плунгян 2000:154], [Копелиович 2008:106]), тим щонайменше, низки груп іменників можна визначити відповідні тенденції.

4.1. Рід та стать

Граматичний рід одухотворених імен певною міроюкорелює з неграматичним (номінативним) значенням біологічної статі. Здебільшого іменники, що позначають осіб, мають рід, що відповідає статі. Ряд таких позначень, в основному терміни спорідненості, прив'язаний до конкретної статі та відповідно до роду (значення статі входить до складу семантики кореня: чоловік жінка,батько, мати, дядько, тітка; пор. непарні друкарка, балерина, посол, водій). Інші іменники утворюють так звану сексуальну парадигму [Кронгауз 1996] або родові пари [Воєйкова 2008], тобто словотворчі пари позначень для осіб різної статі: продавець – продавщиця, француз – француженка, племінник – племінниця; пари типу дядько тіткаможна як суплетивні форми сексуальної парадигми.

Е. Спенсер () вбачає у російського роду риси словозмінної категорії; так, регулярно освіта:

• чоловічих та жіночих форм особистого займенника ( він вона воно,мн. год. вони(є також словозмінна трактування цих форм, порівн. займенник);
• субстантивованих прикметників ( черговий – чергова, учень – учень);
• прізвищ на -ів/-єв, -ой/-ий (Іванов – Іванова, Достоєвський – Достоєвська,мн. год. Іванови, Достоєвські).

Частково це вірно для імен типу Олександр – Олександра, Євген – Євгенія. Порівн. рекламний плакат, де Валентинивжито аналогічно Івановдля родової пари імен: Усім Валентинам знижки 14 лютого.

Є слова, які означають певні ролі, функції, заняття, котрим нормальний чоловічий рід, «за умовчанням» що охоплює обидві статі:

(107) Наприклад, російська людина, думаючи про національну гордість, каже: «російський дух, Євразія», а слухач сприймає цю думку як «поневолення країн Східної Європи». [Л. Перлівський. Свідомість, мова та математика (2003)]

(108) Не зневажайте, любий читач, Ворон - це чудове м'ясо для бульйону. [Рецепти національних кухонь: Франція (2000-2005)]

(109) Зараз вчителісамі замовляють собі подарунки... хто золотий ланцюжок, хто кухонний комбайн...

До того ж класу примикають загальні позначенняосіб, не маркованих за статтю: людина, суб'єкт, індивід(Уум) чоловічого роду, особа- Середнього роду, персона, особистість, особа, також позначення функції (не обов'язково особисте!) жертва– жіночого. Від позначень ряду професій та рангів типу директор, професор, лікарформа жіночого роду ( директриса, професорка, лікарка) або носить розмовний та знижений характер, або (у випадках генеральша, професорка) інтерпретується (також) як "дружина X-а". Про перехід слів типу лікару нестійкий загальний рід див.

(110) ― Вам подобається поезія акмеїстів? ― запитала Москвича висока худа чи то професорка, чи гангстерша, чи циганка. [Ст. Аксьонов. Цілу добу нон-стоп (1976)]

Слова, що позначають тварин, корелюють з біологічною статтю слабше, незважаючи на наявність словотвірних гнізд із сексуальною парадигмою ( кіт - кішка, вовк - вовчиця) або коріння, до значення якого входить компонент "самець" або "самка" ( півень – курка, баран – вівця, собака – сука). Так, назви біологічних видів мають певний не мотивований статтю рід, і ці назви застосовуються до тварини, коли її стать невідома або не важлива. Так, є нейтральне кішка,але Кіт- Зазвичай про тварину відомої статі; нейтральне собака vs. додатково марковане стилістично песта спеціальні позначення підлог собакаі сука. Помічено, що для диких тварин немаркованим найчастіше є чоловічий рід (ведмідь, вовк, тигр),для домашніх – жіночий ( свиня, вівця, курка) [Воєйкова 2008]. Для більшості тварин позначення статі задається не словотвірно, а лише за допомогою слів самецьі самка(сова, жаба, коник, дятелі т.п.). Порівн. проблеми при перекладі казок про тварин: пантера Bagheera у Кіплінга, сова Owl у Мілна, гусениця Caterpillar у Керрола – всі чоловічого роду (he); при перекладі або змінюється стать, або назва персонажа (Сич, Черв'як тощо)

В анкетах, формулярах тощо поширена вказівка ​​словоформ у двох пологах (часто скорочено) залежно від статі респондента ( народився(лась); чоловік (дружина)); мається на увазі, що в кожному конкретному випадку один з варіантів може бути залишений, а другий викреслено:

(111) Як він/вона сприймала(-ла)консультантів, терапевтів, викладачів, а також керівників та представників влади? [І. П. Пронін. Робота психолога з членами нових релігійних рухів (2004)]

Під впливом феномену «політичної коректності» в західноєвропейських мовах (пор. англ. s/he 'вона або він', нім. науковий стильпроникають позначення типу він вона, він або вонаяк анафоричне відсилання до позначень на кшталт читач, що говорить,слухаючий:

(112) Вона (книга А. А. Залізняка) написана захоплююче та доступна для непрофесійного читача - якщо він вонавізьме на себе працю розбиратися в незнайомих йому/їйпредмети. [Ст. М. Живов. Чого не може фальсифікатор (2004)]

4.2. Змістове узгодження

Ряд слів (лікар, директор, секретар –всього близько двохсот, див. [Граудіна та ін. 1976: 96-101] ) , що нормативно належать тільки до чоловічого роду, протягом XX століття виявляють тенденцію виступати в загальному роді(див. п. 2.3), або, що те саме, узгоджуватися за змістом у разі, коли означають жінок.

За [Залізняк 1967], на непрямі відмінки тенденція узгоджувати ці слова за жіночим родом не поширюється (* цю лікаря), у такому разі їх слід виділити в окремий погоджувальний клас (відмінний від загального роду з повною парадигмою), або вбачати окрему лексему лікаржіночого роду без непрямих відмінків.

За даними Інтернету, поєднання цю лікарядосить часто відзначається у сучасній електронній комунікації. Характерно уточнення в наступному прикладі:

(113) Цього (скоріше цю) лікаряя впізнала роки 2.5 тому. Ходжу до неї, як на свято. (www.cooking.ru)

Відзначимо також дуже ранній приклад:

(114) Я запросила цю лікаряРадянкову. (Лист Ользі Берггольц від її матері Марії Тимофіївни, вересень 1935 р.)

4.3. Рід неживих іменників та середній «дефолтний» рід

Граматичний рід неживих імен у загальному виглядіні з якою семантичною складовою не корелює, порівн. диван – крісло – табуретка, ніж – сито – виделка, сир – олія – сметана.Однак у ряді випадків така кореляція простежується, наприклад:

• серед назв організацій, колективів, окремих предметівпереважає чоловічий рід [Граматика 1980 (1): 467];
• чоловічого роду всі позначення місяців ( січень грудень);
• більшість назв хвороб (хвороба, застуда, біль, хвороба, лихоманка, краснуха, свинка, кропив'янка) і багато слів з негативною оцінкою ( мазня, несмак, нісенітниця) жіночого роду. Відзначалася (В.В. Виноградов) більша експресивність слів жіночого роду, ніж чоловічого.
• серед абстрактної лексики (за рахунок продуктивних класів віддієслівних дериватів на -ні, -ство) Переважає середній рід.

Середній рід використовується за умовчанням при нульовому контролері узгодження або невизначеному суб'єкті(«нуль-стихії», за І. А. Мельчуком), докладніше див.

(115) Одного разу потягнулопропагандиста розповісти про бойовий шлях його героїчного "з'єднання", як би між іншим повідомити про те, як на станції Попільня його одного разу мало не вбило: уламком бомби вибилоскло в будівлі сортування і потрапив той уламок у стіну, прямо над головою начальника. [Ст. Астаф'єв. Обертон (1995-1996)]

Порівн. також вживання предикативів, висхідне до вживання прикметника за умовчанням у середньому роді як присудка при підлягає-інфінітиву:

(116) Холод, до речі, трохи з нього не впав, проїхавши три з половиною метри перед редакцією, і сказав, що на ньому кататися стрімко. [К. Дорошин. Моя табуретка з мотором (2004)]

Аналогічним є використання прикметників у орудному відмінку пор.р. од.ч. (омонімічний м. р. од. ч.) при дієсловах типу здаватися[Копеліович 2008:31]:

(117) Нам представляється очевидним,що тіньова економіка концентруватиметься в економічно вигідних видах діяльності, залишаючи поза увагою «невигідні» виробництва. [«Питання статистики» (2004)]

5 Висновки

Категорія роду характеризується двоїстістю, властивою категоріям типу погоджувального класу(див. п. 1): вона є одночасно і словокласифікуючою(див. Граматична категорія) (у іменників та займенників-іменників) та погоджувальної(див. Граматична категорія) (у інших частин промови – прикметника, займенника-прикметника, числівника, дієслова), причому саме у відповідності ад'єктивних частин мови та дієслова минулого часу і діагностується класифікація іменників за пологами.

У російській родова приналежність значною мірою корелює зі словозмінним типом іменника (морфологічний рід).

Родова приналежність іменників має певні зони варіативності ( несхильні іменники, слова на м'який приголосний) – а саме, якраз ті, де вибір морфологічного роду утруднений. У виборі роду іменників є дві протилежні тенденції - формальна ( пальто, какаопор.р., БАМ, ЖЕКм.р., занудаж.р.) та смислова ( лікарж.р., горе-художникм.р.).

6. Статистика

Статистичні дані наводяться підкорпусом зі знятою омонімією.

Таблиця 1. Рід як словокласифікуюча категорія іменників

Таблиця 2. Рід як словокласифікуюча категорія займенників-іменників

Таблиця 3. Рід (і число) як узгоджувальна категорія ад'єктивів (+ минулий час дієслова)

Що таке рід стосовно російської мови, скільки пологів у російській мові і які виділяють?

З цією категорією школярі починають знайомитись у початкових класах, поступово поглиблюючи та закріплюючи свої знання. У п'ятому класі відомості про рід поповнюються та закріплюються на складнішому матеріалі.

Скільки пологів у російській мові?

У російській мові представлена ​​така система:

• Жіночий рід.
• Чоловічий рід.
• Середній рід.
• Спільний рід.

Не визначається рід у слів, які вживаються лише у множині.

Скільки пологів у російській мові іменника?

Для визначення роду іменника задаємо до даному слову смислове питання: він мій? вона моя? воно моє?

Як видно з таблиці, рід визначається тільки у іменників в однині. Іменники, що вживаються лише в множині (штани, окуляри, сани), знаходяться поза категорією роду.

При визначенні роду іменників у школярів нерідко викликають утруднення слова типу "знайка", "розумниця", "непосида" тощо. Наприклад: він був великою непосидою і вона була великою непосидою. Такі слова стосуються жіночого чи чоловічого роду? Тут саме виникає питання, винесене в назву: скільки пологів у російській мові? Вчені щодо цього мають дві точки зору: одні відносять їх до чоловічого чи жіночого, залежно від контексту, інші виділяють такі слова в особливий рід – загальний.

Також викликають труднощі непохитні іншомовні іменники. За написанням вони нагадують слова, які стосуються середнього роду. Дійсно, більшість із них належить саме до цього роду, але є і (скажімо так) винятки із правила.

Так, згідно з літературною нормою, іменник "кава" відноситься до чоловічого роду. Неправильно буде сказати "моя кава". Це помилка, вірний варіант - "моя кава".

Іменник "євро", за аналогією з іншими назвами грошових одиниць, відноситься до чоловічого роду. За таким же принципом іменники "сулугуні", "сірокко", "пенальті" належать до чоловічого. На підставі такої ж аналогії іменники "авеню", "салямі", "кольрабі" відносяться до жіночого роду.

Якщо у вас виникли сумніви щодо родової приналежності іменника, слід звернутися до словників російської мови.

Як визначити рід прикметника?

На відміну від іменника, для якого категорія роду є незмінною, у прикметника він змінюється категорією і визначається в залежності від контексту. Правило, яким визначають рід цієї частини промови, звучить так: рід прикметника встановлюють за визначуваним словом, тобто на іменнику.

Наприклад:

• На дівчинці була одягнена красива (порівн. р.) сукня. ("Плаття" - воно моє, отже - це середній рід, отже, і прикметник "красиве" відноситься до середнього роду).
• Він був гарним (м. н.) чоловіком. Вулиця гарна (ж. р.).

Також виділяють непохитні прикметники. Наприклад: штани кольору хакі.

Тепер ви знаєте відповідь на питання про те, скільки пологів у російській мові. Визначення їх ми також розібрали на прикладах. Вміти визначати рід іменника або прикметника дуже важливо - це допоможе уникнути граматичних помилок.

Всі носії російської мови звикли до слів, що поділяються за трьома категоріями граматичного роду: чоловічого, жіночого та середнього. Адже водночас у світі є мови, у яких категорія роду взагалі відсутня. І мови, у яких кількість пологів обчислюється десятками.

Насправді більшість мов взагалі не мають поняття роду. Типовий приклад тому -. Хоча, є й інша думка - що рід присутній у будь-якому випадку, просто закінчення слів не змінюється. Також як докази наявності роду в англійській наводяться займенники (he/she/it) та слова, на кшталт lion/lioness. Втім, у даному випадкумова йде швидше про лексику.

Немає роду і в багатьох інших мовах. Наприклад, . Більше того, у переважній більшості (близько 3/4) сучасних мовпоняття граматичного роду відсутнє.

Носіям мови це не заважає. Більше того, у деяких випадках відсутність роду, можливо, навіть полегшує життя. Наприклад, не потрібно розгадувати загадки на кшталт: «кава» та «віскі» - це «він» чи «вона». А школярам не доводиться зазубривати, до якого роду належить те чи інше слово.

З іншого боку, у деяких випадках рід може використовуватися як інструмент усунення неоднозначності. Наприклад, у російській мові є слова «друг» і «подруга», тоді як в англійській тільки «friend» - стать тут можна дізнатися виключно з контексту.

Наявність роду в мові, що вивчається, може значно ускладнити навчання носію мови, в якій таке поняття відсутнє. Також чимало проблем виникає і у випадках, коли пологи не збігаються. Наприклад, слово «стул» у російській чоловічого роду, тоді як у французькому (chaise) - жіночого. Таких прикладів можна навести безліч.

У різних мовахрід іменника може впливати на інші слова у реченні. Наприклад, у російській мові змінюється дієслово: «кішка пробігла», але «кіт пробіг». У той же час залежно від роду змінюється артикль, але не дієслово. При цьому є мови, де зміни можуть бути буквально тотальними. Наприклад, за родом можуть узгоджуватися не тільки дієслова (та ще й у всі часи), але ще й прислівники з приводами.

У деяких мовах пологів два. Наприклад, у шведському чоловічий та жіночий рід були настільки схожими, що згодом злилися в один спільний рід. В результаті в мові є лише середній та загальний рід. Подібна ситуаціяу мові. У арабською мовоютакож лише два роди - чоловічий та жіночий.

Можна розділити мови з пологами на 4 основні види:

• Чоловічий та жіночий рід (, албанський ...);
• Чоловічий, жіночий та середній рід (...);
• Загальний та середній рід ( , …);
• Одухотворена і нежива (баскська, деякі вимерлі мови).

У деяких мовах дуже легко визначити, якого роду відноситься слово. Наприклад, у (за рідкісним винятком) усі слова чоловічого роду закінчуються на -о, а жіночого роду - на -а. У російській же точних кордонівні. До того ж нерідко слова, що означають те саме, можуть мати різний рід. Типовий приклад: слово «картопля» чоловічого роду, а «картопля» – жіночого.

Є також мови, кількість пологів у яких така велика, що використовують поняття «клас». Причому кількість таких класів може зашкалювати за кілька десятків. Наприклад, можуть бути класи рослин, тварин, предметів тощо. Особливо багато мов з такими особливостями в Африці. Причому в них клас іменника нерідко впливає не тільки на дієслово, а й взагалі майже на всі слова в реченні.

Втім, всі мови світу поєднує одне - іменник не може довільно змінювати свій рід (клас). Хіба що він зміниться згодом. Зазвичай таке відбувається зі словами іноземного походження, які встигли вже «освоїтися»

Причини виникнення поділу на пологи не відомі, адже все це сталося в дуже давні часи. Зрозуміло лише, що в основі всього лежав спосіб життя первісних людейта їх потреби. Але які саме, залишається лише гадати. Вчені будують різні припущення, що виглядають більш менш переконливо.

І не можна не відзначити ще один важливий аспект - граматичний рід, його наявність чи відсутність, впливає на культуру народу, що є носієм мови.

1. Основна громадська організаціяпервіснообщинного ладу, об'єднана кровною спорідненістю. Старійшина роду.

2. Ряд поколінь, що походять від одного предка, а також узагалі покоління. Старовинний р. Вести свій нар. від когось.(Походити від кого-н.). Родом селянин. З роду нар.(із покоління в покоління). Без роду без племені(про людину невідомого походження; устар.і розг.). Ні роду ні племені(про людину самотню, яка не має рідні; устар.і розг.). Це у нас у роду(Передається спадково).

| дод. родовий, -а, -е. Родова громада. Р. лад(первіснообщинний). Р. побут. Родові привілеї. Родові та видові поняття.

1. Різновид чого-н., Що володіє яким-н. якістю, властивістю. Р. військ (військові формування, що мають властиві тільки їм зброю та військову техніку).

2. Щось (хтось) на зразок кого-чого-н., подоба кого-чого-н. Цей готель. пансіонату.

В своєму роді 1) з певної точки зору. Він у своєму роді талановитий; 2) своєрідний. Два брати, і кожен у своєму роді.

Будь-якого (різного) родувсякі, різні. Різні відвідувачі.

Свого родусвоєрідний, начебто. Свого роду оригінал.

ІІІ. РІД, -а, мн.-и, -ів, чоловік.У граматиці: 1) граматична категорія клас імен (6 знач.), що характеризується певними відмінковими закінченнями, особливостями узгодження і здатний (у частині слів, що називають одухотворені предмети) позначати віднесеність до чоловічої чи жіночої статі. Іменники чоловічого, жіночого та середнього роду; 2) категорія дієслів у формах однини минулого часу і умовного способу, що виражає віднесеність дії до імені (6 знач.) одного з трьох пологів, або до обличчя чоловічої чи жіночої статі. Дієслово у формі минулого часу чоловічого (жіночого, середнього) роду.

Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992 .

Дивитись що таке "рід" в інших словниках:

А (у); м. 1. предл.: про роді, в роді та в роді, на роді; мн.: пологи, ов. Основна спільність людей первісного суспільства, що представляє союз великих сімей, що у родинних відносинах. Старійшина роду. 2. предл.: про род, у роді та в роді, на … Енциклопедичний словник

рід- Рід, термін, що вживається для позначення різноманітних унілінійних споріднених об'єднань (див. Унілінійність), члени яких ведуть своє походження від єдиного предка і типові для доіндустріальних суспільств. Характерний для російсько і ... Енциклопедія «Народи та релігії світу»

РІД, роду, предл. про рід і рід, роду, мн. пологи, пологів, чоловік. (Див. тж пологи). 1. Основна громадська організація у первісному суспільстві, що є союз великих сімей, що у родинних відносинах і провідних спільне хозяйство… … Тлумачний словник Ушакова

Сущ., м., упот. дуже часто Морфологія: (ні) чого? роду, чому? роду, (бачу) що? рід, чим? родом, про що? про род і в роді; мн. що? пологи, (ні) чого? пологів, чому? родам, (бачу) що? пологи, чим? пологами, про що? про пологи різновид, подібність 1.… … Тлумачний словник Дмитрієва

РІД- разова осередкова доза мед. РОД Російський загальнонародний рух колишній Рух«За відродження козацтва» РФ РОД важіль зупинки двигуна авіа…

Рід- рід граматична категорія, властива різним частинам мови і що полягає в розподілі слів або форм за двома або трьома класами, традиційно співвідносними з ознаками статі або їх відсутністю; ці класи прийнято називати чоловічий, жіночий, середній. Лінгвістичний енциклопедичний словник

Едуард (edouard Rod, 1857-1910) швейцарський романіст, який писав на франц. яз. Навчався у Берні, потім у Берліні. З 1887 по 1893 був професором загальної літератури у Женеві, потім переселився до Парижа. Перші його романи написані в дусі натуралізму. Літературна енциклопедія

Рід- Рід ♦ Genre Широка сукупність, яку можна визначити лише щодо інших сукупностей. Рід ширший за вид (в рід входить безліч видів), але вже загону (в біологічному сенсіслова рід Homo, єдиним представником, що живе… Філософський словник Спонвіля

Рід.- Рід. Родіон ім'я Рід. «Батьківщина» журнал видання Словник: С. Фадєєв. Словник скорочень сучасної російської. З. Пб.: Політехніка, 1997. 527 з. нар. рід. народився... Словник скорочень та абревіатур

Сімейство, прізвище, походження. Вести свій рід від когось, зводити свій рід до віддаленого предка. Порівн. . якість, плем'я, походження, розряд, сімейство, спосіб, стиль бути з чиєї л. роду, у якому л. роді, єдиний у своєму роді, … Словник синонімів

Книги

• Рід дворян Демидових, К.Д. Головників. Рід дворян Демидових / склав К. Головщиков: У друкарні Губернського правління, 1881: Склав К. Головщиков Відтворено в оригінальній авторської орфографії видання 1881 року.