Життя промайнуло фет. Аналіз вірша Фета "Життя промайнуло без явного сліду"

Твір відноситься до пізньої лірики поета і за жанровою спрямованістю є філософським твіром.

Основною тематикою вірша є авторські роздуми про сенс існування.

Створення вірш відбувається у поета під впливом праць великих світових філософів Шіллера, Гете, Канта, а також Шопенгауера, перекладами робіт якого займається у своїй творчої діяльності, крім поезії, автор, вивчаючи тісний зв'язок поезії та філософської науки. Тому твір відрізняється песимістичним настроєм, оскільки основним життєвим змістом поет вважає страждання людини, порятунком від яких може бути лише мистецтво, що відводить людей у ​​царство чистої красита безтурботної радості. Відмінною особливістюсвітогляду поета стає зарахування моральності до нижчого понятійного розряду, негідної згадки у вищій поезії, тому поет звільняє художників від дотримання моральних вимог, зараховуючи творчої людинидо рангу слуги, що прославляє винятково красу.

Композиційна структура вірша «Життя промайнуло без явного сліду…» представлена ​​дванадцятьма рядками, що становлять два шестивірші у вигляді двох частин, оповідання в яких здійснюється від імені ліричного героя, що виражає думку про безглуздість власного життєвого існування вже в перших рядках твору. При цьому ліричний геройвидається автором не в образі юнака, якому властиве відчуття життєвого розчарування, а як людина, яка готується до догляду та людського життя.

Образ ліричного героя у першій частині сюжетної лініївірші має багатий життєвий досвід, що виражається у його баченні та пережитих почуттях, проте сутність життєвого сенсузалишається для героя не пізнаною, оскільки поетична доля позбавлена ​​чітких, встановлених цілей, а душі творця кидається і рветься в різні сторониза незвіданими маршрутами.

Віршованим розміром вірша «Життя промайнуло без явного сліду…» поет вибирає форму п'ятистопного ямба з чергуванням чоловічих і жіночих рим, а також застосовуючи двоскладову стопу з наголосом на другому складі.

Друга частина вірша є описом природної картини, однак, використовуючи як засоби художньої виразностіяскраві порівняння, поет ілюструє думку першого шестивірш у вигляді колючого снігу, що летить з спорожнілого оголеного поля і осідає похмурим шаром холоду в лісах, зіставляючи його з мріями буйства першої молодості.

Аналіз детальніше

Опанас Фет ще в той час, коли був студентом, усвідомив, що між поезією та філософією існує достатньо тісний зв'язок. Він знаходив приклади цієї взаємозв'язку у творчості Гете і Шиллера, які були улюбленими авторами Фета. Під час служби в армії автор не міг приділяти належної уваги філософії та дослідженню філософії, але з 1860-х років він починає докладне дослідження, його вже не цікавлять роботи Канта, а більше він цікавився роботами Шопенгауера, популярного і великого філософа з німецьким корінням. При цьому автор упевнений, що мораль не зачіпає твори, насамперед вона повинна точно і тонко описувати рухи, що відбуваються в душі.

Вірш «Життя промайнуло без явного сліду…», написане 1884 року, частково відображає розумовий настрій Афанасія Фета. Ліричний герой ще в перших рядках говорить про те, що життя практично безглузде. У цьому створюється часткове протиріччя, ліричним героєм є молода людина, якому властиве розчарування у житті, а досить літня людина. Це можна зрозуміти з того, що герой збирається увійти в останні двері.

За прожитий час герой досить побачив, але не зміг відповісти на головний філософське питання, він шукає відповідь: у чому справжній сенс життя? Його внутрішня людинарветься у невідомому стані, він не має справжньої встановленої мети.

При цьому герой не пропонує як варіант відповіді любов, незважаючи на те, що дана темазаймає одне з ключових місць у ліриці Афанасія Фета. У другій строфі автор починає опис навколишнього світу, при цьому він намагається цими рядками проілюструвати описане в першій частині вірша.

Так само і сам Опанас Фет протягом усього життя шукав відповіді на поставлене запитання. Він часто звинувачує себе за зроблений вибір. Він віддав перевагу фінансове благополуччязамість справжнього кохання. Усередині нього живе сильне почуття, яке також змушує його відчувати провину за подію. Крім того, він не може змінити свій вибір і повернутися в минуле, яке постійно його фактично мучить.

Він ніколи не зможе знайти відповіді на філософські питання, які мучитимуть його і незабаром призведуть до глибокого депресивного стану, з якого автор не зможе вийти і незабаром помре, так і не знайшовши відповіді.

Аналіз вірша Життя промайнуло без явного сліду за планом

Будь-яка людина в житті мала дитинство. Адже юність не може без цієї прекрасної пори настати. Щоб стати повноцінним дорослим, потрібно пережити чудове дитинство, повне спогадівта мрій.

«Життя промайнуло без явного сліду…» Опанас Фет

Життя промайнуло без явного сліду.
Душа рвалася - хто скаже мені куди?
З якою заздалегідь обраною метою?
Але всі мрії, все буяння перших днів
З їхньою радістю – все тихіше, все ясніше
До останнього підходять новосілля.

Так, завершивши безпутну свою втечу,
З голих полів летить колючий сніг,
Ганий ранньою, буйною хуртовиною,
І, на лісовій зупиняючись глушині,
Збирається у срібній тиші
Глибоким та холодним ліжком.

Аналіз вірша Фета «Життя промайнуло без явного сліду…»

Тісний зв'язок поезії та філософії Фет усвідомив ще в студентські роки, знаходячи її приклади у творчості улюблених авторів – Гете та Шіллера. Трохи пізніше Опанас Опанасович дуже хотів зайнятися вивченням праць Канта, але час не дозволяв – значну частинужиття забирала військова служба. Приділяти належну увагу філософії поет зміг лише починаючи з 1860-х років. При цьому насамперед його цікавили вже не роботи Канта, а творчість ще одного великого німецького філософа – Артура Шопенгауера. Фет навіть займався перекладами деяких його книг російською мовою. Найбільший впливпесимістичні ідеї франкфуртського мислителя виявили на пізню лірику Опанаса Опанасовича. В останні роки поет нерідко називав основним змістом життя страждання, бачив порятунок лише в мистецтві, здатному відвести людину у світ чистої краси та радості. Моральність Фет зараховував до нижчих понять. На його думку, її не має стосуватися найвища поезія. Крім того, Опанас Опанасович звільняв художника від вимог моралі, проголошуючи людину творчу слугою виключно краси.

Частково світогляд Фета останніх роківзнайшло свій відбиток у вірші «Життя промайнуло без явного сліду…», написаному 1884 року. Основна думка твору промовляється у першому рядку. Ліричний герой стверджує безглуздість власного існування. Цікаво, що перед читачами постає не хлопець, адже молодим людям часто властиве розчарування в житті, а людина, яка невдовзі готується ввійти в останні двері. Герой достатньо бачив, досить відчув. Ось тільки відповісти на найважливіше філософське питання йому так і не вдалося: у чому сенс життя? Душа його рвалася невідомо куди, не знаючи маршруту, не маючи наперед встановленої мети. Дивно, що як можливий сенс життя ліричний герой не пропонує любов, все-таки у творчості Фета інтимна поезія займала одне з головних місць. Варто хоча б згадати рядок із вірша «Старі листи»: «…Начебто поза коханням є у світі щось!».

У другій строфі твору «Життя промайнуло без явного сліду…» з'являється опис природи. Щоб проілюструвати думку, висловлену в першому чотиривірші, Фет вдається до яскравого порівняння. Колючий сніг, що летить з голих полів і осідає глибоким і холодним ліжком у лісовій глушині, зіставляється з мріями, з «буйством перших днів», що підходять до останнього новосілля.

Опанас Опанасович Фет

Життя промайнуло без явного сліду.
Душа рвалася - хто скаже мені куди?
З якою заздалегідь обраною метою?
Але всі мрії, все буяння перших днів
З їхньою радістю – все тихіше, все ясніше
До останнього підходять новосілля.

Так, завершивши безпутну свою втечу,
З голих полів летить колючий сніг,
Ганий ранньою, буйною хуртовиною,
І, на лісовій зупиняючись глушині,
Збирається у срібній тиші
Глибоким та холодним ліжком.

Опанас Фет

Тісний зв'язок поезії та філософії Фет усвідомив ще у студентські роки, знаходячи її приклади у творчості улюблених авторів – Гете та Шіллера. Трохи пізніше Опанас Опанасович дуже хотів зайнятися вивченням праць Канта, але час не дозволяв - значну частину життя забирала військова служба. Приділяти належну увагу філософії поет зміг лише починаючи з 1860-х років. При цьому насамперед його цікавили вже не роботи Канта, а творчість ще одного великого німецького філософа – Артура Шопенгауера. Фет навіть займався перекладами деяких його книг російською мовою. Найбільший вплив песимістичні ідеї франкфуртського мислителя вплинули на пізню лірику Опанаса Опанасовича. В останні роки поет нерідко називав основним змістом життя страждання, бачив порятунок лише в мистецтві, здатному відвести людину у світ чистої краси та радості. Моральність Фет зараховував до нижчих понять. На його думку, її не має стосуватися найвища поезія. Крім того, Опанас Опанасович звільняв художника від вимог моралі, проголошуючи людину творчу слугою виключно краси.

Частково світогляд Фета останніх знайшло свій відбиток у вірші «Життя промайнуло без явного сліду…», написаному 1884 року. Основна думка твору промовляється у першому рядку. Ліричний герой стверджує безглуздість свого існування. Цікаво, що перед читачами постає не хлопець, адже молодим людям часто властиве розчарування в житті, а людина, яка невдовзі готується ввійти в останні двері. Герой достатньо бачив, досить відчув. Ось тільки відповісти на найважливіше філософське питання йому так і не вдалося: у чому сенс життя? Душа його рвалася невідомо куди, не знаючи маршруту, не маючи наперед встановленої мети. Дивно, що як можливий сенс життя ліричний герой не пропонує любов, все-таки у творчості Фета інтимна поезія займала одне з головних місць. Варто хоча б згадати рядок з вірша «Старі листи»: «…Ніби поза коханням є у світі щось!».

У другій строфі твору «Життя промайнуло без явного сліду…» з'являється опис природи. Щоб проілюструвати думку, висловлену в першому чотиривірші, Фет вдається до яскравого порівняння. Колючий сніг, що летить з голих полів і осідає глибоким і холодним ліжком у лісовій глушині, зіставляється з мріями, з «буйством перших днів», що підходять до останнього новосілля.

Тісний зв'язок поезії та філософії Фет усвідомив ще у студентські роки, знаходячи її приклади у творчості улюблених авторів – Гете та Шіллера. Трохи пізніше Опанас Опанасович дуже хотів зайнятися вивченням праць Канта, але час не дозволяв – значну частину життя забирала військова служба. Приділяти належну увагу філософії поет зміг лише починаючи з 1860-х років. При цьому насамперед його цікавили вже не роботи Канта, а творчість ще одного великого німецького філософа – Артура Шопенгауера. Фет навіть займався перекладами деяких його книг російською мовою.

Найбільший вплив песимістичні ідеї франкфуртського мислителя вплинули на пізню лірику Опанаса Опанасовича. В останні роки поет нерідко називав основним змістом життя страждання, бачив порятунок лише в мистецтві, здатному відвести людину у світ чистої краси та радості. Моральність Фет зараховував до нижчих понять. На його думку, її не має стосуватися найвища поезія. Крім того, Опанас Опанасович звільняв художника від вимог моралі, проголошуючи людину творчу слугою виключно краси.

Частково світогляд Фета останніх знайшло свій відбиток у вірші “Життя промайнуло без явного сліду…”, написаному 1884 року. Основна думка твору промовляється у першому рядку. Ліричний герой стверджує безглуздість свого існування. Цікаво, що перед читачами постає не хлопець, адже молодим людям часто властиве розчарування в житті, а людина, яка невдовзі готується ввійти в останні двері.

Герой достатньо бачив, досить відчув. Ось тільки відповісти на найважливіше філософське питання йому так і не вдалося: у чому сенс життя? Душа його рвалася невідомо куди, не знаючи маршруту, не маючи наперед встановленої мети. Дивно, що як можливий сенс життя ліричний герой не пропонує любов, все-таки у творчості Фета інтимна поезія займала одне з головних місць. Варто хоча б згадати рядок із вірша “Старі листи”: “…Начебто поза коханням є у світі щось!”.

У другій строфі твори "Життя промайнуло без явного сліду ..." з'являється опис природи. Щоб проілюструвати думку, висловлену в першому чотиривірші, Фет вдається до яскравого порівняння. Колючий сніг, що летить з голих полів і осідає глибоким і холодним ліжком у лісовій глушині, зіставляється з мріями, з "буйством перших днів", що підходять до останнього новосілля.

(Поки що оцінок немає)

Твори на теми:

1. У ліриці Фета головну рольграють три теми – мистецтво, природа та любов. Речі та явища більш приземлені Опанас Опанасович...
2. Фет - найяскравіший представник “чистого мистецтва” у російській літературі. Протягом усього творчого шляхувін намагався захистити свою лірику від...
3. Фет вважається єдиним великим російським поетом, який послідовно і переконано не впускав у свій творчий світсоціально-політичну тематику Звичайно, поодинокі...
4. Навесні 1845 року Фет, який тоді служив у кірасирському полку, познайомився з Марією Козьминической Лазич. Дівчина добре знала та високо цінувала...