Ева Бялоленьська - Відзначені блакиттю. (Трилогія)

Протягом перших десяти років після закінчення Другої світової війни у світі виникли та вдосконалювалися військові організації лише капіталістичних країн, серцевиною яких були США У 1950-х гг. ситуація почала змінюватися. Нагадаємо, що ООН як міжнародна організація створювалася як перешкода на шляху можливих агресорів, для недопущення повторення нових воєн, головними можливими джерелами яких у момент її створення вважалися Німеччина та Японія. Саме цією обставиною пояснювалося надання майже диктаторських повноважень країнам, які відіграли головну роль у розгромі антигітлерівської коаліції. Однак, в умовах все більш загострюваної холодної війниміж Сходом і Заходом, кожен з цих блоків вважав за можливе поповнення своїх рядів новими членами, незалежно від їх минулого. Домовленості про денацифікацію, демілітаризацію та демократизацію Німеччини, досягнуті Великобританією, СРСР, США та Францією, були забуті. У 1947 р. окупаційні зони, що були під контролем США, Великобританії та Франції, були об'єднані та оголошені республікою під назвою ФРН. У 1949 р. СРСР надходить аналогічним чином – створює у зоні своєї окупації іншу німецьку державу під назвою НДР.

Силою обставин і волею «Великих» держав ці два новоутворення, поведінка яких визначалася у Вашингтоні та Москві, опинилися на вістрі «холодної війни». На початку 1950-х років. почалися переговори про переозброєння ФРН та її включення до НАТО, нібито як противаги СРСР. Поворот був такий несподіваний, що навіть деякі країни Заходу поставилися до нього з недовірою. Йшли досить тривалі дискусії та переговори з цього питання, які завершилися підписанням Паризьких угод у жовтні 1954 р. За цими угодами окупація Західної Німеччиниамериканськими, англійськими та французькими військами припинялася. Їхні війська не виводилися з її території, але відтепер функціонували як «союзні сили НАТО». З травня 1955 року ФРН стала повноправним членом НАТО, а її територія – передовим плацдармом військового альянсу.

Керівництво СРСР сприйняло це як повторення історії 1930-х гг. і переозброєння Німеччини, що призвели до Другої світової війни, окупації частини його території, загибелі близько трьох десятків мільйонів чоловік і вирішило об'єднати збройні сили своїх союзників. Так, у 1955 р., через 6 років після утворення НАТО, як відповідь на прийняття ФРН до НАТО, створюється Організація Варшавського договору(ОВД). 14 травня 1955 р. Албанія, Болгарія, Угорщина, Німецька Демократична Республіка, Польща, Румунія, СРСР та Чехословаччина підписують Договір про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу (Варшавський договір). Він передбачав створення військово-політичної організації соціалістичних країн для колективного самозахисту. Стаття 1 Договору покладала на його учасників зобов'язання відповідно до Статуту ООН утримуватись у своїх міжнародних відносинахвід загрози силою або її застосування та вирішувати свої міжнародні суперечки мирними засобами таким чином, щоб не ставити під загрозу міжнародний мир та безпеку. Договірні країни заявляли про свою готовність брати участь у дусі щирої співпраці у всіх міжнародних акціях, що мають на меті забезпечення миру та безпеки, « домагатися прийняття, за згодою з іншими державами, які побажають співпрацювати у цій справі, ефективних заходів щодо загального скорочення озброєнь та заборони атомного, водневого та інших видів масового знищення»(Ст. 2).

Відповідно до статті 3, члени ОВС зобов'язувалися проводити консультації. з усіх важливих міжнародних питань, що стосуються їх спільних інтересів», а також щоразу, « коли, на думку будь-якої з них, виникне загроза збройного нападу на одну чи декілька держав – учасниць Договору». У разі такого нападу кожна держава-учасниця Договору у порядку здійснення права на індивідуальну та колективну самооборону відповідно до Статті 51 Статуту ООН вчинить жертві агресії « негайну допомогу, індивідуально та за згодою з іншими державами-учасницями Договору всіма засобами, які надаються йому необхідними, включаючи застосування збройної сили».

Стаття 5 Договору передбачала створення Об'єднаного командування збройними силами, які будуть виділені його учасниками у ведення цього Командування, а також вживання інших узгоджених заходів, необхідних для зміцнення їхньої обороноздатності. Країни, які підписали Договір, зобов'язувалися не брати участі в будь-яких коаліціях або спілках і не укладати жодних угод, цілі яких суперечать цілям ВД. Стаття 9 Договору проголошувала, що він « відкритий для приєднання інших держав, незалежно від їхнього суспільного та державного устрою, які висловлять готовність шляхом участі в цьому Договорі сприяти об'єднанню зусиль миролюбних держав з метою забезпечення миру та безпеки народів».

Термін дії Договору було встановлено у 20 років (Ст. 10) з автоматичним продовженням ще на 10 років, якщо за рік до закінчення цього терміну його учасники не заявлять про денонсацію Договору. « У разі створення в Європі системи колективної безпекита укладання з цією метою Загальноєвропейського договору про колективну безпеку», до чого зобов'язувалися прагнути країни-учасниці ОВС, регіональний Договір втрачав « свою силу з дня набрання чинності Загальноєвропейським Договором»(Ст. 11).

За формою Організація Варшавського Договору багато в чому повторювала НАТО: спільні керівні органи, об'єднане військове командування, очолюване радянським маршалом чи генералом, спільні військові бази. Тут СРСР відігравав ту ж роль, що США в НАТО. Але з метою та ступенем активності ОВС відрізнялася від НАТО.

Вищим керівним органом із правом прийняття рішень та рекомендацій був Політичний консультативний комітет, що збирався на рівні глав держав та урядів країн Варшавського договору, покликаний координувати всі дії щодо забезпечення обороноздатності держав-членів, крім суто військових. Рішення військових завдань входило до обов'язків Об'єднаного командування збройних сил ОВСзі штаб-квартирою у Москві. За прикладом країн НАТО держави Варшавського договору також виділяли невеликі військові контингенти для виконання завдань у спільних інтересах альянсу, зберігши за собою командування та управління основною частиною своїх збройних сил.

Варшавський договір навряд чи сприяв зміцненню обороноздатності СРСР та його союзників. Він забезпечив лише правову основу для перебування радянських війську країнах Східної Європи. Важко однозначно оцінювати ефект їхньої присутності в країнах Східної Європи, частина населення яких, з огляду на історичні чинники, ставилася насторожено і навіть недружелюбно до СРСР.

Радянські військові контингенти на відміну від НАТОвських жили ізольовано від місцевого населення, але вплив самого факту їхньої присутності в країнах-союзницях був значним. Це можна було побачити на прикладі Угорщини. Восени 1956 р. радянські війська, що були там, вплинули на перебіг подій у цій країні. Вони були виведені з Угорщини на вимогу уряду І. Надя, а потім повернені на прохання уряду Я. Кадара, зігравши певну роль у «стабілізації» становища в Угорщині у наступні 30 років.

У серпні 1968 р. уряди країн ОВС чинили тиск на керівництво Комуністичної партії та уряду Чехословаччини, які розпочали реформування своєї країни з метою, як було заявлено їм, « надання соціалізму людської особи». Коли офіційне керівництво Чехословаччини не захотіло в усьому дотримуватися рекомендацій країн ОВС, останні вирішили безпосередньо втрутитися в процеси, що відбувалися в Чехословаччині. Збройні сили Болгарії, Угорщини, Німецької Демократичної Республіки, Польщі та СРСР були введені до цієї країни.

У 1985 р. Варшавський договір було офіційно відновлено ще на 20 років, проте соціально-політичні процеси, що почалися в країнах ОВС, прискорили його розпад. СРСР, відповідно до міжнародних домовленостей, став скорочувати свої збройні сили, насамперед за рахунок континентів, дислокованих у країнах Східної Європи. Змінилися політичні режими у самих країнах ОВС. У жовтні 1990 р. відбулося возз'єднання Німеччини, а березні 1991 р. перестали здійснюватися спільні військові функції ОВС, після чого Організація, за прикладом СЕНТО і СЕАТО, перестала існувати. Офіційно це сталося 1 липня 1991 року.

ОВС, ядром і вирішальною силою якої був СРСР, безумовно, стримувала вплив на політиків, які не визнавали повоєнних кордонів у Європі, особливо між Німеччиною та Польщею, а також між Німеччиною та Чехословаччиною. Сам СРСР нічого не виграв від існування ОВС. Навпаки, він завдав собі шкоди, погіршивши стосунки зі своїми союзниками щодо Другої світової війни. Після визнання спочатку Німеччиною, а потім і іншими країнами принципу непорушності повоєнних кордонів у Європі (Гельсінкі, липень 1975 р.), ОВС перетворилася на партнерку НАТО з нагнітання напруженості у світі. Зміна політичних режимів у країнах Східної та Південно-Східної Європипоклала край її існування.

Сучасна Росія демонструвала та продовжує демонструвати свою зацікавленість у встановленні відносин довіри та всебічного співробітництва між усіма народами. Російське суспільство дуже насторожено ставиться до розширення НАТО на Схід шляхом включення до нього навіть колишніх радянських республік. Справді, розум багатьох людей протестує проти того, що колишні військові бази ОВС, створені коштом СРСР та його союзників і які мали на меті зміцнення обороноздатності ОВС, раптом перетворюються на опорні бази НАТО, головним ворогом якого протягом півстоліття офіційно вважався СРСР. Проте Росія виявляла готовність співпрацювати з НАТО у всіх можливих сферах. У 1991 р. Росія почала брати участь у роботі САСС, у 1994 р. приєдналася до програми «партнерство заради миру» і погодилася більш широке співробітництво, яке виходить поза рамки цієї програми. З цією метою було засновано Постійну об'єднану раду НАТО-Росія, в рамках якої проводяться консультації та обмін інформацією в конкретних галузях без зобов'язань спільних рішень або спільних дій.

Практичне співробітництво між Росією та НАТО здійснювалося у 1995 р. у процесі реалізації угоди з Боснією та Герцеговиною, коли частини збройних сил Росії взяли участь у керованих НАТО операціях з відновлення миру, а потім і у забезпеченні стабільності. 27 травня 1997 р. глави держав і урядів країн НАТО, Генеральний секретар НАТО і президент РФ підписали в Парижі « Установчий акт про взаємних відносинах, співробітництво та безпека між НАТО та Російською Федерацією » . Цей документ зобов'язував його підписантів до встановлення ближчих відносин не лише у власних інтересах, але також на користь усіх держав у Євро-атлантичній зоні. Співпрацювала Росія з НАТО та у формі участі російського військового контингенту (під командуванням генерала НАТО Джексона) у Косові.

Жорстока війна в Чечні, що тривала, і події 11 вересня 2001 р. у США сприяли подальшому зближенню позицій керівництва Росії та країн НАТО. 28 травня 2002 р. глави держав та урядів країн НАТО, з одного боку, та Росії, з іншого, ухвалили Римську декларацію. Вона передбачала перетворення Ради НАТО – Росія на механізм не тільки консультацій, досягнення згоди та співробітництва, а й прийняття спільних рішень та спільних дій щодо широкого кола проблем безпеки в Євроатлантичному регіоні.

Однак все це – заходи, продиктовані фактом збереження у світі спеціалізованої Організації з підготовки та проведення взаємно винищувальних воєн. Без такої організації, без необхідності витрачання величезних сил і коштів на підтримку обороноздатності країн від можливої агресії, співпраця народів стала б більш щирою і справді взаємовигідною. Тому НАТО, що виникло з початком загострення «холодної війни» і саме стало одним із джерел цієї війни, має припинити своє існування разом зі зникненням причин, що його породили та підтримували. Спроби перетворитися на інститут миру та співробітництва, хоча вони благородні та вітальні, малопродуктивні, оскільки подібні інститути, які вже довели свою ефективність, давно існують у світі.

Головні цілі міжнародного співтовариства, проголошені у Статуті ООН, очевидні: налагодження всебічного співробітництва між народами в ім'я прогресу в кожній країні окремо та у світі загалом. Виключення воєн та загрози війною як способів вирішення міжнародних проблем зробить цю співпрацю стабільною та ефективною. Припинення діяльності військово-політичних інститутів, покликаних сприяти гонці озброєнь та посиленню міжнародної напруженості, зменшить небезпеку воєн і може стати одним із важливих умовзабезпечення миру та безпеки на Землі.

Варшавський договір 1955 р був підписаний НДР, Болгарією, Албанією, Угорщиною, СРСР, Румунією, Польщею, Чехословаччиною про співпрацю, взаємну допомогу та дружбу.

Необхідність у його укладенні була викликана загрозою миру, створеною в Європі рішеннями. Вони передбачали формування Західноєвропейського союзу, включення до НАТО та ремілітаризацію (відновлення озброєння) Західної Німеччини.

Варшавський договір мав виключно оборонний характер. Метою його підписання було вжиття певних заходів щодо забезпечення безпеки країн, що беруть участь у ньому, та щодо підтримки миру в Європі.

До Варшавського договору включено 11 статей та преамбула. На підставі його умов та його учасники брали на себе зобов'язання щодо утримання від загрози силою або її використання у своїх відносинах з іншими державами. Крім того, передбачалася взаємна допомога країнам, на які було б скоєно напад. Варшавський договір зобов'язував держави надавати повну негайну підтримку всіма засобами, які є необхідними, у тому числі озброєння.

Передбачалися і взаємні консультації держав-учасниць підписання щодо важливим питаннямміжнародного характеру, щодо спільних інтересівкраїн. З метою проведення цих консультацій було створено ПКК (Політичний консультативний комітет).

Зобов'язувало країни, що підписалися, діяти в дусі співробітництва і дружби. Таким чином, передбачалося забезпечити подальше зміцнення та розвиток культурних та економічних відносинміж державами-учасницями. При цьому необхідною умовоюбуло дотримання принципів невтручання у справи всередині інших держав, взаємної поваги до суверенітету та незалежності.

Двадцять років. Автоматичне продовження на десять років передбачено для держав, які не подадуть за рік до того, як його термін закінчиться заяву уряду Польщі про денонсацію (розірвання). Варшавський договір могла підписати будь-яку державу, незалежно від її державної та передбачалося, що у разі створення системи спільної безпеки в Європі та укладання загальноєвропейської угоди, польська угода втратить чинність.

Об'єднане командування силами озброєння ОВС було створено з метою забезпечення найефективнішого захисту від можливого нападу. Колективне командування та штаб повинні сприяти взаємодії збройних сил та зміцненню обороноздатності держав-учасниць угоди у Варшаві. З цією метою проводилися спільні військові та командно-штабні маневри та навчання на території всіх країн, які підписали угоду.

Однак основна позиція держав-учасниць польського договору спрямована на розвиток мирних взаємин у Європі та зміцнення безпеки.

На засіданні в Москві в 1960 році було прийнято Декларацію, яка схвалює рішення уряду Радянського Союзу про відмову в односторонньому порядку від ядерних випробувань. При цьому мали бути дотримані всі умови щодо відновлення ядерних вибухів західними державами. При цьому союзні СРСР держави закликали забезпечити сприятливі умови, що сприяють завершенню вироблення домовленості про припинення будь-яких ядерних випробувань.

Пропозиції, що висувалися країнами-учасницями угоди, та їх діяльність, перебуваючи в центрі уваги держав Європи, свідчили про дійсну миролюбність та прагнення підтримувати безпеку та мир на території Європи.

Після Другої світової розпочала своє існування Організація Варшавського договору. Рік її формування – 1955-й. Проіснувала вона до 1991-го. 14 травня 1955 р. був підписаний Військовий Варшавський договір. Таким чином, країни, які брали участь у цьому заході, відповіли на приєднання до НАТО ФРН. Підписали цей документ соціалістичні європейські держави. Провідна роль серед них належала Радянському Союзу. Розглянемо далі, що являла собою Організація країн Варшавського договору.

Загальні відомості

ОВС (Організація Варшавського договору) було сформовано Чехословаччиною, СРСР, Румунією, Польщею, НДР, Угорщиною, Болгарією, Албанією. Документ, підписаний цими державами з метою забезпечення безпеки та миру в Європі, набрав чинності 5 червня 1955 року. 26 квітня 1985 року внаслідок закінчення терміну його дії його продовжили ще на 20 років. Однак через 5 років почалися перетворення в ряді держав Східної та Центральної Європи, А потім і в СРСР. Розпуск Організації Варшавського договору стався 1 липня 1991 року. Цього дня було підписано Протокол про повне припинення її дії. Освіта Організації Варшавського договору мала особливе стратегічне значення. Це було об'єднання, що складається з достатньо сильних країн, які прагнуть єднання та безпеки у світі.

Умови

Угода включала преамбулу і одинадцять статей. Відповідно до умов документа, а також Статуту ООН, країни Варшавського договору брали на себе зобов'язання утримуватись від застосування сили або загрози її використання у міжнародних відносинах з іншими державами. У разі якщо на будь-кого з учасників Угоди буде скоєно збройний напад, інші повинні негайно надати їй допомогу всіма засобами, у тому числі сили армії.

Керівництво

Організація Варшавського договору сформувала консультативний політичний комітет. До його завдань входив розгляд усіх питань, що стосувалися реалізації підписаної Угоди. Війська країн Варшавського договору перебували у загальному підпорядкуванні ОКВС (об'єднаного командування). Цей орган мав забезпечувати взаємодію ЗС та зміцнення обороноздатності держав-учасниць.

Декларації

Першу з них було прийнято в Москві, на засіданні ПКК 1958-го. У цій Декларації Організація Варшавського договору пропонувала членам НАТО укласти пакт про ненапад. Наступний документбув прийнятий у 1960 році, також у Москві. Декларація, ухвалена на цьому засіданні, схвалила рішення СРСР відмовитися в односторонньому порядку від ядерних випробувань, якщо інші західні державитакож не будуть відновлювати вибухи. Союзні держави закликали також сформувати сприятливі умовидля закінчення реалізації угоди щодо припинення експериментального застосуваннязброї. 1965-го відбулося Варшавське засідання. На ньому обговорювалося становище, яке склалося внаслідок планів формування ядерних багатосторонніх сил НАТО. На засіданні також розглядалися заходи захисту у разі реалізації зазначених програм. На Будапештській нараді 1966-го було прийнято Декларацію зі зміцнення безпеки та миру в Європі.

Маневри та навчання

Організація Варшавського договору проводила спільні заходи з участю армій. Маневри та командно-штабні навчання велися на територіях усіх держав-союзників. Найбільшими стали заходи під назвами:

"Квартет" (1963-го).
"Жовтневий штурм" (1965-го).
"Родопи" (1967).
"Північ" (1968-го).
"Братство по зброї" (1970).
"Захід-81" (1981-го).
"Щит-82" (1982).

Розвідувальні операції

Організація Варшавського договору вела постійну координацію між розвідорганами держав-союзників. 1979-го почала функціонувати глобальна радіоелектронна система зв'язку (СОУД). Вона включала засоби космічної розвідки НДР, Чехословаччини, Польщі, Угорщини, Болгарії, СРСР, а також Куби, Монголії та В'єтнаму, які не входили до Угоди.

Доктрина союзників

Країни Варшавського договору дотримувалися оборонної позиції. У 1955-65 р.р. доктрина зводилася до радянської стратегії ведення боїв з використанням масованого ракетно-ядерного удару за одночасного блискавичного наступу для оволодіння територією противника, позбавляючи його можливості продовжувати бій. Освіта Організації Варшавського договору, по суті, була противагою для НАТО, зокрема, США. Відповідно до доктрини зазначеного десятиліття, допускалася ймовірність нанесення попереджуючих ядерних ударівпри виявленні загрози раптового нападу за аналогією американської стратегії "масованої відплати". Між державами-союзниками було розподілено відповідні завдання. Так, на армію СРСР покладалося виконання стратегічних ударів із використанням ядерної зброї. Бої у Світовому океані мали вести об'єднані флоти, але в Європейському континенті - авіація і сухопутні війська. У цьому основних напрямах передбачалося участь об'єднань від армії СРСР.

1966-1980 р.р.

У цей час військова доктрина ОВС передбачала поступовий розвиток дій. Передбачалося розпочати з використання лише звичайних засобів поразки, обмежено використовувати ядерну зброю, поступово переходячи за необхідності до її масованого впровадження. ЯО могло бути задіяне лише у випадку, якщо воно буде застосовано НАТО. Як і раніше особливу увагубуло спрямовано на виконання стратегічного наступу на територію ворога для швидкого розгрому його головних сил та захоплення найважливіших економічних районів. Ця доктрина була аналогічна американській програмі"Гнучкого реагування".

Стратегія початку 80-х

В її основу ліг принцип готовності вести бої будь-якого виду. Відповідно до цієї доктрини, передбачалися військові дії як без ЯО, і з ним. Разом з цим передбачалася низка локальних боїв з використанням звичайної зброї. Запобіжні удари ЯО не передбачалися. При цьому ядерну зброю допускалося застосовувати тільки якщо її використовуватиме противник. Разом із проведенням стратегічних наступів на ворожі території передбачалися й великомасштабні оборонні операції.

Значення Польщі

У середині жовтня 1955-го у Москві було підписано Протокол угод між радянським та польським урядами. Відповідно до нього, ЗС Польщі, крім сил ППО, мали направити частину своїх оперативних військ, зведених у Приморський Фронт з повітряної та трьох загальновійськових армій. Ці сили мали діяти в Об'єднаних ЗС держав-союзників у другому стратегічному ешелоні на допоміжному напрямку. Завдання їх полягало у прикритті правого флангу основного ударного угрупованняСРСР, а також морське узбережжя від ймовірних десантів військ НАТО.

КМО

Комітет, що складався з міністрів оборони держав-союзників, розробляв плани об'єднаних командно-штабних заходів. До них, зокрема, належали програми загальних навчаньта маневрів, співробітництво у підготовці солдатів та штабів, уніфікація статутів, інструкцій, настанов, правил та інших документів, а також запровадження нових одиниць озброєння та техніки, тилове забезпечення тощо.

Технічний комітет

У віданні цього органу перебували питання модернізації оснащення об'єднаних військ. Комітет розробляв програми з їхньої уніфікації, що полегшило б взаємодію під час битв. Крім цього, він встановлював спеціалізацію з випуску військової технікипевними державами-учасницями.

ОВД

Збройні сили ОВС включали кошти зі складу ЗС держав-союзників. Чисельність армій узгоджувалась двосторонніми угодами Радянського урядута керівництвом інших країн. Документи оновлювалися раз на 5 років. Це зумовлювалося розробкою програм розвитку ЗС окремих держав у чергових п'ятирічках. У мирний період у складі Об'єднаних військ були присутні лише підготовлені сили. У разі війни до них приєднувалися оперативні підрозділи, які були навчені для ведення битв на зовнішніх фронтах.

"Щит-79"

Оперативно-тактичні маневри під цим кодовою назвоюпроходили з 12-го по 19-те травня 1979 р. У навчаннях брали участь війська та штаби Угорської, Болгарської, Чехословацької, Радянської армії, а також ЗС Румунії. Керівником операцій був угорський генералЦінеге. На навчаннях були відпрацьовані питання щодо ведення бойових дій об'єднаними зусиллями союзних армій. На заходах було показано зростання оперативної і тактичної підготовки офіцерів, генералів і штабів. Навчання сприяли подальшій взаємодії ЗС держав-союзників, а також зміцненню бойової співпраці між ними. До заходів були залучені переважно сухопутні силиразом із військово-повітряними підрозділами та частинами.

Навчання "Братство зі зброї"

Це був загальновійськовий захід, який проводився на території НДР та балтійської акваторії, що прилягає до неї. Навчання велися за планами Об'єднаного командування. Керівником операцій був генерал німецької арміїГофман. У ході навчань було здійснено викид 234 гвардійського парашутно-десантного полку Червонопрапорної Чернігівської дивізії. Всі, хто був присутній на оглядовому майданчику, були в захваті від вишколу солдатів. Весь особовий склад отримав подяку від міністра оборони СРСР та нагороду – Вимпел за військову доблесть та мужність. Варто сказати, що це була перша в історії ВДВвикид 1200 чоловік із чотирисотметрової висоти у складних метеоумовах. У заходах брали участь і морські піхотинці Балтійського флоту. Від національної арміїНДР свою майстерність показував 40-й парашутно-десантний батальйон. Завершилися навчання 12 вересня 1980 року парадом у Магдебурзі. На відміну від попередніх заходів, операція "Братство зі зброї" відрізнялася ширшим спектром завдань, що вирішуються з оперативної підготовки, більшою чисельністюособового складу, територіальним розмахом. Ці вчення стали серйозним іспитом для Об'єднаної армії. Висновки, отримані в процесі проведення маневрів з питань оперативного мистецтва та тактики, істотно вплинули на подальше навчання ЗС.

14 травня 1955 р. Албанією, Болгарією, Угорщиною, НДР, Польщею, Румунією, Чехословаччиною та Радянським Союзом підписано Варшавський Договір. Ця потужна структура забезпечувала противагу НАТО протягом 36 років і була розпущена майже буденно. Михайло Горбачов навіть не взяв участі у заключному засіданні керівництва ОВС.

Миролюбство мимоволі

Варшавський договір був утворений через 6 років після виникнення НАТО. СРСР після закінчення Другої світової війни зовсім не так завзято прагнув експорту революції, як це намагалися уявити наші «західні партнери». Відомий факт, що в повоєнні рокикомуністи Франції (найпопулярніша тоді партія країни) готувалися підняти загальне повстання і зверталися до Сталіна з проханням підтримати в разі інтервенції навіть Великобританії. На що Сталін, Верховний Головнокомандувачсамої потужної арміїсвіту на той момент відповів категоричною відмовою. Причина такого миролюбства переможців фашистської Німеччини головним чином полягала у величезних втратах, зазнаних радянським і, насамперед, російським народом. Сталін розумів, що ще однієї масштабної (до того ж за участю ядерної зброї) війни із Заходом СРСР, швидше за все, не витримає. Не випадково таке поширення в нашому народі на півстоліття набула теза: аби не було війни.

Вимушений союз

Однак зовсім ніяк не реагувати на зростання військова присутністьСША у Європі було не можна. Останньою краплею, яка змусила СРСР до створення військової міждержавної соціалістичної організаціїв Європі, став вступ до НАТО ФРН, всупереч початковим післявоєнним планамз перетворення розділеної Німеччини на демілітаризовану зону.

14 травня 1955 року було підписано Варшавський договір (ОВД) про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу. Його учасниками стали Албанія, Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР та Чехословаччина. Все це були країни, де після звільнення від фашистської окупаціїпри негласної підтримкиРадянського Союзу встановилися соціалістичні режими.

Учасники ОВС наголошували, що організація має суворо оборонний характер. І, як показала історія, загалом і загалом, так воно й було. Для керівництва блоком було створено Політичний консультативний комітет (ПКК).

Добре забуте старе

Розмови про колективну безпеку в Європі почалися понад півстоліття тому. Вже на першому (Празькому) засіданні ПКК (27-28 січня 1956 р.) держави-учасниці ОВС виступили з пропозиціями, що передбачали заміну існуючих у Європі військових угруповань системою колективної безпеки, встановлення зон обмеження та контролю над озброєннями тощо.

Тобто ідеологічно-військове протистояння в Європі було зовсім не на користь керівництва СРСР, який добре розумів, що ослаблена війною країна має всі сили кинути на відновлення власної промисловостіі сільського господарствана збереження людського потенціалу.

На плечах СРСР

Так само, як під час Другої світової війни СРСР прийняв на себе головний удар нацистської Німеччиниі ніс основний тягар війни у 1941-1945 роках, і в ОВС Радянському Союзудовелося відігравати «провідну роль». Це означало фактично повне фінансування діяльності організації та постачання озброєнь країнам-учасницям.

Роль СРСР в ОВС показує хоча б той факт, що протягом усієї історії існування організації головнокомандувачами Об'єднаними збройними силамибули виключно радянські маршалита генерали.

Паритет дорогою ціною

У НАТО, що протистоїть ОВС, спочатку входили 12 країн, включаючи такі держави, як США, Великобританія, Франція. До розпаду ОВС у північноатлантичний альянсувійшли ще 4 держави.

Варшавський блок, незважаючи на те, що за статутом він був відкритий для входження нових членів, за час свого існування не збільшувався, а, навпаки, втратив одну з країн-учасниць – Албанію. Таким чином, з початку 60-х років минулого століття до 1991 соціалістичному блоку з 7 країн протистояв блок з 15 «капстран». Навіть приблизне зіставлення потенціалу цих держав, скажімо, загальної чисельностінаселення показує, наскільки у вигіднішому становищі знаходилося НАТО. Його країни-учасниці, спираючись на підтримку США, які збагатилися в роки Другої світової війни, відчували себе в блоці цілком комфортно. Військові витрати при цьому не обтяжували державних бюджетів. СРСР же навпаки був змушений найкращі мізкиі величезні кошти направити на оборону. У результаті великої сили паритет ОВС і НАТО був створений і підтримувався кілька десятиліть.

Згідно з даними, наведеними у книзі Валентина Вареннікова «Неповторне», до початку 80-х років НАТО в Європі мало невелику перевагу у звичайних озброєннях. У розпорядженні альянсу було 94 боєготові дивізії (включаючи близько 60 окремих боєготових бригад), у Варшавського Договору-78 дивізій. При цьому чисельність розгорнутої американської дивізії становила 16-19 тисяч, а дивізії ФРН - понад 23 тисячі осіб, тоді як дивізія армій країн Варшавського Договору налічувала максимум 11-12 тисяч осіб. Значна перевага в ОВС була у танках. Натомість НАТО мало значно великою кількістюпротитанкових озброєнь. Крім того, США та їхні союзники перевершували соціалістичний блок за бойовими літаками в 1,2 раза, по вертольотах - в 1,8 раза.

Однак зіставлення всіх видів озброєнь, включаючи ядерні, говорило про приблизну рівність бойових можливостей сторін.

Паралелі

Члени організації ОВС, підписуючи договір, «зобов'язалися діяти в дусі дружби та співпраці з метою подальшого розвиткута зміцнення економічних і культурних зв'язків між собою, дотримуючись принципів взаємної поваги до незалежності, суверенітету та невтручання у внутрішні справи одна одної та інших держав».

Однак на практиці суверенітет однієї з країн-учасниць було порушено військами ОВС. Мова про знамените введення військ до Чехословаччини в 1968 році. Цей епізод і досі часто наводять як доказ агресивності політики СРСР. Однак ще за кілька місяців до того, як радянські танкиопинилися на вулицях Праги, керівництво СРСР вже мало відомості про те, що активісти так званої « Празької весниготові звернутися з проханням до НАТО про введення військ альянсу до Чехословаччини. У повній бойовій готовності було кілька дивізій військово-повітряних силСША. Як і під час недавніх український подій, керівництво СРСР стояло перед вибором: пустити події на самоплив з непередбачуваними наслідками, або втрутитися, не допустивши виходу Чехословаччини з ОВС, що було б рівнозначно серйозній поразці в умовах Холодної війни.

Ліквідація по-тихому

Минуло трохи більше двох десятків років і нове керівництво СРСР спокійно, майже байдуже «здало» не тільки Чехословаччину, а й решту країн-учасниць Варшавського договору, які після «тихого розпуску» ОВС у 1991 році, потрапили у сферу впливу НАТО, а згодом 8 років 3 із них приєдналися до блоку. Ще через 5 років усі колишні члениВаршавського договору, крім правонаступниці СРСР – Росії, стали членами Північноатлантичного альянсу.

Миролюбство мимоволі

Варшавський договір був утворений через 6 років після виникнення НАТО. СРСР після закінчення Другої світової війни зовсім не так завзято прагнув експорту революції, як це намагалися уявити наші «західні партнери». Відомий факт, що в післявоєнні роки комуністи Франції (найпопулярніша тоді партія в країні) готувалися підняти загальне повстання і зверталися до Сталіна з проханням підтримати їх у разі інтервенції США та Великобританії. На що Сталін, верховний головнокомандувач найпотужнішої армії світу на той момент, відповів категоричною відмовою. Причина такого миролюбства переможців фашистської Німеччини головним чином полягала у величезних втратах, зазнаних радянським і, насамперед, російським народом. Сталін розумів, що ще однієї масштабної (до того ж за участю ядерної зброї) війни із Заходом СРСР, швидше за все, не витримає. Не випадково таке поширення в нашому народі на півстоліття набула теза: аби не було війни.

Вимушений союз

Однак зовсім ніяк не реагувати на зростаючу військову присутність США в Європі не можна було. Останньою краплею, яка змусила СРСР до створення військової міждержавної соціалістичної організації в Європі, став вступ до НАТО ФРН, всупереч початковим повоєнним планам щодо перетворення розділеної Німеччини на демілітаризовану зону.

14 травня 1955 року було підписано Варшавський договір (ОВД) про дружбу, співпрацю та взаємну допомогу. Його учасниками стали Албанія, Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР та Чехословаччина. Все це були країни, де після звільнення фашистської окупації за негласної підтримки Радянського Союзу встановилися соціалістичні режими.

Добре забуте старе

Тобто ідеологічно-військове протистояння в Європі було зовсім не на користь керівництва СРСР, який добре розумів, що ослаблена війною країна має всі сили кинути на відновлення власної промисловості та сільського господарства, на збереження людського потенціалу.

На плечах СРСР

Так само, як під час Другої світової війни СРСР прийняв на себе головний удар нацистської Німеччини та ніс основний тягар війни у 1941-1945 роках, так і в ОВС Радянському Союзу довелося грати «провідну роль». Це означало фактично повне фінансування діяльності організації та постачання озброєнь країнам-учасницям.

Роль СРСР в ОВС показує хоча б той факт, що впродовж усієї історії існування організації головнокомандувачами Об'єднаних збройних сил були виключно радянські маршали та генерали.

Паритет дорогою ціною

У НАТО, що протистоїть ОВС, спочатку входили 12 країн, включаючи такі держави, як США, Великобританія, Франція. До розпаду ОВС до північноатлантичного альянсу увійшли ще 4 держави.

Варшавський блок, незважаючи на те, що за статутом він був відкритий для входження нових членів, за час свого існування не збільшувався, а, навпаки, втратив одну з країн-учасниць – Албанію. Таким чином, з початку 60-х років минулого століття до 1991 соціалістичному блоку з 7 країн протистояв блок з 15 «капстран». Навіть приблизне зіставлення потенціалу цих держав, скажімо, за кількістю населення, показує, наскільки у вигіднішому становищі знаходилося НАТО. Його країни-учасниці, спираючись на підтримку США, які збагатилися в роки Другої світової війни, відчували себе в блоці цілком комфортно. Військові витрати при цьому не обтяжували державні бюджети. СРСР навпаки був змушений «найкращі мізки» і величезні кошти направити на оборону. У результаті великої сили паритет ОВС і НАТО був створений і підтримувався кілька десятиліть.

Згідно з даними, наведеними у книзі Валентина Вареннікова «Неповторне», до початку 80-х років НАТО в Європі мало невелику перевагу у звичайних озброєннях. У розпорядженні альянсу було 94 боєготові дивізії (включаючи близько 60 окремих боєготових бригад), у Варшавського Договору-78 дивізій. При цьому чисельність розгорнутої американської дивізії становила 16-19 тисяч, а дивізії ФРН - понад 23 тисячі осіб, тоді як дивізія армій країн Варшавського Договору налічувала максимум 11-12 тисяч осіб. Значна перевага в ОВС була у танках. Натомість НАТО мала значно більшу кількість протитанкових озброєнь. Крім того, США та їхні союзники перевершували соціалістичний блок за бойовими літаками в 1,2 раза, по вертольотах - в 1,8 раза.

Паралелі

Члени організації ОВС, підписуючи договір, «зобов'язалися діяти в дусі дружби та співробітництва з метою подальшого розвитку та зміцнення економічних та культурних зв'язків між собою, дотримуючись принципів взаємної поваги до незалежності, суверенітету та невтручання у внутрішні справи одна одної та інших держав».

Однак на практиці суверенітет однієї з країн-учасниць було порушено військами ОВС. Мова про знамените введення військ до Чехословаччини в 1968 році. Цей епізод і досі часто наводять як доказ агресивності політики СРСР. Однак ще за кілька місяців до того, як радянські танки опинилися на вулицях Праги, керівництво СРСР вже мало відомості про те, що активісти так званої «Празької весни» готові звернутися з проханням до НАТО про введення військ альянсу до Чехословаччини. У повній бойовій готовності було кілька дивізій військово-повітряних сил США. Як і під час нещодавніх українських подій, керівництво СРСР стояло перед вибором: пустити події на самоплив із непередбачуваними наслідками, або втрутитися, не допустивши виходу Чехословаччини з ОВС, що було б рівнозначно серйозній поразці в умовах Холодної війни.

Ліквідація по-тихому

Минуло трохи більше двох десятків років і нове керівництво СРСР спокійно, майже байдуже «здало» не тільки Чехословаччину, а й решту країн-учасниць Варшавського договору, які після «тихого розпуску» ОВС у 1991 році, потрапили у сферу впливу НАТО, а згодом 8 років 3 із них приєдналися до блоку. Ще через 5 років усі колишні члени Варшавського договору, крім правонаступниці СРСР – Росії, стали членами Північноатлантичного альянсу.