Документи про німецькі плани на СРСР. Велика вітчизняна війна план ост

Мистецтво війни – це наука, у якій нічого не вдається, крім того, що було розраховано і продумано.

Наполеон

План Барбаросса – план нападу Німеччини на СРСР, заснований на принципі блискавичної війни, бліцкригу. План почав розроблятися влітку 1940, а 18 грудня 1940 року Гітлер затвердив план, яким війни повинна була бути закінчена, найпізніше, у листопаді 1941 року.

План Барбаросса названо на честь Фрідріха Барбаросси, імператора 12 століття, який прославився своїми завойовницькими походами. У цьому вся простежувалися елементи символізму, якому стільки уваги приділяв сам Гітлер та її оточення. Свою назву план отримав 31 січня 1941 року.

Чисельність військ для реалізації плану

Німеччина готувала 190 дивізій для ведення війни та 24 дивізії як резерв. Для війни виділялося 19 танкових та 14 моторизованих дивізій. Загальна чисельністьконтингенту, який Німеччина направляла на СРСР за різними оцінками, коливається від 5 до 5,5 мільйонів осіб.

Перевага, здавалося б, у техніці СРСР особливо в розрахунок брати не варто, оскільки до початку воєн технічні танки і літаки Німеччини перевершували радянські, а сама армія була набагато навченою. Достатньо згадати радянсько-фінську війну 1939-1940 роки, де РСЧА продемонструвала слабкість буквально у всьому.

Напрямок головного удару

План Барбаросса визначав 3 основні напрямки для удару:

  • Група армії "Південь". Удар на Молдову, Україну, Крим та вихід на Кавказ. Подальший рухдо лінії Астрахань - Сталінград (Волгоград).
  • Група армії "Центр". Лінія "Мінськ - Смоленськ - Москва". Просування до Нижнього Новгорода, вирівнюючи лінію «Хвиля – Північна Двіна»
  • Група армії "Північ". Удар на Прибалтику, Ленінград та подальше просування до Архангельська та Мурманська. Одночасно на півночі мала воювати армія «Норвегія» спільно з фінською армією.
Таблиця - цілі настання згодна плану Барбаросса
Південь ЦЕНТР ПІВНІЧ
Ціль Україна, Крим, вихід на Кавказ Мінськ, Смоленськ, Москва Прибалтика, Ленінград, Архангельськ, Мурманськ
Чисельність 57 дивізій та 13 бригад 50 дивізій та 2 бригади 29 дивізія + армія «Норвегія»
Командувач Фельдмаршал фон Рундштедт Генерал-фельдмаршал фон Бок Фельдмаршал фон Леєб
Загальна мета

Вийти на лінію: Архангельськ – Волга – Астрахань (Північна Двіна)

Приблизно до кінця жовтня 1941 року німецьке командування планувало вийти лінію Волга - Північна Двіна, цим захопивши всю європейську частину СРСР. Це був задум блискавичної війни. Після бліцкригу мали залишитися землі за Уралом, які без підтримки центру швидко здалися б переможцю.

Приблизно до середини серпня 1941 німці вірили, що війна йде за планом, але у вересні вже зустрічаються записи в щоденниках офіцерів, що план Барбаросса провалився і війна буде програна. Найкращим доказомтого, що Німеччина у серпні 1941 року вірила, що до закінчення війни з СРСР залишилися лічені тижні, це виступ Геббельса. Міністр пропаганди запропонував, щоби німці додатково збирали теплі речі на потреби армії. Уряд вирішив, що цього кроку немає необхідності, оскільки війни взимку нічого очікувати.

Реалізація плану

Перші три тижні війни запевнили Гітлера, що все йде за планом. Армія стрімко просувалася вперед, здобувши перемоги, радянська армія зазнавала величезних втрат:

  • 28 дивізій зі 170 виведено з ладу.
  • 70 дивізій втратили близько 50% особового складу.
  • Боєздатними залишалися 72 дивізії (43% від наявних на момент початку війни).

За ці ж 3 тижні середній темп просування німецьких військ углиб країни становив 30 км на добу.


До 11 липня група армії «Північ» окупувала практично всю територію Прибалтики, забезпечивши вихід до Ленінграда, група армії «Центр» дійшла до Смоленська, група армії «Південь» вийшла до Києва. Це були останні досягнення, що повністю відповідали плану німецького командування. Після цього почалися невдачі (поки що локальні, але вже показові). Проте ініціатива у війні аж до кінця 1941 року була на боці Німеччини.

Невдачі Німеччини на Півночі

Армія «Північ» Прибалтику зайняла без проблем, тим паче, що партизанського руху практично не було. Наступним стратегічним пунктом, який слід було захопити, був Ленінград. Ось тут виявилося, що вермахту це завдання не під силу. Місто не капітулювало ворогові і до кінця війни, незважаючи на всі зусилля, Німеччина не зуміла його захопити.

Невдачі армії Центр

Армія «Центр» без проблем дійшла Смоленська, але застрягла під містом до 10 вересня. Смоленськ чинив опір майже місяць. Німецьке командуваннявимагало рішучої перемоги та просування військ, оскільки така затримка під містом, взяти яке планувалося без великих втрат, була неприпустимою і ставила під сумнів реалізацію плану Барбаросса. У результаті німці Смоленськ взяли, але їхні війська були добряче пошарпані.

Історики сьогодні оцінюють битву за Смоленськ як тактичну перемогу Німеччини, але стратегічну перемогу Росії, оскільки вдалося зупинити поступ військ на Москву, що дозволило столиці підготуватися до оборони.

Ускладнювало просування німецької арміївглиб країни партизанський рух Білорусії.

Невдачі армії Південь

Армія «Південь» за 3,5 тижні досягла Києва і, як і армія «Центр» під Смоленськом, застрягла в боях. Зрештою міста взяти вдалося на увазі явної переваги армії, але Київ протримався практично до кінця вересня, чим також ускладнив просування армії німців, і вніс істотний внесок у зрив плану Барбаросса.

Карта плану просування німецьких військ

Вище представлено карту, на якій видно план німецького командування щодо наступу. На карті позначено: зеленим – кордони СРСР, червоним – кордон, до якого планувала вийти Німеччина, синім – дислокація та план просування німецьких військ.

Загальний стан справ

  • На Півночі не вдалося захопити Ленінград та Мурманськ. Просування військ зупинялося.
  • У Центрі насилу вдалося вийти до Москви. На момент виходу німецької армії до радянській столиціУде було зрозуміло, що ніякого бліцкригу не вийшло.
  • На Півдні не вдалося взяти Одесу та захопити Кавказ. До кінця вересня гітлерівські військатільки захопили Київ і почали наступ на Харків та Донбас.

Чому Німеччині не вдався бліцкриг

Німеччині не вдався бліцкриг, оскільки вермахт готував план Барбаросса, як пізніше виявилося, за хибними розвідувальними даними. Гітлер це визнав ще до кінця 1941 сказавши, що якби він знав реальний стан справ в СРСР, то не почав би війну 22 червня.

Тактика блискавичної війни базувалася на тому, що в країні є одна лінія оборони західному кордоні, Усі великі армійські підрозділи розташовуються на західному кордоні, авіація розташовується на кордоні. Оскільки Гітлер був упевнений, що всі радянські війська розташовані на кордоні, то це і лягало в основу бліцкригу – знищити армію супротивника у перші тижні війни, а далі стрімко просуватися вглиб країни, не зустрічаючи серйозного опору.


Насправді ж було кілька ліній оборони, армія не розташовувалась усіма силами на західному кордоні, були резерви. Німеччина на це не очікувала, і вже до серпня 1941 року стало зрозуміло, що блискавична війна зірвалася, і Німеччині війну не виграти. Те, що Друга світова тривала аж до 1945 року, це доводить лише те, що німці боролися дуже організовано та хоробро. Завдяки тому, що за їхніми плечима була економіка всієї Європи (говорячи про війну Німеччини та СРСР, багато хто чомусь забуває, що у складі німецької армії були підрозділи практично з усіх країн Європи) вдавалося успішно воювати.

Чи зірвався план Барбаросса

Оцінити план Барбаросса я пропоную за 2 критеріями: глобальний та локальний. Глобальний(орієнтир – Велика Вітчизняна Війна) – план було зірвано, оскільки блискавичної війни не вийшло, німецькі війська загрузли в боях. Локальний(орієнтир – дані розвідки) – план було виконано. Німецьке командування складало план Барбаросса з розрахунку, що СРСР має 170 дивізій на кордоні країни, немає додаткових ешелонів оборони. Немає резервів та підкріплення. До цього армія й готувалася. За 3 тижні було повністю знищено 28 радянських дивізій, і в 70 було виведено з ладу приблизно 50% особового складу та техніки. На цьому етапі бліцкриг працював і без підкріплення в СРСР давав потрібні результати. Але виявилося, що радянське командування має резерви, не всі війська розташовані на кордоні, мобілізація приводить до армії якісних воїнів, є додаткові лінії оборони, «принади» яких Німеччина відчула під Смоленськом та Києвом.

Тому зрив плану Барбаросса слід розглядати як величезну стратегічну помилку німецької розвідки, яку керував Вільгельм Канаріс. Сьогодні частина істориків пов'язує цю людину з агентурою Англії, але доказів цього немає. Але якщо припустити, що це справді так, то стає зрозумілим, чому Канаріс підсовував Гітлеру абсолютну «липу», що СРСР не готовий до війни і всі війська розташовані на кордоні.

Всупереч очікуванням Німеччини Великобританія була готова вступити у мирні переговори навіть після поразки Франції у червні 1940 р. Оскільки німецькі повітряні нальоти не принесли очікуваного результату, а напад на державу-острів виглядав занадто ризикованим, довелося змінити німецьку стратегічну концепцію. Перевага була віддана остаточній меті війни - знищенню Радянського Союзу і досягненню колоніального панування над усією Східною Європою, щоб досягти таким чином перемоги і над Великобританією.

Після різних попередніх опрацювань 18.12.1940 Гітлер дав вказівку про підготовку нападу на Радянський Союз («план Барбаросса»). Тільки мала частина німецьких військових і дипломатів застерігала Гітлера від цієї війни, більшість же була згідно з його цілями і сподівалася на швидку перемогу. Оптимістично налаштовані автори плану мали намір «блискавичної війни» досягти наміченої мети, лінії Архангельськ-Астрахань протягом восьми, більш обережні - протягом шістнадцяти тижнів. Військові з'єднання, призначені для нападу на Радянський Союз, налічували 3,3 мільйони солдатів, що приблизно відповідало їх чисельності у війні проти Франції. Щоправда, вони були краще оснащені та досвідченіші у військовому відношенні. До них входили війська союзників (Румунія, Фінляндія) чисельністю близько 600000 чоловік. Після розмови з Гітлером приблизно за тиждень до нападу Геббельс висловив загальне передчуття перемоги: "Ми стоїмо перед безприкладним переможним походом".

Під час підготовки «війни світоглядів» проти Радянського Союзу йшлося про щось більше, ніж військово-технічне планування. На нараді командного складу 30. 3. 1941 р. Гітлер не залишив жодних сумнівів у тому, що мова йдепро «боротьбу знищення». «Боротьба сильно відрізнятиметься від боротьби на Заході. Жорстокість на Сході м'яка для майбутнього». Відповідно до цього у військових директивах (четверта танкова група генерала Хепнера) говорилося, що війна проти Росії має вестися «з нечуваною жорстокістю». Верховне командування вермахту вже в березні 1941 р. заявило про свою згоду з тим, що рейхсфюрер СС «самостійно і під особисту відповідальність» виконуватиме «особливі завдання фюрера» в районі бойових дій сухопутних військ. За дії проти «ворожих цивільних осіб», йшлося в указі про ведення військового судочинства від 13. 5. 1941 р., «не буде обов'язкового переслідування, навіть якщо діяння є військовим злочином чи провиною». «Наказом про комісарів» від 6. 6.1941 р. було санкціоновано знищення політпрацівників Радянської Армії. У планах щодо господарської діяльностіта продовольчому постачанню в захоплених областях для багатьох мільйонів людей було передбачено голодну смерть: «При цьому, безперечно, голодуватимуть десятки мільйонів людей» (засідання держсекретарів від 2. 5. 1941 р.). "Кілька десятків мільйонів людей на цій території стануть зайвими і помруть або будуть змушені переселитися до Сибіру". («Економічний штаб Ост» від 23. 5.1941).

Радянське керівництво мало найпізніше в травні 1941 надійні відомості про напад Німеччини. Але Червона Армія була готова до війни: ні її особовий склад, ні в організаційному плані. Мабуть, радянське керівництвобуло нездатне прийняти чітке рішення: хоча війська і були підтягнуті до кордонів, вони були в змозі завдати контрудар і мали реалістичної оборонної концепції.

Текст 25
Записи із щоденника начальника генерального штабу сухопутних військ генерал-полковника Гальдера від 30. 3.1941 р. щодо цілей війни проти Радянського Союзу та її ведення.

Війна двох світоглядів. Знищуючий вирок більшовизму як антисоціальний збіг злочинців. Комунізм – страшна небезпека для майбутнього. Ми маємо відмовитися від ідеї солдатського товариства. Комуніст не був і ніколи не буде товаришем. Йдеться про боротьбу на знищення. Якщо ми не сприймемо це, то, хоча ми й розіб'ємо ворога, років через 30 нам знову протистоятиме комуністичний ворог. Ми ведемо війну не для того, щоб законсервувати ворога. Майбутня картина держави: Північна Росіяналежить Фінляндії. Протекторати - балтійські країни, Україна, Білорусь. Боротьба проти Росії: знищення більшовицьких комісарів та більшовицької інтелігенції. [...]

Боротьба повинна вестися для того, щоб знищити отруту розкладання. Це питання не військових судів. Керівники військ мають знати, про що йдеться. Вони мають керувати боротьбою. Війська мають захищатися тими самими засобами, з якими ними нападають. Комісари та ГПУшники є злочинцями, і з ними треба чинити відповідно.

Тому війська не повинні виходити з-під влади керівників. Керівник повинен приймати свої розпорядження відповідно до настрою у військах. Боротьба сильно відрізнятиметься від боротьби на Заході. На Сході жорстокість є м'якою для майбутнього. Керівники повинні самі від себе вимагати самопожертви, подолати сумніви.

Текст 26
Директиви верховного командування вермахту від 13. 3. 1941 р. щодо управління окупованими областями та співробітництва з СС.

2) [...]

Б) у районі операцій сухопутних військ рейхсфюрер СС отримує на підготовку політичного управління особливі завдання фюрера, які випливають із боротьби двох протиборчих політичних систем, що ведеться до переможного кінця. В рамках цих завдань рейхсфюрер СС діє самостійно та під власну відповідальність. В іншому передана головнокомандувачу сухопутними військами та уповноваженим ним службам розпорядча влада не потребує втручання. Рейхсфюрер СС дбає про те, щоб виконання його завдань не заважало проведенню військових операцій. Докладніше це регулюється безпосередньо верховним командуванням військ та рейхсфюрером СС. [...]

Начальник верховного
командування вермахту
Кейтель

31 Гітлер у рейхсканцелярії з представниками генералітету після присвоєння ним звання генерал-фельдмаршала за перемогу над Францією, вересень 1940 р. Зліва направо: головнокомандувач вермахтом Кей-тель, головнокомандувач групою армій А фон Рундт-штедх, , Гітлер, головнокомандувач сухопутними військами фон Браухич, головнокомандувач групою армій Ц Ріттер фон Лееб, командувач 12-ї армії генерал Ліст, командувач 4-ої армії фон Клюге, командувач 1-ої армії генерал Віцлебен, командувач 6-ї армії.



32 Нарада генерального штабу(1940 р.). Учасники наради біля столу з картою (зліва направо): головнокомандувач вермахтом генерал-фельдмаршал Кейтель, головнокомандувач сухопутних військ генерал-полковник фон Браухич, Гітлер, начальник генерального штабу генерал-полковник Гальдер.

Текст 27
Довідка про нараду держсекретарів 2.5.1941 р. про економічні цілі війни проти Радянського Союзу.

Місце наради невідоме, чи списку учасників немає. Достеменно відомо, що були: рейхсмаршал Герінг, начальник «Штабу з управління економікою Ост»; генерал Томас, начальник військово-економічного та військово-промислового відомства вермахту; генерал-лейтенант Шуберт, начальник "економічного штабу Ост"; держсекретарі Кернер (відомство чотирирічного плану), Баке (міністерство продовольства), фон Ханнекен (міністерство економіки), Аль-перс (міністерство лісового господарства). Імовірно, були присутні Розен-берг, майбутній міністр окупованих східних територій і генерал Йодль від верховного командування вермахту.

Службова записка про результати сьогоднішньої наради з держсекретарями про план Барбаросса.

1) Війну слід продовжувати тільки в тому випадку, якщо весь вермахт на третій рік війни буде забезпечуватися продовольством з Росії.

2) При цьому, безперечно, голодуватимуть десятки мільйонів людей, якщо ми вивеземо з країни все необхідне для нас.

3) Найголовніше - збереження та транспортування посівів олійних культур, олійних макух і лише потім зерна. Наявні жири та м'ясо призначаються для постачання військ.

4) Функціонування промисловості має бути відновлено лише в деяких галузях, зокрема: підприємства, що випускають транспортні засоби, підприємства з випуску продукції загального призначення (залізо тощо), текстильні підприємства з підприємств з виробництва озброєнь тільки такого профілю, яких у Німеччині недостатньо. Відкриття ремонтних майстерень для військ у великій кількості.

5) Для забезпечення глибинних районів далеко від магістралей потрібно підготувати спеціальні війська, можуть бути використані РАД (робоча служба рейху) або допоміжні формування армії. Необхідно виділити особливо важливі райони, які потребують охорони.


33 Рейхсмаршал Герінг у розмові з держсекретарем Гербертом Баке (без дати).

Текст 28
Уривок з директиви економічного штабу Ост, група сільського господарства, від 23. 5. 1941 щодо відділення російських промислових центрів від зернових зон.

З цього випливає: виділення чорноземних областей має забезпечити для нас за будь-яких обставин наявність більш менш значних надлишків у цих областях. Як наслідок – припинення постачання всієї лісової зони, включаючи великі індустріальні центри – Москву та Петербург. [...]

З усього цього випливає, що німецька адміністрація в цій галузі має спрямувати всі зусилля на те, щоб пом'якшити наслідки, безперечно, здатного виникнути голоду та прискорити процес натуралізації. Необхідно прагнути більш інтенсивного господарського освоєння цих областей у сенсі розширення посівних площ під картопля та інші важливі для вживання високоврожайні культури. Але голод цим не вдасться усунути. Декілька десятків мільйонів людей на цій території стануть зайвими і помруть або будуть змушені переселитися до Сибіру. Спроби врятувати це населення від голодної смерті шляхом надсилання туди надлишків із чорноземної зони можуть бути здійснені лише за рахунок погіршення постачання Європи. Вони можуть підірвати можливість Німеччини протриматися у війні та послабити блокадну міцність Німеччини та Європи. З цього питання має бути абсолютна ясність.

Текст 29
Указ Гітлера як Верховного Головнокомандувача вермахту від 13. 5. 1941 р. про військове судочинство на війні з Радянським Союзом.

У тексті оригіналу закреслено слова «план Барбаросса», колишнє позначення розробки.

Фюрер та Верховний
Головнокомандувач
вермахту
ставка фюрера,
13 травня 1941 р.

Указ
про ведення військового судочинства
та про особливі дії військ. Військове судочинство вермахту служить насамперед збереження дисципліни.

Широка довжина зони бойових операцій на Сході, форма ведення військових дій та особливості противника ставлять перед військовими судами завдання, які під час військових дій аж до закріплення на окупованих областях можуть бути вирішені за їх нечисленного особового складу лише в тому випадку, якщо судочинство обмежиться головним завданням. [...]

Розгляд кримінальних справ представників вермахту та вільнонайманих за їхні дії проти місцевого населення.

1. За дії проти ворожих цивільних осіб, скоєні військовослужбовцями вермахту та вільнонайманими, не буде обов'язкового переслідування, навіть якщо діяння є військовим злочином чи провиною.

2. При розгляді таких дій слід взяти до уваги, що поразка 1918 р., наступний період страждань німецького народу та боротьба проти націонал-соціалізму з незліченними кривавими жертвами руху значною мірою пояснюються більшовицьким впливом, і жоден німець цього не забув.

3. Суддя вирішує, чи слід у таких випадках накласти дисциплінарне стягнення, або необхідно судовий розгляд. Суддя наказує переслідування діянь проти місцевих жителів у військово-судовому порядку лише тоді, коли йдеться про недотримання військової дисципліни чи виникнення загрози безпеці військ. Це відноситься, наприклад, до тяжких провин на грунті сексуальної розбещеності, схильності до злочину, або до ознак, що свідчать про дику військ. Суворому засудженню підлягають кримінальні дії, внаслідок яких було безглуздо знищено місця розташування, а також запаси чи інші військові трофеї на шкоду своїм військам.
[...]

За дорученням начальник верховного
командування вермахту підписав Кейтель

Текст 30
Вказівка ​​держсекретаря міністерства продовольства Герберта Баке окружним керівникам сільського господарства від 1. 6. 1941 р. про поведінку стосовно росіян на окупованій території.

Ла В. № 52/41 м.Кдос
Секретно!
12 вимог
до поведінки німців на Сході та поводження з росіянами. [...]

Не говоріть, а дійте. Росіян вам ніколи не «переговорити» і не переконати промовами. Говорити він може краще за вас, тому що він природжений діалектик і успадкував «філософство». При розмовах та дебатах ви залишитеся у програші. Вам треба діяти. Російському імпонує тільки дію, тому що він сам женоподібний і сентиментальний.

[...] Росіяни хочуть бути лише керованою масою. Така дія й чинитиме на них прихід німців, бо цим виконається їх власне бажання: «Прийдіть і пануйте над нами» Тому у російської не повинно складатися враження, що ви вагаєтесь. Ви маєте бути людиною справи, людиною дії, яка без дебатів, без довгих марних розмов і без філософствування визначає, що потрібно зробити, і чітко віддає розпорядження. Тоді російська вам буде слухняно служити. Не підходьте з німецькими мірками та звичаями, забудьте все німецьке, крім самої Німеччини. [...]

Потреба, голод, задоволення малим - доля російської людини протягом століть. Його шлунок розтяжний, тому ніякого хибного співчуття. Не намагайтеся нав'язати німецький стандарт життя та змінити російський спосіб життя.

Покладайтеся повністю на самих себе, тому жодних скарг чи звернень за допомогою до вищих. Допоможи собі сам, і нехай допоможе тобі Бог!

Текст 31
Наказ верховного командування вермахту від 6.6.1941 р. щодо поводження з політичними комісарами Радянської Армії.

Розпорядження («Наказ про комісарів») підписано начальником верховного командування вермахту генерал-фельдмаршалом Кейтелем.

Додаток до ВКВ/В Отд.Л 4/Ку №44822/41 г.к.Шеф.

Основні директиви щодо поводження з політичними комісарами.

У боротьбі з більшовизмом не можна будувати відносини з ворогом на засадах гуманізму та міжнародного права. Саме від політичних комісарів будь-якого рангу як носіїв опору слід очікувати ненависті, жорстокого та нелюдського поводження з нашими полоненими.

Війська повинні усвідомлювати таке:

1) У цій війні милосердя та дотримання міжнародних правових нормстосовно цих елементів недоречні. Вони становлять загрозу нашій безпеці та для швидкого умиротворення захоплених областей.

2) Політичні комісари є ініціаторами варварських азійських методів боротьби. Тому з ними необхідно боротися без поблажливості, з усією нещадністю. Тому з ними, захопленими в бою або під час опору, необхідно розправлятися, застосовуючи зброю.

В іншому потрібно виконувати таке: [...]

2) Політичні комісари як члени органів військ противника мають особливу відзнаку - червону зірку з вишитими серпом і молотом на рукаві (подробиці див. у «Збройних силах СРСР» відділу іноземних армій від 15. 01. 1941 р. у додатку 9д). Їх слід негайно, тобто. ще на полі бою відокремлювати від інших військовополонених. Це необхідно, щоб позбавити їх будь-якої можливості впливу на полонених солдатів. Ці комісари не вважаються солдатами; ними не поширюється міжнародно-правовий захист щодо військовополонених. Після відокремлення від військовополонених їх слід знищувати. [...]



34 План нападу німецького вермахтуна Радянський Союз, червень 1941

Текст 32
Уривок із щоденника міністра пропаганди Йозефа Геббельса від 16. 6.1941 р. щодо нападу на Радянський Союз.

Фюрер вважає, що акція триватиме приблизно чотири місяці, я вважаю, що менше. Більшовизм звалиться, як картковий будиночок. Ми стоїмо перед безперечним переможним походом. Нам треба діяти. [...]

Співпраця з Росією була власне плямою на нашій честі. Нині воно буде змито. Те, проти чого ми боролися все своє життя, тепер буде знищено. Я говорю це фюреру, і він повністю зі мною погоджується. Я повинен сказати добре словопро Розенберга, праця всього життя якого завдяки цій акції знову отримує виправдання. Фюрер каже: маємо рацію ми чи не маємо рацію, ми повинні перемогти. Це єдиний шлях. І він правильний, моральний та необхідний. І якщо ми переможемо, то хтось запитає нас про методи. На нашому совісті стільки всього, що ми маємо перемогти, інакше весь наш народ і ми на чолі всього того, що нам дорого, будемо знищені. Отже, за діло! [...]


35 Вільгельм Кейтель (1882-1946), фото 1939 р. Народився у Хельмшероді (Гарц). На військовій службі з 1901 р. у першу світову війну - офіцер артилерії та генерального штабу. 1934 р. присвоєно звання генерал-майор. У 1935 р. начальник відділу вермахту в імперському військовому міністерстві. У 1936 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта. У 1937 р. став генералом артилерії. 1938 р. присвоєно звання генерал-полковника, 1940 р. -генерал-фельдмаршала. На посаді головнокомандувача вермахтом (з лютого 1938 р.) був відповідальним за розробку вказівок Гітлера щодо ведення війни (наприклад, «Наказ про комісарів») та за контроль щодо його виконання, а також за контроль з військового планування. 8. 5.1945 р. підписав акт про беззастережної капітуляції. 1. 10. 1946 р. засуджений до смертної кари Міжнародним військовим трибуналом у Нюрнберзі. Страчено 16.10.1946 р.



36 Вальтер фон Браухич (1881-1948), фото 1941 р. Народився Берліні. У 1900 р. присвоєно звання лейтенанта. В першу світову війнуобіймав різні посади у генеральному штабі Західного фронту. Після війни - офіцер штабу рейхсверу. У 1931 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1933 р. – генерал-лейтенанта, у 1936 р. – генерала артилерії. У 1938 р. отримав звання генерал-полковника та призначено головнокомандувачем сухопутними військами. У липні 1940 р. став генерал-фельдмаршалом. Після поразки під Москвою у грудні 1941 р. було знято зі свого поста. Після закінчення війни перебував у англійському полоні. 18.10.1948 р. помер в англійському військовому шпиталі в Гамбурзі-Бармбеку.



37 Франц Гальдер (1884-1972), фото 1939 р. Народився у Вюрцбурзі. Служба в армії (артилерії) з 1902 р., 1904 р. присвоєно звання лейтенанта. Під час першої світової війни служив у генеральному штабі, потім у рейхсвері та міністерстві рейхсверу. У 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1936 р. – генерал-лейтенанта, у 1938 р. – генерала артилерії. У вересні 1938 став начальником генерального штабу сухопутних військ. У 1940 р. присвоєно звання генерал-полковника. Після конфліктів з Гітлером з тактичних питань у вересні 1942 р. відправлений у відставку та переведений у резерв командування; у січні 1945 р. остаточно пішов з військової служби. У 1938 р. мав контакти з колами Опору, але без активної участі. Після замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. якийсь час утримувався гестапо під домашнім арештом на Принц-Альбрехт-Штрассі, 8. Звільнений американцями з концтабору в Дахау. Помер 2. 4. 1972 р. в Аша / Хімгау.



38 Федір фон Бок (1880-1945), фото 1940 р. Народився у Кюстрині. У 1898 р. став офіцером. З 1912 до 1919 - офіцер генерального штабу. У 1916 р. присвоєно звання майора. Нагороджений орденом "Пур-ле-Меріт" ("За заслуги"). Після Першої світової війни служив у військовому міністерстві. У 1931 р. присвоєно звання генерал-лейтенанта. З 1935 по 1938 як піхотний генерал був головнокомандувачем третім корпусом військ у Дрездені. Весною 1938 р. був призначений головнокомандувачами 8-ої армії в Австрії. При нападі на Польщу – головнокомандувач групою військ Норд, при нападі на Францію у 1940 р. – групою військ Б. Присвоєно звання генерал-фельдмаршала. У війні проти Радянського Союзу спочатку був головнокомандувачем групи військ Центр, з січня 1942 р. і до його заміни в липні - групою військ Зюд. Загинув 3. 5.1945 при повітряному нальоті.



Вільгельм фон Леєб (1876-1956), фото 1940 р. Народився в Ландсберзі на Леху. У 1895 р. вступив до баварської армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. 1919 р. став членом добровольчого корпусу. Після війни служив у міністерстві рейхсверу та у рейхсвері. У 1929 р. присвоєно звання генерал-майора, в 1930 р. - генерал-лейтенанта, в 1934 р. - генерала артилерії. У березні 1938 р. відправлений у відставку у званні генерал-полковника, знову призваний на службу під час окупації Судетської області. У 1939 р. призначений головнокомандувачем групою військ Ц. У 1940 р. став генерал-фельдмаршалом. Після нападу на Радянський Союз – головнокомандувач групою військ Норд. У січні 1942 р. знову відправлено у відставку. З 2. 5. 1945 р. перебував у американському полоні. 22.10.1948 р. засуджений до трьох років ув'язнення з урахуванням часу перебування у полоні. Помер 29. 4. 1956 р. у Фюссені.



40 Карл Рудольф Герд фон Рундштедт (1875-1953), фото 1939 Народився в Ашерслебені. З 1892 - в армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. У 1927р. присвоєно звання генерал-майора, 1929 р. - генерал-лейтенанта, 1932 р. - генерала від інфантерії, 1938 р. - генерал-полковника. У листопаді 1938 р. відправлений у відставку, влітку 1939 р. знову призваний до армії. При вторгненні у Польщу - головнокомандувач групою військ Зюд, мови у Франції - групою військ А, у Радянському Союзі -групою військ Зюд. У листопаді 1941 р. звільнено. У березні 1942 р. призначений головнокомандувачем Західної групи військ Вест. З літа 1944 р. керував «судом честі» вермахту. Після закінчення війни перебував в американському та англійському полоні, 5. 5. 1949 р. був звільнений за станом здоров'я. Помер 24. 2. 1953 р. у Ганновері.



41 Еріх Хепнер (1886-1944) – без дати. Народився у Франкфурті-на-Одері. З 1905 р. – в армії. Під час першої світової війни був офіцером. У 1933 р. призначений начальником генерального штабу у 1 військовому окрузі Кенігсберга. У 1938 р. призначений командувачем 16-го армійського (танкового) корпусу. Брав участь у походах до Польщі та Франції. У 1940 р. присвоєно звання генерал-полковника. Був головнокомандувачем танкової групою 4 (з січня 1942 р. - 4-ий танковою армією) у складі групи військ Норд, і з жовтня 1941 р. у складі групи військ Центр. Після самовільного наказу про відступ під Москвою у січні 1942 р. було звільнено з вермахту. Мав зв'язки з військовим Опором. Після замаху на Гітлера 20 липня 1944 р. було заарештовано. 8. 8. 1944 р. був засуджений до страти і повішений.



42 Вальтер фон Рейхенау (1884-1942), фото 1942 р. Народився Карлсруе. З 1903 р. – в армії. Під час першої світової війни – офіцер генерального штабу. У 1933 р. призначений шефом міністерського управління (з лютого 1934 р. - управління вермахту) у міністерстві рейхсверу. У 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, у 1935 р. – генерал-лейтенанта, у 1936 р. – генерала артилерії. При вступі до Чехословаччини у березні 1939 р. та при нападі на Польщу у вересні того ж року був головнокомандувачем 10-ої армії. У жовтні 1939 р. став генерал-полковником. Потім був командувачем 6-ої армії у групі військ Б. У липні 1940 р. присвоєно звання генерал-фельдмаршала. Вступив на територію Радянського Союзу з 6-ою армією у складі групи військ Зюд, у грудні 1941 р. призначений головнокомандувачем групою військ Зюд. Раптово помер 17. 1. 1942 р. під Полтавою.



43 Герман Хот (1885-1971), фото 1941 р. Народився в Нойруппіні. З 1904 р. – в армії. 1934 р. присвоєно звання генерал-майора, 1936 р. - генерал-лейтенанта, 1938 р. - генерала від інфантерії. Будучи командиром 15 армійського корпусу (1940 р. розширеного до 3-ї танкової групи), брав участь у війні проти Польщі та Франції, а також у нападі на Радянський Союз. У жовтні 1941 р. призначений головнокомандувачем 17-ою армією, у червні 1942 р. - 4-ою танковою армією. Після здачі Києва у грудні 1942 р. знято зі своєї посади. У квітні 1945 став командувачем в Ерцгебіргу. на Нюрнберзький процеспроти верховного командування вермахту засуджено до 15 років ув'язнення, в 1954 р. помиловано і звільнено з в'язниці. Помер 25.1. 1971 р. у Госларі.



44 Обговорення положення та віддача наказів в одній із німецьких частинбезпосередньо перед нападом 22. 6.1941



45 Додаток № 2 до інструкції з розгортання та бойових дій за «планом Барбаросса» для танкової групи 4 (генерал Хёпнер) від 2. 5. 1941 щодо характеру ведення війни. «Війна проти Росії - один із найважливіших етапівборотьба за існування німецького народу. Це давня битвагерманців проти слов'янства, захист європейської культури від московитско-азиатского навали, оборона проти єврейського більшовизму. Ціль цієї війни - розгром сьогоднішньої Росії, тому вона повинна вестися з небувалою жорстокістю. Кожна бойова операція і в плануванні, і в її проведенні повинна здійснюватися з непохитною волею до нещадного тотального винищення противника. Особливо ніякої пощади стосовно представникам російсько-більшовицької системи.»

Вперед
Зміст
назад

План Ост – це досить велика тема для обговорення і про неї можна легко написати цілу книгу, чого ми зараз робити не будемо. У цій статті ми розглянемо план Ост коротко і насправді. І почнемо, напевно, із визначення цього терміну.
План Ост або Генеральний план Ост (зустрічається і такий термін) – це дуже велика політика панування у світі Третього Рейху нацистської Німеччини на території Східної Європи.
Однією з головних цілей німців у ході плану Ост було повномасштабне виселення населення Польщі (приблизно 85%) та заселення цих територій німцями.
Цей план повинен був повністю реалізуватися протягом довгих тридцяти років. Розробкою цього проекту займався відомий політичний та військовий діяч Рейху – Генріх Гіммлер. Крім нього також слід зазначити таку особу як Ерхард Ветцель, адже він був одним із головних авторів цього плану.
Ідея під назвою план Ост з'явилася швидше за все ще в 1940 році і його ініціатором був той самий Гіммлер.
Гіммлер задумав реалізовувати свій план відразу ж після швидкої перемоги над СРСР, проте перелом у Великій Вітчизняній війні повністю відкинув реалізацію цього проекту, в 1943 році від нього повністю відмовилися, оскільки Рейх мав відшукати спосіб повернути собі перевагу у війні.
Зміст плану Ост
«Зауваження та пропозиція щодо генерального плану Ост» – це основний документ, який може розповісти всі цілі нацистів щодо заселення Східної Європи.
Усього цей документ поділено на чотири великі розділи, про які слід поговорити докладно.
Питання переселення німців у першому розділі. Відповідно до плану, вони мали зайняти східні території. При цьому на цих територіях мали залишитися і представники слов'янських народів, Але їх кількість має перевищувати 14 млн. людина – це невеликі цифри, приблизно – 15% від населення тих територій. Крім цього, в даному розділіговориться, що всі євреї, які мешкають на цих територіях, а це не менше 6 млн. осіб, повинні повністю ліквідуватися – тобто їх усіх потрібно було вбити без жодних винятків.
Друге питання не заслуговує на особливу увагу, але з третім справа йде інакше. У ньому обговорювалося найгостріше питання – польське, адже нацисти вважали, що саме поляки були вороже налаштованим етносом до німців і їхнє питання необхідно було вирішувати кардинально.
Автор документа каже, що вбивати всіх поляків – не можна, це повністю підірвало б довіру інших народів до німецького, чого німці зовсім не хотіли. Натомість вони вирішили кудись переселити практично всіх німців. Планувалося депортувати їх на територію Південної Америки, А саме на територію сучасної Бразилії
Окрім поляків тут розглядалася майбутня доляукраїнців та білорусів. Вбивати ці народи також не планувалося. Приблизно 65% усіх українців мали депортувати на території Сибіру, ​​75% білорусів мали піти слідом за українцями. Також тут йдеться про чехи: 50% – на депортацію та 50% мають бути онімечені.
У четвертому розділі обговорюється доля російського народу. Четвертий розділ – один із найважливіших, оскільки німці вважали російський народ одним із найбільш проблемним на Сході, звичайно ж після євреїв.
Німці розуміли, що російський народ для них надзвичайно небезпечний, це вони виділили в їхній біології, але знищити його повністю у них просто не було можливості. Внаслідок чого вони хотіли знайти спосіб якось контролювати популяцію росіян на Сході. Ними розроблялася система, яка скоротила народжуваність серед російського народу.
У розділі автор також каже, що сибіряки – жителі Сибіру – це окремий від російського народ.
Існує цікавий факт, що багато істориків вважають, що не можна трактувати слово «виселення» прямо, оскільки німці під цим словом вважали повну ліквідаціютих відсотків населення, що були зазначені у документі.
Загалом на Схід мали переселитися приблизно 6,5 млн. грн. етнічних німців, які повинні були наглядати за слов'янським населенням, що залишилося (14 млн.). Це був документ 1941 року, але вже 1942 року було вирішено збільшити кількість переселенців удвічі – майже 13 млн. німців.
Серед цього великого числа німців, близько 20-30% мали знаходитися люди, які займалися сільським господарством, що забезпечило б весь німецький народ необхідною кількістю продовольства.
Цікаво те, що остаточного варіанта плану Ост так і не було, було лише кілька проектів, та й ті постійно переписувалися та змінювалися. На здійснення всіх цих процесів німці планували витратити величезні суми – понад 100 млрд. марок.
Як висновок, слід сказати, що хоч план Ост і не був здійснений, що й зберегло життя мільйонам людей, все ж таки загинули багато людей. Приблизно 6 чи 7 млн. людей було вбито під час окупації німцями території Східної Європи. Причому з цих 6-7 млн. мирних жителів, більша частина, що цілком зрозуміло, убитих – це представники єврейського етносу.
Сам же останній документ плану Ост був опублікований у 2009 році і будь-який бажаючий, знайшовши необхідну наукову літературу, може ознайомитися з повним його змістом і так би мовити, поринути у жахливі плани керівництва Третього Рейху щодо населення Східної Європи.

Нагадаю, 6 сторінок плану фігурували у матеріалах Нюрнберга, а решта було виявлено у 91 році та повністю опубліковано у 2009. І йдеться не про проект, а про затверджений та завізований Гітлером. Отже, питання та помилки.
1.Що таке «Генеральний План Ост?»
2. Яка історія виникнення ДПО? Які документи до нього належать?
3. Який зміст ДПО?
4. Фактично ДПО розроблено дрібним чиновником, чи варто його приймати всерйоз?
5. На плані немає підпису Гітлера чи іншого вищого чиновника Рейху, отже, він дійсний.
6. ДПО був суто теоретичною концепцією.
7. Втілити в життя подібний план - нереально.
8. Коли були виявлені документи щодо плану Ост? Чи немає ймовірності, що вони фальсифіковані?
9. Що можна додатково почитати про ДПО?
Короткі відповіді та подробиці під катом

1. Що таке «Генеральний План Ост?»

Під «Генеральним Планом Ост» (ДПО) сучасні історики розуміють комплекс планів, проектів планів та доповідних записок, присвячених питанням заселення т.зв. « східних територій»(Польща та Радянський Союз) у разі перемоги Німеччини у війні. Концепція ДПО розроблялася на основі нацистської расової доктрини під патронажем рейхскомісаріату зі зміцнення німецької державності (RKF), який очолював рейхсфюрер СС Гіммлер, і мала служити теоретичним фундаментомколонізації та германізації окупованих територій.

Загальний огляд документів наведено в наведеній нижче таблиці:

НазваДатаОб `єм Ким підготовлено Оригінал Об'єкти колонізації
1 Planungsgrundlagen (Основи планування)лютий 1940р.21 стор.відділ планування RKFBA, R 49/157, S.1-21Західні області Польщі
2 Materialien zum Vortrag „Siedlung“(матеріали до доповіді "Заселення")грудень 1940р.5 стор.відділ планування RKFфаксиміле в G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (c.29-32)Польща
3 липень 1941р.? відділ планування RKFвтрачено, датування за супровідним листом?
4 Gesamtplan Ost (сукупний план Ост)грудень 1941р.? група планування III B RSHAвтрачено; додатковий відгук д-ра Ветцеля (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325; скорочений російський переклад) дозволяє реконструювати змістПрибалтика, Інгерманландія; Польща, Білорусь, Україна (опорні пункти); Крим (?)
5 Generalplan Ost (генеральний план Ост)травень 1942р.84 стор.інститут сільського господарства при Берлінському університетіBA, R 49/157a, факсимілеПрибалтика, Інгерманландія, Готенгау; Польща, Білорусь, Україна (опорні пункти)
6 Generalsiedlungsplan (генеральний план заселення)жовтень-грудень 1942р.запланований 200 стор., підготовлені загальний конспектплану та основні цифрові показникивідділ планування RKFBA, R 49/984Люксембург, Ельзас, Лотарингія, Чехія, Нижня Штирія, Прибалтика, Польща

p align="justify"> Робота над планами заселення східних територій почалася фактично відразу ж після створення рейхскомісаріату зі зміцнення німецької державності в жовтні 1939 р. Очолюваний проф. Конрадом Майєром відділ планування RKF представив перший план, що стосувався заселення приєднаних до рейху західних областей Польщі вже в лютому 1940 р. Саме під керівництвом Майєра було підготовлено п'ять із шести перелічених вище документів (Інститутом сільського господарства, який фігурує в документі 5, керував той самий ). Необхідно відзначити, що RKF був не єдиним відомством, яке замислювалося про майбутнє східних територій, подібна роботавелася і в міністерстві Розенберга та у відомстві відповідального за чотирирічний план, яке очолював Герінг (т.зв. «Зелена папка»). Саме цією конкурентною ситуацією пояснюється, зокрема, критичність відкликання працівника міністерства окупованих східних територій Ветцеля на версію плану Ост, представлену групою планування RSHA (документ 4). Проте Гіммлеру, не в останню чергузавдяки успіху пропагандистської виставки «Планування та побудова нового порядку на Сході» у березні 1941 року вдалося поступово досягти головного становища. У документі 5, наприклад, йдеться про "пріоритет рейхскомісара зі зміцнення німецької державності у питаннях заселення (колонізованих територій) та планування."

Для розуміння логіки розвитку ГПО важливими є два відгуки Гіммлера на представлені Майєром плани. У першому, від 12.06.42 (BA, NS 19/1739, російський переклад) Гіммлер вимагає розширити план, включивши в нього не тільки "східні", а й інші території, що підлягають онімчанню (Західну Пруссію, Чехію, Ельзас-Лотарингію і т.д. д.), скоротити часові рамки і поставити за мету повне онімечування Естонії, Латвії та всього генерал-губернаторства.
Наслідком цього стало перейменування ДПО в "генеральний план заселення" (документ 6), при цьому, однак, з плану випали деякі території, що були присутні в документі 5, на що Гіммлер негайно звертає увагу (лист Майєру від 12.01.1943р., BA, NS 19 /1739): "У східні території для заселення слід включити Литву, Латвію, Естонію, Білорусь, Інгерманландію, а також Крим та Таврію [...] Названі території повинні бути повністю онімечені/повністю заселені."
Наступну версію плану Майєр так і не представив: перебіг війни зробив подальшу роботунад ним безглуздою.

Нижченаведена таблиця використовує дані, систематизовані М. Бурхардом :

Територія заселенняКількість переселенцівНаселення, що підлягає виселенню/не підлягає германізації Оцінка витрат.
1 87600 кв.км.4,3 млн.560 000 євреїв, 3,4 млн. поляків на першому етапі-
2 Пробіг: 130000 кв.км.480000 господарств- -
3 ? ? ? ?
4 700000 кв.1-2 млн. німецьких сімей та 10 млн. іноземців з арійською кров'ю31 млн. (80-85% поляків, 75% білорусів, 65% українців, 50% чехів)-
5 Пробіг: 364231 кв.км.5,65 млн.хв. 25 млн. (99% поляків, 50% естонців, понад 50% латишів, 85% литовців)66,6 млрд.РМ
6 Пробіг: 330000 кв.км.12,21 млн.30,8 млн. (95% поляків, 50% естонців, 70% латишів, 85% литовців, 50% французів, чехів та словенців)144 млрд. РМ

Зупинимося докладніше на документі 5, що повністю зберігся і найбільш опрацьованому: передбачається його поетапна реалізаціяпротягом 25 років, вводяться квоти онімечування для різних національностей, пропонується заборонити корінному населенню володіти власністю в містах з метою витіснити його в сільську місцевістьта використовувати у сільському господарстві. Для контролю територій з непереважним спочатку німецьким населеннямвводиться форма маркграфства, перші три: Інгерманландія ( Ленінградська область), Готенгау (Крим, Херсон), та Мемель-Нарьов (Литва - Білосток). В Інгерманландії населення міст повинне бути знижено з 3 мільйонів до 200 тисяч. У Польщі, Білорусії, Прибалтиці, Україні утворюється мережа опорних пунктів, загальним числом 36, що забезпечують ефективний зв'язок маркграфств один з одним та з метрополією (див. реконструкцію). Через 25-30 років маркграфства мають бути германізовані на 50%, а опорні пункти на 25-30% (У вже відомому нам відкликанні Гіммлер зажадав знизити термін реалізації плану до 20 років, продумати повне онімечування Естонії та Латвії та активніше онімечення Польщі).
На закінчення підкреслюється, що успіх програми заселення залежатиме від волі та колонізаційної сили германців, і якщо вона витримає ці випробування, то наступному поколінню вдасться зімкнути північний і південний флангиколонізації (тобто заселити Україну та центральну Росію.)

Слід зазначити, що у документах 5 і 6 не фігурують конкретні цифри мешканців, що підлягають виселенню, вони, однак, виводяться з різниці між фактичною кількістю мешканців та запланованою (з урахуванням німецьких переселенців та місцевого населення, придатного до оніміння). Як територій, на які повинні виселятися жителі до оніміння не придатні, у документі 4 називається Західний Сибір. Про бажання германізувати європейську територіюРосії до Уралу неодноразово говорили керівники Рейху.
З расової точки зору росіяни вважалися найменш германізованим народом, до того ж отруєним за 25 років отрутою "юдобільшовизму". Як би проводилася політика децимації слов'янського населення однозначно сказати важко. За одним із свідчень Гіммлер перед початком операції "Барбаросса" назвав метою походу на Росію "зменшення слов'янського населення на 30 млн.". Ветцель писав про заходи щодо зниження народжуваності (заохочення абортів, стерилізації, відмови від боротьби з дитячою смертністю etc.), сам Гітлер висловлювався прямо: "Місцеві жителі? Нам доведеться зайнятися їх фільтруванням. Деструктивних євреїв ми заберемо взагалі. Враження про білоруську територію в мене поки що краще, ніж про українську. У російські міста ми не підемо, вони мають повністю вимерти. Ми не повинні терзати себе докорами совісті. Нам не потрібно брати участь у ролі няньки, перед тамтешніми жителями у нас немає жодних зобов'язань. Ремонтувати будинки, ловити вошей, німецькі вчителі, газети? Ні! Краще ми відкриємо підконтрольну нам радіостанцію, а в решті їм достатньо знати знаки дорожнього рухущоб не траплятися у нас на шляху! Під свободою ці люди розуміють право митися лише у свята. Якщо ми прийдемо із шампунем, це не викличе симпатій. Там треба переучуватися. Є лише одне завдання: проведення онімечування за допомогою завезення німців, а колишніх жителів треба розглядати як індіанців.

Дрібним чиновником проф. Конрад Майєр не був. Як уже зазначено вище, він очолював відділ планування RKF, а також земельний відділ того ж рейхскомісаріату та інститут сільського господарства при Берлінському університеті. Він був штандартенфюрером, а згодом оберфюрером (у військовій табелі про ранги вище за полковника, але нижче за генерал-майора) СС. До речі, іншою популярною помилкою є те, що ДПО нібито був плодом запаленої уяви одного божевільного есесівця. Це також не відповідає дійсності: над ДПО працювали аграрники, економісти, управлінці та інші спеціалісти з академічних кіл. Наприклад, у супровідному листі до документа 5 Майєр пише про сприяння "моїх найближчих співробітників у відділі планування та головному земельному управлінні, а також фінансового експерта д-ра Беслера (Єна)".Додаткове фінансування йшло через німецьке науково-дослідницьке суспільство (DFG): на "науково-планові роботи зі зміцнення німецької державності" з 1941 по 1945 р.р. було виділено 510 тис. РМ, їх 60-70 тис. на рік Майєр витрачав на свою робочу групу, решта йшло як грантів вченим, які проводили релевантні для RKF дослідження. Для порівняння - зміст вченого з науковим ступенем обходився приблизно в 6 тис. РМ на рік (дані з доповіді І. Хайнеман.)

Важливо відзначити, що Майєр працював над ДПО з ініціативи і завдання шефа RKF Гіммлера і в тісного зв'язкуз ним при цьому листування велося як через начальника штабного управління RKF Грайфельта, так і безпосередньо. Широко відомі фотографії, зроблені під час виставки «Планування та побудова нового порядку на Сході», на яких Майєр виступає перед Гіммлером, Гессом, Гейдріхом та Тодтом.

ДПО насправді не просунувся далі проектної стадії, чому значною мірою сприяв хід військових дій - з 1943 р. план почав швидко втрачати релевантність. Зрозуміло, ДПО не було підписано ні Гітлером, ні будь-ким, оскільки він був планом післявоєнногозаселення окупованих регіонів. У першому ж реченні документа 5 про це йдеться прямо: Завдяки німецькій зброї східні території, що були об'єктом суперечок, що тяглися багато століть, остаточно приєднані до рейху.

Проте було б помилково виводити з цього незацікавленість Гітлера та керівництва рейху до ДПО. Як уже показано вище, робота над планом проходила за завданням та під постійним патронажем Гіммлера, який, у свою чергу, хотів би у зручний час передати цей план також фюреру.(лист від 12.06.1942)
Нагадаємо, що вже у "Майн Кампф" Гітлер писав: "Ми зупиняємо споконвічне просування німців на південь і захід Європи і скеровуємо наш погляд на східні землі". Концепція "життєвого простору на сході" неодноразово згадувалася фюрером у 30-ті роки (наприклад, відразу після приходу до влади, 03.02.1933, він, виступаючи перед генералами рейхсвера, говорив про "необхідність завоювання життєвого простору на сході та його рішучого він" ), після початку війни вона набула чітких обрисів. Ось запис одного з монологів Гітлера від 17.10.1941:
... фюрер ще раз у загальних рисахвиклав свої думки про розвиток східних районів. Найголовніше – дороги. Він сказав доктору Тодту, що підготовлений тим початковий план потрібно значно розширити. У наступні двадцять років у його розпорядженні для вирішення цього завдання будуть три мільйони полонених... Великі річкові переправи мають виникнути німецькі міста, у яких базуватимуться вермахт, поліція, управлінський апарат та партія.
Уздовж доріг будуть засновані німецькі селянські господарства, і однотонний азіатськи степ, що виглядає, скоро набуде зовсім іншого вигляду. Через 10 років туди переселиться 4 мільйони, через 20 – 10 мільйонів німців. Вони приїдуть не лише з рейху, а й з Америки, а також Скандинавії, Голландії та Фландрії. Решта Європи також може взяти участь у приєднанні російських просторів. У російські міста, ті, що переживуть війну - Москва і Ленінград не повинні пережити її в жодному разі - не повинна ступати нога німця. Вони повинні животіти у власному лайні осторонь німецьких доріг. Фюрер знову торкнувся теми про те, що «всупереч думці окремих штабів» ні утворенням місцевого населення, ні піклуванням про нього не слід займатися...
Він, фюрер, запроваджуватиме нове управління залізною рукою, те, що думатимуть про це слов'яни, його зовсім не чіпає. Той, хто їсть сьогодні німецький хліб, не надто замислюється над тим, що поля на схід від Ельби були відвойовані мечем у 12 столітті.

Зрозуміло, йому вторили й підлеглі. Наприклад, 2.10.1941 Гейдріх так описував майбутню колонізацію:
Інші землі - землі східні, здебільшого населені слов'янами, це землі, на яких треба чітко уявляти, що доброта буде сприйнята як прояв слабкості. Це землі, де слов'янин сам не хоче мати рівні праваз паном, де він звик бути у служінні. Це землі на сході, якими нам доведеться керувати та які доведеться утримувати. Це землі, де після вирішення військового питання до самого Уралу має бути введене німецьке управління, і вони повинні служити нам як джерело з корисними копалинами, робочої сили, як ілоти, грубо кажучи. Це землі, з якими треба поводитись, як при будівництві греблі та осушенні узбережжя: далеко на сході будується захисна стіна, що обгороджує їх від азіатських бур, а із заходу починається поступове приєднання цих земель до рейху. З цього погляду і треба розглядати те, що відбувається на сході. Першим кроком буде створення протекторату із провінцій Данциг-Західна Пруссія та Вартегау. Рік тому у цих провінціях, а також у Східної Пруссіїі силезькій частині жило ще вісім мільйонів поляків. Це землі, які поступово населятимуться німцями, польський елемент видавлюватиметься крок за кроком. Це землі, які свого часу стануть повністю німецькими. І потім далі на схід, у Прибалтику, яка теж свого часу стане повністю німецькою, хоча тут треба обміркувати, яка частина крові у латишів, естонців та литовців придатна до онімечування. Найкращі в расовому сенсі тут естонці, вони сильні шведські впливу, потім латиші, а гірші - литовці.
Потім настане черга решти Польщі, це наступна територія, яка має бути поступово заселена німцями, а поляки мають видавлюватися далі на схід. Потім Україна, яка спочатку як проміжне рішення має бути із застосуванням, звичайно, ще дрімлої у підсвідомості національної ідеї, відокремлена від решти Росії та використана як джерело корисних копалин та провіанту під німецьким управлінням. Зрозуміло, не даючи народу там зміцнитися чи посилитися, підвищуючи їхній освітній рівень, оскільки з цього пізніше може зрости опозиція, яка при ослабленні центральної влади прагнутиме незалежності...

Через рік, 23.11.1942 про те саме говорив Гіммлер:
Головна колонія нашого рейху лежить Сході. Сьогодні – колонія, завтра – район заселення, післязавтра – рейх! [...] Якщо в наступному роціабо через рік Росія в запеклій боротьбі, ймовірно, буде повалена, перед нами все ще стоятиме велике завдання. Після перемоги німецьких народів простір для заселення Сході має бути освоєно, заселено і приєднано до європейській культурі. Протягом наступних 20 років - рахуючи від закінчення війни - я поставив собі завдання (і сподіваюся, що зможу вирішити її за вашою допомогою) пересунути кордон Німеччини приблизно на 500 км на схід. Це означає, що ми повинні переселяти туди фермерські сім'ї, почнеться переселення найкращих носіїв німецької крові та впорядкування мільйонного російського народу під наші завдання... 20 років боротьби за досягнення миру лежать перед нами... сім'ї селитимуться там як законні господарі.

Як неважко помітити, всі три цитати чудово корелюють із основними положеннями ДПО.

У широкому сенсі це справді так: немає жодного сенсу реалізовувати план повоєнного заселення окупованих територій, доки війна не закінчилася. Не означає, проте, що заходи щодо германізації окремих областей не проводилися зовсім. Насамперед тут треба відзначити приєднані до рейху західні областіПольщі (Західна Пруссія і Вартегау), про заселення яких йшлося у документі 1. У ході багатоетапних заходів щодо депортації єврейської та польської (перших спочатку висилали як і поляків у генерал-губернаторство, потім звозили до гетто та таборів знищення на власній території: із 435000 євреїв Вартегау залишилося живими 12000) до березня 1941р. лише з Вартегау було вивезено понад 280 тис. осіб. Загальна кількість депортованих з Західної Пруссіїі Вартегау у генерал-губернаторство поляків оцінюється у 365 тис. осіб. Їхні двори та квартири займали німецькі переселенці, яких на березень 1942 р. у цих двох областях налічувалося вже 287 тис.

Наприкінці листопада 1942 р. з ініціативи Гіммлера розпочалася т.зв. "Акція Замість", метою якої була германізація округу Замостя, який був оголошений "першим районом німецького заселення" у генерал-губернаторстві. До серпня 1943 р. 110 тисяч поляків було виселено: близько половини депортували, інші бігли самі, багато хто пішов у партизани. Для захисту майбутніх переселенців було вирішено використати ворожнечу між поляками та українцями та створити навколо району заселення оборонне кільце українських сіл. Через нестачу сил підтримки порядку акцію було зупинено серпні 1943г. На той час до округу Замість перебралися лише близько 9000 із 60000 запланованих переселенців.

Нарешті, 1943 р. неподалік штаб-квартири Гіммлера в Житомирі було створено німецьке містечко Хегевальд: місце 15000 вигнаних зі своїх будинків українців зайняли 10000 німців. Тоді ж перші переселенці вирушили до Криму.
Усі ці заходи також цілком корелюють із ДПО. Цікаво відзначити, що проф. Майєр відвідував під час службових відряджень і Західну Польщу, Замість, Житомир, Крим, тобто. оцінював реалізованість його концепції на місцях.

Зрозуміло, про реальність втілення ДПО в життя в тому вигляді, в якому він описаний в документах, що дійшли до нас, можна тільки ворожити. Йдеться про переселення десятків мільйонів (і, мабуть, винищення мільйонів) осіб, потреба в переселенцях оцінюється в 5-10 млн осіб. Невдоволення населення, що виганяється, і, як наслідок, новий виток збройної боротьби проти окупантів практично гарантовані. Навряд чи переселенці б рвалися в області, де триває партизанська війна.

З іншого боку йдеться не просто про ідею-фікс керівництва рейху, а й про вчених (економістів, планувальників, управлінців), які проектували цю ідею-фікс на реальність: не ставилося жодних надприродних або нездійсненних зобов'язань, завдання германізації Прибалтики, Інгерманландії, Криму, Польщі, частин України та Білорусії мала вирішуватися маленькими кроками протягом 20 років, у ході справи деталі (наприклад, відсоток придатності до германізації) коригувалися б і уточнювалися. Що стосується "нереальності ДПО" з погляду масштабів, то не слід забувати, що, наприклад, кількість німців, вигнаних у ході та після закінчення Другої Світової з територій, на яких вони проживали, теж описується восьмизначним числом. І на це пішло не 20 років, а вп'ятеро менше.

Надії (що висловлюються сьогодні, в основному, адептами генерала Власова та інших колабораціоністів) на те, що якась частина окупованих територій отримала б незалежність або хоча б самоврядування, не знаходять відображення в реальних нацистських планах (див., наприклад, Гітлер в записи Бормана, 16.07.41: ...ми знову підкреслюватимемо, що ми були змушені зайняти той чи інший район, навести в ньому порядок і убезпечити його. В інтересах населення ми змушені піклуватися про спокій, продовольство, шляхи сполучення тощо, тому ми вводимо тут свої порядки. Ніхто не повинен розпізнати, що таким чином ми запроваджуємо свої порядки назавжди! Усе необхідні заходи- Розстріли, виселення і т. п. ми, незважаючи на це, здійснюємо і можемо здійснювати.
Ми, однак, аж ніяк не бажаємо перетворювати передчасно будь-кого на своїх ворогів. Тому ми поки що діятимемо так, ніби цей район є підмандатною територією. Але нам самим має бути цілком зрозуміло, що ми з нього ніколи вже не підемо. [...]
Найголовніше:
Освіта на захід від Уралу держави, здатної вести війну, не можна допустити ніколи, нехай нам для цього доведеться воювати ще сто років. Усі наступники фюрера повинні знати: рейх лише тоді буде у безпеці, якщо на захід від Уралу немає чужої армії, Німеччина бере на себе захист цього простору від усіх можливих загроз.
Залізний закон повинен говорити: «Нікому, крім німців, ніколи не повинно дозволятися носіння зброї!».
)
У цьому безглуздо зіставляти ситуацію 1941-42 р.р. з ситуацією 1944 р., коли нацисти набагато легше роздавали обіцянки, оскільки були раді практично будь-якої допомоги: почався активний заклик до РОА, був випущений Бандеру і т.д. Як нацисти ставилися до союзників, які переслідували не схвалені у Берліні цілі, зокрема. ратував за (нехай маріонеткову) незалежність у 1941-42 р.р., наочно показує приклад того ж Бандери.

Відкликання д-ра Ветцеля та ряд супровідних документів фігурували вже на нюрнберзьких процесах, документи 5 і 6 були виявлені в американських архівах та опубліковані Чеславом Мадайчиком (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Теоретично, можливість того, що той чи інший документ сфальсифікований існує завжди. У даному випадкуПроте, важливо, що ми маємо справу не з одним і не з двома, а з цілим комплексом документів, до якого входять не лише основні, що обговорювалися вище, але й різні супровідні записки, відгуки, листи, протоколи - у класичній збірці Ч. Мадайчика зібрано понад сто релевантних документів. Тому абсолютно недостатньо назвати фальсифікацією один документ, вирвавши його із контексту інших. Якщо, наприклад, документ 6 - фальсифікація, про що пише Гиммлер Майеру у відгуку нього? Або якщо відгук Гіммлера від 12.06.42 - фальсифікація, то чому в документі 6 втілені вказівки, що містяться в цьому відгуку? І найголовніше – чому документи ДПО, якщо вони фальсифіковані, так добре корелюють із висловлюваннями Гітлера, Гіммлера, Гейдріха тощо?
Тобто. Тут треба будувати цілу теорію змови, що пояснює з чийого злого наміру знайдені у час у різних архівах документи і промови нацистських бонз вишиковуються в цілісну картину. А ставити під сумнів достовірність окремих документів (як роблять деякі автори з розрахунку на неосвіченість публіки, що читає) досить безглуздо.

В першу чергу, книги німецькою:
- Збірник документів, складений Ч. Мадайчиком Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994;
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der „Generalplan Ost“. Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Berlin 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, deutsches Blut. Das Rasse-und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (частково доступна)
Багато матеріалів, зокрема. використаних вище, на тематичному сайті М. Бурхарда.

Генеральний план «Ост»(Нім. Generalplan Ost) - секретний план німецького уряду Третього рейху щодо проведення етнічних чисток на території Східної Європи та її німецької колонізаціїпісля перемоги над СРСР.

Варіант плану був розроблений в 1941 Головним управлінням імперської безпеки і представлений 28 травня 1942 співробітником Управління штабу імперського комісара з питань консолідації німецького народу, оберфюрером СС Мейєром-Хетлінгом під найменуванням «Генеральний план Ост - основи. Текст цього документа було знайдено у федеральному архіві Німеччини наприкінці 1980-х, окремі документи звідти представлені на виставці у 1991 році, але повністю було переведено у цифрову форму та опубліковано лише у листопаді-грудні 2009 року.

На Нюрнберзькому процесі єдиним доказом існування плану були "Зауваження та пропозиції "Східного міністерства" за генеральним планом "Ост"", за словами обвинувачів, написані 27 квітня 1942 співробітником міністерства східних територій Е. Ветцелем після ознайомлення з проектом плану, підготовленим РСХ.

Проект Розенберга

Генеральному плану передував проект, розроблений Рейхсміністерством окупованих територій, який очолював Альфред Розенберг. 9 травня 1941 року Розенберг представив фюреру проект директив з питань політики на територіях, які мають бути окуповані внаслідок агресії проти СРСР.

Розенберг запропонував створити біля СРСР п'ять губернаторств. Гітлер виступив проти автономії України та замінив для неї термін «губернаторство» на «рейхскомісаріат». Через війну ідеї Розенберга набули такі форми втілення.

  • Остланд - мав включати Білорусь, Естонію, Латвію та Литву. Остланд, де, на думку Розенберга, мешкало населення з арійською кров'ю, підлягав повній германізації протягом двох поколінь.
  • Україна - включала б територію колишньої УРСР, Крим, ряд територій по Дону та Волзі, а також землі скасованої радянської Автономної Республікинімців Поволжя. За ідеєю Розенберга, губернаторство мало отримати автономію і стати опорою Третього рейху на Сході.
  • Кавказ - включав республіки Північного Кавказу і Закавказзя і відокремлював би Росію від Чорного моря.
  • Московія – Росія до Уралу.
  • П'ятим губернаторством мав стати Туркестан.

Успіх німецької кампанії літа-осені 1941 року призвів до перегляду та посилення планів німців щодо східних земель, і в результаті народився план «Ост».

Опис плану

За деякими даними, «План „Ост“» було поділено на два – «Малий план» (ньому. Kleine Planung) та «Великий план» (нім. Große Planung). Малий план мав провести під час війни. на великому планінімецький уряд хотів зосередитися після війни. План передбачив різний відсоток германізації для різних підкорених слов'янських та інших народів. «Негерманізовані» мали бути виселені в Західний Сибірабо піддані фізичному знищенню. Виконання плану мало гарантувати, що завойовані території набули б безповоротно німецького характеру.

Зауваження та пропозиції Ветцеля

Серед істориків набув поширення документ, відомий як «Зауваження та пропозиції „Східного міністерства“ щодо генерального плану „Ост“». Текст цього документа часто представлявся як сам План Ост, хоча має мало що спільного з текстом Плану, опублікованим наприкінці 2009 року.

Ветцель припускав вигнання десятків мільйонів слов'ян за Урал. Поляки, згідно з Ветцелем, «були найбільш вороже налаштованими до німців, чисельно великим і тому найнебезпечнішим народом».

«Generalplan Ost», як слід розуміти, мав на увазі також « Остаточне рішенняєврейського питання» (нім. Endlösung der Judenfrage), згідно з яким євреї підлягали тотальному знищенню:

У Прибалтиці латиші вважалися більш підходящими для «германізації», а литовці та латгальці – ні, оскільки серед них було надто багато «слов'янських домішок». Згідно з пропозиціями Ветцеля, російський народ повинен був піддаватися таким заходам, як асиміляція («змерзнення») та скорочення чисельності через скорочення народжуваності - подібні дії визначаються як геноцид.

Розроблені варіанти плану «Ost»

Наступні документибули розроблені групою планування Gr. lll Bпланової служби Головного штабного управління рейхскомісара з консолідації німецького народу Генріха Гіммлера (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) та інститутом аграрної політики Берлінського університету імені Фрідріха-Вільгельма:

  • Документ 1: «Основи планування» створено у лютому 1940 року плановою службою RKFDV (обсяг: 21 сторінка). Зміст: Опис масштабів запланованої східної колонізації у Західній Пруссії та Вартеланда. Площа колонізації мала становити 87 600 км², їх 59 000 км² сільськогосподарських угідь. На цій території мали бути створені близько 100 000 поселенських господарств по 29 га кожне. Планувалося переселити на цю територію близько 4,3 мільйона німців; з них 3,15 млн. у сільські райони та 1,15 млн. – у міста. При цьому мали поступово усунути 560 000 євреїв (100 % населення області цієї національності) і 3,4 млн поляків (44 % населення області цієї національності). Витрати здійснення цих планів не оцінювалися.
  • Документ 2: Матеріали до доповіді «Колонізація», розробленої у грудні 1940 року службою планування RKFDV (обсяг 5 сторінок). Основна стаття до «Потреба територій для вимушеного переселення зі Старого рейху» з конкретною вимогою про 130 000 км² земель для 480 000 нових життєздатних поселенських господарств по 25 га кожне, а також 40 % території на ліс у Вартеланді та Польщі.

Документи, створені після нападу на СРСР 22 червня 1941 року

  • Документ 3 (зник, точний зміст невідомо): «Генеральний план Ost», створений у липні 1941 плановою службою RKFDV. Опис розмірів запланованої східної колонізації в СРСР з межами конкретних областей колонізації.
  • Документ 4 (зник, точний зміст невідомий): « Загальний план Ost», створений у грудні 1941 року групою планування Gr. lll BРСГА. Опис масштабів запланованої східної колонізації в СРСР і генерал-губернаторстві з конкретними межами окремих областей заселення.
  • Документ 5: «Генеральний план Ost», створений у травні 1942 інститутом сільського господарства і політики Берлінського університету імені Фрідріха-Вільгельма (обсяг 68 сторінок).

Опис масштабів запланованої східної колонізації в СРСР з конкретними межами окремих областей заселення. Область колонізації мала охопити 364 231 км², включно 36 опорних пунктів та три адміністративні округи в області Ленінграда, Херсонсько-Кримській області та в районі Білостока. При цьому мали виникнути поселенські господарства площею 40-100 га, а також великі сільськогосподарські підприємства з площею щонайменше 250 га. Необхідна кількість переселенців оцінювалась у 5,65 мільйонів. Заплановані до заселення області мали бути очищені приблизно від 25 мільйонів осіб. Витрати на здійснення плану оцінювалися в 66,6 мільярда рейхсмарок.

  • Документ 6: "Генеральний план колонізації" (нім. Generalsiedlungsplan), створений у вересні 1942 плановою службою RKF (обсяг: 200 сторінок, включаючи 25 карт і таблиць).

Зміст: Опис масштабів запланованої колонізації всіх областей, передбачених для цього, з конкретними межами окремих районів заселення. Область мала охопити територію 330 000 км² з 360 100 сільськими господарствами. Необхідна кількість переселенців оцінювалася в 12,21 мільйонів осіб (з них 2,859 мільйонів - селяни та зайняті в лісовому господарстві). Запланована до заселення область повинна була бути очищена приблизно від 30,8 мільйонів осіб. Витрати на здійснення плану оцінили в 144 мільярди рейхсмарок.



Останні матеріали розділу:

По вуха в оге та еге російська
По вуха в оге та еге російська

Схеми аналізу творів Алгоритм порівняльного аналізу 1. Знайти риси подібності двох текстів на рівні: · сюжету або мотиву; · Образною...

Лунін Віктор Володимирович
Лунін Віктор Володимирович

© Лунін В. В., 2013 © Звонарьова Л. У., вступна стаття, 2013 © Агафонова Н. М., ілюстрації, 2013 © Оформлення серії. ВАТ «Видавництво «Дитяча...

Ах війна ти зробила підла авторка
Ах війна ти зробила підла авторка

Ах, війна, що ж ти зробила, підла: стали тихими наші двори, наші хлопчики голови підняли, подорослішали вони до пори, на порозі ледь помаячили і...