Вчений опарин. Опарин Олександр Іванович - біографія

(1894-1980) – радянський біохімік, академік (1946), Герой Соціалістичної Праці(1969), лауреат Ленінської премії (1974).

У 1917 р. закінчив Московський ун-т, працював там-таки викладачем. У 1927-1934 pp. зам. директора та зав. біохімічною лабораторією Центрального ін-ту цукрової промисловості та водночас проф. Московського хіміко-т е х нологічного ін-ту ім. Д. І. Менделєєва (1929 – 1931), зав. кафедрою технічної біохімії Московського ін-ту технології зерна та борошна (1930-1931). З 1934 р. лікар біологічних наук. У 1935 р. А. І. Опарін спільно з А. Н. Бахом організував Ін-т біохімії АН СРСР (нині ім. А. Н. Баха) і був заступником. директора, і з 1946 р. директором цього ин-та. Водночас, у 1937-1949 рр. проф. Московського технологічного ін-ту харчової промисловості. У 1942-1960 pp. зав. кафедрою біохімії рослин МДУ, з 1960 р. проф. цієї кафедри, з 1975 р. проф. кафедри молекулярної біології. У 1948-1955 р.р. академік-секретар Відділення біологічних наук АН СРСР.

А. І. Опарін опублікував св. 400 наукових та науково-популярних робіт. Його фундаментальним внеском у світову наукує розроблена ним теорія походження життя, основні положення якої він сформулював у виступі 3 травня 1922 р. на засіданні Російського ботанічного об-ва, а потім в монографії «Походження життя» (1924). Сутність теорії полягає в обґрунтуванні закономірного характеру виникнення життя внаслідок тривалого процесу хім. еволюції та подальшої дії природного відборулише на рівні багатомолекулярних утворень - передклітинних структур. Його роботи показали можливість наукового експериментального підходу до дослідження проблеми походження життя. Надалі окремі положення теорії А. І. Опаріна знайшли експериментальне підтвердження, а теорія загалом стимулювала у багатьох країнах дослідження щодо проблеми походження життя. А. І. Опарін став першим президентом створеного в 1970 р. Міжнародного об-ва з вивчення походження життя (ІСОЛ).

У 1977 р. виконком ІСОЛ заснував статут золотої медалі ім. А. І. Опаріна, що присуджується раз на три роки за видатні дослідження з проблеми походження життя. Теорія А. І. Опаріна має методологічне значення, оскільки без розуміння походження життя не може бути створена струнка діалектико-матеріалістична картина еволюції форм руху матерії. За цикл робіт, які сприяли розвитку матеріалістичної теоріїпоходження життя Землі, йому 1974 р. присуджено Ленінська премія.

Численні роботи А. І. Опаріна присвячені біохім. основ переробки рослинної сировини, ензимології та інших проблем біохімії. Він показав, що в основі технології виробництва ряду харчових продуктівлежить біокаталіз. Ним розроблялися основи технічної біохімії в СРСР, використання біохім, методів у харчових виробництвах (технологія переробки цукрових буряків, тютюну, чайного листа, хлібопечення, пивоваріння, виноробства, сироваріння та ін.).

О. І. Опарін двічі обирався депутатом Верховної РадиРРФСР (1951 -1959); був членом Президії Верховної Ради РРФСР (1955-1959), Радянського комітету захисту миру (1949-1974), Всесвітньої Ради Світу (1950-1959); головою правління Всесоюзного об-ва з поширення політичних та наукових знань(1951-1957); головою Національного комітету радянських біохіміків (з 1952 р.); президентом Всесоюзного біохімічного об-ва (1959-1964), віце-президентом Міжнародного союзу біохіміків (1962-1966); віце-президентом виконавчого комітету Всесвітньої федерації науковців (1955-1966); почесним членом 5 іноземних академій та доктором наук honoris causa 5 ун-тів. У 1976 р. удостоєний премії Калінга (ЮНЕСКО) за популяризацію наукових знань.

Нагороджений п'ятьма орденами Леніна, орденами Трудового Червоного Прапора, Вітчизняної війни II ступеня та медалями, а також іноземними орденами та медалями.

Твори:Походження життя, М., 1924; Виникнення життя Землі, М.- JI., 1936, М., 1957; Зміна дії ензимів у рослинній клітиніпід впливом зовнішніх впливів, М., 1952; Життя, її природа, походження та розвиток, М., 1968; Історія виникнення та розвитку теорії про походження життя, Изв. АН СРСР, сірий. біол., ст. 6, с. 797, 1972; Матерія – життя – інтелект, М., 1977.

Бібліографія:Олександр Іванович Опарін, Бібліографія, сост. Р. Н. Фінашина та H. М. Ансерова, М., 1979; Ісакова О. Ст, А. І. Опарін, М., 1964; Крепе Е. Академік А. І. Опарін (До 80-річчя від дня народження), Журн, еволюц. біохім, та фізіол., т. 10, № 2, с. 113, 1974.

В. Л. Кретович, В. Р. Шатілов.

Академік Олександр Іванович Опарін - радянський біохімік, творець матеріалістичної гіпотези виникнення на Землі.

З дитинства майбутнього вченого цікавила: він знав назви багатьох рослин та умови їхнього зростання. У Московському університеті Опарін слухав лекції К.А. Вчення Ч. вразило його, але одночасно залишило почуття незадоволеності: не було вирішено проблему походження живого. Цій проблемі Олександр Іванович присвятив усю свою (див. ).

Вже 1922 р. він сформулював основні тези своєї теорії Землі внаслідок вуглецевих сполук. Але лише 1953 р. з'явилося її перше експериментальне підтвердження. Американські вчені С. Міллер та Г. Юрі поставили експеримент за програмою, наміченою Опаріним, і отримали результати, які спонукали вчених різних країнзайнятися дослідженнями можливих шляхівпередбіологічної.

У 1957 р. у Москві відбувся 1-й Міжнародний симпозіум з проблеми. Через десятиліття було організовано Міжнародне товариство з вивчення, що об'єднало вчених різних спеціальностей: біологів та хіміків, геологів та астрономів, фізиків та математиків. На пропозицію американських вчених 1977 р. їм було засновано золота медальімені А. І. Опаріна, що присуджується раз на три роки за видатні заслуги у вивченні можливих шляхів. А. І. Опарін працював не лише над проблемою. Його працями закладено основи радянської технічної біохімії: біохімії хлібопечення (спільно з А. Н.), сироробства, виноробства, зберігання овочів та ін.

Понад 50 років присвятив Опаріну підготовці радянських біохіміків, протягом 25 років він завідував кафедрою біохімії рослин Московського державного університету.

Усіх, хто працював з Опаріним, вражала його здатність надзвичайно швидко вникати в суть будь-якої проблеми та знаходити найкращі шляхиїї вирішення. Енциклопедичні знання, гострота і широта розуму, здатність сприймати нове, вміння радіти та бажання прийти на допомогу залучали до нього людей, які працювали поруч із ним.

З заснування Інституту біохімії АН СРСР (1935) Опарін був заступником директора, а потім його директором. Довгий часпрацював академіком-секретарем відділення Академії наук СРСР, був першим президентом, а потім почесним президентом Всесоюзного біохімічного товариства та Міжнародного товариства з вивчення, головою Всесоюзного товариства «Знання», членом Всесвітньої Ради Світу та віце-президентом Міжнародної федерації вчених.

А. І. Опаріну присвоєно високе званняГероя Соціалістичної Праці та лауреата Ленінської премії.

Біохімік.

Народився 1894 року.

1917 року закінчив Московський університет.

З 1929 - професор Московського університету.

1935 року перейшов до Інституту біохімії ім. А. Н. Баха Академії наук СРСР. З 1946 - директор інституту. У тому ж році обраний дійсними членами Академії наук СРСР. З 1949 - академік-секретар Відділення біологічних наук АН СРСР.

Протягом багатьох років Опарін займався вивченням біохімічних основ переробки рослинної сировини та дії ферментів у живому рослинному організмі. Величезний фактичний матеріал привів Опаріна до висновку, що в основі технології ряду виробництв, що мають справу із сировиною рослинного походження, лежить біологічний каталіз. Деякі принципи технології, запропоновані Опарін, використовуються в харчовій промисловості і зараз. Наприклад, спеціальний режим тривалого зберігання цукрових буряків дозволив суттєво подовжити сезон робіт цукрових заводів, а ретельний біохімічний контроль виробництва на чайних фабриках забезпечив отримання нових сортів чаю. високої якості. Розроблена Опаріним теорія оборотності ферментативних реакцій добре пояснила низку таких господарсько важливих особливостейкультурних рослин, як цукристість, скоростиглість, посухостійкість.

«Протягом кількох десятиліть Опарін займав чільне становище у радянській біохімії, – писав американський дослідник Л. Грехем. - Він належав до молодому поколінню російської інтелігенції, на який наклав глибокий відбиток політичний радикалізм останніх роківцаризму та періоду російської революції. Опарін вважав, що радикалізм і наука чудово сумісні. У своєму інтерв'ю в 1971 році в Москві Опарін розповів, як ще до революції він, будучи зовсім юним, був вражений лекціями про еволюцію, прочитані російським "дарвінівським бульдогом" К. А. Тімірязєвим. Вчителем Опаріна згодом був вчений і революціонер А. Н. Бах, який писав про марксизм ще у 1880-ті роки. На час Жовтневої революціїОпаріну було вже за двадцять, і він мав намір (і навіть горів бажанням) застосувати до науковим дослідженнямрадикальну ідеологію. Протягом півстоліття у численних книгах та статтях він писав про значення марксизму у біології. Зрештою, він став одним із найвідоміших у СРСР біологів, професором Московського університету, дійсним членом Академії наук та провідним адміністратором у галузі біологічних наук. У розпал сталінізму він підтримав Лисенка. Проте він ніяк не спирався на погляди Лисенка у своїх власних дослідженнях. Після смерті Сталіна Опарін навіть чинив протидію ряду послідовників Лисенка».

Слід підкреслити, що ці слова належать людині, яка ніколи особливо не симпатизувала російській, тим більше радянській науці.

«Коли 1971 року, – писав Грехем, – інтерв'юючи Опаріна, я звинуватив його у підтримці Лисенка, він відповів: „Легко вам, американцю, виступати з подібними звинуваченнями. Чи жили б ви в той час, чи вистачило б у вас мужності говорити відкрито і потім вирушити за це до Сибіру? думка та деякі при цьому вижили».

Ім'я Опаріна стало відомим завдяки розробленій ним теорії виникнення життя Землі. Людям взагалі властиво замислюватися над такими питаннями. «Дар даремний, дар випадковий, життя, навіщо ти мені дана?» - Це написав ще Пушкін. У свій час здавалося, що відповісти на питання про виникнення життя зможе палеонтологія. Проте, опускаючись у глибини часів, палеонтологи рано чи пізно впиралася в якесь «дно», нижче за яке йшли лише «німі» товщі. Навіть у найдавніших за віком ганфлітських чорних крем'янистих сланцях, розташованих у африканських провінціяхТрансвааль і Свазіленд були знайдені сліди лише досить складних структур, схожих на синьо-зелені водорості. Ретельний аналіз зазначених порід дозволив виявити сліди вуглеводнів, ідентичних тим, що виходять при розпаді та окисленні хлорофілу; це дозволяє вважати, що вже в ті надзвичайно віддалені від нас часи процес фотосинтезу на планеті працював.

Але як з'явилися на Землі найперші організми?

«Підхід Опаріна був матеріалістичним, - писав Грехем, - але він не базувався на простій гіпотезі самозародження життя, якої дотримувалися ранні теоретики, зокрема Фелікс Пуше в його знаменитій суперечці з Луї Пастером в 1860-і роки. Опарін зазначив, що всі живі організми, включаючи ті, що описував Пуше, є дуже складними матеріальними утвореннями. Цілком неймовірно, щоб високоупорядкована протоплазма, здатна підтримувати координовані метаболічні процеси, могла, як вважав Пуше, випадково виникнути з відносно невпорядкованої та безформної суміші органічних сполук. Таке припущення, вважав Опарін, вимагало метафізичного стрибка, порушення наукового принципупошуку найпростішого та правдоподібного об'єднання природних явищ. Набагато розумніше, продовжив Опарін, було б повернутися до найпростіших форм матерії і поширити дарвінівські принципи еволюції як живу, а й неживу матерію. Опарін заявив про свій намір пов'язати „світ живого“ із „світом неживого“, вивчаючи їх у процесі історичного розвитку. Він зазначив, що будь-яке походження складної структури, живий чи неживий, чи то одноклітинний організм, неорганічний кристал або орлине око, здасться незрозумілим, якщо не розглядати його в історичних, еволюційні терміни. Він заявив, що шукатиме витоки виникнення найпростіших живих істот не в їхньому безпосередньому оточенні, як це безуспішно намагався зробити Пуше, а в довгій еволюційній передісторії таких організмів, розглядаючи середовища, різко відмінні від їх нинішнього довкілля».

Безсумнівно, перші організми, що виникли на Землі, не мали того ступеня досконалості, що властива живим організмам у наш час. Навіть у найменш розвинених бактерій ступінь такої досконалості є результатом тривалої еволюції. Ми можемо лише припускати, що перші організми, швидше за все, існували в середовищі, практично позбавленому кисню, але містив мінеральні та органічні речовини, походження яких слід шукати в тих хімічних реакціях, на яких Опарін, власне, і засновував матеріалістичне пояснення виникнення життя, і частковий синтез яких пізніше був здійснений відомим американським генетиком Міллером.

Дуже важливим питанням, що відразу постало перед дослідниками, було таке – а як, власне, розмежувати живе і неживе? Зрозуміло, що труднощі такого розмежування не виступають відкрито в тих випадках, коли ми маємо справу з високоорганізованими формами життя – з людиною, наприклад, або з тваринами, або з вищими рослинами. Як не без похмурого гумору, помітив один відомий біолог, питання про визначення межі між живим і неживим не постає перед нами під час читання колонки з некрологами в газеті, однак, переходячи до нижчим формамжиття, ми зустрічаємося з великими труднощами. Дуже нелегко провести чітку межу між нижчими, одноклітинними або неклітинними організмами, з одного боку, і великими неживими молекулами – з іншого, або між вкрай простими способамиметаболізму та розмноження, дуже подібними до хімічними реакціями, але все ж таки невіддільними від живого організму, і складними хімічними взаємодіямидуже великих молекул, які з багатьох причин слід вважати неживими.

«…Деякі біологи та біохіміки вважають питання визначення життя безглуздим, – зауважив у дискусії 1957 року на Московському міжнародному симпозіумі „Виникнення життя землі” американський біолог М. Горовиц. – Вони розглядають живу та неживу матерію як безперервність, і проведення кордону між ними вважають довільним. Життя, з цього погляду, пов'язане зі складним хімічним апаратом клітини – з ферментами, мембранами, метаболічними циклами тощо, і вважається неможливим вирішити, на якому етапі еволюції. подібна системастає живою...»

Зрозуміло, гіпотези виникнення життя Землі висловлювалися й до Опаріна. Широкою популярністю, наприклад, мала гіпотеза панспермії. Творець її шведський дослідник С. Арреніус був переконаний, що життя у Всесвіті вічне, що вона ніби розпорошена в просторі і суперечки її розносяться космічними течіями на різні планетитак вони були занесені і на Землю. Такою ж вічною, як сама матерія, вважали життя і віталісти. Взагалі, до 1922 року, коли Опарін вперше виступив у Московському відділенні товариства російських ботаніків із чудовою тезою у тому, що виникнення життя є подією, керованим виключно законами природи, тобто цілком закономірною, невід'ємною частиною загальної еволюціїВсесвіту, – проблему виникнення життя Землі відносили більше до області віри, ніж до природничих наук.

До 1924 року Опарін у загальних рисахсформулював уявлення про те, яким чином процеси органічної та фізичної хіміїмогли призвести до життя. Особливо він підкреслив той факт, що всі живі клітини (а отже, і первинні) були і є термодинамічно відкритими системами. Такою ж безперечною заслугою Опаріна став космологічний підхід до проблеми, а також сам термін – «виникнення життя». Більш вдалий термін, зазначали багато вчених, просто важко собі уявити. Адже запропонований Опаріним термін має на увазі лише те, що життя справді колись виникло, і не нав'язує нам жодних упереджених думок щодо механізму такого виникнення. "Термін настільки широкий, - писали свого часу відомі американські дослідники С. Фокс і К. Дозе, - що може мати на увазі навіть особливий акт творіння, навіть божественного".

«В авангарді досліджень походження життя опинилися російські вчені на чолі з академіком А. І. Опаріним, – зазначав відомий голландський дослідник М. Руттен. – Звичайно, розвитку цих досліджень у СРСР сильно сприяла марксистська думка. Згадаймо, що найвірнішими прихильниками Опаріна були англійський біофізик професор Дж. Холдейн та англійський фізик (точніше, кристалограф) професор Дж. Бернал – обидва вони, принаймні у якийсь період свого життя, дотримувались марксистського вчення. Російські вчені мали намір спростувати поширену церковну доктрину. Їхньою метою було створення повністю матеріалістичної теорії життя, не тільки її еволюції, а й її походження. Коротше кажучи, вони прагнули розбити в пух і в порох вчення про Творця».

Теорія, висунута Опаріним, використала результати багатьох досліджень геологів, геохіміків та астрономів. І Опарін, і Холдейн (цілком незалежно один від одного) дійшли висновку, що, мабуть, первинна атмосфера Землі не мала вільного кисню. Швидше за все, первинну атмосферу складали вуглекислий газ, метан, азот, аміак, окис вуглецю, пари води, водень, і, можливо, пари дуже отруйної синильної кислоти. Жодна форма сучасного життяМожливо, за винятком небагатьох бактерій, і хвилини не змогла б проіснувати в такій вбивчій атмосфері. Але саме ця, здавалося б, абсолютно вбивча атмосфера і послужила необхідною сировиною для майбутнього життя. Ультрафіолетове випромінюванняСонця та грозові явища в первинній атмосфері, що містила перелічені вище гази, неодмінно повинні були призвести до масового утворення складних вуглеводневих сполук, у тому числі білків або білковоподібних сполук і комплексних колоїдних систем – «коацерватів».

На початку 50-х роках американський вчений С. Міллер поставив дуже простий та переконливий досвід. У колбі з жаростійкого скла кипіла вода. Пари води поступово конденсувалися у верхній частині приладу, де в атмосфері з водню, метану та аміаку між вольфрамовими електродами безперервно проскакувала мініатюрна блискавка, одержувана розрядами високовольтної котушки. Вже за кілька днів вода в колбі жовтіла. У ній виникали різноманітні полімерні сполуки кремнію (завдяки розчиненню, нехай і в незначних кількостях, склу колби), а безперервні реакції у штучній атмосфері призводили до появи ряду найпростіших органічних речовин, у тому числі амінокислот та різних кислот– від мурашиної та оцтової до янтарної та сечовини.

Досвід Міллера розкутував учених.

У подібних дослідах використовувалися різні атмосфери.

Результати виявилися не просто цікавими, результати виявились дуже обнадійливими. Експериментаторам вдалося відтворити синтез практично всіх амінокислот, що входять до складу білка, навіть таких, які природа в природному процесівиникнення життя не використала. Тобто підтверджено головне становище теорії Опаріна: виникнення первинного примітивного «бульйону» – не випадковість, а закономірність.

Звичайно, амінокислоти ще не життя, але вони перша сходинка до життя.

У дрібних первинних морях під впливом перерахованих умов цілком могли виникати речовини, що лежать в основі білка, а там і первинні клітини, вдало названі Опарін коацерватами; від латинського - "об'єднуватися", "злипатися". Бернал, щоправда, вважав, що такі самі перші клітини могли утворюватися лише шляхом осідання органічних молекул на частинках глини, а Берг вважав, що життя взагалі могло мати наземне, навіть підземне походження, що вдало мало вберегти її від впливу потужного. сонячного випромінюванняАле це, зрештою, були деталі.

«У тридцяті й у сорокові роки, – писав Грехем, – ці ідеї допомогли Опарину розробити теорію еволюції коацерватів, але п'ятдесяті і шістдесяті, коли бурхливо почала розвиватися область молекулярної біології, такі погляди призвели до чималим ускладненням. Структура ДНК у тому вигляді, як вона була представлена ​​Уотсоном і Криком, виглядала цілком механістично, і їхній підхід був цілком редукціоністським. З їхньої точки зору, підхід Опаріна був суворим і умоглядним. Більше того, молекулярні біологи найчастіше вважали кристалізовані віруси, шматочки ДНК, живими, тоді як вони навряд чи підходили під опаринське визначення життя. потоку, обміну речовин, діалектичної єдності. Ці розбіжності призвели до конфлікту Опаріна поруч молекулярних біологів. Опарін вважав, наприклад, що є серйозні підстави виключити віруси зі сфери справді живих істот, оскільки вони можуть існувати в кристалічній формі. Для Опаріна сутністю життя був метаболічний процес».

Знаменитий Московський симпозіум 1957 дав можливість виговоритися вченим, що дотримуються найбільш різних точокзору. «Говорячи про життя поза Землею, – навіть і про це зайшла мова (академік Павловський), – мислять про ті форми життя, що є на Землі. Але немає нічого неймовірного в тому, що на якихось планетах Всесвіту могла виникнути органічна матерія. Якщо замість поняття життями поставимо інше поняття буття, то немає нічого неймовірного в тому, що буттяякоїсь органічної матерії і поза Землею можливо; але, приймаючи цю гіпотезу, було б безцільно прагнути наділити цю органічну матерію тими якостями, які знайомі нам за особливостями життя на Землі і тим менш уявляти її якимись істотами на кшталт марсіан, описаних палкою фантазією авторів ».

Укладаючи одну з найгучніших дискусій симпозіуму, Опарін сказав:

«Проблема сутності життя невіддільна від проблеми її походження. Сутність життя можна зрозуміти тільки в тісного зв'язкуіз пізнанням її виникнення. Однак, як ми бачили, вельми спірним є питання, на якому рівні ускладнення матерії, що еволюціонує, виникло життя - на мономолекулярному або на комплексному багатомолекулярному. Чи притаманне життя лише одиничній молекулі білка, нуклеїнової кислоти або нуклепротеїду, а решта протоплазми є лише неживе середовище? Або ж життя притаманне багатомолекулярній системі, де білки та нуклеїнові кислотиграють виключно важливу рольАле все ж таки роль частини, а не цілого, подібну до ролі органу, що виконує відповідальну функцію в цілому організмі? Може викликати певний жаль, що ці точки зору на цій нараді не тільки не злилися, але навіть ще й не зблизилися між собою, але ясно, що для цього необхідна ще велика роботаі навряд чи це можна було зробити за першої нашої зустрічі.

Зараз я хотів би формулювати двома словами свою точку зору, яку я докладно виклав і обґрунтував у своїй книзі. Мені здається, що первинно абіогенним шляхом могли виникнути не ті, у функціональному відношенні вищого ступеняабсолютно побудовані нуклеїнові кислоти або білки, які ми зараз виділяємо з організмів, а лише досить безладно побудовані полінуклеотиди та поліпептиди, з яких утворилися багатомолекулярні вихідні системи, і лише на еволюції цих систем виникли функціонально досконалі формибудови молекул, а чи не навпаки. В іншому випадку ми повинні будемо мислити еволюцію подібно до того, як це собі уявляв Емпедокл, згідно з яким спершу виникли руки, ноги, очі та вуха, а потім у результаті їх об'єднання виник організм…»

Смерть Опаріна, що настала в 1980 році, не дала вченому можливості довести свою роботу того рівня, коли смілива гіпотеза дійсно стає підтвердженою численними і переконливими фактами теорією. Проте, гіпотеза Опаріна надовго визначила важливі шляхи подальших досліджень.

1950 року роботи академіка Опаріна були удостоєні премії ім. А. Н. Баха та премії ім. І. І. Мечнікова. 1952 року його було обрано віце-президентом Міжнародної федерації вчених, а 1969 року одержав звання Героя Соціалістичної праці. Мав академік Опарін та інші високі урядові нагороди, але у пам'яті численних своїх колег та учнів він залишився тим ученим, який на знамените питанняЛуї Пастера: "Чи може матерія організуватися сама по собі?" – прямо відповів.

Олександр Іванович Опарін – відомий російський біохімік, автор матеріалістичної теорії появи життя на Землі.

Академік, Герой Соціалістичної Праці, лауреат Ленінської премії.

Дитинство і юність

Допитливість, допитливість і бажання зрозуміти, як із крихітного насіння може вирости, наприклад, величезне дерево, виявилося в хлопчику дуже рано. Вже у дитинстві його дуже цікавила біологія. Життя рослин він вивчав не лише за книгами, а й на практиці.

Сім'я Опаріних переїхала з Углича до заміський будиноку селі Кокаєве. Там і пройшли перші роки дитинства. Незважаючи на те, що сім'я, в якій 18 лютого (2 березня) 1894 з'явився другий син Саша, була купецькою, освіту сини отримали дуже хороше. Спочатку це була 2-а Московська гімназія, яку він закінчив у 1912 році.

Після її закінчення Опарін, як і його старший брат Дмитро, вступив на фізико-математичний факультет Московського університету. Але молодший братвибрав природне відділення, сподіваючись вивчати закони природи, які впливають на розвиток живих організмів. Він був прихильником теорії російського вченого Тимірязєва, який викладав у Московському університеті і якого за його матеріалістичні погляди називали "бульдогом Дарвіна".

Але незакінченість вчення дарвінізму спонукала його зайнятися проблемою виникнення життя. Ця проблема стала для нього тільки науковою загадкою, яку треба розгадати та дати пояснення з урахуванням фізичних та хімічних законів, а й справою всього життя.

Гіпотеза виникнення життя

Велике враження під час навчання в МДУ на Олександра Опаріна справили лекції з біохімії А. М. Баха. Він став не просто вчителем і наставником, але однодумцем Опаріна, який підтримує його наукові пошуки.

Доповідь "Про виникнення життя", яку молодий вчений прочитав у травні 1924 року членам Російського ботанічного товариства, став сенсацією в науковому середовищіне лише Россі, а й світу. Цю доповідь помітили, і світова преса відреагувала на неї безліччю повідомлень.

Заслугою Опаріна вважається не просто чисто матеріалістичний підхіддо гіпотези виникнення живих організмів, а й формулювання самого терміна «виникнення життя». Цей термін був визнаний найбільш вдалим у світовій науці. Але викладки Опаріна були теоретичними і лише 1953 року американські дослідники практично підтвердили його гіпотезу виникнення живих організмів з первинного " бульйону " з урахуванням органіки.

Біохімія на службі держави

З 1925 року Опарін починає читати у Московському університеті лекції з предмету « Хімічні засадижиттєвих процесів». Пізніше в університеті буде створено курс підготовки фахівців народного господарстваза фахом технічна біохімія. В 1934 Опаріну було присвоєно докторське звання достроково, а дисертація йому була зарахована автоматично. Він, як і раніше, перебував у тісних професійних відносинах зі своїм учителем та науковим наставником А. Н. Бахом.

При створенні 1935 року у СРСР Інституту біохімії Бах А.Н. був призначений його директором, а Опарін заступником по науковим питанням. Пізніше Олександр Іванович очолив інститут. Його заслугою є серйозна і ретельна підготовкаспеціалістів з біохімії для багатьох галузей народного господарства - хлібопечення, вироблення сирів, створення вин, зберігання овочів та багато іншого.

У Радянському Союзі дуже цінували фахівців, які пройшли свою підготовку під керівництвом А.І.Опаріна. Справі підготовки радянських біохіміків Опарін віддав понад 50 років своєї професійної діяльностіта його заслуги були гідно оцінені - академік, Герой Соціалістичної праці, неодноразовий лауреат Сталінських та Ленінської премії.

Окрім офіційного покликання Опарін користувався щирою повагою колег та студентів. Його цінували за глибину і широкість знань, гостроту розуму, відсутність ретроградства і поважних відносиндо людей, що його оточували. 1977 року Міжнародне наукова спільнотазаснувало Золоту медаль імені О. І. Опаріна, яку відтоді присуджують за найважливіші відкриттяу сфері виникнення життя.

Смерть

Опарін пішов із життя 21 квітня 1980 року. Його прах заспокоїться в Москві на Новодівичому цвинтарі.

Прийму в дарунок, придбаю, виміняю старовинні комп'ютери до колекції: БК0010-01/11M, ZX-Scorpion, Amiga, Іскра, ZX-Profy 1024, ДВК... або інші - пишіть і пропонуйте. Я в Москві. Бажано у робочому стані. Можна літературу, різні залозки та ПЗ. Пишіть на [email protected]. Якщо Ви в іншому місті, все одно напишіть - раптом зацікавлюся (доставку оплачу). Актуально завжди. Подробиці.

ОПАРІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
(1894-1980)

Академік Олександр Іванович Опарін – радянський біохімік, творець матеріалістичної гіпотези виникнення життя на Землі.

З дитинства майбутнього вченого цікавила біологія: він знав назви багатьох рослин та умови їхнього зростання. У Московському університеті Опарін слухав лекції К. А. Тімірязєва. Вчення Ч. Дарвіна потрясло його, але водночас залишило почуття незадоволеності: була вирішена проблема походження живого. Цій проблемі Олександр Іванович присвятив своє життя.

Вже 1922 р. він сформулював основні тези своєї теорії походження життя Землі внаслідок еволюції вуглецевих сполук. Але лише 1953 р. з'явилося її перше експериментальне підтвердження. Американські вчені С. Міллер та Г. Юрі поставили експеримент за програмою, наміченою Опаріним, і отримали результати, які спонукали вчених різних країн зайнятися дослідженнями можливих шляхів передбіологічної еволюції.

У 1957 р. у Москві відбувся 1 та Міжнародний симпозіум з проблеми походження життя. Через десятиліття було організовано Міжнародне товариство з вивчення походження життя, яке об'єднало вчених різних спеціальностей: біологів та хіміків, геологів та астрономів, фізиків та математиків. На пропозицію американських вчених у 1977 р. їм було засновано Золоту медаль імені А. І. Опаріна, присуджувана разів у роки за видатні заслуги у вивченні можливих шляхів походження життя.

А. І. Опарін працював не лише над проблемою походження життя. Його працями закладено основи радянської технічної біохімії: біохімії хлібопечення (спільно з О. М. Бахом), сироробства, виноробства, зберігання овочів та ін.

Понад 50 років життя присвятив Опаріну підготовці радянських біохіміків, протягом 25 років він завідував кафедрою біохімії рослин Московського державного університету.

Всіх, хто працював з Опаріним, вражала його здатність надзвичайно швидко вникати в суть будь-якої проблеми та знаходити найкращі шляхи її вирішення. Енциклопедичні знання, гострота і широта розуму, здатність сприймати нове, вміння радіти життю та бажання прийти на допомогу залучали до нього людей, які працювали поруч із ним.

З заснування Інституту біохімії АН СРСР (1935) Опарін був заступником директора, а потім його директором. Довгий час працював академіком-секретарем відділення біології Академії наук СРСР, був першим президентом, а потім почесним президентом Всесоюзного біохімічного товариства та Міжнародного товариства з вивчення походження життя, головою Всесоюзного товариства "Знання", членом Всесвітньої Ради Світу та віце-президентом Міжнародної федерації вчених.

О. І. Опаріну присвоєно високе звання Героя Соціалістичної Праці та лауреата Ленінської премії