Категорія селян введена в 1721 році. Посесійні селяни

Посесійні селяни

В епоху Миколи I процес емансипації торкнувся і такої специфічної категорії закріпаченого населення, як селяни.

Практика прикріплення селян до фабрик і заводів була узаконена в 1721 р. Коли майже весь приріст робочої сили поглинався сільським господарством, а вільнонаймана праця була дорога, це зіграло велику рольу підйомі гірничої та металургійної промисловості, особливо уральської. Однак посесійний селянин уявляв відносно дорогу робочу силу- якщо порівняти з європейським пролетарем, породженим примусовим розхрещенням сільського населення.

Деяка подібність із російським посессионным правом представляло використовувалося до 19 в. у Шотландії прикріплення гірничих робітників до підприємств довічними контрактами.

Тривалість робочого дня у сесійного селянина законодавчо обмежувалася (на початку 19 століття 12 годин). Фабрикант повинен був надавати йому час на обробіток власного земельного наділу. Посесійні селяни могли подавати чолобіння до Берг- та Мануфактур-колегії.

У царювання Миколи I взаємини фабрикантів і посессионных селян зазнали додаткової регламентації - причому користь трудящих.

Посесійний працівник мав отримувати достатню плату. У разі грошової незадоволеності мав право вимагати переведення на роботу з «достатньою» платою. За невиконання вимог міг скаржитися на фабриканта до Міністерства фінансів.

Робота в нічний час, недільні та святкові днізаборонялася.

За потреби проживання у місті, не в садибі (так називався сільський будинок працівника) фабрикант оплачував для нього житлоплощу.

Фабрикант повинен був надавати сесійним селянам відпустку до 2 місяців, щоб ті могли зайнятися своїми земельними ділянками, городами та садами.

Працівник, чия праця вживалася неправильно, наприклад для домашніх послуг у фабриканта, звільнявся з посесійного стану.

На сесійних фабриках майстер, у середньому, заробляв на рік близько 95 руб., Підмайстер - 60, інші робітники близько 55 руб. На шовкових фабриках ткачі отримували до 120 руб. На скляних заводах майстер заробляв до 260 руб. Довідка: чверть жита, тобто 8 пуд. чи 128 кг, тоді коштувала, приблизно 4 крб. 50 коп.

Звісно, ​​свобода пересування посесійних селян була обмежена. Однак їхня праця непогано оплачувалася, вони були захищені від надмірної експлуатації. І «вільний» британський пролетар, напевно, позаздрив би посесійному селянинові.

Сам государ вважав, що «в міру законодавчих слід триматися того правила, щоб поступово прийти, нарешті, до рішучому знищеннюу державі посесійних закладів».

У 1835 р. власникам сесійних фабрик було надано право домовлятися зі своїми працівниками та відпускати їх на вільні хліби з наданням паспорта.

Це було доповнено правилами звільнення посессионных селян у вільний стан.

Після повного знищення посесійної системи у 1861 р. на тих підприємствах, де раніше застосовувалася праця посесійних селян, реальна заробітня платаробітників буде нижчою, а умови праці гірші, ніж раніше.

Указ 1721 р. узаконив практику купівлі селян великими промисловцями (зазвичай купцями). Право купівлі селян до мануфактур становило найважливіший привілей, наданий урядом Петра I купецтву.

Мануфактуристи володіли купленими селянами на умовному, обмеженому праві: де вони могли їх продавати, закладати і передавати у спадок окремо від мануфактури, якого вони купили.

Такі селяни наприкінці XVIII ст. стали називатися посессионными (від латів. possessio – «володіння», «оренда»). Указ 1721 р. було скасовано 1762 р., коли Катерина II відновила монопольне право дворян на володіння селянами-кріпаками. У 1798 р. Павло I знову відновив дію цього указу.

Бодай за колишніми указами купецьким людям сіл купувати було й заборонено, і тоді та заборона була заради того, що вони, крім купецтва, до користі державної інших жодних заводів не мали; а нині за нашими указами, як усім видно, що багато купецьких людей компаніями, і особливо багато хто отримав до збільшення державної користі заводити знову різні заводи, а саме: срібні, мідні, залізні, голкові та інші цим подібні, до того ж і шовкові, і полотняні, і вовняні фабрики, з яких багато хто вже й у дійство відбулися.

Тому дозволяється цим нашим указом, для розмноження таких заводів, як шляхетству 79 , так і купецьким людям, до тих заводів села купувати безповоротно, про дозволи берг і мануфактур-колегії, тільки під такою кондицією 80 , щоб ті села завжди були вже за тих заводах невідлучно.

І для того, як шляхетству, так і купецтву, тих сіл особливо без заводів нікому не продавати і не закладати, і ніякими вигадками ні за ким не кріпити, і на викуп таких сіл нікому не віддавати, хіба хто схоче для необхідних своїх потреб ті села і з тими заводи продавати, то таким продавати з дозволу берг та мануфактур-колегії. А якщо хто проти цього вчинить, то того всього позбавити безповоротно.

А якщо хто заводи заводити тільки для особи малі, щоб йому тим у кого села купити, і таких вигадників до тієї покупки не допускати, і дивитися того міцно в берг-мануфактур-колегії; а якщо такі з'являться, і їх на розсуд штрафувати відібранням всього рухомого і нерухомого маєтку.

Статті та дослідження

Каргалов В.В. «Слово і справа»

Корецький В.І. З історії закріпачення селян у Росії кінці XVI-початку XVII в.

Скринніков Р.Г. Заповідні та урочні роки царя Федора Іоановича

Яцкін І. В. Кабальне холопство.

Ключевський В.О. Історія станів у Росії

Ключевський В.О. Російська історія. Повний курс лекцій. Лекція 49

Ключевський В.О. Російська історія. Повний курс лекцій: Лекція 37.

Ключевський В.О. Російська історія. Повний курс лекцій: Лекція 65.

Захарова Л.Г., Дружинін Н. М. Державні селяни

Смирнов І.П. Посадські люди та його класова боротьба до середини XVII в.

Основний робітник та творчий потенціалбудь-якої країни - люди, громадяни, які її населяють. Жоден уряд не здатний підняти економіку, вивести державу до якихось значних рубежів, якщо немає належної кількості робочих рук та грамотних фахівців. Ті, хто стояв біля годувала влада держави Російського, добре це розуміли. Тому ще з часів і далі російські князі, а потім і государі-імператори, що справді дбають за державу, намагалися по можливості утворювати своїх підданих. Особливо досяг у цьому плані Петро Великий.

Будучи не лише великим реформатором Русі, щеплюючи на російський ґрунт багато звичаїв і традицій Заходу, Петро багато зробив для становлення та розвитку національної промисловості. З країна зробила гігантський стрибок у світ науки та техніки. Однак той же Петро, ​​при всьому своєму демократизмі, став одним із найжорсткіших кріпосників-правителів. Саме при ньому з'явився такий вид кріпацтва, як приписні селяни і посесійне право, щоправда, називалося тоді воно дещо інакше.

За Петра ведеться активне освоєння Уралу та Сибіру, ​​інших областей Росії, які мають економічне значення. Будуються мануфактури, заводи, господарі яких – люди недворянського походження. Це купці, представники інших станів, що зуміли розбагатіти і почали вкладати свої капітали в промисловість, що розвивається.

Нові землі потрібно обживати, на підприємствах, що будуються - працювати. Звичайно, вся праця була покладена на народ. Однак господарі підприємств не могли купувати селян – це була дворянський привілей. Щоб забезпечити освоєні землі і промисловість, що розширюється, робочими руками, Петро приписує сотні селян до підприємств, що будуються і вже діють.

Таким чином, приписні селяни - визначення, згідно з яким так називають державних, палацових, економічних селян замість сплати працюючих на приватному або казенному підприємстві. Зазвичай приписувалися селяни до роботи без вказівки терміну, тобто. назавжди. Це був свого роду ще один вид кріпацтва. За формою вони були власністю держави. Насправді перебували у повній залежності від фабрикантів. Участь їх була нічим не краща за долю кріпаків при поміщиках.

Вже у першій чверті 19 століття приписних селянстали називати неодмінними, та був їх включили до складу про посессионных селян. Таку назву вони отримали після того, як підприємства, які приймають грошові дотації від держави, почали називатися посесіями.

Отже, посесійні селяни – це народ, прикріплений без земельних ділянокпрацювати на мануфактурах. Люди вважалися чимось на кшталт заводського устаткування, інвентарю, вони належали саме підприємству, а чи не власнику оного. І тому продати чи обміняти селян, які працюють на підприємстві подібно до того, як роблять це поміщики, господарі мануфактур не могли.

Селян купували цілими селами, прилеглими до заводів та фабрик. Такими ж залежними вважалися і посесійні селяни-втікачі, якщо вони оволоділи якоюсь майстерністю, навчилися фабричній справі. Спеціальні державні укази обумовлювали всі тонкощі взаємин між фабричними рабами та його власниками.

Так, посесійні селяни зазнавали знущань та насильства, експлуатаційного гніту не менше, ніж їхні сільські побратими. Тому майстровий народ утік від заводчиків і фабрикантів. У місцях поселення приписних чи посесійних селян спалахували хвилювання та озброєні повстання. Наприклад, у пугачівському русі брало участь чимало втікачів з мануфактур.

Таке безправне становище посесійні селяни займали до 1840-го року. Саме на даному рубежі почалися деякі послаблення. У сороковому році було прийнято спеціальний закон, який дозволяв звільнити робітників від певної залежності від підприємства. Потім, зі скасуванням робітник отримав свободу. Проте, аж до 1917 року посесійні селяни окремих районах Російської імперіїперебували у тій самій кабальній залежності.

Селянство за Петра I стало ресурсом для його перетворень і реформ, зазнало жорстокого поводження практично в рабське становище та залежність від поміщиків, на території володінь яких було змушене існувати та працювати.

Ключові укази

• 1690 - Дозвіл про купівлю-продаж помісних селян -дворяни отримали дозвіл на продаж за борги або купівлю за своїм бажанням селян, які проживають на території їхнього маєтку.
• 1705 - Регулярний рекрутський набірподатні стани зобов'язувалися постачати певну кількістьрекрутів для армії та флоту.
• 1718-1719 - Повторний перепис населення -як податних записували і старих, і немовлят, холопів, помісних і вільних селян приписували там, де їх застав перепис. Селяни надовго закріплювалися (закріпачувалися) за конкретним поміщиком.
• 1721 - Дозвіл купувати селян до фабрик -дворяни і купці, що скаржилися на нестачу робочих рук, отримали право купувати до заводів цілі села.
• 1724 - Указ про переміщення селян -без письмового дозволу поміщика завіреного підписом місцевого старости чи воєводи, селянам було заборонено віддалятися від рідного селадалі, ніж 30 верст.

Селяни в епоху Петра I становили переважну частину населення Росії – близько 95% (3% – городяни, 1-1,5% – дворяни). Хоча протягом XVII ст. майже всі селяни були прикріплені до землі (позбавлені права міняти місце проживання), однак, згідно з висновками істориків, становище кріпаків у Росії до Петра I сильно відрізнялося від того, що ми бачимо у XVIII ст.

Як писав історик Є.Ф.Шмурло у своїй «Історії Росії», «За укладанням 1649 року селянин був позбавлений права сходити з землі, але у всьому іншому він був зовсім вільним. Закон визнавав його право на власність, право займатися торгівлею, укладати договори, розпоряджатися своїм майном по заповітам».

Тих самих висновків дійшов американський історик Д.Блюм, який підготував спеціальний наукова працяпо селянського питанняв Росії. Так, він показує, що статус кріпосного XVII в. сильно відрізнявся від статусу раба чи холопа. Кріпаки підлягали державному (а чи не поміщицькому) суду, могли здійснювати угоди, володіти власністю.

Види селян

• Посесійнікатегорія, запроваджена у 1721 році для забезпечення дешевої робочою силоюпромисловості. Були невід'ємним інструментом (тобто. річчю) фабрики чи заводу.
• Приписні -державні селяни замість плати податків відпрацьовують на промислових підприємствах.
• Палацовіналежать особисто цареві та членам царської фамії
• Державні -більша частинаселян, особисто вільні, але прикріплені до землі (не мали право переселення).
• Однодворцістан, що виник при розширенні південних кордонівРосійської держави і що складалася з воєнізованих землевласників, що жили на околицях держави і несли охорону прикордоння.
• Холопиособисто залежні від поміщиків селяни, правового стануможна порівняти з рабами.

Аж до царювання Петра I купівля-продаж кріпаків була заборонена низкою указів і Укладанням 1649 р., він був першим, хто санкціонував цю практику. Протягом XVII ст. відбувалося поступове погіршення статусу селян-кріпаків і посилення свавілля з боку поміщиків. Тим не менш, зберігалися суттєві відмінності між статусом кріпаків і холопів (рабів), кількість яких була загалом незначною. Зрештою, у XVII ст. існувала велика категорія фактично вільних селян, що жили не на землях дворян, а на державній землі або своїй власній і не мали жодного відношення до поміщиків. Зокрема, майже всі селяни Уралу, Сибіру та Півночі Росії ставилися до цієї категорії.

Закріпачення селян

Згідно з висновками історика А.Г.Манькова, в останні 10-20 років перед початком царювання Петра I відбувалася швидка деградація статусу вотчинних селян: вони все більше уражалися в правах, з'явилися випадки їх купівлі-продажу і, нарешті, указом 30 березня 1688 року. були зняті всі колишні заборони та обмеження на купівлю-продаж вотчинних селян. Проте число вотчинних селян було набагато менше селян помісних (маєтку вважалися державної власністю), статус яких був досить високим, та його купівля-продаж було заборонено.

За Петра I відбулися сильні зміниу статусі селян. Насамперед, як зазначає А.Г.Маньков, указом 7 квітня 1690 р. було вперше офіційно дозволено купівлю-продаж помісних селян, що раніше заборонялося: як говорилося в указі, «будь-який поміщик і вотчинник у маєтках своїх і вотчинах і в селянах поступитися і здати і проміняти вільний». Саме з цього моменту починається масова торгівлякріпаками – так, кількість угод у Новгородської областіу 1690-ті рр. виросло в 20-30 разів у порівнянні з попередніми десятиліттями, що на думку істориків А.Г.Манькова, А.А.Шилова та Є.І.Кам'янцевої, було наслідком саме указу 7 квітня 1690 року.

Приписні селяни

Крім того, за Петра широко застосовувалася практика «приписування» селян до фабрик і мануфактур, що, за словами Д.Блюма, було рівнозначно зверненню їх у рабство та примусу до важкої та неприємної праці. Найчастіше «приписували» навіть не кріпаків, а фактично вільних селян, як це було на Уралі. Зазвичай селяни приписувалися до заводу спеціальними указами царя.

На думку історика Б.Н.Міронова, важливою віхоюв соціальної історіїРосії стали закони 1719 р.: «У 1719 р. персонально за кожним дворянином були надовго закріплені всі селяни, що жили в його маєтку, а його права над селянами були суттєво збільшені: вони наблизилися до тих прав, які до того часу мав пан у відношенні свого холопа, що поставило селянина на межу поміщицької власності»; «величезне негативний впливна становище поміщицьких селянвиявило знищення в 1719 р. юридичної грані між холопами, чиє становище було справді близьке до рабства, і кріпаками, чиє становище колись було близько до становища вільних селян…». Такої думки дотримується історик Е.В.Анисимова.

Дарування селян

Петро I запровадив практику дарування державних селянприватним особам, що автоматично перетворювало їх на кріпаків. Тільки за 11 років (1700-1711 рр.) він подарував, в основному своїм фаворитам та вельможам, 340 тисяч десятин орних земель та 27,5 тисяч селянських дворів.

Були різко посилені заходи проти селян-втікачів. У 1698 р. був подвоєний штраф за тримання або приховування втікача - з 10 руб. по Уложенню 1649 до 20 руб., А в 1721 він був збільшений до 100 руб. в 1721 р. – разом штраф за приховування втікача протягом царювання Петра I зріс удесятеро. Як пише історик Н.І.Павленко, «…законодавство першої чверті XVIIIв. рясніє указами про розшук утікачів. Досить сказати, що за цей час було оприлюднено 46 указів про втікачів та згадок про них в інструкціях, настановах тощо».

Обмеження пересування селян

З 1724 року було встановлено правило, яким кріпаки могли йти зі своїх сіл на заробітки і за іншими потребами не інакше, як маючи при собі письмове дозвіл поміщика, засвідчене земським комісаром і полковником того полку, який стояв у цій місцевості. Таким чином, поміщицька влада над особистістю селян отримувала ще більше можливостіпосилюватися, забираючи у своє несвідоме розпорядження та особистість та майно кріпака. Це означало остаточну втрату селянами свободи, даному випадкунавіть права відлучатися зі свого села. Як пише історик Н.І.Павленко, «Кожен селянин, який не мав паспорта чи відпускного свідоцтва від поміщика, оголошувався побіжним, якщо його виявляли на території, віддаленій від постійного місця проживання більш ніж на 30 верст. Паспортна системаускладнювала міграцію селянського населенняі на довгі рокизагальмувала формування ринку робочої сили».

Свобода пересування була знову дарована селянам лише через 100 років, на початку царювання Миколи I. Тоді ж їм було дозволено володіти землею, були введені суворі заборони на купівлю-продаж кріпаків, держава почала стежити за дотриманням їхніх прав з боку поміщиків, і їхній статус повернувся приблизно до того становища, яке існувало XVII в.

Загалом, згідно з висновком американського історика Д.Блюма, «статус кріпосного у XVIII ст. був зведений до раба».

Як вказує Є.В.Анісімов, за Петра «різко посилилися панщинні відпрацювання кріпаків, норма яких, за даними Ю.А.Тихонова, наближалася до граничної фізичної можливостіексплуатації людини».

Інші нововведення

Важливим для селянства мірою Петра був указ 11 травня 1721 р, який вводив у практику жнив хліба литовську косу, замість серпа, що традиційно вживався в Росії. Для поширення цієї нововведення по губерніях було розіслано зразки «литовок», разом з інструкторами з німецьких та латиських селян. Оскільки коса давала десятикратну економію праці при жниві, то це нововведення за короткий строкотримало широке розповсюдження, і стало частиною звичайного селянського господарства. Інші заходи Петра щодо розвитку сільського господарства, Включали поширення серед землевласників нових порід худоби - голландських корів, мериносних овець з Іспанії, створення кінських заводів. На південних околицях країни було вжито заходів щодо насадження виноградників і плантацій шовкових дерев.

B розглядається період холопи, що остаточно злилися з кріпаками. Відбулося розподіл всього сільського населення такі розряди: державних (чорносошних) селян, економічних селян, палацових селян, однодворців, посессионных селян і поміщицьких селян.

Державні селяни. До складу державних селян увійшли колишні волосні селяни та залежні народи, що платили ясак. У XVIII ст. становище державних селян погіршилося. Вони помалу позбавлялися значної частини своїх майнових прав. Так, у 1730 р. їм було заборонено купувати нерухому власність, у 1731 р. - вступати до підрядів та відкупу, у 1761 р. - видавати векселі.

Економічні селяни. Розряд економічних селян склався із селян церковних вотчин. У 1701 р. всі ці селяни були вилучені з ведення церковних установ і передано особливому Монастирському наказу. Внаслідок постійних домагань духовенства Петро I в 1720 р. передав селян в управління Синоду.

B 1762 р., за розпорядженням Петра ІІІ, селяни знову були відібрані від духовного відомства і передано у відання Колегії економії з зобов'язанням з боку останньої видавати на церковні потреби частину доходів, які отримують від експлуатації селян.

Після деякого вагання з боку Катерини II, нею було підтверджено це розпорядження Петра III в Указі 1764, що завершив собою процес секуляризації церковних земель. Відповідно до цього Указу, всі церковні вотчини перейшли у відання Колегії економії. Селяни цих вотчин стали керуватися за допомогою економічних правлінь. В 1786 р. економічні селяни увійшли до складу державних селян.

Палацові селяни. Палацові селяни були нащадками селян палацових вотчин. До 1775 р. вони перебували у віданні палацової канцелярії, потім їх передали у відання казенних палат. B 1797 з палацових селян був утворений особливий розряд - селян питомих, доходи з яких йшли на утримання «імператорської прізвища».

Посесійні селяни. B розряд сесійних селян, що експлуатувалися власниками сесійних заводів та мануфактур, входили: 1) селяни, куплені «для розмноження заводів» згідно з Указом 1721;

2) селяни, приписані до фабрик і заводів урядом («вічно віддані»); 3) казенні майстрові, передані за розпорядженнями деяких колегій фабрикантам та заводчикам.

Посесійні заводчики мали права продавати посессионных селян.

Управління посессионными селянами зосереджувалося у Берг- і Мануфактур-колегіях. Ці колегії регламентували форми експлуатації заводчиками посесійних селян.

Однодворці. Однопалаці були нащадками тих московських служивих людей, поселених на південній околиці, які під час заснування шляхетського стану не увійшли до його складу. Прирівняння їх до селян стало результатом поширення на них обов'язки платити подушну подати і стягування з них так званого чотиригривенного оброку.

Спочатку з однодворців складалися особливі військові загони («ландміліція»), а потім їх зобов'язали нести рекрутську повинность, як несли її всі селяни.

Особливістю економічного побуту однодворців, на відміну від побуту селян, було те, що вони сиділи на окремих земельних ділянкахне знаючи общинного землеволодіння.

Поміщицькі селяни. Число казенних селян (державних і про економічних селян) зменшувалася у XVIII в., оскільки вони лунали дворянам. Особливо багато казенних селян було роздано Катериною II своїм фаворитам та наближеним. Якщо від часу Петра I до Катерини II було роздано до півмільйона селян, то Катерина роздала понад мільйон душ. Багато селян було роздано і Павлом I. Природно, що розряд поміщицьких селян був основним чисельним.

На збільшення складу поміщицьких селян величезний вплив справило запровадження подушного окладу (1708 р.). При запровадженні цього окладу було вказано вносити у перепис всіх «підданих* приватних власників, тобто. як селян, і холопів (повних і кабальних). Таким чином, селяни злилися з холопами та інститут холопства припинив своє існування. Спочатку з селянами злилися тільки задвірні, ріллі холопи, а потім і дворові. У подальшому всі, хто знаходився в залежності від поміщиків або навіть жили на їхній землі, записувалися за ними як кріпаки. Так були закріпачені вільні «гуляючі* люди, що жили у володіннях поміщика на момент перепису, малолітні невідомого походження та підкидьки, діти священно- та церковнослужителів, що залишилися за штатом церкви, причетники, відставні попи та дячки.

Тоді ж було скасовано звернення духовенства у кріпацтво.

Надалі склад кріпаків поповнювався головним чином шляхом народження від кріпаків, а також роздачею державних населених земель поміщикам. Були, проте, інші джерела поповнення, щоправда, позбавлені вже на той час особливого значенняпрактично: шлюб з кріпаками, кабала (до 1743 р.), купівля «інородців» і «іноземцевазіатського походження», полон, перетворення на кріпосний стан учасників повстань проти уряду.

З плином часу значна частинаджерел кріпосного стану скоротилася, зокрема було заборонено вільній людинізаписуватись у кріпаки.

Законодавство та практика XVIII ст. знали такі способи припинення кріпацтва: 1) відбування рекрутської повинності(при цьому звільнялися від кріпацтва та дружини рекрутів); 2) посилання поміщиками селян зі своїми дружинами на поселення Сибір; 3) відпустка поміщиками кріпаків на волю; 4) викуп кріпаків.

Крім того, отримували свободу кріпаки, які донесли про приховування поміщиками кріпаків при ревізії.

Уряд деяких випадках звільняло особливим указом селян-втікачів від кріпацтва. Найчастіше звільнялися селяни, які бігли на далекі околиці. У цьому випадку уряд керувався колонізаторськими міркуваннями.

Становище кріпаків погіршувалося протягом усього аналізованого періоду. Подушна подати була дуже високою. Крім того, в протягом XVIIIв. систематично розширювалися права поміщиків щодо селян-кріпаків. Поміщикам стали належати щодо селян такі самі права, які раніше належали щодо холопів. Поміщики отримали право розпоряджатися особистістю своїх кріпаків. Вони могли їх продавати, закладати, дарувати, заповідати, міняти на майно. Спроби обмежити право відчуження кріпаків, що робилися законодавством (наприклад, Указ 1721 р. про дозвіл продажу селян цілими сім'ями з молотка, тобто з аукціону), не мали жодного реального значення. Селян виводили ринку як невільників. У газетах, які стали видаватися на той час, були звичайними оголошення на кшталт наступних: «продаються чотири пари гончаків, п'ятнадцять цуценят і дві дівки» або «продаються карета та кучер».

Поміщики також мали право переселяти селян з одного маєтку до іншого. Спочатку поміщики могли це робити за спеціальним дозволом Камер-колегії, а потім, після видання Установи про губернії 1775, досить було простої заяви до Верховного земського суду.

Поміщики користувалися правом необмеженої експлуатації своїх кріпаків. B період феодальна експлуатація виражалася або у формі панщини, або в оброку. І те, й інше поступово ставало дедалі важчим. Число панщинних днів доходило до п'яти, а іноді й до шести на тиждень. Були й такі поміщики, котрі не дозволяли селянам працювати й одного дня на себе. Натомість вони давали селянам місячний провіант. Ця форма експлуатації називалася "місячиною".

Частина кріпаків використовувалася поміщиками як палацових слут. Становище дворових слуг було іноді важче, ніж селян, що обробляли землю, оскільки їм доводилося постійно страждати від самодурства і неприборканого свавілля своїх панів. За словами Болтіна, історика XVIIIв., «деякі дворяни надходять зі своїми слугами гірше, ніж зі худобами».

Поміщики мали право розпоряджатися майном своїх кріпаків.

Кріпаки могли укладати шлюб лише за згодою поміщика. Нерідко поміщики самі вказували нареченого або наречену, так що шлюби укладалися за розпорядженням поміщика, без жодної згоди одружених. Петро I в 1724 р. видав Указ, яким поміщикам заборонялося примушувати селян до шлюбу. При вступі в шлюб кріпаки, що беруться, повинні були письмово засвідчити «під клятвою суду божого і присяги своєї, що їх не неволіть». Але цей закон не виконувався, хоч і був двічі підтверджений. Радищев у своїй «Подорожі з Петербурга до Москви» писав: «Ті, хто вступає в шлюб, хоча б і ненавиділи один одного, владою пана свого тягнуться як на страту до вівтаря».

Влада поміщика над селян-кріпаком значною мірою забезпечувалася тим, що поміщикам належало право суду і покарання.

Поміщики привласнили собі право на власне свавілля встановлювати різні покарання за провини чи непослух кріпаків. Великі поміщики нерідко давали своїм управителям своєрідні склепіння довільно встановлених правил, які повинні були застосовуватися до кріпосного селянства. Асортимент покарань, що застосовувався поміщиками, був дуже широкий і різноманітний. Наряду з батогами, палицями, батогами, батогом, різками поміщики застосовували приковування до стіни на ланцюг, обливання водою на морозі, ставили на коліна на горіхову шкаралупу і т.д. Іноді поміщики застосовували у замаскованому вигляді та страту.

Поміщики домоглися права з 1760 р. посилати в Сибір кріпаків, що прогнівали їх, а з 1765 р. - права посилання кріпаків на каторгу. Посилання проходило в таких важких умовах, що більшість посиланих помирала, навіть не доходячи до місця призначення.

Яскравим свідченням зростання поміщицького свавілля та кріпосницького придушення був Указ 1767р. про заборону селянам скаржитися на поміщиків.

Спроби Петра I дещо послабити зростання неприборканої експлуатації та свавілля поміщиків стосовно кріпаків, зокрема припис віддавати «під початок» (тобто під контроль держави) тих поміщиків, які «своїм селам безпутні розорювачі суть і вотчини свої руйнують, накладаючи на селян всякі нестерпні тяжкості і в тому їх б'ють і мучать», жодного реального значення не мали.