Союзними військами висадилися у Франції командував. Висаджування в нормандії

Нінель Сергіївна згадувала, як усе почалося. Сталося це у лікарні. Лежачи в ліжку після важкої операції, вона раптом виявила, що може навпомацки, не дивлячись, безпомилково визначати колір ниток, які тримала в руках.

Втім, якщо сказати точніше, початком треба вважати грудень 1963 року, коли по всій нашій країні рознеслася звістка про незвичайні здібності нікому не відомої до того молодої жінки, мешканки Уралу, Рози Кулішової, яка із зав'язаними очима могла пальцями читати текст, розрізняти кольори бачити» малюнки.

Ось тоді Нінель Кулагіна і оголосила своїм близьким, що вона так може. Почалися домашні досліди. З щільною пов'язкою на очах вона легко визначала колір аркушів паперу, пофарбованих акварельними фарбами. Так само було з набором кольорових олівців. Після подібних дослідів не залишилося і тіні сумніву, що «бачення» пальцями існує, і Нінель Кулагіна має цей дар у повній мірі.

Зрозуміло, проводилися досліди і з читанням текстів наосліп. Спочатку брали тексти з великим шрифтом, потім із дрібнішим. Не одразу, але й це вміння Нінель Сергіївна опанувала досить швидко. Дальше більше. З'ясувалося, що визначати колір та читати друкований текст вона може не лише пальцями рук, а й ніг, а також ліктем, підборіддям і навіть підошвою ступні! Пробували закладати у чорні, зовсім непрозорі конверти різнокольорові обрізки паперу та проводили досліди у повній темряві. Результат був також позитивним.

Подія у науці

У січні 1964 року в Ленінграді відбулася конференція лікарів та вчених (невропатологів, психіатрів, психологів, фізиків), на якій вперше прозвучало повідомлення про паранормальні здібності Нінель Кулагіної. Того дня невелика зала, в якій проходила конференція, була вщент забита бажаючими побачити чудову жінку.

Виступив професор Васильєв, який відкрив засідання. А потім Нінель Сергіївна Кулагіна на очах присутніх продемонструвала досліди "шкірного зору" та інші свої загадкові здібності.

Чи варто говорити про те величезне враження, яке справили ці експерименти. Не випадково професор Васильєв сказав тоді: - Ми були присутні при справжній науковій події». І додав, що у своїй довгій дослідницької роботитаких паранормальних здібностейЯк у Кулагіної, він ще не зустрічав.

Телекінетична сила Нінель Кулагіної

"Кожний зір", як невдовзі з'ясувалося, був ще не найяскравішим прикладом таємничого дару Кулагіної. Виявилося, що вона має здатність і до вражаючого явища - телекінезу, тобто безконтактного переміщення предметів!

Про це спочатку не знала і сама Нінель Кулагіна, але одного разу професор Васильєв висловив припущення, що така здатність у неї цілком можливо. І Кулагіна вирішила в таємниці від усіх зсунути конверт, що лежав на столі, не торкаючись до нього.

Перші досліди виявилися невдалими. Пізніше вона писала, що тоді просто не знала, як викликати у собі стан, необхідне прояви телекінезу. Але одного разу конверт здригнувся, повернувся, повільно поповз уперед і, досягнувши краю столу, впав на підлогу! Надалі Кулагін вдалося рухати по столу сірники, цигарки, обручку, наручний годинник та інші невеликі предмети.
Дізнавшись про це, професор Васильєв негайно викликав Нінель Кулагіну до лабораторії. Це було навесні 1964 року. У той день Кулагіна вперше демонструвала телекінез перед співробітниками лабораторії. Васильєв тоді застеріг Нінель Сергіївну, щоб вона нікому не говорила про експерименти з телекінезу. І для цього були всі підстави – розпочалися нападки на дослідження парапсихологічних явищ.

Таємничий опік

Напади особливо запеклі після того, як у 1967 році професор Васильєв помер, і його лабораторія була закрита. Тим часом здібності Нінель Кулагіної продовжували розвиватися. Вона вже могла обертати стрілку компаса, не торкаючись руками. І знову – недовіра. Вчені з Інституту метрології імені Д. І. Менделєєва, де Кулагіна проводила цей експеримент, відмовилися підписувати офіційний акт! Вирішили перестрахуватися – раптом це обман?

А Нінель Сергіївна тим часом відкрила ще одну дивовижну здатність. Вона виявила, що за допомогою самонавіювання може викликати на своїй шкірі опік! Більше того, подібний ефект Кулагіна могла продемонструвати на шкірі іншу людину, причому на відстані до двох метрів!

Різноманітність парапсихологічних здібностей цієї жінки вражали людей. Ще один її дар виявився у засвічуванні фотоматеріалів, упакованих у світлонепроникні конверти!

Ефект, невідомий науці

«Цей досвід, – згадував чоловік Кулагіної, – зажадав від Нінелі багато сил та здоров'я». І хоча знайшлися скептики, вченій комісії нічого не залишалося, як підписати протокол про існування «ефекту, невідомого науці».

Всі ці демонстрації та досліди супроводжувалися в ті роки гучним шабашем мракобісів у газетах та журналах, які не соромилися ображати чудову жінку. 1987 року Нінель Кулагіної навіть довелося подати до суду на одного з таких наклепників та образників.

Справа вона виграла, але надто дорогою ціною. Здоров'я її було дуже підірвано. Причиною цього стали не лише величезні нервові навантаження під час дослідів, а й цькування, яке супроводжувало унікальну жінку постійно. Нінель Кулагіна перенесла інфаркт і після цього недовго прожила. 11 квітня 1990 року у віці всього 65 років вона померла, пішла нерозгаданою і до кінця неоціненою.

Геннадій Черненко

У квітні 1988 року Центральне телебачення познайомило глядачів із Нінель Сергіївною Кулагіною, і всі на власні очі змогли побачити, що таке телекінез. До цього Кулагіна часто піддавалася нападкам у пресі, де її інакше як містифікатором не називали. І ось, нарешті, вона змогла показати всім той самий «фокус», що не дає спокою багатьом ученим. Знявши з пальця золоту обручку, Нінель Сергіївна поклала його перед собою на журнальний столик. Поводивши над кільцем долонею, вона стронула його з місця, і воно перемістилося до краю столу... Рухалися і розкладені на столі сірники... Так Нінель Сергіївна продемонструвала здатність переміщати предмети, не торкаючись руками.

Ще за п'ятнадцять років до цієї демонстрації про здібності Кулагіної було знято документальний фільм, побачити який змогли лише глядачі Японії.

До феномену Кулагіної виявляли пильний інтерес вчені Ленінграда, Москви та інших міст Росії та зарубіжних країн. Результати проведених дослідів стали предметом роздумів фізиків. Академік Юрій Борисович Кобзарєв, переконавшись у здібностях Н. Кулагіної, видав їй на руки письмовий документ, завірений печаткою інституту, в якому він працював. У документі підтверджувалося, що Нінель Сергіївна Кулагіна має незвичайну здатність викликати рух легких предметів без дотику до них і що вона робить це виключно шляхом напруги свого організму. Крім того, у документі вказувалося, що цей феномен не може бути пояснений виникненням електричних та магнітних полів. Явище, демонстроване М. Кулагіної, йшлося у документі, представляє величезний інтерес для науки, яке вивчення може призвести до фундаментальним відкриттям, які поступаються за своїм значенням теорії відносності і квантової механіці.

Починаючи з 1964 року вивченням феномену Н. Кулагіної займалися вчені більш ніж у 25 різних наукових лабораторіях: у Ленінградському та Московському університетах, у Психоневрологічному інституті імені В.М. Бехтерєва, у Нейрохірургічному інституті імені О.Л. Поленова АМН СРСР, в магнітно-іоносферній обсерваторії Ленінградського відділення ІЗМІР АН СРСР, в Інституті радіотехніки та електроніки АН СРСР та в низці інших установ. У ході проведених дослідів з'ясувалося, що крім телекінезу Нінель Сергіївна здатна: читати текст... рукою, викликати відчуття печіння в інших людей і навіть залишати на їхньому тілі опіки, створювати кисле середовище в різних рідинах, впливати на поширення лазерного променя, збільшувати електропровідність повітря , надавати болезаспокійливу, терапевтичну дію при запальних процесах, деяких захворюваннях.

Віктор Кулагін, чоловік Нінель Сергіївни, у своїй статті про її феномен писав: «Коли дружина оголосила, що може розрізняти кольори не очима, а пальцями, я їй не повірив. Взялися за перевірку. Зав'язали їй очі вовняною пуховою косинкою, складеною кілька разів. Зав'язували туго, виключивши можливість підгляду через пов'язку. На столі лежала книга кольорової фотографії, розкрита на сторінках, де були яскраві зображення. На мій подив, після нетривалого тренування всі кольори на сторінках цієї книги Нінель Сергіївна безпомилково визначила пальцями правої руки».

Від визначення кольору перейшли до друкованого тексту. «Не одразу, але стало і це виходити. Почали з великого шрифтупотім перейшли до читання дрібного. Все йде добре, з незначними помилками та збоями. І ось що помічаємо: проводячи рукою вздовж рядка тексту, Н. С., виявляється, не закриває пальцями рядок, що читається. Пальці її ковзають під рядком! Виходить, що так званий «шкірно-оптичний» ефект тут ні до чого... можливо, зовсім необов'язково торкатися предмета, щоб визначити навпомацки колір, шрифт чи зображення?»

Провели досвід не лише «наосліп», із зав'язаними очима, а й у темряві. Н. Кулагіна давала вірні відповіді. У чорні конверти поклали листки з цифрами, літерами, короткими словами. І в цьому випадку результати були надзвичайними: Нінель Сергіївна все називала правильно.

Але, безумовно, найцікавішим і найзагадковішим є телекінез, який Нінель Сергіївна не раз демонструвала перед вченими (і не лише). Перший лабораторний досвідбуло проведено з професором Л.Л. Васильєвим. Про це Віктор Кулагін згадував так: «Схвильовану Нінель Сергіївну посадили за невеликий стіл, покритий газетою. За півметра від випробуваної Л. Л. Васильєв встановив вертикально металевий футляр від кубинської сигари. Положення футляра позначив, обвівши олівцем на папері його торець. Не відразу Нінель Сергіївна впоралася з хвилюванням, зуміла налаштуватися. Професор, що сидів поруч, заспокоював і підбадьорював її. Усі присутні напружено спостерігали за тим, що відбувається. Ніхто не розмовляв, не порушував тиші. ...Нарешті їй вдалося завдяки граничній напрузі організму перемістити футляр сантиметрів на п'ять... не торкаючись руками. ...Професор Л.Л. Васильєв, як здалося, був і втішений, і в той же час дуже стурбований. Він відразу зафіксував місце, куди перемістився об'єкт, знову обвівши олівцем за контуром положення футляра».

Пізніше професор Васильєв зізнався, що він ніколи не бачив. А тут ще й прилюдно, без жодного таїнства.

Всебічного ж обстеження на високому інструментальному та професійному рівні Н. Кулагіна зазнала в обсерваторії Ленінградського відділення ІЗМІР АН, де професор В.І. Почтарьов не лише з розумінням поставився до досліджень, а й сам взяв у них участь. Психологічна обстановка в обсерваторії була найсприятливішою, що дозволило Нінель Сергіївні максимально розкрити свої здібності. Після цих досліджень з'явилися наукові звіти, які містили докладний описвсіх дослідів.

У 1963-1965 роках Н. Кулагіна проходила курс лікування у психотерапевта гіпнозом та методом аутотренінгу. Саме тоді вона почала відчувати спонтанні припливи... печіння. В основному палило ноги та руки, і траплялося це під час сну. Відчуття було дуже болючим, але температура тіла залишалася нормальною. Спроби позбутися цього самонавіюванням не вдавалися, більше того, випадки стали частішати, а хворобливий стан тривав кілька годин. Згодом Нінель Сергіївна почала звикати до несподіваних болів. Коли печіння припинялося, жодних ускладнень не виникало.

Віктор Кулагін писав про цей період життя сім'ї: «Міркуючи про те, як би позбавитися цієї напасті, ми вирішили, що дружина постарається подумки передати печіння мені. Вирішили спробувати, хоч що і як треба робити, не знали. Яке ж було наше здивування, коли в період чергового нападу дружина передала печіння, що турбувало, мені на передпліччя руки, яку я приклав до її «горючої» ноги. Спочатку нічого, крім звичайного тепла, мною не відчувалося. Незабаром з'явилося, проте, легке поколювання, а потім і слабке печіння, яке поступово зростало, переходячи у сильне. У мене на руці почервоніла шкіра. Печіння тривало не менше 10-15 хвилин і після того, як я відвів руку».

Коли Н. Кулагіна навчилася передавати печіння іншому, напади у неї припинилися. Тим не менш, якщо місяці два-три вона цього не робила, у неї починалися головні болі, нездужання, неприємні відчуттяв області хребта. Але згодом Нінель Сергіївна навчилася регулювати інтенсивність та спрямованість свого «теплового» впливу. Виконуючи процедуру, вона змочувала долоні одеколоном, спиртом чи водою, що полегшувало зусилля.

У лабораторії проводилися і досліди щодо передачі печіння через предмет. Навіть металевий екран був перешкодою! Печіння передавалося у воді. На місці опіків у випробуваних шкіра ніби покривалася засмагою, іноді на одязі (наприклад, у білизні з ацетатного шовку) з'являлися дірки, але інфікування шкіри не було. Підвищення температури шкіри ділянці впливу також спостерігалося. Лікар медичних наук Ф.В. Балюзека зазначив, що опіки не можуть вважатися термічними. Експериментатор не відчував почуття печіння, що передається М. Кулагіною, лише у випадку, коли використовувався мідний екран.

З'ясувалося, що завдяки своєму дару Нінель Сергіївна здатна лікувати захворювання судин, загоювати рани. Квіти, на які вона вплинула, довго залишалися свіжими, значно прискорювалося розкриття нирок та бутонів. «Не раз спостерігалося, як оживали зів'ялі квіти, посилювався їхній запах, - писав Віктор Кулагін. Ті ж, що зазнавали двох-трихвилинних впливів по 3-4 рази на день, залишалися живими, не в'янучи понад два тижні».
Після множини фізичних дослідівпідтвердилося припущення, що М. Кулагіна, передаючи ефект печіння, різко збільшує електропровідність повітря. Так, одного разу перед володаркою незрозумілого дару поставили прозорий куб, у якому перебували дві металеві пластини. Щоб унеможливити вільний доступ до пластин, цей куб помістили в інший прозорий куб з оргскла. Пластини з'єднувалися з батареєю та мікроамперметром. При дії на прилад Нінель Сергіївна змінювала електропровідність повітря між пластинами, хоча вони знаходилися всередині кубів. Стрілка приладу показувала, що між пластинами протікає постійний імпульсний струм.

Вчені не змогли пояснити цей парадоксальний результат відомими фізики та фізіології законами.

Під час дослідів по телекінезу кілька разів спостерігалося, як між пальцями Н. Кулагіної та рухомим предметом з'являлися тонкі блискучі пунктирні нитки, що нагадують намисто. Один із таких моментів був знятий на плівку. Пізніше, під час аналізу кадрів, з'ясувалося, що нитки виходять із пальців то однієї, то другої руки. Проблиски були видні лише у тих місцях, які не перекривалися тінню. До того ж вони мали різну товщину та яскравість. А на окремих кадрах нитки-проблиски виходили одразу з обох рук.

Вчені припустили, що на плівці фіксується не самоосвітня освіта, як, наприклад, іскровий розряд, А відбиток від якоїсь поверхні, від дрібної частинки, що швидко рухається.

Восени 1977 року Кулагіни двічі побували в Москві на запрошення Інституту. хімічної фізикиАН СРСР. Там проводилися досліди, які мали на меті з'ясувати, як Нінель Сергіївна впливає на хімічні реакції. Вчені приготували три розчини складного складу. Попередньо були записані ультрафіолетові спектри. Розчини поділили на дві половини. Одну залишили для контролю, а іншу запаяли в ампули з молібденового та кварцового скла. Після закінчення дослідів було складено протоколи. Сумніватися у виявленому феномені не доводилося. У висновку про ці досліди, зокрема, говорилося:

«Три аркуші незасвітленого фотопаперу помістили у чорний пакет, який Н. С. Кулагіна опромінила протягом п'яти хвилин із контактом. При прояві було виявлено часткове засвітлення фотопаперу з інтенсивністю засвітки, що зменшується, від верхнього листа до нижнього».

Таким чином Н. Кулагіна стала загадкою і для хіміків.

1987 року Нінель Сергіївна знову стала об'єктом тривалих дослідів. На цей раз ініціатива виходила від доктора технічних наук професора Л.А. Вольфа, який очолював кафедру хімічних волокон Ленінградського інституту текстильної та легкої промисловості. Серія хімічних експериментів переконливо підтвердила існування феномена Кулагін (його стали називати феномен «К»). Проте була виконана не вся намічена програма. Роботу довелося перервати, оскільки в журналі «Людина і закон» з'явилася стаття, автор якої відносив дослідження до розряду антинаукових, а Нінель Сергіївну - до шарлатанів. Кулагіни звернулися до суду. У січні 1988 року народний суд Дзержинського району міста Москви ухвалив рішення, яке зобов'язало редакцію помістити спростування. Це рішення залишив чинним і Московський міський суд. Нінель Сергіївна перенесла інфаркт і надовго вийшла з ладу.

Феномен Н. Кулагіної, незважаючи на сотні досліджень, проведених у наукових інститутахтак і не був до кінця розгаданий. Чверть століття Нінель Сергіївна демонструвала свій дар усім вченим, які хотіли його дослідити. Але цього виявилося замало, тому що чиновники з вищих ешелонів влади, геть-чисто заперечуючи достовірність таких явищ, як телекінез, телепатія та ясновидіння, відокремлювали їх від науки. Можливість говорити про такі речі відкрито представилася Н.С. Кулагін занадто пізно. 1991 року після тяжкої хвороби її не стало.

Магія телекінезу

Знамениті професори очам своїм вірили, а визнавати відмовлялися

Лев Колодний, Московський Комсомолець від 16.03.2007

Коли на телебаченні розповідають про таємниці природи, то показують телекінез у виконанні миловидної жінки з ямочками на щоках.

З нею поруч миготять мій друг Едуард Наумов і я. А по столу рухається сам по собі ковпачок моєї давно втраченої китайської авторучки.

Днями побачив до болю знайомий сюжет у передачі, присвяченій академіку Хохлову. Він зухвало пустив у храм науки Нінель Кулагіну. На кафедрі фізичного факультету Московського університету вона пересувала, не торкаючись руками, різні предмети, розгойдувала у скляній посудині маятник. З приводу дослідів Ландау зізнався, що телепатія - обман трудящих. З того часу телекінез незрозумілий.

Пишу з надією, що серед читачів “МК” виявиться геній, який зможе вирішити загадку, яка не піддалася найкращим умам ХХ століття.

Телекінез я побачив у видавництві на Чистих ставках, на поверсі "Московського комсомольця" у переповненому конференц-залі. Дрікотів аматорський кіноапарат, а на екрані жінка то зупиняла, то розганяла диск маятника. Годинник у футлярі йшов у кабінеті Менделєєва в Інституті метрології, Ленінград. За його словами, наука починається там, де починаються виміри. Як виміряти силу, яка змушувала маятник вести себе всупереч законам фізики та здоровому глузду?

До Ленінграда – рукою подати. З демонстратором фільму Едуардом Наумовим я опинився на околиці, де жила домогосподарка з трьома дітьми та чоловіком, членом партії, провідним інженером Балтійського суднобудівного заводу Віктором Васильовичем Кулагіним. На обідній стіл я поставив ковпачок авторучки. Поруч розсипали сірники. Знайшовся туристичний компас. І ми побачили, як під руками Нінель ковпачок ривками, не падаючи, рушив шорсткою скатертиною. Сірники скупчилися, наче намагнічені. Стрілка компасу закрутилася. Закрутився сам компас із ремінцем і наблизився до краю столу.

Я нічого не знав тоді про телекінез, не уявляв, на яку міну наступаю, збираючись написати про те, що в органі МГК КПРС видно. Не знав, що Кулагіну два роки досліджував учень Бехтерєва, професор Ленінградського університету Леонід Васильєв. Показавши телекінез колегам, професор кожного запитав: "Ви бачили?" Отримавши ствердну відповідь, схвильовано сказав: “Друзі, так, ви бачили рідкісне явищеприроди, але прошу вас нікому про це не говорити!

Чому збентежив член-кореспондент Академії медичних наук СРСР? Тому що журнал “Комуніст” відносив телекінез до шарлатанства. Кулагін на одну чашу терезів домашньої фотолабораторії ставив гирку вагою 30 грамів. Інша порожня чаша, звісно, ​​піднімалася. І чудовим чиномопускалася, коли Нінель, напружуючись, але не торкаючись руками, притискала її до столу. Звідки така сила у руках? Тим більше, у голові? Ідея ідеальна, безсила, і якщо визнати реальність телекінезу - значить, перекинути наріжний камінь матеріалізму, захитати основу марксизму-ленінізму, ідеології СРСР. Не гірше за професора Васильєва це розуміли його пересічні співробітники. Вони поширили чутку, що довірливого професора дурить шахрайка, маніпулюючи "невидимими нитками". Не бажаючи на старості років зазнати остракізму, хворий професор замкнувся.

Ось тоді, наприкінці “відлиги”, чоловік Нінель, член КПРС, звернувся за підтримкою до свого райкому партії. І з дружиною опинився в кабінеті Менделєєва. Поведінка годинника і ваги, предметів під прозорим ковпаком вразила продовжувачів справи Дмитра Івановича. У закритому звіті, надісланому до райкому, вони зізналися, що пояснити "спостережене явище" не можуть. Але у відкритому звіті телекінез пояснили "шматком магніту або котушкою зі струмом десь у районі погруддя". Так за "невидимими нитками" народився міф про "магніти в одязі".

Мене це не зупинило. На одному подиху написав, що бачив. Згадав годинник Інституту метрології. Залучив до пояснення телекінезу академіка та трьох професорів. Вранці 17 березня 1968 року у Москві розірвалася інформаційна бомба. Телефони редакції розжарилися. Кореспонденти закордонних газет просили фотографій. "Полковник КДБ Іванов" по телефону цікавився: "Чи знають про Кулагін наші товариші в Ленінграді?" Письменник Леонід Леонов просив познайомитись з нею. Це з одного боку. З іншого боку, студенти-фізики знущалися: "А тарілки та блюдечки вона рухає?" Професура повчала: “Та це, молодий чоловік, відоме всім давно викрите “столоверчення”, висміяне Фрідріхом Енгельсом у статті “Природознавство у світі духів”. Почитайте! …Надійшла термінова телеграма директора Інституту метрології із спростуванням.

Я попросив міністра суднобудування СРСР командувати старшого суднобудівника Кулагіна до Москви, забронював номер у готелі "Мінськ". Наумов домовився, що у ФІАНІ зазнають Кулагіна. З вокзалу вона із чоловіком заїхала до мене додому. Там завідувач сектору Фізичного інституту доктор наук Федір Бункін та його співробітники побачили телекінез. "Чи не ввійде цей лікар, - думав я, - в історію фізики, як Ньютон?"

Нещодавно, зазирнувши до Великого енциклопедичного словника, прочитав, що Федір Васильович обраний академіком РАН. Він брат Бориса Васильовича Бункіна, академіка, двічі Героя Соціалістичної Праці, лауреата Ленінської та Державної премій. Здавалося б, кому, як не їм, розв'язати загадку ХХ століття? Але цією нагодою брати не скористалися.

На другий день у ФІАН Кулагіну вирішили не приймати. За нею на Волзі приїхав Рем Хохлов, завідувач кафедри хвильових процесів МДУ, альпініст, член-кореспондент Академії наук СРСР. "Якщо Кулагіна - фокусниця, то геніальна, але тут, мабуть, справа не в нитках", - сказав він мені за кермом на шляху до Ленінських гор. Три дні з ранку до вечора в його кабінеті до знемоги Кулагіна рухала алюмінієві циліндрики, анодований стаканчик, сірники, шматочок цукру та інше. Цитую протокол: "Випробувана неодноразово розкручувала стрілку компаса рухом рук над компасом, а також поглядом". Їй дали завдання – “розкрутити маятник під скляним ковпаком”. Вона це виконала. Запросили подивитися телекінез ведучого передачі "Очевидне - неймовірне", сина великого Петра Капіци. Хотіли привернути його увагу. Син академіка підсів до Кулагін і став тримати її за руку. Шукав нитки! Інший запрошений спостерігач, декан біологічного факультету, заглядав під стіл, під спідницю Кулагін. Він, вийшовши з себе, закричав: “Ні, це таки фокус. Вона шахрайствує!”

З чим виїхала Нінель із Москви? З протоколами, які закінчувалися словами: “Досліди поставлені некоректно, і висновків про виявлення будь-яких нових фізичних явищ неможливо зробити”. Хто заважав коректності? Про таких як Хохлов тепер кажуть: супермен. Його обрали академіком АН СРСР, призначили ректором Московського університету. Він помер після невдалого сходження. І вершину науки під назвою "телекінез" не підкорив.

Що далі? У "Правді" з'явився пасквіль "Чудеса в решете". Бідолашну Нінель порівняли з героєм Гоголя, якому галушки стрибали до рота, назвали обманщицею, аферисткою. Мене і кореспондента "МК" Вадима Марина віднесли до "западаючих на уявні чудеса, надмірно легковірним, нерозбірливим журналістам". Едуард Наумов відсидів термін за лекції про телекінез у клубах Москви. Наш зв'язок із Кулагіними перервався.

Через десять років доля звела гнаних з академіком Юрієм Борисовичем Кобзарєвим, Героєм Соціалістичної Праці. Сталінську преміювін отримав, коли почалася війна, за радіолокатори, які виявили себе при нальотах на Москву. Служив академік в ІРЕ – Інституті радіотехніки та електроніки АН СРСР. Кулагіни зачастили до будинку на набережній. Там Нінель "для розминки" розхитала стрілку компаса. А потім, за словами академіка, “відбулося те, що буквально вразило. Кулагіна, не торкаючись ковпачка, змусила його пересунутися по столу, а стрілка електрометра не здригнулася. Виходить, дивовижне явищене пояснити простою електростатичною взаємодією!” Щоб легкий предмет рухався, потрібна механічна сила, яку здатне викликати електростатичне поле в сотні кіловат А стрілка електрометра не рухалася. Кулагіна вдома пересунула графин вагою 480 грамів! Тут потрібна електростанція. Під гнівним поглядом Нінель одного разу розкололася чарка.

Юрій Борисович продемонстрував її компанії академікам та професору Юрію Гуляєву, заступнику директора ІРЕ. Зворушена увагою, вона експромтом зсунула фужер, що стояв на столі. З Москви на той раз поїхала з “охоронною грамотою”. На бланку інституту Кобзарєв запевнив свій підпис під словами: “Демонстроване Н.С.Кулагиной явище представляє колосальний інтерес для науки. Його вивчення може призвести до фундаментальних відкриттів, які не поступаються за своїм значенням теорії відносності та квантової механіки”. Значить, не шахрайка.

Але тричі Герою Соціалістичної Праці Зельдовичу думка Юрія Борисовича, що вольовою напругою можна впливати на метрику простору-часу, здалася “жахливою”. Він заявив Кобзарєву, що Кулагіна, безумовно, застосовує ниточки, а той просто не помітив усіх маніпуляцій.

Переконували насправді телекінезу як фізичні досліди.

Якось у мене розігрався шийний радикуліт, - згадував Кобзарєв, - і я попросив Нінель Сергіївну прогріти. Больне місце. Вона наклала свої руки, виникло якесь страшно сильне відчуття, ніби печіння.

Накладаючи руки на холодну чавунну праску, Нінель нагрівала гладку поверхню, як піч. В ІРЕ виготовили плексигласовий куб. У нього помістили картонну гільзу від мисливського патрона. Нінель його зрушила і довела, що горезвісні нитки Зельдовича – галюцинація.

Віце-президент на бланку АН СРСР із двома орденами Леніна просив виконком Ленінградської ради покращити житлові умови Кулагіних: 9 членів родини мешкали на 42 квадратних метрах. У листі, але не науковому звіті, вперше сказано, що вивчення Кулагіної призвело "до великого наукового відкриття, виявлення здатності людини випромінювати ультразвук". Почули звуки, що нагадують клацання дельфінів, Гуляєв та Кобзарєв. Гуляєв попросив піднести руку впритул до його вуха. Нінель злякалася, що він оглухне. "Піддай спеку!" - Увійшовши в азарт, просив Гуляєв. Вона піддавала так, що мембрани мікрофонів не витримували напруги. Фізики побачили неозброєним оком свічення рук. Ними вона могла утримувати кульку на вазі, читати в абсолютній темряві, засвічувати фотоплівку, визначати колір закладок у конвертах.

Перед обранням до дійсних членів академії Гуляєв звернувся до академіка Зельдовича за підтримкою та почув: “Майже про всі ваші роботи ви доповідали у мене на семінарі. Тож ми готові підтримати вас на виборах. Але нам стало відомо, що ви зайнялися якимись екстрасенсами і тепер обрання під питанням…”

Знаменитого фокусника Акопяна запрошували як експерта до створеної Гуляєвим у 1982 році лабораторії для вивчення “фізичних полів біологічних об'єктів”. З ним і начальником цієї лабораторії професором Едуардом Годіком я дружив, шукав з фізиками по всій Москві "нежитлове приміщення". Знайшли у провулку у Солянки. Мільйони доларів дали, щоб вирішити питання, "лікує Джуна Брежнєва або калічить". Але поріг лабораторії першою переступила Нінель. Вона на очах ілюзіоніста розсіяла лазерний промінь. Акопян зізнався, що як це робиться – не знає.

З того часу Гуляєв про телекінез мовчить. Хоча бачив “ефект печіння” та багато іншого. Якось показав мені листок із номерами телефонів, що зберігався, як дорогий сувенір, у записнику. В очікуванні запізнілого професора роздратована Нінель, яка ніколи не бачила його записник, виписала з неї інтимні і службові телефони на листку, що підвернувся під руку. Номери в книжці та на листку збіглися, більше того, вона позначила літерами "д" і "р" домашні та робочі телефони.

Виступаючи свідком на процесі на захист Кулагіної, яку в журналі “Людина та закон” знову назвали шахрайкою, він на запитання судді відповідав так:

Гуляєв: Нінель Сергіївна показувала деякі незвичайні ... (Важко визначити). Ми просто бачили те, що бачили. Бачили пересування...

Суддя: А зараз ви працюєте з нею?

Гуляєв: Ні. Вона не так нас цікавить.

Не цікавить тому, що лякають тіні Ландау та Зельдовича.

Мене вони не лякали. Але розповісти, що бачив три роки в Старосадському провулку, не дозволив президент АН СРСР Олександров, який побував тут у травні 1985 року. Візу на статтю не залишив. Тому вигляд у мене на знімку, що публікується сьогодні, такий втрачений.

Пролунала перебудова. Кулагін відкрито почали досліджувати на чотирьох кафедрах в Ленінграді, в тому числі на медичній кафедрі. Таємно вона “гріла” Шостаковича, багатьох відомих та невідомих. Фігуристи Білоусова та Протопопов писали зі Швейцарії, що їм не вистачає її рук. Собі не допомогла. Померла у 64 роки на операційному столі.

Юрія Борисовича відспівали у церкві Іллі Обиденського. Едуарда Наумова вбили у квартирі грабіжники. Наш фільм про телекінез розтягли по всьому світу. Професор Годік живе у США. В Інтернеті на сайті http://www.edgodik.net дав статтю “Людина у власному світлі”, де, глибоко жалкуючи про нереалізований проект, через 20 років називає її “перспективною” та “актуальною” і сьогодні.

Відео про Кулагіну

Про моральний бік ставлення атеїстів-скептиків до феномену Нінель Кулагіної ("К-феномен"), про підлу брехню про неї та про її боротьбу за правду окрема стаття тут. .html. Обов'язково прочитайте, хто не читав. Інакше немає сенсу читати поточну статтю.

А тут я зберу та проаналізую дослідження вченими та свідчення очевидців. Тому що сам хочу розібратися, що ж це було.

Деякі моменти з цієї статті та з цієї будуть однаковими. Тому що вони корисні як для констатації наукового фактутак і для спростування брехливих тверджень чудоненависників.

Наука починається там де починаються виміри (Менделєєв).

Тому відразу відповідаю питанням про величині сили на предмети.

Через те, що мені вдалося нарити в інтернеті, в одному з дослідів вона тиснула з силою 30 грамів. Вимірювали за допомогою ваг. Кулагіна вплинула на порожню чашу терезів. Докладніше про це пізніше.

Нінель Кулагіна домоглася, щоб її феномен досліджували найвищі вчені із радянської вчені із радянської Академії Наук.

Юрій Борисович Кобзарєв видав на руки Кулагін письмовий документ, завірений печаткою інституту, в якому він працював.

Цитата з документа:

Підтверджую, що Нінель Сергіївна Кулагіна має незвичайну здатність викликати рух легких предметів без дотику до них і що вона робить це виключно шляхом напруги свого організму. ... це не може бути пояснено виникненнямелектричних та магнітних полів .

Проте Академік Гуляєв суперечить думці Кобзарєва і пояснює пересування предметів елетричним статичним полем. Але з його висновками я особисто не згоден. З цього приводу довелося відкрити окрему тему http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/02/blog-post.html

У будь-якому випадку 2 рівновеликі академіки Гуляєв і Кобазарєв мають протилежні пояснення.

З ПОКАЗАНЬ АКАДЕМІКА Ю.Б.КОБЗАРЄВА в суді http://www.alterall.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=99

Якось у мене розігрався шийний радикуліт. Вона наклала свої руки, виникло якесь страшно сильне. відчуття, ніби печіння.

Тепер мені зрозуміло чому це відбувається.З її рук виділяються специфічні органічні речовини, які мають на шкіру пацієнта дратівливу, нервову дію.

Експерименти показують, що виділення з її руки електромагнітні, тобто цілком матеріальні.

Не знаю, першим чи ні – але я звернув увагу, коли Кулагіна "гріє" своїми долонями чиюсь руку, то при належному освітленні видно, що рука ніби покривається дрібними кристаликами.Про те, що це кристали, можна судити з характерного блиску.

Наступне нетривіальне явище... Якщо на руку Кулагін подивитися через світлофільтр - можна зареєструвати потужний світловий потік, який виходить у неї з руки. Його можна спостерігати і неозброєним оком. Як правило, людина не світиться з такою яскравістю, як, скажімо, її рука при вольовому напрузі.

Цікаво й те, що в дослідах із використанням світлофільтру на нього також випадає осад, скло каламутніє. Значить, щось вилітає з руки Кулагіноїі осідає на ньому. З цим явищем дуже добре корелюють інші...

Чи не є, скажімо, осад тим "гірчичником", який викликає печіння?

... ми справді відзначили корпускули, які, вилітаючи з руки, іонізували середовище. Вона починала проводити електрику, що реєструвалося приладами.

Як бачимо Кобзарєв не виключає електричну складову феномена, але не згоден що ця стільникова впливає на пересування предметів.

Швидкість поширення дії сил Кулагін нижче швидкості звуку. Ось як це описує Кобзарєв:

Ю. У Гуляєв розповідав мені, що в одному з подібних дослідів уздовж осі банки проходили два лазерного променяз різними відстанямидо бічного отвору. Екран замінили на фотореєструючі пристрої, а запис світлових імпульсів вевся на двох доріжках магнітофонної стрічки. Знаючи тимчасове зрушення імпульсних сигналів на доріжках, можна було визначити швидкість поширення впливу. Виявилося, що вплив на більш далекий промінь запізнювався набагато більше, ніж якби йшлося про звук http://www.bibliotekar.ru/znak/1089-11.htm;

Шкода, що Кобзарєв не вказав конкретну швидкість поширення.

Одна з речовин, що виділяються з її долонь - гістамін, http://www.lib.ru/ZHURNAL/istoria.txt

І ось я сиджу за столом, порядз жінкою, спостерігаючи за тим, як, не торкаючись руками легких предметів, вона рухає їх у різністорони, ... рухалися та немагнітні предмети.

З ПОКАЗІВ ШОШИНОЇ І.Ф., редактора спільних зйомок Головного управління зовнішніх зносин Держтелерадіо: Взяли звичайний, без жодних пристроїв дерев'яний стіл, на нього поклали компас. І відразу Кулагіна своїми руками - але не відразу, а прикладаючи певні зусилля, - почала крутити його стрілку

Я хочу розповісти про історію виникнення цього феномену.

..Після чергової операції на кишечнику - п'ятий за рахунком! - Медики оголосили моїй довірительці, що через спайки в шлунковій області, що розвивалися після тяжкого поранення, вони мають права її різати. Все в рубцях... Як альтернативний захід Кулагін запропонували піти до доктора Бєляєва, який у неврологічному диспансері займався аутотренінгом. Під час сеансу, на якому крім Кулагіної ще 10 пацієнтів з аналогічними захворюваннями робили самі собі відповідні навіювання, Нінель Сергіївна раптом відчула сильне печіння в області шлунка і застогнала.

"Ну покажіть", - підійшов Бєляєв. Вся шкіра на її животі палала, ніби щойно приклали гарячий метал. " Опік першого ступеня", - здивовано констатував він.Запросив кандидата медичних наук Фаінберга, а той уже показав її відомому ленінградському професору Васильєву. Він і став проводити з Кулагін перші експерименти.

обертання стрілки компаса;
- дотик рукою до руки іншої людини може спричинити сильний опік;
- Розсіювання руками променя лазера;
- Зміна кислотності (рН) води;
- Вплив на поміщену в закритий пакет фотоплівку (засвітлення).

"Наука починається там, де починаються виміри" (Д.І Менделєєв).

Цілющі здібності Нінель Сергіївни підтверджує видатний хірург Фелікс Володимирович Баллюзек, починаючи з часу 21:24. Перш ніж послухати, що він сказав, треба зрозуміти хто він такий для тих, хто не знає.

Один із піонерів у розробці методів:

Загальної та регіонарної перфузії
- пересадки легені,
- гіпертермії в онкології,
- еферентної та лазерної медицини.

Під його керівництвом було виконано першу імплантацію кардіостимулятора.

Член редакційних порадряду медичних журналів, проблемних комісій, Комітету з питань нової медичної технікиМОЗ СРСР.

Золота медаль ім. В. І. Бураковського.
- Золота медаль Б. В. Петровського "Видатний хірург світу",
- Відмінник охорони здоров'я значок.
- 1953 закінчив Військово-медичну академіюу м. Ленінграді.
– 1955 захистив кандидатську дисертаціюРезекція аорти. Експериментальне дослідження".
– 1959 очолив науково-дослідну лабораторію з вивчення штучного кровообігу.
- 1963 захистив докторську дисертацію "Екстракорпоральний кровообіг у хірургії серця та великих судин".
– 1967 Заступник директора з науки Всесоюзного НДІ пульмонології
– 1976 завідувач кафедри госпітальної хірургіїЛенінградського санітарно-гігієнічного – медичного інституту
- 1986 повернувся до Військово-медичної академії
- 1986-1991 рр. керівник відділу ангіохірургії Центральної науково-дослідної лабораторії 1-го Ленінградського медичного інституту.
- 1991 р. очолив новостворену кафедру ангіохірургії Санкт-Петербурзької медичної академії та центру інноваційних технологій "ЛІМ".

Ось слова Баллюзека:

Її здібності стосуються запальних, судинних та пухлинних захворювань. Ми зверталися до неї в найвідчайдушніших випадках, коли стоїть питання про ампутацію ноги, оскільки вона вже загинула, проте якимось незрозумілим для нас чином вона має можливість відновити прохідність судин і все потім обходиться

У самої Кулагіної під час дослідів підвищується тиск вище, ніж можуть вимірювати наші прилади, надзвичайно підвищується пульс і рівень цукру.

Розділ IV
ЕФЕКТ ПАЛЕННЯ

Нінель Сергіївна в результаті того ж напруження, впливаючи на інших людей, викликає у них опік. Зазвичай це робиться нею за допомогою долонь рук – що для неї простіше, звичніше. Печіння може здійснюватися як контактним способом, і безконтактно. Найбільша відстань, на якому цей ефект зареєстровано у наших дослідах, вимірюється в межах двох метрів.

Велику увагу цьому ефекту ми приділяли через те, що він відтворюємо практично в будь-яких умовах, що не вимагає особливих фізичних зусиль, як телекінез.Вдалося при цьому отримати різноманітну інформацію про зміни зовнішньому середовищі, спостерігати зримі результати на різні об'єкти, і навіть дослідити напруга організму самої Нінель Сергіївни під час печіння. ...

Дослідження в клініці, що проводилися групою лікарів під керівництвом професора, доктора медичних наук Ф. В. Баллюзека, яка також зазнала ефекту печіння, коротко характеризують феномен так:

Всі випробувані через кілька секунд відчували жар, що нагадує місцевий опік з відповідним об'єктивним еквівалентом (почервоніння шкіри, набряклості тощо).

Інтенсивність реакції легко регулювалася Н. С. Кулагіною, до утворення пухирів та інших чітких ознак опіку ІІ-ІІІ ступеня. У більшості випадків такі опіки формою нагадувала конфігурацію долоні та пальців її руки, причому навіть тоді шкіра не була в жодному контакті зі шкірою пацієнта.

Повторні сеанси спричиняли аналогічні зміни. Надалі на місці опіків утворювалися типові кірочки та ділянки гіперпігментації. Інфікування цих ділянок не спостерігалосяхоча в ряді випадків вони знаходилися в безпосередній близькості від гнійних ран або виразок.

Безпосередньою термометрією та термографією вдалося показати, що зазначені зміни не пов'язані з адекватним підвищенням температури шкірина ділянці впливу: опіки що неспроможні вважатися термічними.

У той же час доведено прямий зв'язок їх із змінами хімізму тканин, зокрема зі швидким зрушенням у кислу сторону (до значень рН менше 3 рідини пухирів).

Істотно зростав кровотік у хворих на облітеруючі захворювання артерій кінцівок, у них з'являлися ознаки відновлення прохідності магістралей (через 10-15 сеансів лікування).

Зазначений феномен до певної міри розшифрований вивченням впливу Н. С. Кулагіної на стан свіжого та сформованого тромбу як у "пробірці", так і в просвіті судини (при тромбофлебітах поверхневих вен гомілки). У всіх випадках отриманий швидкий протягом 3-5 хвилин лізис тромбу.

Клінічно у всіх випадкахвідбувалися безумовно позитивні наслідки лікування як при судинних, так і при запально-трофічних змінах та захворюваннях (загоєння ран, облітерація порожнин абсцесів, ліквідація інфільтратів тощо). Лікування не ускладнювало здійснення традиційної терапії, якщо вона тривала паралельно.

Про загоєння гангрени розповідає Дульнєв Геннадій Миколайович (1927 - 2012). професор, доктор технічних наук.

У 1974-86 ректор ЛІТМО, професор кафедри комп'ютерної теплофізики та енергофізичного моніторингу. Дійсний член РАЄН.

Очолював Північно-Західне відділення наукової ради РАН із проблеми «Теплофізика та теплоенергетика» ОЕММПУ РАН, керував Центром енергоінформаційних технологій.

Кандидат у майстри спорту з альпінізму (перше сходження – 1949).

Г.Дульнєв розповідає про Нінелі Кулагіної (2005 рік) http://www.leonidkonovalov.ru/extrasensory/telekinesis/?ELEMENT_ID=328 .

Цитую вибірково:

Ленінградська квартира. Знайомлять мене з Нінель Сергіївною Кулагіною, вона прийшла зі своїм чоловіком, якісь ще були гості.

А з нею прийшов чоловік похилого віку, якого вона вилікувала, і він розповідає вже сам історію. Він був засуджений, сидів у Гулазі багато років. І потім, коли вийшов з ГУЛАГу, у нього почалася спонтанна гангрена, а це дуже важка і складна хвороба. Спонтанна гангрена виходить раптово, звідки. Тобто у вас відбувається закупорка кровоносних судин, кров не проходить і починають чорніти пальці, страшні болі тощо.

Його помістили до Мечниковської клініки. До нього зайшли лікарі, зірвали простирадла, побачили чорні пальці, вирішили ампутувати пальці на ногах і навіть ступні. Хворий починає говорити, що він не хоче, він не згоден, а згода хворого та його родичів обов'язково має бути. Лікарі його вмовляють, він відмовляється. Нарешті він згадує, що йому розповідали про жінку, яка може позбавити його цієї хвороби. Він знаходить спільну знайому, яка виявилася математиком, Ладиженська, професор така була в університеті, у нас математику у свій час викладала. Він через неї вийшов на Кулагін. Прийшла Кулагіна, подивилася на хворого, поклала йому руки на певні місця ніг, трохи потримала, і в нього пройшли болі. Адже вона не має медичної освіти. І в радянській клініці лікувати без медичного диплома не можна, це взагалі зараз заборонено. І у всіх клініках світу це заборонено робити. Лікарі кажуть, що ми не можемо дозволити. Хворий кричить. Кулагіна каже, що вона не може, їй потрібний дозвіл, щоб дали лікарі, лікарі дозволу дати не можуть. Одним словом створилася комісія, в результаті якої лікарі написали їй довідку, в якій йшлося про те, що вони не заперечують проти лікування за методом Кулагіної. Що це за метод? Вони самі не знають, їм просто треба було щось написати. Це вже досить висока сміливість лікарів, щоб написати цей акт.

Вони написали цей папір, Кулагіна поклала його в кишеню і стала приходити до хворого протягом тижня, щодня і хвилин по десять з хворим поралася. Вона руки прикладала то до одного, то до іншого місця. Через десять днів він підвівся і своїми ногами пішов із клініки. Тобто вилікувала людину.

Ну, ось він це розповідає, усі охають, ахають. Потім Кулагіна каже: «Досить балакати, давайте краще покажу». Вона просить господиню дати їй порожній фужер. Вона перевертає його денцем догори, робить антенку з рук, на відстані півметра починає дуже напружено впливати на цей фужер, але ніякого толку. Вона сердиться, нервує, більше і більше засмучується, і раптом ми бачимо, що фужер підстрибнув, і невеликими кроками поповз по столу. Ми його впіймали на іншому кінці столу. Фужер проповз близько півметра, підстрибуючи.

Тут треба особливо зупинитись. " зловили на іншому кінці столу- значить фужер рухався від Кулагіної в протилежний від неї бік. Ловила фужер не вона, а інші люди. А будь-які ниточки-магнітики можуть притягувати тільки до неї. На жаль, на відомих мені нечисленних фрагментах відеозапису Кулагіною вона лише притягує до себе.

Тому важливими є будь-які свідчення руху від себе.

Потім Кулагіна розійшлася, зняла у себе з руки обручку і почала ганяти її по столу. Я сиджу і думаю, що ж це могла бути?

Потім вона бере шкільний компас, ставить на стіл, починає на відстані крутити рукою і стрілка компаса починає бігати, вона крутить рукою в інший бік, стрілка починає обертатися теж в інший. Я думав, що і я можу так зробити, маленький магнітик поміщу під ніготь, і те ж робитиму, стрілка бігатиме. Але потім вона почала виводити руку, повторюючи ті самі рухи, і компас пострибав за рукою.

Експеримент із лазером

Я покликав фізиків-оптиків, фізика-електрика, фізика квантової електроніки, фізика-хіміка, тобто зібрав групу із п'яти досить сильних професорів. Я з ними працював, дуже серйозні люди, професіонали у своїй галузі

Років сім працювали, збиралися вечорами, тому що вечорами тільки могла прийти Кулагіна. Досліди були дуже складні. Більш складних дослідів я у житті не проводив.

Ну припустимо, що сидить людина. До спини йому прикріпили датчик вимірювання теплового потоку, вона стоїть і спину гріє на якійсь відстані. Датчик показує, що йде великий тепловий потік і т.д.Тут ми приліпили термопару, щоб вона поміряла температуру.

Найжахливіше, окрім
програної битви,
це вигране бій.

Герцог Веллінгтон.

Висадка союзників у Нормандії, операція «Оверлорд», День Д (англ. D-Day), Нормандська операція. Ця подія має безліч різних назв. Це битва, про яку знають усі, навіть за межами країн, що воювали у війну. Це подія, яка забрав безліч тисяч життів. Подія, яка назавжди увійшла до історії.

Загальна інформація

Операція "Оверлорд"- Військова операція військ союзників, яка стала операцією-відкриттям другого фронту на Заході. Проводилася у Нормандії, Франція. І до цього дня є найбільшою десантною операцієюв історії – всього було задіяно понад 3 млн. осіб. Почалася операція 6 червня 1944 рокуі закінчилася 31 серпня 1944 року визволенням Парижа від німецьких окупантів. У цій операції поєднувалося майстерність організації та підготовки до бойових дій військ союзників і досить безглузді помилки військ Рейху, які призвели до краху Німеччини у Франції.

Цілі воюючих сторін

Для англо- американських військ «Оверлорд»ставив за мету завдати нищівного удару в саме серце Третього Рейху і, у взаємодії з настанням Червоної Армії по всьому східному фронту, розбити головного і найпотужнішого супротивника з країн Осі. Мета ж Німеччини, як сторони, що оборонялася, була гранична проста: не дозволити військам союзників висадитися і зміцнитися у Франції, змусити їх зазнати великих людських і технічних втрат і скинути їх у протоку Ла-Манш.

Сили сторін та загальний стан справ перед боєм

Варто зазначити, що становище німецької армії у 1944 році, особливо на західному фронті, залишало бажати кращого. Основні війська Гітлер зосередив на східному фронті, де одну за одною перемагали радянські війська. Війська Німеччини були позбавлені єдиного керівництва у Франції - постійні змінивищих командних осіб, змови проти Гітлера, суперечки про можливе місце висадки, відсутність єдиного оборонного плану не сприяли успіхам гітлерівців.

До 6 червня 1944 року у Франції, Бельгії та Нідерландах дислокувалося 58 німецько-фашистських дивізій, у тому числі 42 піхотних, 9 танкових та 4 авіапольових. Вони об'єднувалися в дві групи армій, "Б" і "Г", і були підпорядковані командуванню "Захід". Група армій «Б» (командувач генерал-фельдмаршал Еге. Роммель), що у Франції, Бельгії та Нідерландах, включала 7-ю,15-ю армії та 88-й окремий армійський корпус - лише 38 дивізій. Група армій «Г» (командувач генерал І. Бласковіц) у складі 1-ї та 19-ї армій (всього 11 дивізій) знаходилася на узбережжі Біскайської затоки та в Південній Франції.

Крім військ, що входили до складу груп армій, 4 дивізії складали резерв командування "Захід". Таким чином, найбільші густини військ були створені в Північно-Східній Франції, на узбережжі протоки Па-де-Кале. В цілому ж німецькі частини були розсіяні територією всієї Франції і не встигли під час прийти на поле бою. Так, наприклад, ще близько 1 млн. солдатів Рейху перебували у Франції і спочатку не брали участь у битві.

Незважаючи на відносно чималу кількість дислокованих у районі німецьких солдатіві техніки, їхня боєздатність була вкрай низька. 33 дивізії вважалися «стаціонарними», тобто або не мали автотранспорту взагалі, або не мали необхідної кількостіпального. Близько 20 дивізій були знову сформованими або відновилися після боїв, тому вони були укомплектовані лише на 70-75% норми. Багатьом танковим дивізіям також не вистачало пального.

Зі спогадів начальника штабу командування «Захід» генерала Вестфаля: «Загальновідомо, що боєздатність німецьких військ на Заході вже до моменту висадки була набагато нижчою, ніж боєздатність дивізій, що діяли на Сході та в Італії… Значна кількість з'єднань сухопутних військ, що знаходилися у Франції, так звані “стаціонарні дивізії”, були дуже мізерно оснащені озброєнням і озброєнням автотранспортом і складалися з солдатів старшого віку». Повітряний флот Німеччини міг надати близько 160 боєздатних літаків. Що ж до військово-морських сил, то у військ Гітлера було у розпорядженні 49 підводних човнів, 116 сторожових кораблів, 34 торпедні катери та 42 артилерійські баржі.

Війська союзників, якими командував майбутній президент США Дуайт Ейзенхауер, мали у своєму розпорядженні 39 дивізій та 12 бригад. Щодо авіації та флоту, то в цьому аспекті у союзників була переважна перевага. Вони мали близько 11 тисяч бойових літаків, 2300 транспортних літаків; понад 6 тисяч бойових, десантних та транспортних судів. Таким чином, на момент висадки загальна перевага сил союзників над противником становила по людях у 2,1 раза, по танках — у 2,2 рази, по літаках — майже в 23 рази. Крім того, англо-американські війська постійно підтягували нові сили на полі лайки, і до кінця серпня в їхньому розпорядженні було вже близько 3 млн. чоловік. Німеччина ж такими резервами похвалитися не могла.

План операції

Американське командування почало готуватися до висадки у Франції задовго до самого «Дня Д»(Початковий проект висадки був розглянутий за 3 роки до неї – у 1941 – і мав кодову назву «Раундап»). Для того щоб випробувати свої сили у війні в Європі, американці спільно з англійськими військами висадилися в Північній Африці (операція «Смолоскип»), а потім і в Італії. Операція багато разів переносилася і змінювалася тому що США не могли вирішити, який з театрів військових дій для них важливіший - Європейський або Тихоокеанський. Після того, як було прийнято рішення основним суперником обрати Німеччину, а на Тихому океані обмежитися тактичним захистом, розпочався план розробки операції «Оверлорд».

Операція складалася з двох фаз: перша отримала кодову назву "Нептун", друга - "Кобра". «Нептун» передбачав початкову висадку військ, захоплення прибережної території, «Кобра» - подальший наступвглиб Франції з наступним захопленням Парижа та виходом до німецько-французького кордону. Перша частина операції тривала з 6 червня 1944 року по 1 липня 1944 року; друга почалася відразу після закінчення першої, тобто з 1 липня 1944 року і до 31 серпня того ж року.

Операція готувалася в найсуворішій секретності, всі війська, які мали висаджуватися у Франції, переводилися до спеціальних ізольованих військових баз, які було заборонено залишати, велася інформаційна пропаганда щодо місця та часу проведення операції.

Крім військ США та Англії в операції брали участь канадські, австралійські та новозеландські солдати, а у самій Франції активну діяльність вели сили французького опору. Протягом дуже довгого часу командування союзними військами не могло точно визначитися з часом та місцем початку операції. Найкращими місцями для висадки десанту були Нормандія, Бретань та Па-де-Кале.

Всім відомо, що вибір було зупинено на Нормандії. На вибір впливали такі чинники, як відстань до портів Англії, ешелонованість та потужність оборонних укріплень, радіус дії авіації сил союзників. Сукупність цих чинників визначила вибір командування союзників.

Німецьке ж командування до останнього моменту вважало, що висадка відбуватиметься у районі Па-де-Кале, оскільки це місце найближче до Англії, отже, потрібно найменше часу для перевезення вантажів, техніки, нових солдатів. У Па-де-Кале створили знаменитий «Атлантичний Вал» - неприступна лінія оборони фашистів, тоді як у районі висадки зміцнення навряд чи були готові наполовину. Висадка проходила на п'яти пляжах, які отримали кодові назви "Юта", "Омаха", "Голд", "Сорд", "Юнона".

Час початку операції визначалося співвідношенням рівня припливу води і часом сходу сонця. Ці фактори розглядалися для того, щоб десантні судна не сіли на мілину та не отримали пошкоджень від підводних загороджень, була можливість висадити техніку та десант якомога ближче до берега. У результаті днем ​​початку операції стало 6 червня, цей день і отримав назву «День Д». За ніч до висадки основних сил у тил ворога був скинутий парашутний десант, який мав допомогти основним силам, а безпосередньо перед початком основної атаки німецькі укріплення зазнали масованого авіанальоту та кораблів союзників.

Хід операції

Такий план було розроблено у штабі. Насправді все пішло не зовсім так. Десант, скинутий у тил німців за ніч до операції, був розсіяний на величезній території - понад 216 кв. км. за 25-30 км. від об'єктів захоплення. Більшість 101-ї дивізії, що висаджувалась біля Сент-Мер-Егліз, зникла без сліду. 6-ї англійської дивізії так само не пощастило: хоч і висаджені десантники були набагато купніше, ніж їхні американські товариші, під ранок вони потрапили під обстріл своєї авіації, з якою не вдалося встановити зв'язок. 1-а дивізія військ США майже повністю знищена. Деякі судна з танками були потоплені ще до того, як дісталися берега.

Вже під час другої частини операції – операція «Кобра» – авіація союзників завдала удару за своїм же командним пунктом. Наступ йшов набагато повільніше, ніж було заплановано. Найбільш кривавою подією всієї компанії була висадка на пляжі Омаха. За планом рано-вранці німецькі укріплення на всіх пляжах зазнавали обстрілу корабельними знаряддями та бомбардуванням авіацією, внаслідок чого укріплення значно постраждали.

Але на «Омаху» через туман і дощ корабельні гармати та літаки промахнулися, і зміцнення не отримали жодної шкоди. До кінця першого дня операції, на «Омаху» американці втратили понад 3 тис. осіб і не змогли зайняти намічені планом позиції, тоді як на «Юті» за цей час втратили близько 200 осіб, зайняли потрібні позиції та поєдналися з десантом. Незважаючи на все це, загалом висадження військ союзників пройшло цілком успішно.

Далі було успішно розпочато другу фазу операції «Оверлорд», в рамках якої було взято такі міста як Шербур, Сен-Ло, Кан та інші. Німці відступали, кидаючи озброєння, техніку американцям. 15 серпня через помилки німецького командування в оточення потрапили дві танкові арміїнімців, які хоч і змогли вийти з так званого Фалезького Котла, але ціною величезних втрат. Потім 25 серпня війська союзників захопили Париж, продовжуючи відтісняти німців до кордонів Швейцарії. Після повного зачистки французької столиці від фашистів, операція «Оверлорд»була оголошена завершеною.

Причини перемоги союзних військ

Багато причин перемоги союзників і поразки німців вже було названо вище. Однією з основних причин стало критичне становище Німеччини цьому етапі війни. Основні сили Рейху були зосереджені на Східному фронті, постійний тиск Червоної Армії не давав Гітлеру можливість перекинути у Францію нові війська. Така можливість з'явилася лише наприкінці 1944 року (Арденський наступ), але тоді було вже надто пізно.

Далася взнаки і найкраща військово-технічна оснащеність військ союзників: вся техніка англо-американців була нова, з повним боєкомплектом і достатнім запасом палива, тоді як німці постійно відчували труднощі в постачанні. Крім того, союзники постійно отримували підкріплення з англійських портів.

Важливим чинником була діяльність французьких партизанів, які досить непогано зіпсували постачання німецьким військам. Крім того, союзники мали чисельну перевагу над супротивником з усіх видів озброєння, а також за особовим складом. Конфлікти всередині німецького штабу, а також невірна думка про те, що висадка відбудеться саме в районі Па-де-Кале, а не в Нормандії, призвели до рішучої перемоги союзників.

Значення операції

Крім того, що висадка в Нормандії показала стратегічне та тактичне мистецтво командування союзних військ та мужність рядових солдатів, вона також мала і величезний вплив на перебіг війни. «День Д»відкрив другий фронт, змусив Гітлера воювати на два фронти, що розтягувало і без того сили німців. Це було першим великою битвоюу Європі, в якому виявили собі американські солдати. Наступ влітку 1944 року викликав аварію всього Західного фронту, Вермахт втратив практично всі позиції у Західній Європі.

Репрезентація битви у мас-медіа

Масштаб операції, а також її кровопролитність (особливо на пляжі Омаха) призвели до того, що сьогодні існує безліч комп'ютерних ігор, фільмів на цю тематику Мабуть, найвідомішим кінофільмом став шедевр знаменитого режисера Стівена Спілберга «Врятувати рядового Райана», який і розповідає про бойню, що сталася на «Омаху» Також дана тематика торкалася в «Найдовшому дні», телесеріалі "Брати по зброї"і багатьох документальних фільмах. Операція "Оверлорд" фігурувала більш ніж у 50 різних комп'ютерних іграх.

Навіть незважаючи на те, що операція «Оверлорд»була проведена більш ніж 50 років тому, і зараз вона залишається наймасштабнішою десантною операцією в історії людства, і зараз до неї прикута увага багатьох вчених та експертів, і зараз про неї точаться нескінченні суперечки та дебати. І мабуть зрозуміло, чому.

6 червня 1944 року почалася довгоочікувана висадка військ антигітлерівської коаліціїна північному узбережжі Франції, що отримала загальна назва"Сюзерен" ("Оверлорд"). Операція готувалася довго та ретельно, їй передували важкі переговориу Тегерані. Було доставлено мільйони тонн військових вантажів. На таємному фронті проводилася дезінформація Абвера розвідслужбами Британії та США щодо району десантування та багато інших заходів, що забезпечили успішний наступ. У різні часи як у нас, так і за кордоном масштаби цієї військової операції, залежно від політичної кон'юнктури, то перебільшувалися, то зменшувалися. Настав час дати об'єктивну оцінкуі їй, та її наслідків на західноєвропейському театрі Другої світової війни.

Тушенка, згущене молоко та яєчний порошок

Як відомо з кінофільмів, радянські солдати, учасники війни 1941-1945 років називали «другим фронтом» американську тушонку, згущене молоко, та інші продукти харчування, що надходили до СРСР із США за програмою «Ленд-ліз». Це словосполучення вимовлялося з дещо іронічною інтонацією, що виражає мало приховується зневагу до «союзничок». У нього вкладався такий сенс: поки ми тут кров проливаємо, вони зволікають із початком війни проти Гітлера. Відсиджуються загалом вичікують, щоб вступити у війну в той момент, коли і росіяни, і німці ослабнуть і виснажать свої ресурси. Отоді й прийдуть американці з англійцями ділити лаври переможців. Відкриття Другого фронту Європі все відкладалося, головну тяжкість бойових дій продовжувала нести Червона Армія.

У якомусь сенсі все було саме так. Більше того, дорікати Ф. Д. Рузвельту в тому, що він не поспішав посилати американську армію в бій, а вичікував для цього найбільш вдалого моменту, було б несправедливо. Зрештою, як президент США, він був зобов'язаний думати про благо своєї країни та діяти у її інтересах. Що стосується Великобританії, то без американської допомоги її технічно не могли здійснити масоване вторгнення на материк. З 1939 по 1941 рік ця країна сама вела війну з Гітлером, їй вдалося вистояти, але про настання мови навіть не йшлося. Тож і Черчілля дорікнути особливо нема в чому. У якомусь сенсі Другий фронт існував весь воєнний час і до дня «Д» (дня висадки), він сковував значні сили Люфтваффе та кригсмарині. Більшість (приблизно три чверті) німецького морського і повітряного флотубула зайнята в операції проти Британії.

Проте, не применшуючи заслуг союзників, наші учасники Великої Вітчизняної війни завжди слушно вважали, що саме вони внесли вирішальний внесоку справу спільної перемоги над ворогом.

А чи це було потрібно

Поблажливо-зневажливе ставлення до союзницької допомоги культивувалося радянським керівництвомвсі повоєнні десятиліття. Головним аргументом служили співвідношення радянських та німецьких втрат на Східному фронті з аналогічними цифрами загиблих американців, британців, канадців та тих самих німців, але вже на Заході. Дев'ять із десяти вбитих солдатів вермахту склали голови в боях саме з Червоною Армією. Під Москвою, на Волзі, в районі Харкова, в горах Кавказу, на тисячах безіменних висоток, у невідомих сіл був переламаний хребет легко здолав майже все європейські арміїі країни, що підкоряла, за лічені тижні, а часом і дні. Можливо, Другий фронт у Європі взагалі не потрібен і можна було обійтися без нього? До літа 1944 року результат війни загалом було вирішено наперед. Німці зазнавали жахливих втрат, людських і матеріальних ресурсівне вистачало катастрофічно, тоді як радянський військове провадженнядосягло небачених у світовій історії оборотів. Нескінченне «вирівнювання фронту» (так геббельсівська пропаганда пояснювала постійний відступ) було своєю суттю втечею. Тим не менш, І. В. Сталін наполегливо нагадував союзникам про їх обіцянку вдарити по Німеччині з іншого боку. 1943 року американські війська висадилися в Італії, але цього було явно недостатньо.

Де і коли

Назви військових операцій вибираються те щоб вкласти у одне-два слова всю стратегічну суть майбутньої акції. При цьому ворог, навіть дізнавшись про нього, не повинен здогадатися про головні елементи плану. Напрямок головного удару, технічні засоби, терміни тощо деталі для противника обов'язково залишаються таємницею. Майбутня висадка на північному європейському узбережжі отримала назву Оверлорд. Операція була розбита на кілька етапів, що мають також власні кодові позначення. Починалася вона в день "Д" з "Нептуна", а завершувалася "Коброю", що передбачає просування в глиб материка.

У німецького генерального штабуне було жодних сумнівів у тому, що відбудеться відкриття Другого фронту. 1944 - крайня дата, коли ця подія могла відбутися, причому, знаючи основні американські технічні прийоми, важко було припустити, що союзники СРСР почнуть наступ у несприятливі осінні або зимові місяці. Весною вторгнення також вважалося малоймовірним через нестійкість погодних умов. Отже, літо. Розвіддані, надані Абвером, підтверджували масоване транспортування технічних засобів. Бомбардувальники Б-17 та Б-24 у розібраному вигляді доставлялися на острови судами «Ліберті», як і танки «Шерман», а на додаток до цих наступальних озброєнь через океан прибували й інші вантажі: продовольство, медикаменти, паливно-мастильні матеріали , амуніція, транспортні морські засоби та багато іншого. Приховати настільки масштабне переміщення військової технікита особового складу практично неможливо. Запитань у німецького командування було лише два: «Коли?» і де?".

Не там, де чекають

Ла-Манш - найвужче місце водного просторуміж британським «мейнлендом» та Європою. Саме тут німецькі генерали почали б висадку, якби зважилися на неї. Це логічно та відповідає всім правилам військової науки. Але саме тому генерал Ейзенхауер повністю виключив Англійський каналпланування "Оверлорд". Операція мала стати повною несподіванкою для німецького командування, інакше існував чималий ризик військового фіаско. Обороняти узбережжя у будь-якому випадку набагато легше, ніж штурмувати його. Зміцнення «Атлантичного валу» створювалися заздалегідь упродовж усіх попередніх воєнних років, роботи розпочалися відразу після окупації північної частини Франції та велися із залученням населення захоплених країн. Особливої ​​інтенсивності вони набули після того, як Гітлер усвідомив, що неминуче відкриття Другого фронту. 1944 року ознаменувався прибуттям на передбачуване місце висадки військ союзників генерал-фельдмаршала Роммеля, якого фюрер шанобливо величав то «пустельним лисицем», то своїм «африканським левом». Цей військовий фахівець багато енергії витратив на вдосконалення фортифікацій, які, як показав час, майже не знадобилися. У цьому велика заслуга американських та англійських спецслужб та інших солдатів «невидимого фронту» союзних військ.

Обдурити Гітлера

Успіх будь-який військової операціїв більшою міроюзалежить від фактора раптовості та своєчасно створеної військової концентрації, ніж від співвідношення сил протиборчих сторін. Другий фронт слід було відкривати тому ділянці узбережжя, де вторгнення очікувалося найменше. Можливості вермахту мови у Франції були обмежені. Більшість німецьких збройних сил вела бойові дії проти Червоної Армії, намагаючись стримати її наступ. Війна перенеслася з території СРСР на простори Східної Європи, під загрозою знаходилася система постачання нафти з Румунії, а без бензину вся бойова техніка перетворювалася на купу марного металу. Ситуація нагадувала шаховий цунцванг, коли практично будь-який хід вів до непоправних наслідківа тим більше неправильний. Помилитися було не можна, але німецький штаб все ж таки зробив неправильні висновки. Цьому сприяли багато дій союзницької розвідки, серед яких - і спланований «витік» дезінформації, і різні заходи щодо введення в оману агентів Абвера та повітряної розвідки. Були навіть виготовлені макети транспортних суден, які розміщені в портах, далеких від місць реального завантаження.

Співвідношення військових угруповань

Жодна битва за історію людства не пройшла за планом, завжди виникали несподівані обставини, що перешкоджають цьому. «Оверлорд» - операція, яка довго і ретельно планувалася, неодноразово відкладалася з різних причин, яка також не склала винятку. Однак дві головні складові, які визначили її загальний успіх, все ж таки вдалося зберегти: місце висадки противнику залишалося невідомим до самого дня «Д», а співвідношення сил склалося на користь наступаючих. У десантуванні і бойових діях, що відбулися, на континенті взяли участь 1 мільйон 600 тисяч солдатів союзних військ. Проти 6 тис. 700 німецьких знарядь англо-американські частини могли застосувати 15 тис. своїх. Танків вони мали 6 тисяч, а німці лише 2000. Ста шістдесяти літакам «Люфтваффе» було вкрай важко перехопити майже одинадцять тисяч повітряних суден союзників, серед яких, задля справедливості слід зазначити, більшу частину становили транспортні «Дугласи» (але чимало було і « Літаючих фортець», і «Ліберейторів», і «Мустангів», і «Спітфайрів»). Армаді зі 112 кораблів могли протистояти лише п'ять німецьких крейсерів та есмінців. Кількісна перевага була лише у німецьких підводних човнів, але на той час кошти боротьби з ними в американців досягли високого рівня.

Пляжі Нормандії

Користуватися французькими географічними поняттями американські військові не стали, вони здалися важковимовними. Як і назви військових операцій, було закодовано ділянки узбережжя, названі пляжами. Їх виділили чотири: Голд, Омаха, Джуно та Суорд. На їхньому піску полегло чимало солдатів союзних військ, хоча командування зробило все, щоб мінімізувати втрати. 6 липня вісімнадцять тисяч десантників-парашутистів (дві дивізії ВДВ) було висаджено з літаків ДС-3 та за допомогою планерів. Такого масштабу не знали попередні війни, як і вся Друга світова. Відкриття Другого фронту супроводжувалося найпотужнішою артилерійською підготовкою та авіаційним бомбардуванням оборонних споруд, інфраструктури та місць дислокації німецьких військ. Дії парашутистів у деяких випадках виявилися не дуже успішними, при десантуванні відбулося розпорошення сил, але це вже великого значення не мало. До берега йшли судна, їх прикривала до кінця дня на березі вже знаходилися 156 тисяч солдатів та 20 тис. військових машин різного типу. Захоплений плацдарм мав розміри 70 на 15 км (в середньому). Станом на 10 червня на цю смугу вже було вивантажено понад 100 тис. тонн військових вантажів, а концентрація військ сягнула майже третини мільйона людей. Незважаючи на величезні втрати (за першу добу вони становили близько десяти тисяч), вже за три дні Другий фронт було відкрито. Це стало очевидним та незаперечним фактом.

Розвиток успіху

Для того, щоб продовжувати звільнення окупованих нацистами територій, були потрібні не лише солдати та техніка. Війна пожирає щодня сотні тонн палива, боєприпасів, продовольства та медикаментів. Вона віддає країнам, що воюють, сотні і тисячі поранених, яких потрібно лікувати. Експедиційний корпус, позбавлений постачання, приречений.

Після того, як Другий фронт був відкритий, стала очевидною перевага розвиненої американської економіки. Союзні війська не мали проблем зі своєчасним постачанням всього необхідного, але для цього були потрібні порти. Вони захопили дуже швидко, першим став французький Шербур, його зайняли 27 червня.

Оговтавшись від першого раптового удару, німці, однак, не поспішали визнавати поразки. Вже в середині місяця вони вперше застосували ФАУ-1 – прообраз крилатих ракет. За всієї убогості можливостей рейху у Гітлера знайшлися ресурси для масового виробництва балістичних ФАУ-2. Обстрілу зазнали Лондон (1100 ракетних ударів), а також розташовані на материку і порти Антверпен і Льєж (майже 1700 ФАУ двох типів), які використовували союзники для постачання військ. Тим часом нормандський плацдарм розширився (до 100 км.) і заглибився (до 40 км.). На ньому було розгорнуто 23 авіабази, здатні приймати всі типи повітряних суден. Кількість особового складу збільшилась до 875 тисяч. Створювалися умови розвитку наступу вже у бік кордону Німеччини, навіщо і відкривався Другий фронт. Дата спільної перемоги наближалася.

Невдачі союзників

Англо-американська авіація здійснювала масовані нальоти на територію фашистської Німеччинискидаючи на міста, заводи, залізничні вузли та інші об'єкти десятки тисяч тонн бомбового навантаження. Протистояти цій лавині у Другій половині 1944 року пілоти Люфтваффе вже не могли. За весь період визволення Франції вермахт зазнав півмільйонних втрат, а союзні війська – лише 40 тисяч убитими (плюс понад 160 тис. поранених). Танкові війська нацистів налічували лише сотню боєздатних танків (у американців та англійців – 2 тисячі). На кожен німецький літак припадало 25 союзницьких. І резервів не було. Двохсоттисячне угруповання нацистів виявилося заблокованим на заході Франції. В умовах переважної переваги армії вторгнення німецькі частини найчастіше вивішували білий прапор ще до початку артпідготовки. Але нерідкими були випадки і наполегливого опору, внаслідок якого знищувалися десятки, навіть сотні танків союзників.

18-25 липня англійський (8-й) і канадський (2-й) корпуси натрапили на добре укріплені німецькі позиції, їхня атака захлинулась, що спонукало маршала Монтгомері надалі стверджувати, що удар був хибним і відволікаючим.

Прикрим попутним наслідком високої вогневої могутності американських військ стали втрати від так званого «дружнього вогню», коли війська страждали від своїх снарядів і бомб.

У грудні вермахт вдався до серйозного контрнаступу в Арденнському виступі, який увінчався частковим успіхом, але стратегічно вже мало що могло вирішити.

Результат операції та війни

Після того, як почалася Друга світова війна, країни-учасниці іноді змінювалися. Одні припиняли збройні дії, інші розпочинали їх. Деякі брали сторону своїх колишніх ворогів (як Румунія, наприклад), треті просто капітулювали. Були навіть держави, які формально підтримували Гітлера, але так і не виступили проти СРСР (як Болгарія чи Туреччина). Незмінно залишалися противниками головні учасники війни 1941-1945 років, Радянський Союз, нацистська Німеччината Британія (вони воювали навіть довше, з 1939-го). Франція теж потрапила до переможців, хоча фельдмаршал Кейтель, підписуючи капітуляцію, не втримався від іронічного зауваження з цього приводу.

Немає сумнівів у тому, що нормандська висадка союзних військ та подальші дії армій США, Британії, Франції та інших країн сприяли розгрому нацизму та знищенню злочинного політичного режиму, який не приховував своєї антигуманної сутності. Однак порівнювати ці, безумовно, заслуговують на повагу зусилля з битвами Східного фронтудуже важко. Саме проти СРСР гітлеризм вів тотальну війну, метою якої було повне знищення населення, що також декларувалося офіційними документами Третього рейху. Тим більшої поваги та світлої пам'ятізаслуговують наші учасники Великої Вітчизняної війни, які виконали свій обов'язок у куди важчих умовах, ніж їхні англо-американські побратими зі зброї.