Військовий Оглядач. Рапорти російських воєначальників про бородинську битву

Стратегічні ідеї Кутузова та перші кроки до їх здійснення

У 1812 р. Кутузову йшов 68 рік. У важкий період війни він прийняв командування армією, що відступала. Вступ Кутузова до командування армією безпосередньо з застосуванням зовсім інший, ніж перед ним, стратегічної лінії: значно розширювалася участь народних мас у війні.

Призначення Кутузова розрядило ту крайню напругу в армії, яка зростала з кожним кроком її відступу. Кутузов вселив у війська віру у перемогу і підняв їхній бойовий дух. У його руках зосереджувалося як керівництво усіма арміями, а й рішення важливих питань, пов'язаних з матеріально-технічним забезпеченням військ та посиленням їх людськими резервами.

Вступаючи посаду головнокомандувача, Кутузов ніякого плану ведення війни одержав. Йому надавалася у цьому відношенні велика самостійність, у той час на нього покладалася величезна відповідальність. Кутузов добре розумів, що народ і армія чекають від нього рішучих дій, які б зупинили подальше просування противника в глиб країни.

Але ні народ, ні армія не могли знати, що достатньо підготовлених сил ні на фронті, ні в тилу для цього не було. Тверезо оцінюючи обстановку, що склалася безпосередньо на фронті, Кутузов дійшов висновку, що готівкових військ, що діяли проти переважаючих сил противника, вкрай недостатньо. Армії потрібні серйозні підкріплення

11 серпня Кутузов направив офіційний запит у Військове міністерство, У якому писав: “Скоріше прошу доставити мені такі відомості:

Перше - про всіх рекрутських депо, нині в готівці, про число і про озброєння цих.

2-ге - про ті регулярні війська, які всередині імперії формуються; де і який успіх цього формування відбувається”.

Це був перший документ, який виходив від нового головнокомандувача. Надзвичайно важливо відзначити, що великий полководчий досвід Кутузова дав можливість правильно визначити ту головну силу, яка була здатна змінити хід воєнних дій. Резерви – ось що цікавило Кутузова насамперед.

Збільшивши армію з допомогою резервів і ополчення, Кутузов розраховував призупинити подальше просування Наполеона углиб країни, недопущення супротивника до Москви. Проте Військове міністерство перебільшувало наявність готових збройних сил країни.

Інформація Військового міністерства дала підставу Кутузову розраховувати на значне збільшення армії за рахунок резервів та ополчення, і в першу чергу, звичайно, використання для цієї мети корпусу М. А. Милорадовича та Московського ополчення. Підсиливши армію цими військами, Кутузов вважав цілком можливим призупинити подальше просування Наполеона углиб країни, розгромити французів до підходу до Москви.

Головнокомандувач розраховував як посилення армій, які діяли московському напрямі. Зрозуміло, що це були головні сили. Повний розгром ворога, безсумнівно, вимагав координації дій всіх армій та їх активної участіу боротьбі. Полководець дійшов висновку про необхідність перенесення основних зусиль Дунайської та 3-ї Західної армій також проти головного угруповання наполеонівських військ, що наближалося до Москви.

Таким чином, основна стратегічна ідея Кутузова полягала в об'єднанні зусиль усіх армій на найважливішому операційному напрямі, де вирішувалася доля війни.

Кутузов прагнув до того, щоб, посиливши 1-у та 2-у Західні армії за рахунок обіцяних Військовим міністерством великих резервних формувань, перейти до активної оборони, зупинити подальше просування наполеонівської армії, а потім спільно з військами Дунайської та 3-ї Західної армій ( які повинні були вийти на правий фланг і тил противника) розгорнути активні наступальні дії і завдати противнику нищівну поразку. Реалізація цього плану могла призвести до різкій змінівсієї стратегічної обстановки.

Дозріла ідея боротьби з Наполеоном ґрунтувалася на тій конкретній військово-стратегічній обстановці, яка була окреслена полководцем у документах, отриманих з Військового міністерства. Аж до приїзду Кутузова в армію, коли він ще не знав дійсної обстановки на фронті і поки для нього було приховано фактичне становище з резервами, ця ідея переходу до активних наступальних дій проти Наполеона знаходила свій вислів і в словах, і в діях полководця.

Прибувши 17 серпня до Гжатська, Кутузов зустрів тут штабних офіцерів, висланих Барклаєм-де-Толлі для огляду оборонних позицій Московською дорогою. Не потрібно нам позаду армій жодних позицій; ми і так занадто далеко відступили”, - сказав Кутузов і відправив офіцерів у армію.

Проте 19 (30) серпня несподівано всім війська отримали наказ Кутузова - відступати. Кутузову було важко зважитися на цей крок. Його ад'ютант, князь Голіцин, свідчить, що всю ніч напередодні головнокомандувач провів у розрахунках, обмірковуючи становище.

До Москви залишалося близько 150 км. Російська армія, що пройшла за два місяці відступу понад 800 кілометрів, потребувала відпочинку, а головне - підкріплення свіжими силами, так як за російською армією невідступно йшла французька армія, що чисельно перевершувала її, готова будь-якої миті обрушитися на свого супротивника.

Найбільшим ударом для Кутузова на той момент стало те, що резервів, про наявність і готовність яких його запевняли у Військовому міністерстві, і на силу яких він покладав великі надії, насправді не виявилося. Зупинити і розбити супротивника не було чим. Замість очікуваного прибуття в армію 60-тисячного корпусу Мілорадовича до Гжатська прибуло лише 15-16 тис. поспіхом зібраних ненавчених солдатів.

Ростопчин, який хвалько доносив про успішне формування ополчення, запевняв Військове міністерство, що склад його найближчим часом буде доведено до 75 тис. осіб. Насправді Ростопчин міг направити в діючу армію лише 15 тис. недостатньо навчених ополченців. Це все, що можна було отримати для укомплектування та збільшення чисельного складу армії. Цілком очевидно, що такі сили не могли вплинути на результат боротьби.

Таким чином, та "друга стіна", на яку Кутузов сподівався спертися в боях з Наполеоном, впала в найвідповідальніший момент Вітчизняної війни 1812 року. Позаду-від Гжатська до самої Москви-не було більше ніяких регулярних військ.

Тяжка стратегічна обстановка, і насамперед нестача сил і відсутність резервів, змусили головнокомандувача прийняти рішення відвести армії в глиб країни для того, щоб ще більше відірвати армію Наполеона від баз і резервів і, посиливши свою армію, завдати йому нищівної поразки у великій битві.

Кутузов вирішив застосувати принципово нову формуборотьби. Якщо Наполеон прагнув здобути перемоги одним ударом у генеральній битві, зосереджуючи при цьому всі сили, то Кутузов протиставив Наполеону іншу стратегію, що поєднувала у собі цілу систему окремих битв, розтягнутих углиб, маневрів, активну оборону з наступним переходом у контрнаступ.

Продовжуючи відводити армію у глиб країни, Кутузов вже цим хіба що готував необхідні умови подальшого початку активних наступальних дій. Щодо цього грандіозна битва у Бородіна зіграла величезну роль. Воно було зумовлено насамперед стратегічною доцільністю, спрямованої на зрив наполеонівського плану досягнення перемоги в одному генеральному бою.

Але головне – позаду була Москва. Без бою далі відступати не можна було.

Бородинська битва

Історичного дня 26 серпня (7 вересня) 1812 р. присвячена велика література. Про Бородіна писали історики та письменники, стратеги та тактики.

Протягом тривалого часу в літературі існувала думка про нібито стихійне виникнення Бородінської битви. Іноземні історики наполегливо стверджували, що Наполеон, володіючи стратегічною ініціативоюі прагнучи будь-що-будь розгромити російську армію, змусив Кутузова піти на цю битву. Аргументи в основному зводилися до того що, що Наполеон, розвиваючи наступ на Москву, поставив російську армію в безвихідне положення, Що насідала наполеонівська армія так притиснула росіян, що їм просто нікуди було подітися.

Інша, досить велика групаІсториків стверджувала, що причиною битви у Бородіна стала необхідність задовольнити громадську думку і що Кутузов всупереч військовим міркуванням, на догоду лише цареві і дворянству зважився піти на цю кровопролитну битву.

Військовий історик генерал Н. П. Міхневич вважав, що Кутузов всупереч військовим міркуванням (аби придбати моральне право залишити Москву ворогові) зважився на цю битву.

При уважному ознайомленні з обстановкою, що передувала битві, з розпорядженнями та діями Кутузова, з'ясовується вся неспроможність цих припущень. Якщо звернутися до документів, що виходили від Кутузова за кілька днів до бою, то всі вони підтверджують два основні положення: по-перше, що ця битва планувалася Кутузовим заздалегідь і зроблено за нею. власної ініціативи, по-друге, що його основна мета полягала не тільки в тому, щоб знекровити супротивника, вивести з ладу його кращі сили та призупинити подальший наступ, але й не допустити Наполеона до Москви.

Про своє рішення дати бій наполеонівської армії Кутузов повідомляє у листах до Військове міністерство, цареві та ін.

Готуючись до Бородінської битви, російське командування розгорнуло активну діяльність. Воно прагнуло забезпечити своїм військам найвигідніші умови боротьби і з цією метою підтягувало готівкові резерви; для сприяння регулярним військам залучалося народне ополчення. Генералу Д. І. Лобанову-Ростовському, який готував резервні полки, Кутузов наказував з Костроми, Володимира, Рязані, Тамбова, Ярославля та Воронежа, з кожного місця по два полки направити до Москви. За три дні до битви Кутузов у ​​листі Н. І. Салтикову просив його: “ Заради бога, м[ластивий] г[осудар] граф Микола Іванович, постарайтеся, щоб рекрутські депо другої лінії наблизилися до Москви, щоб армію утримувати в деякому комплекті. Якщо мої полки в комплекті, то, їй-богу, нікого не боюся! ”.

Одночасно з посиленням армії за рахунок резервів, що знаходилися в тилу, було віддано розпорядження командувачам 3-ї Західної та Дунайської армії про поворот їх основних сил на головний напрямок, про необхідність діяти на правий фланг ворога і вийти в його тили. Дії російського командування були спрямовані до того, щоб розгромити в генеральній битві основні сили противника і потім поставити їх під подвійний удар: з одного боку, що наставали війська 1-ї та 2-ї Західної армії, з іншого - військ Дунайської та 3-ї Західної армій, які повинні були вийти на шляху відступу супротивника і тим самим закрити йому всі дороги і поставити його у безвихідь. На жаль, вимоги головнокомандувача про приєднання Дунайської та 3-ї Західної армій залишилися невиконаними, хоча ув'язнений із Туреччиною Бухарестський світ давав можливість перекинути Дунайську армію для оборони західних кордонів.

Таким чином, Бородінська битва проходила в дуже несприятливій обстановці: по-перше, обіцяне урядом значне посилення армії зривалося; по-друге, розпорядження головнокомандувача про координацію дій усіх армій не виконувались. Усе це, зрозуміло, позначилося як у результаті Бородінської битви, і на подальших подіях війни.

Помилково уявляючи собі задум битви, західні військові історики несправедливо звинувачують Кутузова в тому, що він не зміг вибрати для битви потрібну місцевість. Цю ж версію повторюють і деякі російські історики, вважаючи, що Кутузов зовсім не вибирав позиції, а притиснутий Наполеоном, зупинився на неправильно обраній та оціненій місцевості. Військовий історик А. К. Байов стверджував, що Кутузов не надавав значення вибору позиції для Бородінської битви: "Розташування військ на позиції не цілком відповідало ні значенню, ні властивостям її різних учасників". Такі висновки є помилковими і з історичної, і з військової точок зору. Вибір місцевості для бою чи бою, зрозуміло, не другорядний чинник. Місцевість завжди, а на той час особливо мала надзвичайно важливе значення. Вона впливала на вибір напряму головного удару, від неї залежали розташування та угруповання військ та їх використання у битві.

Готуючись до битви з супротивником, що чисельно перевершував, Кутузов, природно, вжив усіх заходів до того, щоб знайти найбільш зручну позицію на шляху від Царево-Займища до Можайська. Для цього були заздалегідь надіслані вперед досвідчені офіцери. Після приїзду до Гірки Кутузов вранці 22 серпня одразу ж поїхав оглядати позицію та особисто віддавав розпорядження щодо її зміцнення.

Вибрана позиція захищала основні шляхи, які ведуть до Москви: її фланги було неможливо обійдено, оскільки вони прикривалися: правий фланг - річкою Москвою, а лівий - смугою лісів. Позиція височіла над місцевістю, що лежала попереду, і давала хороший огляд і можливість обстрілу для артилерії. Річки та яри, що були попереду фронту, заважали французької арміївільно маневрувати. Рівнинна місцевість допускала, крім окремих ділянок, ведення піхотою атак у батальйонних колонах і використання великих сполук кавалерії. Південна частинапозиції мала лісистий, закритий характер і стискала дії військ, особливо кінноти.

Позиція була добре обладнана інженерно. У центрі, на висоті Курганної, росіяни звели 18 гарматну батарею. Її назвали ім'ям генерала М. М. Раєвського, війська якого оборонялися цій ділянці. На правому фланзі, біля села Маслово, було кілька редутів і люнетів (“Масловські укріплення”). На лівому фланзі, біля села Семенівське, збудували три флеші. Пізніше їх назвали "Багратіонові" - на честь П. І. Багратіона. На захід від флешів, біля села Шевардіно, було споруджено редут, що грав роль передового опорного пункту. Тил позиції, особливо на лівому фланзі, прикривався лісовим масивом, що забезпечувало потайне розташування військ та маневр резервами.

Бородінська позиція різко обмежувала можливості Наполеона у виборі форми маневру. Найбільш уразлива частина бойового порядку- фланги - була в результаті вправного використання місцевості надійно прикрита. Охоплення флангів було утруднено. Можна було зробити глибокий обхід, але це призвело б до надмірної розтяжки фронту та послаблення сил.

Наполеон був змушений, таким чином, прийняти бій на невигідній для нього місцевості та застосувати фронтальний удар на вузькій ділянці фронту. Цілком очевидно, що не Наполеон, а Кутузов диктував умови майбутньої битви. Кутузов з повною підставою доносив цареві: “Позиція, у якій зупинився, при селі Бородіні, в 12 верст вперед Можайська, одне з найкращих, що тільки на плоских місцях знайти можна. Слабке місцецієї позиції, що знаходиться з лівого флангу, постараюся виправити мистецтвом. Бажано, щоб ворог атакував нас у цій позиції; тоді маю я велику надіюдо перемоги"

Готуючись до бою, командування російської армії вміло розташувало війська позиції, створивши глибокий бойовий порядок. Основу його становили чотири угруповання: праве крило, центр, ліве крило та резерви. На правому крилі, на ділянці від села Мале до села Горки, розташовувалися 2-й та 4-й піхотні корпуси, а за ними знаходився 2-й кавалерійський корпус. Резерв російських військ правого крила складався з 1-го кавалерійського корпусу генерала Ф. П. Уварова, розташованого праворуч за відкритим флангом позиції. Дев'ять козацьких полків М. І. Платова, перебуваючи також у резерві, стояли на узліссі Масловського лісу. Таким чином, на правому крилі були зосереджені два піхотні, два кавалерійські корпуси та козацькі полки Платова, всього понад 30 тис. осіб. Командування цією групою військ було покладено генерала Милорадовича. Війська правого крила мали надійно прикривати найкоротший шлях до Москви. Крім того, вони були тим резервом, який Кутузов міг використовувати для маневру з метою посилення лівого флангу та центру, а також для заподіяння сильних контрударів противнику.

У центрі позиції від села Горки до батареї Раєвського знаходився 6-й піхотний корпус Дохтурова, а за ним - 3-й кавалерійський корпус. Війська центру прикривали Нову Смоленську дорогу та підступи до батареї Раєвського з боку Бородіна. Обидві ці угруповання складалися з військ 1-ї армії та підпорядковувалися Барклаю-де-Толлі.

На ділянці між батареєю Раєвського та Шевардіном були розташовані 7-й піхотний корпус М.М. Раєвського, 8-й піхотний корпус М.М. Позаду 7-го корпусу став 4-й кавалерійський корпус. За відкритим лівим флангом було поставлено особливий резерв у складі: 2-ї кірасирської дивізії, зведено-гренадерської дивізії М. С. Воронцова та резервної артилерії 2-ї армії. Для спостереження за лівим флангом позиції було виділено вісім козацьких полків А. А. Карпова. Війська лівого флангу загальною чисельністю близько 30 тис. осіб, включаючи приватний резерв, підпорядковувалися командувачу 2-ї армії генералу Багратіону.

Попереду всього розташування російських військ було розгорнуто ланцюги єгерів. Центр позиції прикривався трьома передовими загонами, які розташовувалися біля Бородіна, на правому березі річки Колочі та проти батареї Раєвського.

Загальний резерв обох армій у складі 3-го та 5-го піхотних корпусів, 1-ї кірасирської дивізії, резервної артилерії та ополчення був розташований за центром позиції – в районі Князькова, поблизу Нової Смоленської дороги. Чисельність резерву сягала 40 тис. людина.

Резервам надавалося велике значення. Наявність великих резервів, зокрема артилерійського, дозволило надати обороні активний характері вести тривалий бій, виснажуючи атакуючого ворога. У диспозиції Кутузова вказувалося, що “ резерви би мало бути береженими якомога довше, бо той генерал, який збереже ще резерв, не переможений ”

Основне угруповання армії зосереджувалася правому фланзі. Близько 70% усіх сил сконцентрували біля Нової Смоленської дороги. В результаті всебічного аналізу обстановки Кутузов дійшов правильного рішення: міцно прикривати Нову Смоленську дорогу, як основний стратегічний напрямок на Москву (інші пункти мали лише тактичне значення).

Потужне правофлангове угруповання російської армії створювало постійну загрозу флангу і тилу противника, його артилерійським паркам і сковувало дії його військ. Крім того, більша частина сил, зосереджених на правому крилі, мала відігравати роль головного резерву, готового не допустити обходу противником цієї ділянки оборони і здатної підтримати центр і ліве крило. Кутузов, знаючи стратегічні та тактичні прийоми Наполеона, створив таке угруповання сил, яке дозволило Наполеону застосувати його улюблені методи ударів.

Посилено готувався до майбутньої генеральної битви і Наполеон.

Щодо чисельності військ, що брали участь у битві, у військово-історичній літературі наводяться різні дані. Називались цифри 160-180 тис. французької та 100-140 тис. російської армії. Але при всій розбіжності у визначенні чисельності військ усі дослідники сходяться однією: сили французів перевищували російську армію. Ближчими до істини є цифри: 120 тис. російської армії та 640 знарядь; 130-135 тис. французів при 587 гарматах.

Майже дванадцятигодинна Бородинська битва розгорнулася за 110 кілометрів від Москви. Поле за Можайськом, на якому відбувалася битва, фронтом займає 8 кілометрів. Воно обмежене з півночі і північного сходу Москвою-рікою, з півдня - Старою Смоленською дорогою: із заходу - умовною лінією, що проходить через села Валуєво, Фомкіно, Єльня, та зі сходу - селами Маслово, Татаринове, Псарево.

Зав'язкою бою став бій при селі Шевардіно, де були важливі панівні висоти. Тут напередодні було споруджено п'ятикутний редут, який спочатку служив частиною позиції російського лівого флангу, а після того, як лівий фланг був відсунутий назад, став окремою позицією. Наполеон, як тільки побачив перед собою Шевардинський редут, наказав взяти його - редут заважав французькій армії розвернутися. Шевардіно обороняли російські війська у складі 8 тис. піхоти, 4 тис. кінноти при 36 гарматах. Тут, біля недобудованого редута, і розгорілися близько полудня 24 серпня (5 вересня) спекотні та завзяті сутички. Корпуси Даву, Мюрата і Нея, що підійшли сюди, і польська кавалерія Понятовського з ходу прагнули оволодіти Шевардинським редутом. Усього на редут Наполеон рушив близько 30 тис. піхоти, 10 тис. кінноти та зосередив вогонь 186 гармат.

Редути та підступи до нього захищали легендарна 27-а дивізія Д. П. Неверовського, ополченці та кілька кавалерійських полків під загальним командуванням генерал-лейтенанта Горчакова. Племінник А. В. Суворова, який відзначився в Італійському та Швейцарському походах свого великого дядька, у 21 рік вже генерал, Андрій Іванович Горчаков пережив тут свій “ Зоряний час”. П'ять піхотних та дві кавалерійські дивізії противника обрушилися на захисників редута. Розгорівся запеклий, спочатку вогневий, а потім рукопашний бій. Російські частини, що обороняли редут, виявили високу мужність та героїзм. Незважаючи на триразову чисельну перевагу, французам вдалося лише після завзятого чотиригодинного бою ціною великих втрат зайняти Шевардіно. Але утримати редут у своїх руках вони не змогли. Друга гренадерська дивізія, що підійшла, на чолі з Багратіоном вибила супротивника з редута. Потім редут тричі переходив із рук до рук. Вже затемно на допомогу Понятовському прийшли кірасири Мюрата. Лише опівночі Горчаков залишив редут за наказом Кутузова, коли обороняти зруйнований, віддалений від основної лінії оборони редут було недоцільно, і відвів війська на основну позицію.

Бій за Шевардінський редут дав можливість російським виграти час для завершення оборонних робіт на основній позиції, дозволив точніше визначити угруповання сил противника, напрямок його головного удару. Внаслідок цього бою було встановлено, що основні сили противника зосереджуються в районі Шевардіна проти центру та лівого флангу російської армії. Цього ж дня Кутузов направив на лівий фланг 3-й корпус Тучкова, потай розташувавши його в районі Утиці, майже перпендикулярно до 8-го корпусу. При такому розташуванні простий фронтальний рух виводив його у фланг противника. Кутузов говорив про завдання цього корпусу: “Коли ворог вживе у справу останні свої резерви на лівий фланг Багратіона, то пущу йому приховане військо у фланг і тил”. На жаль, цей задум був зірваний генералом Беннігсеном, який перед самою битвою наказав Тучкову висунутись і стати фронтом до супротивника. Крім 3-го піхотного корпусу, до району Утиці було перекинуто Московське ополчення та частину козаків. Здійснена перегрупування військ значно посилювала лівий фланг російської армії. Ці зміни, потай і швидко здійснені перед битвою, були повною несподіванкою для Наполеона. Бій при Шевардіно зміцнив у російських військах упевненість у перемозі.

На світанку 26 серпня понад 100 знарядь противника відкрили вогонь Багратіоновим флешам. Російська артилерія відповіла, почалася перестрілка передових елементів. Одночасно війська корпусу Богарне атакували єгерський полк, який боронив Бородіно.

Дії військ Богарне мали відволікаючий характер. Наполеон вважав скувати ними сили правого крила російських військ. Але ця спроба закінчилася невдачею. Вона була вчасно розгадана Кутузовим, і він під час бою сміливо перекинув спочатку 2-й корпус Багговута до Утиці, а потім і 4-й корпус Остермана-Толстого до батареї Раєвського.

Головні події розгорнулися на лівому крилі російської армії, у районі Багратіонових флешів. Запеклі бої тут тривали понад шість годин, протягом яких противник здійснив вісім атак. Для захоплення багратіонових флешів Наполеон направив основні сили корпусів Даву, Мюрата, Нея, Жюно. На цій ділянці діяла переважна більшість артилерії.

Кутузов уважно спостерігав за ходом бою. Він вчасно помітив небезпеку, що загрожувала 2-й армії, і направив у розпорядження Багратіона частину сил загального резерву, а саме три гвардійські полки (Ізмайлівський, Литовський і Фінляндський), бригаду зведено-гренадерських банерів. -ї кірасирської дивізії та 100 гармат з артилерійського резерву Але оскільки ці війська могли прибути до Багратіону лише до 11 годин, то в найближчих атаках ворог мав усе ж більш ніж подвійну перевагу.

Близько 9 години 20 хвилин була четверта атака на флеші.

Щоб полегшити становище Багратіона і допомогти йому, Кутузов наказав козакам Платова і 1-му кавалерійському корпусу Уварова завдати раптового удару лівому флангу і тилу французів, щоб змусити Наполеона відтягнути сюди свої сили й послабити удари у районі Семеновського. Саме тоді Кутузов направляє у розпорядження Багратіона частину сил свого резерву.

Оборона Багратіонових флешів, проведена російською армією з винятковою мужністю та завзятістю, знекровила головне угруповання противника.

З оволодінням противником села Семенівське центральний опорний пункт - батарея Раєвського - опинився під вогнем із трьох напрямків. Наполеон підтягнув до цієї дільниці понад 35 тис. військ та близько 300 гармат і готувався розпочати атаку. Але в цей час спрямовані Кутузовим кавалерійські полки Уварова та козаки Платова раптово атакували лівий фланг французів. Несподівана поява російської кінноти на фланзі і в тилу викликала паніку у противника, що й затримало на дві години рішучу атаку французів на батарею Раєвського. Кутузов отримав можливість перегрупувати війська та посилити центр бойового порядку.

Зміцнивши ліве крило і переконавшись, що дії російської кінноти вже не становлять небезпеки, Наполеон відновив атаку на батарею Раєвського. Туди було кинуто війська корпусів Богарне, Груші, Коленкура, Латур-Мобура.

Батарею Раєвського обороняли війська 24-ї піхотної дивізії генерала П. Р. Лихачова з 6-го корпусу генерала Д. З. Дохтурова. Правіше знаходилася 7-а піхотна дивізія П. М. Капцевича того ж 6-го корпусу, а ліворуч - 4-й піхотний корпус генерала А. І. Остермана-Толстого. Позаду нього розташовувалися Преображенський та Семенівський гвардійські полки та полки кірасирської дивізії.

Французи обрушили на захисників висоти вогонь із понад 120 гармат

Ціною найбільшої напруги Наполеону вдалося, використавши перевагу в кінноті, завдати удару по батареї Раєвського з фронту та обох флангів і опанувати цей важливий опорний пункт. Але розвинути успіх він уже не міг через величезні втрати в піхоті та кінноті, фізичної втомивійськ і наполегливого опору росіян. Російські війська відійшли у порядку, не втративши зв'язку з рештою армії.

Бій за батарею Раєвського приніс французам лише певний тактичний успіх, але водночас разом із боями в інших напрямах призвів до зриву загального задуму Наполеона. Як на початку дня, так і тепер ворог мав перед собою суцільний, ніде не похитнутий фронт росіян. Наполеон повинен був зробити нові зусилля з використанням свого останнього резерву - гвардії або визнати свою невдачу і відмовитися від продовження битви.

В результаті Наполеон заявив, що за 800 льє від Франції не може жертвувати останнім резервом.

Російська ж армія була сповнена рішучості боротися до кінця. Посланцю Барклая-де-Толлі, який припускав почати відступ до Москви, обурений Кутузов різко відповів: що стосується битви, то хід його відомий мені якнайкраще. Ворог відбито на всіх пунктах.

Кутузов своєчасно враховував зміни обстановки тому чи іншому ділянці бою і дуже швидко реагував на ці зміни. Він найбільш вірно визначив, що французи в результаті безперервних і кровопролитних атак стомлені і виснажені боєм більшою мірою, ніж росіяни Найбагатший бойовий досвід підказував Кутузову, що перемога залишається на боці того, хто у переломний момент битви знайде у собі сили вистояти до кінця.

Так і вийшло. Наполеон, дочекавшись наступу темряви, віддав розпорядження про відведення своїх засмучених військ у вихідне становище.

Таким чином, до кінця дня Бородінська позиція залишалася в руках російської армії. Протягом ночі знову були зайняті батарея Раєвського, села Семенівське та Утиця, тобто майже повністю відновлено початкове становище військ. У донесенні Олександру I Кутузов повним правом доповідав: “ Бій було загальне і тривало аж до ночі. Втрата з обох боків велика: шкода ворожий, судячи з завзятих його атак на нашу укріплену позицію, повинна дуже наша перевершувати”. Війська російські “ билися з неймовірною хоробрістю. Батареї переходили з рук у руки, і скінчилося тим, що ворог ніде не виграв ні на крок землі з чудовими своїми силами”.

Після 12-годинного безперервного бою битва закінчилася на тому самому місці, де і почалося.

Кутузову внаслідок Бородінської битви не вдалося зупинити супротивника, перегородити йому дорогу на Москву та почати вигнання його з російської території.

Тим не менш, Бородінська битва знаменувала собою кризу наполеонівської стратегії. генеральної битви. На Бородінському полі вперше з особливою силою виявилася неспроможність наполеонівської теорії досягнення перемоги в одній генеральній битві, яка стала свого роду "рецептом перемоги".

Оцінюючи Бородинського битви слід підкреслити, по крайнього заходу, три основних результата. По-перше, наполеонівської армії не вдалося зламати опір росіян, розгромити їх і відкрити собі вільний шлях до Москви. По-друге, російська армія вивела у супротивника з ладу майже половину його військ. І, нарешті, по-третє, на Бородінському полі французька армія зазнала непоправних моральних збитків, тоді як у російських військ зросла впевненість у перемозі над противником.

На Бородинському полі йшла не тільки битва двох військ, що билися, в якій перевірялися їхні бойові якості, а й змагання двох великих полководців - Наполеона і Кутузова. У деяких роботах, що вийшли на Заході, висловлюється думка про нібито пасивну роль обох полководців у битві. Так, англійський історик і письменник Христофор Даффі у книзі “Бородіно і війна 1812 року” пише, що Кутузов нібито надав керівництво битвою своїм командувачам арміями - Барклаю і Багратіону, а лише зрідка виступав із незначними зауваженнями. Аналогічно поводився, за словами автора, і Наполеон, хоча він був на 24 роки молодший за Кутузова.

Об'єктивний аналіз перебігу подій показує, що така оцінка не відповідає дійсності. Обидва полководці відчували "пульс битви" і швидко реагували на його зміни. І Наполеон, і Кутузов виявили під час битви колосальну енергію та вміння у керівництві військами на полі бою. У битві при Бородіні російська армія стримала натиск армії, що понад 10 років вважалася непереможною, армії, на чолі якої стояв найбільший полководець того часу.

У успішному для російських результаті Бородинського бою мав вирішальне значення високий моральний дух військ.

Бородинське бій рясніло прикладами тактичної майстерності російських військ. Насамперед слід відзначити застосування росіянами на полі бою широкого маневру як із глибини, так і по фронту. Такі заходи робили позиції російської армії особливо стійкими та позбавляли можливості французів досягти кінцевого успіху. Усі атаки військ противника виявилися безплідними.

У Бородінській битві вміло взаємодіяли три роди військ: піхота, кавалерія та артилерія. Головна тяжкість боїв, природно, випала частку піхоти, яка була основою всього бойового порядку.

Велике значення Бородінської битви у Вітчизняній війні 1812 року. Л. М. Толстой у “ Війні та світі ” писав, що “ прямим наслідком Бородинського бою було безпричинне втеча Наполеона з Москви, повернення Старою Смоленської дорозі, смерть п'ятисоттисячного навали і смерть наполеонівської Франції... ”

Ту саму думку висловив і академік Є. У. Тарле, який вважав, що “Тарутино і Малоярославец були прямим і неминучим наслідком Бородіна... Ворог після Бородіна став видихатися і поступово рухатися загибель”.

Бородіно зажадало великої напруги сил російської армії, значних втрат у людях, кінноті, витрачені боєприпаси, не вистачало продовольства для військ. Щоб розгромити противника, російської армії потрібно було перейти від оборони до активних наступальних дій.

Але досвідчений полководець розумів, що сил і засобів, що залишилися після битви, явно недостатньо для вирішення такого завдання. Потрібно було посилити армію, підкріпити її свіжими силами, забезпечити боєприпасами, продовольством та фуражем.

До цього було спрямовано всі дії Кутузова. Однак, незважаючи на наполегливі вимоги Кутузова підтримати армію, посилити її для того, щоб до кінця реалізувати успіх Бородинського бою, ні цар, ні Військове міністерство не вжили скільки-небудь ефективних заходів для підкріплення військ. Армія не отримала ні нових військ, ні боєприпасів, ні продовольства.

У обстановці, що склалася після Бородинського бою, коли армія, зазнавши значних втрат, не мала можливості їх заповнити і тим більше не мала резервів для нарощування сил у ході наступу, перехід до активних наступальних дій готівкою повністю виключався. Ось чому Кутузов, повідомляючи Олександру I про своє рішення відвести армію до Москви, писав, що він повинен відступити ще тому, що жодне з тих військ, які до мене для підкріплення слідують, до мене ще не зблизилися ... .

Одного Бородінської битви для перемоги виявилося замало. Довелося відвести армію до Москви “ Коли мова йде не про славу виграних лише баталій, - доносив Кутузов царю, - але вся мета, будучи спрямована на винищення французької армії ... я взяв намір відступити”. "Я баталію виграв раніше Москви, але треба оберігати армію ..." - заявляв Кутузов. "Скоро вся наша армія, тобто Тормасов, Чичагов, Вітгенштейн та інші, діяти до однієї мети, і Наполеон довго в Москві не пробуде". Ці слова мають глибокий зміст. Не отримавши резервів, не домігшись повороту 3-ї та Дунайської армій на головний напрямок, головнокомандувач прийняв єдине правильне в тій обстановці рішення: відступати, щоб зберегти армію, зібратися з силами, а потім перейти в контрнаступ і розгромити загарбників.

Бородинська битва(у французькій історії - битва на Москві-ріці, фр. Bataille de la Moskova) - найбільша битва Вітчизняної війни 1812 між російською і французькою арміями. Відбулося 26 серпня (7 вересня) 1812 року біля села Бородіно, за 125 км на захід від Москви.

У ході 12-годинної битви французької армії вдалося захопити позиції російської армії в центрі та на лівому крилі, але після припинення бойових дій французька армія відійшла на вихідні позиції. Наступного дня командування російської армії розпочало відведення військ.

Вважається кровопролитним в історії серед одноденних битв.

Загальний опис Бородинського бою

Шевардинська битва та розташування військ перед Бородінською битвою позначені на схемі. Початковий планНаполеона, що полягав в обході лівого флангу 2-ї армії по Старій Смоленській дорозі і відтіснення російської армії в район злиття Москви-ріки і Колочі, був зірваний, після чого Наполеон завдав фронтального удару по 2-й армії силами корпусів Даву, Нея, Жюно резервної кавалерії Мюрата із єдиною метою прорвати її оборону у бік дер. Семенівське з допоміжним ударом силами 1 дивізії на дер. Бородіно. Французькі війська, Маючи 1.5 - 2-кратное перевага у силах, кілька разів що відкидаються і переслідувані до своїх позицій значно меншими силами російських, опівдні ціною величезних втрат взяли передові позиції лівого крила російських військ - флеші. Відхід основних сил лівого крила на основні позиції зумовив відступ російських військ на Старій Смоленській дорозі з метою ліквідації розриву фронту. Наступ французьких військ на головні позиції лівого крила за яром семенівського струмка було відбито, а резерви були скуті маневром легкої та козацької кінноти, що вийшла на тили армії Наполеона. О 2-й годині дня Наполеон переніс головний удар на центр російської армії, створивши проти нього рішучу чисельну перевагу і зосередивши тут добірні частини важкої кінноти (У відображенні третьої атаки на батарею Раєвського з боку росіян брали участь: 6-й піх. корпус Д.С. Дохтурова у складі 7-ї та 24-ї піхотних дивізій - всього 8539 осіб, 4-й піхотний корпус А.І. Ф. К. Корф) і 3-й кофейний корпус (у його ж підпорядкуванні) - по 2,5 тис. осіб, частина сил 5-го піхотного корпусу - 6 батальйонів і 8 ескадронів. тис. піхоти і 5.6 тис. кінноти Наполеон зосередив для атаки: 3 піхотні дивізії - Морана, Жерара, Брусьє - близько 19 тис. чол; тис. кінноти, Італійську гвардію (близько 7 тис. піхоти та кінноти), частина сил Молодої гвардії (14 батальйонів), всього 40 тис. осіб Чисельність підрозділів вказується штатна. На час початку атаки багато підрозділів з обох сторін зазнали суттєвих втрат. Бородіно. вид. « Радянська Росія», 1975. с. 17 – 37). В результаті французькі війська ціною величезних втрат, особливо в кавалерії, взяли штурмом батарею Раєвського, однак за їхньої спроби розвинути наступ проти центру російських військ силами двох кавалерійських корпусів останні були відкинуті.

Кутузов змусив Наполеона застосувати чудову французьку кінноту в лобових атаках в умовах страшної тісноти поля бою. Бородинську битву в історії називають "могилою французької кінноти" (В. В. Прунцов. Бородинська битва. М, 1947) Резерви, що залишалися у Наполеона, не були введені в битву через ймовірну загрозу їх винищення, вбачаної Наполеоном. Таким чином, французькі війська. , просунувшись на 0.5 - 1 км, було зупинено російськими військами всіх напрямах " .
В. В. Прунцов. Бородинська битва. М, 1947

Бородинська битва, що планувалась Наполеоном на значну глибину з важливою роллюфлангового обходу 2-ї армії корпусом Понятовського, насправді стало сукупністю кровопролитних фронтальних боїв, безпосередньо лінії оборони лівого крила російських військ, у яких знекровлені основні маси французьких військ. У ході цих боїв обидві сторони поперемінно атакували і обороняли флеші, причому французькі війська, захоплюючи флеші, обороняли в невигідному становищі, оскільки піддавалися контратакам з незахищеного і вразливого для гарматного вогню тилу флешів. Спроба Наполеона змінити характер битви шляхом розгрому російських військ у центрі мала аналогічний результат: запекла битва за батарею Раєвського призвела до взаємного винищення сил обох сторін. Французькі війська, що зайняли, внаслідок чисельної переваги, батарею Раєвського виявилися нездатними до розвитку наступу.

Питання про точний хід битви залишається відкритим через невідповідність як вітчизняних рапортів про битву (найвідоміші розбіжності - в рапортах К. Ф. Толя, М. Б. Барклая-де-Толлі, А. П. Єрмолова), так і через невідповідності вітчизняних та французьких свідчень про час та кількість французьких атак. Найбільш переконлива версія битви про шестигодинну битву за флеші спирається на хронологію, представлену К. Толем і з французької сторони підтверджену Ф. Сегюром. ), учасника Бородінської битви, що перебував при ставці Головнокомандувача російської армії.Вже в 1813 р., тобто до становлення вітчизняної традиції опису битви, вийшло перше видання його книги «Оповідь про події, що сталися під час вторгнення Наполеона Бонапарта в Россі армії у 1812 році.» У цій роботі вирішальний бійза флеші та поранення Багратіона віднесені до 1-ї години дня. Див Роберт Томас Вільсон. Ук соч. М.: РОССПЕН - 2008, 494с. ст. 140).

Незважаючи на перевагу в оборонній битві під Бородіним, російська армія була змушена відновити відхід. Причини відходу були:

• У значних втратах, які, при значній чисельній перевагі противника (що зазнало не менші втрати) на початку битви визначили збережене несприятливе для російської армії співвідношення сил до кінця битви. Ця точказору є поширеною, проте є свідчення того, що Кутузов, вже після звістки про втрати, мав намір продовжувати бій і скасував рішення лише у зв'язку з підходом до Наполеона підкріплень, що змінили співвідношення сил: "Головнокомандувач усіма арміями побачив, що ворог у сьогоднішній битві не менший. нас послабшав і наказав арміям стати у бойовий порядок і завтра відновити з ворогом бій…" ("Записка М. Б. Барклая де Толлі К. Ф. Багговуту від 26 серпня")
• У важливій неможливості для російської армії заповнювати втрати рахунок кваліфікованих поповнень, який можливістю, створювала принципово нерівне співвідношення сил, мав противник. Вже 27 серпня (8 вересня) до головних сил Наполеона приєдналася 6 тисяч. дивізія Піно, а 11 вересня - дивізія Делаборда (загалом у двох дивізіях - 11 тис. осіб);); Загальна чисельність дивізій та резервних батальйонів, які перебували на підході до Наполеона, становила близько 40 тис. осіб. («Бородіно», ст. 108. М., Радянська Росія, 1975).
• У стратегічному планіведення війни М. І. Кутузова, не збирався обороняти Москву і вважав непотрібним генеральний бій за Москву. Відповідна оборонна тактика Кутузова в Бородінській битві була підпорядкована цьому плану і мала на меті зберегти армію в генеральній битві, на яку Кутузов пішов унаслідок вимог усіх шарів. російського суспільства. /Див. нижче/

Результат Бородинського бою

Результатом Бородінської битви є сукупність двох фактів, достовірність яких не підлягає сумніву:

1) Тактичні придбання французької армії, зумовлені діями Наполеона, що зосередив потужну угруповання на напрямі удару.

2) Демонстрація російськими військами беззаперечної переваги над французькими військами щодо загальної боєздатності, зокрема. у стійкості і військовому майстерності ( " " моральна перемога " " ), що виходить із зриву намірів Наполеона по рішучому розгрому російської армії силами, які мали перевагу чисельності над російськими військами вдвічі й більше. Віднесення цього факту до результату битви обумовлено тим, що саме зазначена перевага російських військ на думку Льва Толстого призвела до перемоги у війні:

Прямим наслідком Бородінської битви була безпричинна втеча Наполеона з Москви, повернення старою, Смоленською дорогою, смерть п'ятисоттисячної навали і смерть Наполеонівської Франції, яку вперше під Бородиним було накладено рука сильного духом противника

Тактична перемога

Матеріальні результати бою (без урахування моральної перемогиросійської армії) - великі втрати французьких військ і відображення їх настання істотно меншими силами, вогнева перевага російської артилерії, що склалася в другій половині дня, безплідність територіальних придбань французів, самовигубна лобова атака французької кінноти на курганну висоту - свого роду " - позначають тактичну перемогу російської армії у Бородінській битві.

Бородинська битва, подібно до битви при Нові для французької армії, мала з боку російських яскраво виражений оборонний характер. При значній чисельній перевагі французької армії на початку битви (понад 20 тис.) /див. нижче/, найшвидша витрата французьких військ призвела до того, що до кінця битви різниця в кількості нових військ скоротилася до 10 тис. (Згідно з енциклопедією «Вітчизняна війна 1812 року», в резерві Наполеона зберігалися Стара і більшість сил Молодої Гвардії - бл. 18 тис. осіб, в резерві Кутузова - гвардійські Преображенський і Семенівський полки, а також 4, 30, 48 єгерські полки - всього до 9 тис. осіб. Однак ні чисельна перевага атакуючих, ні інтенсивніше введення ними у бій резервів не переламали хід битви. Французька армія, що атакувала далеко переважаючими силами, була зупинена, просунувшись на 0.5 – 1 км. У цьому новому положенні французькі війська зазнавали згубного обстрілу і до вечора здебільшого були відведені із захоплених позицій.

Не тільки Кутузов, а й Барклай де Толлі, який критикував Кутузова за прорахунки в Бородінській битві, був категорично переконаний у тому, що Бородінська битва була не лише моральною та стратегічною, а й тактичною перемогою росіян. Що ж до питання важливості позицій російської армії, Барклай вважав, що у кінці битви російська армія відступила найбільш вигідні позиції, де їй слід було б вести битву. Цю думку поділяли й інші генерали.

"Військова історія є частиною історичної науки, бо розглядає одну зі сторін історії людського суспільства; водночас є частиною історичної науки військової науки, Бо вивчає та узагальнює досвід підготовки та ведення минулих воєн."

Наприкінці XX століття деякі російські громадянські історики, які не мають спеціальних військових знань (Н.Троїцький, В.Земцов та ін), анітрохи не вагаючись беруться судити про тактичну перемогу в Бородінській битві, яку вбачають за французькою армією. Загальне формулювання: французи, мовляв, захопили всі нібито-ключові позиції. Не наслідуючи приклад цих дилетантів у галузі військової тактики, констатуємо факти:

1) Міркування про військову тактику та поняття «тактична перемога» відносяться до сфери військової думки. Історик не може собі цього дозволити без того, щоб не впасти у необ'єктивність. При зіткненні зі спеціальними сторонами події (зокрема – військового), розум історика виявляється у тому, щоб, висвітливши їх, зуміти утриматися від спірних суджень. Прикладом може бути опис Карамзин дій Тимура в битві з Тохтамишем на Тереку.

2) Курганна висота, взята французькими військами, панувала над навколишньою місцевістю. Проте висновок із цього про її «ключову роль» є алогізмом. Справді, як ключової позиціїв центрі можна привести фортецю Нові: взяття її росіянами призвело до негайного розгрому французької армії у битві при Нові. Взяття Курганної висоти не призвело до зниження стійкості російського центру. Те саме стосується флешів, які були лише оборонними спорудами позиції лівого флангу російської армії. Військовий історик, учасник Бородінської битви І. П. Ліпранді, який протягом усієї битви обороняв батарею Раєвського, піддав критиці думку про батарею Раєвського як про «ключ позиції» ("І. П. Ліпранді." Зауваження на «Опис Вітчизняної війни 1812 року » Михайлівського-Данілевського"")

3 жовтня 1812 року англійські газети «Кур'єр» і «Таймі» опублікували повідомлення англійського посла Каткара з Петербурга, в якому він повідомив, що армії його імператорської величності Олександра I перемогли в наполегливій битві при Бородіні. Протягом жовтня «Таймі» 8 разів писала про Бородінську битву, називаючи день битви «грандіозним пам'ятним днем ​​у російській історії» та «фатальною битвою Бонапарта». Англійська посолі преса не розглядали відступ після битви і залишення Москви як результат битви, розуміючи вплив на ці події невигідної для Росії стратегічної обстановки.(Н. Б. Крилова. Західної Європита США» Зб. «Вітчизняна війна 1812 року. Тези наукової конференції», 1992. с. 24 - 27) Того ж думки дотримувалася радянська історіографія, що розвивала дослідження Бородинського бою зусиллями кваліфікованих, які мають спеціальними знаннями у сфері військової справи істориків. Їх проникливості та дослідницьких якостей не дістає низці сучасних вітчизняних істориків, які публікують низькокваліфіковані, найчастіше русофобські дослідження під приводом відродження «критичної точки зору».

Мета Наполеона у Бородінській битві

Наполеон, змарнувавши можливість розгромити окремо 1-у і 2-ю армії, прагнув розгромити основні сили російської армії в генеральній битві. Розглядаючи варіанти наступу в Бородінській битві, він відкинув варіант обходу південного флангу російської армії через побоювання, що обхідний маневр змусить Кутузова продовжити відступ. План Наполеона, вироблений 25 серпня після рекогносцирования полягав у наступному: перевести війська на правий берег Колочі і спираючись на Бородіно, що стало ніби віссю заходу, обрушити основні сили на 2-у армію і розгромити її; потім, направивши всі сили проти 1-ї армії, відтіснити її в кут злиття Москви-річки та Колочі та знищити. Відповідно до цього плану, на правому березі Колочі з вечора 25 серпня по 26 серпня було сконцентровано до 115 тис. осіб та створено величезну перевагу над 2-ю армією, яка налічувала разом із козаками до 34 тис. осіб. Таким чином, план Наполеона мав рішучу мету знищення всієї російської армії в генеральній битві. Наполеон не сумнівався у перемозі, впевненість у якій під час сходу сонця 26 серпня висловив словами «це сонце Аустерліца!».

Однак після битви за флеші ціль Наполеона радикально змінилася. Відмова вводити в битву останні розірви за поясненням Наполеона, в цитуванні військового історика генерала Г.Жоміні, виглядав так: "як тільки ми опанували позицію лівого флангу, я був уже впевнений, що ворог відступить протягом ночі. Для чого було добровільно зазнавати небезпечних наслідків нової Полтави?"

Звідси видно, що 1) припущення про те, ніби Наполеон берег гвардію для нової битви під Москвою, неспроможно - Наполеон побоювався зазнати "наслідків нової Полтави" саме на Бородинському полі. 2) якщо до Бородінської битви Наполеон чекав нагоди знищити російську армію, не задовольняючись захопленням простору (що відповідало стратегічним поглядам Наполеона), то після захоплення флешів він хотів результату битви у вигляді добровільного відступу російської армії, яке відбувалося з самого початку війни. метою генеральної битви.

Мета М. І. Кутузова в Бородінській битві

У стратегічному плані ведення війни М. І. Кутузова генеральна битва з Наполеоном була зайвою, і було прийнято їм під тиском обставин («Кутузов знав, що віддати Москву без генеральної битви не дозволять і йому, незважаючи на його російське прізвище, як не дозволили зробити це Барклаю.І він вирішив дати цю битву, непотрібну, на його глибоке переконання ... Зайва стратегічно, вона була необхідна морально і політично ". Тарле Е. "Наполеон". М.: Наука, 1991, с.266). Про утримання Москви Кутузов говорив імператору під час свого від'їзду з С.- Петербурга (При від'їзді з С.-Петербурга Кутузов дав обіцянку Олександру I , що він «швидше ляже кістками, ніж допустить ворога до Москви». Але водночас пише лист Милорадовичу - начальнику резервних військ про необхідність резревів, без яких 1-а і 2-а армії можуть не витримати натиску противника) ... поставлено через війська мати вторинну стіну проти сил ворожих на Москву по дорозі від Дорогобужа в тій надії, що знайде ворог наші інші перешкоди на дорозі до Москви, коли б, більше сподівання, сили 1-ї та 2-ї Західних армій недостатні були йому протистояти ". Після прибуття до армії Кутузов, входячи в обставини і переконуючись у чисельній перевагі противника і відсутності навчених резервів у росіян, продовжував висловлювати впевненість у захисті Москви та перемозі, але при цьому він ставив умовою успіху наявність навчених резервів, яких на той час не було, замість очікуваних 60 тис. підготовлених солдатів під Г Жатська до російської армії приєдналося близько 15,5 тис., замість обіцяних 80 тис. навченого московського ополчення Ф.Растопчин зібрав близько 7 тис. слабо навчених і майже не озброєних ополченців. Кутузов акцентував увагу імператора на відсутності серйозних резервів та втрат, які армія несла у зіткненні з авангардом противника. Особисте листування Кутузова на той час містить явний сумнів у можливості захисту Москви (Лист Кутузова дочки від 19 серпня з вимогою виїхати з Підмосков'я в Нижній Новгород: "Повинен сказати відверто, що ваше перебування біля Таруси мені зовсім не подобається ... тому я хочу, щоб ви поїхали подалі від театру війни ... Але я вимагаю, щоб все, сказане мною, було збережено в глибокій таємниці, бо якщо це отримає розголосу , Ви мені сильно нашкодите ... їдьте, будь-що. "). В умовах чисельної переваги противника Кутузов 19 серпня відступив від Царево-Займище. У листах до Н. І. Салтикова, П. Х. Вітгенштейна, Ф. Ф. Ростопчіна 19 - 21 серпня Кутузов пише про необхідність генеральної битви для «порятунку Москви», яку він збирається дати в районі Можайська. Звідси видно, що, не відчуваючи впевненості в тому, що вдасться зупинити супротивника, Кутузов не розголошує свою невпевненість, щоб уникнути підриву морального духу армії перед генеральною битвою, уникнути якої він у жодному разі не мав можливості. 22 серпня Кутузов здійснив рекогносцировку Бородінського поля.

22 серпня, після рекогносцировки, Кутузов писав листі Растопчину: «Сподіваюся дати баталію у теперішній позиции…и якщо переможений буду, то піду до Москви там буду обороняти столицю» (М. І. Кутузов. Документи. т.4, год. 1, док.№ 157, с.129). З цих слів досить ясно видно намір Кутузова як іти ризик розгрому своїх військ, а й зуміти при нагоді відступити організовано за умов переслідування противником. Слід зазначити, що фактичний відхід російської армії з Бородинського поля проводився Кутузовим у свідомості своєї перемоги над противником.

Загалом відсутність у Кутузова прагнення будь-якою ціною захищати Москву було добре відомо багатьом учасникам Бородінської битви, деякі з яких стали її істориками. Клаузевіц писав: «Кутузов, напевно, не дав би Бородінської битви, в якій не очікував здобути перемогу, якби голос двору, армії та всієї Росії не змусили його до цього. Слід гадати, що він дивився на цей бій, як на неминуче зло. Сумніви у меті Бородінської битви як порятунку Москви у Кутузова висловив І. П. Ліпранді. Відома вкрай негативна реакціяП.Багратіона призначення Кутузова головнокомандувачем: «цей гусак ворога до Москви приведе». Найкращим чином стратегічний зміст Кутузова характеризується фразою, що приписується йому: «я не про те думаю, як би розбити Наполеона, а про те, як його обдурити.»

Таким чином порятунок Москви є фальшивою метою Кутузова в Бородінській битві, яка насправді не мала місця, а залишення Москви російською армією - фальшивим результатом Бородінської битви, до якої вдаються французькі історики та частина російських істориківНового часу. Метою Кутузова у битві було збереження армії, а єдиним матеріальним результатом Бородинського бою - успішне відображення атак французьких військ удвічі меншими силами російських військ при несуттєвих придбаннях французів на полі битви - батареї Раєвського і Багратіонових флешаїв, - які не були ключовими для системи оборони.

Деякі питання Бородінської битви

Втрати сторін

Втрати сторін 24 - 26 серпня склали: російська армія, включаючи козацькі військата ополчення - близько 40 тис. осіб; армії Наполеона за обґрунтованими науковим оцінкам– від 50 до 60 тис. осіб. Втрати офіцерів сторін визначено точно. Вони склали: у російській армії – 1487 осіб (максимальна оцінка); в армії Наполеона – 1928 осіб. Бородинська битва була і дотепер залишається однією з кровопролитних одноденних битв в історії воєн.

Втрати російської армії

Поширена оцінка втрат російської армії – до 15 000 убитими та до 30 000 пораненими. (Спершу після бою була поширена оцінка втрат А. І. Михайлівським-Данієлевським у 59 000 осіб - з них втрати в 1-й армії за зведенням чергового генерала 1-ї армії - близько 39 000, а втрати 2-ї армії довільно оцінені в 20 000. Ці дані перестали розглядатися як достовірні вже під час створення Енциклопедичного словникаБрокгауза та Єфрона, в якому вказано число втрат «до 40 000». Сучасні історики вважають, що грудневе зведення по 1-й армії відносилося також і до 2-ї армії, так остання була розформована у вересні, її частини та підрозділи увійшли до складу 1-ї (Головної) армії та Михайлівсько-Данілевського втрати були підсумовані за непорозуміння.) Всього до 45 000 з можливими похибками (неврахування ряду окремих частин) та втратами козаків та ополчення. Цю цифру, проте, слід як перебільшену, оскільки оціночні втрати козаків (не відбиті у документах) - кілька сотень осіб, а оціночні втрати ополчення - до 1 тис. Регулярні війська 24 - 26 серпня втратили бл. 39 200 - 21766 у 1-й армії та 17445 у 2-й):

Нижче наводяться втрати за даними корпусних відомостей, які містять відомості про максимально можливі втрати російської армії з 24 - по 26 серпня (С. В. Львів. "Про втрати російської армії у битві при Бородіно)

• 2-й піх. корп. (генерал-лейтенант К. Ф. Багговут) – 3 017 (з 11 452)
• 3-й піх. корп. (генерал-лейтенант Н. А. Тучков - 1) - 3626 (з 12211)
• 4-й піх. корп. (Генерал-лейтенант А. І. Остерман - Толстой) - 4001 (з 9950)
• 5-й піх. корп. (Генерал-лейтенант Н. І. Лавров) - 5704 (з 17 255)
• 6-й піх. корп. (генерал від інфантерії Д. С. Дохтуров) – 3875 (з 8539)
• 1-й кав. корп. (генерал-лейтенант Ф. П. Уваров) – 137 (з 2440)
• 2-й кав. корп. (генерал-майор Ф. К. Корф) - 587 (з 2505)
• 3-й кав. корп. (У підпорядкуванні генерал-майора Ф. К. Корфа) - 819 (з 2505) Разом в 1-й Західної армії 21 766 людей убитими, пораненими, зниклими безвісти

• 7-й піх. корп. (Генерал-лейтенант Н. Н. Раєвський) - 6278 (з 11 853)
• 8-й піх. корп. (генерал-лейтенант М. М. Бороздін - 1) - 9473 (з 14 504)
• 4-й кав. корп. (генерал-майор К. К. Сіверс) – 874 (з 2256)
• 2-а кір. див. (генерал-майор І. М. Дука) - 920 (з 2044) Разом у 2-й Західній армії 17 445 осіб убитими, пораненими, зниклими безвісти

Загалом в обох арміях 39 211 осіб. З цього числа: убитими 14361 людина; пораненими 14701 людина; зниклими безвісти 10 249 осіб.

Ряд частин з обох сторін втратили більшу частину складу. 2-а зведено-гренадерська дивізія М. С. Воронцова, що брала участь у Шевардинській битві і витримала 3-ю атаку на флеші, зберегла у своєму складі близько 300 осіб (слід зазначити, що ця зведена дивізія була нечисленною і складалася з 11 зведених х-ротного складу загальною чисельністю до 4-х тис. Чоловік). Аналогічному винищенню зазнав французький піхотний полкБонами, що зберіг у своїх лавах після бою за батарею Раєвського 300 осіб із 4100. 30-й полк французької лінійної піхоти, що 23 серпня налічував 3078 осіб, до кінця бою мав чисельність 268 осіб.

6-й піхотний корпус Д.С. цю атаку на батарею Раєвського.

Втрати французької армії

З втратами французької армії ситуація менш певна, оскільки більшість архівів Великої армії розділили її долю 1812 року. Широко поширена оцінка втрат близько 30 тис., джерелом якої є дані щодо рапорту інспектора при Головному штабі Наполеона День про 28 000 убитих та поранених. Дані про загальні втрати не піддаються перевірці іншими документами, проте увагу на себе звертає неправдоподібне співвідношення в рапорті вбитих і загальної кількостіпоранених - 1:3,27 (6550 і 21 450 відповідно) по відношенню до такого співвідношення в російській армії (1:0,6-1:1,7)

Та частина даних рапорту Денье (що стосується офіцерських втрат), яка була перевірена, тим більше свідчить про те, що рапорт не відображає втрат французької армії. Це було встановлено 1899 року французьким істориком А.Мартіньєном, який виявив величезну невідповідність між числом убитих офіцерів, що наводиться День - 269 і результатом власних досліджень - 460. Пізніші дослідження збільшили цифру вбитих офіцерів, відомих прізвище, до 480 . Французькі історики визнають, що "оскільки наведені у відомості відомості про генералів і полковників, які вибули з ладу при Бородіні, є неточними і заниженими, то можна припустити, що й інші цифри День засновані на неповних даних." О.Лашук. "Наполеон. Походи і битви 1796-1815. Ф.Сегюр оцінює втрати Великої армії при Бородіні в 40 тис. Чоловік.

В даний час вважаються встановленими такі втрати офіцерського складуВеликої армії при Бородіно: 480 убитими та 1448 пораненими.
Втрати офіцерів російської армії суттєво нижчі: 237 убитими та зниклими безвісти та близько 1250 пораненими по максимальну оцінку/див. статтю В.Львова/. Існує нижча оцінка російських втрат: 211 убитими та близько 1180 пораненими. (Вдовін. Бородіно. М, Супутник +, - 2008. 321 с.)

У відновленні картини втрат французьких військ відіграють свідчення окремих учасників битви. До таких відносяться дані К. Клаузевіца про 8-му корпусі Жюно, що нарахував після битви 5 700 осіб (чисельність до початку битви - 9 656 осіб). При цьому корпус Жюно, який втратив за цим свідченням до 4 тис. чол, тобто близько 40% складу, не належав до корпусів, які зазнали найбільших втрат, оскільки не штурмував укріплень з фронту і не брав участі в битві Шевардинської.

Важливим джерелом, здатним пролити світло на загальні втрати французів є відомості про кількість похованих на Бородінському полі. Російські історики, і, зокрема, співробітники музею - заповідника на Бородинському полі, оцінюють кількість похованих на полі в 48 - 50 тис. осіб (згідно з даними директора музею А.Суханова, кількість похованих на Бородинському полі без включення сюди поховань у навколишніх селах та у Колоцькому монастирі, а також поховань Великої Вітчизняної війни, - 49887 («Батьківщина», № 2 за 2005 р. Згідно з даними О.Суханова, на Бородінському полі поховано також 39201 коня). ) не перевищує 25 000: не більше 15 000 загиблих та не більше 10 000 померлих на полі бою (за вирахуванням 700 полонених з числа 10 149 зниклих безвісти та з урахуванням втрат ополчення).
Відповідне число загиблих чи поранених і померлих останнім часом французів - 25 000.

Оцінка відношення вбитих і померлих від ран до загальних втрат у російській армії - 39,2/25 для французької армії дає кількість аналогічних втрат ~ 39 200.

Однак реальна кількість похованих французів була істотно вищою, тому що на відміну від 25 000 російських поховань (загальна їх кількість, оскільки поранені росіяни (св. 14 тис.), вивезені в тил, здебільшого не мали важких поранень і не вмирали від ран (Як відомо, понад 20 тис. поранених російських солдатів і офіцерів, у тому числі поранених у Бородінській битві, було доставлено до Москви.) До складу 25 000 французьких поховань не включено багатотисячне поховання у Колоцькому монастирі, де знаходився головний госпіталь Великої армії, якому, за свідченням капітана 30-го лінійного полку Шарля Франсуа, за 10 наступних за битвою днів померло 3/4 всіх поранених, що знаходилися в ньому.Іншими словами, якщо поховані на Бородінському полі 25 тис. росіян - це вбиті і тяжко поранені, померли в то 25 тис. похованих на полі французів в основному вбиті в битві, так як тяжко поранені звозилися на околиці Колоцького монастиря (Ф. Сегюр. «Похід в Росію»). (Армії Наполеона - авт.) розвіявся по полю битви, щоб піднімати поранених, яких було 20 000. Їх звозили за 2 милі тому, в Колочський монастир"), де вмирали. Відповідно, суттєво вищими за цифру 39 тис. були загальні втрати французької армії в Бородінській битві.

Оцінка втрат французьких військ у 30 тис. (помилковість яких для багатьох французьких істориківбезсумнівна) і близько того (наприклад, пропонована А. Лашуком і Ж. Блондом оцінка втрат у 35 тис.) стоїть у суперечності як із співвідношенням втрат офіцерського складу обох армій, так і з результатами досліджень російських вчених на Бородінському полі.

Наукова вітчизняна історіографія за сукупністю досліджень втрат дотримується оцінки втрат французької армії від 50 до 60 тис. осіб з пріоритетом оцінки в 58 - 60 тис. осіб, у тому числі за родами військ: 44% піхоти та 58% кавалерії від загальної їх чисельності.

Методика оцінки втрат за аналогією з іншими битвами

Історик А.Васильєв на захист даних День пропонує метод непрямої оцінки втрат французів, заснований на порівнянні Бородінської битви з «подібною за масштабом» (вираження А.Васильєва - авт.) Ваграмським битвою 5 - 6 липня 1809 року. Оскільки втрати французів в останньому приймаються О.Васильєвим за точно відомі - 33 854 особи, у тому числі 1862 - командний склад, то, за висновком А.Васильєва, втрати французів при Бородіні (при приблизно рівній втраті командного складу) мають бути близько 30 тис. чол.

Ця міркування, хоч і згадує «подібні масштаби» битв (що не зовсім так: у Ваграмській битві взяло участь 170 тис. французів та 110 тис. австрійців. Фронт австрійської арміїбув розтягнутий більш ніж на 20 км. Специфічна характеристикабитви - тривале форсування французькими військами Дунаю під сильним вогнем австрійців), по суті виходить із співвідношення втрат загальних та командного складу. Крім того, принципово відставляється різниця в характері битв, що істотно визначає втрати. Оскільки цей метод емпіричний, його результат має бути підтверджено на можливо більшій кількостіприкладів. Як таке зручно взяти бій при Треббії, в якому втрати французів також точно відомі. У цій битві було розгромлено французьку армію, що складалася з 6 дивізій, ідентичних дивізіям Великої армії. Втрати полоненими склали більше третини чисельності всієї армії, і таким чином можуть надійно відображати шукане співвідношення. На 12 280 полонених припало 514 полонених командного складу (в т.ч. 4 генерали, 8 полковників, 502 офіцери). Співвідношення 1/23,9 дає число загальних втратфранцузької армії при Бородіні 46 тис. осіб - на 50% вище за результат А.Васильєва. Отже, ця методика призводить до суперечливих результатів. Вона заснована на зіставленні двох різних битв, (щодо яких автор, щоправда, намагається здійснити спробу уніфікації), тоді як більш надійна методика зіставлення втрат командних складів російської та французької армій у Бородінській битві не потребує сумнівного теоретизування.

Методика оцінки втрат шляхом аналізу балансу чисельності армії

Дана методика оцінки втрат здатна внести ясність у питання про втрати, але тільки за умови, що будуть враховані всі втрати та поповнення армії. О. Васильєв, застосовуючи цю методику, у числі підкріплень, що прибули до французької армії з 7 по 20 вересня.
2 дивізії чисельністю 11 тис. осіб та 4 кавалерійські полки (2 тис. осіб). Без уваги залишаються батальйони маршового поповнення (загальна чисельність батальйонів, що перебували на підході до французької армії - близько 30 тис. осіб (див. розділ « Загальний описБородінської битви»). Наприклад, 30-й лінійний полк, що скоротився в результаті битви з 3-х тис. до 268 осіб, за тиждень, за свідченням Ш. Франсуа, мав у складі вже 900 осіб. Цей прибуток полк був зобов'язаний саме частинам маршевого поповнення; прибуток не міг бути викликаний поверненням до ладу такої значної кількості так швидко одужалих поранених, оскільки більша частина поранених у Бородінській битві взагалі не вижила. Шляхом ігнорування питання з маршевим поповненням А. Васильєв визначає втрати французької армії 24 – 26 серпня у 34 тис. осіб.

Чисельність сторін

Спірним є питання про абсолютну чисельність сторін, але не відносної: французька армія мала суттєву чисельну перевагу - 130-135 тис. проти 103 тис. в російських регулярних військах (97 510 чоловік у складі 7 піхотних і 5 кавалерійських корпусів і 1 кірасирської дивізії, а також 2644 - резерв артилерії та 2.5 тис. при Головній квартирі.Усього - 71 297 у 1-й армії, 31 357 у 2-й армії), до яких зазвичай додають козацькі війська - близько 8.2 тис. осіб (відповідно 5 500 і 2 700 у 1-й та 2-й арміях).

Чисельність пологів військ:

Піхота: від 86 до 90 тис. (без нестройових частин) – французи; бл. 72 тис. (без ополчення) - росіяни

Кавалерія: від 28 до 29 тис - французи; 17 тис. (без козаків) – росіяни

Артилерія, інженерні війська та ін: 16 тис. - французи; 14 тис. - росіяни
Разом: 130 – 135 тис. – французи; 103 тис. – росіяни

Особливо вираженим була чисельна перевага французької армії в регулярній кавалерії, причому частка важкої кавалерії в ній перевершувала таку в російській армії. Російська армія мала незначне за кількістю перевагу в артилерії, але частка важких знарядь у ній перевершувала таку у противника. (див. нижче)

Крім регулярних військ, з обох сторін були іррегулярні - від 10 до 20 тис. російського ополчення (суворо доведеною є чисельність 10 тис.) і близько 15 тис. нестройових солдатів в армії Наполеона, причому останній фактзамовчується М.Троїцьким та деякими іншими сучасними істориками, на що звертають увагу як Б. Абаліхін, так і С. Львів (Абалихін Б. С. До питання про чисельність російської армії у Бородінській битві). Матеріал доступний на сайті Бородінського музею-заповідника). З іншого боку, використання некритичного підходи до джерел дає їм основу завищення чисельності російської армії від 154 до 157 тис. людина ( " див. там-таки, Абалихин Б.С " .). Кутузовим погано навчене ополчення, озброєне здебільшого сокирами і піками, не розглядалося як істотна військова сила.

"У ополчень Смоленського і Московського, полки якого ще не всі приєдналися до армії, майже не було вогнепальної зброї. Взагалі, вони ледве мали подібність військового устрою. За місяць, взяті від сохи... вони хоч і горіли старанністю битися, але не можна було ще вести їх у правильний бій з досвідченими полками Наполеона. (А. І. Михайлівський-Данілевський) ".

Ополчення виконувало допоміжні функції та взяло обмежену участь у боях на Старій Смоленській дорозі, де виявило високі моральні якості.
Єдине пряме свідчення участі ополченців у бою - раппорт К. Ф. Багговуда про підтримку п'ятьмастами ратників Московського ополчення атаки Рязанського та Вільманстрандського полків. Істотних втрат ополчення у Бородінській битві не зазнало. (В.Хлесткін. Московське та Смоленське ополчення при Бородіні. Московський журнал, 1.09.2001)

Дії артилерії з обох боків

Дії артилерії обох сторін отримали високу взаємну оцінку. Існує значна кількість свідчень учасників битви з обох сторін про значні втрати, що завдаються своєю артилерією противнику та згубний вплив артилерійського вогню противника. Кількість пострілів, зроблених французькою артилерією - близько 60 тис. - перевищувала кількість російських пострілів, оскільки більш дрібнокаліберна в своїй масі французька артилерія мала більш високу бойову скорострільність (до складу французької артилерії входили, здебільшого, 3-х і 4-х фунтові гармати, тоді як у складі російської артилерії - лише 12-фунтовие і 6-фунтовие гармати, і навіть единороги.)(А.Нилус. Історія матеріальної частини артилерії). Найменша довжина відкату легких знарядь та менші зусиллягарматної обслуги з підкату гармат, менша вага ядер зумовлювали вищу скорострільність французької артилерії у періоди найбільшої активності - тобто відносно короткі періоди вогневої підготовки, що передувала атакам французьких військ. У ході контрбатарейної стрільби і при довготривалому методичному обстрілі позицій, що мали місце в останній фазі битви, перевага легкої артилерії втрачала значення. У той же час середня вражаюча сила пострілу була на боці російської артилерії, як завдяки більшому в середньому калібру, так і за рахунок єдинорогів, що стріляли на велику дальність розривними гранатами, що істотно перевершували по вражаючому ефекту гарматні ядра. єдинороги становили до 1/4 російської артилерії, тоді як лише 10% французької артилерії було представлено 12 і 8 фунтовими гарматами. Дальність дійсної стрілянини 12-фунтових російських знарядь становила 1200 м, французьких - трохи більше 1000 м. Французька сторона здійснювала інтенсивніше маневрування артилерією. У заключній фазі Бородинського бою, при переважно встановленому становищі військ, російська артилерія виграла контрбатарейну стрілянину і завдавала французьким військам, зокрема які зайняли Курганну висоту, величезні втрати, у результаті французька артилерія замовкла і французькі війська відступили по фронту.

Хід Бородінської битви

Поруч істориків, які віддають перевагу свідченням учасників битви, які дотримувалися погляду більш швидкоплинний хід битви на лівому крилі, робляться спроби реконструювати відповідний несуперечливий хід битви. Ці спроби засновані на окремих помилкових свідченнях учасників битви та фальсифікаційному твердженні, що версія про битву за флеші до полудня ґрунтується виключно на словах Толя, тоді як уже в 1813 р. англійський генерал Т.Вільсон, очевидець битви, писав про ту саму тривалість цих боїв . Така реконструкція представлена, зокрема, у роботі Л.Івченка «Бородинська битва. Історія російської версії подій». Відповідно до цієї реконструкції, французи провели 3 атаки на флеші: першу – силами корпусу Даву – о 6 годині ранку; друга атака - корпусами Даву та Нея почалася о 8 ранку. Саме під час цієї атаки Багратіон здійснив знамениту штикову контратаку. Французи були відкинуті, близько 9 години, Багратіон був поранений, після чого французи захопили флеші вдруге; Незабаром після цього дивізія Коновніцина, яка йшла на допомогу Багратіону, знову скинула французів із флешів, після чого Коновніцин відвів війська лівого крила на Семенівські висоти. Французькі війська, що втретє посіли флеші, близько 10 ранку розпочали атаку основних позицій лівого крила за сім'янівським яром, але успіху не мали. У цій реконструкції рух через Утицький ліс корпусу Жюно пояснюється прагненням Нея заповнити проміжок між корпусом Даву і корпусом Понятовського, що просунувся на кілометр вперед. Атак на батарею Раєвського було зроблено дві - перша о 8-й ранку, одночасно з головним наступом на флеші, яка була відображена близько 9-ї ранку і друга, що почалася близько 14.00.

Проблеми альтернативної хронології битви

Погляд Льва Миколайовича Толстого на хронологію битви

Однією з проблем альтернативної хронології є те, що Лев Толстой дотримувався першого варіанта - оборони флешів до полудня. Ставлення істориків до Толстого добре відоме: оскільки Толстой відгукувався про діяльність істориків далеко не похвально, кандидати та доктори історичних наук вважають за краще вдавати, що Толстой ні про яку Бородінську битву ніколи і не писав. Тим часом Толстой був як великим мислителем, осмислював події 1812 року, маючи у своїй особистий багатий військовий досвід, а й скрупулезним дослідником фактичних подій. Відомо, що тільки в яснополянській бібліотеці їм було зібрано понад 2 тис. робіт, присвячених Вітчизняній війні, вивчених Толстим з критичних позицій. Толстой дотримувався версії саме про 6-годинні атаки на флеші.

Позиція при Бородіні

Після повідомлення мого про те, що ворог 24-го числа робив атаку важливими силами на лівий фланг нашої армії, 25-е число пройшло в тому, що він не займався важливими підприємствами, але вчорашнього числа, користуючись туманом, о 4 годині на світанку направив всі свої сили на лівому фланзі нашої армії. Бій був загальний і тривало до ночі. Втрата з обох боків велика: шкода ворожої, судячи з завзятих його атак на нашу укріплену позицію, має дуже нашу перевершувати. Війська вашої імператорської величності боролися з неймовірною хоробрістю. Батареї переходили з рук в руки і скінчилося тим, що ворог ніде не виграв ні на крок землі з чудовими своїми силами.

Ваша імператорська величність будьте ласкаві погодитися, що після кровопролитної і 15 годин битви, що тривала, наша і ворожа армії не могли не засмутитися і за втратою, що цей день зробленою, позиція, раніше займана, природно, стала ширшою і військам немісцевою, а тому, коли справа йде не про слави виграних тільки баталій, але вся мета будучи спрямована на винищення французької армії, ночувавши на місці битви, я взяв намір відступити 6 верст, що буде за Можайськом, і, зібравши засмучені баталією війська, освіжаючи мою артилерію і зміцнивши себе ополчення. теплому надії на допомогу Всевишнього і на надану неймовірну хоробрість наших військ побачу я, що можу зробити проти ворога.

На жаль, князя Петра Івановича Багратіона поранено кулею в ліву ногу. Генерал-лейтенанти Тучков, князь Горчаков, генерал-майори Бахметєви, граф Воронцов, Кретов поранено. У ворога взяті полонені та гармати та один бригадний генерал; тепер ніч і не можу ще розібратися, чи є з нашого боку така втрата.

Генерал від інфантерії князь Г[оленіщев] Кутузов

У текст цього рапорту Олександр I вніс суттєві зміни. Частина тексту їм викреслено, окремі фрази “відредаговані”. У такому вигляді рапорт був опублікований в газетах 1812 і в ряді наступних видань.

Початок абзацу зі слів: “Ваша імператорська величність...”, кінчаючи словами: “Винищення французької армії”,- в оригіналі закреслено олівцем.

Слова: “...я взяв намір... за Можайском” - у першотворі закреслені олівцем.

Кінець рапорту рукою Олександра I змінено так: слова “не можу” виправлені на “не міг”; частина тексту, починаючи зі слова “розібратися...” і остаточно закреслена, і згори олівцем рукою Олександра написано: “Зібрати докладних відомостей”.

[Відтворюється за книгою: Бородіно. Документи, листи, спогади. М: Радянська Росія, 1962. Документ N 89. С.101-102]

Про битву при Бородіні

Голеніц-Кутузов-Смоленський Михайло Іларіонович,
який приймає командування над російськими військами.
Гравюра І.І.Теребенєва з його малюнку. 1813 рік.

Позиція при Бородіні

Після повідомлення мого про те, що ворог 24-го числа робив атаку важливими силами на лівий фланг нашої армії, 25-е число пройшло в тому, що він не займався важливими підприємствами, але вчорашнього числа, користуючись туманом, о 4 годині на світанку направив всі свої сили на лівому фланзі нашої армії. Бій був загальний і тривало до ночі. Втрата з обох боків велика: шкода ворожої, судячи з завзятих його атак на нашу укріплену позицію, має дуже нашу перевершувати. Війська вашої імператорської величності боролися з неймовірною хоробрістю. Батареї переходили з рук в руки і скінчилося тим, що ворог ніде не виграв ні на крок землі з чудовими своїми силами.

Ваша імператорська величність будьте ласкаві погодитися, що після кровопролитної і 15 годин битви, що тривала, наша і ворожа армії не могли не засмутитися і за втратою, що цей день зробленою, позиція, раніше займана, природно, стала ширшою і військам немісцевою, а тому, коли справа йде не про слави виграних тільки баталій, але вся мета будучи спрямована на винищення французької армії, ночувавши на місці битви, я взяв намір відступити 6 верст, що буде за Можайськом, і, зібравши засмучені баталією війська, освіжаючи мою артилерію і зміцнивши себе ополчення. теплому надії на допомогу Всевишнього і на надану неймовірну хоробрість наших військ побачу я, що можу зробити проти ворога.

Примітки

Докладне донесення М. І. Кутузова про Бородінську битву - див. документ №131.

У текст цього рапорту Олександр Iвніс суттєві зміни. Частина тексту їм викреслено, окремі фрази " відредаговані " . У такому вигляді рапорт був опублікований в газетах 1812 і в ряді наступних видань.

Початок абзацу зі слів: "Ваша імператорська величність...", закінчуючи словами: "Винищення французької армії",- в оригіналі закреслено олівцем.

Слова: "...я взяв намір... за Можайськом" - у оригіналі закреслені олівцем.

Кінець рапорту рукою Олександра I змінено так: слова "не можу" виправлені на "не міг"; частина тексту, починаючи зі слова "розібратися..." і до кінця закреслена, і зверху олівцем рукою Олександра I написано: "Зібрати докладні відомості".

[Відтворюється за книгою: Бородіно. Документи, листи, спогади. М: Радянська Росія, 1962. Документ N 89. С.101-102]

Рапорти російських воєначальників про бородинську битву

Електронну публікаціюдокументів підготували Олена Боброва та Олег Поляков за участю Наталії Гутіної та Максима Гончарова.

Бібліотека інтернет-проекту "1812".

Поточна сторінка: 14 (загалом у книги 34 сторінок) [доступний уривок для читання: 23 сторінок]

Позиція, в якій я зупинився при селі Бородіні за 12 верст вперед Можайська, одна з найкращих, яку тільки на плоских місцях знайти можна. Слабке місце цієї позиції, що знаходиться з лівого флангу, постараюся виправити мистецтвом. Бажано, щоб ворог атакував нас у цій позиції, тоді я маю велику надію на перемогу.

Але якщо він, знайшовши мою позицію міцною, маневрувати стане по інших дорогах, що ведуть до Москви, тоді не ручаюся, що може йти і стати позаду Можайська, де всі ці дороги сходяться, і як би там не було, Москву захищати повинно.

Щодо ворога, помітно вже кілька днів, що він став надзвичайно обережним, і коли рушає вперед, то це, так би мовити, навпомацки. Вчорашнього дня посланий від мене полковник князь Кудашев змусив із 200 козаків усю кінноту Давустового корпусу та короля неаполітанського кілька годин сидіти на конях нерухомо. Вчора ворог ні кроку вперед не зробив. Сьогодні козачі наші форпости від мене за 30 верст, і бічні дороги спостерігаються дуже дбайливо.

Продовольство, хоч ми жодного дня без хліба не були, але не в такій діяльності, як би я хотів, що мене дуже турбує.

Неминуче, що від майбутніх боїв і самої осінньої погоди настане спад. Потрібно утримувати армію завжди в достатньому комплекті, і для того має Військове міністерство, не гаючи часу, звертати рекрутів з депотів другої лінії якомога поспішніше до Москви. Тим часом наказав я деяким полкам, сформованим князем Лобановим, підійти до мене, і якщо їх знайду ненадійними діяти самим собою, то вийму з них рядових для укомплектування старих полків і зверну підставу до нового формування.

Всемилостивий Государю, Вашої Імператорської Величності всепідданий

PS Ар'єргардом командує нині генерал-лейтенант Коновніцин. Важливих справ у цьому корпусі ще не відбувалося, але ворог утримується у великій пошані. Вчора полонених узято кілька офіцерів та шістдесят рядових. За іменами 5 корпусів, яким ці полонені належать, безперечно, що ворог концентрований.

До нього послідовно прибувають п'яті батальйони французьких полків. Ці війська останні, на які чекали, і це називають французи Arrière Ban 82
Ополчення.

З того, що наказано мною генералу Тормасову, додаю при цьому описок.

Князь Г[Оленіщев]-Кутузов

Припис М. І. Кутузова генерал-крігс-комісару А. І. Татищеву про заготівлю зимового обмундирування

Отримавши повідомлення пана військового міністра, що Вашому превосходительству доручено заготувати зимові панталони для полків, що втратили вони при нинішніх рухах армій, я прошу негайно Вас, милостивий пане мій, з усякою швидкістю виготовити хоча б до сімдесяти тисяч, скроїти їх на , а які не встигнуть, прислати до армії скроєні з підкладкою разом із голками та нитками. Будь-яке уповільнення віднесеться до Вашої відповідальності.

З істинною повагою та відданістю честь маю бути Вашого превосходительства всепокірний слуга

князь Г[Оленіщев]-Кутузов

Припис М. І. Кутузова В. С. Ланському про організацію харчування та медичного обслуговуванняпоранених

Головний медичний інспектор Вілліє представив мені установу, зроблену на випадок той, коли хворі та поранені траплятимуться до Москви. Воно полягає в тому, що призначені на кожній поштовій станції два лікарі та два фельдшери з ліками та перев'язками. Посада їх в тому полягає, щоб вони залишалися на тих місцях, поки обставини цього вимагатимуть, і транспортам, що прибувають, з хворими і пораненими надавати потрібну допомогу.

У місті Можайську є перша станція, де хворі та поранені повинні збиратися і звідки вони вирушатимуть транспортами не менше 100 і не більше 300 осіб на наступну станцію, яка називається Шелковмою, відстанню від міста 22 версти; від цієї станції підуть 22 версти до села Кубинського, від якого 27 верст до села Перхушкіна, нарешті 28 верст до Москви. До призначених медичних чиновників придадуться й ті, які по здачі транспортів повернуті повинні бути від Московського військового губернатора.

В очікуванні в цих місцях генеральної битви на Вашу превосходительство належить установа продовольства для тих транспортів поранених, які звідси будуть відправлятися до Москви.

Внаслідок чого на будь-якій призначеній станції відрядити комісаріатських чиновників, забезпечивши їх для продовольства хворих хлібом, м'ясом, вином, оцтом і всім іншим, наступним за становищем, наказавши з ними чинити таким чином, щоб після приходу кожного транспорту від першої до наступної станції задоволені були вони на ній від комісаріатських чиновників усім тим, що хворому в його положенні потрібним від медичних чиновників визнається.

Ці останні також зі свого боку перев'яжуть і роздадуть ліки хворим, після чого справу вже транспортного офіцера довезтиме до наступної станції хворих, де вони вже приймуться на тій самій підставі вищезазначеними медичними та комісаріатськими чиновниками. Я прошу Ваше превосходительство негайно цим зайнятися і про ті заходи, які Вами з цього предмета вжито, мене повідомити.

З повною пошаною честь маю бути.

Наказ М. І. Кутузова з армій про бій при Шевардіні

Гаряча справа, що відбувалася вчорашнього числа на лівому фланзі, закінчилася славою російського війська. Між іншим кірасири переважно відзначилися, причому взяті полонені та п'ять гармат. Наказую оголосити це негайно військам.

Лист М. І. Кутузова Ф. В. Ростопчину про Бородінську битву

Цього дня була дуже спекотна і кровопролитна битва. За допомогою Божої російське військо не поступилося в ньому ні кроку, хоча ворог у вельми чудових силах діяв проти нього. Завтра, сподіваюся я, покладаючи мою надію на Бога і на московську святиню, з новими силами з ним битися.

Від Вашого сіятельства залежить доставити мені з військ, під начальством Вашим, стільки, скільки можна буде.

З істинною і досконалою пошаною перебуваю Вашого сіятельства, милостивого государя мого, всепокірний слуга

князь Кутузов

Рапорт М. І. Кутузова Олександру I про бій при Бородіні 83
Детальне повідомлення Олександру I див. на стор. 206.

Позиція при Бородіні

Після повідомлення мого про те, що ворог 24-го числа робив атаку важливими силами на лівий фланг нашої армії, 25-е число пройшло в тому, що він не займався важливими підприємствами, але вчорашнього числа, користуючись туманом, о 4 годині на світанку направив усі свої сили на лівий фланг нашої армії.

Бій був загальний і тривало до ночі. Втрата з обох боків велика: шкода ворожої, судячи з завзятих його атак на нашу укріплену позицію, має дуже нашу перевершувати. Війська Вашої імператорської величності боролися з неймовірною хоробрістю. Батареї переходили з рук в руки і скінчилося тим, що ворог ніде не виграв ні на крок землі з чудовими своїми силами.

Ваша імператорська величність будьте ласкаві погодитися, що після кровопролитної і 15 годин битви, що тривала, наша і ворожа армії не могли не засмутитися, і за втратою, що цей день зробленою, позиція, раніше займана, природно, стала більшою і військам немісцевою, а тому, коли справа йде не тільки про слави виграних баталій, але вся мета спрямована на винищення французької армії, ночувавши на місці битви, я взяв намір відступити на 6 верст, що буде за Можайськом, і, зібравши засмучені баталією війська, освіжаючи мою артилерію і зміцнивши себе ополченням. у теплій надії на допомогу Всевишнього і на надану неймовірну хоробрість наших військ, побачу я, що можу зробити проти ворога.

На жаль, князя Петра Івановича Багратіона поранено кулею в ногу лейтенантів Тучков, князя Горчакова, генерал-майора Бахметєва, графа Воронцова, Кретова поранено. У ворога взяті полонені та гармати та один бригадний генерал.

Тепер ніч, і ще не можу розібратися, чи є з нашого боку така втрата.

Генерал від інфантерії князь Г[Оленищев]-Кутузов

Наказ М. І. Кутузова з армій про подання відомостей про чисельному складікорпусів та артилерійських частин

Пропонується панам корпусним начальникам перейматися тим, щоб якнайшвидше повідомили вони війська, їм довірені, і на перший випадок, хоча б приблизно, доставити в чергування мої перелікові відомості.

Панам артилерії генерал-майорам Левенштерну і Костенецькому привести в поповнення артилерію, їм кожному довірену, укомплектувати її людьми, кіньми та зарядами і цього числа надати мені дані про кількість цієї відомості.

Лист М. І. Кутузова Ф. В. Ростопчину про Бородінську битву та рішення відступити за Можайськ

Милостивий пане мій графе Федоре Васильовичу!

Бій, що вчорашній день з ранку почався і тривав до самої ночі, був кровопролитний. Втрата з обох боків велика; втрата ворога, судячи з завзятих його атак на укріплену нашу позицію, повинна нашу перевершувати. Війська билися з неймовірною хоробрістю. Батареї переходили з рук в руки і скінчилося тим, що ворог ніде не виграв ні на крок землі з усіма чудовими силами.

Ваше сіятельство погодьтеся, що після кровопролитної і 15 годин битви, що тривала, наша і ворожа армії не могли не засмутитися, і за втратою, що цей день зробленою, позиція, раніше займана, природно, стала ширшою і військам немісцева.

Тому, коли йдеться не про слави виграних тільки баталій, але вся мета, спрямована на винищення французької армії, і ночувавши на місці битви, я взяв намір відступити шість верст, що буде за Можайськом. Зібравши війська, освіживши мою артилерію і зміцнивши себе ополченням Московським, у теплій надії на допомогу Всесильного і на надану неймовірну хоробрість нашого війська, побачу, що я можу зробити проти ворога.

Ми взяли в полон бригадного генерала, штаб-і обер-офіцерів і нижніх чинів, а також гармати; чого ще, вночі розібрати не можу. На жаль, у нас кілька поранених генералів, серед інших князь Петро Іванович Багратіон кулею в стегна.

Чистосердя, з яким я Вам це повідомляю, і мої наміри повинні заспокоїти Москву, а за викликом, Вашим сіянням зробленим, чекаю від відомого коханняВашою до вітчизни тих зусиль, які може столиця Москва армії дати.

З повною пошаною буду вашого сіятельства, милостивого Государя мого, всепокірний слуга

князь Михайло Г[Оленіщев]-Кутузов

Наказ М. І. Кутузова з армій з оголошенням подяки військам

Особливим задоволенням постачаю оголосити мою досконалу подяку всім взагалі військам, які перебували в останній битві, де новий досвід показали вони необмежену любов свою до Батьківщини і Государя і хоробрість, російським властиву. Полиці ж лейб-гвардії довели, що вони справедливо заслуговують на щастя охороняти священну особу Всемилостивого нашого Государя. Після кровопролитної битви не знаходилося жодного з цих воїнів, що залишив свої ряди.

Нині, завдавши жахливу поразку нашому ворогові, ми дамо йому за допомогою божої кінцевий удар. Для цього війська наші йдуть назустріч свіжим воїнам, що палають тим же прагненням битися з ворогом. Щедрі нагороди Всемилостивого Государя всім хоробрим готові.

Донесення М. І. Кутузова Олександру I про бій при Бородіні

Серпня 24-го пополудні о 4 годині ар'єргард наш був атакований при Колоцькому монастирі французами. Чудові сили ворога змусили відступити до позиції, поблизу Бородіна що знаходиться, де війська були вже влаштовані в бойовий порядок. Цього дня ар'єргард наш мав справу з ворожою кавалерією та отримав поверхню. Ізюмський гусарський полк з деяким числом козаків сильно атакував французьку кавалерію, де три ескадрони були винищені.

Ворог, перейшовши річку Колочу вище Бородіна, спрямував головні свої сили на влаштований нами перед цим редут, який надзвичайно турбував наступальний його на наш лівий фланг рух. Битва проти цього редута час від часу робилася наполегливішою, проте всі замахи ворога, що відбивається кілька разів з великою шкодою, робилися марними, і нарешті він був абсолютно відбитий.

В цей час кірасирські полки 2-ї дивізії - Катеринославський, Орденський, Глухівський і Малоросійський швидкою атакою завершили його поразку. При цьому взято нами 8 гармат, з яких 3, будучи підбиті, залишені на місці битви.

25-го армія французька була на увазі нашої, побудувала перед своїм фрунтом кілька укріплень; на правому ж її крилі помічені були різні рухи, приховані від нас лісами, чому можна було припустити, що намір Наполеона у тому, щоб напасти на ліве наше крило і потім, продовжуючи рух Старою Смоленської дорозі, зовсім відрізати нас від Можайська.

Щоб попередити цей намір, я наказав того ж дня генерал-лейтенанту Тучкову з 3-м корпусом йти на ліве наше крило і прикрити своїм становищем Смоленську дорогу. На підкріплення цьому корпусу було відряджено 7000 чоловік Московського ополчення під проводом генерал-лейтенанта графа Маркова.

Від 3-го корпусу до лівого крила 2-ї армії, якою командував генерал від інфантерії князь Багратіон, був проміжок, що на версту триває і покритий чагарниками, в якому для кращого зв'язку розташовані єгерські полки 20-ї, 21-ї, 11-ї й та 41-й. Зведені гренадерські батальйони 2-ї армії під командою г[енерал]-м[айора] гр[афа] Воронцова зайняли всі укріплення, влаштовані перед селом Семенівським; до цього села примикало ліве крило нашої армії і від нього простягалася лінія з полків 7-го корпусу під командою генерал-лейтенанта Раєвського у напрямку до кургану, що в середині армії перебуває і напередодні укріпленому. До правого боку кургану примикав 6-й корпус під командою генерала від інфантерії Дохтурова своїм лівим крилом.

У цьому місці лінія схилялася вправо до села Горкам, і в цьому напрямку стояли 4-й і 2-й піхотні корпуси, що складали праве крило армії під командою генерала від інфантерії Мілорадовича.

Всі вищезгадані війська входили до складу головної нашої сили (кор-де-баталь) і були у дві лінії. За ними знаходилися кавалерійські корпуси наступним чином: 1-ї кавалерійської трохи правіше за 2-м корпусом, 2-й за 4-м, 3-й за 6-м, 4-й за 7-м. Позаду кавалерії 5-й піхотний корпус, з гвардійських полків складений, і 2-а гренадерська дивізія, а за ними обидві кірасирські.

У такому становищі армія чекала настання дня та ворожого нападу.

26-го числа о 4-й годині опівночі перше прагнення ворога було до села Бородіна, яким опанувати шукав він для того, щоб, утвердившись у ньому, забезпечити центр своєї армії та дії на ліве наше крило, в той же час атаковане. Головні його батареї розташовані були при селі Шевардіно: 1-а про 60 гармат поблизу залишеного нами 24-го числа редута мала в дії своїй непрямий напрямок на піхотну нашу лінію і батарею, на вбудовану кургану, а 2-я про 40 гармат трохи лівіше першої звертала свій вогонь на зміцнення лівого нашого крила.

Атака ворога на село Бородіно була з неймовірною швидкістю, але мужність лейб-гвардії єгерського полку, пожвавлювана прикладом начальників оного, зупинила прагнення 8000 французів. Найкровопролитнейший бій спалахнув, і ці хоробрі єгері через цілу армію більше години утримували [ворога]. Нарешті резерви, що підійшли до нього, помножили сили, змусили цей полк, залишивши село Бородіно, перейти за річку Колоч.

Французи, підбадьорені заняттям Бородіна, кинулися слідом за єгерями і майже разом з ними перейшли річку, але гвардійські єгері, підкріплені полками Манахтіним полками і єгерською бригадою 24-ї дивізії під командою полковника Вуїча, раптом звернулися на неприятеля. на допомогу вдарили в багнети, і всі французи, що знаходилися на нашому березі, були жертвою зухвалого їх підприємства.

Міст на річці Колоче був винищений, незважаючи на сильний ворожий вогонь, і французи протягом цілого дня не наважувалися вже робити замахи до переправи і задовольнялися перестрілкою з нашими єгерями.

Тим часом вогонь на лівому нашому крилі час від часу посилювався. До цього пункту зібрав ворог свої головні сили, що складаються з корпусів князя Понятовського, маршалів Нея і Давуста, і був незрівнянно нас численнішим. Князь Багратіон, бачачи множення ворога, приєднав себе 3-ю піхотну дивізію під командою генерал-лейтенанта Коновніцина і ще змушений був використати з резерву 2-ю гренадерську дивізію під командою генерал-лейтенанта Бороздіна, що він і поставив уступами проти лівого крила за селом, а ліворуч від тієї три полки 1-ї кірасирської дивізії і всю 2-ю кірасирську дивізію.

Я знайшов потрібним зблизити до цього пункту полки: лейб-гвардії Ізмайловський та Литовський під командою полковника Храповицького. Ворог під прикриттям своїх батарей здався з лісу і взяв напрям прямо на наші укріплення, де був зустрінутий цілісними пострілами нашої артилерії, якою командував полковник Богуславський, і завдав найбільшої шкоди.

Незважаючи на це, ворог, вишикуючись у кілька густих колон, у супроводі численної кавалерії з сказом кинувся на наші укріплення. Артилеристи, з мужньою холоднокровністю почекавши ворога на найближчий картечний постріл, відкрили по ньому сильний вогонь, рівномірно і піхота [зустріла] його найпалкішим рушничним вогнем, [але поразка] їх колон не втримало французів, які прагнули до своєї мети і не раніше втеча, як уже граф Воронцов зі зведеними гренадерськими батальйонами вдарив на них у багнети; сильний натиск цих батальйонів змішав ворога, і він, відступаючи у величезному безладді, був всюди винищуємо хоробрими нашими воїнами.

При цьому нападі граф Воронцов, отримавши жорстоку рану, змушений був залишити дивізію. У той самий час інша частина ворожої піхоти прямувала Старою Смоленською дорогою, щоб обійти наше ліве крило; Проте перша гренадерська дивізія, цій дорозі перебувала, з твердістю почекавши він ворога, зупинила його руху і змусила податися назад.

Нові сили підкріпили французів, що й спонукало генерал-лейтенанта Тучкова відступити Смоленською дорогою, де зайняв він на висоті вигідну позицію. Влаштована на цьому місці 1-ї артилерійської бригади батарея завдавала значну шкоду супротивникові. Французи, помітивши важливість цього місця, бо ця висота командувала всім колом, і, опанувавши її, могли вони взяти у фланг ліве наше крило і відібрати спосіб триматися на Смоленській дорозі, чому, посилившись проти цього пункту, і в зімкнутих колонах з різних боків повели атаку на 1-у гренадерську дивізію

Хоробрі гренадери, почекавши ворога, відкрили по ньому найжорсткіший вогонь і, не зволікаючи, кинулися на нього в багнети. Ворог не міг витримати такого стрімкого нападу, залишив з шкодою місце битви і втік у довколишні ліси. Генерал-лейтенант Тучков при цьому поранений кулею в груди і генерал-лейтенант Олсуф'єв прийняв команду.

О 11 годині опівночі ворог, посилившись артилерією та піхотою проти укріплень нашого лівого крила, зважився знову атакувати оні. Багаторазові його атаки були відбиті, де багато сприяв із відмінною хоробрістю генерал-майор Дорохов. Нарешті, вдалося опанувати його нашими трьома флешами, з яких ми не встигли звести гармат.

Але не довго він скористався цією вигодою; полки Астраханський, Сибірський і Московський, вишикуючись у зімкнуті колони під командою генерал-майора Бороздіна, з прагненням кинулися на ворога, який був збитий і прогнаний до самого лісу з великою шкодою. Такий удар був із нашого боку не без втрати. Генерал-майор принц Мекленбурзький Карл поранений, Ревельського піхотного полку шеф генерал-майор Тучков 4-й був убитий, Московського гренадерського полку полковник Шатилов отримав жорстоку рану, Астраханського гренадерського полку полковник Буксгевден, незважаючи на отримані ним три тяжкі рани мертвий на батареї з багатьма іншими хоробрими офіцерами.

Втрата французів проти нас незрівнянна. Після чого ворог, помноживши сили свої, відчайдушно кинувся знову на батареї наші і вдруге вже опанував їх, але генерал-лейтенант Коновніцин, підійшовши з 3-ї піхотної дивізією і бачачи батареї наші зайнятими, стрімко атакував ворога і миттю зірвав оні.

Всі знаряддя, на яких були, були знову відбиті нами; поле між батареями і лісом було вкрите їх трупами, і в цьому випадку втратили вони найкращого свого кавалерійського генерала Монбрена і начальника головного штабу генерала Ромефа, який знаходився при корпусі маршала Давуста.

Після цієї невдачі французи, прийнявши кількома колонами як піхотними, так і кавалерійськими вправо, зважилися обійти наші батареї. [Тільки] з'явилися вони з лісу, як генерал-лейтенант князь Голіцин, який командував кірасирськими дивізіями, що ліворуч від 3-ї піхотної дивізії перебували, наказав генерал-майору Бороздіну і генерал-майору Дуке вдарити на ворога. Вмить був він утік і змушений зникнути в ліс, звідки хоч кілька разів потім і показувався, але завжди був з шкодою проганяємо.

Незважаючи на сильну втрату, понесену французами, не переставали вони прагнути оволодіння вищезгаданими трьома флешами; артилерія їх, до 100 знарядь помножена, зосередженим своїм вогнем завдавала чималої шкоди нашим військам.

Я, помітивши, що ворог з лівого крила переводить війська, щоб посилити центр і праве своє крило, негайно наказав рушити всьому нашому правому крилу, внаслідок чого генерал від інфантерії Мілорадович відрядив генерал-лейтенанта Багговута з 2-м корпусом до лівого крила. з 4-м корпусом пішов на підкріплення центру, над яким і прийняв начальство. Генерал же від інфантерії Дохтуров взяв перед цим у командування лівий фланг після князя Багратіона, який отримав, на жаль всієї армії, тяжку рану і змушеного через те залишити місце битви.

Цей нещасний випадок дуже засмутив вдалу дію лівого нашого крила, що досі мав поверхню над ворогом, і, звичайно б, мав найгірші наслідки, якби до прибуття генерала від інфантерії Дохтурова не вступив у командування генерал-лейтенант Коновніцин.

Не менш того в цей час ворог напав на наші укріплення, і війська, кілька годин поспіль з мужністю ті захищали, повинні були, поступившись численності ворога, відійти до села Семенівської і зайняти висоти, при тому що знаходяться, які, без сумніву, скоро були би втрачені, якби генерал-майор граф Івелич не прийшов з командою 17-ї дивізії і не влаштував потужні на них батареї, через що відновив тісний зв'язокміж лівим крилом армії та 1-ою гренадерською дивізією.

Генерал-лейтенант Багговут з 4-ю дивізією приєднався в той же час до 1-ї гренадерської дивізії і прийняв її до своєї команди. Після цього ворог хоч і робив кілька замахів на наше ліве крило, але щоразу був відбитий з найбільшою втратою.

Полки лейб-гвардії Ізмайловський і Литовський, що прийшли на лівий фланг 3-ї піхотної дивізії, з непохитною хоробрістю витримували найсильніший вогонь ворожих гармат і, незважаючи на понесену втрату, перебували в найкращому пристрої. Полки лейб-гвардії Ізмайловський і Литовський у цій битві покрили себе славою у вигляді всієї армії, будучи атаковані три рази ворожими кірасирами і кінними гренадерами, стояли твердо і, відбивши їхнє прагнення, безліч їх знищили. Генерал-майор Кретов з кірасирськими полками Катеринославським і Орденським підійшов до них на допомогу, перекинув ворожу кавалерію, більшу частину винищив і сам при цьому був поранений.

Наполеон, бачачи невдалі замахивійськ правого крила своєї армії і що вони були відбиті на всіх пунктах, приховав їх у ліси і, зайнявши галявину стрілками, потягнувся вліво до нашого центру. Генерал він інфантерії Барклай-де-Толлі, який командував 1-ою армією, помітивши рух ворога, звернув увагу своє на цей пункт і, щоб підкріпити цей, наказав 4-му корпусу приєднатися до правого крила Преображенського полку, який з Семенівським і Фінляндським залишалися в резерві.

За цими військами поставив він 2-ї та 3-ї кавалерійські корпуси, а за цими полки кавалергардської та кінної гвардії. У цьому положенні наш центр і всі вищезгадані резерви були схильні до сильного ворожого вогню; всі його батареї звернули дію своє на курган, побудований напередодні і захищається 18 батарейними знаряддями, підкріпленими всією 26 дивізією під начальством генерал-лейтенанта Раєвського.

Уникнути цього було неможливо, бо ворог посилювався щохвилини проти цього пункту, найважливішого у всій позиції, і невдовзі після того великими силами пішов на центр наш під прикриттям своєї артилерії густими колонами, атакував курганну батарею, встиг опанувати її і перекинути 26-ю дивізію. не могла протистояти чудовим силам ворога.

Начальник Головного штабу генерал-майор Єрмолов, бачачи ворога, що оволодів батареєю, найважливішою у всій позиції, з властивою йому хоробрістю і рішучістю, разом з відмінним генерал-майором Кутайсовим взяв один тільки Уфімського піхотного полку батальйон і, влаштуючи скільки якомога швидше тікали, подаючи Наприклад, вдарив у багнети.

Ворог захищався жорстоко, але ніщо не встояло проти російського багнета. 3-й батальйон Уфимського піхотного полку і 16-й єгерський полк кинулися прямо на батарею, 19-й і 40-й по ліву сторону оною, і о чверть години батарея була при владі нашій з 18-ма гарматами, що на ній були. Генерал-майор Паскевич з полками вдарив у багнети на ворога, за батареєю; генерал-ад'ютант Васильчиков учинив те саме з правого боку, і ворог був зовсім винищений; вся висота і поле воно покрите ворожими тілами, і бригадний командир французький генералБонами, взятий на батареї, був один із ворогів, який здобув пощаду.

Кавалерія, що настигла на цей випадок, під командою генерал-ад'ютанта Корфа багато сприяла до відбитку батареї нашої; при цьому випадку, на превеликий жаль, втратили ми гідного генерала від артилерії Кутайсова, який при взятті батареї був убитий. Генерал-майор Єрмолов змінив більшу частину артилерії, офіцери та послуга при гарматах були перебиті і, нарешті, вживаючи Уфимського піхотного полку людей, утримав ворога сильні замахи під час півтори години, після чого був поранений у шию і здав батарею генерал-майор Ліхачову, надісланому генералом від інфантерії Барклаєм-де-Толлі з 24-ю дивізією на зміну 26-й, яка, маючи проти себе постійно чудові сили ворога, була дуже засмучена.

Під час цієї події ворожа кавалерія, що складається з кірасир і уланів, атакувала в багатьох пунктах 4-й корпус, але ця хоробрия піхота, почекавши ворога на найближчий рушничний постріл, зробила настільки жорстокий батальний вогонь, що ворог був абсолютно опромінений. великою втратоюбіг у розладі; при цьому особливо відзначилися Пернівський піхотний і 34-й єгерський полки.

Кілька полків 2-го кавалерійського корпусу, переслідувавши ворога, що біжить, гнали до самої піхоти. Псковський драгунський полк під командою полковника Засса включився в ворожу піхоту; ад'ютант Його Високості полковник князь Кудашев довершив винищення іншої ворожої колони, підскакавши з чотирма знаряддями гвардійської кінної артилерії, з яких, діявши найближчим картковим пострілом, завдав страшної шкоди ворогові.

Після цього ворог великими силами потягнувся на наш лівий фланг. Щоб відтягнути його прагнення, я наказав генерал-ад'ютанту Уварову з 1-м кавалерійським корпусом, перейшовши річку Колочу, атакувати ворога в його лівий фланг. Хоча положення місця було не дуже вигідне, але атака була зроблена досить вдало, ворог був перекинутий; при цьому випадку Єлисаветградський гусарський полк відбив дві гармати, але не міг вивезти по дурну дорогу; в цей самий час ворожа піхота спробувала було перейти через річку Колочу, щоб напасти на піхоту нашу, на правому фланзі, що знаходиться, по генерал-ад'ютант Уваров, атаками на неї виробленими, попередив її намір і перешкодив виконанню оного.

Наполеон, бачачи невдачу всіх своїх підприємств і всі замахи його на лівий наш фланг знищеними, звернув усю свою увагу на наш центр, проти якого, зібравши великі сили в безлічі колон піхоти і кавалерії, атакував Курганну батарею; битва була наикровопролитнейшая, кілька колон ворожих були жертвою настільки зухвалого підприємства, але, незважаючи на це, помноживши свої сили, опанував він батареєю, з якою, однак, генерал-лейтенант Раєвський встиг звести кілька гармат.

У цьому випадку генерал-майора Лихачова було поранено важко і взято в полон. Кавалерія ворожа, опанувавши курган, у великих силах кинулася відчайдушно на піхоту 4-го корпусу і 7-ї дивізії, але була зустрінута кавалергардським і конногвардійським полками під командою генерал-майора Шевича; полки ці, маючи проти себе несумірність сил ворожої кавалерії, з незвичайною мужністю зупинили підприємство її і, бувши підкріплені деякими полками 2-го і 3-го кавалерійських корпусів, атакували негайно ворожу кавалерію і, перекинувши її зовсім, гнали до самої піхоти.

Правий та лівий фланги нашої армії зберігали колишню позицію; війська, що в центрі перебувають під командою генерала від інфантерії Мілорадовича, зайняли висоту, що поблизу кургану лежить, де, поставивши сильні батареї, відкрили жахливий вогонь на ворога. Жорстока канонада з обох боків тривала до глибокої ночі. Артилерія наша, завдаючи жахливої ​​шкоди супротивника цілісними пострілами своїми, змусила ворожі батареї замовкнути, після чого вся ворожа піхота і кавалерія відступила. Генерал-ад'ютант Васильчиков з 12-ю піхотною дивізією до темряви ночі був сам зі стрілками і діяв з особливою розсудливістю та хоробрістю.

Таким чином, наші війська, утримавши майже всі свої місця, залишалися на них.

Я, помітивши велику спад і розлад у батальйонах після такої кровопролитної битви і переваги сил ворога, для з'єднання армії відтягнув війська на висоту, що лежить біля Можайська.