Історія села ям. Джерела генеалогічної інформації щодо Подільського повіту Московської губернії

Компанія «Істринський Автодор» розпочала ремонт мосту через річку Пахра навпроти сіл Зелена Слобода та Нижнє М'ячкове. Для цього з бюджету Московської області виділено 67 млн. рублів. Під час проведення робіт проїзд мостом частково перекриватиметься – спочатку з одного боку дороги, а потім з іншого. Планується, що для організації руху за тимчасовою схемою встановлять два світлофори, інформаційні щити та дорожні знаки, завдадуть тимчасову розмітку. Повне перекриття мосту здійснюватиметься короткочасно під час робіт, що загрожують безпеці руху. За оптимістичного розвитку подій усі роботи займуть 9 місяців – 4,5 місяця ремонту лівої половини мосту та 4,5 місяця – правої. Максимальний термін закінчення робіт встановлений державним контрактом не пізніше за грудень 2013 року.

Околиці мосту через річку Пахра біля Зеленої слободи та Нижнього М'ячкового.

Протягом 2012-2013 року будівельники проведуть заміну дорожнього полотна та огорож, ремонт прольотів, опор та сходів мосту, зміцнення берега річки, реконструюють систему дренажу та водовідведення, стики мосту, упорядкують прилеглу територію, у тому числі облаштують асфальтовані вздовж сходів. Останній разреконструкція мосту довжиною 105 метрів проводилася майже 20 років тому – у 1994-1995 роках, коли рязанська компанія МО-22 замінила прольоти та модернізувала пристрій опор. За час, що минув з останнього ремонту міст поістряпався – безпечний рух по ньому, особливо в нічний час було можливе зі швидкістю 40-50 км/год (в першу чергу через нерівний асфальт і жорсткі стики, що випирають), при проектній швидкості транспорту в 80 км\година.

Підготовчі роботи на березі Пахри з боку Нижнього М'ячкового

У планах розвитку транспортної системиМосковській області закладено розширення Володарського шосе з 2-х до 4-х смуг. Проте, в рамках поточної реконструкції міст через Пахру залишиться 2-х смуговим із проїжджою частиною шириною 7 метрів та двома проходами для пішоходів по 0,75 метрів.

Стан мосту через Пахру у Нижньому М'ячковому до ремонту

Навряд чи період реконструкції мосту принесе позитивні враженняавтомобілістам та місцевим жителям. Транспортна обстановка на Володарському шосе після початку реконструкції шляхопроводу на 21 кілометрі Новорязанського шосе стала дуже напруженою. Саме Володаркою через Чулково та Молоково автолюбителі об'їжджають постійну пробку на Новорязанці. Проведення ремонту на мосту через Пахру біля Нижнього М'ячкового призведе до появи нового вогнища пробок, який навряд чи розсмокчеться до закінчення робіт, адже і реконструкція шляхопроводу Новорязанське шосезакінчиться лише у 3-му кварталі 2013 року.

Шукаю інформацію про сім'ю Нікітіних із села Нове Сьяново Домодєдовського повіту Московської губернії, їхніх предків із Новлинського, Белеутового та навколишніх сіл.

[email protected]

Краведчі сайти та форуми по Подільському повіту Московської губернії

Територіальна приналежність та історія місцевості

• Археологи виявили найдавніші пам'ятки культури бронзового віку, що належать до другого тисячоліття до нашої ери. Це безкурганні могильники, які розташовані на високих берегах річок Московської землі, так званої фатьянівської культури. До епохи раннього залізного віку (початок 1 тис. до н.е. – 5 ст. н.е.) відносяться стародавні городища (місця стоянки людей) – археологічні пам'ятки дяківської культури. Одна з найдавніших стоянок людини на території охоронної зонизаповідника поблизу С'янівського лісопарку датується V століттям до н. Вчені відносять цих поселенців до фіно-угорських племен дяківської культури.
• Перші поселення слов'ян – в'ятичів на Домодєдовської земліналежать до 8-9 ст. В'ятичі на берегах Рожаї та Пахри довше за інших залишалися вільними общинниками, непідвладними князівським данщикам. Домодєдовські в'ятичі були доброзичливими, але й войовничим народом. У 11 та першій половині 12 ст. московські вятичі зберігали все ще родовий лад, племінний побут та язичницькі обряди, прийнявши навіть християнство, тобто. жили у первісно – общинному ладі.
• Лише у середині 12 в. московські в'ятичі увійшли до складу Великого Ростово-Суздальського князівства. Добутий у штольнях поблизу сіл С'яново та Новлинське камінь почали використовувати для спорудження стін таких архітектурних шедеврів князівства, як Спасо-Преображенський собор у Переяславлі-Заліському (1152-1157 рр.), Успенський (1158-1160 рр.) та Дмитрівський (1198-1160 рр.) .г.) собори у Володимирі, одноголовий храм Покрови на Нерлі (1165 р.), зміцнення замку та собор у резиденції Андрія Боголюбського в селі Боголюбово (XII ст.); а в XIII ст. – собор Різдва Богородиці у Суздалі (1222-1225 рр.), Георгіївський собор у Юр'єві-Польському (1230-1234 р.р.). З другої половини XIIIв. Основним споживачем білого каменю стає Москва. Білокам'яний Кремль за своїми розмірами був близьким до сучасного, його вежі та ворота зводилися майже на тих самих місцях, де вони стоять і досі.
• Коли московські князі отримували великокнязівську владу, на них всією тяжкістю лягала відповідальність за сплату ханам Золотої Орди данини з усього великого князювання та обов'язок підтримувати постійний зв'язок із нею. Для прийому різних «агентів» ханської влади московські князі створювали ямські слободи та утримували велика кількістьямщиків, візків, колісників, сідельників та інших ділових людей. Каширський тракт починався у Котлов і проходив через Флорівський Ям, жителі якого були зобов'язані як обов'язок надавати для князівських і державних потреб підводи, підтримувати порядок на дорозі.
• Згідно з книгою Гаріна «У записах Симонова монастиря за 1494 рік зазначається, що неповнолітній власник земель зруйнованої д. Коробове Федір Неплюй передав грамоту на землю місцевому землевласнику Григорію С'янову з умовою, що той покличе на ту землю людей. Але, оскільки «розбій і татба були великі», Григорію виконати цю умову не вдалося». За спадкоємців Григорія тут було поставлено церкву Успіння, і село також називалося Успенським. В іншій книзі написано, що до 1435 відноситься перша згадка с.Сьянова на Пахрі, що належало Гаврилі Сьянову (пізніше це дер. Поспєлов Є.М. Географічні назвиМосковської області. 2008). Згідно з іншим, Старе і Нове С'яново відомі з XV століття, назви були дані на прізвище ялинки С'янова, яка жила тут у XV столітті, і згадується в літописах як головний арбітр у земельних позовах того часу. Тут-таки стояла Успенська церква. Під час литовської навали в початку XVIIстоліття церква згоріла і відновлювалася. За переказами, бані церкви розповсюджували золоте сяйво по всій окрузі, що дало привід для виникнення другої версії походження назви С'яново.
• На Домодєдовській землі у першій чверті п'ятнадцятого століття існувало Перемишльське князівство з відомим станом «Растовець». 1462 року воно було приєднано до Московського князівства, ставши Перемишльською волістю.
• Село Белеутове документально відоме з XIV століття. Назву отримала на прізвище власника, Олександра Андрійовича Білоута. Пізніше село вважалося у власності государя.
• З середини 16 століття ці місця у складі Домодєдовської волості. Сюди з давніх-давен на великі і багаті луки в літній часприганяли для відгодівлі цілі табуни ногайських коней, стада малоросійських волів, отари російських та ординських овець. Тут же для царських стайнейзаготовляли сіно та солому. Ще за Івана Грозного старовинна стайня Домодедівська волость визначена як одне з місць, де містилися коні опричників. У XVI ст. тут знаходилося селище Пахорський Ям, у якому мешкало двадцять сімей ямщиків, але наприкінці століття вісімнадцять дворів було переселено до Москви, в Колом'янську ямську слободу, що була поруч із Даниловим монастирем. Перша згадка села Ям у документах відноситься до 1543р.
• За церковним поділом — Домодєдово та поселення Каширською дорогою з 16 ст. ставилося до Пехранській десятиніМосковський повіт.
• У 1541-42 роки село С'янове з навколишніми селами відійшло за купчою Миколо-Угреському монастирю (РДАДА, ф. 1209, Стовпці на Москві № 288/32750, арк. л. 3-5.).
• За даними 1646 року в Белеутово було 14 селянських дворів та 33 мешканці чоловічої статі.
• За прибутковими книгами Патріаршого Казенного наказу за 1628 р. значиться «Церква Флора і Лавра в государевому палацовому селі Старому Яму, на Каширській дорозі». Серед парафіян її вважалися жителі палацових сіл Павловської та Белеутова, сільця Горки Верхні та Гірки Нижні, села Старе та Нове Сьяново Миколо-Угрешського монастиря та сільця Пахріно, що належав князю О. М. Львову.
• За адміністративно-територіальним поділом XVII ст. Домодєдовська волость (стайня)входила до складу Зарецької половини (західної частини Московського повіту). За переписом 1627-28 р.р. в Ямській стояло всього два ямщицькі двори, але земля, в основному луки, залишилася за ямщиками. Міста через Пахру тоді ще не було, але працювало перевезення. У села та села волості завозилися селянські сім'ї не лише з близьких Хатунської, М'ячківської, Кунцевської палацових волостей, але з Нижегородського, Володимирського та Костромського повітів.
• Поселення вздовж Каширської дороги входили до «Ратуєвого Стану». Ям входив до Ратуєв Стан, Пахріно та Новлінська в Жданський стан (РДАДА, ф. 1209, від 1, д. 689. №41)
• У другій половині XVII ст. до складу Домодєдівської волості були включені села Пахріно, сіл Камкіно, Киселіха, Новлінська.
• У XVII столітті нинішнє село Ям називалося Пахра: село Пахра на Старому Яму, село Пахра на річці Пахра. Саме на перетині Великої Каширської дороги з річкою Пахрою виникло це старовинне село з місцем відпочинку ямщиків, заїжджими дворами та стайнями. Цікаво, що стара назва Пахра згадується навіть у книзі 1913 року («село Пахра, зване також Старофролівським Ямом»).
• У Пахріно, Палацової вотчині, любив відпочивати цар Федір Олексійович Романов. Нині село Пахріне не існує, приблизно на цьому місці знаходиться Нове С'янове. Археологічні розкопки спричинили знахідку, яку вважають останками царського двору.
• У 1706 р. волость перейшла у вотчину до Олександра Даниловича Меншикова, який володів нею понад двадцять років. Загалом у волості за будинковими книгами 1709 р. за Меншиковим вважалося 807 дворів із 6190 жителями, включаючи С'яново, Новлінське та Белеутово. В інші роки місцевість належала Палацевому Відомству.
• Московська губернія була утворена 18 грудня 1708 року.
• Домодєдовську та Єрмолінську волості перейменували на Пахринська волостьу середині 18 століття.
• Новос'яново — це частина колишнього палацового села Пахріно. На плані Генерального межування 18 століття Село Нове що на іншому березі Пахри - це сучасне Нове С'яново. Будинків на мисі ще немає.
• З 1782 - у складі Нікітського повітуМосковської губернії. Нікітський повіт проіснував до 1796 року. Адміністративний центр- місто Нікітськ (село Количеве). Після скасування Нікітського повіту Павлом Першим в 1796 став заштатним містом. Потім після реформ Олександра Першого він втратив статус заштатного міста і став називатися, як і раніше, назвою - селом Количевим.
• З 1796 року - у складі Подільського повітуМосковської губернії
• У 1812 р. тут пройшли основні російські частини, а потім французи. Жителі ховалися лісами та каменоломнями, а потім до грудня збирали по окрузі трупи людей і коней і спалювали їх на багаттях.
• Нове С'янове — …1830-1840 Забірська волость, 1840-1868 Добрятинская волость, з 1869 року Домодедовская, На середину 19 століття: Микільська — Станіславська волость, Белеутово, Новлинська, Яковлєва — Домодедовская волость
• Маєток Горки протягом кількох століть належав роду Спасителевих. В останній чверті XVIIIстоліття у селищі Вишніх Гірках М. А. Спасительевой був споруджений у цегли житловий комплекс та розбитий регулярний сад. При переході володіння Дурасовим межі XVIII-XIX століть забудова садиби було повністю оновлено. Садиба часто міняла власників, переходила з рук до рук. Із зими 1921-22 гг. і до смерті тут жив У. І. Ленін. Після смерті Леніна садибу займала до 1949 сім'я його брата Дмитра Ілліча. Нині це музей-заповідник «Гірки Ленінські».
• До проведення залізниць, Ям лежав на великому гужовому торговому тракті, що звався «Каширки». Цим трактом йшли обози з хлібом до Москви з Єльця, через Венев – Каширу – Пахру та з Козлова, через Рязань – Зарайськ. Село мало велике торгове значення. З проведенням залізниць, торговельний тракт закрився, товари замість гужової доставки пішли залізницею. Закриття гужового тракту завдало селу збитків, знизило жвавість та значущість села. ( «Рязансько-Уральська залізниця та її район» 1913г). Каширка спочатку починалася біля Зачепи, проходила через Великий яр на Фролівський Ям на Пахрі, потім на Шебанцеве, Купчініно, Князево та Каширу. По старовинному Каширському тракту, до Москви купці Орла, Тули, Єльця та інших міст щорічно у вересні-жовтні гнали гурти великої та дрібної рогатої худоби. У 1765 р., наприклад, по ньому пройшло 28 453 голови худоби.
• У середині 19 століття Пахринське Волосне правління на початку тридцятих років переведено до села Старий Ям, але воно ще тривалий часпродовжувало працювати у колишньому ключі, а сама волость знову стала називатися Домодєдовською. Белеутово входило до складу Домодєдовської волості Подільського повіту. Але до 1868 року частина територій, включаючи Нове С'яново, належала до Добрятинської волості. З якого часу і розмір території поки що не зрозумілий.
• Наприкінці 19 століття населення району землеробством займалося неохоче, віддавало перевагу ремесла, візництво та роботу на заводах та фабриках повіту та Москви. У Старо-Фролівському Ямі працював цегельний завод селянина Федора Васильовича Недоноскова (8 робітників), у Гірках – купця Миколи Осиповича Сушкіна. (Пам'ятна книга Московської губернії 1890). У д. Ново-С'яново — фабрика буту та мармуру купця Василя Миколайовича Рахманова (14 чол), д.Новлинська 0 завод буту та мармуру селянина Василя Тарасовича Лапшина (14 чол.)() З 1906 року в Ямі працювала Фабрика фарфорових квіткових .Я.Жукова (97 співробітників у 1912 році) (Пам'ятна книга Московської губернії 1912).Пізніше аналогічне виробництво відкрив Мітюков.
• У 1898 році купці брати Герасимові домоглися дозволу на будівництво платформи зі станційним приміщенням на 28 місць для сидіння за два версти від їхнього володіння, витративши на будівництво 150 рублів золотом і назвавши її Герасимово. У 1924 році після смерті В. І. Леніна платформа була перейменована на Ленінську.
• Старо-Фролівська сільрада виникла в перші роки радянської владивиник. У 1920 році Старо-Фролівський с/р був перейменований на Ямську сільраду. У 1926 році Ямська с/р була перейменована на Старо-Ямську с/р, але вже в 1927 році перейменована назад. У 1929 році Ямська с/с була віднесена до Подільського району Московського округу Московської області. 14 червня 1954 року до Ямського с/р було приєднано С'янівську сільраду. 1 лютого 1963 року Подільський район було скасовано і Ямська с/с увійшла до Ленінського сільського району. 11 січня 1965 року Ямська с/с була передана у відновлений Подільський район. 13 травня 1969 року Ямська с/с була передана в новий Домодєдівський район.
• Домодєдівський район, утворений у 1969 р., указом Президії Верховної РадиРРФСР, включив велику частинуПодільського та Міхнівського районів. З 2005 року ця місцевість у складі Ямського адміністративного округу у складі міського округу Домодєдово.
• Горки Ленінські нині входять до складу Ленінського району Московської області.
• Село Яковлєво (раніше Суханівської волості) в даний час входить до складу Сільського поселення Стрілківське

Місця:Нове С'яново

Місця: Пахріне

Місця:Старе С'янове

Місця: Новлінське

Місця: Білеутове

Місця: Яковлєво

Місця: Старо-Микільське

Визначник парафій Домодєдівської волості

Парафія Миколаївської церкви с. Домодєдово

• Домодідове село. Миколаївська церква 1852 - Село Дворового відомства, селян 410 душ м.п., 411 ж., 93 двори. 1874 прихід 309 дворів. 1913 - 126 дворів.
• Включав села інших волостей

Парафія Троїцької церкви с.Пахріно(Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна).

• Пахріне село. Троїцька церква (Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна). Церква побудована в 1677. 1852 - Село 2-го табору Конюшенного відомства, 45 душ м.п., 48 ж. 1874 прихід 49 дворів. 1913 - 3 двори.
• Сьянове Старе дер. (частково Флоро-Лаврська парафія) 1852 - Село 2-го табору Питомого відомства, 109 душ м.п., 110 ж., 27 дворів. 1913 - 27 дворів.
• Сьянове Нове дер. 1852 - Село 2-го табору Питомого відомства, 101 душа м.п., 105 ж., 30 дворів. 1913 - 38 дворів

Парафія Флоро-Лаврської церкви с.Старий Ям(Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна)

• Старо-Фролівський Ям (Старий Ям) село. Флоро-Лаврська (Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна). Церква побудови 1791 р. 1852 - Старофроловськоям, село 2 табори, Палацового відомства. 1874 прихід 254 дворів. 1913 - 136 дворів.
• Павлівська (Павлівське) дер. 1852 - Село 2-го табору, Палацового відомства, 399 душ м.п., 408 ж.. 1913 - 89 дворів
• Б%лоутово дер. 1852 - (Б%ляутова) Село 2-го табору, Палацового відомства, 285 душ м.п., 294 ж., 33 двори. 1913 - 68 дворів
• частково Старе С'янове
• Сели сусідньої Суханівської волості, вкл.Гірки, Павлівська, Василівська

Парафія Казанської церкви с.Богородське(Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна)

• Казанське (Богородське) село. Казанська церква (Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна)Ц. побудована в 1700. 1874 прихід 191 двір http://temples.ru/card.php?ID=2633. 1913-22 двори.
• Григорькове дер. (H%мчинова) 1913 -13 дворів.
• Прудки (Прудківська) дер. 1913 - 65 дворів
• Р%дькіно дер. 1913 - 20 дворів
• Саврасове Мале дер. 1913 - 12 дворів
• Саврасове Велике дер. 1913 - 25 дворів
• Юсупове Велике дер. 1913 - 35 дворів, маєток А.К.Матвєєва
• Юсупове Мале дер. 1913 - 39 дворів

Парафія Воскресенської церкви с.Количеве(Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна).

• Количеве село. 1913 - 45 дворів. Воскресенська церква (Благочиння Знам'янської ц. села Захар'їна). Церква збудована у 1697 році. 1874 прихід 252 двори
• Воєводіна дер. 1913 - 23 двори, маєток Є.П..Алексєєвої.
• Вялькове дер. 1913 - 26 дворів
• Жеребятиєво дер. 1913 - 16 дворів
• Камкіно дер. 1913 - 36 дворів
• Киселиха дер. 1913 - 27 дворів.
• Котлякове дер. 1913 - 23 двори
• Красино дер. 1913 - 18 дворів.
• Новлінська дер. 1913 - 53 двори
• Семираг дер. 1913 - 69 дворів
• Татарське (Сумарокове) сільце. 1913 - 13 дворів, маєтку П.С.Карамзіна, М.Т.Фон-Верен
• Чурилкове дер. 1913 - 42 двори
• Шестове дер. 1913 - 41 двір
• Шишкіно дер. 1913 - 18 дворів

Інші парафії

• Новлянська дер. 1913 - 83 двори - прихід Георгіївського цвинтаря Рузського повіту
• Забір'я дер. 1913 - 102 двори - парафія с.Бітягово (Храм Воскресіння Словущого) іншої волості

Джерела:

1. Карта Подільського повіту з межами волостей та парафій

Джерела генеалогічної інформаціїпо Подільському повіту Московської губернії

• ЦІАМ - нижче
• РГІА Номер фонду 577 Найменування ГОЛОВНА ВИКУПНА УСТАНОВА МФ Скорочене найменування Головна викупна установа МФ Справи про викуп земельних наділів тимчасово зобов'язаними селянами.
  Московська губ. (оп. 20)
• Покажчик селищ та мешканців повітів Московської губернії. Москва, 1852 Скачати
• Spravoch_kniga_Moskva_1890_opisanie_uezdov.pdf Завантажити
• [Газета] Московські Відомості / Московські відомості Оновлено 04.11.2016 Торрент
• [Газета] Московські Відомості / Московські відомості Торрент
• Шукати за книгою Гаріна зручно
• Проект «Військкомат» (Подільський)
  • ПОДІЛЬСЬКИЙ СПЕЦТАБІР (ТАБІР СПЕЦПРОВІРКИ ПІСЛЯ ПЕРЕБУВАННЯ ВПОЛОНУ ТА ОКРУЖЕННЯ) - див.
  • Подільський військкомат - див.

Фонди ЦІАМ з Домодєдівської волості (у процесі складання)

• Ф.42. Подільський містовий магістрат 1813-1867
• ф. 51 Опис 8 Ревізські казки
  • д.43 Подільський повіт 6 ревізія поміщики М-Ю 1811 р = СФ =
  • д.44 Подільський повіт 6 ревізія поміщики А-Л 1811 р =СФ=
  • д.346 Подільський повіт 9 ревізія поміщики А-Г = СФ =
  • д.349 Подільський повіт 9 ревізія поміщики П-С = СФ =
  • д.352 Подільський повіт 9 ревізія селяни заводської Домодєдовської волості = СФ =
  • д.353 Подільський повіт 9 ревізія священнослужителі та церковнослужителі повіту = СФ = ЕФП =
  • д.354 Подільський повіт 9 ревізія поміщики Д-К=СФ=
  • д.355 Подільський повіт 9 ревізія поміщики Т-Я
  • д.356 Подільський повіт 9 ревізія поміщики Л-О
  • д.602 Подільський повіт 9 ревізія поміщики К-Р = СФ =
  • д.604 Подільський повіт 9 ревізія поміщики Р-Я
  • д.605 Подільський повіт 9 ревізія поміщики А-К = СФ =
  • д.606 Подільський повіт 9 ревізія Селяни дворового відомства Домодєдовської волості Подільського повіту
  • д.888 Подільський повіт 10 ревізія Селяни дворового відомства Домодєдовської волості Подільського повіту
  • д.889 Подільський повіт 10 ревізія поміщики А-К = СФ =
  • д.891 Подільський повіт 10 ревізія поміщики Л-П=СФ=
  • д.893 Подільський повіт 10 Поміщики Р-Я
• ф. 63 Опис 3 Дело 204 Відомості про заклик новобранців у Подільському повіті 1914 р
• Ф.102. Подільський повітовий суд 1795-1866
• Ф.192. Подільська повітова земська управа 1886-1918
• ф. 184 Опис 12
  • д.30ж Посімейні списки та подвірні переписи по Домодєдовській, Щебанцевській та Добрятинській волостях Подільського у. 1869
  • д.962 Алфавітна книга страхувальників по Подільському повіту 1908-1918
  • д.1923 Книга подвірних обстежень селянських господарств з різних волостях Подільського у. 1880 р.
  • д.1928 Книга подвірних обстежень селянських господарств з різних волостям Подільського у. 1880 р.,. 133 л.
    ф. 199. Опис 2.
• д. 481 Переписні листи Подільського повіту 1897 = ОЦ =
• д. 658 Списки землевласників Подільського повіту = СФ =
• Фонд 203 Московська духовна конкісторія
  • Опис 747 Сповідні розписи церков м. Москви та Московської губернії
    • д.1361 ІР Подільського повіту, 1839
    • д.1362 ІР Подільського повіту, 1839
    • д.1604 ІР Подільська та Подільського повіту, 1850р.
    • д.1605 ІР Подільська та Подільського повіту, 1850р.
    • д.1708 ІР Подільського повіту, 1855р.
    • д.1709 ІР Подільського повіту, 1855р.
    • д.1811 ІР Подільського повіту, 1860р.
    • д.1830 ІР Подільська та Подільського повіту, 1861р.
    • д.1849 ІР Подільського повіту, 1862р.
    • д.1869 ІР Подільська та Подільського повіту, 1863р. = СФ = (плівка 21 - Старий Ям)
    • д.1889 ІР Подільська та Подільського повіту, 1864р.
    • д.1909 ІР Подільська та Подільського повіту, 1865р. =СФ=
  • Опис 780 Метричні книги
    • д.2764 - 1891 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2775 - 1892 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2793 - 1893 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2791 - 1894 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2812 - 1895 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2821 - 1896 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям) переглянуто
    • д.2829 - 1897 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям) переглянуто
    • д.2838 - 1898 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.2850 - 1899 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям) переглянуто
    • д.2855 - 1900 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям) (плівка 2 - Старий Ям народження, шлюб,
    • плівка 3 - Старий Ям шлюб, смерть) переглянуто
    • д.2871-1901 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3420 - 1902 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.1490 - 1903 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3434 - 1904 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3446 - 1905 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3711 - 1906 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3722 - 1907 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3854 - 1908 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.3972 - 1909 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.4096 - 1910 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.4229 - 1911 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.4366 - 1912 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.4508 - 1913 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям)
    • д.4959 - 1914-1917 р. Метричні книги ц.св.Флора і Лавра (с.Старий Ям) = СФ = (плівка № 3 народження 1914, № 4 1914 шлюби, смерті, 1915 народження № 5 1915 шлюби, смерті, 1916 народження, № 6 1916 народження, смерті, шлюби, плівка № 7 - 1917 народження, шлюби, № 8 - 1917 смерті) переглянуто
• Ф.393. Канцелярія Подільського ватажка дворянства 1812—1853
• Ф.484 Подільське повітове поліцейське управління 1877-1907
• Ф.526. Подільський завод швейних машин акціонерного товариства «Зінгер та компанія» 1897-1917
• Ф.560. Подільський земський суд 1814—1858
• Ф.599. Подільське міське громадське управління 1873-1876, 1917
• Ф.604. Подільське духовне правління. опис 1 "Метричні книги церков Подільського повіту 1780-1918 рр.."
  • д. 134 – Ревізські казки про духовні при церквах м. Подольська та повіту 1816 р.
• Ф.936. Подільський оптичний завод 1910-1917
• Ф.1072. Подільський сирітський суд 1883
• Ф.1237 Подільська повітова з виборів у Державну Думукомісія 1-2 скликання 1905-1906
• Ф.1318. Подільська повітова дворянська опіка 1824-1884
• Ф.1554 Державна центральна ощадна каса №173 при Подільському казначействі 1899-1919
• Ф.1657. Подільський повітовий з'їзд
• Ф.1801. Подільський міський староста 1859
• Ф.2140. Канцелярія посередника Подільського повіту 1841—1847
• Ф.2143. Подільська повітова землевпорядна комісія
• Ф.2192. Церква Подільського повіту Московської губернії 1814-1908. опис 1 "Метричні книги 1814-1918 рр.."
• ф. 2336. Опис 10. Списки виборців Подільського повіту до повітового земства
  • д.66 Б.Юсупово, Воєводіно, Б.Саврасове, Белеутове
  • д.67 Вяльково, Васюніне, Воєводине
  • д.71 Количеве, Котлякове, Красине, Киселіне
  • д.72 Мала Юсупова, Мала Саврасова
  • д.73 Новлинське, Новлянське, Ново-С'янове
  • д.74 Павлівське, Прудки
  • д.75 Редькине, Розбігаївка, Каменоломня «Рябушкін яр»
  • д.77 Старе С'янове
  • д.78 Старо-Фролівський Ям
• Ф.2283 Податний інспектор Подільського повіту 1896-1918

Архів Московської області

• Ф.2510 оп.1 Акти запису волосних ЗАГСів та сільських РАГСів Домодєдівської волості
  • Д. 186 – народження, шлюби, смерті 1918 (50л)
  • Д. 187 - народження 1918-1920 (309л)
  • Д. 188 - смерті 1918 (52л)
  • Д. 511 - смерті 1919 (238л)
  • Д. 953 - народження 1920-1921 (363л)
  • Д. 954 - шлюби 1920 (22л)
  • Д. 955 - смерті 1920 (109л)
  • Д. 1988 – народження 1922-1923 (672 л)
  • Д. 1989 - шлюби 1922 (101л)
  • Д. 1990 - смерті 1922 (138л)
  • Д. 2560 - шлюби 1923 (97л)
  • Д. 2561 - смерті 1923 (161л)
  • Д. 3208 - народження 1924 (434л)
  • Д. 3209 - шлюби 1924 (107л)
  • Д. 3210 - смерті 1924 (213л)
  • Д. 3767 - народження 1925 (429л)
  • Д. 3768 - шлюби 1925 (71л)
  • Д. 3769 - смерті 1925 (143л)
  • Д. 4608 - народження 1926 (373л)
  • Д. 4609 - шлюби 1926 (116л)
  • Д. 4610 - розлучення 1926-1927 (30л)
  • Д. 4611 - смерті 1926 (109л)
  • Д. 5372 - народження 1927 (512л)
  • Д. 5373 - шлюби 1927 (99л)
  • Д. 5374 - смерті 1927 (177л)
  • Д. 6252 - народження 1928 (388л)
  • Д. 6253 - шлюби 1928 (101л)
  • Д. 6254 - розлучення 1828 (46л)
  • Д. 6255 - смерті 1828 (193 л)

Фонди РДАДА

1. Фонд 350. ОПИС 1:
   1. 248 1-649 л. 1709 р. Книга переписна церковнослужителів, ямщиків та поміщицьких селян Чорного, Сосенського, Таракманова, Лукомського, Жданського, Лужецького станів, Перемишльської, Замицької, Конопельської, Тухачевської, Хатунської, Домодєдовської, Єрмолинської волостей Московського повіту. Порівнюються дані перепису 1678 та 1709 гг. Алфавіт географічний та іменний (лл. 1-18).
   2. 249 1-21, 1-517 л. 1709 Книга переписна церковнослужителів і поміщицьких селян Сетунського, Медвенського, Вяземського, Гоголева, Шахова, Молоцького, Ратуєва станів, Растовської волості Московського у. (перелік). Порівнюються дані переписів 1678 та 1704 гг. Алфавіт іменний та географічний (лл. 1-21).
   3. 250 1-490 л. 1710 р. Казки поміщицьких, палацових, патріарших, церковнослужительських селян, казки ямщиків Дорогомилівської та Бережківської слобод р.? утримувачів оброчних млинів Сетунського, Медвенського, Вяземського, Гоголєва, Шахова, Молоцького, Ратуєва станів і Растовської волості Московського у.
   4. 254 1-603 л. 1710 р. Казки про поміщицьких, патріарших, архієрейських, церковнослужительських, купецьких (гостей) селян, казки церковнослужителів, ямщиків Чорного, Сосенського, Таракманова, Лукомського, Жданівського, Лужицького станів, Перемишльської, Замицької, Хоунської, Хотунської.
   5. 255 1-387 л. 1710 р. Книга переписна церковнослужителів, поміщицьких та /палацових/ селян Хатунської, Домодєдовської, Перемишльської, Замицької волостей Московського повіту.
   6. 261 1-390 л. 1715-1716 рр. Книга переписна церковнослужителів та монастирських селян Ратуєва, Молоцького, Замицького, Шахова, Гоголєва, Жданівського, Тухачевського станів Перехешльської, Хотунської волостей Московського у.
2. Фонд 350. ОПИС 2:
   1. 1802. 1-361 л. 1722-1726 рр. 1. Казки посадських людей Барашевської, Лужницької, Кошельської, Садової, Нової слобод м. Москви. Казки про великих, прихованих, прибуткових, убутих поміщицьких селян Горетова, Манатьїна, Бикова, Коровіна, Ратуєва, Бохова станів Московського у.
      Матеріали Канцелярії свідоцтва про включення та виключення з подушного окладу, допити втікачів та ін.
   2. 1805. 1-? л. 1722-1725 рр. Казки про прибуткових, убутих, великих, прихованих поміщицьких селянДомодєдовської, Єрмолинської, М'ячківської волостей, Ратуєва, Манатьїна, Бикова, Коровіна, Горетова, Сурозького, Бохова станів Московського у.
      Відомість перелікова (лл. 35-36). Документи Канцелярії свідоцтва: промеморії про включення та вилучення з подушного окладу, копії паспортів, виданих рекрутам, розписки в отриманні селян-втікачів тощо.
   3. 1816. 1-1095 л. 1722-1727 рр. Книжка переписна поміщицьких, монастирських, палацових селян, церковнослужителів, ямщиків м. Москви, Шахова, Молоцького, Ратцева, Жданського станів, Хатунської, Замицької, Перемишльської, Домодєдовської, Єрмолинської, М'ячківської, Тухачевської, Гжельської, С.Р.
   4. 1817. 2-571 л. (1722-1727) р. Книга переписна поміщицьких, монастирських селян Бохова, Замицького, Радонезького та Бєлі, Шеренського, Об'євжого, Ратуєва, Кошелєва, Кам'янського станів та Вохонської волості Московського у.
   5. 1840. ч.I, 1-828 л. 1748 р. Книга переписна поміщицьких, відписних, монастирських, палацових селян і селян Палацової конюшної Канцелярії Домодєдовської, Єрмолинської, М'ячківської волостей, Молоцького та Ратуєвого табору Московського у. Алфавіт іменний (1-12).
   6. 1869. 1-548 л. 1773-1775 р.р. Казки про майстрових і робітних людей шовкової, сукняної фабрик Ратуєва табору, полотняної фабрики Бохова табору, мішурної та канальної фабрик Московського у., купців Бронної, Огородної, Сиром'ятної, Таганської та ін. Слобід м. Москви.
   7. 1870. 1-1062 л. 1773-1775 р.р. Казки про дворових, робітників шовкової фабрики Мих. Мілютіна м. Москви поміщицьких, палацових, економічних, синодальних селян Сосенського, Горетова, Гоголєва, Ратуєва, Сурозького, Вяземського, Медвенського, Сетунського, Бохова, Таракманова, Манатьїна, Замицько, Васильківського, Рогозького, Молоцького, Кам'янського, Оборничого Доблинського, Кошелєва, Жданського, Шеренського, Від'їжджого табору, Раменської, Перемишльської, Тухачевської, Ростовської, Растовленської волостей Московського у.
   8. 1871. 1-947 л. 1775-1777 р.р. Казки про майстрових і робітних людей суконної та шовкової фабрик м. Москви, економічних, поміщицьких, палацових та архієрейських селян Шеренського, Від'їжджого, Ратуєва, Манатьїна, Почерньова, Замицького, Бохова, Сетунського, Оборничого, Кам'янського, Косенського, Сосенського Островецького, Молоцького, Жданівського, Таракманова станів, Тухачевської, Хотунської, Танінської, Копотинської волостей Московського у. Справжні.
   9. 1872. 1-1464 л. 1773 р. Казки про майстрових і робітних людей полотняної, сукняної, мішурної та канючої, шовкової, канатної фабрик сірчаного, купоросного та барвистого заводу Гжельської волості, Бохова, Ратуєва табору; про татарів Татарської слободи та дворових людей м. Москви.
      Казки про палацових, поміщицьких та економічних селян Шеренського, Кошелєва, Таракманова, Островецького, Замицького, Ждановського, Сетунського, Вяземського, ІВасильцевського, Сосенського, Манатьїна, Бикова, Коровіна, Від'їжджого, Лукомського, Чермнєва, Медвенського, Доблі , Ростовської, Перемишльської, Саф'янської, палацової Гжальської, Биківської волостей Московського у. Справжні.
   10. 1874. 1-812 л. 1775 р. Казки про поміщицьких селян, майстрових та робітних людей паперової та ґудзикової, булочної та дротяної фабрик Манатьїна, Бикова, Коровіна, Кошелєва, Сурозького, Медвенського, Горетова, Пехорського, Таракманова, Сетунського, Ратуєва, Радонезького та Радонезького Доблінського, Борі та Корзенєва, Гуслицького, Тухачевського, Раменського, Кам'янського, Шахова, Жданівського, Лукомського, Шеренського, Почерньова станів, Ростовської, Загарської, перемишльської волостей Московського у.
   11. 1876. 1-107 л. 1773-1774 рр. Казки про поміщицьких та економічних селян Манатьїна, Бикова, Коровіна, Ратуєва, Сосенського станів Московського у. Справжні.
   12. 1877. 1-3-3 л. після 1771 р. Казки про палацових селян Домодєдовської, Єрмолінської волостей Московського у.

Початок історії села та його церкви, за даними фахівців Державного історичного музеюм. Москви, йде у ХІІІ ст. Саме цим часом датуються два селища на сучасної територіїсела, виявлені 1995 р. Саме слово «ям» тюркського походженняі позначає селище, розташоване на поштовому тракті, де живуть ямщики з сім'ями. Одна з перших документальних відомостей про село відноситься до 1543 р., коли архімандрит Симонова монастиря скаржився Великому князю Івану Васильовичу на фролівських (правильніше - флорівських) ямщиків, які з селян належало монастирю сільця Коробово «емлют по всі дні під гінці під гінці селянам від ямщиків лагодиться потрібна і образа велика».

Очевидно, що вже на той час існував і парафіяльний цвинтар з церквою в ім'я мучеників Флора і Лавра, які вшановувалися на Русі покровителями худоби, а особливо коней. За давньою традицією в день пам'яті святих 18 (31) серпня біля церкви влаштовувалося «кінське свято», в яке з усієї округи зводили прикрашених кумачовими стрічками, під розшитими кольоровими попонами в кращій збруї коней, купали їх у річці Пахрі та в озерках, що називалися ямськими. . У самій церкві, за звичаєм, цього дня служили урочистий молебень, після якого коней кропили святою водою. Свято це шанувалося особливо, тому що протягом багатьох століть кінь був годувальницею та незамінною помічницею не тільки ямщиків, а й усіх селян.

У згаданих Ям і в розрядної книгиза 1579 р. «Жовтня в 7-й день за вістями, що прийшли кримські люди до Тули і до Дедилова і воюють Тульські місця і перелізли річку вище Любліно чоловік двісті, і за тими вістями послав государ на Пахру воєвод князя Івана Лобанова-Ростовського, так Федора Головіна і стояли під Количевим і на Фроловському Яму жовтня о 12-й день».

І з опису земель Московської ямської Коломенської слободи 1627 р. випливає, що Фроловсько-Пахорський Ям був підрядним до ямської Коломенської слободи і наприкінці XVI ст. в ньому налічувалося 20 дворів ямських мисливців, але 18 з них за царя Феодора Івановича переведені під Москву в Коломенську ямську слободу, а земля того Яма на Каширській дорозі по обидва боки р. Пахри.

До часу перепису тут залишилося лише два двори ямників, у яких проживали, змінюючи один одного, ямщики Коломенської слободи, обробляючи тут ріллю наїздом і запасаючи сіно для своїх коней. На кресленні місцевості, розташованої між річкою Пахрою та Рожаю (складеному на початку 60-х рр. XVII ст.), на місці колишнього Яма позначено село Ямське. Вона розташовувалась з правого боку Каширської дороги, якщо їхати з Москви, і в деякому віддаленні від нар. Пахри, а в документах більше пізніх роківвідомостей про село не виявлено, земля ж (близько 350 дес.) залишалася за Коломенською ямською слобідою аж до початку XX ст., що згодом спричинило безліч спірних справ між ямщиками з одного боку, палацовим відомством і місцевими селянами, з іншого, нерідко дозволено «з найвищого дозволу».

Коли в 60-х роках. XVII ст. за наказом та особистою участю царя Олексія Михайловича почалося інтенсивне заселення конюшеної Домодєдовської волості, населення якої сильно скоротилося під час набігу кримського ханаДевлет-Гірея в 1571 р. і в роки смути, поряд з іншими нововведеннями на землях волості було вирішено культивувати посіви льону для його продажу. На землі ямщиків було поселено 28 дворів «лляних тріпців» і було відкрито навіть невеликий торжок для продажу льону на государя. Після смерті Олексія Михайловича ямщики просили царів Івана та Петра Олексійовича повернути відібрану у них землю. Прибули на місце для огляду думний дворянинВікул Ізвольський і під'ячий Петро Звездін знайшли, що взята ямська земля знаходиться на правому березі нар. Пахри по обидва боки Каширської дороги та суміжна із землею с. Пахріне. «А на тій землі, де мешкали ямники, нині живуть наймані бобилі, що бували лляні тріпці у 28 дворах, - зазначали вони, - а під дворами їх та городами садибної землі три десятини. За писцовым книгам 1628 р. за ямщиками записано 350 десятин ріллі, косовиці та лісу, а за нинішнім межуванням у їхньому володінні 268 десятин».

За грамотою царською від 19 липня 1682 р. наказано повернути коломенським ямщикам вилучену в них землю, «а тріпців з тієї їхньої землі совість і поселити їх у с. Пахріні, але торжку на тій землі бути і мито на великих государів збирати пахринським цілувальникам як і раніше». Як видно з інших документів, цей царський наказ виконано не повністю: колишні тріпці залишилися на своєму місці. Понад те, конюшенська канцелярія у рапорті шталмейстеру Л.А. Наришкіну запропонувала землю, зайняту під садибами трепцов, ямщикам не віддавати, оскільки, «якщо віддача учиниться, то тріпцям, що живуть тут з давніх років, настане крайнє руйнування, а ямщики свою претензію мають беззаконно, чинячи свої нахабні забаганки, бо їм віддається число хороше і до їхнім землям доторканна».

Знайомство з численними архівними документамиз історії села свідчить про те, що з другої половини XVII ст. володіння його землями ямщиками Коломенської ямської слободи було серйозною перешкодою його розвитку. Адже для того, щоб оселитись тут, треба було отримати згоду ямщиків, виплачувати їм далеко не символічну орендну плату за землю.

Проте розташування села на жвавій Каширській дорозі породжувало необхідність створення певних умовдля численних проїжджаючих. Тому заможні селяни сусідніх селищ ставили тут двори «для постою людей, які проїжджали», відкривали чайні та трактири, невеликі лавки, стаючи жителями села. Оскільки їхні земельні паї зберігалися за ними в рідних селищах, то тут вони вважалися безбожними бобилями.

У 1706 р. село, як і вся волость, були надані Петром I князю А.Д. Меншикову. За переписом 1709 р. у селі налічувалося вже 32 двори, у т.ч. 3 - церковного причту і 21 бобильский, виплачували оброк найсвітлішому, і вісім оброчних бобильських дворів стояли на іншому березі Пахри.

Після опали князя село знову перейшло до палацового відомства і на довгі рокивиявилося пов'язаним із сусіднім селом Пахріно, де була побудована імператорська зведена стайня. Частину її служителів поселили у селі, а деяких мешканців села взяли на службу до придворної контори. Одне з них було визначено стряпчим конюхом, трьох братів Федосеєвих переведено на золотоканительную фабрику при палаці Катерини II у Санкт-Петербурзі. Остання, проїжджаючи в 1767 р. через село в Пахріно, звернула увагу на сліди пожежі, що трапилася тут, і, дізнавшись, що село це палацове, «всемилостивіше звеліла побудувати для погорільців кам'яну хату, завітала їм кілька грошей і висловила побажання, щоб і інші його. жителі будували кам'яні для міцності та безпеки від вогню будинку». Воля Імператриці була виконана цього ж року. Хтозна, може, це була перша кам'яна будівля в селі.

«Пахра, Старий Ям тож, - записано в документі початку XIXст., - село палацового відомства по обидва боки великої Каширської дороги та річки Пахри. У ньому церква дерев'яна та понад 50 селянських дворів. Через Пахру – дерев'яний міст на палях. Бувають щотижня торги по п'ятницях, на яких приїжджі купці продають шовкові матерії, харчові та інші дрібні товари невеликою кількістю. У крутому березі річки ламають вапняний камінь, який, відтесавши різної міриі величини, що відвозять до Москви на продаж.... Від села до казенного кінського заводу посаджено прешпективу з берізок».

5 вересня 1812 р. через село пройшли головні сили російської армії у складі 2-го корпусу під командуванням генерала К.Ф. Багговута, 4-й піхотний корпус графа А.І. Остермана-Толстого, 6-й піхотний корпус генерала Д.С. Дохтурова. Їхніми слідами за кілька днів пішла кіннота Мюрата. Однак село вціліло, в ньому лише пограбували казенну питну хату.

У період після Вітчизняної війни 1812 року село розвивалося особливо швидко. На початку 20-х років. тут налічувалося 64 капітальні будинки, чотири з яких були кам'яними. Майже у всіх їх були підвали, льохи і торгові крамниці. Однак земля під ними, як і раніше, належала ямщикам. Жителі села в 1821 р. просили надати садибну землю в їхнє «вічне та спадкове володіння», зобов'язуючись понад звичайні селянських повинностей"відправляти назавжди в тому яму і ямську ганку". Ямщики ж, дізнавшись про це, почали розривати укладені раніше договори про оренду селянами рілли та сіножатей земель і навіть домоглися рішення повітового суду про вилучення у тих садибної землі та знесення всіх дворових будівель. Але селян підтримали на самому верху: 4 травня 1824 р. Імператор Олександр I затвердив пропозицію міністра фінансів про відмежування з володіння ямщиків 29 десятин землі та надання їх селянам, що оселилися тут, безкоштовно. У той же час у селі збудовано і дотепер двоповерховий кам'яний будинок поштової станції, що зберігся.

Після ліквідації Пахринської зведеної стайні в 1824 р. деякі її служителі оселилися в Старому Яму, але переважно сюди продовжували переселятися жителі сусідніх сіл. Під час селянської реформи 1861 р. серед чоловічого населення села 88 були вихідцями з д. Белеутово, 66 - із села Павловської, 16 з д. Новленської, по 12 із с. Домодєдово та д. Киселіхи. Кам'яні будинки тут звели В.М. Анікеєв з д. Павловської, брати Іван та Юхим Расторгуєви із села Домодєдово, Ф.В. Недоносків із села Белеутове, С.В. Бекетів із села Новленської. Останній обирався волосним старостою і в якості такого в числі семи інших старост палацових волостей в 1856 р. брав участь у коронації Олександра II, у зв'язку з чим йому високо надані каптан темно-зеленого сукна з золотими галунами, капелюхом і чоботами. Старости піднесли Імператору срібну з позолотою блюдо та сільничку та були запрошені до обіднього столу на боярському майданчику Великого Кремлівського палацу.

В селі цілий рікпо п'ятницях продовжував працювати ринок. Торгівля велася у крамницях, розташованих у великій кам'яній будівлі, а також у десятках дерев'яних крамничок, що належали мешканцям села і торговцям, які регулярно наїжджали з інших місць, а також прямо з возів. В описі ринку тих років говориться, що особливо великий торг вівся напередодні масляної, «коли коні торговців стояли сажні на 100 по обидва боки дороги». Сюди за продуктами та товарами приїжджали з Подільська, мешканці околиці і навіть із Мисливського рядум. Москви. Завжди жваво було в шести корчмах, чайних і винних лавках, восьми заїжджих дворах, у кузні. Торговці, «фахівці» на десятках возів доставляли зі «степових губерній» молодих поросят, яких покупці забирали з базару в вербових кошиках. Відразу на кількох складах торгували білим тесаним каменем, цеглою місцевого заводика. Через село у осінні місяціпроганяли щодня до Москви до десятка гуртів великої та дрібної рогатої худоби.

Торгівельну функцію села різко скоротило будівництво Московсько-Курської залізниціколи по ній стали доставлятися товари з південних губерній. «Чавунка вбила проїзд шосе», - свідчили селяни. Сумно пам'ятними їм стали 70-ті роки. У 1871 р. у селі сталася сильна пожежа, у вогні якої загинули 88 житлових будинків та 80 надвірних споруд. Багато хто з погорільців ще не встиг як слід відбудуватися, коли через шість років від іскри, що вилетіла з пічної труби, почалася нова пожежа. Цього разу постраждали 32 двори, але оскільки більшість із них були кам'яними, їх обгорілі стіни піддавалися відновленню.

В якому було село Старий Ям на початку XX століття. Будинки, переважно двоповерхові, щільно тісняться біля неширокої дороги. Їхні господарі займають верхні поверхи, а внизу лави, склади, шинки. Йде жвава торгівля. Снують візки з різних потреб і з різними вантажами. У шинку зібралося кілька возків: є час для відпочинку, для неспішної бесіди. Віддалік розташовані будинки дерев'яні, одноповерхові, з маленькими вікнами та великим, але закритим від вулиці двором, де міститься безліч худоби. Вдень у дворі господарюють кури. Корів, овець на зорі відпускають у загальну череду, яку пасуть найняті жителями пастухи. Перед дворами-в палісадниках-бузок. Її так багато, що весною село потопає у бузковій хмарі. Особливо багато бузку біля храму.

Храм знаходиться трохи осторонь дороги, неподалік річки Пахри. Він був споруджений коштом жителів ямської слободи, неодноразово перебудовувався і нинішній свій вигляд (за винятком втраченої в 1940 році дзвіниці) набув на початку XX століття. Головний престол-в ім'я святих мучеників Флора і Лавра, лівий-в ім'я святих первоверховних апостолів Петра і Павла, правий присвячений святителю Миколі. Церковна будівля збудована з білого каменю та цегли. Храм був багатим і ошатним і вважався одним із найбільших у ближньому Підмосков'ї.

Від храму відкривається гарний вид: заливні луки, річка та ліс вдалині. Перед масивною огорожею-площа, де зосереджено спільне життя села. Тут відбуваються ярмарки, гуляння, працюють каруселі. Але під час постів веселий рух завмирає і центр спільного життязосереджується у самому храмі. На Великодній службі не спить усе село, включаючи малечу, яка ледве навчилася ходити. У храмі людина починала своє життя Хрещенням, тут свого часу вінчалася, тут же її проводжали в останню путь. Кладовище розташовувалося тут-таки всередині церковної огорожі.

Шосе містилося каменем, замощена була й бруківка села. Крім здавна цегельного заводу, що працював при селі, в 1906 р. В.Я. Жуков збудував у селі фабрику фарфорових квітів, на якій було зайнято до 70 осіб, переважно жінок.

Початок XX століття ознаменувалося створенням у селі добровільної пожежної дружини, у 1913 році виник позичково-ощадний кооператив, а через два роки - суспільство споживачів. Перед першою світовою війною в селі налічувалося 136 дворів, тут було волосне правління, квартира урядника. У перші роки радянської влади фабрика штучних квітів була націоналізована та припинила роботу, а наприкінці 1923 р. у її приміщенні розташувалися працівники міліції. 20-ті роки ознаменовані відкриттям у селі амбулаторії Мосгздраввідділу, відкриттям хати-читальні з першим 4-х ламповим радіоприймачем та аптеки, отриманням електроенергії з Каширською ГЕС. У 1930 р. у селі створено колгосп «Ямський» із 406 га земельних угідь, на базі якого і сусідніх колгоспів у 1961 р. створено радгосп «Ямський». Останніми роками село є центром Ямського сільського округу.

Сьогодні, дорогий читачу, ми поговоримо про кам'яний міст у селі Ям. Особисто я закоханий у нього, бо він - справжній шедевр інженерної думки; у ньому є все: сміливі інженерні рішення, велич, краса.

Його попередником з 1864 був міст, побудований на основі ферм системи інженера Гау, які в Росії при будівництві дерев'яних мостів почали застосовувати з початку XIX століття.

Довгий час на Пахрі діяв плавучий міст. Зокрема 2 серпня 1838 року вийшло найвище затверджене положення Комітету Міністрів "Про рахування торговельного тракту з Москви в Kaширу що належать до складу державних майнов." Москви в Каширу, плавучий міст через р. Пахру з 1797 року містився приписаними до Бронницького Палацового кінського заводу селянами цього села, яким з 1812 р. надавалася допомога видачею з казни по 60 р., а з 1852 по 300 р. за найвищим затвердженим 9 червня І836 року положенням Комітету Міністрів дозволено було віддати зазначений міст, серед інших 11, до десятирічного орендного утримання з правом здійснювати певний збір з тих, хто проїжджає". (ПСЗРІ, вид. 2, т. XIII, стор. 43)

Ще раніше на Пахрі діяв поромний перевіз.

Проект кам'яного мосту через Пахру розроблено відомим інженером Н.І. Мельниковим, який спеціалізувався на будівництві мостів. Автор проекту особисто керував будівельними роботами. Введення в експлуатацію нового мосту здійснено у 1928 році – до чотирирічної річниці смерті В. І. Леніна.
На міст Мельникова посилаються у підручниках та монографіях, у тому числі зарубіжних. Він має значну довжину і протяжність прольотів склепінь, а також пологість склепінь 1/6 – 1/7. Це єдиний у Росії міст із такою рекордною пологістю склепінь.

Цікаво:
На проект Мельникова мали істотний вплив технічні прийомизі спадщини французьких конструкторів Жан-Родольфа Перроне та Поля Сежурне. Інженери припускають, що Мельников мав намір повторити нездійснений проект Жан-Родольфа Перрон - міст через Неву, представлений в 1781 р. Імператриці Катерині II. На вигляд міст у Ям схожий на проект Великого Кам'яного мосту академіка І. В. Жолтовського і професора П. В. Щусєва, який брав участь у Москві в конкурсі 1921 року, зведення ж сміливо реалізованого середнього прольоту мосту найближче до "зводу Сежурні".
Для реалізації свого проекту Мельникову потрібно було спрямувати в зоні будівництва русло річки: в цьому місці знаходилася мала закрут Пахри, звернена опуклою стороноюдо села Ям. До будівництва моста на лівобережжі Пахри розташовувалася слобідка Очаково, нове русло спрямованої річки пройшло її територією.

Ножі кесонів опор моста йдуть на вісім метрів нижче за горизонт мінімального рівня води в річці (межовий рівень), дотягуються до материкової білокам'яної плити. Інакше кажучи, міст своїми опорами стоїть не на ґрунті, а значно глибше – на вапняній плиті кам'яновугільної системи.

Усього міст має три прольоти. Звід центрального прольоту має рекордну пологість 1/7. Склепіння прольотів спираються на два масивні бики з потужними льодорізами. Тіло моста не є монолітним, наприклад, внутрішній об'єм центрального прольоту розділений трьома поздовжніми. цегляними стінамишириною 0,4 метра, а також влаштовані чотири поперечні діафрагмові стіни. Внутрішні стіни мають склепінчасті проходи для вільного переміщення при планових оглядах під час експлуатації мосту.

В будівництві різних частинмоста використано цеглу, білий камінь, сірий граніт, бутобетон, залізобетон.

Головною окрасою мосту можна вважати його фасади, оздоблені шляхетним червоним кварцитом. Також спочатку міст прикрашав парапет, що мав роздвоєні, ніби переступили з кремлівських стін, мерлони. Під час реконструкції вони замінені на металеві ґрати.

Інженеру Мельникову вдалося грамотними технічними рішеннями, без особливих прикрас і вишукувань, створити надзвичайно витончений кам'яний міст, який міг би стати справжньою окрасою будь-якого великого міста, зокрема столиці.

Думаю, для багатьох стане відкриттям той факт, що в 1998 році ми мало не втратили дітища Мельникова. На той час міст, розташований на досить завантаженому Старокаширському шосе, повністю вичерпав свої можливості щодо інтенсивності руху та навантаження, та й вимагав капітального ремонту, який з моменту будівництва жодного разу не проводився. При капітальному ремонті замовники планували повністю його перебудувати, але, на щастя, було прийнято рішення зберегти такий значний зразок інженерної думки.

Фото: 1-2. Проект І. В. Жолтовського та П. В. Щусєва. 3. Один із биків моста. 4. Льодоріз одного з биків моста. 5. У склепіннях прольотів використано сірий граніт. 6-8. Оздоблення фасадів червоним кварцитом. 9. Парапед мосту із мерлонами до реконструкції.