План бліцкриг включав. Блискавична війна як метод ведення наступальних дій

Д. Ю. Медведєв-Бар'яхтар

Бліцкриг (нім. Blitzkrieg, від Blitz – блискавка і Krieg – війна) – для нас, росіян, цей жорсткий і брязкітливий німецький термін міцно пов'язаний з 1941 роком. Бліцкриг це страшні поразки, коли бомбардувальники, що пікірують, прасували беззахисні війська з повітря, а німецькі танкові клини рвали нашу оборону. Сотні тисяч убитих, полонених і зниклих безвісти, літаки, що палали на аеродромах, кинуті вздовж доріг танки і гармати. Великі втрачені території та ворог під Москвою, Ленінградом та на Волзі.

Одночасно, якщо відволіктися на секунду від того, що поразку зазнали ми, бліцкриг це, напевно, найблискучіші перемоги у світовій воєнної історії. Цілі країни (Польща, Франція, Югославія, Данія, Норвегія, Греція) стерті з політичної карти за лічені тижні. Нас (СРСР) стерти не вдалося, але ніколи ще в історії за такий короткий термін не було такої страшної загибелі такої кількості військ та втрати такої кількості військової техніки та майна як у 1941 році. Ми, росіяни, вижили і ціною величезного надлюдського зусилля виграли Другу Світову Війну. Далися взнаки і російський характер, і величезні матеріальні та людські ресурси і, що гріха таїти, і величезна територія СРСР (ну не було у наших дивізій, що відступають, в тилу ні Червоної армії, як у поляків у 1939 році, ні моря, як у французів у 1940 ). Проте втрати 1941 - 1942 років і залишилися буквально непоправними.

Є такий німецький анекдот. 1946 року в таборі військовополонених на стіні висить політична карта. Німецький солдат підходить до неї і питає:
- Що це таке маленьке коричневе у центрі Європи?
– Це наша Німеччина.
- А ось це величезне рожеве до Тихого океану?
– Це Радянський Союз.
- А фюрер бачив цю карту, коли посилав нас сюди?

Тож давайте уважніше придивимося до того, що таке бліцкриг, як він працював і чому настільки ефективно він вийшов саме у німців. Ми, починаючи з 1942 року, теж робили німцям «котли», ось тільки масштаб дещо інший. Цифри неточні, але під Києвом у 1941 році втрати радянських військ становили від 452 000 до 700 000 осіб, під Вязьмою в казані лише полоненими ми втратили 600 000 осіб. У 1942 році в ході самого знаменитої битвипід Сталінградом радянська арміяоточила 6 армію вермахту, що становило близько 250.000 солдатів та офіцерів, з яких близько 90.000 потрапило в полон.

Стратегічна метабліцкрига багато разів описана та сформульована. Бліцкриг це не політ фантазії фюрера німецької нації, і не вільна імпровізація талановитих німецьких генералів. Бліцкриг це дітище необхідності і результат осмислення програної Німеччиною Першої світової війни, основний урок якої для німців полягав у тому, що на тривалу війну ще й на два фронти Німеччині не вистачає ресурсів. Отже, треба було знайти спосіб бити супротивників поодинці за рекордно короткі терміни. Бити до того моменту, коли зможуть зосередити війська біля кордону, запустити на повну потужність військову промисловість, поставити під рушницю всіх військовозобов'язаних, узгодити між собою свої дії. Бити, доки є сировина для військових заводів та з обмеженим запасом бензину для танків, літаків та вантажівок. І засіб було знайдено – бліцкриг чи блискавична війна.

Зараз все частіше з'являється думка, що Перша і Друга Світова Війни це не два ізольовані конфлікти. Занадто малий історичний період поділяє перший і другий глобальний конфлікт в історії людства і надто схожі. діючі лиця» з одного та іншого боку. По суті, була одна Світова війна з коротким періодом затишшя, протягом якого воюючі сторони проводили розвідку своїх сил і накопичували ресурси для нової битви. Але якщо ми визнаємо таку точку зору, нам доведеться зробити наступний крок і зрозуміти, що для Росії Перша світова війна 1914 року, Громадянська війна 1917 – 1923 і Велика Вітчизняна війна 1941 року це ланки одного ланцюга, які не можна зрозуміти, розглядаючи їх окремо. З їхнім взаємним впливом ми неодноразово зіткнемося на сторінках цієї статті.

Тактика бліцкригу.

Тактика бліцкіга це, насамперед, напад, як раціональний спосіб ведення бойових дій. Нині часто полемізують що ефективніше: оборона чи напад. Перевага оборони один із постулатів теорії Суворова (Резуна) про те, що якби Червона армія у 1941 році перебувала в обороні, катастрофи перших місяців війни не було б. Важко судити, але пошлюся на власний досвіду бойовому мистецтві. До речі, у цій сфері людської діяльності також багато апологетів переваги захисту, починаючи від класичного оборонного стилю айкідо і закінчуючи численними стилями самозахисту. Захист сильніший і ефективніший за напад, якщо відомий напрям удару. Знаєш, що задумав супротивник у сутичці, можна від удару піти, захопити, на зустрічному русі зловити і таке інше. Є інформація про направлення настання ворожих військ та лінії траншей, мінні поля, протитанкові рови зупинять удар супротивника. Найяскравіший приклад – Курська дуга. Напрям ударів німецьких військ був відомий заздалегідь, і наступ зав'язнув у нашій обороні (хоча на південному фланзі вони її практично прорвали). Одна проблема. Досвідчений противник ніколи не покаже, де він атакуватиме. Перед настанням напрямок головного удару маскується всіма можливими способами: дезінфорамація, потайливе пересування військ, маскування тощо. Найбажаніший варіант розвитку подій, коли оборонна сторона взагалі не чекає на напад, як у червні 1941 року. Бажаний, але не обов'язковий. Бліцкриг спрацював проти Франції, яка сама оголосила війну Німеччині за 8 місяців до німецького наступу. Крім того, обороняти все в рівного ступенянеможливо, особливо на східноєвропейському театрі військових дій. Під Вязьмою радянські війська обороняли шосе, оскільки німці, як правило, наступали вздовж доріг, але удар був завданий бездоріжжям зовсім в іншому місці. У результаті оточення потрапили 4 армії, і направлення на Москву виявилося відкритим. А прорив оборони навіть на локальній ділянці фронту у Другій світовій війні призводив до розвалу всього фронту в цілому. Чому?

Традиційно перед армією, що воювала, ставилося завдання або знищити війська противника, або захопити певну територію. Бліцкриг це не стільки війна проти військ противника, скільки війна проти їхніх ліній забезпечення та зв'язку. Спрощено технологію бліцкригу можна звести до таких операцій:

1. Прорив фронту противника на вузькій ділянці (оптимально два прориви на флангах угруповання, що атакується).
2. Введення в прорив танкових, моторизованих та мотопіхотних підрозділів.
3. Атакуючий маневр углиб території противника (вихід на оперативний простір) з метою оточення та відсікання противника від баз. Противник, який обороняє ключові точки, спочатку обробляється авіацією, потім ліквідується танками. Піхота утримує захоплені транспортні вузли, переправи, об'єкти інфраструктури. Знищуються аеродроми, склади та магазини з військовим спорядженням, командні пункти, лінії зв'язку.
4. Позбавлені боєприпасів, бензину, продовольства, фуражу, медикаментів та управління війська в котлах швидко перетворюються з організованої військової сили просто на натовп озброєних людей, які потім або здаються, або підлягають знищенню.

При такому розвитку подій, зустрічний бій із військами противника, тим паче на підготовлених рубежах оборони, небажанийоскільки гальмує темп операції і веде до втрати ініціативи в ході бліцкригу. Вогнища опору, наскільки можна, обходяться чи блокуються і танкові частини прямують далі.

З пісні слова не викинеш. Якщо порівнювати поведінку військ у котлах, порівняння далеко не завжди буде на нашу користь. Так, росіяни билися навіть тоді, коли опір втрачав будь-який сенс (крім, хіба що, часу витраченого на ліквідацію оточених частин). У цьому майже повністю губилася організація. Війська в казанах були надані самі собі. Діяв принцип: порятунок рук, що потопають, самих потопаючих. Німецька армія в оточенні під Сталінградом практично повністю зберегла управління і структуру. Підтримувалась дисципліна (навіть розстрілювали за мародерство). Було організовано постачання військ повітрям і вивезення поранених. За фактом ці заходи виявилися недостатніми, але наші оточені частини не мали й цього.

Що може протиставити бліцкригу оборонна сторона? Є два основні способи. Вибудовування загороджувальних ліній оборони у напрямі наступу і контрудари з комунікацій противника. Збудувати загороджувальну лінію не так просто. Потрібно визначити напрямок удару, а потім підтягнути резерви в потрібне місце. Обстановка змінюється дуже швидко (швидкість руху танків дорогами тоді близько 40 км/год). Прорахувати напрямок наступу руху танкового клина дуже складно. Наприклад, основна транспортна артерія обороняються – залізниця із 4 станціями. Нападник може вийти на будь-яку станцію, і постачання буде перервано. Прикрити всі станції неможливо і мусить ворожити, куди послати основні сили. Як неважко порахувати, ймовірність успіху в такій ситуації становить для 25%, а для нападника 75%. Контрудари справа також складна. Нападник підготовлений заздалегідь, він знає, де проходитиме його лінія постачання та в яких місцях її потрібно обороняти. Контрудар готується похапцем, в умовах різкого дефіциту часу. Тому контратаки Червоної армії у 1941 році, як правило, натрапляли на підготовлену оборону німецької піхоти та артилерії та успіху не мали.

Ідея бліцкригу красива. І не одні німці такі розумні. Оточення як засіб знищення військ противника відоме в бойовому мистецтві з часів розгрому Ганнібалом римської армії при Каннах. У Радянському Союзі також розроблялася теорія глибокої наступальної операції. Чому ж у нас не вийшло, а як і вийшло, то далеко не з таким розмахом? Про англійців, американців чи японців говорити не доводиться. Вони таких цілей навіть не ставили, дотримуючись іншої моделі війни. І тут ми підходимо до наступного пункту: інструменти бліцкригу. Якщо поставити це питання людині трохи знайомій з історій, вона, не замислюючись, відповість: танки. Можливо ще додасть: літаки. Дуже добре якщо уточнить: бомбардувальники, що пікірують. З радянської версії війни ми знали, що німці задавили нас завдяки раптовому нападу та чисельній перевагі танків та літаків, незважаючи на героїчний опір наших військ. Прикро, звичайно, але більш-менш зрозуміло. Але прийшла перебудова і ми з подивом дізналися спочатку з книг Суворова (Резуна), а потім і з офіційної статистики, що танків у нас було 23.000 проти 3.500 німецьких. Що за калібром гармат і за товщиною броні німецькі Pz були цілком порівняні з БТ (у німецького Pz-III краще бронювання, у БТ більше калібр гармати, швидкість і запас ходу) і поступалися середнім Т-34 та важким танкам КВ. Приємно, звичайно, знати, що у німців і танки були слабкі, і літаків мало, але слідував гіркий висновок: ми зазнали поразки, маючи переважну кількісну і якісну перевагу. Їй богу, краще була радянська пропаганда. У ній, принаймні, ми виглядали героями, на яких підло напав переважаючий противник, а не недотепами, які не вміють користуватися власним військовим потенціалом.

Щоправда, вкотре нам сказали не всі. У першому ешелоні радянських військ були не всі танки, а німці почали наступ разом із румунами та угорцями, які теж танки мали. За фактом у прикордонній битві брали участь 15.000 радянських машин проти 4000 німецьких та їхніх союзників. Що, втім, теж перевага серйозна. Особливо якщо враховувати технічні характеристики Т-34 та КВ.

Насправді зводити інструменти бліцкригу до танків, це щонайменше спрощувати ситуацію. Схоже, що звести будинок до бетонної коробки з отворами для вікон. Але для того, щоб у будинку можна було жити в ньому ще повинні бути віконні рами та двері, електрика, вода, опалення, внутрішнє оздоблення та ще багато чого. Ситуація ж із танком чимось нагадує пошук чудо-зброї, раптово здатної вирішити долю війни. Як ми переконаємося нижче, до інструментів бліцкригу можна віднести танк, бомбардувальник, що пікірує, бронетранспортер, рацію, офіцера, і навіть таку банальну річ як вантажівка. Можна також довго міркувати, що ці інструменти у німців були недосконалі, але вони, за фактом, відповідали вимогам, які до них пред'являлися. Поганими інструментами такі успішні речі, як бліцкриг, не робляться.

Авіація у бліцкризі.

Пікірування було винайдено американцями, як засіб підвищити точність влучення при атаці кораблів супротивника. Бомбардувальник, що входить у піку, в нижній частині його траєкторії скидав бомби і вражав ціль з невеликої висоти. Німці цю ідею використовували для ураження дрібних об'єктів (танки, машини, артилерійські розрахунки, доти тощо) на полі бою. Юнкерс Ju-87 «штука» став таким самим символом бліцкригу, як танк Pz. На рахунку німецького «рекордсмена» з бомбардування Руделя Ганса-Ульріхта, що пікірує, 519 танків, 150 самохідних гармат, 4 бронепоїзди (були ще й кораблі, включаючи лінкор «Марат»). Дії німецької авіації були настільки успішними, що часом супротивник на рубежах оборони практично повністю пригнічувався до підходу танків. Але що цікаво. У СРСР був спроектований і запущений у виробництво пікіруючий бомбардувальник Пе-2, який серйозно випереджав Ju-87 за швидкістю (549 до 310 км/год), по бомбовому навантаженню, по озброєнню і ще за рядом показників. Але тільки… для пікірування він не застосовувався. До 1943 року перевага надавалася неприцільному бомбометанню з горизонтального польоту. Були навіть офіційні накази, що забороняли бомбометання з пікірування. В чому проблема? Дуже просто. Кваліфікації наших льотчиків не вистачало для того, щоби вчасно вийти з піке. Через один билися «сталінські соколи». Проти середніх 200 годин нальоту в Люфтваффі наших льотчиків кидали в бій часом через 8 – 10 годин тренувань.

Не все зрозуміло і зі знищенням авіації у перші години війни. Нас привчили до думки, що наші літаки спалили раптовим нальотом на аеродромах. Але виявилося, що багато аеродромів пережили перші бомбардування, але регулярні атаки, що слідували за ними, на протязі всього 22 червня зробили свою справу. Так, вибачте, якого біса? Зрозумілий перший удар по непідготовленому сплячому аеродрому, але коли перший наліт уже стався, і його пережили, значить піднімайте винищувачі в повітря і влаштовуйте теплу зустріч, що слабко захищена Ju-87. Якщо, навіть знаючи, що війна вже йде, у нас не змогли організувати оборону аеродромів, значить «не гаразд щось у Данському королівстві».

Танки у бліцризі.

Сам собою танк був винайдений англійцями у роки Першої Світової Війни. Ось тільки мало схожі броньовані тихохідні англійські монстри Mk та невеликі юркі німецькі Pz. І справа не лише у часі створення та технологіях. Призначення вони мали різне. Англійці проектували танк як засіб прориву оборони. Німці надали танкові дещо іншу функцію. У бліцкризі танки це інструмент атаки углиб території противника. У цій ситуації танку потрібні не так товста броня і потужна гармата, як надійність і пристойний запас ходу. А ось із цим у німецьких танків все було нормально. Саме важкі танки для прориву оборони противника («Tiger I») у німців у масове виробництво було запущено лише до 1943 року і використовувалися для прориву оборони Червоної армії на Курській дузі.

Що ж до безпосередньо числа танків, то, як говорилося вище, у тактиці бліцкригу зустрічний бій взагалі небажаний. Якби німці прагнули до лобового зіткнення з танками супротивника, їх рознесли б у пух і порох ще у Франції. Французькі бронетанкові сили в 1940 році не поступалися німецькою, а в дечому і перевершували їх. Німецький розрахунок бліцкригу будувався на тому, що 4 легкі танки в тилу противника з боєзарядом і бензином коштують більше, ніж 15 радянських (включаючи середні та важкі) без снарядів та бензину біля кордону.

Наскільки ефективність зброї чи озброєння залежить від обраної, чи нав'язаної противником, тактики війни? А ні багато ні мало, на всі 100% залежить. Ще один особистий приклад. В юності мав розряди з боксу та боротьби, тобто на совість умів працювати як на ближній дистанції, так і в захопленні. Після цього пішов на карате. Тактика в карате зводилася до маневрування далекої дистанції: крок – удар – крок назад. За чотири роки занять східним єдиноборством вдалося застосувати навички боксу та боротьби лічені рази. Не були потрібні в рамках тактики карате ні ударні серії з двох рук, ні кидки. І лише зміна тактики з перенесенням центру тяжіння на близьку та середню дистанції призвела до створення стилю рукопашного бою, де техніка рук та захоплення стали органічним цілим.

Постачання бліцкригу.

Вище говорилося, що це одним з найважливіших результатів бліцкригу є переривання ліній постачання оборонних військ. Ось тільки не враховується, що війська, що атакують, теж потрібно постачати. Розраховувати на захоплення магазинів противника не можна, сьогодні захопили паливо, а завтра ні, і стануть танки там, де скінчився бензин. Зрозуміло, що організувати постачання танків, що йдуть вперед, на кінській тязі неможливо. Потрібні вантажівки. Насправді, за німецькими танковим клинами, тяглися лінії постачання, якими колонами йшли машини з усім необхідним. І ось тут ми підходимо до третього інструменту бліцкригу, набагато менш помітного на перший погляд – наявність автомобільного парку у військах. У 1941 році кількість автомашин у німецьких військах близько 600.000 одиниць, у Червоній армії першого ешелону 150.000. Німці не випадково вивезли з Європи практично весь автотранспорт, включаючи навіть шкільні автобуси.

Ще чіткіше проступає картина, якщо порівняти штатні дивізії Вермахту та Червоної армії. У піхотній дивізії німців на 16.859 осіб припадало 902 автомашини, у радянській дивізії на 10.858 осіб 203 автомашини. Шляхом нескладного підрахунку отримуємо, що одна машина забезпечувала 18 німецьких та 53 російських солдатів. Не менший розрив у танкових військах. У німецькій танковій дивізії на 196 танків припадало 2.127 автомашин. До складу хутра. корпуси Червоної армії входили 375 танків та 1.350 автомашин. Виходить, що один німецький танк супроводжували 11 машин, 1 радянський танк – 3,5 машини. Ось і спробуйте організувати бліцкриг подібний до німецької з таким відставанням у можливостях постачання військ. Не варто дорікати радянському командуванню в недалекоглядності. Перші заводи із серійного виробництва автотранспорту було побудовано 1930 – 1931 роках під час індустріалізації, тобто за 10 років до війни, а вік німецького автопрому налічував до 1941 року вже понад 50 років. Сам факт індустріалізації в селянській країні можна вважати дивом, але перекрити таке якісне та кількісне відставання виявилося не під силу. І не випадково одним з основних предметів ленд-лізу, починаючи з 1942 року, стали 100.000 американських вантажівок фірми Студебеккер Корпорейшн. Загальна кількість поставлених нам вантажних автомашин перевищує 400.000 (!).

Мотопіхота в бліцкризі.

Танк у Другій світовій війні – ідеальний засіб атаки. Саме танки складали вістря німецьких клинів. Ось тільки для оборони танки не дуже підходять, та й мало їх, щоби організувати всю лінію оточення. Тому «стінки» котлів формуються піхотою та артилерією. Піхота утримує ключові пункти (шверпункти), відбиває спроби прориву військ, що опинилися в котлі, і контратаки зовні, забезпечує безперебійне постачання танкових з'єднань. Але звичайна піхота пішим порядком за танками не встигне. Потрібні знову-таки вантажівки, або, що краще, бронетранспортери. У бронетранпортру та прохідність вищі і солдати захищені від раптової атаки супротивника. За кількістю випущених напівгусеничних бронетранспортерів фірми Ганомаг (SdKfz 251 і SdKfz 250) Німеччина була на другому місці у світі, поступаючись лише Америці. У нас до війни такі машини не випускалися взагалі.

Усі бачили по кадрах кінохроніки чи по художнім фільмамяк радянські солдати їздять на броні танків Так званий "танковий десант". На Т-34 навіть наварювалися спеціальні поручні, за які міг триматися піхотинець. По суті, це спроба вирішити проблему з доставкою піхоти до місця бойових дій в умовах хронічної нестачі автотранспорту. На жаль, поганий приклад заразливий. Після війни минуло вже понад півстоліття, а наші солдати так і їздять неприкритими на броні БМП, більше розрахованого на захист від ядерного вибуху, ніж на мобільну та маневрену війну.

Зв'язок у бліцкризі

Основа будь-якого планування військової операції- Відомості про противника, які видобуває розвідка. Бліцкриг це маневрена війна, в якій ситуація змінюється з кожною годиною. Вчора дорога була вільна, а сьогодні супротивник уже виставив на шляху танкового клину заслін із протитанкової артилерії та піхоти. Розвідгрупа, що повзає на животі тилами (приблизно так ми досі уявляємо роботу розвідника на фронті), тут не допоможе. Як видобувати інформацію? Вихід було знайдено. Розвідку вела авіація шляхом фотографування місцевості або прямого коригування дій наземних частин Вермахту. Рішення логічне: зверху і видно більше, і маневреність літака незмірно вище, ніж у наземного спостерігача. Один аспект. Для такої розвідки потрібен постійний зв'язок між літаком та наземними військами. Простіше кажучи, потрібні рації як в авіації, так і в наземних частин. У нас, на жаль, такий зв'язок організувати було неможливо. Банально не вистачало рацій.

Бліцкриг це поєднання авіації, танків та мотопіхоти. Ці три роди військ мають бути дуже добре скоординовані. Тобто ми знову спираємося на проблему зв'язку між військами. Не скажу за весь Вермахт, але рації стояли на всіх німецьких танках, дозволяючи командиру відділення коригувати дії своїх підлеглих у бою. У радянське хутро. корпуси рації стояли тільки на командирських машинах. А як же в умовах бою керувати рештою екіпажів? Можна посміятися (невеселий це сміх), але передбачалося віддавати накази... прапорцями. Тобто командир частини мав прямо в процесі атаки, можливо під обстрілом, вилізти з люка та подати необхідний сигнал. Залишається здогадуватися, що йому залишалося робити, якщо екіпажі танків, що ведуть бій, не помітять махання прапорцями. Бігати танками з саперною лопаткою і стукати по броні. Гумор у тому, що такий випадок справді був під Прохорівкою.

Перші місяці війни РСЧА і Вермахта нагадують бійку великого, сильного, але сліпого мужика з юрким, тренованим і, головне, ворожим противником. Кулак у чоловіка пудовий - потрапить, мало не здасться, тільки потрапити ніяк не може. Не бажає противник підставлятися під кулаки. Ви, шановний читачу, коли-небудь намагалися битися наосліп із зрячим? Повірте, незабутні враження.

Люди в бліцкризі.

Війну ведуть люди. Банальна істина. Люди керують танками та літаками, стріляють із гармат та гвинтівок, нарешті, що найважливіше, люди приймають рішення. У маневреній війні будь-які початкові заготівлімають невелику цінність. Занадто швидко і непередбачено змінюється ситуація. Керувати такою війною зі штабу неможливо. "Будь-який план вірний до першого зіткнення з противником" - так вважали найбільші професіонали в галузі проектування військових дій - німці. У цій ситуації особливого значення набувають рішення, які приймає офіцер безпосередньо на полі бою. Тобто успіх операції багато в чому залежить від сміливості, грамотності, ініціативності молодшого офіцерського складу. Німці спеціально вчили офіцерів діяти в умовах дефіциту часу та відомостей про противника, виходячи з того, що ворог теж не має достатньо часу та інформації для організації оборони. Саме час порівняти із нашими офіцерами. З відвагою у росіян завжди все було нормально, тут сумніватися не доводиться, але з рештою ... Офіцери в Німеччині це професійна каста, яка бере свій початок з прусського офіцерства. Як і в будь-якій професії, в офіцерському середовищі існують канали накопичення інформації та передачі знань. Простіше кажучи, німецький офіцер – це результат багаторічної цілеспрямованої селекції. Більшість наших офіцерів 1941 року це... вчорашні селяни. Нині часто говорять про чищення Сталіним армії 1937 року. Справді, було розстріляно багато офіцерів (хоч і набагато менше, ніж затверджували ЗМІ після перебудови). Але вирішальний удар офіцерському корпусу Росії було завдано в 1917 році, коли була перервана традиція, яка бере свій початок з Петра Великого. На створення нового офіцерського корпусу було відпущено трохи більше двох десятків років після Громадянської війни. Що могли – зробили, але вийшло не дуже, якщо судити з того, що, скріпивши пролетарським серцем, довелося брати на службу колишніх царських офіцерів-золотопогонників (військспеців).

Історія не має умовного способу. Немає сенсу гадати, як пішов би розвиток країни без Жовтневої революції, але впевнений, що люди такої мужності, патріотизму та військового таланту як Антон Денікін, Сергій Марков, Михайло Дроздовський, Володимир Каппель та ще десятки тисяч офіцерів із досвідом Першої світової війни були б не зайвими та на фронтах Другої світової.

З ініціативністю у нас теж не все гаразд. Зрозуміло, що офіцер на полі бою відповідає за своїх підлеглих. Невдалий наказ безпосередньо веде до загибелі людей. При цьому треба розуміти, що противник теж діє на всю силу своїх сил та засобів. Ідеальних рішеньу такій ситуації просто не існує і не помиляється лише той, хто нічого не робить. Іншими словами повинен бути дуже тонкий баланс між відповідальністю за свої рішення та розумінням того, що від поразок та невдач не застрахований ніхто. Але з відповідальністю у Червоній армії був явний перебір. Командир відповідав за результат бою у прямому розумінні головою. У цьому об'єктивні обставини особливого значення мали. Так відповіли за катастрофу червня 1941 року командувач західного фронту Павлов та його начальник штабу Климовських, розстріляні за вироком військового трибуналу. На практиці ж такий підхід приводив до того, що більшість командирів прагнули по можливості перекласти відповідальність на вищестояще командування (до речі, ситуація збереглася досі). Якщо ж ухвалювати рішення все-таки треба, а результат невдалий, то, не чекаючи на трибунал, стрілялися. Так пустив собі кулю у скроню комісар Південно-Західного фронтуМикола Вашугін після невдалого контрнаступу під Дубно у червні 1941 року.

Залишилося розібратися з психологічно складним питанням: порівняти німецького і російського солдата. Не будемо судити, що ефективніше – німецька точність і повага наказу (німецька формула – насамперед солдат зобов'язаний виконати наказ, якщо є варіанти виконання наказу, він має вибрати такий, при якому залишиться живим) чи російська зневага до смерті та нестандартність мислення. Кожен народ має свої плюси та мінуси. Але є й об'єктивні показники, які не залежать від національності. Німеччина до 1941 року індустріальна держава з найвищим у Європі рівнем освіти. Наскільки це важливо? Бісмарк казав, що франко-прусську війнувиграв німецький шкільний учитель На його думку варто прислухатися. У цьому канцлері німці не програли жодної війни, та якщо з королівства Пруссія виросла Німецька імперія. СРСР, на початку XX століття, це аграрна держава за десятиліття до війни насильно втягнута в індустріалізацію. Приблизно в той же час було ліквідовано безграмотність, тобто більшість населення навчили не алгебри та фізики, а просто читати і писати. У другій половині XX століття ми звикли до того, що рівень освіти в СРСР багато в чому обганяв світовий і нам важко уявити, росіян малоосвіченою нацією вчорашніх селян.

Селянин це добрий солдат, точніше піхотинець. Він невибагливий, здоровий і звик жити на природі, а навчити стріляти та обкопуватись його не складно. Але спробуйте підготувати з селянина льотчика, танкіста, артилериста. Про те, що наші льотчики билися, не вміючи вийти з піку, говорилося. Наші танкісти 1941 року кидали машини через поломки, оскільки не вміли їх ремонтувати в польових умовах. Після цього екіпажі танків почали возити на танкові заводи, щоб вони на місці бачили, як збирається їхня машина і хоч трохи розбиралися в її пристрої. Звикнувши до загальної освіти, нам важко уявити той обсяг знань, який отримує учень у середній школі та наскільки складно навчити його всьому цьому за лічені місяці. Майбутньому німецькому артилеристові не треба було пояснювати, чим вимірюється кут нахилу ствола зброї до горизонту, а майбутній льотчик уже знав, що таке прискорення вільного падінняпри заході літака у піку. І наше щастя, що росіяни дуже швидко навчаються, особливо на власних помилках.

Нас привчили до думки, що бойовий дух Червоної армії завжди був на висоті. Але все не так однозначно. Бойовий дух армії безпосередньо залежить від духу народу в цілому, а одна з основних складових національного духу – це єдність армії, народу, уряду у досягненні поставленої мети. У німців з цим було все дуже добре. На початку Гітлер згуртував німців ідеєю реваншу за поразку у Першій світовій війні та приниження Версальського світу. Потім нацизм дав німецькому народу ідею расової переваги, німецької інтелігенції – ідею єдиної Європи(Якщо придивитися уважніше, то створення ЄС у наші дні це пряма реалізація однієї з ідей фюрера). Німецька армія здобула найбільші в історії Німеччини військові перемоги (розгром провідної військової держави на континенті - Франції за два тижні це щось з чимось). Одним словом, гасло «Один народ, одна держава, один фюрер» (нім. Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer) було не просто ідеологічним гаслом, а конкретним результатом політики Третього рейху.

Тепер придивимося до Червоної армії та Радянського Союзу. У 1917 року у Росії відбулася Жовтнева революція. У жодній державі світу прихід до влади комуністів не призводив до такого розколу суспільства, і ніде комунізму не було такого шаленого опору як у Росії. Шість років, з 1917 року по 1923 р. тривала Громадянська війна, в якій росіяни билися проти росіян. Радянська влада перемогла. Але скільки було в Червоній армії тих, чиї родичі, близькі, друзі були вбиті на фронтах цивільної, розстріляні в ЧК, іммігрували з країни, заарештовано та заслано до таборів, розкуркулено, розказано тощо? Коли війна набрала обертів, коли ворог сягнув Москви й Ленінграда, коли зрозуміли, що під загрозою саме існування російського народу, спрацював вічний російський принцип: «померти, але з пустити ворога на рідну землю». Але у червні 1941 року далеко не всі червоноармійці прагнули вмирати за чужий ним Радянський Союз та особисто товариша Сталіна.

Ми вважаємо зрадниками людей, які служили в РОА (Українська визвольна армія), в РОНА (Російська визвольна народна армія), в Козачому таборі та в інших формуваннях боролися на боці Вермахту. Але в жодній війні, які вела Росія за свою тисячолітню історію, був стільки російських людей які билися за ворога.Спробуйте уявити, що у Вітчизняній війні 1812 року французи формують з російських бойову частину, що йде в атаку на російські редути на Бородінському полі. Що в Наполеона уяви для цього не вистачало? Але італійців, поляків, німців він для походу до Росії набрав. А от ні росіян, ні українців, ні татар, ні прибалтів чомусь не вийшло. 1914 року, коли почалася Перша Світова Війна, німці теж не відмовилися б від подібної допомоги. Завжди добре, коли на полях боїв ллється не своя, а чужа кров. Але не минуло якихось 30 років і сотні тисяч людей були готові зі зброєю в руках боротися із радянською владою. Спробуйте на мить поставити себе на їх місце. У вашій країні владу захопили люди, які розстріляли без суду ваших батьків, згноили ваших братів у концтаборах, уморили голодом ваших дітей. Чи готові ви після цього боротися за те, щоб ця банда втрималася при владі? Відповідь можна залишити при собі. Саме час згадати слова нагірної проповіді: «Не судіть, та не судимі будіть».

В наш час бліцкриг, як і вся Друга світова війна, став надбанням історії. Який практичний висновок можна зробити з інформації півстолітньої давності? Коли ми розглядаємо причинно-наслідкові зв'язки, нам легше думати, що причина викликає одне слідство. Так нам хочеться вірити, що у такого явища як бліцкриг є одна, але серйозна причина (наприклад, чудо-зброя або людський фактор). Насправді будь-яке явище в житті це результат не однієї причини (нехай навіть важливої ​​та суттєвої), а поєднання цілого ряду причин та передумов.

Бліцкриг II Розробник Nival Interactive Видавець 1С Дата випуску 23 вересня 2005 Платформи PC (Windows) Жанр … Вікіпедія

Війна Словник російських синонімів. бліцкриг сущ., у синонімів: 1 війна (33) Словник синонімів ASIS. В.М. Тришин. 2013 … Словник синонімів

бліцкриг- і припустимо бліцкриг... Словник труднощів вимови та наголоси в сучасній російській мові

- (Нім. Blitzkrieg від Blitz блискавка і Krieg війна), див. Великий Енциклопедичний словник

Від німецької: Blitzkrieg. Переклад: Блискавична війна. Військова стратегія бойових дій, яку застосовували гітлерівські генерали під час війни з Францією, Польщею та намагалися застосувати у війні з СРСР. Цей вислів вже в 1935 р. зустрічалося в ... Словник крилатих слів та виразів

- «БЛІЦКРИГ» (нім. Blitzkrieg, від Blitz блискавка і Krieg війна), див. Енциклопедичний словник

Бліцкриг- (Blitzkrieg нім.) блискавична війна. В англ, варіанті бліц (the blitz) називали нальоти ньому. авіації на міста Великобританії в 1940 р. Як концепція ведення війни Б. використовувався німцями під час 2-ї світової війни, особливо успішно проти ... Всесвітня історія

БЛИЦКРИГ- (нім. «Blitzkrieg» «Блискавична війна») розроблена нацистським командуваннямвійськова стратегія ведення бойових дій, яку застосовували гітлерівські генерали під час Французької, Польської та Російської кампаній. Вперше теорію "Б." запропонував у… … Юридична енциклопедія

У цього терміна існують інші значення, див. Бліцкриг (значення). Бліцкриг II Розробник Nival Interactive Видавець 1С 23 вересня 2005 Стратегія в реальному часі … Вікіпедія

Книги

• Бліцкриг Гітлера. "Блискавична війна", Михайло Барятинський. Ця книга - найглибше дослідження стратегії "блискавичної війни", розповідь про зліт і падіння Панцерваффа, про грандіозні тріумфи і нищівний крах гітлерівського бліцкригу.…
• Бліцкриг Гітлера. «Блискавична війна», Михайло Барятинський. Ця книга – найглибше дослідження стратегії «блискавичної війни», розповідь про злет і падіння Панцерваффа, про грандіозні тріумфи і нищівний крах гітлерівського бліцкригу. електронна книга

До підготовки збройного нападу на Радянський Союз німецький імперіалізм приступив задовго до того, як він був скоєний. Політичний задум агресії давно дозрів в умах фашистських ватажків, які невідступно і послідовно прагнули розширення «життєвого простору» Німеччини і встигли на той час поневолити багато держав Європи. І як це відбувалося.

Плани створення Німецької імперіїна сході"

Завдання насильницького захоплення європейської частини СРСР з метою утворення німецької імперії в континентальній Європі Гітлер висував ще 1927 року у своїй книзі «Майн кампф», що відкрито кликала до походу на Схід, нападу на Радянський Союз. "Якщо ми сьогодні говоримо про нові землі і території в Європі, - писав він, - ми звертаємо свій погляд насамперед до Росії". При цьому давні претензії кайзерівської Німеччини на території її східних сусідів були присмачені затятим антикомунізмом і расистською ідеологією на кшталт того, що «сама доля вказує своїм пальцем на більшовицьку Росію». «Новий життєвий простір на Сході, - говорив рейхсфюрер СС Гіммлер, - відкриває сферу діяльності, ширшою і привабливішою за яку ще не було в німецькій історії». Для втілення у життя давно виношувалися Гітлером маячних планів утворення німецької імперії на Сході шляхом військового розгрому СРСР було створено «всепорушуючий» вермахт - найсильніша у всьому капіталістичному світі армія, щедро оснащена новітньої на той час військовою технікою.

Вже в середині 30-х років, як можна судити з архівним матеріалам, а також службовим щоденникам та мемуарам діячів вермахту, політичне та військове керівництво Німеччини у вирішенні питань внутрішньої та зовнішньої політики виходило з варіанта «А», під яким малося на увазі збройне вторгнення в СРСР.

Ті, хто планував полігіку агресій та визначав вирішення пов'язаних з цим політичних та економічних проблем, природно, відчували величезну потребу у розвідувальній інформації. Роль розвідки у процесі стратегічного планування та прийняття рішень на державному рівні надзвичайно зросла. Всім службам «тотального шпигунства» було наказано всіляко форсувати збір відомостей про Червону Армію та радянську оборонну промисловість, зайнятися перевіркою даних, здобутих раніше. Вони були покликані розпочати створення всіх необхідних передумов для розвідувального забезпечення основних напрямів майбутньої східної кампанії.

Домінуюча роль цьому належала абверу, якого насамперед цікавили стратегічні військові можливості нашої країни. По каналах розвідки ретельно з'ясовувалися стан оборони прикордонних районів, а також дислокація військово-промислових підприємств, аеродромів, електростанцій, транспортних вузлів, вокзалів, морських та річкових портів, мостів, арсеналів та складів, які з початком військових дій мали стати об'єктами бомбардувань та диверсій. .

З другої половини 30-х Радянський Союз оголошується головним противником секретних служб фашистської Німеччини. Навіть напад на Польщу, а згодом військова кампанія в Північній Європі не послабили розвідувального інтересу до нашої країни і анітрохи не позначилися на активності нацистських секретних служб, яка залишалася досить високою.

Незважаючи на те, що 23 серпня 1939 року було підписано радянсько-німецький договір про ненапад, а наприкінці вересня того ж року укладено договір «Про дружбу і кордон» між СРСР та Німеччиною, найважливішим своїм завданням, як і раніше, Гітлер вважав військовий розгром. соціалістичної держави, завоювання нового «життєвого простору» для німців до Уралу.

Із захопленням у 1939 році Польщі фашистська Німеччина та Радянський Союз стають сусідами. Наявність загального сухопутного кордону і той факт, що німецька і наша армії виявилися віч-на-віч, природно, полегшували абверу та ЦД здійснення розвідувальних операцій проти СРСР, дозволяли їм вести роботу «ближнім методом». На боці нацистських секретних служб була й та безперечна перевага, що протягом двох років військових дій у Західній Європі, що передували нападу на Радянський Союз, вони цілком вписалися у військові авантюри ватажків третього рейху, накопичили чималий досвід підривних дій на чужих територіях, створили кадри професійних розвідників «нової школи» нарешті пристосували свої організації та тактику дій до умов воєнного часу. Розширенню можливостей ЦД для роботи проти СРСР певною мірою сприяла і та обставина, що з окупацією Польщі нацистам вдалося прибрати до рук частину архівів польської розвідки. У розпорядженні Шелленберга, який супроводжував Гіммлера, який забезпечував безпеку Гітлера під час його поїздки до Варшави, виявилася велика картотека польської агентурної мережі за кордоном, у тому числі в західних областях України та Білорусії. Було вжито заходів до встановлення місцезнаходження агентів та переорієнтації їх на дії на користь фашистської Німеччини.

«З початку польської кампанії, – пише Г. Буххейт, – Радянський Союз потрапив до орбіти пильної уваги абвера. До цього СРСР був швидше політичний чинник, і все, що було пов'язане з ним або комуністичним рухом в цілому, вважалося компетенцією ЦД. Після захоплення Польщі військова розвідка, незважаючи на суворий прикордонний контроль з боку росіян та мовний бар'єр, зуміла досягти певних результатів».

Насамперед розвідувальні операції проти Радянського Союзу, пов'язані з агентурним проникненням у країну, проводилися, як стверджують колишні керівні діячі абверу, «нерегулярно, час від часу, коли для цього відкривалася реальна можливість», не пов'язана з великим ризиком і безумовно обіцяє успіх. За визнанням П. Леверкюна, засилати на той час із Німеччини до СРСР своїх довірених осіб та таємних агентів німецької військової розвідки вдавалося вкрай рідко. Подолати ж польський кордон було набагато легше.

До кінця 30-х років чітко позначилися основні напрямки діяльності абвера, який ставав важливою складовоювійськової машини фашистської Німеччини, вихідним пунктом шпигунсько-диверсійних дій проти СРСР. Перед ним було поставлено завдання в прискореному порядку освіжити наявні відомості про хід озброєння Червоної Армії та заходи командування з розгортання військ на випадок військової загрози, дислокацію штабів і великих з'єднань. Оскільки проблеми збору такого роду інформації посилювалися, як стверджували в абвері, ще й сильними морозами, що стояли в СРСР взимку 1939/40 року, спочатку німецька військова розвідка виявилася практично не в змозі з'ясувати, хоча б наближено, чисельність частин Червоної Армії та їх дислокацію всього на території Білорусії, яка розглядалася командуванням вермахту як головний театр майбутніх військових дій, де, як були впевнені нацисти, їм вдасться розбити та знищити головні сили радянських військ.

Але розкручений механізм розвідки набирав чинності. За свідченням колишніх представників оперативного керівництва верховного головнокомандування вермахту, за порівняно короткий термін - з кінця польської кампанії до червня 1940 - абверу вдалося, використовуючи географічну близькість до Радянського Союзу, оновити деякі відомості про боєздатність Червоної Армії. Частина видобутої інформації стосувалася військово-промислових об'єктів та економічних центрів СРСР, підвищений інтерес до яких був викликаний необхідністю створення сприятливих умов для вирішення завдання другого етапу бойових дій, коли війна мала, як планувала нацистська верхівка, із фази знищення Червоної Армії перейти у фазу економічного придушення країни. Це передбачало ще до зими 1941 року захоплення в ході переслідування залишків Червоної Армії, що відступає, або принаймні знищення основних життєво важливих промислово-економічних центрів (Москви, Ленінграда, Донбасу, нафтових районів Північного Кавказу), необхідних для відтворення розгромлених озброєних. Однак, якщо вірити свідченням очевидців, адмірал Канаріс зміг подати лише обмежену, а іноді й неточну інформацію, бо «агентура абвера незмінно знешкоджувалась у СССл. Згідно зі визнанням керівників абверу, представництвам німецької військової розвідки в Кракові, Любляні та Кенігсберзі при всьому старанні «не вдалося проникнути в глиб Росії».

Різке підвищення розвідувальної активності проти Радянського Союзу відноситься до моменту капітуляції Франції, коли, на думку вищого нацистського керівництва, було надійно забезпечено тил майбутньої війни і у розпорядженні Німеччини виявилося достатньо матеріальних та людських ресурсів для продовження військових дій. Адже, як відомо, після закінчення війни з Францією Німеччина у військово-економічному відношенні не була ослаблена. Її збройні сили зберегли свою боєздатність, а військова промисловість, яка отримала можливість поставити собі на службу економічний потенціал 12 захоплених держав Європи, працювала на повну потужність. Але справа не тільки й не так у капітуляції Франції. По суті, всі злочинні акти агресії гітлерівської Німеччини до 22 червня 1941 року, пов'язані з насильницьким підпорядкуванням інших країн її панування, були не чим іншим, як підготовчим етапом до збройного нападу на Радянський Союз. Гітлер хотів забезпечити для своїх військ найвигідніші стратегічні позиції, які б йому впевнено і без великого ризику розпочати боротьбу з Радянською країною. Для цього він анексував Австрію, розчленував Чехословаччину, напав на Польщу, потім постарався вивести з ладу Францію, щоб забезпечити собі надійний тил. Словом, Гітлер вирішив скористатися сприятливим результатом війни на Заході і, не роблячи тривалої паузи, раптово посунути вже заведену військову машину, яка за два роки звикла до легких перемог, у бік Радянського Союзу, щоб, як розраховували нацисти, у короткочасній кампанії досягти вирішального успіху. Відомий зміст розмови Гітлера з Кейтелем і Йодлем відразу після закінчення французької кампанії 1940 року, в якій він заявив: «Тепер ми показали, на що здатні. Повірте, похід проти Росії буде, порівняно з цим, простою дитячою грою».

Гітлерівський генералітет, керуючись вказівкою фюрера, даним на секретній нараді 23 листопада 1939 року, розпочав розробку відповідних стратегічних планів.

Влітку 1940 та на початку 1941 року підготовка до збройної агресії проти СРСР набула особливо широкого розмаху, ставши в повному розумінні слова комплексною. Вона охопила економічну, дипломатичну та ідеологічну сфери та, особливо, військову та розвідувальну.

Це і зрозуміло: Радянський Союз був для німецького імперіалізму головною перешкодою на шляху поширення свого необмеженого панування інші країни і народи. Гітлер розумів, що гарантія встановлення панування над Європою, чого він прагнув, вирішальною мірою залежить від результату німецько-радянської війни.

Повна картина планування та підготовки агресії проти СРСР відкрилася пізніше, коли було опубліковано матеріали Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі, мемуари політичних та військових діячів, керівників розвідувальних служб, а також документи секретних архівів.

План блискавичної війни Німеччини

Як уже згадувалося, згідно з установками ватажка нацистської партії Гітлера та його спільників, озброєна агресія проти СРСР мала стати особливою «війною за життєвий простір на Сході», під час якої вони й не думали зважати на цивільне населення. У цій загарбницькій війні відкрито робилася ставка на фізичне винищення більшості радянських людей. Злочинні наміри німецьких імперіалістів по відношенню до радянського народу були зафіксовані в так званому «генеральному плані» «Ост», автором якого було головне імперське безпекове управління.

У травні 1940 року план, обростаючи з кожним новим обговоренням додатковими ідеями і подробицями, був представлений Гітлеру «як фюреру і верховному головнокомандувачу вермахтом» і затверджений ним як директива, яка зобов'язувала німецьке командування перешкодити в ході військових дій планомірному. виснаження військового та військово-промислового потенціалу СРСР. Таким чином, питання про розв'язання збройної агресії проти Радянського Союзу на той час було вже вирішено у вищих сферахнацистської партії та генералітету вермахту і перейшов у сферу практичної підготовки вторгнення, в якій найважливішу роль була покликана зіграти розвідка.

Чітко оглаженный механізм планування військових дій та відпрацювання конкретних варіантів їх ведення знову було запущено у липні 1940 року. Відповідно до наказу Гітлера і з урахуванням вироблених РСХА керівних принципів, а також розвідувальних відомостей, поданих абвером і СД, головнокомандувач сухопутними військами генерал-фельдмаршал Браухич взявся за остаточне шліфування детального стратегічного і тактичного плану нападу найсуворішої секретності. Надалі цей план, розроблений РСХА за активної участі центрального апаратуабверу та його груп при штабах видів збройних сил, зазнав скрупульозного вивчення та уточнення у вищих військових інстанціях. Наприкінці липня 1940 року Гітлер зібрав у Бергофі всіх своїх головних генералів. На цій нараді було чітко позначено мету війни та визначено терміни виступу військ. Резюмуючи підсумки цієї наради, Гітлер заявив: «Росія має бути знищена. Термін – весна 1941 року. Операція лише тоді матиме сенс, якщо ми одним ударом розгромимо країну». Отже, агресія проти Радянського Союзу планувалася та готувалася як блискавична військова кампанія, яка, як наголошував Гітлер, зможе бути переможно завершена завдяки фактору раптовості.

Там же, у Бергофі, до керівників абверу та СД було доведено директиву фюрера: використовуючи агентурні канали, прозондувати можливість отримання згоди Фінляндії та Туреччини стати союзниками Німеччини. Щоб заохотити вступ цих країн у війну, Гітлер готовий був поступитися ним деякими територіями СРСР «після переможного завершення кампанії» на Сході.

Існує безліч документальних свідчень того, наскільки інтенсивною була підготовка фашистської Німеччини до війни з Радянським Союзом. «Наприкінці вересня 1940 року, – заявив генерал Цукертор, який обіймав важливу посаду у вермахті, – я особисто мав нагоду переконатися в тому, що приготування до нападу на СРСР йшло повним ходом. Я побував тоді у начальника штабу групи армій „Ц“, якою командував генерал-фельдмаршал Ріттер фон Леєб. При цьому по чистому випадку в поле мого зору потрапила величезна карта з нанесеним на неї планом розгортання німецьких військ у районі радянського кордону та нападу їх на Радянський Союз. Там було вказано дислокацію німецьких частин та мету наступу кожної».

Не менш вагомими є визнання, зроблені з цього приводу генералом Пікенброком: «Я мушу сказати, що вже з серпня – вересня 1940 року з боку відділу іноземних армій генерального штабу став помітно наростати потік розвідувальних завдань абверу Радянським Союзом… Завдання ці, безумовно, були пов'язані з підготовкою війни проти Росії». Управління розвідки та контррозвідки вермахту, стверджував Пікенброк, «вже з 6 вересня 1940 року щосили готував у всіх галузях шпигунства та підривної діяльності напад на СССл.

Докази активної участі абверу у плануванні та підготовці збройної агресії проти Радянського Союзу наводилися і у свідченнях генерала Франца фон Бентивеньї, наданих їм на Нюрнберзькому процесі. Згідно з свідченнями Бентивеньї, у серпні 1940 року Канаріс суворо конфіденційно попередив його про те, що Гітлер впритул приступив до здійснення плану походу на Схід, що з'єднання німецьких військ поступово таємно перекидаються із заходу до східним кордонамта розміщуються на вихідних позиціях майбутнього вторгнення до Росії. Інформуючи про це, начальник абвера запропонував негайно розпочати створення передумов для широкого розгортання розвідувальної роботи на території СРСР, звернувши особливу увагуна важливість збору інформації, що дозволяє прогнозувати можливі темпи кількісного та якісного нарощування сил Червоної Армії, а також реальні терміни здійснення переорієнтації та практичного переведення радянської промисловості на вирішення військових завдань.

Генерал Пікенброк показав на тому самому процесі в Нюрнберзі, що наприкінці грудня 1940 року він разом з адміралом Канаріс був на черговій доповіді у фельдмаршала Кейтеля в Брехсгадені. Після закінчення доповіді начальник штабу оперативного керівництва верховного головнокомандування вермахту генерал-полковник Йодль запросив їх у свій кабінет і оголосив, що влітку 1941 Німеччина почне війну з Росією. Через кілька днів Канаріс попередив Пікенброка, що напад на СРСР призначено на 15 травня. У січні 1941 року Канаріс на нараді начальників відділів абверу уточнив дату виступу німецьких військ.

У архівах, де зберігаються трофейні матеріали гітлерівської Німеччини, виявлено звіти начальника відділу абвер II генерала Лахузена, адресовані особисто Канарісу, у тому числі випливає, що це відділ, як та інші підрозділи абвера, був нерозривно пов'язані з підготовкою фашистської агресії проти нашої країни.

Роль німецької розвідки у плані Барбаросса

Після того, як була вироблена єдина точка зору з усіх основних питань ведення війни проти СРСР і прийняті найважливіші рішення щодо цього, 18 грудня 1940 року Гітлер підписав знамениту директиву № 21 про напад на Радянський Союз (план «Барбаросса»). Приготування до агресії наказано закінчити до 15 травня 1941 року. Директива була настільки секретною, що була надрукована всього в дев'яти примірниках. У таємні стратегічні плани війни була присвячена лише порівняно невелика група генералів та офіцерів верховного командування та керівники органів розвідки. У директиві містилося припис німецьким збройним силам бути готовими «ще закінчення війни з Англією швидким ударом розгромити Росію». Гітлер був твердо переконаний, що зможе розтрощити Радянський Союз у результаті однієї швидкоплинної операції.

Мета кампанії формулювалася так: «На півночі швидкий вихід до Москви – захоплення столиці у політичному та економічному відношенні має вирішальне значення». "Опанування цим містом, - підкреслювалося в плані "Барбаросса", - означає як з політичної, так і з економічної точки зору вирішальний успіх, не кажучи вже про те, що росіяни в цьому випадку позбавляться найважливішого залізничного вузла". Гітлерівці розраховували, що з падінням Москви їм вдасться паралізувати функціонування апарату державної влади, позбавити його можливості відновлення розгромлених збройних сил і, таким чином, долю кровопролитного бою буде вирішено - Радянський Союз капітулює перед Німеччиною, і війна швидко закінчиться.

Альфред Розенберг, головний ідеолог нацистської партії та новопризначений «рейхсміністр у справах окупованих східних територій», так писав з приводу фіналу війни: «Ми розгорнули „хрестовий похід“ проти більшовизму не заради того, щоб навіки позбавити його росіян, а для того, щоб забезпечити собі можливість безперешкодно вершити німецьку світову політику та гарантувати небезпеку рейху… Тому війна з метою створення неподільної Росії виключається». Завдання Німеччини, стверджував глава нацистського карального апарату рейхсфюрер СС Гіммлер, «не лише поділ Росії на малі держави, а й поширення німецької сфери впливу далеко за Урал».

Слідом за директивою № 21 і на її виконання були видані докладні настанови службам «тотального шпигунства», яким ставилося в обов'язок передусім максимально розширити масштаби збору розвідувальних даних про СРСР. Головний їх інтерес зосереджувався навколо з'ясування виробничих потужностей оборонної промисловості для розгортання військового виробництва та розробки нових, скоєних зразків бойової техніки та термінів ухвалення їх на озброєння. Перед ними також ставилося завдання до моменту нападу на Радянський Союз забезпечити насадження на радянській території шляхом майбутнього просування німецьких військ «опорних пунктів» шляхом закидання в країну своєї агентури.

Взимку та навесні 1941 року підготовка до вторгнення досягла кульмінаційної точки. До цього часу були залучені всі основні ланки військового і розвідувального відомств фашистської Німеччини. У Браухіча та Гальдера безперервно проводилися наради. Сюди раз у раз запрошувалися головнокомандувачі груп армій, начальники їхніх штабів, керівники абверу. Один за одним навідувалися представники фінської, румунської та угорської армій. У штабах узгоджувалися та уточнювалися плани проведення військових операцій. 20 лютого 1941 року у генеральному штабі сухопутних військ відбулося обговорення оперативних планів груп армій, визнаних цілком прийнятними. Генерал Гальдер записав цього дня у своєму службовому щоденнику: «Наше спільне обговорення увінчалося найкращими результатами».

У штабах груп армій у лютому - березні 1941 року відбулися численні навчання та військові маневри, на яких поетапно програвали можливі варіанти дій військ та порядок організації їхнього постачання. Велику військову гру за участю начальника генерального штабу сухопутних військ генерала Гальдера, командувачів і начальників штабів армій було проведено в штабі групи армій «А» («Південь») у Сен-Жермені поблизу Парижа; окремо програвали дії танкової групи Гудеріана. Після доопрацювання плани груп армій та окремих армій було доповідано 17 березня 1941 року Гітлеру. «Напад на Росію», - заявив фюрер, розглядаючи ці плани, - почнеться відразу ж, як тільки закінчаться наші зосередження та розгортання. Це триватиме приблизно тиждень… Це буде масований наступ найвищого класу. Мабуть, найпотужніша з усіх, які колись знала історія. Випадок із Наполеоном не повториться... »

Здійснюючи неослабний контроль за ходом планування наступальних операцій армійських груп і армій, генеральний штаб постійно вимагав від абвера надання відомостей про кількісні та якісні показники, що характеризують Збройні Сили СРСР, про стан радянської економіки, транспортної системи, капіталовкладення в оборонні галузі, склад та оснащеність військовою технікою. угруповання Червоної Армії на західних кордонах, характер укріплень у прикордонних округах. Відділ аерофоторозвідки штабу ВПС планомірно робив зйомку прикордонних районів СРСР. Однак, незважаючи на зусилля, зроблені адміралом Канарісом і начальником відділу Іноземних армій Сходу полковником Кінцелем щодо активізації німецької розвідувальної мережі за кордоном, їм не вдалося забезпечити надходження точної та достовірної інформації в тому обсязі, який влаштовував би генеральний штаб. У щоденнику генерала Гальдера часто зустрічаються замітки, що вказують на відсутність ясності в загальній картині дислокації угруповань радянських військ, на брак достовірної інформації про зміцнення і т.д. війні було дуже важко скласти скільки-небудь точне уявлення про Радянської Росіїта її збройні сили.

Роль німецької розвідки у забезпеченні раптовості нападу на СРСР

Як і при розробці сумнозвісного плану «Барбаросса», так і при його реалізації німецький генералний штаб і служби «тотального шпигунства» невідступно дотримувалися «основної концепції» Гітлера. Суть цієї концепції фюрер висловив перед вторгненням на територію СРСР такими словами: «Один-єдиний удар повинен знищити ворога. Повітряні нальоти, нечувані за своєю масованістю, диверсією, терором, актами саботажу, замахами, вбивствами керівних осіб, нищівними нападами на всі слабкі пункти ворожої оборони раптово в ту саму секунду… Я не зупинюся ні перед чим. Ніяке так зване міжнародне право не утримає мене від того, щоб використати перевагу, що мені надається» .

Таким чином, основна установка нацистської верхівки при підготовці війни проти СРСР укладала в собі непорушну вимогу, щоб удару було завдано в умовах стратегічної раптовості, яка поставила б радянські війська в критичне становище.

Передбачалося в порівняно короткий термін підтягнути із заходу і зосередити вздовж усього кордону СРСР майже п'ятимільйонну армію з величезною кількістю танків, гармат, автомашин та іншої нової військової техніки. Генеральний штаб відповідно до директиви Гітлера ще 6 липня 1940 року приступив до інтенсивного перекидання військ та техніки із заходу на схід.

Статистика, що стала відомою згодом, показувала, що якщо на 21 липня 1940 року в Польщі та Східній Пруссії перебувало 15 дивізій, то до 7 жовтня їх налічувалося вже 30, а через тиждень, тобто 15 жовтня, генерал Гальдер записав у своєму службовому щоденнику: «Тепер у нас на російському кордоні 40, а незабаром буде 100 дивізій». З січня 1941 року масштаби перекидання різко зросли, а березні-квітні ешелони з німецькими військами і технікою йшли до радянських кордонів. безперервним потоком. З травня командування вермахту почало відправляти до східних кордонів за військовим графіком до 100 ешелонів на добу. Тільки з Франції до Польщі треба було передислокувати кілька армій чисельністю близько 500 тисяч жителів. До середини червня розгортання німецької армії вторгнення практично закінчилося. Фашистська Німеччина, що тривалий час готувалася до завдання удару по Радянському Союзу, до цього моменту зосередила біля західних кордонів найбільші збройні сили, що посіли вихідні позиції для кидка. Загалом у їхньому складі було 190 повністю укомплектованих дивізій (разом із сателітами), 3500 танків, 4 тисячі літаків, 50 тисяч гармат та мінометів. На території Польщі розгорнулося будівництво доріг та мостів, зводилися склади, готувалися запаси, покращувалась система зв'язку, протиповітряної оборони.

Щоб мати можливість обрушитися на Радянський Союз раптово, важливо було зробити все потай, у глибокій таємниці і для цього, як і планувалося, вдатися до застосування цілого набору прийомів і методів маскування, властивих агресору. У плани нападу на СРСР, ретельно оберігаються нацистською контррозвідкою, було присвячено суворо обмежене коло осіб. Спеціальною директивою Гітлер зобов'язав головний штаб вермахту та керівників секретних служб, насамперед абвер та ЦД, забезпечити прикриття німецького просування на схід і, наскільки можливо, зробити його непомітним. На виконання цієї директиви штаб оперативного керівництва ще на початку вересня 1940 видав документ наступного змісту, адресований керівництву абвера:

«Верховне головнокомандова Ставка фюрера ня 6. 9. 1940

Штаб оперативного керівництва 7 екз.

Відділ оборони країни прим. №4

№ 33264/40 Цілком таємно

Тільки для командування

Найближчими тижнями концентрація військ на сході значно збільшиться. До кінця жовтня необхідно домогтися положення, вказаного на карті, що додається. Перегрупування у (кордонів) Росії в жодному разі не повинні створювати враження, що ми готуємо наступ на схід. У той же час Росія повинна зрозуміти, що в генерал-губернаторстві, у східних провінціях і в протектораті знаходяться сильні та боєздатні німецькі війська, і зробити висновок, що ми готові в будь-який момент досить потужними силами захистити наші інтереси на Балканах на випадок російського. втручання.

Діяльність своєї розвідки, як й у відповіді запити росіян, слід керуватися такими основними важливими положеннями.

1. Маскувати, наскільки можна, загальну чисельність німецьких військ Сході поширенням чуток і звісток про нібито інтенсивної заміні військових з'єднань, що у цьому районі. Пересування військ обґрунтовувати їх переведенням у навчальні табори, переформуванням тощо.

2. Створювати враження, ніби основний напрямок у наших переміщеннях посідає південні районигенерал-губернаторства, протекторат і Австрію і що концентрація військ на півночі порівняно невелика.

3. Завищувати рівень та оцінку стану озброєння з'єднань, особливо танкових дивізій.

4. Розповсюджувати відповідним чином підібрані відомості для створення враження, що після закінчення західного походу протиповітряна оборона східному напрямкустав значно ефективнішим і що зенітний захист усіх важливих об'єктів зміцнюється за рахунок трофейної французької техніки.

5. Роботи з поліпшення мережі шосейних і залізниць і аеродромів пояснювати необхідністю розвитку знову завойованих східних областей, посилаючись у своїй те що, що вони ведуться нормальними темпами і переважно економічні мети.

Наскільки окремі справжні дані, наприклад про нумерацію полків, чисельності гарнізонів тощо, можуть бути передані абверу використання їх у контррозвідувальних цілях, вирішує головне командування сухопутних військ.

За начальника штабу верховного Головнокомандувача Йодля».

У директиві Гітлера, датованої 31 січня 1941 року, наголошувалося, що висування зосереджених військ до кордону має відбутися в останній момент і несподіваним для противника. Як і у всіх попередніх військових операціях нацистської Німеччини, це робилося з метою застати жертву агресії зненацька, позбавити її можливості підготуватися до відбиття нападу.

Направляв та координував дії різних відомств рейху щодо забезпечення секретності та оперативно-стратегічного маскування підготовлюваної збройної агресії досвідчений адмірал Канаріс, який знав усі ходи та виходи, усі пружини та важелі нацистського урядового апарату. Саме керівнику управління розвідки та контррозвідки вермахту, перетвореного на головний центр дезінформації, було доручено всебічно продумати та вирішити питання про механізм поширення хибних відомостей про сили та засоби, які мають бути задіяні для того, щоб приховати масштаби перекидання військ до кордонів СРСР, ввести в оману суспільне думка як усередині Німеччини, так і за її межами і таким чином відволікти увагу від злочинних намірів нацистської верхівки.

Як встановив потім Міжнародний військовий трибунал, забезпечення раптовості збройного нападу на Радянський Союз нацистська верхівка розглядала як неодмінну умову швидкого розгрому Червоної Армії безпосередньо на західних кордонах. Природно, цей напрямок діяльності абвера став одним із найважливіших напередодні розв'язання війни.

Група професіоналів управління розвідки і контррозвідки вермахту відповідно до наказу верховного головнокомандування від 26 серпня 1940 року, який поклав на абвер завдання «ретельного маскування зосередження і розгортання німецьких військ на німецько-радянському кордоні», спираючись на вже на практичних заходівз дезінформації. Оскільки ці заходи зачіпали багато сторін життя рейху, вони були розглянуті та затверджені самим Гітлером.

Насамперед було визнано необхідним підтримувати видимість добросусідських відносин між Німеччиною та Радянським Союзом. Усі політичні акції зі збивання антирадянського військового блоку, які проводилися на той час, повинні були триматися в найсуворішій секретності. У рішенні, прийнятому на нараді у Гітлера 3 лютого 1941 року, прямо йшлося про те, що угоди з сусідніми державами, що беруть участь в операції, не можуть бути укладені доти, доки існує якась необхідність маскування. Представникам Німеччини у переговорах із союзниками щодо агресії заборонялося торкатися деталей плану «Барбаросса». До проведення попередніх заходів щодо здійснення цього плану залучалося обмежене коло осіб. Одночасно було посилено охорону кордонів із СРСР. З німецької прикордонної смуги було виселено всіх жителів, які підозрювалися в симпатіях до Радянської країни. Широко розгорталася контррозвідувальна робота у місцях зосередження німецьких військ. У самій Німеччині та в окупованих нею країнах під контроль органів контррозвідки було взято всіх, хто потенційно своїми діями міг загрожувати секретності військових приготувань. Спеціальним урядовим розпорядженням від 2 квітня 1940 року категорично заборонялися всі види зв'язку з країнами, оголошеними ворожими фашистською Німеччиною. Обмежувалося пересування між рейхом та захопленою німецькими військами територією. На постійний або тимчасовий виїзд з цих територій до Німеччини і потрібен спеціальний дозвіл. Було видано низку приписів, спрямованих на посилення паспортного режиму, умов перебування іноземців у Німеччині тощо.

Узгоджене і методичне втілення цих заходів у життя покликане було спантеличити людей і, таким чином, пустити хибним слідом радянську розвідку, утруднити можливість «розгадати намір німців вчинити напад». Цікаві узагальнюючі свідчення з цього приводу наведені у спогадах У. Шелленберга. «Година великого генерального наступу, – писав він. - відчутно ставав дедалі ближче. Багато зусиль зажадало маскування нашого виступу проти Росії. Треба убезпечити від шпигунів особливо загрозливі місця - сортувальні станції та переходи через кордон. З іншого боку, потрібно було перекрити інформаційні канали противника; ми користувалися ними тільки для того, щоб передавати відомості, що дезінформують, наприклад, про перекидання військ і вантажів на захід для підготовки поновлюваної операції „Морський лев“. Наскільки поради вірили в цю дезінформацію, можна судити з того, що ще 21 червня російські піхотні батальйони, що стояли в брест-литовській цитаделі, займалися підготовкою під музику» .

Секретна директива Гітлера з дезінформації СРСР

15 лютого 1941 року Гітлер видає нову суворо секретну «Директиву з дезінформації», яка зобов'язувала головний штаб німецьких збройних сил і абвер вжити додаткових заходів щодо посилення маскування приготувань до операції «Барбаросса», щоб уникнути розкриття їхньою радянською розвідкою.

Обґрунтовуючи в цій директиві значення кампанії з дезінформації для завдання раптового удару потужними стратегічними резервами, Гітлер вказував, що вона проходитиме дві тісно пов'язані між собою стадії.

На першій стадії (орієнтовно з 15 лютого до 16 квітня 1941 року) головним змістом кампанії мав стати комплекс дезінформаційних заходів, спрямованих на те, щоб переконати радянську розвідку в тому, що перегрупування німецьких сил не пов'язане із зосередженням їх у східній частині країни, а є простий планомірний «обмін» військами. Все мало виглядати таким чином, ніби деякі з'єднання відводяться на схід для відпочинку та навчання, а свіжі війська, дислоковані гам, підтягуються з гарматами та спорядженням на захід у зв'язку з майбутньою операцією «Маріта» (вторгнення до Югославії). Для вирішення завдань цього етапу головному штабу вермахту доручалося, зокрема, визначити, протягом якого часу передбачувані перевезення військових частин залізницею можна видавати як нормальний обмін військами у цьому районі.

На другій стадії (з квітня 1941 року до моменту вторгнення німецьких військ на територію СРСР) стратегічне розгортання збройних сил повинно було зображуватися як дезінформаційний маневр, що робиться нібито з тією метою, щоб приспати пильність англійців, відвернути їх увагу від провідних приготувань. . На цій стадії абверу вирішили питання, яким чином і користуючись якими каналами слід просунути в радянську розвідку неправдиву інформацію про те, ніби військово-морський флот і авіація Німеччини, які останнім часом утримувалися від участі в бойових діях, накопичують сили перед великомасштабним рішучим кидком на Англію. Для цього, як свідчив колишній заступник начальника абвера II полковник Штольце, «було намічено переведення значної частини німецького військово-морського флоту до портів французьким і німецьким узбережжям. Північного моря, а також концентрація авіаційних з'єднань на французьких аеродромах». Безпосередньо перед нападом на Радянський Союз передбачалося розпочати рух німецьких судів у бік Англії, щоб створити видимість початку операції з висадки на Британські острови. Все це разом узяте мало підтверджувати головну тезу, ніби в 1941 році основною метою німецько-фашистського командування був розгром Англії. На введення в оману радянської розвідки були розраховані такі акції, як пристосування шкіл, театрів, установ на північно-західному і північному узбережжі Франції для розміщення військ і госпіталів, створення морських баз в портах Паліс і Бордо, виселення жителів міст північного узбережжя Франції.

Одночасно «Директива з дезінформації» наказувала: «Незважаючи на значне зниження активності у здійсненні операції „Морський лев“, необхідно робити все можливе для того, щоб у власних військах міцніло переконання, що приготування до висадки десанту до Англії продовжуються, хоча призначені для цього війська відводяться до якогось моменту в тил». Важливо також, наголошувалося в директиві, як можна довше тримати в омані щодо фактичних намірів навіть ті війська, які відібрано для участі у військових діях безпосередньо на Східному фронті.

На початку травня 1941 року в Крампниці, біля Потсдама, під головуванням заступника начальника штабу оперативного керівництва вермахту генерала Варлімонта відбулася спеціальна нарада, що розглянула питання про те, якою мірою забезпечується маскування нападу на СРСР, що готується, і що слід зробити для посилення її ефективності на заключному етапі. агресії, що готується. У цій представницькій нараді взяли участь відповідальні співробітники штабу оперативного керівництва, начальник відділу вермахту полковник Рудольф, керівні діячі абвера Лахузен і Штольце, великі чини з командування видів збройних сил.

У програмі дезінформаційних заходів, розрахованих створення потрібної загальної картини, особливе місце займала акція, з допомогою якої Гітлеру вдалося оману вища радянське керівництво. Як стало відомо, на початку 1941 року, коли, незважаючи на вжиті запобіжні заходи, потік вихідних з різних джерел сигналів про зосередження великих з'єднань німецьких військ у Польщі зріс особливо сильно, стурбований цим І. В. Сталін звернувся з особистим посланням до Гітлера, в Який писав, що складається враження, що Німеччина збирається воювати проти Радянського Союзу. У відповідь Гітлер надіслав І. В. Сталіну листа, теж особистого характеру і, як він підкреслив у тексті, «довірче». Гітлер не заперечував, що у Польщі справді сконцентровані великі військові з'єднання. Але при цьому стверджував, впевнений, що це його одкровення не піде далі Сталіна, що зосередження німецьких військ на польській території переслідує інші цілі і в жодному разі не спрямоване проти Радянської країни. І взагалі, він має намір суворо дотримуватися ув'язненого пакту про ненапад, у чому ручається своєю честю глави держави. У «довірчому» листі Сталіну Гітлер знайшов аргумент, якому, як говорив згодом маршал Г. К. Жуков, Сталін, мабуть, повірив: фюрер писав, що територія Західної та Центральної Німеччини «зазнає потужних англійських бомбардувань і добре проглядається з повітря. Тому він був змушений відвести великі контингенти військ на Схід…». І зробив це ніби з тією метою, щоб мати можливість потай переозброїти і переформувати їх там, у Польщі, перед рішучим кидком на Англію.

Словом, робилося все для того, щоб зміцнити радянське керівництво на думці, що зосередження великих німецьких військ на німецько-радянському кордоні - лише маневр, що відволікає, у зв'язку з заходами за планом «Морський лев» і що до розгрому Англії, принаймні до середини 1942 року, Гітлер не зможе повернути війська на схід. І, як ми знаємо тепер, це нацистам цілком вдалося і дорого обійшлося нашій армії та народу. Внаслідок нанесення спланованого Гітлером удару величезної сили, який виявився абсолютно несподіваним для радянського керівництваУ перший же день війни було знищено лише літаків 1200, причому переважна більшість на аеродромах. Цей удар не міг не викликати певного нервового шоку в наших військах.

Отже, хоча загальний зміст кампанії зводився до того, щоб дезорієнтувати громадську думку і за «димовою завісою» приховати приготування до збройного нападу, основні маскувальні дії розвивалися у двох напрямках.

Перше мала на меті навіяти народу та армії своєї країни, що Німеччина і справді серйозно готується до висадки десанту на узбережжі Британських островів і взагалі має намір розпочати проти Англії «велику війну». (Щоправда, Гітлер ще в липні 1940 року і пізніше в колі своїх наближених неодноразово висловлював думку, що десантна операція є вельми ризикованим підприємством і що вдатися до неї можна лише у разі, якби не знайшлося жодних інших шляхів для розгрому Англії.) Причому, хоча практично Гітлер давно відмовився від цієї ідеї, вона як засіб дезінформації продовжувала використовуватися досить широко. І, як потім стало відомо, небезуспішно: у реальність планів висадки десанту вірили і в самій Німеччині, і за її межами.

Другий напрямок, як буде видно з подальшого викладу, містив у собі цілий комплекс заходів, пов'язаних з поширенням хибних відомостей про нібито вихідну від Радянського Союзу загрозу безпеці рейху.

Прийом Німеччини з превентивною війною

Історія переконує, що кожен уряд-агресор прагне будь-що-будь дезінформувати світову громадськість, створити видимість, що до безпосередніх військових дій його примушують обставини-інтереси самооборони. Мабуть, важко знайти випадок, коли якась держава прямо, відверто зізналася б у тому, що вона зважилася на неспровоковану агресію, на розв'язання війни заради завоювання чужих територій. Особливістю гітлерівської військової стратегії було передусім те, що збройний напад на інші країни здійснювалося без оголошення війни, але при активному використанні провокацій, що влаштовуються розвідкою, що затівалися з єдиною метою - отримати привід для агресії. Адже стверджував гітлерівський уряд, ніби конфлікт із Польщею був спровокований нею, і причиною війни нацисти оголосили сміховинне прагнення «не допустити оточення Німеччини». Поряд із описаною нами акцією у Глівиці нацисти тоді ж готували й іншу аналогічну провокацію. Як з'ясувалося в ході слідства у справі затриманого у Варшаві агента-терориста, засланого ЦД, до Польщі в другій половині серпня 1939 року проникло з Німеччини кілька шпигунів із завданням скоювати вбивства селян зі складу німецької національної меншини, щоб Берлін зміг покласти відповідальність за це на поля .

Для виправдання захоплення німецько-фашистськими військами у квітні 1940 року Данії та Норвегії в хід була пущена найнезграбніша, яку можна тільки вигадати, версія: цю відверту агресію намагалися представити як «захід захисту» названих країн від вторгнення англійців. При цьому абверу і ЦД, в основу дій яких було покладено той самий патентований метод німецького нападу, було запропоновано в жодному разі не давати підстави для того, щоб можна було укласти, що Німеччина прагне створити тут опорні пунктидля майбутніх військових операцій.

«Ми й надалі говоритимемо всьому світу, – заявляв Гітлер, – що були змушені захопити певний район для забезпечення порядку та безпеки». І в наступні роки свою агресивну політику нацистські ватажки обгрунтовували так само. Так само було і при нападі фашистської Німеччини на Радянський Союз. Діючи відповідно до схваленої Гітлером програми дезінформації, Канаріс розгортає цілеспрямовану кампанію з поширення хибних чуток про нібито дедалі більшу загрозу безпеці рейху з боку Радянського Союзу, збройні сили якого «готові ось-ось завдати превентивного удару по Німеччині». Начебто «саме військові приготування СРСР поставили Гітлера перед необхідністю вжити заходів до зміцнення оборони на Сході, змусили його вдатися до „радикальної відповіді на небезпеку, що нависла».

Оскільки кампанія з дезінформації набувала винятково важливого значення, все, що було з нею, знаходилося постійно в центрі уваги самого Гітлера і верховного головнокомандування вермахту. Для поширення необхідних чуток широко використовувалися засоби інформації, дипломатичне листування, і навіть агентурна мережу нацистської розвідки там. Дезінформацією, спрацьованою в надрах абверу, забезпечувалися німецькі військові місії в нейтральних країнах та військові аташе цих країн у Берліні. Штаб оперативного керівництва вермахту спеціально дав доручення абверу ввести в оману радянського військового аташе в Берліні, щоб відвернути його увагу від пересувань німецьких військ біля кордону Радянського Союзу.

Дії нацистських служб "тотального шпигунства" зводилися до того, щоб "підкріпити" конкретними фактами і зробити загальним надбанням версію про превентивний характер нападу на СРСР, сприяючи тим самим рішенню поставленого Гітлером головного завдання: перекласти відповідальність за виникнення кровопролитного конфлікту на Радянський уряд. Наприклад, у дуже популярному на той час у Німеччині «тижневому огляді» (тижневі випуски кінохроніки. - Ф. С.)співробітники відділу пропаганди вермахту незмінно демонстрували кадри, що показують радянські війська та оснащення Червоної Армії. Нацисти не робили таємниці з того, що цей захід був розрахований на створення враження, «як велика небезпека, що йде зі Сходу». Заявляючи про те, що нібито «сьогодні на нашому кордоні стоять 150 російських дивізій» і що «Москва розгортанням своїх сил порушила положення договору про дружбу, здійснивши «підлу зраду», нацисти на підтвердження інсценували висловлювання «радянських офіцерів» про нібито починання запланованого радянського наступу».

Підбиваючи деякі підсумки кампанії з дезінформації, що широко розгорнулася напередодні і в ході вторгнення, в якій поряд з абвером активну участь брало також головне імперське управління безпеки, шеф останнього Гейдріх доповідав 7 липня 1941 року: «Згідно з повідомленнями, повсюдно з успіхом поширюється від Радянського Союзу виходила якась „загроза“ для рейху і що фюрер знову завдав удару у потрібний момент».

Тепер достеменно відомо, що дезорієнтація, що інтенсивно проводилася, у поєднанні зі скритністю перекидання і зосередження військ дозволили німецькому командуванню домогтися відчутних результатів у забезпеченні раптовості вторгнення на територію СРСР і тим гарантувати собі очевидні переваги в початковий період війни.

Підсумовуючи викладене вище, можна дійти невтішного висновку, що вищі керівники нацистського режиму, що не надто зважали на міжнародно-правові норми і навіть демонстрували повну зневагу до них, вдаючись за допомогою абвера і СД до різних прийомів маскування своїх експансіоністських задумів, робили все для того, щоб перекласти відповідальність за розв'язання війни на інших. Пояснення цьому слід, очевидно, шукати насамперед у тому, що хоча війна на той час і вважалася законним засобом здійснення політики, проте у світовій суспільній свідомості виправданою визнавалася лише оборонна війна. Агресивна війна була поставлена ​​міжнародним правом поза законом.

Друге, щонайменше істотне обставина, відзначається західними авторами досі, у тому, що керівники третього рейху усвідомлювали небезпека те, що визнання агресивної сутності власних устремлінь негативно позначиться моральному дусі солдатів вермахту і союзників. Хіба можна було розкрити перед світом, власним народом, що мова йдепро фізичне винищення мільйонів людей, захоплення чужих земель та багатств. У день раптового нападу на нашу країну Гітлер як фюрер і верховний головнокомандувач вермахтом у наказі-зверненні «До солдатів Східного фронту», які вступали у війну проти Радянського Союзу, вселяв, що СРСР проводив агресивну політику і тепер Німеччина змушена прийняти акції у відповідь. «Головне полягає в тому, – заявив Гітлер 16 липня 1941 року своїм спільникам, – щоб не говорити усьому світу про наші цілі. Це не потрібно. Важливо, щоб ми знали, чого хочемо».

Інформація про напад Німеччини на СРСР

Тепер уже достовірно відомо, що завдання, яке політичне керівництво рейху ставило перед нацистською розвідкою – приховати від зовнішнього світуприготування фашистської Німеччини до нападу на Радянський Союз - їй вирішити не вдалося.

Радянські органи державної безпеки, прикордонні війська, військова розвідка як правильно оцінювали військово-стратегічні задуми гітлеризму, а й у потрібний час опинилися у курсі зосередження німецько-фашистських військ на західному кордоні, досить точно визначали передбачувані терміни початку військових дій. З літа 1940 року вони регулярно надавали ЦК ВКП(б) та Радянському уряду інформацію про перебіг військових приготувань фашистської Німеччини проти СРСР. Достатньо послатися хоча б на твердо встановлені факти та справжні документи, що зберігаються в архівах ЦК КПРС, Комітету державної безпеки та Міністерства оборони СРСР.

Розглянемо їх хронологічно. Ще в середині 1940 року надбанням радянської зовнішньополітичної розвідки стали дані про те, що міністерство шляхів сполучення Німеччини за завданням генерального штабу вермахту займалося розрахунками пропускної спроможності і з'ясуванням інших можливостей залізниць у зв'язку з майбутнім перекиданням військ із Західного на Східний театр військових дій, що готувався.

9 серпня 1940 року стало відомо, що «на узбережжі Балтійського моря від Штеттіна і Свінемюнде до Мемеля будуються підземні споруди та артилерійські укріплення. Укріплення зводяться у лісах і добре маскуються. У порту Свинемюнде збудовано нові причали, обладнані за останнім словом техніки, під'їзні шляхи та причали приховані під водою в бетонованих каналах. У Мемельському каналі будуються причали для кораблів із великим осадом. Ночами в Мемелі проводиться стягування німецьких військ до литовського кордону. Німецькі офіцери і солдати і німці, які проживають у Мемелі, вивчають російську мову і практикуються в російській розмовній мові…».

У жовтні 1940 року на підставі матеріалів, отриманих від агентів радянської розвідки «Старшини» та «Корсиканця» (німецьких антифашистів, які працювали в генеральному штабі ВПС та міністерстві господарства Німеччини), інстанції були проінформовані про військові приготування Німеччини. «… „Корсиканець“… - вказувалося в цьому повідомленні, - у розмові з офіцером штабу верховного командування дізнався, що на початку наступного року Німеччина розпочне війну проти Радянського Союзу… Метою війни є відторгнення від Радянського Союзу частини європейської території СРСР від Ленінграда до Чорного моря і створення на цій території держави, цілком залежної від Німеччини… Офіцер штабу верховного командування (відділ військових аташе), син колишнього міністра колоній… заявив нашому джерелу… (колишній російський князь, пов'язаний із військовими німецькими та російськими колами), що, за відомостями, отриманим ним у штабі верховного командування приблизно через шість місяців Німеччина почне війну проти Радянського Союзу» .

6 листопада органами державної безпеки СРСР було представлено узагальнену довідку про військові приготування Німеччини станом на 15 жовтня 1940 року. У довідці, зокрема, говорилося, що проти Радянського Союзу зосереджено загалом понад 85 дивізій, тобто більше третини сухопутних сил німецької армії. Характерно, наголошувалося в довідці, що основна маса піхотних з'єднань (до 6 дивізій) і всі танкові та моторизовані дивізії розташовані у прикордонній з СРСР смузі у щільному угрупованні. Крім того, 12-13 дивізій (у тому числі дві танкові) в Австрії, 5-6 піхотних дивізій у Чехії та Моравії та 6-8 піхотних дивізій у Норвегії.

25 грудня 1940 року військовий аташе при радянському посольстві в Берліні отримав анонімний лист про напад фашистської Німеччини на СРСР з викладом плану військових дій. Як показали наступні події, цей план був близький до реального.

Тоді ж радянська розвідка повідомила уряд про істотні деталі «плану Барбаросса», що передбачається розгортання німецьких збройних сил біля радянських західних кордонів. В інформації, одночасно спрямованої до Генерального штабу СРСР, говорилося: «Виступ Німеччини проти Радянського Союзу вирішено остаточно і настане незабаром. Оперативний план наступу передбачає блискавичний удар по Україні та подальший поступ на схід…»

Відомості про приготування німців до війни проти СРСР

У лютому 1941 року радянській розвідці став відомий намір Гітлера відкласти вторгнення на Британські острови до завершення військової кампанії на сході. За кілька днів вдалося отримати відомості про конфіденційну зустріч румунського військово-фашистського диктатора Антонеску з видатним німецьким чиновником Берінгом, під час якої обговорювалися деталі участі Румунії в антирадянській агресії.

Тоді ж, у лютому 1941 року, в ЦК ВКП(б) було направлено повідомлення, що надійшло з Берліна від «Корсиканця» про те, що «військово-господарський відділ статистичного управління Німеччини отримав від верховного командування розпорядження про складання карт розташування промислових підприємств СРСР по районах ». Карти повинні були служити як орієнтування при виборі об'єктів повітряного бомбардування та диверсійних операцій.

На початку березня 1941 агент радянської розвідки в Берліні через чиновника комітету за чотирирічним планом видобув інформацію про те, що групі працівників комітету дано завдання терміново скласти розрахунки запасів сировини і продовольства, які Німеччина може отримати в результаті окупації європейської частини СРСР. Те ж джерело повідомило, що начальник генерального штабу сухопутних військ генерал Гальдер розраховує на безумовний успіх та блискавичну окупацію німецькими військами Радянського Союзу та насамперед України, де, за оцінкою Гальдера, успіху операції сприятиме гарний стан залізниць та шосейних доріг. Гальдер вважає легким завданням також окупацію Баку та його нафтових промислів, які нібито зможуть швидко відновити після руйнувань від воєнних дій. На думку Гальдера, Червона Армія не в змозі чинитиме належного опору блискавичному наступу німецьких військ і росіяни не встигнуть навіть знищити запаси. 6 березня про викладені матеріали були поінформовані ЦК ВКП(б), Рада Народних Комісарів СРСР та Наркомат оборони.

11 березня 1941 року до інстанцій було доведено дані, отримані нашою контррозвідкою з англійського посольства у Москві. Згідно з цими даними, «6 березня англійський посол Кріппс зібрав прес-конференцію, на якій були присутні англійські та американські кореспонденти Чоллертон, Ловелл, Кассіді, Дюранті, Шапіро та Магідов. Попередивши присутніх, що його інформація має конфіденційний характер і не підлягає використанню для друку, Кріппс зробив таку заяву: «… радянсько-німецькі відносини безперечно погіршуються… Радянсько-німецька війна неминуча. Багато надійних дипломатичних джерел з Берліна повідомляють, що Німеччина планує напад на Радянський Союз цього року, ймовірно влітку. У німецькому генеральному штабі є група, що відстоює негайний напад на СРСР. Досі Гітлер намагається уникнути війни на два фронти, але якщо він переконається, що не зможе зробити успішного вторгнення в Англію, то він нападе на СРСР, тому що в цьому випадку він матиме лише один фронт…

Відповідаючи на запитання, Кріппс заявив, що німецький генеральний штаб переконаний, що Німеччина може захопити Україну і Кавказ, аж до Баку, за два-три тижні» .

22 березня 1941 року радянська розвідка доповіла уряду про секретне розпорядження Гітлера припинити виконання замовлень СРСР.

24 березня 1941 року радянськими органами державної безпеки було отримано з Берліна і представлено в ЦК ВКП(б) повідомлення наступного змісту: «Робітник міністерства авіації Німеччини у розмові з нашим джерелом повідомив, що у німецькому генеральному штабі авіації ведеться інтенсивна робота на випадок воєнних дій проти СРСР. Складаються плани бомбардувань найважливіших об'єктів Радянського Союзу. Передбачається насамперед бомбардувати комунікаційні мости з метою перешкодити підвезенню резервів. Розроблено план бомбардування Ленінграда, Виборга та Києва. До штабу авіації регулярно надходять фотографії радянських міст та інших об'єктів, зокрема м. Києва.

Серед офіцерів штабу авіації існує думка, що військовий виступ проти СРСР нібито приурочений до кінця квітня чи початку травня. Ці терміни пов'язують із наміром німців зберегти для себе врожай, розраховуючи, що радянські війська під час відступу не зможуть підпалити ще зелений хліб» .

До 25 березня 1941 року було зібрано дані про перекидання до району радянського кордону 120 німецьких дивізій.

26 березня 1941 року радянськими органами державної безпеки була перехоплена шифротелеграма турецького посла в СРСР Хайдара Актая міністерству закордонних справ Туреччини, в якій повідомлялося: «Судячи з заслуговує на увагу донесення, яке шведський посланник у Берліні вважають отримати своєму уряду і копію якого мені вдалося , Що акція проти Росії стала нагальною необхідністю. Цим і пояснюється значне посилення німецьких військ, що знаходяться на російському кордоні. Остаточно встановлено, що за останні 2-3 тижні на російському кордоні виробляється значна концентрація військ. Шведські інженери, що працюють на околицях Варшави, особисто констатували, що до російського кордону щоночі направляються у великій кількості німецькі моторизовані частини. Політичні кола Берліна вважають, що напад на Росію буде здійснено сухопутними силами, а на Англію - великими повітряними сполученнями та підводним флотом; кажуть навіть, що для цього готуються три армійські групи: Варшавська група під командуванням маршала фон Бока, Кенігсберзька група під командуванням маршала фон Рунштедта, Краківська група під командуванням маршала фон Леєба. Для забезпечення швидкої перемоги над радянськими арміями буде застосовано план блискавичного наступу із трьох вищезгаданих пунктів. Метою цього наступу буде Україна; можливо також, що він пошириться до Уральських гір.

Повідомляючи вам вищевикладену інформацію, яка заслуговує на довіру, як і інші відомості про те, що німці готуються напасти на Росію, прошу тримати їх у секреті» .

У квітні 1941 року агент «Старшина» повідомив з Берліна: «Штаб німецької авіації на випадок війни з СРСР намітив до бомбардування першої черги ряд пунктів на радянській території з метою дезорганізації підвезення резервів зі сходу на захід та порушення шляхів постачання, що йдуть з півдня на північ … Військові дії проти СРСР припускають розпочати з бомбардування цих пунктів за активної участі пікіруючих бомбардувальників.

Крім того, бомбардування в першу чергу мають зазнати радянські аеродроми, розташовані по західному кордоні СРСР.

Німці вважають слабким місцем оборони СРСР наземну службу авіації і тому сподіваються шляхом інтенсивного бомбардування аеродромів одразу дезорганізувати її дії».

10 квітня 1941 року Радянському уряду також було направлено розвідувальне зведення про зміст бесіди Гітлера з принц-регентом Югославії Павлом, з якої випливало, що Гітлер вирішив розпочати військові дії проти СРСР наприкінці червня 1941 року. У ті ж дні каналами військової розвідки надійшло повідомлення Ріхарда Зорге, який документально підтвердив наміри фашистської Німеччини та конкретні терміни її нападу на СРСР.

На початку травня 1941 року від закордонної агентури радянської військової розвідки стало відомо про інспектування частин німецьких військ, що знаходилися на території генерал-губернаторства та у Східній Пруссії, та рекогносцировку у прикордонній смузі вищими чинами армії. 5-7 травня Гітлер, Герінг та Редер були присутні на маневрах німецького флоту в Балтійському морі в районі Гдині. У середині травня Гітлер прибув до Варшави у супроводі шести вищих офіцерів німецької армії і 22 травня приступив до інспектування військ у Східній Пруссії.

6 червня 1941 року органи державної безпеки СРСР доповіли ЦК ВКП(б) розвідувальні дані про зосередження на західному кордоні Радянського Союзу чотиримільйонної німецької армії, а декількома днями пізніше про те, що угруповання німецьких військ, розташованих у Східній Пруссії, одержало наказ зайняти до 12 червня вихідні позиції наступу на СРСР.

11 червня 1941 року радянський розвідник, що був серед службовців німецького посольства в Москві, повідомив про секретне розпорядження Берліна готувати персонал посольства до евакуації в семиденний термін і негайно приступити до знищення архівних документів.

У середині червня 1941 року з посиланням на відомості, отримані від надійного джерела, що працює в штабі німецької авіації, органи державної безпеки СРСР інформували ЦК ВКП(б) про те, що «всі військові заходи Німеччини щодо підготовки збройного виступу проти СРСР повністю закінчено і удар можна очікувати у будь-який час…

Об'єктами нальотів німецької авіації насамперед є: електростанція «Свір-3», московські заводи, що виробляють окремі частини до літаків (електрообладнання, шарикопідшипники, покришки), а також авторемонтні майстерні.

… У військових діях на боці Німеччини активну участь візьме Угорщина. Частина німецьких літаків, головним чином винищувачів, вже на угорських аеродромах.

… Важливі німецькі авіаремонтні майстерні розташовані: у Кенігсберзі, Гдині, Грауденці, Бреславлі, Марієнбурзі. Авіамоторні майстерні Міліча у Польщі, у Варшаві – Очачі та особливо важливі – у Хейлігенкейлі…». Джерело, що працює в міністерстві господарства Німеччини, повідомляє, що здійснено призначення начальників військово-господарських управлінь «майбутніх округів» окупованої території СРСР. У міністерстві господарства розповідають, що на зборах господарників, призначених для "окупованої" території СРСР, виступав також Розенберг, який заявив, що "поняття Радянський Союз має бути стерте з географічної карти".

За тиждень до виникнення збройного конфлікту каналами радянської розвідки було отримано зразок розданого німецьким солдатам розмовника, зміст якого видавав справжні устремління керівників рейху. У ньому значилися, наприклад, такі фрази: «Русс, здавайся», «Хто є голова колгоспу?..» тощо.

Як видно з наведених документів та фактів, чекістські органи та військова розвідка з середини 1940 року по 22 червня 1941 року отримували по своїх каналах велику та достовірну інформацію про майбутню агресію, зокрема про накопичення стратегічних резервів для раптового удару, та своєчасно доповідали про це ЦК ВКП(б) та Радянському уряду. Але сталося так, що інформація, отримана розвідувальними каналами, як і попередження, що йдуть з інших джерел, у тому числі від Черчілля, не викликала довіри у політичного керівництва країни, а упередженість позиції І. В. Сталіна завадила йому дати правильну оцінку, що склалася. . що, як відомо, і зумовило тяжкі втрати радянського народу у початковий період війни.

«У нас не залишалося часу поспати, тому що ми цілодобово наступали».

(Командир танкового взводу)

Фельдмаршал фон Бок, командувач групою армій «Центр», оскаженів, коли зі штабу ОКХ йому наказали повернути 2-у і 3-ю танкові групи, щоб замкнути кільце оточення і створити таким чином перший за російську кампанію котел. Причина його роздратування полягала в тому, що через це рішення затримувався наступ на Смоленськ, який розглядався Боком як важлива у стратегічному відношенні мета. Втім, вермахт досяг вражаючого успіху. «Я досі не можу відійти від цього раптового наказу повернути», - писав фон Бок у своєму військовому щоденнику, і коли до нього прибув фельдмаршал фон Браухич, командувач групою армій «Центр» зустрів його досить неввічливою фразою: «Сподіваюся, більше ніяких сюрпризів!» До цього часу танкові дивізії, що просунулися на 250–300 км у глиб радянської території, вже повертали назустріч один одному, замикаючи кільце навколо 27 радянських дивізій.

Майор граф Йоганн фон Кільманзег, командир танкового підрозділу у складі 6-ї танкової дивізії, згодом стверджував, що нацистська преса представила світу абсолютно викривлену картину бойових дій сухопутних військ. Про легкі перемоги не йшлося. Поза сумнівом, зосереджені в прикордонних районах радянські війська виявилися «захоплені зненацька», каже фон Кільманзег, «але аж ніяк не збиралися здаватися». Тієї ж думки дотримувався і лейтенант Гельмут Рітген, який також воював у 6-й танковій дивізії:

«У полон ніхто не здавався, тож і полонених практично не було. Між іншим наші танки досить швидко розстріляли весь боєкомплект, а такого не траплялося ніде - ні в Польщі, ні у Франції».

Початковий періодвійни, коли танкові дивізії вермахту стрімко, як у маслі, котили вперед, на думку Кильманзега, «складався із двох етапів».

«Спочатку бої, що зав'язалися безпосередньо біля кордону, - вони мали вкрай запеклий характер. Потім нам довелося витратити багато зусиль у лінії Сталіна - укріпленої лінії росіян. Геббельс постійно говорив про розгром противника, але нічого такого й близько не було».

Початкові успіхи вермахту можна пояснити тактичною перевагою німецького командування, яке, своєю чергою, було результатом накопиченого в попередніх кампаніях. бойового досвіду. «Протягом трьох діб мені вдавалося заснути від сили на кілька годин, атаки йшли одна за одною», - писав військовий кореспондент Артур Грімм, який брав участь у наступі разом із частинами 1-ї танкової групи фон Клейста на ділянці групи армій «Південь».

«Ворог, будучи не в змозі втримати нас, постійно намагається залучити нас до великих битв. Але нас завжди заздалегідь попереджали про його наміри, і ми оминали його під час нічних маршів».

Німецьких танкістів, переконаних у своїй перевазі, незабаром після початку війни чекав неприємний сюрприз, коли вони зіткнулися з новими типами радянських танків. Вже другого дня кампанії у смузі дій 6-ї танкової дивізії один-єдиний радянський важкий танк розстріляв колону з 12 вантажівок. Танк знаходився в засідці на південь від річки Дубіси поблизу Расейня. До того моменту два німецькі батальйони захопили плацдарми на іншому березі річки і готувалися до відображення контратаки радянських танків, першої за весь час боїв на Східному фронті, тому потрібно було забезпечити їхнє безперебійне постачання боєприпасами. Для знищення російського танка німці підтягли батарею 50 мм протитанкових гармат.

Гарматним розрахункам вдалося потай підібратися на дистанцію 600 метрів. Перші три снаряди одразу вразили ціль, але захоплення артилеристів миттєво вщухло, бо жодних видимих ​​пошкоджень танк не отримав. Батарея відкрила вогонь, але й наступні п'ять снарядів відскочили від броні і пішли в небо. Танкова вежа почала розвертатися у напрямку німецьких гармат, а потім пролунав перший постріл її 76-мм гармати. За лічені хвилини батарею було знищено, німці зазнали тяжких втрат.

Тим часом важкий тягач під прикриттям німецьких вантажівок, що догорали, підтягнув ретельно замасковану 88-мм зенітну зброю. Невдовзі з дистанції 900 м було відкрито вогонь по танку. Але... перший же 76-мм снаряд потрапив до німецької зенітки і відкинув її в придорожню канаву. Гарматний розрахунок дивом не постраждав. Однак тільки-но артилеристи спробували знову розгорнути зброю, як їх буквально сміливо сталевим зливою вогню спарених танкових кулеметів. Танк бив без промаху, не даючи німцям і голови підняти. Лише з настанням ночі під покровом темряви вони змогли відтягнути вбитих і частину вцілілого озброєння.

Тієї ж ночі німці вирішили діяти по-іншому. Група саперів, пробравшись до танка (тип якого їм так і не вдалося визначити), заклала під нього два потужні заряди вибухівки. Коли їх підірвали, вогонь у відповідь танкової зброї ясно дав зрозуміти, що танк, як і раніше, боєздатний. Понад те, росіяни змогли відбити три атаки. Німці спробували викликати бомбардувальники, що пікірують, але ті прибути не змогли. Тоді чергову атаку на невразливий радянський танк пішли п'ять легких танків за підтримки ще одного 88-мм зенітної зброї.

Німецькі танки, ховаючись за деревами, відразу відкрили вогонь одночасно з трьох напрямків. Російський танк вступив у дуель, але під час маневрів відкрив корму, куди потрапили два снаряди 88-мм гармати. На його броню протягом кількох секунд обрушився цілий шквал снарядів. Башта, розвернувшись назад, завмерла. Німецькі гармати продовжували посилати снаряд за снарядом у нерухому мету. Жодної ознаки загоряння машини, тільки вереск снарядів, що рикошетили. Раптом гармата танка безпорадно зникла. Подумавши, що танк нарешті виведено з ладу, німці підібралися ближче до своєї неймовірної жертви.

Схвильовано перемовляючись і не приховуючи подиву, вони видерлися на броню. Нічого подібного їм бачити не доводилося. І тут вежа, важко здригнувшись, знову повернулася. Насмерть переляканих німецьких солдатів як вітром здуло. Двоє саперів, не розгубившись, через отвір у вежі кинули всередину танка по ручній гранаті. Пролунали два глухі вибухи, вибуховою хвилею відкинуло кришку люка, зсередини повалив густий дим. Коли сапери заглянули через люк, їхнім поглядам з'явилося жахливе видовище: криваві шматки тіл - все, що залишилося від екіпажу невразливої ​​машини. Так один-єдиний танк на дві доби зумів зупинити просування передових частин 6-ї танкової дивізії. Його броню зуміли пробити лише два 88-мм зенітні снаряди, п'ять інших лише залишили глибокі борозни на броні. А про влучення 50-мм протитанкових снарядів свідчили лише синюваті плями окалини. Що ж до слідів від влучень німецьких танкових снарядів, їх взагалі не залишилося, хоча такі влучення відзначалися, і не одне.

Напрошувався висновок про явну недооцінку танкової загрози супротивника. Увечері того ж дня генерал Гальдер запише до свого щоденника:

«На фронті груп армій «Південь» і «Північ» помічено російський важкий танк нового типу, який, мабуть, має знаряддя калібру 80 мм (згідно з донесенням штабу групи армій «Північ» - навіть 150 мм, що, втім, малоймовірно)».

То справді був радянський танк КВ-1 («Клим Ворошилов»), озброєний 76,2-мм танкової гарматою. Його більший побратим КВ-2 мав 152-мм гаубицю. У 1940 року було випущено 243 машини КВ-2 і 115 Т-34, а 1941 року їх зросла до 582 і 1200 відповідно. У 1941 році росіяни мали значну перевагу в танках і за рахунок кількості, і за рахунок якості. Червона Армія мала 18 782 машин різних типів проти 3648 у німців. Німецькі танки значною мірою поступалися радянським у вазі, озброєнні, дальності ходу, швидкості та ряду інших показників.

Вже один тільки зовнішній вигляд 34-тонного новітнього радянського танка Т-34 викликав заціпеніння німецьких танкістів. Розробка цієї машини велася в умовах повної таємності та завершилася ще в середині 30-х років. Його 76-мм гармата була найпотужнішою у світі на той період (природно, виключаючи 150-мм знаряддя іншого радянського диво-танку, КВ-2). Похила броня знаменувала собою революційні зміни у танкобудуванні, відрізнялася підвищеною стійкістю до настильного вогню протитанкових гармат - снаряди рикошетили, не завдаючи машині видимих ​​ушкоджень. Йозеф Дек, німецький артилерист (71-й полк), який воював у складі групи армій «Центр», прикро, що снаряди звичайної 37-мм протитанкової зброї відлітали від броні Т-34, «ніби горох». В результаті доопрацювання запозиченого в американців танка «Крісті», зокрема системи підвіски, Т-34 з його широкими гусеницями, потужним дизельним двигуном та надзвичайно високою маневреністю перетворився на найдосконаліший танк того часу. Командир екіпажу танка Т-34 Олександр Фадін зазначав:

«Коли запускаєш двигун, відчуваєш це характерне тремтіння, і ти як би сам стаєш частиною машини. Набираєш швидкість, і вже ніщо тебе не може зупинити. Навіть дерева».

Значна кількісна перевага Червоної Армії у танках створювалося на 75 % з допомогою танків Т-26 (їх налічувалося приблизно 12 000), ще близько 5000 машин становили танки БТ-2, БТ-5 і БТ-7. Далі, 1200 Т-34 і 582 важких танка КВ-1 та КВ-2. У результаті Ради мали 17 000 танків, рівних за показниками або кілька поступалися таким німецьким танкам, як T-III (970 машин) і T-IV (444 одиниць), і перевершували T-II (743 одиниці) і Т-38 (t ) (651 танк). Інші німецькі танки, як правило, належали до явно застарілих типів або штабних варіантів. Крім того, на озброєнні вермахту було 250 штурмових гармат, озброєних 75-мм гарматою і створених на базі T-III. Самохідні гармати мали репутацію винищувачів російських танків і зазвичай використовувалися для підтримки піхоти. Перевага німецьких танкових військ забезпечувалося не за рахунок більш досконалої техніки, а за рахунок вищої бойової виучки екіпажів. Німецькі танки були обладнані сучасними радіостанціями, тоді як російські щодо цього явно відставали. Вони зв'язок здійснювалася у вигляді сигнальних прапорців. Звідси і явне запізнення виконання команд у мінливій обстановці.

Не слід забувати, що німецькі танкісти мали досвід попередніх кампаній, багато командирів танків, незважаючи на молодість, встигли придбати практичний досвідучасті у бойових діях. Російські танкісти, навпаки, старанно прасували територію у пошуках мети, нерідко у своїй і самі опиняючись легкими цілями для німецьких танків. Танкові війська Червоної Армії перебували у стадії реорганізації, а масові перекидання військ у прикордонні райони з наступним їх розгортанням нерідко йшли урозріз із основними тактичними і командними принципами. На початок гітлерівського вторгнення значну кількість застарілих російських танків (приблизно 29%) вимагали термінового капремонту, 44% - проведення регламентних робіт. Основною причиною страшних втрат, понесених танковими військами Рад, стала німецька перевага у повітрі. Танкові колони росіян регулярно піддавалися нальотам винищувачів та пікіруючих бомбардувальників Люфтваффе, і це мало для них катастрофічні наслідки.

Німецькі танкісти неприємно вразилися, зіткнувшись у боях із радянськими важкими танками нових конструкцій, що явно перевершували їх машини за тактико-технічними показниками. Усе це погано пов'язувалося з концепцією «недолюдей», виплеканих, згідно з твердженням нацистської пропаганди, у скучених робочих таборах. Німецьке кіно в хронікальних випусках частенько знущалося з так званого «раю для радянських робітників», переконуючи «імперських німців» у недосяжній досконалості німецької техніки. Радіо кричало у тому, що снаряди «німецьких танків як підпалюють, а й наскрізь прошивають російські машини». Лейтенант Гельмут Рітген із 6-ї танкової дивізії зізнався, що у зіткненні з новими та невідомими танками росіян:

«…докорінно змінилося саме поняття ведення танкової війни, машини «КВ» ознаменували зовсім інший рівень озброєнь, бронезахисту та ваги танків. Німецькі танки вмить перейшли до розряду виключно протипіхотної зброї... Відтепер основною загрозою стали ворожі танки, і необхідність боротьби з ними зажадала нового озброєння - потужних довгоствольних гармат більшого калібру».

Танкові війська Німеччини вступали у війну, будучи твердо впевненими у своїй тактичній та технічній перевазі, що доводилося ходом попередніх кампаній. Стрілець-танкіст Карл Фукс, який воював на відносно слабкій машині чехословацького виробництва - Т-38(t) у складі 7-ї танкової дивізії (група армій «Центр»), наприкінці червня писав дружині:

«Досі нашим військам дещо вдалося. Те саме можна сказати і про нас, танкістів. Але, нічого, ми ще покажемо цим більшовицьким дурням! Вони б'ються, як якісь найманці, а не як солдати».

Куріціо Малапарте, італійський військовий кореспондент, що прямував у складі німецької танкової колони в Бессарабії, описав, як група німців оглядала підбитий радянський танк:

«Вони дуже нагадували слідчих, які оглядали місце події. Найбільше їх цікавила матчистість супротивника і те, як її використовувати в бою… Качаючи головою, вони задумливо бурмотали: «Все вірно, але…»

Карл Фукс з гордістю повідомляв дружині: «Ми вже не перший день ведемо бої і завжди перемагали ворога, де б він нам не траплявся». Входив у моду особливий, переможний жаргон, стаючи невід'ємною частиною солдатського. Знищені у величезних кількостях радянські танки БТ-7 за їхню вразливість прозвали «Міккі Маусамі». А все тому, що відкинуті люки підбитої машини разюче нагадували відстовбурчені вуха відомого персонажа диснеївських мультфільмів.

Військовий кореспондент Артур Грімм у складі 11-ї танкової дивізії з групи армій «Південь» вже 23 червня прямував до місця першої танкової битви. Колона напівгусеничних бронетранспортерів, набитих піхотинцями, піднімаючи пил, мчала по виїждженій дорозі, «коли розвідники повідомили по радіо про те, що близько 120 російських танків просуваються в напрямку села Радчикова». Близько 5 ранку ми поїхали через оповиті туманом пшеничні поля. Нас обігнали танки T-III та T-IV, їх темні силуети виділялися на світлому тлі пшениці». Праворуч вони помітили скупчення російських танків, «включаючи і найважчі найсучасніші машини».

Бліцкриг - блискавична війна. Нестримній атаці німецьких сил у всіх напрямках головного удару передувала артилерійська підготовка та бомбардування з повітря сил і об'єктів противника, за якими слідував рішучий наступ піхоти. Через зламану лінію оборони ворога прямували танки, що вклинювалися глибоко в тил ворога і діяли за інтенсивної підтримки тактичної авіації та моторизованої артилерії. У їхнє завдання входило вихід до штабів противника, розгром їх і порушення системи військового постачання. Танкові сили, утворюючи клини, охоплювали з обох боків сили росіян, що безладно відступали, і укладали їх у кільце. Потім їх добивала піхота, що наспіла.

Перебуваючи серед розкиданих сільських будиночків, Грімм розгледів темні точки - радянські танки, що рухалися. О 5 годині 20 хвилин штурмова група німецького танкового підрозділу завдала удару росіянам у фланг. Спалах, що докотився гуркіт розриву, і вгору почав повільно підніматися чорний дим, поступово приймаючи контури величезного гриба. Зважаючи на все, снаряд німецького танка «потрапив прямо в боєкомплект» - вибух був потужним. Першими танками, з якими зіткнулися німці, виявились легкі Т-26. Гримм, який був трохи позаду передового підрозділу, зробив кілька знімків. Дим, покручений метал, словом, поле битви.

"Щоб зупинити важкий танк, знадобилося не менше двох десятків прямих влучень", - коментував Грімм, сфотографувавши підбитий Т-34. «Незабаром прогримів страшний вибух – вибухнув боєкомплект», – продовжує Грім репортаж, який він готував для рупора нацистської пропаганди – ілюстрованого журналу "Signal", розписуючи майстерність та відвагу німецьких танкістів, які зуміли розтрощити броньованого гіганта зовсім невідомого типу. Лейтенант Рітген з 6-ї танкової дивізії описав бій з танками KB під Расейняєм куди об'єктивніше:

«Ці досі невідомі радянські танки спричинили кризу в ударному угрупованні «Зекендорф», оскільки вона не мала зброї, здатної пробити їхню броню. Снаряди просто відскакували від радянських танків. 88-мм зенітні гармати поки що не було можливості застосувати. Піхотинці під час танкової атаки росіян у паніці почали відступати. Надважкі радянські KB насувалися на наші танки, і щільний вогонь наших не приносив жодного результату. KB таранив командирський танк і перевернув його, командир отримав поранення».

Радянська танкова колона, розбомблена на одній із доріг

Незважаючи на перевагу радянських танків, все ж таки позначалися бойовий вишкіл німців та їх досвід ведення бойових дій. Командир радянського танка Т-34 Олександр Фадін описав те, що зазнає екіпажу танка під час битви:

«Коли шукаєш мету, хвилювання сягає межі. І ось, виявивши її, підповзаєш ближче, потім раптовий ривок вперед, двигун реве, машина підскакує на вибоїнах. Прицілюєшся, і водій кричить "Вогонь!"

Стріляна гільза з дзвоном падає на підлогу, башта здригається, з кожним пострілом зброї башту заповнює характерний запах пороху, запах битви. Фадін продовжує:

«Коли потрапляєш у німецький танк і він вибухає, ти замість того, щоб вибрати іншу мету, розорюєш люк і вилазиш назовні – переконатись, що ти його підбив!»

Екіпажі німецьких танків мали непогану професійну підготовку. Лейтенант Рітген: «У радянських танкістів не було часу навіть на ознайомлення із озброєнням своїх машин, не було часу пристріляти гармати, тому їхній стрільбі явно бракувало влучності… Крім того, у них кульгало водіння». Приблизно опівдні 23 червня Артур Грімм спостерігав, як величезна хмара диму вставала над червоними язиками полум'я. Німецькі підкріплення не знадобились і залишилися просто глядачами під час цього бою. Втім, лейтенант Рітген стверджує, що у 6-ї армії у прикордонній смузі виникали проблеми при зустрічах із російськими танками.

«Один із офіцерів резервних підрозділів – нині відомий на всю Німеччину письменник – втратив самовладання. Незважаючи на субординацію, він кинувся на командний пункт генерала Гепнера [командувач 4-ї танкової групою. - Прим. авт.] і повідомив, що "все пропало".

Згодом досвід німців став приносити плоди. «Незважаючи на те, що вони були такі товстошкірі, – продовжує Рітген, – нам все ж таки вдавалося підбивати їх, зосередивши вогонь на одній машині. Ми намагалися потрапити до вразливі місця- били по люках та щілинах у корпусі».

Військовий кореспондент Грімм о 16 годині 23 червня 1941 року на власні очі бачив, що «густа хмара диму над полем бою збільшилася». Танки Т-IV змушені були перервати стрілянини, оскільки поповнювали боєкомплект. Тактика танкових боїв залежала від винахідливості екіпажів. «Кілька танків противника вдалося підпалити, інші – засліпли в диму. Коли вони намагалися розвернутися, зрозуміли, що їх можна знищувати з тилу». Подібні уроки швидко витягувалися в ході російської кампанії.

Гауптман Едуард Лінгенхаль з 15-го танкового полку говорив про те, що «екіпажі танків T-IV випадково зрозуміли, що осколково-фугасні снаряди уповільненої дії із затримкою підриву 0,25 сек., якщо ними потрапити в корму танка Т-34, здатні вивести з ладу двигун або спалахнути пальне, що виплескувалося на ґрати жалюзі».

До 9 години вечора танкова битва завершилася. 11-а танкова дивізіязнищила 46 ворожих танків на висотах на південний захід від села Радчикова. Але приводів для особливих захоплень не було - хоча пропагандистський апарат, зрозуміло, не поскупився на захоплення. Через три дні майор Кільманзег у розмові з командувачем 6-ї танкової дивізії, обговорюючи деталі першого бою з радянськими важкими танками, сказав: «Гер генерал, ця війна відрізняється від тієї, яку ми вели у Польщі чи у Франції». У нинішній нам довелося зіткнутися з сильним ворогом, і навіть не всі офіцери виявилися готові до цього. І лише «завдяки мужності командирів вдалося впоратися з панікою». Кільманзег оцінював обстановку тверезо:

«На рівні дивізії ми мали можливість переконатися, вперше за всю цю війну, що небезпека поразки є цілком реальною. Це був один із найважчих моментів, які мені довелося пережити за роки війни».

Єдиною втіхою служило повідомлення про те, що один із «цих важких монстрів» все ж таки вдалося вивести з ладу. Один лейтенант зумів підкласти йому під гусеницю міну.

Природно, що Артур Грімм завершив свій репортаж для ілюстрованого журналу "Signal"на цілком бадьорій ноті.

«Після одинадцятигодинної дуелі на полі битви навіки залишилося понад 40 радянських танків. Переслідування противника, що відступає, триває. У нас було виведено з ладу лише 5 танків».

Запеклі танкові битви у прикордонних районах поєднувалися з безперешкодним просуванням інших ділянках фронту спочатку на Мінськ, та був і Смоленськ. Однак і цей поступ мало свої складнощі. Граф фон Штраховиць - у той період обер-лейтенант 15-го танкового полку - згадував: «У нас не залишалося часу поспати, тому що ми цілодобово їхали». Ворогу не лишали часу ні на відпочинок, ні на спроби перехопити ініціативу. Анатолій Кружин, капітан Червоної Армії, так охарактеризував запеклі атаки частин групи армій «Північ»:

«У перші дні війни німецька армія наставала дуже швидкими темпами. У нас шок затягнувся і надовго. Як на мене, Червона Армія не була готова до оборони до самого липня і, мабуть, навіть до початку серпня. Це сталося лише під Новгородом, у районі Стародавньої Руси. Але раніше, у липні, Червона Армія відступала, це був справжнісінький хаос. на Північно-Західному фронтірозвідку вели спеціальні підрозділи, але де вони з'ясовували, де перебувають німці, немає. Вони шукали місце розташування своїх військ!»

На околиці Львова подібне спостерігалося у зоні дії радянської 32-ї танкової дивізії. Стефан Матиш, офіцер-артилерист, міг переконатися, що куди досконаліші танки Т-34 і KB зазнавали значних втрат. Радянські танкістичудово усвідомлювали, що їхні машини перевершують німецькі, «іноді вони навіть таранили німців», проте давалася взнаки страшна напруга кількох днів.

«Нескінченні переходи, спека та постійні бої вимотували танкістів. З початку війни у ​​них не видавалося жодної хвилини відпочинку, їли та спали уривками. Сили покидали нас. Нам був потрібний відпочинок».

Полковник Сандалов, начальник штабу 4-ї армії, розташував штаб армії в лісі на схід від Синявки. Не маючи засобів радіозв'язку, йому доводилося покладатися лише на зв'язкових. Він повідомляв, що друга танкова група Гудеріана, наступала на центральному напрямі, завдала військам армії кілька серйозних ударів. «Втрати боєздатності залишки 6-ї та 42-ї стрілецьких дивізій 4-ї армії відійшли на схід». 55-ту стрілецьку дивізію після розвантаження з автотранспорту було вибито з поспіхом обладнаних оборонних позицій, «не зумівши протистояти атакам ворожої піхоти, що діяла за підтримки механізованих підрозділів та авіації». З початку вторгнення не надходили відомості від командування 49-ї стрілецької дивізії. 14-й механізований корпус, «який завзято оборонявся і кілька разів переходив у контратаки, поніс великі втратив особовому складі та техніці», і до 25 червня «не мав коштів для ведення бойових дій». Радянську оборону охопив параліч:

«Внаслідок безперервних бомбардувань піхота деморалізована і не виявляє достатньої стійкості в обороні. Командири всіх підрозділів і формувань змушені особисто припиняти спроби безладного відходу і повертати їх на фронт, проте перераховані методи, незважаючи на застосування зброї, не мали належного ефекту».

Костянтин Симонов, який потрапив на Мінському шосе під бомбардування, згадує, як один солдат, явно внаслідок шоку, отриманого при контузії, раптом закричав: «Рятуйтеся все! Рятуйтесь! Німці оточили нас! Нам кінець! У відповідь один офіцер Червоної Армії наказав розстріляти панікера! Пролунали постріли, але на смерть переляканий солдат з очима, що вилізли з орбіти, кинувся тікати.

Ми так і не зуміли затримати його. Якийсь капітан спробував відібрати в нього рушницю. Солдат вистрілив і, ще більше переляканий цим пострілом, закрутився на місці, як загнана у пастку тварина, після чого зі багнетом накинувся на капітана. Той вихопив пістолет і застрелив його. Троє чи четверо червоноармійців мовчки підняли тіло і відтягли на узбіччя».

Катастрофа здавалася неминучою.

Як правило, в авангарді німецьких танкових з'єднань рухався батальйон розвідки, до складу якого входила легка бронетехніка і мотоциклісти. Це були «очі і вуха» частин ( див. схему). Чисельність подібних частин могла становити до батальйону танків, іноді навіть танковий полк, яких підтримував батальйон чи полк моторизованої піхоти на бронетранспортерах. Далі йшла артилерійська батарея - іноді і полк, які здійснювали вогневу підтримку. Легкі танки або напівгусеничні бронетранспортери зазвичай пересувалися паралельно до основної колони, обороняючи її фланги.

На схемі ви бачите настання танкових сил. Передові частини – змішані сили: легкі танки та моторизована піхота – вони намацують лінію найменшого опору. З початком битви передові частини хіба що «фіксують» мету, тоді як наступні їх більш важкі машини обходять, оточують і знищують противника з допомогою підрозділів наступного ними ешелону. У сутичці командири молодшої ланки намагаються захопити ініціативу для збереження початкового натиску наступу

Залежно від характеру та профілю місцевості колона іноді розтягувалася на кілька кілометрів. Розвідувальні підрозділивисувалися далеко вперед широкому фронті. Якщо дозволяли умови, ці три колони рухалися паралельно, але найчастіше таких умов не було. Офіцерам доводилося в моторошному пилу звіряти шлях прямування з картами. Ну а піхотинці? Тим доводилося відпочивати, де доведеться, частенько вони засипали прямо на вантажівках, незважаючи на спеку, пил та немилосердну тряску. На лісистих або зарослих чагарником ділянках попереду зазвичай йшла піхота. Вона розчищала проходи для танків, а ті, у свою чергу, будь-якої секунди були готові підтримати її вогнем. На відкритій місцевості у степах, наприклад, попереду рухалися танки. Військовий кореспондент Артур Грімм, що наприкінці червня 1941 року прямував у складі такого танкового клину, докладно описав просування частин, що знаходилися на вістрі головного удару:

«Попереду простягається рівнина, де-не-де перерізана невисокими пагорбами. Рідкісні деревця, невеликі гайки. На листі дерев лежить товстий шар пилу, що надає їм дивного вигляду в променях палючого сонця. Тут, у сільській місцевості, переважають три кольори - бурий, сірий і зелений, зрідка розбавлені золотистим жовтим житом. І над усім цим клуби диму здіймаються до неба від підбитих танків і догоряючих сіл».

Зрозуміло, танкісти зі своїх залізних коробок бачили все зовсім в іншому світлі, ніж піхота, що пересувалася на своїх двох. І внаслідок високої мобільності сцена змінюється постійно. Постійні звіряння місцевості з картою, прикидки часу, пройденого кілометражу. Танки буквально пожирають відмічені на карті відрізки. Одурманілі від спеки і трясіння піхотинці ліниво і байдуже дивляться на горизонти, що змінюються. Бронетехніка вселяє піхотинцям впевненість у своїх силах, з нею якось спокійніше, хоча нерідко це помилка, не більше. Кожен пройдений кілометр, кожен поворот таїв у собі несподіванку. І погрозу. У танкістів війна своя, їй невідомі рукопашні битви. Чудеса сучасної технікизробили «бойовий зіткнення з противником» поняттям відносним: бий собі по ворогові з гармат з шанобливої ​​відстані. Трапляється, звичайно, розстрілювати ворога впритул, ось тоді бій справді перетворюється на сутичку з ворогом. Гримм продовжує:

«Рідколісся та неозорі поля пшениці, зовні мирні, таять у собі загрозу для нас. Пострілу можна очікувати через кожного деревця чи кущика, із гущі колосків».

Ось піхоті супроводу - так, їй доводиться іноді дивитися прямо в обличчя ворогові. Артилерист протитанкової зброї згадує про те, яке незабутнє враження на нього та його товаришів справило відчайдушний опір росіян у перші години війни:

«Під час атаки ми натрапили на легка російськатанк Т-26, ми відразу його клацнули прямо з 37-міліметрівки. Коли ми почали наближатися, з люка башти висунувся по пояс російський і відкрив нам стрілянину з пістолета. Невдовзі з'ясувалося, що він був без ніг, їх відірвало, коли танк був підбитий. І, незважаючи на це, він палив по нас з пістолета!

З цих, що вселяють страх «сталевих трун» - танків - багато чого не розглянеш. За ходом бою з просмаженого відсіку, що промерзав пороховим чадом, доводилося стежити крізь вузьку, як біля поштової скриньки, лужок. До того ж тіснота страшна - не обернутися. Стрілки, доповідаючи, доводилося кричати на всю горлянку, екіпаж глухне від брязкоту баштового кулемета, задихається в пороховому диму. Напруга, набряклість посилюються і щохвилинною загрозою стати мішенню протитанкових снарядів. Їх добре помітно, вони проносяться над полем бою до білого розжареними стрілами, готовими наскрізь прошити жалюгідну броню і відправити на небеса всіх, хто намагається за нею сховатися. При попаданні снаряда детонує боєкомплект - спалах, вибух, і все злітає в повітря, насамперед вежа.

У певною міроюекіпаж танка був позбавлений шуму битви - все заглушало брязкіт металу і рев двигуна. Стрілець-танкіст Карл Фукс із 25-го танкового полку ділився зі своєю дружиною:

«Відбиток, який наклали на мене танкові битви, залишиться на все життя. Повір мені, люба, тобі доведеться побачити іншу людину, того, хто навчився слухатися заклику: «Я вцілю!» На війні ти не можеш дозволити собі розкоші розслабитись, інакше загинеш».

Смертельна втома і страх крокують пліч-о-пліч. Унтер-офіцер Ганс Бекер із 12-ї танкової дивізії розповідає про танкових битваху Тарнополя та Дубно:

«Там нам довелося три доби не спати, для дозаправки та поповнення боєкомплекту ми від'їжджали помашинно, щоб одразу знову кинутися в бій. Я підбив під Тарнополем один ворожий танк і ще чотири у Дубно, ось там було справжнє пекло, смерть і жах».

Анітрохи не легше доводилося мотопіхоті. Гауптштурмфюрер Клінтер, командир роти моторизованого полку дивізії СС "Мертва голова", що діяла у складі групи армій "Північ", згадує перші тижні російської кампанії, коли "всі свої колишні тактичні навички довелося забути". Розвідки, як такої, не було, не було і точного дотримання бойових порядків, не було жодних донесень - танки мчали вперед, не зупиняючись, ситуація мінялася постійно. «Саме справжнє полювання на лис, до того ж вдале, - стверджує Клінтер. - І на зовсім незнайомій, чужій тобі місцевості, ти пам'ятав одне: твоя мета - Санкт-Петербург!

Щодо карт, вони безбожно брехали. В результаті колони, поділяючись на марші, заїжджали бозна-куди. Дорожні покажчики теж мало допомагали в мінливих умовах, та й зустрічалися вони нечасто. «І кожному водієві доводилося в непроглядній темряві, з постійно мінливою швидкістю, та ще дотримуючись всіх видів світломаскування, слідувати в колонах». Не зупиняючись, танки цілодобово мчали вперед, тут уже ні сил, ні нервів не вистачало.

Це, звичайно, непогано, коли наступ танкових сил уподібнюється «полюванню на лисицю», проте й підвищені швидкості несуть із собою проблеми. У тому числі і з радіозв'язком, який життєво необхідний у сучасній війні. Під час прямування 7-ї танкової дивізії на шосе Москва - Мінськ наприкінці червня стався разючий, але характерний випадок. Вийшовши до Слободи, це приблизно за 20 км на північний захід від Мінська, німецькі танкісти раптом зрозуміли, що в їхню колону під покровом ночі затесалися російські машини. Весь ідіотизм ситуації полягав у тому, що російські та німецькі танки прямували в одній колоні та в тому самому напрямку! Один російський водій, зрозумівши, куди потрапив, у паніці розгорнув вантажівку і кинувся навтьоки назустріч руху німецької колони. Військовий кореспондент Бернд Оверхюз, рухаючись із передовими частинами, згадує, як почув постріли. "Попереду російські танки!" І тут же засвистіли кулі.

"Що сталося? Виявляється, один радянський танк і вантажівка якимось чином опинилися у колоні німців. Зважаючи на все, вони деякий час їхали паралельно, після чого вирішили відкрити по нам вогонь із чотиривіркового кулемета, встановленого в кузові. Уривчаста команда одного з офіцерів відновила порядок. І танк, і вантажівка були підпалені та виведені, таким чином, з ладу».

Передові частини, з якими слідував Артур Грімм, кинувши втечу групу радянських солдатів, що засіли на пшеничному полі, раптово виявили праворуч російський аеродром.

«Якраз у цей момент приземлявся ворожий літак. Його зачепити ми не встигли. Але другий відразу впав на землю, коли ми його пригостили чергою трасуючих».

Операція із зачистки села здійснюється після оточення населеного пункту танками. Мотопіхота за підтримки танків проводить зачистку, наступаючи з флангів під гострим кутомдо наступаючих військ. Для попередження контратаки, підкріплення чи відступу противника можуть використовуватися сили люфтваффе та артилерія. Найперше завдання - досягнення тактичної переваги

Легка 20-мм зенітна гармата, змонтована на напівгусеничній машині, виїхавши на злітну смугу, обстріляла літаки, що стояли рядами. Бійці, зіскочивши на землю, довершили справу за допомогою ручних гранат та автоматного вогню – усі 23 машини були виведені з ладу. Найціннішим трофеєм виявилася димна польова кухня. Вміст скуштували відразу. Прямо на землі лежали навалені купою буханці хліба і сухий пайок. Їх зібрали і залишали в танки та всюдиходи. І відразу наступ продовжився, але вже на ситий шлунок.

Іноді шалений темп наступу призводив до серйозних трагедій. Полковник Ротенберг, знаючий і сміливий командир 25-го танкового полку, кавалер ордена "Pour le Merite"та Лицарського хреста, отримав серйозні поранення внаслідок вибуху боєкомплекту підбитого російського танка. Його терміново потрібно евакуювати в тил. Але головні підрозділи полку внаслідок стрімкого маршу значно відірвалися від своїх. Ротенберг, усвідомлюючи небезпеку такого відриву, відмовився від висланого за ним командиром дивізії літака "Фізелер шторх". Не взяв він для охорони і бронетранспортер, вирушивши в тил лише на двох штабних автомобілях. Ця невелика група натрапила на групу радянських солдатів, що блукали на ділянці між основними та передовими частинами німців. В результаті сутички Ротенберг і солдати, що його супроводжували, загинули. Тіла їх вдалося забрати лише наступного дня після проведеної контратаки.

Найбільшу складність під час стрімкого наступу становило зосередження ударного угруповання на напрямі головного удару. Лейтенант фон Хофгартен, командир 61-го мотоциклетного батальйону 11-ї танкової дивізії, після початку операції "Барбаросса" за чотири тижні після форсування Буга просунувся зі своїми бійцями на 510 км. Танки зазвичай йшли попереду на відкритій місцевості, але траплялося, як пояснював сам Хофгартен, що було потрібно:

«…Тісніша взаємодія частин, що наступали на різних флангах. Воно було необхідне в умовах складної, малознайомої, швидко змінюваної та незвичної місцевості, при подоланні водних перешкод, мінних полів та займаних ворогом сіл. Від командирів рот, що рухалися паралельно, потрібно ретельне планування майбутніх спільних наступальних операцій. Це було непросто, якщо зважати на наші убогі карти, на яких часто нічого, крім головних доріг, не було вказано».

Залежно від того, наскільки запекло чинив опір противник, німецька піхотависувалась на полі бою або на броні танків, або на мотоциклах, після чого вступала в бойовий дотик. Танки забезпечували необхідну вогневу підтримку та прикриття. Артур Грімм, який прямував у складі 11-ї танкової дивізії, згадує запеклі бої за російські села неподалік Дубно в перші дні кампанії.

І хоча танкісти не помічали піхоти у відкритому полі, вона була, радянські піхотинці ховалися в пшениці, так що помітити їх було вкрай важко або зовсім неможливо.

Після інструктажу командири танкових екіпажів з настанням світанку завдали тактичного плану на свої карти. О 4-й годині 30 хвилин ранку Грімм почав фотографувати мотоциклістів, які отримали завдання очистити поля від піхоти супротивника поблизу одного села. Піднімаючи пилюку, колона рушила в дорогу і незабаром розтанула в передсвітанковому серпанку.

Унтер-офіцер Роберт Рупп із підрозділу моторизованої піхоти описав наслідки бою за одне невідоме російське село. Танки стояли на околиці у повній бойовій готовності, поруч резерв - приблизно половина взводу піхотинців. Всі пильно спостерігають за двома палаючими хатами. Коли група зачистки почала прочісувати будинки, жителі, прихопивши з собою скарб, почали виводити худобу в безпечне місце. У ході операції було виявлено близько 50 російських солдатів, які ховалися десь у коморах, льохах, на горищах будинків.

«У одного з них уламком ручної гранати розполосувало щоку. Він попросив у мене води, я дав йому чаю, і солдат жадібними ковтками почав пити. Майор звернувся до росіян їх рідною мовою, бажаючи дізнатися, хто з них комісари, але виявилося, що комісарів і слід застудився. Полонені, трохи заспокоївшись, почали зривати з пілоток червоні зірки. Поранений, чекаючи, поки його перев'яжуть, довго сидів на вулиці. Спочатку наш лікар займався своїми пораненими. Один із моїх товаришів, В., показав мені закривавлені руки і почав хвалитися, що закінчив кількох росіян - вони відкрили по ньому стрілянину, як він стверджував».

Пізніше Руппа порушила стрілянина. Вже минув опівдні. Розстрілювали двох полонених, їх одразу ж поховали їхні товариші. Один із них нібито вистрілив у нашого солдата кулею «дум-дум» (особливими кулями, що завдавали страшних ран). А другий, як стверджували, спробував відкрити вогонь після того, як дав зрозуміти, що здається. "Один, - за словами Руппа, - був ще живий, оскільки стогнав навіть у напівзасипаній могилі, потім з-під шару землі показалася його рука".

Чотирьом російським було наказано викопати ще одну могилу. Для кого? – не зрозумів Рупп. Вивели того росіянина, якого я напував чаєм, змусили лягти в могилу, після чого унтер-офіцер пристрелив його - виявляється, він і був тим таємниче зниклим комісаром. Зроблено це було на виконання наказу генерала Гальдера, горезвісного «наказу про комісарів». Але, як переконаний Рупп, подібні розправи в жодному разі не можна було вважати гаразд речей. Ось що він сказав із цього приводу:

«Думки щодо необхідності розстрілювати комісарів діаметрально розходилися. Був випадок, коли батальйон мотоциклістів розстріляв мешканців одного села, включаючи жінок та дітей. Перед цим їх змусили самих викопати собі могили. Це сталося тому, що мешканці цього села допомагали росіянам організувати засідку, в якій загинуло кілька наших мотоциклістів».

Танкісти, звичайно, не могли не помічати такого, але темп наступу не дозволяв їм довго затримуватись на одному місці. Розбиратися з ворогом надавали піхотинцям. Танкова війна виключала безпосередній контакт із супротивником навіть у бою. Один німецький офіцер, який служив у танковому підрозділі на ділянці групи армій «Центр», поділився своєю думкою з військовим кореспондентом Куріціо Малапарте:

«Він міркував, як солдат, уникаючи епітетів і метафор, обмежуючись лише аргументацією, яка безпосередньо мала відношення до обговорюваних питань. «Ми майже не брали полонених, – розповідав він, – тому що росіяни завжди билися до останнього солдата. Вони не здавалися. Їх загартування з нашим не порівняти ... »

Так що завдання з придушення опору супротивника мало знеособлений характер. Вперед і лише вперед, іноді короткі бої. А ось фізична втома та не покидала танкістів.

«Рев двигунів, що здіймається вгору над пагорбами хмара жовтуватого пилу… Пориви крижаного вітру, що шпурляють густий пил в обличчя. Пісок у роті, різь в очах, повіки, що кровоточать. На календарі липень, а все одно холодно. Скільки ми вже їдемо? Скільки кілометрів позаду?

Танковий взвод лейтенанта Хорста Цобеля 6-го танкового полку з 2-ї танкової групи Гудеріана за 12 днів проробив 600 км., в середньому щодня покриваючи 50 км.

«Бувало, що ми цілодобово не вилазили з танків. Ні, ні, не подумайте, що ми справді протягом 24 годин вели безперервні бої, ні. Звичайно, траплялися паузи, коли можна було півгодини підкорити. Спали або у танках, там було тепло від двигуна. А іноді й виривали окопчики під танками і вкладалися туди, так було спокійніше, принаймні можна було не побоюватися нічних бомбардувальників».

Танкісти ділили один з одним усі. Дух товариства був надзвичайно сильний серед людей, яким пліч-о-пліч доводилося переживати небезпеку в тісному броньованому закутку на гусеницях. "Signal", Розкішно-глянсовий ілюстрований журнал рейху, помістив нарис «П'ятеро з танка № 11». У ньому докладно описувалися умови, у яких доводилося діяти п'ятьом членам екіпажу танка Т-IV (важкого танка) 15-го танкового полку 11-ї танкової дивізії.

«Ці п'ятеро були групою абсолютно різних у довоєнному минулому людей. Кожен розуміє, хто він для решти. Кожен - людина, якій притаманні свої сильні та слабкі сторони, Нічим від нас з вами не відрізняється. Але разом - вони страшна зброя, що вражає супротивника».

Командир танка, або «Старий», - 21-річний лейтенант граф фон N (редакція журналу залишила за собою право не називати справжнього імені офіцера) [найімовірніше, йдеться про графа Гіацинта фон Штрахвіце. - Прим. авт.] почав службу в танкових частинах напередодні кампанії у Югославії навесні 1941 року. Його батько, вихідець із дворянського роду, був командиром танкового батальйону.

Стрілець - унтер-офіцер Арно Б., який «після кожного бою мав звичку пхати в рот сигарету». Йому 25 років, троє його братів теж у вермахті. Крім них, має ще дві сестри. Після війни він хоче стати комівояжером, «найкраще десь в Африці». У танку - його найближчий помічник, що заряджає Адольф Т. Той старший, Адольфу вже 32 роки, він колишній штурмовик. Він одружений, має двох маленьких доньок. Його завдання – вчасно увігнати снаряд у гармату.

Зв'язок і все, що до неї відноситься, - стихія радиста Вальтера Д., до війни залізничного робітника. У того шестеро братів, п'ятеро з яких призвані до армії, старший – фельдфебель.

Унтер-офіцер Ганс Е., водій, 26 років від народження, на громадянці був автомеханіком, ким і сподівається знову залишитися після війни. Він одружений і завжди носить при собі картку чотирирічного синочка.

Цей екіпаж із п'яти осіб - мікрокосм рейху, як прагнув подати "Signal", пропаганда понад усе. Усі отримують грошове забезпечення у розмірі 105–112 рейхсмарок на місяць. Крім цього, передбачено і надбавку сім'ї у розмірі 150 рейхсмарок. Більшість із цих грошей танкісти посилають сім'ї. Для порівняння – робітники на заводах та фабриках рейху отримували щомісяця 80 рейхсмарок (чоловіки) та 51,7 рейхсмарки (жінки). Невідомо як і чим завершилася для цієї п'ятірки війна на Східному фронті. Але ймовірність вціліти чи залишитися здоровим для танкістів практично дорівнювала нулю.

«Перший, кому на зупинці належить спати водій, – пояснює лейтенант Хорст Цобель із 6-го танкового полку. Його треба берегти, ми його навіть у варту намагаємося не ставити». Замість нього «може піти і командир танка, як він сам, так і будь-який інший член екіпажу». Щодо виживання всі один від одного залежать. Як не втомлюється повторювати Цобель, у бою «ворог завжди стріляє першим. Він стріляє, а справа екіпажу на цю стрілянину відповісти». Щодня - одна і та ж рутина, господарські справи, бойова охорона та нерозривний зв'язокз рештою підрозділів полку. Ми всі - єдине ціле, ми всі виконуємо ті самі завдання. Типовий день у 20-й танковій дивізії, якщо вірити розповіді одного танкіста, виглядав приблизно так:

«…і ти завжди напоготові. Танки попереду, офіцери, піднявшись з люків у припавши до біноклів очей, уважно оглядають місцевість. Зі штабу полку є офіцер з новими наказами з батальйону. Танкісти поспіхом прожовують бутерброди. Дехто ліг і зайнятий обговоренням ранкової атаки. Інший примостився до радіатора, щоби написати листа додому. Командири зайняті питаннями маскування. Ад'ютанту терміново знадобився чийсь підпис, але замість підпису він отримує таку відповідь: «Влітку ми не маємо часу на паперову тяганину».

Німецькі військавпевнено просувалися вперед, проте цей поступ давався нелегкою ціною. Початковий задум оточення ворожого угруповання на широкій ділянці між Білостоком і Мінськом внаслідок відчайдушного опору росіян спочатку під Білостоком, а потім і під Волковиском закінчився тим, що утворилося кілька дрібніших «котлів». Генерал Гюнтер Блюментрітт, начальник штабу 4-ї армії, пояснює:

«Поведінка росіян навіть у першому бою разюче відрізнялася від поведінки поляків і союзників, які зазнали поразки на Західному фронті. Навіть опинившись у кільці оточення, росіяни стійко оборонялися».

Парламентер-агітатор закликає червоноармійців «припинити безглуздий опір»

Танкових військ для завершення операції та замикання кільця оточення не вистачало. Вимушені відволікатися на локальні бої, моторизовані з'єднання не в змозі були впоратися з колонами росіян, що пробиралися лісами на схід у темний час доби. Внаслідок розпорошення сил німців на ділянках, не зайнятих ними, росіяни почувалися вільно. Якось полк «Велика Німеччина» в'їхав до одного села на захоплених у російських вантажівках і там зіткнувся з російськими, які їхали… на автомобілях, захоплених у німців. «Була жахлива плутанина, ніхто не знав, у кого стріляти, - справжнісінький хаос», - такі рядки запишуть потім у літопис підрозділу. Найзапекліші контратаки радянських військ, які прагнули прорвати кільце оточення, спостерігалися на східних ділянках казанів.

Командування вермахту постало перед дилемою. Танкові війська відрізали росіян від своїх комунікацій, створивши оптимальні умови продовження наступу. Але внаслідок необхідності рухатися далі вони були не в змозі створити міцне кільце оточення та перешкодити прориву з нього радянських військ. Ці кілька котлів можна було звузити й замкнути лише силами тридцяти двох дивізій групи армій «Центр», які в прискореному темпі просувалися вперед. Несподівано погані дорожні умови та запеклі сутички на зовнішніх межах котлів порушили графік наступу. Відрив піхоти від танкових частин загрозливо збільшувався. А піхота тим часом являла собою ядро ​​бойової могутності вермахту, саме їй належало бити ворога і придушувати його волю до опору. Танкові клини завдавали потужних ударів по росіянам, проте вони не могли завершити знищення оточеного супротивника. Командувачі танковими групами робили все можливе підтримки високих темпів наступу. Це, на їхню думку, і було запорукою успіху. Фон Бок чітко усвідомлював явну нездатність ОКВ усвідомити цю аксіому стратегії. Він пише у своєму щоденнику:

«Думаються навіть про те, щоб зупинити танкові угруповання. Якщо це станеться, то означатиме відмову від перемоги, що дісталася нам великою кров'ю в битві, що тільки-но відгриміла; це означатиме і перепочинок для росіян, що дозволить їм створити на перешийку Орша – Вітебськ оборонний фронт, іншими словами, це буде непоправною помилкою! На мою думку, ми й так надто захопилися очікуванням».

Ставало обеззброююче ясно, що лише переходами до більш вигідним у тактичному відношенні позиціям ворога не здолати.

Бої на ділянці Білосток-Мінськ, що почалися ще 24 червня, 8 липня наближалися до завершення. Червоної Армії вони обійшлися у 22 стрілецьких, 7 танкових та 3 кавалерійських дивізії та 6 моторизованих бригад. У ході битв двом танковим групам, що мали у складі 9 танкових та 5 моторизованих дивізій, було поставлено завдання замкнути кільце оточення згаданих сил противника. До перелічених з'єднань приєдналися потім ще 23 додатково перекинуті піхотні дивізії, і спільними зусиллями величезне військове угруповання Рад було знищено.

Загалом половина всіх сил, що були в розпорядженні, групи армій «Центр», тобто 51 дивізія, займалася тим, що громила рівні за чисельністю сили противника. Удари були нищівні. Досвід польської та західної кампаній підказував, що успіх стратегії бліцкригу полягає в отриманні переваг більш майстерним маневруванням. Навіть якщо залишити за дужками ресурси, бойовий дух і воля до опору супротивника неминуче будуть зламані під натиском величезних і безглуздих втрат. Звідси логічно випливає масове здаванняв полон деморалізованих солдатів, що опинилися в оточенні. У Росії ці «азбучні» істини виявилися поставлені з ніг на голову відчайдушним, доходили часом до фанатизму опором росіян у, здавалося, безнадійних ситуаціях. Саме тому половина наступального потенціалу німців і пішла не так на просування до поставленої мети, але в закріплення вже наявних успіхів. А метою був Смоленський перешийок, який не раз в історії воєн служив плацдармом для подальшого наступуна столицю Росії та Радянського Союзу Москву.

І хоча мета ця, як і раніше, залишалася далекою для сухопутних сил, люфтваффе цілком освоїлося в небі над Смоленськом:

«Смоленськ охоплено вогнем – ось це було видовище сьогодні ввечері. Після двох з половиною годин польоту ми вийшли до мети - здалеку було видно палаючі немов смолоскипи міські будівлі».

В результаті майстерних протизенітних маневрів «Хейнкелю-111» Ганса-Августа Форвінкеля вдалося і уникнути і снарядів російських зеніток, і не потрапити в перехрестя променів прожекторів. "У кабіні було ясно, як вдень", - писав він пізніше своїй дружині. Коли його літак при поверненні на аеродром перетнув Березину, Форвінкелю мимоволі згадався Наполеон.

«Смоленськ - свого часу місцем загибелі великого завойовника; Березіна, де й завершився розгром. Варто мені вимовити ці дві назви, як я відчув, ніби зазирнув у глибини історії. Але історичним подіям того періоду не судилося повторитися, їхній зміст і значення нині вже зовсім інші».

«Неможливо провести розслідування цієї катастрофи, і, в силу величезних площ і відстаней, типових для Росії, я не можу з певністю стверджувати, що уламки літака і тіла пілотів зможуть бути виявлені в найближчому майбутньому».

Коли 9 липня закінчилося знищення оточених під Мінськом радянських частин, генерал Гюнтер фон Клюге був далеко попереду, займаючись підготовкою нової операції у районі Смоленська, під час якої передбачалося оточити ще більші за чисельністю сили Червоної Армії. Дві танкові групи, 2-а і 3-я, продовжували рухатися в східному напрямку, незважаючи на всі складнощі, що виникали з оточеними військами супротивника. Ризик був цілком виправданим. 3 липня головнокомандувач сухопутними військами Вальтер фон Браухич злив два ударні танкові угруповання, що утворили 4-ту танкову армію під командуванням фон Клюге, для прориву у напрямку Москви. Піхотним дивізіям було наказано слідувати за танковими частинами на максимально можливої ​​швидкості, але в деякому віддаленні. Частини 4-ї армії були підпорядковані командуванню 2-ї армії (барон, генерал Максиміліан фон Вейхс).

Кінооператор роти пропаганди знімає вуличний бій у Уллі

10-11 липня 1941 року після запеклих боїв 2-а танкова група благополучно форсувала Дніпро по обидва боки Могильова, у Старого Бихова та Шклова. Тим часом 3-ї танкової групи, що прямувала вздовж течії Двіни між Полоцьком і Вітебськом, було поставлене завдання прорватися на північ від Смоленська. Вітебськ німці зайняли 9 липня. Ось що згадує солдат Ерхард Шауман, свідок взяття цього міста:

«Проїжджаючи через Вітебськ, ми раптово опинилися в епіцентрі згарища. Горіло все довкола. Ми повернули, намагаючись вибратися з цього моря вогню, це було непросто, і нам уже стало здаватися, що ми живцем згоримо в цьому палаючому місті. Машини розжарилися, я думав, що ми злетимо в повітря. Але нам дивом пощастило. Ми атакували місто із заходу, а росіяни чекали нас із півдня. Отак і було взято Вітебськ».

Автомобілі 2-ї танкової групи їдуть шосе Москва - Мінськ

Третя танкова група зуміла обійти сили противника на шосе Орша - Смоленськ. Подолаючи запеклий опір противника, вона до 13 липня започаткувала оточення Смоленська. Через два дні в результаті зухвалої операції місто було захоплене.

17 липня на Дніпровсько-Двінському перешийку намітилося нове кільце оточення. У котел потрапили 25 радянських дивізій, зосереджених між Вітебськом, Могильовом та Смоленськом. За даними, чисельність оточеного угруповання ворога становила 300 000 чоловік. Піхотні формування Бока фону знаходилися приблизно в 320 км від передових танкових частин, багатьом з яких доводилося відволікатися на охорону кільця оточення. Танкові та моторизовані частини 4-ї танкової армії затягли петлю, намагалися звузити межі котла та чекали підходу піхотинців. На 18 липня 12 радянським дивізіям протистояли лише 6 німецьких дивізій. Натиск радянських військ посилювався з кожним днем. Тепер усе залежало від того, як швидко підтягнеться піхота. З усією гостротою постало питання: де ж вона?

Німецькі генерали вже планували операцію з оточення радянських військ під Смоленськом, а 45-а піхотна дивізія вермахту ніяк не могла зламати опір червоноармійців, оточених у перший день війни.

До кінця липня у Бресті під натиском німців поступово припиняли існування ізольовані вогнища опору. Бої неодноразово переходили в рукопашні сутички, німці зазнали тяжких втрат. Противники не чекали один одного актів милосердя. Медсестра К. Лешньова зі шпиталю на Південний острівзгадує:

«Протримавши нас тиждень в облозі, фашисти увірвалися до фортеці. Усі поранені, а також жінки та діти були холоднокровно розстріляні на наших очах. Ми, медсестри, одягнені в білі головні убори та фартухи з Червоним Хрестом, спробували втрутитися, вважаючи, що до нас все ж таки прислухаються. Але фашисти застрелили тільки моїх 28 поранених, а тих, що ще залишалися живими, закидали ручними гранатами».

До 8-ї години ранку 29 червня, на восьмий день облоги нарешті відбувся довгоочікуваний візит Люфтваффе. Один єдиний бомбардувальник скинув 500-кілограмову бомбу на Східний форт. Вважали, що цим вдасться схилити до здачі захисників цитаделі і цим врятувати життя німецьких солдатів. Але вибух бомби великої потужності лише трохи пошкодив товсті цегляні стіни. Наступного дня йшла підготовка до рукопашної сутички із використанням запальних пристроїв. Бочки та пляшки заповнили бензиномасляною сумішшю. Їх передбачалося помістити в траншеї та підпалити за допомогою ручних гранат та ракетниць. Завдання це довелося явно не до душі облягаючим. Вирішили надати пілотам Люфтваффе останній шанс.

Той самий бомбардувальник досить довго кружляв над фортецею, мабуть, отримуючи останні вказівки по радіо. Увага всіх була зосереджена на Східному форті. Ще одна 500-кілограмова бомба обрушилася на стіни фортеці. Ефект – мінімальний. Все потроху нагадувало дикий, сюрреалістичний фарс. Події вирішили увічнити на плівці. Взагалі, роззяв зібралося безліч - солдати і офіцери 45-ї дивізії стежили за дахами прилеглих будівель. Покружлявши ще трохи, бомбардувальник спікував та скинув другу бомбу. Цього разу 1800-кілограмову. Вона впала на кут масивної стіни біля каналу. Все навколо струсонув страшної сили вибух, у Бресті затремтіли шибки у вікнах будинків. Люди, що висипали на вулицю, побачили, як над фортецею піднявся величезний стовп диму. Цього разу бомба завдала величезних руйнувань, і цей епізод ознаменував кінець оборони Брестської фортеці. З форту потягнулися радянські солдати, серед них були жінки та діти. Надвечір здалося приблизно 389 осіб.

Вранці 30 червня Східний форт був зачищений, з нього винесли поранених. Нарешті з'явилася можливість зрадити землі розкидані всюди тіла німецьких солдатів. Струмені вогню, що змінювалися чорним димом, відзначали шлях вогнеметників, що обшукували потаємні куточки цитаделі в пошуках тих, хто не бажав скласти зброю. Схоже, вермахт нарешті переміг. Відтепер і шосе та Залізнодорожний містбули відкриті для безперешкодного руху військ та вантажів. У полон потрапили залишки двох радянських дивізій, 6-ї та 42-ї - понад 100 осіб офіцерів та 7122 солдати та сержанта. Крім них, німці захопили 36 гусеничних тягачів та 1500 значною мірою пошкоджених вантажівок, 14 576 гвинтівок, 1327 кулеметів та 103 артилерійські знаряддя різних калібрів. Хоча перемога була повна, хоча передові танкові з'єднання стояли біля стін Смоленська, психологічний вплив цієї перемоги був мінімальним.

Кінооператори з відділу пропаганди знімали на плівку останніх його захисників, які виходили з руїн Східного форту. Брудні, забинтовані, вони зухвало дивилися на об'єктиви. Трохи підбадьорившись, курили запропоновані ним сигарети, випромінюючи похмуру впевненість, яка згодом не залишилася непоміченою для глядачів щотижневої німецької кінохроніки.

За свідченням деяких солдатів і офіцерів 45-ї дивізії, «вони анітрохи не були схожі на людей надламаних, які зголодніли або не мали поняття про військову дисципліну». Ні майора, ні комісара, які керували обороною, так і не вдалося виявити. Обидва покінчили життя самогубством.

Захоплена у полон жінка. Диктор «Німецького щотижневого кіноогляду» повідомляє німцям, що це і є та сама «недолюдина», яка хотіла поневолити весь світ. Для контрасту на задньому плані красується чистий арієць

45-а піхотна дивізія розпочала війну в Росії ветераном бойових дій, залишивши у французькій землі 462 солдати та офіцери. А 450 солдатів та 32 офіцери було поховано на першому дивізійному цвинтарі цієї кампанії у Бресті. Ще 30 офіцерів та 1000 солдатів та унтер-офіцерів було поранено. Поблизу фортеці було виявлено тіла приблизно 2000 росіян, але, за наявними даними, загинуло понад 3500 чоловік. І доля 45-ї дивізії - свого роду мікрокосм долі дуже багатьох інших німецьких дивізій, що воювали в Росії. У ході цієї першої за кампанію операції 45-а дивізія втратила більше особового складу, ніж за весь час бойових дій на Західному фронті рік тому. 3 липня 45-а дивізія увійшла до складу 2-ї армії і незабаром уже марширувала на схід у тилу перейменованої 4-ї танкової армії, у складі якої і розпочинала нинішню кампанію.

І навіть після 30 червня і вже після виведення 45-ї дивізії німецькі солдати не відчували себе в безпеці поблизу Брестської цитаделі - ще зберігалися окремі вогнища опору. Роздратування проти «нечесних», на думку німців, методів ведення війни передалося і тим, хто не брав безпосередньої участі у штурмі фортеці. Єфрейтор Віллі Шадт із 29-ї моторизованої дивізії згадував, як унтер-офіцер Феттенборн із його роти особисто розстріляв у Бресті 15 цивільних осібтільки для того, щоб, як він пояснив, ці «червоні свині чогось не наробили, що, напевно, замишляють». І в цьому випадку нещасним довелося самим відривати собі могили.

Трохи спокійніше стало лише на середину липня. Гельмут К., 19-річний водій з Імперського трудового фронту, який потрапив до Росії в перші дні після німецького вторгнення, писав батькам про акції опору, що тривали в Бресті. Вже після завершення бою за Мінськ він 6 липня писав, що «цитадель все ще тримається», тобто осередки опору зберігалися. «Російські вже двічі викидали білий прапор, Щоразу після цього туди посилали роту СС, і тим там діставалося на горіхи». Якось, підігнавши машину до самої фортеці, Гельмут ледь не загинув внаслідок нальоту бомбардувальників, що пікірують. Бомба розірвалася за якихось 300–400 метрів від нього. "Я навіть, зізнаюся чесно, наробив у штани від переляку", - свідчив Гельмут К. 11 липня прямо на міській вулиці Бреста був застрелений німецький офіцер. Гельмут К. наступного дня скаржився у своєму листі:

«Тут під землею тунелі прориті, на цілих 3 кілометри від фортеці і до казарм, і звідти досі не можуть викурити росіян. А наш підрозділ розміщується якраз в одній із таких казарм. Тут на дорогах повно цвяхів, вони їх спеціально розкидають. Вже скільки разів проколював шини... а наші війська вже за 300 кілометрів звідси на шляху до Москви».

Навіть у наші дні можна прочитати подряпані багнетами в ті дні слова на стінах Брестської цитаделі. «Ситуація важка, але ми не втрачаємо мужності», «Помремо, але не здамося. 20.07.41».

Весь липень спалахували стрілянини. Останні захисники гинули у невідомості.

Примітки:

Можливо, йдеться про польське місто Влодава. (Прим. ред.)

Принцип необхідного знання - стратегія захисту інформації, відповідно до якої користувач отримує доступ тільки до даних, безумовно необхідних для виконання конкретної функції. (Прим. перекл.)

Ця думка автора вірна тільки щодо нових типіврадянських танків Т-34 та КВ. Інші танки, що були на озброєнні Червоної Армії, або поступалися німецьким за тактико-технічними показниками, або мали приблизно такі самі характеристики. - Прим. ред.

На базі танка «Крісті» у Радянському Союзі було створено танк БТ. ¬ Прим. ред.

Цифри, наведені автором, розходяться з тими, що у російської історичної науки. Так, за даними журналу «Бронеколекція» (№ 1, 1998), на 1 січня 1941 р. танкові війська Червоної Армії мали 9665 танків Т-26 всіх модифікацій. З них у Західному спеціальному військовому окрузі, наприклад, на 22 червня 1941 р. було 1136 танків Т-26 - 52% всіх танків округу.

У західних прикордонних округах було 197 танків БТ-2, 507 БТ-5 та 2785 БТ-7.

На 22 червня 1941 р. було випущено 1225 танків Т-34. До початку війни у ​​Київському особливому військовому окрузі знаходилося 694 танки цього типу, у Західному – 268 та у Прибалтійському – 108 одиниць.

Танків KB у Київському особливому військовому окрузі було 320 машин, у Західному – 117, а у Прибалтійському – 79. – Прим. ред.

Автор помиляється. Насправді 2-ю та 3-ю танкові групи підпорядкували командувачу 4-ї польової армії фон Клюге і, відповідно, кілька з'єднань з її складу передали до 2-ї армії Вейхса. Танкові армії у вермахті було створено трохи пізніше, під час наступу на Москву. - Прим. ред.

Бліцкриг, «блискавична війна». Вважається, що головну роль у цій агресивній стратегії вермахту грали танки. Насправді бліцкриг базувався на поєднанні передових досягнень у всіх сферах військової справи – використання розвідки, авіації, радіозв'язку...

Липень сорок першого. Танкові армади Клейста, Гота, Гудеріана, перейшовши кордон, рвуться у глиб радянської території. Мотоциклісти, автоматники на бронетранспортерах та танки, танки, танки… Наші танки краще, але їх замало. Частини Червоної армії, які ніяк не можуть прийти до тями після раптового нападу Гітлера, героїчно тримають оборону. Але що можуть зробити кулемети та гвинтівки проти броні? У хід ідуть гранати та пляшки з горючою сумішшю… Так триває аж до підступів до Москви, де німецькі танки зупиняють знову жменьку піхотинців – 28 героїв-панфілівців…

Можливо, ця картина дещо перебільшена. Але саме так зображували початок Великої Вітчизняної не лише радянські історики-пропагандисти, а й письменники, кінорежисери – загалом саме такий образ війни увійшов до масової свідомості. Все це не дуже узгоджується із цифрами.

До 22 червня 1941 року угруповання радянських військ на західному кордоні налічувало 15 687 танків. По той бік кордону до нападу готувалася армія вторгнення, що мала… 4 171 танк, причому у число входили і штурмові гармати. Перевага в СРСР була і в літаках. Але тут все зрозуміло – пілоти люфтваффе захопили панування у повітрі завдяки знищенню значної частини радянських ВПС раптовим ударом по аеродромах. А танки радянські куди поділися?

Не в танках справа

Заглянемо трохи глибше. Травень 1940-го. Танкова група того ж таки Гудеріана розсікає війська союзників і виходить до моря. Англійці змушені швидко евакуюватися з Північної Франції, а французи намагаються налагодити нову лінію оборони. Незабаром, не бажаючи перетворювати Париж на руїни, вони оголосять свою столицю відкритим містом і здадуть її ворогові... Знову вирішили танки.

Тим часом, саме французька армія вважалася перед другою Світовою війною найсильнішою в Європі! Можливо, у Франції не було танків, чи вони були нікуди не придатними? Виявляється, французьких танків було більше, ніж німецьких, і вони були не такі вже й погані. Не варто забувати, що 1940 року німецькі танкові війська виглядали ще менш вражаюче, ніж 1941-го. Значну частину їх становили легкі Pz. II, озброєні 20-міліметровою гарматою. Бойовими одиницями були і кулеметні Pz. I, які взагалі проектувалися лише для навчального використання – проте потрапили на поле бою (причому й у Росії повоювали також).

В історії звитяжного прориву панцерваффе до Ла-Маншу є епізод, коли колону німецьких танків раптово атакували англійці. Німецькі танкісти з подивом побачили, що їхні снаряди, як горох, відскакують від броні британських Mk. II Matilda. Лише викликавши бомбардувальники, що пікірують, вдалося впоратися з ситуацією. Через рік з невеликим історіяповторилася – снаряди німецьких танкових гармат не могли пробити броню радянських КВ та Т-34…

Отже, підкорили майже всю Європу і дійшли до Москви війська... озброєні вельми посередніми танками, яких ще мало. Так, у них був чудовий тактичний вишкіл і стратегія бліцкригу. Але що таке бліцкриг? Глибокий прорив танкових клинів. А чи допоможе прорватися тактика, якщо у сторони, що захищається, танки сильніші і їх більше? Допоможе. Парадоксально, але факт – німецькі танкові дивізії справді були найкращим на той момент інструментом мобільної війни, незважаючи на свої погані танки та невелику їх кількість. Тому що бліцкриг був не просто стратегією, а ще й новою технологією війни – якої до 1942 року не мала жодна воююча держава, крім Німеччини.

Бліцкриг російською

Є приказка, що військові завжди готуються не до майбутньої війни, а до минулої. Звичайно, у всіх країнах були й ті, хто оцінював бронетехніку, що тільки що з'явилася, як самостійний засіб досягнення вирішального успіху у війні. Але більша частинаєвропейських штабних мислителів (у тому числі й у Німеччині) у тридцяті роки оперувала категоріями позиційної війни, виходячи з досвіду першої світової. Вони вважали, що танки потрібно використовувати лише підтримки піхотних підрозділів.

Лише в СРСР спиралися на досвід громадянської війни – і вважали, що майбутня війна також буде маневреною. Те, що в Німеччині назвуть «бліцкригом», розробили саме у СРСР! Тільки в нас це називалося «Теорією глибокої наступальної операції». «Швидко і зухвало проникаючи в глибину похідних порядків супротивника, танки, не вплутуючись у тривалий бій, вносять до лав супротивника розлад, сіють паніку і зривають управління військами, що розгортаються для бою…» Ця цитата, що чудово описує суть бліцкригу, взята не зі знаменитої книги Гудера «Увага, танки!», а з радянського підручника з тактики танкових частин 1935 видання.

Вироблялася в СРСР і техніка, що ідеально підходить для бліцкригу. Це знамениті танки БТ, вони могли пересуватись як на гусеницях, так і на колесах. Вершиною розвитку цього типу бойових машин став БТ-7М із 500-сильним дизелем В-2 (швидкість 62 км/год на гусеницях та 86 км/год на колесах – не гірше, ніж у іншого автомобіля того часу). Якщо врахувати, що воювати радянські маршализбиралися «малою кров'ю і на чужій землі», де дороги кращі за вітчизняні, то можна уявити собі, як хвацько ці танки могли б пройтися тилами супротивника… І, звичайно, наші БТ набагато краще підходили для глибоких танкових проривів, ніж навіть найсучасніші німецькі танки Pz. III та Pz. IV (з їх максимальною швидкістю по шосе близько 40 км/год). У СРСР ідеї знищення противника за допомогою потужних танкових клинів ще з 1920-х років підтримувалися на найвищому рівні.

Чим гарні танки?

А ось у Німеччині ентузіасту танкових військ Хайнцу Гудеріану тривалий час доводилося долати опір штабістів. Інспектор моторизованих частин рейхсверу Отто фон Штюльпнагель сказав йому: «Повірте, ні ви, ні я не доживемо до того часу, коли Німеччина матиме свої танкові сили». Все змінилося після приходу нацистів до влади. У верхівки нового керівництва ідеї Гудеріана знайшли повне схвалення. Порвавши з обмеженнями Версальського договору, Німеччина могла виготовляти танки та іншу техніку. Вивчалася передова військова думка різних країн.

У 1934 році Ріббентроп назвав найкращим французьким технічним експертом «полковника де Голля». Насправді майбутній глава Опору на той момент не був полковником. У Головному штабі він так набрид своїми статтями та проектами, що його 12 років маринували у званні капітана… Адже Шарль де Голль пропонував приблизно те саме, що й Гудеріан! На батьківщині до нього не дослухалися, що й визначило майбутнє падіння Франції.

Де Голль закликав створювати спеціалізовані танкові дивізії, а не розподіляти танкові бригади між піхотними з'єднаннями. Саме концентрація рухливих сил на напрямі головного удару дозволяла долати як завгодно міцну оборону! Перша світова війна мала переважно «окопний» характер. Хоча тоді вміли викурити солдатів супротивника з окопів та укриттів, зруйнувати мінні поля та дротяні загородження – для цього потрібна була тривала, часом тривалістю кілька діб, артилерійська підготовка. Але вона показувала, де буде завдано удару, і поки снаряди переорювали передній край оборони, до місця атаки спішно стягувалися резерви супротивника.

Поява рухливих військ, головну силуяких становили танки, дозволило діяти зовсім інакше: потай перекидати великі сили в потрібне місце і наступати взагалі без артпідготовки! Сторона, що оборонялася, не встигала нічого зрозуміти, а її лінія оборони вже зламувалась. Танки супротивника прямували до тилу, полюючи за штабами і прагнучи оточити тих, хто ще утримував свої позиції… Для протидії потрібні були рухливі частини з великою кількістю танків – щоб зреагувати на прорив та організувати контрзаходи. танкові угруповання, що прорвалися, теж надзвичайно вразливі - їх фланги ніхто не прикриває. Але деяку авантюрність бліцкригу малорухливі противники використати з метою не змогли. Тому так швидко впали Польща, Греція, Югославія… Так, у Франції танки були, воно не змогло їх правильно застосувати.

А що ж сталося у СРСР? Начебто наші воєначальники мислили тими ж категоріями, що й німецькі. У структурі Червоної армії були ще потужніші з'єднання, ніж німецькі, – механізовані корпуси. Можливо, справа у раптовому нападі Німеччини?

Як працює стратегія

«Я ніколи не застосовував слово «бліцкриг», тому що воно зовсім ідіотське!» – сказав якось Гітлер. Але навіть якщо фюреру не подобалося саме слово, ми не повинні забувати, кому саме служила стратегія «блискавичної війни». Нацистська держава нападала без оголошення війни, і раптове вторгнення стало невід'ємною частиною бліцкригу. Однак не варто все зводити до раптовості. Англія та Франція перебували у стані війни з Німеччиною з вересня 1939 року, і до весни 1940-го мали можливість підготуватися до німецьких ударів. СРСР був атакований раптово, але цим не можна пояснити те, що німці дійшли до Москви і Сталінграда.

Вся справа у технічному оснащенні та організаційній структурі німецьких дивізій, об'єднаних у танкові групи. Як зламати оборону супротивника? Можна атакувати там, яке намітили вищестоящі начальники. А можна – там, де у супротивника найслабша оборона. Де атака буде ефективнішою? Погано те, що зі штабу фронту чи армії вразливі місця оборони не видно. Командиру дивізії потрібна самостійність ухвалення рішень – й інформація у тому, щоб рішення були правильними. Вермахт реалізував принцип «картопляної стратегії» з фільму «Чапаєв» – «командир попереду на лихому коні». Щоправда, коня замінював бронетранспортер, але у рухомих частинах місце командирів завжди було в атакуючих порядках. Важливість цього не всі розуміли й у Німеччині. Начальник генштабу Бек запитував Гудеріана: «Як вони керуватимуть боєм, не маючи ні столу з картами, ні телефону?» Знаменитому Ервіну Роммелю, який воював у Північній Африці, стіл сколотили ... просто у відкритій машині «Хорьх»! А телефонний зв'язокзамінювало радіо.

Радіофікація німецьких танкових дивізій – фактор, який часто недооцінюється. Така дивізія була схожа на восьминога, що намацував розташування противника щупальцями, у ролі яких виступали мобільні розвідувальні загони. Командир, отримуючи від них радіоповідомлення, мав чітке уявлення про ситуацію. А в місці вирішальної атаки німецький генерал був присутній особисто, на власні очі спостерігаючи за розвитком подій. Він чітко знав розташування кожного підрозділу: радіорота підтримувала з ними постійний зв'язок. Шифрувальні машинки "Енігма" допомагали зробити накази недоступними навіть у тому випадку, якщо противник їх перехопив. У свою чергу, взводи радіорозвідки прослуховували переговори по той бік лінії фронту.

Представник люфтваффе, який перебував у передових частинах наступаючих, підтримував постійний радіозв'язок з авіацією, наводячи бомбардувальники на цілі. «Наше завдання – атакувати супротивника перед ударними клинами наших армій. Наші цілі завжди одні й ті самі: танки, машини, мости, польові укріплення та зенітні батареї. Опір перед нашими клинами має бути зламаний, щоб збільшити швидкість і силу нашого наступу»... – так описує перші дні війни з СРСР аспікувальник Ганс-Ульріх Рудель.

Ось чому відносна слабкість німецьких танків не заважала ударній силі танкових дивізій! Ефективна підтримка авіації дозволяла послабити супротивника ще до бою з ним, а розвідка (у тому числі і повітряна) виявляла найбільш уразливі місця, які підходять для атаки.

Протиотрута

А що ж наші мехкорпуси? У німців у танковій дивізії моторизованими були всі частини – піхота, сапери, ремонтні бригади, артилерія, служби постачання пального та боєприпасів. У нас танки були швидшими, але тили від них весь час відставали. Броню Т-34 пробити складно, але без снарядів, палива і запчастин він перетворюється на нерухому бронекоробку… Танковий командир керував своїми танками шляхом прапорцевої сигналізації, штаби посилали «делегатів зв'язку», а винищувач-розвідник, який не мав радіостанції, міг повідомити розвіддані. аеродромі (тоді як потрібні вони були армійським командирам). Відсутність надійного радіозв'язку призводила до «втрати» полків, дивізій і навіть корпусів. До того ж безпосередні командири були позбавлені будь-якої самостійності у рішеннях. Ось типовий випадок…

Аксіома танкової війни - частини повинні вводитися в бій після повного зосередження, обрушуючись на ворога всією силою. Це, звісно, ​​знав і командир 8-го мехкорпусу Дмитро Рябишев. У його корпусі було понад 800 танків, у тому числі КВ та Т-34. Величезна сила, яка могла відіграти вирішальну роль у масштабі цілого фронту!

У перші дні війни, підкоряючись суперечливим наказам зверху, корпус здійснював низку безглуздих маневрів, втрачаючи техніку, витрачаючи паливо та вимотуючи людей. Але ось, нарешті, настав момент контрнаступу, який міг відрізати німецький танковий клин біля основи.

Рябишев чекав, доки підійдуть усі його дивізії, але в цей момент приїхав член Військради фронту Вашугін (інакше кажучи, партійний комісар фронтового масштабу). Приїхав не один – з прокурором та комендантським взводом, погрожуючи розстріляти Рябишева на місці, якщо наступ не розпочнеться прямо зараз: «Тебе, зрадника батьківщини, польовий суд слухатиме. Тут, під сосною, вислухаємо та біля сосни розстріляємо…» Довелося посилати в бій тих, хто під рукою. Перша група (танкова дивізія з посиленням), що розпочала наступ негайно, була відрізана і в результаті вийшла з оточення пішки. Так було втрачено 238 танків! Характерно, що у групі була лише одна радіостанція. Та й командиру групи Миколі Поппелю вдалося зв'язатися лише з… німецьким радіорозвідником, який російською мовою намагався з'ясувати розташування штабу, видаючи себе за Рябишева…

Так було скрізь – тож не варто дивуватися колосальним втратам радянських танків. І, тим не менш, саме такі, погано організовані і найчастіше самогубні контрудари на початку війни зрештою визначили крах бліцкригу. У Франції успішні контрудари німцям завдавала лише 4-та танкова дивізія, якою командував Шарль де Голль, який до цього моменту таки дослужився до полковника. У нас атакували усі. Обороною з бліцкригом упоратися було неможливо! Постійні контрудари радянських військ улітку 1941-го, можливо, виглядали безглуздими – але саме вони змусили німців розтратити свої сили вже на першому етапі війни. Звичайно, жертви Червоної армії при цьому були ще серйознішими, але вони дозволили затягнути війну до осіннього бездоріжжя, коли «блискавичність» німецьких танків миттю потьмяніла.

«Не варто воювати з росіянами: на будь-яку вашу хитрість вони дадуть відповідь своєю дурістю!» – попереджав свого часу Бісмарк. У розумній Європі протиотрути проти хитрого німецького бліцкригу не знайшли. А те, як йому намагалися протистояти Росії, німці вважали дурістю. Але війна, проте, закінчилася у Берліні.