Створення франко Радянського Союзу. Російська мовна спілка

В цих умовах франко-російське зближенняставало неминучим. І якщо двозначна політика Берліна і відверто ворожа політика Відня були стимулом до франко-російського союзу для Росії, то Францію підштовхувала на Схід непоступливість Лондона в єгипетському питанні (1882 р. Єгипет став фактично британської півколонією), що зовсім виключало відновлення.

Втім, це франко-російське зближення йшло непросто. Спочатку Росія відмовлялася укладати військову конвенцію з Парижем і, отже, брати він будь-які конкретні зобов'язання. Розрахунок Санкт-Петербургабув зрозумілий: порозумітися з Австрією, поки руки в Німеччині будуть пов'язані через франко-німецький антагонізм.

Справді, у 1890-ті роки. Франція потребувала франко-російського військового союзу більше, ніж Росія. Однак фінансова залежність царського уряду від французьких позик була не менш відчутною (перша така позика була розміщена ще 1888 р.). Та й страх санкт-петербурзького кабінету перед можливістю залишитися віч-на-віч перед стрімко зростаючим німецьким колоссом також не можна скидати з рахунків. Особливо посилилися ці страхи після відновлення Троїств

союзу (травень 1891 р.), що супроводжується демонстраціями англо-німецької дружби.

Вже серпні 1891 р. цар Олександр 111 приймав французького президента у Кронштадті; при цьому він змушений був оголити голову при звуках французького революційного гімну - "Марсельєзи"... Так почалося зближення між двома країнами, яке у 1892-1894 роках. завершилося укладанням Франко-російської військової конвенції.

Стаття перша цього документа гласила: "Якщо Франція піддасться нападу Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, Росія вживе всі свої готівкові сили для нападу на Німеччину. Якщо Росія піддасться нападу Німеччини або Австрії, підтриманої Німеччиною, Франція вживе всі свої готівкові сили для нападу на Німеччину ".

Стаття друга встановлювала: "У разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї з держав, що входять до нього, Франція і Росія після надходження цієї звістки і не чекаючи ніякої іншої попередньої угоди мобілізують негайно і одночасно всі свої сили і присунуть їх якомога ближче до своїх кордонів". Далі в конвенції визначалася кількість військ, яка буде рушити Росією та Францією проти Німеччини як найсильнішого члена ворожого угруповання.

Далеко не відразу в Берліні усвідомили весь масштаб катастрофи, що відбулася. Але в міру того, як мрії про англо-німецьке зближення ставали все більш примарними, німецька дипломатія почала робити кроки, спрямовані на зближення з Росією. Але було вже пізно – ліквідувати франко-російський союз Німеччина так і не змогла.

Так, кайзер Вільгельм II, який приплив на яхті до фінських шхерів (в Бьорку) у липні 1905 р., коли Росія переживала гіркоту поразок у Манчжурії, переконав російського царя підписати проект договору між Німеччиною та Росією, якого у майбутньому мала приєднатися Франція. Відповідно до найважливішої, першої статті, якщо будь-яке європейська державанапало б на одну з двох імперій, союзні сторони мали надати один одному допомогу всіма силами, наземними та морськими. Росія укладала цей договір з умовою якщо і не повнокровної участі в ньому Франції, то вимагаючи повного повідомлення про домовленість Санкт-Петербурга і Берліна. Російський посол у Парижі Олександр Іванович Нелідов виклав зміст договору у Бьорку французькому уряду.

Зрозумілий зроблений цим повідомленням шок. Після деякої паузи на початку жовтня 1905 р. голова ради міністрів Франції Моріс Рув'є відповів Л. І. Нелідову досить прямо: наш народ не погодиться на встановлення тісних взаємин з Німеччиною. Французький уряд за жодних обставин не погодиться з ганебним для нього Франкфуртським договором, який відібрав у Франції Ельзас і Лотарингію. До того ж Париж щойно уклав договір про щиру згоду з Британією. У результаті Франція виключила собі можливість потрійного союзу Париж - Берлін - Санкт-Петербург.

Вільгельм II

Ця обставина - незгода Франції, великої континентальної країни та головного союзника Росії, увійти до тріумвірату з Німеччиною - зобов'язала і змусила Миколу II повідомити Вільгельма II про неможливість реалізації Б'єркської угоди.

Як уже було сказано, анексія Ельзасу та Лотарингії в результаті Франко-прусської війни 1870-1871 рр. призвела до антагонізму між Францією та Німеччиною. Тим часом, прагнучи уникнути втягування Німецької імперіїУ війну на два фронти Берлін був об'єктивно зацікавлений у нормалізації відносин з Парижем. Ось чому, прагнучи компенсувати Францію за втрату цих двох провінцій і, таким чином, знайти основу для нормалізації відносин з Парижем, О. фон Бісмарк незмінно підтримував Францію у всіх її французьких колоніальних підприємствах. Сам О. фон Бісмарк був абсолютно байдужим до колоніальної політики; відомі його фрази щодо Балкан ("Весь цей край не коштує кісток одного померанського гренадера") і Африки ("Моя карта Африки знаходиться в Європі. Ось лежить Росія, а ось - Франція, ми ж знаходимося посередині. Його і є моя карга Африки" ). Після утворення Німецької імперії та вирішення, таким чином, історичного завдання об'єднання німців у єдиній державіО. фон Бісмарк справедливо вважав, що на користь нової німецької держави - підтримання стабільності в Європі, а такої стабільності, як показував досвід історії, можна було досягти лише за рахунок активізації колоніальної експансіїпровідних держав - сусідів Німеччини. Ось чому О. фон Бісмарк всіляко заохочував колоніальні устремління і Англії, і Росії, але особливо Франції.

Російський уряд негайно зробив свої висновки з відмови уряду Капріві від поновлення договору перестрахування і зі спроб Німеччини зблизитися з Англією. Франція відтепер мала стати не лише кредитором, а й союзником Російська імперія. Гірс, щоправда, у міру своїх сил гальмував зближення з Францією. Коли навесні 1891 р. французький уряд, оговтавшись від переляку, що охопив його в 1887 р., поставило в Петербурзі питання про союз, він спочатку отримав ухильну відповідь. Царському уряду незабаром довелося про це пошкодувати: паризький Ротшильд відразу відмовив йому в черговій позиці, раптом згадавши про участь своїх єдиновірців-євреїв у Російській імперії.

У військовому союзі Франція потребувала більше, ніж Росія. При цьому фінансову залежність царату від французького капіталу вона могла використати, щоб спонукати Росію зв'язати себе союзними зобов'язаннями. Не слід, проте, бачити у цій залежності єдину основу франко-російського союзу. Хоча й не так сильно, як Франція, а й царський уряд теж боявся залишитися ізольованим перед Німеччиною. Особливо стривожилося воно після того, як 6 травня 1891 р. відбулося поновлення Потрійного - союзу, що супроводжувалося демонстраціями дружби між його учасниками та Англією.

У липні 1891 р. французький флот прибув із візитом у Кронштадт; під час зустрічі ескадри цар Олександра III з непокритою головою прослухав “Марсельєзу”. Це було небаченим видовищем: самодержець всеросійський оголив голову при звуках революційного гімну.

Поруч із кронштадтской демонстрацією було укладено франко-русский консультативний пакт (самий термін, втім, тоді ще не вживався). Пакту була додана досить складна форма. 21 серпня 1891 р. Гірс послав російському послу у Парижі Моренгейму лист передачі французькому міністру закордонних справ Рибо. Лист розпочинався із вказівки на причини, які найближчим чином викликали укладання франко-російської угоди. Гірс вказував на “становище, що утворилося в Європі завдяки відкритому поновленню Троїстого союзу та більш-менш ймовірному приєднанню Великобританії до політичним цілям, що переслідується цим союзом”. У листі далі констатувалося, що “у разі, якби світ виявився дійсно в небезпеці, і особливо в тому випадку, якби одна з двох сторін опинилася під загрозою нападу, обидві сторони промовляють домовитися про заходи, негайне та одночасне проведення яких опиниться у у разі настання зазначених подій наполегливим для обох урядів”. 27 серпня Рібо відповів листом з ім'ям Моренгейма. У ньому він підтверджував згоду французького уряду з усіма положеннями Гірса і, крім того, порушував питання про переговори, які заздалегідь уточнили б характер передбачених цією угодою "заходів", по суті, Рібо пропонував висновок військової конвенції. Влітку 1892 р. до Петербурга приїхав заступник начальника французького генерального штабу. Під час його перебування у російській столиці військову конвенцію було попередньо підписано представниками генеральних штабів. Після цього за наказом царя її текст було надіслано на політичну апробацію міністру закордонних справ.

Гірс вважав, що обміну торішніми листами про взаємну консультацію цілком достатньо. Він поклав проект конвенції під сукно. У такому положенні справа залишалася до грудня 1893 Панамський скандал, який створив деяку нестійкість внутрішнього становищаФранції допомагав Гірсу гальмувати оформлення військової конвенції.

Зрушити з мертвої точки справу франко-російського зближення допомогло німецький уряд. Воно здійснило по відношенню до Росії нові ворожі акти. Прагнучи завоювати для своєї промисловості російський ринок, воно явно хилило справу до митної війни. У 1893 р. така війна, нарешті, вибухнула. Митна війна мала сприяти економічному закабалению Росії німецьким капіталом. Того ж року в Німеччині було ухвалено закон про нове значне посилення армії. У результаті 1893 р, російська ескадра демонстративно віддала візит французькому флотуу Тулоні. 27 грудня 1893 р. Гірс був змушений повідомити французів, що Олександр III схвалив проект франко-російської військової конвенції.

Стаття 1 конвенції гласила:

“Якщо Франція зазнає нападу Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, Росія вживе всі свої сили для нападу на Німеччину.

Якщо Росія зазнає нападу Німеччини чи Австрії, підтриманої Німеччиною, Франція вживе всі свої сили для нападу на Німеччину”.

Стаття 2 встановлювала, що “у разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї з держав, що входять до нього, Франція та Росія після надходження цієї звістки і не чекаючи ніякої попередньої угоди мобілізують негайно і одночасно всі свої сили і присунуть їх якомога ближче до своїх кордонів”. Далі визначалася кількість військ, яка буде рушити Росією та Францією проти Німеччини як найсильнішого члена ворожого угруповання. Французи дуже домагалися, щоб Росія менше сил направляла на австрійський фронт. Для французів було дуже важливо, щоб можливо Велика кількістьРосійські війська були кинуті проти Німеччини. Це змусило б німецьке командування перекидати Схід свої війська з французького фронту. З апробацією військової конвенції франко-російський союз остаточно оформлений.

Німецький уряд пожинав плоди свого віддалення від Росії. Страшною ціною розплачувалося воно за короткозорість і самовпевненість своєї дипломатії: розплатою став франко-російський союз. Хоча угоди 1891 та 1893 гг. і залишалися суворо секретними, але Кронштадт і Тулон досить ясно говорили, що відбувалося за лаштунками. Німеччина ускладнила відносини з Росією, але не досягла натомість союзу з Англією.

Німецький уряд спробував виправити свою сшибку і знову зблизитися з Росією. У 1894 р. митна війна закінчилася укладанням російсько-німецького торгового договору. Це частково відкривало шлях для нормалізації політичних відносин.

Потреба відновити необережно порушені нормальні відносини з Росією тим сильніше, що впливові капіталістичні кола Німеччини все рішучіше вимагали придбання великих колоній; це означало, що зовнішня політика Німеччини має вступити на антианглійський шлях. Небезпека одночасного відчуження і від Росії та від Англії була надто очевидною. За відновлення колишніх відносин із Росією агітував і опальний Бісмарк: він розгорнув енергійну боротьбу проти уряду Вільгельма ІІ. Але франко-російський союз став фактом; усунути його Німеччина не могла.

Під час підготовки даної роботи були використані матеріали із сайту

До середини 80-х років були відновлені російсько-французькі дипломатичні відносинилише на рівні послів. З великою увагою поставилися до Парижа до підбору нового посла. Ним став професійний дипломат А. Лабулі, мабуть, не без далекого прицілу: у Парижі розуміли, що перш ніж шукати шляхів до укладання союзу з Росією, необхідно налагодити дипломатичні відносини.

Наприкінці листопада 1886 року цар говорив послу про бажання покращити стосунки з Францією, про складну міжнародній обстановціі необхідності взаємодії: «Ми потребуємо вас, і ви потребуєте нас. Я сподіваюся, що Франція це зрозуміє». Цит. по: Історія зовнішньої політикиРосії другий половини XIXстоліття. М., 1997. З. 295.

Початок цього політичного курсубуло вдалим. Французька дипломатія легко намацала місце, де, нічим не жертвуючи і нічого не втрачаючи, Франція могла надати Росії послуги і цьому грунті встановити з нею контакти. То були балканські справи. У практичному питанні, Який виник у зв'язку з возз'єднанням Румелії з Болгарією, болгаро-сербським конфліктом, французька дипломатія охоче йшла в ногу з російською і надала їй підтримку. Царський уряд, не розбещений співчутливою увагою навіть з боку своїх партнерів щодо союзу трьох імператорів - Австрії та Німеччини, відразу зумів оцінити дружню позицію французького уряду. Манфред А. З. Освіта російсько-французького союзу. М., 1975. З. 195.

У бік зближення з Францією російський уряд давно підштовхували образи, що виходять із Берліна та цінні успіхи Франції щодо відновлення своєї армії. Катков, ще нещодавно прихильник збереження близькості з Німеччиною, тепер вказував на Францію як на єдиного і найціннішого союзника проти Англії і писав царю, що у Росії та Франції є спільний ворог, «якщо ми помилковою політикою не змусимо Францію порозумітися з ним. Цей ворог – Англія, у боротьбі з якою лише Франція у всій Європі могла б бути нам корисним співробітником». Цит. по: Ротштейн Ф. А. Міжнародні відносини в наприкінці XIXстоліття. З. 182.

Але уряд підозріло ставилося до цих проектів, оскільки царський уряд відчував інстинктивну відразу до республіканського ладу Франції, не вірячи в її політичні поступки, і всупереч думці Каткова небезпідставно було переконано, що і з боку Франції Росія зустріне опір її політиці щодо Туреччини. .

Коли при загостренні франко-німецьких відносин у зв'язку з діяльністю Буланже в 1887 році французький уряд звернувся до Петербурга з запитом, чи Росія надасть підтримку Франції у разі зіткнення з Німеччиною і чи не присуне вона війська до прусського кордону, то клопотання, незважаючи на прихильне ставлення царя, було відхилено Гірсом.

Але коли Франція переадресувала Росії болгарську делегацію, яка приїхала за порадою щодо кандидата на болгарський престол, це справило Росію сприятливого враження, а позики Франції у 200 млн. рублів у 1888 році, у 280 млн. у 1889 році, а потім і інші, ще більше розташували до Франції російське суспільна думката царя. Остаточно вирішили долю франко-російських відносин події 1889 і 1890 років: у серпні 1889 року в Англію з демонстративним проявом дружби прямує Вільгельм II, нагадуючи в публічних промовахпро англо-прусське братство зі зброї при Ватерлоо. У 1890 - 1891 роках організація та переозброєння французької арміїбули завершені. У 1889 році вступив у дію закон про трирічну військову службу. У 1890 - 1892 роках у нових умовах у країні й у Європі союз із Росією став головною метоюзовнішньополітичних програм усіх партій та груп панівних класів та широких верств населення. Там же. С. 183 – 185.

У січні та березні 1890 року у Франції були розміщені нові російські позики на суми 650 млн. франків. Незабаром французькі офіцери побували на військових навчаннях у Нарві. Французький посол Лабулі вважав, що ґрунт достатньою мірою дозрів для безпосередніх переговорів про угоду між двома країнами. Манфред А. З. Освіта російсько-французького союзу. М., 1975. З. 307.

Тоді ж, восени 1890 року Лабулі порушив питання про візит французької ескадри до російських вод. Але російські уряд не дало одночасно певної позитивної відповіді, виявляло більшу стриманість, ніж французьке. Стриманість російського уряду значною мірою пояснювалося тим, що ще були подолані коливання, сумніви щодо курсу зовнішньої політики України. У 1887 - 1890 році справді не було певної думки. В оточенні російського імператора були прихильники пронімецької орієнтації, такі як міністр Микола Карлович Гірс і граф Володимир Миколайович Ламздорф, який обіймав, на перший погляд скромну посаду, посаду начальника канцелярії міністра. Вони вважали, що зближення з республіканською Францією є неможливим для імператорського уряду. Але при цьому царизм не міг не враховувати зростання загрози з боку Німеччини та Австро-Угорщини, не міг не бачити антиросійського напряму уряду Бісмарка, а потім Вільгельма II. Для правлячих кіл і панівних класів Росії було також очевидним - це не вимагало особливої прозорливості - що в особі Франції створюється противага австро-німецької коаліції, спрямованої своїм вістрям проти Росії та Франції, тому необхідно піти на зміцнення зв'язків з Францією. Там же. С. 310.

Відставка в 1890 Бісмарка через «російського питання» викликало в уряді Росії справжню паніку. новий німецький канцлерКапріві відмовився відновити трирічну сепаратну угоду 1887 року.

Але в Росії не хотіли розлучатися з ілюзіями щодо союзу з Німеччиною, вважаючи її політичним виразником консервативно-монархічної солідарності та континентальної рівноваги. У 1889 році цар вважав за необхідне з'їздити до Берліна, його міністри всіляко відштовхували від себе думку про зміну орієнтації. Думка про зближення з Францією рішуче не сприймалася, і посол у Парижі Моренгейм отримав, наприклад, наказ відлучитися з посади на час всесвітньої виставки 1889, щоб не брати участь у цьому «апофеозі революції» (1789). Але свідомість політичної самотності непомітно призводило до фактичного зближення із Францією. Ротштейн Ф. А. Міжнародні відносини наприкінці ХІХ століття. С. 186 – 190.

Істотні зміни, що відбулися в міжнародному становищіу 1890 - 1891 роках змусили російський уряд прискорити зближення з Францією.

Погіршення російсько-німецьких економічних відносинтакож з кожним місяцем набувало все більш гострих форм. На початку 90-х німецька економічна політика була явно невигідна російським економічним інтересам. Економічна політикаНімеччини серйозно обмежувала інтереси російських експортерів сільськогосподарської продукції. На початку 1890-х років митна війна між Німеччиною та Росією набула запеклого характеру. Манфред А. З. Освіта російсько-французького союзу. М., 1975. С. 314 – 315.

Для правлячих кіл Російської імперії ставало очевидним, що йти далі шляхом поступок Німеччини та ігнорувати французьке бажання до зближення було б політично нерозсудливим. У березні 1891 року французький посолвідновив переговори з російським урядом про візит французької ескадри до Кронштадта.

25 липня до рейду Кронштадта підійшла французька ескадра під командуванням адмірала Жерве. Кронштадський візит французької військової ескадри став антрактом демонстративної франко-російської дружби. Французьких моряків зустрічала вся офіційна, сановна Росія на чолі з царем Олександром ІІІ. У Франції кронштадські урочистості зробили ще більше враження, ніж у Росії. Гірс, поставлений у необхідність імператором, попри свої особисті пристрасті, представив цареві доповідь.

У доповіді йшлося про: 1) встановлення серцевої згоди між обома державами, з усіма практичними наслідками, і 2) угоду про заходи, які треба спільно вжити у разі, якщо світ буде порушено однією з держав Троїстого союзу.

Олександр III схвалив ідею угоди з Францією, і побажав, щоб у 2-му пункті було точніше визначено, що саме треба вважати актом агресії проти однієї з двох держав.

Переговори у Петербурзі були певною мірою полегшені тим, що приблизно за три тижні до цього, у червні, генерал Обручов мав низку важливих розмов у Парижі з генералом Буадефром. Головною темоюрозмов було питання військової конвенції. Були розглянуті та великі питанняпро головні зовнішньополітичні завдання, які ставить перед собою кожна зі сторін. Буадерф вважав за необхідне укладання військової конвенції, що передбачає одночасну мобілізацію армій у разі нападу Німеччини; він висловив здивування тим, що готовність Франції цей акт не зустрічає практичної підтримки з боку Росії. Там же. С. 322 – 324.

Переговори велися протягом липня та серпня 1891 року і французька делегація за потребою мала прийняти поправки, які вносила російська сторона. 28 липня, незважаючи на неділю, цар прийняв Гірса, який доповів про перебіг переговорів, і схвалив загалом як вироблену угоду по суті, включаючи два головні пункти. Після того, як було встановлено остаточний текст угоди, він був одягнений у форму обміну листами між російським міністром закордонних справ Гірсом і французьким міністром закордонних справ Рібо. Там же. С. 328.

Текст угоди було складено російською та французькою мовами.

Угода 27 серпня знаменувала встановлення взаємно узгодженої, певної формиспівробітництва між двома державами. Воно являло собою одну з існуючих основросійсько-французького союзу.

Франко-російський союз був по суті вирішений наперед створенням коаліції серединних держав, очолюваної мілітаристською, агресивною Німеччиною. Погрожуючи одночасно і Франції та Росії, яким би вона хотіла завдати ударів по черзі, різний час, німецька коаліція, німецька коаліція, незважаючи на всі хитрощі та маневрування бісмарківської дипломатії, підштовхувала Францію та Росію назустріч один одному.

При всьому величезному значенні, яка мала для Франції серпневу угоду 1891 року, вона здавалася французьким державним керівникам із самого початку недостатньою. Французи вважали за необхідне розпочати з військової угоди.

Французька сторона незмінно наполягала на виробленні спочатку військової угоди або, коли їй довелося в серпні 1891 поступитися російським вимогам, на включенні пункту про одночасну мобілізацію в текст політичної угоди.

Франція була більше Росії зацікавлена в угоді. Тож у серпні 1891 року, французька сторона, відмовившись від суперечки, прийняла всю російську програму угоди. Але, досягши першого успіху, Фрейсіне і Рібо не відмовлялися від наміченої мети і незабаром відновили дії, щоб спонукати російський уряд зробити наступний крок. Міністр закордонних справ Гірс, після переговорів з Фрейсіне, визнав можливою і навіть бажаною угоду, яка передбачала б: 1) зобов'язання підтримувати один одного всіма силами у разі нападу на одну із сторін; 2) зобов'язання провести мобілізацію армій обох країн, якщо Німеччина чи Австрія мобілізується, навіть якщо не буде оголошено війну; 3) зобов'язання зробити необхідні приготування, щоб надати військовим зусиллям обох держав найбільшу дієвість.

Досягнута під час переговорів Гірса домовленість про спільну політику на Близькому Сході було реалізовано швидко. Російсько-французький союз Близькому Сході ставав дієвим.

Це подіяло і Берлін. В кінці жовтня 1891 там заявили про готовність піти на економічні поступки. Можливо, відому рольу цьому зіграла і кронштадтська демонстрація французько-російського єднання, за якою, як слушно підозрювали німці, крилися якісь політичні домовленості. На початку 1891 почалися переговори про укладання російсько-німецького торгового договору.

Але економічний і внутрішньополітичне становищеРосії на той час суттєво ускладнилося - стали явними величезні розміриневрожаю 1891 року: країні загрожував голод. Спеціальним указом заборонили вивезення всіх видів хлібів та картоплі. У цих умовах німецька сторона не поспішала з остаточним рішенням. Наприкінці лютого 1892 стало очевидним, що без поступок з боку Росії Німеччина не піде на надання їй конвенційного тарифу, встановленого стосовно інших держав.

Шувалов, Гірс, Ламсдорф і Вишнеградський схилялися до ухвалення німецьких вимог. «Наше фінансове та економічний станжахливо! Світ і спокій нам, безумовно, необхідні», - констатував міністр фінансів. Він стверджував: «Німці для нас настільки необхідні, що я згоден на поступки і з фінансових, і з тарифних питань». Історія зовнішньої політики України другої половини ХІХ століття. М., 1997. З. 193 - 196.

Враховуючи войовничі настрої Берліна, у російському МЗС прагнули уникнути загострення відносин із Німеччиною, але не довіряли і Франції. Гірс справедливо вважав, що прийняття військових зобов'язань, міцно пов'язавши Францію та Росію, позбавило б останню свободу.

У торговому балансі Росії роль Франції була значно меншою, ніж Німеччини. Франція запропонувала Росії розпочати із нею торгові переговори, і з 1892 року встановила режим максимального сприяння російських товарів. Там же.

Олександр III поступово дійшов висновку необхідність укладення військового договору.

Радянський уряд дав згоду на те, щоб перейти до безпосереднього розгляду проекту військової конвенції. Французький проект військової конвенції мав яскраво виражений односторонній характер, передбачав концентрацію сил двох країн для війни проти Німеччини. Для Росії неприйнятною в французьких пропозиціяхзалишався той самий бік - одностороннє зосередження всіх сил лише проти Німеччини. Можливе і майже неминуче зіткнення з Австрією не враховувалося. Створювалося становище, що якби Австрія напала на Росію, то французька допомогане була б їй гарантована. Ось чому генерал Обручов виступив із запереченнями проти цієї французької пропозиції.

Буадерф отримав директиву від свого керівництва йти на поступки та прийняти російську редакцію, оскільки у Франції найбільше боялися подальшого затягування угоди.

17 серпня 1892 року конвенція була підписана Обручовим та Буадерфом. Проект воєнної конвенції від 5/17 серпня 1892 року. // Є. Є. Юровська. Практикум з Нової історії. 1870 – 1917. М., 1979. С. 283. Ця конвенція означала по суті тісний військовий союз між Францією та Росією. Вона була безпосередньо пов'язана з попередньою угодою (1891 рік) і була її природним доповненням.

І порядок оформлення спілки – спочатку політична угода, потім військове - і зміст угоди було прийнято відповідно до думки російської сторони. Оформлення російсько-французького союзу та його зміст, що відобразили вимушену поступливість французької сторони, виражалося, що тоді союз із Росією був необхідний Франції більш, ніж Росії, він був Франції необхідністю. Манфред А. З. Освіта російсько-французького союзу. М., 1975. З. 346.

Так, як зазначалося вище, Росії вдалося наполягти на тому, що Франція допоможе Росії, якщо на неї нападе не лише Німеччина, а й Австрія (у початковій редакції звучало: «Якщо Франція чи Росія зазнають нападу з боку Потрійного союзу чи однієї Німеччини. . "Проект військової конвенції від 5/17 серпня 1892. // Є. Є. Юровська. Практикум з Нової історії. 1870 - 1917. М., 1979. С. 283.).

Так само передбачалася негайна мобілізація союзних військпри мобілізації не тільки Потрійного союзу чи Німеччини, а й однієї з країн союзу ( французький варіантпередбачав мобілізацію лише за мобілізації сил лише Потрійного союзу чи Німеччини). Манфред А. З. Освіта російсько-французького союзу. М., 1975.

Важливо згадати, що військові сили, вжиті проти Німеччини, з боку Франції мали дорівнювати 1300000 чоловік, а з боку Росії лише від 700000 до 800000 чоловік. Там же.

Таким чином, бачимо, що ініціатива виходила з боку Франції, і її варіант конвенції був одностороннім, проте оскільки вона гостро потребувала Росії, то російській стороні вдалося виправити договір на свою користь.

27 грудня 1893 - 4 січня 1894 відбувся обмін листами між Монтебелло і Гірсом, за яким військова конвенція набула чинності і набула обов'язкового характеру. Тим самим було 4 січня 1894 року остаточно завершено оформлення російсько-французького союзу. Там же. З. 350.

Отже, ініціатива походила від Франції. Російський уряд, дуже консервативний, довго не хотів йти на контакт з республіканською Францією. Але поступово ідеологічні міркування стали відходити на другий план перед стратегічними міркуваннями, і союз був укладений. При цьому, оскільки ініціатором була Франція, яка гостро потребувала союзника, було прийнято російську редакцію.

Франко-російський союз

Російський уряд негайно зробив свої висновки з відмови уряду Капріві від поновлення договору перестрахування і зі спроб Німеччини зблизитися з Англією. Франція відтепер мала стати як кредитором, а й союзником Російської імперій. Гірс, щоправда, у міру своїх сил гальмував зближення з Францією. Коли навесні 1891 р. французький уряд, оговтавшись від переляку, що охопив його в 1887 р., поставило в Петербурзі питання про союз, він спочатку отримав ухильну відповідь. Царському уряду незабаром довелося про це пошкодувати: паризький Ротшильд відразу відмовив йому в черговій позиці, раптом згадавши про участь своїх єдиновірців-євреїв у Російській імперії.

Поруч із кронштадтской демонстрацією було укладено франко-русский консультативний пакт (самий термін, втім, тоді ще не вживався). Пакту було додано досить складну форму. 21 серпня 1891 р. Гірс послав російському послу у Парижі Моренгейму лист передачі французькому міністру закордонних справ Рибо. Лист розпочинався із вказівки на причини, які найближчим чином викликали укладання франко-російської угоди. Гірс вказував на “становище, що утворилося в Європі завдяки відкритому відновленню Троїстого союзу і більш-менш ймовірному приєднанню Великобританії до політичних цілей, які переслідує цей союз”. У листі далі констатувалося, що “у разі, якби світ виявився дійсно в небезпеці, і особливо в тому випадку, якби одна з двох сторін опинилася під загрозою нападу, обидві сторони промовляють домовитися про заходи, негайне та одночасне проведення яких опиниться у у разі настання зазначених подій наполегливим для обох урядів”. 27 серпня Рібо відповів листом з ім'ям Моренгейма. У ньому він підтверджував згоду французького уряду з усіма положеннями Гірса і, крім того, порушував питання про переговори, які заздалегідь уточнили б характер передбачених цією угодою "заходів", по суті, Рібо пропонував висновок військової конвенції. Влітку 1892 р. до Петербурга приїхав заступник начальника французького генерального штабу. Під час його перебування у Російській столиці військова конвенція була попередньо підписана представниками генеральних штабів. Після цього за наказом царя її текст було надіслано на політичну апробацію міністру закордонних справ.

Гірс вважав, що обміну торішніми листами про взаємну консультацію цілком достатньо. Він поклав проект конвенції під сукно. У цьому становищі справа залишалося до грудня 1893 р. Панамський скандал, який створив деяку нестійкість внутрішнього становища Франції, допомагав Гірсу гальмувати оформлення військової конвенції.

Зрушити з мертвої точки справу франко-російського зближення допомогло німецьке уряд. Воно здійснило по відношенню до Росії нові ворожі акти. Прагнучи завоювати для своєї промисловості російський ринок, воно явно хилило справу до митної війни. У 1893 р. така війна, нарешті, вибухнула. Митна війна мала сприяти економічному закабалению Росії німецьким капіталом. Того ж року в Німеччині було ухвалено закон про нове значне посилення армії. У результаті 1893 р, російська ескадра демонстративно віддала візит французькому флоту Тулоні. 27 грудня 1893 р. Гірс був змушений повідомити французів, що Олександр III схвалив проект франко-російської військової конвенції.

Стаття 1 конвенції гласила:

Стаття 2 встановлювала, що “у разі мобілізації сил Троїстого союзу або однієї з держав, що входять до нього, Франція та Росія після надходження цієї звістки і не чекаючи ніякої попередньої угоди мобілізують негайно і одночасно всі свої сили і присунуть їх якомога ближче до своїх кордонів”. Далі визначалася кількість військ, яка буде рушити Росією та Францією проти Німеччини як найсильнішого члена ворожого угруповання. Французи дуже домагалися, щоб Росія менше сил направляла на австрійський фронт. Для французів було дуже важливо, щоб якомога більше російських військ було кинуто проти Німеччини. Це змусило б німецьке командування перекидати Схід свої війська з французького фронту. З апробацією військової конвенції франко-російський союз остаточно оформлений.

При підготовці даної роботи були використані матеріали із сайту http://www.studentu.ru

Франкфуртський світ, що породив ельзас-лотарингське питання як чинник війни, змусив французьких політиків і дипломатів впритул зайнятися проблемою спілок. Франції необхідно було вийти з міжнародної ізоляції, в якій вона опинилася після війни 1870-1871 рр., необхідно було знайти союзників, або хоча б підтримку серед великих держав Європи. Керівники французької зовнішньої політики вже другого дня після Франкфуртського світу зрозуміли, що головні зусилля французької дипломатіїповинні бути спрямовані на політику завоювання довіри та прихильності Росії та придбання її підтримки. В основі зближення Франції та Росії лежали різні та багато інтересів. Відсутність серйозних протиріч між Францією та Росією полегшувала це зближення. Суперечності між ними були і не могли не бути, наприклад, на Близькому Сході в Туреччині, де російський та французький капітали, російське та французьке впливи суперничали між собою. Але ці протиріччя в даний час були незначні.

Французька буржуазія пов'язувала перспективу співробітництва з Росією з надією впливати на Англію, колоніальна політика якої суперечила інтересам колоніальної політики, як Франції, і Росії. Нарешті і правляча французька буржуазія, і російський царизм могли розраховувати, що встановлення контакту та співробітництва між двома державами посилить їх можливості у загарбницькій колоніальній політиці і, можливо, в інший час, за інших обставин дозволить їм самим перейти у наступ проти їхніх європейських супротивників.

З політичних чинників найголовнішим була, звісно, німецька небезпека. Укладання австро-німецького союзу в 1879 р., рано чи пізно, робило неминучим зближення Росії та Франції і, зрештою, прискорило укладання російсько-французького союзу. Проте погіршення російсько-австрійських та російсько-німецьких відносин наприкінці 80-х років. спонукало Росію піти назустріч французьким прагненням до співробітництва та зближення.

Канцлер Бісмарк, як відомо, протягом усієї своєї багаторічної дипломатичної кар'єри, Головною метою ставив запобігання франко-російського союзу. Вся його дипломатія після 1871 р. була, по суті, підпорядкована цій основній задачі. Навіть не вступаючи в угоду з Францією, Росія вже самим фактом свого пильного спостереження за німецькою політикою у країнах пов'язувала руки Німеччини.

Наприкінці 80-х років. загострилися російсько-німецькі економічні протиріччя. Посилення німецької експансії на Сході зближало її з Австро-Угорщиною, але водночас вело до зіткнення з Росією, про що свідчила майже безперервна митна війна між ними та відмова у кредитах, яких потребувала Росія.

Зростання тиску з боку Німеччини, суперництво в колоніальній експансії з Великобританією в кінці 80-х - початку 90-х років стали загальними для Росії та Франції. Разом з тим посилилося кредитно-фінансове співробітництво Росії та Франції, яке сприяло їхньому зближенню. Починаючи з 1888 р. французькі банки здійснили ряд угод щодо надання кредитів російському уряду. Після цього починається серйозний поворот у відносинах між обома державами. Спільність суттєвих інтересів змусила правлячі кола Росії подолати свої монархічні упередження проти республіканського ладуФранції – перспективного партнера у міжнародних відносинах. Співробітництво Росії з Францією в 1887-1889 рр., що намітилося. було дипломатичною поразкою О. Бісмарка.

Новий етапфранцузько-російського співробітництва розпочалося 1891 р. Укладання франко-російського союзу передували візити у липні 1891 р. флотів: французького – в Кронштадт, російського – в Тулон. Одночасно було підписано франко-російський консультативний пакт.

Фактично прискорити франко-російське зближення допомогло німецьке уряд, зробивши нові ворожі акти стосовно Росії. У 1893 р. вибухнула чергова митна війна між Німеччиною та Росією. Це призвело до того, що міністр закордонних справ Росії Н. Гірс 27 грудня 1893 р. був змушений повідомити французький уряд про схвалення Олександром III проектуфранко-російської військової конвенції.

Відповідно до цієї конвенції Росія зобов'язувалася у разі нападу на Францію Німеччини або Італії, підтриманої Німеччиною, використати всю готівкову армію для нападу на Німеччину, а Франція зобов'язана надати армію у разі нападу на Росію Німеччини або Австро-Угорщини, підтриманої Німеччиною.

Німеччина спробувала виправити становище, але усунути франко-російський союз вони не могла. Укладання франко-російського союзу було важливою подієюв міжнародної політики. Згодом воно спричинило підписання англо-французького та англо-російських угод. Здавалося, він створював противагу Потрійний союзі тим самим зміцнював світ у Європі. Проте виникнення цього союзу лише посилило суперництво двох блоків та гонку озброєнь.