Англійська складне підлягає і присудок. Що підлягає англійській мові

До складу і англійської, і російської пропозиції, як відомо, входять різні члени, які несуть у собі певний сенсі є індивідуальні синтаксичні одиниці. У кожного з членів пропозиції є своя особлива роль, яку він виконує, однак це не означає, що всередині однієї пропозиції обов'язково повинні бути зібрані всі sentence members перекладом у яких будуть усім відомі підлягає, присудок тощо. English grammarдопускає такі ситуації, проте які завжди той чи інший член пропозиції буде у конкретній фразі. Є пропозиції поширені, а є й ті, що складаються виключно з головних членів. Все це пояснює необхідність більш докладно розглянути члени пропозиції в англійській, їх класифікацію і навести приклади використання, оскільки складнощі можуть виникнути і зі складнопідрядним, і зі складнопідрядним пропозицією.

Основні групи членів речення

Перш ніж з'ясовувати те, яким членом речення може бути те чи інше слово, необхідно уточнити, що існує дві основні групи цих структур: перша - головні, і друга - другорядні члени речення англійською. У простому нерозвиненому реченні зустрічаються лише головні члени, виражені відомими всім підлеглим і присудком. Другі parts of the sentence необхідні для надання фразі розгорнутого виду і додавання додаткової інформації.

Особливості основних членів пропозиції

Раніше згадувалося, що головні члени пропозиції – це підмет і присудок. Те, що таке присудок, що підлягає, діти вивчають ще в ранньому віці. Це головні частини пропозиції, які передають його основне значення. Погодження підлягає і присудка в англійській мові приблизно таке ж, як і в російській: підлягає (на англійською переклад subject) передає суть предмета, а присудок (predicate in English) позначає дію, яку цей об'єкт або кілька об'єктів виконують. Щоб зрозуміти, як знайти той чи інший член пропозиції, можна запитати: subject відповідає питанням хто? або що?, а якщо слово відповідає на запитання, що робити?, то це, цілком ймовірно, може бути predicate.

Виражається роль підлягає іменникам або займенником, і ці випадки досить популярні. Висловлюване в англійській мові зазвичай висловлює дієслово, тому що саме ця частина мови показує дію. Однак в обох випадках завжди є винятки.

Так, наприклад, що підлягає пропозиції можуть утворювати не тільки nouns або pronouns, але і, наприклад, видовременні форми, наприклад, герундій або інфінітив як subject, а також числівники, субстантивовані прикметники та деякі інші частини мови. Ось, наприклад, ситуація, де підлягає інфінітивом:

To do it, under the circumstances, is quite difficult – Робити це за таких обставин досить важко.

Дієслово представляє predicate також далеко не завжди. Непоодинокі випадки, наприклад, коли присудок виражено іменником. При цьому саму суть присудка іменник як і раніше передає: воно хоч і не показує дію, але пов'язане з іншим головним членом - subject, і тому виступає у вигляді повноцінного головного члена. Ось як виглядає ситуація, де присудок виражений іменником:

My boss is an angel – Мій начальник – янгол.

Однак ці випадки далеко не єдині. Є й інші ситуації, коли присудок може бути виражено не тільки іменником, а підлягає у фразі може і не бути взагалі.

Особливі випадки використання підлягає

Крім вищевказаних випадків вживання subject, можна зустріти і такий термін, як складне англійською мовою. У даному випадкумова йде про інфінітивну конструкцію, основу якого складають три одиниці: іменник/займенник у будь-якому числі, пасивна конструкція та потрібна інфінітивна форма:

- Говорять, він хороший водій (перша частина пропозиції в цьому випадку називається саме Complex Subject)

Також нерідко можуть зустрітися пропозиції без того, що підлягає, коли цей головний членвідсутня, але зміст загальної фрази зрозумілий. Такі фрази називають безособовими, і ось приклад такого виразу:

It is rather easy to play this game – Грати в цю гру досить легко

Особливі випадки використання присудка

Як уточнювалося, звичайне дієслово передає значення predicate який завжди. Іноді структура присудка може бути складнішою, ніж просто окреме слово. Зокрема, йдеться про такі синтаксичні структури, як складова іменна присудок і складова дієслівна присудок. У першому випадку predicate є дієсловом-зв'язком і наступною за ним іменною частиною, яка зазвичай виражає якість об'єкта:

They are heroes – Вони герої

У конструкцію складеного дієслівного predicate входить дієслово особисту формуі якась видовременная форма (зазвичай це інфінітив чи герундій):

I mean to drive to the south till the evening – Я збираюся вести машину на південь до вечора

Особливості другорядних членів речення

До другорядних членів відносяться доповнення обставина та визначення.

Доповнення

Одним із другорядних членів є object (переклад – доповнення). Зазвичай воно відповідає питанням непрямих відмінків: що? кому? про що? і т. д. Важливо, що всього виділяють два типи цієї структури: пряме і непряме доповнення. Пряме доповнення в англійській мові, якщо проводити аналогію з російською мовою, мають на увазі ситуацію, коли іменник або займенник стоїть у знахідному відмінку без жодного приводу, як це буває з prepositional object, яке ще називають просто не пряме доповнення. Ось як виглядає така ситуація:

She called me after lunch – Вона зателефонувала мені обіду

Прийменникове доповнення, або, як його ще називають, непряме доповнення, також зазвичай виступає в ролі noun або pronoun, але тут знахідного відмінкаякщо порівнювати з російською мовою, вже не буде. Воно тому і називається так - прийменникове доповнення, оскільки перед ним не обійтися без preposition. Prepositional object може перед собою різні приводи: to, for, of, etc. Ось як виглядає непряме доповнення англійською мовою:

– Він зовсім не слухав мене

Визначення

Визначення англійською мовою (attribute) показує ознака предметів чи об'єктів і найчастіше виступає у ролі прикметника чи причастя. Тим не менш, як передбачає граматика визначення не всього передається саме через ці частини мови, а інколи наtributes виражаються і через інші елементи. Для того щоб визначити, що перед нами attribute, можна поставити питання; зазвичай визначення відповідають питання які? яка? і т. д. Цілком можна зустріти визначення, виражені іменниками (a friend's toy – іграшка друга); нерідкі випадки, коли може зустрітися також і Infinitive as an attribute. Ось як це виглядає:

Я не маю часу, щоб сперечатися з нею (якого часу? Щоб сперечатися з нею)

Обставина

Однією з найбільш багатозначних parts of the sentence є обставина як другорядний членпропозиції. Обставина в англійській мові звучить як adverbial modifier, але окремо цей елемент зазвичай не стоїть ніколи, оскільки правило синтаксису передбачає поділ adverbial modifier на багато різновидів. Як ця синтаксична структура можуть виступати окремі прислівники, а також цілі мовні конструкції.

Так, виділяють такі типи adverbial modifiers:

· Adverbial modifier of time – обставина часу;
· adverbial modifier of purpose - обставина мети;
· adverbial modifier of attendant circumstances – супутніх обставин;
· Adverbial modifier of condition - умови;
· Adverbial modifier of manner - способу дії;
· adverbial modifier of cause - обставина причини;
· adverbial modifier of result – наслідки;
· Adverbial modifier of comparison – порівняння;
· adverbial modifier of concession – обставина поступки.

Будь-яка таблиця з усіма можливими варіантамиобставин відобразить всі ці різновиди; Важливо відзначити, що цілі конструкції можуть бути ролі цих parts of the sentence.

Таким чином, всі вищевказані члени пропозиції хоч і мають відмінні назви англійською, але мають досить багато спільного з російськими структурами, і загальні правила синтаксису багато в чому збігаються. Для того, щоб краще орієнтуватися в різниці між усіма різновидами, слід пам'ятати, на які питання відповідає та чи інша одиниця пропозиції і якою частиною мови вона є (хоча останній пункт може бути неоднозначним).

Вступ

Глава I. Підлягає як об'єкт дослідження………………4

1.1 Проблема визначення підлягає…………………………………….4

1.2 Підлягає англійською…………………………………………7

1.3 Роль підлягає у системі членів пропозиції………………….13

1.3.1 Підлягає – залежний від присудка член пропозиції…….13

1.3.2 Підлягає як головний член пропозиції……………………...14

1.3.3 Підлягає і присудок як рівноправні члени пропозиції.

Розділ II. Способи вираження підлягає…………………...19

2.1 Способи вираження «простого» підлягає……………………....19

2.1.1 Підлягає-іменник……………………………………….19

2.1.2 Підлягає-займенник…………………………………………….20

2.1.3 Підлягає-числовий…………………………………………....22

2.1.4 Підлягає-інфінітив……………………………………………....22

2.1.5 Підлягає-герундій………………………………………………...23

2.2 Способи вираження «складового» підлягає..................................24

2.2.1 Підлягає – синтаксичний комплекс……………………………24

2.2.2 Підлягає – словосполучення……………………………………….24

2.2.3 Підлягає – пропозиція…………………………………………..25

2.3 Формальне підлягає…………………………………………………26

2.4 «Нульове» підлягає…………………………………………………...27

Висновок

Список використаної літератури

Вступ

Те, що підлягало, стало предметом інтересу та дослідження науки ще з тих часів, коли в мові ще не існувало поділу частин мови. Його визначення, способи вираження, взаємодія з іншими членами речення та його роль у системі мови досі перебувають під наглядом та вивченням вчених.

Тема даної курсової роботи – спосіб вираження підлягає сучасному англійської.

Об'єктами уваги та цілями курсової роботи виступають:

Визначення, визначення підлягає,

Роль підлягає у системі членів пропозиції,

Положення підлягає англійській мові,

Більш ретельному дослідженню піддані методи висловлювання підлягає сучасних британських реченнях. Їхнє виявлення є основною метою курсової роботи.

Завданнями курсової з'явилися виявлення різних способів вираження підлягає з урахуванням прикладів з творів англійською.

Курсова робота складається з вступу, двох розділів та висновків. Згідно з висунутими цілями і завданнями, перша глава (теоретична) присвячена проблемі визначення підлягає, його ролі в системі членів речення і безпосередньо в системі членів сучасної англійської речення. Друга глава (практична) присвячена основну проблему курсової роботи – способам висловлювання підлягає.

Як методи дослідження присутні елементи порівняльного (контрастивного) та описового аналізу.

Як теоретичний матеріал у роботі використані праці відомих вітчизняних та зарубіжних учених-лінгвістів (Е. Розенталь, А. Хорнбі, Е. Кінен, А. Смирницький та інші). Текстовим (практичним) матеріалом став твір Ніколаса Спаркса «Незабутня прогулянка». Джерелом інформації також стали різноманітні лінгвістичні сайти.

Глава I . Підлягає як об'єкт дослідження

Що з давніх часів є об'єктом вивчення науки. Те, що підлягає, користується заслуженим авторитетом у граматиці кожної мови. І інтерес до нього серед вчених-лінгвістів, мовознавців не охолоне. Про це свідчать численні дослідженнярізних сторін підлягає, протиріччя у його визначенні та ролі, проведені та проведені цими вченими. У той же час «широка натура» підлягає не дає шансу відразу вловити його суть і міцно схопивши всі його сторони, укласти в одному-єдиному визначенні, яке стало б таким чином універсальною його дефініцією. Тому цілком передбачувані подальші продовження досліджень біля підлягає, роботи різних масштабів і тем, присвячених йому.

1.1 Проблема визначення підлягає

Спроби дати універсальне визначення підлягає неодноразово. Цьому присвячувалися цілі дослідження. Наприклад, робота Е. Кінена «До універсального визначення підлягає» (1976). Однаковий «провальний» кінець спроб цілком природний. По-перше, він пов'язаний, як було сказано вище, з широкомасштабною фігурою підмета, через шари якої важко дістатися до самої суті, і яку різні вчені дивляться з різних сторін. По-друге, пригадуються слова філософа Бернарда Спінози: «Всяке визначення є обмеженням». Тому запропоновані визначення можуть «обмежити» лише якусь одну з граней того, хто підлягає, але ніяк не охопити його «центральний зміст».

Підлягає (The Subject)– одне із двох основних членів (поряд із присудком) елементарного пропозиції. Для позначення цього члена речення часто використовується також термін «суб'єкт», який, однак, навіть у російській мові надто багатозначний і тому завжди зручний, хоча і є міжнародним. Термін «підлягає» - калька (літеральний переклад) латинського «subjectum» (у свою чергу, кальки з грецької), що має набагато вужче вживання.

Незважаючи на багатовікову історію існування терміна «підлягає суб'єкт», розуміння його загальномовної сутності до останнього часу знаходилося на донауковому рівні. Є конкретно-мовні структурні визначення підлягає, наприклад (з деякими спрощеннями) таке:

Підмет – іменник у називному відмінку, з яким узгоджується присудок (для російської, латинської, німецької мов).

Те, що підлягає – іменник без прийменника, що стоїть перед дієсловом і вимагає узгодження дієслова за кількістю (для англійської мови).

Очевидно, однак, що такі визначення, що задають об'єкт, що визначається, за допомогою вказівки його спостерігаються граматичних характеристик, ефективні тільки для тих конкретних мов, на які вони орієнтовані. Для довільно взятої мови такі визначення зовсім непридатні, тож у кожній мові є в загальному випадку непередбачуваний арсенал формальних засобів кодування підлягає. Тому реально в описовій практиці застосування поняття підлягає, як і багатьох інших лінгвістичних понять, здійснюється за аналогією. Але такий метод виправданий лише тією мірою, як описуваний і опорний мови щодо даного синтаксичного явища ідентичні. Насправді ж такий метод майже ніколи не виправдовується, оскільки навіть такі мови, як російська та англійська, маючи багато спільного в плані сутності того, хто підлягає, виявляють чимало системних відмінностей.

Однак подібні труднощі не заважають лінгвістам пропонувати визначення того, хто підлягає, виходячи з яких його можна розпізнати в будь-якій пропозиції будь-якої мови.

Багато дослідників, визначаючи підлягає, використовують факт «взаємодії» двох основних членів пропозиції, присудка і підлягає.

Наприклад, Д. Е. Розенталь та М. А. Теленкова пишуть:

Підлягає – головний член речення, що означає предмет думки, ознака якого визначається присудком.

Аналогічно звучить твердження А. Хорнбі:

«Належне – це слово у реченні, що називає особу чи предмет, яке виконує чи відчуває дію, що повідомляється присудком.

Однодумцем згаданих вчених є і Нунен М., оскільки Нунен М. вважає, що «підлягає характеризується тим, що воно задає певну орієнтацію чи точку зору на дану дію, почуття чи стан тощо»

Розмірковуючи докладно про підмет, У. Чейф в такий спосіб визначає його функцію:

«…У будь-якому випадку, схоже, що один з основних, а можливо, і єдиний спосіб повідомлення нового полягає в тому, щоб, прийнявши деякий об'єкт за вихідну точку, повідомити про додаткову інформацію про цей об'єкт, який слухає».

Таку гіпотезу про функціонування підлягаючих можна було б назвати гіпотезою «додавання інформації»

Е. Л. Кінен, намагаючись дати універсальне визначення підмета, пропонує 4 основні властивості підлягає:

· Властивість автономності;

· відмінкова маркірованість підлягає;

· Семантична роль підлягає;

· Безпосередня домінація підлягає.

Такі мовознавці, як М. Сандман, Б. А. Ілліш та деякі інші дотримуються найпоширенішого, традиційного визначення підлягає:

«Належне – те, про що йдеться у реченні».

Але таке визначення здається придатним тільки для пропозицій певного типу, де є компонент, що вказує на те, «про що йдеться».

Коли на початку 20 століття було виявлено існування в реченні, поряд зі структурним членуванням, так званого актуального членування, стало ясно, що дане визначення (підлягає - це те, про що йдеться в реченні) відноситься швидше до одиниці актуального членування (частіше званої темою) , ніж до того, що підлягає. Але як відомо, тема не завжди збігається з тим, хто підлягає. І тоді, коли підлягає і тема збігаються, це визначення підходить підлягає. А в інших випадках воно не «дієздатне».

Загалом можна констатувати, що численні спроби визначити необхідні та достатні семантичні характеристики підлягає мовам різних типіввиявилися невдалими, тому висловлювалася та думка, що підлягає взагалі немає жодної єдиної змістовної сутності. Однак цю точку зору неможливо прийняти через її неконструктивність. Тому що в іншому випадку незрозуміло, чому ж у всіх (або багатьох) мовах обов'язково є певна граматична одиниця, ніяк не співвідносна зі змістом речення.

1.2 Що підлягає англійській мові

Якщо деякі мови можуть обділити увагою те, що підлягає реченні і часом навіть без нього обходитися, то в англійській мові це неприйнятно. Англійська мова не дозволяє собі подібної байдужості до такого важливого члена речення і підлягає користуванню увагою та авторитетом. Про це свідчить уникнення побудови англійських речень без підлягає. І навіть у разі безособових пропозицій англійська мова виділяє таким пропозиціям безособове підлягає.

Хто знає, цілком можливо, що така значущість обумовлена ​​недостатньо чіткою оформленістю англійського дієслова, який своєю формою який завжди може ясно вказати на суб'єкт. Але хочеться вірити, що це не єдина причина, через яку підлягає англійській мові має визнання та пошану на граматичній арені.

То що ж ми розуміємо під тим, хто підлягає? Які в нього ознаки? І чим вона займається?

Висловлюючись більше простими визначеннями, що підлягає можна характеризувати як член пропозиції, що відповідає на питання Who? – Хто? та What? – Що? Воно означає переважно обличчя чи предмет, рідше – процес, дію і стан. Також воно характеризується відсутністю прийменника (перед підлягає) і місцем у реченні (перед присудком).

Це щодо очевидних ознак підлягає. Переходячи більш масштабні теорії, звернемося до дослідження А. І. Смирницького. Відповідно до цього А. І. Смирницьким визначенню, «що підлягає слово (чи група слів), яким позначається суб'єкт». Оскільки суб'єкт визначено як предмет думки, стосовно якого мислиться предикат, що підлягає одночасно є членом речення, що вказує на те, до чого належить заява, зроблена в присудку. Тому хоча предикація підлягає і не виражається, воно, поряд з присудком, є головним членом пропозиції.

Більше того, оскільки підлягає вказує на те, до чого відноситься предикат і предикація, виражена в присудку, саме присудок виявляється підлеглим підлягає. Підлягає таким чином, є структурний центр пропозиції, який граматично і структурно домінує над присудком. У той час як присудок залежить від підлягає формально, підлягає не залежить ні від присудка, ні від будь-якого іншого члена речення.

Так, наприклад, у реченні

I suppose you"ve heard of him .

усі слова, крім I, залежать від присудка suppose. Але suppose,у свою чергу, підпорядковане підлягає I. Це стає зрозумілим, якщо замінити займенник Iяким-небудь іншим займенником третьої особи однини. У цьому випадку зміниться і форма присудка. Те саме можна спостерігати і в таких реченнях, як

He wasn"t there for me rosting up. He"s my father. I був один з останніх донадалі.

До цього треба додати, що у центральну роль підлягає реченні вказує у разі його оформлення називним відмінком, який є найбільш незалежне позначення особи чи предмета (від будь-якої іншої особи, предмета чи дії). У цьому плані становлять інтерес випадки субстантивації чи «опредмечивания» особистих займенників, коли з двох форм займенника вибирається саме форма називного відмінка:

Is it a he or a she?

З зазначеного вище розуміння підлягає, як граматичного центру пропозиції підпорядковує собі присудок, можна було начебто припустити, що без підлягає неспроможна існувати й пропозицію. Однак практика переконує нас, що пропозиції без того, що підлягає, також можливі. Наприклад,

H elp me, please! Thanks, Mom !

Це явне протиріччя можна пояснити так. Справа в тому, що підлягає має вказівний характер, вказуючи на те, до чого відноситься присудок. Тому якщо ця вказівка ​​є у формі присудка або дається контекстом, то підлягає в реченні може і не бути. Проте пропозиція у разі залишається досить повним і без підлягає. Такі випадки особливо часто трапляються у реченнях, де є 2 особи.

Так, наприклад, в латинській мові відсутність підлягає майже нормою в 1-му і в 2-му особі однини:

dico , dicis .

Що підлягає часто може бути відсутнім і в інших мовах, наприклад, російською:

Я знаю. Чуєш?

У аналогічних реченнях сама форма дієслова, що означає присудок, містить чітку вказівку на об'єкт.

Як було зазначено вище відсутність підлягає англійською став нормою у вигляді наказового способу. Тому що в даному випадку вказівка, яка є функцією підлягає, тут дається як формою дієслова, так і ситуацією. Але треба визнати, в англійській у наказовому способі вказівку на суб'єкт дається недостатньо чітко. Відсутність підлягає тут певне значення, оскільки постає як ознака наказового способу. Вказівка ​​на суб'єкт у разі дається самої ситуацією: змістом наказового способу то, можливо наказ, прохання, які можуть ставитися лише до того, кого вони звернені. Отже, сама ситуація вказує на 2-у особу, і необхідність підлягає відпадає.

Підлягає може також бути відсутнім у відповідях на запитання або в оповіданні у розмовної мовиякщо контекст вказує, до чого відноситься присудок. Наприклад,

Landon, did that yesterday? Will there today?

Сама форма дієслова вибирається тут, виходячи з певного суб'єкта, який зрозумілий із контексту чи ситуації. Тоді як у наказовому способі відсутність підлягає нормою, у разі воно незвично і надає мовлення особливий відтінок розмовно-фамільярного стилю.

За відсутності підлягає конструктивним центром пропозиції робиться присудок. Воно стає провідним та незалежним членом пропозиції. Так, наприклад, в англійській

Thank you ! They say .

Підлягає немає, і центром конструкції є присудок. Але коли цей нечіткий суб'єкт мислиться як уявного співрозмовника, як російський, і англійська мова використовують як підлягає невизначено-особисте займенник 2-го лица. Наприклад,

Ви можете подумати, що ця дівчина буде до наступної хвилини.

Ніколи не знаєш, що це дівчисько зробить наступної хвилини.

У вигляді вказівки в аналогічних пропозиціях може виступати і той, хто говорить.

Однакове зміст може бути оформлено граматично по-різному. Так, в одних випадках суб'єкт представлений у реченні у вигляді підмета, в інших – суб'єкт перебуває поза пропозицією. Однак хоча підлягає пропозиції може і не бути, суб'єкт є завжди, так як предикація завжди до чогось відноситься. Таким чином, надзвичайно важливо розрізняти підлягає як головний член граматичної конструкції та суб'єкт – предмет думки, до якого належить зміст предикації. Вони можуть збігатися і не збігатися, але вміти розрізняти їх необхідно, щоб зрозуміти все різноманіття структури речень, тонкі рухи думки в мові. Різні методи позначень суб'єкта дають можливість висловити у мові різні відтінки думки. Порівняємо такі пропозиції.

It rains . He reads .

Обидві пропозиції однакові за граматичним оформленням, і з оформлення обидва вони – особисті пропозиції: як в тому, так і в іншому є підлягає За змістом вони зовсім різні. It rainsпозначає процес без участі у ньому будь-якого діяча (особи); у пропозиції ж He readsпозначено дію цілком певної особи. It rainsсемантично безособово, оскільки семантика itбезособова по суті.

Як говорилося вище, крім відмінності між граматичним підлягає і суб'єктом, необхідно розрізняти граматичне підлягаєта позначення діяча. Розрізнення підлягає і діяча особливо важливе для правильного розуміння активної та пасивної конструкції.

Порівняємо дві пропозиції:

Hunter killed the wolf. The wolf was killed by the hunter.

В активній конструкції the hunterє підлеглим, оскільки це граматичний центр конструкції і присудок йому підпорядковане. У пасивній конструкції, навпаки, підлягає – the wolfоскільки саме воно є тут граматичним центром пропозиції, що підпорядковує присудку. Таким чином, в активній конструкції граматичний центр збігається з найменуванням предмета, що чинить дію з назвою діяча, тоді як у пасивній конструкції граматичний центр збігається не з найменуванням діяча, а з назвою предмета, на який спрямовано дію.

Слід сказати, що у англійській є широкі можливості використання як підлягає слів, що позначають предмети, що у найрізноманітніших відносинах з дією. Наприклад:

He was laughed at. The boy був given a book. The bed was not slept in.

1.3 Роль підлягає у системі членів пропозиції

У науці про мову існують різні погляди на статус підлягає структурі пропозиції. В основному виділяють три основні позиції вчених щодо його участі у реченні.

1.2.1 Підлягає – залежний від присудка член пропозиції.

Одна з цих точок зору бачить головним членом пропозиції саме присудок. Вперше така думка була виражена німецькими мовознавцями (Глине – 1957, Ербен – 1957, Майнер – 1977). Уникаючи звинувачення даних вчених у упередженості, слід звернути увагу, що в німецькій мові, носіями якої вони є, особливе місцевідведено присудку, у той час як підлягає не обділене такими «почестями».

Майнер, Гліне та Ербен аргументували свою думку рядом доводів. Один з головних у цьому ряді полягає в тому, що дієслово, що виконує синтаксичну функцію присудка, має валентнісну властивість, під якою розуміється семантико-синтаксична потреба дієслівного слова в поповненні свого значення різними формамиз об'єктним, просторовим, тимчасовим та іншими значеннями. Наприклад, дієслово "tosay" - "давати" вимагає заповнення свого значення формами зі значенням суб'єкта дії, адресата, часу, місця і так далі, а дієслово "tosit" - "сидіти" вимагає вказівки на місце, час або спосіб здійснення даної дії. Така потреба дієслова сприяє регулярній реалізації розширення (ускладнення) структури пропозиції «залученням» нових семантико-структурних одиниць. Тому дієслово посідає центральне місце у створенні висловлювання.

Поняття валентності, введене вперше в лінгвістику відомим вченим Р. Якбсоном (1948), потім французьким мовознавцем Л. Теньєром (1959), добре узгоджується з вербоцентрійською теорією. Тому що згідно з цією теорією дієслово вважається центром речення, оскільки він, виступаючи в ролі присудка, притягує до себе інші слова, «обтяжуючи» їх різними синтаксичними відносинами.

Усі прихильники вербоцентристської теорії (наприклад, Лонг, 1965, Редвокич 1962, Теньєр 1966) вважають, що структурно визначальним членом речення є присудок, інші підпорядковуються йому і навіть підлягає, на їхню думку, структурно визначається їм.

Професор А. М. Пєшкоський також підкреслює, що «присудок-дієслово по відношенню до процесу думки є найважливіший членнашої мови взагалі». А. А. Потебня вважав, що «пропозиція неможлива (крім випадків опущення дієслова) без verbumfinitum (відмінюваного дієслова), а сама по собі verbumfinitum вже становить пропозицію». На їхню думку, присудок репрезентує предикативну синтагму і тим самим є абсолютно домінуючим членом пропозиції, а домінантність підлягає лінгвістично недоведена. У роботах І. П. Распопова висловлюється думка, що «господарем пропозиції» є присудок.

Зазначимо, що у час думку про приматі присудка гаряче відстоює М. Д. Артюнова. Ця ж ідея ще категоричніше виражена у статті Ч. Лі та С. Томпсона: «…факт залишається фактом: якщо нам дано дієслово, то можна передбачити його підлягає» Але підлягає теж може виступати в ролі « вихідної точкипропозиції. І питання, що з них більш передбачуване (що опосередковано говорить про роль цього члена в пропозиції) залишається спірним.

1.2.2 Підлягає головний член пропозиції.

Відповідно до другого погляду, центральне становище у структурі пропозиції займає підлягає.

У «Лінгвістичному енциклопедичному словнику» читаємо: «Граматисти, які засвоїли ідеї формальної логіки, вважали вершиною речення підлягає, оскільки воно позначає незалежні сутності (предмети), а присудок виражає ознаки, що не має окремого від субстанції буття»

А. А. Шахматов бачив у підлягає головний член панівного складу речення.

У структурному мовознавстві також абсолютно домінуючим членом речення визнається підлягає, а присудок ставиться залежно від підлягає і відповідно піднімається в ранзі. Зокрема, у роботі Нунена М. читаємо:

«Належне обов'язково має бути аргументом дієслова, оскільки воно, за визначенням, є синтаксичною позицією найвищого рангу в системі розрізнення ролей.<…>Підлягає природним чиномграє роль граматичних процесах, що з відносинами аргументів усередині предикацій, оскільки підлягає є логічно необхідною складовою предикации»

Ця думка підкріплюється думкою про абсолютну референтність підлягає, висловленим іншим представником структурного мовознавства Е. Л. Кіненом:

«У переважній більшості випадків істинність базисної пропозиції означає, що є деяка сутність (конкретна або абстрактна), яка співвіднесена з базисним підлягає або має властивість, що виражається»

Домінуючий характер підлягає також часто відзначається й у русистиці. Наприклад, у «Граматиці російської мови» 1960 року.

Важливо навести самовпевнене твердження Головіна Б. Н.:

«Належне - граматично незалежний член речення, що означає предмет, присудок - граматично напівзалежний член речення, оскільки воно залежить тільки від того, що підлягає»

З домінуючого характеру того, хто підлягає, виходили і в класичній компаративістиці. Наприклад, у А. Мейє ми знаходимо:

«Індоєвропейське дієслово представляє дії, насамперед як діяльності певного діяча»

В одній із останніх робіт, присвячених вивченню членів речення у російській мові, написано:

«Перша «цеглинка» в «будівлю» пропозиції закладається підлягаючим (його складом), від цієї «пічки» починаємо танцювати, будуючи пропозицію, оскільки пропозиція (або склад підлягає) є основним засобом референції, «прикріплення», що повідомляється про конкретну дійсність, а присудок доповнює орієнтацію на конкретний предмет мови/думки модально-часовими значеннями»

В англійській мові підлягає, як і присудок, є необхідним членом речення. І зазвичай ставлять його на перше місце.

1.2.3 Підлягає і присудок як рівноправні члени речення

Відповідно до третьої точки зору, між підлягаючим і присудком існує відоме «рівноправність», тому не можна ставити одне «вище» або «нижче» іншого. Вони взаємопов'язані один з одним, складаючи основу пропозиції: підлягає вказує на предмет, а присудок – на його ознаку.

Наприклад, академік В. В. Виноградов визначав таке, що підлягає таким чином:

«Належне – це головний член двоскладового речення, граматично незалежний від інших членів речення, що виражається зазвичай іменником, займенником та іншим схиляним словом у формі називного відмінка і позначає предмет, ознака якого визначається в присудку»

Така ж думка висловлювалася і І. І. Мещаніновим, С. Н. Поспєловим, В. В. Бурлаковою, О. П. Єрмаковою, А. А. Дібровим та іншими

Якщо з переваги підлягає над присудком чи навпаки, доводиться визнати наявність підрядної зв'язок між головними членами пропозиції, що суперечить дійсності. Ніяк не можна прирівнювати відносини між підлягаючим і присудком до відносин, які у сфері підрядних словосполучень. У цьому відношенні права В. Д. Гогошидзе, стверджуючи, що багато свідчить на користь того, що у разі предикативних відносин, ми маємо зв'язок, що встановлюється на іншому рівні, ніж зв'язок «прикметник + іменник» або «дієслово + іменник», і « узгодження», що спостерігається між підлягаючим і присудком. Це зв'язок іншого, ніж узгодження – уподібнення, у якому граматично домінуючий член формально уподібнює собі граматично підлеглий член.

Тому, якщо за результатуючими синтаксичними членами, які встановлюються на рівні підрядних зв'язків у словосполуці, при входженні у велику структуру зберігаються ті самі синтаксичні функціївизначення, доповнення, обставини (нехай навіть не завжди досить чітко і однозначно обумовлені, на що вказують багато дослідників), те, що підлягає – етикетка, що прикріплюється до будь-якого імені об'єкта (практично в будь-якій семантичній ролі: пацієнса, агенса, інструменталісу і так далі), яке займає певну позицію у реченні при реалізації дієсловом-присудком його просторово-часової характеристики. Тобто, це етикетка для називання, позначення «точки відліку» просторового континууму. Це означає, що у разі предикативного зв'язку «підлягає + присудок» обмеження формального порядку накладаються на обидва члени: дієслово лише в особистій формі, іменник або його заступник – у формі, в якій у даній конкретній мові може стояти підлягає. Така особливість головних членів пропозиції випливає із самої природи предикативного зв'язку, що характеризується відсутністю протиставлення «головного» та «залежного» членів, про що переконливо йдеться у роботах таких германістів, як Л. С. Бархударов, В. Г. Адмоні, Б. С. Хаймович, Б. І. Роговська та багатьох інших

Така рівноправність підлягає і присудка виходить з того, що підлягає зазвичай виражається іменником, або його заступником, що позначає предмет, і підлягає обов'язково має бути аргументом дієслова.

Ми вважаємо рівноправне визначення ролі підлягає у структурній схемі пропозиції найбільш обґрунтованим. Тому що основними формами буття, як відомо, є матерія і рух. Рух є формою існування матерії, одне немає без іншого. Тому в мові «підлягає» завжди входить у те чи інше сполучуване ставлення до будь-якого предикату пропозиції. У свою чергу, підлягає визначається дієсловом, оскільки служить для позначення ознаки предмета. Тому не можна не погодитися з думкою В. Д. Гогошидзе про те, що синтаксична поведінка дієслова – його обов'язковий зв'язок із іменником або його еквівалентом – корелює з особливостями понятійної основи дієслова – з виразом несамостійно існуючої ознаки предмета. Звертаючись до предикативних зв'язків у групі «підлягає + присудок», ми стикаємося з двоїстістю специфіки цієї структури.

Виходячи з вищесказаного, можна припустити, що у разі предикативного зв'язку дієслово є домінуючим членом. З іншого боку, враховуючи, що дієслово семантично підпорядковане іменнику, підлеглим слід вважати іменник-підлягає. Проте семантично дієслово підпорядковується не кожному іменному члену, тому чи іншому семантичному типу. Звідси випливає давно помічена і відзначається багатьма авторами рівноцінність членів речення, що синтаксично ідентифікуються як «підлягає» і «присудок».

Питання, хто «головніше» у реченні – підлягає чи присудок – схожий з проблемами первинності матерії/духу, чоловіки/жінки, батьків/дітей. Це вічні питання, на які людство з віку в століття намагається дати правильну, істинну відповідь, яка дозволила б решту дрібніших, але важливих питань, що становлять кістяк життєвої філософії. Даремно. Досвід та перебіг життя показують, що категоричність і вибір між крайнощами – доля дурнів, що істина – це завжди щось середнє, істина проста і не завжди криється в недосяжних глибинах.

Те саме стосується і суперечок щодо статусу, що підлягає пропозиції. Найбільш розумною і відповідною дійсності нам представляється саме третя «позиція», яка виступає за рівноправність обох головних членів речення – присудка та підлягає. Але все ж не можна заперечувати, що часом, у деяких ситуаціях, на які багата будь-яка мова світу, з певних точок зору, яких стільки ж, скільки і тих, хто зацікавлений у ладі речення, той чи інший член речення – присудок чи підлягає – може виглядати «головніше», виступати потрібнішим, необхідним пропозиції, що суттєво впливає на «підйом статусу».

Розділ II. Способи вираження підлягає

Згідно з словниковим визначенням, підлягає граматично незалежним членом речення, що позначає предмет, а дія цього предмета виражена присудком. Те, що підлягає, відповідає на запитання «Хто?». - "Who?" і що?" - "What?". І виходячи з питань, на які відповідає підлягає, багато хто схильний думати, що воно може бути виражене лише іменником або займенником (за аналогією з російською мовою). Однак це хибна думка. Тому що в англійській є досить багатий арсенал способів вираження підмета.

З метою висвітлення способів вираження підлягає в англійській мові, підлягає (за складом або структурою) можна розділити на просте та складне/складове. Просте підлягає, що складається з одного слова і складне, що складається з двох і більше слів. Спочатку звернемося до способів вираження простого підлягає. Здебільшого, просте підлягає виражається частинами промови.

2.1 Способи висловлювання «простого» підлягає.

Підлягає може виражатися такими частинами мови, як іменник, займенник, чисельним, дієсловом (інфінітивом, герундієм).

2.1.1 Підлягає-іменник.

Іменником (The Noun) називається частина мови, яка позначає предмет. Предметом у граматиці називають усе те, про що можна запитати Who is this? - "Хто це?" або "What is this?" "Що це?" - a man – людина, чоловік; a girl – дівчинка.

У реченні підлягає може бути як номінальними іменниками(Іменники, що позначають загальні назви всіх предметів)

My story can't be summed up in two or three sentences , [ 17; 2]

так і власними (іменники – найменування предметів, єдиних у своєму роді)

Hegbert Sullivan wrote this play called The Christmas Angel

Сюди входять і особисті імена, і складові географічні назви, і назви установ, підприємств тощо.

Якщо в російській мові підлягає-іменник майже завжди стоїть у називному відмінку, то уважне вивчення відмінкових форм іменників у сучасній англійській мові показує, що англійській мові подібна відмінкова відмінність не властива. І в цьому випадку відсутність особливої ​​відмінкової форми у іменника при вживанні його в функції підлягає веде до того, що воно безпосередньо передує присудка (якщо при присудку немає визначальних слів). Це правилозалишається чинним і тоді, коли пряме доповнення виноситься перше місце.

This play Herbert wrote .

Beaufort was fairly typical as far as southern towns went .

2.1.2 Підмет – займенник.

Займенник (The Pronoun) – частина промови, позбавлена ​​власного лексичного значення і вживана замість іменника, прикметника, чисельного чи прислівника, не називаючи предмет (явище і так далі), або його характеристику, а лише вказуючи на них (їх ставлення до інших предметів, явищ і так далі)

В англійській мові підлеглий-займенник і підлягає-іменник «об'єднані» під загальною назвою «місцеві іменники». До займенников іменників відносять займенники особисті:

I think that " s why he stayed in Congress for so long ;

запитальні:

Who can help you ? ;

невизначені:

You"ll meet some guy and the two of you will hit it off ;

негативні:

S he went right back into her story o Bible school, as if nothing had happened at all. ;

вказівні або невизначено-вказівні:

This was going to ru a lot of work .

Підлягає-займенник зазвичай опускається при формах наказового способу. Наявність займенника у разі служить цілям логічного підкреслення, протиставлення:

Listen to me, please!

У тому випадку, коли суб'єкт неясний і мислиться у вигляді уявного співрозмовника, як російська, так і англійська мова використовують як підлягає невизначено-особисте займенник другої особи:

Y ou could tell that only the ones in the front row had a good view of the thing .

Також, коли дійова особамислиться невизначено, функції підлягає використовується займенник «one» чи «they»:

O ne might be interested in him.

T hey say , it would be a fine idea .

2.1.3 Підмет-числівник.

Чисельне (The Numeral) – самостійна частина мови, що означає кількість чи кількісний ознака, порядок предмета за рахунку, що відповідає питанням «який?», «скільки?»

Як підлягає переважно виступають кількісні числівники:

Only three channels came in on the television

Крім того, в певних випадкахпідлягають може бути виражені і порядкові, і навіть дробові числівники.

The third was even worse .

2.1.4 Підлягає-інфінітив.

Інфінітив (The İnfinitive) - (невизначена форма дієслова) є неособистою дієслівною формою, яка тільки називає дію, не вказуючи ні особи, ні числа. Інфінітив відповідає питанням «що робити?», «що зробити?». Формальною ознакою інфінітиву є частка «to», яка іноді опускається.

Інфінітив також може служити таким, що підлягає пропозиції. У цій ролі він стоїть обов'язково на початку речення, перед присудком, і може перекладатися або невизначеною формою дієслова або іменником:

T o talk it over with Mr . Jenkins was t he next step .

« T o get married is I want», - she said quietly

2.1.5 Підмет-герундій.

Герундій є неособистою формою, що виражає назву дії і має як властивості іменника, так і властивості дієслова. У російській відповідна форма відсутня. Функції герундія багато в чому схожі з функціями інфінітиву, що також поєднує властивості іменника з властивостями дієслова. Герундій, однак, має більше властивостейіменника, ніж інфінітив.

Володіючи іменниками, герундій може служити в реченні підлеглим:

Helping to others was her greatest pleasure

Ministering wasn"t a profession where people made a lot of money.

Вказані вище частини промови – найпоширеніші, «затверджені щодо ролі підлягає, актори». Але слід зазначити, що як підмет може виступати й інші частини мови. А вірніше, як підмет може виступати будь-яке слово будь-якої частини мови в будь-якій граматичній формі, якщо в пропозиції про нього виноситься судження як про мовну одиницю.

«Wow» був основою з іншої сторони street. (вигук)

"To" може бути в Preposition and the Particle in the sentence. (частинка)

Подібні приклади можна об'єднати у групу субстантивованих слів. Субстантивовані слова – це слова будь-якої частини мови, які в реченні набувають предметного значення та відповідають на запитання «хто?» і що?". Субстантивуватись може практично будь-яка частина мови. І це розширює діапазон здатних виступати як підлягає частин промови. Таким чином, виходить, що субстантивація є інструментом, яким підлягає користується з метою самовираження.

2.2 Способи вираження «складеного» підлягає.

Складні / складові підлягають - підлягають, виражені більш, ніж одним словом. А для того, хто підлягає, як відомо, це досить поширене явище.

2.2.1 Підлягає синтаксичний комплекс.

Те, що підлягає англійській мові, може бути виражене цілими синтаксичними комплексами з неособистими формами дієслова:

Синтаксичним комплексом з інфінітивом:

Water is known to boil at 100 C.

Він був дуже різним для нього, щоб вирішити проблему.

Він був прийнятий до Denmark.

Синтаксичним комплексом із герундієм:

Його відновити home so late will be very unpleasant to his mother.

Це's been a sad time for us, ваш має been away for so long.

Синтаксичним комплексом із дієприкметником:

Він був зав'язуючий будинок.

Він був знайдений гравець, щоб грати в бузкові until late at night.

2.2.2 Підлягає-словосполучення.

Словосполучення – з'єднання двох чи кількох знаменних слів, пов'язаних за змістом і граматично, що служить для розчленованого позначення єдиного поняття (предмету, дії).

Те, що підлягає, може бути виражене й іншими типами словосполучень:

Спільності, які складаються з іменника або

займенники, до яких приєднується ще один іменник або займенник. У цьому випадку присудок стоїть у формі множини:

Ерік вирішив, що ми "вчора" went with Jamie Sullivan . ;

Кількісні, які включають слово з кількісним значенням (числове, іменник, прислівник) і залежне від нього іменник (або субстантивоване слово:

The walk took about 1 хвилини або so . ;

Видільні, до складу яких входить займенник, іменник, числівник, прикметник чудового ступеня, прийменник «of» та субстантивоване слово:

O ne of kids turned around at the sound of our steps. ;

Невизначеності або загальності, які складаються з невизначеного або негативного займенника іменника разом з визначальним його прикметником або дієприкметником:

S omething important was on her mind . ;

Фразеологізми, тобто стійкі поєднання слів:

A pitch battle started on the field .

2.2.3 Підлягає-пропозиція.

Не означає, що якась пропозиція цілком виділяється як підлягає, але функція підлягає йому визначається. Насамперед, ця функція виділяється для придаткової изъяснительной частини, що вона «витісняє» що з головного.

That's what you really want.

Позиція підлягає також може бути зайнята прямою мовою:

"Yes" was what she said to me.

2.3 Формальний підлягає.

Англійські безособові пропозиції відрізняються від російських безособових пропозицій тим, що вони мають підлягає. Однак це підлягає не позначає ніякого реального суб'єкта: той невловимий зміст, який укладено у підлягає (відомій обстановці, життєвій ситуації), ніби розчиняється у змісті присудка і не може бути виділено та розглянуто самостійно. Такі такі, що підлягають, називають безособовими. Або формальними. Безособовість у них виражена не відсутністю підлягає (як і російських безособових пропозиціях), а семантичної спустошеністю підлягає.

В англійських граматиках у реченнях типу It's necessaryабо It"s useful

зазвичай говориться, що справжнім в цьому випадку підлягає інфінітив або підрядна пропозиція, що йде за ним, а «it» являє собою «порожнє слово», що передує підлягає. Це "it" зазвичай називають "попереднім" (anticipatory) it і відрізняють від безособового "it". Однак навряд чи це вірно: «попереднє» it – це те саме безособове it, що є в пропозиції єдиним підлягаючим, а підрядне речення або інфінітив є відомим уточненням, розвитокм змісту присудка.

Безособові речення використовуються для вираження:

Явищ природи, стану погоди:

It often rains in winter

It was getting dark ;

Часу, відстані, температури:

It is early morning

It is two miles to lake;

Оцінки ситуації в реченнях із складеним іменним (іноді дієслівним) присудком, за яким слідує підлягає речення, виражене інфінітивом, герундієм або підрядною пропозицією:

It was easy to do this

It was clear that he would not come;

З деякими дієсловами в пасивній заставів оборотах, що відповідають російським невизначено-особистим оборотам:

It is said he will come.

Примітка.

Безособові пропозиції з англійською мовою виникли порівняно нещодавно. У всякому разі, в стародавніх текстах зустрічаються безособові пропозиції без типу «snows», що підлягає. Можна думати, що введення «it» як підлягає знаходиться у прямому зв'язку із зменшенням кількості дієслівних формособи та числа та збільшенням їхньої омонімії: звичка вживати підлягає в інших випадках переноситься також і на ці випадки.

2.4 "Нульове" підлягає.

Як відомо, англійські пропозиції не можуть обходитися без того, що підлягає. Однак на практиці ми зустрічаємося з пропозиціями, що «уникли» його вживання. І наслідуючи традиції англійської відданості та поваги до підлягає, виникає думка про те, що в таких пропозиціях його відсутність – ще одна форма, спосіб його вираження.

Те, що підлягає, може бути відсутнім у відповідях на запитання або в оповіданні розмовної мови, якщо контекст вказує, до чого належить присудок. У такому разі воно незвичайне і надає мові особливого відтінку розмовно-фамільярного стилю. У наказовому способі відсутність підлягає нормою і тому – ознакою наказового способу.

Підлягає має вказівний характер, свідчить про те, чого належить присудок. Тому якщо ця вказівка ​​є в контексті або у формі присудка, то підлягає пропозиції може і не бути. Таким чином, відсутність підлягає у всіх випадках виправдано.

Підлягає зазвичай означає суб'єкт пропозиції. А суб'єкт є у кожному реченні, оскільки предикація – основний елемент пропозиції – завжди чогось належить. Виходить, що підлягає відсутня у випадках, коли суб'єкт мислиться неясно, нечітко. Але у будь-якому разі, він є. Не завжди у тих формах, які ми звикли зустрічати у реченні. Можливо, десь у контексті, в присудку. І в таких випадках відсутність підлягає ще одним способом його вираження, яке ми могли б назвати «нульовим» підлягаючим. Для цього можна заперечити, що суб'єкт – предмет думки - і підлягає – як головний член пропозиції – можуть збігатися і співпадати. АЛЕ! Поки що не виведено універсальне, точне визначенняпідлягає, дана думка (щодо існування «нульового» підлягає) має повне декларація про існування.

Висновок

Ця курсова написана з метою з'ясування та висвітлення способів вираження підлягає сучасній англійській мові. За результатом проведеної роботи зроблено такі висновки:

Підлягає немає універсального визначення;

В англійській мові пропозицій без підлягає не існує (за винятком деяких випадків);

Роль підлягає у реченні значна, та її статус головного члена пропозиції – спірне питання;

Підлягає має широкий діапазон способів вираження як підлягає;

Будь-яке слово при певних умовможе бути підлягає;

Як підлягає можуть виступати також синтаксичні комплекси, словосполучення і навіть цілі речення.

Для більш повного розкриттяпроблеми у роботі використані поняття:

Просте підлягає,

Складне/ складове підлягає,

Нульове підлягає.

Поняття «нульове підлягає» виступає як авторської гіпотези у тому, що цього підлягають – ще один спосіб їх висловлювання у мові.

Виходячи зі сказаного вище, можна дійти невтішного висновку у тому, що підлягає – цікавий з погляду досліджень член пропозиції. І незважаючи на те, що основні способи його вираження розглянуті, на дослідженнях у цій галузі рано ставити крапку. Тому що закінчується вивчення способів його вираження у його універсальному визначенні. А це, як відомо, лише початок, над яким вчені все ще б'ються.

Список використаної литературы:

1. Бабайцева Л. М, «Російська мова. Теорія », М., 1992 р.

2. Васильєв А., «Англійська: правила вимови та читання, граматика, розмовна мова», ст. «Формальний підлягає»

3. Виноградов Ст Ст, «Історія російської літературної мови», М., 1960 р.

4. Гогошидзе В. Д., «Порівняльна типологія англійської та рідної мов», Душанбе, 1985

5. Головін Би. Н., «Вступ до мовознавства», М., 1977

6. Кацман Н. Л., Покровська М «Історія латинської мови», 1987

7. Качалова К.Н., Є.Є.Ізраїлевич., «Практична граматика англійської мови», М., 2008 р

8. Кібрик А. «Стратегії організації базової структури пропозиції та інтегральна типологія мов», Вісник МДУ, серія «Філологія», 1995 № 3.

9. Кінен Е.Л., «До універсального визначення підлягає». «Нове у зарубіжній лінгвістиці», випуск 11. р. Москва, 1982

10. Лі Ч. Н., Томпсон С. А., «Належне та топік: нова типологія мови». «Нове у зарубіжній лінгвістиці», випуск 11. М., 1982

11. Маловицький Л. Я., «Російська мова. Займенник», «Прінтхаус».М., 2003 р.

12. Ніколенкова Н. В, «Головні члени двоскладової пропозиції. Способи вираження підмета і присудка».

13. Нунен М, «Про підлягає і топики», «Нове у зарубіжній лінгвістиці», 1982

14. Смирницький А. І. "Синтаксис англійської мови", М., 1957

15. Хорнбі А., «Конструкції та обороти англійської мови», М, 1990

16. Чейф У, «Це, контрастивність, визначеність, підлягає, топіки і погляд», «Нове у зарубіжній лінгвістиці». М., 1982

17. Nicholas Sparks, "A Walk to Remember", 1999

18. www.bestdisser.com/see/dis_81359.html «Структурно-семантичні особливості того, хто підлягає сучасній таджицькій та англійській мовах»

19. www.home-edu.ru/user/uatml/00000687/2.html?page=print «Належне»

20. www.revolutionlanguages/000859060.html «Безособливі пропозиції».

21. www.yanglish.ru Курси англійської мови.

22. Розенталь Д.Е. «Словник лінгвістичних термінів»

23. Розенталь Д. Е., Теленкова М. А. «Словник-довідник лінгвістичних термінів», 1976.

24. Ярцева Ст Н., «Лінгвістичний енциклопедичний словник», М., 1990

Вітаю майбутніх знавців англійської мови! Друзі, напевно, ви не раз чули про такий феномен в англійській мові як фіксований порядок слів. А є він суворе дотримання позиції у пропозиції його членів.

І тут виникає проблема — а чи багато ви знаєте про членів пропозиції в англійській мові? Не можна сказати, що граматичне поняття «член пропозиції» відрізняється багато в чому від такої в російській мові, але зробивши короткий огляд ви, без сумнівів, відкриєте для себе деякі корисні відомості або просто освіжіть у пам'яті граматичний матеріал, який вивчали в школі. Почнемо! В англійській пропозиції існує певний порядокслів

Англійські пропозиції: правила побудови та члени

Основна відмінність англійських оповідальних речень від росіян у тому, що в англійській мові не можна розставляти слова так, як заманеться, і формула речення, що вказує суворий порядок слів, така:

Підлягає + присудок + доповнення + обставина місця + обставина часу

Зрозуміло, ця формула не є абсолютною. Якісь члени можуть бути відсутніми як в англійській, так і в російській пропозиції або, навпаки, можуть з'явитися додаткові, наприклад:

• обставини способу дії
• причини та наслідки та інші

Про пріоритет обставин у пропозиціях йтиметься трохи пізніше.

Якщо російською мовою зустрічаються пропозиції без підлягає, то англійською — наявність підлягає обов'язково

Наприклад, російський варіант відсутності підлягає:

• Бачу — місто стало таким гарним!

У англійському варіантідослівний переклад буде невірним, тут обов'язково наявність займенника «я»:

• I see the city has become so beautiful!

Познайомимося тепер ближче до важливих складовими елементамипропозицій.
Підлягає і присудок є граматичною основоюпропозиції

The Subject (Належне)

Підлягає член пропозиції, що називає предмет, про який йде мова

Те, що підлягає англійській мові, відповідає на запитання:

• who? - хто?
• what? - що?

Те, що підлягає англійській мові, може виражатися:

• іменником
• чисельним
• займенником
• герундієм (неособова форма дієслова)
• інфінітивом

John is a pupil. - Джон (хто?) – учень.
Book was on the desk. - Книжка (що?) була на столі.

The Predicate (Оповідання)

Сказане означає те, що йдеться про підлягає, тобто яке дію воно виконує. Отже, воно знаходиться в тісного зв'язкуз підлеглим та узгоджується з ним

Оповідання в англійській мові відповідає на запитання:

• що робить належне
• що відбувається з підлягаючим
• ким є суб'єкт/об'єкт (підлягає)

Mary studies. - Мері навчається. (Що робить Мері?)
The letter був burned. - Лист спалено. (Що сталося з листом?)
Ann is a housewife. - Ганна домогосподарка. (Ким є Анна?)

Цей член пропозиції в англійській мові має багато нюансів, тому зупинимося, щоб їх розглянути, не відкладаючи у довгу скриньку.

Сказуване буває двох типів:

• Просте
• Складове

Просте присудок виражається особистим дієсловом і може бути в будь-якому з часів, застав і способів

He likes this song. - Він любить цю пісню.

Щоб уникнути непорозуміння, яке може виникнути, слід усвідомити, що простий присудок може складатися з декількох компонентів, за умови, що вони є складовими однієї дієслівної форми.

We are writing a test. - Ми пишемо тест.
She had been writing a letter. - Вона писала листа.

Складне присудок поділяється ще на два види:

• Складова дієслівна присудок
• Складове іменне присудок

Складова дієслівна присудокутворює свої форми за двома схемами:

1. Модальне дієслово ( can, ought to, mayі т. д.) + інфінітив
   • I can read English. - Я можу читати англійською мовою
2. Дієслово (що виражає початок, продовження чи кінець дії) + інфінітив/ герундій
   • I began to study на University of St. Nicolas. - Я почала навчатися в Університеті Св. Миколи
   • Це продовжує snowing. - Сніг продовжував йти
   • He has finished reading the story. - Він закінчив читати оповідання

Складове іменне присудокутворюється за наступною схемою:

Дієслово зв'язування to be(бути) у будь-якому з часів + іменна частина, якою можуть виступати:

• іменник
• займенник
• чисельне
• дієприкметник
• інфінітив
• прислівник,
• герундій

• My dad is a pilot. - Мій батько льотчик (+ іменник)
• The wall is high. - Стіна висока (+ прикметник)
• She is forty-two. - Їй 42 роки (+ чисельне)
• The game is over. - Гра закінчена (+ прислівник)
• His heart is broken. - Його серце розбите (+ дієприкметник)
• Його goal був traveling the world. — Його метою було подорожувати світом ( + герундій)

The Object (Додаток)

Доповнення - це член пропозиції, що позначає предмет або особу, яка піддається впливу

Доповнення в англійській мові відповідає на величезну кількість питань:

• Whom - кого
• what - що
• to whom - кому
• by whom - ким
• about what - про щоі т.д.

Воно може бути прямим, непрямимі прийменниковим.

Пряме доповненняназиває особу чи предмет, яким переходить безпосередньо дію, виражається перехідним дієсловом. Запитання, на які відповідає:

• whom - кого
• what - що

I read an article. - Я читаю статтю.

Непряме доповненняв англійській мові вказує на адресата або на особу заради якого дія вчиняється. Відповідає непрямий додаток на запитання:

• to whom - кому
• for whom - для кого
• to what - чому

She gave me a letter. - Вона дала мені листа.
Mother read us a fairy tale. - Мама прочитала нам казку.

Прийменникове доповненняутворюється шляхом складання прийменника та іменника, займенника або герундія. Відповідає на запитання:

• for whom - для кого
• about whom - про кого
• about what - про що
• with whom - з ким
• with what - з чим

Том чекає новини для мого grandfather. - Том дав газету для мого дідуся.

The Attribute (Визначення)

Визначення в англійській мові - це член речення, який називає ознаку предмета, він також уточнює або доповнює його значення

Як правило, визначення в англійській мові відноситься до іменника, трохи рідше до займенника і відповідає на запитання:

• which - Котрий
• what - який
• whose - чий

I want to buy that white T-shirt. - Я хочу купити ту білу футболку.
Wedding є важливим моментом в нашому житті. - Весілля – це важливий момент у нашому житті.

В англійській пропозиції, як і в російській, визначення можна прив'язати до будь-якого члена речення. Відмінність у тому, що в англійській мові в цій зв'язці визначення завжди йде першим, а в російській — може займати і друге місце:

Картина, маленька та непомітна, коштувала цілий стан. - Маленькі і несприятливі риси візерунок fortune.

The Adverbial Modifier (Обставина)

Обставина - член пропозиції, що вказує на обставини, за яких дія відбувається

Обставина в англійській мові, як і в російській, може вказувати на місце, час, причину, мету, спосіб дії, слідство і т.п.

• when - коли
• where де
• how - як
• why - чому

She'll meet you at 9 o'clock. - Вона зустріне тебе о 9 годині.
I waited for him at the railway station. - Я чекав на нього на залізничному вокзалі.

Якщо в пропозиції є кілька обставин, то вони будуть розташовуватися в наступному порядку:

У промові ми досить часто використовуємо пропозиції типу – «Весна. Вечоріло. Похолодало» і т.д. Такі пропозиції називаються «безособовими», оскільки в реченні не зазначено особу, яка виконує дію, а часто відсутня і сама дія. У російській мові все просто, в англійській мові з безособовими пропозиціями - impersonal sentences трохи складніше. Англійська граматика не допускає пропозиції без підлягає і присудка, що йдуть одне за одним у строгому порядку, і ми не можемо перекласти російську пропозицію, що складається з одного слова, також одним словом. Потрібно обов'язково придумати таку конструкцію, де будуть головні члени пропозиції. Як це буде виглядати англійською, ми зараз подивимося.

Структура безособової пропозиції

Почнемо з простої і поступово ускладнимо безособову пропозицію. «Весна. Вечоріло. Похолоднішало». Як видно з прикладів, такий тип пропозиції використовується для передачі природних умов або погодних явищ. В основі конструкції, що використовується для перекладу безособових речень, англійська – у теперішньому, минулому чи майбутньому часі. Як ви, напевно, здогадалися to be виконуватиме функцію відсутнього присудка, а щодо підлеглого — його місце займе займенник it, яка завжди і в будь-якій безособовій пропозиції виконуватиме функцію підлягає і, відповідно, займатиме своє законне місце на початку пропозиції. Тепер побачимо, що в нас вийшло.

• Весна – It is spring
• Холодно – It is cold
• Тепло – It is warm
• Жарко – It is hot
• Вечеріло – It was getting dark
• Холоділо – It was getting cold
• Незабаром настане зима — It will be winter soon
• Влітку буде спекотно - It will be hot in summer

Google shortcode

Як очевидно з вищевказаних прикладів, ми створили неіснуюче формальне підлягає it, і формальне присудок – is, was чи will be залежно від часу. За допомогою конструкції it is, it was, it will be ми будемо перекладати англійською мовою всі пропозиції, в яких є прислівник – важко, можливо, неможливо, легко, пізно, рано, далеко, близькоі т.д. Щоб вам легше було зрозуміти, ми наведемо кілька прикладів:

• Дитині важко піднімати важку коробку – It is difficult for the child to lift the heavy box
• Неможливо закінчити цю роботу за один день - It is impossible to
• Мені важко дихати - it is difficult for me to breath
• Зараз надто рано вставати – it is too early to get up
• Вже пізно гуляти – it is late to go for a walk

Для освіти запитальної формибезособового речення допоміжне дієслово to be (am, is, are) виноситься на початок речення, а негативна утворюється за допомогою негативної часткинемає.

• Is it dark out of doors?
• It was not snowing.

Вживання безособових пропозицій

• Ми використовуємо безособову пропозицію, щоб сказати котра година :
  Зараз 11 годин – it is 11 o'clock now
  Часу було половина п'ятого – it was half past 4
  Коли я повернуся, буде вже 10 годин – when I return it will be 10 o'clock already
• Безособові речення завжди використовуються для опису погоди з дієсловами to rain, to snow, to hail, to drizzle
  Восени часто дощ – It often rains in autumn
  Мрячить, потрібно взяти парасольку – It is drizzling, I must take an umbrella
• Щоб відзначити, скільки часу нам потрібно на здійснення дії – напевно, вам зустрічалися пропозиції, що починаються зі слів. мені потрібно … часу, щоб щось зробити, у мене йде … часу на щось і т.д. ». Так ось, для перекладу таких пропозицій також використовується конструкція безособової пропозиції. It takes … to…:
  Їй потрібна година на дорогу до роботи - It takes her an hour
  Моїй мамі потрібно півдня щоб спекти стільки тістечок – It will take my mother half a day to bake so many cakes.

• Безособова пропозиція часто використовується для опису дій, для яких потрібен інфінітив, у яких фігурують такі слова як never, appear, seem, to turn out, to happen
  Ніколи не пізно сказати «вибач»
  – Здавалося, вже пізно щось змінювати
• Безособова пропозиція використовується для вираження модальності з дієсловами can, may, must . В цьому випадку формальним підлягає слово one, яке при перекладі на російську мову опускається.
  Тут не можна курити – One must not smoke here
  Потрібно мити руки перед їжею – One should wash hands before having meals
  Неможливо зробити всю роботу відразу - One cannot do all the work at once.

Ось і все про безособові пропозиції в англійській мові. Постарайтеся самостійно створити декілька пропозицій для закріплення матеріалу.

В англійській мові узгодження підлягає і присудка має дуже важливе значення.Не знаючи його принципів, ви не зможете збудувати навіть просту пропозицію. Давайте ж дізнаємося, як правильно узгоджувати присудок з підлягає англійською.

1. Якщо те, що підлягає пропозиції, складається з двох або більше іменників (займенників), сполучених союзом and, слід використовувати дієслово у множині. Приклад:

   • He and his colleagues are in the cinema.

2. Однак якщо два або більше іменників (займенників), що становлять підлягає, пов'язані в пропозиції союзами orабо nor, що відноситься до них дієслово потрібно вживати в однині. Приклади:

   • My mother or sister is going to cook a dinner.

3. Якщо складовий підлягає складається з іменника (займенника) у множині та однині, і вони з'єднуються між собою спілками orабо nor, дієслово присудка слід узгоджувати з тією частиною підлягає, що у реченні перебуває ближче до дієслова.

   Приклади:

   • Neither the coach nor the players know the score.
   • Neither the players nor the coachknows the score.

4. Doesn’tє скороченою формою від does notі вживається з підлягає в однині. Don’tє скороченням do notі підходить підлягає у множині. Винятком із цього правила служать займенники 1-ї та 2-ї особи Iі youу ролі підлягає. З ними слід вживати don’t. Приклади:

   • She doesn’t play football.
   • They don’t like coffee.
   • I don’tяк cooking.
   • You don’t play chess.

5. Дієслово слід узгоджувати з підлягає, а не з іншим іменником (займенником), яке може перебувати між ними в реченні. Приклади:

   • One of the chickens was ill.
   • The woman with all her children staysна bus stop.
   • The людей who trust the president areбагато.

6. В англійській мові займенники each, each one, either, neither, everyone, everybody, anybody, anyone, nobody, someone, somebodyі no oneмають однину і вимагають дієслова в однині, відповідно. Приклади:

   

   • Everyone likes apples.
   • Neither isКорект.
   • Nobody in the team wants to give up.
   • Each of these apricots on the table is ripe.

7. Такі іменники як civics, mathematics, dollars, news, measlesвимагають вживання дієслова-присудка в однині. Приклади:

   Примітка:іменник dollarsу значенні суми грошей вживається з дієсловом в однині. Якщо йдеться про валюту в цілому, то дієслово буде у множині.
   • In my opinion, mathematics is the most important science.
   • Yesterday the news was at seven.
   • One hundred dollars is a lot of money.
   • Dollars are convertible через світ.

8. Такі іменники як scissors, shears, tweezers, trousersвимагають множинну форму дієслова (оскільки вони складаються із двох частин). Приклади:

   • These trousers are stylish.
   • Your scissors are keen.

9. Такі висловлювання як such as with, together with, including, accompanied by, in addition to, as wellне змінюють число підлягає, як і дієслова-присудка. Приклади:

   

   • My brother, accompanied by his friends, is playing football.
   • All cats, includingмаленькі коти, have strong claws.

10. У пропозиціях, що починаються з оборотів there isабо there are, підлягає слід після дієслова-присудка, однак, вони все одно узгоджуються. Приклади:

    • There are many students.
    • There is a student.

11. Збірні іменники, що мають на увазі більше однієї людини, тим не менш, мають однину і вживаються з дієсловом в однині. Приклади:

    • Today the team demonstrates outstanding performance.
    • His family was pretty big.
    • Crew is ready for departure.

Тема статті дуже важлива, адже правила погодження того, хто підлягає і присудку, застосовні практично в кожній пропозиції.
Тепер, поповнивши свій багаж знань, ви краще зможете підготуватися, наприклад, до