Головна Пори року

Початок холодної війни 1945-1953 роки. Зовнішня політика СРСР у період «холодної війни» (1945–1953 рр.)

Холодна війна

Холодна війна- це військове, політичне, ідеологічне та економічне протистояння між СРСР та США та їх прихильниками. Вона стала наслідком протиріч між двома державними системами: капіталістичною та соціалістичною.

Холодна війна супроводжувалася посиленням гонки озброєнь, наявністю ядерної зброї, що могло призвести до третьої світової війни.

Термін вперше був вжитий письменником Джорджем Орвеллом 19 жовтня 1945 року у статті «Ти та атомна бомба».

Період:

1946-1989

Причини холодної війни

Політичні

    Нерозв'язне ідеологічне протиріччя між двома системами, моделями суспільства.

    Побоювання Заходу та США посилення ролі СРСР.

Економічні

    Боротьба за ресурси та ринки збуту продукції

    Ослаблення економічної та військової могутності противника

Ідеологічні

    Тотальна, непримиренна боротьба двох ідеологій

    Прагнення обгородити населення своїх країн із способом життя у країнах противника

Цілі сторін

    Закріпити сфери впливу, досягнуті під час Другої світової війни.

    Поставити супротивника у невигідні політичні, економічні та ідеологічні умови

    Ціль СРСР: повна та остаточна перемога соціалізму у світовому масштабі

    Ціль США:стримування соціалізму, протистояння революційному руху, у майбутньому – «викинути соціалізм на звалище історії». СРСР розглядався як "імперія зла".

Висновок:жодна сторона була правою, кожна прагнула світового панування.

Сили сторін були рівними. СРСР виніс на плечах весь тягар війни, а США отримав від неї величезний прибуток. Лише до середини 1970-х років було досягнуто паритет.

Засоби холодної війни:

    Гонка озброєнь

    Блокова конфронтація

    Дестабілізація військового та економічного становища противника

    Психологічна війна

    Ідейне протиборство

    Втручання у внутрішню політику

    Активна діяльність розвідки

    Збір компроматів на політичних лідерів та ін.

Основні періоди та події

    5 березня, 1946- мова У.Черчілля у Фултоні(США) – початок «холодної війни», в якій було проголошено ідею створення союзу для боротьби з комунізмом. Мова прем'єр-міністра Великобританії у присутності нового американського президента Трумена Г.імела дві мети:

    Підготувати західну громадськість до розриву між країнами переможницями.

    Буквально витравити зі свідомості людей почуття подяки до СРСР, що з'явилося після перемоги над фашизмом.

    США поставили собі за мету: досягти економічної та військової переваги над СРСР

    1947 – «Доктрина Трумена». Її суть: стримування поширення експансії СРСР шляхом створення залежних від США регіональних військових блоків.

    1947 - план Маршалла - програма допомоги Європі після Другої світової війни

    1948-1953 - радянсько-югославськийконфлікт щодо питання про шляхи побудови соціалізму в Югославії.

    Розкол мир на два табори: прихильників СРСР та прихильників США.

    1949 - розкол Німеччини на капіталістичну ФРН, столиця - Бонн та радянську НДР, столиця - Берлін. (До цього дві зони назвалися Бізонія)

    1949 – створення НАТО(Північно-Атлантичний військово-політичний альянс)

    1949 – створення РЕВ(Рада економічної взаємодопомоги)

    1949 - успішне випробування атомної бомби у СРСР.

    1950 -1953 – війна у Кореї. США брали участь у ній безпосередньо, а СРСР – завуальовано, направляючи до Кореї військових фахівців.

Ціль США: запобігти радянському впливу на Далекому Сході Підсумок: поділ країни на КНДР (Корейську Народно-Демократичну Республіку(столиця Пхеньян), встановила тісні контакти з СРСР, + на Південнокорейську державу (Сеул) -зона американського впливу.

2 період: 1955-1962 (похолодання у відносинах між країнами , наростання протиріч у світовій соціалістичній системі)

    У цей час світ стояв на межі ядерної катастрофи.

    Антикомуністичні виступи в Угорщині, Польщі, події у НДР, Суецька криза

    1955 - створення ОВС-Організації Варшавського договору.

    1955- Женевська конференція глав урядів країн-переможниць.

    1957 - розробка та успішне випробування в СРСР міжконтинентальної балістичної ракети, що посилило напруженість у світі.

    4 жовтня 1957 - відкрилася космічна ера. Запуск першого штучного супутника землі у СРСР.

    1959 - перемога революції на Кубі (Фідель Кастро). Куба стала одним з найнадійніших партнерів СРСР.

    1961 - загострення відносин із Китаєм.

    1962 – Карибська криза. Врегульований Хрущовим Н.С. І Д. Кеннеді

    Підписання низки угод про нерозповсюдження ядерної зброї.

    Перегони озброєнь, які значно послабили економіку країн.

    1962 - ускладнення відносин з Албанією

    1963-СРСР, Великобританія та США підписали перший договір про заборону ядерних випробуваньу трьох сферах: атмосфері, космосі та під водою.

    1968 - ускладнення відносин із Чехословаччиною («Празька весна»).

    Невдоволення радянською політикоюв Угорщині, Польщі, НДР.

    1964-1973- війна США у В'єтнамі. СРСР надавав В'єтнаму військову та матеріальну допомогу.

3 період: 1970-1984- смуга розрядки напруженості

    1970-ті роки – СРСР робив низку спроб до посилення « розрядки»міжнародної напруженості, скорочення озброєнь.

    Підписано низку угод про обмеження стратегічного озброєння. Так було в 1970- договір між ФРН (В.Бранд) і СРСР (Брежнєв Л.І.), яким боку зобов'язалися вирішувати всі свої суперечки виключно мирним шляхом.

    Травень 1972 - приїзд до Москви президента Америки Р.Ніксона. Підписано договір про обмеження систем протиракетної оборони (ПРО)і ОСВ-1-Тимчасова угода про деякі заходи щодо обмеження стратегічних наступальних озброєнь.

    Конвенціяпро заборону розробки, виробництва та накопичення запасів бактеріологічного(біологічної) та токсичної зброї та про їх знищення.

    1975- найвища точка розрядки, підписання в серпні в Гельсінкі Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європіі Декларації принципів взаємовідносин між державами. Підписали 33 держави, зокрема СРСР, США, Канада.

    Суверенна рівність, повага

    Незастосування сили та загрози силою

    Непорушність кордонів

    Територіальна цілісність

    Невтручання у внутрішні справи

    Мирне врегулювання суперечок

    Повага до прав і свобод людини

    Рівноправність, право народів розпоряджатися своєю долею

    Співпраця між державами

    Добросовісне виконання зобов'язань з міжнародного права

    1975 – спільна космічна програма «Союз-Аполон».

    1979- Договір про обмеження наступальних озброєнь – ОСВ-2(Брежнєв Л.І. та Картер Д.)

Які ж ці принципи?

4 період: 1979-1987 - Ускладнення міжнародної обстановки

    СРСР став воістину великою державою, з якою потрібно було рахуватися. Розрядка напруженості мала взаємовигідний характер.

    Загострення відносин зі США у зв'язку з введенням СРСР військ до Афганістану в 1979 (війна тривала з грудня 1979 по лютий 1989). Ціль СРСР- захистити кордони в Середньої Азіїпроти проникнення ісламського фундаменталізму В підсумку- США не ратифікували ОСО-2.

    З 1981 року новий президент Рейган Р. розгорнув програм СОІ– Стратегічних оборонних ініціатив.

    1983- США розміщують балістичні ракетиу Італії, Англії, ФРН, Бельгії, Данії.

    Розробляються системи протикосмічної оборони.

    СРСР виходить із женевських переговорів.

5 період: 1985-1991 - Заключний етап, пом'якшення напруженості.

    Прийшовши до влади 1985 року, Горбачов М.С. проводить політику "Нового політичного мислення".

    Переговори: 1985 - у Женеві, 1986 - у Рейк'явіку, 1987 - у Вашингтоні. Визнання існуючого світопорядку, розширення економічних зв'язків країн, попри різну ідеологію.

    Грудень 1989 Горбачов М.С. та Буш на саміті на острові Мальта оголосили про закінчення холодної війни.Кінець її викликано економічної слабкістю СРСР, його нездатністю більше підтримувати гонку озброєнь. Крім того, встановилися прорадянські режими у країнах Східної Європи, СРСР втратив підтримку і в їхній особі.

    1990- возз'єднання Німеччини. Воно стало своєрідною перемогою Заходу у холодній війні. Падіння берлінської стіни(існувала з 13 серпня 1961 року по 9 листопада 1989 року)

    25 грудня 1991 року президент Д.Буш оголосив про закінчення холодної війни і привітав співвітчизників з перемогою в ній.

Підсумки

    Формування однополярного світу, у якій лідируючу позицію стали займати США - наддержава.

    США та їхні союзники здобули перемогу над соціалістичним табором.

    Початок вестернізації Росії

    Крах радянської економіки, падіння її авторитету на міжнародному ринку

    Еміграція на Захід громадян Росії, надто привабливим видавався їм спосіб його життя.

    Розпад СРСР та початок утворення нової Росії.

Терміни

Паритет– першість боку у чому – або.

Конфронтація- Протиборство, зіткнення двох соціальних систем (людей, груп тощо).

Ратифікація- Надання документу юридичної сили, прийняття його.

Вестернізація- Запозичення західноєвропейського або американського способу життя.

Матеріал підготувала: Мельникова Віра Олександрівна

Зміни на міжнародній арені . Зовнішньополітична діяльністьРадянської держави у другій половині 40-х років відбувалася в обстановці глибоких змін на міжнародній арені. Перемога у Вітчизняній війні підвищила авторитет СРСР. У 1945 р. він мав дипломатичні відносини з 52 державами (проти 26 ст. передвоєнні роки). Радянський Союз брав активну участь у вирішенні найважливіших міжнародних питань, і насамперед у врегулюванні повоєнного становища у Європі.

У семи країнах Центральної та Східної Європи до влади прийшли ліві, демократичні сили. Створені в них нові уряди очолили представники комуністичних та робітничих партій. Керівники Албанії, Болгарії, Угорщини, Румунії, Польщі, Югославії та Чехословаччини провели у своїх країнах аграрні реформи, націоналізацію великої промисловості, банків та транспорту. Політична організація суспільства, що склалася, отримала назву народної демократії. Вона розглядалася як одна із форм пролетарської диктатури.

У 1947 р. на нараді представників дев'яти комуністичних партій країн Східної Європи було створено Комуністичне інформаційне бюро (Комінформбюро). На нього покладалася координація дій компартій держав народної демократії, які почали називати себе соціалістичними. У документах наради було сформульовано тезу про поділ світу на два табори імперіалістичний та демократичний, антиімперіалістичний. Положення про два табори, про протистояння на світовій арені двох соціальних систем лежало в основі зовнішньополітичних поглядів партійно-державного керівництва СРСР. Ці погляди відбито, зокрема, у роботі І.В. Сталіна " Економічні проблеми соціалізму у СРСР " . У роботі містився також висновок про неминучість воєн у світі доти, доки існує імперіалізм.

Між СРСР та країнами Східної Європи були укладені договори про дружбу та взаємну допомогу. Ідентичні договори пов'язали Радянський Союз із НДР, створеною на території Східної Німеччини,

Корейською Народно-Демократичною Республікою (КНДР) та Китайською Народною Республікою (КНР). Угода з Китаєм передбачала надання йому кредиту у розмірі 300 млн доларів. Підтверджувалося право СРСР та Китаю на користування колишньої КЗЗ. Країни досягли домовленості про спільні дії у разі агресії з боку будь-якої держави. Були встановлені дипломатичні відносини з державами, які отримали незалежність в результаті національно-визвольної боротьби, що розгорнулася в них (так звані країни, що розвиваються).

Початок холодної війни". Із закінченням Вітчизняної війнивідбулися зміни у взаєминах СРСР із колишніми союзниками щодо антигітлерівської коаліції. "Холодна війна" таку назву отримав зовнішньополітичний курс, що проводиться обома сторонами щодо один одного в період другої половини 40-х - початку 90-х років. Він характеризувався насамперед ворожими політичними акціями сторін. Для вирішення міжнародних проблем використовувалися силові прийоми. Міністрами закордонних справ СРСР початкового періоду холодної війни були В.М. Молотов, і з 1949 р. АТ. Вишинський.

Конфронтація сторін чітко виявилася 1947 р. у зв'язку з висунутим США планом Маршалла. Розроблена держсекретарем США Дж. Маршаллом програма передбачала надання економічної допомоги європейським країнам, які постраждали в роки Другої світової війни. Для участі у конференції з цього приводу було запрошено СРСР та країни народної демократії. Радянський уряд розцінив план Маршалла як зброю антирадянської політики та відмовився від участі у конференції. На його вимогу про відмову брати участь у плані Маршалла заявили і запрошені на конференцію країни Східної Європи.

Однією з форм прояву "холодної війни" стало формування політичних та військово-політичних блоків. У 1949 р. було створено Альянс (НАТО). До його складу увійшли США, Канада та кілька держав Західної Європи. Через два роки відбулося підписання військово-політичного союзу між США, Австралією та Новою Зеландією (АНЗЮС). Утворення цих блоків сприяло зміцненню позицій США у різних регіонах світу.

В умовах посилення конфронтації у взаєминах колишніх союзників Радянський Союз проводив роботу проти пропаганди нової війни. Основною ареною його діяльності стала Організація Об'єднаних Націй (ООН). Ця міжнародна організація була створена 1945 р. Вона об'єднала 51 державу. На сесіях ООН радянські представники виступали з пропозиціями про скорочення звичайних видів озброєння та заборону атомної зброї, про виведення іноземних військ з територій чужих держав. Усі ці пропозиції, як правило, блокувалися представниками США та їх союзниками. В односторонньому порядку СРСР вивів війська з територій кількох держав, куди вони були введені у воєнні роки.

Представники радянських громадських організацій брали активну участь у русі прихильників світу, що організаційно оформився наприкінці 40-х років. Понад 115 млн громадян країни поставили свої підписи під прийнятим Постійним комітетом Всесвітнього конгресу прихильників світу Стокгольмським зверненням (1950 р.). У ньому містилися вимоги заборони атомної зброї та встановлення міжнародного контролю за виконанням цього рішення.

Найбільшої гостроти конфронтація колишніх союзників досягла межі 40-50-х років у зв'язку з корейської війною. У 1950 р. керівництво Корейської Народно-демократичної Республіки зробило спробу об'єднати під своїм керівництвом дві корейські держави. На думку радянських керівників, це об'єднання могло посилити позиції антиімперіалістичного табору у цьому регіоні Азії. У період підготовки до війни та в ході військових дій уряд СРСР надавав фінансову, військову та технічну допомогу Північній Кореї. Керівництво КНР на вимогу І.В. Сталіна направило до Північної Кореї кілька військових дивізій для участі у бойових операціях. Війна було припинено лише 1953 р. після тривалих дипломатичних переговорів.

СРСР та країни Східної Європи. Одним з провідних напрямів зовнішньої політики у повоєнні рокибуло встановлення дружніх взаємин із державами Східної Європи. Радянська дипломатія надавала допомогу Болгарії, Угорщини та Румунії під час підготовки мирних договорів із нею (підписані у Парижі 1947 р.). Відповідно до торгових угод Радянський Союз постачав східноєвропейським державам на пільгових умовах зерно, сировину для промисловості, добрива для сільського господарства. У 1949 р. з метою розширення економічного співробітництва та торгівлі між країнами було створено міжурядову економічну організацію Рада Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). До його складу увійшли Албанія (до 1961 р.), Болгарія, Угорщина, Польща, Румунія, Чехословаччина, і з 1949 р. НДР. Місцем перебування Секретаріату РЕВ була Москва. Однією з причин створення РЕВ був бойкот країнами Заходу торговельних відносин із СРСР та державами Східної Європи.

Основні напрями взаємовідносин між СРСР та східноєвропейськими країнами були визначені двосторонніми договорами між ними. Передбачалася військова та інші види допомоги у разі, якщо одна із сторін виявиться залученою до воєнних дій. Намічався розвиток економічних та культурних зв'язків, проведення конференцій з міжнародних питань, що стосуються інтересів сторін.

Вже на початковому етапіспівробітництва СРСР із державами Східної Європи у тому взаємовідносинах виявлялися протиріччя та конфлікти. Вони пов'язані переважно з пошуками і вибором шляху побудови соціалізму у цих державах. На думку керівників деяких країн, зокрема, В. Гомулки (Польща) та К. Готвальда (Чехословаччина), радянський шлях розвитку не був єдиним для побудови соціалізму. Прагнення керівництва СРСР затвердження радянської моделі будівництва соціалізму, до уніфікації ідеологічних і політичних концепцій призвело до радянсько-югославського конфлікту. Приводом для нього стала відмова Югославії від участі у рекомендованій радянськими керівниками федерації з Болгарією. Крім того, югославська сторона відмовилася виконувати умови договору про обов'язкові консультації з СРСР щодо національної зовнішньої політики. Югославські лідери були звинувачені у відході від спільних з соціалістичними країнамидій. Торішнього серпня 1949 р. СРСР розірвав дипломатичні відносини з Югославією.

Підсумки зовнішньополітичної діяльностіСРСР у другій половині 40-х на початку 50-х років були суперечливі.Зміцніли його позиції на міжнародній арені. Водночас політика конфронтації Сходу та Заходу значною мірою сприяла зростанню напруженості у світі.

Труднощі в економічній сфері, ідеологізація суспільно-політичного життя, посилення міжнародної напруженості були результати розвитку суспільства в перші повоєнні роки. У цей час ще більше зміцнів режим особистої влади І.В. Сталіна, посилилася командно-адміністративна система. У ці роки в суспільній свідомості дедалі чіткіше формувалася думка необхідність змін у суспільстві. Смерть І.В. Сталіна (березень 1953 р.) полегшила пошуки виходу з протиріч, що обплутали всі сфери життя.

41. СРСР період правління М. З. Хрущова (1953 – 1964 рр.): причини реформ, їх зміст і результати.

1953-1964 роки увійшли в історію як час хрущовської "відлиги". У цей період почалися процеси лібералізації у внутрішній та зовнішній політиці. Велися перетворення в економічній та політичній сферах. йшло духовне відродження суспільства. Реформи, що проводяться зверху, були непослідовними та суперечливими. Вони зустрічали нерозуміння та опір партійно-державного апарату. Багато з цих реформ були приречені на невдачу.

СПРОБУ ДЕМОКРАТИЗАЦІЇ СУСПІЛЬНО-ПОЛІТИЧНОГО ЖИТТЯ

Політика десталінізації. Навесні 1953 р. було здійснено зміни у складі керівництва КПРС та Радянського уряду. Секретаріат ЦК партії очолив М.С. Хрущов відомий партійний діяч, який багато років керував найбільшими парторганізаціями країни. Головою Ради Міністрів було призначено Г.М. Маленков, міністром закордонних справ – В.М. Молотов, міністр оборони НА. Булганін. На чолі нового міністерства внутрішніх справ, який об'єднав МВС СРСР та МДБ СРСР, став Л.П. Берія, який раніше був заступником міністра внутрішніх справ. Головою Верховної Ради СРСР було затверджено К.Є. Ворошилів. Нові лідери заявили про свою готовність здійснювати "колективне керівництво" країною. Проте з перших днів перебування при владі почалася боротьба між ними за політичне лідерство. Основними суперниками у ній були Л.П. Берія, Г.М. Маленков та Н.С. Хрущов. Усі вони знаходилися свого часу у найближчому оточенні Сталіна і були причетні до необґрунтованих репресій. Водночас, вони розуміли необхідність вибору нового політичного шляху, відновлення законності та деяких реформ. Керівництво країни проголосило курс на демократизацію життя суспільства.

Перші кроки по лінії відновлення законності країни було зроблено у квітні 1953 р. Припинилося слідство у " справі лікарів " . Було звільнено з ув'язнення учасників "мінрельської справи". У 1953 р. було заарештовано Л.П. Берія. Він звинувачувався у намірі розмежувати обов'язки партійних та господарських органів, у бажанні розширити повноваження МВС своєї головної опори у боротьбі за владу:

Берія був виключений із партії як "ворог народу" і відданий суду.

Одне з центральних місць у діяльності нового керівництва займала робота щодо звільнення суспільства від найпотворніших форм адміністративно-командної системи, зокрема, з подолання культу особистості І.В. Сталіна. Основна роль ній належала Н.С. Хрущову, обраному у вересні 1953 р. посаду першого секретаря ЦК КПРС. У пресі розпочалася критика культу особистості І.В. Сталіна. Проводились реорганізація структури та оновлення кадрів в органах внутрішніх справ та держбезпеки. Здійснювалася робота з реабілітації безневинних жертв репресій, для проведення якої було створено спеціальну комісію під головуванням П.М. Поспєлова. Серед реабілітованих осіб перебувало багато великих радянських, державних і військових працівників, несправедливо засуджені за процесами 30-х: А.С. Бубнов, С.В. Косіор, П.П. Постишев, А.В. Косарєв, М.М. Тухачевський та ін. На початку 1956 р. було реабілітовано близько 16 тис. осіб.

Велике значення в лібералізації суспільно-політичного життя, що почалася, мав XX з'їзд КПРС (лютий 1956 р.). На з'їзді обговорювалися звіт роботи ЦК партії, директиви шостого п'ятирічного плану народногосподарського розвитку. На закритому засіданні з'їзду виступив Н.С. "Хрущов з доповіддю "Про культ особистості та її наслідки". У доповіді містилися зібрані комісією П.Н. Поспелова відомості про масові розстріли невинних людей та про депортацію народів у 30-40-ті роки. Причини масових репресій пов'язувалися з культом особистості І. І. В. Сталіна, з негативними рисами його характеру, з відступами від марксистсько-ленінського розуміння ролі особистості історії.

Після закінчення роботи з'їзду проходило читання доповіді Н.С. Хрущова на зборах партійних організацій. факти, що містилися в доповіді, породжували у слухачів обурення і прагнення зрозуміти причини потурання беззаконням з боку партійних органів. Публічне осуд культу І.В. Сталіна, викриття злочинів сталінського режиму викликали глибокі зміни у свідомості, руйнація системи страху. "Вмирають у Росії страхи..." такими словами починався один із віршів Є. Євтушенко тих років.

Перетворення у суспільно-політичному житті. У другій половині 50-х років тривала політика, спрямовану відновлення законності у суспільно-політичної сфері. Для зміцнення правопорядку було здійснено реформу системи правосуддя. Було розроблено та затверджено нове кримінальне законодавство. Було ухвалено Положення про прокурорський нагляд. Розширювалися законотворчі повноваження союзних республік. Додатковими правами в економічній та політичній сферах наділялися вищі державні структури СРСР та союзних республік. Не припинялася робота щодо реабілітації жертв репресій.

Наприкінці 50-х років було знято необґрунтовані звинувачення з депортованих народів. Виселені з рідних місць чеченці, калмики, інгуші, карачаївці та балкарці отримали право повернутися на батьківщину. Відновлювалася автономія цих народів. З радянських німцівбуло знято звинувачення у пособництві німецьким окупантам. Почалася репатріація громадян Польщі, Угорщини, Болгарії та інших країн, що перебувають на спецпоселеннях. Масштаб реабілітації жертв репресій був великий. Проте політика була непослідовна. Реабілітація не торкнулася багатьох великих радянських та державних діячів 30-х років, зокрема, А.І. Рикова, Н.І. Бухаріна керівників опозиції І.В. Сталіну. Було відмовлено у поверненні на колишні місця проживання депортованим німцям Поволжя. Реабілітація не торкнулася репресованих у 30-ті роки радянських корейців та виселеного у роки Вітчизняної війни з Криму татарського населення.

Проведена Н.С. Хрущовим політика десталінізації, численні перебудови в політичній та економічній сферах викликали невдоволення частини партійно-державного апарату. На думку багатьох керівників держави, викриття культу І.В. Сталіна вело до падіння авторитету СРСР та Комуністичної партії на міжнародній арені. У 1957 р. група партійних лідерів, очолювана Г.М. Маленковим, В.М. Молотовим та Л.М. Кагановичем, спробувала змістити Н.С. Хрущова з посади першого секретаря ЦК КПРС. Вони звинувачували Хрущова в порушенні принципів "колективного керівництва" та встановленні свого культу, у самочинних та необдуманих зовнішньополітичних діях, в економічному волюнтаризмі. Однак відкритий опір частини партійних та державних керівників політиці реформ завершився провалом. Значна частина партійних та радянських лідерів у цей момент підтримувала Н.С. Хрущова. Червневий (1957) Пленум ЦК КПРС визнав групу Г.М. Маленкова, В.М. Молотова та Л.М. Кагановича винною у виступі проти політичного курсу партії. Учасники групи були виключені зі складу вищих партійних органів і зміщені з посад.

Відновлення апарату влади. Після усунення "опозиції" було проведено зміни у складі вищих органів влади. Зокрема, було звільнено з обов'язків Голови Верховної Ради СРСР К.Є. Ворошилов його місце зайняв Л.І. Брежнєв. Було зміщено міністра оборони Г.К. Жуков, який зіграв у червні 1957 р. вирішальну роль збереженні Н.С. Хрущова посаді лідера КПРС. Одночасно зростав культ Н.С. Хрущова. З 1958 р. він став поєднувати дві посади: першого секретаря партії і глави уряду. Під його керівництвом було підготовлено проект нової Програми КПРС, затвердження якої відбулося 1961 р. на XXII з'їзді партії.

Нова програма проголосила вступ країни у період "розгорнутого комуністичного будівництва". У Програмі було визначено завдання побудови комунізму: досягнення найвищого виробництва продукції на душу населення, перехід до комуністичного самоврядування, виховання нової людини. Здійснення програмних завдань планувалося на два найближчих десятиліття. "Нинішнє покоління радянських людей житиме за комунізму", - стверджував М.С. Хрущов. З'їзд прийняв новий статут КПРС, який передбачає розширення прав місцевих партійних осередків, запровадження системи ротації (оновлення) партійних постів, розширення громадських засад у партійній роботі.

Нова Програма КПРС, особливо положення про швидке рішення соціальних питань, Знайшла відгук у країні, викликала масовий трудовий підйом населення. Проте погіршення економічного становища, непослідовність і непродуманість перетворень, що тривали в країні, вели до зростання опозиційних настроїв у суспільстві. У 1962 р. у зв'язку з загостренням продовольчого стану було підвищено роздрібні ціни деякі продукти харчування (м'ясо, олію та інших.). Результатом цього стали масові протести міського населення. У 1962 р. робітники одного з найбільших заводів Новочеркаська оголосили страйк. Проти страйкарів, які організували демонстрацію, була застосована зброя. Новації у внутрішній політиці викликали незадоволеність багатьох соціальних груп. Частина партійно-господарського апарату виявляла невдоволення, що зростає, нестабільністю суспільства і заходами з розбудови партії, зокрема, реорганізацією партійних комітетів за виробничим принципом (1962 р.).

ПЕРЕТВОРЕННЯ В ЕКОНОМІЦІ

Економічний курс у селі. У другій половині 1953 р. почалися кардинальні перетворення економіки країни. Їх характер та спрямованість свідчили про деяку зміну економічного курсу. Зміни стосувалися насамперед сільськогосподарського виробництва, його прискореного підйому з метою забезпечення населення продовольством та легкої промисловостісировиною. Підвищення добробуту народу оголошувалося одним із центральних завдань нового керівництва. Для її вирішення розпочалася розробка нової аграрної політики, основи якої були затверджені вересневим (1953 р.) Пленумі ЦК КПРС. Центральне місце у ній посідали: підвищення державних закупівельних цін на сільськогосподарську продукцію, збільшення фінансування галузей агросфери, удосконалення податкової політики. Змінювалася система планування сільськогосподарського виробництва. Відтепер держава визначала лише обсяг заготовок продукції, що підлягає здачі. Збільшувалося фінансування галузей сільського господарства. У 1956 р. розмір направляються в агросферу коштів становив 18% загального обсягу капіталовкладень (1955 р. лише 7%). Кілька разів підвищувалися ціни на сільгосппродукцію, що здається державі. Було знижено податки з особистих підсобних господарств селян і вводилася нова система оподаткування (з одиниці земельної площі). Було впорядковано розрахунки господарств із МТС: встановлювалися тверді ставки щодо оплати послуг залежно від фактичного врожаю. Робилися кроки щодо покращення технічної оснащеності колгоспів та радгоспів. Збільшилися постачання селу тракторів та сільськогосподарських машин.

З 1954 р. почалося освоєння цілинних та перелогових земель. Для підйому цілини у східні райони країни - на Південний Урал, Сибір, Казахстан прибули понад 350 тис. переселенців (робітники, селяни, фахівці).

У 1958 р. було проведено реорганізацію МТС. Колгоспи отримали право купувати у МТС техніку. На базі МТС створювалися ремонтно-технічні станції. Вони займалися ремонтом сільгосптехніки, продажем сільгоспмашин та пального. Доцільність цього заходу нейтралізувалася поспішністю при її проведенні та невиправдано високими цінами на застарілу техніку.

Вся сукупність економічних заходів дозволила досягти певних успіхів у розвитку аграрного виробництва. У 1953-1958 роках. приріст сільгосппродукції становив у порівнянні з попередніми п'ятьма роками 34%. За цей же період було освоєно 42 млн. га цілинних і залежних земель. Але докорінного поліпшення розвитку сільського господарства не сталося. Реорганізація МТС, викуп сільськогосподарськими підприємствами МТС техніки на кабальних умовах підірвали економіку багатьох господарств.

Непослідовність аграрної політики виявлялася і в інших перетвореннях, що торкнулися агросфери. Почався новий етапукрупнення колгоспів та поселення неперспективних сіл. Здійснювалися масові перетворення колгоспів на державні сільськогосподарські підприємства (радгоспи). Діяли силові методи управління галузями агросфери. Наприкінці 50-х років стала проводитися лінія на згортання особистих підсобних господарств, на скорочення поголів'я худоби, що перебуває в особистій власності селян. Посилилися волюнтаристські методи керівництва сільське господарство. Після візиту М.С. Хрущова США (1959 р.) всім господарствам на його наполягання рекомендувалося переходити до посіву кукурудзи.

Результатом непродуманих заходів стало загострення продовольчої проблеми. У зв'язку із скороченням державних резервів зерна СРСР почав регулярно купувати його за кордоном.

Реформа управління промисловістю. Переорієнтування економіки на розвиток агросфери та легкої промисловості було короткочасним. У керівництва країни була розгорнута концепція перетворень у сфері економіки. На початку 1955 р. Г.М. Маленков прихильник стратегії розвитку легкої промисловості був змушений залишити посаду голови Ради Міністрів. Відновлювався принцип пріоритетного розвитку виробництва засобів виробництва, що знайшов свій відбиток у планах шостої п'ятирічки та семирічки (1959-1965 рр.). (У зв'язку з помилками, допущеними під час складання шостого п'ятирічного плану (1956-1960 рр.), було розроблено новий план, розрахований на сім років.) На рубежі 50-60-х років майже 3/4 загального обсягу промислової продукції, що випускається, припадало на частку групи "А". Високими тепами розвивалися машинобудування та приладобудування. Продовжувалась механізація виробничих процесів у промисловості. Широких масштабів набуло капітальне будівництво.

Були споруджені та здані в експлуатацію тисячі великих промислових підприємств. Серед них Череповецький металургійний та Омський нафтопереробний заводи, автоматизований завод з виробництва бетону в Новій Каховці. Розвивалися нові промислові галузі радіоелектроніки, ракетобудування. Пленум ЦК партії, що відбувся в липні 1955, звернув увагу на необхідність поліпшення впровадження у виробництво нових досягнень науки і техніки.

У другій половині 50-х років промисловість країни піднялася якісно новий щабель. У ній налічувалося близько 300 галузей та видів виробництва. Водночас жорстка, централізована системауправління гальмувала розвиток промисловості. Якісні зрушення у її структурі зажадали зміни форм і методів керівництва індустріальними галузями.

У 1957 р. був прийнятий закон про перебудову управління промисловістю і будівництвом. Відповідно до нього скасовувалась колишня галузева система керівництва, здійснювана через міністерства та відомства. Основною організаційною формою управління стали Ради народного господарства раднаргоспи. У країні було створено 105 економічних районів на базі існуючого адміністративного поділу. Усі промислові підприємства міста і будівництва, розташовані з їхньої території, передавалися у відання місцевих раднаргоспів. Більшість галузевих міністерств скасовувалися. Передбачалося, що перехід до територіальної системи управління зніме бар'єри по дорозі розвитку промисловості, зміцнить економічні зв'язки всередині регіонів та республік. Але цього не сталося. Адміністративні методи господарювання зберігалися. Більше того, було порушено єдину технічну та технологічну політику всередині промислових галузей.

Соціальна сфера. До кінця 50-х років відбулися зміни в соціальній структурі суспільства, що відобразила проведений у 1959 р. Всесоюзний перепис населення СРСР. Зросла чисельність жителів країни: у 1959 р. вона становила 208,8 млн. осіб проти 190,7 млн. у 1939 р. Освоєння природних багатств східних районів призвело до зростання населення Західного Сибіру, Східного Сибіру, Далекого Сходу. Частка городян складала 48%. Збільшилася чисельність робітників у загальному складі населення, скоротився відсоток сільських мешканців та колгоспного селянства.

Було здійснено заходи щодо підвищення добробуту народу. Для підлітків встановлювався 6-годинний робочий день. Для решти робітників і службовців він скорочувався на дві години у суботні та передсвяткові дні. У липні 1956 р. було ухвалено Закон про державні пенсії. Відповідно до нього розмір пенсій для окремих категорійгромадян збільшився у 2 рази та більше. Почалося поступове здійснення програми підвищення заробітної плати низькооплачуваним групам робітників та службовців. Було скасовано плату за навчання у школах та вишах.

Збільшились масштаби житлового будівництва. Прискоренню його темпів сприяла індустріалізація будівельних робіт, використання у будівництві збірного залізобетону. Було розроблено нові принципи забудови житлових мікрорайонів, що поєднують житлові комплекси з культурно-побутовими установами. У другій половині 50-х пошт четверта частина населення страви переселилася в нові квартири.

У 1964 р. завершилася політика реформ, проведених Н.С. Хрущовим. Перетворення цього періоду стали першою і найбільшою спробою реформувати радянське суспільство. Прагнення керівництва країни подолати сталінську спадщину, оновити політичні та соціальні структури вдалося лише частково. Перетворення з ініціативи зверху перетворення не принесли очікуваного ефекту. Погіршення економічної ситуації викликало невдоволення політикою реформ та її ініціатором Н.С. Хрущовим. У жовтні 1964 р. Н.С. Хрущова було звільнено з усіх займаних постів і відправлено у відставку.


Подібна інформація.


З кінця Другої світової війни у ​​НКДБ/МДБ Сполучені Штати стали іменуватися не інакше, як «головний супротивник». Через сорок років, коли Гордієвський виконував у Лондоні обов'язки резидента, цей вислів все ще активно використовувався. Великобританія, основний об'єкт інтересів НКВС до війни, у зв'язку зі зменшенням її значення у післявоєнному світі, відійшла після 1945 року на друге місце.

У роки Другої світової війни, коли всі зусилля англійців та американців (у Радянському Союзі, щоправда, стверджують, що вже й тоді вони були залучені до холодної війни) були спрямовані на війну в Європі та на Тихому океані, і російська розвідка працювала на Заході з меншими перешкодами, ніж будь-коли. Із закінченням війни у ​​Московського центру виникли нові проблеми. Першою, хоч як це дивно, стала демобілізація американських та англійських розвідувальних підрозділів. Ухвалене президентом Труменом у вересні 1945 року рішення про ліквідацію ОСС позбавило НКДБ багатьох агентів проникнення в секретних службах «головного супротивника». Після створення в 1947 році Центрального розвідувального управління (ЦРУ) радянській розвідці довелося починати з нуля, причому проникнення в ЦРУ було набагато складнішим, ніж проникнення в ОСС. В Англії повоєнна ліквідація Міністерства інформації та ЗОЄ позбавила Пітера Смоллета та Джеймса Клагмана їхніх впливових постів. Смоллет знову змінив ім'я на Смолку і повернувся до занять журналістикою у Відні, а Клагман демобілізувався і повернувся до своєї кар'єри військового комуніста, згодом ставши офіційним істориком партії. Демобілізація позбавила Центр єдиного агента в МІ5 та двох агентів у СІС. Ентоні Блант пішов із МІ5 з дозволу НКДБ. У доповідях його кураторів часів війни Анатолія Горського і (з літа 1944 року) Бориса Кротова постійно йшлося про його втому та стресу, спричинені добуванням тисяч документів щомісяця. До кінця воїни Москва вирішила, що подальша робота Бланта в МІ5 пов'язана з серйозним ризиком. Керівник ІНУ Фітін написав на досьє Бланта восени 1945 року:

«Цей агент провів у роки війни настільки величезну, титанічну роботу, що, мабуть, зовсім виснажений. Ми повинні дати йому спокій на п'ять-десять років».

«Незадовго до відходу Бланта з МІ5 у листопаді 1945 року і повернення світ мистецтв як хранителя картин Його Величності, та був (з 1947 року) директора Інституту Куртолда, багаторічна напруга подвійного життя виявилося дуже незвичайно. Блант сказав своєму колегі полковнику Робертсону: „Ну що ж, мені приносило задоволення передавати російським імена співробітників МІ5.“

Фітін, схоже, сподівався, що Лео Лонг, якого Блант вів під час війни, стане його наступником у секретній службі. Але Лонг перейшов із МІН у військовому міністерстві до Британської контрольної комісії в Німеччині, де став заступником директора з розвідки. 1946 року Блант рекомендував його на керівну посаду в МІ5, але відбіркова комісія обрала, причому з невеликою перевагою, іншого кандидата. Після цього Лонг швидко відійшов від справ і чинив опір спробам Центру встановити з ним постійний контакт. Центр пояснив відмову Лонга, з одного боку, тим, що Блант не міг бути його куратором, а з іншого - змінами сімейного життя. Перше одруження Лонга на комуністці виявилося невдалим. Тепер він одружився знову і був зайнятий сім'єю. Серед епізодичних доручень Центру, які Блант продовжував виконувати, були дві-три поїздки до Німеччини для отримання від Лонга розвідених.

Як і більшість агентів, завербованих під час війни, Кернкрос був також демобілізований. На відміну від Філбі відносини з колегами із секретних служб після його переходу в 1943 році з Блечлі-парку до штаб-квартири СІС до Бродвей білдінгз не склалися. Девід Футмен, шеф політичної розвідки СІС, який керував управлінням Кернкросса в останній рік війни, вважав його « дивною людиною, до того ж задерикуватим.» Кернкрос, однак, не пішов у напіввідставку з радянської розвідкиЯк це зробив Блант. Після війни він повернувся на колишнє місце роботи – до Міністерства фінансів – і продовжував щомісяця постачати інформацію своєму куратору Борису Кротову. Двоє інших членів «чудової п'ятірки», Гай Берджесс та Дональд Маклін, зайняли впливові посади в іншій престижній частині Уайтхолла – у державному департаменті. 1946 року Берджесс став особистим помічником Гектора Макнейла, державного міністра в Міністерстві закордонних справ післявоєнного лейбористського уряду Ернеста Бевіна. Маклін тим часом відновив свою репутацію честолюбного молодого дипломата у посольстві у Вашингтоні. Тим не менше, радянському проникненню в англо-американські розвідувальні служби було завдано сильного удару. В результаті ліквідації ОСС Центр залишився практично без єдиного високопоставленого джерела у Вашингтоні, а після закриття ЗОЄ, відходу Бланта з МІ5 і Кернкросса з СІС у Лондоні залишився лише один великий агент. Це був, мабуть, найчудовіший із членів «чудової п'ятірки», а можливо, і найталановитіший агент проникнення в історії КДБ. Кім Філбі - єдиний із мобілізованих у СІС агентів - отримав після війни нагороду за свою роботу. Колеги бачили його на місці «С» – голови секретної служби.

Крім втрати провідних агентів в англійській та американській спецслужбах, НКДБ після війни довелося пережити і два серйозні випадки зради в Північній Америці і не менш серйозну спробу в Туреччині. У листопаді 1945 року Елізабет Бентлі почала видавати ФБР інформацію про операції НКДБ у Сполучених Штатах. Її зрада, у свою чергу, змусило ФБР вперше серйозно розслідувати свідчення Чемберса про радянський шпигунство у передвоєнні роки. Незважаючи на те, що на більшість зазначених Бентлі та Чемберсом агентів не вдалося набрати надійних доказів для передачі справи до суду, для НКДБ вони практично втратили інтерес. Аж до 1949 року, коли Філбі приїхав до Вашингтона і заспокоїв Центр, Москва побоювалася, що ФБР вдасться набрати достатньо доказів і зробити великий процес. колишньою групоюБентлі. З чотирьох найбільш важливих агентів, зазначених Бентлі та Чемберсом, звинувачення було висунуто лише щодо Елджера Хісса. Він пішов з держдепартаменту і на початку 1947 став президентом фонду Карнегі, а в 1950 був засуджений до п'яти років в'язниці за лжесвідчення. Гаррі Декстер Уайт, пішовши з Міністерства фінансів США, став у 1945 році директором Міжнародного фонду, а невдовзі після надання свідчень комітету конгресу з антиамериканської діяльності влітку 1948 року помер від серцевого нападу. Дункан Ч. Лі, особистий помічник генерала Донована в ОСС, і Лочлін Каррі, колишній помічник президента Рузвельта, емігрували.

Потужний удар по радянській розвідці - такий самий, як від Елізабет Бентлі, завдав шифрувальник Ігор Гузенко, який перебіг у Оттаві у вересні 1945 року. Втеча Гузенко мало не провалилася. Коли він увечері 5 вересня звернувся до редакції «Оттава Джорнел» та до Міністерства юстиції, йому сказали, щоб приходив зранку. Але й наступного дня ніхто не допоміг. Весь вечір Гузенко з дружиною та дитиною провели у сусідів. Лише півночі, коли люди НКДБ зламали двері його квартири, на допомогу прийшла поліція. Маккензі Кінг, прем'єр-міністр Канади з 1935 року, ставився до можливості шпигунства у своїй столиці набагато легковажніше Рузвельта. Спочатку він просто не повірив. Коли ж його нарешті переконали, він записав у щоденнику, як був уражений тим, що Радянський Союз шпигував за своїм союзником у війні:

«Я диктую ці рядки і думаю про радянське посольство – лише через кілька будинків, – яке виявилося центром змови. Під час війни, коли Канада робила все, щоб допомогти росіянам і зміцнити канадсько-російську дружбу, одна з російських служб займалася тим, що шпигувала (за нами). промислових колах.

Крім розкриття шпигунської мережі ГРУ в Канаді, Гузенко передав дані про радянську систему шифрів, додаткові відомості про шпигунську діяльність Елджера Хісса і Гаррі Декстера Уайта, відомості, які призвели до засудження в 1946 році британського атомного шпигуна Алана Нанна Мея і далі Еллі, що ховався під псевдонімом, в англійській розвідці, якого, правда, так і не знайшли аж до 1981 року, коли Гордієвський, отримавши доступ до досьє Еллі в КДБ, дізнався, що це був Лео Лонг.

Невдала спроба перебігти у Стамбулі завдала діяльності НКДБ в Англії майже такої самої шкоди, як зрада Елізабет Бентлі у Сполучених Штатах. 27 серпня 1945 року заступник резидента НКДБ у Туреччині Костянтин Волков, який працював під дахом віце-консула, направив англійському віце-консулу пану Ч. Х. Пейдж прохання про невідкладну зустріч. Пейдж не відповів, і тоді 4 вересня Волков з'явився особисто і попросив про політичний притулок для себе та своєї дружини. В обмін на політичний притулок та 50.000 фунтів стерлінгів (за цінами 1990 року це близько мільйона фунтів) він пропонував важливі досьє, документи та інформацію, зібрані ним під час роботи у британському відділі ІНУ у Центрі. Він стверджував, що серед найважливіших радянських агентів часів війни двоє перебували в Міністерстві закордонних справ, а семеро «в британській розвідувальній службі», причому один із них «виконував обов'язки керівника відділу британської контррозвідки у Лондоні». Волков наполягав на тому, щоб про його дії повідомили в Лондоні не по радіозв'язку, а по дипломатичній пошті, оскільки всі радіоповідомлення між Лондоном і посольством у Москві розшифровуються вже протягом двох з половиною років.

19 вересня Філбі з жахом дізнався з дипломатичної пошти, що надійшла зі Стамбула, про спробу Волкова. Згадка про «керівника управління контррозвідки», вказувало, можливо правильно, нею. «Того вечора, - писав Філбі у своїх мемуарах, - я допізна затримався на роботі. Ситуація вимагала термінових, надзвичайних дій. Під «терміновими діями» малася на увазі, безсумнівно, зустріч із оператором Борисом Кротовим. Це був один із найнебезпечніших моментів у житті Філбі. Якби не успіх, Гузенко два тижні тому не вдалося б перебігти в Оттаві. Трохи більше везіння, і Волков зумів би розкрити Філбі, завдати «чудовій п'ятірці» сильного удару. Волкову не пощастило тому, що англійський посолу Стамбулі перебував у відпустці, а тимчасовий повірений настільки зневажав шпигунство, що не повідомив місцевого резидента СІС Сиріла Мечрі, який майже напевно зрозумів би важливість Волкова і влаштував би йому втечу.

Одразу після зустрічі з Філбі ввечері 19 вересня Кротов повідомив у Центр про спробу Волкова. Через день консульство Туреччини у Москві видало візи двом «фахівцям» із НКДБ, які виступали як дипкур'єри. 22 вересня у Лондоні вирішили, що Філбі необхідно особисто розібратися зі справою Волкова. Затримавшись у дорозі, Філбі прибув до Стамбула лише 26 вересня. За версією, яку Філбі та НКДБ розробили для Заходу, Волкова вивезли зі Стамбула «через кілька тижнів». Насправді Волков та його дружина, заколоті ліками до безпам'ятства, були доставлені в літак у супроводі охоронців з НКДБ за два дні до прибуття Філбі.

У своїх мемуарах Філбі згадує, як по дорозі назад до Лондона він спокійно готував звіт, в якому пропонував різні пояснення невдачі, якою закінчилася спроба Волкова: пияцтво, необережність, прослуховування НКДБ його квартири, несподівана зміна рішення. «Інша версія – що росіян попередили про намічені втечі – не мала жодних доказів. Її не варто було включати до звіту.» Після втечі Гузенко минуло зовсім небагато часу, і вся історія з Волковим так стурбувала Філбі можливістю швидкого провалу, що він вирішив у своєму звіті дискредитувати Волкова. Коли копія цього звіту надійшла до Центру, там серйозно занепокоїлися.

Бажання Волкова перебігти Філбі пояснював тим, що той був «зрадником», чия «зрада» була розкрита НКДБ, - вельми незвичайна манера для офіцера СІС говорити про перебіжчика. У своєму прагненні дискредитувати інформацію Волкова про впровадження радянських агентів, яка могла підвести і до нього самого, Філбі дуже переконливо переконував у ненадійності відомостей, які Волков обіцяв передати. Він дивувався, наприклад, тому, що Волков не зміг дати криптологічної інформації, хоч і запевняв у радянських успіхах щодо дешифрування англійських шифрів за останні два роки. Грубі спроби Філбі дискредитувати Волкова різко контрастують із тією відпрацьованою версією, яку він підготував для своїх мемуарів у Москві. Опинившись під загрозою провалу вперше після приходу до СІС, Філбі був наляканий. У той час він був настільки поза підозрою, що історія з Волковим йому не загрожувала, але після втечі Берджесса і Макліна в 1951 досьє витягли на світ божий, і його невдала спроба дискредитувати Волкова стала важливою частиною звинувачення проти нього.

Найбільша потенційна загроза післявоєнним операціям Московського центру у країнах виходила від порушення шифрової безпеки в останній рік війни. У 1944 році ОСС придбала 1500 сторінок шифрувальних зошитів НКВС/НКДБ, захоплених фінами. Хоча оригінал на вимогу президента Рузвельта повернули до Москви, Донован зберіг копію. Самі собою зошити великого інтересу західних криптологів не представляли. При зашифруванні послань НКВС/НКДБ спочатку кожне слово або навіть букву записували у вигляді п'ятизначного числа із шифрувального зошита. Але потім шифрувальник у резидентурі НКДБ додавав до кожної групи ще п'ять знаків із серії випадково відібраних цифр, зазначених у «разовому зошиті», другий екземпляр якого був лише у Московському центрі. Якщо використовувати разовий зошит лише одного разу, як того і вимагали інструкції Центру, шифр «розколоти» практично неможливо. Але в останній рік війни кількість інформації, що передається резидентурами зі Сполучених Штатів та Англії, була настільки великою, що Центр іноді спрямовував «разові зошити» вдруге. Кажуть, шифрувальника, винного в цьому, потім розстріляли. Наприкінці війни було ще два випадки порушення зазвичай дуже суворого шифрового режиму. ФБР 1944 року перехопило незашифровані тексти кількох донесень НКДБ із Нью-Йорка до Москви. Ігор Гузенко після своєї втечі у вересні 1945 року розповів про принципи шифрування, що застосовуються НКДБ та ГРУ.

Вирішальний прорив у використанні розгаданих радянських шифрів було зроблено 1948 року блискучим криптологом Мередітом Гарднером. Гарднер служив у відділі служби безпеки армії США (АСА), який через рік був перетворений на відділ служби безпеки збройних сил, який передував Національній службі безпеки (НСА), створеній у 1952 році. Гарднер був чудовим лінгвістом та криптологом. Стверджують, що він за три місяці вивчив японську мову, щоб працювати з японськими кодами та шифрами під час війни. Протягом 1948 року йому вдалося розгадати деякі фрагменти шифрувань НКДБ до Центру та з Центру, переданих в останній рік війни. У Роберта Лампера з ФБР після першої зустрічі залишилося про Гарднера враження як про «високого, нескладного, небалакучого, очевидно, інтелігентного молодого чоловіка, який не любив говорити про свою роботу, побоюючись сказати більше того, що ФБР знало з фрагментів, які були в них». У наступні роки було повністю або частково дешифровано кілька тисяч шифрувань НКДБ (під кодовою назвою «Венона»). Таємницю «Венони» та методи Гарднера за її дешифруванням видав російським у 1948 році шифрувальник АСА Вільям Вейсбанд, завербований МДБ за два роки до цього. Зрада Вейсбанда розкрилася 1950 року. Хоча йому й дали рік в'язниці за неявку до суду, за звинуваченням у шпигунстві його не судили. АСА та її англійський партнер ШКПС вирішили, що «Венона» надто дорогий секрет, щоб ризикувати їм, виносячи до суду, хай і за зачинених дверей.

Центру стало цілком ясно, що «Венона» є цілою серією мін з годинниковим механізмом потенційно жахливої ​​руйнівної сили для його шпигунської мережі. Оскільки не було відомо, які з шифрування кінця війни були розшифровані, не можна було визначити, коли і де міна спрацює. Частково проблему вирішив Кім Філбі, ставши у жовтні 1949 року офіцером СІС у зв'язку у Вашингтоні. Мерідіт Гарднер пізніше сумно згадував, як Філбі стояв у нього за спиною і, пихкаючи трубкою, із захопленням стежив за ходом дешифрування російських повідомлень. Аж до свого від'їзду у червні 1951 року Філбі завдяки своєму доступу до матеріалів «Венони» завжди встигав попередити Центр про те, що навколо когось із агентів стискається петля.

«Венона» завдала серйозних збитків радянській розвідці навіть у такій далекій країні, як Австралія. До відкриття першої радянської дипломатичної місії в Канберрі в 1943 році Австралія практично не фігурувала в числі об'єктів радянської розвідки. Згодом резидентура НКДБ під керівництвом Семена Макарова (1943-1949) швидко проникла до Міністерства закордонних справ, яке було важливим джерелом англійської та австралійської секретної документації, включаючи доповіді Генерального штабу. Два найбільш важливі агенти Макарова в Міністерстві закордонних справ були розкриті завдяки «Веноні».

На початку 1948 року група співробітників МІ5 на чолі з генеральним директором сером Персі Сіллітоу, до складу якої входив також майбутній генеральний директорРоджер Холліс прибула до Австралії для розслідування випадків впровадження радянських агентів. З метою захисту джерела, вони створили в Канберрі враження, що отримали інформацію не від перехоплення, а від англійського агента в радянській розвідці. Першим у Міністерстві закордонних справ розкрили Джима Хілла, відомого за повідомленнями "Венони" під псевдонімом "Турист". Він був братом провідного адвоката-комуніста. За допомогою "Венони" вдалося встановити номер дипломатичної телеграми, яку Хілл передав російським, і таким чином довести його провину. Наведення, отримані в результаті перехоплення, допомогли виявити й іншого радянського агента на прізвисько «Бур», яким виявився дипломат-комуніст, який пішов після того, що сталося з Міністерства закордонних справ в ООН, а потім попросив політичного притулку в Празі. У роки холодної війни радянське проникнення до австралійських зовнішньополітичних та внутрішніх органів, схоже, не відновлювалося. Резидент КДБ Володимир Петров, який перебіг у 1954 році, свідчив, що його резидентурі вдалося досягти лише незначних успіхів.

Збитки, завдані діям радянської розвідки на Заході демобілізацією, перебіжчиками та дешифруваннями «Венони», викликали в Московському центрі особливу тривогу з приводу двох пов'язаних між собою областей розвідувальної діяльності.

Перше - це проникнення в високі сфери"Головного противника". Покоління часів холодної війни не мало тієї віри у «тисячолітні поради», яка надихала тисячі талановитих молодих американських ідеалістів у роки депресії та Другої світової війни. Поки що відомо про успішних радянських операціяхпо проникненню у післявоєнні роки в нижчі та іноді середні рівні влади у Вашингтоні. У таких відомих агентів, як Елджер Хісс у Державному департаменті, Гаррі Декстер Уайт у Міністерстві фінансів, Дункан Ч. Лі у розвідці чи Лочлін Каррі у Білому домі, наступників не виявилося. Невідомо поки що і про несвідомого агента рівня Гаррі Гопкінса.

На час створення ЦРУ у липні 1947 року почали широко застосовуватися настільки ефективні методиперевірки, що масове впровадження радянських агентів, яке відбулося в ОСС, стало неможливим. Починаючи з Вільяма Вейсбанда, найбільшої шкоди радянські спецслужби могли завдати американській розвідці не так у проникненні агентів, як шляхом перехоплення та дешифрування. Проблеми вербування посилювалися невмілою роботою перших радянських повоєнних резидентів у Вашингтоні. Григорій Григорович Долбін, який став резидентом у 1946 році, вирізнявся явною некомпетентністю ще до того, як став виявляти ознаки божевілля (у Центрі пояснювали це наслідками вродженого сифілісу). Його відкликали 1948 року. Наступник Долбіна Георгій Олександрович Соколов до розриву наприкінці 1947 року радянсько-бразильських відносин був резидентом у Ріо-де-Жанейро. Розлючений натовп проводжав його тухлими яйцями та помідорами. З Вашингтона Соколова відкликали 1949 року, як і Долбіна, - за погану роботу.

Інше джерело тривоги Московського центру було з ядерними дослідженнями. Застосування атомної бомби проти Японії серпні 1945 року, породжене цим почуття військової переваги «головного супротивника» вивів атомні секрети перше місце системі пріоритетів радянської розвідки. Після Хіросіми Сталін викликав до Кремля народного комісарабоєприпасів Бориса Львовича Ванникова та його заступників. До них приєднався й Ігор Васильович Курчатов – науковець, який керував програмою атомних досліджень. «У мене до вас одна вимога, товариші, – оголосив Сталін. - У найкоротший термінзабезпечити нас атомною зброєю! Ви знаєте, що Хіросіма вразила світ. Порушено баланс (сил)!» Поки Радянський Союз не набуде ядерної зброї, йому загрожуватиме «велика небезпека» із Заходу».

Досі здійснення атомного проекту повністю контролював Молотов. Проте за кілька місяців до зустрічі у Сталіна Курчатов направив Берії записку, в якій критикував Молотова за неповороткість та просив допомоги. Записка була написана від руки - зміст її було настільки секретним, що Курчатов боявся віддати його друкарці, - але мети було досягнуто. Після Хіросіми Сталін доручив контроль за проектом Берії.

Зміна керівництва далася взнаки негайно. Як згадує помічник Курчатова, професор Ігор Головін: «Організаторські здібності Берії були на той час очевидні. Він був надзвичайно енергійний. Збори не тяглися годинами, рішення ухвалювалися негайно.» За вказівкою Берії на атомний проект залучалися робітники лише з ГУЛАГу. Головін зазначає, що вчені мало замислювалися над тим, що використовують рабську працю:

«У той час усі наші думки були зайняті одним – створити атомну бомбу якомога раніше, до того, як американська впаде на наші голови. Страх перед новою, атомною війною затьмарив все інше. Це можуть підтвердити всі мої сучасники».

Були, щоправда, вчені, які ставилися до керівництва Берії критичніше, ніж Головін. Великий фізик Петро Капіца (згодом Нобелівський лауреат) 25 листопада 1945 просив Сталіна звільнити його від занять атомним проектом:

«Це правильно, що в руках (у товариша Берії) диригентська паличка. Прекрасно, але вчений таки має грати першу скрипку, бо скрипка задає тон усьому оркестру. Головний недолік товариша Берії в тому, що диригент повинен не тільки розмахувати паличкою, а й розуміти, що до чого. Саме цього Берії не вистачає.

Берія, писав Капіца, має намір просто скопіювати американську конструкцію бомби. Капиця ж наполягав, щоправда, безрезультатно, що радянські вчені мають розробити власний, дешевший та найшвидший спосіб створення бомби.

Капіца скаржився, що Берія замкнувся на копіюванні американського варіанта. До осені 1945 багато секретів бомб, що зруйнували Хіросіму і Нагасакі, були в руках росіян. Берія жадав більшого і дуже засмучувався післявоєнним спадом у надходженні даних про атомні проекти Заходу. Втеча Гузенка у вересні 1945 року призвела до виявлення Аллана Нанна Мея та запровадження більш суворих заходів безпеки в центрах атомних досліджень. В результаті демобілізації в лютому Девіда Грінгласса Центр втратив одного з двох своїх агентів у Лос-Аламосі. Інший – Клаус Фукс – у червні 1946 року перейшов із Лос-Аламосу на нову англійську атомну енергетичну установку в Харуеллі. Хоча він до 1949 року і залишався радянським агентом, його значення знизилося. Прийнятий у серпні 1946 року закон Макмагона про створення Комісії з атомної енергіїСША (КПА) забороняв передачу Англії нової інформації з ядерних досліджень. Британський лейбористський уряд, позбавлений матеріалів американських досліджень, вирішив у січні 1947 побудувати власну атомну бомбу, але англійцям на це знадобилося на два роки більше, ніж російським.

Незважаючи на закон Макмагона, у Дональда Макліна зберігався у Вашингтоні обмежений доступ до розвідданих з атомних досліджень, оскільки заборона на поширення наукової інформації не стосувалася сировини або розсекречення атомних досліджень періоду війни. Будучи офіційним представником англійського посольства по політичним аспектаматомної енергетики, він отримав допуск до КПА з правом відвідувати центр без супроводжуючих. Пізніше з'ясувалося, що з літа 1947 року до від'їзду з Вашингтона він бував у КПА 12 разів, іноді вночі. З підготовленого КПА звіту про завдану шкоду випливає, що він мав доступ до оцінок потрібної кількості уранової рудиі прогнози потреб на період з 1948 по 1952 рік, хоча пізніше виявилося, що останні були неточними.

Незадоволений скороченням потоку найважливішої інформації про ядерні проекти, Берія наказав Курчатову направити через кур'єра МДБ листа датському фізику-ядернику Нільсу Бору і попросити його повідомити подробиці новітніх досліджень у галузі атомної енергії, які той дізнався в США. Бор через того ж кур'єра відповів, що американці відмовили йому у доступі до інформації, про яку просив Курчатов.

Сталін та Берія аж до першого успішного випробування атомної бомби постійно побоювалися, що агенти не зуміли розкрити якийсь із найважливіших атомних секретів американців, і без нього радянська атомна програма провалиться. Намагаючись розвіяти скептицизм Сталіна, Курчатов приніс до його кремлівського кабінету ядерний заряд першої радянської атомної бомби - нікельована плутонієва куля діаметром близько десяти сантиметрів.

«А як ми дізнаємося, що це плутоній, а чи не шматок полірованої сталі? - Запитав Сталін. - Чому він блищить? Для чого це дзеркальне покриття?

«Заряд нікельований з метою безпеки. Плутоній вкрай токсичний, а вкритий нікелем небезпеки не є, - відповів Курчатов. - А щоб переконатися, що це не шматок сталі, попросіть когось доторкнутися до нього. Він теплий, сталь була б холодною.»

Сталін сам доторкнувся до кулі: «Так, він теплий. Він завжди теплий?

«Завжди, Йосипе Віссаріоновичу. Усередині нього постійно йде альфа-розпад. Він і нагріває кулю. Але якщо розпочати у ньому потужну ланцюгову реакцію, станеться вибух величезної сили.»

Принаймні, частково переконаний Сталін дозволив випробування першої бомби. Берія ж до останньої хвилини побоювався, що попри досягнення радянських учених та успіхи розвідників якийсь внутрішній секрет бомби від них вислизнув. 25 вересня 1949 року, буквально за десять хвилин до вибуху бомби на полігоні в Казахстані, Берія сказав Курчатову: Нічого не вийде! А коли стався вибух, він обійняв та розцілував вченого. Але чи це справді був ядерний вибух? Берія зателефонував радянському спостерігачеві, який був присутній під час американських випробувань на атоле Бікіні і запитав, чи схожа грибоподібна хмара на те, що він бачив там. Отримавши позитивну відповідь, Берія зателефонував Сталіну. Трубку зняв особистий секретар Сталіна Поскребишев і сказав, що Сталін уже ліг. Берія наполіг, щоб Сталіна розбудили. «Йосифе, все нормально! – сказав Берія. - Вибух був, як у американців! "Я знаю," - відповів Сталін і повісив трубку. Розлютившись від того, що хтось випередив його, Берія накинувся на оточуючих: «Навіть тут ви мені палиці в колеса ставите! Зрадники! Я вас усіх у порошок зітру!

Майже в той же момент, коли прогримів перший радянський атомний вибух, Мередіт Гарднер розшифрував послання НКДБ 1944 року, в якому виявилося перше наведення на одного з найважливіших радянських атомних шпигунів Клауса Фукса, який на той час обіймав посаду заступника наукового співробітника Харуелла. У січні 1950 Фукс зізнався, і в квітні 1951 був засуджений до чотирнадцяти років позбавлення волі. Свою роботу на російських він описав у кількох словах, які дають повне уявлення про настрої інших радянських агентів на Заході:

«Я скористався марксистською філософією та розділив свідомість на дві частини. В одній я дозволяв собі заводити друзів, мати особисті стосунки. Я почував себе вільно та щасливо з іншими людьми, не побоюючись розкритися, бо знав: якщо підійду до небезпечної межі, друга частина моєї свідомості зупинить мене. У той час мені здавалося, що я став „вільною людиною“, тому що я навчився за допомогою другої частини свідомості повністю звільняти себе від впливу навколишнього суспільства. Тепер, оглядаючись назад, я вважаю, що найправильнішим найменуванням для цього стану буде „контрольована шизофренія“.

Під час арешту Фукса інший атомний агент Бруно Понтекорво також працював у Харуеллі. Проведене службою безпеки розслідування виявило, що Понтекорво мав кілька родичів комуністів, але не дало жодних свідчень його участі в шпигунстві. Коли влітку 1950 року в Сполучених Штатах почалися арешти атомних шпигунів, центр вирішив не ризикувати і вивіз Понтекорво разом із сім'єю до Радянського Союзу добре перевіреним маршрутом - через Фінляндію. Понтекорво зробив блискучу кар'єруу радянській ядерній фізиці, отримав два ордени Леніна та безліч менш значних нагород. Він незмінно заперечував свою участь у атомному шпигунстві.

Крім того, що «Венона» призвела до провалу Фукса, з її допомогою було отримано перші наведення на американських атомних шпигунів Джуліуса та Етель Розенберг, яких згодом заарештували. У дешифрованому в лютому 1950 повідомленні 1944 говорилося про агента, який працював на допоміжній посаді в Лос-Аламосі. Пізніше з'явилися вказівки на те, що цим агентом був брат Етель Розенберг Девід Грінгласс, який у червні 1950 зізнався і видав Джуліуса Розенберга. На допиті Грінгласс розповів (про це, щоправда, публічно ніде не заявлялося), що Розенберг похвалявся йому, що керує радянською шпигунською мережею, що постачає не тільки секрети розробок в галузі атомної енергії, а й інші розвіддані про наукові та технічні досягнення, у тому числі про попередні дослідження у сфері космічних супутників.

На відміну від англійських атомних шпигунів Наїна Мея та Фукса, Розенберги до. самого кінця промовисто, а часом і зворушливо запевняли у своїй непричетності до шпигунства. У квітні 1951 року їх засудили до страти - єдиних із усіх радянських агентів на Заході. 19 червня 1953 року, після двох років безуспішних апеляцій, вони померли по черзі на тому самому електричному стільці в нью-йоркській в'язниці Сінг Сінг. В останньому листі до свого адвоката Етель писала: «Ми перші жертви американського фашизму. З любов'ю, Етель. Мужність, з якою вони пішли на смерть, їхня любов одна до одної і до двох синів, моторошна гидота страти зміцнили світову громадську думку в тому, що було допущено судову помилку. Після кожного включення струму сорок репортерів, тюремних службовців та інших свідків нудило від сморід горіння м'яса, сечі та калу. Навіть після розряду в 2000 вольт Етель ще подавала ознаки життя, і знадобилося ще два розряди.

Розенберги продемонстрували ідеалістичну віру у те, що Радянська Росія, а точніше, їхнє міфологічне уявлення про неї, є надією всього людства, яка все ще надихає наївних віруючих на Захід, незважаючи на жахи сталінізму. І Етель, і Джуліус були щирими, відважними радянськими агентами, які вважали, що співслужать найкращу службу своїй справі, якщо заперечуватимуть причетність до неї. Навіть після страти КДБ своїми «активними діями» продовжувало підтримувати віру в те, що вони стали безневинними жертвами антикомуністичного полювання на відьом.

Але жодні «активні дії» КДБ не зміцнили цієї віри так, як це зробив сам керівник полювання на відьом сенатор Джозеф Маккарті. З того самого моменту, як 9 лютого 1950 року він заявив, що має список 205 (переважно уявних) комуністів, які працюють у державному департаменті, його похід проти «червоної чуми» сприяв зародженню в усьому світі скептицизму щодо реальності настання радянської розвідки на « головного супротивника».

Невіра у винність Розенбергів підтримувалося тим, що з обох боків Атлантики з міркувань секретності відмовлялися згадувати у суді про «Веноні». Таємниця спливла у 1980 році, але навіть тоді «Венону» не визнали офіційно ні в Англії, ні в Сполучених Штатах.

Перші роки холодної війни та викликані «Веноною» проблеми збіглися з періодом плутанини в організації радянських розвідувальних операцій. Причиною була боротьба за владу в Кремлі, а частково створення в липні 1947 року Центрального розвідувального управління. Доповіді про створення ЦРУ, що надійшли від резидента МДБ у Вашингтоні Григорія Григоровича Долбіна та від радянського посла Олександра Семеновича Панюшкіна, були ретельно вивчені Сталіним та Політбюро.

Головним завданням ЦРУ були, як це вказувалося в законі про національну безпеку, поданому конгресу в лютому 1947 року, координація та аналіз розвідданих, що надходять з різних джерел. Хоча досягти цієї мети не вдалося, Молотов переконливо доводив, що спільна цивільна та військова розвідувальна система дасть американцям значні переваги перед розрізненою радянською системою. Рішення він бачив у об'єднанні управлінь зовнішньої розвідки МДБ та ГРУ. На думку Сталіна, пропозиція Молотова призводила ще до одного важливого результату - до ослаблення впливу в органах безпеки Лаврентія Берії, проте Абакумов очолював МДБ. Восени 1947 управління зовнішньої розвідки МДБ і ГРУ були об'єднані в нову організацію зовнішньої розвідки, Комітет Інформації (КІ).

Хоча офіційно КВ перебував під безпосереднім керівництвом Ради Міністрів, призначення Молотова його першим головою дало Міністерству закордонних справ таку владу над розвідувальною діяльністю за кордоном, якої воно ніколи не мало. Молотов прагнув ще більше посилити контроль свого міністерства шляхом призначення послів у деяких найбільших країнах «головними легальними резидентами», наділивши їх правами керувати цивільними (колишнє МДБ) та військовими ( колишнє ГРУ) резидентами. Перебіжчик Ілля Джирквелов дуже жовчно зауважує з цього приводу: «Реорганізація призвела до великої плутанини і плутанини. Резиденти, професійні розвідники, йшли на найнеймовірніші хитрощі, щоб не інформувати про свою роботу послів, оскільки дипломати мають про розвідку та її методи лише приблизне, дилетантське уявлення…». Проте деякі дипломати взяли на себе керівництво розвідувальними операціями. Першим був Олександр Панюшкін, радянський посол у Вашингтоні з 1947 по 1951 рік, який став активним учасником таємної війни проти «головного противника». Після плутанини, викликаної відкликанням Григорія Долбіна, резидента у Вашингтоні з 1946 по 1948 рік, та його наступника Георгія Соколова (1948-1949) - одного у зв'язку з божевіллям, а іншого, як не впорався із завданням, Панюшкін протягом року сам здійснював оперативне керівництво резидентурою. Наступний резидент у Вашингтоні Микола Олексійович Владикин (1950-1954) уникав серйозних конфліктів як із Панюшкіним, так і з Центром. Панюшкін згодом очолив Перше головне управління КДБ (іноземна розвідка).

З 1947 по 1949 рік першим заступником голови КІ Молотова з поточної діяльності був Петро Васильович Федотов, який невдовзі після війни змінив Фітіна на посаді голови І НУ. Федотов, як і Фітін, мав у Центрі репутацію інтелектуала. Джирквелов пише про нього: «Від інших високопосадовців КДБ його відрізняло те, що він не нехтував думкою інших. Якщо хтось був з ним не згоден, він не наказував, а намагався переконати співрозмовника. Інший перебіжчик із КДБ Юрій Носенко, навпаки, вважав, що гнучкість Федотова пояснюється частково його нерішучістю. Носенко згадує, що Федотов, перш ніж ухвалити рішення, часто тримав у себе матеріали кілька місяців.

КІ прагнув уніфікації як перехоплення, і агентської роботи. Зарубіжний відділ П'ятого управління МДБ (шифрування-дешифрування) було поєднано з таким же відділом ГРУ. Внаслідок злиття утворилося Сьоме управління КІ на чолі з колишнім керівником П'ятого управління МДБ полковником Олексієм Щеколдіним. Однак з моменту створення КІ відрізнявся нестабільністю. Майже всі управління очолили колишні співробітники ІНУ, і Генеральний штаб, як і слід очікувати, почав скаржитися, що військовій розвідці відвели підлеглу роль. Влітку 1948 після тривалих суперечок з Молотовим міністру оборони маршалу Миколі Олександровичу Булганіну вдалося повернути всіх співробітників військової розвідки в ГРУ. Абакумов, ймовірно, за допомогою Берії, розпочав тривалу кампанію з метою повернути контроль над залишками КІ. Наприкінці 1948 року Управління радників у країнах народної демократії було повернуто до МДБ. Те саме сталося зі співробітниками, які працювали за напрямами ЕМ (російська еміграція) та СК (радянські колонії за кордоном). КІ, тим не менш, зберіг контроль над більшістю агентських операцій та операцій з перехоплення та дешифрування, поки наприкінці 1951 року не був розформований і знову передано у відання МДБ.

У 1949 році Сталіна Молотова, що втратив розташування, змінив на посадах міністра закордонних справ і голови КІ Андрій Вишинський - жорстокий обвинувач на показових процесах, який був з 1943 року першим заступником Молотова. Стиль керівництва Вишинського будувався, за його власним зізнанням, на тому, щоб «тримати людей у ​​постійному хвилюванні». Як згадує Андрій Громико, його наступник на посаді міністра закордонних справ:

«Викликаючи помічника, він розпочинав розмову з роздратованих звинувачень, або навіть з прямих образ. У такому тоні він говорив навіть із послами та посланцями. Він вважав, що таким чином змагається з Берією».

Ще з 30-х років Вишинський зберіг фанатичне обожнення Берії, яке, вважає Громико, було очевидним, навіть коли він говорив телефоном. «Почувши голос Берії, Вишинський схоплювався з місця. Сама розмова теж заслуговує на увагу. Вишинський розмовляв з Берією телефоном, схилившись, як перед паном. За Вишинського вплив Берії в КІ різко зріс. Задумливий, часом нерішучий Федотов, якого Молотов призначив керувати повсякденною діяльністю КІ, зберіг посаду заступника голови. Замість нього на посаду першого заступника прийшов протеже Берії, жорстокіший і рішучіший Сергій Романович Савченко, який очолював в Україні в роки війни НКВС і обіймав ту саму посаду в МДБ з 1946 по 1949 рік. Схоже, що Савченко звітував не так перед Міністерством закордонних справ, як перед Берією. Вишинський брав мало участі у діяльності КІ. На його місце прийшли два старші керівники Міністерства закордонних справ - спочатку Яків Олександрович Малік, а потім Валеріан Зорін. Свідчень того, що хтось із них грав більш ніж номінальну роль голови КІ, немає.

Незважаючи на часткове руйнування після війни радянських агентурних мереж та на організаційні негаразди в Московському центрі, війна розвідок між Сходом і Заходом у перші роки холодної війни була в основному грою в одні ворота. У той час як Москва зберегла на Заході розвідувальні сили, Захід у Москві не мав нічого. З метою створення своїх перших повоєнних агентурних мереж СІС, а пізніше ЦРУ орієнтувалися насамперед на проникнення через радянські кордониіз застосуванням партизанських загонів, що боролися проти сталінського режиму. Майже всі спроби проникнути в Росію через кордон від Балтики на півночі до Туреччини на півдні провалилися в результаті проведених Центром обманних операцій, подібних до операції «Трест» у 20-ті роки, коли західні розвідслужби потрапили в хитро розставлену пастку. Коли 1953 року Юрій Носенко прийшов на роботу до Другого головного управління МДБ (контррозвідка), яке займалося проведенням таких операцій, він насамперед попрямував до навчального кабінету чекістів на Луб'янці, де велика історична експозиція поруч із портретом Дзержинського присвячена операції «Трест.» Тут же, як святі дари залізному Феліксу», виставлені радіо- та інше обладнання, яким користувалися агенти СІС та ЦРУ, які проникли до прибалтійських республік, Польщі, України та інших прикордонних районів.

Гаррі Карр, який після війни курирував у СІС північні райони, до війни керував базою в Гельсінкі, а під час війни працював у Стокгольмі, найбільш сприятливими днями проникнення СІС вважав прибалтійські республіки, які переживали повернення терору НКДБ/МГБ, перерваного в 1944 році. Незадовго до кінця війни з Німеччиною він передав радіообладнання двом агентам, засланим до Латвії емігрантською організацією для встановлення контакту з місцевими партизанами. З емігрантами домовилися, що СІС отримає частину розвідувального «улову». Вночі 15 жовтня 1945 року катер СІС із чотирма іншими латвійськими агентами на борту перекинувся на підході до берегів Курляндії. Агенти дісталися берега, але наступного дня частину їхнього спорядження викинуло на берег, і його виявив прикордонний патруль. За кілька тижнів їх виявив НКДБ, але це сталося лише після того, як вони повідомили в СІС про благополучне прибуття. Під час війни НКДБ, як і англійці, використовував виловлених німецьких агентів для передачі дезінформації. Майор Яніс Лукашевич, тридцятип'ятирічний співробітник Другого (контррозвідка) відділу НКДБ Латвії, запропонував використати виловлених емігрантських агентів для аналогічної гри. На той час, однак, коли пропозиція Лукашевича була прийнята, дізнавачі в НКДБ так над ними «попрацювали», що для оперативної роботи вони вже не підходили. Була й інша труднощі – поява їх в ефірі після такого тривалого мовчання могла викликати підозри у СІС. Лукашевич домігся дозволу залучити до роботи іншого партизанського радиста Аугустаса Бергманіса, звільненого з в'язниці в обмін на згоду співпрацювати. Він мав використати захоплені передавач СІС та шифрувальний зошит. Бергманіс почав передачі у березні 1946 року. Він повідомив, що є латвійським партизаном, якому агенти незадовго до арешту віддали передавач та коди. Бергманісу знадобився якийсь час, щоб завоювати довіру СІС, але його передачі стали початком масштабної операції, яка могла підірвати всю діяльність СІС у Прибалтиці.

Наприкінці 1946 року у Латвії стався ще один провал. У покинутого в СРСР у серпні агента СІС Ріхардса Занде вийшов з ладу передавач. У листопаді база СІС у Стокгольмі рекомендувала йому вийти на Бергманіса. «Зустріч пройшла успішно, – повідомив Занде Ерікс Томсонс, який приземлився разом з ним. - Я дуже радий, що Бергманіс не потрапив під контроль МДБ. Керівникам Лукашевича, які все ще побоювалися, що якщо Занде і Томсонс залишаться на волі, англійська шпигунська мережа вийде з-під їхнього контролю, не вистачило витримки для проведення великомасманної операції. В березні

1947 Бергманіс під диктовку Лукашевича передав до Лондона: «Великі неприємності. Занде та Томсонс заарештовані. Мені вдалося втекти, але боюся, що Занде видасть. Всю діяльність припиняю. Викличу вас, коли буду в безпеці.

Через кілька місяців Лукашевич відновив операцію, завербувавши латиського націоналіста Віддвудса Свейца для проникнення в організацію антирадянських партизанів. У жовтні

1948 Свейц «втік» на шведський острів Готланд, представився латиським партизаном і приєднався до групи біженців, яких СІС і шведи готували для розвідувальних дій в Прибалтиці. У травні 1949 року з п'ятьма справжніми агентами СІС він висадився на берег біля литовсько-латвійського кордону. Агентів СІС він одразу передав МДБ, трьох одразу розстріляли. Свейц продовжував впровадження в латвійський опір та доповідав МДБ про зв'язки опору із СІС. Через півроку в Латвії висадилися ще два агенти СІС - Вітольд Беркіс та Андрій Галдінс. Хоча їхня висадка залишилася непоміченою, вони відразу засвітилися, вийшовши на контакт із Бергманісом, який поселив їх у «безпечному місці», наданому МДБ. Бергіс і Галдінс заявили, що вони є першими з нової хвилі агентів, які прибуватимуть для встановлення контактів з партизанськими лідерами. Після цього агенти почали прибувати щопівроку на колишньому німецькому кораблі з німецьким капітаном. Корабель мав максимальну швидкість 45 вузлів та діяв під прикриттям служби рибоохорони Британської контрольної комісії. Лукашевич вважав, що настав час створювати фіктивне підпілля за принципом "Тресту". Цього разу його начальство дало згоду, в якій відмовило на два роки раніше. Протягом зими 1949-50 року підставна партизанська група під кодовою назвою Максіс, яку очолює майор МДБ Альберт Бундуліс, проходила тренування в Курземському лісі під наглядом Лукашевича. У травні Беркіс та Галданс перебралися до свого табору. Приблизно водночас МДБ перевербувало іншого агента СІС Йонаса Дексніса, а агент Лукашевича Яан Ергліс вирушив до Лондона для обговорення планів майбутніх операцій. 1950 року з СІС зв'язалася інша фіктивна партизанська група під кодовим найменуванням Роберте. Операції ЦРУ в Прибалтиці також провалилися внаслідок аналогічних обманних дій, хоча агенти закидалися з повітря, а не морем.

Створені групами Максіс і Роберте сприятливі можливості не були використані повністю. Під час Другої світової війни англійська розвідка використовувала систему подвійного хреста, засновану на перевербуванні агентів абвера для дезінформації німців. В результаті після висадки союзників Гітлер і військове командування у найвідповідальніший момент направили війська в інше місце. Московський центр, навпаки, не дозволив Лукашевичу та його колегам постачати СІС будь-якою інформацією, крім минулої в пресі. Йому навіть заборонили розробляти дезінформацію через побоювання, що СІС вимагатиме ще й у неї виникнуть підозри. Природним результатом цього стало розчарування Лондона в одержуваних від балтійських операцій розвідданих. На запити про інформацію Максіс та Роберте відповідали так само, як «Трест», – вони борці за свободу, а не шпигуни.

Зростаюча підозра Лондона щодо двох партизанських груп досягла межі, коли в 1954 відділ науки СІС попросив проби води з річки, на березі якої, як вважали, знаходиться атомна електростанція. Радіоактивність доставленої проби води була така висока, ніби воду брали із самого реактора. Спочатку в СІС задумалися, чи могло МДБ, проводячи обманну операцію, так помилитися. На тверезий роздум дійшли висновку, що саме це й сталося. Проведене КДБ розслідування показало, що було здійснено й інші помилки.

Так, на шляху, яким нібито йшов за пробою води агент, був розташований великий військовий аеродром, про який агент у своєму звіті не згадав. У ході розслідування з'ясувалося також, що низка агентів проникнення КДБ у партизанських загонах, які їздили до Лондона, пізніше розкрили СІС таємницю операції В результаті КДБ здобуло лише пропагандистський виграш. Емігрантські агенти, які висадилися в прибалтійських республіках (мабуть, близько 25 протягом 1949-1954 року), звичайно ж, не могли занепокоєти сталінським режимом. На проведення обманної операції, результатами якої він так і не скористався, КДБ витратив більше коштів, ніж СІС на балтійський план, що провалився.

Тим не менш, Лукашевич завдяки проведеній ним операції отримав звання генерала КДБ і був переведений до Московського центру. Як випливає з явно сильно скороченої його біографії, підготовленої для Заходу в 1988 році, в 70-ті роки він працював в Англії як глава відділу контррозвідки в радянському посольстві. Насправді ж з 1972 до 1980 року він під псевдонімом Якова Костянтиновича Букашева був резидентом КДБ у Лондоні. Безрезультатно провівши вісім років у Лондоні, він був відправлений назад до Латвії, де обійняв лише майорську посаду (щоправда, з генеральським окладом) під прикриттям Міністерства освіти Латвії. У листопаді 1987 року він разом із старим Кімом Філбі виступив по латвійському телебаченню з нагоди сімдесятиріччя революції і для того, щоб заявити, хоча обидва знали справжню ціну цій заяві, що націоналістські демонстрації в Прибалтиці були інспіровані СІС.

Обманна операція в Прибалтиці, що розпочалася 1946-го і завершилася 1949 року, стала першою із серії подібних операцій на інших кордонах. Радянського Союзу. Одну з найбільших провели у Польщі. 1947 року МДБ за допомогою УБ зуміло ліквідувати залишки Армії Крайової, які продовжували боротися під назвою «Свобода та незалежність» (ВіН). У 1948 році за розпорядженням радянських радників УБ створило фальшивий варіант ВІН і 1949-го відправило такого ж фальшивого посланця до колишніх покровителів до Лондона з повідомленням, що ВІН продовжує діяти. Починаючи з 1950 року ЦРУ, яке на той час проводило політику підтримки в Східній Європі антирадянських підпільних рухів, почало з повітря постачати цю нову ВІН зброєю, радіопередавачами та золотими монетами. Операція з ВІН, як і у випадку з прибалтійськими республіками, не була використана повністю для передачі дезінформації. Твердження, що Він представила фотографії, що викривають, про фіктивні напади партизанів на поліцейські дільниці і радянські танки, щоб виправдати підтримку ЦРУ, швидше за все помилкові. Офіцери УБ, які займалися операцією, стверджували пізніше, що інформація, яку вони розробляли та передавали до ЦРУ, «цілком могла б бути підготовлена ​​в Лондоні чи Парижі на підставі публікацій варшавських газет. Панове із секретних служб США не отримали від нас навіть такої інформації, як ціни на продукти чи обсяги постачання до якихось міст країни, яку вони так хотіли отримати.» Френк Візнер, голова відділу політичної координації, який «вів» цю приховану операцію ЦРУ, був, однак, переконаний, що ВІН є серйозною загрозою комуністичному режиму. Він навіть нібито дійшов висновку, що ВІН не вистачає лише протитанкової зброї, «щоб вигнати Червону Армію з Варшави».

Вимоги ВІН до американців про допомогу постійно зростали і досягли апогею, коли ВІН направила прохання, що залишилося без відповіді, надіслати американського генерала для організації польського опору. Але у грудні 1952 року МДБ вирішило розкрити фальсифікацію. У знущальній двогодинній радіопередачі польським радіо розповідалося, що мільйон доларів, спрямований ЦРУ для ВІН, потрапив до польської влади. Підставні лідери ВІН (насправді співробітники УБ) «зізналися», що ще два роки тому зрозуміли справжню сутність тих, хто їх підтримував, - це «люди, які не мають жодних духовних цінностей», а агенти, «яких до нас посилали з- за кордону, були просто шукачами пригод, цинічними найманцями, які зовсім не думали про долю нашої країни і дбали лише про власні вигоди.» Зрозумівши, що неможливо боротися «з народом… і водночас діяти на користь країни», вони вирішили, що більше не стануть «вербувати молодь для секретних служб США… Останні наші зусилля були спрямовані на те, щоб перешкодити американцям та їхнім емігрантським найманцям розвивати шпигунську та підривну діяльність проти Польщі.

«Після війни в Польщі не вчинялося жодного злочину, в якому не були б так чи інакше замішані розвідслужби США, чи то роль американського посла в антипольських планах Ватикану та реакційної частини священнослужителів, чи постійна радіобрехня десятків контрольованих США станцій, чи вербування карних злочинців. Монополісти з Уолл-стріт не втрачають жодної можливості, щоб нашкодити нашій країні».

Крім того, що цією операцією МДБ принизило ЦРУ, УБ під створений шум ліквідувало залишки опозиції, продемонструвавши безглуздість опору «народної влади».

Основним центром опору сталінському правліннюу повоєнний час була Україна. 1947 року Організація українських націоналістів (ОУН) заявила, явно перебільшивши, що в її лавах 100.000 озброєних бійців. Однак до 1949 року, коли СІС і ЦРУ розпочали свої українські операції, значний опір було вже розгромлено.

І ОУН, і її конкурент Народно-трудовий Союз (НТС) - емігрантська соціал-демократична організація, яка мала прихильність до ЦРУ, були під пильною увагою МДБ, яке впровадило в них своїх агентів. Перші агенти СІС, закинуті на Україну в 1949 році для встановлення контактів з ОУН, заарештували МДБ; та ж доля спіткала і дві інші групи наступного року. База МДБ у передмісті Берліна Карлсхорст провела успішне впровадження агентів на бази НТС у Німеччині. Однією з найвдаліших акцій МДБ було використання офіцера Радянської Армії, який утік на Захід у листопаді 1949 року до коханки німкені. МДБ вистежило його в Західної Німеччиниі, загрожуючи неприємностями сім'ї, що залишилася в Радянському Союзі, змусило до співпраці. За вказівкою МДБ він вступив до НТС, незабаром став інструктором школи НТС, яка готувала агентів для закидання в Україну, і одночасно консультантом в американській військовій розвідці. Його виявили, коли московське радіо повідомило про страту у травні 1953 року чотирьох агентів НТС, яких він видав. Обманна операція МДБ знову, як у Прибалтиці та Польщі, не стала повністю системою «подвійний хрест.» Центр знову відмовлявся використовувати цей канал передачі Заходу значного обсягу дезінформації.

Найбільше проведенню обманних операцій МДБ на кордонах СРСР допоміг Кім Філбі. Очолюючи базу СІС у Туреччині з 1947 по 1949 рік, він мав можливість видавати агентів, які переходили кордон, розкривав їх контакти та адреси сімей у Радянському Союзі. Посада офіцера по взаємодії між СІС і ЦРУ, який він займав у Вашингтоні з 1949 по 1951 рік, дозволяв йому постачати свого куратора матеріалами про операції як американської, так і англійської розвідки. Він попередив МДБ/КІ в Албанії про першу висадку з моря в жовтні 1949 року, яку готувала СІС, про плани проникнення через кордон влітку 1950 року, про перший парашутний десант ЦРУ в листопаді 1950 року. Серед безлічі конференцій англійських і американських яких був Філбі, примітна одна - у лютому 1951 року, куди прибув Гаррі Карр, щоб скоординувати операції СІС і ЦРУ в Прибалтиці. Як згадує Філбі, візит закінчився повним провалом. Карр та його колеги з ЦРУ звинувачували один одного, причому цілком справедливо, у брехні під час конференції.» Хоча цього висловлювання Філбі часто посилаються, воно лише дезінформація. Після відставки Карр попросив офіцера ЦРУ, який був присутній на конференції, висловити свою думку про заяву Філбі. Обидва погодилися, що атмосфера зустрічі була дуже щирою. У своїх мемуарах Філбі не завжди міг утриматися від того, щоб не зловтішитися щодо сотень агентів, яких він видав. Навесні 1951 року, наприклад, незадовго до від'їзду з Вашингтона, Філбі передав своєму оператору. точну інформацію» про три групи агентів, які СІС незабаром мала закинути на Україну. Філбі прокоментував це з неабиякою часткою чорного гумору: "Не знаю, що з ними трапилося, але можу досить точно передбачити."

Поряд із проведенням успішних операцій із введення супротивника в оману, радянська розвідка, незважаючи на повоєнні проблеми з агентурними мережами за кордоном, продовжувала отримувати із Заходу значний обсяг інформації. Четверо з «чудової п'ятірки» (Філбі, Маклін, Берджесс та Кернкрос) активно працювали до 1951 року. В Англії їх оператором з 1944 по 1947 рік був Борис Михайлович Кротов (уроджений Кретеншильд), людина жахливої ​​працездатності та енергії, яка не отримала гідного підвищення по службі лише через своє єврейське походження. Лондонський резидент з 1943 по 1947 рік Костянтин Михайлович Кукін із задоволенням купався в променях слави Кротова і з неменшим задоволенням отримував від Центру подяки за уявне керівництво резидентурою. У новому Комітеті інформації Кукін обійняв посаду начальника Першого головного (англо-американське) управління. Його портрет можна побачити серед інших у меморіальній кімнаті Першого головного управління КДБ. У пояснювальному написі йдеться, що Кукін був одним із видатних офіцерів розвідки 40-х та 50-х років. У меморіальній кімнаті ви не знайдете портрета наступника Кукіна Миколи Борисовича Батьківщина (псевдонім Коровін), який був резидентом з 1947 по 1952 рік та з 1956 по 1961 рік. Батьківщина - це зразок гордовитого апаратника, який з презирством ставився до підлеглих, вважаючи, що агенти, яких веде його резидентура, забезпечать йому гарну репутацію в Центрі. На посаді куратора «п'ятірки» Кротова змінив Юрій Іванович Модін, офіцер відділу політичної розвідки, який працював у Лондоні з 1947 до 1953 року, а потім з 1955 по 1958-й. Модін (відомий «п'ятірці» як Пітер) був одним із видатних кураторів агентів за всю історію КДБ. Ставши на початку 80-х років начальником Першого факультету (політична розвідка) в інституті Андропова, він характеризував Батьківщину як зарозумілу претензійну нікчемність.

Протягом кількох повоєнних років Берджесс, Маклін та Філбі в різні періодичасу мали можливість передавати розвіддані як про Америку, так і про Англію. У доповіді Об'єднаного комітету начальників штабів США про завдану шкоду, підготовлену в 1951 році після переходу Берджесса і Макліна, йдеться в повідомленні:

«У галузі американського, англійського, канадського планування досліджень атомної енергії, американської та англійської післявоєнної політикиу Європі вся інформація до моменту переходу, безсумнівно, досягла росіян… Усі англійські, і, можливо, й американські дипломатичні коди і шифри, що були на 15 травня 1951 року, перебувають у руках російських і більше використовуються».

Тут є, звичайно, відома частка перебільшення, оскільки не враховується використання у шифропереписці разових шифр-блокнотів, з яких лише незначна частина могла потрапити до Берджесу чи Макліна. Але немає сумніву у великому обсязі переданої першокласної розвідінформації. Співробітники КДБ Петрови, які перебігли в 1954 році, розповідають, що за свідченням Філіпа Васильовича Кисліцина, який був шифрувальником в лондонській резидентурі з 1945 по 1948 рік, Берджесс приносив «повні портфелі документів Міністерства закордонних справ. Їх перезнімали в посольстві та повертали йому.» Борис Кротов, оператор Берджесса до 1947 року, забирав у нього портфелі десь за містом і іноді повертався до посольства у забрудненому глиною взутті. Зміст найважливіших матеріалів Кислицин передавав у Москві радіо, інші ж готував до відправки диппоштой. У 1949 році Кисліцин призначили в новий сектор Московського центру, створений спеціально для переданих Макліном і Берджесом документів, де він був єдиним співробітником. Документів було так багато, що дехто залишився неперекладеним. Кисліцин підбирав досьє та документи на замовлення керівництва.

Проте Берджесс і Маклін відчули, що тяжіння подвійного життя за часів холодної війни значно більше, ніж коли Радянський Союз та Англія були союзниками. Джордж Кері-Фостер, голова відділу безпеки Міністерства закордонних справ, що тільки зароджувався, зіткнувшись з Берджессом вперше в 1947 році, був «уражений його неохайним виглядом. Він був неголений, від нього так сильно пахло алкоголем, що я поцікавився, хто це такий і ким він працює». Горонві Різ вважає, що Берджесс пристрастився і до наркотиків:

«Тепер він постійно приймав заспокійливе, щоб зняти нервову напругу, але тут же приймав стимулятори, щоб нейтралізувати їхню дію, а оскільки він взагалі не знав міри, то ковтав усе, що траплялося під руку, як дитина гризе льодяники, поки пакет не спорожніє» .

Кері-Фостер постійно скаржилися на «неналежну поведінку» Берджесса. Фред Уорнер, який працював з ним у філії Гектора Макнейла, державного міністра в Міністерстві закордонних справ, одного ранку рятував Берджесса з нічного клубу в Сохо, де той лежав на підлозі непритомний з головою та обличчям, вкритими запеклою кров'ю. Уорнер втомився від постійного запитання Макнейла: «Що нам робити з Гаєм?»

І все ж таки Берджесс все ще зберіг залишки кембриджської чарівності. Наприкінці 1947 року Макнейл, швидше за все, з метою позбутися його, рекомендував Берджесса парламентському заступнику міністра закордонних справ Крістоферу Мейх'ю, який на той час займався організацією Управління інформаційних досліджень (ІРД) для протидії радянській «психологічній війні». Мейхью, як він сам пізніше зізнавався, зробив «жахливу помилку». «Я поговорив із Берджессом. Він, звичайно ж, продемонстрував чудове знання комуністичних методів підривної діяльності, і я з радістю взяв його на роботу. Берджесс здійснював поїздки англійськими посольствами, передавав там попередження ІРД і водночас зводив нанівець роботу нового управління, доповідаючи про його плани свого нового оператора Юрія Модіна, який наприкінці 1947 року змінив Кротова. Потік скарг із посольств на недипломатичну поведінку Берджесса змусив Мейх'ю прибрати його з ІРД. Залишалося лише кілька друзів, які зберегли ще довіру до Берджессу. Серед них був голова політичної розвідки СІС Девід Футмен. Незабаром після розриву Тіто з Москвою в 1948 році співробітник управління Футмена запропонував розробити питання про діяльність Комінформу, за яким англійський посол у Белграді мав отримати у Тіто інформацію. «Блискуча ідея! - зрадів Футмен. - Викладіть її Гаю.» Берджесс з ініціатором анкети підготували її та відправили до Белграда. Відповідь Тіто заінтригував Московський центр і, мабуть, порадував Футмена.

Восени 1948 Берджесса перевели в Управління Далекого Сходу, де він і працював до серпня 1950, коли був направлений до посольства у Вашингтоні на посаду другого секретаря. Працюючи в Управлінні Далекого Сходу, він докладно інформував Москву про британську політику щодо створеної в 1949 році Китайської Народної Республіки і щодо Кореї перед війною, що почалася в червні 1950 року. Незважаючи на те, що Берджесс був офіцером лише 4 рангу, він мав постійний доступ до розвідувальних аналітичних матеріалів, що надходили з Об'єднаного комітету розвідки, військового міністерства та зі штаб-квартири генерала Дугласа Макартура у Верховному командуванні союзників у Токіо. Особливий інтерес у Москві мав викликати підготовлений у квітні 1950 року детальний аналіз «Російської допомоги китайським комуністичним силам», з якого було ясно, що саме зуміли дізнатися західні розвідки з цього питання лише за два місяці до початку корейської війни. Берджесс написав з цього приводу велику довідку, як зазвичай яскраво-синім чорнилом і, як не дивно, дуже акуратним почерком. На той час, щоправда, його дні в Міністерстві закордонних справ були пораховані. Поїздку Берджесса до Гібралтару і Танжеру восени 1949 року Горонві Різ назвав «дикою одіссеєю непристойності». Берджесс не платив за рахунками, на людях упізнавав офіцерів МІ5 та СІС, сп'яну співав у місцевих барах: «Сьогодні хлопчики дешевші, не те що пару днів тому…» Берджесс був здивований, що його не звільнили після повернення.

У Центрі дійшли висновку, що зрив Берджеса восени 1949 року пояснювався шоком, який він зазнав, дізнавшись, що може бути розкритий за допомогою дешифрування «Венони». Філбі «запустили» у «Венону» у вересні 1949 року, напередодні його відправлення до Вашингтона як офіцера взаємодії СІС. Він і передав попередження. Насправді «Венона» не виявила жодних наведень на Берджесса аж до його переходу 1951 року. Але восени 1949 року він щохвилини чекав провалу. Так само важко, як Берджесс, прийняв звістку про небезпеку, що походить від «Венони», і Маклін. У його випадку загроза здавалася навіть ближчою. Незабаром після впровадження у «Венону» Філбі зрозумів, що агентом, якого росіяни в кількох розгаданих шифруваннях називали «Гомером», був Маклін.

Направлення тридцятип'ятирічного Макліна до Каїра на посаду радника і завідувача канцелярії відкривало перед ним реальну можливість досягти багато чого на дипломатичній ниві. Він же не зміг витримати загрози провалу, про яку дізнався через рік. Продовжуючи працювати так само професійно, як завжди, він, проте, став сильно пити, у тому числі й у неналежний час. Старий його друг і товариш по чарці Філіп Тойнбі був свідком «потворних вибухів, коли він не міг уже стримувати накопичені гнів і напругу». У травні 1950 року приятелі у п'яному чаді увірвалися до квартири двох дівчат, які працювали в американському посольстві, перевернули вгору дном спальню, роздерли спідню білизну, а потім пішли громити ванну. Там, як згадує Тойнбі, Дональд схопив велике дзеркало і з розмаху кинув його у ванну. На мій подив і радість ванна розлетілася на шматки, а дзеркало залишилося неушкодженим. Через кілька днів Макліна вислали до Лондона, Міністерство закордонних справ відправило його у відпустку на все літо і сплатило за лікування у психіатра, який встановив перевтому, сімейні проблеми та пригнічену гомосексуальність. Восени Маклін був призначений завідувачем американського відділу Міністерства закордонних справ. Незважаючи на вечірні пиятики в клубі Гаргойл і на те, що сам Маклін п'яну називав себе «англійським Хіссом», працював він у відділі як завжди професійно та ефективно.

Розвіддані, що поставляються Макліном і Берджессом, придбали для Москви найбільшу значущість після початку в червні 1950 року корейської війни. Заступник Макліна з американського відділу Роберт Сесіл вважає, що документи, що поставляються Макліном, «були безцінними для допомоги китайцям і північним корейцям у виробленні стратегії і тактики на переговорах». Маклін і Берджесс не просто передавали секретні документи, вони привносили в них свої власні антиамериканські настрої, тим самим посилюючи побоювання Радянського Союзу, що Сполучені Штати мають намір перетворити корейський конфлікт на війну. Навіть у стінах Міністерства закордонних справ Маклін наприкінці 1950 року засуджував політику США як «недалекоглядну, негнучку і небезпечну». Мабуть, уперше за свою дипломатичну кар'єру він відкрито висловив симпатії до відверто грубого сталінського аналізу агресивності, властивої американському великому капіталу. Є велика частка істини в тому, що американська економіка надзвичайно сильно прив'язана до військового виробництва, і широкомасштабна війна могла б допомогти позбутися наслідків демобілізації. Хоча вся ця сталінська нісенітниця знаходила незначний відгук у Уайтхоллі, наприкінці 1950 року там були серйозно стурбовані напрямом американської політики. У грудні президент Трумен дав невірно витлумачену відповідь на питання про використання в корейському конфлікті атомної бомби: «Саме собою наявність зброї вже змушує задуматися про її застосування». Еттлі одразу вирушив до Вашингтона, щоб обговорити з президентом це та інші політичні питання, пов'язані з війною. Макліну вдалося передати Модіну як підготовлені до візиту довідкові матеріали, так і звіт кабінету міністрів про його результати. Болюча підозрілість Сталіна не дозволяла йому недооцінити агресивні плани західних імперіалістів. До кінця 1950 року він був цілком упевнений у реальності виникнення третьої світової війни.

Причини корейської війни лежали в Північній Кореї, а не в територіальних претензіяхРадянського Союзу. Але незнання Заходом справжніх цілей радянської політики, нездатність англоамериканських розвідслужб зібрати в Москві інформацію, подібну до збирається КІ в Лондоні та Вашингтоні, призвели до помилкового припущення, що ця війна є частиною великого експансіоністського плану СРСР. Взимку 1950-1951 року широко поширилися побоювання, що агресія в Кореї лише прелюдія радянського наступу в Німеччині. Військове міністерство у лютому 1951 року попереджало кабінет міністрів: «Війна можлива 1951-го, ймовірна 1952 року». Помилкові, хоч і щирі побоювання можливості радянського наступу були витлумачені Сталіним як прикриття власних агресивних задумів Заходу. Відомості, що надходили від Макліна і Берджесса, лише посилювали підозри. Маклін напевно виклав Модіну і, швидше за все, в набагато сильніших висловлюваннях, своє побоювання, викладене в записці, яку він направив до Міністерства закордонних справ у березні 1951 року, що «гра американців із вогнем на Далекому Сході і всюди у світі кине нас у безодню безглуздої війни.» Москва, як і Маклін, напевно з полегшенням зітхнула, коли у квітні Трумен відкликав командувача американських військ у Кореї генерала Дугласа Макартура, який був затятим прихильником поширення війни на територію Китаю. Саме в той момент, коли Макартура звільнили з посади, кар'єра Макліна як радянського агента опинилася під загрозою.

Падіння Макліна, на думку Першого головного управління КДБ, стало єдиним найсерйознішим наслідком дешифрувань «Венони», оскільки розшифровані повідомлення, які розкрили Макліна, спричинили ланцюг подій, що спричинили провал найціннішої групи агентів запровадження в історії КДБ - «чудової п'ятірки». У жовтні 1949 року Філбі попрямував до Вашингтона в новій якості - представника СІС. Філбі був добре обізнаний про розвідувальні операції КДБ і давно зрозумів, що під прізвисько Гомер ховається Маклін. У своїх мемуарах він навмисне пише, що для виявлення Макліна знадобилося півроку, щоб не шокувати британське вище фактом присутності зрадника в їхніх лавах. Перші згадки Гомера у дешифруваннях «Венони» були вкрай туманними. З них не можна було укласти не тільки, що він є співробітником англійського посольства, але навіть дізнатися, чи є він громадянином Америки чи Англії. Спочатку до кола підозрюваних, кількість яких, за твердженням Гарольда Макміллана, перевищувала сім тисяч, увійшли практично всі, хто міг мати доступ до секретних трансатлантичних комунікацій. Після прибуття у Вашингтон Філбі з полегшенням дізнався, що «ФБР продовжує завалювати нас запитами про посольських прибиральниць та прислуги».

Хоча перехоплення «Венони» і викликали у Філбі, на його думку власним виразом, «Глибоке занепокоєння», було очевидно, що безпосередньої загрози Макліну немає. Оператор сказав, що за рішенням Москви "Маклін повинен продовжувати працювати" і що будуть підготовлені плани його порятунку "до того, як кільце стиснеться." Кільце не стискалося до зими 1950-1951 року.

До кінця 1950 року список підозрюваних скоротився до 35 осіб, а до квітня 1951 стиснувся до дев'яти. Філбі вдавав, що допомагає пошукам Гомера, і відвернув увагу слідчих на свідчення довоєнного перебіжчика Кривицького, який розповів на допиті в 1940 році про радянського агента в Міністерстві закордонних справ, який походив із доброї родини, закінчив Ітон та Оксфорд (а не іншу школу та Кембридж). , як Маклін). Філбі пише, що офіцер безпеки посольства Боббі Маккензі висловив припущення, що шпигуном є Пол Гор-Бут, майбутній постійний помічник міністра закордонних справ, який навчався в Ітоні та Оксфорді. Гор-Бут займався класичними науками, і псевдонім Гомер підходив якнайкраще, до того ж він був співзвучний його прізвища. Однак 4в середині квітня 1951 року з'явилося розшифрування ще одного повідомлення «Венони», яке зняло підозри з Гор-Бута і відразу вирішило все завдання, оскільки йшлося про те, що в 1944 році Гомер двічі на тиждень зустрічався зі своїм оператором у Нью -Йорк, куди їздив з Вашингтона нібито для того, щоб відвідати вагітну дружину - саме так чинив тільки Маклін.

Для організації втечі Макліна було кілька тижнів, тому що через рішення не використовувати матеріали «Венони» у суді МІ5 довелося шукати інших доказів його шпигунської діяльності. Обговоривши ситуацію зі своїм оператором, Філбі вирішив попередити Макліна через Берджесса. Коли Берджесс у серпні 1950 року прибув до Вашингтона на посаду другого секретаря посольства, було зрозуміло, що для нього це останній шанс зробити дипломатичну кар'єру. Через вісім місяців стало очевидно, що шанс цей втрачено. У квітні 1951 року його відкликали після серії подій (майже, напевно, не підготовлених заздалегідь), які викликали обурення поліції штату Вірджинія, Державного департаменту та британського посла. Напередодні від'їзду з Нью-Йорка на борту Куін Мері він обідав з Філбі в китайському ресторанчику, духовий оркестр якого робив підслуховування неможливим, і обговорював деталі втечі Макліна. За домовленістю з Філбі відразу після прибуття в Англію 7 травня Берджесс повинен був повідомити Юрія Модіна - куратора всіх членів «чудової п'ятірки» під час їх перебування в Англії. Саме Модін відповідав за виконання плану втечі. Будучи вже головою політичної розвідки в інституті Андропова КДБ, він дуже любив розповідати новобранцям, як він організував цю втечу. Гордієвський звернув увагу, що він ніколи не говорив про участь у цій справі зарозумілого лондонського резидента Миколи Батьківщини.

З середини квітня Маклін перестав одержувати секретні документи. Швидко зрозумівши, що він під наглядом, а отже, і телефон його прослуховується, він не наважився дзвонити Модіну. Звідки не візьмись на допомогу прийшов Берджесс. Повернувшись до Англії, він під час відвідування Міністерства закордонних справ, де його попередили про швидку відставку, зумів передати Макліну записку із зазначенням місця та часу зустрічі, на якій обговорюватиметься план його втечі.

Незабаром Берджесс отримав листа від Філбі, в якому той писав про забуту на стоянці посольства машину, але в кінці було трохи завуальоване попередження: «Тут стає спекотно». Берджесс на той час був на межі. Філбі писав пізніше:

«Він був близький до нервового зриву, ближче, ніж будь-хто підозрював. Його кар'єра в Англії згоріла, і КДБ він також не потрібен. Ми так турбувалися про Макліна, що зовсім не подумали про Берджес».

Але Модін подумав. Берджесс тепер так боявся зустрічатися з Модіним, що попросив Бланта передати Модіну всі побоювання. Занепокоєний станом Берджесса і невпевнений у тому, що той витримає допити, Модін змусив його тікати разом із Макліном.

Історія спільної втечі Макліна і Берджесса дуже заплутана безліччю різних версій. Найчастіше розповідається версія, що вранці 25 травня, у п'ятницю, міністр закордонних справ Герберт Моррісон головував на нараді, на якій було вирішено розпочати допити Макліна 28-го у понеділок. Широко поширена думка, що Берджес майже відразу ж був попереджений не виявленим поки агентом (зазвичай його неправильно називають «п'ятий агент») і того ж вечора втік разом з Макліном. Насправді ніякої наради 25 не було і не було жодного попередження. Моррісон дозволив допит Макліна на підставі письмових свідчень своїх співробітників, але дату допиту не поставив. Через нестачу людей та прорахунки МІ5 та спецслужба поліції не зуміли встановити спостереження за будинком Макліна у селі Татсфілд на кордоні графств Кент та Суррей і дозволили йому піти. Але навіть якби МІ5 затримала його, для успішного судового переслідування цілком могло не вистачити доказів. Офіційна відмовавикористовувати в суді перехоплення «Венони» означало, що засудити можна буде лише за наявності визнання. Це спрацювало у випадку з Фуксом. Якби нерви Макліна витримали випробування, він, як Філбі згодом, міг би заперечити. Але це був ризик, на який тоді ні Модін, ні центр піти не змогли.

Попередження Маклін отримав від Філбі через Берджесса. Філбі повідомив свого оператора, що офіцер взаємодії МІ5 у Вашингтоні Джеффрі Паттерсон отримав наказ до 23 травня доповісти до Лондона про хід розслідування справи Гомера. Філбі дійшов висновку, що Макліна почнуть допитувати у понеділок, 28 травня. Модін негайно розпочав виконання плану втечі. (Квитки на пароплав до Франції були куплені ще 24 травня. Увечері 25 травня (це була п'ятниця) Берджесс під'їхав до великого вікторіанського будинку Макліна у взятій напрокат машині якраз у той момент, коли господарі сідали за святковий стіл, накритий дружиною Макліна з нагоди його. Йому виповнилося 38 років, представившись Роджером Стайлом з Міністерства закордонних справ, Берджесс наполягав, щоб Маклін негайно з ним поїхав, Маклін поспішив нагору попрощатися з дітьми, плутано пояснив дружині, що вийшла з себе, і поїхав у машині Берджесса. машиною, вони приїхали в Саутгемптон Доке якраз вчасно, щоб встигнути на пароплав «Фалайз», що вирушав опівночі, до Сен-Мало.У Франції співробітники МДБ/КІ видали їм фальшиві документи, за якими обидва вирушили спочатку до Відня, а звідти до Москви.

Через тридцять років, розповідаючи в інституті Андропова про «чудову п'ятірку», Юрій Модін незмінно згадує про те, в якій напрузі перебували Берджесс і Маклін у травні 1951 року. Його спогади про Бланта зовсім інші. Кротов 1945 року помітив у Бланта ті самі ознаки крайньої напруги, які Модін бачив у Берджесса 1951 року. Але за шість років, протягом яких Блант виконував для МДБ/КІ лише окремі дрібні доручення, займався наукою і відпочивав під заступництвом королівської сім'ї, він повністю відновив свої сили. Хоча після втечі Берджесса до Москви Модін і побачив ознаки нового стресу, але він з радістю відзначив і холодний професіоналізм, з яким Блант працював у критичні хвилини. Пізніше Модін зізнавався Гордієвському, що керувати роботою такого агента, як Блант, - велика честь. Під час втечі Берджесса та Макліна Блант користувався повною довірою своїх колишніх колег із МІ5. Оскільки МІ5 не наважилася заздалегідь розголошувати сам факт втечі проханням про ордер на обшук квартири Берджесса відразу після втечі, Блант погодився попросити ключ у коханця Берджесса Джека Х'юїта. Але перш ніж віддати ключ співробітникам МІ5 Блант, явно не без підказки Модіна, провів у квартирі Берджесса кілька годин, знищуючи компрометуючі матеріали в безладному архіві Берджесса серед листів коханців та іншого нісенітниці. Бланту вдалося знайти кілька важливих документів, включаючи останній лист Філбі з попередженням, що «стає спекотно».

П'ятий член «чудової п'ятірки» Джон Кернкрос у підготовці втечі участі не брав. З часів війни він працював в управліннях оборони (матеріальне постачання та кадри) Міністерства фінансів та в контакти з рештою членів «п'ятірки» не вступав. Кернкрос незмінно дивував Кротова і Модіна величезною кількістю матеріалів, які він передавав їм щомісяця. Він, цілком імовірно, міг повідомити Кротова про рішення англійців створити атомну бомбу. Можливо також, що він мав доступ до кошторисів проекту, як і до всього, що стосувалося військового бюджету. У 1947 році Кернкрос був зайнятий прийняттям «Закону про радіоактивні елементи». Через два роки він брав активну участь у дозволі фінансових проблем, пов'язаних із створенням НАТО, і очолював підкомітет з «вирішення організаційних питань». Його неуживливість, однак, заважала просуванню по службі. Лише у 1950 році у тридцять сім років він отримав ранг керівника. У травні 1951 через помилку Бланта закінчилася його кар'єра радянського агента. Обшукуючи квартиру Берджесса, Блант не помітив кількох непідписаних листків, які виявилися записом конфіденційних розмов у Уайтхоллі напередодні та на початку війни. Сер Джон Колвілл, один із тих, хто згадувався в записках, дізнався в авторі їхнього Кернкросса. МІ5 розпочала стеження за Кернкросом і простежила його до місця зустрічі з його оператором. Щоправда, Модін не з'явився. На допитах в МИ5 Кернкросс визнав, що передавав російським конфіденційні записи, але заперечував, що він шпигун. Він звільнився з Міністерства фінансів і кілька років працював у Північній Америці, потім перейшов до Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН у Римі. Зрештою після чергового дізнання у 1964 році Кернкросс зізнався. Але його служба як активного радянського агента закінчилася, коли Блант переглянув його записки у квартирі Берджесса у 1951 році.

Після того, як у 1979 році про його діяльність стало відомо широкому загалу, Блант зізнався, що на нього «чинили тиск» (Модін, хоча Блант і не назвав його), пропонуючи виїхати до Москви разом з Берджессом і Макліном. Але він відмовився, не бажаючи змінювати приємне вчене суспільство Курталда на сіренький соцреалізм у сталінській Росії. Минуло ще тринадцять років, перш ніж у 1964 році МІ5 все ж таки отримала від нього визнання. Але навіть тоді, оскільки обвинувальних матеріалів для передачі справи до суду було недостатньо, його дали спокій в обмін на визнання.

На відміну від цих випадків на Філбі підозра впала відразу після втечі Берджесса і Макліна, хоча і не всі його колеги в Лондоні та Вашингтоні цьому повірили. Головною причиною підозр був його зв'язок із Берджессом. Під час перебування у Вашингтоні Берджесс просив Філбі дозволити йому жити разом із Філбі та його дружиною. Філбі, хоч і сумнівався в розумності такого кроку, все ж таки дійшов висновку - помилковому, треба сказати, - що відмовити Берджессу після стількох років знайомства буде небезпечно для його власної безпеки. Він також сподівався, що, живучи з ними, Берджесс матиме менше можливостей потрапляти у різні непристойні історії. Коли саме така ескапада Берджесса призвела до його висилки до Англії у травні 1951 року, Філбі не підозрював, що Берджесс вирушить із Макліном до Москви. Філбі дізнався про втечу від Джеффрі Паттерсона, офіцера МІ5 із взаємодії у Вашингтоні:

«Виглядав він жахливо. "Ким, - сказав він пошепки, - пташка відлетіла." Я зобразив жах: "Яка пташка? Не Маклін, звичайно?“ „Так, — відповів він, — але не тільки… З ним втік Гай Берджесс.“ Мій переляк був цілком щирим».

Того ж дня Філбі закопав у лісі фотообладнання, за допомогою якого копіював документи для Москви. Центр розробив для нього план втечі, але до кінця дня він вирішив поки що не поспішати. Він залишиться і відкине все.

Однак у Вашингтоні Філбі не вдалося все відкинути. Директор ЦРУ генерал Уолтер Беделл Сміт повідомив СІС, що Філбі не може більше виконувати обов'язки їхнього офіцера по взаємодії. Незважаючи на те, що Філбі відкликали до Англії, у нього збереглися впливові друзі як у Вашингтоні, так і Лондоні. Серед них майбутній шеф контррозвідки СІС Джеймс Джесус Енглтон, який пізніше стверджував, що бачив Філбі наскрізь. Майже через рік після від'їзду Філбі Енглтон сказав колезі з ЦРУ Джеймсу Маккаргару, який приїхав до Лондона: «Мені таки здається, що Філбі стане директором СІС.» Тим більше він був вражений, коли усвідомив, що Філбі справді змінив. Найбільш довгостроковою шкодою, яку завдали Філбі і «чудова п'ятірка» англо-американської розвідки, було те, що вони змусили Енглтона, Пітера Райта та кількох інших розвідників з обох боків Атлантики метатися в дзеркальній кімнаті, безрезультатно вишукуючи свідчення ще більшого масштабу.

Після повернення з Вашингтона Філбі пішов у відставку, отримавши 4.000 фунтів вихідної допомоги, з яких 2.000 були виплачені відразу, а дві, що залишилися, повинні були виплачуватись протягом трьох років. Філбі правильно розрахував, що рішення не платити відразу всю суму пов'язане «з можливістю опинитися у в'язниці протягом цих трьох років». У грудні 1951 року його викликали на «судове розслідування» до штаб-квартири МІ5 на Керзон-стріт, яке фактично було неформальним судом, про що Філбі у своїх мемуарах пише не зовсім правильно. Як згадував один із офіцерів СІС: «Не було жодної людини, яка вийшла б із зали суду, не будучи переконаною у винності Філбі.» Багато колег Філбі по СІС також вважали його винним, хоча пізніше, в Москві, Філбі і намагався представити іншу картину. Проте «судове розслідування» дійшло висновку, що для успішного судового переслідування матеріали зібрати не вдасться. Філбі продовжувала підтримувати група друзів із СІС, перед якими він постав як безневинна жертва маккартистського «полювання на відьом».

Після цього і аж до втечі в 1963 Філбі став різко втрачати значення як радянський агент, незважаючи на явно перебільшені заслуги під час його перебування в Бейруті. Золотий час«Чудової п'ятірки» закінчилося в 1951 році після втечі Берджесса і Макліна, виявлення Кернкросса і звільнення Філбі з СІС. У 30-ті роки, коли «п'ятірка» розпочинала свою співпрацю з Радами, найбільше агентів Московський центр вербував у західних комуністичних партіях та у Комуністичному Інтернаціоналі. Нове покоління агентів застосування, що настало у роки холодної війни, вербувалося іншими способами. Післявоєнні скандали, пов'язані з оприлюдненням свідчень Гузенко, Елізабет Бентлі, Уіттакера Чемберса та інших щодо використання членів комуністичних партій Заходу як агентів, змусили Центр категорично заборонити, за винятком особливих обставинвикористання членів партій у розвідувальній роботі.

Саме в той час, коли «золоте століття п'ятірки» йшло до заходу сонця, один із завербованих у 30-х роках у Кембриджі агентів йшов до вершини слави. Алістер Вотсон, який був секретарем «Апостолів», зіграв важливу рольу зверненні Бланта до марксизму і, мабуть, одним із перших став членом «групи п'яти» Берджесса. За шість років аспірантури в Кінгз-коледжі (1933-1939) його активність значно знизилася. На початку війни він вступив до Морського міністерства як тимчасового наукового співробітника і займався радарами та проектуванням. Особливу важливість його робота як радянського агента набула після війни, коли в 1953 році він обійняв посаду старшого наукового співробітника в дослідницьких лабораторіях Міністерства флоту в Теддінгтоні і став займатися надсекретним проектом, який представляв величезний інтерес для КДБ, - розробкою методів виявлення підводних човнів за допомогою підводних човнів. низькочастотних звукових коливань. Якийсь час Вотсон жив в одному будинку з братом офіцера МІ5 Пітера Райта. Задовго до виявлення Уотсона МІ5 Райт не злюбив його: «Він був довгий і худий, з витягнутим, козлиним обличчям. І ходив він якось дивно, ніби навшпиньки. Інші, проте, вважали Вотсона цікавим, хоч і ексцентричним співрозмовником. Навіть у сімдесят років він міг ще привітати друзів цілим залпом жартів - завданням із чотиривимірної геометрії, міркуванням з приводу «Зниклого раю» і черговим здогадом про мови Стародавнього Єгипту. Будучи начальником відділу виявлення підводних човнів у дослідницькій лабораторії Морського міністерства, Вотсон, на думку Райта, «займався найбільш секретною та відповідальною роботою у всьому Міністерстві оборони». Також вважало і КДБ. У 40-х – 50-х роках у нього були ті ж куратори, що й у «п'ятірки», – Горський, Кротов та Модін. Коли з 1953 по 1955 Модін був у Москві, Вотсон посварився з його наступником Сергієм Олександровичем Кондрашовим (згодом заступник начальника ПГУ). Вотсон говорив Пітеру Райту: "Він занадто буржуазний ... Носить фланелеві штани і синій піджак, пуделя прогулює." Пізніше з Вотсоном працювали Родін, мабуть, Модін вдруге і Микола Прокопович Карпеков, який з 1958 по 1963 був експертом лондонської резидентури з науково-технічної розвідки. 1967 року після проведеного МІ5 розслідування Вотсона перевели на несекретну роботу в інститут океанографії.

У написаній 1980 року секретній історії Першого головного управління серед інших повоєнних успіхів згадується збільшення обсягів науково-технічної інформації, що надходила з Великобританії. Крім розвідданих за системами виявлення підводних човнів, лондонська резидентура претендує також на постачання інформації про різних аспектахядерної енергетики та військової техніки, а також навігаційних систем. Найбільшу активність у науково-технічній розвідці у 50-ті роки виявляв Леонід Сергійович Зайцев, який на той час був офіцером політичної розвідки. Пізніше він очолив Управління Т, яке спеціалізувалося на цій тематиці. У 60-ті роки науково-технічний напрямок отримав подальший розвиток.

На початку 50-х Центру вдалося здійснити важливе впровадження в британську розвідслужбу. Через кілька місяців після звільнення Філбі з СІС МДБ розпочало вербування іншого офіцера цієї служби - 29-річного Джорджа Блейка, уродженого Бехара. Блейк народився у Роттердамі. Його батько був єврей з Каїра, що натуралізувався, а мати - голландка. Батьки назвали сина Джорджем на честь короля Георга V. Під час Другої світової війни Блейк воював у голландському спротиві та в Королівському флоті, наприкінці війни став офіцером морської розвідки. У 1947-48 році він вивчав російську мову в Даунінг-коледжі, а потім вступив до СІС. СІС, однак, не вдалося дізнатися все про життя її нового співробітника, зокрема, залишилося невідомим, що величезний вплив на Блейка зробив Анрі Кюріель, активний член Комуністичної партії Єгипту, з яким Блейк часто бачився в молодості. 1949 року Блейка направили до Південної Кореї, де він працював під дипломатичним прикриттям - як віце-консул у Сеулі. Через рік, невдовзі після початку корейської війни він був інтернований північно-корейськими військами, що вторглися.

Можливістю завербувати Блейка Московський центр багато в чому зобов'язаний китайцям, чиї «добровольчі» частини прийшли на допомогу північним корейцям. Після утворення в жовтні 1949 року Китайська Народна Республіка МДБ запропонувала направити велику групу радників до Китаю і прийняти в Москві китайських офіцерів розвідки для навчання. Мао Цзедун прийняв обидві пропозиції. Але китайці від початку дбали про те, щоб їхні офіцери розвідки не опинилися під контролем МДБ, як їхні колеги з країн Східної Європи. Китайці, незважаючи на прагнення запозичити радянський досвід та ознайомитися з технічними новинками, відмовилися займатися за радянськими інструкціями та підручниками, вважаючи їх непридатними для китайських умов. Вони не дозволяли офіцерам МДБ брати участь у їхніх розвідувальних операціях, як це відбувалося у Східній Європі. Китай, однак, надав інформацію про американську військову техніку, отриману під час корейської війни, та надав МДБ базу на своїй території для підготовки етнічних китайських нелегалів для роботи проти «головного супротивника» та інших країн Заходу. МДБ отримало також необмежений доступ до захоплених китайцями та північними корейцями військовополоненим, серед яких був і Джордж Блейк.

Вербування Блейка почалася, мабуть, восени 1951 року. За свідченням першого офіцера МДБ, який допитував його, Григорія Кузьмича, Блейк одразу висловив розчарування у західній політиці загалом та в англо-американському вторгненні до Кореї зокрема, але секрети СІС видавати відмовився. Однак на той час, коли його разом з іншим військовополоненим звільняли навесні 1953 року, Блейк уже був повністю завербованим радянським агентом. Майже десять років після цього він розкривав операції та агентів СІС з тим самим ентузіазмом, що й Філбі, але не так ефективно.

У перші роки холодної війни радянській розвідці вдалося провести кілька успішних операцій із впровадження у континентальній Європі. Найбільше значенняЦентр надавав запровадження у Франції та Західної Німеччини. Впровадженню у правлячі кола Франції сприяла значна популярність у повоєнні роки комуністичної партії, яка понад десять років отримувала близько чверті голосів виборців, та наявність до 1947 року міністрів-комуністів у коаліційному уряді. Володимир та Євдокія Петрови, які втекли з радянської розвідки у 1954 році, зазначали, що МДБ та КІ вважали розвідувальну роботу у Франції особливо легкою. Резидентом МДБ/КІ в Парижі з 1947 по 1949 був Іван Іванович Агаянц (відомий також як Авалов). Він був вірменином майже сорока років і розмовляв французькою, англійською і фарсі. Євдокія Петрова згадує його як найприємнішого з усіх своїх колег: «привабливий, дуже культурний, шанобливий… інтелігент та гарний розвідник». Завдяки успішній роботі в Парижі Агаянц в 1949 отримав підвищення і був призначений начальником Другого управління КІ, яке займалося всіма європейськими країнами, за винятком Англії. Його наступник на посаді резидента в Парижі з 1950 до 1954 року Олексій Олексійович Крохін також із задоволенням провів час у Франції. Петрови згадують його як «усміхненого, веселого і задоволеного життям» людини. Крохін був направлений до Парижа і на другий термін – з 1966 по 1972 рік, що свідчить про успішну роботу у першому відрядженні.

Агентів проникнення, які постачали безліч, якщо не більшу частину офіційних документів, які Петрови бачили в Центрі під час роботи Агаянця та Крохіна, так і не зловили. Принаймні відомостей таких не було. Найбільш значним із радянських агентів у Франції за часів холодної війни, якого виявили, та й після того, як він пропрацював на радянську розвідку двадцять років, був Жорж Пак. Пака, 29-річного молодого, який подає надії вченого, який займався італійською мовою, завербував 1943 року Олександр Гузовський з НКДБ, коли той очолював в Алжирі відділ політичної інформації на радіостанції тимчасового уряду генерала де Голля. У період післявоєнної «четвертої республіки» Пак, куратором якого залишився Гузовський, який переїхав за ним до Парижа, працював секретарем кабінету та радником кількох міністрів. Як і більшість агентів часів холодної війни, Пак працював швидше з міркувань самоствердження, ніж з ідеологічних міркувань, які керували «чудовою п'ятіркою» та раннішими поколіннями радянських агентів впровадження. Пак, що бажав відігравати головну роль за сценою міжнародних відносин, якщо вже не вдалося зробити це відкрито, намагався зрівняти баланс сил між СРСР і США, яких вважав надто потужною державою. Пак розповідає, що йому надсилали подяки Сталін та Хрущов. Найпродуктивнішим періодом за двадцять років роботи Пак був час, коли де Голль повернувся до влади у 1958 році та Пак отримав доступ до головних оборонних секретів.

Розділ Німеччини та потік біженців зі Сходу зробили створену у 1949 році Федеративну Республіку Німеччину легкою здобиччю для проникнення агентів східного блоку. Одним з основних об'єктів Московського центру було напівофіційне агентство зовнішньої розвідки - організація Гелена, яке в 1946 офіційно увійшло до Федеральної канцелярії як Бундеснахріхтендінст (Федеральна розвідувальна служба, БНД). Впровадження почалося 1949 року з вербування в штаб-квартирі МДБ у Карлсхорсті безробітного, а в минулому капітана СС Ганса Клеменса. У 1951 році Клеменс отримав роботу у Гелена, а потім рекомендував туди ж свого приятеля по СС Хайнца Фельфа, якого також завербував для МДБ. З активною підтримкою Карлсхорста Фельфе швидко зарекомендував себе найбільш щасливим агентом часів холодної війни. 1953 року він вразив своїх геленівських колег, заявивши, що створив у Москві агентурну мережу на чолі з полковником Червоної Армії. Значна частина розвідданих, що постачалися мережею, які являли собою неабияку суміш дійсних фактів з підготовленою Центром дезінформацією, передавалася в Бонн канцлеру ФРН Конраду Аденауеру. Карлсхорст продовжував допомагати Фельфі, надавши йому протоколи засідань уряду НДР і вивівши його на «витратних» східнонімецьких агентів. Вершини своєї діяльності Фельфе досяг майже одночасно з Паком. До 1958 його вже вважали німецьким Філбі - як і Філбі в 1944, він став начальником радянської секції в контррозвідувальному відділі розвідки. Однак мотиви його дій були ближчими до мотивів Пака, ніж Філбі. Себе він вважав чудовим професіоналом, висхідною зіркою БНД, яку водночас примудрявся дурити. У Карлсхорсті всіляко заохочували його зарозумілість, змушуючи вірити, що його успіхи перевершують навіть досягнення Ріхарда Зорге. "Я хотів, щоб росіяни вважали мене розвідником вищого класу", - говорив Фельфе.

Під час холодної війни характерною рисою радянських розвідувальних операцій було те, наскільки сильно вони були спрямовані на уявного ворога та на справжнього супротивника. Полювання на реальних, а найчастіше уявних троцькістів у 30-х роках змінилося в розпал холодної війни операціями з пошуку та знищення здебільшого вигаданих титівських та сіоністських змовників. Берія з Абакумовим, як і Сталін, вважали розрив Тіто з Москвою в 1949 частиною масштабного імперіалістичного змови з метою підриву радянського блоку. У липні протеже Сталіна Жданов повідомив на зустрічі Комінформу, що МДБ має докази участі Тіто разом із імперіалістичними шпигунськими службами у підривній діяльності проти народних демократій. Деякі вигадки про зв'язок Тіто із західними секретними службами мали на меті дискредитувати його. Інші були плодом хворої параноїдальної фантазії Сталіна та Центру. Зрештою обидва ці напрями тісно переплелися.

Головним західним шеф-шпигуном, що заправляв титовсько-імперіалістичними змовами, розкритими в Східній Європі МДБ/КІ, виявився Ноель Хавіланд Філд, ексцентричний колишній американський дипломат і активіст гуманітарного руху, якого в 1949 році Московський центр розкрив як «агента шпигунів у вищі кола комуністичних партій з метою повалення соціалістичної системи за вказівкою Тіто та імперіалістів. Філд був комуністом-романтиком, сама наївність якого породила підозри у теоретиків змов у Центрі. 1934 року, коли він ще працював у Державному департаменті, його завербували як агента НКВС. Він постачав інформацію, але відмовлявся надавати документи. У 1936 році він виїхав з Вашингтона до Женеви, де почав працювати в секретаріаті з роззброєння Ліги Націй, вважаючи, як пише його біограф Флора Льюїс, що «будучи співробітником міжнародної організації, нікого не зрадить, якщо залишиться і радянським агентом». Співпраця Філда з НКВС була пов'язана з безліччю неприємностей. Його першим куратором у Женеві був Ігнатій Порецький (також Людвіг також Раїсі), який незабаром перебіг і був знищений НКВС. Наступний контакт Філда Вальтер Кривицький втік наступного року, і, як і Рейс, НКВС затаврував його як троцькіста. Наприкінці 1937 року Філд поїхав із дружиною до Москви, щоб спробувати відновити контакт із НКВС. Їхні колишні куратори у Вашингтоні Пауль і Хеда Массінг прийшли до них у номер і, зателефонувавши до НКВС, вимагали виїзних віз, заявивши при цьому, що у разі відмови звернуться за допомогою Фіддов до американського посольства. НКВС, звичайно, не захотіло більше використати Філда.

Незважаючи на те, що сталося, Філд зберіг свою наївну сталіністську віру. "Сталін знає, що робить," - говорив він друзям. Під час війни він організував гуманітарну допомогу Комісії унітаріанських служб (КУС), спочатку у Франції, а потім із 1942 року – у Женеві, де став директором європейського відділу КУС. У Швейцарії він надав допомогу багатьом комуністам - біженцям із Німеччини та Угорщини. Він викликав підозру НКВС відновленням контактів із шефом ОСС у Швейцарії Алленом Даллесом (директор ЦРУ з 1953 по 1961 рік), з яким познайомився за десять років до цього, працюючи у Державному департаменті. Філд заручився підтримкою Даллеса у створенні разом із німецькими комуністами антифашистського підпілля. Ідея, щоправда, не отримала схвалення керівництва ОСС.

1947 року скарги на контакти Філда з комуністами та на його позашлюбні пригоди призвели до звільнення з КУС.

Але Центр поведінка Філда хвилювало ще більше, ніж унітаріанців. Його поїздки до Східної Європи в надії знайти роботу вільного журналіста або викладача зародив підозри, що він працює на західну розвідку. У параноїдальній атмосфері, що склалася після розриву з Югославією, ці підозри ще більше посилилися. Під час війни Філд тісно співпрацював з югославськими комуністами у Швейцарії та сприяв тому, що Даллес почав надавати підтримку партизанам Тіто. У 1944-45 роках він допомагав угорським комуністам та іншим біженцям повернутися до Угорщини, переправляючи їх за допомогою ОСС через Югославію у югославській формі. У 1948 році резидентура КІ у Відні отримала копію листа Філда Даллеса, який він писав наприкінці війни. Хоча в листі жодним словом не було згадано розвідки, фахівці Центру із змов виявили там неіснуючі посилання на шпигунство.

Залишалося лише знайти уявних співучасників Філда у Східній Європі. Влітку 1948 першого секретаря Угорської компартії Матьяша Ракоші викликали до Москви, щоб повідомити, що підозрюється Ласло Райк, міністр внутрішніх справ і найбільш популярний член партійного керівництва. Навіть у сталінській історії про «змову Райка» з жалем відзначалася його «зовнішня привабливість». «Жінки вважали його дуже привабливим, а чоловіки піддавалися впливу цієї чарівної особи». Хоча Райк і був відданим сталінцем, він єдиний із п'яти вищих керівників партії не провів років війни в Москві під прикриттям НКВС. Він бився в Іспанії під час Громадянської війни та провів три роки у французьких таборах після поразки республіки. У 1941 році він зумів повернутися до Угорщини, став секретарем підпільного Центрального Комітету та одним із лідерів Опору. У листопаді 1944 року було заарештовано гестапо і, провівши шість місяців у концтаборі, у травні 1945 року повернувся до Будапешта. На жаль, Райк був зобов'язаний Філду ще з часів війни. Вони зустрілися в Іспанії під час Громадянської війни, і Філд допоміг Райку звільнитися з табору та повернутися до Угорщини. Теоретики змов із Центру одразу сприйняли це як свідчення існування змови з метою запровадити Райка до керівництва Угорської комуністичної партії. Це підтверджувалося і зв'язками Райка із Югославією. Ще до розриву Тіто з Москвою Райк, за свідченням Джіласа, встановив «особливо міцні зв'язки» зі своїм югославським колегою Ранковичем – також міністром внутрішніх справ.

Влітку 1948 року, повернувшись з Москви, куди він їздив за інструкціями, Ракоші зібрав всю верхівку партії, за винятком Райка, і поінформував про «докази» співпраці Райка з американською розвідкою. Яноша Кадара (з 1956 по 1988 рік – перший секретар ЦК партії) викликали на нараду та оголосили, що у зв'язку з серйозними підозрами щодо Райка, «хоч і не доведеними безумовно», той не може більше залишатися на посаді міністра внутрішніх справ, який керує АВО. Кадара на якийсь час призначили міністром внутрішніх справ, а Райка - міністром закордонних справ. Для підготовки справи проти Райка та інших уявних змовників в АВО було створено особливо секретний відділ, який очолили шеф усієї організації Габор Петер та два його найближчих помічники - полковники Ерне Сюч та Дьюла Дечі. Ініціатива, щоправда, залишилася у руках МДБ. Генерал Федір Бєлкін, головний «радник» у Південно-Східній Європі, відправив до Будапешта двох генералів - Лихачова та Макарова для спостереження за підготовкою до арештів та показового суду. Група радників із МДБ розросла до 40 осіб. У травні 1949 на прохання АВО Філда відправили до Праги для можливої ​​роботи викладачем в університеті. Але голова чехословацької служби безпеки Індржих Веселий не особливо вірив у вигадану МДБ історію про змову Філда і спочатку чинив опір вимогам АВО заарештувати його. Тоді втрутився генерал Бєлкін. Пізніше Веселий заявляв, що президент Готвальд сказав йому: «Якщо генерал Бєлкін... вважає, що так треба, роби, як вони хочуть». 11 травня Філда заарештували у Празі. Наступного дня його перевезли до Будапешта для спільного допиту МДБ та АВО. 17 травня Петер зібрав на нараду керівний склад АВО та оголосив про розкриття масштабної змови, в якій замішані західні спецслужби та «ланцюговий пес імперіалізму» Йосип Тіто. Було зроблено спробу заспокоїти підозри Райка ще на два тижні. 29 травня Ракоші запросив його із дружиною на недільний обід. Наступного дня Райка заарештували. 11 червня Кадар як міністр, який керує АВО, доповідав на нараді Центрального Комітету. «Були, звичайно, і такі, хто не вірив у винність Райка, – говорив він пізніше, – але більшість були просто паралізовані страхом.» Нарада, за словами Кадара, була підготовлена ​​Ракоші, першим секретарем партії.

За допитами Райка, які проводили разом співробітники АВО та радники з МДБ, стежив Бєлкін, старший «радник» із Південно-Східної Європи. Бела Сас, один із передбачуваних співучасників Райка, згадує, як під час допиту «угорці запобігливо посміхалися, коли до них зверталися росіяни. Найбільш плоскі жарти офіцерів (МДБ) викликали в них вибух сміху. Під час допитів Бєлкін одну за одною курив американські цигарки «Олд Голд», які тримав у шкіряному портсигарі. Він постійно обурювався. Коли Сасу не вдалося викрити Райка, він схопився, розлютив пачку паперів, які тримав у руках, схопив у мене з-під носа портсигар і хвилини півтори кричав російською: «Це тобі не троцькістські збори, тут не місце для провокацій! »

Хоча Бєлкін та радники з МДБ часто наказували бити і катувати допитуваних, робили це завжди співробітники АВО. Один із головних катів Володимир Фаркаш стверджував пізніше, що він просто виконував накази Москви.

Габор Петер, голова АВО, скаржився, що побої та тортури не змусили Райка зізнатися. Кадар, за його словами, сказав йому пізніше, що «навіть хортисти не змогли зламати Райка. Биттям від нього нічого не доб'єшся. Тоді вони перестали застосовувати силу. На Райка більше діяли погрози щодо сім'ї. Але схоже, що зрештою він зізнався переважно зі сталінського почуття обов'язку перед партією. Кадар відвідав Райка у в'язниці і попросив його послужити партії та зізнатися, щоб на суді можна було довести, що Тіто – агент імперіалізму. Все Політбюро, казав Кадар, знає, що він невинний, але просить його принести себе на поталу справі партії. Вирок навіть смертний буде винесений для відведення очей. Кадар пообіцяв йому та сім'ї нове життя під новими іменами в Радянському Союзі. Ця розмова Кадара з Райком була записана на плівку, про що Кадар не здогадувався. Ракоші, щоб помститися Кадару, дав прослухати цю плівку членам ЦК незадовго до того, як його усунули від влади 1956 року.

Показовий суд над Райком і сімома його уявними співучасниками проходив у вересні 1949 року в Народному суді Будапешта і був практичним втіленням легенди про масштабну змову, яку пов'язував Тіто з підривними діями західних розвідувальних служб. У другорядних ролях виступали Тібор Соньї, начальник управління кадрів партії, який був нібито основною сполучною ланкою між Райком та ЦРУ; Лазар Бранков, колишній югославський офіцер із взаємодії розвідок і нібито зв'язковий Райка з Тіто, та генерал-лейтенант Дьєрдь Пальфі, який зізнався у підготовці військового перевороту. У своїй заключній промові обвинувач заявив:

«Цей суд має міжнародне значення… На лаві підсудних сидять не лише Райк та його співучасники. З ними разом їхні закордонні господарі, імперіалістичні змовники з Белграда і Вашингтона... З доказів, що прозвучали тут, цілком ясно, що навіть під час війни з Гітлером американські розвідувальні служби готувалися до боротьби проти сил соціалізму і демократії. За Ранковичем стоять тіні Філда і Даллеса… Задуманий Тіто та його клікою змова в Угорщині, яку мала здійснити шпигунська група Райка, не можна розглядати поза контекстом глобальних планів американських імперіалістів».

Райка та ще чотирьох засудили до страти. Радники з МДБ, як і співробітники АВО, чудово знали, що більшість доказів, використаних для розігрування повчальної вистави, було сфабриковано. МДБ справді проінструктувало АВО, як відрепетирувати з обвинуваченими поведінку на суді, щоби все звучало правдоподібно. Більшість офіцерів МДБ, однак, не сумнівалися, що між Тіто і ЦРУ дійсно існувала змова, і всіма силами намагалися максимально використати можливість для його викриття. Один із радників МДБ на суді Валерій Олександрович Кротов, який був також присутній на страті Райка, пізніше працював з Гордієвським в Управлінні S (нелегали) Першого головного управління. Суд, сказав він Гордієвському, був необхідний із політичної точки зору. Найбільше йому запам'яталися слова Райка перед стратою: «Хай живе комунізм!».

Викриття інших угорських агентів вигаданої змови тривали аж до смерті Сталіна. Янош Кадар, який після Райка став міністром внутрішніх справ, також потрапив під підозру. Він був знятий у 1950 році, а в 1951-му - заарештований і підданий тортурам. Хоча він і вижив і був реабілітований через рік після смерті Сталіна, його наступник на посаді міністра Шандор Зельд, дізнавшись, що теж зазнає «чистки», убив дружину, дітей, тещу і застрелився сам. У 1952 році заступник голови АВХ (наступниця АВО) Ерне Сюч відвідав Московський центр і залишив рапорт на ім'я особисто Сталіна, в якому писав, що чистка вийшла з-під контролю та загрожує зруйнувати партію. Після повернення до Будапешта його було заарештовано, допитано спільною слідчою групою МДБ та АВХ і повішено як шпигуна.

МДБ інспірувало виявлення підривної активності, організованої Тіто та розвідками західних країн на територіях країн-союзниць і навіть у компартіях Заходу. Найбільш важливим із цих злагоджених судів після суду над Райком був той, що відбувся в Празі. На зустрічі в Будапешті напередодні суду над Райком, Бєлкін та Ракоші вдвох чинили тиск на Карела Шваба, заступника міністра внутрішніх справ Чехословаччини та начальника служби безпеки, щоб той негайно розпочав арешти та допити. Через тиждень президент Готвальд і Рудольф Сланський, Генеральний секретар Компартії Чехословаччини, попросили МДБ надіслати своїх радників, які мають досвід у справі Райка, для допитів. Незабаром до Праги з Будапешта прибули Лихачов та Макарів. Пішло те, що пізніше було названо комісією з розслідування під час празської весни 1968 «повальним захопленням полюванням на „чехословацького Райка“. Лихачов і Макаров звинуватили чеську службу безпеки у слабкості, нерішучості та "м'якості" по відношенню до класового ворога. Сланський відповів тим, що оголосив про створення нового відділу безпеки, незалежного від Міністерства внутрішніх справ, „для розслідування дій проти партії та політичних провокацій“. Спочатку склалося враження, що найімовірнішим „чехословацьким Райком“ стане міністр закордонних справ Словаччини Володимир Клементіс, який був зміщений зі своєї посади у березні 1950 року. Навесні відбулася кампанія охоплення інших „буржуазних націоналістів“ (серед них був майбутній керівник партії та президент країни Густав Гусак), і здавалося, що ось-ось відбудеться показовий судовий процес. А влітку 1950 року Лихачов і Макаров поступилися місцем новим радникам МДБ, на чолі яких стояв Володимир Боярський. Полювання на відьом під керівництвом МДБ прийняло новий напрямок. Тепер удар був спрямований проти сіонізму, а не титоїзму, тому що перший розглядався як основна зброя в підривних планах західних розвідок.

Початок антисемітського полювання на відьом, добре замаскований як кампанія захисту від підривних дій сіоністів, відображав різку зміну в політиці радянського керівництва щодо Ізраїлю. Коли 1947 року ООН розглядала план поділу Палестини та створення єврейської держави, Радянський Союз підтримав його. «Це рішення, – говорив Андрій Громико, звертаючись до Генеральної Асамблеї, – відповідає законним вимогам єврейської нації, сотні тисяч представників якої досі не мають ні землі, ні вдома». Створення держави Ізраїль розглядалося в Москві як удар по британському імперіалізму на Близькому Сході, завданому силами прогресивних євреїв з Росії та Польщі. А напади на сіоністів з боку арабів розглядалися як відчайдушна спроба реакційних феодальних правителів протистояти створенню нової прогресивної держави. Підтримка радянської дипломатії, а також зброя, що постачалася з благословення Радянського Союзу з Чехословаччини сіоністам під час війни з арабами, мала вирішальне значення у створенні Ізраїлю. У травні 1948 року СРСР став першим, хто визнав цю нову державу юридично. Кремль розраховував на подяку сіоністів за таку швидку підтримку і вирішальну роль, яку Червона Армія зіграла у розгромі Гітлера. Радянське керівництво вважало, що Ізраїль стане на чолі антиімперіалістичної революції на Близькому Сході та допоможе СРСР закріпитися у Середземному морі. Партія Мапам заявила, що є «невід'ємною частиною світового революційного табору, який очолює СРСР».

Наприкінці 1947 року полковник Андрій Михайлович Отращенко, який очолював Управління КІ з Близького та Далекого Сходу (а пізніше - Перше головне управління), скликав оперативну нараду, на якій оголосив, що Сталін особисто наказав КІ забезпечити надійність союзу Ізраїлю та СРСР.

Еміграція російських євреїв до Ізраїлю відкривала чудову нагоду посилати радянських шпигунівдля роботи як в Ізраїлі, так і в країні – «основному супротивнику» та інших західних об'єктах. Начальник управління нелегальних агентів у КІ (пізніше в ПГУ), високий, атлетично складений полковник Олександр Михайлович Коротков, відомий усім як Саша, був одружений з єврейкою. Він відповідав за підбір та підготовку емігрантів, які їхали до Ізраїлю радянськими нелегальними агентами. Головний його помічник підполковник Володимир Вертипорох, більш відомий як «дядько Володя», 1948 року був призначений першим резидентом КІ МДБ в Ізраїлі. Разом із Коротковим вони були нагороджені та підвищені у званні до генерала за успіхи у нелегальних операціях в Ізраїлі.

До 1950 року виникли дві причини, які змінили радянську політику щодо Ізраїлю протилежну. Перша полягала в ентузіазмі російських євреїв під час створення нової держави. Коли Голда Меїр та члени ізраїльського дипломатичного представництва у Москві відвідали московську синагогу на Рош Гашану, єврейський Новий рік, 4 жовтня 1948 року, їх оточив натовп у тридцять тисяч євреїв.

Єврейський антифашистський комітет, створений у роки війни для того, щоб мобілізувати єврейські сили для боротьби з фашизмом, отримав наказ скандувати «Ні! Ніколи і за жодних обставин не поміняють радянські євреї свою соціалістичну Батьківщину на іншу». Мітинг швидко розігнали. За словами Хрущова, керівника комітету Соломона Михайловича Міхоелса агенти МДБ штовхнули під колеса вантажівки. Він загинув. Взимку 1948-49 року, в Москві та інших містах було закрито єврейські державні театри, а письменники, які працювали на ідиш, практично всі були заарештовані. Навіть дружина Молотова, Перлина, була заарештована і потрапила на заслання 1949 року. За словами Хрущова, Сталін «вибухнув», коли Молотов утримався під час голосування щодо виведення своєї дружини зі складу апарату Центрального Комітету. І хоча Молотов залишився членом Політбюро, міністром закордонних справ він не був.

Упродовж майже року, незважаючи на нападки на сіонізм усередині країни, Радянський Союз продовжував підтримувати Ізраїль на міжнародній арені. Але свідчення того, що Ізраїль зміцнює зв'язки із Заходом і насамперед із Сполученими Штатами, переконали Кремль перейти до підтримки арабських противників Ізраїлю. З того часу сіонізм офіційно розглядався як частина широкомасштабної імперіалістичної змови з метою підриву єдності соціалістичного табору руками євреїв, що живуть у ньому. Віра в загрозу сіонізму виявила у Сталіна прихований антисемітизм, який і раніше не був так глибоко захований. У своїх усних і письмових виступах Сталін уникав антисемітських заяв, але в колі свого улесливого оточення він знущався з єврейської манери говорити й іншим. Хрущов згадував, що сказав йому якось Сталін після того, як представники МДБ та партійні лідери повідомили про невдоволення на авіабудівному заводі: «Передовим робітникам на заводі треба роздати палиці, щоб після робочого дня вони могли задати чортів цим євреям!» Проголошення нової антисіоністської політики спочатку викликало труднощі у Центрі. Коли полковник Отращенко оголосив на зустрічі з працівниками Управління Близького та Далекого Сходу КІ, що сіонізм йде в ногу з імперіалізмом, деякі офіцери не зрозуміли, як можна зіставляти ці два поняття. Ілля Джирквелов, перебіжчик із КДБ, розповідав, що вони швидко зорієнтувалися: «Було досить зрозуміло, що це нове слово, що закінчується на „-ізм“, не римувалося з марксизмом-ленінізмом. Таким чином, воно підпадало в один розряд із троцькізмом, і ми всі зрозуміли, що це погано.

Перший великий наступ МДБ за межами країни на сіоністську змову розпочався в Чехословаччині. Володимир Боярський, старший радник МДБ у Празі, починаючи з літа 1950 року, отримав свободу рук з боку керівництва Компартії Чехословаччини у справі викриття «сіоністської змови». "Основним нашим ворогом, - говорив він, - є міжнародний сіонізм, у якого в розпорядженні є найрозвиненіша шпигунська мережа." Першою значною жертвою антисемітського полювання на відьом, затіяне Боярським, став перший секретар обласного комітету партії Брно, єврей Отто Шлінг, якого забрали у жовтні 1950 року. Взимку 1950-51 року тривали численні арешти членів партії. У лютому 1951 року, швидше за все, за підказкою Боярського антисеміт Андрій Кепперт був призначений директором управління СТБ з викриття ворогів держави; він відразу створив спеціальний відділ з сіонізму. Кепперт часто казав своїм колегам, що людей, у яких ніс гачком, або відразу брав на олівець, або садив.

Боярський наполегливо стверджував, що за сіоністською змовою мала стояти більш потужна постать, ніж Шлінг. До літа 1951 його вибір припав на Генерального секретаря компартії Чехословаччини Рудольфа Сланського, як на головного змовника, хоча насправді той був переконаним сталіністом. За словами підполковника Богуміла Доубека, начальника відділу розслідувань СТБ, Боярський та радники з МДБ підкреслювали «зростаючий вплив юдаїзму на міжнародній політичній арені; вони наводили за приклад Рокфеллера, Ротшильда та інших, пов'язуючи їхні імена з діяльністю Сланського, керованого євреями». У червні 1951 року Доубек і його помічник склали повний звіт зі шпигунства та підривної діяльності з боку «єврейських буржуазних націоналістів», назвавши Сланського та Бедржиха Геміндера, голову міжнародного управління секретаріату партії, як призвідників. Після того, як Боярський та радники МДБ внесли свої поправки, звіт був направлений президенту Готвальду та міністру безпеки Ладиславу Копрживу.

Сталін, однак, вирішив, що доповідь не годиться для вдалого показового антисіоністського процесу. У листі Готвальду від 20 липня Сталін повідомляв, що зібрані на той момент докази є недостатніми для того, щоб пред'явити звинувачення Сланському та Геміндеру, і зажадав відкликати Боярського за незадовільне ведення справи. В особистому листі, написаному через чотири дні, Сталін додав, що Боярського має замінити «сильніша і найдосвідченіша людина» і що, як випливало з повідомлень МДБ, Сланського необхідно усунути з посади Генерального секретаря партії.

Рішення Сталіна особисто зайнятися справою Сланського відбивало його зростаючу параноїдальну занепокоєність сіоністською загрозою та падіння довіри до Абакумова, котрий обіймав на той час посаду керівника МДБ. Восени 1951 року Абакумова відправили за ґрати. Секретар Московського міського комітету партії Хрущов поїхав до офіцерського клубу пояснювати причини арешту. Причин він вказав на дві. По-перше, корупція. Абакумов здобував погану популярність тим, що організував цілу низку приватних борделів для задоволення, і тим, що з його дорученню з-за кордону доставлялися предмети розкоші. Другою причиною, згідно з виступом Хрущова, стало запізніле виявлення «ленінградської змови», яка торкалася кількох протеже тоді вже покійного Андрія Жданова, розстріляних за «важкі», хоч і не вказані «державні злочини». (Коли Абакумова врешті-решт судили і розстріляли в 1954 році, через рік після смерті Сталіна, йому, зокрема, інкримінувалося підроблення доказів, що свідчать проти визнаних винними учасників ленінградської справи). Головною метою Сталіна під час усунення Абакумова майже напевно було обмежити вплив Берії на державну безпеку. Новий керівник МДБ Семен Денисович Ігнатьєв, який реанімував КІ, був апаратником з Центрального Комітету партії і, на відміну від Абакумова, нічим не був зобов'язаний Берії. Більше того, він навіть влаштував чистку у Мегрелії, на батьківщині Берії.

Під керівництвом Ігнатьєва та за наказами Сталіна МДБ розпочало найантисемітськіший період в історії радянської розвідки. На початку листопада 1951 року генерал Олексій Дмитрович Бесчастнов прибув до Праги як головний консультант МДБ для заміни Боярського, що впав у немилість. Очевидно, задоволений наявністю необхідного матеріалу для показового процесу проти сіоністської змови, 11 листопада Сталін направив впливового члена Політбюро Анастаса Мікояна до президента Готвальда з особистим посланням, у якому вимагав негайного арешту Сланського. Коли Готвальд став сумніватися, Мікоян зателефонував до Москви з радянського посольства, після чого повідомив Готвальду, що Генеральний секретар наполягає на своїй вимогі. Готвальд поступився, і 24 листопада Сланського було заарештовано.

Допити Сланського та його уявних співучасників проходили під наглядом Бесчастнова та двох його помічників, Єсікова та Галкіна. Побиття та тортури, необхідні для того, щоб вирвати зізнання, здійснювалися СТБ. Для спостереження за підготовкою до показового процесу до Праги, що тривала цілий рік, були відряджені ще три консультанти з МДБ, Г. Громов, Г. Морозов і Я. Чернов. "Процес над ватажками антидержавного центру, керованого Рудольфом Сланським", відкрився 20 листопада 1952 року. Після вступної промови прокурор зачитав імена чотирнадцяти звинувачених. Усі вони були великими партійними чиновниками. Одинадцять, включаючи Сланського, були як особи «єврейського походження», двоє як чехи і як словак. Спочатку консультанти з МДБ запропонували формулювання «єврейської національності» або просто «євреї», але погодилися з більш розпливчастим формулюванням у результаті заперечень з боку Готвальда та членів Політбюро ЦК КП Чехословаччини. Незважаючи на це, фраза "єврейського походження" вперше була вжита у сталінських показових процесах. У тридцятих роках ніхто в суді не згадував про єврейське походження Троцького, Зінов'єва, Каменєва, Радека та інших жертв репресій. Під час процесу над Райком у Будапешті не було мови про єврейське походження трьох із семи підсудних. Під час процесу над Сланським єврейське виховання подавали як причину його зради. Добре підготовлений свідок пояснював у суді:

«Спільним у всіх цих зрадників є їхнє буржуазне єврейське виховання. Навіть після вступу в Чехословацьку комуністичну партію та висування на високі щаблі в партійному керівництві вони продовжували залишатися буржуазними націоналістами і прагнули власної вигоди. Їхньою метою було скинути наше партійне більшовицьке керівництво та знищити народний демократичний режим. Для досягнення цього вони вступали в контакт із сіоністськими організаціями та з представниками ізраїльського уряду, які насправді є агентами американського імперіалізму.»

Одинадцять обвинувачених, зокрема Сланський, було засуджено до страти, троє до довічного ув'язнення.

За розгромом уявної сіоністської змови всередині Чехословацької комуністичної партії пішла антисіоністська кампанія, що розгорнулася на всій території СРСР і по всьому радянському блоку. Параноїдальний страх Центру перед сіоністськими змовниками дійшов настільки, що декого з найбільш щасливих агентів єврейської національності почали підозрювати в початкових зв'язках із західними розвідками. Серед них був Смолка/Смоллетт, під час Другої світової війни, керівник Російського відділу в Британському міністерстві інформації, проти якого під час процесу над Сланським було висунуто абсурдне звинувачення, що він нібито «імперіалістичний агент». У Центрі навіть було розроблено (але не здійснено) план викрадення його з Австрії, де він проживав, страждаючи від початкової стадії множинного склерозу, і доставки до Москви для пояснень, чому під час війни він завербував єврея Івана Майського, в той момент радянського посла в Англії для роботи на британську розвідку.

Чистка євреїв серед радянської номенклатури досягла апогею в 1952 році, причому ніде вона не була настільки ж інтенсивною, як у Центрі. До весни 1953 року з МДБ було усунуто всіх євреїв, крім невеликої кількості так званих «таємних євреїв», тобто осіб з деякою кількістю єврейської крові, у яких у паспорті в графі національність стояла позначка «єврей». Вершиною наступу МДБ на сіонізм стала «змова лікарів». Наприкінці 1952 року молодий кремлівський лікар Лідія Тимашук написала Сталіну листа, в якому звинувачувала більшість своїх старших колег-євреїв у змові з метою скоротити життя радянських керівників через неправильне лікування. За розкриття цієї неіснуючої змови вона була нагороджена орденом Леніна. 13 січня 1953 року «Правда» розпочала кампанію проти «жахливостей і вбивць, (які) розтоптали священний прапор науки, ховаючись за почесним і благородним покликанням лікарів та вчених». Жахи, як повідомляла газета, були агентами британської та американської розвідок і діяли через «продажну єврейську буржуазну націоналістичну організацію». "Правда" обрушилася на служби безпеки за те, що ті не виявили змову на більш ранній стадії. За спогадами Хрущова, «Сталін збожеволів від люті, кричав на Ігнатьєва і погрожував йому, вимагаючи, щоб лікарів закували в ланцюги, перетворили в месиво і стерли в порошок.» Сталін передав керівництво допитами лікарів найжорстокішому заступнику Ігнатьєва М.Д. Рюміну. «Не було нічого дивного, - сказав пізніше Хрущов, - що майже всі лікарі зізналися в злочинах, що їм кримінуються.»

Ще одним «сіоністським змовником», розкритим Рюміним, був генерал МДБ Бєлкін, організатор процесу над Райком. Сталін особисто зателефонував Ракоші, щоб повідомити, що Бєлкін зізнався у вербуванні Габора Петера, керівника АВХ, для роботи на британську та сіоністську розвідки. Після арешту Петера АВХ дуже швидко виявило уявну змову лікарів в Угорщині, яка точно повторювала радянський аналог.

Комінформ та комуністична преса по всій Європі відгукувалися про процес Сланського та про змову лікарів як про «ланки одного ланцюга, свідчення вбивчої діяльності англо-американських імперіалістів та їх лакеїв, які схиблені на тому, щоб розв'язати ще одну світову війну».

Наприкінці життя Сталін, схоже, готував нову хвилю страшних репресій. У жовтні 1952 року на XIX з'їзді Комуністичної партії, першому з 1939 року, коли пройшов останній партз'їзд, замість старого Політбюро із десяти осіб було засновано новий орган- Президія у складі тридцяти шести членів. Хрущов побоювався, що це крок - частина загального плану «майбутнього знищення членів старого Політбюро». Нездатність Сталіна довіряти оточуючим, мабуть, турбувала навіть його самого. Хрущов якось чув, як Сталін пробурмотів собі під ніс: "Мені кінець, нікому не вірю, навіть самому собі." У грудні 1952 року він репресував Олександра Поскребишева, який завідував його секретаріатом протягом останніх двадцяти п'яти років (одного разу перекладач Черчілля так змалював Поскребишева: «Зростанням п'яти футів, широкоплече, сутуле, великоголове, з важкою щелепою, довгим крюком, довгим крюком у хижого птаха»), під приводом, що той розголошував зміст секретних документів. Незабаром після цього Сталін наказав заарештувати генерала МДБ Миколу Власика, його особистого охоронця, який прослужив так само довго, як і Поскребишев. Після того, як його лікар Виноградов зізнався в співучасті в неіснуючій змові лікарів, Сталін боявся навіть близько підпускати до себе лікарів. Навіть успіхи радянської розвідки щодо впровадження в урядові структури інших країн лякали його. Наприкінці життя Сталіна переслідував страх, що західні розвідки досягли таких, а може, й значних успіхів у Москві. Він підозрював маршала Ворошилова в тому, що той – англійський шпигун, а Молотова у тому, що він працює на ЦРУ.

Є відомості, що взимку 1952/53 Берії стало відомо, що Сталін збирається його прибрати. «Цим пояснюється його неприхована ненависть до Сталіна, що виявилася під час останньої хвороби вождя», - пише один із сучасних радянських істориків. У ніч з 1 на 2 березня 1953 зі Сталіним стався удар. Берія відразу почав планувати, як би йому взяти владу. Хрущов, який все ще перебував під сильним впливом особистості Сталіна, вважав, що Берія поводився «просто нестерпно»: «Щойно на особі Сталіна… з'явилися ознаки життя і нам здалося, що він приходить до тями, Берія кинувся на коліна, схопив його руку і почав цілувати її. Коли Сталін знову знепритомнів і заплющив очі, Берія встав і сплюнув.

Сталін помер 5 березня 1953 року. Радість Берії не знала кордонів. «Говорячи простою мовою, Сталіна ще в труну не поклали, а це вже новосілля справляв,» - нарікав Хрущов. За якихось двадцять чотири години Берія об'єднав МДБ та МВС (Міністерство внутрішніх справ) у складі укрупненого МВС під своїм одноосібним початком. Він зняв Ігнатьєва, заарештував Рюміна, випустив із в'язниці Абакумова та посадив своїх людей на ключові пости у новому апараті держбезпеки.

Домовившись із двома іншими основними претендентами на місце Сталіна - Хрущовим та Маленковим, Берія поклав край антисемітським переслідуванням. 4 квітня «Правда» виступила із засудженням «провокаторів» з колишнього МВС, які «розпалювали національну ворожнечу та підривали єдність радянського народу, спаяного воєдино ідеями інтернаціоналізму». Усіх лікарів, заарештованих у січні, було оголошено невинними, а тих, хто їх переслідував, закликали до відповіді. Колишнього голову Єврейського антифашистського комітету Міхоелса, якого співробітники МВС штовхнули під вантажівку, посмертно реабілітували і знову визнано «видатним радянським актором». Серед десятків тисяч ГУЛАГу, що повернулися, була і дружина Молотова Перлина, єврейка за національністю.

Але незважаючи на те, що груба кампанія антисемітизму, розв'язана в Останніми рокамижиття Сталіна, припинилася, віра в існування сіоністської змови все ще була жива. МВС, а потім і КДБ не прийняли назад жодного зі своїх колишніх співробітників-євреїв, які були репресовані на початку п'ятдесятих. Заборона прийому співробітників єврейської національності зберігалася. На всьому протязі служби Гордієвського сіонізм розглядався як один із головних, а то й головне знаряддя «підривної діяльності» у Радянському Союзі. Незабаром після того, як Гордієвський отримав призначення до Лондона, у липні 1982 року резидентура КДБ отримала «План роботи проти сіонізму на період 1982-1986 років». , в якому простежувалася занепокоєння Московського центру з приводу так званих «різноманітних підривних операцій», організованих міжнародним сіонізмом проти радянського блоку. Лінії ПР (політична розвідка) та КР (зовнішня контррозвідка) лондонської резидентури мали щороку звітувати про операції проти сіоністів та представляти плани на наступний рік. Гордієвському було відомо, що у багатьох резидентурах КДБ на Заході, у тому числі в США, Канаді, Франції, Італії, Греції та на Кіпрі, операціям проти єврейських організацій надавалося ще більшого значення, ніж у Лондоні. Навіть деякі з найінтелігентніших і взагалі досить розсудливих колег Гордієвського все ще сліпо вірили численним теоріям змов, суть яких зводилася до того, що західний капіталізм перебуває під контролем євреїв. Антисемітська параноя, що набула поширення останніми роками життя Сталіна, наклала незабутній відбиток на діяльність КДБ. Цей вплив зберігся до початку епохи Горбачова.

Перемога країн антигітлерівської коаліції над блоком фашистських держав спричинила радикальні зміни на міжнародній арені. Це виявилося, по-перше , у зростанні авторитету та впливу Радянського Союзупри вирішенні геополітичних питань, пов'язаних з повоєнним устроєм країн Європи та Південно-Східної Азії. За його активної допомоги у низці країн Центральної та Східної Європи відбулися народно-демократичні революції і до влади прийшли ліві демократичні сили. Під керівництвом комуністів в Албанії, Болгарії, Угорщині, Польщі, Румунії, Чехословаччині та Югославії пройшли аграрні реформи, було проведено націоналізацію великої промисловості, банків та транспорту. Виникла політична системанародної демократії Вона розглядалася як одна із форм пролетарської диктатури. Для координації діяльності компартій у країнах народної демократії у 1947 р. було створено Комуністичне інформаційне бюро (Комінформбюро). У його документах була сформульована теза про поділ світу на два табори - капіталістичний та соціалістичний.

По-друге, у самих капіталістичних країнах надзвичайно збільшився вплив комуністів. Вони навіть були обрані до парламентів і увійшли до урядів низки країн Західної Європи. Це змусило імперіалістичні кола об'єднатися та організувати «хрестовий похід» проти світового комуністичного руху та його натхненника – СРСР. Відносини СРСР із колишніми союзниками щодо антигітлерівської коаліції різко змінюються. Від співробітництва вони переходять до «холодній війні», тобто. до жорсткої конфронтації на світовій арені, що супроводжується згортанням економічних та культурних зв'язків, найгострішою ідеологічною боротьбою та ворожими політичними акціями, що переходять навіть у локальні військові конфлікти. Вважається, що початок холодної війни поклав колишній прем'єр-міністр Великобританії У.Черчиль своєю промовою у березні 1946 р.Виступаючи в американському коледжі у Фултоні в присутності президента США Г.Трумена, він закликав «братську асоціацію народів, які говорять англійською мовою», об'єднатися та протистояти «комуністичним і неофашистським державам», які становлять загрозу для «християнської цивілізації».

Перехід до «холодної війни» пояснюється як необхідністю боротьби з комуністичним впливом, а й претензіями США на світове панування . Після закінчення Другої світової війни США стали найпотужнішою державою, що має величезний економічний і військовий потенціал. До кінця 1940-х років. вони зберігали монополію на володіння атомною зброєю. Президент Р. Трумен у посланні до конгресу в 1947 р., розвиваючи ідею У. Черчиля, писав, що перемога у Другій світовій війні поставила американський народ перед необхідністю правити світом. Послання містило конкретні заходи, спрямовані на заборону радянського впливу та комуністичної ідеології. Пропонована політика «Доктриною Трумена»,отримала в історії дипломатії назву «політики стримування». Стратегами Пентагону розроблялися плани прямого військового нападу СРСР з використанням атомних бомб. Найбільш відомий із них, «Дропшот», передбачав скинути на 100 міст нашої країни 300 атомних бомб за першого удару. Американському народу йшлося про серйозну військову загрозу з боку СРСР. Щоб погасити добро ставлення населення до радянських людей, у США проводяться гучні пропагандистські кампанії про підривну діяльність комуністів. Насправді Радянський Союз у той час не володів атомною зброєю, стратегічною авіацією та авіанесучими кораблями, а тому не міг скласти реальної загрози США. Але в умовах зростання міжнародної напруженості та політичної конфронтації СРСР був змушений включитися у нав'язану йому гонки озброєнь.



Зміни міжнародної арені визначили основні завдання зовнішньої політики України Радянського государства. До них насамперед належить укладання мирних договорів із колишніми сателітами Німеччини та формування біля західних кордонів СРСР «сфери безпеки». У процесі повоєнного мирного врегулювання у Європі відбулися значні територіальні зміни, зокрема і західних кордонах СРСР. Було ліквідовано Східну Пруссію, частину території якої передано Польщі, а міста Кенігсберг та Піллау з прилеглими до них районами приєднані до СРСР та утворили Калінінградську областьРРФСР. До Литовської РСР відійшла територія Клайпедської області, а також частина території Білорусії. До Естонської РСР було приєднано частину Псковської області РРФСР.

У 1945 - 1948 роках. відбулося підписання двосторонніх договорів Радянського Союзу із Польщею, Чехословаччиною, Угорщиною, Румунією, Болгарією, Албанією та Югославією. Згідно з радянсько-чехословацьким договором про Закарпатську Україну від 26 червня 1945 р., її території були приєднані до Української РСР. Кордон СРСР з Польщею, згідно з договором про радянсько-польський державний кордон від 16 серпня 1945 р., було встановлено з невеликими змінами на користь Польщі. У цілому нині вона відповідала «лінії Керзона», запропонованої країнами Антанти 1920 р.

Якщо 1941 р. дипломатичні відносини з СРСР підтримували 26 країн, то 1945 р. - вже 52 держави.

Одним із важливих питань міжнародної політики став питання про післявоєнний устрій світу. У 1946 р. у ньому розгорілися гострі дискусії між колишніми союзниками. У країнах Східної Європи, окупованих радянськими військами, складалася соціально-політична система, аналогічна сталінській моделі державного соціалізму. Одночасно в Західній Європі, окупованій військами Сполучених Штатів та Великобританії, почали формуватись основи соціально-економічної та політичної структури на зразок «західних демократій». До літа 1949 р. ще проводилися регулярні наради міністрів закордонних справ (СМЗС) США, Англії, Франції, Китаю та СРСР, на яких колишні союзники намагалися знайти компроміс. Проте ухвалені рішення здебільшого залишалися на папері.

Брати участь у можливій війні в СРСР не було ні сил, ні засобів, тому для нього боротьба за світ стає найактуальнішою. Одним із основних механізмів підтримання миру була Організація Об'єднаних Націй (ООН), утворена в жовтні 1945 р.за рішенням країн-переможниць. До її складу увійшла 51 держава. СРСР поряд із США, Великобританією, Францією та Китаєм став постійним членом Ради Безпеки – керівного органу ООН. Використовуючи право вето, він прагнув припиняти всі агресивні спроби імперіалістичних держав. На сесіях ООН радянські представники виступали з пропозиціями про скорочення звичайних видів озброєнь та заборону атомної зброї, про виведення іноземних військ із чужих територій. Більшість із цих пропозицій блокувалися колишніми союзниками. Ситуація дещо змінилася після появи в СРСР атомної зброї (серпень 1949 р.). У 1947 р. з ініціативи СРСР Генеральна Асамблея ООН все ж таки приймає резолюцію, що засуджує будь-яку форму пропаганди війни. У серпні 1948 р. виникає міжнародний рух прихильників світу, Перший конгрес якого пройшов у Парижі в 1949 р. У його роботі взяли участь представники 72 країн. Було створено Постійний комітет Всесвітнього конгресу прихильників світу на чолі з французьким фізиком Ф. Жоліо-Кюрі та засновано Міжнародні премії миру. Радянський Союз надавав постійну допомогу цьому руху. Торішнього серпня 1949 р. у Москві виник Радянський комітет захисту миру. Понад 115 млн. радянських людей поставили свої підписи під ухваленим Постійним комітетом Всесвітнього конгресу прихильників світу Стокгольмським зверненням (1950 р.). У ньому містилися вимоги заборони атомної зброї «як зброї залякування та масового знищення людей» та встановлення міжнародного контролю за виконанням цього рішення.

У лютому 1950 р. між нею та СРСР був підписаний договір про дружбу, союз та взаємну допомогу.

Перемога комуністів у Китаї стимулювала національно-визвольну боротьбу народів Азіатського континенту. Більшість країн Східної, Південно-Східної та Південної Азії опинилися на межі переходу до побудови соціалізму. Окрім Китаю, на цей шлях стали Північна Корея та Північний В'єтнам.

Одним із провідних напрямів зовнішньої політики СРСР у післявоєнний період стало встановлення дружніх взаємин та підтримання тісних зв'язків із країнами Східної Європи, що стали на шлях соціалізму Прагнучи не допустити їхнього зближення із західними країнами та брати участь у «плані Маршалла», Радянський Союз був змушений брати на себе зобов'язання, що суперечать власним економічним інтересам. В умовах розрухи та голоду відновлювального періоду він постачав східноєвропейським державам на пільгових умовах зерно, сировину для промисловості, добрива для сільського господарства, продукцію важкого машинобудування та металургії. За 1945 – 1952 рр. лише сума довгострокових пільгових кредитів, надана СРСР країнам народної демократії, становила понад 15 млрд руб. У 1949 р. з метою розширення економічного співробітництва та торгівлі між соціалістичними країнами було створено Раду Економічної Взаємодопомоги (РЕВ). До його складу увійшли Албанія (до 1961 р.), Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР та Чехословаччина.

На відміну від країн, держави Східної Європи до середини 50-х гг. не утворювали єдиного військово-політичного союзу. Однак це зовсім не означало, що військово-політичної взаємодії не існувало – воно будувалося на іншій основі. Сталінська система взаємовідносин із союзниками була настільки жорсткою та ефективною, що не вимагала підписання багатосторонніх угод та створення блоків. Рішення, що приймалися Москвою, були обов'язковими для всіх країн. Радянська модель розвитку визнавалася єдино прийнятною. Держави, які не побажали перебувати під жорсткою опікою СРСР, зазнавали сильного політичного, економічного і навіть військового тиску. Так, щоб допомогти встановленню «народної» влади в Чехословаччині, до цієї країни в лютому 1948 р. знову було введено радянські війська. У 1953 р. було придушено антиурядові виступи у НДР. Єдиною країною, якій таки вдалося втекти з-під сталінського диктату, стала Югославія. Її лідер І. ​​Броз Тіто вважав, що сталінська модель соціалізму не годиться для цієї країни. Він обирає шлях, що нагадує неп, з припущенням у незначних розмірівприватної власності та дрібнотоварного виробництва. Різку незгоду викликала також ідея Сталіна про об'єднання Югославії та Болгарії в єдину федерацію. Почалася смуга взаємних наклепницьких звинувачень та погроз. У 1949 р. СРСР розірвав дипломатичні відносини з Югославією. Цей приклад наслідували всі країни народної демократії.

Підсумки зовнішньополітичної діяльності радянської дипломатії у післявоєнний період досить суперечливі: з одного боку, вона сприяла зміцненню позицій та розширенню сфер впливу нашої держави у світі, але з іншого – не вдалося подолати конфронтації із Заходом, що значною мірою

СРСР у післявоєнному світі. Поразка Німеччини у війні докорінно змінила співвідношення сил у світі. СРСР перетворився на одну з провідних світових держав. Проте за роки війни зросла ще більша й могутність США. Їхній валовий національний продукт піднявся на 70%, а економічні та людські втрати були мінімальними. Ставши у воєнні роки міжнародним кредитором, США отримали можливість розширити свій вплив на інші країни та народи. Все це вело до того, що замість співпраці у радянсько-американських відносинах настала смуга взаємної недовіри та підозрілості. Радянський Союз турбувала ядерна монополія США, спроби диктувати умови у відносинах із іншими країнами. Америка ж бачила загрозу своїй безпеці у зростанні впливу СРСР у світі. Все це і призвело до початку холодної війни.
Початок холодної війни. Через три дні після перемоги над Німеччиною Сполучені Штати оголосили про припинення постачання СРСР військової техніки.
Після успішного випробування американцями ядерної зброї позиція Трумена ще посилилася. США поступово відходили від досягнутих у роки війни домовленостей. Зокрема, було вирішено не ділити повалену Японію на зони окупації. Це підштовхувало Сталіна до посилення впливу ті країни, біля яких у цей час перебували радянські війська. У свою чергу це вело до зростання підозрілості лідерів західних країн. Вона ще більше посилювалася у зв'язку з різким зростанням у країнах чисельності комуністів. Колишній прем'єр-міністр Англії У. Черчілль звинуватив СРСР у "безмежному поширенні своєї сили та своїх доктрин" у світі. Незабаром Трумен проголосив програму заходів щодо "порятунку" Європи від радянської експансії. Він запропонував надати широкомасштабну економічну допомогу країнам Європи; створити військово-політичний союз західних країн під керуванням США (ним став створений у 1949 р. блок НАТО); розмістити вздовж кордонів СРСР мережу американських військових баз; підтримати внутрішню опозицію у країнах Східної Європи; використовувати звичайні озброєння та ядерну зброю для шантажу радянського керівництва. Все це мало не лише не допустити подальшого розширення сфери впливу СРСР, а й змусити Радянський Союз піти у свої колишні кордони. Сталін оголосив ці плани закликом до війни проти СРСР. Європа з літа 1947 р. виявилася розділеною на союзників двох супердержав - СРСР та США.
Формування "соціалістичного табору". До цього часу комуністичні уряди існували лише в Югославії, Албанії та Болгарії. Проте з 1947 р. процес їхнього формування був прискорений і в інших країнах "народної демократії": Угорщини, Румунії, Чехословаччини, Північній Кореї, Китаї. Політична залежність цих країн від СРСР забезпечувалася не так військовою присутністю радянських військ, як величезною матеріальною допомогою. Після війни комуністи опинилися при владі у країнах народної демократії, а й у низці великих західних країн. З літа 1947 р., в умовах остаточного розриву між СРСР і Заходом, Сталін спробував знову організаційно об'єднати комуністів різних країн. Замість скасованого 1943 р. Комінтерну у вересні 1947 р. було створено Комінформ. Перед ним було поставлено завдання "обміну досвідом" між комуністичними партіями. Було оголошено ворогами всі ті лідери країн "соціалістичного табору", які мали власну думку про шляхи будівництва нового суспільства.
Корейська війна. Найсерйознішим зіткненням між СРСР та США стала війна в Кореї. Після виведення з Кореї радянських (1948 р.) та американських (1949 р.) військ (що знаходилися там з моменту закінчення Другої світової війни) уряди як Південної, так і Північної Кореї посилили приготування до об'єднання країни силою.
25 червня 1950 р., посилаючись на провокації Півдня, КНДР розпочала наступ силами величезної армії. Створилася загроза повної військової поразки Південної Кореї. У цих умовах США через Раду Безпеки ООН провели резолюцію, яка засуджувала агресію КНДР, і почали формувати проти неї єдину військову коаліцію. Близько 40 країн зголосилися надати допомогу у боротьбі з агресором. КНДР звернулася з проханням про допомогу до СРСР та Китаю. Незабаром із Радянського Союзу почали надходити сучасні види військової техніки (включаючи реактивні літаки МіГ-15), прибувати військові фахівці. З Китаю на допомогу вирушили сотні тисяч добровольців. Ціною великих втрат лінію фронту вдалося вирівняти і наземні бої припинилися. Війна у Кореї забрала життя 9 млн. корейців, до 1 млн. китайців, 54 тис. американців, багатьох радянських солдатів та офіцерів. Вона показала, що "холодна війна" може легко перерости в "гарячу". Це зрозуміли не лише у Вашингтоні, а й у Москві.



Останні матеріали розділу:

Земна кора та її будова Які типи земної кори виділяються
Земна кора та її будова Які типи земної кори виділяються

Земна кора – верхня частина літосфери. У масштабах усієї земної кулі її можна порівняти з найтоншою плівкою - настільки незначна її потужність. Але...

Місяць та гріш, або історія гелієвої енергетики
Місяць та гріш, або історія гелієвої енергетики

Потрібно зрозуміти, що сьогодні дослідження Сонячної системи, вивчення позаземної речовини, хімічної будови Місяця та планет, пошук позаземних форм...

Читати онлайн книгу «Метод Хосе Сільви
Читати онлайн книгу «Метод Хосе Сільви

Хосе Сільва (Jose Silva, 11 серпня 1914, Ларедо, Штат Техас, США - 7 лютого 1999, Ларедо) - американський парапсихолог, засновник Методу Сільва і...