Парні спілки в російській список. Прості спілки у складі складових

Михайло Миколайович Петерсон (1885-1962) - радянський мовознавець, представник Московської фортунатівської школи. Його перу належать роботи з російського синтаксису та методики викладання російської мови, а також праці з інших мов – французької, вірменської, литовської.

М. М. Петерсон вів активну викладацьку діяльність. У викладанні мов він використовував своєрідну методику: навчання починав не з вправ, а з читання та аналізу неадаптованого тексту На перших заняттях Петерсон проводив всебічний аналіз одного-двох слів, однієї фрази. Поступово темп прискорювався, обсяг мовної інформації збільшувався, і невдовзі студенти могли самостійно аналізувати найскладніші тексти.

Вчений був супротивником марризму, за що зазнавав цькування (у пресі його називали «представником псевдонауки»), а наприкінці 1940-х змушений був залишити викладання і практично не друкувався. Повернутися до активної викладацької діяльностіМ. М. Петерсон зміг лише після 1950 року.

Пропонуємо до уваги читачів порталу статтю М. Н. Петерсона «Союзи в російській мові», опубліковану в журналі «Російська мова в школі» (№ 5, 1952). У статті дана класифікація спілок та описані їх основні функції. Стаття та через 60 років після її написання буде дуже корисною викладачам російської мови як рідної та як іноземної.

I. Союзи та їх різновиди

Союзи разом із зв'язкою, прийменниками і частинками відносяться до розряду службових (несамостійних) слів, які протилежні знаменним (самостійним) словам - частинам мови: іменникам, прикметникам, чисельним, займенникам, дієсловам, прислівникам.

Головна різниця між цими категоріями слів полягає в тому, що знаменні частини мови можуть бути словами-пропозиціями і членами речення. Службові слова вживаються у промові лише у поєднанні зі знаменними словами.

Службові слова пізнішого походження, ніж знаменні, і походять із знаменних. Залежно від потреб спілкування службові словапродовжують розвиватися, висловлюючи все нові і нові смислові відносиниміж знаменними словами. У багатьох випадках цілком ясно походження службових слів із знаменних. СР, наприклад, союз що і місце-маєток що,прийменник близькоі наречені близько.Важче це встановити для таких спілок, як і, а, але.

Союзи - службові слова, що виражають смислові відносини між однорідними членами речення1 або між частинами складного речення (головними або підрядними реченнями).

Спілки з їхньої будови можна поділити на прості та складові.

Простісоюзи у свою чергу можна поділити на непохіднідля даної епохи, або першоподібні, такі як і, ні, а, але, і похідні- такі як що, щоб, коли, хоч, якщо.

Складовіспілки: тому що, тому що, для того щоб, тому, що, так щоб, тому що та ін Кількість складових спілок все зростає.

З усіх цих спілок найбільш давнину за походженням – прості непохідні; за ними слідують прості похідні; пізніше за всіх з'явилися складові спілки.

За вживанням союзи бувають одиночні, повторні та парні:

• поодинокі: і, а, але, так та ін.
• повторні: і – і, ні – ні, то – те, чи то – чи то, чи то – чи не те, чи – чи та ін.
• парні: не тільки - але і, хоча - однак, хоча - але, якщо - то та ін.

Союзи щодо їхньої ролі у реченніможна розділити на два розряди: одні союзи виражають смислові відносини між окремими словамив реченні (і, ні, так, а, але, те, не те, або) , Інші союзи виражають смислові відносини між частинами складної пропозиції.

Між тими та іншими спілками є схожість та відмінність.

Такі спілки, як і, а, але, вживаються і для з'єднання частин складної пропозиції. Значення їх однаково і в тому і в іншому випадку. Наприклад:

Ізберися, івкладись,
Іза годину біди такої
Ще господаркою опинися
Спритною та хвацькою.
(Твардовський)

Іполя цвітуть,
Іліси шумлять,
Ілежать у землі
Купи золота.
(Нікітін)

Тут в обох випадках - перерахування.

Такі ж паралельні прикладиможна навести й інших спілок. Однак відмінностей між тими та іншими союзами більше.

Є багато союзів, що вживаються тільки для вираження змістових відносин між частинами складних пропозицій: що, якщо, тому що коли, хоча та ін.

Смислові відносини, що виражаються складними пропозиціями з спів-юзом і, набагато багатше, ніж смислові відносини, що виражаються тим самим союзом між окремими словами пропозиції (приклади див. нижче).

Союзи, що виражають смислові відносини лише між частинами складного речення, – пізнішого походження. Разом з зростанням уживаності складних пропозицій, що викликається потребою вираження все більш складних відносин між явищами, кількість спілок все збільшується, значення їх стає різноманітнішим.

Зростає і кількість спілок, що виражають смислові відносини між окремими словами в реченні, але далеко не в такому ступені.

Таким чином, ті та інші союзи знаходяться в постійному взаємодії.

Сенсові відносини, що виражаються і тими та іншими спілками, можуть бути докладно викладені тільки в синтаксисі. Тут будуть дані необхідні відомостіспочатку про значення спілок, що з'єднують окремі слова в реченні, а потім - про значення спілок, що з'єднують частини складних речень.

ІІ. Союзи, що виражають смислові відносини
між окремими словами у реченні

Найбільш уживаним є союз і. Більше половини всіх випадків припадає на поєднання з цим союзом. Ті смислові відносини, які виражаються спілкою і,найбільш часто зустрічаються в нашій мовній практиці, що тісно пов'язана з нашою суспільною діяльністю.

По висловлюваним ними смисловим відносинам спілки можна поділити на чотири групи:

1) спілки, що виражають перерахування (і, ні, так, або, то );

2) спілки, що виражають протилежне (а, але, не тільки – але й та ін.);

3) сою-зи, що виражають порівняння (як, чим );

4) спілки, що виражають мета (щоб ).

Деякі з цих спілок виражають і інші смислові відносини, що буде показано далі.

1. Союзи, що виражають перерахування

У цю групу входять сполучні та розділові союзи.

І

Союз і висловлює перерахування слів, що знаходяться в однорідних відносинах і позначають різні предмети, ознаки, явища.

Іжити хочу, іпити, іє,
Хочу тепла та світла...
(Твардовський)

При повторному союзі і – і, Крім перерахування, виражається посилення.

Іпращ, істріла, ілукавий кинжал
Щадять переможця роки.
(Пушкін)

Союз і може мати значення проти-положення (див. нижче).

НІ

Союз ні (повторний) виражає таке ж перерахування в негативних реченнях (з посиленням):

Потім побачив ясно він,
Що й у селі нудьга та сама,
Хоч ні нівулиць, ніпалаців,
Нікарт, нібалів, нівіршів.
(Пушкін)

Люблю вітчизну я, але дивним коханням!
Не переможе її розум мій,
Ніслава, куплена кров'ю,
Ніповний гордої довіри спокій,
Нітемної старовини заповітні перекази
Не ворушать у мені втішного мріяння.
(Лермонтов)

ТАК

Союз так зазвичай надає висловлюванню розмовний характер.

Собака, людина, таккішка, таксокіл
Один одному присяглися якось у вічній дружбі.
(Крилів)

Той самий союз вживається при повторенні слова посилення:

- Ти знаєш, всі лають наш степ, кажуть, він нудний, рудий, пагорби такпагорби, ніби вона безпритульна, а я люблю її (Фадєєв).

Союз такслужить також для вираження протилежності (див. нижче).

Союз та й має приєднувальний відтінок значення.

Доглядач постояв, постояв – та йпішов(Пушкін).

АБО

Союз або служить для вираження перерахування з відтінком вибору двох або декількох можливостей:

Це наші «лаги» ( або«миги», або«які»), – говорили вони(Фадєєв).

З тим самим значенням вживаються повторні спілки чи - чи, чи - чи, чи- або:

З чужими я аборобив, абоважнив(М. Горький).

Повітовий чиновник пройди повз – я вже замислювався, куди він іде: на вечір чидо якогось свого брата абопрямо до себе додому(Гоголь).

ТО

Союз то (повторний) служить для вираження перерахування предметів або явищ, що існують не одночасно, а поперемінно:

Лейтенанти тоз'являлися у місті, тозникали, завжди наїжджало багато нових...(Фадєєв)

Всі дівчата, піднявши голови, прислухалися до переривчастого, тотонкому, осиному, тонизькому, гуркотливому, гуркотінню, намагаючись розглянути літак у розпеченому до білого повітрі(Він же).

НЕ ТЕ

Союз нето (Повторний) виражає перерахування предметів або явищ, існування яких передбачається і одне з яких виключає інше:

У всіх її рухах помічалася не тенедбалість, не тевтома(Тургенєв).

І сама ніби ожила, а в самої народилася якась не тенадія на щось, не тезадум(Гончаров).

З тим самим значенням використовується повторний союз чи:

...І пахло від свіжого рота, що нахолодів. чивітром, чидалеким ледь вловимим запахом свіжого степового сіна(Шолохів).

Значення перерахування виражається деякими парними спілками, наприклад як так і:

Сибір має багато особливостей. Якв природі, так іу людських вдачах(Гончаров).

2. Союзи, що виражають проти-становище(а, але, так, проте, зате та ін.)

Адже вона не мармурова, не алебастрова, ажива, але яка холодна!(Фадєєв).

На ялина ворона видерся,
Снідати зовсім було вже зібралася,
Такзадумалася...
(Крилів)

Я трохи повагався, однаксів(Тургенєв).

Вони трішки деруть,
Затевже в рот хмільного не беруть.
(Крилів)

Хотів об'їхати ціле світло,
Іне об'їхав сотої частки.
(Грибоєдов)

Різні відтінки протилежності та зіставлення виражаються парними спілками не тільки – але (і), не тільки – а (і), не стільки – скільки та ін.

Вони вже не тількиза обличчям, а іза звуком розрізняли свої та німецькі літаки(Фадєєв).

3. Союзи, які виражають порівняння (як, чим)

Ці спілки виражають відносини між однорідними членами предложений.

Сергій Тюленін був наймолодшим у сім'ї і ріс, яктрава у степу(Фадєєв).

І батько, який хрипів, свистів і дудів на нього більше, чимна когось із дітей своїх, любив його більше, чимбудь-кого з інших(Фадєєв).

4. Союзи, що виражають мету (щоб)

Юрій став ззаду на вантажівку, щобподивитися на небо(А. Толстой).

Союз щоб теж виражає відношення не між однорідними членами речення.

III. Союзи, що виражають смислові відносини
між частинами складної пропозиції

На першому місці по вживаності і тут стоїть союз і, за ним слідує а, але, що, щоб та інші. Переважання союзу і пов'язане з його багатозначністю. Вживаність окремих спілок змінюється залежно від характеру тексту. Матеріал згруповано за значенням.

1. Перерахування

Пропозиції із спілкою і позначають перерахування або одночасних, або послідовних подій.

Обличчя їх серед листя зійшлися так близько, що дихання їх змішувалося, івони прямо дивилися один одному в очі(Фадєєв).

І ось цієї весни вони закінчили школу, попрощалися зі своїми вчителями та організаціями, івійна, ніби вона на них чекала, глянула їм прямо в очі(Фадєєв).

Складні пропозиції із спілкою і можуть мати інші значення.

1) Перша частина складного пропозиції висловлює підставу, причину, інша - слідство.

Мало було надії у бідного Ашика-Керіба отримати її руку, івін став сум-стін, як зимове небо(Лермонтов).

2) Перша частина складної пропозиції висловлює умову, друга - наслідок:

Він знак подасть - івсі клопочуться(Пушкін).

3) Друга частина виражає протилежність тому, що виражає перша:

Я тебе люблю, іти ніколи не будеш моєю(Лермонтов).

Усі її знали, ініхто не помічав...(Пушкін)

Перелік виражається також спілками так (Вживаність цього союзу дуже невелика), та й (з приєднувальним значенням), повторним ні ні (У негативних пропозиціях), чи – чи, чи – або (Зі значенням вибору, роздільності), то – то (Вказує на чергування), не те - не те (З відтінком припущення та виключення одного з явищ), також, теж та ін.

Гримлять тарілки та прилади,
Такчарок лунає дзвін.
(Пушкін)

Борис не хоче допомогти мені, та йя не хочу звертатися до нього(Л. Толстой).

Ністріли не літали, нігармати не гриміли(Крилів).

Винен чибув учитель, абовинна була учениця, але щодня повторювалося одне й те саме(Л. Толстой).

Тохолодно, тодуже жарко,
Тосонце сховається, тосвітить надто яскраво.
(Крилів)

Дивний дідок заговорив дуже протяжно, звук його голосу такожздивував мене(Тургенєв).

2. Протилежність

а, але, так, однак, зате, хоча позначають протилежність різної сили.

Союз а використовується при співставленні різних явищ:

Такий же разючий контраст і в розвитку культури в Радянському Азербайджа і в Ірані. В Азербайджані неграмотність ліквідована, ав Ірані неграмотні складають близько 85 відсотків населення. В Азербайджані один вищий навчальний заклад припадає на 163 тис. Чоловік населення, ав Ірані – на 3,4 млн. осіб. В Азербайджані один лікар припадає на 525 осіб. населення, ав Ірані – на 11,3 тис. осіб(«Правда», 30 грудня 1949 р. «Союз непорушний Радянських республік», стор. 1).

Більше сильне протиставлення виражається союзом але ; воно посилюється запереченням, яке майже завжди знаходиться в одній з частин складної пропозиції:

Ти знаєш, я нічого не боюся на світі, я не боюся ніякої боротьби, труднощів, мук, алеякби знати, як посту-пити...(Фадєєв).

Досить сильне протиставлення висловлює союз так :

Володимир і писав би оди,
ТакОльга не читала їх.
(Пушкін)

Краще було б мені його кинути і втекти в лісі, такшкода було з ним розлучитися – і пророк нагородив мене(Лермонтов).

Відтінок посилення надають спілки однак, зате:

Око жадібно шукає вогник, однаккожний поворот річки обманює наші надії(Короленка).

У будинку вікна були зачинені, двері жна ганок було розкрито навстіж. (Гончаров).

Скажімо, він знає лісові доріжки.
Гарцує верхи, не боїться води,
Затенещадно їдять його мошки,
Затейому рано знайомі праці.
(Некрасов)

Протиставлення різної сили виражаються союзом хоча (хоч):

І хочбуло неспокійно –
Залишався неушкоджений
Під вогнем косим, ​​тришаровим,
Під навісним та прямим...
(Твардівський).

Сильніше протиставлення, коли у другій частині – але так:

Хочау її поглядах я читав щось дике та підозріле, хочау її посмішці було щось невизначене, алетака сила упередження.(Лермонтов).

Хочбачить око, такзуб неймет.
(Крилів)

Союз хоч називають поступливимАле, розкриваючи значення цього терміна, зазвичай вказують на протиставлення.

Союзи що, щоб і значно більш рідкісні ніби, ніби, ніби зазвичай називають витлумачальними, пов'язуючи цей термін з дієсловом висловлюватися.Сенс цього терміна у тому, що складні речення з цими спілками висловлюють зміст промови, думки чи почуття, приписуваних тому чи іншому персонажу, на противагу «чужої промови», переданої дослівно.

Поєднання із спілками ніби, буд- то б, начебто передають цей зміст імовірно.

ЩО

У сіни... вийшла товста баба і на запитання мої відповідала, щостарий глядач з рік як помер, щоу домі його поселився бровар, а щовона дружина пивоварова(Пушкін).

Складна пропозиція із спілкою що позначає також ступінь прояви якоїсь ознаки:

Бойові товариші зустріли його такою щирою радістю, щоу нього відвалилося від душі те, що не давало ні спати, ні їсти, ні дихати(А. Толстой).

ЩОБ

Тим часом коні прийшли, і наказав, щободразу, не годуючи, запрягли їх у кибитку приїжджого(Пушкін).

– Шоколад? – здивувався капітан і витяг трубочку з рота. - Перший раз чую, щобстаршому лейтенанту в голому степу знадобився шоколад(А. Тол-стій).

Складні пропозиції із спілкою щоб позначають також мету:

А щобмишачий рід йому не нашкодив,
Так він поліцію з котів заснував.
(Крилів)

Найчастіше це значення зустрічається у поєднаннях з невизначеною формою дієслова:

Донецькі гартовані вітри і палючий сонце ніби навмисне, щобвідтінити фізичну природу кожної з дівчат, у тієї позолотили, в іншої посмуглили, а в іншої прожарили, як у вогняній купелі, руки та ноги, обличчя та шию до самих лопаток(Фадєєв).

БУДЬ

Дивишся, і не знаєш, йде чи не йде його велика ширина, і здається, нібивесь вилитий він зі скла, і нібиблакитна дзеркальна дорога, без міри в ширину, без кінця в довжину, майорить і ллється по зеленому світу(Гоголь).

Їй сниться, начебтовона
Іде сніговою галявою.
(Пушкін)

Раптом мені здалося, нібиу кімнаті слабо й жалібно продзвеніла струна(Тургенєв).

4. Тимчасові відносини

Складні пропозиції із спілками коли, як, поки що, ледве виражають тимчасові відносини з різними відтінками. Ті ж відносини виражаються великою кількістюскладових спілок: як тільки, як раптом, коли, відколи, після того, як, тільки-но, тільки-но, у міру того, як, перш ніжта ін Одні з цих спілок вказують на одночасність двох дій), інші – на попередню дію, треті – на наступну дію (іноді з додатковим відтінком швидкого проходження однієї дії за іншим). Значення тимчасової співвіднесеності дій можуть бути дуже різноманітні. Наводимо приклади лише деякі з спілок (з більш простими значеннями).

КОЛИ

Колиа підуть горами по небу сині хмари, чорний ліс хитається до кореня, дуби тріщать, і блискавка, зламаючись між хмарами, разом освітить цілий світ, - страшний тоді Дніпро!(Гоголь)

ЯК

Я якподивилася на степ, де ми стільки пісень заспівали, та на цей захід сонця, і ледве сльози стримала(Фадєєв).

БУВАЙ

Складні пропозиції із спілками поки, поки, покивиражають, що одна подія відбулася раніше іншого:

І самотня постать Миколи Івановича довго ще маячила в глибині вулиці, Буваййого не закрив трамвай(А. Толстой).

Бувайне вимагає поета
До священної жертви Аполлон,
У турботи суєтного світла
Він малодушно занурений.
(Пушкін)

ЄДВА

Складні пропозиції із спілкою ледвевисловлюють події, що швидко наступають одна за одною:

Але ледвевін увійшов, як видовище нового дива змусило його схопитися рукою за шкіряне пальто командира корабля(В. Катаєв).

5. Причинні відносини

Складні пропозиції із спілками так як, тому що, бо, завдяки тому, що внаслідок того що та деякими іншими висловлюють причину:

Тато навіть пошкодував, що на мене одягли пальто, тому щобуло дуже жарко, як влітку(В. Катаєв).

Переїжджаючи швидкі річки, не слід дивитися на воду, бовідразу голова закружляє(Лермонтов).

6. Умова

Складні пропозиції із спілками якщо, коли, чи - чи, раз, якщо, коли, якщо та ін виражають умову і витікає з нього слідство. Союзи з часткою бвисловлюють імовірну умову:

Він мій батько.
І якщомені доведеться,
Всю свою кров я за нього віддам.
(А. Кулішов)

Як добре могли б жити люди на світі, якбивони тільки захотіли, якбивони лише розуміли!(Фадєєв).

- Не зв'язуйся ти з нею. Коливона вже такий ковпак одягла, ти її не перековпачиш, – сказала Шура Дубровіна Майє(Фадєєв).

Ми з ним пройшли десятки сіл,
Де як, де смертним лазом.
І развін ішов, та не дійшов,
Так я дійти повинен.
(Твардовський)

А коливесь народ піднімається на визвольну вітчизняну війну- Тоді горе ворогові! Горе!(В. Катаєв)

Порівняно меншу роль висловлювання смислових відносин між частинами складного пропозиції грають інші союзы: уступні (Нехай, нехай, правда, дарма що, незважаючи на те що),порівняльні (як, чим, ніж, як, ніби, точно, подібно до того як),слідства (так що),пояснювальні (тобто, а саме). Наведемо деякі приклади:

Нехайя слабкий, мій меч сильний.
(Жуковський)

Він був ясно видно, дарма щоїхав у тіні(Тургенєв).

Наче якмати над синівською могилою,
Стогне кулик над рівниною похмурою.
(Некрасов)

Засміявся він, точносталь задзвеніла(М. Горький).

Слова господині були перервані дивним шипінням, так щогість було злякався(Гоголь).

Наш сад гине, в ньому господарюють уже чужі, тобтовідбувається те саме, чого так боявся бідний батько(Чехів).

IV. Союзи на початку пропозиції

Мова йде не про повторні і парні союзи, а про одиночні, які зазвичай на початку пропозиції не вживаються.

Найчастіше союзи на початку пропозиції зустрічаються в діалогічній мові, висловлюючи відношення до того, що сказано співрозмовником:

«Як Таня зросла! Давно чи
Я тебе, здається, хрестила?
Ая так на руки брала!
Ая так за вуха драла.
Ая так пряником годувала!
(Пушкін)

– Тихіше. Чуєш?
– Чую. Це сніг шарудить. Чому добре, якщо норд-ост?
– Тому щона дворі тепер зги не бачити.
(В. Катаєв)

Російський характер! Іди опиши його... Чи розповідати про героїчних подвигах? Алеїх стільки, що розгубишся, якому віддати перевагу(А. Толстой).

Останній приклад – монолог, але ведеться як діалог. Таким шляхом союзи на початку речення могли проникнути і в монологічну мову. Пропозиція і в монологічній мові рідко вживається ізольовано. Найчастіше воно входить у поєднання з іншими пропозиціями. Союзи на початку пропозицій і виражають відношення до сусідніх пропозицій:

Олександр Федорович був старий донецький шахтар, чудовий тесляр. Ще молодим хлопцем, вихідцем із Тамбовської губернії, він почав ходити на шахти на заробітки. Ів глибоких надрахдонецької землі, в найстрашніших осипах і повзунах, чимало закріпив виробок його чудова сокира, яка в руках у нього грав і співав, і покльовував, як золотий півник(Фадєєв).

Вони підібрали її на дорозі. Спочатку подумали, що дівчисько лежить мертве, і Грицька вильнув кермом, щоб не роздавити її босі ноги. Алевона підвела голову, вітер стрепав її волосся, як випалену траву(А. Толстой).

Такі найважливіші спілки та його роль російській. Більш детальне розкриття смислових відносин, що виражаються окремими спілками, може бути дано, як зазначено вище, на конкретному матеріалі синтаксису простого і складного речення.

1 Крім спілок як, чим і щоб, про що див. нижче.

Усі частини мови прийнято поділяти на самостійні та службові. Перші – найголовніші.

Вони є основою мовного розмаїття. Другі виконують допоміжну функцію. До таких належать і спілки. У російській мові вони служать для зв'язки Існують і особливі правилащодо їх використання. Крім того, такі частини мови можна поділити на види. Що є союзи у російській? Відповідь на це питання ви знайдете нижче.

Що таке спілки?

В Російській мові дана частинапромови покликана поєднувати так само як і частини і при цьому одночасно висловлювати смислові відносини між ними.

На відміну від близьких їм прийменників, спілки не закріплюються за якимось відмінком. Усі вони класифікуються за різних підстав. Так, за своєю будовою спілки поділяються на два види: прості та складові. Перші складаються з одного слова (або теж), другі ж - з декількох з тих пір як).

Основна класифікація

Існує і ще одна підстава, якою діляться на види спілки в російській мові. Таблиця повністю розкриває суть цієї класифікації.

Крім того, всі союзи можна поділити на непохідні (і, як) і похідні, тобто утворені від інших частин мови (попри).

Пунктуаційні моменти

Існують спеціальні правила, відповідно до яких визначається, чи потрібно застосувати якийсь розділовий знак чи ні. Як правило, мова йденайчастіше про кому. Вона завжди ставиться перед союзом, але ніяк після.

Слід зазначити, що, незважаючи на схожість деяких частин мови, не можна застосовувати до них ті самі правила. Так, союзи і прийменники хоч і мають багато спільного, що поспішають російську мову, але все ж характеризуються по-різному. Повернемося до правил, встановлених безпосередньо для цікавої для нас частини мови. Так, кома перед союзами потрібна в тому випадку, якщо вони є противними («Вона не те щоб розлютилася, а навіть закричала»), парними («Чи то сніг піде, чи то дощ») або підрядними («Я прийду, якщо ти покличеш»). Крім того, цей розділовий знак потрібен, якщо поділяє собою частини складної пропозиції («Прийшла весна, і прилетіли шпаки»). Якщо ж союз з'єднує однорідні члени, Тоді кома не потрібна («У небо кинулися зелені і сині кулі»). Такі загальні правилавикористання цієї частини мови на листі. Якщо при написанні перед спілкою стоїть кома, то в промові на цьому місці має бути зроблено паузу.

), яка використовується для вираження синтаксичного (вигадувального або підрядного) зв'язку одиниць різної природи та об'єму, від клауз ( Дослідження продовжуються, і гіпотези множаться[«Знання – сила» (2003)]) до словосполучень ( Яблука та чорнослив традиційно подають із гусем[Рецепти національних кухонь(2000-2005)]) і навіть компонентів слів ( дво- та триповерхові будинки). Спілки поділяються на письменницькі та підрядні. Підрядні спілки прототипно з'єднують клаузи (хоча можливий зв'язок між словом та клаузою ( Вирішальним аргументом став той факт, що німці в 1940 році вчинили так само по відношенню до французів[«Вітчизняні записки» (2003)]) і слова зі словом ( Петя розумніший, ніж Вася)), а сочинительные – будь-які однорідні складові (слово і слово, слово та клауза, клауза та клауза). На відміну від прийменника, функціонально близького підрядному союзу, союз не приписує відмінка.

Союзи класифікуються за цілою низкою формальних та семантичних підстав: за формальною структурою, за синтаксичними та семантичним властивостям, За здатністю використовуватися іллокутивно (див. Ілокутивні застосування спілок):

Класифікація спілок за формальною структурою (I)

Класифікація спілок за формальною структурою (II)

/>

Класифікація спілок за синтаксичними та семантичними властивостями

/>

Класифікація спілок наскільки можна використовувати иллокутивно

/>

Етимологічно багато російські спілки походять з прийменниково-місцевих і прийменниково-іменних словосполучень ( тому що, в той час як), рідше – з дієприслівникових форм дієслова ( хоча) Багато союзів полісемічні і іноді належать в інших значеннях до інших частин мови, в першу чергу до частинок ( так, і, хоч, ледве) та займенникам ( що як); іноді у функції спілок використовуються знаменні частини мови ( правда), що суттєво ускладнює їхню статистику.

У деяких випадках слово, традиційно відносне до спілок (див. списки спілок нижче), має в тому чи іншому сенсі проміжні властивості (спілки і частки, спілки та прийменники, сочинительного і підрядного союзу, простого і складового союзу). У цих випадках, за відсутності більш докладних пошуків, віднесення слова до спілок або до того чи іншого класу спілок слід визнати певною мірою умовним.

Спілки слід відрізняти від т.зв. союзних слів(Місце іменних слів, що з'єднують частини складнопідрядного речення і є при цьому членами речення).

Списки спілок у цій статті наводяться за Академічною граматикою 1954 [Граматика 1954: 665-673] і Академічній граматиці 1980 [Граматика 1980: §§1673-1683].

Термін «союз» є калькою з грец. syndesmosта лат. conjunctio.

1. Формальні класи спілок

Союзи традиційно поділяються на прості (див. ) (що складаються з одного слова) та складові () (що складаються більш ніж з одного слова). Цей поділ, хоча його найчастіше стоять суто орфографічні конвенції, наводиться й у статті.

З того, скільки кон'юнктів з'єднує союз і які з них маркуються союзним показником, союзи поділяються на:

1.1. Прості vs. складові спілки

1.1.1. Прості спілки

Прості спілки складаються з одного, зазвичай одно-або двоскладного слова.

Список простих спілок [Граматика 1980: §1673]: а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, начебто, так, щоб, навіть, ледве, якщо, якщо, а, потім, зате, і, бо, або, отже, як, як, коли, коли, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, причому, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, теж, тільки, точно, хоч, хоча, чим, чисто, щоб, щоб, трохи, нібито.

1.1.2. Складні, або складові, спілки

Складні, чи складові, спілки складаються із двох і більше слів, які семантично є однією одиницю. В освіті більшості складових спілок беруть участь:

Деякі складні спілки, наприклад тому що, тому що, тому що, у зв'язку з тим, що, тому що, тому, що тому що; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; у міру того, як, після того, як, подібно до того як, на випадок якщо, для того щобі деякі інші допускають різну пунктуацію - кома ставиться перед усім союзом, або перед словом що / як / щоб / якщо:

(1) Майже у всіх садівників, незважаючи на те щоофіційно це не дозволялося, була розорана смуга землі метри два завширшки перед парканом з боку вулиці, і на ній росла картопля. [А. Варламів. Купавна (2000)]

(2) <…>багато емітентів зі списку А могли з нього вилетіти і пенсійним фондамдовелося б продавати ці папери незважаючи на те щовони надійні та перспективні. [А. Вержбицький. Активи пенсіонерів збережуть (2010)]

У термінології АГ-80 [Граматика 1980 (2): § 2949] перший варіант називається "нерозчленованим", другий - "розчленованим".

Різна пунктуація відображає певну семантичну різницю між розчленованим і нерозчленованим варіантами: у першому випадку зміст, відповідний головній клаузі, входить у значення складного речення як презумпції. Відповідно, цей сенс не потрапляє у сферу дії різного роду модальних операторів. СР:

(3) а. Шехтель потрапив до Москви тому що

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви тому що

При включенні (3a) у сферу дії модального слова можливосенс 'Шехтель потрапив у Москву' залишається незачепленим епістемічної модальністю, що виражається цим словом, тобто. (3б) не має на увазі «можливо, що Шехтель потрапив до Москви».

Для аналогічної пропозиції з нерозчленованим тому щотаке твердження неправильне:

(4) а. Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових. [«Известия» (2002)]

б. Можливо, Шехтель потрапив до Москви, тому щойого мати була економкою у Третьякових.

1.1.2.1. Прості спілки у складі складових

Нижче наводяться основні прості спілки, за участю яких утворюються складні спілки. При цьому списки складних спілок не є вичерпними, метою є продемонструвати механізм словотворення.

За участю союзу щоутворені складові спілки завдяки тому, що все одно що, даремно що, тому що, незважаючи на те що, не те що, тому що, тому що, за умови що, хіба що, так що, тим більше що, тим більше що, тільки що.

За участю союзу якутворені складові спілки однаково як, в той час як, до того як, як то, наче, як раптом, як би, як наприклад, як тільки, тим часом як, перед тим як, подібно до того як, у міру того як, після того як, тому як, просто як, прямо як, майже як, прямо-таки як, рівно як, точно як, зовсім як, відколи, так як, тоді як, точнісінько як.

За участю союзу щобутворені складові спілки без того щоб не, замість того щоб, для того щоб, потім щоб, не те щоб, заради того щоб, з тією метою щоб, так щоб.

За участю союзу якщоутворені спілки у разі якщо, якщо не, як якби, на випадок якщо.

За участю спілок чим, ніжутворені спілки чим би, раніше ніж, перш ніж; перш ніж.

За участю спілок тільки, лишеутворені спілки тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но, тільки-но.

1.1.2.2. Прийменники у складі складових спілок

За участю прийменників утворені спілки через те, що, замість того, щоб, попри те, що, аж до того що, на противагу тому, що в протилежність тому що, тому що, як те, що, тому що, тому що, тому, що, за рахунок того що, виходячи з того що, крім того, на підставі того що, поряд з тим що, щодо того що, незважаючи на те що, не так як , Незважаючи на те що, щодо того, що, подібно до того, як, під приводом того, що, тому що, тому що, тому що, після того як, в порівнянні з тим що, понад те, що, судячи з того що, судячи з того що.

1.1.2.3. Частинки у складі складових спілок

За участю частинок б, ні, вжеутворені спілки ніби, добро б, якби, якби, ніби, ніби, ніби, коли б, коли б, аби, аби, ніби, аби, хоч би, що б, а не, чим би, як би не, поки не, поки не, поки не, не те, а не те, не те щоб, якщо вже, коли вже, коли вже, якщо вже.

1.1.2.4. Прислівники у складі складних спілок

За участю прислівників утворені спілки: дарма що, як раптом, якщо, перш ніж, прямо як, так само як, раніше ніж, зовсім як, тим більше, Проте, точно-в-точнісінько як.

1.1.2.5. Займенники у складі складних спілок

За участю займенникового іменника тоутворені такі спілки: а то, а й то, а то й, а не те, та й то, не те що, тобто, тобто, будь то, з огляду на те що, завдяки тому що, подібно до того як, в той час як, незважаючи на те що, тим більше, що, тим часом як, перед тим як. За участю займенникового прикметника тоутворений союз з тих пір як.

1.2. Поодинокі, подвійні та повторювані спілки

1.2.1. Поодинокі спілки

Переважна більшість спілок у російській мові – поодинокі, вони трапляються і серед сочинительных, і серед подчинительных. Одиночні спілки розташовуються між частинами тексту, що з'єднуються, або позиційно примикають до однієї з них:

(5) Вона прийшла, авін пішов; Він пішов, тому щовона прийшла; Він втомився іпішов; Оскількивона прийшла, він пішов.

Список простих одиночних спілок (див. також список Простих спілок (див. )): а, аби, аж, ан, благо, буде, ніби, ніби, так, щоб, -навіть, ледве, якщо, якщо, а, зате, потім, і, бо, або, отже, як, як, як, коли, коли, якщо, чи, або, тільки, ніж, але, поки, поки, поки, оскільки, до того ж, нехай, нехай, раз, хіба, рівно, або, як, так, також, теж, тільки, точно, хоч, хоч, чим, чисто, що, щоб, щоб, трохи, нібито.

Список складових одиночних спілок: а не те, а то, а то, а то і, а не, а не те, без того щоб не, завдяки тому, що нібито, будь то, зважаючи на те, що замість того, щоб всупереч тому що, в Відносно того, що, на противагу тому, що на противагу тому, що тому, що як, все одно що, тому що, тому що, тому що, тому , якщо, в порівнянні з тим що, коли, та й те, що, щоб, добре б, до тих пір поки не, перш ніж, тільки-но, як тільки, якщо б, якщо б, якщо вже, якщо не, за рахунок того що, тому що, для того, щоб, виходячи з того що, начебто, як би, як би, як би не, як раптом, як якщо б, як наприклад, як- то, як тільки, коли б, коли вже, коли б, коли вже, якщо, крім того, що, аби, тільки, тим часом як, на підставі того що, поряд з тим що, на випадок якщо, щодо того що, незважаючи на те що, не так як, незалежно від того що, незважаючи на те що, не те, не те що, не те щоб, але не, щодо того що, тому що, перед тим як, під виглядом Так що, подібно до того, як, тому що, поки не, поки не, поки не, тому що, тому що, тому що, після того, як, в порівнянні з тим що, тому що, тому що, перш ніж, перш ніж, за умови що, просто як, прямо як, прямо-таки як, так само, заради того щоб, хіба що, якщо вже, раніше ніж, понад те, що, наче, дивлячись з того що, зовсім як, з тих пір як, з тією метою щоб, судячи з того що, так як, так що, так щоб, тим більше що, тим більше що, тобто, тоді як, тобто, тільки би, аби не, тільки-но, тільки-но, точнісінько як, хоч би, чим би, щоб, щоб не, тільки-но, тільки-но.

Неочевидною з погляду формальної класифікації спілок є конструкція типу Маша та Петя та Ваня, де, з одного боку, союз імаркує більш ніж один кон'юнкт, а з іншого – маркує не всі кон'юнкти. Перша обставина, здавалося б, виключає цей із-поміж одиночних спілок; друге - виключає його з числа повторюваних (див.).

У цій статті прийнято трактування, згідно з яким у конструкції типу Маша та Петя та Ваняфігурує повтор одиночного в.Це трактування виправдане тим, що вказана конструкція за своїми семантико-синтаксичними властивостями зближується з одиночним. і, але не з повторюваним і… в.Так, що повторюється і... і, на відміну одиночного, не використовується при симетричному предикаті (докладніше див. Спілкові спілки / п. 2. Спілки, що повторюються), а на конструкцію, що обговорюється, дане обмеження не поширюється. Порівн.: * І іспанська, і італійська, і французька схожі vs. Іспанська та італійська та французька схожі.

1.2.2. Подвійні спілки

Подвійні спілки зустрічаються і серед сочинительних, і серед підрядних. Вони складаються з двох частин, кожна з яких розташовується в одній з двох синтаксично або семантично нерівноцінних частин, що з'єднуються.

Для підлеглих подвійних спілокхарактерна синтаксична нерівноцінність - одна з клауз є головною (див. Глосарій), а інша – залежною (див. Глосарій):

(6) Якщосоус буде недостатньо гострим, томожна додати червоний мелений перець [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000–2005)];

(7) Я тільки здогадувався, що якщоби я врятував цю жінку, тобув би винагороджений якоюсь чарівною нагородою. [Е. Гришковець. Одночасно (2004)]

(8) Але ледвевін відкинув подушку, яквиявив портсигар із темно-червоної прозорої пластмаси [А. Солженіцин]

При цьому друга частина у союзу якщо томоже опускатися, особливо в розмовної мови, за умови, що кожна з клаузів містить суб'єкт:

(9) Втім, якщови втомилися і хочете відпочити, у нас тут є такі місця, як кафе, ресторанчиків. [«Екран та сцена» (2004)]

(10) Якщосоус буде недостатньо гострим, можна додати червоний мелений перець

(11) *Я тільки здогадувався, що якщоякби я врятував цю жінку, був би винагороджений якоюсь чарівною нагородою.

Для творчих подвійних спілок характерно семантичне нерівноправність кон'юнктів: зазвичай другий кон'юнкт є несподіваним для Говорящего: Він не стільки втомився, скільки засмутився; Він швидше розлютився, ніж образився. Цим подвійні сполучні спілкивідрізняються від повторюваних, які передбачають рівноправність частин: Він і втомився, і засмутився(Докладніше див. Спілкувальні спілки / п. 3.2. Подвійні спілки , Спілкові спілки / п. 2.1. Спілки, що повторюються: Семантика , Спілкувальні спілки / п. 2.3. Повторювані vs. подвійні сполучні спілки).

Творчі та підрядні подвійні спілки мають свої особливості.

Подвійні сполучні спілки зазвичай пов'язують не цілі клаузи, а однорідні члени, і складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першим із співставних членів, друга перед другим: Він однаково добре володіє як теоретичною, і практичною стороною справи.

Подвійні підрядні спілки складаються з двох частин, перша з яких ставиться перед першою клаузою, друга перед другою: Щойно вона увійшла, як він устав і вийшов.

Список подвійних спілок: достатньо ... щоб, ледве ... як ..., якщо ... те, якщо ... те, якщо говорити про ... (то), якщо не ... те, як ... так і, мало того що ... (ще і), не ... а, не... але, не сказати щоб... (але), не стільки...скільки, не тільки...але і, не те щоб... але, швидше за... чим, коштувало...як, тільки...як, ніж...краще б, що стосується ... (то), хоч би ... а то.

1.2.3. Спілки, що повторюються

Спілки, що повторюються, зустрічаються тільки серед сочинительных. Вони утворюються відтворенням того самого або, рідше, функціонально близьких компонентів: і…і, чи…або, то…тота ін., які ставляться перед кожною з двох або більше рівноправних та формально однакових частин:

(12) У мене завжди була мрія, що з'явиться хтось, хто абокупити, абоподарує, абодасть Співакову у довічне користування справжню скрипку. [С. Співакова. Не все (2002)]

Виняток становить союз чи... чи, частини якого перебувають у позиції ваккернагелевой клітики, тобто. після першого повноударного слова:

(13) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, повномірний чидомочадець (Т. Манн, пров. С. Апта)

У спілки чи… чиперша частина знаходиться в позиції ваккернагелевої клітики, друга - перед кон'юнктом:

(14) Насамперед – спокій твій відкритий, подумай про це; раптом нас побачить хтось, карлик чи, абоповномірний домочадець

Список союзів, що повторюються: і ... і ... і; ні ... ні ... ні; чи ... чи... чи; або ... або ... або; то ... то ... то; чи то… чи… чи то,не те ... не те ... не те; або ... або ... або; будь ... будь, хоч ... хоч; то ... то ... а то; то ... то ... а то й; або ... або ... чи; або ... або ... або; чи ... чи ... або; будь то ... або; або ... або ... а може бути; може ... може ... а може бути; можливо ... можливо; можливо ... а може бути.

Спілки, що повторюються, заслуговують на докладний розгляд, тому що мають загальні семантичні та синтаксичні особливості, релевантні в типологічному відношенні. Для розуміння цих особливостей важливо відрізняти союз, що повторюється, від формально схожої одиниці – повтореного одиночного союзу. Головна формальна різниця між ними полягає в тому, що союз, що повторюється, повторюється перед кожним, у тому числі першим, кон'юнктом, тоді як одиночний може розташовуватися тільки між кон'юнктами, не торкаючись, тим самим, позицію перед першим кон'юнктом. Порівн. приклади з повторюваним і... іта повтором одиночного івідповідно:

(15) Звучали івимоги, ікритика … [«Щоденний журнал» (2003)]

(16) Щоб усередині вас спокій, а зовні жваве життя, культурні цінності ібутіки, ітрамваї, іпішоходи з покупками, імаленькі кафе з ароматом солодких ватрушок. [«Домовий» (2002)]

2. Семантико-синтаксичні класи спілок

У даному розділірозглядаються два типи спілок – вигадливі та підрядні, відповідно до двох типів відносин між синтаксичними одиницями, які союз виражає – твором (coordination) та підпорядкуванням (subordination).

2.1. Твір vs. підпорядкування

Твір та підпорядкування – два фундаментальні типи синтаксичних відносин, які мають різноманітні прояви у різних мовах.

Наприклад, в німецькою мовоювигадані клаузи вимагають різного порядкуслів:

(17) Er geht nach Hause, denn er ist krank – Він йде додому, тому що він хворий, букв. є хворий'

(18) Er geht nach Hause, weil er krank ist– 'Він іде додому, бо він хворий, літер. хворий є’

Незважаючи на те, що твір та підпорядкування – базові поняттяграматики, єдиного загальноприйнятого підходу до їх визначення не існує (див. Твір, Підпорядкування, Твір та підпорядкування). Поряд із традиційним синтаксичним підходом, згідно з яким елементи творчої конструкції характеризуються однаковою синтаксичною функцією, а елементи підрядної конструкції – різними синтаксичними функціями, [Білошапкова 1977], існують також семантичний та прагматико-комунікативний підходи.

При всій відмінності підходів, загальноприйнятим є уявлення про те, що творним відносинам властива симетрія, а підрядним - асиметрія. Симетрія твору проявляється на різних рівняхмови: морфологічному (пор. * курити та читання лежачи шкідливо; *він був красивий і розумний), синтаксичному (складаються зазвичай однакові члени речення), лексико-семантичному (порівн. коли і де це сталося vs. *вчора та о п'ятій годині).

У російській граматичній традиції питання про розмежування твори та підпорядкування та питання про розмежування творів і підпорядкових спілок прирівняні один до одного. Строго кажучи, однак, це різні питання. Але різниця суттєва насамперед для тих мов, де союз не є основним засобом поліпредикативного зв'язку. Для російської мови, де союзний спосіб оформлення залежної предикації домінує, зазначеною різницею, дещо огрубуючи, можна знехтувати. Типові приклади сполучних спілок у російській мові – і, а, але, або, або, типові прикладипідпорядкових спілок – оскільки, коли, щоб, внаслідок чого, якщо, хоча.

Усередині класу підрядних спілок суттєво, крім того, наступне розмежування: спілок, які зазвичай вводять актантні (суб'єктні чи об'єктні) придаткові, та спілок, які зазвичай вводять сирконстантні придаткові. У російській термінології першим приблизно відповідають витлумачальні спілки (що, щоб, нібита інших.), а другим – всі інші підрядні союзи ( тому що, хоча, якщо, колита ін.). У типологічній літературі для спілок, які очолюють актантне підрядне, прийнятий термін complementizer, для спілок, які очолюють сирконстантне підрядне – термін Adverbial subordinator.Англійський термін complementizerширше за російський термін витлумачальний союз: до комплементайзерів відноситься, зокрема, питальна частка чи, що очолює актантне підрядне.

Слід мати на увазі, що спілки, що вводять актантні та сирконстантні придаткові, не обов'язково утворюють дві групи, що не перетинаються. Так, у російській мові спілки щоб ніби нібиможуть виступати в обох функціях. СР:

(19) <…>Казбич уявив, нібиАзамат за згодою батька вкрав у нього коня, принаймні я так гадаю. [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)] – підрядне заповнює об'єктну валентність головного предикату

(20) Змії ж ділово вивчали обстановку, нібиприкидали з кого почати… [«Кримінальна хроніка» (2003)] – підрядне не заповнює валентності головного предикату

Розмежування актантних і сирконстантних придаткових – а у разі, коли обидва види придаткових можуть вводитися одним і тим самим союзом, як у (18)–(19), та розмежування спілок – спирається на низку формальних підстав (див. докладніше статтю Підпорядкування). Наприклад, винос питального займенникадопустимо з актантного, але з сирконстантного придаткового, порівн. приклади (20) та (21) відповідно:

(21) а. Ти хочеш, щоби тобі заплатили мільйон?

б. Скількити хочеш, щоби тобі заплатили?

(22) а. Ти прийшов, щоби тобі заплатили мільйон?

б. ??? СкількиТи прийшов, щоб тобі заплатили?

2.2. Спілкувальні спілки

Спілкові союзи традиційно ділять на три семантичні групи:

• сполучні спілки: і, так, а також; як… так і, мало того що… ще й, не… а, не… але, не сказати щоб… але, не стільки… скільки, не тільки… але й, не те щоб… але, швидше за…;і... і... і; так Так Так; ні... ні... ні; чи... чи... чи; або... або... або; то... то... то; чи то... чи... чи то, чи то... чи то... чи то; або... або... або; будь... будь, хоч... хоч; то... то... а то; то... то... а то й; або... або... чи; або... або... або; чи то... чи... чи; будь то... або; або... або... а може бути; може... може... а може бути; можливо можливо; можливо... а може бути;
• супротивні спілки: але таку значенні але, проте, а, зате, і те;
• розділові спілки: або, або, а то, не те, а не те; або... або, або... або; чи... чи, чи... чи, хоч... хоч, що... що, будь то... або; а то й, а може (бути) і; не... так, якщо (і) не... то; а може (бути), може (бути)... може (бути), може (бути)... а може (бути); чи то... чи то, чи... чи то; то... то.

2.3. Підрядні спілки

Підрядні спілки поділяють такі семантичні групи:

(1) причинні спілки ( оскільки, тому що, тому що, тому що, тому, що, тому, що у зв'язку з тим, що, тому, що, тому що);

(2) союзи слідства ( так що, а то, а не те);

(3) цільові спілки ( щоб, щоб, для того, щоб, щоб, щоб);

(4) умовні спілки ( якщо, якби, якщо б, раз, чи, якщо, якщо (би), коли, якби);

(5) вступні спілки ( хоча, хоч; даремно що; аби, аби; незважаючи на те, що, незважаючи на те що; хоча б, хоч би, хай, нехай; тоді як, тим часом як, тоді як; добро б, хай би; тільки правда);

(6) тимчасові спілки ( ледве, тільки-но, як тільки, як, коли, тільки, тільки, у міру того, як, після того, як, поки, поки не, поки не, поки не, поки, поки не, перш ніж, раніше чим, тільки, щойно, тільки, трохи, тільки, перш ніж, коли);

(7) порівняльні спілки ( як, що, ніби, ніби, ніби, ніби, ніби як, ніби точно, як, ніби, ніж, ніж).

(8) роз'яснювальні спілки ( що, щоб, начебто, як);

3. Ілокутивне вживання спілок

Ілокутивним називається таке вживання союзу, коли він виражає зв'язок між пропозиційним змістом однієї клаузи у складі складної пропозиції та іллокутивною модальністю іншої:

(23) Так, і поки що нізабув, дай їм монету. [А. Білянин. Лютий ландграф (1999)]

Бувайвисловлює тут тимчасовий зв'язок між пропозиційним змістом придаткової клаузи та іллокутивною модальністю прохання, що входить до змісту головного. Порівн. з неіллокутивним вживанням спілки Бувай(Див. Підрядні спілки/п. 7.1. Тимчасові спілки):

(24) Тісто місити доти, Бувайвоно нестане блискучим і не відставатиме від веселки. [Рецепти національних кухонь: Чехія (2000-2005)]

До іллокутивного вживання здатні спілки оскільки, так як, раз, якщо, Бувай, щоб, інакше, а то, а не те, так що, бота деякі інші. Порівн. приклади:

(25) Оскількими не знайомі, дозвольте представитися: Василь Іванович Степаненко. [«Наука та життя» (2007)]

(26) А разтак, то на чому випробовувати комбайни? [А. Азольський. Лопушок (1998)]

(27) Ти, шмаркач, керуйся, а не теу могилі тобі лежати! [М. Гіголашвілі. Чортове колесо (2007)]

(28) Радуйся, нічого не поставили, так щовідпочивай! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]

4. Статистика

Статистика груп спілок дається по Основному корпусу з незнятою омонімією, т.к. перевірка показує, що в Корпусі зі знятою омонімією омонімія спілок із частинками та займенниками не знімається. Таким чином, дані щодо значно меншого за обсягом Корпусу зі знятою омонімією не є більш точними. Крім того, багато союзів є багатозначними і входять одразу до кількох класів. Скільки-небудь точна статистика багатьох спілок, особливо частотних, багатозначних, подвійних найчастіше виявляється зовсім неможливою. Нижче наведені дані зміни відбивають, таким чином, далеко не повну картину. У цілому нині союзи, як та інші службові частини мови, досить рівномірно пронизують різні регістри мови, отже їх діахронічний аналіз, як і аналіз у різних мовних регістрах, порівняно малоінформативний, особливо стосовно цілим класам і підкласам спілок.

Більш інформативним є статистичний аналіздеяких окремих спілок, а саме тих, які однозначні і не омонімічні іншим частинам мови. Зазвичай це характерно для складових, при цьому не подвійних і не повторюваних спілок, типу подібно до того як. Такий аналіз дає можливість скоригувати існуючі в словниках і граматиках описи деяких спілок як книжкових, застарілих чи рідкісних. СР, наприклад, спілки щоб, одиночний абота деякі інші, які повернулися до сучасна моваяк розмовні або частотні в газетних текстах. Дається статистика деяких окремих спілок щодо Основного та Газетного корпусів.

Деякі спілки даються з не повністю знятою омонімією, проте тільки в тих випадках, коли їхня статистика все-таки відносно репрезентативна. Наприклад, для спілки іне знімається омонімія з часткою і. Однак, оскільки союзна лексема суттєво більш частотна, статистика по і, тим не менш, представляє інтерес. Для деяких союзів були вироблені індивідуальні фільтри, які дозволили частково зняти омонімію – так, для порівняльного союзу чимбралися до уваги лише контексти порівняльного ступеня.

Таблиця 1. Частотність основних семантико-синтаксичних класів спілок

Таблиця 2. Частотність основних спілок у відсотках (від загальної кількостіслів)

Примітки до Таблиць:

1) омонімія з частинками та займенниками не знята;

2) омонімія між одиночними та подвійними/повторюваними спілками не знята;

3) омонімію між спілками різних груп не знято;

4) частини подвійних та повторюваних спілок даються з відстанню до 4-х слів, якщо не вказано іншу відстань.

Бібліографія

Основна література

Про пунктуацію у складових підрядних спілкахта умовах їх розчленування див. також [Розенталь та ін. 1999: разд.108]. «До умов розчленування складного союзу належать: 1) наявність перед союзом заперечення не; 2) наявність перед спілкою підсилювальних, обмежувальних та інших частинок; 3) наявність перед союзом вступного слова 4) включення першої частини (співвідносного слова) до ряду однорідних членів.

Союзи з близьким набором властивостей є в основних європейських мовах(СР англ. both… and, either… or, neither… nor, нім. sowohl… als auch, entweder… oderі т.п.). Проте, з прикладів, сама ознака " повторюваності " , тобто. збіг частин союзу, не є типологічно значущим.