Панцирні війська. «Панцирна піхота»: радянський спецназ для штурму німецьких міст-фортець

Питання про походження Місяця, що має другу назву Селена* хвилювало і хвилювало уми з незапам'ятних часів, причому уми всіх. І простих обивателів, і, особливо, вчених чоловіків. Звідки у Землі взявся її супутник – Місяць? З цього приводу було висловлено багато гіпотез. І вони поділялися на два розділи...

Гіпотези природного та штучного походження

Існують дві групи, розділи, гіпотез походження Місяця: природна та штучна. Так от, природних гіпотез не так вже й мало, а штучних ще більше. Це все говорить про загадковість Селени.

Природні теорії виникнення Місяця

Перша теорія, основна з них, говорить, що Місяць був захоплений гравітаційним полемЗемлі. Згідно з теорією англійського астронома Літлтона, при освіті небесних тіл, планет та супутників із загального будівельного матеріалуспіввідношення маси планети з супутником має бути: 9:1. Однак співвідношення мас Землі та Місяця 81:1, а Марса та Місяця якраз 9:1! Звідси і виникла гіпотеза у тому, що раніше, до Землі, Місяць був супутником Марса. Хоча у нашій Сонячної системивсі тіла розташовані всупереч законам, за якими створено інші зіркові системи.

За другою теорією природного виникненняМісяця, так званої гіпотези відцентрового відділення, висунутої в XIX столітті. Місяць вирвало з надр нашої планети, від удару великого космічного тіла на місці Тихого океану, де залишився так званий «слід» у вигляді западини.

Однак найбільш імовірною серед наукової спільнотивважається теорія, згідно з якою велика космічне тіло, можливо планета, врізалася в Землю, зі швидкістю кілька тисяч кілометрів, вдаривши по дотичній, від чого Земля почала обертатися, заподіявши колосальні руйнування. Після такого удару частина Землі у вигляді уламків та пилу відкололась і відлетіла на деяку відстань. А потім силою гравітації вона притягла до себе всі уламки, які оберталися по орбіті і зіштовхуючись між собою протягом десятків мільйонів років, поступово збиралися в одну планету. Яка стала супутником.

Нижче наведено короткий ролик екранізація події.

Опис події з глибини давнини

Мартін Мартінус, який провів у Китаї кілька років, вивчаючи при цьому давньокитайські літописи, записав те, що сталося до потопу і яким чином все це сталося: «Опора неба обрушилася. Земля була вражена аж до свого заснування. Небо почало падати на північ. Сонце та зірки змінили напрямок свого руху. Вся система Всесвіту прийшла в безладдя. Сонце опинилося в затемненні, і планети згорнули зі свого шляху.

Виходить, орбіта Землі змінилася, почала проходити подалі від Сонця.

Що ж сталося?

Очевидно, Земля зіштовхнулася з кометою, траєкторія якої перетнулася з орбітою Землі. Чому саме комета, а не астероїд чи планета? Та тому що геологічні дослідженняговорять про те, що в доісторичні часирівень океану був значно нижчим, ніж сьогодні. Як відомо, комета складається з льоду, який розтанув і поповнив води світового океану.

Великий сумнів у всі версії, пов'язані зі зіткненням та утворенням Місяця від уламків викинутих вибухом під час зіткнення, поставив експеримент фахівців із Колорадського університету під керівництвом Робіна Кенапа, які спробували змоделювати цей катаклізм упродовж кількох років на комп'ютері. І на початку експерименту в кінці виходило, що довкола Землі крутився не один супутник, а цілий рій маленьких супутників. І тільки суттєво ускладнивши модель і уточнивши опис процесів, що відбувалися, ученим все-таки вдалося домогтися того, що у Землі утворювався всього один природний супутник. Що потім відразу взялося на озброєння прихильників виникнення Місяця після зіткнення планети з якимось тілом.

1998 року наукову громадськість приголомшив факт знаходження величезної кількості льоду в затінених районах біля місячних полюсів. Це відкриття зробили на американському апараті "Лунар Проспектор". Крім того, при обертанні навколо Місяця, апарат зазнавав незначних змін у швидкості. Розрахунки за цими показниками виявили наявність у Місяця ядра. Математично вчені визначили його радіус. На їхню думку, радіус ядра повинен становити від 220 до 450 км, при радіусі Місяця 1738 км. Цей показник був отриманий виходячи з передумови, що ядро ​​Місяця складається з таких матеріалів, як і ядро ​​Землі.

Використовуючи магнітометри "Лунар Проспектора", вчені виявили у Місяця слабке магнітне поле. Завдяки якому змогли уточнити радіус місячного ядра, що становить 300-425 км. На Землю також було доставлено 31 пробу ґрунту, вивчення якого показали, що вміст ізотопів у пробах місячного ґрунтуповністю ідентичні до земних проб. За словами Уве Віхерта: «Ми вже знали, що у Землі та Місяця дуже схожі комплекси ізотопів, але ми не очікували, що вони абсолютно однакові».

Звідси і висувалася низка гіпотез, що утворення Місяця походить від удару з іншим космічним тілом.

Автор наступної теорії широко відомий Кант, на чию думку Місяць утворився разом із Землею з космічного пилу. Однак вона виявилася неспроможною. Зважаючи на невідповідність законам космічної механіки, за якою співвідношення мас планети та супутника мають становити 9:1, а не 81:1 як Землі з Місяцем. Проте суперечить законам космічної механіки як Місяць, а й вся Сонячна система.

Однак до цього ми розглядали лише офіційні версії. А точніше природні, дійшла черга до неприродного, штучної появиМісяця. Яке перекреслює всі відкриття, згадані в цій статті вище. Виходить, що астронавти з «Лунар Проспектор» так грубо помилилися, чи влада ввела весь світ в оману? Нічого не можу сказати із цього приводу, сам на Місяці не був. Найкраще розглянути інші гіпотези.

Штучні теорії походження Місяця

Народні перекази

Прихильники катастрофи вважають, що події цієї катстрофи сталися 4,5 мільярда років тому. Однак деякі факти, перекази та легенди говорять про інше. Слово легенда у багатьох асоціюється, як вигадано, не було насправді такого. Але ж і Трою колись уважали вигадкою, легендою. А виявилося історія, буваль. Легенди часто, як показує досвід, мають під собою основу подій, що дійсно відбуваються.

У переказах різних народівстверджується, що до потопу на небі не було Місяця. У переказах стародавніх майя небо освітлювала Венера, але не Місяць. Міфи бушменів, так само стверджують, що Місяць з'явився на небі після всесвітнього потопу. Про це ж у III столітті до н. писав Аполлоній Родоський, колишній доглядачемОлександрійська бібліотека. У зв'язку з чим мав можливість користуватися, що не дійшли до нас, найдавнішими рукописамита текстами.

Прихильники теорії штучного походженняМісяця кажуть, що цей супутник чужий нашій планеті.

На сьогоднішній день є ще питання до природної теорії. А саме, з ґрунту, взятого з місячної поверхні, встановили, що поверхня складена з порід багатих на титан. А товщина цих порід складає 68 км. Виходить, що помиляються наші дослідники щодо товщини чи під породою порожнеча. Саме звідси походять теорії про порожній Місяць.

Місяць космічний корабель?

Теорія порожнього Місяця також підтверджує теорію космічного корабля. Більше того, поверхня «цариці ночі» є сумішшю космічного пилу та уламків скель (по-науковому це називається реголітом). Як відомо, атмосфера на нашому супутнику відсутня і тому перепади температур на поверхні досягають 300 градусів за шкалою Цельсія. Так ось, цей реголить прекрасний ізолятор! Вже на глибині кількох метрів температура постійна, хоч і негативна, якщо не гріти. Що також відіграло роль для висунення версії про космічний корабель.

База інопланетян

Один дослідник Джордж Леонард вважав, що Місяць був проміжною сировинною та й паливною базою інопланетян. І після зіткнення з кометою цій базі був потрібний ремонт, для чого і відбуксували її на орбіту Землі.

Те, що раптово згорнули місячну програму, також грає на користь теорії, що там, навіть якщо не космічний корабель, знаходиться хтось чи щось таке, що злякало всіх дослідників Дослідити об'єкт і потім різко втратити інтерес до нього можна тільки за наявності вичерпної інформації про нього. Чого нам про неї нічого не відомо? Адже з усіх боків одразу розтрубили б про всі відкриття. Або зіткнувшись із неможливістю вивчення. З огляду на те що науково-технічний прогресзавжди рухається вперед, стає очевидним, що перешкоди виникають не через технічну нестачу. А швидше за все попередили хтось! Або побачили щось!

Оригінал взято у aleksei_44 у ШІСБр: сталінська панцирна піхота

Оригінал взято у maxim71maxim71 у ШІСБр: сталінська панцирна піхота

Оригінал взято у rednovgorod у ШІСБр: сталінська панцирна піхота

На фото: бійці ШИСБр ведуть бій у складних міських умовах

Що ми знаємо сьогодні про Велику Вітчизняну? Мабуть, лише те, що нам дозволено знати. Образ радянського солдата, знайомий молодому поколіннючерез роботи кінематографістів - дуже далекий від дійсності. Пропонована схема проста: сільський Ванька, з однією гвинтівкою на трьох, якого жене на німецькі доти садист із загону. Що ж, було й таке... Але не скрізь і не завжди. Був у РСЧА і прообраз військ спецпризначення: професіонали-штурмовики, озброєні автоматичною зброєю і вогнеметами, що носять сталеві бронекіраси, гранатами, що закидають ворога і пробивають собі шлях за допомогою вибухівки. Задля відновлення історичної справедливості пропоную вашій увазі статтю про бійців Штурмових Інженерно-Саперних бригад.

Сталеві кіраси, кулемети – "сталінський спецназ" був грізною силою

Можливо, таким ігноруванням вони були завдячують тому, що не зовсім вписувалися в лубочний образ радянського «солдата-визволителя»? Справді, у нашій виставі червоноармійці Великої Вітчизняної стають фігурами виснажених людей у ​​брудних шинелях, що юрбою біжать в атаку за танком. Або втомленими літніми мужиками, що палять самокрутки на бруствері окопа. Адже саме такі кадри намагалися сфотографувати військові кінохроніки.

Напевно, їхнє завдання було показати простого бійця робітничо-селянської армії, відірваного від плуга та верстата, бажано непоказного. Мовляв, он він сам який, практично метр із пілоткою – а Гітлера перемагає! Такий образ якнайкраще відповідає і замордованій, яка виснажувала жертві сталінського режиму. Яку з кінця 1980-х років пострадянські історики та кінорежисери посадили на воз, дали до рук «трилінійку» без патронів і відправили назустріч бронетанковим ордам фашистів – під пильним наглядом заготівель.

Насправді, звичайно, німці самі в'їхали до СРСР на 300-х тисячах возів, а щодо озброєння, то фашистська Європапоступалася нам за кількістю випущених автоматів у 4 рази, а по самозарядних гвинтівках у 10 разів.

У Останнім часом, звичайно, погляд на Велику Вітчизняну став іншим, мусувати тему «безглуздих жертв» суспільству набридло, і на екранах з'явилися прикордонники-термінатори, розвідники-ніндзя, екіпажі бронепоїздів та інші персонажі - тепер уже гіперболізовані. Як то кажуть, з однієї крайності та в іншу. Хоча треба зазначити, що справжні прикордонники та розвідники (а також десантники та морпіхи) справді відрізнялися гарною. фізичною формоюта підготовкою. У країні, де спорт був масово-обов'язковим, «качків» було значно більше, ніж зараз.

І тільки один рід військ так і не був помічений оком сценаристів, хоча заслуговує найбільшої уваги. Тому що з усіх частин спеціального призначення(спецназа) Другої світової війни найчисленнішими та найсильнішими були радянські штурмові інженерно-саперні бригади (ШІСБр) резерву Верховного Головнокомандувача.

У ході війни більшість воюючих сторін усвідомили, що класична піхота не може виконувати багато специфічних завдань. Тому Британія почала створювати батальйони «коммандос», США – загони армійських рейнджерів, Німеччина реформувала частину своєї мотопіхоти у «панцергренадерів». Червона Армія ж, розпочавши 1943 року свій великий наступ, зіткнулася з проблемою великих втрат під час взяття німецьких укріплених районів та під час вуличних боїв.

У Штурмові бригади не брали слабких та старих

Щодо створення укріплень німці були великими доками. ДОТи, найчастіше бетонні чи сталеві, прикривали один одного, а за ними стояли батареї протитанкових знарядь чи самохідки. Усі підходи густо мінувалися та обплутувалися колючим дротом. У містах на ДОТ перетворювався кожен підвал чи каналізаційний люк, навіть руїни ставали неприступними фортами.

Можна було посилати на їхній штурм штрафників – безглуздо укладаючи тисячі солдатів і офіцерів на радість майбутнім викривачам «сталінізму». Можна було кидатися на амбразуру грудьми – героїчно, але, скажемо чесно, безглуздо. Тому Ставка, яка розуміє, що воювати за допомогою багнета і «ура» настав час припиняти, пішла іншим шляхом.

Сама ідея була взята у німців, точніше – у армії кайзера. Ще 1916 року у битві за Верден німецька арміязастосувала спеціальні саперно-штурмові групи, що мають особливе озброєння (ручні кулемети та ранцеві вогнемети) та пройшли специфічний курс підготовки. Самі німці про свій досвід призабули, мабуть, розраховуючи на «бліцкриг» - і потім довго тупцювали під Севастополем та у Сталінграді. Натомість його взяла на озброєння Червона Армія.

Навесні 1943 року почалося формування перших 15-ти штурмових бригад. Основою для них послужили інженерно-саперні частини РСЧА, оскільки новий спецназ вимагав передусім технічно грамотних фахівців. Адже спектр їх завдань був досить широким і складним.

Для початку рота інженерної розвідки досліджувала ворожі укріплення на предмет їхньої вогневої могутності та «архітектурної міцності». Складаючи докладний план, де розташовані ДОТи та інші вогневі точки, що вони собою представляють (земляні, бетонні або інші) і чим озброєні, яке мають прикриття, де розташовуються мінні поля та загородження. За підсумками цих даних розроблявся план штурму.

Такі вимоги пояснювалися просто: по-перше, боєць-штурмовик ніс на собі вантаж у кілька разів більший, ніж простий піхотинець. На нього був одягнений сталевий нагрудник, що захищав від дрібних уламків і пістолетних (автоматних) куль, за плечима часто висів важкий мішок з «набором підривника». У підсумках знаходився збільшений боєкомплект гранат, а також пляшок з «коктейлем Молотова», які кидали у амбразури або віконні отвори. А з кінця 1943 року в їхнє розпорядження надійшли ранцеві вогнемети.

Крім традиційних автоматів (ППШ та ППС), штурмові підрозділи під зав'язку озброювалися ручними кулеметами та протитанковими рушницями – останні використовувалися як великокаліберні гвинтівки для придушення вогневих точок.

Щоб навчити особовий склад швидко бігати з усім цим вантажем на плечах, а також скоротити його можливі втрати, йому влаштовували жорсткі тренування. Крім того, що бійців у повній викладці ганяли на смузі перешкод, над їхніми головами ще й щиро поливали бойовими патронами – щоб правило «не висовуватись» закріпилося у них на рівні інстинкту ще до першого бою. Іншу половину дня займали тренувальні стрілянини та вибухи, розмінування. Плюс до цього – рукопашний бій, метання ножів, сокир та саперних лопаток.

Це було набагато важче, ніж тренування, скажімо, розвідників. Адже розвідник йшов на завдання без нічого, і для нього було головне не виявити себе. А боєць-штурмовик не міг ховатися по кущах, він не міг тихенько «змитися». І його метою були не поодинокі п'яні «мови», а найпотужніші укріплення Східного фронту.

Бій починався раптово, іноді навіть без артпідготовки і без усяких зойків «ура!». Через заздалегідь зроблені проходи у мінних полях тихо проходили загони кулеметників та автоматників, які відрізали німецькі ДОТи від підтримки піхоти. З самим ворожим бункером розбиралися підривники чи вогнеметники.

Навіть найпотужніші укріплення виводилися з ладу за допомогою закладеного у вентиляційний отвір заряду. Там, де шлях перегороджували грати, робили дотепно і сердито: виливали всередину кілька каністр гасу і кидали сірник.

У міських умовах бійці ШІСБр відрізнялися вмінням з'явитися раптово з найнесподіванішої для німців сторони. Все просто: вони буквально проходили крізь стіни, прокладаючи собі шлях тротилом. Наприклад, німці перетворили на ДОТ підвал будинку. Наші бійці заходили ззаду чи збоку, підривали стінку підвалу (або пів першого поверху) і тут же випускали туди струмені з вогнеметів.

Добру послугу у поповненні арсеналу ШІСБр надали самі німці. З літа 1943 року на озброєння гітлерівської армії почали надходити фаустпатрони («Panzerfaust»), які німці, що відступають, кидали в величезних кількостях. Бійці ШІСБру одразу знайшли їм застосування: адже фаустпатрон пробивав не лише броню, а й стіни. Цікаво, що наші бійці вигадали спеціальну переносну стійку для залпової стрільби з 6-10 фаустпатронів одночасно.

Використовувалися також хитромудрі переносні рами для запуску важких вітчизняних 300-мм реактивних снарядів М-31. Їх підносили на позицію, укладали - і лупили прямим наведенням. Так, у бою на Лінденштрасе (Берлін) по укріпленому будинку були запущені три такі снаряди. Усередині руїн, що залишилися від будівлі димлячих, не вижив ніхто.

1944 року на підтримку штурмових батальйонівприйшли роти вогнеметних танків та всілякі плаваючі транспортери. Потужність та ефективність ШІСБр, кількість яких вже досягала 20-ти, різко посилилася.

Однак спочатку успіхи штурмових інженерно-саперних бригад викликали у армійського командуваннязапаморочення. Склалася неправильна думка, що ШИСБр може все – і бригади почали посилати на всі ділянки фронту, причому без підтримки інших пологів. То була фатальна помилка.

Якщо німецькі позиції активно прикривалися артилерійським вогнем, який не був заздалегідь пригнічений, ШІСБр був майже безсилим. Адже як би не були підготовлені бійці, для німецьких снарядів вони були такими ж вразливими, як і новобранці в шинельках. Ще гірше, коли німці відбивали свої позиції танковою контратакою - тут уже спецназ ніс великі втрати. Лише у грудні 1943 року Ставка встановила суворий регламент використання ШІСБр: тепер бригади обов'язково підтримувалися артилерією, танками та допоміжною піхотою.

Ар'єргардом ШІСБр були роти розмінування, у тому числі по одній роті собак-міношукачів на кожну бригаду. Вони йшли слідом за штурмовими батальйонами і розчищали основні проходи для армії, що наступала (остаточним розмінуванням місцевості займалися тилові саперні частини). Мінери теж часто використовували сталеві нагрудники – як відомо, сапери часом помиляються, а два міліметри стали могли захистити їх від вибуху невеликих протипіхотних мін. У всякому разі, це було хоч якесь прикриття грудей та живота.

Золотими сторінками в історії ШІСБр стали бої за Кенігсберг та Берлін, а також взяття укріплень Квантунської армії. Військові аналітики впевнено вважають, що без інженерно-штурмового спецназу ці бої затяглися б, а втрати Червоної Армії були б набагато більше.

Але, на жаль, уже 1946 року весь основний склад ШІСБр був демобілізований, а потім, за однією, бригади розформували. Спочатку цьому сприяла впевненість чергових «тухачевських», що Третя світова буде виграна блискавичним ударом радянських. танкових армій. З появою ж ядерної зброїу радянському Генштабі стали вважати, що з противником чудово впорається атомна бомба. Старим маршалам, мабуть, і на думку не спадало, що якщо що і вціліє в ядерному катаклізмі - так це бункери і підземні форти. «Розкрити» які міг би, мабуть, лише ШІСБр.

Про унікальний радянський спецназ просто забули - так, що наступні покоління навіть не знали про його існування. Так була просто витерта одна з найцікавіших і найславетніших сторінок Великої Вітчизняної.

За матеріалами Сергія Кутового
Оригінал взято у ev_chuprunov у ШІСБр: сталінська панцирна піхота

.

Про існування цих підрозділів радянські військові історики намагалися не згадувати, бійців цих підрозділів не показують у кінофільмах, про них мовчать викривачі «бездарного Сталіна».

Мабуть, таким ігноруванням бійці цих підрозділів були завдячують тому, що в лубочний образ радянського «солдата-визволителя» не вписувалися? І справді, у виставі радянських людейчервоноармійці Великої Вітчизняної – це виснажені люди у брудних шинелях, які юрбою біжать в атаку слідом за танками, або втомлені літні мужики, що палять на бруствері окопа самокрутки. Адже саме такі кадри здебільшого зображувалися військовими кінохроніками.


Ймовірно, перед людьми кінохроніки, що знімають, основним завданням було показати бійця робітничо-селянської армії, якого відірвали від верстата і плуга і бажано непоказного. Мовляв, он який наш солдат – півтора метри на зріст, а Гітлера перемагає! Цей образякнайкраще відповідав і виснажує, замордованій жертві сталінського режиму. Наприкінці 1980-х років кінорежисери та пострадянські історики посадили «жертву репресій» на воз, вручили «трьохлінійку» без набоїв, відправивши назустріч бронетанковим ордам фашистів – під наглядом загороджувальних загонів.

Звичайно реальність дещо відрізнялася від зображених кінохроніками. Самі німці в'їхали до радянський Союзна 300-х тисяч возів. Співвідношення у озброєнні також відрізнялося від офіційних радянських даних. За кількістю випущених автоматів фашистська Європа поступалася СРСР у 4 рази, а за кількістю самозарядних гвинтівок у 10 разів.

Звісно, ​​останнім часом погляди на Велику Вітчизняну змінилися. Тему «безглуздих жертв» мусувати суспільству набридло, і на екранах почали з'являтися екіпажі бронепоїздів, розвідники-ніндзя, прикордонники-термінатори, а також інші гіперболізовані персонажі. Як кажуть, із крайнощів у крайність. Хоча слід зазначити, що справжні розвідники та прикордонники (а також морські піхотинці та десантники) справді відрізнялися відмінною підготовкою та фізичною формою. У країні, де спорт був масово-обов'язковий, «качки» зустрічалися набагато частіше, ніж зараз.

І лише один рід військ оком сценаристів так і не був помічений, хоча він заслуговує на найбільшу увагу. Саме штурмові інженерно-саперні бригади резерву Верховного Головнокомандувача були найчисельнішими та найсильнішими серед радянських частинспеціального призначення під час Другої світової війни

Більшість воюючих сторін у ході війни почали усвідомлювати, що класична піхота виконувати багато специфічних завдань просто нездатна. Саме це послужило поштовхом до створення в Британії батальйонів «коммандос», у Сполучених Штатах – загонів армійських рейнджерів, у Німеччині у «панцергренадерів» було реформовано частину мотопіхоти. Почавши свій великий наступ у 1943 році, Червона Армія зіткнулася з проблемою значних втрат під час операцій із взяття німецьких укріпрайонів, а також у вуличних боях.

Німці були великими доками щодо створення укріплень. Довготривалі вогневі точки, найчастіше виконані зі сталі або бетону, прикривали одна одну, за ними стояли самохідки або батареї протитанкових гармат. Усі підходи до ДОТів обплутувалися колючим дротом і густо мінувались. У містах на такі вогневі точки перетворювався кожен каналізаційний люк чи підвал. Навіть руїни перетворювалися на неприступні форти.

Звичайно, для взяття подібних укріплень можна було використовувати штрафників - безглуздо укладати тисячі солдатів і офіцерів, доставивши радість майбутнім викривачам «сталінізму». На амбразуру можна було кидатися грудьми – звичайно вчинок героїчний, але абсолютно безглуздий. У зв'язку з цим Ставка, яка почала усвідомлювати, що воювати за допомогою «ура» та багнета пора припиняти, і обрала інший шлях.

Саму ідею ШІСБр (штурмових інженерно-саперних бригад) взяли у німців, а точніше – в армії кайзера. У 1916 році німецька армія під час битви за Верден використовувала спеціальні саперно-штурмові групи, які мали особливе озброєння (ранцеві вогнемети та ручні кулемети) і спецкурс підготовки. Про свій досвід самі німці, мабуть, розраховуючи на «бліцкриг», забули - і потім значний час тупцювали під Севастополем і в Сталінграді. Натомість Червона Армія взяла його на озброєння.

Перші 15 штурмових бригад почали формувати навесні 1943 року. В якості основи для них послужили інженерно-саперні частини Робочо-селянської Червоної армії, так як новий спецназ вимагав, головним чином, технічно грамотних фахівців, оскільки спектр завдань, що ставляться перед ними, був досить складний і широкий.

Рота інженерної розвідки насамперед досліджувала ворожі укріплення. Бійці визначали вогневу міць та «архітектурну міцність» укріплень. Після цього складався докладний план, із зазначенням розташування ДОТів та інших вогневих точок, що вони представляють (бетонні, земляні чи інші), яке є озброєння. Також вказується наявність прикриття, розташування загороджень та мінних полів. Використовуючи ці дані, розробляли план штурму.

Після цього до бою вступали штурмові батальйони (на бригаду доводилося до п'яти). Бійці для ШІСБр відбиралися особливо ретельно. Тугодуми, фізично слабкі та солдати старше 40 років у бригаду потрапити не могли.

Високі вимогидо кандидатів пояснювалися просто: боєць-штурмовик, що ніс на собі вантаж, який у кілька разів перевершував вантаж простого піхотинця. У стандартний набір солдата входили сталевий нагрудник, що забезпечує захист від дрібних уламків, а також пістолетних (автоматних) куль, і мішок у якому був «набір підривника». Підсумки використовувалися для перенесення збільшеного боєкомплекту гранат, а також пляшок із «коктейлем Молотова», що кидалися у віконні отвори чи амбразури. З кінця 1943 штурмові інженерно-саперні бригади почали використовувати ранцеві вогнемети.

Окрім традиційних автоматів (ППС та ППШ), солдати штурмових підрозділів озброювалися ручними кулеметами та протитанковими рушницями. Протитанкові рушниці використовувалися як великокаліберні гвинтівки для придушення вогневих точок.

Щоб навчити особовий склад бігати із цим вантажем на плечах та мінімізувати його можливі втрати, бійцям влаштовували жорсткі тренування. Крім того, що бійці ШІСБр бігали на смузі перешкод у повній викладці, над їхніми головами свистіли бойові кулі. Таким чином, солдати вчили «не висуватись» ще до першого бою і закріпити це вміння на рівні інстинкту. Окрім цього особовий склад займався тренувальними стрільбами та розмінуванням та вибухами. Крім цього до програми тренувань входили рукопашний бій, метання сокир, ножів та саперних лопаток.

Тренування ШІСБр були набагато важчими, ніж тренування тих же розвідників. Адже розвідники йшли на завдання без нічого, і головне для них було не виявити себе. В цей же час боєць-штурмовик можливість ховатися по кущах не мав, і він не мав можливості тихенько «змитися». Головною метою бійців ШІСБр були не п'яні одиночні «мови», а найпотужніші укріплення на Східному фронті.

Бій починався раптово, часто навіть без артпідготовки і тим більше криків «ура!». Загони автоматників та кулеметників, головною метоюяких було відрізати від підтримки піхоти німецькі доти, тихо проходили через заздалегідь підготовлені проходи в мінних полях. Вогнеметники чи підривники розбиралися із самим ворожим бункером.

Закладений у вентиляційний отвір заряд дозволяв вивести з ладу навіть найпотужніше зміцнення. Там, де грати перегороджували шлях, чинили дотепно і безжально: усередину виливали кілька каністр гасу, після чого кидали сірник.

Бійці ШІСБр у міських умовах відрізнялися вмінням з'явитися раптово з несподіваною для німецьких солдатівсторони. Все було дуже просто: штурмові інженерно-саперні бригади буквально проходили крізь стіни, використовуючи тротил для прокладання дороги. Наприклад, німці перетворили підвал будинку на ДОТ. Наші бійці заходили збоку або ззаду, підривали стінку підвалу (а в деяких випадках пів першого поверху) після чого випускали туди кілька струменів із вогнеметів.

Не останню рольу поповненні арсеналу штурмових інженерно-саперних бригад надали самі німці. На озброєння гітлерівської армії з літа 1943 р. почали надходити «Panzerfaust» (фаустпатрони), які німці, що відступають, залишали у величезних кількостях. Бійці ШІСБру їм одразу знайшли застосування, адже фаустпатрон можна було використати для пробивання не лише броні, а й стін. Цікаво, що радянські бійці вигадали спеціальну переносну стійку, яка дозволяла вести залповий вогонь із 6 – 10 фаустпатронів одночасно.

Також хитромудрі переносні рами використовувалися для запуску радянських важких 300-міліметрових реактивних снарядів М-31. Вони підносилися на позицію, укладалися і випускалися прямим наведенням. Так, наприклад, під час бою на Лінденштрасі (Берлін) по укріпленому будинку запустили три такі снаряди. Руїни, що залишилися від будівлі, поховали всіх, хто знаходився всередині.

На підтримку штурмових батальйонів у 1944 році прийшли різні плаваючі транспортери та роти вогнеметних танків. Ефективність і потужність ШІСБр, кількість яких на той час збільшилася 20, різко зросла.

Проте успіхи штурмових інженерно-саперних бригад, показані на самому початку, викликали у армійського командування справжнє запаморочення. У керівництва склалася неправильна думка, що бригади можуть усі та їх почали посилати у бій на всіх дільницях фронту, причому найчастіше без підтримки з боку інших родів військ. Це стало фатальною помилкою.

Якщо німецькі позиції прикривалися артилерійським вогнем, який не був пригнічений, штурмові інженерно-саперні бригади були практично безсилі. Адже яку б підготовку не пройшли бійці, для німецьких снарядів вони були такими ж уразливими, як і новобранці. Ще гірша справа, коли німці свої позиції відбивали танковою контратакою - у цьому випадку спецназ зазнавав величезних втрат. Лише у грудні 1943 р. Ставкою було встановлено суворий регламент використання штурмових бригад: тепер ШІСБр обов'язково підтримувалися артилерією, допоміжною піхотою та танками.

Авангардом штурмових інженерно-саперних бригад були роти розмінування, включаючи одну роту собак-міношукачів. Вони йшли слідом за ШИСБр і розчищали для армії, що наступала, основні проходи (остаточне розмінування місцевості лягало на плечі тилових саперних частин). Мінерами також часто використовувалися сталеві нагрудники – відомо, сапери іноді помиляються, а двоміліметрова сталь могла їх захистити під час вибуху невеликих протипіхотних мін. Це було хоч якимось прикриттям живота та грудей.

Золотими сторінками в штурмових інженерно-саперних бригад стали бої в Кенігсберзі та Берліні, а також захоплення укріплень Квантунської армії. На думку військових аналітиків без інженерно-штурмового спецназу, ці битви затяглися б, а Червона Армія втратила б набагато більше бійців.

Але, на жаль, 1946 року основний склад штурмових інженерно-саперних бригад було демобілізовано, а потім їх по одній розформували. Спочатку цьому сприяла впевненість військового керівництва, що Третя світова буде виграна завдяки блискавичному удару радянських танкових армій. А після появи ядерного в Генштабі СРСР стали вважати, що противника буде знищено. атомною бомбою. Мабуть, старим маршалам не спадало на думку, що якщо щось і вціліє під час ядерного катаклізму – то це підземні форти та бункери. «Розкрити» їх могли б, мабуть, лише штурмові інженерно-саперні бригади.

Про унікальний радянський підрозділ спеціального призначення просто забули - так, що наступні покоління про його існування навіть не знали. Так була просто стерта одна з найславетніших та найцікавіших сторінок Великої Вітчизняної війни.

Кожна армія світу на певному етапі стикалася з проблемою, що звичайна піхота не здатна ефективно вирішувати багато завдань, що виникають під час бою. Потрібні були спецвійська, й у Англії створили «коммандос», США - армійські рейнджери, у Німеччині - «панцергренадеры».

Червона армія зіткнулася з цією проблемою у 1943 році, коли почалося великий наступв Європу. Німці через своє національного характерубули великими майстрами у створенні оборонних рубежів: педантично «засіювали» поля мінами та пастками, працьовито будували дот за дотом, копали траншею за траншеєю.

Приречений героїзм штрафників і покірна старанність піхоти під час прориву такої оборони були майже марні, кожен успіх доводилося платити величезними втратами. Адже Червона армія мала проривати десятки таких оборонних лінійта брати сотні міст.

У Генштабі не стали винаходити велосипеда і згадали ідею кайзерівської армії: саперно-штурмові загони, які німці дуже успішно застосовували в Останніми роками Великої війни. У Червоній армії цю стару ідеюосучаснили. Якщо німецькі штурмовики озброювалися ручними кулеметами та ранцевими вогнеметами, то радянським видавали ще протитанкові рушниці (використовувалися як гвинтівки великого калібру, фахівці знімали ними ворожих снайперів та кулеметників прямо через стіни будівель), снайперські рушниці. Кожен боєць ніс велика кількістьгранат та «коктейлів Молотова», а також запас вибухівки.

Найпомітнішою частиною обмундирування бійців штурмових інженерно-саперних бригад був сталевий 3-мм нагрудник, що важив близько 3,5 кг. Відгуки фронтовиків про ці бронежилети були суперечливими: якщо у вуличних боях їх хвалили, то в польових вони швидше заважали: зі сталевим листом на грудях особливо не поповзаєш. Найчастіше бійці йшли в бій, прикривши нагрудники маскхалатами, чим доводили до божевілля німців, які безрезультатно всаджували в них кулю за кулею.

Ветеран штурмової інженерно-саперної бригади Андрій Черкашин згадує свій перший бій у бронежилеті: «Тяжкості панцира я майже не відчував, ноги в запалі атаки несли самі. Не пам'ятаю, як увірвалися до німецької траншеї. Рукопашна почалася, постріли впритул... Ніколи не забуду обличчя фашистського автоматника. Утиснувшись спиною в земляний траверс, палить у мене з дуельної дистанції... Три сильні поштовхи в груди - три попадання в панцир. Ледве встояв на ногах, але встояв. Автоматчик бачить, що його кулі відскакують від мене, як горох. За склом окулярів - збожеволілі від жаху очі. Не став у нього стріляти, перестрибнув і – вперед!

За ці нагрудники саперів-штурмовиків на фронті прозвали «панцирною піхотою» та «раками». Втім, трохи було сміливців назвати штурмовика в обличчя «раком». Хлопців у ці підрозділи обирали прискіпливо, це були найкращі з найкращих: з багатим бойовим досвідом, з навичками 3-5 військових спеціальностей, не старших 42 років, здатних здійснювати марш-кидки з навантаженням у 15-20 кг. На тренуваннях їх ганяли так, що мало нікому не видасться: навички рукопашного бою, метання ножів, бій саперною лопаткою… Спробуй скажи такому раку!

Данциг

Штурм добре укріпленого Данцига став одним із найкращих боївісторія «панцирної піхоти». До 1945 року, за всіма перипетіями шестирічної війни в Європі, вже якось забулося, що почалася вона саме через Данциг, який за умовами Версальського світувідійшов від Німеччини до Польщі, а Гітлер на виборах пообіцяв німцям повернути його. Віддавати місто добровільно поляки відмовилися, а коли Німеччина на них напала, Франція та Англія оголосили їй війну.

І тепер, звичайно, Гітлер не збирався здавати Радам місто, через яке розпочав війну. Данциг був дуже добре підготовлений до оборони. Майже всі великі кам'яні будівлі були перетворені на опорні пункти. Будинки зв'язувалися траншеями, вулиці перекривалися барикадами, їх мінували, встановлювали. залізні їжаки, на перехрестях споруджували довготривалі вогневі точки. Багато будинків було підготовлено до підриву, на вулицях встановлювали керовані міни.

« Панцирна піхота» теж добре підготувалася до штурму. Причому допомогли їй у цьому самі німці: з літа 1943 року у вермахт почали надходити фаустпатрони, які радянські штурмовики одразу полюбили. Адже вони підходили не тільки для знищення танків, а й для проламування стін будівель та знищення вогневих точок у вуличних боях.

Знову ж таки радянські бійці розвинули німецьку ідею: вони спорудили спеціальну установку, яка дозволяла запускати відразу 6-10 фаустпатронів одночасно (з цих установок також лупили по ворогові прямим наведенням 300-мм реактивними снарядами «катюші»). Ефект був приголомшливий! Але найбільше німців дратувала звичка «панцирників» проходити крізь стіни будівель, підриваючи їх тротилом: це руйнувало всю продуману систему оборони.

Штурмувала Данциг 49-а армія, якій спеціально для цього надали 3-ту штурмову інженерно-саперну бригади. Бригаду посилили найкращими армійськими кадрами та розбили на 30 штурмових груп. Група лейтенанта Вадима Єфімова, крім десятка автоматників, складалася з 4 вогнеметників, 4 фаустників з 60 фаустпатронами і кількох підривників з пристойним запасом тротилу.

28 березня група Єфімова вийшла на північно-східну околицю Данцига. Виявивши зайняту німцями будівлю, штурмовики передусім «гасили» кулемети трофейними фаустпатронами, потім підривали стіну і спрямовували в отвір одразу кілька струменів із вогнемету. За кілька хвилин у будинку, що вигорів зсередини, не залишалося нічого живого. Там, де випалити ворога було неможливо, його рубали на шматки саперними лопатками у рукопашному бою. Таким чином група Єфімова за день очистила 45 будівель у 7 міських кварталах і надвечір вийшла на берег Мертвої Вісли.

Тут штурмовики напоролися на дот і п'ять кулеметних гнізд, що розташовані на іншому березі. Поруч опинилися дві радянські самохідки, лейтенант Єфімов попросив їхні екіпажі прикрити групу вогнем. Поки самохідки обстрілювали дот та кулемети, штурмова група переправилася залишками підірваного мосту на інший берег річки та гранатами зачистила німецькі траншеї. Залишався дот, вхід до якого німці заблокували. Це не було проблемою для саперів-штурмовиків: вони в таких випадках використовували вентиляційні шахти, якими заливали всередину бензин і підпалювали його. Серед німців опинилися чотири офіцери, які воювали на Східному фронті. Почувши, як червоноармійці пораються у них на даху, і ясно уявляючи, чим ця діяльність для них обернеться, вони поспішили викинути білий прапор.

31 березня Данциг був узятий, залишки 2-й німецької армії, що обороняла місто, відступили на Гельську косу, де не здавалися до офіційної капітуляції рейху Вадим Єфімов за взяття Данцига було подано до звання Героя Радянського Союзу.

Кенігсберг

Спеціально для штурму укріплень столиці Східної Пруссіїбуло створено 26 штурмових загонів та 104 штурмові групи. Штурмовий загін - це 100-200 стрільців та автоматників, посилених кулеметами, мінометами, вогнеметами, за підтримки кількох гармат та одного-двох танків. Бійці цих загонів проходили спеціальну підготовкудо бою у міських умовах.

Ось як командувач 11-ї гвардійської армії генерал Кузьма Галицький описав дії штурмового загону підполковника Кривича, який 7 квітня взяв Кенігсберзький театр: «Коли загін підійшов до театру, гармати і танки відкрили вогонь по вогневих точках на підступах протягом 10-20 хвилин. Цей час піхота використала для заняття вихідного становищаза 50-100 м від об'єкта атаки. Сапери встигли проробити проходи у загородженнях та барикадах. Після закінчення вогневого нальоту піхота, долаючи перешкоди, через вікна, двері та проломи у стінах, закидавши їх попередньо гранатами, різних сторінувірвалася до найближчих кімнат будівлі...

Одна з атакуючих груп, що наступала через прилеглий до театру сад, підірвавши кілька дверей, увірвалася до будівлі через чорний хід. Потім атакуючі групи, рухаючись назустріч один одному, послідовно очищали одну кімнату за іншою. Щоб зробити прохід у кожну наступну кімнату, бійці зламували двері або підривали їх гранатами. Після цього в зроблений пролом вони кидали гранати, а вогнеметники пускали струмінь вогню, змушуючи противника здатися або відійти в сусідню кімнату. Діючи так, атакуючі групи протягом години повністю очистили нижній поверх театру, знищивши при цьому до 200 солдатів та захопивши 250 полонених».

У 43-й армії, що наступала неподалік гвардійців Галицького, відзначився штурмовик Олексій Бордунов. Він першим увірвався до кенігсберзького району Юдіттен, з протитанкової рушниці придушив у будівлі кулеметну точку, після чого вбіг у цей будинок, укріплений німцями для оборони, і в рукопашному бою вбив там 12 німецьких солдатів. Спочатку закидав кімнати з фрицями гранатами, а коли вони закінчилися, просто вривався та різав усіх ножем.

За день радянські військазайняли понад сто міських кварталів Деякі штурмові групи пройшли і другу, і першу лінію оборони, опинившись пізно ввечері у самому центрі міста. Система оборони Кенігсберга розвалилася.

Наступного дня бої точилися лише за окремі опорні ділянки, які ще утримували німецькі солдати. Але й там зневірені жінки виривали з їхніх рук зброю, змушуючи здатися. Вранці 9 квітня військовий комендант Кенігсберга Отто Ляш відправив до маршала Василевського парламентаря з повідомленням про капітуляцію.

Про існування цих підрозділів радянські військові історики намагалися не згадувати, бійців цих підрозділів не показують у кінофільмах, про них мовчать викривачі «бездарного Сталіна».

Мабуть, таким ігноруванням бійці цих підрозділів були завдячують тому, що в лубочний образ радянського «солдата-визволителя» не вписувалися? І справді, у виставі радянських людей червоноармійці Великої Вітчизняної – це виснажені люди у брудних шинелях, які юрбою біжать в атаку слідом за танками, або втомлені літні мужики, що палять на бруствері окопа самокрутки. Адже саме такі кадри здебільшого зображувалися військовими кінохроніками.

Швидше за все, перед людьми, що знімають кінохроніки, основним завданням було показати бійця робітничо-селянської армії, якого відірвали від верстата та плуга та бажано непоказного. Мовляв, он який наш солдат – півтора метри на зріст, а Гітлера перемагає! Цей образ якнайкраще відповідав і виснажує, замордованій жертві сталінського режиму. Наприкінці 1980-х років кінорежисери та пострадянські історики посадили «жертву репресій» на воз, вручили «трьохлінійку» без набоїв, відправивши назустріч бронетанковим ордам фашистів – під наглядом загороджувальних загонів.

Звісно, ​​останнім часом погляди на Велику Вітчизняну змінилися. Тему «безглуздих жертв» мусувати суспільству набридло, і на екранах почали з'являтися екіпажі бронепоїздів, розвідники-ніндзя, прикордонники-термінатори, а також інші гіперболізовані персонажі. Як кажуть, із крайнощів у крайність. Хоча слід зазначити, що справжні розвідники та прикордонники (а також морські піхотинці та десантники) справді відрізнялися відмінною підготовкою та фізичною формою. У країні, де спорт був масово-обов'язковий, «качки» зустрічалися набагато частіше, ніж зараз.

І лише один рід військ оком сценаристів так і не був помічений, хоча він заслуговує на найбільшу увагу. Саме штурмові інженерно-саперні бригади резерву Верховного Головнокомандувача були найчисельнішими та найсильнішими серед радянських частин спеціального призначення під час Другої світової війни.

Більшість воюючих сторін у ході війни почали усвідомлювати, що класична піхота виконувати багато специфічних завдань просто нездатна. Саме це послужило поштовхом до створення в Британії батальйонів «коммандос», у Сполучених Штатах – загонів армійських рейнджерів, у Німеччині – «панцергренадерів» було реформовано частину мотопіхоти. Почавши свій великий наступ у 1943 році, Червона Армія зіткнулася з проблемою значних втрат під час операцій із взяття німецьких укріпрайонів, а також у вуличних боях.

Німці були великими фахівцями щодо створення укріплень. Довготривалі вогневі точки, найчастіше виконані зі сталі або бетону, прикривали одна одну, за ними стояли самохідки або батареї протитанкових гармат. Усі підходи до ДОТів обплутувалися колючим дротом і густо мінувались. У містах на такі вогневі точки перетворювався кожен каналізаційний люк чи підвал. Навіть руїни перетворювалися на неприступні форти.

Звичайно, для взяття подібних укріплень можна було використовувати штрафників - безглуздо укладати тисячі солдатів і офіцерів, доставивши радість майбутнім викривачам «сталінізму». На амбразуру можна було кидатися грудьми – звичайно, вчинок героїчний, але абсолютно безглуздий. У зв'язку з цим Ставка, яка почала усвідомлювати, що воювати за допомогою «ура» та багнета пора припиняти, і обрала інший шлях.
Саму ідею ШІСБр (штурмових інженерно-саперних бригад) взяли у німців, а точніше – в армії кайзера. У 1916 році німецька армія під час битви за Верден використовувала спеціальні саперно-штурмові групи, які мали особливе озброєння (ранцеві вогнемети та ручні кулемети) і спецкурс підготовки. Про свій досвід самі німці, мабуть, розраховуючи на «бліцкриг», забули - і потім значний час тупцювали під Севастополем і в Сталінграді. Натомість Червона Армія взяла його на озброєння.
Перші 15 штурмових бригад почали формувати навесні 1943 року. В якості основи для них послужили інженерно-саперні частини Робочо-селянської Червоної армії, так як новий спецназ вимагав, головним чином, технічно грамотних фахівців, оскільки спектр завдань, що ставляться перед ними, був досить складний і широкий.

Рота інженерної розвідки насамперед досліджувала ворожі укріплення. Бійці визначали вогневу міць та «архітектурну міцність» укріплень. Після цього складався докладний план, із зазначенням розташування ДОТів та інших вогневих точок, що вони представляють (бетонні, земляні чи інші), яке є озброєння. Також вказується наявність прикриття, розташування загороджень та мінних полів. Використовуючи ці дані, розробляли план штурму. Після цього до бою вступали штурмові батальйони (на бригаду доводилося до п'яти). Бійці для ШІСБр відбиралися особливо ретельно. Тугодуми, фізично слабкі та солдати старше 40 років у бригаду потрапити не могли

Високі вимоги до кандидатів пояснювалися просто: боєць-штурмовик, що ніс на собі вантаж, який у кілька разів перевершував вантаж простого піхотинця. У стандартний набір солдата входили сталевий нагрудник, що забезпечує захист від дрібних уламків, а також пістолетних (автоматних) куль, і мішок у якому був «набір підривника». Підсумки використовувалися для перенесення збільшеного боєкомплекту гранат, а також пляшок із «коктейлем Молотова», що кидалися у віконні отвори чи амбразури. З кінця 1943 штурмові інженерно-саперні бригади почали використовувати ранцеві вогнемети. Окрім традиційних автоматів (ППС та ППШ), солдати штурмових підрозділів озброювалися ручними кулеметами та протитанковими рушницями. Протитанкові рушниці використовувалися як великокаліберні гвинтівки для придушення вогневих точок.

Щоб навчити особовий склад бігати із цим вантажем на плечах та мінімізувати його можливі втрати, бійцям влаштовували жорсткі тренування. Крім того, що бійці ШІСБр бігали на смузі перешкод у повній викладці, над їхніми головами свистіли бойові кулі. Таким чином, солдати вчили «не висуватись» ще до першого бою і закріпити це вміння на рівні інстинкту. Окрім цього особовий склад займався тренувальними стрільбами та розмінуванням та вибухами. Крім цього до програми тренувань входили рукопашний бій, метання сокир, ножів та саперних лопаток.

Тренування ШІСБр були набагато важчими, ніж тренування тих же розвідників. Адже розвідники йшли на завдання без нічого, і головне для них було не виявити себе. В цей же час боєць-штурмовик можливість ховатися по кущах не мав, і він не мав можливості тихенько «змитися». Головною метою бійців ШІСБр були не п'яні одиночні «мови», а найпотужніші укріплення на Східному фронті.

Бій починався раптово, часто навіть без артпідготовки і тим більше криків «ура!». Загони автоматників та кулеметників, головною метою яких було відрізати від підтримки піхоти німецькі ДОТИ, тихо проходили через заздалегідь підготовлені проходи у мінних полях. Вогнеметники чи підривники розбиралися із самим ворожим бункером.
Закладений у вентиляційний отвір заряд дозволяв вивести з ладу навіть найпотужніше зміцнення. Там, де грати перегороджували шлях, чинили дотепно і безжально: усередину виливали кілька каністр гасу, після чого кидали сірник.

Бійці ШІСБр у міських умовах відрізнялися вмінням з'явитися раптово з несподіваного для німецьких солдатів боку. Все було дуже просто: штурмові інженерно-саперні бригади буквально проходили крізь стіни, використовуючи тротил для прокладання дороги. Наприклад, німці перетворили підвал будинку на ДОТ. Наші бійці заходили збоку або ззаду, підривали стінку підвалу (а в деяких випадках пів першого поверху) після чого випускали туди кілька струменів із вогнеметів.

Не останню роль у поповненні арсеналу штурмових інженерно-саперних бригад надали самі німці. На озброєння гітлерівської армії з літа 1943 р. почали надходити «Panzerfaust» (фаустпатрони), які німці, що відступають, залишали у величезних кількостях. Бійці ШІСБру їм одразу знайшли застосування, адже фаустпатрон можна було використати для пробивання не лише броні, а й стін. Цікаво, що радянські бійці вигадали спеціальну переносну стійку, яка дозволяла вести залповий вогонь із 6 – 10 фаустпатронів одночасно.
Також хитромудрі переносні рами використовувалися для запуску радянських важких 300-міліметрових реактивних снарядів М-31. Вони підносилися на позицію, укладалися і випускалися прямим наведенням. Так, наприклад, під час бою на Лінденштрасі (Берлін) по укріпленому будинку запустили три такі снаряди. Руїни, що залишилися від будівлі, поховали всіх, хто знаходився всередині.

На підтримку штурмових батальйонів у 1944 році прийшли різні плаваючі транспортери та роти вогнеметних танків. Ефективність і потужність ШІСБр, кількість яких на той час збільшилася 20, різко зросла. Проте успіхи штурмових інженерно-саперних бригад, показані на самому початку, викликали у армійського командування справжнє запаморочення. У керівництва склалася неправильна думка, що бригади можуть усі та їх почали посилати у бій на всіх дільницях фронту, причому найчастіше без підтримки з боку інших родів військ. Це стало фатальною помилкою.
Якщо німецькі позиції прикривалися артилерійським вогнем, який не був пригнічений, штурмові інженерно-саперні бригади були практично безсилі. Адже яку б підготовку не пройшли бійці, для німецьких снарядів вони були такими ж уразливими, як і новобранці. Ще гірша справа, коли німці свої позиції відбивали танковою контратакою - у цьому випадку спецназ зазнавав величезних втрат. Лише у грудні 1943 р. Ставкою було встановлено суворий регламент використання штурмових бригад: тепер ШІСБр обов'язково підтримувалися артилерією, допоміжною піхотою та танками.

Авангардом штурмових інженерно-саперних бригад були роти розмінування, включаючи одну роту собак-міношукачів. Вони йшли слідом за ШИСБр і розчищали для армії, що наступала, основні проходи (остаточне розмінування місцевості лягало на плечі тилових саперних частин). Мінерами також часто використовувалися сталеві нагрудники – відомо, сапери іноді помиляються, а двоміліметрова сталь могли їх захистити під час вибуху невеликих протипіхотних мін. Це було хоч якимось прикриттям живота та грудей.

Золотими сторінками в історії штурмових інженерно-саперних бригад стали бої в Кенігсберзі та Берліні, а також захоплення укріплень Квантунської армії. На думку військових аналітиків без інженерно-штурмового спецназу, ці битви затяглися б, а Червона Армія втратила б набагато більше бійців.

Але, на жаль, 1946 року основний склад штурмових інженерно-саперних бригад було демобілізовано, а потім їх по одній розформували. Спочатку цьому сприяла впевненість військового керівництва, що Третя світова буде виграна завдяки блискавичному удару радянських танкових армій. А після появи ядерної зброї в Генштабі СРСР почали вважати, що противника буде знищено атомною бомбою. Мабуть, старим маршалам не спадало на думку, що якщо щось і вціліє під час ядерного катаклізму – то це підземні форти та бункери. «Розкрити» їх могли б, мабуть, лише штурмові інженерно-саперні бригади.

Про унікальний радянський підрозділ спеціального призначення просто забули - так, що наступні покоління про його існування навіть не знали. Так була просто стерта одна з найславетніших та найцікавіших сторінок Великої Вітчизняної війни




Останні матеріали розділу:

Домашня освіта - альтернатива загальноосвітній школі Особливості приватної дошкільної освіти в Росії
Домашня освіта - альтернатива загальноосвітній школі Особливості приватної дошкільної освіти в Росії

Політика щодо обробки персональних даних 1. Загальні положення Ця політика обробки персональних даних складена відповідно до...

Завдання С1 на ЄДІ з хімії
Завдання С1 на ЄДІ з хімії

Муніципальний Бюджетний загальноосвітній заклад «Середня загальноосвітня школа № 37 з поглибленим вивченням окремих предметів».

Проект на тему екологічно чиста школа
Проект на тему екологічно чиста школа

Роботи: Всі Вибрані На допомогу вчителю Конкурс «Навчальний проект» Навчальний рік: Всі 2015 / 2016 2014 / 2015 2013 / 2014 2012 / 2013 2011...