Як з'явився місяць біля землі. Звідки взялася Місяць? Основні теорії походження

Місяцьдомінує в нашому нічному небі, з давніх часів вона торкалася людей найпоетичніші струни душі. Хоча за останні кілька десятиліть запропоновано нові розуміння багатьох місячнихтаємниць, велика кількістьневирішених питань досі оточують наш єдиний «природний» супутник. Ми звикли покладатися на цей білий планетоїд, котрий невпинно нарізує орбіту навколо нашої планети кожні 28 днів, і став важливою частиною нашого природного світу. Але коли ми починаємо аналізувати фізичні якості нашого знайомого сусіда, багато деталей дозволяють припустити, що Місяцьможе бути природним природним виробництвом.

Час (1,255 секунди), протягом якого світло, пущений із Землі, сягає Місяця. Малюнок виконаний у масштабі.

Місяцьзроблена штучно? Звідки ця абсурдна теорія? Перші припущення висунули в 1960 році російські вчені Михайло Васін та Олександр Щербаков, і пізніше дослідників та колег зацікавила ця гіпотеза-ідея, яка містить вісім постулатів, аналіз яких розкриває цікаві характеристики нашого супутника. Нижче наведено короткий оглядцих спостережень.

Перша місячна загадка: великий супутник, маленька планета.

Порівняно з іншими планетами нашої сонячної системи і шлях орбіти, і розмір нашої Місяцяє значними аномаліями. Інші планети, звісно, ​​теж мають супутники. Але планети зі слабким гравітаційним впливом, як, наприклад, Меркурій, Венера і Плутон, їх немає. Місяцьскладає одну чверть розміру Землі. Порівняйте це з величезним Юпітеромабо Сатурном, у яких кілька порівняно невеликих супутників ( місяцьЮпітера складає 1/80 його розміру), і наша Місяць, здається, досить рідкісне космічне явище. Місяць має27% діаметру, 60% щільності та1/81 масиЗемлі.

Ще одна цікава деталь: відстань від Місяцядо Землі досить невелике, і по видимим розмірам Місяцьдорівнює нашому Сонцю. Цей цікавий збіг найбільш очевидний під час повних сонячних затемнень, коли Місяцьповністю закриває нашу найближчу зірку.

Зрештою, майже ідеальна кругова орбіта. Місяцявідрізняється від орбіт інших супутників, які мають тенденцію до еліптичної форми.

Друга місячназагадка: незрозуміле відхилення.

Гравітаційний центр Місяцямайже на 1800 м ближче до Землі, ніж її геометричний центр. За таких значних розбіжностей вчені досі не можуть пояснити, як Місяцьпримудряється зберегти свою майже ідеально кругову орбіту.

Третя місячназагадка: кратери.

Побачивши фотографію поверхні Місяця, Ви впевнені, що це світ кратерів. Переважна більшість космічних тіл, що падають на земну поверхню, або повністю згоряли в атмосфері, або значно зменшувалися у розмірах. Без такої атмосфери Місяцьздається не сильно «побитою». Якщо врахувати, що глибина цих кратерів напрочуд дрібна в порівнянні з їхнім колом, то можна припустити, що поверхня Місяцяскладається з надзвичайно міцного матеріалу, який запобігає глибокому проникненню. Навіть кратери понад 280 км у діаметрі не глибші за 6,5 км. Якщо Місяцьбула б просто однорідним шматком скелі, то повинні існувати кратери, які принаймні в чотири-п'ять разів глибші.

Васін та Щербаков запропонували, що місячнаповерхня може бути виготовлена ​​з титану. По суті, було перевірено та встановлено, що місячнакора має екстраординарну кількість титану. Шар титану оцінюється радянською командою майже 32 км завтовшки.

Четверта місячназагадка: місячніокеани.

Що таке місячніокеани за своєю суттю? Вважається, що ці гігантські розширення із застиглої лави вийшли з надр Місяцячерез вплив метеоритів. Хоча ця теорія може бути легко пояснена вулканічною діяльністю теплої планети, у якої розплавився інтер'єр, багато хто говорить, що МісяцьНайімовірніше, завжди була холодним тілом.

П'ята місячназагадка: гравітаційні невідповідності.

Гравітаційне тяжіння на Місяцюне є однорідним. Екіпаж на борту Apollo VIII під час прольоту біля місячного океану помітив, що гравітація Місяцямає різкі аномалії. У деяких місцях гравітація, здається, таємниче посилюється.

Шоста місячнаЗагадка: географічна асиметрія.

На звороті Місяця(сторона, яка не видно з Землі), ми знайшли багато кратерів, гір та географічних потрясінь. Однак із боку Землі ми бачимо більшість океанів супутника. Чому 80 відсотків місячнихокеанів знаходяться лише на одному боці Місяця? Місяцьзавжди повернута до землі однією стороною.

Сьома місячназагадка: низька густина.

Щільність нашої Місяцястановить близько 60 відсотків від густини Землі. Різні дослідженняпоказують, що вона неминуче має бути порожнистою. У своїй книзі 1982 «Moongate: Suppressed Findings of the U.S. Space Program» (Приховані результати космічної програмиСША) ядерний інженер і дослідник Вільям Браян II пише, що дані, представлені сейсмічними експериментами Аполлонов показують, що « місяцьпорожня і щодо жорстка». Крім того, ряд вчених були настільки сміливими, що стали стверджувати, що така порожнеча є штучною. Судячи з вивчених поверхневих шарів, вчені заявили, що місяць, мабуть, це планета, яка була сформована "у зворотному напрямку". Це ще один аргумент на користь гіпотези штучного походження.

Восьма місячназагадка: інші версії походження.

За останнє століттявисунуто три основні теорії походження Місяця. За однією з них, Місяцьнасправді була частиною землі, яка відкололася. Інша теорія вважає, що Місяцьбула сформована водночас, як і Земля, вийшовши з однієї хмари первинної туманності. Ці гіпотези, проте, не пояснюють неймовірні відмінності, що у природі обох тіл. Третя теорія передбачає, що після свого поневіряння у просторі Місяцьпритягла і захопила до своєї орбіти Земля. Проблеми цієї теорії лежать у поясненнях вище: у Місяцямайже ідеально кругла та циклічна орбіта, і у неї порівняно великий розмір. У випадках, коли супутники притягуються планетою, можна очікувати ексцентричну орбіту, або, принаймні, еліптичну. Інша проблема всіх трьох теорій - це їхня нездатність виправдати високий кутовий момент між Місяцемта Землею.

Четверте пояснення, описане у цій статті, є, мабуть, найнеймовірнішим із усіх. Тим не менш, це може пояснити різні аномалії Місяця. Якщо супутник збудовано розумними істотами, то на нього не поширюються «правила», які дотримуються тіла, створені випадковим процесоммільярди років тому. Насправді, багато вчених вже прийняли цю теорію як не менш актуальну, ніж інші.

«Коли я вперше натрапив на шокуючу радянську теорію, яка пояснює справжню природу Місяцяя був вражений. Спочатку мені здалося це неймовірним і, звісно, ​​я відкинув її. Коли наші експедиції Apollo привозили більше та більше фактів, які підтверджували радянську теорію, я був змушений прийняти її», - пише Дон Вілсон у пролозі до своєї книги з вивчення теорій штучного супутника"Our Mysterious Spaceship Moon" (Наш таємничий корабель Місяць).

Якщо Місяцьсправді штучний об'єкт, що було метою цього, а хто будував її? Чи це було просто зроблено, щоб у нічному небі був «ліхтарик», чи були інші міркування такого дизайну? Її поле впливає на наші припливи та відливи, а деякі вважають, що повний місяць може навіть вплинути на наше психічний стан. Ставши невід'ємною частиною життя на Землі, важко уявити наш світ без Місяця. Але, можливо, людство колись знало таке безмісячне небо.

Через кілька хвилин після того, як астронавти «Аполлона XI» встановили перший сейсмограф на Місяцю 20 липня 1969 р., НАСА було відзначено перші ознаки сейсмічної активності супутника.

Незважаючи на те, що вони мали незначний характер, вчені вирішили дізнатися, чи була вищезгадана активність викликана падінням на поверхню. Місяця XV» радянського безпілотного супутника, який було виведено на орбіту Місяцяв той же час, коли екіпаж «Аполлона» здійснював свою місію. Закінчилося тим, що він з волі випадку вдарився в так зване «Море криз». Але незалежно від характеру падіння те, що від початку і до сьогодні привертає увагу дослідників - це дивовижна тривалість такої активності на нашому сусідньому планетоїді.

Останнім часом багато команд дослідників скрупульозно займалися розшифровкою тисяч годин записів, зроблених встановленими на Місяцюсейсмографами під час програми "Аполлон". У цих польотах («Аполлон XI-XVI») було встановлено вимірювальні прилади, що передавали на Землю велику кількість даних Це тривало аж до їхнього відключення у 1977 році.

За словами дослідника Йосіо Накамуро, геофізика з Університету Техасу, який в даний час вивчає ці явища, існує різновид місячних землетрусів (місячних землетрусів) малої сили, що виникають в середньому в 1000 км в глибину від поверхні Місяцящо є дуже дивним.

Кетрін Л. Джонсон, геофізик з Океанографічного Інституту Скрипса, зазначає, що глибина цієї незвичайної сейсмічної активності набагато більша, ніж на Землі. Крім того, ці невеликі місячніземлетруси відбуваються кілька разів на день, і більшість з них відбуваються на видимому боці місяця. Це ще один приклад у зростаючому списку цікавих аномалій, які виявлені на нашому супутнику.

Клайв Р. Ніл, професор цивільного будівництвата геологічних наук Університету Нотр-Дам (США), також вивчає дані, отримані програмою «Аполлон». Він зміг підтвердити наявність 28 сильних землетрусівневеликої сили (5,5 балів за шкалою Ріхтера), і, що цікаво, після них Місяцьпродовжувала тремтіти понад 10 хвилин. На Землі зазвичай такі коливання тривають не більше 30 секунд. Крім того, він виявив, що Місяцьздійснює шум.

« Місяцьвібрувала, як дзвін», - розповів Ніл у доповіді NASA у 2006 році. Це явище поряд із багатьма іншими дослідженнями показує, що наша Місяцьможе бути порожнім астероїдом, а не масою твердих порід.

Неймовірні теорії

Деякі з таємниць Місяцяможуть розгадати, якщо наука зможе підтвердити її походження. Якби ми могли якимось чином дізнатися про історію Місяця, то незрозуміле місячнеповедінка набула б сенсу. З трьох чи чотирьох найбільш популярних теорійминулого століття, найпоширеніша - повільне зіткнення. Ця теорія визначає формування супутника з фрагментів менших планет, які зі Землею.

Щоб перевірити динамічну поведінку такого зіткнення, лабораторії використовують суперкомп'ютери, здатні відтворити графіки з мільйонами змінних. За розрахунками, Місяцьмогла сформуватися, якщо тіло певного розмірузіткнулося б із Землею під певним кутом, звільнивши просторовий матеріал, здатний зібратися воєдино, не впавши на Землю. Це вимагатиме, поряд з іншими змінними, що впливають на руйнування об'єкта, щоб він ударився об Землю зі швидкістю трохи більше 14 км на секунду.

Хоча вчені спроектували спосіб відтворити цей складний сценарій, як і раніше, існує велика різноманітність місячниххарактеристик, які піддаються пояснення.

Світиться місячнийсвітло

Деякі спостерігачі, які побачили маленькі вогники на Місяцю, вважали їх проявом позаземних цивілізацій, але більшість із них виявилися хмарами магніто-заряджених частинок пилу, які з'являються на поверхні Місяця, як крапки, що світяться. Ці вогні відомі як місячнітимчасові явища (Lunar Transient Phenomena – LTP), спостерігаються протягом століть. Це явище, що представляло великий інтересза часів програм «Аполло» було переглянуто наприкінці 2005 року.

Астронавти «Аполлона-XVII» встановили на Місяцюу 1972 році прилад LEAM ( місячнівикиди та метеорити, Lunar Ejecta and Meteorites) для спостереження за пилом, залишеним невеликими метеоритами після удару про місячнуповерхню. Дослідники вивчали дані понад 30 років, щоб зрозуміти причини LTP.

«На загальний подив, LEAM побачив велике числочастинок щоранку, переважно зі сходу чи заходу, не північніше і південніше, і, переважно, повільніше, ніж очікувана швидкість місячноговикиду», - сказав Гарі Олхоефт, професор геофізики у Школі руд у Колорадо, у звіті NASA.

Дослідники виявили, що за кілька годин після кожного місячногосходу сонця температура зростала майже до 100 °C, і прилад LEAM довелося відключати, щоб уникнути перегріву. Вчені дивуються, що може створити такі дивні явища?

Виготовлення Місяця

У 1960 році Михайло Васін та Олександр Щербаков з Академії наук СРСР вивчили ці цікаві дані та розробили теорію, яка могла б пролити світло на таємниці Місяця.

Вони припустили, що наш супутник не слідує законам інших природних космічних тіл, тому що не був сформований в результаті природних процесів. Радянська команда стверджувала, що Місяцьбула промисловим виробом. Хоча деякі можуть сміятися з цієї ідеї, численні звіти і дані з НАСА змусили багатьох серйозно розглянути теорію штучного походження. Місяця. У першій частині цієї статті показано, що Місяцьмає рідкісні характеристики і дивні явища, які не виявлені в інших небесних тіл. Наприклад, неглибокі кратери припускають, що Місяцьвиготовлена ​​з дуже міцного матеріалу; густина Місяцянастільки низька, що вона могла б плавати у воді; для супутника Землі Місяцьмає занадто великі розміри; вона має майже ідеальну кругову орбіту та гравітаційну мінливість на всій поверхні.

Скептики, звісно, ​​скажуть, що древня людинане міг розробити технологію побудови такого колоссу, що світиться, це просто смішно. Але якщо зупинитися і подивитися на досягнення та проекти сучасних людей, можливо, ця ідея не здасться такою вже божевільною. Відомий астроном Карл Саган якось сказав, що слідом за Місяцемі Марсом людина вже почала змінювати види інших світів. Наш вплив сьогодні, звичайно, більший, оскільки Місяцьнавіть сприймається як можливе джерело енергії. Цей проект пропонує розставити величезні сонячні батареї на нашому супутнику та направити цю енергію на Землю за допомогою мікрохвиль.

Навіть якщо і було таке суспільство з необхідними технологіями, чому їм потрібно було створювати Місяць? Дехто каже, що життя на Землі було б надто хаотичним без цього супутника. Без нашого «гравітаційного якоря» на Землі день був би 6 годин, нестерпно холодно взимку та спекотно влітку. Як зазначають астрономи, Місяцьвіддаляється від Землі кілька сантиметрів на рік, деякі вчені навіть почали малювати ідеї підтримки нашої планетарної стабільності. Олександр Ейвіан з Університету Айови (США) запропонував «викрасти» один із супутників Юпітера (Європу) та помістити його на нашій орбіті, але це, звичайно, досить складно для бездоганної реалізації.

Такий намір маніпулювати небесними тілами нашою Сонячна система-Характерний приклад впливу, який може надати людина на космос у найближчі роки. Тож нам слід переглянути погляди на неможливість того, що цивілізація, подібна до нашої, що виникла тисячі років тому, могла запалити високо в небі величезний «космічний світильник».

Леонардо ВІНТІНІ/переклад Геннадія БУСЛОВА

Велика Епоха (The Epoch Times)

Питання про походження Місяця, що має другу назву Селена* хвилювало і хвилювало уми з незапам'ятних часів, причому уми всіх. І простих обивателів, і, особливо, вчених чоловіків. Звідки у Землі взявся її супутник – Місяць? З цього приводу було висловлено багато гіпотез. І вони поділялися на два розділи...

Гіпотези природного та штучного походження

Існують дві групи, розділи, гіпотез походження Місяця: природна та штучна. Так от, природних гіпотез не так вже й мало, а штучних ще більше. Це все говорить про загадковість Селени.

Природні теорії виникнення Місяця

Перша теорія, основна з них, говорить, що Місяць був захоплений гравітаційним полемЗемлі. Відповідно до теорії англійського астронома Літлтона, при освіті небесних тіл, планет і супутників із загального будівельного матеріалуспіввідношення маси планети з супутником має бути: 9:1. Однак співвідношення мас Землі та Місяця 81:1, а Марса та Місяця якраз 9:1! Звідси і виникла гіпотеза у тому, що раніше, до Землі, Місяць був супутником Марса. Хоча у нашій Сонячної системивсі тіла розташовані всупереч законам, за якими створено інші зіркові системи.

За другою теорією природного виникнення Місяця, так званої гіпотези відцентрового відділення, висунутої в XIX столітті. Місяць вирвало з надр нашої планети, від удару великого космічного тіла на місці Тихого океану, де залишився так званий «слід» у вигляді западини.

Однак найбільш імовірною серед наукової спільноти, Вважається теорія, згідно з якою велике космічне тіло, можливо планета, врізалася в Землю, зі швидкістю в кілька тисяч кілометрів, вдаривши по дотичній, від чого Земля почала обертатися, завдавши колосальних руйнувань. Після такого удару частина Землі у вигляді уламків та пилу відкололась і відлетіла на деяку відстань. А потім силою гравітації вона притягла до себе всі уламки, які оберталися по орбіті і зіштовхуючись між собою протягом десятків мільйонів років, поступово збиралися в одну планету. Яка стала супутником.

Нижче наведено короткий ролик екранізація події.

Опис події з глибини давнини

Мартін Мартінус, який провів у Китаї кілька років, вивчаючи при цьому давньокитайські літописи, записав те, що сталося до потопу і яким чином все це сталося: «Опора неба обрушилася. Земля була вражена аж до свого заснування. Небо почало падати на північ. Сонце та зірки змінили напрямок свого руху. Вся система Всесвіту прийшла в безладдя. Сонце опинилося в затемненні, і планети згорнули зі свого шляху.

Виходить, орбіта Землі змінилася, почала проходити подалі від Сонця.

Що сталося?

Очевидно, Земля зіштовхнулася з кометою, траєкторія якої перетнулася з орбітою Землі. Чому саме комета, а не астероїд чи планета? Та тому, що геологічні дослідження свідчать, що в доісторичні часи рівень океану був значно нижчим, ніж сьогодні. Як відомо, комета складається з льоду, який розтанув і поповнив води світового океану.

Великий сумнів у всі версії, пов'язані зі зіткненням та утворенням Місяця від уламків викинутих вибухом під час зіткнення, поставив експеримент фахівців із Колорадського університету під керівництвом Робіна Кенапа, які спробували змоделювати цей катаклізм упродовж кількох років на комп'ютері. І на початку експерименту в кінці виходило, що довкола Землі крутився не один супутник, а цілий рій маленьких супутників. І лише істотно ускладнивши модель і уточнивши опис процесів, що відбувалися, ученим все-таки вдалося домогтися того, що у Землі утворювався всього один природний супутник. Що потім відразу взялося на озброєння прихильників виникнення Місяця після зіткнення планети з якимось тілом.

Використовуючи магнітометри "Лунар Проспектора", вчені виявили у Місяця слабке магнітне поле. Завдяки якому змогли уточнити радіус місячного ядра, що становить 300-425 км. На Землю також було доставлено 31 пробу ґрунту, вивчення якого показали, що вміст ізотопів у пробах місячного ґрунтуповністю ідентичні до земних проб. За словами Уве Віхерта: «Ми вже знали, що у Землі та Місяця дуже схожі комплекси ізотопів, але ми не очікували, що вони абсолютно однакові».

Звідси і висувалася низка гіпотез, що утворення Місяця походить від удару з іншим космічним тілом.

Автор наступної теорії широко відомий Кант, на чию думку Місяць утворився разом із Землею з космічного пилу. Однак вона виявилася неспроможною. Зважаючи на невідповідність законам космічної механіки, за якою співвідношення мас планети та супутника мають становити 9:1, а не 81:1 як Землі з Місяцем. Проте суперечить законам космічної механіки як Місяць, а й вся Сонячна система.

Однак до цього ми розглядали лише офіційні версії. А точніше природні, дійшла черга до неприродної, штучної появи Місяця. Яке перекреслює всі відкриття, згадані в цій статті вище. Виходить, що астронавти з «Лунар Проспектор» так грубо помилилися, чи влада ввела весь світ в оману? Нічого не можу сказати із цього приводу, сам на Місяці не був. Найкраще розглянути інші гіпотези.

Штучні теорії походження Місяця

Народні перекази

Прихильники катастрофи вважають, що події цієї катстрофи сталися 4,5 мільярда років тому. Однак деякі факти, перекази та легенди говорять про інше. Слово легенда у багатьох асоціюється, як вигадано, не було насправді такого. Але ж і Трою колись уважали вигадкою, легендою. А виявилося історія, буваль. Легенди часто, як показує досвід, мають під собою основу подій, що дійсно відбуваються.

У переказах різних народів стверджується, що до потопу на небі не було Місяця. У переказах стародавніх майя небо освітлювала Венера, але не Місяць. Міфи бушменів також стверджують, що Місяць з'явився на небі після всесвітнього потопу. Про це ж у III столітті до н. писав Аполлоній Родоський, колишній доглядачемОлександрійська бібліотека. У зв'язку з чим мав можливість користуватися, що не дійшли до нас, найдавнішими рукописамита текстами.

Прихильники теорії штучного походження Місяця кажуть, що цей супутник чужий нашій планеті.

На сьогоднішній день є ще питання до природної теорії. А саме, з ґрунту, взятого з місячної поверхні, встановили, що поверхня складена з порід багатих на титан. А товщина цих порід складає 68 км. Виходить, що помиляються наші дослідники щодо товщини чи під породою порожнеча. Саме звідси походять теорії про порожній Місяць.

Місяць космічний корабель?

Теорія порожнього Місяця також підтверджує теорію космічного корабля. Більше того, поверхня «цариці ночі» є сумішшю космічного пилу та уламків скель (по-науковому це називається реголітом). Як відомо, атмосфера на нашому супутнику відсутня і тому перепади температур на поверхні досягають 300 градусів за шкалою Цельсія. Так ось, цей реголить прекрасний ізолятор! Вже на глибині кількох метрів температура постійна, хоч і негативна, якщо не гріти. Що також відіграло роль для висунення версії про космічний корабель.

База інопланетян

Один дослідник Джордж Леонард вважав, що Місяць був проміжною сировинною та й паливною базою інопланетян. І після зіткнення з кометою цій базі був потрібний ремонт, для чого і відбуксували її на орбіту Землі.

Те, що раптово згорнули місячну програму, також грає на користь теорії, що там, навіть якщо не космічний корабель, є хтось або щось таке, що злякало всіх дослідників. Дослідити об'єкт і потім різко втратити інтерес до нього можна тільки за наявності вичерпної інформації про нього. Чого нам про неї нічого не відомо? Адже з усіх боків одразу розтрубили б про всі відкриття. Або зіткнувшись із неможливістю вивчення. З огляду на те що науково-технічний прогресзавжди рухається вперед, стає очевидним, що перешкоди виникають не через технічну нестачу. А швидше за все попередили хтось! Або побачили щось!

Є ще безліч версій освіти Місяця, особливо штучних. А за наявності такої кількості загадок і таємниць навколо, навіть низка зафіксованих фактівдослідниками супутника, схиляють до думки про те, що на Місяці знаходяться хтось або щось для нас поки що незрозуміле та незрозуміле. І її походження стає не менш загадковим.

Селена*(ін.-грец. Σελήνη, лат. Luna) - одне з божеств грецької міфології, відоме також під ім'ям Мена (Мене). «Титаніда», дочка Гіперіона та Тейї, сестра Геліоса та Еос. Богиня місяця.; ототожнювалася з Артемідою, іноді також з богинею Гекатою, яка вважалася покровителькою чарівництва та ворожіння. У поезії (у Сапфо) С. зображувалася прекрасною жінкою зі смолоскипом у руці, яка веде за собою зірки.

Схожі матеріали:

На початку цього тижня вчені-астрофізики з Інституту геофізики Парижа спростували версію походження Місяця, яка досі вважалася найвірогіднішою. Згідно з цією гіпотезою, приблизно 4,5 мільярда років тому зовсім ще юна Земля зіткнулася з протопланетою Тейєй, внаслідок чого утворився Місяць.

Комп'ютерні симуляції, проведені фахівцями, поставили під сумнів цю версію, а заразом і багато інших уявлень про походження найближчого до Землі космічного тіла.

Редакція «СВІТ 24»обрала основні версії походження супутника та разом із фахівцями зважила «за» та «проти» популярних гіпотез.

Версія №1: одне гігантське зіткнення

Модель ударного формування Місяця залишалася домінуючою в науці останні три десятиліття. Астрофізики прийняли її майже одноголосно після того, як у грудні 1972 року місячний модуль корабля «Аполлон-17» під час останньої висадки на супутник доставив Землю понад 110 кг місячних порід.

Аналіз хімічного та ізотопного складу ґрунту привели вчених до думки про те, що на ранньому етапіформування Сонячної системи Земля могла зіткнутися з великим небесним тілом - протопланетою, габарити якої були пропорційні сьогоднішньому Марсу, тобто приблизно 10,7% від маси Землі.

«Для обох небесних тіл ця подія була катастрофічною, і матеріал, який був викинутий внаслідок цього зіткнення, багато тисячоліть частково залишався на орбіті Землі, через що внаслідок еволюційного стиску і утворився земний супутник», - розповідає доктор фізико-математичних наук. , старший науковий співробітник Інституту космічних дослідженьРАН Олександр Родін.

Імена небесним тілам за традицією надаються грецькі, міфологічні. Тому гіпотетична протопланета отримала назву на честь однієї із сестер-титанід Тейї, яка, за віруваннями стародавніх греків, була матір'ю Селени (Луни). Зв'язок між Землею і супутником виявився настільки сильним, що з часом Місяць почав викликати на Блакитній планеті припливи та відливи.

Це у свою чергу сформувало на мокрій тверді умови для появи перших елементів біологічного життя(нуклеотидів) із найпростіших азотистих сполук, суміші фосфату та вуглеводів. Так під впливом місячної активності та сонячного світлана земної поверхніутворилася перша «лабораторія» на формування майбутнього життя.

На користь теорії мегавибуху говорить той факт, що ядро ​​земного супутника надто мало для планети, яка сформувалася одночасно із Землею (радіус ядра Місяця близько 240 кілометрів). Крім того за своїм складом Місяць куди однорідніший за нашу планету. Начебто все схиляло вчених до тієї точки зору, що причина народження Місяця протокрасуня Тейя.

Підозри у справедливості такої гарної гіпотези виникли в астрономів Паризького інституту геофізики. Бентежили хімічні склади земної мантії та місячного ґрунту. Щось там було не так. В результаті паризькі астрономи запустили багаторічний експеримент, який щойно завершився.

Протягом цього експерименту вони провели 1700000000 комп'ютерних симуляцій зіткнення Землі і Тейї і з'ясували, що маса гіпотетичного небесного тіла, з яким зіткнулася Земля, не могла становити більше 15% від маси нашої планети.

В іншому випадку, земна мантіямістила б у рази більше нікелю та кобальту, а з місячного ґрунту вже давно випарувалися б легкі ізотопи. радіоактивних елементів, які присутні у ній зараз, наприклад, ізотоп гелію-3.

Версія №2: теорія множинних бомбардувань

«Останнє дослідження французів підтверджує припущення про те, що зіткнення було не одне – їх було безліч, – пояснює доктор Родін, – Майбутній матеріал для формування супутника накопичувався мільйони років на земній орбіті, а самі тіла-бомбардувальники були набагато меншими, ніж гіпотетична Тейя».

Однак, на думку вченого, епохального перевороту це відкриття не зробило. Останні десятиліттяМісяць залишається не тільки найбільш вивченим, а й об'єктом Сонячної системи, що найактивніше вивчається. Щорічно в розпорядження вчених надходять нові і нові дані, які спростовують ту чи іншу з існуючих гіпотез.

«Комп'ютерні симуляції допомагають нам лише змоделювати ті чи інші умови. Приблизно так само працюють метеорологи, визначаючи погоду найближчим часом. Але ми чудово розуміємо, що навіть прогноз на завтра і той може бути невірним. Що ж говорити про такі глобальні події, як зародження живої матерії, формування Місяця чи Землі», - наголосив учений.

З ним згоден і доктор фізико-математичних наук, завідувач відділу дослідження Місяця та планет інституту ім. П. К. Штернберга МДУ Володимир Шевченко.

За його словами, французьких астрофізиків на кілька років випередив російський вчений, директор Інституту геохімії імені В. І. Вернадського Ерік Галімов, який проаналізував гіпотезу про протопланет Тейє і одним із перших у світовій науці зміг аргументовано її спростувати. Щоправда, суто теоретично. Тепер його теорія одержала експериментальне підтвердження.

Версія №3: «сестринська» гіпотеза

Гіпотеза, до якої сьогодні схиляється багато російських учених, звучить так: Місяць і Земля сформувалися відносно одночасно з єдиної газопилової хмари. Це сталося близько 4,5 млрд. років тому, що підтверджують дані радіоізотопного датування метеоритних зразків, так званих хондритів.

"Зародок" Землі притяг до себе максимальна кількістьчастинок у зоні їх доступності, та якщо з фрагментів, що залишилися на орбіті сформувався менший за розмірами, але схожий за хімічним складом супутник.

«Ця теорія знімає сумнівні питання щодо геохімічних показників місячного ґрунту, – пояснює Володимир Шевченко. - Якби мегаудар мав місце, Місяць мав би містити ту ж речовину, з якої Земля складалася на момент і була б значно більше схожа на Землю, ніж зараз», - резюмує професор.

Щоправда, така гарна гіпотеза про спільну хмару-прародителя багато чого не пояснює. Наприклад, чому місячна орбіта не лежить у площині земного екватора і чому її залізно-нікелеве ядро ​​сформувалося настільки мініатюрним порівняно з нашим.

Версія №4: планета-полонянка, або «подружня» гіпотеза

Одна з найцікавіших гіпотез, які мають при цьому найменше доказів, - гіпотеза про те, що Місяць спочатку утворився як незалежна планета Сонячної системи. Внаслідок відхилення небесного тіла від орбіти (так званих пертурбацій) планета, так би мовити, "збилася з курсу" і вийшла на еліптичну орбіту, що перетинається із Землею.

При одному зі зближень Місяць потрапив у поле дії земної гравітаціїі перетворилася на її супутник.

Американських астрономів під керівництвом Томаса Джексона Сі ця теорія зацікавила не з академічних міркувань. Справа в тому, що легенди стародавнього африканського народу наздогіноповідали про часи, коли на нічному небі ще не було другого світила – Місяця.

Незважаючи на те, що теорія не вписувалася в Велику трійку» академічних гіпотез про походження супутника, її всерйоз обговорювала група вчених під керівництвом Сергія Павловича Корольова при проектуванні автоматичної станції, що спускається.

Вченим треба було «наосліп» вирішити, яким чином було сформовано Місяць. Від їхніх висновків залежав успіх прилуження станції. Адже якщо Місяць обертається навколо Землі мільярди років, без щільної атмосфери на її поверхні повинен був накопичитися багатометровий шар пилу, що обпадає з космосу.

Якщо це справді так, станція, призначена для посадки на Місячну твердь, просто втопилася б.

Припущення про те, що Місяць був захоплений Землею порівняно недавно, вченим явно подобалося більше. У цьому випадку її поверхня мала бути все ще твердою. Тому апарат для посадки вирішили розраховувати саме на цей сценарій.

Щоправда, протиріч цієї теорії більше, ніж в інших версій походження супутника. Наприклад, чому в ізотопів кисню на Місяці та Землі спостерігається така ідентичність?

Або чому Місяць обертається в одному напрямку із Землею, тоді як місяці, захоплені Юпітером - Іо, Європа, Ганімед і Каллісто - обертаються в ретроградному, тобто протилежному від Юпітера напрямку.

Як би там не було, навіть щодо «складні» та «привабливі» гіпотези не дають точного описутого, як саме на земному небосхилі виникло нічне світило. Втім, такі нестиковки спостерігаються при описі будь-якого іншого фізичного явищатакого масштабу, зазначає Олександр Родін.

Кожне нове відкриття, навіть проведене в земних умовах, може будь-якої миті поставити під сумнів будь-яку «усталену» в науці гіпотезу. Навіть про походження Землі – не те що її супутника.

Надія Серьожина

7 576

Буває, що зв'язати в єдине ціле ряд подій, знахідки історичних відомостей, які, здавалося б, не мають між собою нічого спільного, відносяться до далекого (і дуже далекого!) минулого, належать різним народамі материкам і не отримують однозначних пояснень сучасної науки, що дозволяє гіпотеза з категорії так званих божевільних, або антинаукових. Про один із таких випадків і йтиметься нижче.

З деяких давніх міфів і хронік, що дійшли до нас, випливає, що на Землі існувала епоха, коли Місяця в небі над нею не було. 06 цьому писав у V столітті до н. е. грецький філософ і астроном Анаксагор з Клазомен, який користувався джерелами, що не дійшли до нас, де стверджувалося, що Місяць з'явився на небі пізніше виникнення Землі. У ІІІ столітті до н.е. його підтримав грецький філософ та поет, головний доглядач Олександрійської бібліотеки, Аполлоній Родоський. У творі «Аргонавтика» він наводить слова іншого філософа - Аристотеля, що століттям раніше згадував в одному зі своїх праць про давніх мешканців гірських районівАркадії (області на півострові Пелопоннес), які «живилися жолудами, а це було в ті часи, коли на небі ще не було Місяця».

Письменник та історик Плутарх, який жив на рубежі I-IIстоліть н.е., говорить про одного з правителів Аркадії на ім'я Проселенос, що означає «долунний», його підданих проселенітах, перших мешканців Аркадії.

Сучасні вчені не заперечують можливості «безмісячного» етапу в історії людства і наводять різні пояснення. Згідно з одним із них колись Місяць був однією з планет Сонячної системи, але потім, внаслідок якоїсь космічної катастрофи, зійшла зі своєї орбіти і перетворилася на супутник нашої планети.

На півночі Болівії, в Андській області, на рівнині Альтіплано, оточеної засніженими хребтами Кордильєр, неподалік берегів високогірного озера Тітікака знаходяться руїни міста Тіауанако. Вони лежать на висоті майже 4000 метрів, де рослинність дуже мізерна, а місцевість мало придатна для проживання людини.

Чому Тіауанако знаходиться в такому місці? Хто і коли його збудував? Такі питання ставили собі і оточуючим ще перші європейці, які опинилися в стародавньому місті. Індіанці, які жили в цих краях під час вторгнення іспанських конкістадорів, вірили, що такий велике містоне могли збудувати звичайні люди, що його звело колись давно вимерле плем'я гігантів. Європейці, які відвідували Тіауанако, гігантам не вірили, проте приписували місту дуже стародавнє походження. Так, болівійський дослідник Артур Познанський, який півжиття присвятив вивченню Тіауанако, доводив, що місто було засноване не менше 12-17 тисяч років тому. А, на думку археолога, професора Х.С. Белламі, вік міста – 250 тисяч років. Однак навіть така неймовірна давнина Тіауанако не відповідає результатам сучасних археологічних та геодезичних розвідок.

Як уже було сказано, Тіауанако лежить над озером Тітікака в улоговині, оточеній горами. На схилах залишилися сліди древніх берегів озера. З'єднавши прямою лінією колишні протилежні береги, побачимо, що стародавнє дзеркаловоди розташовувалося похило стосовно нинішнього. При цьому на відстані 620 км. відхилення становить понад 300 метрів. Якщо перенести ці дані на ізогіпси (геодезичні горизонталі) поверхні Землі в даному районі Південної Америки, то вийде, що Анди на околицях Тіауанако являли собою острів в океані, рівень якого досягав рівня озера Тітікака, тобто був тоді вище майже на 4000 метрів! До того ж озеро Тітікака – солоне.

Зі сказаного вище випливає, що Тіауанако був побудований на березі моря або водоймища, що сповідується з ним, що підтверджують і знайдені на його території руїни портових споруд, черепашки та останки копалин морських тварин, зображення літаючих риб. А таке місто-порт могло існувати тільки до початку підйому Анд. Але підйом Анд і зниження рівня вод світового океану геологи відносять до третинного періоду (60-70 мільйонів років тому), тобто до часу, коли на Землі, як стверджує сучасна наука, ніяких людей не було. Проте деякі знахідки дають привід заперечувати таке твердження.

На початку 30-х років ХХ століття за 20 кілометрів на південний схід від міста Беріа, штат Кентуккі, США, професор геології, доктор Уілбур Бурроу та його колега Вільям Фіннел, виявили на скам'янілому піщанику в шарах порід кам'яновугільного періоду відбитки людських ( або дуже схожих на людські) ступні. Дванадцять слідів довжиною 23 сантиметри і шириною - в області «розчепірених» пальців - 15 сантиметрів виглядали так, ніби хтось пройшовся босими ногами мокрим піском, що згодом застиг і скам'янів. А скам'янів він, за всіма геологічними мірками, не пізніше, ніж 250 мільйонів років тому.

У 1988 році радянський журнал «Навколо світу» помістив повідомлення про те, що в Кургатанському заповіднику, що знаходиться в Чарджоуській області Туркменістану виявлено подібні відбитки, що найбільше нагадують сліди босої ноги людини або якоїсь людиноподібної істоти. Довжина відбитку 26 сантиметрів. Вік слідів, на думку вчених, щонайменше 150 мільйонів років.

Траплялися подібні знахідки і в інших регіонах, зокрема у Словаччині. При цьому слід наголосити, що поряд зі слідами «ніг» слідів «рук» у жодному випадку виявлено не було.

Але відомі відбитки ще загадковіші. 1976 року в Лондоні вийшла книга Томаса Ендрюса «Ми – не перші». У ній автор повідомляє, що 1968 року якийсь Вільям Майстер побачив у штаті Юта, США, на місці зламу скельної породи два чіткі відбитки… підошв взуття. При цьому задня частина відбитка зі слідом підбора поглиблена більше, як це повинно бути відповідно до розподілу тяжкості при ходьбі. Геологи, які обстежили місце знахідки, підтвердили, що в той час, коли утворився відбиток, формація знаходилася на поверхні і згодом була похована під нашаруванням інших порід. Скельна порода, на місці зламу якої виявився слід, датується кембрійським періодом, який почався 570 мільйонів років тому і через 80 мільйонів закінчився.

Влітку 1998 року експедиція Центру «МАІ-Космопошук» займалася пошуками уламків метеорита на південному заході Калузької області. На колишньому колгоспному полі поруч із покинутим селом «Знамя» один із членів експедиції підняв з землі кам'яний уламок, що здався йому незвичайним, відтер з нього бруд, і… всі побачили на сколі шаруватого крем'яного каменю болтик, що знаходився всередині, довжиною близько сантиметра з гайкою. Як міг «болтик» потрапити усередину каменю?

Оскільки він був вмурований усередину каменю, то це могло означати тільки одне: він опинився там, коли камінь ще не був каменем, а був осадовою породою, донною глиною. Скам'яніла ця глина, як визначили геологи та палеонтологи, що досліджували знахідку, 300-320 мільйонів років тому.

Вчені геологічного факультету Університету штату Теннесі, що у місті Чаттануга, вже не один десяток років перебувають у стані цілковитого подиву після того, як у 1979 році обстежили уламок скелі віком близько 300 мільйонів років. Цей важкий шмат каміння знайшов Ден Джоунс на березі річки Телліко, коли з вудкою в руках полював за фореллю. Виявилося, що в цьому уламку гірського кристалічного сланцю щільно вмурована рибальська котушка того типу, який використовується сучасними рибалками-любителями. Пояснити походження цієї знахідки університетські геологи не можуть досі.

А тепер поставимо питання, - який процес міг викликати підйом Анд (тобто, зниження рівня океану) на чотири кілометри і збереження його таким до наших часів? І чи може бути така глобальна трансформація пов'язана з появою в нашому небі Місяця?

Дає відповідь на ці питання і, до того ж, поєднує всі згадані вище події та явища, одна з «антинаукових» гіпотез. Відповідно до неї, сотні мільйонів, а може, й мільярди років тому навколоземному просторіз'явився гігантський космічний корабель з численними представниками високорозвиненої інопланетної цивілізації. Він вийшов на геостаціонарну орбіту і нерухомо завис над Західною півкулеюЗемлі на висоті 36 000 км. Так над нашою планетою з'явився Місяць.

Під впливом її тяжіння, що знаходилася тоді в десять разів ближче до нашої планети, ніж зараз, форма Землі стала грушоподібною або яйцеподібною, і на її «підмісячній» поверхні зосередилися величезні маси води.

Для представників космічної цивілізації, що подолали величезні відстані у Всесвіті у пошуках відповідної планети, Земля відкривала багаті можливості для активного втручанняу розвиток у ньому життя. І вони почали інтенсивну роботу над удосконаленням живих істот, що живуть на Землі. У результаті з часом на планеті виникла та сама цивілізація, чиї «точкові» сліди сучасні люди, як описано вище, зрідка знаходять у шарах земної кори, вік яких обчислюється сотнями мільйонів років Судячи з деяких знахідок, та цивілізація за рівнем технічного розвиткунабагато перевершувала нашу нинішню.

А потім на Землі і в ближньому до неї космосі сталася якась подія, що спричинило жахливі та незворотні наслідки. Про це розповідає давньоіндійський епос Махабхарата, де, серед іншого, розповідається про три міста в космосі та про війну богів, що призвела до загибелі цих міст:

«Коли на небосхилі з'явилися ці три міста, бог Махадева вразив їх страшним променем у формі трьох пучків ... Коли міста почали горіти, туди поспішила Парваті, щоб побачити це видовище».

Перекладаючи це на сучасна мова, можна припустити, що тоді в космосі трапився якийсь катаклізм, що викликав сход Місяця з геостаціонарної орбітиі початок її прискорення обертання навколо Землі. Після цього наша планета стала довго і болісно набувати відомого нам нинішнього вигляду, перерозподіляти води Світового океану. Ці процеси викликали потужні землетруси та гігантські повені. Спогади про цей кошмар збереглися до наших днів. Якщо вважати, що він знайшов своє відображення в описі Всесвітнього потопу(Біблія, Буття, гл. 7, 8), то «переродження» тривало приблизно 375 днів.

А в грецькій міфології є розповідь про Фаетона, сина бога сонця Геліоса, який, керуючи колісницею батька, не зміг стримати вогнедишних коней, і ті, наблизившись до Землі, ледь не спалили її. Щоб запобігти катастрофі, Зевс вразив Фаетона ударом блискавки, і він, палаючи, впав у річку. Внаслідок такої глобальної катастрофина Землі були знищені сліди колишньої цивілізації, а жменьки вцілілих людей, поступово деградуючи, перетворилися на печерних жителів епохи кам'яного віку.

Так було порушено існуючий у світі порядок, прийшов кінець Золотому Віку людства, коли «боги» (тобто, космічні прибульці) жили серед людей, а в небі було повно виман - літальних апаратів, що здійснювали рейси між космічними містами та Землею з пасажирами на борту: і людьми, і богами.

Після Війни Богів уціліла, окрім Місяця, і одна з тих космічних станцій, які знаходились у просторі між Землею та Місяцем і, можливо, служили «перевалочними базами». Щоб врятувати вцілілу станцію та її мешканців, залишався єдиний спосіб: відправити її на Землю, тим більше, що в умовах, коли Місяць став поступово віддалятися від нашої планети, станція і так повинна була приземлитися через зміну співвідношення сил, що діють на неї.

Вирішили опускатися на воду, оскільки це зменшувало небезпеку аварії. Загалом приводнення пройшло успішно, незважаючи на те, що станція – після проходження атмосфери та удару об воду – отримала серйозні пошкодження. Щоб вона не затонула, її слід поставити на твердий ґрунт. Вцілілі вімани провели повітряну розвідку і відшукали групу островів, які оточували досить глибоку затоку, відкриту в південному напрямку. Туди й направили станцію, щоби при зниженні рівня вод вона осіла на дно і з часом опинилась на суші. Саме цей космічний об'єкт і став згодом столицею Атлантиди, а його екіпаж – атлантами.

Тут доречно нагадати, що середній діаметр Місяця зараз становить понад 3400 км. Тож і габарити вцілілої космічної станції, були, мабуть, відповідними, і цілком могли відповідати розмірам Атлантиди (за Платоном): діаметр понад 2000 метрів, висота близько 180 метрів.

Після того, як простір навколо станції перетворився на велику долину, оточену горами, атланти почали обстежувати поверхню Землі. Вони розшукували вцілілих людей і займалися їх навчанням та розвитком, виховували в них активність та самостійність, а також проводили роботи з їхнього генетичного вдосконалення. Результатом стала поява неандертальців, кроманьйонців і, мабуть, тих людей, у яких об'єм черепа становив до 2300 cM3 (у сучасної людинивін, як правило, не перевищує 1400 cM3). І жили ці «башковиті хлопці», судячи з знахідок їхніх останків на території Марокко та Алжиру, близько 12 000 років тому, тобто саме в останній періодіснування Атлантиди, а потім, як і вона, назавжди зникло з землі.

Атланти стали для уцілілих мешканців Землі вчителями, наставниками та просвітителями, вони закладали основи нової цивілізації. Ну, а люди шанували їх за богів, сприймали як своїх рятівників. Саме божествами-засновниками держави та культури вони залишились у колективної пам'ятінародів - у Шумері, Стародавньому Єгипті, у первісних мешканців Американського континенту

Ну, а що ж сучасний Місяць - справді лише мертве небесне тіло, позбавлене води та атмосфери? Схоже, це зовсім так. Справа в тому, що ще майже три сторіччя тому, коли почалися регулярні спостереження за Місяцем, астрономи стали помічати на її поверхні дивні явища. Це були проблиски світла, що з'являлися і зникали, і світлові промені, що літають у різних напрямках«Вогники», які спонтанно виникають і зникають елементи рельєфу, частина з яких носила явні ознаки штучного походження. «Місячні загадки» продовжуються і досі.

Коли під час польоту американської експедиції до Місяця на кораблі «Аполлон-13» у квітні 1970 року третій ступінь ракети-носія корабля був відділений і впав на Місяць, то вся його поверхня до глибини 40 кілометрів коливалася майже три з половиною години! За словами одного з наукових співробітниківНАСА, Місяць поводився немов величезний пустотілий гонг. (Тут доречно нагадати, що через технічні неполадки висадка астронавтів на Місяць не відбулася, корабель лише облетів її, і лише завдяки мужності та винахідливості екіпажу зміг благополучно повернутися на Землю).

У квітні 1972 року екіпаж «Аполлона-16», вимірюючи з орбіти напруженість магнітного поляМісяця (яке, загалом, слабше земного майже в сто тисяч разів), виявив, що він дуже нерівномірний і має різко виражену підвищену величину в семи різних районах місячної кулі. Було зроблено та інше дивовижне відкриття: під місячною поверхнею на глибині близько ста кілометрів існує два пояси з якихось феромагнітних речовиндовжиною понад тисячу кілометрів кожен, немов у надрах Місяця, хтось проклав дві гігантські опорні балки зі сталі.

Здавна вважалося, що на Місяці немає води. І ніколи не було. Але прилади, встановлені на ній екіпажами Аполлонів, спростували цю непорушну істину. Вони зафіксували скупчення водяної пари, що простягається над місячною поверхнею на сотні кілометрів. Аналізуючи ці сенсаційні дані, Джон Фріман з Університету Райса дійшов ще більш сенсаційного висновку. На його думку, показання приладів говорять про те, що водяні пари просочуються на поверхню із глибини місячних надр!

Таким чином, виходить, що представлена ​​гіпотеза про походження Місяця та його зв'язок з Тіауанако та Атлантидою не позбавлена здорового глуздуі не така вже «божевільна».

Дивно, але на питання, звідки і як з'явився Місяць у Землі, сучасна наука не може дати точної відповіді. Теорій походження Місяця існує безліч, і в кожній з них існують факти, що суперечать один одному. Спочатку вчені думали, що всі планети утворилися одночасно з протоплазми. Але потім прийшли до висновку, що це не зовсім правильно. Коли зразки місячного ґрунту потрапили до дослідників на стіл, вчені-дослідники здивовано ахнули - Місяць виявився значно старшим за Землю, - близько 1,5 млрд років! І відразу ж теорія одночасного походження планет виявилася неспроможною! Але це швидше додало більше питаньніж відповідей як з'явився Місяць. Довгий час дотримувалися основної версії походження Місяця – мегаімпакту. Згідно з якою, на момент формування протопланет, якась протопланета Тея, перетинаючи шлях Землі, вдарилася об її поверхню. І вибила із Землі величезний шматок, який і зайняв місце на її орбіті, ставши супутником. Однак різний хімічний склад Місяця та Землі, різниця у віці, а також те, що вченим невідомо жодного випадку, щоб планети ось так вільно як Тея, літали за зірковими системами, трохи скоригували теорію мегаімпакту та появи Місяця. Згідно з оновленою версією, у момент формування сонячної системи планети оберталися навколо зірки по нестійких орбітах. І там, де зараз знаходиться астероїдний пояс, між Марсом і Юпітером, колись знаходилася ще одна планета - Фаетон. За розмірами та масою, Фаетон удвічі поступався нашій планеті, при цьому кут нахилу планет, викликав серйозну небезпеку зіткнення. І одного разу це сталося! Фаетон підійшов надто близько, і був спійманий Землею в гравітаційну пастку, Фаетон вирватися від більшої планети по масі вже не міг! І зіткнення сталося. На щастя траєкторії космічних тіл збігалися в повному обсязі, і Земля мало постраждала. Але Фаетон, - планету буквально розірвало від удару! Великий шматок речовини, - ось і все, що залишилося від Фаетона, що зайняв місця на орбіті Землі, і став вічним супутником планети - Місяцем. Решта розкидало по космічному простору в різні боки.

Поверхня Місяця часто змінює свої обриси Достовірність цієї теорії, вказують залишки хоч і слабкої, проте магнітосфери, - у супутників магнітосфери немає. Але ця версія не задовольняє дослідників. Існування в далекі часи планети Фаетон не заперечується, але що сталося з планетою ... і вона стала супутником Землі, викликає сумнів учених-дослідників. Дослідники, спираючись на останні дані вважають, що планетою, що врізалася в Землю, міг бути зовсім не Фаетон. Як відомо екватор Місяця не збігається із земним, але чудово збігається із площиною марсіанської орбіти! До того ж у супутника Землі є дивна риса характеру, незважаючи на більш сильний впливВенери, Місяць прагне наблизитися до Марса. Наче невидима космічна пуповина пов'язує Марс та Місяць! Пояснити, із чим пов'язане це явище, неможливо. Вплив Фаетону на Марс. Якщо припустити, що Фаетон розірвався від зіткнення із Землею, це не могло не торкнутися сусідній Марс. Це зараз ми бачимо Червону планету - з неживою омертвілою пустелею. Але ніколи все могло бути інакше! Величезні уламки Фаетона, що розірвався, почали безперервно бомбардувати Марс. Вижити на ньому, ні міг ніхто, планета була приречена! Від потужних ударів уламків Фаетона планета тряслася і втрачала орбіту, помирала атмосфера і магнітосфера Марса. Під потужними ударами, небаченої сили, уламки Марса теж розліталися на всі боки. Те, що Марс зазнав страшних ударів, свідчить знахідка 2000 року. Тоді в Антарктиді було виявлено метеорит Ямато, вважається, що до нас його занесло з розбитого масованою атакою Марса. Вік породи в серцевині метеориту Ямато становить 16 000 000 років! Вони сильно пошкоджені, – на думку фахівців, руйнування характерні для катастрофи планетарного масштабу! А верхня оплавлена ​​кірка метеорита вказує, що в атмосферу Землі Ямато увійшов 12 тисяч років тому. Але не можна забувати і про Фаетон, адже колись і тут міг бути благодатний час, коли планета була живою та квітучою. А на поверхні планети мешкала розумна культура. На хвилину згадаємо, як поводиться Місяць на орбіті. Місяць дивовижна планета-супутник, чия форма практично ідеально кругла. Цікаво й те, що центр мас Місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр. Здавалося б, за такої постановки сил, Місяць повинен обертатися хаотично. Однак ні чого подібного! Траєкторія польоту нашого супутника ідеально точна та вивірена! Вона рухається строго витримуючи стабільну швидкість та курс. Пояснити подібне неможливо…. Поряд із цим, ні хто й ніколи, не бачив зворотного боку Місяця! Вона ніби назавжди захована від земних спостерігачів. Чому так? Що може ховатися у темряві невидимого боку, чого не можна бачити землянам? Але ж і зараз, незважаючи на достатню кількість супутників-зондів, які досліджували Місяць, зустріти знімки зворотного боку супутника неправдивими.

Таємниця Місяця та метеорита Ямото у легендах стародавніх цивілізацій. Академічна наукарозклала утворення Всесвіту і Сонячної системи по поличках. Але деякі факти, «вивалюються» із загальноприйнятої гіпотези походження планет, і Місяця зокрема. Усі давні цивілізації мають записи про те, як з'явився Місяць. Виявляється, перекази пам'ятають ті часи, коли супутника Землі ще не було! Дуже цікаво описують появу Місяця стародавні тексти. Причому вбивчі для загальноприйнятої теорії походження Місяця факти. Але Місяць встановили на орбіту хтось інший, як Боги! - після страшної катастрофи у Сонячній системі.

Символ дендерського зодіаку, що говорить про походження Місяця Єгипет, Дендера, місце відоме як храм богині Ханхор, тут знаходиться дендерський календар - вважається, що це ще не повністю розшифрована людиною хроніка подій минулого, запис великих катастроф. Вважається, що жіноча фігура означає Землю, а бабуїн у її руці символізує Місяць. Витягнута рука свідчить про те, що Місяць був притягнутий до Землі! І зробили це Боги! Тіуанако, далекі від Єгипту стіни храму Каласасайя (Храму каменів, що стоять) тут дослідники прочитали, що Місяць з'явився біля Землі близько 12 тисяч років тому. Стіни храму поцятковані відображенням масштабності та значущості події, коли з'явився Місяць. І подібні написи, які говорять про події минулого, у всіх цивілізацій давнини. Напрочуд звучать записи греків, Аристотеля і Плутарха, римлянина Аполлонія Родоського, які розповідають про якийсь народ, який жив у гірській місцевості Аркадія. І говорили вони про себе, як про народ чиї предки прийшли до цих місць ще до появи в небі Місяця. – І люди це пам'ятають, зберігши знання для нащадків. Вочевидь, різні стародавні культури описують появу Місяця за своїм, але суть залишається незмінною, - раніше Землі був свого супутника. В одних цивілізацій Місяць з'явився з-під води, в інших з-під землі. Пов'язують появу Місяця на небі та з Великим потопом. До речі, з появою супутника існує ще одна переказка, правда поки що малозрозуміла. За індійськими переказами раніше люди жили довше, і стояли на порозі чи не безсмертя - життя до 10 тисяч років. Проте все змінила катастрофа, після якої тривалість життя скоротилася до 1 тисячі років. Це ж згадується і в Біблії, а згодом довголіття було зовсім втрачено. Чи це пов'язано з появою Місяця? - Трудно відповісти, але факт примітний.

Як загинула планета Фаетон 16 мільйонів років тому. То що так дбайливо зберігали наші предки, висікаючи на камені? Що вони хотіли донести до нас? Історію про те, як загинула планета Фаетон, і був зруйнований Марс, а при цій події Землі з'явився супутник? Чи не про це розповідають стародавні перекази, чи доносять до нас історію нашої планети, а також відображають явища космічного масштабу? Згідно з давніми текстами, планета Фаетон загинула не випадково, але трохи інакше, як вважають дослідники. У ті далекі часи, дві могутніх державзійшлися між собою у сутичці. Розвинені культури, неймовірної потужності зброю, - а в результаті планета була знищена та розбита. Але це не пояснює, навіщо боги притягли Місяць до Землі. Якщо не припустити, що боги цього не робили. І в цьому випадку вбачається цікава теорія. А якщо в давній битві, загинули не всі космічні корабліворогуючих сторін? Тоді пошкоджений, але не померлий корабель, міг «закріпитися» на орбіті найближчої планети, - а екіпаж розбитого корабля оселитися на планеті. На доказ цієї версії, кажуть численні та добре відомі місячні аномальні явища. Це і струмені газу, що викидається, - немов вони стравлюються бортовою системою, при продуванні модулів або якоїсь робочої системи. Причому йдеться не про короткочасність, а саме про періодичність викидів. А також спостерігачі неодноразово зауважують загадкові зміни на місячній поверхні. Наче це працюють підповерхневі механізми величезного корабля. Наукова еліта чудово знає про те, що відбувається на Місяці, і взагалі-то не заперечує явища, що відбуваються. Однак, з якоїсь загадкової причини, не бажає визнавати те, що відбувається, і написане стародавніми цивілізаціями. Чому?