Саранський історик владимир абрамів вважає, що патріарх нікон був рідним дідом імператора Петра Першого. Відео: Петро I - дворянські діти

До Ясної Поляни з'їхалися нащадки Лева Толстого — понад сто родичів із Росії, Франції, Швеції, Німеччини, Чехії, Данії, Великобританії, США та Уругваю. Марта Альбертіні приїхала із Риму. Їй 81 рік, але виглядає і почувається вона набагато молодшою. Марта просто обожнює свою бабусю Тетяну Львівну Толсту і навіть у французької мовислово «бабуся» вимовляє лише російською.

20 липня 2018 р., Тула, галерея «Ясна Поляна» на вул. Жовтневої.

— Березня, скільки років Ви не були в Ясній Поляні?

Востаннє я була тут 10 років тому. Дуже хотіла побачитися з Володимиром Іллічем та Феклою. З російською гілкою (посміхається). З Сашком Толстим, який тепер переїхав з Уругваю до Парижа, я бачусь регулярно. Цього року мені було особливо цікаво приїхати до Ясної Поляни, бо весь жовтень 2017 року я пропрацювала у московському архіві над документами, які стосуються моєї мами Тетяни Михайлівни та моєї бабусі Тетяни Львівни. Зараз я французькою мовою пишу книгу про життя моєї мами.

— Якою Ви запам'ятали свою бабусю Тетяну Львівну Толсту та яку роль вона відіграла у Вашому житті?

Коли я говорю про неї, щоразу переживаю дуже сильні емоції. Мені було 13 років, коли вона померла. Вона була чудовою жінкою, вона мала дар глибокого проникнення в розумінні дітей. Вона завжди хотіла мати багато дітей, але мала тільки мою маму. У неї було сім невдалих вагітностей, і, як правило, сім місяців вони переривалися... Під час війни мої батьки ховалися, вони були антифашистами, і ми з братом жили у бабусі в Римі. Я спала в так званій толстовській кімнаті, тому що в 1925 році, залишаючи Росію, їй вдалося взяти з собою деякі речі. У її квартиру приходили з візитами російські почесні жінки, емігрантки.

Лев Толстой зі своєю старшою дочкою Тетяною. Ясна Поляна, 1880-ті роки.

Бабуся навчила мене, як можна одночасно бути ніжною та суворою. Бабуся була дуже веселою та життєрадісною. Вона вміла щедро ділитися, грала на фортепіано, в'язала і прагнула передати це дітям. У нас із братом Луїджі різниця п'ять із невеликим років, і коли ми за столом починали щось обговорювати, сперечатися, вона цього не виносила. Причому не лаяла нас, не підвищувала голосу, просто вставала з-за столу і йшла на кухню. І ще бабуся ніколи не говорила про своїх батьків — ні про Лева Миколайовича, ні про Софію Андріївну. Мене це дуже глибоко вразило, особливо коли я подорослішала. Її точкою відліку була моя мати, тобто її дочка Тетяна Михайлівна.

Бабуся не хотіла говорити про Росію, тому що на той момент Росія вже була Радянським Союзом, і для неї це було, як… непорушна стіна. Я не знаю як Луїджі, а я страждала, що була відрізана від цього світу.

Справді, треба уявити — Італія, Рим, світ, у якому вони жили, а з іншого боку – неймовірна країна Росія, яку вони мали покинути. Їм довелося відриватися з корінням, їдучи звідси. Вони боялися знову роз'яснити рану. З цієї причини зі мною розмовляли французькою, а чи не російською.

Тетяна Львівна Товста зі своєю донькою Танечкою, 1905 р.

Я вважаю, що бабуся зробила все, що могла, щоб батьки не страждали від присутності в їхньому житті Чорткова (Володимир Григорович Чортков, лідер толстовства як громадського руху, близький друг Льва Толстого, редактор та видавець його творів. - Прим. авт.), який сприяв об'єднанню сім'ї. Коли Тетяна Львівна давала лекції за кордоном, було дуже багато людей, які критикували поведінку Софії Андріївни, мовляв, вона дуже цікавилася грошима. А як було не цікавитись, коли в сім'ї було стільки дітей та онуків? Не вся родина одностайно, з усмішкою на вустах ухвалила рішення Лева Миколайовича про поділ майна.

— А російську мову, звідки, трошки знаєте?

Тому що я хотіла його вивчити (сміється). У мене четверо дітей та шестеро онуків, мені практично одній довелося вирощувати дітей – мій чоловік покинув сім'ю. Але я можу вибачити його, бо він був дуже хворий — він мав розсіяний склероз. Інтерес до російської народився завдяки валізі (посміхається). Коли 1996 року мама померла, ми знайшли валізу, де було близько шестисот її листів російською мовою. Коли я приїхала до Росії у 2008 році, поговорила з Володею про ці листи.

Я зрозуміла, що їх треба обов'язково перекласти. І тоді я почала вивчати російську мову, але було так багато граматичних правил, Що моє бажання швидко пропало (сміється). Я втомилася.

Я запитала Володю, чи дозволить він забрати мою яснополянську вчительку Юлю на два тижні до мене додому під Рим. Він дозволив, і Юля жила в мене, я називала її своєю "кишеньковою жінкою" - вона дуже маленька і субтильна. Ми з нею вчили російську мову, і вона переклала кілька листів. Потім мені треба було їхати до Парижа — моя донька Констанца була вагітна, а їй уже 48 років. Нині нашому чудовому Рафаелю вже п'ять років. Я приїхала до Парижа, там у мене було не так багато справ, і я почала писати про бабусю, працювати з тим, що ми встигли переказати. Але мені не вистачало уточнень. І ось минулого року на святкування мого 80-річного ювілею приїхала Фекла.

Після святкової вечері на 120 чоловік я поскаржилася їй на свій вік, хоча я не почуваюся старою. Скаржилася, що робитиму в Росії, у мене там нікого немає, чим я займатимуся? Фекла сказала - я тобі допоможу, приїжджай. І на початку жовтня я приїхала до Москви, цілий місяць працювала в архівах, Фекла мені дуже допомагала. Перший документ, з яким мені дали попрацювати, був щоденник моєї мами, який вона почала вести у 12 років. Дивовижний збіг — мама почала писати щоденник у 1917 році, а в жовтні 2017 року я була в Москві. Зараз я дуже сильно просунулася, тому що в Москві, крім цього щоденника, я отримала доступ до листування мами Тетяни Михайлівни з її найкращою подругою — Софією Толстою-Єсениною. Я майже закінчила книжку. Тепер мені потрібна людина, яка б перевірила стиль, а потім треба знайти видавців.

— Ви говорите французькою, італійською, англійською і трошки російською?

І ще по-турецьки. Коли мені було 60 років, я пішла навчатись у школу Лувру, і мене зацікавила ісламська кераміка. А потім мені деякий час довелося пожити у Стамбулі, і тут я вивчила турецьку.

— Ваші діти та онуки виявляють інтерес до Росії? Чи відчувається в них російська душа?

Мій старший син П'єр, російською Петро, ​​першим побував у Росії, ще з моєю мамою. Вона стверджувала, що він найросійськіший з усіх її онуків, а їх тоді було вісім чоловік. Співаєте зараз 60 років. Він дуже цікавився особистістю своєї бабусі – моєї мами – і брав у неї інтерв'ю. Його цікавило все, що вона розповідала про своє життя. А вона мала гарну фантазію, вона могла десь щось гарно придумати. Мій другий син Марко не дуже цікавиться Росією, він захоплюється футболом. А мої доньки, з якими я приїжджала 2008 року, абсолютно зачаровані Росією. Моя дочка Констанца була дуже близька зі своєю бабусею — моєю мамою, вони дуже добре ладнали, на відміну від моєї молодшої дочки Іларії. Вони разом проводили час, рвали троянди в саду, розмовляли...

— Що привезете з Тули, з Ясної Поляни додому?

Поки що мій головний спогад — це дощ (сміється). Ще запам'ятаю теплоту прийому. атмосферу. Куплю обов'язково мед, червону ікру та книги, якщо знайду мовою, якою зможу спокійно прочитати.

- Яке у Вас улюблене місцеу Ясній Поляні?

Чорний шкіряний диван у будинку. І ще ті картини, на яких зображено бабусю.

Портрет Тетяни Львівни Толстого пензля Іллі Рєпіна.

— А улюблений твір Льва Толстого маєте?

Ні, мабуть, якщо тільки смерть Івана Ілліча. Визнаю, що Толстой завжди більше цікавив мене як особистість, ніж як письменник.

— Чи готуєте Ви російські страви?

Особливої ​​любові та пристрасті до російської кухні я не відчуваю, ми всі любимо їсти те, на чому ми виросли. Моя мати, коли хтось приїжджав до нас із СРСР, замовляла привезти їй крупи для каші. А я до неї ставлюся дуже спокійно. До речі, мама та бабуся були вегетаріанками. Бабуся досить різко висловлювалася на цю тему. Пам'ятаю, я була ще дівчинкою, яка під час війни з'їла щось м'ясне. І вона сказала мені: Ти їж труп! Але я досі їм м'ясо ( сміється).

— Що любите готувати, коли вся родина збирається у Вас у гостях за великим столом?

Здебільшого це італійські страви. У моїй сім'ї просто люблять пасту, хоча я сама віддаю перевагу рису і рибі.

— Чи дивилися Ви чемпіонат світу з футболу в Росії та за яку збірну вболівали?

Так, я дивилася з П'єром. Вболівала за Францію і щаслива, що вони перемогли.

- Марте, про що Ви мрієте?

Померти спокійно.

Дякуємо за допомогу у підготовці матеріалу перекладача з французької Ольги Глазунової.

З досьє Myslo

Марта Альбертіні
Правнучка Льва Толстого, онука старшої доньки письменника Тетяни Львівни Толстої.
Народилася 11 травня 1937 р. у Римі.
Батьки: Тетяна Михайлівна Сухотіна-Альбертіні та Леонардо Альбертіні.
Сім'я: четверо дітей – П'єр, Марко, Констанца та Іларія, шестеро онуків.
Говорить французькою, італійською, англійською, турецькою і трохи російською мовами.

У 1635 р. село Черемху придбав думний дяк (надалі думний дворянин і друкар) Федір Федорович Лихачов. Його дочка Параска Федорівна в 1643 р. вийшла заміж за стольника князя Івана Семеновича Прозоровського, і в них народилися троє синів і три дочки. У 1666 р. Ф.Ф. Лихачов відмовив сільце Черемху старшому онукові Петру Прозоровському.

Князі Прозоровські – гілка стародавнього княжого роду князів Ярославських, нащадки яких, удільні князі Моложські, у XVIII коліні від Рюрика прийняли від належав їм у Моложському повіті (на території теперішньої Ярославської області) села Прозорова прізвище князів Прозоровських. Оскільки у XVIII в. дочка боярина князя Андрія Петровича Прозоровського (XXV коліно) вийшла заміж за Федора Федоровича Мусіна-Пушкіна, село це перейшло до роду Мусиних-Пушкіних, а в початку XIXв. знаходилося у володінні графа Олексія Івановича Мусіна-Пушкіна, знаменитого відкривача «Слова про похід Ігорів».

Герб князів Прозоровських

Особливо багато князів Прозоровських служило першим царям Романовим – Михайлу Федоровичу, Олексію Михайловичу, Федору, Івану та Петру Олексійовичам. Усі вони були дітьми, онуками та правнуками князя Семена Васильовича, діда Петра та Бориса Івановичів, який починав служити Михайлу Федоровичу, а боярином став у 1647 р. за царя Олексія Михайловича. Разом із боярином князем Микитою Івановичем Одоєвським Семен Васильович працював над Соборним Покладанням 1649 р.

Князь Іван Семенович був наданий зі стольників у боярі в грудні 1656 р. Княгиня Парасковія Федорівна тоді ж була надана в боярині, а в 1667 р. стала верховною бояринею Московського двору. При прийнятті цього чину верхові боярині в ті часи присягали цариці: «Лиха не вчинити і не зіпсувати, зілля лихова і коріння в єстві та в питво не подати і ні в які ужитки не класти і лихих чарівних слів не намовляти... над сукнею і над сорочками, над портами, над рушниками, над ліжками і над всяким державним побутом лиха нікого не чинити».

Це піднесення наблизило княгиню Прозоровську до цариного кола. До того жодна княгиня Прозоровська не удостоювалася честі бути приїжджою бояринею у цариць. Але коли боярин князь Іван Семенович Прозоровський у 1668 р. був посланий на зміну воєводі князю Хілкову головним воєводою в Астрахань, біля якої розгорявся бунт Степана Разіна, Параска Федорівна вирушила туди за чоловіком із двома молодшими синами (двома Борисами). У 1670 р., у рік взяття Астрахані Разіним, князю Борису старшому було 16 років, а молодшому – 8. У багатьох джерелах розповідається історія загибелі сім'ї астраханського воєводи так, що старший брат живий. Ось як описана ця історія в Російському біографічному словнику (до речі, фактами з цього словника доводиться користуватися як документальними даними, але вони, на жаль, нерідко далекі від реальності):

«Як кажуть, він врятувався від загибелі завдяки сміливій та розумній відповіді, яку дав Разіну. Степан Разін після страти воєводи вже збирався покинути розграбовану Астрахань, але, вирішивши, що воєводи мали багатства, велів розшукати його синів. Параска Федорівна ховалася з ними в келіях монастиря, але дітей вирвали з її рук і доставили до Разіна. Восьмирічний Борис Меньший був повішений за ноги, а Великого Разін почав допитувати: “Де митні гроші, що збирали в Астрахані з торгових людей? Твій батько чи заволодів ними, чи промишляв? Молодий князь сказав, що батько його “ніколи цими грошима не користувався”, і на доказ своїх слів роз'яснив порядок проходження митних грошей і додав, що кошти, що залишилися, пішли на платню служивим людям, а особисте майно батька було розграбовано при взятті міста. Кмітливість врятувала юнака. Після повернення разом з матір'ю до Москви в 1672 р. князь Борис був зроблений стольником, а через два роки кімнатним спальником царевича Феодора Олексійовича».

Однак наприкінці публікації глави (до відома читачеві, голови я писала по черзі, і вони відразу ж, частинами, йшли до друку в районну газету) я виявила, що ці відомості неправильні. Вижив, навпаки, молодший брат. Це стало ясно, коли я знайшла у Третьяковській галереї портрет новгородського воєводи боярина князя Бориса Івановича Прозоровського, на якому був запис, що повідомляє про вік боярина. Не буду зараз говорити про портрет (про нього пізніше). Але, мабуть, біографи РБС були знайомі з цим портретом, коли стверджували, що у Астрахані разом із батьком загинув Борис меншої.

Я розшукала збірку документів по повстанню Степана Разіна і виявила там додаткові підтвердження віку князя Бориса - в розпитливих промовах стрільців і полонених козаків С. Разіна, допитаних у серпні-вересні 1670 р. Відмінні в деталях, ці промови схожі в одному: всі промови схожі в одному: всі промови знав про загибель астраханського сина воєводи, казали, що залишився живий саме молодший. Московський стрілець сьомої сотні А.С. Матвєєва наказу Ісайка Єкімов син Олексинець розповідав, що Степан Разін пораненого боярина та воєводу князя Івана Семеновича Прозоровського та брата його стольника князя Михайла Семеновича, зв'язавши разом, скинув із високої містової стіни, як і багатьох захисників Астрахані, «...а 2-х де синів ево, боярських, на містовій стіні повісив за ноги, і висли де вони на городовій стіні добу. І одного де, боярського великого сина, знявши зі стіни, зв'язавши кинув з розкату ж, а другово, боярського меншого сина, на прохання астраханського митрополита, знявши зі стіни і поклавши де на лубок, відвезли до матері ево в монастир ».

Після загибелі батька брати Петра Бориса Прозоровські довгі роки спільно володіли селищами, що дісталися від батька (хоча при переписі 1678 р. старший брат у багатьох випадках був позначений єдиним власником). Наприкінці червня 1675 р. вони обидва отримали відпустку для поїздки у вотчину на прощу. І багато життєвих подій князя Бориса визначалися становищем і діями старшого брата, що ніби опікувався його. Тому коротко треба познайомитися і з ним.

Князь Петро, ​​який народився 1644–1645 рр., вже з 1660 р. був чашником, що носив пиття перед государем на прийомах, риндою в білій сукні на посольських зустрічах, приставом у вселенських патріархів – Паїсія Олександрійського та Макарія Антіохійського. Серед ближніх 27 січня 1671 р. стольник князь Петро Іванов син Прозоровської був поезжанином на весіллі царя Олексія Михайловича на Наталі Кирилівні Наришкіної, а пізніше в переліку «ближніх людей дружини» у списку приїжджих боярин цариці Наталії Кирилівни. З 1674 р. Петро Іванович - дядько (вихователь) царевича Івана Олексійовича; йому доручалася охорона царевича, коли цар Олексій їздив із Москви у свої улюблені підгородні села або вирушав до обідні в якийсь із московських чи підмосковних монастирів разом із синами. У 1676 р. перед своєю смертю цар Олексій Михайлович серед особливо довірених осіб визначив князя Петра в приставники до малолітнього царевича Петра Олексійовича, наказавши їм зберігати царевича «як зіницю ока». Князь Петро Іванович Прозоровський зумів витримати своєрідний нейтралітет у подальшій боротьбі прихильників Милославських і Наришкіних, які відстоювали пріоритет: одні – царевича Івана, інші – царевича Петра. Він же служив почергово всім трьом синам Олексія Михайловича: Федору Олексійовичу, Івану Олексійовичу, а потім і Петру Олексійовичу - і так, що не потрапив в опалу, а навпаки, зумів залишитися вірним цій Олексій Михайлович обіцянку. І коли у 1689 р. після усунення правительки Софії Олексіївни Петро прийняв управління державою, він призначив боярина князя Петра Івановича Прозоровського до Наказів Великої скарбниці та Великої парафії. Казний російської князь Петро Іванович Прозоровський відав остаточно свого життя (помер до січня 1721 р.) .

Князь Борис служив кімнатним стольником царевичу Федору Олексійовичу. 24 листопада 1674 р. у поході в селі Преображенському государ Олексій Михайлович святкував День ангела царівни Катерини Олексіївни та шанував усіх запрошених пирогами. Царевич Федір Олексійович любив пирогами своїх стольників, які були в поході у пирогів; серед стольників названо і князя Бориса князя Іванова сина Прозоровського. Кімнатним стольником він був, коли царедворці під час зведення Феодора Олексійовича на царський престол «віру вчинили» новому цареві.

Разом із старшим братом князь Борис брав участь у січні 1682 р. у Земському соборі зі знищення місництва; обидва підписали і «Соборне діяння», але старший – серед бояр, а Борис – серед кімнатних стольников . Вже після Земського соборуцар Федір Олексійович завітав з стольників у бояри князя Бориса Івановича Прозоровського і призначив їх у Наказ Великого Палацу. 27 квітня 1682 р. цар Федір Олексійович несподівано помер, і боярин князь Борис Іванович Прозоровський був внесений до списку осіб, призначених у свій термін днувати та ночувати біля труни Феодора Олексійовича. Але князь Борис Іванович захворів і не зміг з'явитися.

У липні цього року боярину князю Б.І. Прозоровському доручається відати монастир Сави Сторожевського після того, як його архімандрит Селіверст звернувся до царів Івана та Петра Олексійовича з проханням прийняти монастир під їхнє заступництво. Тоді ж було вирішено перевести кружечний двір «з Звенигорода за близькою відстанню» від Сави Сторожівського монастиря, Московського повіту до палацового села Михайлівського... для того, що мистецькі ченці ходять на той кружечний двір упиватця і чинять святий обителі безчестя. І про те в Наказ Великої Казни надіслати пам'ять. Цей їх великих государів указ сказав боярин князь Борис Іванович Прозоровський».

З 1683 по 1690 р. боярин князь Б.І. Прозоровській неодноразово разом зі старшим братом супроводжував у різних походах спочатку одного Івана Олексійовича, а пізніше і його разом із Софією Олексіївною: у Суздалі та Володимирі, монастир Сави Сторожевського у Звенигороді, Воскресенський монастир на річці Істрі, Донській, Новодівичій та Новодівичій а також палацові села Коломенське, Воробйове, Ізмайлове. Саме в цей період (наприкінці 1687 р.) Прозоровському було надано з роздавальних палацових волостей невелике село Зюзіне, яке мало 11 дворів, 166 чети ріллі та всього 30 алтин доходу.

У пізніших документах (вже після смерті Бориса Івановича та його дружини) наведено «випис» з писцових книг 1675-1677 рр. палацових сіл із досить докладним описом господарства палацового села Зюзіна. У селі були дерев'яна церква, государів двір, сад, гумно, два заповідні гаї на 71 десятині без чоти, двори попа, дячка, паламаря, просвірниці, садівника та 11 дворів селян; у всіх цих дворах жило 44 душі чоловічої статі. Для церкви спочатку з дачі було виділено землю. Скільки її було, можна зрозуміти з цього випису. Сядибні землі дворів церковнослужителів – десятина з півдесятиною, ріллі орані дві шати на полі, а двох тому ж (тобто при трипільній обробці землі завжди існували три поля, тут величиною по дві чети), сінних покосів чотири десятини. Садівник мав ріллі чотири шати в полі, а в двох тому ж. 11 селянських дворів мали 4 десятини під садибами, для випасу худоби– «животного випуску» – 2 десятини. У селян були ріллі орані «живих витей 24 подружжя і порожніх витівок 13 подружжя і лісом поросло 35 подружжя на полі, а на два тому ж, сіна 12 десятин на живій вити і на порожній 2 вити; та до села Зюзина шість пустищ, а в них ріллі орані... 4 чети та лісом поросло 66 четі в полі, а в двох тому ж, сіна 33 копи в пусті 3 вити без півтретини вити. Грошових доходів: з живих витій оброків і мит 8 алтин два денги, ямських грошей 6 алтин; з порожніх витій за виділний хліб 6 алтин з денгою, за прикащиків дохід 3 алтини 2 денги, за ягоди 10 грошей, за наметне полтєве свиняче свіже м'ясо різдвяного м'ясоїду 20 алтин; з пусткою за виділний хліб і за сінний косовище 18 алтин 3 денги. Усього всяких грошових доходів рубль 30 алтин 4 денги. Государевій десятинної ріллі 9 десятин орють того села селяни 6 десятин, а дістані десятини лежать марно. Укосные 4 копи мірних сіна і оброчних півтори сажні дров, а укосное сіно косити їм по ворогові Котлу ».

Як видно з цього опису, доходи села за царя Олексія Михайловича приносили звичайні селянські заняття, до того ж чимало селянських наділів були порожні. Государів сад згадають лише побіжно, як об'єкт, що не приносить помітного доходу, тільки «за ягоди 10 грошей». Безсумнівно, якби сад був джерелом важливіших палацу поставок, їх назвали.

У документах не збереглося формулювання заслуг, які отримав князь Борис це пожалування. (Однак можна з упевненістю сказати: не за участь у першому Кримському поході під керівництвом князя В.В. Голіцина, що відбувся в 1687 р., як стверджують деякі дослідники. Прізвища боярина князя Бориса Прозоровського немає ні в списку воєвод, що вирушали в похід, ні в списку нагороджених після походу товаришів князя В. В. Голіцина.)

Боярин князь Василь Федорович Одоєвський, який раніше володів селом Зюзином (з 1684 р.), в Останніми рокамижиття теж перебував у свиті царя Івана Олексійовича і нерідко разом із братами Прозоровськими супроводжував його в поїздках монастирями. І коли Одоєвський захворів і раптово помер 20 грудня 1686, а в наступному році– та його дружина, якій за царським указом було залишено «до її живота» село Зюзине, наближені до царя Івана Олексійовича і до правительки Софії Олексіївни бояри Прозоровські зуміли дуже швидко (у тому ж 1687 р.) виклопотати пожалування для князя Бориса Івановича села , сусіднього з селом Черемхою, що належав старшому братові.

У 80-ті роки. XVII ст. виник, мабуть, найбільший культурний феномен часу правління Софії Олексіївни – поява архітектурного стилю московського бароко, що, безсумнівно, відбувалося під заступництвом палацових кіл на чолі з правителькою. У ці роки йшло жваве будівництво кам'яниць у центрі столиці. За свідченням іноземних гостей, князь Василь Голіцин збудував у Москві «понад три тисячі кам'яних будинків» (це, ймовірно, не без перебільшення) і новий «кам'яний міст із дванадцятьма прольотами» через Москву-річку (нинішній Великий Кам'яний міст біля гирла Неглинки).

Князь В.В. Голіцин. З рідкісного гравірованого портрета роботи Тарасевича

Під покровительством правительки Софії було завершено багаторічну будову Воскресенського собору Новоієрусалимського монастиря на річці Істра. Супроводжуючи царя Івана у січні 1685 р., бояри Прозоровські були присутніми на освяченні собору, де були також Софія, князь В.В. Голіцин та цілий штат придворних. На замовлення царівни було збудовано комплекс будівель у Новодівичому монастирі, куди бояри Прозоровські неодноразово супроводжували царя Івана Олексійовича і правительку Софію Олексіївну (липень 1688, травень 1689). Ходили бояри з правителькою та царем Іваном і в село Ізмайлове (жовтень та листопад 1688 р., червень 1689 р.), де у 1688 р. була перебудована церква Іоасафа-царевича, за архітектурою близька до храму села Зюзіна.

Кам'яний міст у Москві, поч. XVIII ст. З гравюри Блікланду

Церкви у новому ошатному стилі почали з'являтися у Москві, а й її межами, в маєтках, власники яких, за князем В.В. Голіцин, сприйняли нові віяння в архітектурі. Брати Прозоровські першими зробили це – у 1686 р. вони почали будувати кам'яну церкву в ім'я Успіння Пресвятої Богородиці в їхній спільній родовій вотчині – «селе Петровське а Дурнєво теж» – на річці Москві поблизу Усова. І так активно, що через два роки вона була збудована та освячена найсвятішим патріархом Іоакимом у присутності царя Івана.

Думаю, саме підтримка ближніми прозорівськими боярами задумів царівни Софії, їхня запопадливість у будівництві кам'яного храму в спільній вотчині, селі Петрівському, і викликали її подяку. Правителька Софія завітала несподівано виморочкою наприкінці 1687 р. зюзинську вотчину, хоча вона була обіцяна, як писав у духовній князь Н.І. Одоєвській, його правнукам, синам князя Юрія Одоєвського. У відповідь боярин князь Борис Іванович Прозоровський на хвилі будівельного буму, того ж року, як тільки боярину завітали Зюзіно, поряд з дерев'яною, що вже занепала, за тим же зразком, став зводити двоповерхову («про дві жили») кам'яну церкву, в якій нижній теплий храм присвячений святому рівноапостольному князю Володимиру, а верхній – благовірним російським князям Борису та Глібу. Але, не встигнувши збудувати всю церкву в один рік, боярин виклопотав освячення в 1688 р. закінченого нижнього храму (в недобудованому будинку). Добудований храм був набагато пізніше. Будівництво верхнього храму закінчили і освятили його лише в 1704 р., коли Росія вже брала участь у виснажливій Північній війні.

У лютому 1689 р. обидва государя разом із правителькою Софією «завітали за ім'яним указом бояр: князь Петра Івановича, князь Бориса Івановича Прозоровських... наказали їм дати свого, великих государів, платні з Новгородського Наказу з кармазинів добрих що залишилося сукну, боярину князь Петру Івановичу – вишневого, боярину князь Борису Івановичу – коричневого по 6 аршин...» Пізніше зведення Зюзинської церкви навряд чи могло статися – ситуація у царському тріумвіраті різко змінилася.

Після одруження 16-річного Петра Олексійовича з Євдокією Федорівною Лопухіною в січні 1689 р. Наришкіни з нетерпінням чекали на царювання Петра без опіки сестри, а його сварки з Софією все загострювалися. У липні після чергової сварки Петро поїхав у село Преображенське, а звідти, після звістки про змову Софії зі стрільцями, майже втік до Троїце-Сергіївської лаври.

Ось як описує цей історичний епізод князь Б.І. Куракін. Петро послав боярам і всій палаті указ, щоб усі їхали в Троїцькому монастирі, а до Івана Олексійовича послав вимогу, щоб той відіслав з варти Федора Шакловітого в монастир. Іван Олексійович послав до Петра боярина і дядька князя Петра Івановича Прозоровського, «якою була людина побожною і справедливою і дуже неприємною царівни Софії Олексіївни, з кожним братнім обнадіянням і дружбою... Князь Прозоровський був прийнятий з кожною повагою і по двох днях повернувся а комісією, щоб Щегловитого [Шакловитого. - Ред.] видати і стрільців-заводчиків і царівні Софії ретируватися до монастиря Девічого. І після повернення князь Прозоровського до Москви, цар Іван Олексійович дозволив патріарху і боярам і всій палаті їхати до брата свого, також і виборним стрільцям з полків йти, які після приїзду в Троїцький монастир записували свої приїзди, до чого було визначено думного дяка. .. І по багатьох противностях і суперечках вона, царівна Софія, змушена була Щегловитого видати, якого князь Прозоровський прийнявши в її каморі з рук її, повіз із собою в Троїцькому монастир за вартою, з якою сиділи два полковники за перемінкою...»

Протистояння закінчилося, як у вересні 1689 р. Шакловитий страчено, князь В.В. Голіцин засланий до Каргополя, а Софія відвезена на життя Новодівочий монастир. Цар Іван після цього надав усі справи братові, залишаючись до смерті в січні 1696 р. лише, як кажуть, «церемоніальним, вихідним» царем.

Почалося нове правління державою. Посольський наказ віддали Леву Кириловичу Наришкіну, братові матері-цариці, Великий Палац – Петру Аврамовичу Лопухіну, Іноземний наказ – князю Федору Семеновичу Урусову, Розряд – Тихонові Микитовичу Стрешнєву, а Наказ Великої скарбниці – князю П.І. Прозоровському. Він «сидів у Великій скарбниці і відав Грошовий двір, і керував з усякою вірністю і без хабарництва, аніж був чоловік побожний, який до своєї смерті був утриманий чесно...»

Життя в Москві різко змінилося, хоча ще якийсь час, за інерцією, тривали звичні церемонії, в яких бояри для почесті були присутні в золотих каптанах на церковних святах. Поки жива цариця-мати Наталія Кирилівна, вона номінально стояла на чолі управління країною, хоча насправді всіма справами керував її брат Л.К. Наришкін. Петро майже весь час проводив то в Переяславлі, де будував кораблі, то в Архангельську, де оглядав російські та іноземні судна, плавав на них і замовив голландцям побудувати для нього корабель.

Наприкінці 1689 р. й у 1690 р. брати Прозоровські були у кількох походах із царем Іваном Олексійовичем у Саввино-Сторожевский і в Новодівичому монастирі, та у село Коломенське, куди йшли разом із Петром Олексійовичем, але він зі своїми людьми – на малих стружках і в човнах по річці Москві, а оточення Івана Олексійовича - сухим шляхом. У серпні 1690 р. боярин Борис Іванович був присутній на урочистій церковній церемонії – на дійстві в день тижневий і на згадку про принесення мощів святителя Петра митрополита перед патріархом святішим Адріаном, коли він ішов з літургії у свої патріарші палати, а несли хрест Господній, почесті були бояри в золотих каптанах, серед них і князь Борис Іванович Прозоровський... Після дійства патріарх мав стіл у хрестовій палаті, біля столу були церковна владатак боярин князь Борис Іванович Прозоровський з товаришами. А за два дні на святі Стрітення ікони Пресвятої Богородиці за чесним хрестом і за святою іконою велено бути боярину князю Борису Івановичу Прозоровському.

На початку 1692 р. Борис Іванович був призначений воєводою у Великий Новгород, де прослужив понад п'ять років . У травні 1693 р. великі государі Іван і Петро Олексійович вказали писати воєводу новгородського князя Бориса Івановича Прозоровського в грамотах ближнім боярином.

З кінця 1696 р. цар Петро став збиратися за кордон, куди він хотів поїхати інкогніто - з Великим посольством, на чолі якого Петро поставив Франца Лефорта, а себе зарахував у почет «великих послів» під ім'ям Петра Михайлова. На час своєї відсутності управління державою він довірив Л.К. Наришкіну, Б.А. Голіцину та П.І. Прозоровському. З Москви посольство відбуло лише у березні 1697 р. Тоді ж повернувся з Новгорода до Москви та ближній боярин князь Борис Іванович Прозоровський. Можливо, що старший брат князь Петро, ​​який опинився біля державного керма, сприяв поверненню брата до двору.

Ще перед від'їздом за кордон, у листопаді 1696 р., цар Петро зібрав у Преображенському «думу», яка ухвалила, що всі жителі Московської держави повинні брати участь у створенні російського флоту. Таким чином Петро заснував корабельну службу. Внаслідок цього на початку 1697 р. у Помісному наказі була зроблена корабельна розкладка: вотчинники (тобто землевласники) духовні мали поставити по одному кораблю з 8000 дворів, а світські – з 10 000 дворів. При цьому було визначено, кому з ким бути у кумпанстві з будівництва кораблів. 19 кумпанств склали монастирі, 42 – багаті царедворці. Торгові люди теж зобов'язалися побудувати 12 кораблів, а дрібномаєтні дворяни, які мали менше 100 дворів, брали участь у створенні флоту внеском півтин з кожного двору. Загалом передбачалося побудувати 52 судна.

Було виписано майстрів з-за кордону. Кораблі будували у Воронежі, і цар неодноразово приїжджав на тамтешні верфі, щоб особисто спостерігати будівництво. Незабаром він зрозумів, що набагато вигідніше мати своїх корабельних майстрів, ніж залежати від іноземців. Тому, готуючись їхати з Великим посольством, Петро наказав відправити за кордон п'ятдесят стольників для навчання їхньому корабельному мистецтву та архітектурі. Він і сам вивчав на верфях Голландії та Англії, як будувати кораблі, працюючи там простим теслею. Петро багато чому навчився у своїй подорожі, з якої повернувся більше ніж за рік. Отримавши на зворотній дорозі до Росії повідомлення про стрілецькому бунті, він терміново повернувся до Москви, не відвідавши кілька намічених країн.

Після свого прибуття Петро розправився з призвідниками стрілецького бунту, який вже був пригнічений. А коли стрільці на допитах заявили, що вони хотіли кликати на царство Софію, її насильно постригли під ім'ям Сусанна і під вартою відправили до Новодівичого монастиря. Розуміючи, що за стрільцями стоять незадоволені його нововведеннями бояри та церква, Петро на урочистому прийомі бояр став власноруч різати їм бороди, а потім наказав усім переодягнутися в європейську сукню. Особи, які хотіли зберегти бороду, отримували «бородовий знак», який забезпечував збереження цієї ознаки православного благочестя. Лише селяни та священики мали право безмитно носити бороду. Наближені до двору слуги государеви всіх чинів, щоб зберегти своє становище і можливість служити государеві й надалі, змушені були підкоритися незвичним вимогам царя.

Корабель часів Петра I. Художник Є. Лансере

Князь Петро Іванович Прозоровський також брав участь у створенні кумпанств. Його молодший брат, князь Борис Прозоровський, безперечно, допомагав йому – адже багато вотчин і маєтків були в їхньому спільному володінні. Спочатку на Воронезькій верфі було побудовано три 36-гарматні кораблі кумпанства князів М.Я. Черкаського, П.І. Прозоровського та І.Б. Троєкурова «Сила (Старкт)», «Відчинена брама (Ононде порт)», «Колір війни (Орлах-блюм)». Будували ці кораблі голландські майстри. У травні 1699 кораблі перейшли в Азов і увійшли до складу Азовського флоту; тоді ж вони брали участь у Керченському поході і були на плаву до 1710 року.

У кумпанстві з кравчим В.Ф. Салтикова князь П.І. Прозоровській у 1698 р. після повернення князя Бориса Івановича до Москви з новгородського воєводства на іншій воронезькій верфі – Чижівці – заклав ще один корабель (будівельник А. Мейєр) під назвою «М'яч (Бал)». Незабаром у «Думці про Воронезькі кораблі» (1699 р.) Петро відзначив цей корабель бояр Прозоровських як із кращих: «3 корабля Избрантовы, Прозоровского, Черкаського, що у Чижовці, є найкращі від усіх кумпанських кораблів...» На воду «М'яч» був спущений лише у квітні 1702 р. і також увійшов до складу Азовського флоту. Всі ці кораблі були розібрані в 1710 р. Ймовірно, що цар Петро обговорював із князем Борисом Івановичем Прозоровським і будівництво кораблів, як у квітні 1699 р. викликав князя у Воронеж. Цар приїхав оглянути воронезькі верфі незабаром після повернення з-за кордону (у листопаді 1698 р.) і звідти надіслав лист Тихонові Микитовичу Стрешнєву: «Князь Борису Івановичу Прозоровському і Омеляну Українцеву оголоси указ, щоб вони були негайно сюди. людина подьячих». Начальнику Посольського наказу думному дяку Омеляну Ігнатьєву сину Українцову було вказано «бути у Царгороді у Салтана турецького надзвичайним посланником...»

Безсумнівно й те, що разом із думним дяком із посольським дорученням до Константинополя збиралися послати й ближнього боярина князя Бориса Івановича Прозоровського. Але незабаром думний дяк Омелян Українців відбув з важливою місієюдо Туреччини без боярина. Як тільки російські посланці в Туреччині Є. Українців та І. Чередєєв у липні 1700 р. підписали у Константинополі мирний договір з Туреччиною на тридцять років, Петро I, не зволікаючи, наказав російському послу у Стокгольмі князю Хілкову оголосити Швеції війну. Так розпочалася Північна війна.

У першій битві, під Нарвою, вперше створена рекрутським набором російська армія зазнала поразки, зазнавши величезних втрат. На результат битви вплинула і зрада командного складу з-поміж іноземних генералів та офіцерів.

Бій російських військ зі шведами. Мініатюра XVII ст.

Дипломатичні доручення ближньому боярину князю Борису Івановичу Прозоровському, подібні до вищезазначеного, були не поодинокі. Згадки про них зустрічаються в деяких документах, що збереглися, і в листуванні різних років (ймовірно, насправді їх було більше). Можливо, боярин Прозоровський був своєрідним мозковим центром подібних дипломатичних вояжів, які виконував думний дяк Українців.

Князь Борис Іванович перебував при армії у Польщі протягом 1707 та 1708 років. Петро припускав послати його до датського двору, що можна судити з листа (серпень 1707 р.) з Варшави від Г.Ф. Долгорукого, що клопотав про посилку до датського двору племінника, В.Л. Долгорукого, і повідомляв йому в Люблін про переговори з царем: «Про посилку твою до Дацького двору слова були таким чином: зачитав я говорити, для багато чого до мене прохання Андрія Ізмайлова, щоб туди послати когось іншого, ніж тамтешня справа вимагає така міністра, якою би міг без толмача сам говорити з королем і з міністрами для секрету... А потім без мене в інший час наказав було тобі, і Прозоровському, і Українцеву їхати судна, і то такошу для поляків Гаврила та Шафіров відмовили, а мене при тому не було...» В.Л. Долгорукою був посланий послом до Данії замість А.А. Ізмайлова лише у вересні 1707 р., але без Б.І. Прозоровського. Останньому наприкінці вересня наказали їхати до Бресту, де «дозволили бути» також посланцям датським та прусським та «генеральним комісарам». Омеляна Українцова, надавши наказ, відпустили «з грошима у військо коронне», «щоб домагався про надіслання комісарів», необхідних для засудження В'яжицького, «навіщо і Прозоровської в Бресті залишено». Судячи з листування, справа це не вирішилося і до грудня 1707 через відсутність потрібних людей. Як писав Петру I із Мінська граф Г.І. Головкін, «нині, пане, ніякої людини при нас немає і послати ні для якої справи нема кого... Також і з князем Борисом Прозоровським у судів нікого немає».

Суддівські функції покладалися на Бориса Івановича та пізніше. 4 березня 1708 р. він надіслав цареві листа зі Смоленська, звідки просив дозволу виїхати влітку до Петербурга. Наводжу лист повністю, як один із рідкісних документів того часу, що дає можливість відчути і службову ситуацію ближнього боярина, і взаємини царя та його царедворців, яким цар заборонив називати себе холопами, але не придумав кращого слова, ніж «раб».

«Цар государ наймилостивіший. За твоїм великим государем указом писав мені з Чашнікова лютого 14 дня Гаврило Іванович Головкін, наказав мені з Копасі їхати до Смоленська і бути до твого великого государя указом. І я з Копасі поїхав лютого в 19 день, і нині перебуваю в Смоленську, а судити мені нема. Правіянту мені й кінського кашкету біс твого великого государя указу нічого не дають, і я приймаю велику потребу, і купую дорогою ціною. А і квартера, пане, мені відведена найгірша: одна хатинка і в ній тарганів і клопів багато; а я маю хворобу велику, у правій нозі подагру, і лежу серед хати на двох стільцях і на двох дошках, і тим мало від тих щилих звірів звільняюся. Прошу тебе, великий государ, милості, мабуть, накажи мені їхати на квартеру в Можаєськ, а правіянт і фураж свій матиму, а влітку по просуху бути в Санкт-Петербурх і твоїх, великий государ, труд подивитися. А якщо твоє звільнення буде, що мені жити в Смоленську, мабуть, пане, будь ласка наказати мені давати правіянт і кашкет. Не прогнивайся, пане, милостивий батько, що я до тебе писав, для того, сподіваючись на твої, великого государя, до мене великі та невимовні милості. Найнижчий і всепокірніший раб князь Борис Прозоровський. Зі Смоленська, 1708 березня 4 дні ».

Серед двадцяти п'яти царедворців, причетних до дипломатичного корпусу, Б.І. Прозоровської був у свиті, яка проводила двоюрідних братів Петра I, дітей Л.К. Наришкіна Олександра та Івана, які 3 жовтня 1708 р. вирушили з Архангельського порту до Англії. Відпливло сім кораблів: голландські, англійські та один датський – військові та торгові. На борту кожного було по кілька царедворців. Молоді Наришкін перебували на англійському військовому судні «Тільбюрі», а князь Прозоровській – на торговому голландському кораблі «Боцхан Марія». На датському кораблі, крім того, попливла до Копенгагена княгиня Долгорука.

Поїздка не була довгою. У листопаді у Бориса Івановича Прозоровського, який мав славу, як і його старшого брата, чесного, непідкупного сановника, – нове призначення: проведення рекрутського набору. Вже десять років усі податні стани мали постачати рекрутів, одного з 20 дворів, а під час війни зі Швецією рекрути потрібні були все більшою кількістю.

30 листопада 1708 р. Петро I, бажаючи залучити до державним справам 18-річного сина і спадкоємця царевича Олексія Петровича, дав йому доручення (у листі): «Набирачі, які послані для набору рекрутів, чули ми, що в рекрути беруть людей худих, а добрих відставляють, від чого беруть собі хабарі. Того для надішліть наглядати князь Бориса Прозоровського, щоб він у тому над ними дивився і працював, як можливо, щоб брати лутчих людей, а не худих. І якщо з тих наборщиків у тому шукача хто винні, і таких треба повісити ». Царевич відповів у грудні з Преображенського: «...Писми твої, пане, я отримав, і князь Бориса Прозоровського відправляємо. І сповільнилося, що він був у селі...»

За іменним государевим указом, надісланим у Москву з Лебедина 9 грудня 1708 р., Б.І. Прозоровському було наказано їхати у міста, куди поїхали наборщики з Помісного наказу для набору рекрутів, і спостерігати, щоб відбирати в рекрути кращих людей. На Боярській думі, що відбулася 16 грудня в Близькій канцелярії, Прозоровській подав донесення, де висловив свої пропозиції про проведення рекрутського набору: «Щоб у послуху в рекрутському наборі і в дачі містових подьячих і заїжджих дворів і підвід послати в містах кому належить. і до бурмістрів, слухняні укази. І грудня в 16 день, за його, великого государя, указом, бояря, будучи в Близькій канцелярії, слухавши того його доношення, засудили: до міст, які відомі в Іжерській канцелярії і рекруцький збір в них є в послуху його, боярина князя Бориса Івановича Прозоровського, під час того набору... А папір і чорнило і свічки наказано дати йому на Москві з Помісного наказу».

Разом із Прозоровським знати рекрутським набором Петро доручив і думному дяку Автамону Івановичу Іванову, теж дуже відповідальному чиновнику, що повідомив обом. Іванова він поспішав 13 січня з міста Суми, де після перемоги при селі Лісовий поповнював війська для наступної битви – Полтавського: «Пан Іванов. Лист твій, писаний із Москви грудня 26, до нас дійшов, у якому пишеш, що рекрути біжать лісами... І як можливо, поспішайте, щоб рекрути вказане числоскоряючи сюди вислати, або хоча б зайві були, не гірші... Piter».

Ось що писав цар з Охтирки 5 лютого 1709 р. боярину Прозоровському: «Лист ваш, написаний з Москви генваря 25 числа, до нас дійшов, на який через це оголошую. За даним вам указом за наборщиками, які набирають рекрут, дивися старанно, і хто з них явитца у хабарах і в інших худих справах, і таким чинити указ так, як раніше цього до вас писали, хто чого буде гідний. Також і в наборі рекрут, по можливості, дивись і розбирай, де мочно і від вас блискуче, а які віддали, і таких нехай приводять до Москви до огляду до пана Іванова для того, щоб за тим якої зупинки не було, ніж нині рекрути ваги потрібні треба, а вам у всіх місцях скоро оглянути неможливо».

Участь Росії у Північній війні розтяглася двадцять років. Щоб оволодіти гирлом Неви і вийти до Фінської затоки, знадобилося оволодіти двома сильними фортецями: Нотебургом (давньоруським Горішком), що стояли на острові і замикали вхід у річку з боку Ладоги, і Нієншанцем ( російська назваКанець), поблизу гирла річки Охти, що впадає в Неву.

Петро брав участь у облозі та захопленні фортець у чині «капітана від бомбардирів» Петра Михайлова. З поля бою Петро інформував своїх наближених царедворців. Про це свідчать листи Петра та його адресатів, що збереглися. Після взяття Нієншанця Петро повідомив про перемогу А.І. Іванову (2 травня 1703 р., лист зберігся), і навіть Л.К. Наришкіну, Т.М. Стрешнєву, боярину А.П. Салтикову, князю М.А. Черкаському, І.А. Мусін-Пушкіну, боярину князю Б.І. Прозоровському, І.І. Бутурліну, К.Ф. Салтикову з А.В. Кікіним та іншими особами, Ф.М. Окляєву із Г.А. Меншиковим та іншими особами. Судячи з єдиного листа Петра з Нієншанця, що зберігся, «нині Шлотбурх іменованого», жодних царських вказівок, призначених особисто адресату, в ньому немає, це була просто реляція про перемогу. Можна припускати, що Борис Іванович Прозоровський отримав такий самий лист. Щоб повніше уявити їхні взаємини, варто навести текст царського листа А.І. Іванову, та був і самого Б.І. Прозоровського, - одна з небагатьох відповідей, що збереглися царю.

« Her.Проголошую вашій милості, що нині наймилостивіший Господь Бог заключне це місце нам дарував і морський наш штандарт виправити благоволив. Воістину і то не без дива, що тільки з 19 півкартаунів 10 пострілів через 10 годин з 14 мортир бомби метани; Але ж ворог так утиснений, що відразу змушений шамаду бити, і на акорд здався цього місяця в один день. А що в тій фортеці знайдено, писатиму надалі. Piter».

«Всемилостивий государ, у добробуті на багато років здоровий. Від милості твоєї лист зі Шлотбурха, який прийшов до Москви травня в 10 день, а до мене дійшло того ж місяця в 11 день, про оголошення заключного місця, що наймилостивіший Господь Бог тобі, государю, дарував замок і морський штандарт виправити благоволів ретельністю і працями твоїм, і небагатьма годинами ворог утиснений і на околицю здався цього місяця в один день. І за таке велике оголошення наймилостивішому Господу Богу та Пресвятій Богородиці вдячну хвалу приношу. І за твоє государеве здоров'я і милість, що відвідав мене, раба свого, такою великою радістю, повинен бажати й надалі перемоги над ворогом і Бога благати завжди. Найнижчий раб твій князь Борис Прозоровський. Із села Введенського, травня об 11 день 1703 р.» (Село Введенське Клементьєво і цар Іван Олексійович завітав П.І. Прозоровському в жовтні 1690 р. за його багато вірні службиз палацових волостей у Можайському повіті. Але брати разом володіли землями. А після полюбовного поділу спільних із братом володінь у 1701 р. ця вотчина дісталася Борису Івановичу, хоча затверджена за ним відмовною грамотою лише через 15 років.)

Після взяття Нієншанця «знайдено зручне місце острів, який називався Луст-Еланд (тобто Веселий острів), де в 16 день травня фортеця закладена та іменована Санкт-Петербург». Тоді ж Петро заклав у гирлі Неви Петропавлівську фортецю, а Нієншанц був зритий.

Як і багато хто з названих вище адресатів Петра I, боярин князь Борис Іванович Прозоровський, а також і його старший брат були названі в «Списку боярському» від 24 липня 1705, в який включені «бояри і окольничі і думні люди». Усі чини в Списку записані у кілька розділів: «На Москві», «На службах», «У провіантських справ», «У містах, у воєводях та посилках», «У селах до указу», «У полону». Бояр у царстві було 23. Брати Прозоровські вважалися серед 11 бояр, які були «На Москві». Значився у Списку розділ «На службах» та його двоюрідний брат, син молодшого брата Івана Семеновича – Петра меншого, боярин князь Андрій Петрович Прозоровської, з позначкою «У Пітербурсі».

Зберігся і «Список Російському Сігкліту 1705». Поняття «сігкліт» (синкліт) згадувалося ще за царя Олексія Михайловича, коли на зустрічі найпочесніших осіб у царя був присутній і «сигкліт», тобто збори вищих сановників, старійшин. У цьому Списку значилися самі 23 боярина, і навіть кравчі, окольничі, постільничі, думні дворяни, стряпчі з ключем і думні дяки. Поділу на місця призначення не було. Зате у трьох бояр приписані графські титули, що свідчить про пізнішу появу цього списку в порівнянні з попереднім «Списком боярським». Так, якщо Федору Олексійовичу Головіну наданий графський титул 16 листопада 1701 р. римсько-німецьким імператором Леопольдом I, то фельдмаршал Борис Петрович Шереметєв став першим російським графом в 1706 р. - Петро I привласнив йому цей титул в нагороду за ус. А Івану Олексійовичу Мусину-Пушкіну Петро присвоїв графський титул в 1710 р. Отже, «Список Російського Сігкліту» виник після того, як у 1710 р. «Список боярський 1705 року» відповідно до нових реалій був відредагований і перейменований. Це міркування підтверджує те, що це бояри з цього списку зберігали своє сановне значення й у 1710 р. Ближній боярин князь Борис Іванович Прозоровської теж залишався серед вузького кола довірених людей.

Петро мав звичай сповіщати про важливі перемоги в баталіях відразу кількох адресатів одним текстом. Прізвище Б.І. Прозоровського виявляється у списку адресатів й у липні 1710 р., коли Петро розіслав повідомлення капітуляції Риги після багатомісячної «тісної блокади». «Вчорашнього числа отримана від пана генерала-фельдмаршала Шереметєва відомість, що ризький генерал-губернатор Сштремберх вищезазначене місто купно із ситаделлю на окорд віддав. А в ньому артилерії, амуніції та іншого отримано, про те за стислістю часу оголосити не встиг, але потім незабаром писати буде. І тако цієї славні і міцні місто з малою шкодою через божу допомогу від ворога взято. І цим вам вітаємо. Пітер.З Санкт-Петербурха о 9-му день липня 1710 р.» Петро розпорядився надіслати листа «до Москви: до государин царівни, до Стрешнєва, до Рамоданівського, до Бутурліна, до Черкаського, до двох Прозоровських, до князя Бориса Голіцина, до Гагаріна, до Курбатова...»

Боярська дума вже один рік іменувалася «консилією міністрів», які Петро збирав регулярно. У 1708 р. консилії кілька разів відбулися у ставці російської армії, що переміщалася паралельно з військами Карла XII, – у березні у Бешенковичах, у червні у Могильові, у липні, двічі у вересні та у грудні – у Шклові. Князь Б.І. Прозоровській, що знаходився в армії навесні та влітку 1708 р., міг брати участь у деяких консиліях (відомо, що восени він уже займався збором рекрутів для російських військ із щойно завойованої Іжори). І хоч безпосередньої участі у Полтавській битві (що відбулася 27 червня 1709 р.) Борис Іванович не брав, він чимало зробив для перемоги під Полтавою. Напевно, не дарма його ім'я виявилося серед власників земель на знову завойованих землях Естляндії та Ліфляндії, об'єднаних спочатку в одну губернію – Ризьку, відразу ж, як тільки завойовані Петром іжорські землі увійшли до нової Петербурзької губернії (1708). Головнокомандувачу армії фельдмаршалу Б.П. Шереметеву Петро подарував землі у Ліфляндії – старовинне Вецпиебалгское маєток біля озера Інесіс, де фельдмаршал вів запеклі битви в 1704 р. На одному з островів озера, за переказами, було знищено полк шведів, які тут же й поховані. Свого часу палац Шереметьєвих був улюбленим місцем радянських туристів.

Зведення кам'яної будівлі. Мініатюра

У документах у тому, що з Б.І. Прозоровського було володіння в Ризькій губернії, поруч із його ім'ям виявилося ім'я князя Григорія Івановича Волконського. З 1703 р. Г.І. Волконський був воєводою у м. Козлові. Тамбовський повіт славився своїми корабельними лісами, і Петро вказав Волконському провести повне обстеження повіту та описати ліси, придатні до корабельної справи. Важливість цього наказу була така, що в грудні 1706 р., перебуваючи в Жовкві, Петро посилає драгунському полковнику Волконському указ, дозволяючи йому «взяти з латишів і корелян, які прислані до нього з Олонця і нині в Козлові... третю частку і поселити йому тих людей у ​​своїх землях, де схоче, і володіти ними, як іншими селянами» . Надіслані латиші, можливо, прибули з того володіння, що було надано йому тоді в Ризькій губернії.

У 1714 р., коли знадобилося активізувати будівництво будинків нової фортеці Кронштадт, закладеної острові Котліні в 1703 р., разом із Санкт-Петербургом, почали шукати відповідне місце будівництва цегельних заводів. І було знайдено на балтійському узбережжі нової Ризької губернії (ризьким губернатором тоді був князь П.А. Голіцин). «Підрядник Олексій Андрєєв з товаришами знайшли місця в дачах князя Бориса Івановича Прозоровського в селі Войлові та в пустині князя Григорія Івановича Волконського, і в тих місцях цегельні можна будувати і пісочні місця є ...»

31 грудня 1714 р. Урядовий Сенат вказав: «Для будови будинків цегельні заводи будувати і ліс на те будова рубати в тих місцях...» Я поки не знайшла, де було розташоване село Войлова(Згадується й інша назва: Войлогова). Подібні за назвою селища є на території на захід від річки Нарви – наприклад, Вайкла (Порсково). Там же і рельєф схожий – сосни та піщані пагорби. Та й до острова Котлін звідси досить близько.

Майже одночасно із згаданими документами я виявила старовинну карту, де було позначено село Зюзіне Б.І. Прозоровського. Невеликий фрагмент карти читачі можуть побачити на знімку. У лютому 2002 р. її експонували на Виставці відновлених документів, проведеній у Російському державний архівдавніх актів. Карта виявлена ​​фахівцями лише у 1996 р., реставрована та під назвою «Креслення земель від Земляного міста до річки Раменки» опубліковано у книзі «Пам'ятники архітектури Москви. Південно-східна та південна частини території...» (М., 2000). Креслення виконано подьячим Помісного наказу Леонтієм Антипіним в 1692 р. під час вирішення справи земельній суперечці.

Передісторія цієї земельної суперечки мені була вже відома. А чим він завершився, стало зрозуміло лише після знахідки цього креслення. Не могли стерпіти князі Михайло, Василь та Олексій Одоєвські, які не отримали села Зюзіна після свого дядька, князя Василя Федоровича Одоєвського. Вони звернулися до молодих царів Івана і Петра Олексійовича з проханням передати в їхнє володіння дві порожні пустки Петрушино, Петрушкино тож, і Козицино, Поляни тож, нібито жаловані їх батькові. Спірні пустки, за монастирськими відомостями, називалися пусткою Пониріною і розташовувалися на захід від Великої Шаболівської дороги, навпроти того місця, де від цієї дороги на схід відгалужувалась дорога в село Зюзіно. Тут, між Шаболівською дорогою та землями сільського Семенівського, і знаходилися пустки, по обидва боки гігантського Челбиженського яру, що тягнувся від сільця Микільського біля річки Раменки, перетинаючи при цьому всі дороги: Борівську, Кам'янку, що починалися тоді поблизу Донського монастиря, і Калуж біля Шаболівської дороги з Крутим яром. Так як в 1681 р. подьячий Помісного наказу Леонтій Антипін за указом царя Федора Олексійовича разом із князем Григорієм Шаховським межував вотчини Данилова і Донського монастирів у Ратуєві стану, ці землі були йому добре відомі. Тому в квітні 1692 р. помісний наказ доручив Антипіну спірну справу князів Одоєвських: «Зшукувати ті пустки великим повальним розшуком міцно... і підписати саме на яких урочищах, чи на річках, на ворогах, на ставках, чи на інших на яких урочищах, з чиїми землями суміжні». У серпні-вересні того ж року Антипін закінчив роботу і «той розшук і креслення подав до справи до Помісного наказу». Він довів, що пустки не порізжі, а з давніх-давен належали Донському монастирю і «обмежені округлою межею». Суперечка була вирішена на користь Донського монастиря: «Бути тій землі за Донським монастирем у вотчині, як і раніше». На Чертежі знаходиться раннє зображення села Зюзина. Мальовничій манері автора карти, як встановлено дослідниками, характерна точність спостережень, що дозволяє бачити в його замальовках реальні будинки трьохсотрічної давності. І оскільки Леонтій Антипін вивчав зображувану територію протягом десятиліття (з 1681 по 1692 р.), відзначив стан садиби відповідно до датуванням креслення. На садибі боярина князя Б.І. Прозоровського були дві дерев'яні будівлі часів боярина Г.І. Морозова: церква Бориса і Гліба і боярський терем, поміщені Антипіним першому плані і зафіксовані ним, можливо, ще 1681 р. Крім того, Антипін розташував ліворуч від дерев'яного храму возведений Прозорівським кам'яний храм, в якому в 1688 р. вже був освячений нижній теплий храм Св. князя Володимира.

Фрагмент «Креслення земель від Земляного міста до річки Раменки», виконаного подьячим Помісного наказу Л. Антипіним 1692 р.

Знайшовся і портрет князя Бориса Прозоровського (колеги з пошуків в архівах повідомили, що бачили його портрет у Третьяківській галереї). Він справді опинився там, на чільному місці. Стародавнє полотно півтораметрової висоти висить у першому залі галереї на одній стіні з портретом царя Олексія Михайловича. Серед темних одягів і завіс вирізняється молоде бородате обличчя ближнього боярина Бориса Івановича – владний погляд, уперто стиснуті губи, високий гладкий лоб. Про молодість князя Бориса говорить і німецький напис в авторському таврі, що помітно виділяється на темному тлі. Напис має особливу цінність, бо точно датує події того століття. Ось її переклад: «1694 12 серпня у Великому Новгороді боярин князь Борис Іванович Прозоровський зображений у віці 33 років і одного місяця, і це зображення зроблено німцем на ім'я Георг Ернст Грубе з Данцига». Судячи з цього напису, новгородський воєвода князь Борис народився 12 липня 1661 року.

Портретист Грубе з Данцига мав «свій двір» у Москві, у Німецькій слободі. Є відомості, що у ратуші Нарви висів портрет Петра I, написаний цим художником 1701 р. А сім років доти він працював у Великому Новгороді, воєводою якого тоді був князь Б.І. Прозорівській. Незадовго до написання портрета, 11 травня 1693 р., великі государі завітали князя Бориса – вказали писати їх у грамотах ближнім боярином .

Новгород тоді був воротами до Росії іноземних фахівців різного роду (особливо у корабельному справі). І воєвода стояв біля цих воріт і керував потоком іноземців, які прагнули слави та здобичі. Серед тих, хто хотів вступити на службу в Росії, міг виявитись і художник Грубе, для якого портрет новгородського воєводи послужив перепусткою до Росії.

Портрет воєводи Великого Новгорода боярина князя Бориса Івановича Прозоровського, 1701 Художник Георг Ернст Грубе (Данциг)

Портрет було виявлено та реквізовано у 1918 р. у маєтку князів Голіциних – селі Петрівському Московської губернії. Це було те саме село Петрівське, Дурневе також, з селами Горетова табору біля злиття Істри з Москвою-річкою, яке отримав від друкаря Ф.Ф. Лихачова батько Бориса, князь Іван Прозоровський, у посаг за матір'ю, а після загибелі батька воно дісталося у спадок братам Петру та Борису Прозоровським. Після двадцяти років спільного володіння князь Борис, призначений в 1692 воєводою в Новгород, перед від'їздом продав свою половину вотчини братові. Згодом село Петрівське перейшло у спадок онуку Петра Івановича – князю Федору Івановичу Голіцину. Воєвода Новгородський князь Борис Прозоровський повернувся до родового села лише портретом – і триста років дивився з полотна на нащадків свого брата. Крім них, про портрет ніхто не знав, а своїх дітей у нього не було, тому, мабуть, і пішла плутанина до родоводів із віком Бориса Івановича. До Третьяковської галереї портрет надійшов 1927 р. з Державного музейного фонду.

І ще одну «родзинку» пропоную читачеві на завершення розділу – сторінки подружнього життябездітного боярина. Коротка згадка про дружину, княгиню Ірину, попалася мені спочатку в його духовній. Але потім виявилось, що княгиня Ірина Прозоровська – не перша його дружина. Вперше стольник князь Борис Прозоровський одружився сімнадцяти років з Настасією, дочкою боярина князя Семена Андрійовича Хованського.

Семен Андрійович був братом відомого боярина Івана Андрійовича Хованського, на прізвище якого події 1682 стали називати «хованщиною». Обидва брати приступили до служби разом (ймовірно, були невеликі різниці у віці) – у вересні 1649 р. у столи дивилися на святковому государевому гулянні: старший Іван – у великий, а Семен – у кривий стіл. Потім супроводжували государя Олексія Михайловича в Коломенське, Голенищеве, Можайськ. Старшому незабаром велено було, як за звичаєм, зі столом (тобто зі стравами від царського столу) їздити до турецького посла. А весною його призначили воєводою до Тули, підпорядкувавши йому інших воєвод у найближчих містечках кримської краї (лінії прикордонних містечок, укріплених проти набігів кримських і ногайських людей). Івану Андрійовичу боярство було надано у 1659 р., на нагороду за успішне воєводство у Пскові, а Семену Андрійовичу – лише у 1677 р., після воєводства у Чернігові.

Незабаром після цього 21 серпня 1678 р. боярин князь С.А. Хованський змовив свою дочку за князя Бориса Прозоровського, кімнатного стольника царя Федора Олексійовича. Обидва вони постійно знаходилися в свиті царя і добре знали один одного. На придане за дочкою боярин дав вотчину на Белевском повіті Руцького стану (села Пашункова і Стоянова), і підмосковну вотчину на Манатеїному, Коровіному і Беле стану (село Філатова і дві пустки), і маєток на Орловському повіті на Танчуківському стані. .

Незабаром після травневих подій 1682, коли царівна Софія стала правителькою, князь І.А. Хованський, який підтримував її, обійняв посаду голови Стрелецького наказу, оскільки мав великий вплив у стрільців. У липні–серпні, коли царське сімейство перебувало у походах поза Москвою, І.А. Хованський очолював комісію із семи осіб, які відали Палацом. Його зростали вплив і авторитет у стрільців, які, вимагаючи виплати затриманої платні, не підкорялися царським грамотам, які зобов'язували стрільців прибути до царів і правительки, призвели до того, що князя Івана звинуватили у державній зраді, бажання захопити владу. І 17 вересня 1682 р., у день народження царівни Софії, відразу після зачитання боярами вироку біля воріт государевого двору у селі Воздвиженському, куди Хованських привезли на вимогу государів, Івана Андрійовича разом із сином Андрієм стратили: відрубали голови на колоди у Великій.

Дізнавшись про страту, «син князь Іван та племінник князь Федір, які жили в них, великих государів, в кімнаті, побігли з походу. І князь Федора зловили, а син його князь Іван пішов до Москви...» Практично всі князі Хованські, крім двох страчених, після цих подій надовго опинилися на засланні. Тест Б.І. Прозоровського Семену Андрійовичу Хованському зберегли боярський чин, врахувавши, очевидно, як його спорідненість із братом дядька царя Івана Олексійовича, а й лояльність, виявлену під час суду над старшим братом – він перебував у складі Боярської думи, яка винесла тому обвинувальний вирок. Однак Семена Андрійовича відпустили в коломенську вотчину – село Василівське, і відпустці цьому не було кінця. Але коломенському воєводі було доручено сказати дворовим і селянам, щоб вони «у всьому слухали» боярина. А брата княгині Настасії Семенівни Прозоровської, князя Федора Семеновича Хованського відіслали з приставом у далекі села. Ні батько її, ні брат більше в жодних розрядних записах не згадуються.

Судячи з «Духовного письма ув'язненого боярині кн. Анни Василівни Хованської, вдови князя Семена Андрійовича» від 12 лютого 1699 р., на той час Семена Андрійовича не було живими. Імовірно, першою дружиною Семена Андрійовича з 1661 р. була мати Настасії та Федора, ... (ім'я невідоме) Данилівна Траханіотова; другий (як відомо на 1678 р.) - Ірина Іванівна Михалкова, а третьої - згадана вище Ганна Василівна.

У 1696 р. княгиня Настасья Семенівна Прозоровська продала за купчою одну зі своїх підмосковних посагів вотчин – село Філатову з пустками – своєму дядьку Семену Даниловичу Траханіотову (рідному братові її матері, уродженої Траханіотової; село було придане за вотяною за отаю, ця була приданою вотчиною за отаю, я була приданою вотчиною за отаю). С. А. Хованського). Але по Помісному наказуу вотчинні книги ця продана вотчина за ним не була записана, і листування Траханіотова у цій спірній справі не завершилося і до серпня 1707 р. Судячи з цього листування, Настасья Семенівна ще в 1700 р. була жива і допитана у справі.

У січні 1711 р. Б.І. Прозоровський одружився вдруге – з вдовою князя Луки Федорова сина Долгорукова княгині Ірині Михайлівні. Вона була родом з Римських-Корсакових (рідний брат Василь Михайлович Римський-Корсаков на її чолобитних неодноразово замість неї «за її велінням» руку прикладав).

Стародавній рід Корса?кових вів свій початок від того, що виїхав у XIV ст. з Литви до Москви Венцеслава Жигмунтовича Корса?ка, і одна з гілок цього роду пізніше прийняла більш відоме прізвище Римських-Корсакових. Її племінник, стрілецький капітан Яків Васильєв син Корса?ков, після повстання стрільців у Москві, не пізніше серпня 1682 р., супроводжував засланців у сибірські міста. (Всі троє - Ірина, її брат Василь і його син Яків - у документах кінця XVII ст. згадуються двояко: і як Корсакові, і як Римські-Корсакови; мабуть, друге прізвище тоді тільки складалося.) Одночасно з Яковом Корсаковим служив у стрілецькому полку та півполковник Іван Нечаєв, згадуваний у числі загону, що супроводжував у вересні 1682 р. затриманих у Москві І.І. Хованського, Г. Язикова та інших у Троїце-Сергіїв монастир, куди їх зажадали великі государі після страти Хованських. Ймовірно, знайомство стрілецьких командирів призвело до першого заміжжя Ірини Михайлівни за Іваном Костянтиновичем Нечаєвим.

Про роді, з якого походив І.К. Нечаєв, в родовідних книгах повідомляється лише те, що їхні «предки скаржені маєтками 1673 р.» . При придушенні повстання 1689 р. І.К. Нечаєв уже стольник і полковник командував полком. Йому Петро І наказав знайти і виловити Федора Шакловітого, що через протидії Софії Олексіївни Нечаєву відразу вдалося зробити. І.К. Нечаєв згадується в Розрядних записах ще 1700 р.

Після смерті першого чоловіка Ірина Михайлівна вийшла заміж за князя Луку Федорова сина Долгорукова (стільник з 1675 р., потім воєвода Казанського розряду, воєвода в Києві в 1691–1693 рр., в Астрахані – у 1693–1697 рр., 1697-1700 рр., суддя в Казенному наказі в 1703-1708 рр.). Князь Л.Ф. Долгоруков від першого шлюбу з А.І. Желябузький (квітень 1676 р.) мав синів – стольників Василя, Олександра, Луку – і дочку Ганну, видану заміж (1699) за стольника Івана Тихоновича Стрешнєва. Перша дружина Луки Федоровича прожила недовго; два інших шлюби – з дівчиною Афім'єю Василівною Філософовою (листопад 1681) та з вдовою Іриною Михайлівною – були бездітні. 5 лютого 1710 р. князя Луки Федоровича не стало. Вдові він залишив стільки боргів, що вона змушена була відмовитися від своєї частки – прожиткового маєтку – на користь пасинків в обмін на їхню обіцянку сплатити борги. А незабаром вона вийшла заміж, після чого відповідно до закону право на прожитковий маєток втратила.

Князь Б.І. Прозоровської, одружившись з знедоленою княгині Ірині, 1 лютого 1711 р. бив чолом государеві, щоб дозволили «її маєток і вотчини, що їй дано після першого її чоловіка Івана Нечаєва в Московській губернії та інших містах» за її заручною чолобитною за ним. Але клопіт цей розтягнувся на багато років.

Замість Боярської думи Петро заснував 22 лютого 1711 р. новий колегіальний орган із дев'яти членів – Урядовий Сенат. Близькому боярину князю Б.І. Прозорівській службі в Сенаті не завітали. Борису Івановичу було майже п'ятдесят, його долала болісна подагра. Але брат Петро Іванович, старший за нього на п'ятнадцять років, продовжував виконувати свої службові обов'язки. У роки Північної війни князь Петро Іванович надав великі послуги Російській державі у його фінансових труднощах. Будучи скарбником ще за царя Олексія Михайловича, він зумів зберегти гроші так, що коли Петру I знадобилися кошти після завоювання Ліфляндії, вони знайшлися в далеких коморах. Втішний Петро захотів завітати частину накопичень у нагороду князю Петру Івановичу, який був тоді не тільки на чолі Наказу Великої скарбниці, а й на чолі Збройової палати. Той відмовився їх взяти: «Я міг би давно і всієї скарбницею опанувати, не побоюючись відовіду, коли б хотів і не побоявся б Бога порушити моє цілування хресне. Але мені не треба. Ти знаєш, пане, що я, з Божої милості, предків твоїх і твоїх, задоволений і своїм; і при тому тільки одну дочку маю, яка і без того навмисне багата буде».

Дочка князя Прозоровського княжна Анастасія Петрівна (нар. 22 жовтня 1665 р., пом. 10 травня 1722 р.) була одружена з кімнатним стольником князем Іваном Олексійовичем Голіциним (нар. 1651, пом. 1722), рідним братом. м. скарбниця знищеної Майстерні палати було передано на Казенний двір, у відання князя Петра, якому наказано було зробити її опис. Того ж року він був присутній у Монастирському наказі. У 1715 р. цар надіслав йому зроблені в Німецькій землі нові штемпелі, щоб вибивати ними срібну монету, а в 1716 р. князь Петро отримав укази щодо карбування деяких медалей та продажу поташу, смоли, щоглових дерев за готівкові єфимки, які переробляв потім у «російську монету».

Брав князь Петро активну участь і в царських забавах, які припинялися й у роки Шведської війни. До нього в будинок приїжджали бояри і сам государ за нареченою, коли цар надумав 1705 р. одружити придворного блазня Кокошкіна з якоюсь посадської дружині. Весілля було зіграно в будинку думного дяка Автамона Іванова, і запрошені були «в старій сукні, у ферезях та охобнях». У 1715 р. під час жартівливого весілля князь-тата таємного радника Н.М. Зотова, дядьки Петра I, князь Петро був маршалом, у золотій сукні. А дочка його, статс-дама Анастасія Петрівна, носила портрет Петра I і виправляла роль придворної жартівливості, а потім стала князем-ігуменією на всеп'яних соборах.

Молодший брат князя Бориса не показав себе з цього боку. Але його дім був відомий серед московської знаті. У будинку Бориса Івановича, як заведено тоді, жили навіть карли. І коли в серпні 1710 р. Петро вказав зібрати всіх карликів і карлиць у московської знаті і привезти їх до Санкт-Петербурга на весілля придворного карла Якима Волкова, яке відбулося в листопаді в будинку Меншикова на Василівському острові, в «Розписі карлам, які в Москві», значилося, що є карла і «князь Бориса Прозоровського».

Будинок князя Бориса в Москві знаходився в приході церкви Зіслання Святого Духа (від Пречистенської до Арбатської). Можливо, це був той самий будинок, яким у травні 1669 р. в тих же місцях («Від Пречистенських воріт Смоленською брамою... Знам'янкою...») володів його батько боярин князь Іван Семенович Прозоровський. А в 1727 р. цей будинок виявився без господаря: «У Земляному місті на Пречистенці вулиці двір що слове Городецькій з кам'яною і дерев'яною будовою, якою до цього бував колишнього боярина князя Бориса Прозоровського, якою був у своєму блаженні і вічно гідні пам'яті. володіння і знаходить нині у віданні вотчинної канцелярії і оцінений з торгу у продаж за вісім сотень одинадцять рублів». І граф Карл Скавронський просив його собі у царя Петра II «для приїздів» до Москви.

За довгі роки володіння Б.І. Прозорівське село Зюзине описувалося у 1704, 1709, 1710 та 1718 рр. Описи зюзинської дачі у цих переписах менш докладні, як і відмовної грамоті для князя В.Ф. Одоєвського. Але все ж таки можна зрозуміти, що за 20 років – від 1684 до 1704 р. – село не дуже змінилося.

При церкві, крім дворів священика та дяка, з'явився і двір паламаря. Церква, як і раніше, дерев'яна з папертью (1684 р. – священик Євтроп Козмін, а з 1695 по 1718 р. – Іван Панфілов). Боярський двір тепер називався двір вотчинника, у ньому жили кабальні люди. Поблизу знаходився двір прикажчика. Віддалік – подвір'я конюшене (перш за «скоцьке»), при ньому, як і раніше, чотири двори, в якому тепер жили сім'ї чотирьох конюхів. Не стало вже псарського подвір'я. У садівничому дворі жив садівник із сім'єю. Селянських дворів у селі, як і раніше, дванадцять. Тільки на лівому березі річки Котел на місці пустки, «що слове Стара Шабенцова», де від Шаболівської дороги відходила дорога до села Зюзина, з'явилось село Новосілки. Б.І. Прозоровській поставив там шість дворів (в одному з них – дві хати) та розмістив у них зюзинських селян, відселяючи переважно молоді сім'ї. Так у вотчині (у селі та селі) до 1704 р. стало вісімнадцять селянських дворів замість дванадцяти, у тому числі у двох дворах стояли дві хати. «У них людей шістдесят п'ять чоловік» (чоловічої статі).

Москвичі на збиранні сіна. Мініатюра з рукописної книги «Ліки душевні», кінець XVIIIв.

І в 1684 р., і в 1704 р. всі селяни чоловічої статі названі поіменно; з 1704 р. стали вказувати вік дітей, з 1709 р. – і вік батьків, з 1710 р. називали дружин та дочок зі своїми віком. Але вік записували зі слів, явно без огляду на те, що було записано в колишньому переписі. При порівнянні розбіжності впадають у вічі. Тому вікові співвідношення у сім'ях за цими переписами можна представляти дуже умовно. У 1684 р. під час перепису були записані прізвиська селян: Андрійко Никанов син Букін, Альошка Гарасімов син Гайдук (від останнього, мабуть, набагато пізніше в селі з'явилося прізвище Гайдукови).

Щоб уявити територію, яку займає зюзинська дача, потрібно назвати і пустки, що надійшли у володіння Б.І. Прозоровського 1687 р. після В.Ф. Одоєвського (за відмовною книгою 1684 р.). До речі, пізніше, початку XVIII в., вони у переписних книгах не згадуються, оскільки Петро ввів подушний оклад, й у ревізських казкахстали докладно описувати вже не територію володіння, а сім'ї дворових і селян, що живуть на ній. При трипільній системі обробки землі записувався розмір одного поля, але мало на увазі, що є ще два поля такого ж розміру - «а в два тому ж» (зрозуміло, усереднено).

У селі Зюзіні «...під селянськими дворами городні та усадні землі дві десятини. Та їм же їх селянської ріллі дано під садибу 2 десятини, випуску (землі під випас худоби. – С.Я.) 2 десятини. Ріллі орані селянські земліхуді 37 четей та лісом поросло 35 четей на полі, а в двох тому ж, сіна від попових сінних покосів і від ставка по брехунку яких ворожок впав у річку Котел по один бік водоточини 10 коп. Та на верхів'ї ворога Котла від попових сінних косовиць до ворога Волотухіна і до ворога Стригіна 2 десятини. Та по ворогові Волотухіну від верхів'я ворога Котла до межі боярина князя Івана Борисовича Рєпніна (власника сільця Воронцова. – С.Я.) сінних покосів 10 копій та від того ж ворога Котла по ворогові Стригіну 7 копин та між поль і по запіллю 10 копій та по ворогові Котлу від кордону думного дворянина Івана Опанасовича Прончищева (власника села Знам'янського Микільського тож, землі якого розташовувалися . С.Я.) вгору до попових сінних покосів 8 десятин з півдесятиною, в живому вити і в порожній два вити. До села ж пустка Ощепковона верхів'ї ворога Котла – ріллі орані худі землі 3 чети з третником, лісом поросло 20 чети на полі, а двох тому ж. Сена по Ощеринському ворогові 7 коп. І та пустка припущена в десятину ріллю. Пустош Спірінона кривому брехні біля пустки Медведіхи. Ріллі лісом поросло 8 четей у полі, а двох тому ж. Сіна на осілку і біля осла і по Крутому ж гарашку 7 коп. Пустош Ведмедіхана Кривому ворогові. Рілля лісом поросло худі землі 16 чети в полі, а в двох тому ж. Сіна на оселі та біля оселя по Кривому ворогові 20 коп. Пустош що слове Березовий пеньна ворога Дудині. Ріллі лісом поросло худі землі 25 чети в полі, а в двох тому ж. Сіна на оселі 6 коп. А ліс тієї пустки запущений у гай. Пустош Трубникове, а Мишкіно теждо Осинового гаю. Ріллі орані худі землі четь та на гай запущено 15 подружжя на полі, а два тому ж. Пустош Ягутінена ворога Котла біля Соснового гаю. Ріллі орані худі землі 2 чети та лісом поросло четь на полі, а на двох тому ж. Пустош що слове Стара Шабенцоваз іншого боку ворога Котла від межі столника князь Федора Долгорукова [власника села Шабенцова, пізніше Шаболова. - С.Я.]. Орні пахлі худі землі четь та лісом поросло четь же в полі, а в двох тому ж... До села ж Зюзину сім пусток, а в них ріллі паханою і перелогом і лісом поросло 93 четі з третником, сіна 40 коп....»

У 1709 р. в селі ті ж три двори церковних (в них шість чоловік), «двір вотчинників, двір стайня, двір прикащиків – людей дванадцять чоловік; 15 дворів селянських – людей шістдесят чоловік, зокрема у двох дворах у двох хатах». Спустів один селянський двір, стояв порожній і двір садівника: боярин взяв його до міського будинку до Москви.

До перепису 1710 р. при стайню залишилося три сім'ї, при цьому два працівники - як і раніше конюхи, а один - скотар. Повернулась у село та велика родинасадівника Гарасіма Осипова. Та ж кількість селянських дворів, але по дві хати поставлено вже у чотирьох дворах – сім'ї зростають. У селян під час перепису записані прізвиська: Іван Петров син Заварза 55 років та Дмитро Андрєєв син Мотора 40 років – і згодом від цих прізвиськ у селі з'являються та закріплюються найбільш ранні та стійкі селянські прізвища Заварзини та Маторини. Унікальне явище- Селянські родовід чотиривікової давності!

У 1718 р. у стайню дворі оселилася сім'я дворових людей, знову з'явився ще один конюх з сім'єю – росла господарська фортеця боярського села. Спустів двір Івана Петрова сина Заварзи – він помер у 1714 р., дружина вийшла знову заміж, а діти «за убогістю живота» оселилися в будинку у дядька Олексія Гарасимова (у якого двадцять років тому під час перепису було записано прізвисько Гайдук; отже, Гайдукові і Заварзини – рідня). Діти у Заварзи були не маленькі: «Максим Іванов 37 років у нього дружина Ксенія Клеменьєва 34 років і діти: Микита 1 року, Параска 4 років; та брати Максима рідні: Борис 16 років, у нього дружина Катерина Яковлєва 16 років; та Михайла 11 років». Але через злидні брати поки не могли утримувати своє рідне подвір'я – замість померлого до перепису батька платити за нього податі – і тому переселилися до дядька. Стало менше народу в селі Новосілки – три селянські двори.

Борис Іванович Прозоровський так і не встиг справити за собою придане маєток Ірини Михайлівни та вотчини її першого чоловіка. Після тяжкої і довгої хвороби в березні 1718 р. боярин написав заповідальний лист і до нього руку доклав: «...Пізніше звільненням Великого Бога прийде мені тяжкі хвороби, про які лежачи і працюючи багато часу на смертному ліжку, я, нижчезазначений, заманувся. Загалом моєму розумі й розумі цей мій заповіт написати, а саме: коли Всемилосердний Господь Бог зволить від цього тимчасового життя переселити мене у вічне, то всіляко благаю і прошу її величність наймилостивішу государю царицю Катерину Олексіївну, щоб Ірину і для того її згадану мою люб'язну дружину вручаю під покрив її величності, також і весь мій маєток як рухомий так і нерухомий віддаю в волю її величності наймилостивішої государині... А коли з воленості Божого і згадана моя люб'язна дружина то весь мій маєток як рухомий так і нерухомий нехай буде у волі її величності. І для того прошу Її Величність, щоб з сіл моїх деяку частину вказала продати, а гроші віддати для поминання душі моєї родичем моїм на розгляд. А все, що залишилося, як рухоме, так і нерухоме, куди заманеться Її Величність за своїм високому мудрим міркуванням... Писано цей заповіт у Москві в моєму домі літа Господнього 1718 року березня 19 дня» .

6 травня 1718 р. – мабуть, вже після смерті Прозоровського – Петро I написав на заповіті свою резолюцію: «Вчинити за цим заповітом, а далі після смерті дружини ево просив нас, щоб ми вжили у волю свою і поминали душу ево і ея, того для, в тому випадку визначаємо ті села в Гошпіталь, бо ця чеснота за святим писанням і вдачею понад усіх. Петро» .

Кабінет секретар імператора Петра I А.В. Макарів

Заповідальний лист боярина Прозоровського 9 травня 1718, будучи в Сенаті, оголосив кабінет-секретар Олексій Макаров. Всі володіння - нерухомі маєтки - боярин передавав у волю її величності государині Катерини Олексіївни, щоб вона милостиво призирала княгиню Ірину, поки та жива, а частина сіл віддала на помин його душі. На згадку про боярську душу пішли гроші після продажу чотирьох сіл у 40 дворів.

Похований був князь Борис Іванович Прозоровський у соборі Стрітенського монастиря. На могильній плиті – пам'ятний напис від вдячних родичів:

«Вірші на п'ять гербів Прозоровських: герб Київського князівства, Смоленський герб і Ярославських князів і начальства, Астраханський герб меч і корона за вірність милість славного патрона в цю батьківщину ім'яше, перших бо князів родом бяше.

Вірші на епітафіон
Бога Всетворця волею буваємо
Ті, що прийшли в життя це тілом, помираємо;
Усі люди душею та тілом.
Маємо славити Бога святою справою
Тако пресвітла царська величність
Священних російських князів був величності
Болярин ближній, світлий, благородний
Князь Борис Іванович пан вільний,
Прозоровській тут у княжому своєму роді,
Воєвода славний у Російському народі,
Усні у Христі, як син церковний,
У правлінні Градського добровільний оглядом ».

Прожила вдова княгиня Прозоровська після смерті чоловіка недовго, вона теж хворіла – «прийде їй тяжкі хвороби, від яких лежачи, трудячись багаторазово». Княгиня передбачливо склала докладний заповіт, у якому детально розписала, кому і що належить віддати з нечисленного майна, що залишилося після князя Прозорівського, а підписала його 8 квітня 1719 р., ймовірно, вже перед смертю, в присутності кабінет-секретаря Петра I А.В. . Макарова, оскільки він наступного дня оголосив у Сенаті її духовну. У заповіті княгині також значилося, що брянські володіння її першого чоловіка, стольника Івана Нечаєва, вона завітала А. Макарову, і тепер ніхто не може заявляти права на ці володіння: Брянському повіті... у всьому тому вчинена у них з ним Макаровим душевна угода, на що і свідчення явне, що він Макаров по тій її угоді тими всіма дачами і володіє ».

Коли після смерті Бориса Івановича княгиня звернулася до государині з проханням виконати все, щоб його «духовна була непорушена» і посланий «указ до оберкоменданта пану Ізмайлову, щоб у наших потребах не залишав і по селах нашим послав укази слухняні», саме А.В. Макаров своєю рукою написав розпорядження з усіх пунктів на її проханні. Про відсилання повідомлення до Ізмайлову, «щоб її залишив і по селах послав слухняні укази, щоб її прикащики і старости і селяни були слухняні як і покійному чоловікові її». Про дозвіл продати чотири села в сорок дворів на поминання боярської душі – «щоб нині продавати почекала, а тим часом поцікавилася справді... що за них даватимуть».

Саме Олексій Васильович Макаров опікувався княгинею – «у потребах не залишав». І «душевна угода» Ірини Михайлівни з Макаровим, мабуть, була своєрідною платою за клопіт. Все одно нічим, крім своєї приданої вотчини, Ірина Михайлівна розпорядитися не могла, і вотчини полковника Нечаєва, як заморочені, потрапили до Палацового відомства. Ймовірно, що опікуваний вдову впливовий петровський висуванець був давнім знайомим стольника І.К. Нечаєва, а може, і завдячував йому своїм висуванням.

Адже батько Макарова був лише посадським з Вологди. Олексій Макаров, який служив при письмових справах, тільки в 1696 р. став кабінет-секретарем Петра Великого, де служив до 1725 р., жалований вотчинами і насамкінець званням таємного радника і камер-колегії президента. Син його Петро Олексійович став хрещеником Петра Великого, а дочку Єлизавету Макаров видав заміж за князя Михайла Микитовича Волконського, генерал-аншефа, повноважного посла в Польщі та кавалера всіх російських та польських орденів, що був після листопада 1771 р. московським генерал-губернатором.

Племіннику своєму Якову Васильєву сину Корсакову Ірина Михайлівна залишила по духовному її придане село, з яким вона йшла з дому «діда ево» (Корсакова) за Івана Нечаєва заміж. Заповіла вона Якову Корсакову і одне з сіл полковника І. Нечаєва. Після її смерті за царським іменним указом Якову Корсакову віддали не лише ці села, а й заповідані тіткою будинки князя Бориса Івановича – у Москві на Пречистенці та заміський у Санкт-Петербурзі.

У заповіті княгиня розпорядилася «роздати маєтку її частину» – але вона могла завітати лише рухомий маєток (гроші та коштовності). Так, згідно з волею брата, в 1720 р. князю Петру Івановичу Прозоровському були віддані відібрані ним самим за бажанням «окладні та неокладні образи (у тому числі дещо привезені до Петербурга), дві тростини, милиць, шпалери годинник, дзеркали, шафа китайської роботи, дві ковдри та шлафор». Зокрема, родичам князя Б.І. Прозоровського Ірина Михайлівна заповідала роздати по 2000 руб.: рідному братові боярину князь Петру Івановичу, та двоюрідному брату боярину Андрію Петровичу, і дітям іншого двоюрідного брата боярина Микити Петровича Олександру, Володимиру та Петру, їм же двір санкт-петербурзький; а рідним його сестрам черниці княжне Олександрі Іванівні Прозоровській - 1000 руб., Боярині Марті Іванівні Салтикова з дітьми - 2000 руб.

Усі величезні князівські володінняперейшли у волю государині цариці Катерини Олексіївни і були надовго зараховані до роздавальних палацових маєтків. І тільки маленьке підмосковне село Зюзине, Борисівське тож, відразу стало предметом наполегливих прохань родичів.

Петро I, за заслуги перед Росією який отримав прізвисько Петро Великий, – постать російської історії непросто знакова, а ключова. Петро 1 створив Російську імперію, тому виявився останнім царем всієї Русі і, першим Імператором Всеросійським. Син царя, хрещеник царя, брат царя - Петро і був проголошений главою держави, причому на той час хлопчику ледве виповнилося 10 років. Спочатку у нього був формальний співправитель Іван V, але з 17 років уже правив самостійно, а в 1721 Петро I став імператором.

Цар Петро Перший | Haiku Deck

Росії роки правління Петра I з'явилися часом масштабних реформ. Він значно розширив територію держави, збудував чудове містоСанкт-Петербург, неймовірно підняв економіку, заснувавши цілу мережу металургійних та скляних заводів, а також знизивши до мінімуму імпорт закордонних товарів. Крім того, Петро Великий першим із російських правителів став переймати у західних країн їх найкращі ідеї. Але оскільки всі реформи Петра Першого досягалися з допомогою насильства над населенням і викорінення будь-якого інакомислення, особистість Петра 1 в істориків досі викликає діаметрально протилежні оцінки.

Дитинство та юність Петра I

Біографія Петра I спочатку мала на увазі його майбутнє царювання, оскільки він народився в сім'ї царя Олексія Михайловича Романова та його дружини Наталії Кирилівни Наришкіної. Примітно, що Петро Перший виявився 14 дитиною у свого батька, але первістком для матері. Також варто зауважити, що ім'я Петро було абсолютно нетрадиційним для обох династій його предків, тому історики досі не можуть з'ясувати, звідки він отримав це ім'я.

Хлопчику було лише чотири роки, коли помер цар-батько. На престол зійшов його старший брат і хрещений Федір III Олексійович, який взяв опікунство над братом і наказав дати максимально хорошу освіту. Втім, із цим у Петра Першого виявилися великі проблеми. Він завжди був дуже допитливим, але саме в той момент Православна церква почала війну проти іноземного впливу, а всі викладачі-латиністи були відсторонені від двору. Тому царевича навчали російські дяки, які й самі мали глибоких знань, а російськомовних книжок належного рівня ще існувало. У результаті Петро Перший мав мізерний словниковий запас і остаточно життя писав помилково.

Цар Федір IIIправил всього шість років і помер через слабке здоров'я в молодому віці. За традицією престол повинен був зайняти ще один син царя Олексія, Іван, але він був дуже болючим, тому сім'я Наришкіна організувала фактично палацовий перевороті оголосила спадкоємцем Петра I. Їм це було вигідно, оскільки хлопчик був нащадком їхнього роду, але Наришкіни не врахували, що сім'я Милославських підніме повстання через обмеження інтересів царевича Івана. Відбувся знаменитий Стрілецький бунт 1682, результатом якого стало визнання одночасно двох царів - Івана і Петра. У Збройовій палаті Кремля досі зберігся двомісний трон для братів-царів.

Улюбленою грою молодого Петра I стали заняття зі своїм військом. Причому солдатики царевича були зовсім не іграшковими. Його однолітки одягалися в уніформу та марширували вулицями міста, а сам Петро Перший «служив» у своєму полку барабанщиком. Пізніше він навіть завів власну артилерію, також справжню. Потішне військо Петра I називалося Преображенським полком, якого пізніше додався Семенівський полк, а, крім них, цар організував потішний флот.

Цар Петро

Коли юний цар був ще неповнолітнім, за його спиною стояла старша сестра, царівна Софія, а згодом мати Наталія Кирилівна та її родичі Наришкіна. У 1689 році брат-суправитель Іван V остаточно віддав Петру всю владу, хоча номінально залишався со-царем, поки раптово не помер у віці 30 років. Після смерті матері цар Петро Великий звільнився від обтяження опікунства князів Наришкіних і саме з того часу можна говорити про Петра Першого як про самостійного правителя.

Він продовжив військові дії у Криму проти Османської імперії, провів серію Азовських походів, результатом яких виявилося взяття фортеці Азов Для посилення південних кордонів цар збудував порт Таганрог, але повноцінного флоту Росія все ще не мала, тому остаточної перемоги не досягла. Починається масштабне будівництво судів та навчання молодих дворян за кордоном корабельній справі. І сам цар навчався мистецтву будівництва флоту, навіть попрацювавши теслею на будівництві корабля «Петр і Павло».

Поки Петро Великий готувався реформувати країну і особисто вивчав технічний та економічний прогрес провідних європейських держав, проти нього було задумано змову, причому очолювала перша дружина царя. Придушивши стрілецький бунт Петро Перший вирішив переорієнтувати військові дії. Він укладає мирну угоду з Османською імперією і розпочинає війну зі Швецією. Його війська захопили фортеці Нотебург і Нієншанц у гирлі Неви, де цар вирішив заснувати місто Санкт-Петербург, але в прилеглому острові Кронштадт помістив основу російського флоту.

Війни Петра Великого

Вищеперелічені завоювання дозволили відкрити вихід до Балтійському морю, що одержав пізніше символічну назву «Вікно в Європу». Пізніше до Росії приєдналися території Східної Прибалтики, а 1709 року під час легендарної Полтавської битви шведи були розгромлені повністю. Причому важливо зауважити: Петро Перший на відміну багатьох царів не відсиджувався в фортецях, а особисто керував військами на полі бою. У Полтавській битвіПетру I навіть прострелили капелюх, тобто він справді ризикував власним життям.

Після поразки шведів під Полтавою король Карл XIIсховався під покровительством турків у місті Бендери, яке тоді входило до складу Османської імперії, а сьогодні розташоване в Молдавії. За допомогою кримських татар та запорізького козацтвавін став нагнітати обстановку на південному кордоні Росії. Домагаючись висилки Карла, Петро Перший, навпаки, змусив султана Османа знову розв'язати російсько-турецьку війну. Русь опинилася у ситуації, коли треба вести війну на три фронти. На кордоні з Молдовою цар потрапив в оточення і погодився підписати мир із турками, віддавши їм назад фортецю Азов та вихід до Азовського моря.

Крім російсько-турецької та північної війнПетро Великий нагнітав обстановку Сході. Завдяки його експедиціям були засновані міста Омськ, Усть-Каменогорськ та Семипалатинськ, пізніше до Росії приєдналася Камчатка. Цар хотів здійснити походи в Північну Америку та Індію, але втілити ці задуми не зумів. Натомість він провів так званий Каспійський похід на Персію, під час якого завоював Баку, Решт, Астрабад, Дербент, а також інші іранські та кавказькі фортеці. Але після смерті Петра Великого більшість цих територій виявилися втраченими, оскільки нове правління вважало регіон не перспективним, а зміст гарнізону за тих умов був надто дорогим.

Реформи Петра I

Завдяки тому, що територія Росії значно розширилася, Петру вдалося реорганізувати країну з царства до імперії, і починаючи з 1721 року Петро став імператором. З численних реформ Петра I явно виділялися перетворення на армії, які дозволили йому досягти великих військових перемог. Але не менш важливими були такі нововведення, як перехід церкви під підпорядкування імператору, а також розвиток промисловості та торгівлі. Імператор Петро Перший чудово усвідомлював необхідність освіти та боротьби зі застарілим способом життя. З одного боку, як самодурство сприймався його податку носіння бороди, але водночас виникла пряма залежність просування дворян по службі від рівня їх освіченості.

За Петра заснована перша російська газета і з'явилося багато перекладів іноземних книг. Було відкрито артилерійські, інженерні, медичні, морські та гірські школи, а також першу в країні гімназію. Причому тепер загальноосвітні школи могли відвідувати як діти знатних осіб, а й сини солдатів. Він дуже хотів створити обов'язкову для всіх початкову школуАле здійснити цей задум не встиг. Важливо зауважити, що реформи Петра Першого торкнулися не лише економіки та політики. Він фінансував освіту талановитих художників, запровадив новий юліанський календар, намагався змінити становище жінки, заборонивши насильницьке весілля. Також піднімав гідність підданих, зобов'язавши їх не ставати навколішки навіть перед царем і використовувати повні імена, а не називати себе як раніше «Сенькою» чи «Івашкою».

Загалом реформи Петра Першого змінювали у дворян систему цінностей, що можна вважати величезним плюсом, але при цьому прірва між знатью і народом зросла багаторазово і тепер не обмежувалася лише фінансами та титулом. Основним мінусом царських перетворень вважається насильницький спосіб їх здійснення. Фактично це була боротьба деспотизму з неосвіченими людьми, і Петро розраховував батогом прищепити свідомість народу. Показовим у плані є споруда Санкт-Петербурга, яка велася у важких умовах. Багато майстрів кидалися від каторжної роботи в бігу, а цар наказував усю їхню сім'ю садити у в'язниці, поки втікачі не повернуться з повинною.

Так як методика управління державою за Петра Першого подобалася далеко не всім, цар заснував орган політичного розшуку і суду Преображенський наказ, який пізніше переріс у сумнозвісну Таємну канцелярію. Найнепопулярнішими указами в цьому контексті була заборона на ведення записів у закритій від сторонніх кімнаті, а також заборона недонесення. Порушення обох цих указів каралося смертною карою. У такий спосіб Петро Великий боровся із змовами та палацовими переворотами.

Особисте життя Петра I

У юнацтві цар Петро I любив бувати в Німецькій слободі, де не тільки захопився іноземним життям, наприклад, навчився танцювати, палити та спілкуватися на західний манер, але й закохався у німецьку дівчинуАнну Монс. Його мати була дуже стривожена подібними стосунками, тому після досягнення Петром 17-річчя наполягла на його весіллі з Євдокією Лопухіною. Втім, нормального сімейного життя в них не було: невдовзі після весілля Петро Перший залишив дружину і навідувався до неї лише задля запобігання чуткам певного роду.

У царя Петра I та його дружини було троє синів: Олексій, Олександр і Павло, але двоє останніх померли в дитинстві. Старший син Петра Першого мав стати його спадкоємцем, але так як Євдокія в 1698 році невдало спробувала повалити чоловіка з престолу заради передачі корони синові і була поміщена в монастир, Олексій виявився змушений тікати за кордон. Він ніколи не схвалював реформ свого батька, вважав того тираном і планував скинути батька. Втім, у 1717 році молодика заарештували і ув'язнили в Петропавлівській фортеці, а наступного літа винесли смертний вирок. До страти справа не дійшла, бо незабаром Олексій помер у в'язниці за нез'ясованих обставин.

Через кілька років після розірвання шлюбу з першою дружиною Петро Перший узяв у коханки 19-річну Марту Скавронську, яку російські війська захопили як військовий видобуток. Вона народила від царя одинадцять дітей, причому половину ще до законного вінчання. Весілля відбулося в лютому 1712 після прийняття жінкою православ'я, завдяки якому вона стала Катериною Олексіївною, згодом відомою як імператриця Катерина I. Серед дітей Петра і Катерини - майбутня імператриця Єлизавета I і Ганна, мати, інші загинули ще в дит. Цікаво, що друга дружина Петра Першого була єдиною людиноюу його житті, хто вмів заспокоїти його буйний характер навіть у моменти сказу та нападів гніву.

Незважаючи на те, що дружина супроводжувала імператора у всіх походах, він зміг захопитися молодою Марією Кантемир, дочкою колишнього молдавського господаря, князя Дмитра Костянтиновича. Марія залишалася фавориткою Петра Першого остаточно його життя. Окремо варто згадати про зростання Петра I. Навіть для наших сучасників більш ніж двометровий чоловік здається досить високим. Але за часів Петра I його 203 сантиметри здавалися зовсім неймовірними. Судячи з літописів очевидців, коли цар та імператор Петро Великий йшов через натовп, його голова височіла над морем людей.

Порівняно зі своїми старшими братами, народженими іншою матір'ю від їхнього спільного батька, Петро Перший здавався досить здоровим. Але насправді його майже все життя мучили найсильніші головні болі, а в останні роки правління Петро Перший страждав від нирково-кам'яної хвороби. Приступи ще більше посилилися після того, як імператор разом із рядовими солдатами витягував бот, що сів на мілину, але він намагався не звертати на недугу уваги.

Наприкінці січня 1725 року правитель не міг терпіти болю і зліг у своєму Зимовому палаці. Коли сил кричати в імператора не залишилося, він тільки стогнав, а все оточення зрозуміло, що Петро Перший вмирає. Смерть Петро Перший прийняв у страшних муках. Офіційною причиноюйого смерті лікарі назвали запалення легенів, але пізніше у лікарів виникли сильні сумніви щодо такого вердикту. Було проведено розтин, який показав страшне запалення сечового міхура, який вже переріс у гангрену. Поховали Петра Великого у соборі при Петропавлівській фортеці у Санкт-Петербурзі, а спадкоємицею трону стала його дружина, імператриця Катерина I.

Зубовська гравюра 1722 породила іншу версію: так зване англійське походження ботика.
Справа в тому, що на гравюрі у свитку вигравіровано текст вільного переказу передмови Петра до Морського статуту з додаванням:
"Називається ж судно це Бот Аглинський. Бот за своїм виглядом між судами, аглинський ж у справі й мірі аглінської архітектури: на бажання бо вищезгаданого діда Імператорської Величності чоловіка в Росії, до чесних мистецтв, над тодішній звичай, мисливського, судно це в Англії зроблено, і звідти до Москви привезено".
З цього тексту випливає, що черевик було виписано з Англії на прохання боярина Микити Івановича Романова, двоюрідного брата царя Михайла Федоровича, діда Петра I.
Але вже згаданий Якоб Схелтема у своїй книзі наводить думку, що черевик був подарований англійцями ще цареві Івану Васильовичу.
Однак це припущення вже тоді ставилося під сумнів:
"Як могли англійці надіслати в подарунок такий предмет, вживання якого в Росії не було відомо; Яка була праця перевести з Архангельська до Москви, і скільки цьому боту було років?".
У 1836 року у з повторенням урочистого ходу ботика Петра I перед Балтійським флотом в петербурзьких газетах писалося, що " ботик був побудований в Англії для боярина Н. І. Романова, служив згодом цареві Олексію Михайловичу для прогулянок водою і знайдений був Петром I в Ізмайлові".
Дещо змінену версію англійського походженняботика наводить А. Вісковатов у своїй праці, присвяченій історії ботика "Дідусь російського флоту", виданому в 1847 році. Він пише:
"Бот був привезений англійцями до Архангельська: звідти доставлений до Москви, царю Олексію Михайловичу, а від нього, ймовірно, перейшов до його дядька боярина Романова, котрий пристрасно любив європейську освіту".
Відомий російський історик Сергій Михайлович Соловйов, у виданому вперше в 1863 році 14-му томі своєї великої праці "Історія Росії з найдавніших часів", пише тільки про те, як Петро знайшов ботик в Ізмайлові і полагодив його " голландець Карштейн-Бранд, який за царя Олексія був викликаний для розбудови кораблів у Дединові".
Авторитет С. М. Соловйова поклав на якийсь час кінець різним припущенням про походження ботика, тим більше що в основному документі - записці Петра - немає ні слова про походження ботика.

Відсутня частина (23.12.06 р., А.Б.)

Так, В. Ф. Головачов, російський військово-морський історик, у статті "Морський відділ Політехнічної виставки" стверджував, що ботик був "закладений у селі Дедінове при впаданні Москви-річки в Оку за голландським кресленням і збудований нашими теслярами під керівництвом голландських майстрів ". Потім його перевезли до Москви? але перед льодоходом витягнутий на сушу і з того часу більше не плавав.
Автор статті робить це припущення на тій підставі, що Петро знайшов ботик "хоч і в старому стані, але ще в цілості". Стаття У. Ф. Головачова викликала полеміку з істориком російського флоту Ф. Ф. Веселаго, що опублікував із цього приводу статтю в "Кронштадтом віснику" 1873 року.
У ньому він доводив англійське походження ботика.
Більш докладно Ф. Ф. Веселаго зупинився на обґрунтуванні цієї версії у своїй фундаментальній праці "Відомості про ботік "Дідусь російського флоту" за 200 років з 1688 по 1888 р. опублікованому в 1888. Основним доказом історик вважав згадану... гравюр.
При цьому він спирався на той факт, що тексти написів для тумби, на якій ботик був встановлений у Москві, були написані самим государем.
Отже, робить висновок Ф. Ф. Веселаго, і написи на гравюрі Зубова було неможливо зробити без згоди царя. Потім пристрасті навколо походження дещо вляглися.
В 1890 Л. Лебедєв випустив книгу "Життя Петра Великого, складено за Устрялову, Соловйову, Костомарову, Брікнер і ін." У ній укладач переказує лише текст петровської записки, не виділяючи у своїй жодних версій походження ботика.
Однак в Енциклопедичному словнику, виданому в 1891 році, було написано, що ботик був привезений у подарунок цареві Олексію Михайловичу, а чотирикутна тумба, розфарбована Іваном Зарудним, використовувалася як постамент для ботика в Петербурзі.
Тут бачимо і неточності: ботик на тумбі було встановлено Москві.
У 1903 році до 200-річчя від дня заснування Петербурга була опублікована брошура під назвою "Ботик Петра Великого "Дідусь російського флоту". У ній також розповідається про дві версії походження ботика.
Слід зазначити, що наприкінці минулого століття з'явилися дві публікації, які були помічені дослідниками історії ботика Петра I.
Йдеться про "Оповідання А. К. Нартова про Петра Великого".
Сучасник Петра, видатний механік і машинобудівник, збирав розповіді про Петра I, його промови, які Нартов чув або особисто від царя, або з джерел.
Розповіді Нартова у витягах були опубліковані в журналі "Син Вітчизни" в 1818, потім частинами в 1842 в "Москвитянине", і тільки в 1891 Л. Н. Майков видав повністю нартовські оповідання.
А. К. Нартов докладно розповідає про показ ботика Балтійському флоту 1723 року і наводить версію вітчизняного походження ботика, вважаючи його "голландцями за царя Петра Олексійовича побудованим".
Друга публікація стосувалася дипломатичного листування французького послау Росії Кампредона за часів Петра I.
У 1885 році у збірці Російського історичного товариства були повністю опубліковані листи Кампредона французькою та російською мовами. В одному з них він висуває англійську версію походження ботика, називаючи його "Святим Миколаєм".
Але на початку ХХ століття до всіх цих версій почали ставитися скептично.
"Всім відома історія, прикрашена і відповідно перебільшена, про старий англійський ботік, знайдений серед мотлоху в селі Ізмайлово, що належить дядькові Петра I, М. І. Романову", - пише К. Валишевський у своїй книзі "Петро Великий. За новими документами" , виданою у 1909 році.
Далі він пише: "Немає ще жодних даних для пояснення присутності цього човна в сусідньому з Москвою селі, на суші серед рівних полів".

Відсутня частина (07.04.07 р., А.Б.)

Після Жовтневої революції, в 1926 році академік С. Ф. Платонов у своїй книзі "Петро Великий. Особистість і діяльність" говорив лише про факт знахідки ботика в Ізмайлові і про те, що його полагодив Карштен Брандт. Але в 1976 відомий дослідник історії російського флоту А. Л. Ларіонов знову звертається до цієї проблеми.
У своїй статті "Ботик Петра I", опублікованій у журналі "Суднобудування СРСР", він повертається до версії англійського походження ботика і на підтвердження використовує відомі листи Кампредона, посилаючись на працю Є. В. Тарле "Російський флот і зовнішня політикаПетра І".

Процитуємо частину листа від 3 червня 1723 року, що стосується історії самого ботика: "80 років тому на зад дід його царської величності виписав з Англії через Архангельськ до Москви маленьке судно, або, краще сказати, модель військового судна розмірами дуже маленької шлюпки, яку він назвав "Святий Миколай", досить грубої споруди, згідно з звичаями того часу.Можна припускати, що намір царя Михайла Федоровича полягав у тому, щоб збудувати кілька суден за цією моделлю. судні "Святий Миколай", що збереглося в арсеналі, побажав його бачити. Знайшовши його майже зовсім об'їденим черв'яками, він наказав оббити його зовні міддю. Як тільки він отримав свободу діяти за своєю волею, він наказав побудувати велике судно на Переславському озері".

Тут перш за все впадає в око фраза про те, що Петро "дочув про судно", та ще "зберігся в арсеналі". Це суперечить відомому факту випадковості знахідки Петром I ботика в Ізмайлово, яке було арсеналом. Крім того, у листі мова йдепро Михайла Федоровича, серед речей якого і знайшовся ботик. Щоправда, далі у своєму листі Кампредон інформує короля Франції про свою бесіду з царем, який показав послу "особисто особливості конструкції цього судна, які (Кампредон - В. М.) мав честь викласти". На жаль, далі у листі Кампредона жодних подробиць немає.

Водночас у листах за 1722 рік, опублікованих у тому самому збірнику, немає жодного слова про показ ботика в Москві, де знаходився в цей період сам Кампредон. Таким чином, лист Кампредона може служити лише як ілюстрація урочистої ходи в 1723 році ботика зі Шліссельбурга до Петербурга, але не пояснення або підтвердження версії англійського походження ботика.
З іншого боку, на думку А. Л. Ларіонова, Ізмайловський ботик було зроблено у Росії, оскільки бот, виготовлений у Дедінові, " слідував разом з " Орлом " в Астрахань, де його, мабуть, спіткала доля " Орла " .
Мається на увазі спалення кораблів Разін.
Справді, "корабель, яхта, дві шняки та бот" після побудови у 1667 - 1668 роках у с. Дєдінове пізніше були направлені в Астрахань, що підтверджують архівні матеріали, зібрані Археологічною комісією У цих же документах є й підтвердження участі у будівництві судів "товариша корабельного пушкаря Бранда", якому за роботи було видано "11 рублів".
Однак, як пише Ю. Тушин у Військово-історичному журналі, "у жодних російських джерелах, ні в повідомленнях іноземців - учасників подій в Астрахані немає згадки про спалення "Орла".
Більше того, автор наводить документальні підтвердження тому, що "Орел" та інші суди дединівської споруди простояли протягом багатьох років у волзькій протоці Кутумі, недалеко від Астрахані.
Справді, у додатках до Актів історичних, зібраних та виданих Археологічною комісією у 1862 році, можна прочитати:
"У минулих роках... присланий з верху в Астрахань корабель та напівкорабель і стоять у Кутумові річці; а в якому році і з ким імени (вони) в Астрахань надіслані... того в наказній палаті не знайдено, бо в смутний часвід злодійських козаків наказові палати листи всі подерті".
Відповідно до указу царя Федора Олексійовича було здійснено огляд залишків флотилії, який показав: "Корабль старий, дно і боки згнило, в хот не годиця..."
Потім залишки були розбиті на "будь-якого ділового з двору витрати".

Відомо, що після смерті М. І. Романова в 1654 його маєток перейшов до царя Олексія Михайловича як найближчого родича по чоловічій лінії. За вказівкою царя думний дяк Олександр Іванов склав опис усьому, що було надворі Микити Івановича.
Можна було припустити, що в "Розпису всяким речам, грошам і запасам, що залишилися після смерті боярина Микити Івановича Романова", ми знайдемо і ботик. Проте в ній немає згадки не тільки про ботик, а й про будь-яке інше судно, здатне плавати по воді.
Усе це дозволяє припустити, що ботик міг з'явитися в Ізмайлові і після смерті М. І. Романова.
Тут ми вступаємо у сферу припущень та припущень. На жаль, досі немає документальних підтвердженьтому, як ботик потрапив до Ізмайлова, чи був у вжитку до цього. Більше того, немає письмових свідчень очевидців, які були присутніми при знахідці Петром I ботика в Ізмайлові.
Сам Петро писав про ці події понад 30 років, тому можна припустити, що у його розповіді в повному обсязі відповідає істині.

Отже, питання про походження Ізмайлівського ботика залишається відкритим і чекає на подальші дослідження.

Святкування 200-річчя від дня народження Петра I не обмежилося організацією Політехнічної виставки у Москві та проведенням ювілейних заходів у Петербурзі.
У ЦДІА СРСР (Ленінград) у фонді МВС Росії є "Доповідь про урочисте святкування 30 травня 1872 року у різних місцевостях Росії". У ньому, зокрема, йдеться, що в "Нову Ладогу в день 30 травня привезений був ботік, який, за переказами, належав Петру I".
Нотатка в "Російських відомостях" дає уявлення про те, як відбувалося це свято. О 9 годині ранку ботик Петра I привезли з села Дубно каналом на баржі в Нову Ладогу, де його зустріли міська влада під час почесної варти.
Простоявши у шлюзах каналу та будучи центром святкування, 31 травня ботик відвезли назад у село Дубно.

Вже тоді виникли різні припущенняпро походження цього ботика. Було висловлено думку, що він був одним із кораблів, побудованих на верфі у Переславлі-Заліському. При цьому стверджувалося, що за влаштованою Петром I вишневолоцькою водною системою він доплив від Переславля до Нової Ладоги.
Можливо, що цей ботик був побудований або обраний в Петербурзі, так як у справі адмірала Крюйса, що зберігається в ЦДА ВМФ СРСР, є запис від 30 травня 1724, що підтверджує спорядження та відправку "в Ладогу двох ботів з напівбоми".
Є свідчення, що у 1841 році ботик зберігався у невеликому дерев'яному будиночку, на фронтоні якого був напис: "Тут безсмертний слави знак". Бот мав менші розміри, ніж ботик "Дідусь російського флоту", і був оснащений "тягою з бичевою" для плавання по мілководному каналу.
Як виглядав цей ботик? Він був із щоглою, оснащеною вітрилами, при ньому знаходилося кермо з "залізним румполом", на носі та на кормі по прапору. Верхня частинасудна була пофарбована чорною фарбою, карнизний пояс - зеленою, а решта вище смоли - червоною. Будинок, у якому зберігався бот, був дерев'яним на плитному фундаменті, усередині він був пофарбований білою фарбою, дах – зеленою, а стіни – "дикою". На зовнішній стіні будиночка висіла дошка, де золотом було написано, що у цьому ботике Петро після " закінченні фашинної роботи " пройшов каналом. Цікава остання частина напису: "... черевик тягли навмисне обрані малолітні хлопчики в матроському рясна сукня ".
На одній із стін усередині будиночка висіли дві залізні лопатки з дерев'яними живцями, над якими була встановлена ​​дошка з написом: "Лопатки, якими... Петро Великий... своїми руками цей канал копати почав, і на цьому ж ботику від м. Ладоги до цього місця вперше... проїзд мав". Було це у вересні 1724 року.

Минули роки.

Російський мандрівник А. Слезскінський у своїх дорожніх нотатках, Опублікованих в 1896 році, писав, що "на самому березі Неви, поблизу пароплавної пристані" в Новій Ладозі стоять, як пам'ятники, два судна, на яких Петро I та Олександр II відкривали обвідні канали.
"Тут же, - далі пише А. Слезскінський, - стоїть лопата, якою Петро I розривав перемичку готової частини каналу від Ладоги до 13 версти", а також зберігається прапор батальйону Ладозького каналу, заснованого в 1735 і розформованого в 1810 році.

Ботик і катер знаходилися в залізних павільйонах, стіни яких складалися із дротяних сіток.
Цей черевик зберігався у Новій Ладозі до 1930-х років, подальша доляйого невідомо.

Так Політехнічна виставка 1872 привернула увагу до долі ботиків Петра I, які мають історичне значення.
Ізмайлівський ботик є родоначальником вітчизняного військово-морського флоту.
З переславським ботиком "Фортуна" нерозривно пов'язана вся діяльність Петра I з суднобудування.
Новоладозький черевик був пам'ятником російської гідротехніки.

Ботики, кожен окремо, заслуговують на спеціальні історичних досліджень, а разом характеризують цілу епоху історія російського військово-морського флоту.

<< назад 5

Народження царевича святкували триденним торжеством при дзвоні та гарматній пальбі. Цар на знак своєї радості дарував прощення засудженим на смерть, повернув із заслання злочинців, роздав багату милостиню, пробачив народу борги та недоїмки, викупив невільників, ув'язнених за борги.

Царевич був охрещений 29 червня, у суботу, на свято верховних апостолів Петра і Павла, в Чудовому монастирі, від патріарха Іоакима. Сприйняли брат його царевич Феодор Олексійович і тітка його, царівна Ірина Михайлівна. Розповідають, ніби на третьому році його віку, коли в день іменин його, між іншими подарунками, один купець подав йому дитячу шаблю. . До купця пішов на руки, поцілував його в голову і сказав, що його не забуде. Цар завітав купця гостем, а Петра, прочитавши молитву духовником, сам тою шаблею опоясал. При цьому випадку були заведені потішні. Перед своєю кончиною цар призначив приставниками до царевича боярина Кирила Полуєхтовича Наришкіна і при ньому окольничих князя Петра Івановича Прозоровського, Федора Олексійовича Головіна та Гаврила Івановича Головкіна. Цар Олексій Михайлович помер 30 січня 1676, залишивши Петра трьох років і восьми місяців.

Цар Феодор Олексійович залишив при вдовству цариці весь її штат. У 1677 році вона мала при собі 102 стольники. Забавні, здебільшого, були їхні діти. Петро почав навчатися грамоті 12 березня 1677 року, з благословення найсвятішого патріарха. Вчителем його був Чолобитного наказу дяк Микита Мойсейович Зотов, колишній знайомий боярину Ф. Соковніну, який і привів його у палац до цариці, що вдовить. Зотов вранці навчав царевича грамоті та закону, а після обіду розповідав йому російську історію. Покої палацу були розписані картинами, що зображували головні риси з історії, головні європейські міста, будівлі, кораблі та ін. Іноземці, приставлені також царевичу: Лефорт і Тимерман, вчили його геометрії і фортифікації.

Милославські під час царювання Феодора утискували Наришкіних, з них жоден не був зроблений у великі чини. Діда царевича, Кирила Полуєхтовича, визначеного Олексієм Михайловичем головним суддею в Наказі великого палацу, було відставлено.

Боярин Іван Максимович Язиков запропонував якось цариці, що вдовила, під приводом тісноти, перебратися в інший палац, віддалений від царського двору. Цариця не захотіла і підіслала Петра зі своїм учителем до царя Феодора. Петро поцілував його руку і поскаржився на Язикова, порівнюючи себе з царевичем Димитрієм, а боярина з Годуновим. Цар вибачився перед Наталією Кирилівною та віддав їй Язикова головою. Мов був на якийсь час віддалений.

Цариця жила зазвичай у Потішному палаці царя Олексія Михайловича, чому і Петро віддавав перевагу.

15 серпня 1680 р. Зотов був від нього віддалений по наклеп. Він був посланий з полковником стрілецьким, стольником Василем Тяпкіним до Криму для укладання мирного договору на 20 років, що й сталося 15 січня 1681 р. Зотов повернувся 8 червня. Невідомо, чи продовжував він навчати царевича.

Штраленберг і «Рукопис про зачаття» оповідає, що цариця, їдучи одного разу навесні в один монастир, при переправі через струмок, що розлився, злякалася і криками своїми розбудила Петра, що спав у неї на руках. Петро до 14 років боявся води. Князь Борис Олексійович Голіцин, його обер-гофмейстер, вилікував його. Міллер тому не вірить.

Коли слабкому здоров'ям Феодору радили одружитися, тоді відповів він: «Батько мій мав намір наріти на престол брата мого, царевича Петра, те саме зробити має намір і я». Кажуть, що Феодор те саме говорив і Язикову, який йому спершу суперечив і нарешті відвернув розмову в інший бік і вмовив його на другий шлюб. Справді, 1682 р. 16 лютого Феодор одружився з Мартою Матвіївною Апраксиной, але у той рік квітня 27 помер, назвавши Петра в наступники престолу (у чому не згоден Міллер. Див. «Досвід праць Вільних російських зборів». Ч. V , Стор. 120). Царевичу Іванові було 16 років, а Петру 10 років.

Про обраннядив. «Досвід праць Вільних російських зборів». Ч. V, стор 123.

Усі державні чини зібралися перед палацом. Патріарх із духовенством запропонував їм обрання, і стольники, і стряпчі, і дяки, і мешканці, і городяні дворяни, і діти боярські, і гості, і вітальні, і чорні сотні, і інші імена люди одноголосно обрали царем Петра.

Патріарх говорив потім боярам і окольничим і думним і ближнім людям, і вони були тієї самої думки.

Петро був обраний 10 травня 1682 р. і того ж дня йому присягнули; цариця Наталія Кирилівна названа була правителькою, але через три тижні все руйнувалося. Боярин Милославський і царівна Софія збурили. План їх був:

1) Винищити прихильників Петра.

2) Звести царем Івана.

3) Царя Петра позбавити престолу (?).

Сумароков і князь Хілков стверджують, що Милославський утримав стрільців від присяги - Голіков, щоб погодити їх із літописом, каже: багатьох стрільців.

Головними спільниками Милославського були племінник його Олександр, Щегловитий, Циклер, Іван і Петро Товсті, Озерів, Санбулов і головні зі стрілецьких начальників: Петров, Чермнів, Озерів та ін. Сумарок серед прихильників Софії називає і Йоакима.

Санбулов почав обурення. Він закричав у натовпі стрільців, що бояри відібрали престол у законного царя і віддали його меншому братові, слабкому юнакові. Олександр Милославський і Петро Толстой розпорошили чутки, що Іван вже вбитий, і роздали стрільцям письмовий список уявним убивцям, прихильникам цариці Наталії Кирилівни.

Травня 15. Стрільці, відспівавши у Знам'янському монастирі молебень із водосвяттям, беруть чашу святої води та образ божої матері, які передують попам, при дзвоні та барабанному бою вторгаються в Кремль.

Діда Петра, Кирила Полуєхтовича, змусили постригтися, а його сина Івана при його очах порубали.

Вбиті в цей день брати Наталії Кирилівни Іван і Опанас, князі Михайло Алегукович Черкаський, Довгорукі Юрій Олексійович та син його Михайло, Ромоданівські Григорій та Андрій Григоровичі, боярин Артемон Сергійович Матвєєв, Салтикови, боярин Петро Михайлович та син його стольник Федір ?), стольник Василь Іванов, думні люди Іван та Аверкій Кирилови, Іларіон Іванов із сином; підполковники: Горюшкін, Юренєв, Лікарів та Янів; медики фон Гаден та Гутменш. Стрільці, розбивши Холопій наказ, розламали скрині, розірвали фортеці та проголосили свободу панським людям. Але дворові до них не пристали.

Травня 18. Стрільці вручили царівні Софії правління, потім звели у соцарство Петру брата його Івана. 25 травня царівна правителька коронувала обох братів. Софія вже за два роки прийняла титло самодержавиці-царівни (іноді й цариці), називаючи себе у всіх справах після обох царів («Давня російська Вівліофіка». Ч. VII, стор 400).

Стрільці отримали грошові нагородження, право мати виборних, які мають вільний в'їзд до великих государів, дозволу спорудити пам'ятник на Червоній площі, похвальні грамоти за державними печатками, перейменування зі стрільців на надвірну піхоту. Виборні несли ці грамоти на головах до своїх з'їжджих хат, і полки зустріли їх з дзвоном, з барабанним боєм і з захопленням. Сухарєв полк один не взяв участі у бунті.

Царівна доручила Стрілецький наказ боярам князям Хованським, Івану Андрійовичу та сину його Феодору, котрі люблять стрільців і таємним розкольникам Авакумовської та Нікітської єресі.

Незабаром після того (?) стрільці під проводом розстриги попа Микити роблять новий заколот, вторгаються до соборної церкви під час служіння, виганяють патріарха та духовенство, яке ховається до Грановитої палати. Старий Хованський представляє патріарху і царям вимоги бунтівників про словопрення з Микитою. Стрільці входять із налоєм і свічками та з каміннями за пазухою, подають царям чолобитну. Починається словоспів. Патріарх та холмогорський архієпископ Опанас (колишній колись розкольником) вступають у феологічну суперечку. Настає шум, летять каміння (казка про Петра, що нібито упокорив сум'яття). Бояри за допомогою стрільців-нераскольників виганяють нарешті шалених феологів. Микита та головні заколотники схоплені та страчені 6 червня. Цариця Наталія Кирилівна, за свідченням венеціанського історика, пішла з обома царями до Троїцького монастиря. Після того Петро пішов у село Преображенське і там множить кількість потішних (ймовірно без розбору: звідси товариство його з людьми низького походження). Старий Хованський догоджав усіляко стрільцям. Він роздав їм маєток побитих бояр. Приймав від них скарги та доноси на уявні хабарі та утримання підможних грошей. Хованські стягували, не приймаючи виправдань і слухаючи відповідачів.

Софія звела улюбленця свого князя Голіцина на ступінь великого канцлера. Він уклав з Карлом XI (1683 р.) мир тими самими умовами, де він був укладений 20 років. Росія була миру з усіма державами, крім Китаю, з яким були неважливі сварки за місто Албазин при річці Амурі.

Бояри, віддані Петру, призначили йому в обер-гофмейстеры князя Бориса Олексійовича Голіцина. Він опанував довіреність молодого царя і робив перевагу на його бік. Багато бояр, а особливо діти їх, перейшли на бік Петра.

Царівна в цей час одружила брата свого Іоанна на Параске Федорівні Салтикової (1684, січня 9). Петру I, колишньому по 12 року, дана була повна свобода. Він потоваришував із іноземцями. Женевець Лефорт (23 (?) роками старший за нього) навчив його голландській (?) мови. Він одягнув роту потішну німецькою. Петро був у ній барабанщиком і за відмінність виготовлений у сержанти. Так почався важливий переворот, згодом ним досконалий: винищення дворянства та запровадження чинів. У цей час князь Василь Голіцин, який був головним у комісії про розібрання дворянських пологів і про складання родоводу книги, думав відновити місце, знищене царем Феодором в 1681 р. Комісія була заснована під керівництвом боярина князя Володимира Дмитровича Долгорукова і окольничого.

Бояри невдоволено дивилися на втіхи Петра і передбачали нововведення. За їхнім наученням сама цариця і патріарх умовляли молодого царя залишити вправи, непристойні для сану його. Петро відповідав з досадою, що в усій Європі царські діти так виховані, що й так багато часу витрачає він у порожніх забавах, в яких йому, проте, ніхто не заважає, і що залишити свої заняття не має наміру. Бояри хотіли вселити йому любов до інших забав і запросили його на полювання. Петро сам від себе чи за порадою своїх улюбленців, але надумав пожартувати з них: він удавано погодився; призначив полювання, але приїхавши оголосив, що з холопами тішитися не має наміру, а хоче, щоб пани одні брали участь у царському розваженні. Псарі від'їхали, віддавши псів у розпорядження панів, які не вміли з ними впоратися. Стався розлад. Собаки лякали коней; коні несли, сідоки падали, собаки тягли снури, надіті на руки недосвідчених мисливців. Петро був надзвичайно задоволений - і другого дня, коли на запрошення його їхати на соколине полювання панове відмовилися, він сказав їм: «Знайте, що цареві належить бути воїном, а полювання є заняття холопське».

У день Преполовения (того ж 1684 р.) обидва царі були на хресному ходу міською стіною і потім обідали у патріарха. Петро розпитував патріарха про встановлення цього ходу та про інші церковні обряди. Після обіду приїхав він з боярами на гарматний двір і наказав бомбами та ядрами стріляти в ціль. Він сам, незважаючи на уявлення бояр, запалив гармату і, дізнавшись, що поручик Франц Тімерман добре знає артилерійську науку, наказав його до себе прислати і поїхав до Преображенського.

Другого дня Тимерман був йому представлений. Петро взяв його до себе в учителя, звелів відвести йому кімнату біля своєї і з того часу по кілька годин на день навчався геометрії та фортифікації. Він у гаях Преображенського на березі Яузи наказав збудувати правильну маленьку фортецю, сам працював, допомагав Тімерманові розставляти гармати і назвав фортецю Пресбургом. Він сам її атакував і взяв нападом. Потім у присутності бояр зробив вчення стрілецькому полку Тарбеєва. Він засуджував багато в артикулі царя Олексія Михайловича (див. ч. I, стор. 179). На доказ він одному капральству велів вишикуватися і сам скомандував по-своєму. З того часу старий артикул був ним скасований і новий введений у вжиток (Крекшин).

Міллер відносить установу потішного війська до 1687 року, тому що в розрядних книгах тривале перебування царя в Преображенському починається з того року. Але набори розпочалися вже у 84 році. Записні книги доводять, що в 87 році збільшилася кількість потішних, бо цар уже почав набирати з придворних і конюшених служителів, і незабаром їх додалося так багато, що вже мало частину оселити в селі Семенівському. Звідси Семенівськийі Преображенський. Петро з Бутирського полку взяв 15 барабанщиків (1687 р.). Лефорт (у тому року) зроблено полковники. Засновано кінноту. («Досвід праць Вільних російських зборів». Ч. IV, «Про початок гвардії»). Петро, ​​перебуваючи одного разу на Сокільникському дворі, дізнався, що всіх мисливців до 300 чоловік. За згодою брата, взяв із них молодих у забавні.

Метою цього було схилити Росію на війну з Туреччиною. Відповідали, що ув'язненого царем Феодором 20-річного світу не можна порушити і що Росія нічого не може зробити, поки Польща не зречеться своїх домагань на Смоленськ, Київ і всю Україну і не укладе вічного миру.

1684 р., червня 1-го та 2-го Петро оглядав патріаршу бібліотеку. Нашед оную у великому безладді, він розгнівався на патріарха і вийшов від нього, не сказавши йому жодного слова.

Патріарх вдався до посередництва царя Івана. Петро наказав бібліотеку впорядкувати і віддав її, зробивши їй опис, на зберігання Зотову, за царською печаткою.

Стрільці тим часом продовжували сваволіти. Вони самовільно схопили стольника Афанасія Барсукова та солдатського полковника Матвія Кравкова, мучили їх на правіжі за уявні борги та будинки їх розорили. Свого заслуженого полковника Янова, обурюючись на його строгість, вони з походу вимагали до Москви і стратили. У Хованських із Милославським почалася сварка. Милославський змушений був ховатися по своїх селах і звідти посилати царям та правительці доноси на Хованських, звинувачуючи їх у потуранні стрільцям, у яких, казав він, готується новий бунт проти обох царів, патріарха та ближніх бояр. Він доносить, що Федір Хованський, хвалька своєю породою, що походить від королів польських Ягелів, похваляється шлюбом поєднуватися з царівною Катериною Олексіївною. Правителька повірила Милославському. Государі сховалися у село Коломенське. 1685 р. 2 березня знайдено прибитий до палацових дверей лист, в якому оголошено було намір Хованських винищити весь царський будинок і оволодіти державою. Государі поїхали до Савина монастиря, послали звідти грамоти до Москви і в усі міста, наказуючи війську і палатним людям (і всякого звання) бути якнайшвидше в село Воздвиженське, куди вони й вирушили. Все це зроблено було у найбільшій таємниці. Хованському послано була особлива похвальна грамота, в якій наказувалося йому і синові негайно для необхідних порад вирушити до государів (куди?). Феофан каже, що Хованський не хотів раніше відлучитися від стрільців, підозрюючи недоброзичливість двору. 17 вересня (у день св. Софії) боярин кн. Михайло Іванович Ликов схопив старого Хованського на дорозі в селі Пушкіні та сина його на річці Клязьмі в його отчині і привів обох у кайданах у село Воздвиженське, де, прочитавши їм указ, без жодного слідства їм і стрільцям Одинцову з товаришами відрубали голови.

Тим часом обидва царі прибули до Троїцького монастиря. Туди зібралося і безліч військ із усіх міст (інші говорять до 30, а інші до 100 тисяч). Даний указ боярину князю Петру Семеновичу Урусову йти із замосковськими містовими дворянами до Переяславля-Залеського. Боярину Олексію Семеновичу Шеїну з коломенськими, рязанськими, шляхівськими та каширськими дворянами - до Коломни. Боярину князю Володимиру Дмитровичу Долгорукову з серпухівськими, олексинськими, тарусськими, оболенськими і калузькими - до Серпухова; а новгородському дворянству надіслано похвальну грамоту.

Син Хованського, кімнатний стольник царя Петра, прибіг у Москву і оголосив стрільцям страти воздвиженских; стрільці збунтувалися. Вони опанували царську гарматну, рушничну і порохову скарбницю, зміцнилися в Москві, розставили всюди варти і нікого не стали пускати ні в місто, ні геть із міста. Вони голосно погрожували піти до Трійці. Повідомляючись про те, двір зміцнився у монастирі. У цей час, пишуть літописці, дана Петру отрута, від якої страждав він ціле життя. Царівна не знала, що робити. За порадою Голіцина, вона думала вжити проти стрільців поселений в особливій слободі (за царя Олексія Михайловича) іноземний полк і послала офіцерів оного в монастир для отримання указу від государів.

18 вересня з Трійці прибув до патріарха стольник Зінов'єв з грамотою про вина та страти Хованських. Стрільці вимагали, щоб грамота була їм прочитана і мало не вбили Зінов'єва, кричачи: підемо до Трійці і всіх поб'ємо. Почувши однак, що государі наказують забрати й інших князів Хованських, саме: двох Петрів та Івана та спальників Федора та Івана, щоб, знявши з них боярство та дворянство, заслати, – прийшли у несміливість. І боярин Михайло Петрович Головін, який прибув із Трійці для прийняття Москви у своє відання, встиг їх приборкати. Патріарх на прохання їх за них заступився. Їм надіслано було наказ видати призвідників бунту. Вони їх перехопили і, крім того, відрядили з усіх полків десятого на страту. Виборні йшли, двоє несучи плаху, а третю сокиру. Милославський зупинив слідство та суд. Государі вибачили винуватців. Хованського привели до монастиря. Він був засланий у Сибір, і 30 людей страчені.

Почалася реакція. Головін зібрав продані стрільцями пожитки бояр, убитих у першому бунті, і повернув їх спадкоємцям.

Государі нагородили військо та чиновників за їхню вірність та старанність.

Перед виїздом наказано всім, окрім стрільців, бути озброєним. Государі зупинилися у селі Олексіївському. Стрільці вдалися знову до патріарха, і він із виборними приїхав благати государів. Виборні просили дозволу стовп зламати та жаловані грамоти повернути.

Тоді двір піднявся до Москви. Від самого села до Москви стрільці стояли по обидва боки дороги, падаючи ниць перед государями - Іван чинив тупу байдужість, але Петро швидко дивився на всі боки, виявляючи живу цікавість. Біля самої Москви стрілецькі начальники піднесли государям хліб-сіль і віддали надані грамоти.

Петро поїхав до Преображенського.

Софія наказала Голіцину зробити нове слідство. Декілька їх було страчено. Чотири полки послані служити на кордонах. Наближеним своїм (не з почесних) роздала місця. Стрілецький наказ доручила у відання Щегловітому; а молодого князя Голіцина, двоюрідного брата улюбленця, завітала головним суддею Казанського палацу.

Китайський імператор Кан-Хій надіслав государям грамоту з мирними пропозиціями. Призначений посольський з'їзд, і головним обрано окольничий Федір Олексійович Головін («Щомісячні твори», 1757 Ч. II - 206).

До Франції відправлено посланця - стольника Семена Алмазова, з дяком Дмитрієвим. Данському резиденту можна купити і вивезти з Росії хліба 100 000 чвертей.

1686 р. австрійський імператор, не встигнувши укласти союзу з Росією, звернувся до Собеського, який у 1676 р. змушений був поступитися Кам'янцем і укласти з Портою невигідний світ. Ці негоціації мали успіх і були дуже вигідні для Росії, бо 26 квітня 1686 р. Польща затвердила вічно за Росією Смоленськ, Київ, Новгород-Сіверський і всю по цій стороні Дніпра лежачу Україну.

За словами ж «Піденної записки»: Смоленськ, Київ і Сіверські та Малі Росії областей 57 міст по Чорному лісі та по Чорному морю.

Росією заплачено Польщі 1500000 польських злотих (або 187500 рублів) і укладений на користь Австрії оборонний і наступальний союз. Росія зобов'язалася також через посольство запропонувати вступ до цього ж союзу Англії, Франції, Іспанії, Голландії та Данії.

Світ цей затверджений присягою в У відповідь(Посольській палаті). Після того посли та бояри увійшли до Грановитої палати, де сиділи на тронах обидва царі, а перед ними був нагай з євангелією. Дяк Омелян Українців прийняв євангеліє з рук царського духовника, і посли вдруге присягнули. Після того обидва государя говорили і дали обіцянку зберігати той світ непорушно. Бояри, що уклали умови з нашого боку, були бояри: князь Вас. Вас. Голіцин, Бор. Петро. Шереметєв, Ів. Ів. Бутурлін, окольничі: Скуратов і Чаадаєв та думний дяк Українців. Голіцин отримав золоту чашу вагою 9 фунтів, каптан на 500 рублів і Нижньому Новгороді волость Богородицьку (3000 дворів).

Внаслідок цього, в наступному 1687 році були відправлені послами: в Англію - Василь Семенович Підсвинков, до Франції та Іспанії - стольник ближній князь Яків Федорович Долгорукий і стольник князь Мишецький, до Голландських штатів - дяк Василь Постніков, в Данію - дь Швецію та Бранденбургію – дяк Борис Протасов («Піденна записка»). Посольства ці не мали успіху. Папа був оголошений від австрійського імператора покровителем і захисником союзу.

Петро продовжував тим часом свої вивчення та потіхи. Одне відбувалося на Пресні. Петро стріляв з усіх гармат.

Петро займався будовою фортець та вченнями. Іоанн, слабкий здоров'ям і духом, ні до яких справ не входив. Вельможі, боячись відповідальності згодом, ухилилися від правління, і царівна Софія правила державою самовладно і без протиріччя.

У царській раді покладено було: коли Венеція нападе на Морею, поляки на кордони Поділля, Волині, а цесарці в Угорщині та Трансільванії озброїться - тоді нам іти до Криму. Тут же оголошено від Петра головнокомандувачем князь Голіцин. У великому полкупризначений начальником цієї ж Голіцин, (? Боярин) князь Костянтин Щербатов, окольничий Аггей Шепелєв і думний дяк Українців. У новгородських полицях:боярин Олексій Шеїн, окольничий князь Данило Барятинський. У Рязанському розряді:боярин князь Влад. Довгорукий, окольничий Петро Скуратов. У Севських полках:окольничий Леонтій Неплюєв. У Низових полицях:стольник Ів. Леонтьєв та Вас. Дмитрієв, Мамонов (кн.?). У Білогородських:боярин Борис Шереметєв та малоросійський гетьман Іван Самойлович. Генералу Гордону (під начальством Голіцина) доручено було від Петраособливий загін (скільки?), Що з кращого війська складався. Государ оглянув його сам і виявив Гордону своє вподобання. Армія складалася (на думку деяких) із 400 000, а за свідченням двох літописів, відомих Голікову, із 200 000.

Кримський похід був марним для Росії. Військо повернулося ні з чим, бо степи на 200 верст були випалені татарами. Звинувачували Самойловича у таємній злагоді з татарами. Він був позбавлений гетьманства і засланий із сином своїм спершу до Нижнього, а потім до Сибіру. Старшого сина його стратили в Севську за обурення. Генеральний осавул (?) Іван Мазепа обраний малоросійським гетьманом (1687). Царівна нагородила щедро князя Голіцина, всіх начальників і навіть пересічних воїнів. Перший отримав 1000 дворів селян та золоту братину; всі офіцери отримали золоті медалі (кожна була в 300 черв. і обсипана алмазами); прості солдати отримали медалі, старі за золотою, молоді за позолоченою.

Цей похід приніс велику користь Австрії, бо зруйнував союз, що був укладений в Адріанополі між кримським ханом, французьким послом і славетним трансильванським принцом Текелі. За цим союзом хан повинен був дати 30 000 війська на допомогу верховному візиру при вступі його до Угорщини; сам же хан з такою ж кількістю мав разом із Текелі напасти на Трансільванію. Франція зобов'язувалася допомагати Текелі грошима і дати йому вправних офіцерів.

У літописі: «Історія царя Михайла Феодоровича та її наступників» сказано, що Петро був незадоволений походом і дорікав князя Голіцина у цьому, що він щойно дратував татар, а відступом оголив кордону. Тоді наказано трьом полкам (30 000) стати за Білогородській межіпід начальством боярина князя Михайла Голіцина, боярина князя Михайла Ромоданівського і думного дворянина Авраама Хитрова.

Тим часом (1688) яничари повалили Магомета і звели Солімана III. Але як Польща не скористалася внутрішніми сум'яттями для початку війни, то й Росія залишалася у спокої.

Хан зібрав тим часом військо з наміром вторгнутися до Росії. 25 січня 1689 року в царській раді належить його попередити. Князь Голіцин знову виступив у похід і за впадання Самари у Дніпро заклав фортецю Богородицьку, за планом голландця архітектора (?). Петро цього походу посилав свого улюбленця Лефорта, щоб, каже Голіков, знати поведінку начальників. Перед його від'їздом взяв він собі в лакеї (несправедливо) Меншикова і записав у забавні (див. Голіков, ч. I, стор. 205).

Дружина царя Іоанна стала вагітною: це спонукало царицю Наталю Кирилівну та наближених бояр схилитиі Петра до обрання собі подружжя. Петро 27 січня (за друг. - 17-го) 1689 р. одружився з Євдокією Феодорівною Лопухіною, і в наступному 1690 народився нещасний Олексій.

Шлюб цей відбувся проти волі правительки. Петро вже відчував свої сили і починав звільнятися від опіки. князя Голіцина, що прибув з походу, він до себе не допустив. Царівна вжила ласки і прохання, щоб умилостивити молодого государя, який хоч, нарешті, і допустив Голіцина до своєї руки, але зробив йому сувору догану за вторинну невдачу. Царівна приховала своє невдоволення, бо вже бачила необхідність догоджати юному цареві. Поголос звинувачував Голіцина (а деякі кажуть, що доноси офіцерів підтвердили звинувачення), ніби він був підкуплений ханом. Царівна встигла випросити у Петра згоду на нагороди, якими вона обсипала свого улюбленця.

Бояри, вгадуючи причину цих щедрот і бачачи небезпеку прямо приступити до видалення Голіцина і позбавлення влади правительки, обрали (каже Голіков) подальшу, але найбезпечнішу до того дорогу. Царівна почала думати про братовбивство. Вона почала радитися з князем Голіциним (розкольником, зауважує Голіков), відкрила йому намір Петра укласти її в монастир (?). Голіцин, який уже думав про престол, з нею погодився в усьому і про всяк випадок відіслав сина свого до Польщі з частиною свого маєтку.

Але гроза вже готувалася. 8 липня (1689 р.) під час соборного хресного ходу в церкві Казанської богородиці, коли государі вийшли із собору за хрестами, тоді правителька пішла разом із ними. Петро з гнівом сказав їй, що вона, як жінка, не може бути в тому ході без непристойності та ганьби. Царівна його не послухалася, і Петро, ​​не дійшовши ще від Успенського до Архангельського собору, залишив торжество і поїхав у село Коломенське, а звідти до Преображенського.

Царівна розпочала виконання свого наміру. Вона знеслася з Щегловітим і накреслила з ним новий заколот. Щегловитий у ніч на 5-те (по друг. - на 9-те) серпня збирає до 600 стрільців на Ликівдвір (де нині арсенал) і зухвалою промовою приготує їх до бунту проти Петра, Котрий вводить німецькі звичаї, одягає військо в німецьку сукню, має намір винищити православ'я, а з тим і царя Іоанна та всіх бояр та ін. Розлючені стрільці вимагають, щоб їх вели до Преображенського; але двоє з них, Михайло Феоктистів та Дмитро Мельнов, встигли прибігти раніше і через князя Бориса Олексійовича Голіцина відкрили Петру всю змову. Петро з обома царицями, з царівною Наталією Олексіївною, з деякими боярами, з Гордоном, Лефортом і небагатьма потішними втік у Троїцький монастир (без штанів, - каже Гордон). Перед сходом сонця прискакав Щегловитий із убивцями, але, дізнавшись про відсутність царя, сказав, що ніби приїжджав він для зміни варти і поспішив про все повідомити царівну. Вона не зніяковіла і не погодилася наслідувати пораду князя Голіцина, який пропонував їй тікати до Польщі.

Незабаром усі наближені до государя особи приїхали до нього в Троїцький монастир, звідки послав він до Москви указ до своїх бояр та іноземців бути негайно до нього з їхніми полками. 10-го з'явилися до Петра Стременного полку полковник Циклер і п'ятисотний Ларіон Ульфов, та п'ятдесятник Іпат Ульфов, та з ними п'ять стрільців з доносом на Щегловитого.

Царівна, вдавши жахливому новому заколоту, потай, проте ж, намагалася розпалити його через Щегловитого. Вона ім'ям царя Іоанна не допустила виконати вимоги Петра, який надіслав до Івана стольника Івана Велико-Гагіна, щоб дозволив цар Іван бути з усіх полків виборним стрільцям;так і від себе Петро посилав у стрілецькі полки свій государів указщоб були до нього виборні для справжнього розшуку, і з ними полковники такожде і гостям і вітальні сотні посадським людям та чорнослобідцям(«Піденна записка»). Цар Іван (каже венеціанський історик) дав указ під смертною карою не відлучатися з Москви. Заколоту, однак, не було. Царівна, бачачи, що прихильники Петра час від часу стають сильнішими, вдалася до посередництва тітки своєї царівни Тетяни Михайлівни і сестер своїх царів Марти і Марії, щоб примиритися з Петром. Вони прибули до Трійці і впали до государевих стоп, повторюючи затверджене виправдання. Петро, ​​їх вислухавши, почав доводити злочин правительки. Царівна Тетяна залишилася з ним у монастирі, а інші дві царівни, повернувшись до правительки, оголосили про невдачу свого посередництва.

Софія вдалася до патріарха; старець вирушив до Трійці. Але Петро не тільки його не послухав, а й дав йому знати, що сам він повинен бути позбавлений свого сану і на місце його вже призначено архімандрита Сильвестра. Патріарха затримали в монастирі. Царівна з жахом поїхала сама, у супроводі знатних осіб, тримаючи в руках ікону рятівника. Але Петро, ​​дізнавшись, що вона зупинилася в селі Воздвиженському, послав до неї стольника Івана Івановича Бутурліна сказати, що в монастир її не впустять і щоб вона поїхала назад. Царівна наполягала, кажучи, що вона неодмінно хоче побачити свого брата. Петро послав їй князя Івана Борисовича Троєкурова з останнім словом, що буде вона не кориться, то буде з нею нечесно. Царівна у розпачі повернулася до Москви.

Петро вдруге писав братові своєму про надсилання до нього виборних, а їм надіслав знову указ, і 5 вересня всі прибули до монастиря. Петро вийшов перед них на ганок з царицею Наталією Кирилівною, з тіткою царівною Тетяною і з патріархом і наказав уголос читати доноси стрілецькі про злодійські наміри Щегловитого і головних його співучасників: полковника Семена Резанова та виборних стрільців Обросіма та Микити Глади. По прочитанні, всі майбутні засудилистратити засуджених.

Петро дякував за старанність, і половину до нього прибулих послав до Москви з двома стами солдатів (потішних?) за Б. П. Шереметева і полковника Нечаєва, з наказом схопити злочинців, а боярам послав указ з'явитися до нього. Бояри поспішили коритися. Князь Голіцин і син його, Леонтій Неплюєв і вісім окольничих були в тому ж числі, але їх не впустили, а наказали стати на заїжджих дворах і чекати указу. Послані до Москви не могли відшукати Щегловитого, прихованого царевною в її теремі. Вони повернулися з його спільниками. Петро послав знову за Щегловитим полковника Сергєєва зі 100 виборними і писав братові, скаржачись на заступництво, яке чинить лиходію. Царівна, бачачи загибель нещасного її спільника, веліла йому в запасдолучитися до св. таїн. Сергєєв прибув і вимагав від неї видачі зрадника. Правителька намагалася ще його врятувати, але Сергєєв оголосив їй, що за указом Петра буде змушений обшукувати її покої, а цар Іоанн через князя Петра Івановича Прозоровського прислав сказати їй, що він не тільки за злодія Щегловитого, а й за неї з братом своїм сваритися. не має наміру і наказував їй видати Щегловитого. Софія в сльозах корилася і разом із зрадником (каже Голіков) видала і беззаперечне свідчення власної вини своєї.

Щегловитий і його спільники віддані були боярам на суд (кн. Троєкурову, Бутурліну та ін.) (?). Чотири дні він ні в чому не зізнавався. Стали його катувати голодного, який кілька днів не їв. Щегловитий після кількох ударів батогом у всьому зізнався і подав свої свідчення на листі за своєю рукою. Перед цим зізнанням просив він, щоб наказали його нагодувати. Він і двоє з його спільників (?) були колесовані; іншим відрізали мову, інших посилали. З них Обросімо Петров, коли вели його на страту, голосно звинувачувався перед народом, умовляючи всіх навчитися від його прикладу.

Князь Троєкуров, людина розумна, затятий і строгий, прийняв у відання своє Стрілецький наказ. А розшукові справи доручені боярину Тихонові Микитовичу Стрешнєву.

Незабаром страчено ченця Сильвестра Медведєва, який був у Наказ татейних справподьячим. Він був спійманий поблизу Смоленська в Бизюковому монастирі.

Князь Голіцин приведений був у Троїцький монастир. Його не допустили до царя. На ґанку, в присутності боярина Стрешнєва, прочитані йому його провини, за які він і син його позбавлені боярства та маєтку та заслані у недалекі міста. Після, однак, заслані вони до Сибіру, ​​в Пустозерськ, потім переведені на Мезень, а потім на Пінег, де старий князь помер, а син його нарешті прощений. Боярин Леонтій Романович Неплюєв засуджений був так само.

Голіков додає такі подробиці та пояснення:

8 червня (у день хресної ходи) голова Стрелецького наказу окольничий<Щегловитый>зі стрілецькими полковниками та іншими чиновниками – Оброською Петровим, Кузькою Чорним, Сенькою Резановим, Івашкою Муромцевим, Демкою Лаврент'євим, Мишком Чечеткою, Микиткою Євдокимовим, Єгоркою Романовим – зібралися та розпочали змову.

Щоб озлобити стрільців, обрали вони якогось подьячего Шошина, табором та обличчям схожого з боярином Л.К. Наришкіним. Вбравши його в боярську сукню (?) і надавши йому свиту, змусили його роз'їжджати по чатах, нападати на стрільців, бити їх та мучити. Шошин ламав їх склади, відсікав пальці і, нападаючи в гаях на простий народ, багатьох бив батогами та палицями та іншим різав язики, примовляючи; що він боярин Наришкін і що він, помстячи за братів, йшов їх винищити, а сестра моя (Наталя Кирилівна) і Петро мене послухають. Стрільці, приходячи до наказів, являли свої рани та записували.

Лиходії думали умертвити государя під час пожежі. Щегловитий і оброслий Петров на те й покусилися. Перший приїхав до Преображенського (коли?), розставив у таємних місцяхі в байраках варту і сам (за правом звання свого) прийшов до государя і, пройшовши до спальні, вийшов. Опівночі спалахнула одна будова, але незабаром була загашена; Тієї ж ночі пожежа відновилася і знову була загашена. Люди придворні і народ отримали підозру, цілу ніч стерегли і не розходилися. Змовники, бачачи свою невдачу, розпустили приховану варту і вирушили до Москви до світанку.

Вранці донесено про пожежі цареві. Петро, ​​ще не підозрюючи істини, але вважаючи запальників злодіями, наказав всюди розставити стрільців Сухарєва полку. Щегловитий уявляв йому, що надійніше і зручніше варту скласти з усіх стрілецьких полків. Але (NB) Петро на те не погодився. Потім були ще різні замахи. Змовники думали вчинити царевбивство в Кремлівському палаці або на дорозі з Преображенського; стерегли його на шляху, до Кремля вводили вночі стрільців, які мали чекати на Ликовому та на Життєвому дворах.

Сам Щегловитий забирався іноді на гору Грановитої палати, інші ж супроводжували ночі на вершині церкви розп'яття Христового.

Коли ж Петро, ​​повідомивши (8 серпня) про зловмисність, зник у Троїцькому монастирі, тоді колишні насторожі вісники дали знати про те Соковніну (?). Змовники, злякавшись, розпустили всіх стрільців по домівках.

Петро наказав: імена приїжджих бояр (до монастиря) записувати, дякуючи їм за старанність, і вони розставили біля монастиря і по московській дорозі вартовому.

Цар Іоанн закликав (отримавши листа від Петра) до себе Щегловитого та його спільників, розпитуючи їх про сум'яття. Вони у всьому відперлися, а доносили про злодійства Наришкіна. Іван їм повірив, і тоді вони купно з царівною просили його: і єдиний він царює.Цар з гнівом відповів, що він братові, як достойному, самовільно поступається престол. Ви ж марно м'ятеся .... і наказав їх, скувавши, відправити в монастир.

Після привезення їх Петро наказав патріарху допитати їх за духовенством. Вони принесли винну та віддали написану до Софії чолобитну від імені всіх стрільців про прийняття нею єдиновладного правління. Петро цю чолобитну і розпитливі промови за патріаршим свідченням відіслав до Москви до Івана.

Вини князів Голіциних сказані були, що вони без указу великих государів ім'я їхньої сестри, царівни Софії Олексіївни, у всіх справах і посольських грамотах встановили спільно з іменами государів писати самодержицею і що в Кримському поході користі ніякої не вчинили (тут є невідповідність).

Залишалася непокараною головна винуватиця сум'яття сестра обох царів, правителька Софія. Петро послав їй наказ добровільно піти до монастиря. Царівна відхилилася від виконання волі свого брата і готувалася втекти до Польщі. Тоді Петро послав Троєкурова до Москви з наказом взяти царівну і, не кажучи ні слова, укласти її в Новодівичий монастир. Троєкуров точно виконав наказ Петра; на вигляд попередньо поставилися про те до Івана.

Царівна самодержавно урядувала сім років із половиною. На монетах і медалях зображувалась вона (з іншого боку царів) у короні, порфірі і зі скіпетром з написом: «Божою Милістю Великі Государі Царі та Великі Князі Іван Олексійович, Петро Олексійович і Благовірна Государиня Царівна (а іноді й Царяня) Олексіївна, всієї Великі, Малі та Білі Росії самодержці». Титул цей давався їй у всіх грамотах, указах та письмових справах.

Видано під час її правління писцевий наказ про межування земель, про розбори щодо сортамлюдей та війська, про розподіл палацових чорнолободських місць та біломісних дворів, корчемний статут та до 150 указів. Між цим указ, який наказує стратити смертю лікаря, що втомив свого хворого.

7 вересня від імені обох царів відбувся указ, щоб у жодних справах імені колишньої правительки не згадувати.

Петро виїхав із монастиря і вирушив до Москви. У селі Олексіївському зустріли його всі московські чини при незліченній безлічі народу. Стрільці від самого села до Москви лежали дорогою наплахах, у яких встромлені були сокири, і голосно благали про помилування. Петро в'їхав у Москву 10 вересня і прибув до собору. Від застави до самого собору стояло військо у рушниці. Петро за спасіння своє відслужив подячне моління. Перед царським будинком зустрів його Іван. Обидва брати обнялися, і старший на доказ своєї невинності поступився меншому все правління і до самої смерті своєї (1696 р.) вів життя мирне і самотнє.

Звідси царювання Петра єдиновладне та самодержавне.