У якому році сталася наполеонівська війна. Причини вторгнення наполеону

Коротко про статтю:Чи збирався Наполеон захопити Росію? Хто переміг у Бородінській битві? Хто наніс Великої арміїбільше втрат - фельдмаршал Кутузов чи генерал Мороз? Давайте розумітися.

Помилки

Війна 1812 року

У нинішнього рокуми відзначаємо двохсотий ювілей однієї з найбільш славних перемогісторія російської зброї. У 1812 році про Росію обламав зуби найбільший полководець свого століття - причому такий результат на початок війни мало хто припускав. Звичайно, грандіозна перемога з часом перетворилася на легенду, а її творці стали в один ряд з античними героями. І, як наслідок, війна 1812 обросла неабиякою кількістю міфів, найпоширеніші з яких ми постараємося розвіяти.

НАПОЛЕОН ПЛАНУВ ЗАВОЮВАТИ РОСІЮ

Фраза «Через п'ять років я буду володарем усього світу. Залишається одна Росія, - я роздавлю її», приписана абатом де Прадтом Наполеону, малює імператора європейським Чингісханом, який спав і бачив, як би «дотягнути» свою Імперію щонайменше до Уралу. Припускати подібне - значить відмовляти Бонапарту у звичайному здоровому глузді. Насправді, кампанія 1812 року, як і майже всього його війни, була спрямована насамперед проти Англії, в якій французький Імператор бачив головного ворога. За допомогою військової перемогивін розраховував повернути Росію у фарватер своєї політики та змусити її до суворого дотримання Континентальної блокади. Наполеона не цікавили російські простори, йому потрібен був світ на вигідних для його імперії умовах.

РОСІЯ - ЖЕРТВА НЕМОТИВОВАНОЇ АГРЕСІЇ

Якщо з відомого постулату, що «війна є продовження політики іншими, насильницькими засобами», Наполеона складно назвати єдиним винуватцем подій 1812 року. Нікого в Росії не тішило поява на західних кордонах країни Великого герцогства Варшавського, в петербурзькому вищому суспільстві панували антифранцузькі настрої, та й необхідність дотримуватися Континентальної блокади викликала неабияке роздратування. Як наслідок, «тильзитська дружба» дуже швидко почала тріщати по швах, і домовленості все частіше дотримувалися хіба що формально. Наслідуючи цілком зрозуміле бажання проводити незалежну політику, Олександр I довго, усвідомлено і послідовно йшов до розриву союзу з Францією, а з 1810 року в Росії почалася підготовка до збройному конфлікту. Це, втім, не скасовує того факту, що розв'язав його саме Наполеон.

БАРКЛАЙ-ДЕ-ТОЛЛІ ЩЕ У 1807 РОКУ ПРИДУМАВ ПЕРЕМОЖИТИ НАПОЛЕОНА, ЗАМІНИВ ЙОГО ВГЛУБ РОСІЇ

Ця версія наводиться у спогадах французького генерала Матьє Дюма, який заявляв, що чув її від німецького історика Бертольда Нібура, а той, у свою чергу, нібито дізнався про це від самого Барклая. Сумнівний виходить ланцюжок, особливо якщо додати, що свої мемуари Дюма писав багато років після кампанії 1812 року. Факти ж свідчать, що Росія готувалася не лише до оборонної війни. Багато видатних генералів, не виключаючи і самого Барклая, перед 1812 роком пропонували Олександру I плани превентивної війни на чужій території. А близький друг царя князь Адам Чарторийський ще 1811-го відвідував рідну Польщу, щоб спробувати схилити місцеву верхівку підтримати російську армію, коли та відкриє бойові діїпроти Наполеона. Поляки вважали за краще прийняти бік останнього, і лише після того, як співвідношення сил на користь французів стало очевидним, російське керівництвоухвалило рішення про необхідність відступу.

НАПОЛЕОН ВТОРГСЯ В РОСІЮ З АРМІЄЮ ЧИСЛОВИМ ВИЩЕ 600 ТИСЯЧ ЛЮДИНА ПРОТИ 200 ТИСЯЧ У АРМІЙ СУПЕРНИКІВ

Строго кажучи, цифри цілком справедливі, але вони мають деяке лукавство. Шістьсот з гаком тисяч - це загальна чисельністьВеликої армії з урахуванням гарнізонів, хворих у шпиталях та резервів, деякі з яких зовсім не брали участь у кампанії 1812 року. У той самий час за підрахунку російських сил зазвичай виявляються «забуті» резервні корпуси, що у відносної близькості від західного кордону. До того ж у російській армії враховувалися лише стройові, а у Великій армії в рахунок йшли і нестройові. Навіть з урахуванням цього до початку кампанії Велика армія мала помітну чисельну перевагу, але вона не була такою переважною, як часом видається.

ОБРАЗ КУТУЗОВА

Стараннями Льва Миколайовича Толстого та шкільних підручників з історії у нашій свідомості вкоренився образ Кутузова як такого собі мудрого дідуся, улюбленця армії та народу, який воював мало не лежачи на печі. Реальний Михайло Іларіонович мав мало спільного з цим лубковим чином. Хитрий політик і спритний царедворець Кутузов справді був досить популярним серед простих солдатівАле ось симпатіями генералів, у тому числі й найавторитетніших на кшталт Багратіона, Барклая-де-Толлі чи Беннігсена, не користувався, та й Олександр I старого полководця явно недолюблював. Кутузов не соромився лукавити в офіційних рапортах, а за заявою англійського генерала Томаса Вільсона, який перебував при штабі російської армії, новоявлений фельдмаршал навмисне дозволив Наполеону вислизнути - нібито Михайло Іларіонович вважав, що повний розгромфранцузів йде врозріз із інтересами нашої країни. Здається, цих фактів достатньо, щоб зрозуміти: Кутузов був набагато складнішою і неоднозначною фігурою, ніж може здатися на перший погляд. Ну і, зрозуміло, зовсім несправедливо недооцінювати його полководницькі досягнення, адже за всю кампанію 1812 Кутузов, на відміну від Наполеона, не допустив жодного серйозного стратегічного прорахунку.

У БОРОДИНСЬКОМУ БИТВІ ПЕРЕМОГУ ТРИМАЛИ…

Суперечки про те, хто ж переміг у наймасштабнішій битві цієї війни, не вщухають уже два століття. Що, втім, не дивно, адже наступного дня після закінчення битви обидві сторони поспішили приписати перемогу собі. Строго кажучи, з усіх понять початку ХІХ століття більше підстав цього мали французи. Саме за ними залишилося поле бою, до того ж, за найдостовірнішими оцінками, Велика армія зазнала дещо менших втрат, ніж російські війська. У той самий час Наполеон не зміг досягти головної стратегічної мети - російська армія була розбита, і генеральна битва поклала край війні. Кутузову, своєю чергою, зірвалася захистити Москву, та й майбутній розвал Великої армії після Бородіна навряд можна було назвати неминучим. Тож, мабуть, найправильніше буде сказати, що переможців у цій битві не було.

ЧУДО В САВВА-СТОРОЖІВСЬКОМУ МОНАСТИРІ

На початку осені 1812 корпус пасинка Наполеона Євгенія Богарне зайняв Звенигород, і частина військ розташувалася в Сава-Сторожевському монастирі. Проте пограбування він уникнув. Як розповідав згодом син самого Євгена Максиміліан Лейхтенберзький, вночі його батькові нібито з'явився старець, який пообіцяв, що якщо монастир не буде зворушений, Богарне благополучно переживе війну. Гарну легенду дещо псують два факти. По-перше, з маршалів і генералів, які командували корпусами Великої армії під час війни 1812 року, всі до одного залишили Росію живими, а Богарне помер у віці всього 42 років, проживши значно менше, ніж, наприклад, маршали Удіно чи Макдональд, не помічені у зносинах зі святими. По-друге, пасинок Наполеона по праву мав славу справжнім лицарем і намагався не допускати у своїх військах мародерства і без підказок з боку.

ДУБІНА НАРОДНОЇ ВІЙНИ

Участь простого народуу війні 1812 року та її значущість для перемоги дещо перебільшені. У західних губерніях Наполеона не сприймали як ворога. Багатотисячне ополчення складалося переважно з селян-кріпаків, яких добровольцями можна було назвати лише з неабиякою натяжкою, та й виконувало воно переважно допоміжну роль і рідко брало участь у бойових діях. Щодо знаменитих партизанських загонів Денисова, Вінцингероде або Сеславіна, то вони здебільшого складалися переважно з кадрових військових або як мінімум мали міцний кістяк «контрактників». Звичайно, селяни, коли у них була така можливість, зустрічали фуражиров і мародерів зі зброєю в руках і могли розправитися з ворожим загоном, що відбився, а в боротьбі з Великою армією так чи інакше брали участь представники всіх станів. Але основна заслуга у перемозі над Наполеоном все ж таки належить професійній армії.

ГЕНЕРАЛА БОНАПАРТУ ПОДОЛІВ ГЕНЕРАЛ МОРОЗ

На Заході популярна думка, що Наполеон поступився й не так російської армії, як стихії. Мемуари солдатів Великої армії, які пережили похід 1812 року, справді наповнені яскравими описами російських холодів та спричинених ними страждань. Але до того моменту, як у другій половині листопада гримнули ті жахливі морози, армія Наполеона через дії наших військ, голоду і втрати дисципліни вже розкладалася. Холод лише прискорив і посилив цей процес - до того ж варто додати, що не щадив він і російських солдатів.

Вторгнення Наполеона до Росії

Наполеон вторгся з Росією без оголошення війни. Зосередивши російському кордоні від Данцига до Радома величезну армію чисельністю (разом із резервами) до 600 тис. людина, він перейшов 24 червня 1812 р. річку Неман.

Наполеон рушив у цей похід свої найкращі сили. Центральне ядро ​​його величезної армії складали кадрові французькі війська. До неї входили бойові частини, що прославилися перемогами при Маренго, Аустерліці, Єні та Ауерштедті, ветерани минулих війн, солдати старої гвардії на чолі з найкращими воєначальниками Франції - маршалами Неєм, Мюратом, Даву та іншими. Але в рядах наполеонівської «великої армії», як він сам називав її у своїх наказах, були також десятки тисяч солдатів, насильно мобілізованих у васальних країнах. Багато з цих солдатів бачили в Наполеоні гнобителя свого народу і не бажали воювати за чужі їм загарбницькі цілі французького імператора.

Наполеон розраховував розгромити основні російські сили у генеральному бою ще поблизу кордону; потім він мав намір йти на Москву і тут продиктувати свої умови миру.

Не маючи навчених резервів, кріпосна Росія на початку війни змогла виставити в порівнянні з армією Наполеона вдвічі менші сили. Щоправда, російські війська відрізнялися високими бойовими якостями, мали дуже обдарованих воєначальників: Багратіона, Барклая де Толлі, Дохтурова, Раєвського та інших. Напередодні війни перша армія під командуванням Барклая де Толлі у 110 тис. чоловік стояла на Німані; друга, очолювана Багратіоном, в 45-48 тис. чоловік була розташована в 100 км на південь, від Німану аж до Західного Бугу. Третя армія (Тормасова) в 43-46 тис. чоловік знаходилася за 200 км на південь від військ Багратіона, прикриваючи Київ. Зрештою, на петербурзькому напрямку стояв корпус Вітгенштейна у складі 20 тис. Чоловік.

Наполеон прагнув головними силами обійти армію Барклая за одночасного охоплення армії Багратіона. Отримавши відомості про вороже вторгнення в межі Росії, російське командуваннястало поспішно відводити свої війська, що зірвало первісний задум Наполеона. Тоді він поставив собі завдання не допустити з'єднання першої та другої російських армій і розбити їх поодинці. Кинувши проти Багратіона частину своїх військ, Наполеон з основними своїми силами обрушився на армію Барклая.

Російське командування, уникаючи рішучих битв, наполегливо прагнуло об'єднанню своїх армій, відводячи їх углиб країни. Переслідуваний переважними силами супротивника, Багратіон, вміло маневруючи, уникнув оточення. Під прикриттям корпусу Раєвського, який витримав десятигодинний бій у Салтанівки з двома ворожими корпусами, він переправив свої війська через Дніпро біля Нового Бихова і пішов до Смоленська на з'єднання з Барклаєм.

Армія Барклая де Толлі відступала з боями від Німану через Вітебськ до Смоленська. 3 серпня відбулося з'єднання обох російських армій.

Провал задуму Наполеона, який прагнув розбити росіян частинами, значно змінив весь перебіг війни. Сили французької армії слабшали. Французьке командування змушене було виділяти великі частини для гарнізонів на окупованій території, для охорони комунікацій, що розтягнулися більш ніж на 600 км, і прикриття флангів. До Смоленська з усієї «великої армії» дійшло трохи більше 180 тис. людина. Переважна чисельна перевага сил Наполеона була втрачена.

Французьке командування бачило, що війна приймає затяжний характерта її продовження далеко від баз постачання та резервів пов'язане з ризиком ураження. Серед маршалів почали лунати голоси на користь припинення «російського походу» та закріплення на захопленій території, щоб похід на Москву перенести на наступне літо. Вагався і сам Наполеон, але все ж таки він вирішив продовжувати наступ. Він прагнув дати під стінами Смоленська генеральний бій і, вигравши його, закінчити кампанію. Однак і цей задум не здійснився. Обидві російські армії після дводенної битви відійшли від Смоленська Схід. Наполеон пішов за ними з твердим наміром швидко покінчити з війною, розгромивши російські армії на підступах до Москви. Аналізуючи умови походу Наполеона в Росію, Енгельс писав: «...При тій запаморочливій висоті і тій неміцній підставі, на яких він стояв, Наполеон вже не міг витримувати повільних походів. Йому потрібні були швидкі успіхи, блискучі перемоги, завойовані з бою мирні трактати». Ф. Енгельс, Зовнішня політикаросійського царизму, К. Маркс та Ф. Енгельс, Соч., т. XVI ч. 2, стор 20.)

Французька навала викликала у Росії небувале піднесення патріотизму. Війна з ворогом, що вторгся, перетворювалася на боротьбу за національне існування. Вона увійшла до історії народів Росії під назвою Вітчизняної війни 1812 року.

Російські війська відходили Схід із завзятими боями, завдаючи противнику чутливий урон. Солдати виявляли винятково високий бойовий дух, стійко переносячи всі тяготи виснажливих переходів. Французи говорили про «левий відхід» росіян. У районах воєнних дій місцеві жителіпостачали війська продуктами харчування та фуражем, повідомляли про просування ворога, виловлювали його шпигунів і шпигунів. У внутрішніх губерніях готувалися військові резерви, скликалося ополчення, надходили численні матеріальні пожертвування населення. Молодь з ентузіазмом записувалася до армії. З особливою запопадливістю піднімалися селяни, які сподівалися, що самовідданою боротьбою і перемогою над ворогом вони доб'ються свого звільнення від кріпацтва. Озброюючись мисливськими рушницями, саморобними піками, косами та вилами, а також захопленою у противника зброєю, білоруські, литовські та російські селяни винищували не тільки мародерів-одинаків, фуражів, а й дрібні військові підрозділиворога.

Наполеон Бонапарт.

Дуже небагато видатні особистостіза весь період людської історіїнадавали її розвиток настільки значний вплив, як Наполеон Бонапарт. Він народився на острові Корсиці, у містечку Аяччо, 15 серпня 1769 року. Хлопчиськом він мріяв, що зможе чинити такі ж подвиги, як і герої давніх часів, про славні діяння яких Наполеон дізнавався з прочитаних книг.

У 1779 році батько Наполеона Карло помістив хлопчика в військове училищеу Брієнні на казенний рахунок. За успіхи Бонапарт був переведений у 1784 році військову академіюв Парижі. Щойно йому виповнилося шістнадцять років, а він уже закінчив академію за прискореним курсом.

Наполеон Бонапарт жив під час французької революції, провінціями спалахували бунти. У цей час Бонапарт і виїхав на Корсику. У травні 1972 року Наполеон з'явився до Парижа у чині Французького штабс-капітана та корсиканського підполковника. У двадцять чотири роки за ту роль, що Наполеон Бонапарт зіграв у визволенні французького міста Тулона, від англійців йому було надано звання бригадного генерала.

19 березня 1796 року Бонапарт отримав посаду головнокомандувача італійської армії. У руках Наполеона були свої умови успіху. Він добре знав театр війни 1794 року і становив плани і особливо карти, про які ворог у відсутності поняття. Він мав і найкращу на світі армію, давно поставлену ним самим у прекрасні позиції. Наполеон Бонапарт привів свої армії до чудових перемог над Австрією, потім у Єгипті. Тоді всі впізнали Наполеона як дзеркало "початку століття", з яскравими рисами перехідної епохи.

Бонапарту щойно виповнилося 30 років. Фатальна недуга ще не придушила квітучі сили. Ніхто ніколи не вражав світ настільки, як воїн, дипломат і правитель великої нації. Бонапарт змінив військовий мундир на цивільний сюртук. І почалося богатирське завдання будови руйнівної Франції. Консульство - епоха Наполеона - правителя: тоді відбулися ті реформи, які відповідали по блиску його битвам, але перевершили їх за міцністю своїх наслідків. Наполеон невдовзі став першим консулом, власне правителем держави.

Він сформував всю структуру правління тодішньої Франції. Саме Наполеонові належить заслуга у створенні основ сучасного законодавства Франції. Він був автором так званого Кодексу Наполеона. У травні 1804 Бонапарт прийняв титул Наполеона I. Майже всі десять років, що у Франції існувала імперія Наполеона, ця країна була втягнута в затяжні і практично безперервні війни. Але перемоги, здобуті французькими арміямипід проводом Бонапарта дозволили йому диктувати свою волю в Європі - від Іспанії до кордонів Росії. Наполеон піднявся на висоту.

В 1812 Наполеон Бонапарт прийняв рішення напасти на Росію і віддав своїй армії, що складалася з більш ніж 600 тисяч чоловік, наказ вторгнутися за межі цієї держави. Під Бородіном, за 40 верст від столиці, сталася битва, яку французи назвали «Московською». План Наполеона вважався взірцем тактики. Знаючи природу неосвічених народів, він вдався до грубої тактики з фронту, зате майстерно зосередив сили на слабкому лівому крилі ворога - на редутах Багратіона, які й узяли відразу, хоч і після відчайдушного бою.

Наполеон вступив до Москви. Він надіслав листа цареві, де оплакував загибель Москви. Олександр не міг відповідати: «Наполеон чи я, я чи він; але разом ми не можемо царювати! А завойовник 33 дні чекав на відповідь! А «велика армія» танула. Російські сили швидко зростали, відбувався патріотичний підйом російського народу. Армія Наполеона зазнала поразки. Але особистість імператора безсумнівно зіграла важливу рольв історії.

Після падіння Наполеона, Шатобріан, що майже півстоліття обсипав його лайкою і сарказмами, в "Записках з потойбіччя", напише: «Наполеон великий аж ніяк не тим, що їм було сказано, вимовлено або написано, він великий не любов'ю до свободи, якої ніколи не відчував і не прагнув утвердити, він великий тим, що створив потужну і надійно працюючу систему правління, зведення законів, сприйняте різними країнами, судову систему, навчальні заклади, сильну, діяльну та розумну адміністрацію, якою ми і зараз користуємося. Він великий тим, що відродив і просвітив Італію і чудово керував нею. Він великий тим, що з хаосу у Франції народив порядок, знову спорудив вівтарі, тим, що змусив шалених демагогів, охоплених гординею вчених, анархіюючих літераторів, атеїстів-вольтер'янців, ораторів з перехресть, тюремних і вуличних душогубів, оборунів і вуличних душогубів. ешафоти, - змусив усіх служити собі. Він великий тим, що підкорив своїй волі солдатів, рівних йому, полководців, що стояли над ним або суперниками. Він особливо великий тим, що зробив себе сам, що зумів, не маючи іншої опори, крім свого генія, змусити 36 мільйонів підданих коритися собі епоху, коли трони не породжували жодних ілюзій. Він великий тим, що зумів змісти зі свого шляху всіх протиборчих йому государів, розбити всі армії, незалежно від ступеня їхньої організованості і доблесті, тим, що його ім'я дізналися як дикі народи, так і цивілізовані, тим, що перевершив усіх переможців, що передували йому, тим, що заповнив ціле десятиліття стільки чудес, що й сьогодні їх важко зрозуміти».

Причини вторгнення Наполеона

Тільзитський світ був вигідним для Росії. А Наполеон ніколи не планував знищувати Російську імперію, у тому числі при вторгненні 1812 року. Він навіть кріпосне правона зайнятій їм території не скасував, хоча особиста свобода селян була одним із основних положень його Цивільного кодексу, введеного в Північної Італії, країнах Рейнського союзу та Польщі. Розвал імперії Романових не давав жодних вигод Наполеону.

По перше,він цілком обґрунтовано вважав Росію вкрай відсталою країною, абсолютно непридатною для залучення до створюваної ним загальноєвропейської системи економічних, політичних та військових відносин.

По-друге,на її уламках неминуче виникло б могутнє вогнище нестабільності. Більше ймовірно, що Франції довелося б десятки років брати участь у війнах за «російську спадщину».

По-третє,він давно мріяв про похід до Індії, на приклад свого кумира Олександра Македонського. Але такий похід, з урахуванням панування британського флотув Атлантиці та Середземному морі був можливий лише через територію Росії. Нагадаю, що у 1800 року Наполеон (тоді перший консул) вже домовився з царем Павлом I про спільний похід. У січні 1801 року цар призначив генерала-кавалериста Матвія Платова отаманом Донського козачого військаі наказав йому влітку вести козаків на завоювання Індії. Лише вбивство царя 12(24) березня того ж року скасувало це підприємство.

Російські історики традиційно викривають віроломство «корсиканського узурпатора», який нібито «без жодних причин» напав у 1812 році на Росію. Але при цьому вони мовчать про систематичні спроби Олександра I втручатися у справи Пруссії, Саксонії, Ганновера, Ольденбурга, не кажучи вже про підготовку нападу на Польщу (Герцогство Варшавське).

Наприклад, деякі російські автори згадують як одну з причин війни окупацію французами в грудні 1810 графства Ольденбург, династично пов'язаного з Росією. Цей крок Наполеон здійснив з метою остаточного підриву англійської контрабанди у Північному та Балтійському морях. Але те, що його болісно сприйняли в Петербурзі - виключно проблема Голштейн-Готторпської династії, що зберегла прізвище Романови, яка давно вже не мала до неї жодного відношення. Самій країні під назвою Росія від "образи", завданої ольденбурзької рідні німецького царя на російському троні, не було ні холодно, ні спекотно.

Не люблять такі автори та підрахунки економістів, які доводять неспроможність заяв про «величезну шкоду» для економіки Росії. континентальної блокади. Конкретним цифрам вони воліють демагогічні міркування про «вимушений» характер приєднання Росії до континентальної блокади Англії - виключно з «принизливого» Тильзитського світу. Мовляв, участь у блокаді викликала широке невдоволення серед вищого чиновництва, купецтва і особливо серед дворян-поміщиків, які нібито зазнали величезних збитків через припинення вивезення хліба (зерна), льону, коноплі (пеньки) та сала в Англію.

Насправді такі пояснення «притягнуті за вуха». Російські поміщики у своїй переважній більшості не вели високопродуктивного товарного господарства не тільки в початку XIXстоліття, але навіть у його кінці. Досить згадати твори радянських істориків-марксистів, які доводили крайню відсталість і низьку продуктивність аграрного сектора Росії. Основну частину продукції поміщицьких господарств поглинав внутрішній ринок (міста, збройні сили, інші державні служби), все інше успішно продавалося в сусідніх країнах(Шведському, Данському та Прусському королівствах, Австро-Угорській та Турецькій імперіях).

Справа в іншому. Англійський корольГеорг III і його уряд, залишившись віч-на-віч з Наполеоном, вирішили битися до останнього солдата, - Зрозуміло, російської, а не англійської. Англійські дипломати та секретні агенти в Санкт-Петербурзі отримали наказ за всяку ціну змінити курс російського державного корабля.

У хід було пущено всі кошти: підкуп представників придворної аристократії, поширення через них та інших «агентів впливу» вигадок про «принизливість» для Росії «ганебного» Тільзитського світу, про «страшну шкоду» російській економіців результаті приєднання до континентальної блокади, нарешті, про зловісні плани Наполеона «знищити Росію як державу», а заразом і православну церкву.

Не відволікаючись на розгляд цього питання, зауважу, що за п'ять років невидимої копіткої роботи англійцям вдалося досягти бажаного результату. У чому, у чому, а таємної дипломатії вони великі майстри. Досить нагадати лише один відомий факт: ініціатором змови, жертвою якої став імператор Павло I, був британський посол у Санкт-Петербурзі лорд Уітворт (або Уінтворт). Імператор Олександр Павлович міг вдаватися до будь-яких ілюзій щодо своєї ролі в європейській та світовій історії. Насправді не він грав, а ним грали. Він був лише однією з важливих фігур на шахівницібританський уряд.

Само собою зрозуміло, що тільки в кінці червня 1812 до Лондона дійшло повідомлення про вторгнення Наполеона в Росію, всі члени британського уряду миттєво перетворилися на «найкращих друзів» російського царя. Негайно було заявлено про припинення війни з Росією та надання їй фінансової допомоги для боротьби з «корсиканським чудовиськом».

Отже, Наполеона спровокували на війну з Росією три взаємопов'язані причини:

1) приготування російських військдо вторгнення в Герцогство Варшавське ( визнане Росієюза Тільзитським договором);

2) систематичні спроби царя Олександра втручатися у справи німецьких держав, що прямо забороняла секретна частинаТільзитського договору;

3) фактична відмова Росії від участі у «континентальній блокаді».

Михайло Покровський ще до революції заявив у 4-му томі колективного п'ятитомника «Російська історія з найдавніших часів» (1910 – 13 рр.):

«Навала Наполеона була по суті актом необхідної самооборони».

Потрібно було «відбити бажання» у російського деспота «пхати ніс» і «протягувати руки» за межі географічної лінії, ясно вказана йому в Тільзіті. Іншими словами, Наполеон планував війну з обмеженою метою та на обмеженій території. Він хотів розбити російські війська в одному-двох генеральних битваху західній частині Російської імперіїі після цього укласти новий мирний договір на зразок Тильзитського, але з жорсткішими гарантіями виконання всіх умов.

Що ж до територій, то Наполеон планував відновлення Великого Князівства Литовського у вигляді автономії (чи протекторату), т. е. спочатку його апетити обмежувалися горезвісними «польськими губерніями».

У зв'язку з цим спеціально зазначу, що Наполеон не зробив багато з того, що цілком міг зробити. Не зробив саме тому, що не хотів «заганяти в куток» російського царя та його уряд.

Так, він не погодився з численними проханнями поляків про відтворення Речі Посполитої у межах 1772 року, тобто включаючи Курляндію, Білорусь та Правобережну Україну. А тут вся полонізована шляхта взялася б у такому разі за зброю та воювала б на боці французів.

Наполеон не поширив на Росію дію свого Цивільного кодексу. Але це означало як звільнення кріпаків, а й селянську війнустрашніше за повстання Омеляна Пугачова.

Нарешті, він не послав кінноту Мюрата оточити і підпалити Москву, коли всі її вулиці були забиті російськими військами, що відступали, десятками тисяч екіпажів і возів евакуйованих міських жителів.

Однак великий полководецьприпустився двох дуже серйозних помилок у своїх задумах. По-перше, він планував «обмежену» війну у рамках дворічної кампанії, тоді як Росія відповіла йому «тотальною» війною на знищення. А для перемоги в такій війні були потрібні інші засоби, ніж ті, що використовував Наполеон. По-друге, він дозволив собі «захопитися» і дійшов до Москви - набагато далі за лінію просування, встановлену його власним планом. Зрештою, саме «московське сидіння» стало головною причиноюпоразки "Великої армії".

Цар Олександр Павлович спровокував Наполеона Бонапарта на війну проти Росії. Але розплачуватись за його авантюри належало насамперед жителям Білорусі – і шляхті, і міщанству, і селянству. Хіба це не трагедія – платити своєю кров'ю та своїм майном за чужі гріхи?!

3. 1. Початок вторгнення Як починалося російсько-турецька навала наприкінці XIII – початку XIVстоліття, тобто якраз у той момент, коли згідно з нашою реконструкцією, починає оформлятися Орда-Русь у нерозривній єдності з турками-отаманами? Скористаємося книгою Н. А. Козакової