Головна причина колективізації в СРСР. Основні етапи колективізації

Під загрозою остаточного розвалу і без того зруйнованого війною революцією сільського господарства[див. статтю Декрет про землю 1917 та його наслідки ] більшовикина початку 1921 року відмовляються від методів військового комунізмуі на пропозицію Леніна переходять до НЕПу. Риштовані в пошуках хліба і озброєні селянство, що розоряли селянство. продовольчі загониліквідовуються. Комбідибуло ліквідовано ще раніше. Продрозкладката насильницькі реквізиції хліба у селі замінюються встановленим закономнатуральним сільськогосподарським податком (« продподатком»). Селянству дозволяється вільний продаж хліба та інших сільськогосподарських продуктів.

Нова економічна політика одразу надзвичайно сприятливо позначилася на народному господарстві країни та сільському господарстві, зокрема. У селянства з'явилася зацікавленість у праці і впевненість у тому, що продукти його праці не будуть реквізовані владою або примусово куплені за безцінь. Сільське господарство було відновлено протягом перших 5 років, і країна зжила голод. Посівна площа перевершила довоєнні розміри, виробництво хліба душу населення виявилося майже рівним дореволюційному; на 16% вище за дореволюційне виявилося і поголів'я худоби. Валова продукціясільського господарства у 1925-1926 роках становила 103%, порівняно з рівнем 1913 року.

У період НЕПу у сільському господарстві відбуваються і помітні якісні зрушення: зростає питома вага технічних культур, посівних трав та коренеплодів; селянством проводиться цілий рядагрикультурних заходів, широке розповсюдженняотримує багатопільна система, все в великих розмірахпочинають застосовуватися сільськогосподарські машини та хімічні добрива; швидко зростають урожайність усіх культур та продуктивність тваринництва.

Вільний розвиток сільського господарства Росії обіцяв добрі перспективи. Проте керівники комуністичної партіїне могли допустити подальшого розвиткусільського господарства країни на старих засадах, на засадах приватної власності та особистої ініціативи. Комуністичні вожді добре розуміли, що зміцнілі селянство могло б з'явитися міцною економічною і політичною силою, здатної призвести до ліквідації комуністичного режиму, а отже, і комуністичної партії в Росії.

Колективізація. Росія на крові

Ідея комуністичної перебудови сільського господарства народилася у надрах більшовицької партії ще задовго до приходу цієї партії до влади. В період революційної боротьбиз царським, а потім і з тимчасовим урядом більшовики, використовуючи антипоміщицькі настрої селянства та його прагнення до поділу поміщицьких земель, штовхали це селянство на революційні виступиі розглядали його як свого союзника. Захопивши ж владу, більшовики поглиблюють революцію, перетворюють її з «дрібнобуржуазної» на «соціалістичну» і тепер розглядають селянство як клас реакційний, протипролетарський.

Ленін прямо вважав, що приватновласницьке селянське господарство є умовою для реставрації капіталізму в Росії, що селянське «дрібне виробництво народжує капіталізм і буржуазію постійно, щодня, щогодини, стихійно та в масовому масштабі».

Щоб добити залишки капіталізму у Росії, підірвати його основу і назавжди усунути загрозу «капіталістичної реставрації», Ленін висуває завдання перебудови сільського господарства на соціалістичний лад – колективізації:

«Поки ми живемо в дрібноселянській країні, для капіталізму в Росії є міцніша економічна база, ніж для комунізму. Це потрібно запам'ятати. Кожен, хто уважно спостерігав за життям села, порівняно з життям міста, знає, що ми коріння капіталізму не вирвали і фундаменту, основу внутрішнього ворога не підірвали. Останній тримається на дрібному господарстві, і щоб підірвати його, є один засіб – перевести господарство країни, зокрема землеробство, на нову технічну базу, на технічну базу сучасного великого виробництва… Ми це усвідомили, і ми доведемо справу до того, щоб господарська з дрібноселянської перейшла у велико-промислову».

У 1923 році виходить у світ робота Леніна « Про кооперацію». У цій брошурі та інших передсмертних роботах Ленін прямо ставить питання: «Хто кого?» Чи приватний сектор переможе сектор суспільний і тим самим позбавить соціалістичну державу її матеріальної бази, і, отже, ліквідує і саму соціалістичну державу або, навпаки, громадський сектор переможе і поглине приватних власників і тим самим, зміцнивши свою матеріальну базу, Чи ліквідує будь-яку можливість капіталістичної реставрації?

Сільське господарство на той час уявлялося морем приватних індивідуальних селянських господарств. Тут повністю панували приватна ініціатива та право приватної власності. На думку Леніна, з допомогою виробничої кооперації (колективізації) дрібних приватних селянських господарств можна було б зробити соціалістичне перебудову села і цим підпорядкувати сільське господарство країни інтересам соціалістичної держави.

«Влада держави на всі великі засоби виробництва, влада держави в руках пролетаріату, спілка цього пролетаріату з багатьма мільйонами дрібних і найдрібніших селян, забезпечення керівництва за цим пролетаріатом щодо селянства тощо. хіба це все необхідне побудови соціалістичного суспільства? Це ще не побудова соціалістичного суспільства, але це все необхідне та достатнє для цього побудови».

Як вірний учень і продовжувач справи Леніна, Сталін відразу й цілком сприйняв ленінську думку, вважаючи ленінський кооперативний планпереведення селянства на соціалістичний шляхрозвитку єдиним правильним вирішенням питання. Для усунення загрози реставрації капіталізму, на думку Сталіна, потрібно було

«…зміцнення пролетарської диктатури, зміцнення спілки робітничого класу та селянства… переклад всього народного господарствана нову технічну базу, масове кооперування селянства, розвиток раднаргоспів, обмеження та подолання капіталістичних елементів міста та села».

Питання про перебудову сільського господарства на соціалістичний лад і про шляхи та методи цієї перебудови практично вже ставиться через рік після введення НЕПу саме – на XI з'їзді партії, у березні та квітні 1922 року. Потім він торкається і обговорюється на XIII з'їзді партії (1924), на XIV партійній конференції та XIV партз'їзді (1925), на III Всесоюзному з'їзді Рад (1925) і остаточний дозвіл отримує на XV з'їзді партіїу грудні 1927 року.

А. Риков, Н. Скрипник та І. Сталін на XV з'їзді ВКП(б)

Усі висловлювання вождів комунізму та всі партійні рішення того періоду не залишають жодних сумнівів у тому, що колективізація була здійснена більшовиками, головним чином, з політичних, а зовсім не з економічних міркувань . Принаймні основною метою цієї перебудови було бажання «добити залишки капіталізму і назавжди усунути загрозу реставрації».

Встановивши ж повний контрольдержави над селянством, більшовики сподівалися безперешкодно провести й у селі будь-які угодні партії та комуністичному уряду заходи – економічні, політичні, культурні – і цим поставити і сільське господарство країни й усе селянство на службу комунізму.

У пропаганді та утвердженні ідеї колективізації важливу роль відіграли, однак, економічні доводи та міркування комуністичних керівників. У всякому разі, економічні докази та статистичні викладки Сталіна у доповіді на XV з'їзді партії офіційно з'явилися остаточними та найвагомішими аргументами на користь колгоспної перебудови села.

на XIV з'їзд партіїбільшовиками було взято курс на швидку індустріалізаціюкраїни. У зв'язку з цим радянські вожді висунули дуже підвищені вимоги до сільського господарства. На думку Сталіна сільське господарство мало перетворитися на міцну основу індустріалізації. Воно мало давати велика кількістьхліба для швидко зростаючих міст та нових промислових центрів. Крім того, від сільського господарства знадобилися дуже велика кількість: бавовна, цукровий буряк, соняшник, ефіроноси, шкіри, вовна та інша сільськогосподарська сировина для зростаючої промисловості. Потім сільське господарство повинне давати хліб та технічну сировину не тільки для внутрішнього споживання, а й на експорт, який, у свою чергу, має дати кошти для імпорту промислового обладнання. Нарешті, сільське господарство має з'явитися постачальником колосальної кількості робочої сили для промисловості, що швидко зростає.

Сільське господарство, побудоване на старих принципах, на думку радянських вождів, ніяк не могло впоратися з цими грандіозними завданнями. Сталін, зокрема, вказував на різке погіршення хлібного балансу країни та скорочення товарної продукції хліба внаслідок ліквідації поміщицьких господарств та вжитого комуністичним урядом обмеження та утисків. куркулів».

Не допускаючи думки про ослаблення політики утисків «кулаків», Сталін бачив вихід із «кризового», як йому здавалося, стану доколгоспного сільського господарства

«…у переході дрібних і розпорошених селянських господарств у великі та об'єднані господарства на основі суспільної обробки землі, у переході на колективну обробку на базі нової, вищої техніки… Інших виходів немає».

З 1928 року, відразу після рішення XV з'їзду партії, у країні розгортається потужна кампанія з пропаганди «переваг» колгоспної форми сільського господарства, порівняно з одноосібною селянською. Питанням колективізації присвячуються тисячі брошур, статей, доповідей, лекцій. У всій літературі, у всіх доповідях і виступах вождів наполегливо доводилося, що при збереженні старих порядків у селі країна ніяк не може вирішити зернової проблеми, не може уникнути голоду, що загрожує їй, що для вирішення народногосподарських завдань, що стоять перед сільським господарством, сільське господарство має бути перебудовано на нової вищої технічної базиі, що цього можна досягти лише об'єднавши дрібні розпорошені селянські господарства у великі виробничі одиниці – колгоспи.

Іди до колгоспу. Радянський агітаційний плакатепохи колективізації

Одночасно доводилося, що колгоспна форма ведення сільського господарства неминуче має забезпечити низку величезних вигод і переваг як держави, так самих селян. Зокрема, стверджувалося, що:

1) великі об'єднані ділянки землі незрівнянно зручніше для застосування та економічного використання громіздких і дорогих машин і що великому сільськогосподарському підприємству всі ці машини будуть незрівнянно доступнішими, ніж дрібним, економічно малопотужним селянським господарствам;

2) продуктивність праці в повністю механізованих сільськогосподарських підприємствах, якими будуть колгоспи, неминуче підніметься у 2-3 рази, праця у колгоспах стане легкою та приємною;

3) у колгоспах буде незрівнянно легше провести всі необхідні агрікультурні заходи, поставити справу у повній відповідності до вимог науки – агрономії та зоотехніки. Внаслідок цього у 2-3, а то й у 4 рази підніметься врожайність усіх сільськогосподарських культур та продуктивність тварин;

4) колгоспна перебудова сільського господарства забезпечить швидке та різке збільшенняврожаїв та зростання продукції тваринництва, країна в короткий строкбуде завалена хлібом, м'ясом, молоком та іншою сільськогосподарською продукцією;

5) надзвичайно підніметься рентабельність сільського господарства; колгоспи будуть виключно прибутковими та багатими підприємствами; доходи селян незмірно зростуть і селяни, перетворившись на колгоспників, заживуть культурним, щасливим і заможним життям, назавжди звільнившись від куркульської кабали та експлуатації;

6) надзвичайно виграє від колгоспної перебудови та все радянське суспільство; місто вдосталь буде забезпечене всіма сільськогосподарськими продуктами, промисловість отримає величезні надлишки робочої сили, які утворюються в селі завдяки механізації; що живе в колгоспах багатою і щасливим життямселянство легко долучиться до всіх благ культури та зживе, нарешті, «ідіотизм сільського життя».

Важко встановити, наскільки самі вожді комунізму вірили у всі ці фантастичні «неминучі» блага колективізації; але добре відомо, що вони щедро сипали обіцянками. Сам творець і натхненник колгоспної «епопеї» – Сталін у статті «Рік великого перелому», надрукованій у листопаді місяці 1929 року у «Правді», писав:

«…Якщо ​​розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленими темпами, то немає сумнівів у тому, що наша країна через якісь три роки стане однією з найхлібніших країн, якщо не самою хлібною країною у світі».

У 1933 році, на 1-му з'їзді колгоспників-ударників, тобто вже тоді, коли за допомогою «посиленого темпу розвитку колгоспів» сільське господарство було розорене і країна задихалася у лещатах голоду, Сталін знову пообіцяв:

«Якщо ми працюватимемо чесно, працюватимемо на себе, на свої колгоспи, то доб'ємося того, що в якісь 2-3 роки піднімемо колгоспників і колишніх бідняків і колишніх середняків до рівня заможних, до рівня людей, що користуються великою кількістю продуктів і провідних цілком культурне життя» .

Такими були комуністичні прогнози та обіцянки.

Однак ця криклива комуністична пропаганда колгоспних переваг серед селянства жодного успіху не мала і жодного колгоспно-кооперативного ентузіазму не викликала. Посилено організованих і фінансових заходів урядом і партією артілі і комуни, що складалися з бідноти, що застрягли після революції в селі робітників та інших радянських активістів виявлялися нежиттєвими і розпадалися, не проіснувавши і року. Заможні селяни, середняки та працьовиті бідняки в ці артілі та комуни, незважаючи на жодні умовляння, не йшли, а якщо й утворювали свої добровільні кооперативи, то зовсім не схожі на майбутні колгоспи. Зазвичай це були товариства зі спільної обробки або закупівельно-збутові товариства, в яких ні земля, ні худоба, жодне інше майно не усуспільнювалося.

Але навіть з урахуванням цих сільських кооперативів, що жодним чином не задовольняють партію і уряд, в середині 1929 року в колективних господарствах було об'єднано всього 416 тисяч селянських господарств з наявних на той час в Росії 25 з лишком мільйонів господарств або 1,7%. всіх селянських дворів.

Хронологія

• 1927, грудень XV з'їзд ВКП (б). Курс на колективізацію сільського господарства.
• 1928/29 - 1931/33 гг. Перший п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР.
• 1930 р. Початок суцільної колективізації.
• 1933 - 1937 гг. Другий п'ятирічний план розвитку народного господарства СРСР.
• 1934 р. Вступ СРСР до Ліги Націй.
• 1936 Прийняття Конституції СРСР.
• 1939 р., 23 серпня Висновок Радянсько-німецького пакту про ненапад.
• 1939 р. Приєднання Західної Українита Західної Білорусії.
• 1939 -1940 рр. Радянсько-фінська війна.
• 1940 р. Включення Литви, Латвії та Естонії до складу СРСР.

Відмова від НЕПу наприкінці 20-х років. Курс на колективізацію

У 1925 р. XIV з'їзд РКП(б)констатував, що поставлене Леніним на початку НЕПу питання "хто - кого" вирішувалося на користь соціалістичного будівництва. XV з'їзд ВКП(б),

що відбувся у грудні 1927 р., поставив завдання з урахуванням подальшого кооперування селянства поступово здійснювати перехід селянських господарств на рейки великого виробництва. Передбачалося використання колективної обробки землі “з урахуванням інтенсифікації і машинизації землеробства, всіляко підтримуючи і заохочуючи паростки суспільної сільськогосподарської праці”. У його рішеннях був також виражений курс на швидкий розвиток великої машинної соціалістичної промисловості, здатної перетворити країну з аграрної на індустріальну. З'їзд відбив тенденцію на посилення соціалістичних засад у економіці.

У січні 1928 р. І.В. Сталінзапропонував розгорнути будівництво колгоспіві радгоспів.

У 1929 р. партійно-державними органами приймається рішення про форсування процесів колективізації. Теоретичним обґрунтуваннямфорсування колективізації стала стаття Сталіна “Рік великого перелому”, опублікована у “Правді” 7 листопада 1929 р. Стаття констатувала перелом у настрої селянства на користь колгоспів і висувала на цій підставі завдання якнайшвидшого завершення колективізації. Сталін запевняв, що на основі колгоспного ладу наша країна через три роки стане найхлібнішою країною у світі, і в грудні 1929 р. Сталін виступив із закликами насаджувати колгоспи, ліквідувати куркульство як клас, не пускати кулака в колгосп, зробити розкуркулювання складовою колгоспного будівництва. .

Спеціальна комісія Політбюро ЦК ВКП(б) з питань колективізації виробила проект постанови, який пропонував вирішити завдання колективізації “величезної більшості селянських господарств” протягом першої п'ятирічки: в основних зернових районах за два – три роки, у смузі споживання – за три – чотири роки . Комісія рекомендувала вважати основною формою колгоспного будівництва сільськогосподарську артіль, в якій “колективізовані основні засоби виробництва (земля, інвентар, робоча, а також товарна продуктивна худоба), при одночасному збереженні в даних умовах приватної власності селянина на дрібний інвентар, дрібну худобу, молочні корови тощо, де вони обслуговують споживчі потреби селянської сім'ї”.

5 січня 1930 р. було прийнято постанову ЦК ВКП(б) “ Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву”. Як і пропонувалося комісією, зернові райони були розмежовані на дві зони за термінами завершення колективізації. Але Сталін вніс свої виправлення, і терміни були різко скорочені. північний Кавказ, Нижня і Середня Волга повинні були в основному завершити колективізацію "восени 1930 або принаймні навесні 1931", а інші зернові райони - "восени 1931 або принаймні навесні 1932". Такі стислі терміни та визнання “соціалістичного змагання з організації колгоспів” перебували у повному протиріччііз зазначенням про неприпустимість “будь-якого “декретування” зверху колгоспного руху”. Тим самим створювалися сприятливі умовидля гонки за "стовідсотковим охопленням".

У результаті вжитих заходів відсоток колективізації стрімко зростав: якщо у червні 1927 р. питома вага селянських господарств, залучених до колгоспів, дорівнювала 0,8%, то на початок березня 1930 р. - понад 50%. Темпи колективізації стали обганяти реальні можливості країни у фінансуванні господарств, постачанні їх технікою тощо. Декрети згори, порушення принципу добровільності при вступі до колгоспу та інших партійно-державних заходів викликали невдоволення селян, що виражалося у виступах і навіть збройних зіткненнях.

Місцеві партійні органи шляхом примусу та загроз намагалися забезпечити якнайбільше високі показники. Найчастіше це оберталося нереальними цифрами. Так, за повідомленнями в ЦК з Харківського округу з 420 господарств, було узагальнено 444. Секретар одного з райкомів у Білорусі терміновою телеграмою до Москви повідомляв, що до колгоспів увійшло 100,6 % господарств.

У статті “ Запаморочення від успіхів”, що з'явилася у “Правді” 2 березня 1930 р., Сталін засудив численні випадки порушення принципу добровільності з організацією колгоспів, “чиновницьке декретування колгоспного руху”. Він критикував зайву “запопадливість” у справі розкуркулювання, жертвами якого стали багато середняків. Необхідно було зупинити це "запаморочення від успіхів" і покінчити з "паперовими колгоспами, яких ще немає насправді, але про існування яких є купа хвалькуватих резолюцій". У статті, однак, абсолютно була відсутня самокритика, а вся відповідальність за допущені помилки покладалася на місцеве керівництво. Не порушувалося питання про перегляд самого принципу колективізації.

Ефект від статті, за якою 14 березнявиникла постанова ЦК “ Про боротьбу проти викривлення партійної лінії колгоспному русі ”, дався взнаки негайно. Почався масовий вихід селян із колгоспів (тільки у березні 5 млн. чоловік). Тому корективи принаймні спочатку були внесені. Стали активніше застосовуватися економічні важелі. На вирішенні завдань колективізації зосереджувалися основні сили партійних, державних та громадських організацій. Зросли масштаби технічної реконструкції сільському господарстві — головним чином створення державних машинно-тракторних станцій (МТС). Рівень механізації сільськогосподарських робіт помітно піднявся. Держава у 1930 р. надавала колгоспам допомогу, їм надавалися податкові пільги. Але для одноосібників було збільшено ставки сільськогосподарського податку, запроваджено стягувані лише з них одноразові податки.

У 1932 р. була введена скасована революцією паспортна система , що встановила жорсткий адміністративний контрольза рухом робочої сили в містах, а особливо з села на місто, що перетворила колгоспників на безпаспортне населення.

У колгоспах широко поширилися випадки розкрадання хліба, укриття від обліку. Проти низьких темпів хлібозаготівель, приховування хліба держава боролася за допомогою репресій. 7 серпня 1932 р.приймається Закон “ Про охорону соціалістичної власності”, написаний власноруч Сталіним. Він вводив “як міру судової репресії за розкрадання колгоспного та колективного майна найвищу міру соціального захисту— розстріл із конфіскацією всього майна та із заміною за пом'якшувальних обставин позбавленням волі на строк не нижче 10 років із конфіскацією всього майна”. Амністію у справах такого роду було заборонено. Відповідно до цього закону десятки тисяч колгоспників було заарештовано за самовільне зрізання невеликої кількості колосків жита чи пшениці. Результатом цих дій був головним чином в Україні масовий голод.

Остаточне завершення колективізації відбулося до 1937 р. країни налічувалося понад 243 тис. колгоспів, які об'єднували 93 % селянських господарств.

Політика "ліквідації куркульства як класу"

За роки проведення нової економічної політики зросла частка заможних селянських господарств. У разі ринку “ кулак” посилився економічно, що стало наслідком глибокого соціального розшаруванняв селі. Знамените гасло Бухаріна “Збагачуйтесь!”, висунуте 1925 р., означало практично зростання куркульських господарств. У 1927 р. їх налічувалося близько 300 тис.

Влітку 1929 р. політика щодо кулака посилилася: була заборона приймати в колгоспи куркульські сім'ї, а з 30 січня 1930 р. після постанови ЦК ВКП(б) “ Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації” розпочалося проведення великомасштабних насильницьких акцій, що виразились у конфіскації майна, у примусовому переселенні тощо. Нерідко в розряд куркулів потрапляли й середняки.

Критерії віднесення господарства до категорії куркульського було визначено настільки широко, що під них можна було підвести і велике господарство, і навіть біднецьке. Це дозволяло посадовим особам використовувати загрозу розкуркулювання як основний важіль створення колгоспів, організуючи тиск декласованих верств села на решту її частини. Розкулачування мало продемонструвати найподатливішим непохитність влади і марність будь-якого опору. Опір куркульства, а також частини середняків та бідноти колективізації було зламано найжорстокішими заходами насильства.

У літературі наводяться різні цифри розкулачених. Один із фахівців з історії селянства В. Данилов вважає, що не менше 1 млн. куркульських господарств ліквідовано в ході розкуркулювання. За іншими даними до кінця 1930 р. було розкуркулено близько 400 тис. господарств (тобто приблизно половина куркульських господарств), з них виселено в окремі райони близько 78 тис., за іншими даними — 115 тис. Хоча Політбюро ЦК ВКП (б ) ще 30 березня 1930 р. винесло постанову про припинення масового виселення куркулів їх районів суцільної колективізації і наказало проводити його лише в індивідуальному порядку, кількість виселених господарств у 1931 р. зросла більш ніж удвічі - майже до 266 тис.

Розкуркулювані ділилися на три категорії. До першоюставився “ контрреволюційний актив” — учасники антирадянських та антиколгоспних виступів (вони підлягали арешту та суду, а їхні родини — виселенню у віддалені райони країни). До другий — “великі кулаки та колишні напівпоміщики, які активно виступали проти колективізації” (їх виселяли разом із сім'ями у віддалені райони). І, нарешті, до третьою — “решта куркулів” (вона підлягала розселенню спеціальними селищами у межах районів колишнього свого проживання). Упорядкуванням списків куркулів першої категорії займався місцевий відділ ГПУ. Списки куркулів другої та третьої категорій складалися на місцях з урахуванням рекомендацій сільських активістів та організацій сільської бідноти.

У результаті розкуркулювання зазнали десятки тисяч середняків. У деяких районах від 80 до 90% селян-середняків було засуджено як "підкулачники". Їхня основна вина полягала в тому, що вони ухилялися від колективізації. Опір в Україні, Північному Кавказі та Дону був більш активним, ніж у невеликих селах Центральної Росії.

У період становлення та розвитку радянської держави, початок історії якої поклала перемога більшовиків у ході Жовтневої революції, було чимало масштабних економічних проектів, реалізація яких здійснювалася жорсткими примусовими заходами. Одним з них є суцільна колективізація сільського господарства, цілі, сутність, результати та методи якої стали темою цієї статті.

Що таке колективізація та яка її мета?

Суцільна колективізація сільського господарства коротко можна визначити як повсюдний процес злиття дрібних одноосібних землеробських господарств у великі колективні об'єднання, скорочено звані колгоспами. У 1927 році відбувся черговий, на якому було взято курс на реалізацію цієї програми, виконаної потім на основній частині території країни до

Суцільна колективізація, на думку партійного керівництва, мала дозволити країні вирішити гостру на той час продовольчу проблему шляхом реорганізації дрібних господарств, які належали селянам-середнякам і біднякам, у великі колективні аграрні комплекси. У той самий час передбачалася тотальна ліквідація сільського куркульства, оголошеного ворогом соціалістичних перетворень.

Причини колективізації

Ініціатори колективізації бачили головну проблемусільського господарства у його роздробленості. Численні дрібні виробники, позбавлені можливості придбати сучасну техніку, здебільшого використовували на полях малоефективний і низькопродуктивний ручна працящо не дозволяло їм отримувати високі врожаї. Наслідком цього був дефіцит продуктів харчування і промислової сировини, що все зростав.

Для вирішення цієї життєво важливої ​​проблемиі було розгорнуто суцільна колективізація сільського господарства. Дата початку її здійснення, а нею прийнято вважати 19 грудня 1927 - день завершення роботи XV з'їзду ВКП(б), стала поворотним моментом у житті села. Почалася насильницька ломка колишнього віками усталеного способу життя.

Роби те – не знаю що

На відміну від раніше проведених у Росії аграрних реформ, як-от здійснена 1861 року Олександром II й у 1906 року Столипиным, колективізація, проведена комуністами, мала ні чітко розробленої програми, ні безпосередньо позначених шляхів її реалізації.

Партійним з'їздом було надано вказівку на радикальну зміну політики щодо сільського господарства, а далі місцеві керівники зобов'язані були самі, на свій страх і ризик, його виконувати. Припинялися навіть їхні спроби звертатися до центральних органів влади за роз'ясненнями.

Процес пішов

Проте процес, початок якого було започатковано партійним з'їздом, пішов і вже наступного року охопив значну частинукраїни. Незважаючи на те, що офіційно вступ до колгоспів було оголошено добровільним, у більшості випадків їхнє створення здійснювалося адміністративно-примусовими заходами.

Вже навесні 1929 року в СРСР з'явилися агроуповноважені - посадові особи, які виїжджали на місця та як представники вищої державної владиякі здійснювали контроль за ходом колективізації. Їм на допомогу давалися численні комсомольські загони, також мобілізовані для перебудови життя села.

Сталін про «великий перелом» у житті селян

У день чергової 12-ї річниці революції – 7 листопада 1928 року, газета "Правда" опублікувала статтю Сталіна, в якій він заявляв, що в житті села настав « великий перелом». За його словами, країні вдалося здійснити історичний перехідвід дрібнотоварного сільськогосподарського виробництва до передового землеробства, поставленого колективну основу.

У ній же наводилося багато конкретних показників (здебільшого дутих), які свідчили про те, що суцільна колективізація повсюдно принесла відчутний економічний ефект. З цього дня передові статті більшості радянських газетнаповнилися вихваляння «переможного ходу колективізації».

Реакція селян на насильницьку колективізацію

Реальна ж картина докорінно відрізнялася від тієї, що намагалися подати органи пропаганди. Насильницьке вилучення зерна у селян, що супроводжувалося повсюдними арештами та розореннями господарств, по суті, привело країну до стану нової громадянської війни. У той час, коли Сталін говорив про перемогу соціалістичного перебудови села, у багатьох районах країни палахкотіли селянські повстання, які до кінця 1929 року обчислювалися сотнями.

Натомість реальне виробництво продуктів сільського господарства, всупереч заявам партійного керівництва, не підвищувалося, а катастрофічно падало. Це було викликано тим, що багато селян, побоюючись бути зарахованими до куркулів, не бажаючи віддавати своє майно колгоспу, навмисне скорочували посіви та різали худобу. Таким чином, суцільна колективізація - це насамперед хворобливий процес, який відкидав більшість сільських жителів, але який проводився життя методами адміністративного примусу.

Спроби прискорити процес, що почався

Тоді ж, у листопаді 1929 року, було ухвалено рішення для активізації розпочатого процесу перебудови сільського господарства направити до села 25 тис. найбільш свідомих та активних робітників для керівництва створеними там колгоспами. Цей епізод увійшов до історії країни як рух «двадцятип'ятитисячників». Згодом, коли колективізація набула ще більшого розмаху, кількість міських посланців збільшилася майже втричі.

Додатковий імпульс процесу усуспільнення селянських господарств було надано постановою ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 року. У ньому вказувалися конкретні терміни, в які суцільна колективізація мала бути завершена на основних орних територіях країни. Директива наказувала остаточний переклад їх на колективну формугосподарювання до осені 1932 року.

Незважаючи на категоричність постанови, у ньому, як і раніше, не давалося жодних конкретних роз'яснень щодо методів залучення до колгоспів селянських мас і навіть не давалося точного визначення того, що в результаті мало бути колективним господарством. У результаті кожен місцевий начальник керувався власним уявленнямпро цю, небачену раніше, форму організації праці та життя.

Самоуправство місцевої влади

Такий стан речей спричинив численні факти місцевого самоврядування. Одним із таких прикладів може служити Сибір, де місцеві чиновники замість колгоспів стали створювати якісь комуни з усуспільненням як худоби, інвентарю і орних земель, а й взагалі всього майна, включаючи особисті речі.

У той же час місцеві керівники, змагаючись між собою у досягненні найвищих відсотків колективізації, не соромилися вживати жорстоких репресивних заходів щодо тих, хто намагався ухилитися від участі в процесі, що почався. Це викликало новий вибухневдоволення, що у багатьох районах приймало форму відкритого заколоту.

Голод, що став наслідком нової аграрної політики

Проте кожен окремо взятий район отримував конкретний планзбирання сільгосппродукції, призначеної як для внутрішнього ринку, так і на експорт, за виконання якого місцеве керівництво несло персональну відповідальність. Кожна недопоставка розглядалася як прояв саботажу та могла мати трагічні наслідки.

З цієї причини склалася обстановка, при якій глави районів, побоюючись відповідальності, змушували колгоспників здавати державі все зерно, включаючи і посівний фонд. Та ж картина спостерігалася і в тваринництві, де для звітності відправляли на забій всю племінну худобу. Погіршувала складності і крайня некомпетентність керівників колгоспів, які здебільшого приїхали до села за партійним призовом і не мали уявлення про сільське господарство.

У результаті суцільна колективізація сільського господарства, що проводиться таким чином, призвела до перебоїв у постачанні продовольством міст, а в селах - до повсюдного голоду. Особливо згубним він був узимку 1932 і навесні 1933 року. У той же час, незважаючи на явні прорахунки керівництва, офіційні органипокладали провину у що відбувається деяких ворогів, які намагаються перешкодити розвитку народного господарства.

Ліквідація кращої частини селянства

Істотну роль у фактичному провалі політики, що проводилася, відіграла ліквідація так званого класу куркулів - заможних селян, які зуміли в період НЕПу створити міцні господарства і виробляли значну частину всієї сільгосппродукції. Природно, що їм не мало сенсу вступати в колгоспи і добровільно позбавлятися нажитого своєю працею майна.

Оскільки такий приклад не вписувався у загальну концепцію облаштування сільського життя, а самі вони, на думку партійного керівництва країни, перешкоджали залученню до колгоспів бідняків та середняків, було взято курс на їхню ліквідацію.

Негайно вийшла відповідна директива, на підставі якої куркульські господарства ліквідувалися, все майно передавалося у власність колгоспів, а самі вони примусово виселялися в райони Крайньої Півночі Далекого Сходу. Таким чином, суцільна колективізація у зернових районах СРСР відбулася в обстановці тотального терору щодо найуспішніших представників селянства, які становили головний трудовий потенціалкраїни.

Згодом низка заходів, вжитих з метою виходу з ситуації, дозволила частково нормалізувати обстановку в селах і помітно підвищити виробництво сільгосппродуктів. Це дозволило Сталіну на партійному пленумі, який у січні 1933 року, заявити про повну перемогу соціалістичних відносин у колгоспному секторі. Прийнято вважати, що у цьому суцільна колективізація сільського господарства завершилася.

Чим у результаті обернулася колективізація?

Найкрасивіше про це свідчать статистичні дані, оприлюднені в роки перебудови. Вони вражають навіть з урахуванням того, що є, мабуть, неповними. З них випливає, що суцільна колективізація сільського господарства завершилася такими підсумками: за її період було депортовано понад 2 млн. селян, причому пік цього процесу припадає на 1930-1931 р.р. коли насильницькому переселеннюзазнали близько 1 млн 800 тис. сільських мешканців. Вони не були кулаками, але з тих чи інших причин виявилися неугодними на рідній землі. Крім того, жертвами голоду в селах стали 6 млн людей.

Як було зазначено вище, політика примусового усуспільнення господарств призвела до масових виступів серед сільських жителів. За даними, що збереглися в архівах ОГПУ, тільки за березень 1930 року було близько 6500 повстань, причому для придушення 800 з них влада застосувала зброю.

Загалом відомо, що в той рік у країні було зафіксовано понад 14 тис. народних виступів, у яких взяло участь близько 2 млн селян. У зв'язку з цим часто доводиться чути думку про те, що суцільна колективізація, що проводилася подібним чином, може бути прирівняна до геноциду власного народу.

Будь-яка подія, яка відбувалася в історії нашої країни важлива, і колективізація в СРСР коротко не може бути розглянута, оскільки подія стосувалася великого прошарку населення.

У 1927 році відбувся XV з'їзд, на якому було ухвалено рішення щодо необхідності зміни ходу розвитку сільського господарства. Сутністю обговорення стало об'єднання селян в одне ціле та створення колгоспів. Так і розпочався процес колективізації.

Причини колективізації

Для того, щоб розпочати будь-який процес у країні, громадяни цієї країни мають бути підготовлені. Так і сталося у СРСР.

Жителів країни готували до процесу здійснення колективізації та означали причини її початку:

1. Країні була потрібна індустріалізація, яка не могла проводитися частково. Необхідно було створити сильний аграрний сектор, який об'єднає селян одне ціле.
2. На той час уряд не дивився на досвід зарубіжних країн. І якщо за кордоном процес аграрної революціїпочався першим, без промислової революції, то у нас було прийнято рішення поєднати обидва процеси, правильної побудовиаграрної політики.
3. Крім того, що село могло стати основним джерелом постачання продовольства, так воно ще й мало стати каналом, через який можна робити основні вкладення та розвивати індустріалізацію.

Всі ці умови та причини стали основним відправним пунктому процесі початку процесу колективізації у селі.

Цілі колективізації

Як і в будь-якому іншому процесі, перш ніж дати хід проведенню масштабних змін, необхідно поставити чіткі цілі та розуміти, чого потрібно досягти від того чи іншого напряму. Так само і з колективізацією.

Для того щоб розпочати процес, потрібно встановити основні цілі і планово йти до них:

1. Процес мав встановити соціалістичні виробничі відносини. Таких стосунків на селі до колективізації був.
2. Враховувалося те, що у селах практично кожен мешканець мав своє господарство, але воно було невеликим. Шляхом колективізації планувалося створити велике колгоспне господарство, об'єднавши дрібні господарства у колгоспи.
3. Необхідність рятування від класу куркулів. Це можна було зробити тільки використовуючи режим розкуркулювання. Чим і зайнявся Сталінський уряд.

Як проходила колективізація сільського господарства у СРСР

Уряд Радянського Союзу розуміло, що західна економіка розвивалася за рахунок існування колоній, яких у нашій країні не було. Натомість були села. Планувалося створювати колгоспи на кшталт і подобу колоній розвинених країн.

Тоді газета «Правда» було основним джерелом, з якого жителі країни отримували інформацію. 1929 року в ній була надрукована стаття під назвою «Рік Великого перелому». Саме вона стала початком процесу.

У статті вождь країни, авторитет якого у цей час був досить великий, повідомив про необхідність знищення індивідуального імперіалістичного господарства. У грудні того ж року було заявлено про початок Нової Економічна політиката про ліквідацію куркулів як класу.

Розроблені документи характеризували встановлення жорстких термінів виконання процесу розкуркулювання для Північного Кавказу та Середньої Волги. Для України, Сибіру та Уралу було встановлено термін два роки, три роки було встановлено для решти регіонів країни. Таким чином, у першу п'ятирічку всі індивідуальні господарства мали перетворитися на колгоспи.

У селах одночасно йшли процеси: курс на розкуркулювання та створення колгоспів. Проводилося це все насильницькими методами, і вже до 1930 бідними стали близько 320 тис. селян.Все майно, яке було чимало — близько 175 млн. рублів — було передано у власність колгоспів.

1934 вважається роком завершення колективізації.

Рубрика питань та відповідей

• Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням?

Процес переходу до колгоспів не міг бути проведений іншим способом. Добровільно в колгоспи йшли лише бідні селяни, які могли нічого передати для громадського користування.
Більше заможні селянинамагалися зберегти своє господарство для того, щоб його розвивати. Бідняки були проти цього процесу, оскільки їм хотілося рівності. Розкуркулювання було викликано необхідністю розпочати загальну насильницьку колективізацію.

• Під яким гаслом проходила колективізація селянських господарств?

«Суцільна колективізація!».

• У якій книжці яскраво описується період колективізації?

У 30-40-ті роки було велика кількістьлітератури, де описувалися процеси колективізації. Одним з перших на даний процесзвернув увагу Леонід Леонов у творі «Соть». Роман «Тіні зникають опівдні» Анатолія Іванова розповідає про те, як створювалися колгоспи у сибірських селах.

Ну і звичайно, «Піднята цілина» Михайла Шолохова, де можна ознайомитися з усіма процесами, що відбувалися на той час у селі.

• Можете назвати плюси та мінуси колективізації?

Позитивні моменти:

• у колгоспах збільшилася кількість тракторів та комбайнів;
• завдяки системі розподілу продуктів, під час ВВВ вдалося уникнути масового голоду в країні.

Негативні моменти переходу на колективізацію:

• призвело до знищення традиційного селянського устрою;
• селяни не бачили результатів своєї праці;
• наслідок скорочення поголів'я рогатої худоби;
• клас селян перестав існувати як клас власників.

Які особливості колективізації?

До особливостей належить таке:

1. Після того як розпочався процес колективізації, у країні відбулося індустріальне зростання.
2. Об'єднання селян у колгоспи дозволило уряду керувати колгоспами ефективніше.
3. Вступ до колгоспу кожного селянина дозволило розпочати процес розвитку загального колгоспного господарства.

Чи існують фільми про колективізацію в СРСР?

Фільмів про колективізацію багато, причому зняті вони були саме в період її проведення. Найбільш яскраво відображені події того часу у фільмах: «Щастя», «Старе та нове», «Земля та свобода».

Підсумки колективізації в СРСР

Після того, як процес було завершено, країна почала вважати збитки, і підсумки були невтішними:

• на 10% скоротилося виробництво зерна;
• кількість великої рогатої худоби скоротилася втричі;
• 1932-1933 роки стали жахливими для мешканців країни. Якщо раніше село могло прогодувати не лише себе, а ще й місто, то тепер воно не могло годувати навіть себе. Цей час прийнято вважати голодним роком;
• незважаючи на те, що люди голодували, за кордон продали практично всі запаси зерна.

Процес масової колективізаціїзнищив заможне населення села, але при цьому в колгоспах залишилася велика кількість населення, яка утримувалась у ньому насильно. Таким чином, здійснювалася політика становлення Росії як індустріальної держави.

p align="justify"> Колективізація селянства (80% населення країни) була покликана не тільки інтенсифікувати працю і підняти рівень життя на селі. Вона полегшувала перерозподіл коштів та робочої сили із села до міста. Передбачалося, що отримувати хліб із порівняно невеликої кількості працюючих за планом колгоспів (колективні господарства) та радгоспів (державні сільськогосподарські підприємства) буде значно легше, ніж від 25 млн. розпорошених приватних виробників. Саме така організація виробництва дозволяла максимально концентрувати робочу силу у вирішальні моменти землеробського циклу робіт. Для Росії це завжди актуально і робило селянську громаду " безсмертної " . Масова колективізація обіцяла також вивільнити із села робочу силу, необхідну для будівництва та промисловості.

Колективізація проводилася у два етапи.

Перший: 1928-1929 гг. – конфіскація та усуспільнення худоби, створення колгоспів за місцевою ініціативою.

З весни 1928 р. почалося форсоване виробництво колгоспів.

Таблиця 1 Хроніка колективізації

З весни 1928 р. розпочалася кампанія з конфіскації у селян продовольства. Роль виконавців грала місцева біднота і робітники, що приїжджали з міста, і комуністи, які за числом першого набору стали називатися "двадцятип'ятитисячниками". Усього з міст для проведення колективізації з 1928 по 1930 р. вирушили 250 тис. добровольців.

До осені 1929 р. почали приносити свої плоди заходи щодо підготовки переходу села до суцільної колективізації, що з XV з'їзду партії (грудень 1925 р.). Якщо влітку 1928 р. у країні існувало 33,3 тис. колгоспів, які об'єднували 1,7% всіх селянських господарств, то до літа 1929 р. їх стало 57 тис. У них було об'єднано понад мільйон, або 3,9% господарств. У деяких районах Північного Кавказу, Нижньої та Середньої Волги ЦЦО колгоспними стали до 30-50% господарств. За три місяці (липень-вересень) до колгоспів вступило близько мільйона селянських дворів, майже стільки ж, скільки за 12 років післяжовтня. Це означало, що шлях колгоспів стали переходити основні верстви села - середняки. Спираючись на цю тенденцію, Сталін та його прихильники, попри раніше прийняті плани, зажадали завершити колективізацію в основних зернових районах країни за рік. Теоретичним обгрунтуванням форсування перебудови села стала стаття Сталіна " Рік великого перелому " (7 листопада 1929 р.). У ній говорилося, що селяни пішли до колгоспів "цілими селами, волостями, районами" і вже цього року досягнуто" вирішальні успіхиу справі хлібозаготівель", "повалилися, розсіялися на порох" твердження "правих" про неможливість масової колективізації. Насправді в цей час у колгоспи об'єдналося лише 7% селянських господарств.

Пленум ЦК (листопад 1929 р.), який обговорив підсумки та подальші завдання колгоспного будівництва, підкреслив у резолюції, що перелом у відношенні селянства до колективізації, що відбувся, "в майбутню посівну кампанію повинен стати вихідним пунктом нового руху вперед у підйомі бідняцько-середняцького господарства і в соціалісті". перебудові села". Це був заклик до негайної суцільної колективізації.

У листопаді 1929 р. Центральним комітетомбуло дано встановлення місцевим партійним і радянським органам розгорнути суцільну колективізацію як селищ і округів, а й областей. Щоб спонукати селян вступати в колгоспи 10 грудня 1929 р. було прийнято директиву, за якою у районах колективізації місцеві керівники мали домогтися майже поголовного усуспільнення худоби. Відповіддю селянства був масовий забій тварин. З 1928 по 1933 р. селянами було забито лише великої рогатої худоби 25 млн. голів (у роки Великої Вітчизняної війниСРСР втратив 2,4 млн.).

У промові на конференції аграрників-марксистів у грудні 1929 р. Сталін сформулював завдання ліквідувати клас куркульства як необхідна умоварозвитку колгоспів та радгоспів. "Великим стрибком" у розвитку, новою "революцією зверху" передбачалося разом покінчити з усіма соціально-економічними проблемами, докорінно зламати і перебудувати господарський уклад, що склався, і народногосподарські пропорції.

Революційне нетерпіння, ентузіазм мас, настрої штурмівщини, певною мірою властиві російському національному характеру, вміло експлуатувалися керівництвом країни. У управлінні економікою взяли гору адміністративні важелі, матеріальне стимулювання стало замінятися роботою на ентузіазмі громадян. Кінець 1929 р., сутнісно, ​​став завершенням періоду НЕПу.

Другий етап: 1930-1932 р. - після постанови ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 р. "Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву" почалася спланована в Москві кампанія "суцільної колективізації". Вся країна була поділена на три райони, кожному було визначено конкретні терміни завершення колективізації.

У цій постанові намічалися жорсткі терміни її проведення. В основних зернових районах країни (Середнє та Нижнє Поволжя, Північний Кавказ) її мали завершити до весни 1931 р., у Центральній Чорноземній області, в Україні, Уралі, у Сибіру та Казахстані до весни 1932 р. До кінця першої п'ятирічки колективізацію планувалося здійснити у масштабі всієї країни.

Незважаючи на прийняте рішення, і Політбюро ЦК ВКП(б), і низові партійні організації мали намір провести колективізацію у стисліші соки. Почалося "змагання" місцевої влади за рекордно швидке створення "районів суцільної колективізації".

П'ятирічний план з колективізації було виконано у січні 1930 р., як у колгоспах вважалося понад 20% всіх селянських господарств. Але вже у лютому "Правда" орієнтувала читачів: "Намітка колективізації - 75% бідняцько-середняцьких господарств протягом 1930/31 року не є максимальною". Загроза бути звинуваченими у правому ухилі через недостатньо рішучі дії штовхала місцевих працівників на різні формитиску щодо селян, які не бажають вступати до колгоспів (позбавлення виборчих прав, виключення зі складу Рад, правлінь та інших виборних організацій). Опір чинили найчастіше заможні селяни. У у відповідь жорстокі дії влади країни наростало масове селянське невдоволення. У перші місяці 1930 р. органами ОГПУ було зареєстровано понад 2 тис. селянських повстань, у придушенні яких брали участь не лише війська ОГПУ-НКВС, а й регулярна армія. У червоноармійських частинах, що в основному складалися з селян, зріло невдоволення політикою радянського керівництва. Побоюючись цього, 2 березня 1930 р. в газеті "Правда" І. В. Сталін опублікував статтю "Запаморочення від успіхів", в якій засудив "перегини" у колгоспному будівництві та поклав провину за них на місцеве керівництво. Але по суті політика щодо села та селянства залишилася незмінною.

Після невеликої перерви на сільгоспстраду та збирання врожаю кампанія з усуспільнення селянських господарств була продовжена з новою силоюі завершено у поставлені терміни у 1932–1933 pp.

Паралельно з усуспільненням селянських господарств, згідно з постановою ЦК від 30 січня 1930 р. "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації", проводилася політика "ліквідації куркульства як класу". Селян, які відмовилися вступати до колгоспу, висилали разом із сім'ями у віддалені райони країни. Кількість "куркульських" сімей визначалося в Москві і доводилося до місцевих керівників. Під час розкуркулювання загинуло близько 6 млн. людей. Загальна кількість ліквідованих "куркульських господарств" лише у 1929-1931 роках. становило 381 тис. (1,8 млн. людина), а лише за роки колективізації досягло 1,1 млн. господарств.

Розкуркулювання стало потужним каталізатором колективізації і дозволило вже до березня 1930 підняти її рівень у країні до 56%, а по РРФСР - 57,6%. Наприкінці п'ятирічки країни було створено понад 200 тис. досить великих (загалом по 75 дворів) колгоспів, які об'єднали близько 15 млн. селянських господарств, 62% їх загального числа. Поряд із колгоспами було утворено 4,5 тис. радгоспів. За задумом вони мали стати школою ведення великого соціалістичного господарства. Їхнє майно було державною власністю; селяни, які у них, були державними робітниками. На відміну від колгоспників, вони отримували за роботу фіксовану. заробітну плату. На початку 1933 р. було оголошено про виконання першого п'ятирічного плану (1928-1932) за 4 роки та 3 місяці. У всіх звітах наводилися цифри, які не відображали дійсного становища у радянській економіці.

За даними статистики, з 1928 по 1932 р. виробництво товарів народного споживання впало на 5%, загальне сільськогосподарське виробництво на 15%, особисті доходи міського та сільського населення – на 50%. 1934 р. колективізація відновилася. На цьому етапі розгорнули широкий "наступ" на селян-одноосібників. Для них було встановлено непосильний адміністративний податок. Отже, їх господарства підводилися під руйнування. У селянина залишалося два шляхи: або йти в колгосп, або йти в місто на будівництво перших п'ятирічок. У лютому 1935 р. на II Всеросійському з'їзді колгоспників було прийнято новий приблизний статут сільськогосподарської артілі (колгоспу), який став кордоном у колективізації та закріпив колгоспи як основну форму сільськогосподарського виробника країни. Колгоспи, як і промислові підприємства, по всій країні, мали виробничі плани, які потрібно було чітко виконувати. Однак, на відміну від міських підприємств, колгоспники не мали ніяких прав, таких як соціальне забезпечення і т. д., оскільки колгоспи не мали статусу державних підприємств, а вважалися формою кооперативного господарства. Поступово село змирилося з колгоспним устроєм. До 1937 індивідуальне господарство фактично зійшло нанівець (93% всіх дворів було об'єднано в колгоспи).