Підсумки переяславської ради. Переяславська рада

Переяславська рада 1654 р. (коротко)

У січні 1654 року Запорізьке військо та Російське царство провели переговори, які історики почали називати Переяславською радою. Це історична подіямало величезне значенняяк для Росії, так і для України.

Все починалося з того, що після кількох спроб України дати остаточну відсіч полякам Б.Хмельницький вирішив попросити допомоги у Росії. Розглянувши козацьке прохання, Російське царство прийняло рішення про проведення мирних переговорів у місті Переяславі для обговорення всіх сторін.

Тридцять першого грудня Василь Бутурлін разом із російським посольством прибув до міста. Через сім днів туди приїхав і Богдан Хмельницький на чолі козаків.

Переговори велися досить напружено і не одну годину. У результаті козацький старшина разом із гетьманом погодилися принести присягу московському цареві Олексію Михайловичу. При цьому того дня присягу склали лише близько трьохсот осіб, включаючи Богдана Хмельницького. Однак, умови договору припускали присягу у відповідь з російської сторони. Бутурлін не захотів робити це від імені царя, відповідаючи «хто я такий, щоб вирішувати за голову великого государя». Цей факт, що часто виключається істориками, для багатьох сучасних істориківдосить важливий: адже він і вплинув пізніше (через два роки) на рішення Росії укласти перемир'я з Польщею.

Після приїзду Бутурліна до Росії козаки почали складати власні умовиу яких вони згодні бути підданими Росії. Так було написано список з одинадцяти пунктів і у березні 1654 року його відправили до Москви з Павлом Тетерею та Самойлом Богдановичем (суддями Запорізького війська).

У Москві список було переглянуто, а самі пункти було доповнено. Так було сформовано Переяславський договір, який довгий час був відомий в історії під назвою «Березневі статті».

До основних рішень Переяславської ради входили:

· Збільшення козацтва до шістдесяти тисяч осіб;

· Росія зобов'язувалася здійснювати захист України від Польщі та татар;

· Зберігалися всі вільності та права Запорізького війська;

· вищі духовники України мали відтепер царські привілеї;

· Об'єднання зусиль Росії та України проти татар;

· Податки України відходили до московської казни;

· Запорізьке військо могло контактувати з іншими державами за умови схвалення царя за повідомленням;

· Росія зобов'язувалася утримувати фортецю Кодак.

Переяславська рада 1654 р. (коротко)

У січні 1654 року Запорізьке військо та Російське царство провели переговори, які історики почали називати Переяславською радою. Ця історична подія мала велике значення як для Росії, так і для України.

Переговори велися досить напружено і не одну годину. У результаті козацький старшина разом із гетьманом погодилися принести присягу московському цареві Олексію Михайловичу. При цьому того дня присягу склали лише близько трьохсот осіб, включаючи Богдана Хмельницького. Проте, умови договору припускали присягу у відповідь з російської сторони. Бутурлін не захотів робити це від імені царя, відповідаючи «хто я такий, щоб вирішувати за голову великого государя». Цей факт, що часто виключається істориками, для багатьох сучасних істориків досить важливий: адже він і вплинув пізніше (через два роки) на рішення Росії укласти перемир'я з Польщею.

Після приїзду Бутурліна в Росію козаки почали складати власні умови, на яких вони згодні бути підданими Росії. Так було написано список з одинадцяти пунктів і у березні 1654 року його відправили до Москви з Павлом Тетерею та Самойлом Богдановичем (суддями Запорізького війська).

До основних рішень Переяславської ради входили:

збільшення козацтва до шістдесяти тисяч жителів;
Росія зобов'язувалася здійснювати захист України від Польщі та татар;
зберігалися всі вільності та права Запорізького війська;
найвищі духовники України мали відтепер царські привілеї;
об'єднання зусиль Росії та України проти татар;
податки України відходили до московської казни;
Запорізьке військо могло контактувати з іншими державами за умови схвалення царя за повідомленням;
Росія зобов'язувалася утримувати фортецю Кодак.

Цікаві матеріали:

Ще 1650 року патріарх константинопольський Партій ІІ та патріарх єрусалимський загрожували Б. Хмельницькому анафемою, якщо він не прийме протекції православного московського царя. Безвихідне положенняУкраїни 1653 року не залишало надій на мир із Польщею, а турецько-татарський протекторат бачився мас неприйнятним. Тому гетьман навесні-влітку 1653 активізував дипломатичні відносини з царем.

1 жовтня 1653 р. у Москві на останньому історії Росії Земському соборі було прийнято рішення: оголосити війну Речі Посполитої під приводом утисків православних на землях України. Одночасно цар

« зволив … прийняти гетьмана Б. Хмельницького і все Військо Запорізьке з містами та землями … під свою государеву руку.»

На старшинській раді в Переяславі 8-12 січня 1654 були присутні 12 полковників, і п'ять генеральних старшин на чолі з гетьманом, представники міщанства з Переяслава, Києва та деяких інших міст.

Не прибули на раду 5 полковників, митрополит Коссов, який висловив невдоволення тим, що Б. Хмельницький не радився з ним щодо майбутньої угоди.

Глава посольства Росії В. Бутурлін передав гетьману грамоту царя, в якій йшлося про взяття Війська Запорізького під опіку монарха з обіцянкою зберегти всі привілеї та захистити від ворогів.

Створювалася конфедерація під верховенством Росії боротьби з зовнішнім ворогом. Після присяги на вірність, яку дали гетьман, полковники та Бутурлін, присягнули близько 100 сотників та 184 козаки, а міщан Переяслава змусили дати клятву вірності силою. Потім делегація Росії призводила до присяги населення у 177 населених пунктах, хоча у чотирьох полицях зробити цього не вдалося. Невідомо, чи присягала Запорізька Січ.

Істориками сутність Переяславської Ради оцінюється по-різному: як особиста унія гетьмана та царя, відносини на кшталт «сюзерен-васал», військово-політичний союз, початок приєднання України до Росії тощо.

Розроблена в 1953 р. ідеологічно ангажована формула «возз'єднання України з Росією» після 1991 року піддається серйозній критиці.

У березні 1654 р. гетьманське посольство на чолі з генеральним суддею Богдановичем і переяславським полковником П. Тетерею доставили до Москви на затвердження царя «Просячі статті» з 23 пунктів, а також п'ять документів про привілеї козацтва, що були раніше королями Речі Посполитої.

Не отримавши згоди на схвалення всіх прохальних пунктів, посли гетьмана 21 березня подали Олексію Михайловичу загальний документз 11 статей:

1 стаття. – Право українців обирати старшину зі свого кола та через них вносити податі до царської казни.

2 стаття – розміри плати царської владикозацькій старшині.

3 стаття - платня козацькій старшині угідь для харчування

4 стаття - розміри витрат скарбниці на козацьку артилерію

5 стаття - право Війська Запорізького мати дипломатичні відносини з іншими державами, крім Туреччини та Польщі.

6 стаття – затвердження маєтків київського митрополита.

7 стаття - відправлення російських військпід Смоленськ.

8 стаття - відправлення російських військ на польський кордон.

9 стаття — розміри плати козацькій старшині, про яку не згадувалося у статті другої та рядових козаків.

10 стаття — наказ донському козацтву не порушувати миру з Кримським ханством, доки воно не стане союзником Війська Запорізького.

11 стаття – забезпечення порохом та провіантом козацький загін біля фортеці Кодак та Запорізької Січі.

На цей раз заперечень не було.

В цілому текст письмової угоди був продуманий недостатньо добре, допускав подвійні тлумачення, виглядав складеним на невизначений час. З погляду формального права, Гетьманщина зберігала широку автономію в управлінні, системі економічних угод, судочинстві, у збиранні податків і мит, прав усіх станів, мала 60 тис. грн.

реєстр. Не було класифіковано форму підданства Війська Запорізького царя, підпорядкованість православної церквичи її незалежність від Московського патріархату.

У свою чергу, цар отримував право тримати в Києві 15- тис.

гарнізон на чолі з воєводою, контролювати зв'язки гетьмана з Польщею та Туреччиною, не платити платню козацькому війську. Сторони по-різному розуміли той самий договір і перспективи подальших взаємин.

Навесні 1654 р. московсько-українські загони вступили на територію Білорусії та відвоювали її більшу частину у поляків. До осені бойові операції перемістилися до Південно-Західної України. Але спроби Б. Хмельницького закріпити у себе білоруську територію зустріло відсіч царя, який вважав ці землі своїми.

Військові перемоги Росії у боях із Річчю Посполитою викликали занепокоєння короля Швеції Карла Густава.

Він поспішив оголосити війну Польщі. Річ Посполита, що розривається на частини шведами, росіянами, українцями, була на межі розвалу. Перед гетьманом відкрилися нові дипломатичні та військові перспективи. Від неминучого розгрому Польщу врятувало Кримське ханство, яке надіслало на допомогу свої війська. Становище сторін різко змінилося наприкінці 1655 р., після важких боїв під Варшавою війська Польщі, Швеції та Бранденбурзького курфюрста зазнали тяжкі втрати.

У січні 1656 р. Швеція та Польщі уклали мир. Зреагував зміну ситуації і цар. З кінця 1655 р. спостерігалося зближення Росії із Польщею, результатом якого став висновок у листопаді 1656 р.

Віленського мирного договору. Чи згодні українці на мир із поляками, про те їх не запитали, а надіслану делегацію на переговори не пустили. Коли стало ясно, що цар готовий пожертвувати інтересами України, гетьман та козацькі полковники відкрито звинуватили його у зраді та порушенні умов Переяславської угоди.

За цим розчаруванням не забули і інші. Об'єднаний українсько-трансільванський похід на Польщу закінчився грандіозним провалом.

Козацтво збунтувалося, звинувативши у всіх своїх нещастях Хмельницького. Невтішні звістки прискорили смерть Хмельницького.

Березневі статті 1654 року (Статті Богдана Хмельницького)

Головний підсумок 1648-1657 рр. - створення автономної за статусом Української півдержави, з територією, кордонами, населенням, органами влади, збройними силами, правовими нормами, визнанням її поряд прилеглих країн де-факто

Намітився процес економічної інтеграції українських земель, відбулося просування суспільства шляхом прокапіталістичного розвитку. Однак такий розвиток не влаштовував імперіалістичних сусідів України — Польщу, Росію, Туреччину у блоці з Кримським ханством, тому вони зробили все, щоб торпедувати сприятливий для української державності результат.

Березневі статті Богдана Хмельницького

Такого ж типу були договори, які укладав Хмельницький із Кримом, Туреччиною. Григор Орлик писав: «Хмельницької прийняв опіку московського царя для краю та нації всім правилам вільної нації.
Хмельницький розумів, що для успіху повстання потрібна підтримка ззовні.

Тому він все більше уваги звертав на зовнішню політику. Першу свою депломатичну перемогу гетьман здобув, залучаючи до спілки з козаками кримських татар. Але цей союз виявився ненадійним. До того ж, він не вирішив ключової для Богдана Хмельницького проблеми взаємин між Україною та Річчю Посполитою.

Спочатку гетьман ще не був готовий до цілого розриву. Метою його стосунків з Річчю Посполитою, гнучким представником якої був великий православний магнат Фадам Кисель, було отримати автономію для українського козацтва шляхом перетворення його на окремий і рівноправний стан Речі Посполитої.

Але вперта небажання шляхти визнати колишніх підданих рівними собі в політичному відношеннівиключала можливість досягти цієї мети.
На думку Хмельницького, зручним кандидатом на роль захисника та покровителя України на міжнародній арені був турецький султан.

Він був досить потужним для того, щоб відбивати у поляків бажання нападати на Україну, і водночас надто віддаленим, щоб відкрито втручатися у її внутрішні справи. Отже, у 1651 році після обліку посольствами Оттоманського Порту формально прийняла своїми васалами гетьмана та Військо Запорізьке на таких же умовах переваги, які мали Крим, Молдова та Валахія. Однак через поширену серед українців ненависть до «бугорманів» та внутрішні змінив самій отаманській Порті ця угода так і залишилася нездійсненою.

Значно популярнішим кандидатом на роль поправителя України був православний Московський цар. З початку повстання Хмельницький умовляв царя в ім'я спільної для них православної віриприйти на допомогу. Але Москва реагувала дуже обережно.

Зазнавши тяжких втрат у недавній війні з Польщею, московити воліли зачекати. Однак у 1653 році, коли українці стали погронзувати, що віддадуть перевагу таманскому варіанту, московити не могли більше зволікати з рішенням. Цар Олексій Михайлович скликав Земський собор, який вирішив, що заради православної віри та святої церкви Божої, государю слід прийняти їх під високу руку. Ухвалюючи це рішення, московити також сподівалися відібрати деякі захоплені Польщею землі, використати Україну як буфер проти Оттоманської імперії та взагалі розширити свій вплив.

і заявив, що найкращим для цього є православний цар. Задоволений тим, що вибір ліг на православного царя, натовп схвально відгукнувся на промову гетьмана. Тоді Батурлін, Хмельницький та присутня козацька старшина увійшла до міської церкви, щоб скріпити це рішення спільною присягою.
І несподіваний випадок завів справу в глухий кут. За прийнятою у Польщі традицією Хмельницький сподівався, що присягати обидві сторони — українці присягнеться на вірність цареві, а той пообіцяє захищати їх від поляків та поважати їхні права та привілеї.

Але Батурлін відмовився присягати від імені свого монарха, на відміну від польського короля - цар є монархом і содержаржав і не присягає своїм підданим. Роздратований відмовою Батурліна, Хмельницький гордо вийшов із церкви, пригрозивши взагалі скасувати угоду.

Однак Батурлін наполегливо стояв на своєму. Нарешті боячись втратити підтримку царя через, здавалося б, прямо формальність, Хмельницький погодився все-таки дати клятву.
Незабаром після того по 117 містах України було розіслано царських чиновників, перед якими 127 000 людей заприсяглися на вірність цареві Олексію Михайловичу.

та його наступникам. Повний драматизмуінцендент у Переяславській церкві висвітлив відмінність політичних цінностей та традицій з якими обидві сторони підійшли до укладання угоди. Але, попри всі ці відмінності підписання Переяславської угоди, стало поворотним пунктомв історії України, Росії та всіх Східної Європи. Раніше ізольована та відстала Московія зробила гігантський кроквперед на шляху перетворення на велику державу.

БЕРЕЗНІ СТАТТІ 1654

А доля України в усьому — доброму та поганому — невід'ємно пов'язана з долею Росії.
Окремо після всіх статей визначалася загальна густота козацького війська (реєстр) у 60 000 осіб, а також, що українці самі між собою розбір зроблять: хто буде козак, а хто буде мужик.
þ про прийняття України до складу російської держави, що підтверджує відповідь прав та вільностей її населення, відпустку з Москви українських послів та посилку гетьману військового друку;
У цих трьох грамотах було задоволено майже всі вимоги, які містилися у «Просійських статтях», але не увійшли до «Березневих статей».

Зокрема було передбачено непорушність «давніх прав», збереження в Україні власного судоустрою, право козаків самостійно обирати гетьмана за давнім звичаєм, закріплення за козаками та її нащадками належних її маєтків тощо.

«Березневі статті» і царські грамоти, що їх доповнюють, разом розглядаються як договір України з Росією. Оригінали всіх зазначених документівне збереглися, але зміст їх не викликає сумніву, оскільки до нас дійшла низка перекладів, чорнеток, робочих записів московських чиновників та інших джерел.

ru | vyz.com.ua/istoriia-ukrainy/item…nitskogo-referat

Березневі статті

Євген Шнкаренко

Українсько-московський договір / Березневі статті / 1654 - історико-юридична та історична оцінка
# # # # # # # # # # # #

Козацька делегація привезла до Москви грамоту Б. Хмельницького до царя та проект договору /статей/, який містив 23 пункти. На думку українського історика та юриста О. Яковліва, у проекті "гарантувалася повнота внутрішньої автономії держави та усувалося будь-яке втручання влади московського царя у внутрішні справи України".

21 березня було ратифіковано нову редакціюстатей, у документі вже залишалося лише 11 статей. Ці статті були підтверджені жалуваною грамотою царя від 27 березня 1654 р.

Отже, договір/або, як вважає Я.

Дашкевич просто статті узгоджені московським царем / 1654 р. між Україною та Московською державою полягав не за звичною для нашого часу дипломатичною моделлю міждержавних договорів, тобто. як єдиний акт за підписом обох сторін. Умови договору 1654 р. містяться у двох різних за формою актах: 11 статтях від 21 березня та узагальнюючої царської жалованої грамоти гетьману та війську Запорізькому від 27 березня.

З боку України договір було викладено у формі "чолобитної", а з боку Росії - у формі "жаловану", тобто. царських указів. Така форма документів була певною мірою датою часу, а за своєю суттю договір був угодою двох держав.

За цим договором:

Верховною владою та главою Української держави був гетьман, який обирався "на вибір Війська Запорізького відживотно" на козацькій раді; царя мали лише сповіщати про вибори, а гетьман мав скласти присягу царю перед царським посланцем в Україні.

Судочинство "Підтверджено права та вільності військові, як із віків бувало у Війську Запорізькому, які своїми правами судилися і вільності свої мали у добрах та судах".

Таким чином, підтверджувалася теза про повної незалежностівід царського уряду війська Запорізького у сфері судочинства.

Фіскальна система. Ця проблема викликала найбільші суперечки.

Москва наполягала, щоби податки з Україною збирали царські чиновники для царської скарбниці. Б. Хмельницький (відповідно і козацька делегація) наполягав платити Москві разову грошову данину за військову допомогу.

Внаслідок дискусій дійшли компромісу — вирішено було одноразову грошову данину замінити збором податків українською стороною з передачею їхнім особам, призначеним царем. Таким чином, фіскальні права України зберігалися, залишався військовий скарб. Москві не було дозволено збирати податки, вона лише приймала частину зібраного військовим скарбом. Водночас царський уряд мав платити "жаловану" війську Запорізькому, якщо використав його за межами України.

Царські військові гарнізони в Україні Відповідно до договору царський воєводаз військом (3 тис.) мали розташовуватися у Києві, не втручатися у внутрішні справи України та утримуватись власним коштом.

Не знаючи, коли Москва розпочне бойові дії проти Польщі, Б. Хмельницький розглядав появу військової застави як демонстрацію перед іншими державами і передусім Річчю Посполитою явного союзника у війні.

Міжнародні відносини.

Переяславська Рада та березневі статті 1654 року

Б.Хмельницький відстоював вимогу повної дипломатичної самостійності України, права дипломатичних відносин з усіма державами. Москва наклала певні обмеження на ці вимоги української сторони. Україна не мала мати активних дипломатичних відносин з Туреччиною та Польщею, а також повідомляти про дипломатичні зносини з іншими державами.

Військові та військові питання.

Більшість статей договору були присвячені саме військовим проблемам (засоби утримання генеральної та полкової старшини, військової гармати, армії у 60 тис. козаків).

Слід додати, що український оригінал договору 1654 року досі не знайдено, / під час Руїни весь гетьманський архів був знищений / є лише списки-переклади російською мовою, копію одного з них передано російським Президентом Б.

Серед істориків досі не вщухають дискусії з приводу історико-юридичної оцінки суті українсько-московського договору 1654 р. Спектр тлумачень цієї угоди надзвичайно широкий, але найпоширенішими є п'ять із них:

- "Унія" ( незалежні держави, що мають власні уряди, але визнають владу одного монарха);

- Васальна залежність України від Росії;

- Автономія України у складі Росії;

- Військовий союз між Україною та Росією;

— Возз'єднання українського та російського народів.

Цікавий підхід до трактування суті договору висловили сучасні дослідникиСт.

Смолій та В. Степанков, стверджуючи, що він "швидше за все, передбачав створення під верховною владою корони Романових конфедерації двох держав, спрямованої проти зовнішнього ворога".

Можна погодитись з оцінкою відомої дослідниці цієї проблеми О. Апанович, що він не був для України ні трагедією, ні ганьбою. Цілком очевидно, що кожна зі сторін бачила у договорі засіб для реалізації власних цілей.

Значення договору полягає в наступному:

У міжнародному плані він показав юридичну формувідокремлення та незалежність Козацької України від Речі Посполитої.

2. Договір служив правовим визнанням Росією внутрішньо-ополітичної суверенності Української держави. Формально договір проіснував до 1658, коли І. Виговський, уклавши Гадяцький договір з Польщею, намагався розірвати відносини з Москвою.

З боку Росії в результаті укладення Андрусівської угоди (1667р.) було віроломно порушено українсько-московський договір 1654р.

Кампанія 1654-1655 років

Початок війни загалом був успішним для об'єднаних російських та козацьких сил. На театрі військових дій 1654 року події розвивалися так.

15 травня у Вязьму вирушили воєводи передового та караульного полку, наступного дня виступили воєводи великого та сторожового полку, а 18 травня виступив сам цар. 26 травня він приїхав до Можайська, звідки через два дні виступив у бік Смоленська.

4 червня до царя дійшла звістка про здачу російським військам без бою Дорогобужа, 11 червня - про здачу Невеля, 29 червня - про взяття Полоцька, 2 липня - про здачу Рославля.

Незабаром ватажки шляхти цих повітів були допущені до руки Государя і надані званнями полковників і ротмістрів Його Царської Величності.

20 липня отримано звістку про взяття нападом Мстиславля, внаслідок якого місто спалили, 24 липня - про взяття військами Матвія Шереметєва міст Дісни та Друї.

2 серпня до государя доходить звістка про взяття Орші. 9 серпня боярин Василь Шереметєв дав знати про взяття міста Глибокого, а 20 числа – про взяття Озерища. 16 серпня невдачею закінчився напад Смоленська. 12 серпня у битві під Шкловом «ертоул» князя Юрія Барятинського з полку князя Якова Черкаського змусив до відступу армію Великого князівства Литовського під командуванням Януша Радзівіла.

20 серпня князь О. М. Трубецької розбив військо під командуванням Великого гетьмана Радзівіла у битві на річці Ослик (за селом Шепелевичі, за 15 верст від міста Борисів), цього ж дня наказний гетьман Іван Золотаренко повідомив про здачу поляками Гомеля.

У Могильові городяни відмовилися впускати війська Януша Радзівіла, заявивши, що «ми де всі будемо бійця з Радивілом, поки нам стане, а в Могильов Радівіла не пустимо», а 24 серпня «могилівці всіх чинів люди зустрічали чесно, зі святими іконами і пустили в місто» російські війська та білоруський козачий полкЮ.

Поклонського. 29 серпня Золотаренко повідомив про взяття Чечерська та Пропойська. 1 вересня цар отримав звістку про здачу поляками Усвята, а 4 вересня про здачу Шклова.

10 вересня відбулися переговори з поляками про здачу Смоленська і 23 вересня місто здалося. 25 вересня відбувся царський бенкет з воєводами та сотенними головами Государєва полку, до царського столу було запрошено смоленську шляхту - переможені, зараховані до переможців 5 жовтня государ виступив з-під Смоленська до Вязьми, де 16 числа в дорозі отримав звістку про взяття Дубрівни.

22 листопада боярин Шереметєв дав знати про взяття з боєм Вітебська. Місто оборонялося більше двох місяців і на всі запити про здачу відповідало відмовою.

З грудня 1654 року розпочався контрнаступ литовського гетьмана Радзівіла на росіян. 2 лютого 1655 року Радзивілл з яким було «бойового люду з 20 тисяч, а з обозними людьми буде з 30 тисяч», насправді разом із польським контингентом – не більше 15 тисяч обложив Могильов, який захищав 6-ти тисячний гарнізон.

У січні Богдан Хмельницький разом із боярином Василем Шереметєвим зустрілися з польськими та татарськими військами під Ахматовим.

Тут російські два дні відбивалися від противника, що перевершував їх числом, і відступили до Білої Церкви, де знаходилося інше російське військопід керівництвом окольничого Ф. В. Бутурліна.

У березні Золотаренко взяв Бобруйск, Казимир (Королівську Слобіду) та Глуск.

9 квітня Радзивілл та Гонсевський зробили невдалу спробувзяти штурмом Могильов. 1 травня гетьмани після ще однієї невдалої атаки зняли облогу з Могильова і відійшли до Березині.

У червні війська чернігівського полковника Івана Поповича взяли Свислоч, «ворогів у ньому всіх під меч пустили, а саме місце та замок вогнем спалили», а потім і Кейдани. Воєвода Матвій Шереметєв взяв Веліж, а князь Федір Хворостінін – Мінськ. 29 липня війська князя Якова Черкаського та гетьмана Золотаренка недалеко від Вільни напали на обоз гетьманів Радзівіла та Гонсєвського, гетьмани зазнали поразки та втекли, а росіяни невдовзі вийшли до столиці Великого князівства Литовського, Вільно, та 31 липня 15 .

на західному театрівійськових дій у серпні також були взяті міста Ковно та Гродно.

У той же час на південному театрі бойових дій об'єднані війська Бутурліна та Хмельницького в липні місяці виступили в похід і безперешкодно увійшли до Галичини, де завдали поразки гетьманові Потоцькому; невдовзі росіяни підійшли до Львова, але нічого не зробили місту і незабаром пішли.

Водночас військо під командуванням Данила Виговського привело до присяги польське містоЛюблін.

У вересні з Києва на судах вирушив у похід князь Дмитро Волконський. У гирлі річки Птич він знищив село Багримовичі. Потім, 15 вересня він без бою взяв Туров, а наступного дня завдав поразки литовському війську біля міста Давидів. Далі Волконський вирушив до міста Століна, якого досяг 20 вересня, де розбив литовське військо, а саме місто спалило.

Від Століна Волконський вирушив до Пінська, де також розтрощило литовське військо, а місто спалило. Далі поплив на судах униз Прип'яттю, де в селі Стахові розбив загін литовського війська, а жителів міст Кажана і Латвії привів до присяги.

23 жовтня князі Семен Урусов та Юрій Барятинський вийшли з військом з Ковно до Бреста і завдали поразки посполитому руйнуванню місцевої шляхти на Білих Пісках за 150 верст від Бреста.

13 листопада вони підійшли до Бресту, де литовський гетьман Певел Сапега віроломно напав на Урусова під час переговорів; Урусов зазнав поразки, відступив від Бреста і став обозом за річкою, але литовське військо вибило його і звідти.

Урусов став за 25 верст від Бреста, у селі Верховичах, де знову сталася битва, під час якої князь Урусов і другий воєвода князь Юрій Барятинський, здавалося б безнадійною і самогубною атакою кинули тікати і розгромили переважаючі сили противника. Після цього Урусов та Барятинський відійшли до Вільно.

Таким чином, до кінця 1655 вся Західна РусьКрім Львова, була очищена від польсько-литовських військ і бойові дії були перенесені безпосередньо на територію Польщі та Литви.

Влітку 1655 року у війну вступає Швеція, війська якої захопили Варшаву та Краків.

відбулася битва під Охматовим, яка зупинила просування польсько-татарських військ на Україну.

Битва на Дрожі-полі або Битва під Охматовом – битва між російсько-козацьким військом під командуванням Богдана Хмельницького та В.

Василя Шереметєва та польсько-кримським військом під командуванням Станіслава Потоцького, Станіслава Лянцкоронського та Мехмеда IV Гірея 19-22 січня 1655 року під час російсько-польської війни 1654-1667.

Битва відбулася під Охматовим, на південь від Білої Церкви, у сильну холоднечу, через що й отримала назву.

Польсько-татарські війська мали чисельну перевагу, тому Хмельницький та Шереметєв обрали оборонну тактику, побудувавши табір із возів та сховавшись там, відбиваючи атаки ворога.

Було відбито кілька нападів, але потім табір був прорваний, козаків та російську армію врятувала поява на полі битви корпусу Івана Богуна, який кавалерійською атакою вибив поляків та татар із табору та з'єднався з Хмельницьким. Зрештою, російсько-козацьке військо змушене було відступити до Білої Церкви, де розташовувалося російське військо воєводи Андрія Бутурліна.

Польсько-кримські війська, однак, через великих втратне могли далі наступати.

Битва таким чином зупинила просування польсько-татарських військ на Україну. Відступаючі кримські татари грабували села та викрадали мешканців у рабство. Хмельницький відіслав 10-ти тисячний корпус під командуванням Богуна переслідувати татар і той розбив 40 тисяч татарське військодорогою до Криму і звільнив полонених.

Список читачів / Версія для друку / Розмістити анонс / Заявити про порушення

Рецензії

Написати рецензію

В історії кожного народу є якийсь доленосний час, який визначає його подальший шлях існування на довгі рокиуперед.

Для України, поза всяким сумнівом, таким переломним моментомбула Переяславська Рада, яка стала великою подією, яка врятувала український народ від духовного, економічного та національного поневолення.

У 16-17 століттях українські землі перебували у володіннях Речі Посполитої. Ними повновладно володіла яка жорстоко експлуатувала корінне населення, називаючи їх холопами.

Економічне рабство тісно перепліталося з духовним: у ті роки православ'я перебувало у підпіллі, оскільки до планів Польщі входила католи- зація всієї України.

Не бажаючи більше терпіти подібну ситуацію, гетьманом Хмельницьким у 1654 році було скликано Переяславську Раду, яка й стала завершальним етапом. визвольного рухуукраїнців.

Гетьман виступив із промовою, в якій ще раз нагадав про численні жертви, понесені його народом у ході визвольних війн. Він наголосив, що для українців єдиним шляхом для закріплення своїх завоювань буде визнання Росії.

Пропозиція Хмельницького була зустрінута схвально, старшини, козаки та міщани склали присягу Переяславська Рада 1654 року, що практично возз'єднала український та російський народ, мала велике значення у подальший розвитокобох держав, які спільно відбивали іноземні напади.

Що ж отримувала кожна сторона цього союзу?

Переяславський договір забезпечував українським селянам свободу та визволення від національного та релігійного гніту Речі Посполитої, українські старшини та шляхетство мріяли за допомогою російського престолу зміцнити свої привілеї, перетворившись на правлячий стан в Україні. А це всі вони могли отримати лише після ухвалення політичної автономії у складі Росії.

Царський уряд визнавав виборність українського гетьмана, але з подальшим своїм твердженням. Усі держави, окрім Туреччини та Речі Посполитої, могли мати з Україною дипломатичні зносини.

Переяславська Рада зберігала весь адміністративний та військовий апарат, утворений під час антипольської війни, а також його виборність. Судова системаповинна була працювати за місцевими традиціями та звичаями.

При цьому царський уряд мав контролювати збір податків, частина яких мала надходити до його скарбниці.

Прийняттю такого рішення чимало сприяла не лише спільність релігії, а й існування політичних, культурних та економічних зв'язків, вікова близькість народів та мов

Однак Переяславська угода тільки в дуже загальних рисахвизначало взаємини між Росією та Україною. Багато його положень сторонами трактувалися по-своєму, неоднаково, що створювало у майбутньому внутрішні суперечки та конфлікти з російською царським самодержавством.

Ухвалення цієї угоди призвело до війни, яка почалася між Росією та Польщею, і тривала три роки.

(продовження)

Урочисте посольство Бояріна Бутурліна в Україну. – Переяславська рада 8 січня 1654 року та присяга на підданство. – Відхилена послом вимога взаємної присяги. – Нагороди Бутурліну та його товаришам.

9 жовтня 1653 року, після богослужіння в Успенському соборі та цілування царської руки, з Москви виїхали в Україну названі вище великі та повноважні посли. При цьому боярин Бутурлін найменований був намісником Тверським, а окольничий Алфер'єв намісником Муромським. Їх супроводжувала велика почет: крім духовенства, вона укладала до 50 чоловік стольників, стряпчих, мешканців, дворян, подьячих і перекладачів та 200 стрільців наказу (полку) Артамона Матвєєва. При стрільцях знаходився і сам їхній голова, тобто Матвєєв.

Посли мали відповідні грамоти і докладні накази, а для роздачі гетьману, всій старшині Запорізького війська і вищому духовенству вони везли з собою багату соболину скарбницю. Дорогою їх наздогнав гонець із наказом: у Путивлі почекати призначені для гетьмана булаву, прапор, ферязь і горлатну шапку. Прибувши до Путивля 1 листопада посли, згідно з наказом, послали до Чигирина піддячого відвідати, де знаходиться гетьман. Останній, як відомо, перебував у Жванецькому поході, і великим послам, подібно до Стрешнєва і Бредіхіна, досить довго довелося чекати його повернення. Посли, втім, не марнували часу, а всіма способами старанно збирали вести про стан справ в Україні, про дії гетьмана, про поляків, кримців тощо; пересилалися також зі Стрешнєва і про все відправляли донесення до Москви. Між іншим, донесли, що до Миргорода прийшло розпорядження від Хмельницького будувати великий будинок для його дружини, для чого до 500 підвід звозять із різних містрозібрані панські хороми; а інший двір там же будують для писаря Виговського.

3 грудня до Путивля приїхав з обозу під Жванцем кальницький полковник Федоренко з козацькою свитою, привіз листи від гетьмана послам і запропонував проводити їх до Переяслава, туди запрошував гетьман, а не до Чигирина тому, що це місто мало і скупчене хлібом і кормом, з причини сарани та посухи. Посли відпустили Федоренка назад, а самі залишалися в Путивлі, чекаючи з Москви гетьманських регалій і подальших розпоряджень. Отримавши все це, лише 20 листопада посольство вирушило з Путивля за кордон. Тут із першого козацького містечка Корибутова почалися урочисті зустрічі, за гетьманським розпорядженням. За десять верст від містечка посольство зустрів син Федоренка із сотнею козаків під прапором та говорив вітання. У Миколаївському храмі містечка служили московські духовні особи, що їхали з послами; причому благовіщенський диякон Олексій «кликав багатоліття» государю, государині та благовірним царівнам; на правому клиросі «співали багатоліття» священики та диякони монастирів Чудова та Сави Сторожевського, а на лівому місцевий священик із причетниками. Населення, що зібралося до церкви, молилося і плакало від радості, «що Господь Бог наказав їм бути під государевою рукою». Потім подібні зустрічі та молебня відбувалися й надалі. У Червоному назустріч, крім козаків зі прапором, вийшли також священики в ризах з хрестами, іконами та святою водою при дзвоні та гарматній пальбі. Далі йшли містечко Івониця, полкове місто Прилуки (де зустрічав полковник Воронченко), містечка Галиця, Биково, Баришівка та ін. Під час своєї урочистої ходи посли постійно обмінювалися гінцями та грамотами з Хмельницьким та Виговським.

31 грудня посольство досягло Переяслава. За п'ять верст його зустрів переяславський полковник Павло Тетеря із сотниками, отаманами та 600 козаками при звуках труб та літавр. Зійшовши з коня, полковник звернувся до боярину Бутурліну та іншим послам з привітанням, яке вказувало на його знайомство з риторикою і починалося словами: «Благовірний благовірного і благочестивий благочестивого государя царя і великого князя Олексія Михайловича, всієї Русі самодержця і багатьох держав государя його государської величі великий боярині та інші панове! З радістю ваше благополучне прийнятне пришестя» і т. д. Біля містових воріт чекало населення з дружинами та дітьми та міське духовенство з хрестами та образами. Коли посли та їх оточення приклалися до образів і окропилися св. водою, протопоп Григорій також говорив їм вітальне слово, яке закінчив так: «Радуючись увійдіть в богорятуваний град цей, радьте мирна, блага і корисна всьому християнству, бо і вашим благоустроєм під його царської пресвітлої величності тихо осяяючими крила спочиває і наше . Звідси посольство разом із хресною ходою пішо рушило до соборного Успенського храму, куди внесли і московський образ Спаса, відпущений царем на Україну з послами. У соборі здійснено молебня про здоров'я царя, цариці та царівни. Із собору посли при гарматній пальбі у супроводі козацтва вирушили на відведений ним подвір'я.

Гетьман на той час перебував у Чигирині і поки не їхав до Переяслава через важку переправу через Дніпро, яким йшли крижані ікри, і річка ще не стала. 6 січня в день Хрещення від Переделана був хресний хід на річку Трубіж, на Йордан; разом із переяславським духовенством тут служили і московські, саме: архімандрит казанського Преображенського монастиря Прохор, різдвяний протопоп Андріян, Сави Старожевського піп Іона та диякони, Перед вечором цього дня прибув гетьман, а наступного дня й писар Виговський. На заклик гетьмана до Переяслава з'їхалися багато полковників і сотників. Увечері 7-го числа Хмельницький приїхав на посольське обійстя з Виговським та полковником Тетерею. Боярин Бутурлін з товаришами повідомив йому милостиве государеве рішення або указ на його чолобиття (про підданство), і домовився з ним, щоб на завтра гетьман оголосив указ про з'їжджий двір і потім відбулася б присяга на вірність государеві.

Так було все виконано.

Вранці 8 січня спочатку відбувалася у гетьмана таємна рада з полковників і всієї військової старшини готівки, яка тут підтвердила свою згоду на московське підданство. Потім довгий час на міській площі били в барабан, допоки у багатьох зібралися козаки та інші жителі Переяслава на всенародну раду. Розсунули натовп, влаштували просторе коло для війська та старшини. Серед кола стояв гетьман під бунчуком, а біля нього судді, осавули, писар та полковники. Військовий осавул велів усім мовчати. Коли настала тиша, гетьман звернувся до народу з промовою.

«Панові полковники, ясаули, сотники та все військо Запорізьке І всі православні християни! – почав він. - Відомо вам усім, як нас Бог звільнив з рук ворогів, які ганяють Церкву Божу і озлоблюють все християнство нашого православ'я східного, що вже шість років живемо без государя в нашій землі в безперервних лайках і кровопролиттях з нашим гонителями і ворогами, які хочуть викорінити Церкву Божу щоб ім'я російське не згадалося в нашій землі; що вже дуже нам усім набридло, і бачимо, що не можна нам жити більше без царя. Для того нині зібрали есмі раду явну всьому народу, щоб ви собі з нами вибрали государя з чотирьох якого ви хочете ». Потім була вказівка на Турецького султана, Кримського хана, Польського короля та Московського царя. Перші два басурмани та вороги християн; третій діє разом із польськими панами, які жорстоко утискують православний Російський народ. Залишається єдиновірний благочестивий східний цар, «Крім його високі царські руки, – закінчив гетьман, – найблаготнішого притулку не звернений, а хто буде з нами не погодить, тепер курці хоче вільна дорога».

На цю промову весь народ заволав: «Волимо під царя східного, православного!»

Полковник Тетеря, обминаючи коло, на всі боки запитував: «Чи все так чините?».

«Всі», – одностайно обізвався народ.

«Буди тако», – мовив гетьмане. – «Та Господь Бог нас зміцнить під його царською міцною рукою».

«Боже утверди, Боже зміцни, щоб есми навіки всі одно були!» – повторював народ.

Переяславська рада 1654 Картина М. Хмелько, 1951

Хмельницький зі старшиною вирушив на з'їжджий двір, де на нього чекав боярин Бутурлін із товаришами. Боярин оголосив про государеву грамоту до гетьмана та всього війська Запорізького і вручив йому цю грамоту. Гетьман поцілував її, роздрукував, і, віддавши Виговському писарю, наказав читати вголос. Після прочитання гетьман і полковники висловили свою радість і готовність служити, прямувати і голови складати за государя. Запитавши їх царським ім'ям про здоров'я, Бутурлін звернувся до гетьмана з промовою, в якій виклав коротко про чолобіння його царської величності, що постійно відновлювалося, прийняти Запорізьке військо під його високу руку, про марні спроби царя помирити козаків з поляками і втримати цих останніх гон , про згоду царя на чолобиття. Закінчив боярин закликом до вірній службігосударю та обіцянкою царської милостівійську та оборони від ворогів.

Зі з'їжджого двору гетьман і царські послипоїхали у кареті до соборного Успенського храму. Тут уже чекали на їхні московські духовні особи з архімандритом Прохором та місцеве духовенство з протопопом Григорієм, яке зустріло їх на паперті з хрестами та кадилами. У церкві духовенство, одягнувшись у ризи, хотіло розпочати читання присяги за чиновною книгою, надісланою з Москви. Але тут виникла певна скрута або, точніше, сталася перша сутичка самодержавного московського ладу з польськими поняттями та звичаями, яким не залишилася чужа й Малоруська украйна.

Хмельницький раптом виявив бажання, щоб московські посли іменем свого государя присягнули не порушувати вільностей війська Запорізького, дотримуватися всіх його статків з їхніми земельними майнами і не видавати його польському королю. Боярин Бутурлін з товаришами відповіли, що в Московській державі піддані складатимуть присягу своєму государю, а не навпаки, а потім обнадійували, що цар завітає гетьмана і військо Запорізьке, вільностей у них не забере і якими маєтностями хто володів, тим велить володіти як і раніше.

Гетьман сказав, що він поговорить про це з полковниками, і пішов надвір до Павла Тетери. Там відбувалася нарада, а посли та духовенство стояли в церкві та чекали. Старшина надіслала Тетерю та ще миргородського полковника Сахновича, які повторили те саме прохання; а Бутурлін повторив той самий відповідь, кажучи: «ніколи того не повелося, щоб підданим давати присягу за свого государя, а дають присягу піддані государю». Полковники вказали на польських королів, які присягають своїм підданим. Посли заперечили, що «того в зразок ставити непристойно, бо ті королі невірні і не самодержці», і переконували полковників «таких непристойних промов не говорити». Полковники спробували послатися на козаків, які начебто вимагають присяги. Бутурлін нагадав, що великий государприйняв їх під свою високу руку з їхнього ж чолобіння заради православної віри, і радив таких людей від непристойних слів угамовувати. Московський боярин-дипломат при цьому майстерно зауважив, що государ, ймовірно, завітає військо Запорізьке ще більшими милостями і пільгами, ніж самі польські королі. Полковники пішли; Незабаром гетьман і вся старшина вернулися і оголосили, що вони у всьому покладаються на милість государя і «віру (присягу), за євангельською заповіддю, великому государю вседушно вчинити готові».

Після того архімандрит Прохор привів до присяги гетьмана та старшину за чиновною книгою. Після закінчення її благовіщенський диякон Олексій (ймовірно, що мав гарним голосом) кликав государю багатоліття. Багато хто з майбутнього народу проливали сльози радості. Гетьман із послами поїхав у кареті на з'їждже подвір'я, куди полковники та інші люди пішли пішки. Там гетьманові вручили від царя прапор, булаву, ферязь, шапку та соболі; вручення кожної з цих речей боярин Бутурлін, згідно зі своїм наказом, супроводжував відповідним словом. Наприклад, віддаючи шапку, він говорив: «Главі твоїй, від Бога високим розумом зрозумілою і промисел благоугодний про православ'я захищенні, що смишляє, цю шапку пресвітле царське величність в покриття дарує, нехай Бог здорову голову твою дотримується, всіляким розумом до благу» і т. д. За гетьманом роздано було «государову платню» (соболи та інші подарунки) Виговському, полковникам, осаулам і обозничому. Хмельницький із старшиною повертався до себе на подвір'я піший у наданих йому ферезі та шапці з булавою в руці, а перед ним несли розгорнутий прапор.

Наступного дня архімандрит із освяченим собором у тому ж храмі призводили до присяги сотників, полкових осавулів та писарів, простих козаків та міщан. Потім посли вимагали від гетьмана розпис містам і місцям, якими володіє Запорізьке військо, для того, щоб у великі містаїхати самим для відібрання присяги, а в інші послати стольників і дворян. У бесідах гетьмана з послами, що відбувалися потім, він висловлював побажання, які просив довести до государя. А саме: по-перше, щоб кожен залишався у своєму чині, шляхтич шляхтичем, козак козаком, а міщанин міщанином, а після смерті його маєтність не забирати у дружини та дітей, як то робили поляки, які ці маєтності відбирали на себе; по-друге, вчинити військо Запорізьке на 60.000 чоловік, та хоча б і більш тоготим краще, тому що «жалування вони у царської величності на тих козаків не просять». Посли обнадіяли гетьмана царською згодою на ці побажання. Все ж таки маєтки королівські, панські, католицьких церков і монастирів умовлено було відібрати на государя.

Писар Виговський продовжував старатися; запевняв, що і в литовських містах, Дізнавшись про те, що відбулося в Малій Росії, багато хто поспішає також перейти під високу царську руку, і зголосився написати про те в Могильов до знайомого йому православного шляхтича, а останній з могилівцями писатиме в інші міста. Однак ця старанність не завадила йому 12 січня разом із полковниками прийти до послів і просити у них на зразок польського письмового зобов'язання у тому, що вільності, права та маєтності козацькі не будуть порушені. Це ніби треба було полковникам, приїхавши до своїх полків, показати людям, а інакше у містах буде сумнів, коли стольники та дворяни почнуть ухвалювати присягу. Посли, звичайно, відхилили і це прохання, назвавши його «справою недостатньою». Місцеві православні шляхтичі також з'явилися до послів із проханням залишити за ними різні уряди, які вони самі собі написали. Це прохання також було усунуто і названо «непристойним». Гетьман попрощався з послами та поїхав до Чигирина.

Сеунщиком, тобто вісником, до государя з відписками послів вирушив стрілецький голова Артамон Матвєєв.

Посли розіслали стольників, стряпчих і дворян до міст всіх 17 малоросійських полків для відбору присяги; а самі 14 числа вирушили до Києва, куди й прибули за два дні. За десять верст від міста ще до переправи через Дніпро послів зустрічали київські сотники із прапорами та понад тисячу козаків. А не доїжджаючи міського валу версти півтори від Золотих воріт, вони були зустрінуті київськими ігумнами та настоятелями, які виїхали у возах та санях з митрополитом Сильвестром, чернігівським єпископом Зосимою та печерським архімандритом Йосипом на чолі. Митрополит, як відомо, зовсім не тішився зміною польського підданства на московське, але мав приховувати свої почуття. Вийшовши з возка, він сказав вітальне слово: в його особі, – казав Сильвестр, – вітають послів Володимир Святий, Андрій Первозванний, Антоній, Феодосій та печерські подвижники. Потім поїхали до Софійського собору, у якого їх зустріли всі соборні, монастирські та парафіяльні священики в ризах, з хрестами, образами, хоругвами та святою водою. У соборі митрополит відслужив молебень про здоров'я царя та його сімейства, а архідиякон проголошував їм багатоліття. Після чого боярин В. В. Бутурлін звернувся зі словом до митрополита. Згадавши про минулі неодноразові чолобіння государеві гетьмана та всього війська Запорізького, щодо прийняття їх під государеву високу руку, він сказав, що митрополит ніколи в цих чолобтях не брав участі і «царської милості собі не пошукав»; тому боярин просив, «щоб митрополит їм оголосив, на які заходи великому государю не бив чолом і не писував?». Сильвестр відгукнувся незнанням про цих чолобитних. Бутурлін ім'ям государя запитав митрополита, єпископа, архімандритів і весь освячений собор «про врятоване перебування», тобто здоров'я; духовна влада дякувала за цю государеву милість.

На другий день посли призводили до присяги київських козаків та міщан. Але марно посилали вони стольників і подьячих з вимогою до присяги митрополичих і печерських шляхтичів, дворових і міщан, що служили. Сильвестр Коссов і Йосип Тризна відмовлялися тим, що люди вільні, служать за наймом, ніяких маєтностей за ними немає, а тому присягати їм не потрібно. Цілі два дні ці духовні власті наполягали; але наполегливість московських послів взяла гору; необхідні люди були надіслані та приведені до присяги. Щоб про всяк випадок зберегти прихильність польського уряду, митрополит завів з ним таємні зносини і вказував на те, що мав підкоритися силі.

Покінчивши з присягою у Києві, посли вирушили до Ніжина. Тут, за 5 верст від міста, зустрічали їх полковник Золотаренко та протопоп Максим; останній говорив привітання, потім у Троїцькому соборі служив молебень; а наступного дня, 24 січня, була присяга. Те саме повторилося у Чернігові, де молебень служив у Спаському соборі його протопоп Григорій. Відправивши князя Данила Несвицького до присяги міста та містечка Чернігівського полку, В.В. Бутурлін із товаришами 30 січня приїхав знову до Ніжина, і тут чекав государевого указу про своє повернення до Москви. Він продовжував ретельно збирати звідусіль вести про те, що робилося в Україні, у Польщі та про все посилати повідомлення государеві; листувався з гетьманом, а також з князем Федором Семеновичем Куракіним, який був призначений воєводою до Києва, і разом із товаришами, своїми в Путивлі, чекав приходу ратних людей.

У ніч на 1 лютого до Ніжина приїхав Артамон Матвєєв з царською грамотою, яка наказувала Бутурліну з товаришами їхати до Москви. Того. а числа вони вирушили. На них чекав наймилостивіший прийом за успішне виконання «держави справи». До Калуги посланий їм назустріч стольник А.І. Головін, щоб від імені государя запитати про здоров'я та сказати похвальне слово. Особлива похвала віддавалася їм за те, що вони з гідністю та твердістю відхилили наполягання гетьмана та старшини про присягу на дотримання козацьких вільностей. Нагороджені були щедрою рукою. Боярин В.В. Бутурлін отримав двірство з шляхом,золоту атласну шубу на соболях, позолочений срібний кубок з покрівлею, чотири сороки соболів і 150 рублів придачі до його окладу, який був 450 руб. (А в дорогу йому призначено половину доходів з деяких Ярославських рибних слобід і кружечних дворів та судних мит, інша половина йшла на государя). Окольничому Ів. В. Алферьеву надані така ж шуба, два сорока соболів і 70 рублів грошової придачі до окладу (до 300 р.); а думному дякові Лар. Лопухіну шуба, кубок, два сороки соболів і деяка надбавка до окладу (до 250 р.). «Соболи все по 100 руб. сорок», тобто порівняно високої ціни. Ці нагороди оголосив їм думний дякДіамант Іванов за царським столом на Святому тижні, наприкінці березня. З таким урочистим оголошенням вочевидь зволікали, доки були завершені делікатні переговори з гетьманським посольством про права Малоросійського народу.

Тим часом 5 лютого цариця Марія Іллівна народила сина і спадкоємця Олексія. Ця подія відразу послужила засобом поєднати в спільній радості і Велику, і Малу Русь. В останню був відправлений стольник Палтов з повідомлюючими грамотами і з милостивим царським словом, саме до Чигирина і до Києва. Гетьман відповідав вітальним посланням, нижче та найвище київське духовенство, тобто митрополит та Печерський архімандрит, здійснили подячні молебства з виголошенням звичайного багатоліття цареві, цариці, новонародженому царевичу та царівнам.

Переяславська Рада - збори представників українського народу на чолі з Богданом Хмельницьким, які ухвалили рішення про приєднання України до Росії. Воно відбулося 18 січня (8 січня за старим стилем) 1654 року у місті Переяславі (сьогодні Переяслав-Хмельницький).

Українські землі у першій половині XVII століття входили до складу Польщі, Угорщини, Османської імперіїта Росії. Найбільша частина України – від Карпат до Полтави та від Чернігова до Кам'янця-Подільська – залишалася під владою Польщі. Боротьба українського народу проти влади польської шляхтиу 1648-1654 роках вилилася у справжню війну, очолену гетьманом Богданом Хмельницьким.

У цей час уряд гетьмана підтримував дипломатичні відносини і укладав військово-політичні спілкиз багатьма державами – Кримським ханством, Туреччиною, Московською державою, Молдавією та ін.

До кінця шостого року цієї війни в результаті безперервних боїв з польськими військамита віроломних набігів кримських татар цілі області України були спустошені. Постійні зради Кримського ханства, ненадійність з боку інших союзників штовхали гетьмана на підтримку тісних контактів із Москвою, яка була зацікавлена у зростанні впливу на Україну. Богдан Хмельницький кілька разів звертався до російського государя Олексія Михайловича з проханням про прийняття Запорізького Війська до російського підданства.

Восени 1653 Земський собор, що проходив у Москві, прийняв рішення про включення Лівобережних територій Дніпра до складу Московської держави. Для ведення переговорного процесу з Москви 9 (19) жовтня 1653 вирушило велике посольство на чолі з боярином Бутурліним. 31 грудня 1653 (10 січня 1654) посольство прибуло до Переяслава. Богдан Хмельницький разом із старшинами прибув 6 (16) січня 1654 року.

Український гетьман скликав на 18 січня (8 січня за старим стилем) 1654 року Раду, яка відрізнялася від звичайних старшинських чи військових рад тим, що вона була оголошена "явною всьому народові", тобто відкритою. У ній взяли участь козаки, селяни, ремісники, міська біднота, купці, козацька старшина, представники православного духовенства та дрібної української шляхти.

Відкриваючи Раду, Хмельницький звернувся до народу, що зібрався, з промовою, в якій нагадав про війни та кровопролиття, що розоряли українську землю протягом шести років. Гетьман далі охарактеризував вкрай тяжке становище тих народів, які опинилися під турецьким ярмом, із гіркотою говорив про страждання, заподіяні українському народові татарськими набігами. Він також нагадав присутнім про ті страждання, які український народ переніс під владою польських поневолювачів.

Насамкінець Хмельницький повідомив, що цар Олексій Михайлович надіслав до українського народу посольство і закликав до єднання з братнім російським народом. Представники українського народу зустріли цей заклик гетьмана вигуками: "Щоб есми навіки всі одно були!". У лютому 1654 року до Москви було відправлено посольство з представників найвищої козацької старшини для переговорів щодо умов вступу України до складу Російської держави. Результати переговорів знайшли вираз у так званих статтях Богдана Хмельницького та жалуваних грамотахРадянського уряду.

Після Переяславської Ради представники московського посольства побували у 177 містах та селищах України для складання присяги від населення на вірність цареві. За їхніми даними присягу склали 127 328 осіб чоловічої статі (жінки та селяни до присяги не наводилися). Відмовилися присягати низка представників козацької старшини, Брацлавський, Кропив'янський, Полтавський, Уманський козацькі полки, деякі міста

Укладання Переяславського договору негайно поставило Росію перед війною з Річчю Посполитою. Російсько-польська війнатривала до 1667 року, коли було укладено Андрусівське перемир'я, за яким Польща відмовлялася від Смоленська та Чернігова та визнавала російське володіннянад лівобережною Україною. Київ був переданий Росії лише на два роки, але Росія змогла утримати його за собою, що було закріплено договором 1686 (Вічний світ).

Матеріал підготовлений на основі інформації відкритих джерел