Найвідоміші оратори в історії. Гарний виступ оратора

Як відомо, ораторське мистецтвозародилося в Стародавню Грецію, і, отже, перші майстри красномовства з'явилися саме там. На весь світ відома історія Демосфена. З юних роківвін був недорікуваний, мав слабкий голос і коротке дихання, проте мріяв виступати на публіці і доносити до народу свої думки. Працюючи над своїми недоліками, він набирав у рот камінчики і вимовляв промови на березі моря, намагаючись звучати голосніше за хвилі. Ці та інші тренування зробили його одним із найбільших риторів усіх часів.

Афінянин Лісій був чудовим ритором. Історія свідчить, що його промови відрізнялися виразністю, оригінальністю, чіткістю, логічністю, стислою, продуманістю. Він часто використовував гумор та іронію, що особливо подобалося публіці. Досі Лісій є еталоном для ораторів з усього світу, особливо судових.

XVI президент США Авраам Лінкольн славився красномовством. Через тяжкого становищасім'ї він навчався в школі зовсім недовго і багато (у тому числі ораторська майстерність) осягав самостійно. Відомо, що теми майбутніх виступів він обговорював мало не з кожним зустрічним, внаслідок чого настільки звикав до майбутньої мови, що на публіці вона звучала як імпровізація.

Репетируючи виступи, Вінстон Черчілль продумував не лише текст, а й міміку, жести і навіть становище ніг, знаючи, що може впливати на публіку як словесно, так і невербально. Свої легендарні висловлюваннявін складав заздалегідь. А загалом його мова відрізнялася великою кількістю метафор, природністю, емоційністю.

На засіданнях за участю Анатолія Коні завжди збиралося багато людей, які мріяли наживо почути знаменитого судового промовця. Легендарний юрист початку XX століття говорив жваво та образно, гармонійно поєднував серйозні факти та емоції. Він ніколи не вживав незрозумілих широкому загалу слів, висловлювався ясно і чітко.

Ще один видатний вітчизняний оратор – Лев Троцький. Він мав потужний звучний голос, його мова була чутна здалеку. Говорив він наполегливо і впевнено, будуючи послідовні монологи. Захоплений і промовистий, він міг виступати на публіці дві-три години. Гасла, які він вигадував, миттєво вилітали в натовп.

Гарний виступоратора.

Гарний виступ оратора. Приклади виступів у цій статті…

Ми пам'ятаємо відомих промовців стародавнього світу.

Таких як Демосфен і Цицерон.

Знаємо промовців минулого ХХ століття.

Розглянемо деякі виступи.

Відомий виступ Микити Сергійовича Хрущова в ООН

Багато хто чув про цю промову, але мало хто її бачив. Це там, де Микита Сергійович стукає кулаком трибуною, а члени ООН стукають ногами на знак протесту. Подивіться це відео – менше хвилини.

Але це оратори вже у минулому.

А хто зараз добре виступає?

Звичайно ж, добрими сучасними ораторами є президенти держав.

Барак Обама, наприклад.

Виступ Барака Обами перед журналістами 2015

  • І підписуйтесь на наш YouTube-канал. Там багато цікавих відео.

Добре виступають керівники політичних партійта течій.

Кожна партія має спікера.

Шкода, але добрих сучасних ораторівмало.

І знайти добрі виступи ораторів досить важко.

На цій сторінці я збираю виступи сучасних промовців.

Збираю для своєї роботи, щоб показувати на своїх курсах ораторського мистецтва та для читачів мого сайту.

Стів Джобс як промовець. Приклад виступу.

Безперечно, Стів Джобсбув одним з кращих прикладів ораторів. Його виступи (презентації) викликали захоплення глядачів. Тим не менш, з точки зору класичної риторики, Стів Джобс не є прикладом для наслідування як оратор. Риторику він не вивчав, і тому робить типові помилкиу жестах, зоровому контактііз публікою. Зате Стів Джобс чудово володіє паузою! Ось цьому корисно повчитися на цьому чудовому прикладі.

Приклад виступу. Ернесто Сіролі.

Харизматичний і промовистий оратор. Подивіться на жести! На його паузи! На погляд! Це найкращий виступ, з погляду ораторського мистецтва! А які образи! Які метафори!

Які акценти на окремих словах! А які емоції! І виразні паузи!

Приклад виступу оратора просто чудовий!

Ентоні Роббінс - один із найкращих ораторів

Сильний та харизматичний оратор. Мені подобається його енергійність, натиск, сміливість. Шикарні жести, рух усім тілом, діалог із залом.
А ще я рекомендую це відео на своїх заняттях, щоб показати те, що оратору необхідно займатися спортом або ходити в тренажерний зал.

Чи можна нудну лекцію (доповідь) перетворити на яскраву мову? Виступ Артура Бенджаміна

Виступ Енріко Пеньялоса

Мені пощастило особисто спілкуватися з Енріко Пеньялосою, коли він був у Києві та ділився своїм досвідом із керівництвом столиці.

Мені сподобався Енріко як оратор, і як особистість. Це колишній мер Боготи, Людина, яка зробила відстале місто в одну з найкрасивіших столиць світу. Рекомендую для перегляду.

«Передове місто – це не те місто, де навіть бідні використовують автомобілі, а те, де навіть багаті користуються громадським транспортом», - стверджує Енріко Пеньялоса. У цій яскравій живій промові колишній мер Боготи ділиться деякими з тактик, які він використав для зміни транспортної динаміки у столиці Колумбії, та пропонує способи побудови розумних містмайбутнього.

Шановний читачу!Приємно, що Ви відвідали мій сайт та цю сторінку. Напишіть, будь ласка, у коментарях, чиї виступи Ви вважаєте гідними прикладамикращих ораторів (із посиланням на відео).

Тільки не пропонуйте, будь ласка, виступи артистів, телеведучих.

Цікавлять живі виступи перед публікою, а чи не студійний запис. Потрібні публічні виступи, а не театральне мистецтво(яке я також поважаю, але тут інша тема)

Подивіться відео, як ми навчаємо ораторського мистецтва онлайн:

З повагою тренер риторики Болсунов Олег

Шановний читачу! Прохання натискати на рекламу, яку приготували рекламодавці. На знак подяки за безкоштовні матеріалина цьому сайті.

/ Гарний виступ оратора / Приклад виступу / Виступи відомих ораторів / Найкращі промовиораторів / Хто найкращі ораторисвіту / Промови відомих ораторів / Відомі оратори світу / Ораторський виступ найкращий приклад/ Мова відомого оратора / Приклад ораторського виступу / Кращі промови ораторів / Найкращий виступ /

Історія красномовства починається у Стародавній Греції. Ораторське мистецтво знали і в Єгипті, і в Ассирії, і в Вавилоні, але в тому вигляді, в якому воно відоме нам, красномовство з'явилося в Елладі. Успіх та кар'єра елліна залежали від його вміння гарно говорити: публічні виступи була головною зброєю політика та юриста, за ними судили про освіту людини. Тому вже у першій половині V століття до н. виникли софісти – платні вчителі красномовства, які ведуть громадської дискусії. Софісти першими почали записувати ораторські мови, Яких до того часу існували тільки в усному вигляді.

Горгій з Леонтини

До софістів належав один із самих знаменитих ораторівдавнину - Горгій з Леонтини. Він був не лише практиком – умілим ритором, який навчав юнаків із заможних сімей вимовляти промови та вести дискусію. Горгій був також теоретиком. Мандруючи Елладою, він прославився своїми успішними виступами. Він переконав афінян надати співвітчизникам військову допомогуа під час іншого виступу – дружно виступити проти варварів. Ця промова, вимовлена ​​в Олімпії, зробила Горгія знаменитістю. Горгій приділяв велика увагастиль. Він розробив і застосовував «горгіанські постаті» – риторичні прийоми, що надавали промови поетичної виразності. Для свого часу Горгій був великим новатором: він використовував метафори та порівняння, симетрична побудовафраз, однакові закінченняпропозицій посилення переконливості. Прямих порад Горгія до наших днів дійшло небагато: «Серйозні аргументи спростовуй жартом, жарти – серйозністю». Як бачите, вже елліни не любили занадто серйозних ораторів, не здатних прикрасити свою мову гарним жартом.

Демосфен

Дещо пізніше жив Демосфен – його по праву називають найбільшим грецьким оратором. Демосфен привернув до себе увагу виступами в суді: опікуни молодого чоловікарозтратили статки його батька, і Демосфен домагався повернення коштів. Йому вдалося повернути собі лише не більшу частину, але майстерні промови на судових засіданняхне залишилися поза увагою. Демосфен мріяв про славу, він навчався у видатного Ісея Афінського, а як приклад для себе взяв Перікла - "батька афінської демократії", полководця та майстра красномовства. За часів Демосфена афінська публіка була розпещена публічними виступами, слухачі були досвідченими. Вони чекали від виступаючих на публіку не тільки краси мови та глибокого змісту промов, але також красивої, майже театральної подачі: поставленого жесту, міміки. Від природи Демосфен було похвалитися видатними даними: він мав коротке дихання, слабкий голос. До того ж він мав звичку нервово смикати плечем. Щоб подолати ці недоліки, Демосфен використав прийом, добре відомий кожному, хто ставив дикцію: говорив, набравши до рота камінчики. Щоб зробити голос сильнішим, репетирував промови на березі моря: шум моря заміняв шум натовпу. А щоб розвинути подих, читав поетів, піднімаючись крутими стежками. Він вправлявся у міміці перед дзеркалом. У результаті наполегливістю він подолав свої недоліки, і хоча найперші виступи Демосфена були успішними, не здався і згодом зробив блискучу політичну кар'єру.

Марк Туллій Цицерон

Греція стала батьківщиною ораторського мистецтва, вона подарувала світу багато визначних ораторів. Цього вимагав сам спосіб життя еллінів. Але естафету красномовства успішно підхопив Рим, який багато чого запозичив у Еллади. Одним із видатних риторів Риму був Марк Туллій Цицерон. Своєю карколомною кар'єроюЦицерон зобов'язаний виключно власної наполегливості та ораторського таланту. Він був вихідцем зі скромної, незнатної сім'ї і від народження мав дуже скромні можливості стати впливовою людиною. Однак завдяки ораторському таланту увійшов у сенат і став консулом. Ви можете і самі повчитися у Цицерона: він залишив велике літературна спадщина, що дійшло до наших днів, а його листи стали основою європейської епістолярної літератури. Перш ніж стати знаменитим і здобути визнання, Цицерон вивчав грецьких поетів та прозаїків – він чудово володів грецькою мовою. Його вчителями були великі ритори: Марк Антоній та Луцій Ліціній Красс. Оскільки за часів Цицерона було необхідно добре знати римське право, майбутній консул вивчав його у Квінта Муція Сцеволи – найпопулярнішого юриста свого часу. Перший успіх Цицерону принесла мова «На захист Квінкція» – її було написано і сказано, щоб повернути незаконно захоплене майно. Друга його знаменита моватеж захищала незаконно скривдженого: вихідця з провінції Росція, якого несправедливо звинуватили у батьковбивстві. У цій справі Цицерон виявив себе не лише блискучим оратором, а й справжнім детективом: він потрудився особисто побувати на місці злочину та розслідувати обставини. Промови Цицерона будувалися за правилами риторики на той час: вони включали прямі звернення від імені обвинуваченого і спростування аргументів обвинувачення.

Авраам Лінкольн

Ораторське мистецтво допомагало робити блискучу кар'єруне лише в далекі часи римських консулів та легіонерів. Шістнадцятий президент Сполучених Штатів та національний геройАмерики, Авраам Лінкольн теж багатьом завдячує своєму красномовству. Хоч він і народився у бідній сім'ї, але з дитинства тягнувся до освіти та отримав диплом адвоката. Задовго до того, як стати президентом, Лінкольн уславився як усний оповідач – послухати його розповіді люди приходили навіть здалеку. А Геттісберзька мова, вимовлена ​​ним під час відкриття національного солдатського цвинтаря, увійшла в історію як одна з найбільших промов за історію США. Лінкольн серйозно ставився до підготовки своїх публічних виступів. Він довго обмірковував і готував кожну свою промову, не соромився обговорювати власні ідеї за будь-якої нагоди і уважно ставився до критики. Це дозволяло йому знаходити блискучі аргументи на захист своєї позиції.

Вінстон Черчілль

Черчілль – журналіст, письменник та лауреат Нобелівської преміїз літератури, але пам'ятаємо його як прем'єр-міністра Великобританії. Саме він обіймав цю відповідальну посаду більшу частину періоду Другої світової війни. Вінстон Черчілль увійшов в історію як неперевершений промовець. Черчілль надавав велике значенняемоційності мови та відданості оратора власним ідеям: як ви зможете переконати інших, якщо самі не вірите власним словам? Але не менше значеннявін надавав техніці. Черчілль цінував простоту і відкидав усе надто складне, химерне, що заважало б слухачам вловити суть. Він вважав, що « короткі слова– найкращі», і в нього можна повчитися спрощувати власні виступи, роблячи їх зрозумілими.

Російські промовці

У російській історії як блискучого оратора прославився Володимир Ленін - вождь пролетаріату хоч і не володів бездоганною дикцією і поставленою промовою диктора, але мав свій стиль, який завойовував серця людей. По-перше, Ленін погодився б з Черчіллем у тому, що стосується емоційності та відданості ідеям. Він славився своєю захопленістю, одержимістю власними ідеями, а також експресією. Хто горить сам, може запалювати серця інших. При цьому Ленін у своїх виступах залишався лаконічним. Він звертався до аудиторії просто, без надмірної патетики, створюючи ілюзію спілкування на рівних. Ще один видатний оратор Росії Лев Троцький. Політичні опоненти боялися того впливу, який Троцький умів чинити на слухачів. У той час не було спічрайтерів, і політики писали промови самостійно: промови Троцького були послідовними, логічно вивіреними, але водночас емоційно забарвленими. Якщо ви хочете мати перед очима приклад сучасника – спостерігайте за Володимиром Жириновським. Одіозний політик відомий тим, що його неможливо пересперечатися. Я не раджу наслідувати його зухвалу манеру виступів, але зверніть увагу на його воістину енциклопедичні знання і те, як спритно він їх застосовує; як Жириновський завжди впевнений у собі і ніколи не дозволяє вибити себе з колії. Це далеко не повний списоквидатних ораторів. Якщо ви хочете дізнатися про ораторській майстерностібільше, приходьте на заняття в мою школу «Ораторіс»: я проводжу індивідуальні та . Навчу вас готувати текст мови, володіти власним голосом і триматися перед публікою подібно до найкращих риторів в історії!

Реферат з літератури, зроблений для друга, на тему "Оратори сучасності".

ОРАТОР - Той, хто вимовляє мову, а також людина, яка має дар красномовства.
Тлумачний словник Ожегова. С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949–1992.

Вступ.

Оратор - це перш за все людина, яка вимовляє мову, адресовану аудиторії. У цьому сенсі, мабуть, кожному хоч раз у житті довелося випробувати це ремесло на собі та дізнатися, наскільки воно непросте. Адже сукупність якостей, які має людина, визначає її ораторський потенціал. І тут важливо практично все; інтелектуальний рівень, ступінь освіченості, характер, особистий життєвий досвід… І крім цього, ще особливе чуття, що дозволяє відчувати аудиторію, відчувати її настрій і передбачати реакцію. Бути справжнім оратором це рідкісний дар, і хоча більшість людей може непогано справлятися з цією функцією, далеко не кожен може стати тією людиною, яка, як ми бачимо на прикладах історії, здатна лише силою власної особистостіповести за собою тисячі людей і навіть цілі народи назустріч своїй долі.

Визначальні якості ораторів.

Отже, як було зазначено вище, загалом оратора характеризують майже всі його якості, але які ж є визначальними? Зрозуміло, не можна применшити роль таких чинників як інтелект, освіту та досвід - без них оратор приречений на поразку у серйозній дискусії, він не зможе вести полеміку з гідним опонентом. Однак при цьому ці якості є лише необхідною базою сучасного оратора, вони не визначають його по суті, як не визначають і особистість людини, за винятком рівня її розвитку. Я хочу сказати, що саме характер та персональні якості особистості відіграють вирішальну роль у формуванні образу того чи іншого оратора.

Взагалі варто зауважити, що образ оратора, мабуть, завжди буде відображенням і тінню його особистості, нехай навіть він має велике чуття і артистизм, все одно, вектором їх застосування стане сукупність його особистісних орієнтирів.

Коротка класифікація ораторського мистецтва та ораторської манери.

Нижче я наводжу найбільш загальну класифікаціювидів ораторської діяльності та манери її ведення, за найочевиднішими ознаками відмінності.

За діяльністю:

Політичне
- Судове
- академічне
- Культурне
- Духовне
- Соціально-побутове

За ступенем емоційності:

Експресивна
- Стримана

За типом взаємодії з опонентами:

Агресивна
- Неагресивна

Сучасний стиль оратора.

Сьогодні загальносвітова тенденція до глобалізації внесла свої корективи у всі сфери життя, у тому числі сильно вплинув і на норму ораторської манери. Безперечно, тон у ній задає ліберально-демократичний Захід, в якому існує якийсь негласний стандарт політичного ораторського стилю, орієнтований на стриманість, точність, об'єктивність, толерантність та дипломатичність. Всі політики, які прагнуть уславитися прогресивними і сучасними, орієнтуються на цю модель. Прикладом може стати нинішній президент США Барак Обама, так само багато європейських лідерів, а в нашій країні взірцем цієї манери є президент Дмитро Анатолійович Медведєв.

З іншого боку, політики країн, які стоять в опозиції Заходу, висловлюють це так само й у ораторській манері. Їхні виступи експресивніші, вони не бояться недипломатичних висловлювань і часом, зовсім не соромляться у висловлюваннях. Безумовно, це піднімає рівень їхньої популярності серед прихильників і лояльних їм людей, але загалом неминуче веде до контрастного сприйняття, тобто до них стає складно ставитися байдуже, більшість або палко підтримує їх, або яро засуджує. Як найбільш яскраві приклади лідерів країн, які використовують таку манеру, можна навести Уго Чавеса, Махмуда Ахмадінежада, Муамара Каддафі. Взагалі варто зауважити, що яскравий та експресивний ораторський стиль найбільше властивий полум'яним вождям революцій, а також авторитарним правителям.

У зв'язку з цим хочу сказати трохи про особистість, як мені здається найбільше вплинула на нинішній ораторський стиль, та й взагалі на весь сучасний світ. Адже під час обговорення ораторів не можна обминути одіозну фігуру Адольфа Гітлера. Ця людина, при всьому жаху обраного ним шляху та скоєних ним злочинів, була природженою, геніальним оратором і саме це зробило її вождем цілої нації. Навіть непримиренні опоненти Гітлера визнавали, що він - найбільший оратор, якого колись знала Німеччина. Зігмунд Фрейд говорив, що Гітлер має масовий гіпноз. Його ораторський стиль можна охарактеризувати як надзвичайно експресивний, але водночас гнучкий і точний, орієнтований сприйняття публікою, як щирий душевний порив сильної людини.

Гітлер чудово відчував свою аудиторію і ідеально налаштовувався на неї - з робітниками він говорив інакше, ніж із солдатами та перед політиками виступав по-іншому, ніж перед чиновниками. При цьому його чіпкий погляд завжди був спрямований до зали, він спостерігав, наскільки точно досягають його репліки аудиторії та продовжував промову, виходячи з реакції публіки.

Ось що писав сам Гітлер, у своїй книзі «Моя боротьба»: «У масових зборах мислення вимкнено. І я використовую цей стан; воно забезпечує моїм промовам найбільший рівень впливу, і я відправляю всіх на збори, де вони стають масою, хочуть вони того, чи ні. Інтелектуали та буржуа так само гарні, як і робітники. Я перемішую народ. Я говорю з ним, як з масою».

Історія розпорядилася таким чином, що Адольф Гітлер справедливо став для більшості людей якимсь збірним чином зла і жорстокості, але водночас це, мабуть, перша людина, яка спливає у свідомості більшості при питанні найбільших ораторів XX століття. Однак, завдяки негативному образу Гітлера, що створився, його агресивний і експресивний ораторський стиль так само, сприймається в наші дні як негативний. Тим самим він вплинув на всіх сучасних промовців, особливо в політиці. Ніхто не хоче асоціюватися з Гітлером, хоч би яким блискучим оратором той не був. На мій погляд, це один з ключових факторів, що вплинули на сучасну риторику- тепер цінуються не тільки і не так здатність оратора завоювати натовп, а скоріше його розважливість, точність і раціональність.

Декілька сучасних російських ораторів.

Мабуть, перший російський оратор, що спадає на думку більшості наших співгромадян - це Володимир Вольфович Жириновський. Його постать - найбільш суперечлива в російській політиці. З одного боку, він є засновником і незмінним лідером однієї із найстаріших партій сучасної Росії, заступником голови Державної думидоктором філософських наук, кавалером кількох орденів і медалей, і, безсумнівно, має достатню популярність у російському суспільстві. Але з іншого боку, його ім'я вже стало загальним і він завжди асоціюється зі скандалом, ірраціональним мисленнямта поведінкою.

Справа в тому, що Володимир Вольфович - неординарний оратор, що розташував до себе тим самим багатьох людей з народу, хоча його стиль і йде в розріз сучасною нормою. До того ж Жириновський досить нестримний людина, з його рахунку кілька громадських бійок і образ, зокрема у Державній думі.

Як можна охарактеризувати його як оратора? Експресивний і агресивний, схильний до хльостких, провокаційних фраз і необдуманих дій, гучний майже до крикливості і завжди активно жестикулюючий - власних очахВолодимир Вольфович напевно постає гучним викривачем, але, на жаль, за всієї популярності його мало хто сприймає всерйоз. Він став заручником своєї манери та свого амплуа, з вічним ореолом скандальності, перетворився на головного «персонажу» політичної сцени, за яким цікаво спостерігати, бо він непередбачуваний і епатажний, і в цьому сенсі завжди виправдовує очікування публіки. Залишилося додати, що на думку деяких політологів, багато хто з виборців голосує за Жириновського саме з протесту всієї політичній системі, Не так підтримуючи його позицію, скільки вибираючи найбільш контрастний варіант, з нелюбові до інших.

Як протилежний приклад політичного оратора чудово підходить нинішній президент Росії Дмитро Медведєв - як уже було сказано вище, він є взірцем сучасної ораторської манери на вітчизняній політичній сцені, особливо в Останнім часом. Жодної експресії - він стриманий і спокійний, його мова завжди правильно і логічно вибудована, визначення, які він підбирає у вільному діалозі, максимально точно передають сенс. Він завжди дуже коректний і не допускає неоднозначних формулювань.

Така манера не справляє сильного враження на більшість людей, мова занадто злагоджена і спокійна, часом це навіть сприяє розфокусуванню уваги. Відсутній фактор прямої емоційної взаємодії зі слухачем, це ключовий момент- Вся взаємодія лежить у полі дії розуму та раціонального розуміння сенсу мови. Подібну манеру найкраще сприймають люди науки, особливо юристи, до яких належить і сам Дмитро Анатолійович, простим людям така манера може бути непоказною, розпливчастою, непереконливою. Це, мабуть, єдина серйозна вада подібної манери.

На щастя, у нашому суспільстві ораторське мистецтво охоплює практично всі сфери, а не лише політику та юриспруденцію. І я хочу трохи сказати про трьох видатних ораторів культури та науки, що імпонують мені. Це нещодавно спочив мистецтвознавець, перекладач, теле- і радіоведучий, критик, Віталій Якович Вульф, історик, драматург, сценарист і телеведучий Едвард Станіславович Радзінський та професор МДУ, доктор біологічних наукта телеведучий Микола Миколайович Дроздов.

Віталій Вульф – це чудовий прикладспокійного, харизматичного оратора. Він розповідав про людей та їхні долі так, що слухач відчував, як їм було жити. Його манера надзвичайно спокійна, навіть не стримана, а саме спокійна - він завжди неквапливо і вдумливо розповідав, так, щоб публіка мала час подумати про сказане разом з ним.

Едвард Радзінський – це теж яскравий прикладкультурного промовця. Його історичні оповідання, звичайно більш художні, ніж наукові, але все ж таки точні, засновані на фактах - малюють картини минулого і оповідають про людські долі так, що уважний слухач переживає їх разом з ним. Він емоційніший, ніж Віталій Якович, часом сильно жестикулює та грає голосом, але в його манері це абсолютно доречно та виправдано.

І Микола Дроздов - теж чудовий оповідач, з неймовірно доброю і душевною, спокійною манерою, що сприяє темі і захоплює як маленьких дітей, так і дорослих. І вона, напевно, може бути пізнана кожним, хто хоч раз чув його розповідь про тварин. Звичайно, він розповідає для широкого колалюдей, а не для фахівців - це популярна наука, але в її рамках він знайшов напрочуд вірну манеру, яка не залишає слухача байдужим.

Ці люди – зразкові оратори культури та науки. У манері кожного з них є своєрідність, своя харизма, і в усіх вона настільки самобутня, що неодноразово ставала об'єктом пародії. Їхні розповіді захоплюють слухача, змушуючи його по-справжньому співпереживати історіям. Взагалі, у промовах талановитих ораторів культури та науки є якась магія, обумовлена, напевно, самими явищами, про які вони ведуть розповідь, та їх відчуттям, яке дано їм у повній мірі.

Висновок.

У цій роботі я спробував розглянути основні риси сучасного ораторського стилю та деякі особливості кількох ораторів. Звичайно, кожен із них відображає власну індивідуальність, але у всіх є щось спільне – вони взаємодіють із публікою. І з цього можна зробити висновок, що певною мірою всі оратори є відображенням нас самих.

Для того, щоб стати успішним у риториці, потрібно велике бажаннявиголошувати промову. Навіть новачкові в цій сфері має бути знайоме почуття задоволення та задоволення від публічного виступу. Необхідно насамперед усвідомлювати мету своєї появи на публіці, мету своєї мови. Правильне начало- половина успіху!

Для того, щоб стати успішним у риториці, потрібне велике бажання вимовляти мову. Навіть новачкові у цій сфері має бути знайоме почуття задоволення та задоволення від публічного виступу. Необхідно насамперед усвідомлювати мету своєї появи на публіці, мету своєї мови. Правильне початок – половина успіху!

Дуже багато залежить від Ваших акторських здібностей: вміння тримати публіку, дивитися в очі, чергувати емоційні та логічні аргументи, підтримка гармонійного та яскравого образу оратора.

Цицеронзавжди дуже ретельно готувався до своїх виступів. Без підготовки він не міг вимовити жодного слова. Дружина найчастіше була автором текстів.

Демосфеннерідко нервував перед виходом на публіку. Позбавлявся нервового посмикування лише одним способом: вставав на загострений меч під час репетицій. Головне в ораторському мистецтві – практика, і Демосфен це чудово розумів. Він був чудовим ритором, незважаючи на погану дикціюта слабкий голос. Набираючи в рот камінчики і намагаючись перекричати шум моря, він набирався досвіду.

Ломоносіввважав основою всіх наук саме риторику. Дуже у багатьох сферах він був сильний, але зоологія йому не давалася: наприклад, носорога плутав із бегемотом.

Мірабовсі свої тексти вчив виключно напам'ять. При цьому всі вони на виступах звучали не як переказ, а як талановита імпровізація. Одна з цих промов закликала взяття Бастилії.

Ораторське мистецтво нерозривно пов'язане із гарною пам'яттю, яку потрібно постійно тренувати за допомогою систематичних навантажень. Мистецтво ритора зникне, якщо буде добре підвішена мова, але не працюватиме пам'ять.

Володимир Ілліч Ленін.Звичайно, він мав неабиякий талант ритора. Його мистецтво говорити в основі своїй містило експресію та емоційну виразність. Це дійсно дуже важливо, адже погодьтеся, що багато хто оцінює саме як людина говорить, а не що.

Маргарет Тетчерз народження була наділена неприємним верескливим голосом. Вона дуже довгий часзавзято вивчала акторське та ораторське мистецтво. Тетчер спочатку боялася публіки, не знала, куди подіти очі. Проте робота над собою дала плоди.

Як казав Вінстон Черчілль, Вимовити промову на годину зможе будь-хто, а п'ятихвилинний виступ вимагає таланту. До нього потрібно готуватись не менше, ніж за місяць і мати великий життєвий досвід. Ораторський провал для нього – це мова більш ніж на 20 хвилин, коли за це не платять.

Історія риторики насправді досить суперечлива. Однак зрозуміло одне: зараз все частіше та частіше розумові здібностілюдину оцінюються за її вмінням красиво та переконливо говорити. Адже лише за вмінням говорити стоїть здатність мислити!

Лариса Глушкова



Останні матеріали розділу:

Раннє Нове Час.  Новий час
Раннє Нове Час. Новий час

Розділ ІІІ. РАННІШИЙ НОВИЙ ЧАС Західна Європа в XVI столітті У XVI столітті в Європі відбулися найбільші зміни. Головна серед них...

Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи
Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи

ГОЛОВНА РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ: академік О.О. ЧУБАР'ЯН (головний редактор) член-кореспондент РАН В.І. ВАСИЛЬЄВ (заступник головного редактора)...

Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час
Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час

Пізнє середньовіччя у Європі - це період XVI-першої половини XVII ст. Сьогодні цей період називають раннім новим часом і виділяють у...