Повалення червоних кхмерів. Геноцид у камбоджі та режим підлоги поту та червоних кхмерів

Як континенти,
Де переміг Пол Пот...
(А Фо Мін)

1968 був багатий на політичні події. «Празька весна», студентські заворушення в Парижі, війна у В'єтнамі, посилення курдо-іранського конфлікту були лише частиною того, що відбувається. Але найстрашнішою подією було створення в Камбоджі маоїстської течії «Червоних кхмерів». За найскромнішими підрахунками, це на перший погляд пересічна подія місцевого масштабу коштувало Камбоджі 3 мільйони життів(Населення Камбоджі становило до цього 7 мільйонів осіб).

Здавалося б, що може бути миролюбнішим за ідеологію аграрного спрямування? Проте з огляду на основи цієї ідеології – жорстке безкомпромісне трактування маоїзму, ненависть до сучасного способу життя, сприйняття міст як осередку зла – можна здогадатися, що «червоні кхмери» за своїми устремліннями (і тим більше – за діянням; але про це пізніше) були дуже далекі від мирних землеробів.

Чисельність «червоних кхмерів» досягала 30 000 чоловік і зростала в основному за рахунок підлітків-безпритульних, які ненавидять Захід, городян як посібників Заходу і весь сучасний образжиття, а також селян із бідних східних районів країни.

З моменту зародження руху «червоних кхмерів» і до їхнього приходу до влади минуло 7 років. Не варто думати, що зміна режиму відбулася безкровно – п'ять років із цих семи в країні точилася громадянська війна. Проамериканський уряд генерала Лол Нола по можливості чинив опір, але було повалено. 17 квітня 1975 року став чорним днем ​​історії Камбоджі. Цього дня Пномпень – столиця – був захоплений озброєними загонами «червоних кхмерів», які встановили особливий диктаторський режим. На чолі держави став «Брат номер один», генеральний секретар комуністичної партії Салот Сар (відоміший під партійною прізвисько Пол Пот). Народ, що втомився від злиднів, корупції та американських бомбардувань районів, що межують з В'єтнамом, захоплено вітав «визволителів»...

Але радість була недовгою. Незабаром вона змінилася жахом. Було оголошено про початок «революційного експерименту», що мав на меті «побудову стовідсотково комуністичного суспільства» – суспільства, яке складається з працьовитих селян, повністю незалежного від зовнішніх факторів. Держава Камбоджа перестала існувати. На його місці виникло нове – Демократична Кампучія, яке здобуло сумнівну історичну славу одного з найстрашніших режимів в історії людства.

Перший етап експерименту включав виселення всіх городян в сільську місцевість, скасування товарно-грошових відносин, заборона на освіту (аж до ліквідації шкіл, тим більше університетів), повна заборона релігій та репресування релігійних діячів, заборона іноземних мов, ліквідація чиновників та військових старого режиму (ні, не ліквідація посад – знищення самих людей).

Першого ж дня нової владизі столиці було виселено понад 2 мільйони людей – всі жителі Пномпеня. З порожніми руками, без речей, продуктів та ліків, приречені городяни пішки рушили у страшну дорогу, досягти кінця якої вдалося далеко не всім. Непідкорення або зволікання каралися розстрілом на місці (враховуючи долі тих, хто все-таки зміг дійти нових місць проживання, можна вважати, що першим жертвам режиму значно пощастило). Винятків не було ні для людей похилого віку, ні для інвалідів, ні для вагітних жінок і маленьких дітей. Першу криваву жертву прийняв Меконг – на берегах та під час переправи загинуло близько півмільйона камбоджійців.

По всій країні почали створюватись сільськогосподарські концентраційні табори- так звані " вищі формикооперативів», – куди міське населення було зігнано для «трудового виховання». Воно полягало в тому, що люди повинні були обробляти землю примітивними знаряддями, а іноді і вручну, працюючи по 12 - 16 годин без перерв і вихідних, з жорстким обмеженням в їжі (у деяких районах денний раціон дорослої людини становив одну миску рису), антисанітарні умови. Нова влада вимагала здачі 3-х тонн рису з гектара, хоча ніколи раніше не вдавалося отримати більше тонни. Виснажлива праця, голод, антисанітарія означали майже неминучу загибель.

Машина терору вимагала нових жертв. Все суспільство було пронизане мережею шпигунів та донощиків. Практично будь-яка людина могла опинитися у в'язниці за найменшою підозрою – у співпраці зі старим режимом, у зв'язках із розвідкою СРСР, В'єтнаму чи Таїланду, у ворожому ставленні до нової влади... Під звинувачення потрапляли не лише прості громадяни, а й самі «червоні кхмери» » – правляча партія періодично потребувала «чистки». Тільки за звинуваченнями у зраді батьківщини та революції за час правління Пол Пота було страчено близько півмільйона камбоджійців. Бракувало місць у в'язницях (а їх на території Демократичної Кампучії було понад двісті). Найстрашніша, головна в'язниця Демократичної Кампучії - S-21, або Туол Сленг, - розташовувалася в будівлі однієї зі столичних шкіл. Там не лише утримувалися в'язні, але також проводилися жорстокі допити та масові страти. Звідти ніхто не виходив. Лише після падіння диктатури «червоних кхмерів» кілька в'язнів, що залишилися живими, були звільнені...

В'язні перебували в постійному страху. Тіснота, голод, антисанітарні умови, повна заборона спілкування один з одним і з охороною ламали волю до опору, а щоденні допити із застосуванням нелюдських тортур змушували в'язнів зізнаватись у всіх мислимих і немислимих злочинах проти режиму. На підставі їхніх «показань» відбувалися нові арешти, і розімкнути цей страшний ланцюжок не було жодного шансу.
Масові страти біля в'язниці проводилися щодня. Тепер уже засуджених не розстрілювали – боєприпаси слід заощаджувати, – як правило, їх просто забивали мотиками. Невдовзі тюремне кладовище переповнилося, і тіла страчених почали вивозити за місто. «економність» режиму виявлялася й у тому, що підлягали знищенню навіть власні поранені солдати – щоб не витрачати на них медикаменти.
Навіть охоронців в'язниці тримали у постійному страху. За найменшу провину – таку, як розмова із ув'язненим чи спроба притулитися до стіни під час чергування – охоронець сам міг опинитися у тій самій камері.
Режим Пол Пота протримався трохи менше чотирьох років.

Він залишив по собі повністю виснажене населення, зокрема 142 000 інвалідів, 200 000 сиріт, численних вдів. Країна лежала в руїнах. Було зруйновано понад 600 000 будівель, включаючи майже 6 000 шкіл, близько 1 000 лікарень та медичних установ, 1968 храмів (деякі їх було переобладнано під склади, свинарники, в'язниці...). Країна втратила майже всю сільськогосподарську техніку. Жертвами режиму стали і домашні тварини – полпотівці знищили півтора мільйона голів худоби.

Чи не найнезбагненнішим в історії Демократичної Кампучії є її визнання на міжнародному рівні. Ця держава була офіційно визнана ООН, Албанією та КНДР. Керівництво Радянського Союзузапрошувало Пол Пота до Москви, що також означає визнання легітимності влади "червоних кхмерів" - якщо не де-юре, то де-факто. Самі ж півпотівці підтримували зовнішньополітичні зв'язки лише з Північною Кореєю, Китаєм, Румунією, Албанією та Францією. На території Демократичної Кампучії було закрито практично всі посольства та консульства, за винятком представництв вищезгаданих Північної Кореї, Китаю, Румунії, а також Куби та Лаосу.

Не менший подив викликає при найближчому розгляді і особистість самого диктатора (до речі, імена і портрети керівників країни – пол Пота, Нуон Чеа, Єнг Сарі, Та Мока, Кхіу Сампхана – були найсуворішою таємницею для населення; вони іменувалися просто – Брат №1, Брат №2 тощо). Салот Сар народився 19 травня 1925 року. Син заможного селянина, він мав змогу отримати гарна освіта. Спочатку він навчався у буддійському монастирі у столиці, потім у школі французької католицької місії. У 1949 р., отримавши урядову стипендію, він вирушив на навчання до Франції Там він і перейнявся ідеями марксизму. Салот Сар та Єнг Сарі вступили до марксистського гуртка, а 1952 р. – до французької комуністичної партії. У журналі, який видає камбоджійські студенти, вийшла його стаття «Монархія чи демократія», де він вперше виклав свої політичні погляди. У студентстві Салот Сар цікавився як політикою, а й французької класичної літературою, особливо працями Руссо. У 1953 році він повернувся на батьківщину, кілька років пропрацював в університеті, але потім повністю присвятив себе політиці. На початку 60-х років. він очолив радикальну ліву організацію (ту, яка до 1968 р. оформиться в рух «червоних кхмерів»), а 1963 р. – компартію Камбоджі. Перемога у громадянській війні призвела Пол Пота до недовгого кривавого тріумфу.

Закінчення війни у ​​В'єтнамі 1975 р. призвело до різкого загострення відносин з Камбоджею. Перші прикордонні інциденти, спровоковані кампучійською стороною, відбулися вже у травні 1975 р. А 1977 р., після невеликого затишшя, стався новий сплеск агресії з боку Демократичної Кампучії. Багато мирні жителів'єтнамських прикордонних селищ ставали жертвами «червоних кхмерів», що перейшли кордон. У квітні 1978 р. було повністю знищено населення села Бачук – 3000 мирних в'єтнамців. Це не могло залишитися безкарним, і В'єтнаму довелося здійснити низку бойових рейдів на територію Демократичної Кампучії. А у грудні того ж року розпочалося повномасштабне вторгнення з метою повалення влади Пол Пота. Виснажена кривавою диктатурою країна не могла чинити скільки-небудь значного опору, і 7 січня 1979 Пномпень упав. Влада була передана Хенг Самріну, голові Єдиного фронту національного порятунку Кампучії.

Пол Поту довелося тікати зі столиці за дві години до появи в'єтнамської армії. Однак втеча для нього не означала остаточної поразки – він зник на секретній військовій базі і разом зі своїми вірними послідовниками створив «Національний фронт визволення кхмерського народу». Важкопрохідні джунглі на кордоні з Таїландом стали місцем дислокації «червоних кхмерів» на два найближчі десятиліття.
До середини року в'єтнамська армія контролювала все великі містаКамбоджі. Щоб підтримати слабкий уряд Хенг Самріна, В'єтнам протягом 10 років тримав у Камбоджі військовий контингент близько 170-180 тисяч військовослужбовців. До кінця 80-х років. держава Камбоджа та її армія зміцніла настільки, що змогла обходитися без допомоги В'єтнаму. У вересні 1989 р. було здійснено повне виведення в'єтнамських військ з території Камбоджі. У країні залишалися лише в'єтнамські військові радники. Проте війна між урядом Камбоджі та партизанськими з'єднаннями «червоних кхмерів» тривала ще майже 10 років. Бойовики користувалися значною фінансовою підтримкоюСША та Китаю, що й дозволило їм чинити опір протягом такого довгого часу. Втрати в'єтнамської армії за 10 років перебування у Камбоджі становили близько 25 000 військовослужбовців.

У 1991 р. між урядом та залишками «червоних кхмерів» було підписано мирний договір, частина загонів здалася та отримала амністію. У 1997 р. «червоні кхмери», що залишилися, створили Партію національної солідарності. Колишні сподвижники провели над Полом Потому показовий суд. Він був поміщений під домашній арешт, а в наступному роціпомер за дуже дивних обставин. Досі невідомо, була його смерть природною чи ні. Тіло було віддано вогню, причому ніхто з найближчих соратників при цьому не був присутнім. Скромну могилу Пол Пота не зрівняли із землею тільки з остраху, що дух диктатора мститиме тим, хто його потривожив.

Але й після смерті Пол Пота рух «червоних кхмерів» не припинив свого існування. Ще 2005 р. бойовики вели активні дії в провінціях Ратанакірі та Стингтраенг.
Багато прихильників Пол Пота постали перед судом. Серед них був Єнг Сарі (Брат №3), міністр закордонних справ Демократичної Кампучії та колишній начальник в'язниці S-21 Канг Кек Ієу (Дуч). Останній у 1980-х залишив рух «червоних кхмерів» та прийняв християнство. На суді він визнав себе винним у загибелі 15 000 людей і вибачався у родичів жертв...

У липні 2006 року помер останній ватажок «червоних кхмерів» Та Мок (Брат №4). Брат №2, Нуон Чеа, був заарештований 19 вересня 2007 року, за звинуваченням у геноциді та злочинах проти людства. Через кілька тижнів були заарештовані й інші керівники руху «червоних кхмерів», що залишилися живими. Нині над ними відбуваються судові процеси.

Французький Індокитай наказав довго жити у 1954 році: дотримуючись міжнародних домовленостей, Франція пішла з індокитайського півострова. Так на карті світу виникли нові самостійні держави: Лаос, Камбоджа та два В'єтнами. Після цього на півострові почалися цікаві часи, в епоху яких, як відомо, не забажаєш жити нікому.

В'єтнам і Лаос теж відзначилися всіляко, але таки пальму першості заслужено отримує Камбоджа, вона ж Кампучія, - за червоних кхмерів і за мосьє Пол Пота особисто. Жоден інший режим за всю людську історію, мабуть, не знищив у такі стислі терміни стільки свого населення: за чотири роки правління Пол Пот винищив кожного сьомого камбоджійця. І жоден інший режим світу був настільки алогічний і настільки явно ненормальний.

Брат номер один

Насправді його звали не Полом Потім (камбоджійці взагалі рідко називають своїх дітей Полами, їм набагато більше подобаються імена типу Кхтьау або Тьомраин). Майбутнього струсу країни звали Салот Сар, і, як у багатьох диктаторів, його походження темно і заплутано. За однією з версій, він взагалі племінник царедворця і мало не королівської крові. Сам він любив описувати тяготи свого жебрака селянського дитинства під гнітом проклятих імперіалістів. Але мають рацію, найімовірніше, основні біографи Пол Пота - австралійський дослідник Бен Кірнан і американський історик Девід Чендлер, які, перетрявшись доведені факти родоводу нашого героя, вважали, що насправді він належав до заможної напівсільської, напівчиновникської сім'ї, причому його сестри - рідна і двоюрідна - були придворними танцівницями та королівськими наложницями (яких, втім, у палаці було безліч).

Треба віддати біографам належне: вони займалися воістину детективною роботою, бо Пол Пот настільки уникав будь-якої публічності, що перший рік його правління фактично ніхто в Кампучії, не кажучи вже про світ, не знав, хто ховається під ім'ям Брат номер один, - він ухитрився захопити країну інкогніто. Прізвисько Пол Пот, взяте ним за десять років до того, за свідченням деяких уцілілих колишніх соратників, було скороченням французького "politique potentielle" ("могутній політик") і було однією з форм терміна "вождь". Лише на другому році правління Пол Пота нечітка фотографія, що потрапила до західного друку, дозволила встановити, що катам Камбоджі є доброчесний і скромний шкільний вчитель Салот Сар, якого впізнали його колишні соратники по Комуністичній партії Індокитаю.

Виходячи з передумови, що будь-яке звірство людини є результатом пережитих потрясінь у дитинстві, історики жахливо хотіли знайти свідчення того, що Пол Пот - невинна жертва обставин, іграшка в руках долі, що перетворила доброго хлопчика на страшне опудало. Але всі знайомі і рідні Пол Пота хором запевняли, що це була мила і тиха дитина, яку любили рідні, яка отримала дуже пристойну освіту на державну стипендіюі який найменше у світі був схожий на нещасну обірвану дитину третього світу. Так, у французькому коледжі його змушували говорити французькою і грати на скрипці, але слідів інших імперіалістичних катувань у житті Пол Пота виявити не вдалося.

У 1947 році він поїхав вчитися в Париж, став там переконаним антизахідником, вступив до Комуністичної партії Франції і навіть надрукував пару статей про пригніченість робітників, але, як і раніше, залишався рівним, доброзичливим і приємним у спілкуванні юнаків без особливих амбіцій і без особливих. А повернувшись додому, він почав активно співпрацювати з місцевими комуністами, працюючи в той же час учителем у ліцеї, - доки в країні не розгорнулася повномасштабна війна.

Громадянська війна у Камбоджі

Нині буде дуже цікаво. Той, хто зможе встежити за логікою того, що відбувається до кінця, отримає бонус. У 1954 році, після звільнення від французького протекторату, Камбоджа набула статусу нейтральної країниз більш-менш конституційною монархією. До влади прийшов законний спадкоємець, принц Сіанук, обраний державною радоюз-поміж можливих претендентів, яких при такому достатку наложниць, сам розумієш, у палацах завжди вистачало. Принц не був комуністом, але мав, мабуть, дуже схожі з комуністами переконання. Він хотів усіляко дружити з Китаєм, допомагати Північному, прорадянському, В'єтнаму боротися з Південним, імперіалістичним. Заодно Камбоджа розірвала дипвідносини з головними імперіалістами світу - США, після того, як американці трішки похитнули за їх кордон, з'ясовуючи стосунки з в'єтконгівцями.

Примітка Phacochoerus"a Фунтика: « В'єтконгівцями називали бойові загони південнов'єтнамських комуністів, які, співпрацюючи з військами Північного В'єтнаму, все ж таки дотримувалися певної автономності. Якщо у статті іноді зустрічаються одні «в'єтконгівці» або одні «північні в'єтнамці», то вважай, що автор просто лінується завжди згадувати їх разом».

14 років - середній вік бійців армії червоних кхмерів

3 000 000 із 8 000 000 жителів Камбоджі відразу були позбавлені цивільних прав

1 500 000 кампучийців загинули за чотири роки правління червоних кхмерів

2 500 000 осіб мали залишити всі міста о 24 годині

20 000 фотографій в'язнів в'язниці Туол-Сленг стали основою Музею геноциду

16.04.1998 біологія та історія спільно покінчили з Пол Потом

Американці вибачилися та категорично заборонили своїм солдатам навіть наближатися до камбоджійських кордонів. Натомість принц Сіанук широким жестом дозволив в'єтконгівцям і військам Північного В'єтнаму проходити камбоджійськими територіями і влаштовувати там бази. Про що принц Сіанук думав у той момент, одним буддам відомо, бо навіть не дуже інтелектуальний п'ятикласник міг би передбачити подальший розвитокподій. Якийсь час комуністи В'єтнаму грали у гру «я в будиночку».

Вони атакували південнов'єтнамські війська, після чого цокали в Камбоджу, на межі якої їхні переслідувачі були змушені зупинятися і жалібно дивитись на веселі серпанки над осередками в'єтконгівських баз. Треба сказати, що місцеве населення не було в захваті від в'єтнамських солдатів, що бігають по їх країні. Крім того, їм дуже не подобалося, що Сіанук вважав за можливе посилати своїх солдатів відбирати у селян зерно (точніше, насильно викуповувати його за копійки). Не дивно, що власне комуністичне підпілля Камбоджі почало користуватися величезною підтримкою селян, які починали голодувати. Найбільша з таких організацій називалася «Червоні кхмери», і керував нею милий шкільний вчитель на прізвисько Пол Пот. Так, він так і не став яскравим лідером та генієм, за яким пішли б серйозні зрілі революціонери, натомість він умів добре працювати з дітьми. Під своє крило він, як і належить вчителю, приймав юнацтво: у червоні кхмери набирали селянських підлітків 11-12 років, а сам Пол Пот неодноразово говорив, що для блага Кампучії треба було б убити всіх, хто старший за чотирнадцять, бо тільки нове покоління здатне створити нову ідеальну країну.

Народні повстання та терористичні вилазки червоних кхмерів змусили принца Сіанука трохи прокинутися та оцінити стан справ у довірених йому землях. А в країні йшла – називатимемо речі своїми іменами – громадянська війна. Червоні кхмери брали під контроль поселення та робили нальоти на урядові організації. В'єтконгівці почувалися тут як удома і брали що хотіли, зокрема викрадали селян воювати у своїх лавах. Селяни втекли від усієї цієї краси в міста, починався якісний голод... І тоді принц Сіанук кинувся по допомогу до США. Відносини було відновлено, Штати провели бомбардування районів, в яких знаходилися в'єтконгівські та північно-в'єтнамські бази. Але офіційно просити американців про допомогу у громадянській війні Сіанук все ж таки не наважився: заважали політичні переконання. Тоді принца швидко повалили його міністри на чолі з прем'єр-міністром Лон Нолом, який зажадав від північних в'єтнамців о 72-й годині вивести війська з території Камбоджі.

Північні в'єтнамці висловилися приблизно в тому дусі, що не пішов би ти, любий, топитися в Меконгу. Тоді Лон Нол звернувся до американців. У 1970 році президент Річард Ніксон, який рано посивів, якого вдома і так вже рвали на шматки пацифісти, зробив ще один вкрай непопулярний крок і наказав провести наземну операцію в Камбоджі. Два місяці американці та південні в'єтнамці вибивали з Камбоджі північних в'єтнамців та в'єтконгівців – треба сказати, дуже й дуже успішно. Але Штати, які вже були на порозі бунтів у зв'язку з колосальним антивоєнним рухом у країні, змушені були вивести свої війська. Милі дівчата у в'язаних шарфиках з пацифіками свого досягли: Штати допомагали владі Камбоджі грошима та технікою, але військових дій уникали. Голуб світу зніс на голови камбоджійцям затухле яйце: після відходу американських військ тут закипіла вже цілком повноцінна громадянська війна за участю урядових військ, армії червоних кхмерів (що вже підкорили деякі області), інших антиурядових угруповань, південних в'єтнамців і північних в'єтнамців. Камбоджа досі очолює сумний список «Найзамінованіші країни світу»: джунглі та рисові поля тут все ще напхані страшними пастками, які сторони підсипали один одному.

Правда, зовсім вже масштабних битв не спостерігалося - швидше, мала місце бути партизанська війнавсіх із усіма. І 1975 року у цій війні виграли червоні кхмери. Перебивши кілька десятків тисяч солдатів і чиновників, 17 квітня вони захопили столицю Пномпень, оголосили про створення нової держави, Демократичної Кампучії, і почали жити-живати.

В'єтнамців вони ненавиділи так пристрасно, що зрештою вступили у війну з В'єтнамом, що об'єднався на той час, програли її і були вигнані назад у джунглі. Таким чином, червоні кхмери протрималися при владі чотири роки, встигнувши, однак, зробити серйозну заявку у боротьбі за звання найкривавішого режиму всіх часів. Докладніше на цих чотирьох роках ми зупинимося у наступному розділі.

І ось що цікаво. Червоні кхмери не подобалися нікому, тому що вони були цілою купою ублюдків. Біженці, яким пощастило виповзти з Демократичної Кампучії, хором розповідали жахливі речі про порядки, що запанували в країні: про масові страти, про дитячі трупи вздовж доріг, про страшний голод і фанатизм влади... Але ще менше ООН і країнам НАТО подобався той факт, що прорада після падіння кхмерів фактично приріс ще однією провінцією, внаслідок чого становище СРСР у південноазіатському регіоні небезпечно зміцнилося, перекосивши чашу на терезах геополітичної гармонії. Тому ООН дуже акуратничало з визнанням діянь комуністів-полпотовців геноцидом - на відміну від Радянського Союзу, де будь-який жовтень у школі слухав про гадського дядька Палпота, а у дворі - популярну частівку «За…бу-замучаю, як Пол Пот Кампу'чію!»

А ось і обіцяний бонус. Сьогодні комуністи та націоналісти, що ностальгують за СРСР, люблять виправдовувати червоних кхмерів, лаючи при цьому американців, які свого часу теж чимало попрацювали, щоб цих червоних кхмерів хоч трохи виправдати. Чому так відбувається – це до психоаналітик від геополітики.

Свято слухняності

17 квітня, зайнявши Пномпень та інші великі міста, запустивши на їхні вулиці тисячі малолітніх дикунів з автоматами, червоні кхмери повідомили городянам, що всі вони, поголовно, відтепер стають «буржуями» та «випробовуваними», вражаються у правах і мають залишити міста в 24 години разом з дітьми та старими. З цього дня їх називають «людьми квітня», бо поки всі хороші хлопціробили революцію, ці зрадники та імперіалістичні наймити відсиджувалися у містах та пили кров трудового народу. Насправді у містах на той час більша частинажителів була селянами, що тікали туди від війни, але в очах червоних кхмерів вони зовсім не були класово близькими - навпаки, були жалюгідними трусами та зрадниками.

Падіння Пномпеня (1975)

«Людям квітня» під страхом негайної страти було наказано побудуватися в колони, і у супроводі важкоозброєних підлітків два з половиною мільйони людей – третина всіх жителів країни – поповзли своїм хресним шляхом. Потрібно віддати належне незворушності Пол Пота: разом з іншими «людьми квітня» в дорогу рушили і члени його сім'ї, в тому числі сім'я старшого брата, в будинку якого він фактично й виріс. Цей брат помер у дорозі, його дружину забили до смерті, але живою залишилася сестра диктатора, яка надалі і змогла повідати світові цей цікавий факт. Втім, ніхто з сімейства тоді й уявити собі не міг, що безликий вождь, що відправив їх на загибель, - це їхній милий братик Салот Сар.

Щоб зрозуміти енергійність, з якою будувалася нова Кампучія, треба знати, що взагалі-то це невелика і не надто багатолюдна країна. 1975 року її населення становило від 8 до 8,5 мільйона осіб. За чотири роки Пол Пот із товаришами знищили, як мінімум, сьому частину камбоджійців (це за найобережнішими розрахунками, зазвичай називається цифра вдвічі більша).

Програма з розвитку Демократичної Кампучії, створена урядом червоних кхмерів, збереглася, бо була надрукована в єдиній газеті «Революція», що залишилася в країні, яка видавалася раз на десять днів і була призначена для вищих партійців, які мали нещастя бути грамотними, - для решти населення її зачитували по радіо. Документ цей - дуже захоплюючий, що містить масу дивовижних відомостей.

Ось, наприклад, уривок із розділу про культурний розвиток:

«Відкинувши буржуазну, чужу йому культуру, народ, що переміг, проводить дозвілля у прослуховуванні революційних віршів і пісень, а також у легкому вивченніполітики та культури».

А такі були плани зростання добробуту кампучійського народу:

«У 1977 році будуть видаватися кожному дві солодкі страви на тиждень.

1978-го - одна солодка страва кожен другий день.

1979-го солодкі страви будуть видавати кожному щодня.

Глава про імпорт починається словами:

«Ми імпортуватимемо болти, гайки та складнішу техніку…»

ТУОЛ-СЛЕНГ

Жодної документації щодо страчених, померлих від голоду та хвороб людей червоні кхмери не вели з цілком поважної причини: більшість із них не вміли ні читати, ні писати.

Тіла загиблих просто запихали в ями або вивалювали в лісі, отже, крім мін, земля Камбоджі усіяна ще й скелетами. Єдине місце, де в'язнів хоч якось намагалися реєструвати, - це пномпенська в'язниця S-21, розташована на пагорбі Туол-Сленг, назва якого красномовно перекладається як Отруйний Пагорб.

Так як міста стояли порожніми і перебували там лише революціонери та члени їхніх сімей, то не дивно, що в Туол-Сленгу винищували переважно «зрадників» зі своїх лав. У тюремному архіві виявили безліч фотографій ув'язнених та їхні «вдячні листи».

Більшість із присутніх тут - це підлітки-кхмери. Відомо, що мінімум половина приблизно з 20 тисяч в'язнів, які потрапили сюди за чотири роки, було вбито після жорстоких тортур. Нині тут знаходиться Музей геноциду.

Втім, і мова, якою була написана програма, і згадка у ній солодких страв далеко не випадкова. Як мовилося раніше, майже всі червоні кхмери були дітьми. Середній вікбійців становив 14 років, і ці селянські діти, які виросли під час війни, не мали взагалі жодного уявлення про влаштування життя на Землі. З таким матеріалом працювати було зручно: вони не боялися смерті, не задавалися складними питаннями, не страждали надмірною цивілізованістю і свято вірили всьому, що говорили їхні вожді. Вони чудово вміли поводитися з автоматами, набагато гірше - з мотиками, а читати, писати і думати не вміли зовсім, але це якраз було плюсом. Тому що саме такі браві солдатиі потрібні були Пол Поту, або, як його почали називати, Брату номер один (інші урядовці були братами під іншими номерами, аж до брата номер вісім).

Міста стояли пустельними та страшними пам'ятниками самим собі. «Людей квітня» направляли до сільських та лісових районів, де вони під наглядом кхмерів облаштовували табори, розчищали ліс, розмінювали своїми тілами поля та приймалися втілювати головний план партії, який мав назву «Ми дамо три тонни рису з кожного гектара!». Рис був страшенно потрібен Пол Поту. Його влада швидко визнав легітимною Китай, який пообіцяв забезпечити Кампучію необхідною технікою, насамперед військовою, за наявності, звісно, ​​у товаришів кхмерів валюти. А валюту найпростіше виміняти на рис, який сам фактично є валютою. Пол Пот ніколи у житті не займався сільським господарством. Його найближчі соратники теж були великими фахівцями в рисівництві.

З якої стелі вони взяли цю цифру – три тонни з гектара, – відповісти складно. Зараз із сучасною технікою та добривами гібридні сорти можуть принести й більше десяти тонн, але у 70-х роках, коли зелена революція тільки починалася, півтори тонни з гектара були чудовим результатом. Як вказувалося в Революції, три тонни рису з гектара стануть блискучим свідченням колективної революційної волі народу. Вони й стали. Так як суперечка з вищими начальниками вважалася бунтом і каралася негайною карою, наглядачі за трудовими поселеннями не писали правдивих рапортів - вони слали в центр бадьорі звіти, точно знаючи, що ніяких трьох тонн з гектара зібрати не зможуть. Рятуючись від закономірного розстрілу, вони швидко продавали зібраний рис китайцям і втікали з країни, залишаючи «квітневих людей» дихнути з голоду. Найменше, втім, Пол Пот переймався «людями квітня»: вони все одно підлягали знищенню.

Мотикою по окулярах

Весілля червоних кхмерів

Щойно прийшовши до влади, Пол Пот скасував гроші, релігію, приватну власність, довге жіноче волосся (як надто негігієнічне та буржуазне), освіту, книги, любов, сімейні обіди, різноманітність в одязі та медицину. Все це було вважати чужими істинно кампучійського духу явищами. І «квітневі люди», і прогресивні селяни і робітники, і кхмерські солдати, і урядовці мали носити однакові чорні бавовняні костюми - штани і сорочку.

Між чоловічим та жіночим одягом різниці не було. Годувалися всі разом за довгими столами, оскільки Пол Пот особисто наполягав, що традиції сімейних обідів – це буржуазна церемонія, розсадник затхлих міщанських ідей. У шлюб брали за наказом начальства, яке й становило відповідні пари на свій смак. Медиками призначали підлітків із числа військових. Так як медикаментів все одно не було, а виробляти їх у Камбоджі не вміли, то був наказ орієнтуватися на «давні традиції народної медицини». Звичайно, спочатку в країні були лікарі, вчителі і навіть недобиті інженери, але інтелігенцію Пол Пот ненавидів із зовсім звіриною пристрастю, її навіть не зараховували до «людей квітня».

Це були офіційні вороги, яким заборонено було одружуватися та народжувати дітей, їх використовували на самих важких роботах, А тих, хто був занадто слабкий або хворий, забивали особливо завзято. Тим з лікарів, хто все ж таки зумів вижити, категорично заборонено було займатися лікуванням. Книги у багатьох поселеннях були під повною забороною. Страшно переслідувалося і носіння окулярів - надіти скельця на очі було рівнозначно визнанню, що ти таємний книжник, який практикує крамольні думки. Вбити людину, підозрюваного в тому, що вона приховує свою освіченість, можна було навіть без узгодження з начальством. Єдине, що суворо заборонялося, так це витрачати на таку погань цінні патрони, тому юні кхмери мали вчитися проламувати голови мотиками та палицями. Дітей у віці 5-6 років забирали у батьків і відправляли в окремі дитячі поселення, де вони навчалися сільській праці, бойових дій в умовах джунглів та революційних промов. У 11 років їх призивали до армії.

Червоні кхмери ще з нами?

Як не дивно, але знайшлося чимало камбоджійців, яких цілком влаштовував такий стан справ. Приємно знати, що в сусіда штани нітрохи не кращі за твої; легко жити, коли не треба ні про що замислюватись; тяжка ноша свободи вибору знята з твоїх плечей, а ти знай розчищай тростину та співай про священну ненависть трудящих… Так що коли в'єтнамці вигнали Пол Пота з червоними кхмерами з більшої частини Камбоджі, замкнувши їх у глухих гірських районах, не менше ста тисяч селян пішли. слідом. Майже двадцять років кхмери не здавалися. Кампучія, яка знову стала Камбоджею, давно живе в коханні та дружбі з більшістю своїх ворогів, США інтегрують її в світову економіку, на троні сидить нащадок Сіанука, що захоплюється балетом, політичні партіїзмінюють один одного біля керма - а червоні кхмери все марширують біля вогнищ з промовами і бойові вилазки на територію рабів імперіалізму...

Протистояння тривало до 1998 року, коли хворий і старий Пол Пот остаточно випустив із рук кермо влади. Червоні кхмери самі заарештували свого колишнього лідераі судили - правда, присудили лише до домашнього арешту. Але значення це вже не мало, оскільки 16 квітня 1998 Пол Пот помер. За кілька місяців до смерті він встиг дати інтерв'ю для гонконзького журналу «Фар істерн економік рев'ю», де сказав, що «все, що він робив, він робив із любові та жалю до людей», і категорично відмовився визнати провину в геноциді свого народу, напираючи те що, що це вигадки ворогів. Після його смерті організація кхмерів остаточно розсипалася. Колишніх червоних кхмерів, крім зовсім одіозних персонажів, особливо не переслідують, деякі з них сьогодні навіть займають цілком високі державні пости.

За негласним громадським договором, мабуть, усіх мешканців Кампучії вирішено не влаштовувати галасливих процесів над таким ще недавнім та болючим минулим.

У ході "холодної" війни влада і спецслужба США вдавалися все до нових хитрощів. Наприклад вони самі створювали псевдокомуністичні режими для розколу та дискредитації соціалістичного блоку.

Це з одного боку, з іншого, мілітаристи всіляко будували союз з Китаєм і налаштовували його проти СРСР. Так США з'явився союзник у соціалістичному таборі.

А справжнім пвсевдокомуністичним режимом став режим Пол Пота у Камбоджі.

У 1969 році стався державний переворот, внаслідок якого глава держави Нород Сіанук був відсторонений від влади.

У країні з'явилися південнов'єтнамські та американські війська.

Це викликало невдоволення камбоджійців, чим і скористалися "червоні кхмери", почавши з опорою на Китай активну збройну боротьбу. Деякий час вони мали досить серйозну підтримку населення, й у 1975 року дійшли влади.

Камбоджа

Одна з найстрашніших історій ХХ століття, яка іноді приводиться в виправдання міжнародного насильства, – історія камбоджійця Пол Пота.

«Пол Пот» звучить дуже схоже на «Пном Пень», назва столиці Камбоджі, але це псевдонім, причому абсолютно європейський. Це скорочення від "Політик Потенційного". Кожен політик має вміти бачити потенційно можливе та перетворювати можливе на реальне. Та кожна людина це має вміти!

Пол Пот прийшов до влади в Камбоджі в 1976 році, а в 1979 в'єтнамська армія увійшла в Камбоджу і його повалила. Світовій громадськості пред'явили фотографії, які зняли злочини Пол Пота.
Демократична Кампучія була частково-визнаною державою— її визнали Китайська Народна Республіка, Албанія та КНДР.

СРСР спочатку де-факто визнав революційний уряд «червоних кхмерів», і Пол Пот здійснив офіційний візит до Москви. Незважаючи на те, що під час революції було розгромлено радянське посольство, а дипломати готувалися до розстрілу, пізніше посольство СРСР було евакуйовано.

Пол Пот

Надалі Демократична Кампучія до соціалістичним країнамчи країнам соціалістичної орієнтації у СРСР не зараховувалася.
Демократична Кампучія була майже повністю ізольована від зовнішнього світу. Повноцінні дипломатичні контакти підтримувалися лише з Китаєм, Албанією та Північною Кореєю, часткові — з Румунією, Францією та Югославією.

Сутність режиму виявилася пізніше, а спочатку на Заході режим «червоних кхмерів» називали комуністичним, як у інших соцкраїн і критикували переважно за вбивство британського журналіста Малколма Колдуелла в Кампучії 1978 року.

Тим не менш, роздратовані нещодавньою перемогою В'єтнаму, західні країни розглядали прокитайсько налаштований полпотовський режим як противагу експансії В'єтнаму (і його головного союзника СРСР), тому, не встановлюючи формальних дипломатичних відносинз режимом, вважали його єдиним легітимним режимом Камбоджі навіть після повалення влади полпотівців.

Саме півпотівці представляли Камбоджу в ООН (з 1982 р. — формально у складі «коаліційного уряду Демократичної Кампучії», англ. Coalition Government of Democratic Kampuchea) аж до створення перехідної адміністрації під егідою ООН у 1992 р.

Жах

По-перше, кількість – із семи мільйонів населення загинуло чи то мільйон, чи то три.

По-друге, якість – абсолютно все ірраціонально, міста зруйнували, економіку скасували, якесь прямо групове божевілля та самогубство. І це країна лагідних буддистів!

Та якщо в людях криються такі сатанинські потенції, потрібен міжнародний жандарм, і чим жандарміше, тим краще!

Полпотовцев порівнюють з тоталітарною сектою, Лідери якої мають якісь надприродні гіпнотизуючими здібностями, так що вихід один - смерть їм!
Хороша новина: у камбоджійців серед навколишніх народів репутація дуже погана – мстиві та злісні люди.

Сучасний турист із Росії про це і не підозрює.
Так сучасний американець, приїжджаючи до Росії, бачить нещасну країну, населення якої страшенно постраждало від комунізму.

Він не знає, що про цих страждальців думають чеченці та українці, і хто з цих страждальців був катом у комуністичні часи – а кати живі, живі, мають медичне обслуговування за вищим розрядом.

У Камбоджу їдуть подивитись знаменитий Ангкор Ват – велетенський місто-храм, порівняно з яким Свята Софія чи Кельнський собор просто іграшки. Так Ангкор Ват - це пам'ятник величезної і аж ніяк не безкровної імперії.

Звісно, ​​це тисячолітнє минуле. Нині для камбоджійця – точніше, для кхмера – вбивство є найбільшим гріхом. А паралельно існує поняття про найбільшу ганьбу. Принижена людина не просто повинна помститися кривдникові – вона повинна зробити так, щоб вона більше не могла завдати їй шкоди.

В ідеалі – винищити і всю рідню кривдника. Це називається «пхчанх пхчал», аналог російського позначення перемоги над Гітлером: «повна та остаточна капітуляція». Бун Чан Мол описував це на прикладі боксу:

«Якщо людина зіб'є з ніг супротивника, вона не буде спокійно стояти поруч. Навпаки, він ... битиме ворога, поки той не знепритомніє, а може, і помре. … Інакше той, хто програв, у свою чергу, не змириться з поразкою» (Цит. за Lifton, 2004, 69).

Це цілком суперечить сучасним європейським уявленням про «чесну гру». Камбоджійським уявленням про чесну гру це теж суперечить, будьте певні.
Але чесність чесністю, а життя життям – чи краще сказати, смерть смертю? Чи потрібно наводити приклади того, як бездоганно чесні за картковим столом чи на полі для гольфу аристократи спокійно дурили «чужих»? До речі, історики сходяться на тому, що у 1863 році французи саме обманом змусили камбоджійського короля погодитись на протекторат – він не надто розумів, що це таке. Натомість чехи дуже розуміли, коли Гітлер у 1938 році оголосив Чехію «протекторатом Богемія».

Чи мала значення французька окупація для трагедії Камбоджі? А для трагедії В'єтнаму?

Спільне у європейського колоніалізму одне: під розмови про необхідність «цивілізувати» гальмували розвиток. Це називається патерналізм: під приводом виховання понівечити дитину, на все життя перетворивши її на інфантильного садомазохіста.

До речі, частіше це роблять по відношенню до власної дитини, не до чужої. Французов Бог милував – у Франції процвітали і процвітають свободи. Але в Росії, наприклад, під комуністичними гаслами саме так понівечили один одного. Як єхидно додав би Нестор Літописець, «навіть досі».

Французи, між іншим, змусили короля Нородома I оголосити державною релігією Камбоджі християнство замість буддизму.

За словами американського історика Бена Кернана (який створив в Єльському університеті центр з вивчення камбоджійського геноциду), французи «муміфікували» країну, відгородивши від зовнішніх впливів – особливо від в'єтнамського та комуністичного. Архаїчна монархія, архаїчна соціальна структурата архаїчна економіка. У результаті незалежність Камбоджа здобула насамперед завдяки перемозі в'єтнамських комуністів над французькими військами.

Між іншим, саме французам – французьким археологам- Завдячують селяни Камбоджі своїми бідами при Пол Поті.

Справа в тому, що ці вчені припустили, що розквіт Камбоджі (пам'ятником якого став Анкгор Ват) був результатом умілої іригації, організованої державою.

Пол Пот цю теорію знав і спробував здійснити її справі. Він не розоряв сільське господарство, він його вдосконалював. Не відчув різниці між теорією та істиною. Але хіба такі помилки лише диктатори роблять?

Французи не перші та, на жаль, не останні «прогресори» в історії Камбоджі. У 1953 році країна стала незалежною, але король (Нородом II Сіанук, онуковий племінник першого) теж ставився до народу цілком по-батьківському. У результаті навіть у порівнянні з В'єтнамом Камбоджа була дуже відсталою країною. У селянській країні осередком суспільства була сім'я, а не сільська громада, як у В'єтнамі.

Більшість селян навіть пам'ятали імен своїх дідів. Сільська Камбоджа та міська Камбоджа відрізнялися не тільки економічно, але навіть етнічно: у містах переважали в'єтнамці та китайці. Дякую французам – традиційна системашкіл, якими керували буддистські ченці, була напівзруйнована, а нова системане було створено.

Щоправда, за Нородома II з'явилися університети, але одночасно почалося зубожіння селянства. У 1950 року у Камбоджі було 4% безземельних селян, 1970 – 20%.

І ці 20% були готові розправитися з рештою 80% заради справедливості та добра. «Комуністична партія Камбоджі в 1954 складалася переважно з селян, буддистів, людей поміркованих і налаштованих про-в'єтнамськи. До 1970 року нею стали керувати городяни, які здобули освіту мови у Франції, радикали, налаштовані анти-в'єтнамськи» (Kiernan, 1998, 14).

Так, Пол Пот ненавидів в'єтнамців - він ненавидів навіть кхмерів, які стикалися з в'єтнамцями, а це цілий мільйон жителів Південного В'єтнаму. В'єтнамці, що звільняють Камбоджу від нелюда, – чудова картина. Лише нелюд прийшов до влади, окрім іншого, завдяки і підтримці в'єтнамців.

Принади режиму

У 1970-му році Нородома скинув генерал, налаштований ще консервативніше і, головне, про-американськи. Класичний зразок «хорошого сучого сина».

Що було потрібно американцям у Камбоджі? В'єтнамці! Американці боролися з комуністичним, північним В'єтнамом, так боролися, що в'єтнамці бігли в Камбоджу. Що було ще обурливіше – з погляду американських генералів – камбоджійські селяни продавали в'єтнамцям рис. Це треба було припинити.

Сталін у 1928-1933 роках задушив голодом мільйони українців та росіян. Мао лише у 1959-1961 роках задушив голодом 13 мільйонів китайців. А скільки камбоджійців загинуло від американських бомбардувань? Достатньо, щоб камбоджійці зненавиділи міста – бомбили камбоджійські села, а в містах був режим, який не протестував проти цих бомбардувань і розглядав їхню допомогу у боротьбі з комуністами.

На честь американців, вони намагаються з'ясувати, скільки завдали зла. Рахунок іде на сотні тисяч, найменше. У всякому разі, вже 1966 року король говорив про сотні тисяч загиблих. Висновок Кернана:

«Ніколи б не прийшов до влади, якби Камбоджа не була дестабілізована – економічними та військовими методами – Сполученими Штатами. Ця дестабілізація почалася в 1966 році, коли Америка вторглася до сусіднього В'єтнаму і досягла піку в 1969-1973 рр. з килимовими бомбардуванням Камбоджі американськими літаками Б-52. Це був, можливо, головний чинник успіху Пол Пота»

"Економічна дестабілізація" - це рис. Завдяки політиці короля, в середині 1960-х камбоджійські селяни стали збирати рекордні врожаї рису.

Вперше з 1955 року розпочався експорт рису. Для аграрної держави це було початком розквіту.

І тут розпочалася війна у В'єтнамі. Сотні тисяч в'єтнамців перестали сіяти і почали стріляти, і селяни Камбоджі продавати рис обом воюючим сторонам – продавати, не сплачуючи податки, кордон був під боком і це була межа країни, що воювала. Немає податків – немає й розквіту.

Втім, що гроші та контрабанда! Американські спецслужби організували 1835 рейдів на територію Камбоджі, на глибину до 30 кілометрів – це були спецназівці, переодягнені в'єтконгівцями. Операцію було названо поетично – «Даніел Бун». Тільки легендарний Бун садив дерева, а ці вбивали («тероризували») селян. Мета була та сама, що у бомбардувань – позбавити в'єтнамських солдатів хоча б тимчасового притулку.

Бомби були зупинені конгресом США в 1973 році. У 2000 році президент США, відвідавши В'єтнам, на знак примирення розсекретив дані про бомбардування - щоб полегшити пошук бомб, що не розірвалися.

Цифра виявилася більшою, ніж вважалося раніше - і частку Камбоджі припало 2 756 941 тонн бомб, чверть мільйона вильотів, понад сотню тисяч розбомблених сіл. Не кілограмів, а тонн, з них половина - в останні шість місяців 1073. Звичайно, смертність від бомбардувань не така велика, як хотілося б бомбардувати, але ще використовувався напалм ...

Найпрекрасніше – і маловідоме – що США підтримали режим Пол Пота. Старий імперський принцип «розділяй і владарюй» – нацькувати камбоджійських комуністів на в'єтнамських. Капіталістична Америка повелася точнісінько як комуністичний В'єтнам – за Камбоджу проти В'єтнаму.

Як висловився Кісінджер про режим Пол Пота:

«Китайці хоча використовувати Камбоджу проти В'єтнаму… Нам не подобається Камбоджа, уряд якої багато в чому гірший від в'єтнамського, але ми вважаємо за краще бачити її незалежною» .

Пол Пота Китай та США підтримували аж до його повалення в'єтнамцями. У 1984 році Ден Сяопін заявив:

"Не розумію, чому деякі люди хочуть убити Пол Пота. Він зробив у минулому деякі помилки, але тепер він очолює боротьбу проти в'єтнамських агресорів"

Китай у 1980-ті роки щорічно давав півпотівцям 100 мільйонів доларів.

США – менше від 17 до 32 мільйонів.

Поки в'єтнамці окупували Камбоджу (до 1989 року), США блокували допомогу камбоджійцям від міжнародних організацій, вимагаючи, щоб гроші йшли «законному уряду» у джунглі до Пол Пота.

ЦРУ офіційно заявило, що в 1977-1979 роках Пол Пот не вбивав людей, що жертв всього півмільйона (так-так, півмільйона - цифра звична півтора мільйона, хоча різниця, звичайно, не якісна).

Отже, поширений міф про те, що під час трагедії ніхто не знав, що відбувається в Камбоджі – брехня. Чудово знали, але покривали.

Саме США наполягли на тому, що в ООН Камбоджу представляли півпотівці. У 2000-ті роки уряд США відмовився брати участь у фінансуванні суду над все ще живими лідерами полпотовців. Як би ті не стали наголошувати, що у 1980-ті роки американські «військові радники» допомагали саме їм.

Пол Пот занапастив, мабуть, не так багато людей, як іноді пишуть у жовтій пресі. Чи не три мільйони, а півтора, не половину населення, а п'яту частину. Напередодні його перемоги в країні 7,7 мільйона людей, після перемоги над ним – 6 чи 6,7 мільйона.

Чи справедливо поміщати злочини Пол Пота до «Чорної книги комунізму»? Але ж в'єтнамці, котрі звільнили камбоджійців від Пол Пота – теж комуністи?

Ідейно Пол Пот був від комунізму так само далекий. Його головний ідеал був цілком платонівський (на жаль, не платонічний) – сильна держава.

Вертикаль влади була доведена до максимуму – що, власне, і зумовило катастрофу Пол Пота. Люди просто перестали коритися. Тому і вторгнення до В'єтнаму було неуспішним, і інтервенція в'єтнамців у відповідь майже не зустріла опору.

Дуже дивне для європейців знищення міст пояснюється саме бажанням усунути будь-яку можливість опозиції. Ось де випливає глибинна роль міст – полісів, бургів тощо. – у визволенні людини. Це насамперед не економічна роль, а інформаційна.

Агент спецслужб США

Отже, Пол Пот - ставленик зовсім не СРСР, а транснаціональних сил та США. Причому судячи з позитивної політики його курирував саме Генрі Кісінджер.

Пол Пот були спочатку його ставлеником у складній грі. Як і геноцид у Руанді - це відпрацювання методів контролю свідомості та скорочення населення.
Цю версію підтверджують інші дослідження. Так, американський історик і журналіст Дж. Андерсон на основі даних ще на початку 1990-х років. стверджував, що
« ЦРУ… підтримує залишки банд Пол Пота».

Інші зарубіжні джерела повідомляють також, що «під тиском США міжнародна організація World Food Program у середині 1990-х передала Таїланду продукти на суму 12 млн доларів саме для «червоних кхмерів», відповідальних за знищення 2,5 млн осіб за 4 роки півпотовського правління (1975-1978 рр.).

Крім того, Америка, ФРН і Швеція постачають прихильників Пол Пота зброєю через Таїланд і Сінгапур». Ці дані та думки теж ніким не спростовуються.

Адже справді: Пол Пот у 1979-1998 роках, аж до своєї смерті – тобто майже 20 років – знаходився не десь, а… на колишній базі ЦРУ США у важкодоступному районі камбоджійсько-таїландського кордону фактично на правах екстериторіальності ( !).

І, підкреслимо, не було жодної спроби з боку нової влади Камбоджі захопити ні цей район, ні хоча б самого Пол Пота. А в Заходу чомусь не виникало бажання зрадити цього діяча хоча б Гаазькому трибуналу…
Півпотівські ж загони, що опинилися на території Таїланду з 1980-х років, тероризуючи Камбоджу не підкорялися ні законам, ні військам Таїланду.

А це, зауважимо, багато тисяч головорізів, причому озброєних та американською зброєю. Більше того: США, Таїланд і Китай у 1980-х - першій половині 1990-х років спільно підтримували полпотівську «Демократичну Кампучію» в ООН, перешкоджаючи вступу до цієї структури післяполпотівської Камбоджі.
із падінням угруповання Цзян Цін та одночасним поверненням до влади Ден Сяопіна, Пол Пот повернувся на посаду прем'єр-міністра. І невдовзі, з листопада 1976-го в Кампучії почалася нова різанина противників цього діяча. А з грудня 1976-го почали збільшуватися постачання. американської зброїполпотовському режиму через Таїланд, Сінгапур, Малайзію

Про зв'язки Пол Пота і ряду його «соратників» із ЦРУ США відзначається, наприкладмер, у книзі МЗС В'єтнаму «The Vietnam-Кampuchea conflict: А Нistorical Record» (Hanoi, Foreign languages ​​publishing House, 1979).

За даними деяких в'єтнамських, лаоських та камбоджійських дослідників, Мао Цзедун і Чжоу Еньлай (прем'єр-міністр КНР у 1949-1975 рр.) з осені 1975-го прагнули видалити Пол Пота з керівництва тодішньої Камбоджі та вивезти його до КНР. На їхню думку, багато дій Пол Пота дискредитували соціалізм та Китай.
Однак цьому наміру лідерів КНР чинили опір не лише Ден Сяопін (до квітня 1976-го - третій за повноваженнями та впливом діяч у правлячій ієрархії тодішнього Китаю), а й впливові структури в Таїланді та на Заході, особливо в США.

Генрі Кісінджер та Ден Сяо Пін, США та Китай разом підтримували режим Пол Пота

А ось американські ЗМІ в 1980-х нерідко «рясніли» повідомленнями про «героїзм» полпотовців у боротьбі проти в'єтнамського «гегемонізму», а також про те, що полпотовським «борцям за свободу співчуває все Велика кількістькамбоджійців».

На жаль, якщо навіть Пол Пот був «агентом впливу» світового уряду – Більдерберзького клубу, то що тоді говорити про багатьох діячів країн Заходу, яких згадує у своїй книзі Даніель Естулін?

Вибір місця, схоже, не випадковий: фінансово-економічна ситуація в Іспанії близька до грецької, країни лунають заклики повернути національну валютуі, загалом, "згадати досвід каудильйо Франка".

Тобто національно-орієнтованої політики кінця 1930-середини 1970-х років, внаслідок якої Іспанія не входила до НАТО та Євросоюзу, наголосимо, до середини 1980-х років...

Підсумки
Протягом 4 років "червоні кхмери" проводили курс на "стовідсотково чисту соціалістичну революціюі побудова безкласового суспільства.

Приватна власність, релігія, товарно-грошові відносини, а головне – всі, хто був пов'язаний із попереднім режимом – підприємці, інтелігенція, священнослужителі підлягали повному знищенню. У результаті за час свого правління "червоні кхмери" знищили 1 мільйон 700 тисяч людей.

Тим часом експерти досі розходяться у поглядах на те, хто відповідальний за те, що сталося в Камбоджі в 70-ті роки.

Репортаж із першого засідання суду над "товаришем Дудем" 31 березня опубліковано в камбоджійській газеті "Пном Пен Пост". Його автор - відомий військовий журналіст, письменник і документаліст, який зняв фільм про події в Камбоджі ("Нульовий рік: безмовна смерть Камбоджі, 1979) Джон Пілгер.

Пол Пота скинув не демократичний захід, що покривав його, а соціалістичний В'єтнам не визнав злочинний режим Пол Пота

Бійці армії В'єтнаму на трофейних бронетранспортерах М-113 у Кампучії.

Пілгер, зокрема, стверджує, що напередодні приходу до влади "червоних кхмерів" американські бомбардувальники знищили 600 тисяч камбоджійців, а вже після повалення кхмерів, що прийшли до влади, їх прихильників у вигнанні підтримували влада Британії.

Пам'ять про трагічні події 30-річної давнини живе в Камбоджі й досі.

"У готелі, де я зупинився, у місті Пном Пен, жінки та діти сиділи з одного боку зали, чоловіки – з іншого, поважаючи правила етикету. Панувала святкова атмосфера, - розповідає Пілгер. -

Але раптом люди кинулися до вікон, плачучи. Виявляється, діджей поставив пісню Сіна Сісамута, відомого співака, якого за режиму Пола Пота змусили викопати свою власну могилу і виконати гімн червоних кхмерів перед стратою. Мені зустрілося ще багато нагадувань про ті далекі події.

Одного разу, мандруючи селом Неак Леунг (на річці Меконг, на південний схід від столиці Кмбоджі), я проходив через поле, поцятковане воронками. Я зустрів чоловіка, який, здавалося, був у нестямі від горя. Усю його сім'ю, 13 осіб, знищили бомби американського B-52. Це сталося 1973 року, за два роки до того, як Пол Пот прийшов до влади. За деякими оцінками, такою самою смертю загинули 600 000 камбоджійців", -

йдеться у матеріалі Пілгера.

Соратники Пол Поту загиблі у боях

Єдина проблема процесу проти колишніх ватажків руху червоних кхмерів, підтриманого ООН, що відкрився в Пном Пені, в тому, що в ньому судять лише вбивць Сіна Сісамута, але не вбивць сім'ї з Неак Леунга, зазначає Пілгер. На його думку, "камбоджійський голокост" проходив у три етапи. Геноцид, влаштований Полом Потім – один із них. І в історії зберігся лише він.

Але Полу Поту не вдалося прийти до влади, якби Генрі Кісінжер не почав військовий наступ у Камбоджі.

У 1973 році американські бомбардувальники B-52 випустили більше бомб центральним районамКамбоджі, ніж Японію під час Другої світової війни, стверджує Пілгер.
Деякі дослідження доводять, що американське командування уявляло собі політичні наслідкицих бомбардувань.

"Збитки, завдані винищувачами B-52 - у центрі уваги пропаганди (червоних кхмерів)", - рапортував командувач операцією 2 травня 1973 року. "Ця стратегія дозволила набрати велику кількість молоді та була ефективною серед біженців (вимушених покинути свої села)", - додав він.

Режим Пол Пота загинув у 1979 році, коли країну захопили в'єтнамські війська, а "червоні кхмери" втратили підтримку Китаю.
Британська спеціальна повітряна служба (SAS) тренувала червоних кхмерів у 80-х роках, стверджує Джон Пілгер.

"На процесі не буде ні Маргарет Тетчер, ні її міністрів та вищих чинів, які сьогодні на пенсії. Вони керували третім етапом камбоджійського голокосту, підтримуючи червоних кхмерів після того, як їх вигнали з Камбоджі в'єтнамці".

У 1979 році США і Великобританія ввели ембарго на торгівлю з агонізуючою Камбоджею, оскільки В'єтнам, що її звільнив, виявився не в тому таборі під час Холодної війни. Деякі кампанії, що проводяться британським МЗС, досягли такого рівня цинізму", - заявляє Пілгер.

Усі ці факти необхідно розслідувати та оприлюднювати, вважає експерт.

Злочини, скоєні в Камбоджі з 17 квітня 1975 року по 6 січня 1979 року режимом червоних кхмерів вже були засуджені в серпні 1979 року Народним революційним трибуналом, підтриманим В'єтнамом та іншими країнами комуністичного блоку, зазначає "Пном Пен Пост". Пол Пот та Єнг Сарі (друга особа в уряді червоних кхемрів) були засуджені та заочно засуджені до смерті. Однак цей вердикт не було визнано міжнародною спільнотою.

Інші думки про те, що сталося в Камбоджі в ефірі Радіо Свобода, висловили віце-президент радіостанції Вільна Азія Ден Сатерланд і директор програми дослідження геноциду в Єльському університеті Бен Кірнан.

Віце-президент радіостанції Вільна Азія Ден Сатерланд, зокрема, зазначив: "Червоні кхмери вважали, що ціла низка країн намагається влаштувати проти них переворот.

Вони дійшли до того, що почали вбивати навіть власні кадри, причому на досить високому рівні, бо підозрювали їх у зв'язках із ЦРУ, КДБ та в'єтнамськими комуністами. Деякі з убитих отримали звинувачення у тому, що вони працюють на всі ці служби разом узяті", - розповів експерт.

Це було одним із самих масових знищеньлюдей у ​​ХХ столітті.

І я, як і раніше, думаю про це, я їжджу в Камбоджу рази два на рік, розмовляю з людьми… Кожен камбоджієць, якого я зустрічаю, втратив родичів, причому найжахливішим чином. І якщо говорити про суд, то тепер вся ця інформація, яку намагалися приховати, стане відома людям. Схоже, що суд все ж таки відбудеться, і можливо, він дасть камбоджійцям хоч якесь відчуття справедливості. Хоча на те, щоб організувати цей суд, знадобилося невиправдано багато часу", - сказав Сатерланд.

Бен Кірнан, директор програми дослідження геноциду в Єльському університеті, розповів в ефірі РС, чому для засудження геноциду в Камбоджі знадобилося стільки часу:
"Камбоджа стала жертвою "холодної війни" в тому сенсі, що ставлення до права визначала політика. Сполучені Штати на той момент мали головну мету - сформувати союз з Китаєм для того, щоб протистояти Радянському Союзу.

Для Камбоджі це означало таке. Сполучені Штати не могли підтримати в'єтнамські війська, які увійшли до Камбоджи та зупинили геноцид "червоних кхмерів", оскільки "червоних кхмерів" підтримував Китай. Причому Китай підтримував їх у Організації Об'єднаних Націй.

І цікаво, що представник "червоних кхмерів" представляв країну в ООН аж до 1993 року, хоча режим Пол Пота вже давно не мав влади. На практиці це означало, що вони могли протидіяти суду над собою", - сказав Кірнан.

У результаті мілітаристи США з Китаєм поставили нелюдський експеримент на жителів Камбоджі, який перервав лише соціалістичний В'єтнам.

Але досі цей режим Пол Пота несправедливо вважають соціалістичним

У 1968 році Комуністична партія Кампучії (КПК), що перебувала в опозиції до влади, створила воєнізований перебіг, який став однією зі сторін громадянської війни в Камбоджі. То були червоні кхмери. Саме вони зробили Камбоджу ще одним оплотом соціалізму у Південно-Східній Азії.

Витоки течії

Жалюгідно відомі «Червоні кхмери» з'явилися через рік після початку селянського повстання в провінції Баттамбанг. Ополченці виступили проти уряду та короля Нородома Сіанука. Невдоволення селян було підхоплено та використано керівництвом КПК. Спочатку сили бунтуючих були незначними, проте за лічені місяць Камбоджа поринула у хаос громадянської війни, яку справедливо розглядають як ще один епізод холодної війни та боротьби між двома політичними системами – комунізмом та капіталізмом.

Через кілька років червоні кхмери повалили режим, який встановився в країні після здобуття незалежності від Франції. Тоді, в 1953 році, Камбоджа була оголошена королівством, правителем якого став спочатку він навіть користувався популярністю серед місцевого населення. Однак обстановку в Камбоджі дестабілізувала війна у сусідньому В'єтнамі, де, починаючи з кінців 1950 рр., тліло протистояння між комуністами, які підтримували Китаєм та СРСР, та демократичним проамериканським урядом. «Червона загроза» ховалася й у надрах самої Камбоджі. Місцева Комуністична партіяутворилася 1951 року. На момент початку громадянської війни її лідером став Пол Пот.

Особа Пол Поту

Жахливі події в Камбоджі в 1970-х масовій свідомості(В тому числі і в нашій країні) найбільше пов'язані з двома образами. та червоні кхмери стали символами нелюдяності та геноциду. Але починав лідер революції вкрай скромно. Згідно з офіційною біографією, він з'явився на світ 19 травня 1925 року в маленькому непримітному кхмерському селі, прихованому десь у тропічних джунглях Південно-Східної Азії. При народженні ніякого Пол Пота не було. Справжнє ім'я лідера червоних кхмерів – Салот Сар. Пол Пот – партійний псевдонім, який молодий революціонер узяв уже у роки своєї політичної кар'єри.

Соціальним ліфтом хлопчика зі скромної родини виявилася освіта. У 1949 році молодий Пол Пот отримав урядову стипендію, яка дозволила йому переїхати до Франції та вступити до Сорбони. У Європі студент познайомився з комуністами та захопився революційними ідеями. У Парижі він вступив до марксистського гуртка. Освіта, однак, Пол Пот так і не здобув. У 1952 році він за неуспішність був відрахований з університету і повернувся на батьківщину.

У Камбоджі Пол Пот вступив у Народно-революційну партію Камбоджі, яку потім було перетворено на комуністичну. Свою кар'єру в організації новачок розпочав у відділі масової пропаганди. Революціонер став публікуватися у пресі і невдовзі став вкрай відомим. Пол Пот завжди відрізнявся неабиякими амбіціями. Поступово він піднімався партійними сходами, а в 1963 році став її генеральним секретарем. Геноцид червоних кхмерів був ще далеко, але історія робила свою справу – Камбоджа наближалася до громадянської війни.

Ідеологія червоних кхмерів

Комуністи рік у рік ставали все впливовішими. Новий лідер заклав нові ідеологічні засади, які він запозичив у китайських товаришів. Пол Пот і червоні кхмери були прихильниками маосизму - комплексу ідей, прийнятого як офіційної доктриниу Піднебесній. Фактично, комуністи Камбоджі проповідували радикальні ліві погляди. Через це червоні кхмери з двояким почуттям ставилися до Радянського Союзу.

З одного боку, Пол Пот визнавав СРСР кузнею першої комуністичної Жовтневої революції. Але камбоджійські революціонери мали багато претензій до Москви. Почасти на цьому ж ґрунті виник ідеологічний розкол між СРСР і Китаєм.

Червоні кхмери у Камбоджі критикували Радянський Союз за політику ревізіонізму. Зокрема, вони були проти збереження грошей – однієї з найважливіших ознак капіталістичних відносин у суспільстві. Також Пол Пот вважав, що в СРСР через форсовану індустріалізацію було погано розвинене сільське господарство. У Камбоджі аграрний чинник грав величезну роль. Селяни становили у цій країні абсолютну більшість населення. У результаті, коли до влади в Пномпені прийшов режим «червоних кхмерів», Пол Пот не просив допомоги у Радянського Союзу, а набагато більше орієнтувався на Китай.

Боротьба за владу

У громадянській війні червоних кхмерів, що почалася в 1967 році, підтримувала комуністична влада Північного В'єтнаму. Їхні супротивники також обзавелися союзниками. Уряд Камбоджі орієнтувався на США та Спочатку центральна владабула в руках короля Нородома Сіанука. Однак після безкровного перевороту 1970 року його повалили, а уряд опинився в руках прем'єр-міністра Лон Нола. Саме з ним ще п'ять років боролися червоні кхмери.

Історія є прикладом внутрішнього конфлікту, в який активно втручалися сторонні сили. У цей час тривало протистояння у В'єтнамі. Американці стали надавати значну економічну і військову допомогууряду Лон Нола. У США не хотіли, щоб Камбоджа перетворилася на країну, куди могли без проблем йти для відпочинку та відновлення сил ворожі в'єтнамські війська.

У 1973 році американська авіація розпочала бомбардування позицій червоних кхмерів. На той час США вивели війська з В'єтнаму і тепер могли зосередитися з допомогою Пномпеню. Однак у вирішальний момент своє вагоме слово сказав Конгрес. На тлі масових антимілітарних настроїв в американському суспільстві політики зажадали від президента Ніксона припинити бомбардування Камбоджі.

Обставини грали на руку червоним кхмерам. У умовах урядові війська Камбоджі стали відступати. 1 січня 1975 року розпочався фінальний наступ червоних кхмерів на столицю Пномпень. День за днем ​​місто позбавлялося нових ліній постачання, а кільце навколо нього продовжувало звужуватися. 17 квітня червоні кхмери встановили повний контрольнад столицею. За два тижні до того Лон Нол оголосив про свою відставку та перебрався до США. Здавалося, що після закінчення громадянської війни настане період стабільності та миру. Однак насправді Камбоджа стояла на порозі ще страшнішої катастрофи.

Демократична Кампучія

Прийшовши до влади, комуністи перейменували країну на Демократичну Кампучію. Пол Пот, який став главою держави, оголосив про три стратегічні цілі його уряду. По-перше, він збирався припинити руйнування селянства і залишити в минулому лихварство та корупцію. Друга мета полягала у ліквідації залежності Кампучії з інших країн. І, нарешті, третє: треба було навести у країні порядок.

Усі ці гасла здавалися адекватними, проте насправді все обернулося створенням жорсткої диктатури. У країні почалися репресії, ініціаторами яких були червоні кхмери. У Камбоджі, за різними оцінками, було вбито від 1 до 3 мільйонів людей. Факти про злочини стали відомі лише після падіння режиму Пол Пота. Під час його правління Камбоджа відгородилася від світу. залізною завісою». Новини про її внутрішнє життя навряд чи просочувалися назовні.

Терор та репресії

Після перемоги у громадянській війні червоні кхмери розпочали повну перебудову суспільства Кампучії. Відповідно до своєї радикальної ідеології, вони відмовилися від грошей та ліквідували цей інструмент капіталізму. Міські жителі стали масово виселятися до села. Знищенню зазнали багато звичних соціальних та державних інститутів. Уряд ліквідував систему медицини, освіти, культури та науки. Під забороною опинились іноземні книгита мови. Навіть носіння окулярів спричинило арешт багатьох жителів країни.

Червоні кхмери, лідер яких був налаштований дуже серйозно, буквально за кілька місяців не залишив і сліду від колишніх порядків. Репресії зазнали всіх релігій. Самий сильний ударбув нанесений по буддистам, які у Камбоджі становили помітну більшість.

Червоні кхмери, фото результатів репресій яких незабаром облетіли весь світ, поділили населення на три категорії. У першу увійшла більшість селян. У другій опинилися жителі районів, які тривалий час чинили опір наступу комуністів під час громадянської війни. Цікаво, що тоді у деяких містах навіть базувалися американські війська. Всі ці населені пунктизазнали «перевиховання», або, інакше кажучи, масових чисток.

До третьої групи потрапили представники інтелігенції, духовенства, чиновники, які перебували на державній службіпри колишньому режимі. Також до них приєднали офіцерів армії Лон Нола. Незабаром на багатьох цих людей були випробувані ізуверські тортури червоних кхмерів. Репресії проводилися під гаслом боротьби з ворогами народу, зрадниками та ревізіоністами.

Соціалізм по-камбоджійськи

Насильно зігнане у село населення почало жити в комунах, що відрізнялися жорсткими правилами. Здебільшого камбоджійці займалися тим, що висаджували рис та витрачали час на іншу низькокваліфіковану працю. Звірства червоних кхмерів полягали у жорстких покараннях за будь-які злочини. Без суду та слідства розстрілювалися злодії та інші дрібні порушники громадського порядку. Правило поширювалося навіть на зрив фруктів на плантаціях, належать держави. Зрозуміло, вся земля та підприємства країни були націоналізовані.

Пізніше світова спільнота охарактеризувала злочини червоних кхмерів як геноцид. Масові вбивстваздійснювалися за соціальними та етнічними ознаками. Влада стратила іноземців, у тому числі навіть в'єтнамців та китайців. Ще одним приводом для розправи стало вища освіта. Йдучи на свідому конфронтацію з іноземцями, уряд повністю ізолював Кампучію від зовнішнього світу. Дипломатичні контакти збереглися лише з Албанією, Китаєм та Північною Кореєю.

Причини масових вбивств

Для чого червоні кхмери влаштували в рідній країні геноцид, завдавши неймовірної шкоди її теперішньому та майбутньому? Згідно офіційної ідеології, держава для будівництва соціалістичного раю потребувала мільйон працездатних і вірних громадян, а решту кількох мільйонів жителів мали бути знищені. Інакше висловлюючись, геноцид не був «перегином на місцях» чи результатом реакції проти уявних зрадників. Вбивства стали частиною політичного курсу.

Оцінки кількості загиблих у Камбоджі у 70-ті роки. вкрай суперечливі. Розрив від 1 до 3 мільйонів викликаний громадянською війною, великою кількістю біженців, ангажованості дослідників і т. д. Зрозуміло, режим не залишав свідчень своїх злочинів. Людей убивали без суду та слідства, що не дозволило відновити хроніку подій хоча б за допомогою офіційних документів.

Навіть фільми про червоних кхмерів не можуть точно передати масштаб катастрофи, що обрушилася на нещасну країну. Але й ті небагато свідчень, які стали надбанням громадськості завдяки міжнародним судам, проведеним після падіння уряду Пол Пота, жахають. Головним символом репресій у Кампучії стала в'язниця Туол Сленг. Сьогодні там розташований музей. Востаннє до цієї в'язниці відправили десятки тисяч людей. Усіх їх передбачалося страчувати. Вижило лише 12 людей. Їм пощастило – їх не встигли розстріляти до зміни влади. Один із тих ув'язнених став ключовим свідком на судовому процесіу камбоджійській справі.

Удар по релігії

Репресії проти релігійних організацій були законодавчо закріплені у конституції, яку ухвалила Кампучія. Червоні кхмери бачили у будь-якій конфесії потенційну небезпеку для своєї влади. 1975 року в Камбоджі було 82 тисячі ченців буддійських монастирів (бонз). Лише одиницям із них вдалося врятуватися та втекти за кордон. Винищення ченців набуло тотального характеру. Винятків не робилося ні для кого.

Руйнувалися буддійські бібліотеки, храми і пагоди (до громадянської війни їх було близько 3 тисяч, а в результаті не залишилося жодної). Як і свого часу більшовики чи комуністи у Китаї, червоні кхмери використовували релігійні споруди як склади.

З особливою жорстокістю прихильники Пол Пота розправлялися з християнами, оскільки вони були носіями іноземних віянь. Репресії зазнали як миряни, так і священики. Безліч церков зазнала руйнування та руйнування. Під час терору загинуло близько 60 тисяч християн та ще 20 тисяч мусульман.

Війна з В'єтнамом

За лічені роки режим Пол Пота привів Камбоджу до економічного краху. Багато сфер господарства країни було повністю зруйновано. Великі жертви серед репресованих призвели до запустіння величезних просторів.

Пол Пот, як і кожен диктатор, пояснював причини колапсу Кампучії шкідницькою діяльністю зрадників та зовнішніх ворогів. Точніше, цю думку відстоювала партія. Ніякого Пол Пота у громадському просторі немає. Він був відомий як "брат №1" у вісімці найбільших діячів партії. Зараз це здається дивовижним, але в Камбоджі, крім цього, ввели і свій власний новояз на манер роману-антиутопії «1984». З мови було видалено багато літературних слів (їх замінили на схвалені партією нові).

Незважаючи на всі ідеологічні зусилля партії, країна перебувала у жалюгідному стані. До цього призвели червоні кхмери та трагедія Кампучії. Пол Пот тим часом був зайнятий наростаючим конфліктом із В'єтнамом. 1976 року країна об'єдналася під владою комуністів. Проте соціалістична близькість не допомогла режимам порозумітися.

Навпаки, на кордоні постійно відбувалися кровопролитні сутички. Найбільшою стала трагедія у містечку Батюк. Червоні кхмери вторглися на територію В'єтнаму та вирізали ціле селище, в якому проживало близько 3 тисяч мирних селян. Період зіткнень на кордоні закінчився в грудні 1978 року, коли в Ханої вирішили покінчити з режимом червоних кхмерів. Для В'єтнаму завдання полегшувалося через те, що Камбоджа переживала економічний колапс. Відразу після вторгнення іноземців розпочалися повстання місцевого населення. 7 січня 1979 року в'єтнамці взяли Пномпень. Владу в ньому отримав щойно створений Єдиний фронт національного порятунку Кампучії, який очолив Хенг Самрін.

Знов партизани

Хоча червоні кхмери втратили столицю, під контролем залишилася західна частина країни. Наступні 20 років ці повстанці продовжували турбувати центральну владу. Крім того, лідер червоних кхмерів Пол Пот вижив і продовжував керувати великими воєнізованими загонами, що поховалися в джунглях. Боротьбу проти винуватців геноциду очолили ті ж в'єтнамці (сама Камбоджа лежала в руїнах і навряд чи могла викорінити цю серйозну загрозу).

Щороку повторювалася та сама кампанія. Навесні в'єтнамський контингент завбільшки кількадесят тисяч чоловік вторгався в західні провінції, проводячи там чистки, а восени повертався на свої вихідні позиції. Осінній сезон тропічних злив робив неможливим ефективну боротьбуз партизанами у джунглях. Іронія полягала в тому, що в роки власної громадянської комуністи використовували ту саму тактику, яку тепер проти них застосовували червоні кхмери.

Остаточна поразка

У 1981 році партія частково усунула Пол Пота від влади, а незабаром її саму зовсім розпустили. Деякі комуністи вирішили змінити свій політичний курс. У 1982 році була утворена партія Демократичної Кампучії. Ця та ще кілька організацій об'єдналися у яке незабаром визнала ООН. Комуністи, що легітимізувалися, зреклися Пол Пота. Вони визнали помилки колишнього режиму (зокрема авантюрність відмови від грошей) і вибачилися за репресії.

Радикали на чолі з Полом Потім продовжували ховатися в лісах і дестабілізувати ситуацію в країні. Тим не менш, політичний компроміс у Пномпені призвів до того, що центральна влада зміцнилася. 1989 року Камбоджу залишили в'єтнамські війська. Протистояння між урядом та червоними кхмерами тривало ще близько десяти років. Невдачі Пол Пота змусили колективне керівництво повстанців усунути його від влади. Колись диктатор, який здавався непереможним, був поміщений під домашній арешт. Він помер 15 квітня 1998 року. За однією версією причиною смерті стала серцева недостатність, за іншою - Пол Пота отруїли його ж прихильники. Незабаром червоні кхмери зазнали остаточної поразки.

Шістдесят восьмий рік двадцятого століття увійшов у нашу історію не лише гучними протестами в країнах Заходу та соціалістичного табору, які, безсумнівно, вразили по-своєму, світ, а й одним, на перший погляд, дуже незначною подієюале дуже цікавим і пізніше дуже розкрученим з різних сторін.

У 1968 році в Камбоджі оформився неофіційний рух «Червоні кхмери», Яке спочатку складалося переважно з кхмерів (камбоджійців), які навчалися у Франції і там перейняли елементи різних лівих ідеологій. Потім їхні лави стали поповнюватися в основному підлітками 12-15 років із селянських сімей, які втратили батьків і ненавиділи городян як «пособників американців».

Їхня ідеологія, з одного боку, включала абстрактні ідеї соціальної справедливості та загальної рівноправності, з іншого - потужне неприйняття наукового прогресута всього сучасного. Вони всерйоз вважали, що порятунком країни буде звільнення від зла іноземної цивілізації та своєрідне «повернення до коріння».
У відносно стабільній обстановці, таке сумнівне угруповання мало мало шансів для приходу до влади, але в Камбоджі тих років накопичилося дуже багато факторів, що полегшують прихід «червоних кхмерів» до влади. Згадаємо лише основні.

Кхмерський народ довгий час мав неприйняття, з одного боку до сусідів - В'єтнаму і Тайланду, через постійні війни з ними, а з іншого боку, до західним країнам, що перетворив Камбоджу на білку, що крутиться заради різних західних магнатів. "Червоні кхмери" активно використовували це неприйняття для пропаганди своїх ідей.

У той же час, король Камбоджі Нородом Сіанук, поставив за мету створити дружні відносини з Радянським Союзом і отримувати від нього фінансову допомогу. Камбоджа тих років представляла державу, де домінують капіталістичні відносини за великого державного сектору та частково націоналізованого підприємництва. Цей типекономічного укладу він видавав як суто соціалістичний, що могло не імпонувати тодішньому керівництву Радянського Союзу. Також щоб у СРСР не виникло сумнівів у дружніх намірах короля, Сіанук дозволив в'єтнамським військам вільне пересування на території Камбоджі.

Це, зрозуміло, викликало реакцію у відповідь США і дуже скоро, американські B-52 буквально розбомбили кожен кілометр країни, що породило потужне народне обурення. Для порівняння – кількість бомб, під час операції «Меню», можна порівняти з кількістю бомб, скинутих на Німеччину за всю Другу Світову.

У 1970 році,владу захопило озброєне проамериканське угруповання на чолі з генералом Лон Нолом. Їхні дії, орієнтовані на підтримку США та створення видимості демократизації, мимоволі сприяли збільшенню народної підтримки їхніх супротивників – руху «червоних кхмерів», які успішно брали кордон за кордоном. У ті роки «червоні кхмери» відрізнялися особливою примітивною агресивною закритою структурою і були однією з найпрозоріших організацій у світі. Навіть зовнішність перших осіб руху була довгий час суворою таємницею, за порушення якої чекала неминуча смерть. Це своє чергу негативно позначилося згодом.

Підсумком цієї війни став «Великий день 17 квітня»- зустрінутий тріумфуванням народних мас вхід кхмерських військ до Пномпеня в 1975 році. Але продовжилося воно недовго. Посмішки співвітчизників змінилися обуренням, коли пролунав звук сирен і було висунуто жорстку вимогу переселитися у т.зв. "Сільськогосподарські комуни".

Подальше життя було важким. Багато хто не переніс довгої та голодної дороги в джунглі, тим, кому пощастило дістатися, довелося обживатися там. В організованих «комунах», було запроваджено військову організаційну структуру, людей посилали розчищати джунглі, обробляти рис, будувати греблі, рити канали. Через відсутність обладнання усі роботи виконувалися вручну. Багато людей, не пристосовані до життя в джунглях, просто вмирали від важкої роботи. Колишні лікарі, хіміки, журналісти, інженери були змушені працювати не за фахом, важко звикати до нових умов.

Деякі дослідники Демократичної Кампучіїкажуть, що через кілька років після створення щодо стійкого аграрного базису, робилися кроки до індустріалізації, знову почали вводити в обіг грошові знаки. Проте, ці заходи навряд чи були скільки-небудь значними, оскільки особливого відображення будь-яких даних (крім пропагандистських матеріалів ДК) немає.

У ці роки антив'єтнамські настрої були особливо сильні, як у партії, так і в кхмерському народі. Тому стали частішати прецеденти чисток. етнічних меншинна території Кампучії (переважно камбоджійських чамів та в'єтів). Справа навіть дійшла до збройних сутичок на території В'єтнаму, що спровокувало масштабний військовий конфлікт, що закінчився поразкою «червоних кхмерів» та проголошенням пров'єтнамської Народної Республіки Кампучія.

Пров'єтнамські комуністи, що прийшли до влади, почали курс на індустріалізацію і побудову соціалістичної держави, однак процес остаточного розкладання радянської системи, що йде повним ходом, спровокував різке обмеження фінансової допомоги В'єтнаму і НРК з боку СРСР. Тому процес побудови соціалістичної держави закінчився, тільки-но розпочавшись. Одним із найсерйозніших кроків щодо його згортання стала легалізація в НРК приватного сектору економіки в 1986 році. Остаточне ослаблення В'єтнаму не могло дозволяти тримати НРК під контролем, і у зв'язку з цим, в'єтнамські війська були повністю виведені з НРК 1989 року.

Країну, що звільнилася, почали активно брати у свій обіг проамериканські сили, і вже в 1993 році були проведені «демократичні» вибори, з цілком очікуваними результатами. В результаті було повернено монархію і був коронований той самий Нородом Сіанук, який раніше обіцяв, що ніколи більше не займе королівський престол. У країні розпочалася побудова периферійного капіталізму, який ми можемо спостерігати й сьогодні.

Говорячи про поразку «червоних кхмерів», хочеться сказати насамперед про відсутність чітких поглядів партії. Воно породило солянку з анархо-комунаціоналістичних забобонів, що не дозволило вести адекватне управління країною. Верхівка ПКК після 17 квітня банально не знала, що робити, і, у зв'язку з цим, вважала за краще діяти «по накатаній доріжці», перетворивши країну на один великий партизанський кооператив, хоча воювати вже не було з ким. Через кілька років, бачачи плачевну ситуацію, вони, можливо, спробували вийти з кризи, розпочавши спробу індустріалізації та вплутування у військові конфлікти, проте поразка у військовому конфлікті поставила на цьому хрест.

Чому історія Кампучії досі зберігає актуальність?

Використовуючи радикальні заходи «червоних кхмерів», а також офіційну декларованість комуністичним поглядам, дуже зручно переносити недоліки та перегини «кхмерів» на ліві погляди в цілому, до того ж роздмухуючи концепції «полів смерті», остаточно демонізуючи весь червоний рух. З іншого боку, зрідка перебувають любителі «жорсткого та радикального», які, навпаки, відстоюють непогрішність Пол Пота та його прихильників і пропонують нам наступити на ті самі граблі сьогодні.

Ми повинні об'єктивно підходити до «червоних кхмерів», хоча це далеко не завжди вдається. Майже всі історичні дослідження про них складені зацікавленими сторонами: або це матеріали Тайланду, США, В'єтнаму та СРСР, або це пропагандистські матеріали Демократичної Кампучії. Очевидно, що істина лежить десь посередині, тільки залишається відкритим питання, ближче до чого ця середина – до «полів смерті» чи «нового Ангкору»? Можливо, ми ніколи не знайдемо відповіді цього питання.

1. Самородний О. Пол Пот. Камбоджа – імперія на кістках? – К.: Алгоритм, 2013. – 320 с.
2. Див. Різанина в Батюк, напади на острови Фукуок і Тхо-Чу