Товстий і тонкий критика. Аналіз «Товстий та тонкий» Чехов

У 1883 році в журналі «Уламки» з'явився невелика розповідь«Товстий та тонкий» А. Чехова. Короткий та ємний за змістом, він наповнений глибоким змістом. Автор звертається в ньому до проблеми угодництва та чинопочитання, яка не раз ставала об'єктом для критики в російській літературі.

Композиція та зміст (короткий)

Товстий і тонкий, колишні однокласники з гімназії випадково зустрілися на вокзалі. Згадка про Миколаївську залізницю у першому реченні (це стисла експозиція) підказує, що герої оповідання – чиновники. Докладного їхнього опису А. Чехов не дає, але точні відразу ж вносять ясність у те, що відбувається. Наприклад, згадка про те, що від товстого пахло «хересом і флер-д'оранжем» - це ознака спроможності, а від тонкого - «шинкою та кавовою гущею», допомагає визначити, на якому ступені соціальні сходи знаходився кожен із героїв. До того ж останній був обвішаний коробками та валізами – мабуть, не мав зайвих коштів чи шкодував грошей на носія.

Першим помітив колишнього приятеля товстий. Його радісний вигук, звернений до Порфирія, стає зав'язкою дії. Вони не бачилися з самого дитинства, і цілком природно, що між ними починається розмова. Короткий, але достатній для того, щоб читач зміг скласти повне уявлення про життєвої позиціїкожного з друзів.

Кульмінацією стає момент, коли тонкий дізнається, яких висот у житті досяг його товариш. Мишко тут же перетворюється на «ваше превосходительство», а сам Порфирій без потреби стає догідливим і лебідним чоловічком, що далі покаже аналіз.

Товстий та тонкий під час діалогу

Порфирій, побачивши друга дитинства, був просто приголомшений. Колишні приятелі обнялися і тричі «облобизалися» - автор навмисно використовує тут високу лексику, щоб надати всій сцені глузливий характер.

Тонкий був надзвичайно балакучий і почав хвалько розповідати про своє життя. Він представив дружину та сина, при цьому Натанаїл спочатку подумав і лише потім зняв капелюх. Розповів, що за роки служби у канцелярії дійшов до колезького асесора. А ще робить і продає сигари – додатковий прибуток до жалування. Однак його радість і захоплення від зустрічі зникли в ту ж мить, коли він дізнався, що його друг - «мабуть, вже статський?» - Дослужився до таємного радника. Тонкий спочатку зблід і ніби скам'янів, після чого зобразив на обличчі найширшу усмішку, ймовірно, найкраще підходила для розмови з важливим обличчям. Він одразу ніби зменшився, намагаючись не привертати до себе зайвої уваги. Те саме сталося з його родиною та численними вузлами та картонками: вони всі раптом зіщулилися і зморщилися. Чиношанування, в будь-якій ситуації і перед кожним, хто був хоч трохи значнішим, стало для дрібного чиновника нормою життя - до такого підсумку підводить поведінку Порфирія та його аналіз.

Товстий і тонкий розлучилися зовсім не так, як зустрілися. Таємний радник, небагатослівний і впевнений у собі, але виявляючи привітність, хотів було щось заперечити, а потім просто відвернувся, подавши руку на прощання. Його знудило від такої зміни в товариші.

А все сімейство завмерло в «приємному приголомшенні».

У дитячі роки

Характери героїв та спогади Порфирія дозволить оцінити аналіз. Толстий та Тонкий разом провели кілька років у гімназії. Вже тоді була очевидна перевага першого, прозваного Геростратом - у давнину грек з таким ім'ям знищив вогнем одне з чудес світу. Мишко ж пропалив папироскою казенну книжку - явно хотів здобути авторитет у однокласників.

Тонкого ж звали Ефіальтом, оскільки він часто бідував. І це ім'я – зрадника спартанців у битві при Фермопілах – збереглося в історії. Минули роки, і один залишився красенем, «душенятком» і чепуруном, жив статечно і в достатку. Інший - «завдяки» вмінню догодити і багаторічній роботі, зумів дослужитися до невисокого чину, що давав все ж таки дворянське звання. І тепер ця різниця між колишніми приятелями оголилася ще більше, а постійний страхперед начальством змусили Порфирія тремтіти перед тим, хто ще кілька хвилин тому був лише «другом дитинства».

та роль деталі

Головний прийом, який використовує в оповіданні «Товстий та тонкий» Чехов, – антитеза. Протиставлення героїв виявляється у всьому, включаючи назву: від згадки про те, чим кожен пообідав, до манери поведінки та мови. Показовий у цьому плані тонкий. Якщо на початку зустрічі ми чуємо від нього: «ти», «милий мій», «друг дитинства», то згодом його тон змінюється благоговійним і шанобливим. До багатозначних «ваше превосходительство», «такі вельможі-с», «помилуйте-с», «хі-хі-хі» тощо. додаються паузи, наче йому раптом стало важко говорити.

У другій частині оповідання важливу рольдля розкриття образу колезького асесора грають метафора («скам'янів»), порівняння («здавалося… від обличчя та очей його посипалися іскри»), уособлення (коробки, вузли «стулилися, скривилися»). Так у оповіданні «Товстий і тонкий» Чехов висміює низькопоклонство, боягузливість, пристосування героя. Причому робить Тонкий це неусвідомлено за звичкою на слова колишнього товариша: "Ну, повно ... І до чого цей тон?"

Моральне значення твору

Невеселі думки викликає в читача зміст розповіді та її аналіз. «Товстий і тонкий» - це приклад того, до якого самоприниження може дійти людина у прагненні вислужитись, догодити. А великий письменникі знавець людської душі, А.П. Чехов, а ось уже півтора століття закликається нас подивитися на себе і оточуючих для того, щоб суспільство нарешті позбавилося вад, які заважали встановленню здорових і щирих відносин між людьми.

Розповідь «Товстий і тонкий» (1883) відноситься до раннього періодутворчості А. П. Чехова. Розповідь дуже мала за обсягом, оскільки написана надзвичайно ємно і концентровано. Визнаний майстер, Чехов умів «коротко говорити про довгих речах». При цьому авторська позиція в оповіданні навмисно не акцентована - читач сам може зробити висновки на підставі прочитаного.

Жанр твору – розповідь, написана в кращих традиціяхкритичного реалізму. У оповіданні яскраво виявлено риси індивідуального письменницького стилю Чехова: швидкий розвитоксюжету, лаконічність, увага до виразних деталей, точність мови.

Проблематика оповідання

У оповіданні Чехов показує залежність людей від займаного соціального статусута пов'язаних з ним стереотипів мислення.

Автор із властивим йому тонким гумором висміює людей, які плазуни перед посадою. Головний об'єкт осміяння – маленький чиновник, який робить рабів, коли ніхто його до цього не змушує. Чехов правдиво та нещадно малює картину світу «тонких», світу рабської психології. Трагізм полягає у втраті такими людьми свого «я», втрати почуття особистості.

Особливості сюжетної композиції оповідання

Твір вирізняє гранично коротка експозиція, Виражена однією пропозицією. Навіть із нього можна зробити два висновки. По-перше, письменник використовує антитезу, говорячи про те, що один приятель – товстий, інший – тонкий, вже цим протиставляючи їх один одному. По-друге. Миколаївська Залізна дорогаз'єднувала Москву та Петербург; основними її пасажирами були чиновники. Можна припустити, що в оповіданні піде мовасаме про них. Зав'язкоюслужить несподівана зустріч двох друзів дитинства – Михайла та Порфирія.

Розвиток діївключає і першу щиру радість впізнавання, і загальні спогади про дитинство, і розпитування про життя. Кульмінацієютвори є моментом, коли «тонкий» дізнається, що «товстий» має чин таємного радника. В гостросоціальній розв'язцірізко змінюється поведінка «тонкого» та її сім'ї. «Тонкий» починає улесливо перед «товстим»: звернення на «ти» змінюється «вашим превосходительством», у промові Порфирія з'являється високий стиль(«милостиву увагу»). Особливий прийомписьменника – незакінчені речення – наче дозволяє почути, як уривається дихання «тонкого» від шанобливості. «Товстого» ситуація дратує, і він поспішає розлучитися із сімейством «тонкого».

Система персонажів

Відмінна риса оповідання – відточеність психологічних характеристикгероїв. Відносини між головними персонажами - "товстим" і "тонким" - засновані на протиставленні двох героїв.

У оповіданні відсутній опис зовнішності героїв, проте з допомогою виразних штрихів Чехов створив яскраві образи, показавши місце кожного персонажа у житті. Автор підкреслює соціальна відмінністьприятелів дитинства за допомогою запахів: від «товстого», що пообідав у ресторані вокзалу, пахло «хересом і флер-д'оранжем», від «тонкого» - «шинкою та кавовою гущею».

У другій частині оповідання внутрішній конфліктпосилюється. Письменник розкриває його через протиставлення міміки героїв - «товстий» «поморщився», тоді як «тонкий зблід, скам'янів», «стулився, згорбився, звузився». У «товстого» залишається колишнє звернення до Порфирія на «ти», а «тонкого» з'являється «ви» - «Що ви…».

Введення другорядних персонажів дружини та сина «тонкого» допомагає автору повною мірою розкрити особливості характеру Порфирія.

Аналіз стилістичних особливостей

Розповідь написана в художній стиль з використанням елементів розмовного стилю.

Розкриваючи характер героїв за допомогою контрастного зображення, Чехов широко використовує різноманітні стилістичні прийоми: антоніми, порівняння, метафори, алітерацію, синтаксичну антитезу, багаторазове повтореннясоюзу "а".

Протягом оповідання змінюється мова героїв: на початку розповіді автор вкладає у вуста героїв розмовну лексику(«голубчик», «батюшки»), яка змінюється у другій частині на офіційно-ділове звернення.

Як лікар, як письменник, як людина, Чехов розкриває у своєму творі духовні хвороби суспільства, закликаючи «по краплі видавлювати із себе раба».

• Аналіз оповідання А.П. Чехова «Іонич»

У творі Чехова “Товстий і тонкий” аналіз неможливий без певних знань про епоху, коли жив і творив письменник. У 6 класі учні ще недостатньо знайомі з творчістю А. П. Чехова, і під час уроків літератури можуть знадобитися додаткові відомості під час аналізу твори. Вся потрібна інформація міститься в нашій статті: композиція, тема та ідея, сюжет та жанр, історія створення та критика.

Короткий аналіз

Рік написання- 1883 рік.

Історія створення- Оповідання написане в кінці 19 століття "на злобу дня", зачіпає самі гострі проблемитовариства. Сюжет взятий письменником із ситуації чи історії близького оточення, переосмислений та художньо перероблений.

Тема- Угодництво, чинопочитання, рабське мислення та світогляд.

Композиція– у Чехова “Товстий та тонкий” має класичну композицію з невеликою особливістю: зав'язка та розвиток подій більш об'ємні, кульмінація та розв'язка – лаконічні, динамічні та особливо виразні.

Жанр- Оповідання.

Напрям- Критичний реалізм.

Історія створення

У 1883 році Антон Павлович Чехов написав оповідання "Товстий і тонкий". Сама назва твору дає натяк на безособовість, а значить, узагальненість образів головних персонажів. Що послужило основою сюжету достеменно невідомо, можливо випадок із життя письменника чи розказана в літературних колах анекдотична ситуація. Важливо, що реалістичність сюжету цілком обґрунтована. Чехов як лікар бачив усі хвороби сучасного йому суспільства і намагався розкрити та оприлюднити проблеми, вилікувавши тим самим людей від найстрашніших вад.

Відомо, що в чорновому варіантіТовстий був прямим начальником тонкого і випадково завинив перед ним. В остаточному варіанті колишні друзідитинства не пов'язані службовими відносинами, проте тонкий лебезить перед товстим “за звичкою”, а чи не з потреби. Критики сприйняли розповідь позитивно, він був прихильно прийнятий і відзначений як гідне "художнє відображення вад суспільства". Назва оповідання побудована на антитезі, антоніми-прикметники виражають абсолютну протилежністьгероїв твору як фізично, а й духовно. Тема та ідеяв оповіданні взаємопов'язані та практично ідентичні: раб, який живе в кожному з нас, має бути переможений нами самими. Саме в цьому, на думку літературознавців, є суть чеховського твору.

Тема

Аналіз твору дозволяє зробити такі висновки: автор умовно позначає суспільство "тонких" та "товстих". "Тонкі" раболепствуют перед високими чинами, це звична система відносин із світом, де вони представляють іншого взаємодії з людьми. Суть їхнього життя – ділити людей на вищих та нижчих.

"Товсті" звикли жити просто і легко, не оглядаючись на інших, не помічаючи чинів та посад, вони бачать людей. Життя було надто прихильна до них і виростило здорові стосунки з суспільством. Чехов підкреслює, що колись обидва головні герої були дітьми, жили безтурботно і дорівнювали один одному. Вони пустували, веселилися і мали однакові можливості в суспільстві.

Саме службова ієрархія зробила тонкої морально “нездоровою” людиною. А він виховав свою дитину та прищепив дружині свої раболепські погляди. Щоб зрозуміти, чому вчить оповідання, достатньо звернути увагу на закінчення розповіді. Головна думка– викликати огиду до роботодавства та догодництва як до найнижчої ідеології у світі. Напрошується закономірний висновок: всі люди різні, але самоповагу – це основа особистості.

Композиція

Композиція оповідання є традиційною для малого жанру. Аналіз тексту “Товстий і тонкий” щодо композиційної структури нескладний, але має низку істотних моментів.

Особливістю композиції є те, що зав'язка та розвиток подій займають більшу частинуобсягу оповідання, а кульмінація та розв'язка – динамічні, як постріл.

Весь твір побудований на протиставлення, причому як образів головних героїв. Якщо на початку автор розповідає про смачному сніданкуТолстого, то наприкінці сухо коментує стан персонажа (від виразу обличчя тонкого його знудило). Твір побудований на діалозі двох товаришів із вкрапленнями опису міміки персонажів. Зрідка фігурують образи дружини та сина Тонкого, які змінюють свою поведінку відповідно до нових фактів, що спливають у процесі розмови.

Головні герої

Жанр

Чеховське оповідання – це щось більше, ніж стандартний текст невеликого обсягуз однією сюжетною лінією. Саме Антон Павлович зробив цей жанр легендарним. Крім цього, розповідь у Чехова – дивовижно повчальний жанр, мораль завжди на поверхні, немає прихованого сенсу. Щоб зрозуміти твір, досить просто ознайомитись із текстом.

Аналіз оповідання Чехова «Товстий та тонкий».

Свій творчий шляхАнтон Павлович Чехов починав з веселого й уїдливого глузування, з гуморесок, в яких дуже скоро виявився сильний сатиричний заряд. У коротких і смішних оповіданняхА. П. Чехова, як у дзеркалі, відбиваються багато людські вади та недоліки. Автор як би запрошує нас зупинитися і уважніше придивитися не лише до оточуючих, а й до самих себе. Художній талант письменника формувався в епоху глухого лихоліття 80-х років, коли в світогляді російської інтелігенції відбувався хворобливий перелом, саме в ці роки казенні відносини між людьми просочили всі верстви суспільства, "маленька людина" перетворилася на дрібну людину, втратила властиві йому гумани. Чехов чудово проілюстрував ці зміни у своєму оповіданні "Товстий і тонкий".

Розповідь Чехова «Товстий та тонкий» написаний у жанрі сценки. Твір дуже мало за обсягом, написано дуже ємно та концентровано. В ньому йде мовапро зустріч на залізничному вокзалідвох приятелів - колишніх однокласників: товстого та тонкого. Ми не знаємо, як вони виглядали, у що були одягнені, гарні вони були чи потворні, – про це автор не повідомляє. Але все ж таки за допомогою декількох штрихів Чехову вдається створити повнокровний образ. Дрібні, на перший погляд деталі, що нічого не значать, чудовим чином створюють образ персонажів.

Які ж функції покладаються Чеховим на цю художню деталь? По-перше, з її допомогою Чехову вдається досягти максимальної стисненості своїх творів, до якої він прагнув протягом всієї своєї творчості, справедливо вважаючи, що "стислість - сестра таланту". У оповіданні та повісті, за словами самого письменника, "не повинно бути нічого зайвого, ось як на військовому кораблі на палубі". І Чехов опускає всі довгі описи, зважаючи на них одним коротким, але багатозначним штрихом.

Так наприклад, тонкого автормалює людиною, що пахне «шинкою і кавовою гущею», товстого ж – людиною, що пахне «хересом і флер-д"оранжем». розповідь, саме з допомогою них Чехов «ліпить», компонує, вибудовує образи персонажів, показує місце кожного героя у житті.

По-друге, художня деталь повідомляє розповіді письменника опуклість, яскравість та реалістичну достовірність. Справа в тому, що зрілий Чехов ніколи не зображував незвичайних характерів та ситуацій, як, наприклад, Достоєвський. Для Чехова це здавалося надто простим, примітивним і далеким від реального життя, де виняткові типи та події вкрай рідкісні. Вірний принципам критичного реалізму, письменник зображував звичайних людейі події повсякденного життя, причому намагався вибирати короткі, але самі характерні епізодиз повсякденного існування героїв, такі, якими висвічувалася б картина їх життя загалом.

Чехов зображував своїх персонажів крізь призму деталей, деталей. Велике дивиться через мале, "через дурницю". Узагальнюючи, можна сказати, що пізній Чехов зображував не трагедію в житті, але трагедію життя.

По-третє, художня деталь необхідна письменнику передачі своєї авторської позиції, яка обов'язково присутня у кожному художньому творі як особисту оцінку автором своїх героїв та його вчинків. Тільки така оцінка може бути виражена явно чи приховано, якщо автор бажає, щоб читачі самі дійшли певних висновків виходячи з прочитаного.

Авторська позиція у цьому оповіданні Чехова не акцентована. Створюється ілюзія «об'єктивності», видимого «нейтралітету» автора-оповідача. Чехов не допускає прямих оціночних характеристик персонажів, але це означає, що він повністю ухиляється від висловлювання своєї погляду. Письменник зрозумів неефективність старого, «оцінного» методу, що грішив прямолінійністю, нав'язуванням читачеві авторських думок про зображуване. Він дійшов парадоксальним, здавалося б, висновків: «чим об'єктивніше, тим сильніше виходить враження», «треба бути байдужим, коли пишеш жалісні розповіді». Завуальованість авторської точки зору створює особливий художній ефект: багатоваріантне тлумачення оповідання здається як допустимим, а й цілком правильним вірного розуміння сенсу твори. Текст чеховського оповідання породжує в читача свій асоціаційний ряд.

Наразі перейдемо до аналізу структури твору. Назва оповідання Чехова унікально, оскільки повністю відбиває зміст оповідання. Воно побудоване протиставленні, це слова-антоніми. Вже за назвою оповідання зрозуміло, що в тексті порівнюватимуться два герої, і не просто порівнюватися, а протиставлятимуться. Такий прийом у художньому творі називається антитезою. Сутність персонажів, підкреслена в заголовку, гумористично зводиться до межі їх зовнішнього вигляду, мотивованої соціальними умовами життя, а ще більше – штампами «низького» комічного жанру: «товстий» для читачів XIX і першої половини XX ст., як правило, благополучний і багатий, «тонкий» якщо не бідний, то відчуває безперечні матеріальні труднощі .

У творі відсутня передмова, що цілком природно для жанру художнього оповідання, де оповідач найчастіше прихований і відчужений від описуваних подій.

У творі є експозиція 1 . Вона відіграє тут дуже важливу роль, тому що вже в описі героїв міститься величезна різниця потенціалів, яка налаштовує читача на очікування неминучого конфлікту. Один - товстий, інший - тонкий, один задоволений, інший - змучений, один - без нічого, без супутників, другий обтяжений і скарбом і сімейством. Причому те, що дружина та син тонкого згадані після «валіз, вузлів і картонок», посилює сумно-комічний ефект. Це не просто контраст, це – антитеза. Антитеза будується на зіставленні контрастних чи протилежних образів, понять, ситуацій та інших елементів у мистецькому творі. Тут ми легко вгадуємо антагоністів (героїв, що протистоять один одному).

Хотілося б також відзначити, що Миколаївська залізниця з'єднувала Москву та Петербург, і більшість її пасажирів належала до службовця, «казенного» люду. Так уже першою крихітною деталлю, конкретним найменуванням залізничної колії, автор налаштовує очікування читача, забарвлює майбутній конфлікт у «службові тони».

Зав'язкою твори (початком конфлікту) є зустріч двох приятелів. Цей блаженний момент повернення до дитячого, забутого стану, моментальний кидок на багато років тому. Перед нами раптом з'являються не два солідні чоловіки, а два хлопчики - Порфирій і Мишко. Далі зав'язка, що завершується знаменною фразою "Обидва були приємно приголомшені", розвивається в основну дію оповідання.

Розвиток дії(наростання конфлікту, інтенсивності засобів протистояння, що застосовуються. ) починається після першої щирої радості впізнавання друга. Тонкий переконується, що товстий як був, так і залишився колишнім "душенятком" і "щоголем". Безперечно, Тонкий завжди заздрив своєму другові. І в цей перший момент зустрічі Порфирій здогадується, що й тепер, через багато років, перед ним людина, яка досягла успіху в житті, ніж вона сама. Перший інстинктивний намір - дізнатися, так це чи ні ("Ну, що ж ти? Багатий? Одружений?"), він сам же пригнічує (а раптом це саме так?!!) І, не даючи відкрити рота співрозмовнику, йде в атаку , вихваляючись своїми придбаннями (дружина-лютеранка, син-гімназист) Прихована і, найімовірніше, найтоншим несвідома остаточно, агресія є у подальших спогадах - у тому, що товстого дражнилиГеростратом. Чому він тут же згадує і свою прізвисько - Ефіальт ("за те, що любити ябедничати")? - Може, за інерцією, але, скоріше, тому що перед нами справді два старі друзі, яким приховувати один від одного нічого - ("дітьми були!"). А що суперництво було і є – нічого страшного, між друзями буває. Тож у щирість радості героїв читач вірить.

Далі напір Тонкого наростає. У відповідь на питання про свої досягнення він перераховує: служить колезьким асесором (у табелі про ранги це чин, після досягнення якого давалося особисте дворянство - ось причина торжествуючого тону Порфирія!), має орден (Станіслава третього ступеня, тобто нижча нагорода за вислугу років ), дружина підробляє уроками музики, а сам, щоб прогодуватися, робить вдома портсигари на продаж чи не оптовими партіями - ("перебиваємося абияк"). Якщо придивитися, то тут йде зворотна градація (деградація) - від предметів високих до предметів низьким (від асесора - до портсигар). Але, зважаючи на все, інтонація, з якою це все говориться, пишна (що особливо комічно) йде, наростаючою, прагне кульмінації.

І наостанок, кульмінація (Найвища точка боротьби, вершина конфлікту, коли стає зрозумілим його результат) - Тонкий (має після багатьох років служби чин колезького асесора) дізнається, що друг дитинства не просто перевершив його ("Мабуть, вже статський?"), А перевершив дуже і дуже сильно і опинився у чині таємного радника. Тому реакція тонкого, вихованого у традиціях російського чинопочитання, цілком природна. Як то кажуть, на його місці так вчинив би кожен нормальна людинау нормальному ієрархічному суспільстві.

Розв'язка ( новий стан середовища та героїв після вирішення конфлікту), що настає після «переломної точки» різко змінює перебіг розмови. Відразу перекреслено зворушлива картина зустрічі двох приятелів, друзів дитинства. Не двоє людей перед нами - товстий і тонкий, а два чини - великий і маленький, таємний радник і колезький асесор. Один стоїть на верхньому щаблі службових сходів, інший – десь там унизу. Це люди, між якими розкрилася непереборна прірва. Товстий намагається навести мости, але тонкий не може не тримати дистанцію. Подальші його дії продиктовані інстинктом самозбереження: із начальством дружба до добра не приводить. Друг не може бути начальником, а начальник – другом. Звідси прямий шлях до найважливішої авторської ідеї про потворну, калічну силу соціальної ієрархії, що спотворює людську сутність, про необхідність внутрішнього опору цій силі, про постійне виховання і підтримку в собі почуття власної гідності. Остання фраза "Всі троє були приємно приголомшені" перегукується з аналогічною фразою зав'язки, що змушує читача переосмислити вираз "приємного приголомшення" і відчути його другий, іронічний сенс.

Так розмова про композицію, розпочавшись, здавалося б, з формальних речей, виводить нас на глибший змістовний рівень твору.

Цей твір Чехова оповідає про зустріч двох давніх друзів дитинства, які від несподіваного щастя не тільки "облобизалися і спрямували один на одного очі", а й "були приємно приголомшені". Недовго триває щира радість старих приятелів, які із захопленням згадують витівки та прокази свого дитинства. Приємна розмова двох колишніх товаришів по навчанню перервана в момент, коли вони впізнають один в одному чиновників несумісного статусу. Вражаюча зміна, що відбулася в тонкому, коли він чує, що його друг "вже до таємного дослужився" і має "дві зірки". Потужність враження, зробленого цією інформацією на тонкого, передається рядом динамічних дієслів («зблід, скам'янів», обличчя скривилося посмішкою, від очей «посипалися іскри»; при цьому три дієслова мають однакову приставку «с»: «стигнув, згорбився, звузився,») Вражений не тільки герой, а й зіщулився його багаж («валізи, вузли та картонки зіщулилися, скривилися...»), який знову ж таки передує сімейству, став ще довше підборіддядружини, «витягнувся в фунт» син-гімназист.

Але найсмішніше і сумніше, як трансформується мова тонкого: «ти» змінюється на «ви», «мій милий» – «на ваше превосходительство», з'являються елементи «високого штилю» - «милостиву увагу», «живильна волога». Не менш разюча зміна синтаксису: практично жодна пропозиція не закінчується - так і чутно, як переривається від шанобливості дихання. Ця уривчастість і спонтанність мови грає дуже важливу роль, оскільки вона говорить про щирість і самозабуття героя. У чеховському оповіданні смішне (і страшне) враження справляє імена ця «натуральність» тонкої поведінки.

Даремно товстий хоче зупинити це жалюгідне запобігливість колишнього приятеля: "Ми з тобою друзі дитинства - і до чого тут це чинопочитання!" Але як переконати людину, у якої на обличчі "було написано стільки благоговіння, солодощі та шанобливої ​​кислоти", що таємного радника "знудило".
Вони мають імена, автор навіть називає їх, але тут тут зовсім не важливі. Характеристики «товстий» і «тонкий» набагато повніше розкривають внутрішню сутність цих героїв: задоволений життям, успішний таємний радник і метушливий, що ледве зводитькінці з кінцями, колезький асесор. Радісна зустріч колишніх друзів не може повторитись.

Опис роботи

свій творчий шлях Антон Павлович Чехов починав з веселого й уїдливого глузування, з гуморесок, в яких дуже скоро виявився сильний сатиричний заряд. У коротких і кумедних оповіданнях А. П. Чехова, як у дзеркалі, відбиваються багато хто людські вадита недоліки. Автор як би запрошує нас зупинитися і уважніше придивитися не лише до оточуючих, а й до самих себе. Художній талант письменника формувався в епоху глухого лихоліття 80-х років, коли в світогляді російської інтелігенції відбувався хворобливий перелом, саме в ці роки казенні відносини між людьми просочили всі верстви суспільства, " маленька людинаперетворився на дрібну людину, втратив властиві їй гуманні якості. Чехов чудово проілюстрував ці зміни у своєму оповіданні "Товстий і тонкий".

Сенс твору А. П. Чехова "Товстий і тонкий"

Розповідь "Товстий і тонкий" написав Антон Павлович Чехов, який жив у 1860-1904 р.

Темою оповідання стала зустріч двох колишніх однокласників на вокзалі. Їх з опису відразу стає зрозуміло, що "товста" - людина багата: від неї пахло дорогими духами і вона могла дозволити собі дорогий обід. Тонкий постає втомленим пасажиром, нав'юченим всілякими коробками та вузлами. Йому довелося нести їх самому, бо на носія не залишалося грошей.

У "товстого" та "тонкого" зав'язується розмова. З нього ми дізнаємося імена: Михайло та Порфирій. Тонкий Порфирій, не скромничаючи, хвалиться собою, своєю дружиною та сином. Він пішов у спогади, потім почав викладати новини про себе, про те, що сталося в його житті з часу закінчення школи. Син Порфирія, якого представили Михайлу, не відразу зняв кашкет, щоб привітати приятеля батька, а лише трохи подумавши (оцінивши, чи не нижче за чин товстого чину його батька).

Михайло справді був зацікавлений життям Порфирія, розпитував його, радів зустрічі. Сам Порфирій поводиться розкуто і невимушено. Але коли тонкий дізнається, що Михайло - таємний радник і має дві зірки, то ця невимушеність випаровується. Він зіщулюється і починає поводитися улесливо, називає старого друга "ваше превосходительство". Михайлу така поведінка гидка і незрозуміла. Адже він розмовляв з Порфирієм як зі старим другом, а варто було сказати свій чин, так він одразу принижується перед ним. Товстий намагається заперечити тонкому: "Навіщо тут це чинопочитання?". Але тонкий лише гидко хихотів. Тоді Михайло відвернувся від Порфирія і подав руку на прощання.

Ідея розповіді така: не поспішай хвалитися перед тим, хто досяг більшого, але й не слід принижуватися перед ним. Коли розмовляєш із старим другом, який займає високий чин, треба розмовляти з ним як з другом, а не як із начальником.