Друга особа - множина російська мова. Як визначити обличчя дієслова? Визначення особи зворотного дієслова

На уроці розглядаються рід, обличчя та число дієслова. Ви побачите, як дієслово за допомогою зміни за пологами, особами та числами виражає значення дії.

Тема: Дієслово

Урок: Рід, обличчя, число дієслова

1. Граматичне значення дієслова

Розкрийте дужки, поставте дієслова у потрібну форму теперішнього чи майбутнього часу. Якщо у мові трапляється кілька варіантів цієї форми, виберіть один із них. Обґрунтуйте вибір варіанта. Якщо дієслово не має потрібної форми, змініть пропозицію так, щоб виразити цей зміст.

1. По вулицях (бігти) якісь люди. 2. Його (тягти) до людей з важкою долею. 3. Щоб не замерзнути по дорозі, він зазвичай (запрягти) кінь, пустить його стрибати, а сам (бігти) поряд. 4. Я обов'язково (одужати) до свята. 5. Я обов'язково (перемогти) на цих змаганнях. 6. Я тільки (висипати) цукор у банку, (закрутити) кришку і підійду до тебе. 7. Ось так я (досадити) вчителю! 8. Кропива дуже сильно (палитися). 9. Цуценя (лягти) під диван і бурчить. 10. Я (заїхати) за тобою надвечір. 11. Мати (запалити) всі лампи та (накапати) ліки дочки. 12. Йому не варто доручати таке відповідальне завдання: він обов'язково (завагатися) у найвідповідальніший момент. 13. Я (замісити) тісто, а потім відпочину. 14. Якщо кров (запектись), важко обробляти рану. 15. Якщо вода (затекти) під ванну, її буде важкозібрати. 16. Коли ми (захотіти), тоді і (лягти) відпочивати! 17. Якщо ви зараз же не здастеся, я (зрешети) весь дім! 18. Він швидко (витріпати) новий костюмякщо буде так недбало поводитися з ним. 19. Я (крутитися, крутитися, курісти), а все без толку! 20. Він (лізти) на саму верхівку дерева. 21. Він (брехати) вам! 22. Вони ніколи не (класти) портфелі на парти. 23. Він (натягнути) на нас біду. 24. Напрацюю за день, (натрудитися), іноді до вечора так (знесиліти) - рукою рушити не можу. 25. Я тебе не (образити). 26. Це (відволікти) тебе від сумних думок. 27. Він (зречися) від нас за першої небезпеки. 28. Я (перемогти) і цього супротивника! 29. Вода (текти) із крана вже третій день. 30. Вони (хотіти) зганьбити нас. 31. Човни не стоять нерухомо, вони трохи (хитатися) на воді. 32. Дме вітер, дощ(бризкати) мені в обличчя. 33. Батьки стоять на пероні і (махати) слідом поїзду. 34. Течуть струмки, з дахів (капати). 35. Вовк ( нишпорити) лісом у пошуках видобутку. 36. Жінки стоять на березі та (полоскати) білизну.

1. Культура письмової мови ().

2. Сучасна російська мова ().

Література

1. Російська мова. 6 клас: Баранов М.Т. та ін - М.: Просвітництво, 2008.

2. Російська мова. Теорія. 5-9 кл.: В.В. Бабайцева, Л.Д. Чеснокова - М: Дрофа, 2008.

3. Російська мова. 6 кл.: за ред. М.М. Розумовській, П.А. Леканта – М.: Дрофа, 2010.

Особи в російській мові є важливою морфологічною ознакою самостійних елементівпромови. Добре володіючи цим правилом, можна легко визначати тип односкладових пропозицій, а також правильно складати

Російська мова багата своїм словесним різноманіттям, але серед такого величезного вибору є основа, фундамент мови. Цією основою є самостійні частини мови. у російській мові може «навчити» правильно писати складні орфограми дієслів, правильно узгоджувати їх з іншими частинами мови, а також правильно складати видові форми. Дієслово - це одна з головних самостійних частин промови, що позначає «дія» предмета, що чиниться кимось. До основних морфологічними ознакамидієслова відносяться: відмінювання, вид, час, особи. Російська мова в "скрині знань" має два відмінювання, правильно визначити які знову ж таки допоможе тільки хороші знанняосіб.

Отже, особи в російській мові бувають трьох видів: 1-ша особа, 2-ге та 3-тє.

Так як особа - це ознака дієслова, що визначає «хто» або «що» робить дію, то визначати її потрібно за допомогою займенників.

Перша особа вказує на те, що дію здійснює сам, хто розповідає (це означає, що до дієслова потрібно підставляти особистий займенник «я»): я слухаю, я бачу. Що ж до множини, то тут підставляється займенник «ми»: ми робимо, ми готуємо.

Друга особа вказує на те, що дію вчиняє співрозмовник оповідача (підставляють займенники «ти» - в однині, або «ви» у множині): ти робив, ти знаєш, ви бачили, ви працювали. Визначити допомагає саме знання другої особи: для цього дієслово потрібно подати разом з займенником «ти» і по закінченню вже буде точно видно перші або I Перше відмінювання(якщо дієслово має закінчення ЇЖ, то це перша дієвідміна, якщо ж закінчення ЇШ, то - друге).

Особи у російській мові мають і третю форму, яка вказує на предмет здійснення дії. У цьому випадку до дієслова слід підставити займенники "він/вона/воно" для однини і "вони" для множини: вони поспішають, воно світить, він малює, вона грає.

Таким чином, добре засвоївши це правило, можна уникнути багатьох граматичних і знань цього правила допомагає при визначенні типу односкладової простої пропозиції.

Бувають безособовими, невизначено-особистими та безперечно-особистими. Для речень першого типу характерні дієслова в початковій формі(Інфінітив), а також безособові дієслова. Особливістю цього типу односкладової пропозиціїє виразність у ньому дієслова через слово "ні".

У конкретно-особистих реченнях найчастіше зустрічаються дієслова 2-го особи, причому як у множині, так і в однині.

Невизначено-особисті мають у своєму складі дієслова 3-ї особи (тобто з займенником «хтось/вони»).

Особи у російській є визначальною ознакою частин мови. Вони допомагають правильно поєднувати слова, правильно писати їх суфікси/закінчення, а також грамотно викладати свої думки.

Дієслово - це одна з найважливіших одиницьмови. Без нього неможливо побудувати елементарну просту пропозицію. Саме тому слід знати, як правильно вживати дієслова з урахуванням суб'єкта, що виконує дії та об'єкта, на який дана діяспрямовано.

У російській існує 3 особи дієслова.

1 особа у дієслів

З погляду семантики перша особа виражає дію, яка виконується мовцем або мовцем. Щоб визначити 1 особу біля дієслова, необхідно визначити число. У російській мові категорія числа виражається множинним та єдиним.

Щоб визначити форму 1 особи дієслова, необхідно підставити займенники "я" чи "ми". Якщо виходить милозвучне поєднання, а дієслово не втратило сенсу, то це одна особа.

Розглянемо це з прикладу. Припустимо, дієслово "читаю" 1 особи, оскільки можна поставити разом із займенником "я": я читаю. А ось слово "читаєте" вже не підходить. Не можна сказати " я читаєте".

2 особа у дієслів

Форма 2 особи дієслова позначає дію, що виконується непрямим об'єктом, а розмові - співрозмовником. 2 особа визначається займенниками "ти" та "ви". Варто зазначити, що в російській мові слово "ви" має 2 значення: звернення до групи людей та звернення до шановної, старшої за званням або віком людини.

Форми обличчя дієслів іноді спричиняють труднощі з погляду орфографії. При написанні дієслів 2 особи необхідно враховувати відмінювання. Так у 2-му відмінюванні пишуться закінчення - бач, -іте (ти кричиш, ви кричите) а 1 відмінювання - їж, -ете (ти співаєш, ви співаєте).

3 особа у дієслів

Дієслова 3 особи позначають дію, яка спрямована на предмет, або людину, яка не бере участі в розмові. Вони визначаються займенниками "він, вона, воно" в однині і "вони" в множині.

Форми особи дієслова мають деякі особливості. Так, у 3 особі стираються показники категорії роду. Для дієслівних форм 3 особи однини існують одні і ті ж закінчення: - ет, -іт. Подивимося на приклади:

Він сидить. Вона сидить. Воно сидить.

Як видно з прикладу, дію можуть виконувати особи чоловічого, середнього та жіночого родуале дієслово буде одним і тим же.

Для дієслів множини 3 особи дієслова існують закінчення - ату 2 відмінюванні і - яту першому відмінюванні. Наприклад, вони пишуть(1 відмінювання) і вони сидять(2 відмінювання).

Безособові дієслова

У російській існують безособові дієслова. Подібні словапозначають дію, яка має суб'єкта, тобто дію, що відбувається саме собою. У реченнях з такими формами дієслів немає належного.

Безособові дієслова можуть означати:

1. Дії та явища природи. Наприклад: На вулиці підморозило. Ми не можемо підставити займенник і дізнатися, хто саме виконав дану дію.

2. Стан людини. Сюди належить невелика групадієслів. Наприклад, мені зле.

3. Бажана дія, необхідне. Наприклад, потеплішало б.

Як правило, безособові дієслова мають форми:

а) інфінітиву ( буде морозити);

б) умовного способу (розвиднілося б).

Слід запам'ятати, що безособові дієслова ніколи не змінюються за числами та особами. Вони є стійкою формою. У безособових дієслівіснують форми всіх способів, крім наказового. Якщо дієслово в наказовому способі, він однозначно не безособовий (наприклад, слово " смеркайсяне допускає наказового способу).

Якщо проаналізувати всю систему осіб дієслів у російській, можна зробити висновок, що у визначенні немає нічого складного. Достатньо знати основні закінчення та супутні займенники. Виходить щось на зразок стійких формул.

Варто зазначити, що у російській мові система осіб представляє особливу категорію. Користуватися нею буде простіше, якщо знати про інших змінюваних ознаках- відмінювання, часу, числі і способах, якими можуть мати дієслова.

Г.І. Кустова, 2011

Особа- словозмінна граматична категорія дієслова, властива фінітним(див.) формам сьогодення-майбутнього часу(див. Час) (презенсу). Особа має риси як синтаксичної, і номінативної категорії. У російській граматичній традиції форми, що мають особисто-числовий показник, називаються особистими, або відмінними (див. Система форм дієслова, Фінітність). Парадигма особи включає форми першої, другої та третьої особи. Форма особи показує, якою є роль суб'єкта дієслова (підлягає) у мовному акті: чи є референт підлягає говорящим (1-ша особа), адресатом (2-а особа) або ні тим ні іншим (3-я особа).

1. Морфологія

Особа морфологічно виражається флексією сьогодення-майбутнього часу, в якій значення особи поєднується зі значенням числа (див. Число дієслова).

У дійсному способі морфологічний показник особи є у форм теперішнього та майбутнього часу (див. ). Форми минулого часу дійсного способуі форми умовного способу немає граматичної категорії особи, але мають граматичну категорію роду . У минулому часі та умовному способі вказівка ​​на особу здійснюється в контексті – за допомогою іменника або особистого займенника: Я прийшов; Ти прийшов; Він / друг прийшов.

1.1. Вираз категорії особи: дійсний спосіб

У теперішньому і майбутньому простому часі дієслова мають такі флексії, які різняться (крім форм 1-ї особи однини) в залежності від типу відмінювання:

Інші архаїчні форми відмінювання дієслова бути (я єсмь, ти єси) також зустрічаються в культових текстах та текстах високого стилюі, відповідно, у цитатах із цих текстів:

(3) Господь сказав Петру: Ти тиПетро, ​​і на цьому камені Я створю Церкву Мою» (Мф. 16: 18) [Іоан Мейєндорф. Православне свідоцтвов сучасному світі (1992)]

(4) Утверди, Господи, на камені заповідей Твоїх загибле моє серце, бо єдиний святий тиі Господь... [Л. Вулицька. Подорож у сьому бік світу (2000)]

Зв'язкове та локативне бутизазвичай має нульову форму: Ти ø хворий; Він ø вчитель; Діти ø у саду.

1.2. Вираз категорії особи: наказовий спосіб

2. Вживання: синтаксис та семантика

2.1. Дейктична природа категорії особи

Категорія особи пов'язана не лише з певною морфологічною формою(Фінітною, або особистою), але і з певною синтаксичною позицією: фінітні форми дієслова в реченні є присудком (докладніше див. Фінітність).

Питання статусу категорії особи немає у вітчизняної граматичної традиції однозначного рішення. Існує підхід, у межах якого особа сприймається як суто синтаксична (погоджувальна) категорія, яка має власного номінативного значення. Дієслово узгоджується з підлеглим [Мельчук 1998:280–281]. При такому підході навіть у безособових та невизначено-особистих реченнях постулюється нульове підлягає. В рамках іншого підходу прийнято вважати, що особа дієслова має власну семантику, а займенники є аналітичними приглагольними показниками особи, що в теперішньому майбутньому дублюють особисту флексію. СР: «Поєднання типу я пишу, ти пишеш, я писав, ти писаві т.д. є у російській мові не вільними синтаксичними словосполученнями, а аналітико-синтетичними формами дієслова Це означає, що елементи я, ти, віну поєднанні з пишу, пишеш, пишевиступають не як займенники, а як (надлишкові) особисті показники дієслівної форми, що й виявляється у їх неповному акцентуванні» [Ісаченко 2003(2):410].

Різноманітність підходів частково пояснюється тим, що і в семантичному, і в синтаксичному аспектікатегорія особи має відмінності від «нормальних» номінативних та синтаксичних категорій(Див. статтю Граматичні категорії).

Що стосується змісту категорії особи, то, на відміну від номінативних категорій типу іменників, що відображають властивості позамовної реальності, категорія особи орієнтована на мовний акт, тобто. Семантика обличчя має дейктичний характер. Що ж до узгодження по особі, воно не відповідає канонічним уявленням про узгодження. У стандартному випадку узгоджуваний елемент дублює грамему контролера узгодження: наприклад, прикметник, що узгоджується, отримує грамему роду від погоджуючого іменника. Категорія особи дієслова має дуже багато відхилень від цієї схеми, щоб розглядати вибір особи як канонічне узгодження.

По-перше, контролер погодження не має граматичної категорії особи. У особистих займенників обличчя є лексичним, а чи не граматичним значенням.

ПРИМІТКА. Існує думка (вона обговорюється, наприклад, в [Плунгян 2011:310–312]), що особисті займенники – це замкнутий клас «повністю граматикалізованих лексем», які не мають лексичного значення, А мають лише граматичний – вказують на учасників мовного акта. У російській граматичній традиції ця точка зору не отримала широкого поширення(Ср., наприклад, [Виноградів 1947:329–330], [Залізняк 1967:62], [Граматика 1980(1):§§1270–1280], де особисті займенники вважаються звичайними лексемами, хоча і з деякими особливостями граматичних категорій).

У іменників тим більше немає категорії особи: іменники, за умовчанням, прирівнюються до займенників 3-ї особи, оскільки вони поєднуються тільки з формою 3-ї особи дієслова, проте не може бути граматичної категорії, що складається з однієї грамеми, яка до того ж виявляється тільки у формі називного відмінкау позиції підлягає і лише за дієслова теперішнього-майбутнього часу.

У 1-2 особі дійсного способу підлягає зазвичай то, можливо опущено, т.к. форма дієслова однозначно на нього вказує, а імперативні конструкції у стандартній літературної мовиТрадиційно використовуються без підлягає. Більше того, при формах спільної дії(див. ) вживання підлягає заборонено, яке введення перетворює імперативну форму спільної дії в індикативну форму майбутнього часу, порівн.: Маша, йдемо в кіно!– спонукання; Маша, ми йдемо в кіно- Констатація.

Форми 3-ї особи також можуть висловлювати своє дейктичне значення («що не говорить і не адресат») без того, що підлягає. Інша річ, що формою 3-го особи, на відміну 1-2 особи, не можна визначити референт суб'єкта дієслова. У займеннику-підлягає 1-2 особи склеєні два значення: воно вказує і на учасника мовного акта (оскільки це особистий займенник) та на суб'єкта дії (оскільки це підлягає). У цьому сенсі займенник третьої особи нічого не дає дієслову третьої особи: пропозиція Він скоро прийдетак само не повідомляє конкретної інформаціїпро референта підлягає, а також пропозицію Скоро прийде.

Таким чином, вибір особи дієслова може не орієнтуватися на підмет, а апелювати безпосередньо до учасників мовного акту, так само, як, наприклад, рід дієслова в конструкціях типу Лікар прийшлавідбиває не рід підлягає, а стать його денотата (докладніше див. у статті Рід). Враховуючи ці факти, можна говорити, що обличчя дієслова в російській мові не є цілком погоджувальним і має риси номінативної категорії.

З іншого боку, у категорії особи, безсумнівно, є погоджувальний аспект, який полягає в тому, що і підлягає і присудок повинні належати до тієї самої особи. Так, якщо той, хто говорить, говорить про себе в 3-й особі, наприклад: Слухай, що тобі мама каже(при зверненні мами до своєї дитини, тобто у значенні 'слухай, що я тобі кажу'), 1-а особа присудка не допускається: * Слухай, що тобі мама говорю.

Показово, що в російській граматичній традиції стосовно зв'язку присудка з підлягаючим говорять не про погодження, а про координації: у мовному акті вибирається як би єдиний показник особи, який поширюється і на підмет, і на присудок. Через це російською неприпустимі пропозиції, у яких підлягає і присудок нескоординовані, тобто. пропозиції виду * Чоловіки йдемо, які зустрічаються, наприклад, в адигейській мові.

Віднесеність дії до особи може виражатися не тільки формами дієслів ( Доводжу до вашого відома…) і як особистими займенниками (порівн. Мені чергуватиТобі чергуватиЙому чергувати), але також іншими засобами – лексичними, конструктивно-синтаксичними, інтонаційними, пор.: Автор цих рядків; Ваш покірний слуга- віднесеність до 1-ї особи, яка говорить; Встати!; До мене!; Карету!- Віднесеність до другої особи, адресату. Теоретично функціональної граматики всі ці засоби розглядаються в рамках категорії персональності, ядром якої є граматична особа дієслова та система особистих займенників [Бондарко 2002:543–567].

2.2. Категоріальні значення особистих форм

На вживання та інтерпретацію особисто-числових форм дієслів впливають різні семантичні, синтаксичні та комунікативні фактори.

У дійсному способі форми 1-ї та 2-ї особи протиставлені формам 3-ї особи, що пов'язано з орієнтацією категорії особи на мовний акт. Значення 1-ї та 2-ї особи в граматиках називають власно-особистими, т.к. вони відповідають розмовляючому та адресату, які завжди є особами.

У сфері власне особи протиставлено 1-шу та 2-шу особу. В.В. Виноградов зазначав, що у формах однієї особи «навіть при переносному вживанні чітко зберігається ставлення до конкретного суб'єкта мови», форми ж другої особи, більш абстрактні та невизначені, можуть втрачати пряме відношеннядо конкретного співрозмовника та отримувати узагальнене значення [Виноградів 1947:459]. В.В. Виноградов вважав, що контекст визначає, чи належить форма 2-го особи «до конкретному співрозмовнику, тобто. до одиничного ти», до будь-якої особи ( помреш – поховають) або до того, хто говорить, тобто. до 1-ї особи ( підеш, бувало…) [Виноградів 1947: 456].

Значення третьої особи в граматиках називають предметно-особистим, т.к. суб'єктом ситуації, що позначається формою 3-ї особи, може бути як особа, так і неживий предмет. Форма 3-ї особи не містить інформації про суб'єкта, крім негативної – 'не є ні розмовляючим, ні адресатом', тому за відсутності підлягає речення з присудком у формі 3-ї особи вважаються семантично та структурно неповними (про невизначено-особисте та безособове значення форм 3-ї особи див.).

У наказовому способі особисто-числова парадигма влаштована значно інакше, ніж у дійсному: як форма другої особи ( Іди!; Ідіть!), і форма спільної дії ( Ідемо!; Ходімо!) включає вказівку на адресата. Значення конструкції 3-ї особи ( Хай він увійде!) також, мабуть, містить імпліцитний «адресатний компонент» (щось на кшталт «скажи йому, щоб він увійшов»).

Таким чином, якщо в індикативі вихідною точкоюОсобистої системи є промовець, то імперативі вихідною точкою є адресат.

2.3. Обличчя та семантика дієслова. Особисті та безособові дієслова

У російській граматичній традиції протиставляються особисті дієслова, які мають повну особисто-числову парадигму і в реченні висловлюють значення особи (змінюються по особах і числах), і безособові дієслова, які:

  • не змінюються за особами та числами і, отже, не виражають відповідних граматичних значень (безособові дієслова розглядаються як ті, що перебувають за межами категорії особи);
  • мають обмежений набір форм: вживаються у формі 3-ї особи однини теперішнього та майбутнього часу ( Смеркає), у формі середнього роду однини минулого часу та умовного способу ( Смеркало) та у формі інфінітиву ( Починає сутеніти);
  • Використовуються як присудка безособової конструкції.

Для багатьох особистих дієслів також можливо безособове вживання: Фарба сильно пахнеСильно пахне фарбою.

Протиставлення особистих і безособових дієслів не дублює протиставлення ситуацій, що стосуються і не належать: безособовий дієслово може описувати стан людини ( Брату не спиться), а особистий – ситуацію з неособистим суб'єктом ( Сукня добре виглядає).

Серед безособових дієслів є такі, які не можуть бути приписані людині, порівн. сутеніє, холоднішає, А є такі, які позначають тільки і виключно процеси та стани людини, порівн. нудить, знобить, хочеться, німеться. Вони представляють ці процеси та стани як не мають джерела, проте мають суб'єкта-носія, що виражається формами дального або знахідного відмінків (тебе знобить; мені хочеться).

У особистих дієслів, тобто. дієслів, формально мають повну особисту парадигму, уживаність тих чи інших форм особи залежить від лексичного значеннядієслова.

Деякі дієслова позначають ситуації, суб'єктом яких може бути особа ( іржавіти, пригоріти, мерехтітита під.). У цих дієслів прямому значеннінормально використовуються лише форми 3-го особи, але з використовуються форми 1-го і 2-го особи. Як зазначає Ю.П. Князєв, такі дієслова «можна було б назвати неособистими» [Князєв 2008:371], але даний терміну граматиках не використовується.

Крім того, є класи дієслів, у яких з семантичних чи прагматичних причин не вживається форма однієї особи. Перш за все це дієслова поведінки та інтерпретації (див. [Апресян 2006:145–160]): випендрюватися, задаватися, хвалитися, плазати, підноситися, звеличувати, лебезити, підлабузнити, кривлятися, ламатися, грубити, нариватися, лізти[до кого-л.], вигороджуватита під. Вони становлять ситуацію очима зовнішнього спостерігача і зазвичай містять негативно-оцінний компонент. Для них неприродне вживання у формі однієї особи теперішнього часу: ? Я ламаюся / плазу / вигороджую. Однак у багатьох контекстах заборона на віднесеність до того, хто говорить, знімається: Як я його не вигороджую, йому завжди оголошують догану; Зрештою я, звичайно, погоджуся, але для вигляду трохи зламаюся ; Якщо я лізтимудо нього з питаннями, йому це не сподобається. Порівн. також приклади з Корпусу:

(7) По-перше, живі таки люди, а по-друге, це я хвалюсятільки, насправді немає моєї вже волі над вами, а чекає на вас те, що ви самі приготуєте для себе. [А. Слапівський. День грошей (1998)]

(8) Мені самій це цілком ясно, але інші чомусь не вірять, навіть найближчі друзі. Вважають, що я кривляюсь. [І. Грекова. Жіночий майстер (1963)]

(9) Боже мій, і чого я кривляюсь, все одно цей лист не потрапить не тільки до тебе, але навіть і на пошту, то чому ж не писати всю правду? [Ю. Герман. Дорога моя людина (1961)]

(10) Він володіє велосипедом. І я кривляюсь, лицемірство. [Ю. К. Олеша. Ланцюг (1929)]

(11) А додайте до цього найжахливіше, що кожного разу, відчувши справжнє натхнення, я відразу ж болісно відчуваю свідомість, що я вдаюі кривляюсьперед людьми ... [А. І. Купрін. Яма (1915)]

Інтерпретаційні дієслова з негативною оцінкою іноді умовно називають «дієсловами 3-ї особи» (з міркувань їх несумісності з говорящим), при цьому характерною для них є також форма 2-ї особи у функції закиду адресату: Що ти ламаєшся ! ; Вічно ти його вигороджуєш! ; Не груби старшим!

Порівн. корпусні дані щодо частотності форм 1/2/3 особи у дієслів хвалитисяі кривлятися:

Таблиця 1. Форми особи дієслів інтерпретації за даними Корпусу

Крім того, у незалежній позиції не допускається перша особа дієслів, які включають до своєї семантики спостерігача – синтаксично невимовного суб'єкта сприйняття: здатися, виднітися, біліти, маячитита під.: ? Я здаюсяна дорозі за кілька хвилин; ? Я маячуу вікні. У сфері дії певних предикатів чи операторів деякі з них допускають віднесеність до того, хто говорить: Як тільки я здаюсяз-за кута, вмикайте камеру(при цьому є дієслова, які включають спостерігача, і вимагають неживого суб'єкта, тобто ніколи не допускають однієї особи: * Сусіди бачили, як я білеюбіля під'їзду, СР: Біля під'їзду білієякась скринька).

Зрештою, у деяких дієслів внутрішнього стануіснує заборона на вживання форми 1-ї особи теперішнього часу у незалежних негативних реченнях: ? Я не знаю, що ти приїхав, СР: Я не знав, що ти приїхав; Вони думали, що я не знаю про його приїзд.

Вважається також, що у деяких дієслів, що позначають внутрішні процеси та стан людини (типу бачити, хотітиі під.), форми однієї особи, навпаки, більш уживані, ніж форми інших. Порівн. корпусні дані за дієсловами хотітиі бачити:

Таблиця 2. Форми особи дієслів внутрішніх процесівта станів людини за даними Корпусу

хотіти

Бачити

Безособове вживання мають такі семантичні групидієслів:

- стану та явища природи, довкілля (світає, вечоріє, сутеніє, морозить, холодаєта ін.):

(62) До колонки треба було йти хвилин п'ятнадцять, не менше. ― Уф, як пече— пробурмотіла Валя, витираючи лоба. [Т. Троніна. Русалка для інтимних зустрічей (2004)]

- фізичні та психічні станилюдини (засумує, заманеться, (не)віриться, дихається, спить, знобить, здається,(не)лежить, лихоманить, набридає, нездужає, німеться, не можеться, перчить, підмиває (запитати), гине, прикормить, саднить, здається,(не)сидиться,(не)спиться, не терпиться, нудить, хочеться,(не)читаєтьсята ін.):

(63) Дружина моя нездужає. [М. Шишкін. На всіх чекає одна ніч (1993-2003)]

(64) Кожен жив сам собою і робив усе, що йому заманеться. [Ст. Медведєв. Баранкін, будь людиною! (1957)]

(65) Хто ж міг знати, що мені закорчитьвийти з машини в цю саму хвилину. [К. Сурікова. ДТП (2003)]

- події та процеси, не контрольовані людиною, який у них залучений (доведеться,догодитьта під.):

(66) Доведетьсячи ще колись побачити вистави цього великого театру? [Ст. Давидов. Театр моєї мрії (2004)]

- модальні стани (належить, не годиться, залишається, личить, доведеться, слід, стоїть, вдається):

(67) У цих умовах доводитьсязвертатися до досвіду зарубіжних дослідників, причому тих, хто працював у відносно схожих соціальних, політичних та економічних умов. [«Вітчизняні записки» (2003)]

(68) Таким чином, вузам залишаєтьсязмиритися з ситуацією, коли не студенти конкурують між собою за право вчитися, а інститути за право їх навчати. [«Комерсант-Влада» (2002)]

(69) До вибору засобу для нічного догляду стоїтьпоставитися особливо ретельно. [«Даша» (2004)]

- кількісні оцінки (вистачає, дістає):

(70) Як і раніше, у світі вистачаєсоціально-політичних, економічних, міжетнічних, релігійних та інших протиріч. [«Вітчизняні записки» (2003)]

(71) У батьків просто не вистачаєні часу, ні сил на різноманітні «педагогічні вишукування», в результаті ці діти, які не відчувають виснажливого пресингу батьківського кохання, виростають більш врівноваженими, впевненими в собі і цілеспрямованими людьми. [«100% здоров'я» (2003)]

(72) Нам, російським, бракуєпослідовності у думці і ми маємо силогізмом Заходу... [П. А. Сорокін. Нотатки соціолога. Слов'янофільство навиворіт (1917)]

У безособовій формі часто виступають дієслова фізичних процесіві фізичних змін, представлених як результат дії стихійних сил (Дощ змиє написДождемо змиєнапис; Течія відносить човенТечією відноситьчовен):

(73) А іноді сидить у себе в кімнаті, вітер пахне, запевняє, що застудився; віконцем стукне, Він здригнеться і зблідне; а при мені ходив на кабана віч-на-віч [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)]

- больові відчуття та мимовільні рухи: (Коле в боці; Ниє в грудях, Рану щипає; У грудях пече; Ногу зводить; Його так перекосить):

(74) Іноді так прихопить, що хоч лягай і вмирай. [І. Грекова. Перелом (1987)]

Форми пасивної застави (див. заставу):

(75) Віктор Ілюхін вніс проект заяви Держдуми про кадрове зміцнення правоохоронних органів. У ньому президенту пропонуєтьсязвільнити Гризлова з посади. [«Газета» (2003)]

(76) Однак за мусульманськими канонами жінці забороняєтьсязалишати відкритими частини тіла, крім овалу обличчя та кистей рук. [«Адвокат» (2004)]

Безособове вживання не пов'язане лише з формою 3-ї особи однини. У минулому часі і умовному способі, де особисті флексії відсутні, безособове вживання має форма середнього роду однини:

(77) Які там мережива? Наталії Петрівні набридлоїх плести. [А. Ефрос. Професія режисер (1975-1987)]

  • 3-я особа множини
    • невизначено-особисте значення:

Дія представлена ​​як скоєне « невизначеним суб'єктом». Мова йде про конкретної дії, що може відбуватися невизначеною кількістю осіб ( За стіною розмовляють ) або однією особою ( До вас ще прийдуть ; Чекайте, вам зателефонують - Можливо, одна людина), докладніше див. Невизначено-особисті пропозиції(див.):

(78) А тим часом мене силою затримали тут, тицяють у вічі лампою, у ванні купають, про дядька Федю чогось розпитують! [М. А. Булгаков. Майстер та Маргарита (1929-1940)]

Хто говорить невідомо чи байдуже, хто вчиняє дію; або він із якоїсь причини не хоче називати суб'єкта.

Невизначено-особова форма може означати лише дію людини: На вулиці галасують можна сказати тільки про людей, але не про дерева, машини і т.д. У [Мельчук 1974] зазначається, що невизначено особиста конструкція Його подряпаливисловлює присутність у ситуації агенса-людини, на відміну пасивної конструкції Він був подряпаний. Ще одна особливість невизначено-особистих конструкцій, на відміну від узагальнено-особистих, полягає в тому, що в узагальнено-особистих конструкціях промовець може включати себе в узагальнений суб'єкт, порівн. Такі книги перечитуєш із задоволенням(«будь-який, і я в тому числі»), а невизначено-особисті конструкції, навпаки, виражають «відчуження», дистанційність від однієї особи (див. [Булигіна, Шмельов 1997:341–347]). У літературі наводиться цілий рядприкладів такого відчуження, порівн. приклади з [Храківський 1991]: «висловлювання Роботу закінчили о 5 годинінедоречно, якщо мова йдепро роботу, виконану говорящим, на відміну Робота була закінчена о 5 годині, де такої заборони немає»; пор. також приклад з [Падучева 2012]: Дні пізньої осенілають зазвичай, але я її люблю(Пушкін), де той, хто говорить не просто «виключається з потенційної множини осіб, які мають на увазі як суб'єкт», а й протиставляється цій множині. Виняток становлять випадки типу Кажуть тобі…; Та тобі ж добра бажають, зрозумій!, які в [Булигіна, Шмельов 1997:341] трактуються як результат зміщення емпатії.

Невизначено-особисте значення можуть мати як форми множини 3-ї особи, так і форми множини минулого часу і умовного способу, що не мають формального показникаособи:

(80) Яблука та чорнослив традиційно подаютьіз гусем. [Рецепти національних кухонь: Скандинавська кухня (2000-2005)]

(81) Звідси «про смаки не сперечаються»- Істина аж ніяк не етичного і не психологічного, а фізіологічної властивості. [Рецепти національних кухонь: Франція (2000-2005)]

Сучасні дослідники пояснюють відмінності між узагальнено-особистими та невизначено-особистими пропозиціями різним референційним статусом(Див. Референціальний статус) третьої нуля, який вбачається в таких пропозиціях. Третьєлічний нуль може мати конкретно-референтний статусякщо пропозиція співвідноситься з конкретною одиничною ситуацією», як у прикладі:

(82) Ваш роман прочитали, - заговорив Воланд, повертаючись до майстра, - і сказали лише одне, що він, на жаль, не закінчено. [М. Булгаков, Майстер та Маргарита]

а «може мати родовий статус, як у пропозиціях Курчат по осені рахують; Лежачого не б'ють» [Падучова 2012].

2.5.2. Наказовий спосіб

  • 2-а особа однини:
    • значення узагальненої особи: дія відноситься до будь-якого суб'єкта:

(83) Берегичесть змолоду! (прислів'я)

(84) Тільки Григорій Олександрович, незважаючи на спеку і втому, не хотів повернутись без видобутку, така вже була людина: що задумає, подавай; видно, в дитинстві був мамкою розпещений ... [М. Ю. Лермонтов. Герой нашого часу (1839-1841)]

Форма 2-ї особи однини може висловлювати зобов'язання, при цьому вона може використовуватися в узагальнено-особистому значенні:

(85) А ось біда, коли його образить така людина, яку не лаяти не сміє; тут вже домашні тримайся! [О.М. Островський. Гроза (1860)]

(86) Куди не киньскрізь клин. (прислів'я)

(87) Він письменник. Так він письменник. А він не має навіть свого кабінету. Боже мій, прямо хоч плачнад нещасною долею письменника Іванька. [Ст. Войнович. Іванькіада, або розповідь про вселення письменника Войновича нову квартиру (1976)]

Є також вживання, де дія представлена ​​як узагальнена, але відноситься до самого того, хто говорить:

(88) Як ти думаєш, сказати йому, що я вже їду додому, чи не треба: відмазуйсяпотім від нього! [Смс-повідомлення старших школярів (2004)]

(89) А в мене ще зуб був із дуплом, розболівся щось... мабуть, після купання, так розболівся, хоч плач. [А. Некрасов. Пригоди капітана Врунгеля (1960-1980)]

  • 2-а особа множини
    • ввічлива форма:

Форма множини може відноситися до однієї особи:

(90) « Загорніть, будь ласка, все» – говорю я, повертаючи жетон. [«Знання - сила» (2003)]

(91) Спробуйтепояснити свою точку зору партнеру, щоб прийти до загальному рішенню, яка влаштувала б вас обох. [«Даша» (2004)]

  • узагальнена особа:

Споживання в таких вживання звернено до будь-якої особи, включаючи адресата:

(92) Чи не експериментуйтенад власною дитиною, не змушуйтейого всіма силами виправдовувати покладені нею надії. [«100% здоров'я» (2003)] = 'нікому не потрібно, не слід експериментувати'

  • форма спільної дії

Як і форма однієї особи множини дійсного способу, форма спільної дії може виражати значення:

(93) ― Давайте не будеморидати, громадянко, - спокійно сказав перший, а бухгалтер, відчуваючи, що він тут зовсім зайвий, вискочив із секретарської і за хвилину був уже на свіжому повітрі. [М. А. Булгаков. Майстер та Маргарита (1929-1940)]

М. 1967.

4. Основна література на тему

  • Бенвеніст Еге. Загальна лінгвістика. М. 1974. С. 292-300.
  • Бондарко О.В. Теорія значення у системі функціональної граматики. На матеріалі російської. М. 2002. С. 543-586.
  • Бондарко А.В., Буланін Л.Л. Російське дієслово. Л. 1967. С. 135-149.
  • Булигіна Т.В., Шмельов А.Д. Референціальні, комунікативні та прагматичні аспекти невизначеноособистості та узагальненоособистості // Бондарко А.В. (ред.) Теорія функціональної граматики. Персональність. Заставність. СПб. 1991. С. 41-62.
  • Булигіна Т.В., Шмельов А.Д. Особа та час у наївно-мовній моделі світу // Булигіна Т.В., Шмельов А.Д. Мовна концептуалізація світу (на матеріалі російської граматики). М. 1997. С. 319-381.
  • Виноградов В.В. Російська мова. Граматичне вчення про слово. М. 1947. С. 452-477.
  • Гіро-Вебер М. Еволюція так званих безособових конструкційу російській мові ХХ століття // Російська мова: перетинаючи кордону. Дубна. 2001. С. 66-77.
  • Граматика 1970 - Шведова Н.Ю. (ред.) Граматика сучасної російської літературної мови. М: Наука. 1970. С. 362-365.
  • Кібрик А.Є. Типологічні узагальнення та граматична теорія (на матеріалі «аномалій» особистого відмінювання) // Кібрик А.Є. Константи та змінні мови. СПб. 2003. С. 270-304.
  • Кібрик А.Є. Досвід морфологічної реконструкції когнітивної структури (на матеріалі сфери особистого дейксису в алюторській мові) // Кібрик А.Є. Константи та змінні мови. СПб. 2003. С. 369-377.
  • Князєв Ю.П. Дієслово // Морфологія сучасної російської мови. СПб. 2008. С. 355-542.
  • Мельчук І.О. Курс загальної морфології. Т. ІІ. М.-Відень. 1998. С. 202-212.
  • Плунгян В.А. Введення в граматичну семантику: Граматичні значення та граматичні системи мов світу. М. 2011. С. 310-321.
  • Граматика 1980 . - Шведова Н.Ю. (Ред.) Російська граматика. М: Наука. 1980. Т. I. С. 636-640.
  • Бондарко О.В. (ред.) Теорія функціональної граматики. Персональність. Заставність. СПб. 1991.
  • Шахматов А.А. Особисті форми дієслова; Безособові формидієслова// Шахматов А.А. Синтаксис російської. 3-тє вид. М. 2001. С. 462-470.
  • Шведова Н.Ю. Чи входить обличчя до кола синтаксичних категорій, що формують предикативність // Російську мову там, 4. 1971.
  • Шмельов Д.М. Стилістичне вживанняформ особи у сучасному російській // Питання культури мови, 3. М. 1961.
  • Якобсон Р.О. Шифтери, дієслівні категоріїта російське дієслово // Принципи типологічного аналізу мов різного ладу. М. 1972.

У російській мові мають масу граматичних категорій. До них відносяться категорія особи, категорія часу та способу у дієслів, категорія роду і т. д. Вивчення категорій та їх граматичних виразів у сукупності дає об'єктивні знання про морфологію мови.

Категорія особи у російській мові

Існує 3 особи в російській мові - перша, друга та третя. Його форми виражають відношення дії до того, хто говорить. Щоб правильно визначити 1-шу, 2-шу, 3 особу в російській мові, необхідно знати основні займенники, які виражають його семантику. Звернемося до таблиці.

Отже, ми маємо 3 особи у російській мові. Таблиця, наведена вище, вказує, на які займенники варто орієнтуватися щодо особи.

1-ша особа показує ставлення до дії самого того, хто говорить або говорить. Розмовляючі є учасниками дії чи розмови.

Форма 2-ї особи виражає відношення дії до співрозмовника чи співрозмовників. Вони також є учасниками розмови.

Форми 3-ї особи мають подвійну природу. Вони можуть висловлювати, по-перше, ставлення дії до людини (людям), які не беруть участь у розмові. При цьому є непрямими учасниками дії. По-друге, форми третьої особи в російській мові виражають ставлення дії до предмета або чогось неживого.

Не у всіх займенників можна визначити особу. Як відомо, займенники діляться на кілька розрядів: особисті, зворотне (воно одне - себе), присвійні, питання-відносні, негативні, вказівні та означальні. Категорією особи мають лише особисті займенники, і вони перераховані у наведеної вище таблиці. Слід запам'ятати, що з особистих займенників категорія особи - одне з найголовніших, і найголовніше, незмінних категорій.

Категорія особи у дієслів

Яскраво виражену категорію особи у російській мові мають дієслова. Багатьом іноземцям, які вивчають російську мову, складно перебудуватися, адже при зміні облич у дієслів автоматично змінюються закінчення. Варто також відзначити, що не всі форми дієслів мають особи у російській мові. Так, наприклад, у формах минулого часу особу визначити неможливо. Наприклад візьмемо дієслово " читав " . Спробуємо визначити його особу: "Я" читав, "ти" читав, "він" читав. Виразно видно, що при зміні осіб саме дієслово не змінюється. Його обличчя можна визначити лише у контексті. Порівняємо: "Я читав книгу." - "Павло читав книгу."

Той самий феномен спостерігається і у форм множини: "ми" читали, "ви" читали, "вони" читали. Аналогічно особа може бути лише контекстуальною.

Цікавий феномен спостерігається у форм сьогодення. У 3 особі у дієслів майбутнього часу стирається категорія роду. Порівняємо: "Вона пише картину" та "Він пише картину". Якщо взяти дієслово " пише " без контексту, стає незрозумілим, обличчя чоловічої чи жіночої статі виконує цю дію.

1-ша особа у дієслів

На особи в російській у дієслів головним чином вказують закінчення. У дієслів першої особи однини (у теперішньому та майбутньому часах) закінчення або . Наприклад: пишу, читаю, подзвоню, закричу. У дієслів 1-го і 2-го відмінювання закінчення в 1-й особі однакові, тому при написанні дієслів 1-ї особи люди роблять меншу кількість орфографічних помилок.

2-а особа у дієслів

2 особа в російській мові у дієслів має свої особливості. Вони пов'язані із закінченнями дієслів. Як відомо, закінчення у дієсловах залежать від відмінювання. Так, дієслова 1-го відмінювання мають закінчення -ЇЖв однині і -ЕТЕу множині. Наприклад, співаєш, зайдеш. Дієслова 2-го відмінювання мають закінчення -Бачв однині і -ІТЕу множині. Наприклад, дзвониш, кричіть. 2-а особа у дієслів можна дізнатися або у певному контексті, або за особливим закінченням.

3-я особа у дієслів

Як говорилося вище, 3 обличчя російською визначається займенниками " він " , " вона " , " вона " , " вони " . Дієслова 3-ї особи мають свою парадигму закінчень. У дієслів 1-ї дієвідміни це закінчення в однині і -ЮТу множині (він, вона, вона читає, вони читають). У дієслів 2-го відмінювання - закінчення -ІТі -АТ (ЯТ)у множині - він, вона, воно дзвонить, вони дзвонять.

Якщо знати флексії, які визначають особи в російській мові у дієслів, то з утворенням нових форм не буде проблем. Варто відзначити, що знання категорії особи допомагає при написанні слів. Закінчення дієслів - це одна з найскладніших орфограм шкільній програмі. Знання осіб допоможе зорієнтуватися у виборі закінчення.

Висновок



Останні матеріали розділу:

Перше ополчення у смутні часи презентація
Перше ополчення у смутні часи презентація

Слайд 1Смутний час Слайд 2На початку XVII століття Російська держава була охоплена пожежею громадянської війни та глибокою кризою. Сучасники...

Слова паразити у дитячій мові
Слова паразити у дитячій мові

Однією з найважливіших проблем сучасного суспільства є проблема мови. Ні для кого не секрет, що останнім часом наша мова зазнала...

Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е
Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е

Слайд 2 04.11.2009р. Н.С. Папулова 2 Олена Олександрівна Благініна. (1903-1989) – російський поет, перекладач. Слайд 3 Дочка багажного касира на...