Залізна маска Петро 1. Сім незвичайних припущень про особистість «Залізної маски

Залізна Маска – під цим ім'ям залишився в історії найтаємніший ув'язнений епохи Людовіка XIV. Все, що достовірно відомо про цю людину, - номер, під яким він вважався в Бастилії (64489001). Імовірно, був народжений у 40-х роках XVII ст. Утримувався у різних в'язницях. 1698-го був остаточно поміщений до Бастилії, де й помер.

Історичні відомості

Насправді, в'язень № 64489001 носив не залізну, а лише оксамитову маску. Вона мала приховувати його особистість від сторонніх, але не служити засобом тортур (як залізниця). Навіть самі наглядачі не знали, що за злочинець носить цю маску. Його таємничість поступово стала приводом до виникнення численних легенд і домислів.

Вперше про ув'язненого в залізній масці згадується в «Таємних записках Перського двору», виданих в Амстердамі 1745-го. Автор записок вказує, що під номером 64489001 у казематі містився позашлюбний син царственого Людовіка XIV та його коханої, герцогині де Лавальєр. Він мав титул графа Вермандуа. На закінчення потрапив за ляпас, який дав своєму братові, Великому Дофіну.

Ця версія абсолютно не заможна, оскільки справжній графВермандуа помер у віці 16-ти років 1683-го. До цього він встиг взяти участь у війні з Іспанією, тому часу на такий тривалий висновок у нього просто не було. Єзуїт Гріффе, який служив при Бастилії духовником, записав, що вперше таємничого арештанта привезли до Бастилії 1698-го, а помер він 1703-го.

Старший брат чи близнюк Людовіка XIV

Пізніше Франсуа Вольтер висловив припущення, що паном у залізній масці міг бути єдиноутробний брат Людовіка XIV. Королю не потрібні були суперники, тому він уклав брата до Бастилії, попередньо зобов'язавши носити на обличчі маску. Очевидно, саме з цим могла бути пов'язана вся та таємничість, якою оточили цього в'язня. Таку здогад Вольтер висловив у своєму творі 1751 «Століття Людовіка XIV».

Анна Австрійська довгий часвважалася безплідною. Потім вона народила позашлюбного сина, після чого народився і законнонароджений спадкоємець престолу – Людовік XIV. Останній, дізнавшись про старшого брата, вирішив покінчити з ним. Крім того, ходили чутки, що і сам Людовік – не рідний синкороля. Це ставило під його право на корону.

Страти сина французької королеви і рідного братаЛюдовік XIV не міг, тому вважав за краще назавжди ув'язнити нещасного юнака у в'язницю. Носіння маски – спосіб приховати таємницю, яка могла стати причиною державного перевороту. Імені цього передбачуваного старшого брата історія не зберегла.

Також висловлювалися припущення, що Залізна Маска – і зовсім брат-близнючок Людовіка XIV. Поява у королівської пари близнюків чоловічої статі мимоволі породжувала масу проблем із престолонаслідуванням. Одним із синів королеви довелося пожертвувати в ім'я збереження стабільності в країні. Хлопчик виховувався таємно. Подорослішавши, Людовік XIV дізнався про брата-близнюка, який був на нього схожий як відображення у дзеркалі. Злякавшись за свою корону, Людовік наказав усунути суперника.

Ерколь Маттіолі

Четвертою версією було припущення, що під маскою ховався відомий італійський авантюрист Ерколь Антоніо Маттіолі. 1678-го між ним і Людовіком XIV було укладено угоду: Маттіолі зобов'язався вмовити свого сюзерена віддати королю фортецю Казале. Італієць благополучно продав цю державну таємницю кільком країнам за солідну винагороду. За це він був відданий французьким урядом довічного ув'язнення.

Генерал Булонд

Приводом для ще однієї версії стали таємні записки Людовіка XIV. Французький король вів зашифровані щоденники, які за кілька століть розшифрував відомий криптограф Етьєн Базери. Виявилося, що в'язнем у масці міг бути також і французький генералВів'єн де Булонд, що покрив себе і Францію незмивною ганьбою в одній із битв Дев'ятирічної війни. Ця версія, як і решта, не була доведена на 100%.

Справжній Петро I

Різні історики та дослідники, зацікавлені великою таємницею, продовжували висувати різні версії щодо особистості в'язня в металевій масці. Більша частинаісториків приходила до думки, що їм міг бути хтось із змовників, які посміли замахнутися на королівську владу. Серед них: лотарингець Армуаз, королівський міністр Фуке, кардинал Мазаріні та ін.

Ще одна версія навіть стосувалася Росії. Згідно з нею в Бастилії був укладений сам Петро I, причому, справжній цар. У 1698 році - саме тоді, коли в Бастилії з'явився ув'язнений № 64489001 - нібито відбулася підміна російського царя. Петро I здійснював тоді дипломатичну місію («Велике посольство») у Європі.

За кордон виїхав правдивий, православний російський царсвято шанував традиції. Назад же повернувся європеєць, одягнений у «басурманську сукню» і з цілою купою диких для патріархальної Русі нововведень. Після цього почали говорити, що Петра Великого за кордоном підмінили на самозванця. Цю підміну пізніше пов'язали із Залізною маскою. Досі не відомо, хто насправді її носив.

1698 року до Бастилії доставили ув'язненого, обличчя якого приховувала жахлива залізна маска. Його ім'я було невідоме, а у в'язниці він вважався за номером 64489001. Створений ореол таємничості породив чимало версій, ким могла бути ця людина в масці.



В'язень у залізній масці на анонімній гравюрі часів Французької революції (1789).
Про переведеного з іншої в'язниці в'язня начальство не знало зовсім нічого. Їм було наказано помістити людину в масці в найглухішу камеру і не розмовляти з нею. Через 5 років ув'язнений помер. Він був похований під ім'ям Марчіаллі. Всі речі небіжчика спалили, а стіни розколупали, щоб не залишилося якихось записок.
Коли в наприкінці XVII I століття під натиском Великої французької революціїБастилія впала, новий уряд оприлюднив документи, що проливають світло на долі ув'язнених. Але в них про людину в масці не було жодного слова.



Бастилія – французька в'язниця.
Єзуїт Гріффе, який був духовником у Бастилії наприкінці XVII століття, писав, що у в'язницю доставили в'язня в оксамитовій (не в залізній) масці. До того ж, ув'язнений одягав її лише тоді, коли в камері хтось з'являвся. З медичної точкизору, якби в'язень справді носив маску з металу, то це незмінно спотворило його обличчя. Залізну маску «зробили» літератори, які ділилися своїми припущеннями, ким насправді міг бути цей загадковий в'язень.


Людина в залізну маску.
Вперше про в'язня в масці згадується в «Таємних записках Перського двору», виданих 1745 року в Амстердамі. Згідно з «Записками», ув'язненим № 64489001 був не хто інший, як позашлюбний син Людовіка XIV та його фаворитки Луїзи Француази де Лавальєр. Він носив титул герцога Вермандуа, нібито дав ляпас своєму братові Великому Дофіну, за що й потрапив за ґрати. Насправді, ця версія неправдоподібна, тому що позашлюбний син французького короляпомер у 16-річному віці 1683 року. А за записами духовника Бастилії єзуїта Гріффе, невідомого ув'язнили у 1698 році, а помер він у 1703 році.



Кадр із к/ф «Людина в Залізній масці» (1998).
Франсуа Вольтер у своєму творі «Століття Людовіка XIV», написаному в 1751 році, вперше вказав, що Залізною Маскою цілком міг бути брат-близнюк Короля-сонце. Щоб не виникло проблем із престолонаслідуванням, одного з хлопчиків виховували таємно. Коли ж Людовік XIV дізнався про існування брата, то прирік його на вічне ув'язнення. Ця гіпотеза настільки логічно пояснювала наявність у в'язня маски, що вона стала найпопулярнішою серед інших версій і згодом була не раз екранізована режисерами.


Під маскою міг ховатися італійський авантюрист Ерколь Антоніо Маттіолі.
Існує думка, що маску змушений був носити відомий італійський авантюрист Ерколь Антоніо Маттіолі. Італієць у 1678 році уклав угоду з Людовіком XIV, за якою зобов'язувався змусити свого герцога здати фортецю Казалі королю в обмін за винагороду в 10 000 скудо. Гроші авантюрист узяв, але договору не виконав. Більше того, Маттіолі видав цей державний секрет ще кільком країнам за окрему винагороду. За цю зраду французький уряд відправив його до Бастилії, змусивши вдягнути маску.



Російський імператор Петро I.
Деякі дослідники висували зовсім неправдоподібні версії про людину в залізній масці. За однією з них, цим в'язнем міг бути російський імператорПетро I. Саме тоді Петро перебував у Європі зі своєю дипломатичної місією («Велике посольство»). Самодержця нібито заточили до Бастилії, а натомість додому відправили підставне обличчя. Мовляв, як інакше пояснити той факт, що цар виїжджав із Росії свято шанувавшим традиції християнином, а назад повернувся типовим європейцем, який побажав зламати патріархальні засади Русі.

18 вересня 1698 року до Бастилії було переведено таємничого в'язня, відомого у світовій історії «під кодовим» ім'ям «Залізна маска». Ким був цей невідомий, але знаменитий в'язень, нам залишається тільки здогадуватися і сподіватися на давно побиту фразу про те, що таємне рано чи пізно, але все ж таки стає явним. Втім, відтоді минуло вже 316 років, але таємниця Залізної маскитак і залишається для нас таємницею, вкритою мороком невідомості. І, тим не менш, у світі ще люди, які намагаються зазирнути за історичну ширму минулого і зірвати з таємничого в'язнямаску, щоб дізнатися не лише його ім'я, а й можливі причиниув'язнення в'язня в сумно знамениту у всі віки Бастилію. Давайте ж і ми спробуємо внести в це більш ніж тривікове «розслідування» і мовчання маленький внесок і хоча б поміркуємо про тих історичних подіях, що проходили тоді не лише в «цивілізованій» Європі, а й у «безбожно-відсталій» Росії.
З історії нам відомо про Велике посольство 1697-1698 років. Цей період відомий тим, що з Росії, де пияцтво вважалося гріхом і підлягало покаранню, залишивши кохану дружину – царицю Євдокію, але листуючись з нею і, залишаючись у прекрасних стосунках з наставником Гордоном та другом Лефортом, Петро Перший «інкогніто» їде закордон. Їде під прізвищем Михайлов. І їде він до Європи, слід звернути увагу, з подачі саме Гордона та Лефорта.
При прочитанні цієї преамбули у допитливого читачавідразу ж може виникнути, як мінімум, один риторичне питання: «Чому поїздка Петра Першого, що трапилася в період з 1697 по 1698 рік, названа Великим посольством, якщо до Європи він поїхав інкогніто під прізвищем Михайлов?». До того ж, нам відомо, що Петро Перший був молодий - на той час йому виповнилося 26 років, і він був цілком здоровий, на його щоці красувалася родимка. Співрозмовників царедворець вражав своєю освіченістю, знав математику, астрономію, військово-інженерну справу. Молодого царя оточувала команда, що складається виключно з росіян.
Через два роки (1698 року) в Росію Петро Перший повернувся вище зростанням, виглядав старше своїх років мінімум на 10 років, без родимки, страждав на хронічну тропічну лихоманку, страшенно погано говорив російською і писав латиницею. На відміну від Петра, він вражав оточуючих своєю неосвіченістю і неосвіченістю. Більше того, повернувся він у посольській команді, що складається з одних лише іноземців (крім Меньшикова). А в цей час у Бастилії в 1698 з'являється "Залізна Маска", під прізвищем Marchiel. В однойменному французькому фільмі була показана версія про один із незаконних синівЛюдовіка IV.
Після повернення додому Петро ніколи не одягав царський одяг і корону, так як цар, що виїхав, був нижче зростанням і щільніше царя приїхав. По приїзді Петро не підпускав себе дружину, яка народила йому 3-х синів, (третій їх, імовірно, Павло). Не підпускав він усіх домочадців, хто добре знав царя до його «Великого посольства» до Європи. Дружину Євдокію він одразу відправив до монастиря.
Що ж сталося далі? А далі сталося таке: друг Лефорт і наставник Гордон раптово вмирають, діти Олександр, (Наталя і Лаврентій – відомості суперечливі) – убиті, Олексія пізніше засуджено до страти. Далі слід нагадати читачам знамениту у 1970-і роки кінокартину режисера Леоніда Гайдая «Іван Васильович змінює професію», зняту за мотивами твору Михайла Булгакова. Пам'ятаєте, як за героями фільму Буншей (Ю. Яковлєв) та Джорджом Милославським (Л. Куралев) ганялися стрільці, визнавши в царі самозванця та демона? Ця сцена, хай і віддалено, але нагадує бунт стрільців (цар не справжній) та повішення цариці Софії. Нагадаємо коротко про ці далекі події. У березні 1698 року в Москві з'явилися, в терміновому порядку викликані царівною Софією Олексіївною 175 стрільців, з 4 стрілецьких полків, які брали участь у Азовські походиПетра I 1695–1696. Софія Олексіївна стверджувала, що Петро не є її братом, а отже, під час його 2-річного від'їзду до Європи відбулася підміна. Вони прибули на захист царівни. Спроба московської влади заарештувати в Москві їхніх чолобитників на змову не вдалася. Стрільці сховалися в слободах і встановили зв'язок із царівною Софією Олексіївною, яка перебувала в ув'язненні в Новодівичому монастирі; 4 квітня 1698 року проти стрільців було послано солдатів Семенівського полку, які за сприяння посадських людей «вибили» бунтівних стрільців зі столиці. Стрільці повернулися до своїх полків, у яких потім почалося бродіння. 6 червня стрільці змістили своїх начальників, обрали по 4 виборних у кожному полку та попрямували до Москви. Повсталі (2200 чоловік) мали намір звести на престол царівну Софію або, у разі її відмови, В. В. Голіцина, який був у засланні. Уряд направив проти стрільців Преображенський, Семенівський, Лефортовський та Бутирський полки (близько 4000 осіб), а також дворянську кінноту під командуванням О.С. Шеїна, генерала П. Гордона та генерал-поручика князя І.М. Кольцова-Мосальського. Примітно, що у бою біля Воскресенського монастиря з боку уряду брали участь війська, якими командували іноземці генерал П. Гордон, майор Миколай фон Зальм, напівполковник І.І. Англійець, полковник Ю.С. Лім полковник де Граге. Стрільці було розбито, а потім і страчено. Петро Перший власноруч п'ятьом із них відрубав голови.
Далі відбулося «обрізання» Всесвітньої грамоти рівня Азбуки 1700 року, геноцид народів Сибіру і Далекого Сходу, Насадження кріпосного права, а в Росії з'явилися горілка, тютюн і ... розпуста. Під страхом страти було зібрано всі письмові документи та книги, і більше ніхто їх не бачив. Було вбито багато старців, зруйновано майже всі Духовні місця Західного Сибіру, разом зі стінами безповоротно втрачено Китай і частково Туркестан, перестали працювати Великі Шовкові Шляхи. Жадібні іноземці заполонили нашу землю, в країні з'явилася велика кількість масонських ложта Орден Єзуїтів. У зв'язку з цим, повстання Омеляна Пугачова деякі дослідники розглядають не як бунт, бо як громадянську війну за престолонаслідування справжнього царя проти спадкоємців імператора, який отримав від народу прізвисько «Антихрист».
У читача може виникнути питання, адресоване безпосередньо автору цих рядків: мовляв, навіщо була написана ця стаття? Для того, щоб зірвати якісь дивіденди? Ні, запевняю вас. Найкращі для мене дивіденди – це, якщо неправдоподібна, але справжня правда, пройшовши через лабіринти заборонених російського народуархівів спецслужб, вилізе одного разу назовні, і ми тоді зрозуміємо, чому всі ці роки нам «втовкмачували» думку про «відсталість» Росії та цивілізацію «освіченого» Заходу. Зрозуміємо ми й те, чому народ у Росії досі живе, якщо й не за межею бідності, то хоча б набагато гірше (матеріально), ніж люди в розвинених західних країнахтак званого золотого мільярда. Немає диму без вогню, каже російське прислів'я, а тому й ми можемо припустити, що версія про те, що під час так званого Великого посольства, справжній цар російський був підмінений на несправжнього, має право жити. Принаймні, доки не будуть розкриті всі обставини, що мають до цього безпосереднє відношення. Історія зберігає безліч таємниць.
Василь Вейкі

Рецензії

Міркування дилетанта. За час великого посольства, було укладено перемир'я з османською імперієюна 2 роки, до польських кордонів відправлено 40-тисячне військо і на польський престол посаджено Августа II замість "профранцузького" де Конті. До того ж Франція виступала за війну з Туреччиною. Ще один наслідок посольства – війна за Балтику. Це тільки те, що нагадую на знижку. Пряме втручання Росії у політику Європи. Європа, судячи з цієї статті - сама собі ворог. Посольство у своїй більшості повернулося назад повністю. Через стрілецький бунт Петро поспішно окремою групою повернувся до Росії. Друга частина посольства повернулася пізніше. Зазначу, що бунт стрільців розпочався раннє поверненняПетра, а не як зазначено у статті. Складається відчуття замовного тону статті чи неосвіченості автора.

Не самотній. Згоден. Але це не є аргументом. В даний час історія пропущена через призму альтернативних версій. І великих істориків, які далекі від науки – тисячі. Версій – ще більше. Тільки знань – нуль. Набагато простіше придумати казку, ніж зібрати інформацію та провести аналіз.

Петро був самозванцем, який вкрав і посадив у в'язницю справжнього російського царя. Саме такого висновку дійшли дослідники біографії імператора.

Історія будь-якої країни знає як мінімум кілька містифікацій із лже-представниками правлячих династій. Подібні змови із заміною представників правлячої династіїабо приховуванням факту їх смерті були вигідні сірим кардиналам- закулісним політичним гравцям, які мали величезний вплив на правителів або мріяли його знайти. В історії царської Росіїнайочевиднішою заміною царя вважатимуться двійника Петра I, успішно правив країною протягом довгих років. З історичних відомостейневажко скласти список прямих доказів такої заміни.

1. Повернення Меньшикова

У 1697-1698 роках Петро очолив дипломатичну місію під назвою Велике посольство, що вирушила з Росії до Західну Європу. Разом з ним у ній брали участь 20 дворян та 35 простолюдинів, з яких лише Олександр Меньшиков залишився живим. Всіх інших убили за нез'ясованих обставин, про які Петро відмовлявся говорити з наближеним та представниками духовенства до кінця днів. Всі ці люди добре знали царя в обличчя і могли підтвердити, що замість нього до Росії повернулася інша людина.

2. Чудове перетворення під час подорожі


Померлих прихильників царя справді важко переконати, що самозванець та його колишній правитель – одне обличчя. На підтвердження версії про заміну можна порівняти два портрети, зроблені до від'їзду Петра I і відразу після повернення на батьківщину. Залишав країну він чоловіком, який виглядав на 25-26 років, з бородавкою під лівим оком і круглим обличчям. Петро був зростанням вище середнього і досить щільної комплекції.

У поїздці з ним трапилося дивне перетворення: його зростання «витягнулося» до 2 метрів 4 сантиметрів, він різко схуд і «поміняв» форму обличчя. Чоловікові на портреті, який був відсутній вдома всього рік, щонайменше 40 років на вигляд. Після його приїзду багато іноземців почали відкрито говорити:

3. Відмова від сім'ї та війна з сестрою


Звичайно ж, тому, хто підмінив Петра I, заважали його родичі, здатні дізнатися про самозванця при першій же зустрічі. Сестра царя, Софія Олексіївна, мала досвід управління країною і відразу зрозуміла, що Європа надіслала заміну її брату, щоб мати вплив на таку. велику країну. Софія очолила стрілецький бунтОскільки в рядах стрільців було багато її однодумців, які встигли поспілкуватися з підміненим царем і особисто переконатися в тому, що він не схожий на Петра I. Бунт придушили, княжну Софію відправили до монастиря, а кожній людині, яка вирішила відкрито розповідати про лже-цара, призначали фізичне покараннята арешт.

Не менш жорстоко вчинив новий Петро з дружиною того, за кого він себе видавав. Євдокія Лопухіна була мало не єдиною людиною, Якому цар довіряв, як собі. Під час Великого посольства він практично щодня листувався з нею, але потім спілкування припинилося. Замість люблячого чоловікаЄвдокія побачила жорстокого самозванця, який одразу після приїзду відправив її до монастиря і не удостоїв відповіддю жодного з її численних прохань розкрити причини такого вчинку. Петро не став слухати навіть духовенство, яке раніше мало на нього сильний впливі було проти ув'язнення Євдокії.

4. Погана пам'ять на обличчя


Сестра Софія і стрільці – не єдині, кого не впізнав цар, що повернувся додому. Він не міг згадати особи інших родичів і вчителів, постійно плутався в іменах і не пам'ятав жодної деталі минулого життя». Його сподвижники Лефорт і Гордон, а потім ще кілька впливових персон, що настирливо домагалися спілкування з царем, були вбиті за дивних обставин відразу після приїзду. Цікавим є і той факт, що цар «забув» після приїзду про місце знаходження бібліотеки Івана Грозного, хоча координати її розташування передавалися строго від царя до царя.

5. В'язень у залізній масці


Відразу після від'їзду Петра I з Європи у в'язниці Бастилії з'являється в'язень, справжнє ім'я якого було відоме лише королеві Людовіку XIV. Наглядачі називали його Michael, що є відсиланням до російського імені Петра Михайлова, яким представлявся цар у поїздках, коли хотів залишитися невпізнаним. "Залізною маскою" його називали в народі, хоча маска, яку він був приречений носити до самої своєї смерті, була оксамитовою. Вольтер писав, що знає у тому, ким є в'язень, але «як справжній француз», він має мовчати. Зовнішність та комплекція в'язня ідеально підпадали під зовнішність Петра I до від'їзду до Європи. Ось що можна знайти в записах начальника в'язниці про таємничого в'язня:

"Він був високого зросту, тримався з гідністю, з ним було наказано поводитися, як з людиною знатного походження."

І це все. Він помер у 1703 році, після знищення тіла кімната була ретельно обшукана, а всі сліди його життя знищено.

6. Різка зміна стилю одягу


З дитинства цар любив староруський одяг. Традиційні російські каптани він носив навіть у найспекотніші дні, пишаючись своїм походженням і всіляко підкреслюючи його. У Росію з Європи повернувся латинянин, який заборонив шити собі російську одяг і жодного разу не одягнув традиційні царські шати, попри вмовляння бояр і духівників. До самої смерті лже-Петро носив виключно європейський одяг.

7. Ненависть до всього російського


Несподівано Петро зненавидів як російський стиль одягу, а й усе, що було з батьківщиною. Він став погано говорити і розуміти російською, чим викликав здивування бояр на порадах та світських прийомах. Цар стверджував, що за рік життя в Європі забув, як писати російською мовою, вирішив відмовитися від дотримання постів всупереч колишній побожності і не міг нічого згадати про всі науки, яким навчали його як представника російської вищої знаті. Зате він набув навичок простого майстрового, які вважалися навіть образливими для царських осіб.

8. Дивна хвороба


Царський лікар не міг повірити своїм очам, коли після повернення з довгої поїздки імператора почали мучити регулярні напади хронічної тропічної лихоманки. Нею можна було заразитися, подорожуючи по південним морям, які Петро ніколи і не бачив. Велике посольство подорожувало північним морським шляхомтому можливість зараження була виключена.

9. Нова система бою


Якщо раніше цар будував плани про піші завоювання та кінні битви, то Європа змінила його підхід до самого процесу ведення війни. Ніколи не бачив морських битвПетро продемонстрував відмінний досвід абордажних битв на воді, який здивував всю військову знать. Його навички бою, за письмовими відомостями, мали особливості, придбати які можна борючись на кораблях упродовж багатьох років. Для колишнього Петра I це було фізично неможливо: дитинство і юність пройшли землі, яка мала виходу до морям.

10. Смерть царевича Олексія Петровича


Царевич Олексій Петрович, старший син Петра та Євдокії Лопухіної, перестав бути цікавим брехливому правителю, коли на світ з'явився його власний син. Новий Петро I став змушувати Олексія прийняти постриг, висловлюючи невдоволення одним фактом його знаходження при дворі – сина, у якому він душі не сподівався. Олексій Петрович утік у Польщу, з якої планував вирушити до Бастилії (очевидно, щоб визволити звідти справжнього батька) за деякими особистим справам. Прихильники лже-Петра перехопили його дорогою і пообіцяли, що після повернення він займе престол за їхньої підтримки. Після приїзду до Росії царевича було допитано Петром I і вбито.

Петро Перший
"Петро Великий"
він же Піт Гройсман.

Реформи, що вбили Росію

Самий ефективний спосібуправління нами – підміна керівника.
докази скоєного у Росії сатанінського перевороту.

Вкажу лише одного автора Д.С. Мережковського.
У своїй роботі «Антихрист» він відзначив повну зміну зовнішності, характеру та психіки у царя Петра I після його повернення із «земель німецьких», куди він поїхав на два тижні, а повернувся через два роки. Російське посольство, що супроводжувало царя, складалося з 20 чоловік, і очолював його А.Д. Меньшиков.

Після повернення до Росії це посольство складалося з одних голландців (включаючи відомого Лефорта), єдиним зі старого складу залишився лише Меньшиков.

Це «посольство» привезло зовсім іншого царя, який погано розмовляв російською мовою, не впізнав своїх знайомих і родичів, що відразу видавало підміну:

Це змусило царицю Софію, сестру справжнього царя Петра I, підняти стрільців проти самозванця.
Як відомо, стрілецький бунт був жорстоко пригнічений,
Софію повісили на Спаській брамі Кремля,
дружину Петра 1 самозванець заслав до монастиря, куди вона так і не доїхала,
і викликав свою з Голландії.
«Свого» брата Івана V
і «своїх» маленьких дітей Олександра, Наталю та Лаврентія Лжепетр умертвив відразу,
хоча офіційна історіяПро це розповідає нам зовсім інакше.
А самого молодшого синаОлексія стратив, як тільки той спробував звільнити свого справжнього батька з Бастилії.

Петро-самозванець зробив такі перетворення з Росією, що нам досі аукається.

Він став діяти як звичайний завойовник:
- Розгромив російське самоврядування - «земство» і замінив його бюрократичним апаратом інородців,
які привезли до Росії злодійство, розпусту і пияцтво і посилено його тут насаджували;

Передав селян у власність дворянам, чим перетворив їх на рабів
(Для відбілювання образу самозванця цей «захід» звалюється на Івана IV);

Розгромив купецтво і став насаджувати промисловців, що призвело до знищення колишньої універсальності людей;

Розгромив духовенство - носіїв російської культури та знищив православ'я, наблизивши його до католицтва,
що неминуче породило атеїзм;
- ввів куріння, вживання алкоголю та кави;
- знищив давньоруський календар, омолодивши нашу цивілізацію на 5503;
- наказав усі російські літописи звезти до Петербурга, а потім, як і Філарет, наказав їх спалити.

Закликав німецьких «професорів» написати зовсім іншу російську історію;
- під виглядом боротьби зі старою вірою, знищив усіх старців, що жили понад триста років;
- заборонив вирощувати амарант і вживати амарантний хліб, який був основною їжею російської людини,
чим знищив довгожительство Землі, що залишалося тоді ще Росії;
- скасував природні заходи: сажень, палець, лікоть, вершок, що були в одязі, начиннях та архітектурі,
зробивши їх на західний манер фіксованими.

Це призвело до знищення давньоруської архітектурита мистецтва, до зникнення краси побуту.

Внаслідок чого люди перестали бути красивими, тому що в їхній будові зникли божественні та життєві пропорції;
- Замінив російську титульну систему на європейську, чим перетворив селян на стан.
Хоча «селянин» - це титул, вищий за короля, про що є не одне свідчення;
- знищив російську писемність, що складалася з 151 знака, і ввів 43 знаки писемності Кирила та Мефодія;
- роззброїв російську армію, винищивши стрільців як касту з їхніми чудовими здібностями та чарівною зброєю,
на європейський манер ввів примітивну вогнепальну і колючу зброю, переодягнувши армію спочатку у французьку,
а потім у німецьку форму, хоча російська військова формабула сама зброєю.

У народі нові полки одержали назву «потішні».

Але головний його злочин - знищення російської освіти (образ + створення),
суть якого полягала у створенні у людини трьох тонких тіл, які він не отримує від народження,
і якщо їх не сформувати, то у свідомості не виникне зв'язку зі свідомістю минулих життів.

Якщо у росіян навчальних закладахз людини робили універсала, який міг, починаючи від лаптей і закінчуючи космічним кораблем, зробити все сам, то Петро запровадив спеціалізацію, яка зробила його залежним від інших.

До Петра-самозванця в Росії не знали, що таке вино, він наказав викочувати на площу бочки з вином і безкоштовно напувати городян.
Це було зроблено для помилки минулого життя.

У період Петра продовжилося переслідування немовлят, що народилися, пам'ятають свої минулі життя і вміють говорити. Переслідування їх почалося ще з Іоанна IV.

Масове знищення немовлят, які мали пам'ять минулого життя, наклало прокляття на всі втілення подібних дітей.
Не випадково сьогодні, коли народжується дитина, що розмовляє, вона живе не більше двох годин.
(але рідко все ж таки бувають і винятки)

Після всіх цих діянь у самих загарбників язик довго не повертався називати Петра великим.

І лише в XIX столітті, коли вже забули петровські жахи, виникла версія про Петра-новатора, який так багато зробив корисної для Росії, навіть привіз із Європи картопля та помідори, нібито завезені туди з Америки.

Пасльонові (картопля, помідори) були широко представлені в Європі і до Петра.
Їх ендемічна і дуже давня присутність на цьому континенті підтверджується великою видовою різноманітністю,
для чого знадобилася не одна тисяча років.

Навпаки, відомо, що саме за часів Петра було розгорнуто кампанію проти чаклунства, тобто культури харчування (сьогодні слово «чаклунство» використовують у різко негативному значенні).

До Петра було 108 видів горіхів, 108 видів овочів, 108 видів фруктів, 108 видів ягід, 108 видів бульбочкових, 108 видів злаків, 108 прянощів і 108 видів плодів, що відповідали 108 - російським богам.

Після Петра залишилися одиниці священних видів, що використовуються в їжу, що людина може бачити сама.
У Європі це було зроблено раніше.

Особливо сильно знищувалися злаки, плоди та бульбочкові, оскільки були пов'язані з перетворенням людини. Єдине, що зробив Петро-самозванець, дозволив обробляти картоплю
(картопля, як і тютюн відноситься до сімейства пасльонових. Бадилля, очі і зелена картопля отруйні.
Зелена картопля містить дуже сильні отрути, солонини, особливо небезпечні для здоров'я дітей.),
батат та земляну грушу, які сьогодні слабо вживаються в їжу.

Знищення священних рослин, що вживалися в певний час, призвело до втрати складних божественних реакцій організму (згадайте російське прислів'я «будь-якому овочу свій час»).

Більше того, змішання харчування викликало гнильні процеси в організмі, і тепер люди замість пахощів витікають сморід.
Майже зникли рослини-адоптогени, залишилися лише слабодіючі:
"корінь життя", лимонник, заманиха, золотий корінь.

Вони сприяли адаптації людини до складних умов та зберігали людині молодість та здоров'я.

Абсолютно не залишилося рослин-метаморфізаторів, що сприяють різним метаморфозам організму та зовнішності, років 20 зустрічався ще в горах Тибету «Виток священний», та й той сьогодні зник.

Кампанія після збіднення нашого харчування продовжується і нині, майже зникли з вживання коллега та сорго, заборонено вирощувати мак.

Від багатьох священних дарів залишилися лише назви, які сьогодні видають нам за синоніми відомих фруктів.

Наприклад: грухва, калива, бухма, ландушка, які видаються за брукву, або армуд, квіт, пігва, гутей, гунь - зниклі дари, що видаються за айву.

Кукіш і дуля ще в XIX столітті позначали грушу, хоча це були зовсім інші дари, сьогодні цими словами називають зображення фіги (теж, до речі, дару).

Кулак із вкладеним великим пальцем, Раніше позначав мудру серця, сьогодні вживається як негативний знак.
Дулю, дулю і дулю перестали вирощувати, бо вони були священними рослинами у хозар та варягів.

Вже у Останнім часомпроску стали називати «пшонкою», ячнівку - ячменем, а пшонний і ячневий злаки назавжди зникли з людств агрокультури.

Що ж сталося зі справжнім Петром I?
Справжній Петро... Де він був?
Він був схоплений єзуїтами і поміщений у шведську фортецю. Йому вдалося передати листа Карлу XII, королю Швеції,
і той визволив його з полону.
Разом вони організували похід проти самозванця, але покликана на боротьбу вся єзуїто-масонська братія Європи,
разом із російськими військами (чиї родичі були взяті в заручники на випадок, якщо війська надумають перейти на бік Карла), здобула перемогу під Полтавою.

Справжній російський цар Петро I знову схоплений і поміщений подалі від Росії - в Бастилію, де він згодом і помер.
На обличчя йому була надіта залізна маска, що викликала масу толку у Франції та Європі.
Шведський король Карл XII утік у Туреччину, звідки він намагався знову організувати похід проти самозванця.
Здавалося б, убий справжнього Петра, і не було б жодної мороки.

Але в тому й справа, загарбникам Землі потрібен був конфлікт, а без живого царя, що перебуває за ґратами, не вдалися б ні російсько-шведська війна, ні російсько-турецька, які на перевірку були громадянськими війнами, що призвели до утворення двох нових держав:
Туреччини та Швеції, а потім ще кількох.

Але справжня інтрига була у створенні нових держав.
У у вісімнадцятому сторіччі вся Росія знала і говорила у тому, що Петро I - справжній цар, а самозванець.

І на цьому фоні «великим російським історикам», які прибули із земель німецьких: Міллеру, Байєру, Шлецеру і Куну, що повністю перекрутили історію Росії, вже не становило особливих труднощів всіх царів Дмитрієв оголосити Лжедмитріями і самозванцями, які не мають права на престол, а кого не вдалося охаять, їм змінили царське прізвище на - Рюрік.

Генієм сатанізму є римське право, покладене основою конституцій сучасних держав.

Воно створено всупереч усім давнім канонам і уявленням про суспільство, засноване на самоврядуванні (самодержаві).
Вперше судова влада була передана з рук жерців до рук людей, які не мають духовного сану,
тобто. влада найкращих була замінена на владу будь-кого.

Римське право подається нам як «вінець» людського досягнення, насправді – це вершина безладдя та безвідповідальності.
Державні закони за римського права будуються на заборонах і покараннях, тобто. на негативних емоціях, які, як відомо, можуть лише руйнувати.

Це веде до загальної не зацікавленості у виконанні законів та протиставлення чиновників народу.
Навіть у цирку робота зі звірами будується не тільки на батіг, а й на прянику, але людина на нашій планеті оцінена завойовниками нижче за тварин.

На противагу римському праву Російська держава будувалася не так на заборонних законах, але в совісті громадян, яка встановлює баланс між заохоченнями і заборонами.

Згадаймо, як писав візантійський історик Прокопій Кесарійський про слов'ян: Усі закони в них були в голові.

У середині 90 років минулого століття на Російському телебаченні, що реформується, коли ще іноді можна було показувати все, виходила передача «П'яте колесо». Одна з передач «П'ятого колеса» була присвячена документальному показу невідомих сторінокіз життя сім'ї В. Ульянова. Нас за сімдесят років радянської владипривчили до віртуального ідеалізованого художньо-історичного образу Леніна, а тут якась вульгарна протилежність. І ось що виявили автори передачі. Тут я не згадуватиму про моральний клімат, який «панував» у цій глибоко нещасній сім'ї і причиною якого була мати В. Ульянова, а перейду одразу до істоти. Як з'ясували автори передачі, зі Швейцарії до Росії повернувся не зовсім той В.Ульянов, який народився у Симбірську. Чому відбулася така підміна і чому ця таємниця зберігалася багатьма людьми і навіть його рідними та є головною партійною таємницею? - можна тільки гадати, але можна припустити.

Цілком імовірно В. Ульянов загинув під колесами автомобіля в Швейцарії в 1910 р. Було це випадковістю або замахом встановити вже неможливо, якщо не відкриються будь-які документи. Партія внаслідок цього нещасного випадку залишилася без грошей, які вже лежали у банку на його ім'я і які мали ще прийти. Переоформити їх у спадкоємців чи інше ім'я, беручи до уваги їхні специфічні джерела, було неможливо. В. Ульянова терміново «оживили», що всім було вигідно, і насамперед винуватцю події. Був суд, який ухвалив відшкодувати вартість повністю викрученого велосипеда В. Ульянову, який відбувся лише легкими забоями. Десь з того часу і з'явився Ульянов (Ленін). Але, схоже, нещастя переслідувало будь-кого, хто приймав ці імена. У 1918 р. внаслідок внутрішньопартійного розбирання було вбито і друге. Образ «визволителя» Росії від царського гніту та буржуазії був настільки «розкручений» у народі та у світі, що його смерть могла мати незворотні наслідки для влади більшовиків. Знайшли третю, чи то наркомана, чи то душевнохвору людину, трохи схожу на перших двох. Це його прижиттєвими фотографіями, зробленими у Гірках, можна лякати людей. Хто лежить у мавзолеї на Червоній площі, теж невідомо. Публіцист Юрій Вороб'євський у книзі «Шлях у апокаліпсис. Точка омега» розповідає, що «більшовицькі» маги зробили над ще живим «вождем», спеціально підібраним за відомими їм ознаками, якийсь єгипетський сатанинський ритуал – жертвопринесення, яке перетворило труп, замучену людину на мумію для всенародного поклоніння. І ще ось така примітка. За радянської влади завжди діяло таке розпорядження: «Все прижиттєві фотографіїабо документи, які стосуються В.Ульянова (Леніна)», повинні були бути здані органам радянської влади. Таємне зберігання таких матеріалів каралося розстрілом.

Нотатка;

В історії "великими" називалися виключно ті правителі, які нанесли самий непоправна шкодасвоїм народам.
Якщо подібні тенденції збережуться, то російський народ отримає найсвіжішу історичну особистість - "Володимира Великого" або по-західному "Влада Гройсмана".



Останні матеріали розділу:

Дати та події великої вітчизняної війни
Дати та події великої вітчизняної війни

О 4-й годині ранку 22 червня 1941 року війська фашистської Німеччини (5,5 млн осіб) перейшли кордони Радянського Союзу, німецькі літаки (5 тис) почали...

Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру
Все, що ви повинні знати про радіацію Джерела радіації та одиниці її виміру

5. Дози випромінювання та одиниці виміру Дія іонізуючих випромінювань є складним процесом. Ефект опромінення залежить від величини...

Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?
Мізантропія, або Що робити, якщо я ненавиджу людей?

Шкідливі поради: Як стати мізантропом і всіх радісно ненавидіти Ті, хто запевняє, що людей треба любити незалежно від обставин або...