Що означає голодуючий із поволжя. Аграрне перенаселення та малоземелля селянства

У романі «Дванадцять стільців» Остап Бендер цікавиться, вказуючи на армію нахлібників, пригрітих завгоспом 2-го будинку Старсобеса: «Діти Поволжя?» Про дітей Поволжя на початку 20-х років говорили постійно. Але смішного було мало: газети того часу щодня публікували льодові повідомлення про жахливі випадки канібалізму в голодуючих губерніях. Як і будь-хто страшний періодв історії цей дав свої приклади героїзму і взаємодопомоги.

Посуха чи хлібозаготівлі?

Голод частково був рукотворним: народне господарство Радянської Росіїбуло розорено Громадянською війною та . Показово, що він охопив низку губерній ще до жорстокої посухи 1921 року. Так, вже восени 1920 року від нестачі продовольства страждали Калузька, Орловська, Тульська та Царицинськая губернії, а до зими голод охопив ще п'ять губерній. Продрозкладка, що широко застосовувалася більшовиками, покликана забезпечити їжею Червону армію, робітників і управлінців у великих містах, і продподаток, що змінив її, виявився нітрохи не легше, створили найважче становище в багатьох регіонах країни. Через брак робочих рук, скорочення обсягу доступного для посадки насіння та низки інших причин по всій країні посівні площі під зерновими культурами всього за рік (з 1920 по 1921 рік) скоротилися на 8,3%, причому Поволжя постраждало набагато сильніше за більшість інших регіонів .

І не дивно, що посуха 1921 року, що вразила головні зернові регіони - Поволжя, північний Кавказ, південь України - стала таким ударом по сільському господарству країни: від неї загинуло близько 22% усіх посівів, а загальна врожайність впала більш ніж удвічі від рівня 1913 року. Попри це уряд не збирався знижувати встановлений розмір хлібного податку. Вилучення хліба під час так званого одноразового продовольчого вбрання призвело до початку масового голоду. Так, у середині 1921 року з 2,9 млн. жителів Саратовської губернії голодували 40%, цифри по сусідніх губерніях були близькі до цієї. На своєму піку голод охопив понад 31 млн громадян країни, перетворившись на найстрашнішу державну проблему.

Діти, що вмирають від голоду, в Поволжі. Фото: staraysamara.ru

Радянська історія жахів

Селяни намагалися замінити хліб чим могли - насамперед лободою, з якої варили борщ, або, розтерши в дрібний порошок, додавали в муку. Восени 1921 року борошно з лободи йшло по 250 тис. руб. за пуд. Робили муку і з жолудів. Багато хто згадав сурогат нормальної їжі, описаний ще в російських літописах, - липовий лист. «Вони вже місяців шість і більше харчуються однією лободою, - писав очевидець журналіст Семен Большаков. - Без домішки борошна. Їх багато. 260 тисяч людей їдять лободу. Вони товчуть її в ступі якимсь великим важким залізом або просто штирем від воза. Товкуть сіру, хрумку, заварюють її і печуть колобки, такі крихкі "недоторки" - доторкнешся до них, вони й розсипаються. З жадібністю накидаються люди на сірі, безсмачні крихти, що не дають сили. " Черево обмануто , і то добре " , -- гірко посміхається худий землянистий селянин , беручись за соху ... Я бачив , як хліб , що видається зі їдалень , чистий хліб , запах якого так боляче стискає шлунок і змушує тремтіти руки , як цей хліб батьки весь віддають своїм дітям. "Ми більше винесемо, потерпимо... Помремо? Не біда - пожили. А їм треба здоров'я: їм жити ще багато. Та й маленькі вони, ревуть адже! Перемикаємося, що вже! бліда, зі страшною усмішкою на обличчі "щаслива" мати, прислухаючись до дружнього початківання дітей. Вони їдять маленькими шматочками, відкушують по крихітці, щоб продовжити насолоду "справжньою їжею". Очі їх жадібно перебігають зі свого шматка на шмат брата, сестри».

Але якщо влітку та восени на всьому цьому можна було протриматися, то взимку пекло на землі ставало ще спекотніше - доводилося забити всю худобу, яка не могла харчуватися підніжним кормом. Багато хто голодував у ці дні об'їдався парним м'ясом і вмирав у страшних муках. Після того як Домашня худобабув забитий, у хід пішли тирсу, глина, деревна кора, виварена коров'яча шкіра - більшість із цих «продуктів» лише давали відчуття заповненості шлунка і дозволяли хоча б на якийсь час забути про голод.

Потім голод повертався. Щастям було спіймати кішку, собаку чи хоча б ховраха. «У селі Шор-Уньжа зі 162 коней залишилося лише 30. З'їдено всіх собак, котів, збирають падаль і з апетитом з'їдають. Цілими натовпами селяни приводять дітей у волосний виконком і залишають там, кажучи: "Годуйте!"» - повідомляв кореспондент однієї з марійських газет. Максим Горький, який збирався до Європи з метою збору допомоги, в одному з листів уражався масштабами лиха: «Я – у серпні – їду за кордон для агітації на користь тих, хто вмирає з голоду. Їх до 25 мільйонів. Близько шести [мільйонів] знялися з місця, кинули села і кудись їдуть. Ви уявляєте, що це таке? Навколо Оренбурга, Челябінська та інших міст – табори голодних. Башкири спалюють себе та свої сім'ї. Усюди розводять холеру та дизентерію. Молота кора сосни цінується 30 тисяч рублів за пуд. Жнуть незрілий хліб, мелють його разом із колосом та соломою і це мелево їдять. Виварюють стару шкіру, п'ють бульйон, роблять холодець із копит. У Симбірську хліб 7500 рублів за фунт, м'ясо 2000 рублів. Усю худобу ріжуть, бо кормових трав немає - все згоріло. Діти - діти мруть тисячами. В Алатирі мордва покидала дітей у річку Суру».

Сім'я голодує в одному з сіл. Фото: topwar.ru

Змученим голодом людям уже не вдавалося полювати на свійських тварин, і до кінця 1921 року до столиці почали доходити моторошні звістки про випадки людожерства. Переказуючи історії з радянських газет, Анатолій Марієнгоф пише: «У селі Липівки (Царицинського повіту) один селянин, не маючи сили витримати мук голоду, вирішив зарубати сокирою свого семирічного сина. Завів у хлів і вдарив. Але після вбивства сам одразу повісився над трупом убитої дитини. Коли прийшли, бачать: висить із висунутим язиком, а поруч на цурбані, де зазвичай колють дрова, труп зарубаного хлопчика». «У селі Любимівці Бузулуцького повіту виявлено людське тіло, вирите із землі та частиною вжите в їжу» - такі новини щодня з'являлися на сторінках «Правди» та «Известий».

Голод спричинив епідемії - насамперед холери та тифу. Вони довершили розпочате: у деяких районах від хвороб загинуло значно більше народуніж від самого голоду.

Рука допомоги

Радянська держава не могла самостійно впоратися із ситуацією, яка загрожувала загибеллю мільйонам людей. Ось чому в липні 1921 року уряд звернувся до іноземних держав і громадським організаціям. Проте за допомогою не поспішали. Величезна заслуга в її організації належала знаменитому норвезькому полярному досліднику Фрітьофу Нансену, який пропагував необхідність надання допомоги Радянській Росії на засіданнях Ліги Націй та в газетах. Зрештою, до осені почалася масштабна допомога голодуючим.

Найбільша за обсягом підтримка була надана Американською адміністрацією допомоги – АРА (ARA, від англійської American Relief Administration). Ця благодійна організація була створена у 1919 році для надання допомоги населенню європейських держав, які постраждали під час Першої світової війни. Незважаючи на неурядовий характер організації, вона мала підтримку Конгресу, а очолював її міністр торгівлі Герберт Гувер. Договір радянського урядуз АРА про надання продовольчої допомоги мільйону голодуючих було підписано у Ризі 20 серпня 1921 року. Переговори проходили непросто: радянська сторона побоювалася, що АРА намагатиметься чинити тиск на уряд. Однак цього не сталося. Організація зробила величезний внесок у порятунок голодуючих: продовольством, яке організація пересилала Росії, харчувалися трохи менше ніж 7 мільйонів людей. АРА і благодійні організації, що сприяють їй, а також приватні жертводавці витратили на порятунок голодуючих близько 42 млн доларів. Окрім поставок продовольства, американські організації надали медичну допомогу виснаженим і інфекційними хворобами, що заразилися, більш ніж на 10 млн доларів.

Діти в їдальні АРА. Фото: yarreg.ru

Внесок інших організацій був меншим і все-таки дуже вагомим: так, Нансєнівський комітет та пов'язані з ним інші товариства змогли зібрати близько 4 млн доларів, які були витрачені на потреби 138 тис. Поволжя. Чималий внесок зробили й інші організації (у тому числі й релігійні): наприклад, американські квакери годували 265 тис. голодуючих, а міжнародний альянс «Врятуйте дітей» – 260 тис. осіб. Якби не допомога іноземних держав та міжнародних організацій, жертв голоду могло б виявитися значно більшим.

Після катастрофи

Голод припинився завдяки діям радянського уряду щодо постачання районів, допомоги зазнали лиха, допомоги міжнародних організацій, а головне - врожаю 1922 року, який виявився цілком вдалим. Щоправда, у проблемних регіонах рятувати голодуючих доводилося до літа 1923 року, коли нарешті продовольча ситуація нормалізувалася і там.

Наслідки голоду були страшні: вважається, що за два роки (з 1921 по 1923 рік) загинуло понад 5 млн осіб (за деякими оцінками, у Поволжі та Криму, куди голод прийшов у 1922 році, від голоду та епідемій загинуло близько 30% дітей ). Серед соціальних наслідків цього лиха - кількість безпритульних, що різко зросла, заповнили великі міста. Голод також призвів до деяких змін політики більшовиків - наприклад, під приводом боротьби з цим соціальним лихом вони посилили атаку на церкву. 27 грудня 1921 року було видано декрет ВЦВК «Про цінності, що у церквах і монастирях», а 2 січня 1922 року на засіданні ВЦВК було прийнято постанову «Про ліквідацію церковного майна», що наказує місцевим органам радянської владивилучати з храмів усі вироби з дорогоцінних металіві каменів, передаючи їх у Центральний фонддопомоги голодуючим. Патріарх Тихон погодився пожертвувати на користь дорогоцінні церковні прикраси та предмети, що не мають богослужбового вживання. Однак коли 23 лютого 1922 р. вийшов новий декрет ВЦВК «Про порядок вилучення церковних цінностей, що перебувають у користуванні груп віруючих», де йшлося про вилучення та богослужбові предмети, патріарх чинив опір і заборонив вилучення їх з храмів, хоча б і через добровільне пожертвування, від церкви, а священикам – виверженням із сану. Це дозволило більшовикам провести серію судових процесівнад духовенством, фактично знищивши незалежність церкви. Усього було вилучено церковних цінностей на 2,5 млрд золотих рублів, лише не більша частинаяких було справді витрачено на закупівлю продовольства для голодуючих.

Голод початку 1920-х років - приклад того, що злочинна та непродумана політика держави за своїми наслідками може виявитися порівнянною з війною: адже кількість жертв Громадянської війнилише на 3 млн перевищила кількість загиблих від голоду. І те, мабуть, лише тому, що на заклик уряду про допомогу відгукнулися міжнародні організації.

Далі в рубриці Локалізація часом виявляється не переносом передових виробництв і технологій з-за кордону в Росію, а банальним прийомом, що допомагає уникнути санкцій і залишитися на нашому ринку Читайте у рубриці «Історія»Один з найбільш результативних льотчиківДругої Світової війни Микола Дмитрович Гулаєв народився 26 лютого 1918 року

Голод у Поволжі, що панував у 1921-1922 роках, забрав із собою близько 5 мільйонів життів. Це було справжнє лихо для молодої країни Рад. Проте страшна ситуація виявилася декому на руку – це, як не дивно, був радянський уряд.

Передісторія

У 1918-1920 роках у Поволжі через продрозкладку, організовану комітетами бідноти, почали наростати хвилювання, що виливалися в народні повстання. Чапанна війна, що спалахнула у березні 1919 року, охопила всю Симбірську губернію – батьківщину вождя пролетаріату. Переважна більшість бунтівників складалася з про середняків, тобто селян із середнім рівнем доходів.

У лютому 1920 року в Закам'ї почалося Вилкове повстання, воно ж повстання «Чорного орла». Причина була та сама – продрозкладка. У селі Нова Єлань комітетники взяли в заручники 20 селян і не хотіли відпускати їх доти, доки мешканці не зберуть 5535 пудів (88560 кг) зерна. Причому зібране зерно зсипалося в одну купу просто надвір. Селяни силою захопили комору із заручниками та звільнили їх, при цьому вбивши чотирьох працівників продовольчого комітету. До повсталих приєдналися нові сили, і вже 14 лютого, через тиждень після цих подій, кількість їх досягла 40 тисяч.

Ці та інші повстання були пригнічені, але нової владитреба було зміцнитись. Метод пряника, за якого людям роздали землі, які зроблять їх багатшими, не спрацював. Багато хто відмовлявся віддавати зерно, згодовуючи його худобі або пускаючи на самогонку. При цьому робочому пролетаріату теж хотілося їсти, а продукти стали дуже дорогими. Та й золотовалютні резерви треба було поповнювати. Індустріалізація була неможлива без серйозних державних фінансових вливань. Продрозкладка стала тим самим методом батога, який дуже не сподобався селянам. Для того, щоб тримати народ у покорі, потрібно було зміцнення силових структур. Але звідки брати на це гроші?

Здавалося б, виникла безвихідна ситуація: сили нової влади вичерпувалися, гроші закінчувалися, народ бунтував, реформи стопорилися І тут на допомогу прийшла посуха.

Голод не тітка

Людина, яка хоче їсти, не витрачатиме сили на боротьбу за владу, землю чи свободу. Голод у Поволжі був просто катастрофічний. 1920 року в цьому регіоні випало мало опадів, а 1921-го почалася справжня посуха. Колись родючі поля перетворилися на степи, де виживали лише бур'яни. Про вирощування сільгоспкультур не йшлося. Почалися відмінок худоби та вимирання свійської птиці.

Здавалося б, лише один рік протриматися… Але продрозкладка забирала практично все, і засівати землю в новому році не було чим.

Про те, як відбиралося зерно, говорять невблаганні цифри. З 1918 по 1919 роки в Поволжі було заготовлено 1 767 780 тонн хліба. Через рік - 3480200 тонн, тобто майже вдвічі більше. А з 1920-го по 1921-й – на рік посухи – 6 011 730 тонн. Цей захід дозволив забезпечити хлібом армію та робітників і одночасно утихомирив селянську войовничість. Важко чинити опір, коли хліб, який подається на стіл, випечений із жолудів. Щодня люди вмирали десятками, то тут, то там заарештовували цілі родини канібалів.

Народжуваність впала до нуля, поширився тиф – вічний супутникзлиднів і війн того часу - адже голодні люди не мали сил прати і митися, не мали грошей на мило.

Ленін чітко усвідомлював, наскільки важливим важелем влади був хліб. Про це говорять його слова у статті «Чи утримають більшовики державну владу?»

Вождь пролетаріату писав: «Хлібна монополія, хлібна картка, загальна трудова повинность є у руках пролетарської держави, руках повновладних рад наймогутнішим засобом обліку і контролю. Це засіб контролю та примусу до праці сильніший за закони конвенту та його гільйотини». Стаття була написана Леніним ще 1917 року, тобто за чотири роки до голоду у Поволжі.

Наступним кроком, який остаточно одночасно з голодом помасив запал селянських бунтів у 20-х роках, стало запровадження продовольчого податку – частини нової економічної політики (НЕП). У цьому податку враховувалася кількість членів сім'ї та, що дуже важливо, вага зібраного врожаю. Таке послаблення у поєднанні з високим урожаєм 1923 року підготувало чудовий ґрунт для реформаторства. Період військового комунізму минув, і настав час НЕПу.

Боротьба з вірою Церква за всіх часів

була найсильнішим суперником у боротьбі влади над умами народу. Наступ на владу релігії розпочав ще Тимчасовий уряд у 1917 році, а потім продовжив нове керівництво країни, затвердивши у січні 1918 року «Декрет про відокремлення Церкви від держави та школи від Церкви». І остаточно практично без опору перемогти цього супротивника нової влади допоміг саме голод.

Але боротьба за владу була єдиною причиною такого наступу на релігію. Церковні багатства - ось те, що було необхідно для підтримки на плаву економіки молодої країни, що тоне.

Спочатку уряд не наважувався братися всерйоз за такого сильного супротивника. У секретній директиві ЦК партії, яка була направлена ​​до місцевих комом у вересні 1921 року, говорилося: «Пережитий період найменше є зручним для висування на перший план антирелігійної боротьби». Адже православне духовенство дозволило збирання пожертвувань на допомогу голодуючим.

Однак гроші потрібні були терміново, і вже через рік вийшла ухвала президії ВЦВК «Про ліквідацію церковного майна». Виснажений народ все ж таки намагався протестувати. У Шуї віруючі хотіли перешкодити представникам влади реквізувати церковне добро. Маніфестантів зупинили кулеметним вогнем. Ця подія стала приводом для остаточної розправи над духовенством старої формації та її прихильників.

Ленін надіслав Молотову листа для членів Політбюро, в якому говорилося: «Саме тепер і тільки тепер, коли в голодних місцевостях їдять людей і на дорогах валяються сотні, якщо не тисячі трупів, ми можемо (і тому маємо) провести вилучення церковних цінностей із самої шаленою і нещадною енергією, не зупиняючись перед придушенням будь-якого опору. Чим більша кількістьпредставників реакційної буржуазії та реакційного духовенства вдасться нам із цього приводу розстріляти, тим краще».

Постанову про вилучення цінностей було прийнято у січні 1922 року, а вже у першій декаді липня було реквізовано 21 пуд 9 фунтів золота (майже 340 кг); 17961 пуд 11 фунтів; діамантів та алмазів - 23 706 штук масою понад 1200 каратів; перли понад 3800 штук, дорогоцінного каміння в кількості 43 711 штук і грошей - 870 золотих монет і 12 422 срібних рублів. Загалом це багатство оцінювалося в 4,5 мільйона рублів.

Але голодуючий Поволжя дісталося менше чверті від усієї суми. Тоді ж, 1922 року, відновився експорт зерна. Під шумок за рік було заарештовано майже половину церковного керівництва. Казна країни поповнювалась. Один із головних противників нового ладу – Церква – був практично обезголовлений, народ став смирним. І всьому цьому сприяв голод, який у умілих рукахпартійців перетворився на страшну зброю.

Ця стаття є спробою звести докупи причини голоду після Громадянської війни, який стався в Поволжі та інших районах Радянської Республіки, що виробляють сільськогосподарську продукцію. Матеріал буде цікавим широкому колучитачів, які бажають скласти уявлення про економіку та життя населення країни в період громадянської війни.

Вступ.

До написання статті автора мотивувала публікація на Ленте.ру, помітно озаглавлена ​​«Радянська влада кинула мільйони вмирати з голоду, але їх врятували американці». У ній представлена ​​досить тенденційна на користь антисовєтизму думка кандидата історичних наук, старшого наукового співробітника науково-освітнього центру «Культурно-історичні дослідження» Южно-Уральського державного університетуЮлії Хмелевської.

Автор вважав найбільш вдалим рішеннямнаписати власний матеріал, в якому, як в аналітичній записці, звести в єдину картину ситуацію життя цивільного населення напередодні голоду у Поволжі та під час нього. Крім того, автор залишає за собою право на полеміку з громадянкою Хмелевською по ходу тексту та, подекуди, блогерський стиль мови.

Передумови голоду.

За радянський періодІсторії нашої країни відбулося три великі голоди: у Поволжі (1921-1922), у період ходу колективізації в Україні, на півдні Росії та в Казахстані (1932-1933), післявоєнний голод 1946-1947 років. З них два є наслідком воєн, але голод у Поволжі до того ж має передумови з попередньої феодально-буржуазної епохи, тому заслуговує на уважний розгляд. До того ж, в антирадянському таборі голод 1921-1922 року люблять ставити у провину радянській владі та Жовтневій соціалістичної революції(Забуваючи, для початку, що першою була Лютнева буржуазна). Основними доказами всіх видів антипорадників зазвичай бувають: сам факт революції, що зламала суспільні та економічні відносини, злочинна продразвёрстка більшовиків, неефективність «військового комунізму» та перешкода радянській владі для вільної торгівлі та ринкової економіки.

Щоб гідно відповісти, ми розглянемо всі основні передумови голоду як об'єктивні, так і політико-економічні.

Аграрне перенаселення та малоземелля селянства.

У 1861 році відбулося скасування кріпосного права, селяни отримали волю, але залишилися без землі. Урядом Олександра II передбачалося, що селяни зможуть викупити собі землю у поміщиків, які матимуть можливість наймати колишніх кріпаків як найманих працівників. Частину грошей поміщикам за землю виплачувала держава, накладаючи борг на селян із терміном виплат до 49 років. Таким чином, вийшло, що якщо до Скасування у кріпаків був хоч малий, але наділ землі, то тепер його відбирали, накладали борг, що перевищував середню тривалістьжиття селянина в 31 рік у чоловіків і 33 у жінок, прирікаючи на залежне і найчастіше жебраче становище.

Усього за 1860-1869 роки відбулося 3817 селянських виступів, або в середньому 381 виступ на рік проти позбавлення їхньої землі та накладення платежів. Іншим ходом селянства на свій захист стало зміцнення громади для того, щоб прискорити виплати боргів, покращити розподіл наділів у придбаних землях тощо. Значення громади для виживання селян продовжувало зростати з розвитком буржуазних відносин, яким збивання потенційних наймитів і робітників у щільні спільноти сильно заважало.

Земля у громаді поділялася за кількістю їдків у сім'ях, що стимулювало селян «плодитися і розмножуватися». Крім того, за свідченням письменника Льва Толстого у статті «Про голод», значна частина доходів селянських сімей була пов'язана з дрібними, сезонними заробітками, тому чим більше членів сім'ї, тим більше шансів на виживання в умовах зменшення наділів землі.

Звичайно ж селяни прагнули вирушити в губернії з гарною землею та м'яким кліматом, тобто на Україну, у Центрально-Чорноземний район Росії, в Область Війська Донського, на Кубань та у Поволжі. Населення цих губерній, що виробляють, стрімко зросло всього за кілька десятиліть. За деякими даними у 1890-1900-ті населення Російської імперіїзбільшилося на 50 млн осіб, з яких більшу частину становили селяни. Склалася ситуація аграрного перенаселення, тобто нестача землі з метою харчування.

Художник Іванов, «Смерть переселенця»

Супутніми чинниками перенаселення були вирубування лісів, що призводило до посилення вітрів, ерозії грунтів, утворення ярів, обмелення річок, почастішання посухи в південних районах країни; нестача тяглової сили та нестача природних добрив. Хімічна промисловість Російської імперії добрив у достатній кількості не випускала, механізація сільського господарствабула вкрай низькою, наука не встигала задовольняти господарство за напрямами тваринництва та рослинництва, а сфера освіти – у підготовці агрономів та інженерів у галузі сільського господарства. Все це відбувалося в країні, де більша частина землі знаходилася в зоні ризикованого землеробства зі мізерними ґрунтами, непостійним кліматом і низькою врожайністю (сам-3, сам-4, тобто на одне посаджене зерно припадало 3-4 зібраних, на відміну від Німеччини). Голландії та Франції, де ці показники досягали завдяки розвиненості господарства та м'якості клімату сам-7 і навіть сам-10 у врожайні роки). У перенаселених районах, навпаки, інтенсивність оранки і зведення лісів досягало 85% території і було інтенсивнішим, ніж у Європі, але з меншим відновленням грунтів.

Держава з 1880-х по 1913 рік однією із статей експортного доходу зробила вивіз та продаж хліба та іншої сільгосппродукції за кордон, що додатково збільшувало навантаження на губернії, що виробляють.

З іншого боку, царський уряд прагнув створити у селі підклас сільських поміщиків, великих землевласників, підвищення ефективності сільськогосподарського сектора. Цей процес супроводжувався неминучим тиском на бідних та середні верстви селянства, які мали лягти під поміщиків та куркулів.

Всі ці фактори призвели до почастішання випадків масового голоду в посушливі та неврожайні роки. Голод вразив Російську імперію у 1891, 1892, 1897, 1901, 1903, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 та 1913 роках, при цьому уряд зовсім не збирався скорочувати експорт хліба. Тільки приблизні оцінки втрат від голоду за різними даними свідчать про втрати близько 500.000 чоловік у 1891-1892 рр., до 2.8 млн осіб у зиму 1900/1901, до 1.6 млн осіб у 1911 році. Слід зазначити, що, крім голодних смертей, у ці цифри входять надсмертність від хвороб, ускладнень зі здоров'я та епідемій інфекційних захворювань, що загострювалися в період голоду.

Іванов, «Зворотні переселенці», 1888

Не дивно, що селяни прийняли найактивніша участьу першій російській революції 1905-1907 років, що проходила на тлі чергового голоду. Микола II і його міністри розпорядилися жорстоко придушити селянську війну. Залучалися козацькі іррегулярні кавалерійські частини, які блокували селян у селищах та пороли як покарання. При цьому незадовго до цього тілесні покарання в Російській імперії скасували, але про це відразу забули у небезпечний період. Порка мала масовий характер, що фіксувалося на медичних комісіях, які відбирали призовників до армії.

Міністр Столипін зробив контрзаходи у вигляді свого проекту реформування, у відповідність до якого проводилася стимуляція виходу із громади ініціативних селян. Столипін прагнув запобігти майбутнім революціям, створивши дрібнобуржуазний прошарок із заможних селян, які називалися кулаками або «мироїдами» (від слова «світ» — громада). Але сукупність попередніх вражаючих факторів» призвела до того, що реформа зірвалася. Частка куркульських господарств збільшилася в і так перенаселених губерніях, що виробляють, крім Сибіру, ​​де щільність населення була порівняно невисокою. Кулаки збивали собі стан на лихварстві: давали насіння під відсоток у борг, хліб у голодні роки, тяглову силу (биків та коней); викуповували частку врожаю у сусідів; проникали в земства, жили у тісній взаємній дружбі з чиновниками, суддями, священиками (теж чиновниками, тому що РПЦ була міністерством у держ.управлінні). Посилення куркулів супроводжувалося ускладненням ціноутворення на продукцію села. Можливо, у мирний час це і було рисою буржуазних. економічних відносинАле Росія вступила в Першу Світову війну.

Перша світова війна.

За роки участі Російської імперії у Першій Світовій війні, у російську армію і флот було покликано 15.5 мільйонів чоловік, здебільшого селян. Мобілізацію підлягали і коні, тобто основна тяглова сила.

У Нижегородській губернії, наприклад, що відносилася до промислово-розвинених, але споживає продукцію села через нестачу самозабезпечення, 149 681 селянських дворів опинилися без тягла, порожніло незасіяними 63 684 десятини землі (звідси і далі всі дані по Нижегородській «Продовольче становище та продовольча політика Радянської держави у 1918–1920 pp. (на матеріалах Нижегородської губернії)»,А.В. Медведєва, 2016 р.). У результаті ціни на хліб у 1917 році виросли в губернії в 10 разів, на картопля в 14 разів, а на пшоно у 18 разів. Така картина поширювалася попри всі області Російської імперії, особливо промислові, що споживають губернії, у яких продуктів не вистачало.

Органи ВЧК-ОГПУ та радянські працівники на місцях продовжували контролювати роботу АРА, фіксуючи спроби контрреволюційної агітації з боку радянських працівників, які набиралися американцями на відповідальні та керівні посади з інтелігенції та священиків, тобто. прихильників старих порядків. Американці займалися економічним шпигунством у міру сил та можливості, під приводом забезпечення доставки гуманітарних вантажів за призначенням.

Можна зробити висновок, що завдяки авторитету радянської влади та діям компетентних органів вдалося обмежити політичні устремління АРА, Герберта Гувера та американського урядузалишивши лише справді гуманітарну суть місії. Це говорить, зокрема, і про високий професіоналізм радянських дипломатів, контррозвідників та адміністративних працівників.

Висновки.

Голод у Поволжі мав винятково серйозні передумови, передусім об'єктивні — аграрне перенаселення губерній, малоземелля, відсталість, що виробляють. хімічної промисловостіРосійської імперії, брак худоби як харчування, так виробництва натурального добрива, вкрай низька механізація, дробність господарств тощо. Цей «причіп» дістався радянській владі, яка ледь перемогла у Громадянській війні. Перша Світова та Громадянська призвели до колапсу транспортної системи, утруднивши постачання, поява білих армій та інтервентів відрізало виробляючі губернії від промислових споживачів, розірвало економічні зв'язкита зірвало ідею товарного обміну між містом та селом. Голод охопив за деякими оцінками до 40 млн. осіб, його жертвами (разом з інфекційними епідеміями) стали до 5 млн. осіб.

Ніяк не можна погодитися з тенденційною думкою в сучасній вітчизняній науціта ЗМІ про вину радянської економічної політики в голоді у Поволжі. Продразвёрстка була жорсткішою, ніж реквізиції і банальний грабіж із боку білих армій, бунтівних білочехів і іноземних інтервентів. Жодних інших заходів у руках червоних із забезпечення голодуючих міст, де у тому числі виготовлялася зброя для потреб воюючої Червоної Армії та Флоту, за таких умов не було. Радянська влада взяла відповідальність за країну і за вирішення, зокрема, проблеми голодуючих. Обсяг допомоги, організованої радянською владою на місцях, між регіонами і центром, говорить сам за себе — більшовики почали активно вирішувати проблему вкрай поганих початкових умовах.

На окрему увагу заслуговують ініціативи інститутів громадянського суспільства Радянської Росії, таких, як церковні організації та приватні підприємства, які так само показали високий рівеньмобілізації та згуртованості, що свідчить про демократичність радянського ладу.

Ситуація з міжнародною допомогою по-своєму демонструє стан влади більшовиків та її авторитет у народу та за кордоном. Маючи ініціативу щодо втілення в життя нових соціалістичних принципів розвитку, більшовики змогли залучити на свій бік передових мислителів того часу, наприклад, Ф. Нансена. Водночас високопрофесійна діяльність радянських дипломатів, органів державної безпеки та адміністративної влади дозволила нейтралізувати політичні амбіції. західних політиків, що прагнули за допомогою таких організацій, як ARA похитнути переконаність радянських громадян на новому шляху. Довіра до радянської влади з боку більшої частини селян, що населяли краї, що голодували, звела нанівець спроби контрреволюційної агітації. В результаті допомога ARA залишилася майже цілком у рамках виконання гуманістичних обіцянок, а населення зберегло про неї добру пам'ять, не затьмарену шпигунською діяльністю американської розвідки.

Ще один цікавий висновок можна зробити про здатність ринкової економіки забезпечити потреби населення і запобігти голоду у важких умовах війни та соціальних потрясінь. В умовах економічного колапсу основним ринком стає чорний спекулятивний ринок, через що багаті стрімко багатіють, а бідні не менш стрімко біднішають. Відсутність контролю над витратою ресурсів, бажання якнайшвидше заробити хоч і прокорм спустошує запаси населення, після чого воно потрапляє у залежність від чорних торговців. Звичайно, будь-яка форма державного регулювання цього хаосу сприймається як зазіхання на вільну торгівлюАле тільки воно і здатне запобігти голоду - доводиться ділитися, приборкавши свій шкурний інтерес. У зоні найбільшого ризику перебувають утриманці в лікарнях, бараках та інших місцях, що належать держбюджету, тому що вони абсолютно опиняються за межами інтересів гравців чорного ринку.

Через кілька років після Громадянської війни в Росії вже Сполучені Штати і весь світ зіткнулися з Великою Депресією, Вихід з якої в Америці був пов'язаний з політикою Ф. Рузвельта щодо часткового втручання держави в економічні процеси.

Теми порівняльних досліджень.

Будь-який бажаючий може зробити аналогічне порівняльне дослідженнящодо продовольства в періоди нестабільності. Особливу цінність матимуть роботи з вивчення продовольчої безпеки у сучасній Російської Федерації. За ХХ століття є ще теми:

- Голод у СРСР 1932-1933 рр.

— Голод у США під час Великої Депресії.

— Голод у країнах Центральної Європи у 1932-1933 роках.

- Післявоєнний голод у СРСР у 1946-1947 роках.

— Післявоєнний голод у країнах Європи 1945-1947 рр., особливо в окупаційному секторі союзників.

— Вивчення Перебудови у контексті продовольчої безпеки у колишніх братніх республіках.

— «Кольорові революції» та продовольча безпека.

Джерела.

1. Бадмаєва О.М. «Голод у Нижньому Поволжі в 1921 та 1933 рр.».

2. Клішева В.А. «Голод 1921 – 1922 р.р. в Удмуртії: Причини та Наслідки».

3. Медведєв А.В. «Продовольче становище та продовольча політика Радянської держави у 1918–1920 pp. (На матеріалах Нижегородської губернії)».

4. Козлов Ф.М. «Голод 1921-1922 р.р. в Чуваському та Марійському країу контексті державно-церковних відносин».

5. Гусєва Ю.М., «Ісламська політика радянської державиі голод початку 1920-х років. у Поволжі: Невідомі сторінки діяльності Комісії Центрального Духовного Управління Мусульман із боротьби з голодом».

6. Євсєєв Н.О. «Голод і менонітське село в Поволжі в 1920-ті роки».

Причини голоду

  • жорстока посуха 1921 - від посухи загинуло близько 22% всіх посівів; у деяких районах урожай не перевищував кількість насіння, витраченого на посівну; врожайність 1921 року становила 43% від рівня 1913 року;
  • руйнівні наслідкиГромадянської війни;
  • проведене більшовиками знищення приватної торгівлі та грошей (продразвёрстка та військовий комунізм).

Історик А. М. Крісткалн до головних причин голоду відносить відсталість сільського господарства, наслідки громадянської війни та інтервенції та продрозверстку; до другорядних - посуху та зникнення поміщицьких та великих селянських господарств.

Згідно з висновками деяких істориків, серед причин голоду були завищені обсяги продразвёрсток 1919/1920 та 1920/1921 років, в результаті виконання яких селяни втратили частину посівного насіння та необхідних продуктів харчування, що призвело до подальшого скорочення посівних площ та зборів зерна. Продрозкладка і діяла з весни 1917 року хлібна монополія призводили до скорочення виробництва селянами товарів лише рівня поточного власного споживання. Відсутність легального приватного ринку хліба за відсутності будь-яких значних запасів зерна в урядів радянських республік і розруха на транспорті і нові інститути влади, що тільки почали свою діяльність, також спричинили голод.

Допомога голодуючим

Шестеро селян, звинувачених у канібалізмі на околицях Бузулука, та залишки з'їдених ними жертв

Відсутність будь-яких значних резервів продовольства в уряду радянських республік призвела до того, що він у липні 1921 року звернувся за продовольчою допомогою до іноземних держав та громадськості. Незважаючи на численні прохання, перша незначна допомога була надіслана лише у вересні. Основний потік допомоги пішов після активної громадської кампанії, організованої особисто Фрітьофом Нансеном та низкою недержавних організацій Європи та Америки наприкінці 1921 – на початку 1922 року. Завдяки значно кращому врожаю 1922 масовий голод припинився, хоча в найбільш постраждалих раніше регіонах допомога голодуючим надавалася до середини 1923 року. Голод 1921-23 років також викликав масове зростання безпритульності.

Для боротьби з голодом та порятунку населення Радянської Росії державою були мобілізовані всі установи, підприємства, кооперативні, профспілкові, молодіжні організації, Червона армія. Декретом ВЦВК Рад від 18 червня 1921 року була утворена Центральна комісія допомоги голодуючим (ЦК Помгол) як організація з надзвичайними повноваженнями у сфері постачання та розподілу продовольства. Очолив її голова ВЦВК М. І. Калінін. Комісії допомоги голодуючим створювалися і за Центральних виконавчих комітетах республік РРФСР, при губернських, повітових і волосних виконкомах, при профспілках і великих підприємствах.

У липні (не пізніше 9-го) Передраднаркому В. Ульянов (Ленін) писав:

Якщо район, охоплений неврожаєм і голодний, обіймає територію з 25 мільйонами населення, то чи не слід ряду заходів найреволюційніших взяти з цьогосаме району молодь в армію в кількості близько 500 тисяч багнетів? (і навіть може бути до 1 мільйона?)

Мета: допомогти населенню до певною мірою, Бо прогодуємо частину голодних, і, можливо, посилками додому хліба допоможемо до певної міри голодним. Це перше. А друге: помістити ці 1/2 мільйони в Україні, щоб вони допомогли посиленню проробки, будучи суто зацікавлені в ній, особливо ясно усвідомлюючи та відчуваючи несправедливість ненажерливості багатих селян в Україні.

Урожай в Україні приблизно визначають (Раківський) 550-650 мільйонів пудів. Віднімаючи 150 мільйонів пудів на обсіменіння та 300 (15 x 20 = 300) на прокорм сім'ї та худоби, отримаємо залишок (550-450 = 100 ; 650-450 = 200 ) в середньому близько 150 мільйонів пудів.Якщо поставити в Україні армію з голодних губерній, цей залишок можна зібрати (податком + товарообмін + особливими реквізіціями з багатих на допомогу голодним) повністю.

Ленін В. І. Повне зібрання творів. Вид. п'яте. Т. 44. М.: Вид-во політичне життя. літ-ри, 1974. - С. 67.

Формально у цей час Україна не входила до складу РРФСР. 1921 року в Україні (особливо у південних районах) починався голод.

Крім глави уряду Росії (1921 року) про продуктові посилки з України говорив глава уряду Німеччини (1941 року).

2 серпня 1921 року радянський уряд звернувся до міжнародної спільноти з проханням про сприяння боротьбі з голодом. « Російський уряд, - говорилося в ноті, - прийме будь-яку допомогу, з яких джерел вона не надійшла, зовсім не пов'язуючи її з існуючими політичними відносинами». Того ж дня В. І. Ленін написав звернення до світового пролетаріату, а ще раніше (13 липня) Максим Горький з керівництва країни закликав громадськість Заходу не допустити масової загибелі людей у ​​Росії. На 9 лютого Радянська Росія виділила для закупівлі продовольства лише у США на суму близько 12 мільйонів 200 тисяч доларів. Усього за два роки у США було закуплено продовольства на 13 мільйонів доларів США. Значні ресурси вдалося мобілізувати і всередині країни, що голодує. До першого червня 1922 року у голодних губерніях було відкрито понад 7000 радянських їдалень (їдалень іноземних організацій до 9500).

Конфіскація церковного майна

Плакат допомоги голодуючим регіонам РРФСР «Голод павук душить селянство Росії». Чорним відзначені регіони, що найбільш голодують (Нижній Урал-Поволжя, Крим, південь України). Алегоричні потоки, що виходять від різних культових установ (православних, католицьких та мусульманських), вражають тіло «голода-павука»

<…>Ми знайшли можливим дозволити церковноприходським радам та громадам жертвувати на потреби голодуючих дорогоцінні церковні прикраси та предмети, що не мають богослужбового вживання, про що й сповістили Православне населення 6(19) лютого ц.р. особливим зверненням, яке було дозволено Урядом до друку та розповсюдження серед населення.

Але після різких випадів в урядових газетах стосовно духовних провідників Церкви, 10(23) лютого ВЦВК, для надання допомоги голодуючим, ухвалив вилучити з храмів усі дорогоцінні церковні речі, у тому числі й священні посудини та інші богослужбові церковні предмети. . З точки зору Церкви подібний акт є актом святотатства... Ми не можемо схвалити вилучення з храмів, хоча б і через добровільну пожертву, священних предметів, вживання яких не для богослужбових цілей забороняється канонами Вселенської Церкви і карається Нею як святотатство - миряни відлученням від Неї, - виверженням із сану (Апостольське правило 73, Двораз. Вселенськ. Собор. Правило 10).

Відібрані у церкви цінності вирушали до Гохрану. Відповідно до зведеної відомості ЦК Наслідгол ВЦВК про кількість вилучених церковних цінностей на 1 листопада 1922 року було вилучено:

  • Золота 33 пуди 32 фунти
  • Срібла 23,997 пуда 23 фунти 3 лоти
  • Діамантів 35 670 шт.
  • Інші дорогоцінні камені 71 762 шт.
  • Перли 14 пуди 32 фунти
  • Золота монета 3 115 руб.
  • Срібна монета 19 155 руб.
  • Різні дорогоцінні речі 52 пуди 30 фунтів

Усього було вилучено церковних цінностей на два з половиною мільярди золотих рублів. З цих коштів лише приблизно один мільйон карбованців було витрачено на закупівлю продовольства для голодуючих. Основна частина зібраних коштів пішла на «наближення світової революції»

Допомога іноземних організацій

Продовольчу, матеріальну та медичну підтримку постраждалим надавали: Міжнародний комітет робочої допомоги(Межрабпом) (Створено з ініціативи Виконкому Комінтерну 13 серпня 1921 р.), Організація загальноєвропейської допомоги голодуючим Росії (очолювана Ф. Нансеном - вона об'єднала під егідою Міжнародного Червоного Хреста 15 релігійно-благодійних товариств та комітетів) та низку інших релігійно-благодійних товариств та комітетів) комітетів (Місія Ватикану, «Джойнт» та ін.). Основний обсяг допомоги надавався Американською адміністрацією допомоги.

Американська адміністрація допомоги

У липні 1922 р. їжу в їдальнях АРА та пайок кукурудзи отримували 8,8 млн чол., а у серпні 10,3 млн. У пік активності на АРА працювало 300 американських громадянта понад 120 тисяч осіб, найнятих у радянських республіках.

Усього за два роки АРА було витрачено близько 78 млн доларів, з яких 28 мільйонів – гроші уряду США, 13 млн – радянського уряду, решта – благодійність, приватні пожертвування, кошти інших приватних організацій. З початку осені 1922 р. почалося скорочення допомоги. До жовтня 1922 року продовольчу допомогу американців у Росії було зведено до мінімуму.

Міжнародний Комітет Допомоги Росії під керівництвом Нансена з вересня 1921 по вересень 1922 доставив до Росії 90,7 тис. тонн продовольства.

Ліга Націй та заклики Ф. Нансена надати допомогу голодуючій Радянській Росії

Та ж місцевість, що і на фотографії в назві статті, з іншого ракурсу. Фотографію було використано на благодійній листівці фонду Ф. Нансена. На ній було зазначено – Голод у Росії. Край цвинтаря в розореній країні. Якби уряди Європи погодилися допомогти їм на їх прохання в Жовтні 1921 року, всі ці померлі з голоду були б врятовані.

30 вересня 1921 року на засіданні Ліги Націй у Женеві виступив Фрітьоф Нансен. У ньому він звинуватив уряди країн-членів Ліги у бажанні вирішити проблему більшовизму в Росії за допомогою голоду та загибелі 20 мільйонів людей. Він зазначив, що множинні та неодноразові прохання про надання 5 мільйонів фунтів стерлінгів (половина вартості лінкору) до урядів Європейських держав залишилися без відповіді. І тепер, коли Ліга Націй ухвалила резолюцію – ця резолюція говорить лише про те, що треба щось зробити для Росії, але відмовляє в цьому. Більше того, представником Королівства Югославія Спалайковичем було запропоновано резолюцію, яка покладає всю відповідальність за голод на Радянський уряд. Коментуючи, це він зазначив - «Ми не дамо ні пенні хлопцям із Москви… з двох лих - голоду та більшовизму я вважаю останній найгіршим.» За інформацією кореспондента, аналогічної думки були й інші делегації - але вони висловили це в більш обтічній формі.

Масштаб та наслідки Голоду

Території, що зазнали посухи, і, відповідно, неврожаю та голоду в Російській імперії та РРФСР

Дослідник голоду В. А. Поляков дійшов висновку, що заходи радянської влади ліквідації голоду та його наслідків були малоефективними. Від голоду та його наслідків загинуло близько 5 мільйонів людей. Смертність зросла в 3-5 разів (у Самарській губернії, Башкирії та Татарській Радянській республіці смертність зросла з 2,4-2,8 до 12,3-13,9 чоловік на 100 душ населення на рік). Вмирали переважно безпосівні (23,3) та меншою мірою малопосівні (11,0), середньо- (7,7) та велико-посівні (2,2) (смертність на 100 осіб) селяни.

Крім того, голод у тій чи іншій мірі охопив практично всі регіони та міста Європейської частини. Радянських Республік. Найважче становище було у південних губерніях УРСР (Запорізька, Донецька, Миколаївська, Катеринославська та Одеська), у всій Кримської АРСРта області Війська Донського.

Міліція вступила знову… у смугу голоду… з'явилися випадки смерті міліціонерів від голоду та виснаження… стан міліції у продовольчому відношенні був вкрай близьким до катастрофічного

З доповіді наркома внутрішніх справ України М. Скрипника 3 серпня 1921 року

У Каз АРСР у листопаді 1921 року кількість голодуючих становила 1 млн 300 тис. людина, а березні 1922 року - 1 млн 500 тис. людина.

Втрати під час голоду важко визначити, оскільки ніхто не займався підрахунком жертв. Найкращі великі втратиспостерігалися в Самарській та Челябінській губерніях, в автономній області німців Поволжя та Башкирській автономній республіці, загальне числонаселення яких скоротилося на 20,6%. У соціальному плані найбільше страждала сільська біднота, особливо ті, хто не мав молочної худоби, яка врятувала від смерті багато родин. У віковому плані найболючіше голод вдарив по дітях, позбавивши значну частинутих, кому вдалося вціліти, батьків та даху над головою. У 1922 р. понад півтора мільйона селянських дітей, наданих самим собі, бродяжничали, просячи милостиню і крадучи; смертність у притулках для безпритульних досягала 50%. Радянське центральне статистичне управління визначило дефіцит населення у період із 1920 по 1922 гг. рівним 5,1 млн осіб. Голод у Росії 1921 р., якщо не брати до уваги військових втрат, був найбільшою для того часу катастрофою в європейської історіїпісля середньовіччя.

Оцінки події

У радянських джерелах 20-х – середини 30-х років XX століття голод оцінювався як « останнє послання від царату та громадянської війни». У західних публікаціях широко розглядалася діяльність АРА, вказуючи на основну причину походження голоду ту, що була озвучена в 1921 році.

Фотографії голоду 1921-1923 років неодноразово використовувалися як фотографії жертв Голодомору в Україні .

Див. також

Примітки

Література

  • Поляков, В. А.Голод у Поволжі, 1919 – 1925 рр.: походження, особливості, наслідки. Волюфад. 2007. 735 с.
  • Patenaude B.M. The Big Show in Bololand. The American Relief Expedition to Soviet Russia in Famine of 1921. Stanford, 2002
  • Fisher H. The Famine in the SovietРосія. Operations of the American Relief Administration. N.-Y., 1971. (1st ed., 1927.).
  • Білокопытов В. І. Лихоліття: (З історії боротьби з голодом у Поволжі 1921-1923 рр.). Казань, 1976.
  • Підсумки боротьби з голодом у 1921-1922 роках. М., 1922.
  • Результаты Наслідгол. М., 1923.

Голод у Поволжі 1921-1922 років, згідно з даними офіційної статистики, охопив 35 губерній (Поволжя, Південну Україну, Крим, Башкирію, Казахстан, частково Приуралля та Західний Сибір) із загальним населенням у 90 мільйонів чоловік, з яких голодувало не менше 40 мільйонів. Пік голоду припав на осінь 1921 - навесні 1922 року, хоча випадки масового голодування в окремих регіонах реєструвалися з осені 1920 року до початку літа 1923 року. Число жертв голоду становило близько 5 мільйонів людей. Голод 1921-1922 років призвів до численних випадків канібалізму і викликав масове зростання безпритульності та злочинності.


Основними причинами голоду вважаються: жорстока посуха 1921 року, руйнівні наслідки Громадянської війни, знищення приватної торгівлі, що проводиться більшовиками, вилучення продовольства у селян на користь міста (продразвёрстка) і людський фактор. Голод став зручним приводом для масованої атаки влади на православну церкву під виглядом вилучення церковних цінностей для боротьби з голодом. Спочатку радянський уряд не афішував факт голоду, але до 1921 року стало ясно, що впоратися самотужки неможливо. Проте, навіть тоді за допомогою до світової спільноти звернулися не перші особи держави, а письменник Максим Горький. У липні 1921 р. він розіслав телеграми ряду громадських діячів Європи, після чого 2 серпня В.І. Ленін звернувся до міжнародного пролетаріату із закликом про допомогу, а 6 серпня Радянський уряд офіційно сповістив світ про неврожай, що спіткав країну. Основний потік допомоги пішов після активної громадської кампанії, організованої особисто Фрітьофом Нансеном та низкою недержавних організацій Європи та Америки наприкінці 1921 - на початку 1922 року (АРА - Американська адміністраціядопомоги, американське суспільствоквакерів, міжнародний Альянс "Врятуємо Дітей", Місія Ватикану, "Джойнт", шведська та німецька Червоні хрести, англійські профспілки та ін.) Всього за два роки АРА було витрачено близько 78 млн доларів, з яких 28 мільйонів - гроші уряду США, 13 млн – радянського уряду, інші – благодійність, приватні пожертвування, кошти інших приватних організацій. З початку осені 1922 р. почалося скорочення допомоги. До жовтня 1922 року продовольчу допомогу американців у Росії було зведено до мінімуму. Міжнародний Комітет Допомоги Росії під керівництвом Нансена з вересня 1921 по вересень 1922 доставив до Росії 90,7 тис. тонн продовольства.

Голод тією чи іншою мірою охопив практично всі регіони та міста Європейської частини Радянських Республік. Втрати під час голоду важко визначити, оскільки ніхто не займався точним підрахунком жертв. Найбільші втрати спостерігалися у Самарській та Челябінській губерніях, в автономній області німців Поволжя та Башкирській автономній республіці, загальна кількість населення яких скоротилася на 20,6 %. У соціальному плані найбільше страждала сільська біднота, особливо ті, хто не мав молочної худоби, яка врятувала від смерті багато родин. У віковому плані найболючіше голод вдарив по дітях, позбавивши значну частину тих, кому вдалося вціліти, батьків та даху над головою. У 1922 р. понад півтора мільйона селянських дітей, наданих самим собі, бродяжничали, просячи милостиню і крадучи, смертність у притулках для безпритульних досягала 50%. Радянське центральне статистичне управління визначило дефіцит населення у період із 1920 по 1922 гг. рівним 5,1 млн. чоловік. Голод у Росії 1921 р., якщо не брати до уваги військових втрат, був найбільшою для того часу катастрофою в європейській історії після середньовіччя.

01. В одному із сіл Поволжя

07. Діяльність Самарської губернської комісії допомоги голодуючим 1921-1922

13. Боротьба з голодом і безпритульністю, Поволжя, 1921

14. Біженці з голоду в Самарській губернії, 1921 рік

18. Сім'я голодуючих в одному з волзьких сіл, 1921-1922

19. Померлі з голоду в Саратові, 1921

20. Саратов, 1921

21. Трупи дітей, зібрані на віз, Самара

23. Приклади канібалізму у Поволжі

24. Фотографії японського журналіста

25. Людожерки Бузулуцького повіту

28. Шестеро селян, звинувачених у канібалізмі на околицях Бузулука, 1921

30. У місті Маркс Саратовської області 1921

32. Продовольча допомога постраждалим з голоду у Поволжі

33. Фрітьоф Нансен - норвезька полярний дослідник, вчений, політичний та громадський діяч, який надав величезну допомогу з порятунку Поволжя від голоду.

34. Фото з архіву Ф. Нансена. Розвантаження продовольства зі складу Міжнародного Союзу з порятунку дітей у Саратові, 1921-22

Зі спогадів Нансена: "Найжахливішим було відвідування цвинтаря, на якому була гора з 70 або 80 голих трупів, більшість з яких належали дітям, померлим за останні два дні і привезених сюди з притулків або просто підібраних на вулицях. А поряд нагромаджувалися ще 7 або 8 трупів дорослих, їх просто складають в одну могилу, поки вона не заповниться, трупи голі, бо одяг забирають собі живі, Нансен запитав могильника, скільки померлих привозять на цвинтар щодня, і отримав відповідь, що їх привозять «телами». божий день.Для могильників було неможливо впоратися з похованням такої кількості померлих, бо земля була мерзла і копалася дуже важко, тому з тіл нещасних виростали гори.Многие трупи взагалі залишалися лежати на вулицях і в будинках, тому що не було можливості відвезти їх на кладовище".

35. Фото з архіву Ф. Нансена. Кладовище у Бузулуку, голод 1921-22 років

36. Одна з фотографій, зроблених Нансеном в Росії під час поїздки голодуючими областями в 1921 році

38. Трупи померлих від голоду зібраних за кілька грудневих днів 1921 року на цвинтарі в Бузулуку, фото Ф. Нансена 1921 рік

40. Натовп у лікарсько-живильного поїзда.

41. Американська благодійна організація АРА (Американська адміністрація допомоги – American Relief Administration) у Самарі, 1921-1922 р.р.

42. В одному з поживних пунктів

44. Діти отримують харчування від Американського комітету Казані, 1921-1922 гг.

46. Медична допомогабезпритульникам Поволжя.

47. Саратов, 1921

Більше історичних фотозбірників мого блогу можна знайти



Останні матеріали розділу:

Природний експеримент Розробником методу природного експерименту є
Природний експеримент Розробником методу природного експерименту є

Сутність експерименту, основного методу у психології, полягає в тому, що явище вивчається у спеціально створеній або природній обстановці.

У чому вимірюється коефіцієнт економічної ефективності
У чому вимірюється коефіцієнт економічної ефективності

1.2 Показники виміру ефективності У системі показників ефективності виробництва в повному обсязі їх мають однакову значимість. Є головні та...

Відмінності вищих рослин від нижчих
Відмінності вищих рослин від нижчих

Тести 660-01. Спеціалізованим органом повітряного живлення рослини є А) зелений лист Б) коренеплід В) квітка Г) плодОтвет 660-02. Яку...