Як називався план гітлера 1940. Англо-французькі плани нападу на СРСР

Після того, як фашистську Німеччину було повалено, США були так налякані силою Радянської Армії, що були змушені розробити спеціальну стратегію — «Дропшот». План нападу на СРСР та союзників припускав зупинити їхнє наступне вторгнення на територію Західної Європи, Близького Сходу та Японії.

Важливо відзначити, що плани нападу на СРСР розроблялися ще до Другої світової війни, під час і після. Такі думки є і сьогодні, погрожуючи Росії, як правонаступницею Радянського Союзу. Але найімовірнішим періодом втілення американської мрії», були саме часи Холодної війни. Про деякі інциденти, які мали місце, ми вже писали раніше. Сьогодні поговоримо про останні розсекречені документи Національного військового архіву США — план нападу на СРСР під безглуздою назвою «Дропшот»

ПІДСТАВИ ДЛЯ СТВОРЕННЯ

Основна стратегія розроблялася Пентагоном початку 1945 року. Саме на той час з'явилася так звана загроза подальшої «комунізації» всієї Східної Європи, а також навіжена версія про нібито наміри Сталіна вторгнутися на територію. західних державпід приводом очищення їх від німецьких окупантів, що залишилися.

Офіційно версія створення плану "Дропшот" - протидія передбачуваному вторгнення СРСР у Західну Європу, Близький Схід та Японію. 19 грудня 1949 року у США план було затверджено.

Передумовами служили кілька попередніх американських проектів. Кодова назва плану нападу СРСР змінювалося кілька разів, стільки ж змінювалися та її основні директиви. Пентагон розробляв можливі дії комуністів та проектував свої методи протидії. На зміну одна одній приходили нові стратегії, змінюючи одна одну.

Це цікаво: сама назва «Дропшот» була придумана навмисне безглуздою. Наші ж перекладали його як: Моментальний удар, Короткий удар, Останній постріл. Цікаво, що сьогодні термін Dropshot означає укорочений удар у тенісі, а у професійних рибалок — Dropchot відомий як рибальська снасть і як один із способів лову спінінгом, що застосовується з успіхом в Америці та Європі. У російських спінінгістів цей спосіб не популярний.

ДЛЯ РОЗУМАННЯ — «ДРОПШОТ» У ДІЇ

План передбачав скидання на першому етапі 300 атомних по 50 кілотонн і 200 000 тонн звичайних бомб на 100 радянських міст, з них 25 атомних бомб - на Москву, 22 - на Ленінград, 10 - на Свердловськ, 8 - на Київ, 5 - на Дніпропетровськ, 2 - на Львів і т.д.

Для економічного використання наявних коштів планом передбачалася розробка балістичних ракет. Крім ядерної зброї, передбачалося застосувати на першому етапі 250 тисяч тонн звичайних бомб, а всього — 6 млн тонн звичайних бомб.

Американці підрахували, що в результаті масованого атомного і звичайного бомбардування загине близько 60 млн. жителів СРСР, а всього з урахуванням подальших бойових дій загине понад 100 млн. радянських людей.

У АМЕРИКАНЦІВ З'ЯВЛЯЄТЬСЯ АТОМНА ЗБРОЯ

Вперше план США «Дропшот» було озвучено у Білому Домі після Потсдамської конференції, в якій брали участь лідери держав-переможців: США, Великобританія та СРСР. Трумен прибув на зустріч у піднесеному настрої: напередодні було виконано пробні запуски атомних боєголовок. Він став главою ядерної держави.

Проаналізуємо історичні зведення конкретного відрізку часу, щоб зробити після цього відповідні висновки.

. Зустріч була проведена з 17.07 до 02.08.1945 року.

. Пробний запуск було виконано 16.07.1945 року – за день до зустрічі.

Напрошується висновок:Пентагон намагався підвести перше ядерне випробуваннядо початку конференції, а атомне бомбардування Японії - до кінця. Таким чином, США намагалися утвердитися як єдина у всьому світі держава, яка володіє атомною зброєю.

ПЛАН У ПОДРОБИЦЯХ

Перші згадки, доступні для розголосу світової громадськості, з'явилися 1978 року. Американський фахівець А. Браун, який працює над таємницями Другої світової війни, опублікував низку документів, що підтверджують, що Сполучені Штати дійсно розробляли стратегію «Дропшот» – план нападу на СРСР. Схема дій американської «визвольної» армії мала виглядати так:

Перший крок:як говорилося вище, бойові дії мали розпочатися 1 січня 1957 року. А в найкоротші терміни планувалося скинути на територію Радянського Союзу 300 атомних боєкомплектів та 250 000 тонн звичайних бомб та снарядів. В результаті бомбардування планувалося знищити щонайменше 85% промисловості країни, до 96% промисловості дружніх Союзу країн та 6,7 млн ​​населення держави.

Наступний крок- висадження сухопутних сил НАТО. Планувалося залучити до атаки 250 дивізій, їх війська союзників налічувалися у кількості 38 підрозділів. Окупаційні дії мали підтримуватися авіацією, у кількості 5 армій (7400 літаків). У той же час усі морські та океанські комунікації мають бути захоплені ВМС НАТО.

Третій крок операції "Дропшот"- план знищення СРСР та стирання його з політичної картисвіту. Під цим малося на увазі використання всіх відомих видівзброї: атомної, стрілецької, хімічної, радіологічної та біологічної.

Завершальний етап- це поділ окупованої території на 4 зони та розміщення військ НАТО у найбільших містах. Як мовилося в документах: « Особливу увагуприділити фізичному знищенню комуністів».

ВІДПОВІДНІ ЗАХОДИ СРСР

«Проблема неприйнятного для противника удару у відповідь стала на весь зріст. Складність її рішення полягала в тому, що американці збиралися бомбардувати нас ядерною зброєю з європейських баз, а ми могли зупинити їх тільки можливістю бомбардування у відповідь безпосередньо по території США. Ракети-носії, як відомо, з'явилися на озброєнні в радянських військах лише у 1959 році. На момент розгортання операції «Дропшот» ми могли сподіватися тільки на далеку авіацію.

Після секретного випробування першої радянської атомної бомби 1 вересня 1949 року американські військові зафіксували радіоактивні сліди ядерного випробування у пробі повітря під час планового польоту над Тихим океаном. Після цього стало зрозуміло, що безоплатний удар із цього моменту неможливий.

26 вересня 1956 року ми здійснили політ на дальність, що відповідає відстані до США і назад, із дозаправкою у повітрі. З цього моменту можна вважати, що ядерний шантаж США щодо СРСР остаточно втратив будь-який сенс. За ходом випробувань особисто стежив М. С. Хрущов, і коли вони закінчилися, був організований витік інформації про те, що СРСР тепер має можливість удару відплати у відповідь.» Турченко Сергій, військовий оглядач

МРІЇ, що розбилися

Реакції Трумена на повідомлення не було, настільки він був збентежений. Лише за деякий час у пресі з'явилася інформація про це. Уряд боявся неадекватної реакції як паніки у простого населення. Вчені Пентагону знайшли вихід із становища, запропонувавши президентові розробку новітньої, найбільш руйнівної бомби - водневої. Вона має обов'язково бути на озброєнні Штатів для упокорення Рад.

Незважаючи на важкий фінансовий та економічний стан, у створенні атомної бомби Радянський Союз відстав від американців лише на 4 роки!

ГОНКА ОЗБРОЄНЬ

Враховуючи подальший розвиток подій, «Дропшот» – план нападу на СРСР, був приречений на невдачу. У всьому виною стали такі наукові та високотехнологічні розробки Країни Рад:

. 20.08.1953 року – у радянській пресі офіційно прозвучало повідомлення про те, що було проведено випробування водневої бомби.

. 04.10.1957 року на орбіту Землі було виведено першого супутника, що належав Радянському Союзу. Це стало гарантією того, що створені ракети міжконтинентальної дальності, внаслідок чого Америка перестала бути недосяжною.

Варто подякувати вченим, які в післявоєнних умовах розробляли радянську відповідь американським «намірам». Саме їхня героїчна праця дозволила наступним поколінням не впізнати на власний досвід, що таке «Дропшот» – план знищення СРСР, «Троян» чи «Флітвуд» – аналогічні операції. Їхні розробки дозволили досягти ядерного паритету і посадити світових лідерів за черговий стіл переговорів, пов'язаних зі скороченням кількості ядерної зброї.

До речі, таких провальних планів було безліч і не лише американці. Відомо, що колишній прем'єр-міністр Великобританії Вінстон Черчілль пропонував США завдати ядерний ударпо СРСР. Про це стало відомо із розсекречених документів ФБР, які оприлюднила The Daily Mail

Залишається замислитися, навіщо саме Захід демонструє свою немічність, свої невдачі і провали, публікуючи нові нібито секретні докази і факти про передбачуваний напад на СРСР, у зв'язку з чим їм так гостро знадобилося публічно заявляти про свої погані наміри? Де сенс? Що це показуха, чергові інформаційні вкидання, або ж витік інформації?

Дивовижний масштаб агресивних заходів і сьогодні. Щоправда у 21 столітті, для того, щоб глобально напасти на країну ракет не потрібно, достатньо погратися з котируваннями, запровадити санкції… А замість усіляких «Дропшотів» та «Троянів» невпинно друкуватиме долари, від яких ми все ще ніяк не можемо відмовитися.

У принципі, що похід на Схід буде зрозуміло з самого початку, Гітлер був «запрограмований» на нього. Питання було в іншому – коли? 22 липня 1940 року Ф.Гальдер отримав завдання від командувача сухопутних сил подумати про різні варіанти операції проти Росії. Спочатку план розробляв генерал Е.Маркс, він мав особливу довіру фюрера, виходив він із загальних вступних, отриманих від Гальдера. 31 липня 1940 року на нараді з генералітетом вермахту Гітлер повідомив загальну стратегію операції: два основних удари, перший - на південному стратегічному напрямку - на Київ та Одесу, другий - на північному стратегічному напрямку - через Прибалтику, на Москву; надалі двосторонній удар, з півночі та півдня; Пізніше операція з оволодіння Кавказом, нафтопромислами Баку.

5 серпня генерал Е.Маркс підготував первісний план, «План Фріц». По ньому головний ударбув із Східної Пруссії та Північної Польщі на Москву. У головне ударне угруповання, групу армій «Північ» мали увійти 3 армії, всього 68 дивізій (з них 15 танкових та 2 моторизовані). Вона мала розгромити Червону Армію на західному напрямку, захопити північну частину європейської Росії та Москву, потім допомогти південному угрупованню у захопленні України. Другий удар наносився по Україні, група армій «Південь» у складі 2 армій, всього 35 дивізій (включаючи 5 танкових та 6 моторизованих). Група армій «Південь» мала розгромити війська РСЧА на південно-західному напрямку, захопити Київ і перетнути Дніпро в середній течії. Обидві угруповання мали вийти кордон: Архангельськ-Горький-Ростов на Дону. У резерві було 44 дивізії, вони мали бути зосереджені у смузі наступу головного ударного угруповання – «Північ». Головна ідея була в «блискавичній війні», СРСР планували розгромити за 9 тижнів (!) за сприятливого сценарію і у разі найнесприятливішого за 17 тижнів.

Слабкі місця плану Е.Маркса:недооцінка військової могутностіРСЧА та СРСР у цілому; переоцінка своїх можливостей, тобто вермахту; Допуски у низці дій у відповідь противника, так, недооцінювались можливості військово-політичного керівництва в організації оборони, контрударів, зайві надії на розвал державного та політичного ладу, економіки держави при відторгненні західних областей. Виключалися можливості відновлення економіки та армії після перших поразок. СРСР плутали з Росією 1918 року, коли при розвалі фронту невеликі німецькі загони залізницями змогли захопити величезні території. Не було розроблено сценарію у разі переростання блискавичної війни у ​​затяжну війну. Одним словом, план страждав на авантюризм, що межує з самогубством. Ці помилки були зжиті і потім.

Так, німецька розвідкане змогла правильно оцінити обороноздатність СРСР, його воєнного, економічного, морально-політичного, духовного потенціалів. Грубі помилки були допущені в оцінці чисельності РККА, її мобілізаційного потенціалу, кількісних та якісних параметрів наших ВПС та броні танкових сил. Так, за даними розвідки Рейху, в СРСР річне виробництво літаків в 1941 році склало 3500-4000 літаків, насправді з 1 січня 1939 по 22 червня 1941 ВПС Червоної Армії отримали 17745 літаків, з них 3719 нових конструкцій.

У полоні ілюзій «бліцкригу» перебували і вищі воєначальники Рейху, так, 17 серпня 1940 року на нараді у штабі верховного головнокомандування Кейтель назвав «злочином спробу створення нині таких виробничих потужностей, які дадуть ефект лише після 1941 року. Вкладати кошти можна лише в такі підприємства, які необхідні для досягнення поставленої мети та дадуть відповідний ефект».

Подальша розробка

Подальше опрацювання плану доручили генералу Ф.Паулюсу, який отримав посаду помічника начальника штабу сухопутних сил. Крім того, Гітлер підключив до роботи генералів, які мали стати начальниками штабів груп армій. Вони повинні були незалежно один від одного досліджувати проблему. До 17 вересня цю роботу було завершено і Паулюс міг узагальнити результати. 29 жовтня він надав доповідну записку: «Про основний задум операції проти Росії». У ній наголошувалося, що треба досягти раптовості удару, а для цього розробити та втілити в життя заходи щодо дезінформації супротивника. Наголошувалося на необхідності не дати відступити радянським прикордонним силам, оточити і знищити їх у прикордонній смузі.

У цей час велися розробки плану війни у ​​штабі оперативного керівництва верховного головнокомандування. За вказівкою Йодля ними займався підполковник Б. Лосберг. До 15 вересня він представив свій план війни, багато його ідей увійшли в остаточний план війни: блискавичними діями знищити основні сили РСЧА, перешкодивши їх відходу на схід, відрізати західну Росію від морів – Балтійського та Чорного, закріпитися на такому рубежі, який би дозволив захопити найважливіші області європейської частини Росії, ставши у своїй заслоном проти її азіатської частини. У цій розробці вже фігурують три групи армій: «Північ», «Центр» та «Південь». Причому група армій "Центр" отримувала більшу частинумоторизованих та танкових сил, била на Москву, через Мінськ та Смоленськ. При затримці групи «Північ», яка била в напрямку Ленінграда, війська «Центру», після захоплення Смоленська, мали частину сил кинути на північний напрямок. Група армій «Південь» мала розбити війська противника, оточивши їх, оволодіти Україною, форсувати Дніпро, на північному своєму фланзі вийти на зіткнення з південним флангом групи «Центр». У війну втягували Фінляндію та Румунію: фінсько-німецька окрема оперативна група мала наступати на Ленінград, частиною сил на Мурманськ. Кінцевий кордон просування вермахту. Мала визначитися доля Союзу, чи буде в ньому внутрішня катастрофа. Як і в плані Паулюса, велика увага приділялася фактору раптовості удару.

План "Отто"

Надалі розробку було продовжено, план уточнювався, 19 листопада план, отримавши кодову назву «Отто», було розглянуто головнокомандувачем сухопутних військ Браухічем. Його схвалили без суттєвих зауважень. 5 грудня 1940 року план було представлено А.Гітлеру, кінцевою метою наступу трьох групармій були визначені Архангельськ та Волга. Гітлер його схвалив. З 29 листопада по 7 грудня 1940 року за планом було проведено військову гру.

18 грудня 1940 року Гітлер підписав Директиву №21, план отримав символічну назву "Барбаросса". Імператор Фрідріх Рудобородий був основоположником серії походів на Схід. З метою секретності, план виготовили лише у 9-ти копіях. Для секретності ж збройні сили Румунії, Угорщини та Фінляндії повинні були отримати конкретні завдання лише перед початком війни. Підготовку до війни мали завершити до 15 травня 1941 року.

Суть плану "Барбаросса"

Ідея «блискавичної війни» та раптового удару. Кінцева мета вермахту: лінія Архангельськ-Астрахань.

Максимальна концентрація сил сухопутних військ та ВПС. Знищення військ РСЧА внаслідок сміливих, глибоких та швидких дій танкових «клинів». Люфтваффе мали ліквідувати можливість ефективних дій радянських ВПС на самому початку операції.

ВМС виконували допоміжні завдання: - підтримка вермахту з моря; припинення прориву радянських ВМС із Балтійського моря; охорона свого узбережжя; скувати своїми діями радянські морські сили, забезпечивши судноплавство в Балтиці та постачання північного флангувермахту морем.

Удар у трьох стратегічних напрямках: північний – Прибалтика-Ленінград, центральний – Мінськ-Смоленськ-Москва, південний – Київ-Волга. Головний удар йшов у центральному напрямку.

Крім Директиви №21 від 18 грудня 1940 року, були й інші документи: директиви та розпорядження щодо стратегічного зосередження та розгортання, матеріально-технічного забезпечення, маскування, дезінформації, підготовки театру військових дій тощо. Так, 31 січня 1941 року ОКХ (генштаб сухопутних військ) зі стратегічного зосередження та розгортання військ, 15 лютого 1941 року вийшло розпорядження начальника штабу верховного командування з маскування.

Великий вплив на план вплинув особисто А.Гітлер, саме він затвердив наступ трьома групами армій, з метою захопити економічно важливі регіониСРСР наполягав на особливій увазі - на зону Балтійського і Чорного морів, включення в оперативне планування Уралу та Кавказу. Велику увагу він приділяв південному стратегічному напрямку – зерно України, Донбас, найважливіше стратегічне значенняВолги, нафту Кавказу.

Сили удару, групи армій, інші угруповання

Для удару було виділено величезні сили: 190 дивізій, з них 153 німецькі (включаючи 33 танкові та моторизовані), 37 піхотних дивізій Фінляндії, Румунії, Угорщини, дві третини ВПС Рейху, сили ВМС, військово-повітряні сили та морські сили союзників Німеччини. У резерві головнокомандування Берлін залишив лише 24 дивізії. Та й то на заході та південному сході залишилися дивізії з обмеженими ударними можливостями, призначені для охорони та забезпечення безпеки. Єдиним мобільним резервом були дві танкові бригади у Франції, озброєні трофейними танками.

У групу армій «Центр» - командував Ф. Бок, вона завдавала головного удару - входили дві польові армії – 9-а та 4-а, дві танкові групи – 3-я та 2-га, всього 50 дивізій та 2 бригади, що підтримуються 2-м повітряним флотом. Вона повинна була фланговими ударами (2 танкові групи) зробити глибокий прорив на південь і на північ від Мінська, оточити велике угруповання радянських сил, між Білостоком і Мінськом. Після знищення оточених радянських сил і виходу на кордон Рославль, Смоленськ, Вітебськ розглядали два сценарії: перший, якщо група армій «Північ» не зможе розгромити сили, що протистоять їй, направити проти них танкові групи, а польові армії повинні продовжити рух на Москву; другий, якщо у групи «Північ» все йде нормально, всіма силами наступати на Москву.

Групою армій «Північ» командував генерал-фельдмаршал Лееб, до неї входили 16-та і 18-та польові армії, 4 танкова група, всього 29 дивізій, за підтримки 1-го повітряного флоту. Вона повинна була розгромити сили, що протистоять їй, захопити балтійські порти, Ленінград, бази Балтійського флоту. Потім спільно з фінською армією та перекинутими з Норвегії німецькими частинами зломить опір радянських сил на півночі європейської Росії.

Групою армій «Південь», яка била на південь від Прип'ятських боліт, командував генерал-фельдмаршал Г.Рундштедт. До неї входили: 6-а, 17-а, 11-а польові армії, 1-а танкова група, 3-я та 4-а румунські армії, угорський рухомий корпус, за підтримки 4-го повітряного флоту Рейху та ВПС Румунії та Угорщини. Всього – 57 дивізій та 13 бригад, з них 13 румунських дивізій, 9 румунських та 4 угорські бригади. Рундштедт мав вести наступ на Київ, розбити РСЧА в Галичині, на заході України, захопити переправи через Дніпро, створивши передумови для подальших наступальних дій. Для цього 1-а танкова група у взаємодії з частинами 17-ї та 6-ї армій мала прорвати оборону в районі між Рава-Руссою та Ковелем, йдучи через Бердичів та Житомир, вийти до Дніпра в районі Києва та південніше. Потім вдарити вздовж Дніпра у південно-східному напрямку, щоб відсікти сили Червоної Армії, що діють у Західній Україні, та знищити їх. У цей час 11-а армія мала створити у радянського керівництва видимість головного удару з території Румунії, скувавши сили Червоної Армії і перешкодивши їх догляду за Дністер.

Румунські армії (план «Мюнхен») мали також сковувати радянські війська, проривати оборону дільниці Цуцора, Новий Бедраж.

У Фінляндії та Норвегії була зосереджена німецька армія «Норвегія» та дві фінські армії, всього 21 дивізія та 3 бригади, за підтримки 5-го повітряного флоту рейху та ВПС Фінляндії. Фінські частини мали скувати Червону Армію на карельському і петрозаводському напрямах. При виході групи армій «Північ» на межу річки Луга, фіни повинні були розпочати рішучий наступ на Карельському перешийкуі між Онезьким і Ладозьким озерами, щоб з'єднатися з німцями на річці Свір та районі Ленінграда, мали вони взяти участь у захопленні другої столиці Союзу, місто повинне (вірніше, ця територія, місто планували знищити, а населення «утилізувати») перейти Фінляндії . Німецька армія «Норвегія» силами двох посилених корпусів мала розгорнути наступ на Мурманськ та Кандалакшу. Після падіння Кандалакші та виходу до Білого моря південний корпус повинен був наступати на північ, вздовж залізниціі разом із північним корпусом захопити Мурманськ, Полярне, знищивши радянські сили на Кольському півострові.

Загальний план «Барбаросса», як і ранні розробки, був авантюристичний і будувався на кількох «якщо». Якщо СРСР – це «колос на глин'яних ногах», якщо вермахт зможе виконати все правильно і точно вчасно, якщо вдасться знищити основні сили Червоної армії у прикордонних «котлах», якщо промисловість, економіка СРСР не зможе нормально функціонувати після втрати західних регіонів, особливо України. Економіка, армія, союзники були підготовлені до можливої затяжній війні. Не було стратегічного плану на випадок провалу бліцкригу. У результаті коли бліцкриг провалився, довелося імпровізувати.

Джерела:
Раптовість нападу - знаряддя агресії. М., 2002.
Злочинні цілі гітлерівської Німеччини у війні проти Радянського Союзу. Документи та матеріали. М., 1987.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Pl_Barb.php
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000019/index.shtml
http://katynbooks.narod.ru/foreign/dashichev-01.htm
http://protown.ru/information/hide/4979.html
http://www.warmech.ru/1941war/razrabotka_barbarossa.html
http://flot.com/publications/books/shelf/germanyvsussr/5.htm?print=Y

Після того, як фашистська Німеччина була повалена, США були так налякані силою Радянської Армії, що були змушені розробити спеціальну стратегію – «Дропшот». План нападу на СРСР і союзників припускав зупинити їхнє наступне вторгнення на територію Західної Європи, Близького Сходу та Японії.

Підстави для створення

Основна стратегія розроблялася Пентагоном початку 1945 року. Саме в той час з'явилася так звана загроза подальшої «комунізації» всієї Східної Європи, а також навіжена версія про намір Сталіна вторгнутися на територію західних держав під приводом очищення їх від німецьких окупантів, що залишилися.

Передумовами було кілька попередніх американських проектів. Кодова назва плану нападу СРСР змінювалося кілька разів, стільки ж змінювалися та її основні директиви. Пентагон розробляв можливі дії комуністів та проектував свої методи протидії. На зміну одна одній приходили нові стратегії, змінюючи одна одну.

Операція «Дропшот»: передісторія

Наразі достеменно відомо, що існувало кілька конкретних планів, про які пересічні американці навіть не підозрювали. Це операції:

• "Тоталіті" - була розроблена Д. Ейзенхауер під час Другої світової війни;
• «Чароітир» - оновлений варіант, який набув чинності влітку 1948 року;
• «Флітвуд» - була готова до третьої річниці завершення Другої світової війни;
• «Троян» - план було вироблено в очікуванні початку бомбардувань Союзу 01.01.1957 року;
• «Дропшот» передбачала, що раптові бомбардування мають розпочатися 01.01.1957 року.

Як видно з розсекреченої документації, Штати справді планували розв'язати третю світову війну, яка б перетворилася на атомну.

В американців з'являється атомна зброя

Вперше план США «Дропшот» був озвучений у Білому Домі, в якому брали участь лідери держав-переможців: США, Великобританія та СРСР. Трумен прибув на зустріч у піднесеному настрої: напередодні було виконано пробні запуски атомних боєголовок. Він став главою ядерної держави.

Проаналізуємо історичні зведення конкретного відрізку часу, щоб зробити після цього відповідні висновки.

• Зустріч була проведена з 17.07 до 02.08.1945 року.
• Пробний запуск було виконано 16.07.1945 року – за день до зустрічі.
• 6 і 9 серпня 1945 року два такі снаряди повністю спалили Нагасакі та Хіросіму.

Напрошується висновок: Пентагон намагався підвести перше ядерне випробування до початку конференції, а атомне бомбардування Японії – до кінця. Таким чином, США намагалися утвердитися як єдина у всьому світі держава, яка володіє атомною зброєю.

План у подробицях

Перші згадки, доступні для розголосу світової громадськості, з'явилися 1978 року. Американський фахівець А. Браун, який працює над таємницями Другої світової війни, опублікував низку документів, що підтверджують, що Сполучені Штати дійсно розробляли стратегію «Дропшот» – план нападу на СРСР. Схема дій американської «визвольної» армії мала виглядати так.

1. За короткий термін планувалося скинути на територію Радянського Союзу 300 атомних боєкомплектів та 250 000 тонн звичайних бомб та снарядів. В результаті бомбардування планувалося знищити щонайменше 85% промисловості країни, до 96% промисловості дружніх Союзу країн та 6,7 млн ​​населення держави.
2. Наступний крок – висадка сухопутних сил НАТО. Планувалося залучити до атаки 250 дивізій, їх війська союзників налічувалися у кількості 38 підрозділів. Окупаційні дії мали підтримуватися авіацією, у кількості 5 армій (7400 літаків). У той же час усі морські та океанські комунікації мають бути захоплені ВМС НАТО.
3. Третій крок операції «Дропшот» – план знищення СРСР та стирання його з політичної карти світу. Під цим малося на увазі використання всіх відомих видів зброї: атомної, стрілецької, хімічної, радіологічної та біологічної.
4. Завершальний етап – це поділ окупованої території на 4 зони та розміщення військ НАТО у найбільших містах. Як йшлося у документах: «Особливу увагу приділити фізичному знищенню комуністів».

Мрії, що розбилися

Американці не змогли втілити в життя свою стратегію "Дропшот", план нападу на СРСР не було здійснено завдяки одній події. 03.09.1949 року пілот американського бомбардувальника, який здійснював політ над Тихим океаном, за допомогою приладів зафіксував у верхньому шарі атмосфери радіоактивність, що різко збільшилася. Опрацювавши дані, Пентагон був вкрай розчарований: Сталін проводить випробування

Реакції Трумена на повідомлення не було, настільки він був збентежений. Лише за деякий час у пресі з'явилася інформація про це. Уряд боявся неадекватної реакції як паніки у простого населення. Вчені Пентагону знайшли вихід із становища, запропонувавши президентові розробку новітньої, найбільш руйнівної бомби - водневої. Вона має обов'язково бути на озброєнні Штатів для упокорення Рад.

Незважаючи на важкий фінансовий та економічний стан, у створенні атомної бомби Радянський Союз відстав від американців лише на 4 роки!

Гонка озброєнь

Враховуючи подальший розвиток подій, «Дропшот» – план нападу на СРСР, був приречений на невдачу. У всьому виною стали такі наукові та високотехнологічні розробки Країни Рад:

• 20.08.1953 року – у радянській пресі офіційно прозвучало повідомлення про те, що були проведені
• 04.10.1957 року на орбіту Землі було виведено Радянський Союз. Це стало гарантією того, що створені ракети міжконтинентальної дальності, внаслідок чого Америка перестала бути недосяжною.

Варто подякувати вченим, які в післявоєнних умовах розробляли радянську відповідь американським «намірам». Саме їхня героїчна праця дозволила наступним поколінням не дізнатися на власному досвіді, що таке «Дропшот» – план знищення СРСР, «Троян» чи «Флітвуд» – аналогічні операції. Їхні розробки дозволили досягти ядерного паритету і посадити світових лідерів за черговий стіл переговорів, пов'язаних зі скороченням кількості ядерної зброї.

Повітряна зброя Великобританії

Одним із вирішальних факторів при розгляді стану ВПС як виду збройних сил є військова доктрина. Згідно "Військово-енциклопедичному словнику" під військовою доктриною розуміється "прийнята в державі на даний (певний) час система поглядів на сутність, мету, характер можливої ​​майбутньої війни, на підготовку до неї країни та Збройних Сил та на способи її ведення. Основні положення Доктрини військової обумовлені соціально-економічним та політичним устроємдержави, рівнем розвитку економіки та засобів ведення війни, а також географічним становищем своєї країни та країни (країн) ймовірного супротивника.

Доктрина військова має дві тісно пов'язані між собою та взаємозумовлені сторони - соціально-політичну та військово-технічну. Соціально-політична сторона охоплює питання, що стосуються методологічних, економічних, соціальних та юридичних засад досягнення цілей можливої ​​майбутньої війни. Вона є визначальною і має найбільшу стійкість, оскільки відображає класову сутність і політичні цілідержави, які щодо постійні протягом тривалого часу. Військово-технічна сторона відповідно до соціально-політичних цілей включає питання безпосереднього військового будівництва, технічного оснащення Збройних Сил та їх підготовки, визначення форм та способів ведення Збройними Силами операцій та війни в цілому”.

Перейдемо до розгляду військово-повітряних сил Великобританії, однієї з найрозвиненіших країн світу.

Англійську військово-політичну доктрину визначив дослідник Д.Фуллер, який наголосив у своїй роботі "Друга світова війна 1939-1945 рр.", що "Британія прагнула... розділяти шляхом суперництва великі континентальні держави і зберігати рівновагу між ними... Ворогом ставало не найгірша держава, а та, яка... зазвичай була найсильнішою з числа континентальних держав... Тому метою війни було таке послаблення найсильнішої держави, щоб можна було відновити рівновагу сил". Політичний зміст англійської військової доктрини визначав її військово-технічну сторону. Різка відмінність від німецької доктрини полягала в теорії війни на виснаження - війни тривалої та коаліційної, що потребує величезної напруги. Це повністю позначилося і на військово-повітряних силах, які розглядалися як стратегічний засіб ведення війни та на які покладалися важливі завдання. Ще з 1923 р. в Англії була прийнята наступальна доктрина "повітряного залякування". Військове керівництво вважало, що спираючись на флот і авіацію, Англія може підірвати військово-економічний потенціал противника шляхом руйнування його політичних та промислових центрів повітряними бомбардуваннями, а наземні сили тільки завершать удар по ворогові.

Підвищена увага до стратегічної повітряної війни пояснювалося і тим, що начальником генштабу англійських ВПС та їх керівником у період із закінчення першої світової війни до 1930 р. був маршал авіації Тренчард, який командував у роки першої світової війни з'єднанням стратегічних бомбардувальників. До 1933 р. - приходу до влади Німеччини нацистського уряду, штаб англійських ВПС вважав найбільш ймовірним противником Францію та СРСР. На початку 1936 р. їм було розроблено комплекс вимог до нового важкого бомбардувальника, а 27 травня того ж року відкрилася спеціально скликана для цього конференція. "Досягнення необхідної дальності 3000 миль (4827 км) для ударів по СРСР вважалося дуже бажаним...", - зазначав, говорячи про неї, дослідник історії авіаційної техніки В.Корнілов. У 1937 р. міністерство авіації розпочало планування бойових дій проти конкретного супротивника - Німеччини. Дослідницька група дійшла висновку про необхідність розвитку також і винищувальної авіації, що в терміновому порядку почало втілюватися в життя з 1938 р. Що ж до багатьох питань теорії та практики будівництва та використання тактичної авіації, то вони так і не були вирішені. Це було пов'язано з тим, що роль самих сухопутних військ (які, за твердженням фельдмаршала Монтгомері, були зовсім не готові до ведення великих бойових операцій) до вересня 1939 р. в англійській військовій доктрині ніколи не визначалася. А військово-повітряні сили з 1938 стали вважатися першим за значенням видом збройних сил.

Як зазначалося вище, особливу роль англійських ВПС займали далекі бомбардувальники. Ще в листопаді 1938 р. англійці встановили на бомбардувальнику Віккерс "Уеллеслі" абсолютний світовий рекорд дальності польоту, що протримався аж до 1945 р. "Для оцінки ходу повітряних операцій у другій світовій війні важливо відзначити, що англійці вже давно вважали тяжким найкраще пристосованим для ведення стратегічної повітряної війни. Ще до початку Другої світової війни на озброєнні англійських військово-повітряних сил знаходилося два типи подібних бомбардувальників - Армстронг-Уітворт "Уітлі" та Віккерс "Веллінгтон", - зазначає Г.Фойхтер, підкреслюючи далі, що вони "були настільки вдалими зразками, що в німецьких збройних сил не було жодного літака, який хоча б приблизно міг зрівнятися з ними за своїм озброєнням, бомбовим навантаженням і дальністю польоту». "Конструювання та підготовка до виробництва чотиримоторних бомбардувальників Шот "Стірлінг", Хендлі Пейдж "Галіфакс" та Авро "Ланкастер", які були з 1941 р. і до кінця війни основними літаками для стратегічних повітряних операцій проти Німеччини", - звертає увагу Г.Фойх - "також було розпочато задовго до Другої світової війни", кажучи у висновку, що "це свідчить про те, наскільки правильно англійці оцінили можливості стратегічної повітряної війни і наскільки цілеспрямовано вони діяли". "Королівські військово-повітряні сили, єдині серед європейських ВПС, покладали надії на оперативне бомбометання", - повідомляв англійський історик А.Тейлор у своїй праці "Друга світова війна", наголошуючи на тому, що "англійці постійно відчувають загрозу... з боку Німеччині, сподівалися на можливість... загрожувати їй". "Королівські військово-повітряні сили мали значне на той час ядро ​​стратегічної бомбардувальної авіації (чого не було в Німеччині). Англійські літаки могли завдавати ударів по Північній Німеччині та Руру. Таким чином, грізна зброя була готова до негайних дій", - оцінював англійський дослідник. Д.Кимхе стан та можливості британських ВПСна момент початку Другої світової війни.

"Південний варіант"

На початку Другої світової війни бакинская нафтова промисловість давала 80 % високосортного авіаційного бензину, 90 % лігроїну і гасу, 96 % автотракторних масел від їхнього виробництва у СРСР. Увага англо-французьких союзників до бакинських нафтопромислів та пошук можливих шляхівдо виведення їх з ладу виявилися практично відразу після початку війни Німеччини з Польщею, в якій СРСР брав участь з 17 вересня 1939 р. Теоретична можливість нападу з повітря на радянські нафтові родовищавперше було розглянуто вже у вересні 1939 р. офіцером зв'язку між генштабом та МЗС Франції підполковником Полем де Віллелюмом. А 10 жовтня міністр фінансів Франції П.Рейно поставив перед ним конкретне питання: чи можуть французькі ВПС "піддати бомбардування з Сирії нафторозробки та нафтопереробні заводи на Кавказі". У Парижі мало на увазі, що ці плани повинні здійснюватися в тісній співпраці з англійцями. Посол США в Парижі У.Булліт також був повідомлений про ці плани главою французького уряду Е. Даладьє та іншими французькими політиками у зв'язку з підписанням 19 жовтня 1939 договору про взаємну допомогу між Англією, Францією та Туреччиною. Він телеграфував у Вашингтон про обговорення в Парижі можливості "бомбардування та руйнування Баку". Хоча французи й узгоджували свої плани з англійцями, останні відстали від них у розробці своїх аналогічних проектів. Один із перших власне англійських документів датований 31 жовтня 1939 р. і є листом міністра постачання Великобританії міністру закордонних справ. "Цей лист написано в реалістичному дусі і написав його людина, яка витратила дуже багато часу на вивчення даної проблеми і прийшла до переконання в необхідності мати певну можливість, що дозволяє позбавити свого потенційного супротивника "карбюратора", який живить весь його механізм", - повідомляв автор листа. . Він наголошував, що "в арміях багатьох держав заведено порядок, що передбачає складання переліку цілей, що підлягають першочерговому бомбардуванню силами своєї авіації. Я думаю, що майже у всіх випадках за загальноприйнятим переконанням як мета № 1 вказуються запаси нафти." У листі вказувалося на вразливість радянських нафтових джерел, найбільшим з яких відзначався Баку, а потім – йшли Грозний та Майкоп. Автор констатував, що "вивчення нашим генеральним штабом питання... можливості знищення нафтових джерел могло б виявитися дуже ефективним засобомзалякування. Якщо знищити російські нафтопромисли (а всі вони являють собою розробки фонтануючого типу і тому можуть бути дуже легко зруйновані), нафти втратить не тільки Росія, а й будь-який союзник Росії, який сподівається отримати її у цієї країни". У листі були вказані відстані від деяких прикордонних пунктів Туреччини та Ірану до Баку, Майкопа та Грозного, звідки випливало, що найкоротша відстань до Баку – від іранської території, автор пропонував британському та іранському генеральному штабу спільно розглянути можливість бомбардування радянських об'єктів, наголошуючи, що надзвичайно важливо мати в наших руках. роду козир при здійсненні угод з СРСР". Копія цього листа була направлена ​​6 листопада 1939 р. міністром закордонних справ Великобританії Г.Л. стратегічної сторониданої проблеми та підготовки проекту доповіді. З документів англійського військового кабінету від 6 грудня випливало, що в Лондоні передбачалося створити на Близькому та Середньому Сході "систему проти СРСР". 19 грудня англійський посол в Анкарі Х.Нетчбулл-Хьюгессен повідомляв про переговори англійських, французьких, турецьких представників щодо зміцнення турецьких війську радянських кордонів за рахунок англо-французьких поставок та про секретні турецькі заходи щодо підготовки антирадянського повстання місцевого населення у прикордонних радянських районах.

До кінця 1939 планування бомбардувань СРСР у Франції вилилося в датований кінцем листопада черговий варіант, що стосується Кавказу. 24 грудня військовий аташе Франції в СРСР генерал Паллас Огюст Антуан у відповідь на запит від 19 грудня міністра національної оборони та збройних сил Франції та 2-го відділення бюро Генерального штабу французької армії направив до Парижа відомості про театр радянських операцій на Південному Кавказі, де розглядався і варіант, що СРСР у разі настання військових дій може здійснити окупацію "частини Турецькій Вірменіїта Іранського Азербайджану, що включають авіа- та гідроавіабази, що становлять загрозу району Баку" для "забезпечення безпеки району, життєво важливого для Росії, який включає центри нафтової промисловості на Кавказі". Саме про завдання удару по цих розробках через Туреччину йшлося в документі французького Генштабу від 30 грудня А наступного дня до Анкари прибув англійський генерал С.Батлер для обговорення проблем англо-турецького військового співробітництва насамперед проти СРСР, зокрема питання про використання англійцями аеродромів і портів у Східній Туреччині. рік.

11 січня 1940 р. англійське посольство в Москві повідомляло, що акція на Кавказі може "поставити Росію на коліна в найкоротший термін", а розбомблення кавказьких нафтопромислів здатне завдати СРСР "нокаутуючий удар". 15 січня генеральний секретар французького МЗС Леже повідомив американському послуУ.Буллиту, що Даладьє запропонував направити до Чорного моря ескадру для блокади радянських комунікацій та бомбардування Батумі, а також атакувати з повітря нафторозробки Баку. Причому метою цих операцій не було лише запобігання постачання нафти з СРСР до Німеччини. Леже заявив: "Франція не розриватиме дипломатичних відносин з Радянським Союзом або оголошуватиме йому війну, вона знищить Радянський Союз, якщо це можливо - за необхідності - за допомогою гармат". Дуже важливий документ у світлі планів війни союзників із СРСР датований 19 січня 1940 р. Це записка прем'єр-міністра Франції Е.Даладьє про передбачувану операцію з вторгнення в СРСР з метою знищення нафтових джерел, яка була адресована головнокомандувачу сухопутних союзних військ у Франції та заступнику Вищої військової ради генералу М.Гамелену, а також головнокомандувачу французьким флотомадміралу Дарлану. Дві копії цього документа були направлені відповідно до генерала Л.Кельца, командувача сухопутних військ Франції та генерала Жозефа Вюйемена, начальника генштабу ВПС Франції та головнокомандувача її повітряним флотом. Е.Даладьє просив Гамелена і Дарлана підготувати свої міркування щодо майбутньої операції у трьох варіантах, один із яких передбачав пряме вторгнення на Кавказ. А 24 січня начальник імперського генерального штабу Англії генерал Е.Айронсайд представив військовому кабінету меморандум "Головна стратегія війни", де вказував наступне: "при визначенні нашої стратегії в обстановці буде єдино вірним рішеннямвважати Росію та Німеччину партнерами". Айронсайд наголошував: "На мій погляд ми зможемо надавати ефективну допомогу Фінляндії лише в тому випадку, якщо атакуємо Росію по можливості з більшої кількості напрямків і, що особливо важливо, завдамо удару Баку - району видобутку нафти, щоб викликати серйозну державну кризу в Росії". Айронсайд усвідомлював, що подібні дії неминуче приведуть західних союзників до війни з СРСР, але в обстановці, що склалася, вважав це цілком виправданим. У документі підкреслювалася роль англійської авіації для здійснення цих планів і зокрема вказувалося, що "економічно Росія сильно залежить у веденні війни від постачання нафти з Баку. Цей район знаходиться в межах досяжності бомбардувальників дальньої дії, але за умови що вони мають можливість польоту над територією Туреччини чи Ірану". Як бачимо, питання про війну з СРСР перейшло на найвищий військово-політичний рівень у керівництві англо-французьким блоком.

30 січня англійські начальники штабів вирушили до Парижа, за день до цього отримавши пропозицію генерала Гамелена про "пряму інтервенцію союзників у Фінляндії". А 31 січня на засіданні начальників штабів Англії та Франції генерал Гамелен заявив: "Французьке головне командування розуміє, що політичним наслідком прямої допомоги союзників Фінляндії було б розв'язання ними по суті військових дій проти Росії, навіть якби з жодного боку не було формального оголошення війни". Потім Гамелен конкретно вказав, що найкращою допомогоюФінляндії з боку Англії була б відправка з Британських островів літаків дальньої дії, які використовуючи передові бази "можли б бомбардувати цілі глибоко всередині Росії". Вже 1 лютого заступник начальника штабу ВПС Великобританії маршал Р.Пірс виклав зауваження щодо пропозицій Гамелена: "Ми дуже серйозно ставимося до наслідків воєнних дій проти Росії... Взагалі ми були б готові рекомендувати піти на ризик воєнних дій проти Росії задля досягнення великої мети...".

1 лютого військовий міністр Ірану А.Нахджаван поставив перед англійським військовим аташе в Тегерані Х.Андервудом питання про купівлю в Англії 60 бомбардувальників і 20 винищувачів на додаток до 15 винищувачів, вже обіцяних англійцями, при цьому бажання придбати бомбардувальників. . Він навіть висловив "готовність пожертвувати половину бомбардувальної авіації Ірану з метою руйнування чи пошкодження Баку"! Міністр запропонував також "координацію іранських та британських наступальних планів для війни проти Росії".

У записці Макліна від 2 лютого пропонувався варіант дій, можливий на його думку навіть без турецької допомоги: здійснивши переліт турецької та іранської територій англійці та французи "були б в змозі завдати серйозної шкоди нафтовим свердловинам і нафтопереробним підприємствам у Баку і на Північному Кавказі, нафтоперекачуючим вузлам... і нафтопроводу, що їх з'єднує". Повітряний ризик " був би незначним порівняно із серйозними вигодами, які можна було б отримати внаслідок цих дій".

3 лютого французький генштаб дав командувачу ВПС Франції в Сирії генералу Ж.Жоно, якому належала думка "вихід війни вирішиться на Кавказі, а не на Західному фронті", вказівки вивчити можливість здійснення повітряного нападу на Кавказ. 7 лютого проблема підготовки нападу на радянські нафтопромисли обговорювалася на засіданні англійського військового кабінету, який дійшов висновку, що успішне здійснення цих акцій "може ґрунтовно паралізувати радянську економіку, включаючи сільське господарство". Комітету начальників штабів було надано вказівку підготувати відповідний документ у світлі нових завдань. Генерал Шардіньї, який в період інтервенції союзників проти Росії обіймав посаду начальника французької місії в Тифлісі, 18 лютого заявив у своїй доповіді, що важливість руйнівної операції проти Баку виправдовує будь-який ризик. Після цього 3-е бюро французького Генштабу у спеціальному документі "Дослідження операції, яка має на меті позбавити Німеччину та СРСР нафтових ресурсів Кавказу", зазначило, що операція "потрясе радянську владуЦей документ ліг в основу плану "Р.І.П." (російська абревіатура плану "Росія. Індустрія. Пальне."), що узагальнювало деталі майбутньої операції.

Через місяць після запиту Даладьє від 19 січня, генерал Гамелен представив 22 лютого доповідну записку з планом нападу на СРСР з боку Кавказу. У плані наголошувалося, що через слабку дорожню мережу участь сухопутних сил буде скрутною, тому вирішальна роль відводилася саме повітряним ударам насамперед по районах Баку та Батумі. Гамелен вказував, що "операція проти нафтопромисловості Кавказу завдасть важкого, якщо не вирішального удару по військовій та економічній організації Радянського Союзу. Протягом кількох місяців СРСР може опинитися перед такими труднощами, що це створить загрозу повної катастрофи. Якщо буде досягнуто такого результату, то навколо Німеччині, яка втратить всі поставки з Росії, замкнеться кільце блокади на Сході". Оскільки Грозний і Майкоп перебували поза досяжності союзної авіації, Гамелен припускав використовувати сили, зосередивши їх проти Баку. Йшлося про важких бомбардувальників загальним числом 6-8 авіагруп по 13 машин у кожній. Підкреслюючи, що Баку дає 75% усієї радянської нафти, Гамелен зазначав, що бази для нальотів мають перебувати у Туреччині, Ірані, Сирії чи Іраку.

Наступного дня, 23 лютого, начальники штабів представили англійському військовому кабінету за його вказівкою доповідь щодо контактів з Іраном, наголошуючи при цьому на необхідності збереження іранського нейтралітету "до того часу, коли нам буде потрібна іранська співпраця для наступальних операційпроти Росії". У доповіді вказувалося: "Дальнє вивчення наступальної операції, яке ми могли б зробити проти Росії, підтвердило нашу думку, що Кавказ є одним з регіонів, де Росія особливо вразлива, і що цей регіон може бути успішно вражений нападом з повітря". У доповіді робилися такі висновки: наявні літаки не можуть досягти території Кавказу з наявних баз в Іраку, а отже, для успішних дій потрібне або переоснащення ескадрилій бомбардувальників в Іраку літаками дальньої дії, що вимагатиме чимало часу, або якщо "треба буде діяти проти росіян" нафторозробок у недалекому майбутньому, то доведеться вдатися до активної допомоги з боку Ірану". Такий був висновок начальників штабів Великобританії.

Як бачимо, і англійські та французькі плани розроблялися практично з абсолютною синхронністю у часі. Приблизно однаковим розробникам видавався і практичний план здійснення завдання. Обидві сторони інформували одна одну про свої рішення, хоча і без цього була схожість і їх головної мети, і шляхів її вирішення.

28 лютого штаб ВПС Франції підготував документ, в якому містилися вже конкретні розрахунки про сили та засоби, необхідні для руйнування нафтопереробних установок Баку, Батумі та Поті.

Почалися англо-французькі переговори з цього питання. Так, 7 березня відбулася нарада генерала Вейгана з командувачами англійських та французьких ВПС на Близькому Сході. Генерал У.Мітчелл, який представляє Велику Британію, інформував Вейгана, що отримав з Лондона вказівки про підготовку до можливого бомбардування і прибув до Бейрута на шляху до Анкари. Мітчелл сказав, що має намір просити начальника генштабу турецької арміїмаршала Чакмака дозволити оглянути турецькі аеродроми, які можуть бути використані для проміжних посадок літаків, що вилітають з Джезіре. База Джезіре знаходилася на північному сході Сирії та Мітчелл з дозволу Вейгана побував на цьому аеродромі французьких ВПС.

8 березня відбулася дуже важлива подія у контексті підготовки війни з Радянським Союзом Великобританії та Франції. Цього дня англійський комітет начальників штабів представив уряду доповідь під назвою "Військові наслідки воєнних дій проти Росії 1940 року". Порівняно з доповідною запискою Гамелена від 22 лютого, де чітко описувався район нападу на СРСР з боку південного кордону та пропонувалися конкретні форми нападу, англійський документ мав загальніший характер.

"Ми збираємося подати військовому кабінету припущення про основні військові чинники, які мають значення для розгляду наслідків союзницьких військових дій проти Росії в 1940 році в контексті головної мети в цій війні - поразки Німеччини", - починали свою доповідь автори і переходили потім до аналізу перспективи радянсько -німецького економічного та військового співробітництва, оцінки вразливих пунктів радянської системиі завершували доповідь викладом "методів, з яких союзники можуть завдати удару Росії".

У доповіді передбачалися три основні напрями воєнних дій: - Північний, в районах Петсамо, Мурманська та Архангельська; - далекосхідне, у районах радянських портів; - південне. Перші два варіанти передбачали використання, переважно, військово-морських силабо їх комбінації з діями ВПС (півночі). Але найбільш докладно у доповіді було викладено третій, " південний " варіант, а головну роль ньому грали військово-повітряні сили. "Оскільки в Скандинавському регіоні є лише деякі важливі російські об'єкти, комітет начальників штабів рекомендує напасти на південні райони СРСР. У цих районах можна вразити найбільш вразливі пункти Радянського Союзу. На першому етапі така інтервенція повинна обмежитися повітряними ударами".

Причина переваги авторами третього варіанту пояснювалася кавказькою нафтою. У доповіді говорилося: "Фундаментальною слабкістю російської економіки є залежність від постачання нафти з Кавказу. Від них залежать збройні сили. Російське сільське господарство механізовано... 80% видобутку нафти і 90% підприємств з переробки нафти зосереджені на Кавказі. Крупномасштаб цього регіону тому матиме далекосяжні наслідки для радянської економіки". Якщо відбудеться скорочення нафтовидобутку, то "може статися повний крах військової, промислової та сільськогосподарської систем Росії".

Розглядалося три варіанти ударів: "по-перше, нападом з повітря, по-друге, діями військово-морських сил у Чорному морі та, нарешті, діями турецьких сухопутних сил зі Східної Анатолії".

"Найуразливішими цілями на Кавказі є нафтопромислові райони в Баку, Грозному та Батумі", - наголошувалося в доповіді. У ньому наголошувалося: "План нападу на ці об'єкти в даний час розробляється штабом ВПС на Середньому Сході, а також розглядається в міністерстві авіації. За наявними оцінками, знищення основних нафтопереробних заводів може бути досягнуто шляхом безперервних операцій протягом кількох тижнів силами не менше трьох бомбардувальних ескадрилій... Три ескадрильї літаків "Бленхейм Мк -4" можуть бути надані з сил метрополії, і якщо всі підготовчі роботи будуть здійснені відразу, вони до кінця квітня будуть готові до дії з баз у Північному Іраку або Сирії". До речі, у доповіді враховувалося, що французькою стороною вже було розроблено "план нападу на Кавказ бомбардувальниками дальньої дії з баз у Сирії".

Також вказувалося, що "є можливість того, що вдасться залучити Іран" і в цьому випадку вийшло б "використовувати Тегеран як передовий аеродром". Військово-морські сили також могли бути залучені до завдання повітряних ударів: "рейди авіаносців у Чорному морі з метою бомбардувань нафтоперегінних підприємств нафтосховищ або портових споруд у Батумі та Туапсі будуть корисним доповненням до основних повітряних нальотів на Кавказький регіон і можуть призвести до тимчасового руйнування ".

У доповіді роз'яснювалися й деякі труднощі здійснення плану. Бомбардувальників "Бленхейм МК-4" вкрай не вистачало. На момент викладу доповіді вони були необхідні метрополії у разі відображення великих німецьких операцій й у охорони баз англійського флоту. Крім того, для забезпечення їх дій з сирійських та іракських аеродромів необхідні були й сухопутні сили.

Підбиваючи підсумки наслідків можливих повітряних атак, автори доповіді вважали, що нафтопромисли будуть виведені з ладу "не менш як на дев'ять місяців". "Ми повинні констатувати, що бомбардування на Кавказі безумовно спричинить значні втрати серед мирного населення", - визнавали вони.

Як бачимо, при більш розгорнутому розгляді різних варіантівдій проти СРСР, даний планвсе ж таки мав дуже багато спільного з планом Гамелена від 22 лютого. І той і інший припускали обрати основним місцем зосередження військових зусиль нафтові родовища Кавказу; обидва вони наголошували на військово-повітряних силах при їх атаці; як французька так і англійська сторони припускали використовувати авіабази одна одну та координувати свої плани; обидва плани передбачали військове співробітництвоз Туреччиною та Іраном.

Французька сторона визнавала свій інтерес до "південного" варіанту порівняно, наприклад, із планами ведення воєнних дій у Фінляндії. Це, зокрема, випливає із записки Гамелена про можливу участь франко-британських військ в операціях у Фінляндії у зв'язку з початком воєнних дій між Фінляндією та СРСР від 10 березня. Гамелен зазначає, що "якщо виходити із вагомості результатів, то найбільш доцільними є військові дії на Балканах та Кавказі, де можна відрізати Німеччину від джерел нафти". Він доповідав 12 березня прем'єру Даладьє, що на його думку необхідна "подальша розробка питання про напад на Баку і Батумі". Цього ж дня він дав конкретні вказівки Вейгану, повідомивши йому, що операції на Близькому Сході повинні проводитися під керівництвом британського верховного командування, а самому Вейгану наказувалося брати участь у всіх підготовчих роботах. Наземні операції на Кавказі здійснюватимуться турецькими військами під турецьким командуванням і в них візьмуть участь союзні ВПС і, можливо, спеціальні контингенти союзних військ. Вейгану дозволялося вступити з цього питання контакт із Чакмаком.

У той же день, 10 березня, Вейган був поінформований головнокомандувачем англійських військ на Близькому Сході генералом Уейвеллом, про те, що з Лондона надійшло вказівку військового міністерства Англії "вивчити попередні умовиможливих дій проти Кавказу у разі війни з Росією". А з 9 по 13 березня в Анкарі відбулися переговори військових представників Англії та Франції - Мітчелла і Жоно - з керівництвом турецького генерального штабу. З цих зустрічей представників союзного командування, включаючи згадану вище зустріч Вейгана і Мітчелла 7 березня, і розпочався період активної англо-французької співпраці вже не лише у верхах на європейському континенті, а й безпосередньо на передбачуваному плацдармі запланованих бойових дій проти СРСР на Близькому та Середньому Сході.

12 березня на засіданні військового кабінету Англії було обговорено доповідь начальників штабів від 8 березня. Виступаючи з обґрунтуванням положень доповіді, начальник штабу ВПС головний маршал авіації Ньюолл наголосив: "Напад на Кавказькі нафтопромисли є найбільш ефективним способом, за допомогою якого ми можемо завдати удару по Росії". Він висловив сподівання, що протягом півтора-трьох місяців нафтопромисли будуть виведені з ладу повністю, а також поінформував військовий кабінет, що до Єгипту направлені сучасні дальні бомбардувальники, які можна буде використовувати для укомплектування ескадрилій, призначених для завдання повітряних ударів по Кавказу.

Під час обговорення доповіді Галіфакс висловив деякі сумніви щодо розумності намічених у ній дій, зокрема щодо "доцільності оголошення війни Росії". "Вона не хоче війни з нами", - сказав він, запропонувавши почекати з відправкою бомбардувальників на Близький Схід. Було вважати за можливе відстрочити ухвалення політичного рішення.

Таке було становище з англо-французькими стратегічними планами нападу СРСР з півдня на момент закінчення радянсько-фінляндської чи " Зимової " війни 13 березня 1940 року. Слід зазначити наявність узгоджених зусиль Англії та Франції, пріоритет Лондона у передбачуваних операціях та роль повітряної зброї у методах їх здійснення. Бракувало лише ухвалення політичного рішення про напад. Сама "Зимова війна" різко посилила розробку подібних планів і було дуже важливо простежити за їх здійсненням після її закінчення, коли формальний привід для нападу у світлі військових дій, що ведуться між СРСР і Фінляндією, просто перестав існувати.

Підготовка союзниками повітряних ударів по СРСР від кінця Зимової війнидо початку західної кампанії

Укладання з Фінляндією мирного договору не зняло з СРСР проблеми протистояння з англо-французькими союзниками. Дипломатичні відносини між Радянським Союзом та двома цими західними країнами досягли критичної точки- англійський посол виїхав з Москви, радянський повпред у Франції 19 березня було оголошено "персону нон грата". Урядова криза у Франції призвела до падіння кабінету Е. Даладьє, звинуваченого в недостатній допомозі Фінляндії, і до влади прийшов уряд на чолі з П. Рейно.

Тим часом підготовка до повітряного удару по Кавказу аж ніяк не припинилася. Більше того, вона одержала додатковий імпульс.

Вже 22 березня 1940 р., наступного дня після того, як Поль Рейно став головою Ради міністрів, Головнокомандувач сухопутними збройними силами союзників генерал Гамелен підготував записку про передбачувану операцію на Кавказі, з метою позбавити Німеччину та СРСР джерел нафти. А 25 березня Рейно відправив листа англійському уряду, де наполегливо закликав до дій, щоб "паралізувати економіку СРСР", наполягаючи, що союзники повинні взяти на себе "відповідальність за розрив із СРСР".

26 березня англійські начальники штабів дійшли висновку, що необхідно домовитися з Туреччиною; на їхню думку, це дозволило б "якщо нам доведеться напасти на Росію, діяти ефективно".

27 березня члени англійського військового кабінету детально розглянули листа Рейно від 25 березня. Було вирішено, що "ми маємо заявити, що ми хочемо підготувати подібні плани, але не маємо брати щодо цієї операції будь-які зобов'язання".

Цього дня відбулося засідання начальників штабів союзників. Начальник штабу англійських ВПС Ньюолл повідомив, що англійці завершили підготовку плану, здійснення якого планувалося розпочати за місяць. Передбачалося направити до Єгипту три ескадрильї літаків далекого радіусу дії типу "Бленхйєм". Вони мали здійснювати польоти на Кавказ із Сирії, перетинаючи територію Туреччини. У цьому полягала одна із труднощів здійснення плану.

Шпигунські рейди

Це одні з багатьох документів, які були тривожними сигналамидля радянського керівництва з південних рубежів країни.

"Сонце ще не зійшло над сірими піщаними дюнами біля британських військових таборів у Хаббанії, Ірак. Мотори літака Локхід-12А, що стоїть на льотному полі, вже були прогріті. реєстраційний номербув G-AGAR, проте тепер усі його розпізнавальні знаки були зафарбовані. Численні апарати для повітряної фотозйомки, якими було обладнано літак, також були помітні для стороннього погляду.

Ще тиждень тому, 23 березня 1940 року, цей літак вилетів із Лондона і, зробивши дві проміжні посадки на Мальті та в Каїрі, прибув до Хабанії. Екіпаж для цього завдання було підібрано Британською. секретною службою, а саме керівником повітряного підрозділу СІС полковником Ф.У. Уінтерботемом (F.W.Winterbothem). Він задіяв найкращого британського повітряного шпигуна, австралійця Сіднея Коттона (Sidney Cotton). Незадовго до сходу сонця 30 березня 1940 року Локхід піднявся з бази Хаббания в чисте, без жодної хмарини небо, і взяв курс північний схід.

Завдання, поставлене перед екіпажем із чотирьох осіб, якими командував Х'ю Мак-Фейл (Hugh Mac Phail) – особистий асистент Коттона – полягало у повітряній розвідці (шпигунстві) радянських нафтових полів у Баку. На висоті 7000 м Локхід робив кола над Баку. Клацали затвори автоматичних камер, а двоє членів екіпажу – фотографи з РАФ – робили додаткові знімки ручними камерами. Ближче до полудня – вже після 10 години – літак-шпигун приземлився в Хаббанії. Через чотири дні він знову піднявся в повітря. Цього разу він провів рекогносцировку нафтоперегінних заводів у Батумі. Мак Фейлу довелося пройти через обстріл радянською зенітною артилерією.

Фото з повітря були вже передані штабу британських та французьких ВПС на Близькому Сході. При цьому вже січня 1940 існувало завдання британського і французького уряду, просто «грандіозний» план: удар з повітря по кавказьких нафтових полях у Радянському Союзі. Протягом 10-45 днів дев'ять ескадрилій бомбардувальників мали зруйнувати вщент 67 нафтоперегінних заводів у Баку, 43 у Грозному та 12 у Батумі. «Знищення цілей, що розглядаються», – як вказував штаб британських ВПС, має «рано чи пізно призвести до повного знищення військового потенціалу СРСР і може вирішити результат війни».

Так виглядали англійські шпигунські рейди у викладі німецького дослідника О. Гролера на сторінках його монографії "Боротьба за панування у повітрі", у розділі "План "Барбаросса".

Стаціонарне фотообладнання, встановлене на Локхід-12А, складалося з трьох фотокамер F.24: з висоти в 6000 м вони могли знімати смуги шириною 18,5 км. Так як зйомки проходили на великій висоті, тепло, що відводиться від двигунів, використовувалося для кондиціювання фотокамер. Спеціальне сполучення Сіднея Коттона, в якому крім літаків Локхід-12 А в 1940 році було обладнано для повітряної розвідки літак Супермарін Спітфайр, базувалося в комерційному аеропорту Хестоні під Лондоном.

Повідомлення НКВС про порушення радянського кордону літаком із турецької території

5 квітня ц. м. об 11.15 в районі радянського селища Сарп (14 км на південний захід від Батумі) на висоті 2000 м перелетів кордон із Туреччини один двомоторний літак сріблястого забарвлення. Розпізнавальні знаки не визначено. Літак йшов курсом на Батумі.

Об 11.22 літак над о. Нурю-Гель, що на південно-західній околиці Батумі, був обстріляний чотирма артилерійськими пострілами, після чого взяв курс на північний схід, на батумський нафтоперегінний завод (близько 15 км від кордону).

Вдруге обстріляний 30 снарядами зенітної артилерії та зенітними кулеметами, літак узяв курс на схід і втік у горах. За кілька хвилин цей літак на висоті 2000 м пролетів над с. Аджарис-Цхалі та в районі прикордонного с. Оглаурі втік до Туреччини. Турецькому прикордонному комісару заявляється протест. Комкор Масленников.

ТЕЛЕГРАМА ПОВНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВНИКА СРСР У ВЕЛИКОБРИТАНІЇ І. М. МАЙСЬКОГО В НКИД СРСР
20 квітня 1940 р. Негайно
З джерела, за абсолютну достовірність якого не можу ручатися, але яке безумовно заслуговує на увагу, я отримав наступну інформацію: у двадцятих числах березня на аеродромі в Хестоні (Лондон) два бомбовози останнього американського типу були замасковані як цивільні літакита забезпечені фотоапаратами. Один із цих літаків вилетів до Іраку, а звідти, з аеродрому до Хабанії, здійснив політ у Баку спеціально для фотографічних зйомок нафтопромислів та районах. Близько 12 квітня названий літак повернувся до Лондона, привезши з собою вдало зроблені знімки з Баку та району, що покриває площу приблизно 100 квадратних миль. За словами команди літака, політ пройшов без особливої ​​скрути, лише одного разу літак був обстріляний (але без пошкоджень), коли знаходився над радянською територією. Літак мав марку "G-AGAR". Другий замаскований літак, попри початкові припущення, відправлений до Баку не був, оскільки перший привіз достатній фотографічний матеріал. 15 квітня ескадрилья бомбовозів вилетіла з Хестона (Лондон) до Хабанії (Ірак). Все це доводиться, мабуть, розглядати не в площині будь-якого негайного виступу англійців проти нас (загальна військово-політична ситуація зараз дещо іншого порядку), а в площині підготовки на випадок конфлікту з СРСР у ході війни.
Травневий" .

Як бачимо, інформація повпреда СРСР в Англії була цілком об'єктивною, незважаючи на застереження. Подібні відомості - з різних джерел- не могли не змусити радянське керівництво піти на екстрені дії у відповідь.

Конкретні заходи СРСР (аж донедавна) не розглядалися. Реально ж реакція СРСР була негайно. Вже 4 квітня 1940 р. нарком оборони К.Є.Ворошилов склав записку в ЦК ВКП(б) І.В.Сталіну і В.М.Молотову, де, зокрема, йшлося про перекидання поєднаних з фронту з'єднань на південь і про посилення авіацією та зенітною артилерією південних рубежів країни: додатково формувалися та зводилися в полиці для ППО Баку, Тбілісі, Батумі, Туапсе та Новоросійська 17 дивізіонів середнього калібру, тільки для ППО Баку формувалися 7 дивізіонів малокаліберної артилерії.

Через 10 днів на нараді вищого командного складу РСЧА І.В.Сталін заявив, говорячи про підсумки Зимової війни: "Питається кого ми перемогли?... Вся оборона Фінляндії та війна велися за вказівкою, за научення, за порадою Англії та Франції... Підсумок про це каже.

Ми розбили не лише фінів – це завдання не таке велике. Головне в нашій перемозі полягає в тому, що ми розбили техніку, тактику та стратегію передових держав Європи, представники яких були вчителями фінів. У цьому наша основна перемога".

Вплив англійського фактора"(фактор "союзницький" або англо-французький з кінця червня 1940 року просто перестав існувати) залишалося у конкретних промальовках радянських військових планів аж до початку Великої Вітчизняної війни. Це не дивно, якщо врахувати, що навіть 10 травня 1940 р., у день наступу" на Заході німецьких військ, Рейно дзвонив Черчіллю, щоб повідомити про готовність Вейгана бомбити Баку з 15 травня, а власне самі англійські кола до нападу Німеччини на СРСР не виключали можливості ударів по Баку з метою недопущення використання радянської нафти Німеччиною.

Приклад - Наказ наркома оборони про встановлення системи підготовки та порядку комплектування вузів військово-повітряних сил та покращення якості підготовки льотного та технічного складу №080 від 3 березня 1941 р., де у розділі Д про підготовку штабних командирів ВПС говориться, що передбачуваними противниками є Німеччина , Японія, Туреччина та Англія.

Збірник документів "1941 рік. Документи", що вийшов у 1998 році, практично вперше підтвердив матеріали, що просочуються у відкритий друк, про англо-радянську конфронтацію 1939-1941 років. У бесіді оглядача "Комсомольської правди" Сергія Маслова з одним із упорядників збірки відомим істориком Левом Безименським (Правда про 22 червня.- Комсомольська правда, 18 червня 1998 р.), останній заявив: "Що стосується Сталіна, то йому, звичайно, було не до душі посилення Німеччини і перетворення її на європейського гегемона. Але він, підштовхуючи Гітлера до військових авантюр, розраховував розправитися з самим заклятим ворогом.

Наявний матеріал дозволяє відстежити вплив " англійського чинника " як прикладі кризи весни 1940 року у півдні чи загальних " антианглійських " заходів СРСР 1939-1941 рр., а й у прикладі конкретному- навіть більш наочному і вражаючим, ніж сам загальний фон- прикладі розвитку (і деформації) радянської військової авіації за два роки, що передували Великій Вітчизняній війні.

Вперше питання про вплив так званого "англійського фактора" на розвиток радянської військової авіації поставив у 1990 р. дослідник В. А. Білоконь (тоді - кандидат фізико-математичних наук, завідувач міжфакультетської лабораторії Проблем прогнозування МДУ, який закінчив Московський фізико-технічний інститут за спеціальністю аеродинаміка та працював у ЦАГІ.

Ось як він виклав цю тезу:

Ще один важливий пункт, який досі ігнорується нашими навіть найобізнанішими істориками, - те, що після підписання у вересні 1939 року договору про дружбу між РССУ та Німеччиною, а тим більше після початку війни з Фінляндією Сталін прогнозував війну з Великобританією: він претендував на контроль над турецькими протоками та переділ карти світу в районі Іраку та Ірану.За свідченням С. М. Єгера та Р. ді Бартіні, коли затверджувався макет АНТ-58, типовими цілями для бомбардування був лінкор "Нельсон" і база англійського ВМФ в Скейпа-Флоу За цією ж логікою з Іл-2 був прибраний стрілець-радист, оскільки малокаліберні кулемети "Харрікейнів" та "Спітфайрів" того часу не могли вразити пілота "Іла", захищеного потужною бронею, у тому числі і прозорим бронесклом кабіни. . З тієї ж причини у масове виробництво було запущено саме Міг-3, насамперед як перехоплювач висотних англійських бомбардувальників”.

Свою концепцію Білоконь (вже академік) виклав повторно у статті «Що завадило Сталіну завоювати світ» (Вогник, 1998 № 25, с. 42-45). Він відзначив існування двох версій загальної концепції виникнення війни СРСР з Німеччиною, які призвели до розгрому західного угруповання радянських військ: перша - війна застала, що готується до оборонній війніСРСР зненацька, друга- раптове наступ Гітлера застав зненацька ж війська СРСР, які готувалися до війни наступальної проти Німеччини. Білоконь пропонує третю версію-невдачі спіткали СРСР через те, що він орієнтувався на війну не з Німеччиною, а з Великою Британією: «…об'єктивний аналіз літакового парку ВВВС СРСР показує можливість існування зовсім іншої, третьої версії початку війни». Білоконь зазначає, що окрім своїх важких бомбардувальників Великобританія могла спиратися на постачання літаків Б-17 та Б-24 зі США.

Хочеться зазначити, що публікація «технаря» Білоконя практично збіглася за часом із опублікуванням згаданих матеріалів збірки "1941 рік. Документи". Його публікація 1990 року не могла спиратися на ці дані, тому він навіть не маючи на руках прямих свідчень антианглійської політики СРСР, все одно дійшов подібних висновків шляхом аналізу розвитку радянських військових літаків. Таким чином, нові публікації підтверджують основні висновки В. А. Білоконя.

Найвище керівництво СРСР було добре обізнане про британське авіабудування. Наприклад, щомісячне виробництво винищувачів у період Битви за Англію у серпні - вересні 1940 р. становило 460-500 машин, а за радянськими даними воно було 480-549. Ці та інші дані містилися у зведенні розвідуправління генштабу Червоної Армії з військової техніки та економіки іноземних держав, спрямованої наркому авіаційної промисловості СРСР Шахуріну N665027сс – подібні зведення регулярно надходили до НКАП. У зведенні від 9 січня 1941 року йшлося про запуск у Бірмінгемі на підприємстві Остін чотиримоторних бомбардувальників та про припинення випуску одномоторних літаків «Беттл». Післявоєнні матеріали англійської сторони дійсно кажуть, що 7 листопада 1940 року із замовлення Остіна було виключено 344 «Беттл» (щоправда, перед переходом на «Стірлінг» 100 із них таки зуміли випустити). А у зведенні від 12 січня йшлося про незначні пошкодження заводу Остін у Ковентрі, де випускаються «Стирлінги». Ці машини, що здійснили перший політ 14 травня 1939 року, були вперше застосовані в боях у ніч з 10 на 11 лютого 1941 р. Таким чином, СРСР знав про ці літаки ще до їх першого реального бойового вильоту.

Поінформованість про плани Великобританії щодо розгляду її як одного з можливих противників не могла не вплинути на перспективи розвитку ВПС РСЧА. Добре відома сумна доля МіГ-З, знятого з виробництва в критичний для країни період через невідповідність закладених у нього якостей реальної ситуації війни з Німеччиною. Адже досі в жодній із російських робіт як військових істориків, так і істориків техніки не прозвучало конкретне пояснення причини запуску в серію на найбільшому авіазаводі країни №1 висотного винищувача Міг-З, який став перед початком війни з Німеччиною наймасовішим радянським літаком нового покоління, хоча в багатьох публікаціях зазначається, що радянське керівництвознало про відсутність у ВПС Німеччини важких бомбардувальників, що діють у межах стелі Мига. Але тільки Великобританія була єдиною (крім США) країною, яка розробляла і згодом масово застосовувала бомбардувальники такого класу.

Таким чином, можна зробити висновок про негативний вплив "англійського фактора" на боєздатність ВПС РСЧА у критичний для країни час. Ця важлива проблемаі досі практично не розглядається російськими дослідниками.

Напад гітлерівської Німеччини на СРСРпочалося о 4 годині ранку 22 червня 1941 року, коли німецька військова авіаціязавдала перших ударів по ряду радянських міст та стратегічних військових та інфраструктурних об'єктів. Напавши на СРСР, Німеччина в односторонньому порядку розірвала пакт про ненапад між країнами, укладений двома роками раніше на 10 років.

Передумови та підготовка нападу

У середині 1939 року СРСР змінив курс своєї зовнішньої політики: крах ідеї «колективної безпеки» і захід у глухий кут переговорів з Великобританією та Францією змусив Москву піти на зближення з гітлерівською Німеччиною. 23 серпня глава німецького МЗС І. фон Ріббентроп прибув до Москви. У той же день сторони підписали Пакт про ненапад терміном на десять років, а на додаток до нього - секретний протокол, в якому обговорювалося розмежування сфер інтересів обох держав Східної Європи. Через вісім днів після підписання договору Німеччина напала на Польщу – розпочалася Друга світова війна.

Швидкі перемоги німецьких військ у Європі викликали занепокоєння у Москві. Перше погіршення в радянсько-німецьких відносинах настало у серпні-вересні 1940 року, і було викликане наданням Німеччиною зовнішньополітичних гарантій Румунії після того, як та вимушено поступилася СРСР Бессарабії та Північній Буковині (це обумовлювалося в секретному протоколі). У вересні Німеччина направила свої війська до Фінляндії. На той час німецьким командуванням вже понад місяць розроблявся план блискавичної війни («бліцкрига») проти Радянського Союзу.

Навесні 1941 року відносини між Москвою та Берліном знову різко погіршилися: не минуло й доби з моменту підписання радянсько-югославського договору про дружбу, як німецькі війська вторглися до Югославії. СРСР на це не відреагував, як і на напад на Грецію. Після розгрому Греції та Югославії німецькі війська стали концентруватися поблизу кордонів СРСР. З весни 1941 з різних джерел до Москви надходили дані про загрозу нападу з боку Німеччини. Так, наприкінці березня листа Сталіну з попередженням, що німці перекидають танкові дивізії з Румунії на південь Польщі, направив британський прем'єр-міністр У. Черчілль. Про намір Німеччини напасти на СРСР доповідали ряд радянських розвідників та дипломатів - Шульце-Бойзен та Харнак з Німеччини, Р. Зорге - з Японії. Однак деякі їхні колеги повідомляли про інше, тому в Москві не поспішали з висновками. За словами Г. К. Жукова, Сталін був упевнений, що Гітлер не воюватиме на два фронти і не почне війну з СРСР до завершення війни на Заході. Його думку розділяв начальник розвідувального управління генерал Ф. І. Голіков: 20 березня 1941 року він представив Сталіну доповідь, у якому уклав, що це дані про неминучість швидкого початку радянсько-німецької війни«Необхідно розцінювати як дезінформацію, що походить від англійської і навіть, можливо, німецької розвідки».

В умовах зростання загрози конфлікту Сталін взяв на себе формальне керівництво урядом: 6 травня 1941 року він обійняв посаду голови Раднаркому. Напередодні він виступав у Кремлі на прийомі на честь випускників військових академій, зокрема, сказавши, що пора перейти «від оборони до наступу». 15 травня 1941 року нарком оборони С. К. Тимошенко та новопризначений начальник Генштабу Г. К. Жуков представили Сталіну «Міркування щодо плану стратегічного розгортання збройних сил Радянського Союзу на випадок війни з Німеччиною та її союзниками». Передбачалося, що Червона армія завдасть удару по противнику в момент, коли ворожі армії будуть перебувати у стадії розгортання. За свідченням Жукова, Сталін і чути не схотів про превентивному ударіпо німецьким військам. Побоюючись провокації, яка могла б дати Німеччині привід для нападу, Сталін заборонив відкривати вогонь німецькими літаками-розвідниками, які з весни 1941 року все частіше перетинали радянський кордон. Він був переконаний, що, дотримуючись граничної обережності, СРСР уникне війни або хоча б відтягне її до сприятливішого моменту.

14 червня 1941 року за розпорядженням радянського уряду ТАРС опублікувало заяву, в якій стверджувалося, що чутки про намір Німеччини розірвати пакт про ненапад і розпочати війну проти СРСР позбавлені будь-якого ґрунту, а перекидання німецьких військ з Балкан на схід Німеччини, ймовірно, пов'язане з іншими мотивами . 17 червня 1941 року Сталіну доповіли, що радянський розвідникШульце-Бойзен, співробітник штабу німецької авіації, повідомив: «Усі військові заходи Німеччини щодо підготовки збройного виступу проти СРСР повністю закінчені, і на удар можна очікувати у будь-який час». Радянський лідер наклав резолюцію, в якій назвав Шульце-Бойзена дезінформатором і порадив надіслати його кудись подалі.

Увечері 21 червня 1941 року в Москві отримали повідомлення: фельдфебель німецької армії, переконаний комуніст, з ризиком для життя перетнув радянсько-румунський кордон і повідомив, що вранці розпочнеться наступ. Відомості були терміново передані Сталіну, і той зібрав у себе військових та членів Політбюро. Нарком оборони С. К. Тимошенко та начальник генштабу Г. К. Жуков, за словами останнього, попросили Сталіна прийняти директиву про приведення військ у бойову готовність, але той засумнівався, припустивши, що офіцера-перебіжчика німці могли підкинути спеціально, щоб спровокувати конфлікт. Замість директиви, запропонованої Тимошенко та Жуковим, глава держави розпорядився дати іншу, коротку директиву із зазначенням, що напад може початися з провокації німецьких частин. 22 червня о 0 годині 30 хвилин цей наказ було передано до військових округів. О третій годині ночі всі, хто зібрався у Сталіна, розійшлися.

Початок бойових дій

Рано-вранці 22 червня 1941 року німецька авіація раптовим ударом по аеродромах знищила значну частину радянської авіаціїзахідних округів. Почалися бомбардування Києва, Риги, Смоленська, Мурманська, Севастополя та багатьох інших міст. У декларації, зачитаній цього дня по радіо, Гітлер заявив, що Москва нібито «зрадливо порушила» договір про дружбу з Німеччиною, оскільки концентрувала проти неї війська та порушувала німецькі кордони. Тому, казав фюрер, він вирішив «виступити проти іудейсько-англосаксонських паліїв війни та їхніх помічників, а також євреїв із московського більшовицького центру» в ім'я «справи миру» та «безпеки Європи».

Наступ здійснювався за заздалегідь розробленим планом "Барбаросса". Як і в попередніх військових кампаніях, німці розраховували застосувати тактику «блискавичної війни» («бліцкриг»): розгром СРСР мав зайняти лише вісім-десять тижнів і завершитися ще до того, як Німеччина закінчить війну з Великобританією. Плануючи закінчити війну до зими, німецьке командування навіть не подбало про заготівлю. зимового обмундирування. Німецькі армії у складі трьох груп мали наступати на Ленінград, Москву і Київ, попередньо оточивши і знищивши війська противника у західній частині СРСР. На чолі груп армій стояли досвідчені воєначальники: групою армій "Північ" командував фельдмаршал фон Леєб, групою армій "Центр" - фельдмаршал фон Бок, групою армій "Південь" - фельдмаршал фон Рундштедт. Кожній групі армій надавався свій повітряний флот і танкова арміяУ групи «Центр» їх було дві. Кінцевою метоюоперації «Барбаросса» мало стати досягнення лінії Архангельськ - Астрахань. Роботу промислових підприємств, розташованих на схід від цієї лінії - на Уралі, в Казахстані та Сибіру - німці розраховували паралізувати за допомогою авіаударів.

Даючи вказівки Верховному командуванню збройних сил, Гітлер наголошував на тому, що війна з СРСР має стати «конфліктом двох світоглядів». Він вимагав ведення «війни на знищення»: «носіїв державної політичної ідеї та політичних керівників» наказувалося не брати в полон і розстрілювати дома, що суперечило нормам міжнародного права. Усіх, хто чинитиме опір, наказувалося розстрілювати.

На момент початку війни біля радянських кордонів було зосереджено 190 дивізій Німеччини та її союзниць, їх 153 - німецькі. У їхньому складі перебувало понад 90 % бронетанкових військнімецької армії. Загальна чисельністьзбройних сил Німеччини та її союзниць, призначених для нападу на СРСР, становила 5,5 млн осіб. У їхньому розпорядженні було понад 47 тисяч гармат та мінометів, 4300 танків та штурмових гармат, близько 6 тисяч бойових літаків. Їм протистояли сили п'яти радянських прикордонних військових округів (з початком війни вони були розгорнуті у п'ять фронтів). Всього в Червоній армії налічувалося понад 4,8 млн осіб, які мали 76,5 тисяч гармат і мінометів, 22,6 тисяч танків, приблизно 20 тисяч літаків. Втім, у прикордонних округах із вищепереліченого перебували лише 2,9 млн бійців, 32,9 тисяч гармат та мінометів, 14,2 тисяч танків та понад 9 тисяч літаків.

Після 4 години ранку Сталіна розбудив телефонний дзвінок Жукова - той повідомив, що почалася війна з Німеччиною. О 4 годині 30 хвилин Тимошенко та Жуков знову зустрілися із главою держави. Тим часом нарком закордонних справ В. М. Молотов за вказівкою Сталіна вирушив на зустріч з німецьким послом В. фон дер Шуленбургом. До повернення Молотова Сталін відмовлявся віддавати наказ про контрудара по ворожих частинах. Розмова між Молотовим та Шуленбургом розпочалася о 5 годині 30 хвилин. За дорученням німецького уряду посол зачитав ноту наступного змісту: «Зважаючи на нетерпиму далі загрозу, що створилася для німецького східного кордону внаслідок масованої концентрації та підготовки всіх збройних сил Червоної армії, німецький урядвважає себе змушеним прийняти військові контрзаходи». Глава НКІД марно намагався заперечувати сказане послом і переконувати його у невинності СРСР. Вже о 5 годині 45 хвилин Молотов був у кабінеті у Сталіна разом із Л. П. Берією, Л. З. Мехлісом, а також Тимошенко та Жуковим. Сталін погодився дати директиву про знищення ворога, але наголосив, що радянські частини при цьому ніде не повинні порушувати німецький кордон. О 7 годині 15 хвилин відповідна директива була відправлена ​​до військ.

Оточення Сталіна вважало, що саме він має виступити по радіо зі зверненням до населення, але той відмовився, і натомість це зробив Молотов. У своєму зверненні глава НКІД оголосив про початок війни, зазначив, що виною тому стала агресія Німеччини і висловив упевненість у перемозі СРСР. На закінчення мови він сказав знамениті слова: «Наша справа права. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами!" Для того, щоб попередити можливі сумніви та чутки з приводу мовчання самого Сталіна, Молотов додав до початкового тексту звернення кілька згадок про нього.

Увечері 22 червня по радіо виступив прем'єр-міністр Великобританії У. Черчілль. Він заявив, що в ситуації, що склалася, його антикомуністичні погляди відступають на другий план, і Захід повинен надати «Росії та російському народу» всю допомогу, яку тільки зможе. 24 червня з аналогічною заявою на підтримку СРСР виступив Ф. Рузвельт, президент США.

Відступ Червоної армії

Лише у перший день війни СРСР втратив не менше 1200 літаків (за німецькими даними - понад 1,5 тисячі). Було приведено в непридатність багато вузлів і ліній зв'язку - через це Генштаб втратив контакт із військами. Через неможливість виконати вимоги центру командувач авіації Західного фронту І. І. Копець застрелився. 22 червня о 21 годині 15 хвилин Генштаб відправив військам нову директиву з приписом негайно перейти в контрнаступ, «не зважаючи на кордон», протягом двох днів оточити і знищити головні сили противника і до кінця 24 червня опанувати райони міст Сувалки та Люблін. Але радянським частинамне вдалося не лише перейти в наступ, а й створити суцільний оборонний фронт. Німці мали тактичну перевагу на всіх фронтах. Незважаючи на величезні зусилля та жертви та на колосальний ентузіазм бійців, зупинити наступ противника радянським військам не вдалося. Вже 28 червня німці увійшли до Мінська. Через втрату зв'язку та паніки на фронтах армія стала майже некерованою.

Сталін перші 10 днів війни перебував у стані шоку. Він часто втручався в перебіг подій, кілька разів викликав до Кремля Тимошенко і Жукова. 28 червня, після здачі Мінська, глава держави поїхав до себе на дачу і три дні - з 28 по 30 червня - знаходився там, не відповідаючи на дзвінки і нікого до себе не запрошуючи. Лише третього дня найближчі соратники приїхали до нього самі й умовили повернутися до роботи. 1 липня Сталін прибув до Кремля і того ж дня став на чолі новоствореного Державного Комітету оборони (ДКО) - надзвичайного органу управління, який отримав всю повноту влади в державі. До ДКО, крім Сталіна, увійшли В. М. Молотов, К. Є. Ворошилов, Г. М. Маленков, Л. П. Берія. Пізніше склад комітету неодноразово змінювався. За десять днів Сталін також очолив Ставку верховного командування.

Щоб виправити становище, Сталін розпорядився відправити на Західний фронт маршалів Б. М. Шапошнікова та Г. І. Кулика, але перший захворів, а другий сам потрапив в оточення і насилу вибрався, переодягнувшись селянином. Відповідальність на невдачі на фронтах Сталін вирішив перекласти військове командування на місцях. Командувач Західним фронтомгенерал армії Д. Г. Павлов і ще кілька воєначальників було заарештовано і відправлено до військового суду. Їх звинуватили в «антирадянській змові», у цілеспрямованому «відкритті фронту перед Німеччиною», а потім у боягузтві та панікерстві, після чого розстріляли. 1956 року всі вони були реабілітовані.

На початку липня 1941 року армії Німеччини та її союзників зайняли більшу частину Прибалтики, Західної України та Білорусії, підійшли до Смоленська та Києва. Найглибше на радянську територію просунулась група армій «Центр». Німецьке командуваннята Гітлер вважали, що основні сили противника розгромлені, і кінець війни близький. Тепер Гітлер ставив питання, як швидше завершити розгром СРСР: продовжити наступати на Москву або оточити радянські війська в Україні або в Ленінграді.

Версія про «превентивний удар» Гітлера

На початку 1990-х років В. Б. Резун, у минулому - радянський розвідник, який утік на Захід, - під псевдонімом Віктор Суворов випустив кілька книг, у яких стверджував, що в Москві планували першими вдарити по Німеччині, і Гітлер, розпочавши війну, лише попередив напад радянських військ. Пізніше Резуна підтримали деякі російські історики. Проте аналіз усіх доступних джерелпоказує - якщо Сталін і збирався першим завдати удару, то більш сприятливої ​​ситуації. Станом на кінець червня-початок липня 1941 він прагнув відтягнути війну з Німеччиною і не був готовий до наступу.