Які події описані у поемі мідний вершник. Аналіз поеми Мідний вершник Пушкіна (ідея, суть та зміст)
« Мідний вершник» можна охарактеризувати як одну з найвищих його досягнень. Незважаючи на невеликий зміст, - твір складається з вступу та двох частин - поему відрізняють відточений вірш, глибокий зміст, художня сила та глобальна композиція.
У вступі поет дає коротке зображенняПетра. Цар зображується в той момент, коли вже вирішив заснувати в гирлі Неви місто та «до Європи прорубати вікно». Майстерність поета підкреслюється тим, що кілька рядків йому вдається передати у всій повноті весь великий задум царя. Все в тому ж одичному стилі передається і динамічний розвиток міста, його перетворення на столицю великої держави.
Але поступово стиль оповідання починає змінюватись і переходить майже на прозовий. Так починається перша частина, де читач знайомиться з Євгеном. Хоча герой і є антиподом Петра, але й цього маленької людиниє свої мрії, і він хоче досягти свого щастя. У міру того, як героя хилить на сон, темп вірша максимально сповільнюється. Враження від цього просто зачаровують читача.
Але ось настає новий ранок 1824 року, що залишився в пам'яті жителів столиці жахливою повінню. У зображенні поета Нева здається живою істотою, що накинулася на місто диким звіром. Від стихії найбільше постраждала міська біднота, убогі хатини яких розташувалися на низинах.
В обіймах стихії Євген думає не про себе, а про Парашу та вдову. Жалість охоплює читача, коли стає зрозуміло, що Параші та вдові не врятуватися від холодних вод.
У другій частині описується Петербург після стихійного лиха. Місто встояло перед грізним лихом, і ось уже через добу життя повернулося у своє звичайне русло.
Діяльність царя з історичного погляду високо оцінюється Пушкіним. Але, будучи мудрим поетом, Олександр Сергійович не міг не розуміти і негативні аспекти існуючого. суспільного устрою, які не могла приховати зовнішня красастолиці.
Чудове місто побудоване народом, який перебуває у злиднях та безправ'ї. Звідси й визнання поетом права звичайної людини щастя. Не можна не дивуватися з художньої прозорливості Пушкіна, що вірно підмітив і зафіксував протиріччя, що існують між самодержавством і народом. Пізніше ця проблема стане провідною лінією творчості російських письменників, послідовників Олександра Сергійовича.
"Мідний вершник"аналіз твору – тема, ідея, жанр, сюжет, композиція, герої, проблематика та інші питання розкриті у цій статті.
У 1833 році Олександр Сергійович Пушкін вже позбувся надій на освічене правління Миколи I, коли свої роздуми про долю народу та пугачівського бунтупредставив у своєму романі "Капітанська дочка", коли він проїхав через всю Росію до Оренбурга. У результаті він усамітнюється в маєтку дружини Болдіне, щоб зібратися з думками, де й створює поему "Мідний вершник ", яку присвячує реформатору Петру Першому Пушкін називає свій твір «петербурзької повістю» (в чернетках — «сумне оповідання» і «сумне переказ») і наполягає на тому, що «пригода, описана в цій повісті, заснована на істині».
У «Мідному вершнику» Пушкін ставить два найактуальніші для свого часу питання: про суспільних протиріччяхта про майбутнє країни. Для цього він показує минуле, сьогодення та майбутнє Росії як нерозривне ціле. Поштовхом до створення поеми можна вважати знайомство Пушкіна з третиною поеми польського поета Адама Міцкевича «Дзяди», у додатку до якої був віршований цикл «Петербург».
Туди входив вірш «Пам'ятник Петру Великому» і ще кілька віршів, які містять найжорстокішу критику миколаївської Росії. Міцкевич ненавидів самодержавство і різко негативно ставився до Петра I, якого вважав фундатором сучасної російської державності, а пам'ятник йому називає «глибою тиранії».
Російський поет протиставив у «Мідному вершнику» поглядам польського поета свою філософію історії. Інтерес до петровської епохи був у Пушкіна дуже величезний. Він цінував прогресивну діяльністьПетра, але вигляд царя вимальовується у двох планах: з одного боку, це реформатор, з іншого — самовладний цар, який змушує коритися собі батогом і ціпком.
Глибока за змістом поема «Мідний вершник» була створена в найкоротший термін- З 6 по 31 жовтня 1833 року. Сюжет розгортається навколо Євгена, бідного чиновника, який кинув виклик статуї імператора - засновника Петербурга. Ця зухвалість «маленької людини» пояснюється потрясінням, яке зазнав герой, коли після повені в Петербурзі втратив свою наречену Парашу, яка опинилася в зоні повені.
Всі події, описані в поемі, розгортаються навколо головних героїв: їх двоє — дрібний чиновник Євген та цар Петро I. Вступ до поеми є розгорнутою експозицією до образу Петра: це і з'ясування історичної ролігосударя, та опис його діяльності. Тема прославлення Петра у вступі перейнята вірою у майбутнє Росії, вона звучить патетично. Також урочисто звучить і початок першої частини, де поет прославляє юний «град Петров».
Але поряд з государем виявляється бідний чиновник, який мріє про повсякденне — про сім'ю та скромний достаток. На відміну від інших «маленьких» людей. Станційного наглядача» або Башмачкіна з «Шинелі»), драма Євгена в «Мідному вершнику» полягає в тому, що його особиста доля втягнута в кругообіг історії і пов'язана з усім ходом історичного процесув Росії. У результаті Євген протистоїть цареві Петру.
Повінь - центральний епізод твору. Сенс повені - бунт природи проти творення Петра. Шалена злість стихії, що збунтувалася, безсила зруйнувати місто Петра, але це стає лихом для соціальних низів Петербурга. Тому в Євгенії прокидаються бунтівні почуття, і він кидає закид небу, яке створило людину надто безсилою. Пізніше, втративши кохану, Євген божеволіє.
Через рік під час такої ж негоди, що й перед повінню 1824 року, Євген згадує все пережите і бачить на «площі Петрової» винуватця всіх своїх нещасть — Петра. Рятуючи Росію, Петро підняв її дибки над безоднею і своєю волею заснував місто над морем, і це приносить загибель в життя Євгена, який тягнув свій жалюгідний вік. А гордовитий бовван стоїть, як і раніше, на непохитній вершині, не рахуючи потрібним навіть поглянути у бік нікчемних людей.
Тоді в душі Євгена народжується протест: він припадає до ґрат і зло шепоче свої погрози. Мовчазний бовван перетворюється на грізного царя, який переслідує своїм «важко-дзвінким стрибанням» Євгена, зрештою змусивши його змиритися. Заколот «маленької людини» проти Петра переможений, а труп Євгена похований на пустельному острові.
Поема відкриває читачеві ставлення поета-гуманіста, який визнає за кожним право бути щасливим, до жорстокого придушення заколоту. Автор навмисно викликає співчуття до долі «бідного Євгена», перемеленого історичними обставинами, а фінал звучить немов скорботний реквієм, немов гірка луна патетичного прологу.
«Мідний вершник» Олександра Сергійовича Пушкіна (1799 - 1837) представляє поему чи віршовану повість. У ньому поет поєднується філософську, соціальну та історичну проблематику. "Мідний вершник" - це, одночасно, і ода великому Петербургу та його творцю Петру I, і спроба визначити місце простої людинив історії та роздуми про ієрархію світового порядку.
Історія створення
"Мідний вершник", написаний як і "Євгеній Онєгін" чотиристопним ямбом, став останньою поемоюПушкіна. Його створення відноситься до 1833 і перебування поета в маєтку Болдіно.
Поема була прочитана головним цензором Російської ІмперіїМиколою I та заборонено їм до друку. Проте у 1834 року у «Бібліотеці читання» Пушкін опублікував майже всю поему, пропустивши лише вірші, закреслені Імператором. Публікація відбулася під назвою «Петербург. Уривок із поеми».
В оригінальному вигляді «Мідний вершник» побачив світ 1904 року.
Опис твору
Вступ малює величний образ Петра I, який створив на берегах Неви прекрасний новий град - гордість Російської Імперії. Пушкін називає його найкращим містомсвіту і оспівує велич Петербурга та її творця.
Євген, звичайний житель Петербурга, малий службовець. Він закоханий у дівчину Парашу і збирається одружитися з нею. Параша мешкає в дерев'яному будинку на околиці міста. Коли починається історична повінь 1824 їх будинок змиває в першу чергу і дівчина гине. Зображення повені дано Пушкіним з огляду на історичні свідоцтважурналів на той час. Все місто змите, багато загиблих. І лише пам'ятник Петру гордо височить над Петербургом.
Євген роздавлений тим, що сталося. У страшній повенівін звинувачує Петра, який збудував місто в такому невідповідному місці. Втративши розум, молодик до світанку кидається по місту, намагаючись втекти від переслідувань мідного вершника. Вранці він опиняється біля зруйнованого будинку своєї нареченої та вмирає там.
Головні герої
Євген
Головний персонаж поеми Євген не описується Пушкіним з детальною точністю. Поет пише про нього «громадянин московський, яких зустрічаєте ви темряву», підкреслюючи цим приналежність свого героя до типу маленької людини. Пушкін лише застерігає, що Євген проживає в Коломині і веде свою історію від колись відомого дворянського роду, Який до теперішнього часу втратив свою велич і стан.
Набагато більшу увагу Пушкін приділяє внутрішньому світута устремлінням свого героя. Євген працьовитий і мріє своєю працею забезпечити собі та своїй нареченій Параші гідне життядовгі роки.
Загибель коханої стає для Євгена непереборним випробуванням і він втрачає свідомість. Опис Пушкіна божевільного молодого чоловікаповно жалю та співчуття. Не дивлячись на приниженість образу, поет висловлює свого героя людське співчуттяі бачить у нього простих бажанняхта їхньому краху справжню трагедію.
Мідний вершник (пам'ятник Петру I)
Другим героєм поеми можна назвати Мідного вершника. Ставлення до Петра I як особистості світового масштабу, генію прослизає протягом усієї поеми. У вступі Пушкін не згадує імені автора Петербурга, називаючи Петра «він». Петру Пушкін дає силу наказувати стихіями і сковувати їх своєю державною волею. Переносячи дію на сторіччя вперед Пушкін замінює образ Творця на образ мідної статуї, який «уздой залізниці Росіїпідняв дибки». У відношенні автора до Петра I спостерігаються два моменти: захоплення волею, сміливістю, завзятістю першого російського Імператора, а також жах і безсилля перед цією надлюдиною. Пушкін ставить тут важливе питання: як визначити місію Петра I - рятівник чи тиран Росії?
У творі також з'являється ще одне історична особа- «покійний імператор», тобто Олександр I. Його чином автор прагне наблизити свою поему до документальності.
Аналіз твору
«Мідний вершник» за своїх невеликих масштабів (близько 500 віршів) поєднує відразу кілька планів оповідання. Тут зустрічаються історія та сучасність, реальність та вигадка, подробиці приватного життя та документальної хроніки.
Поему не можна назвати історичною. Зображення Петра I далеко від зображення історичної постаті. Понад те, Пушкін бачить у петровської епосі й не так час царювання Петра, скільки її продовження у майбутнє і підсумки у сучасному йому світі. Поет розглядає першого російського імператора крізь призму нещодавньої повені листопада 1824 року.
Повінь та події, описані у його зв'язку, становлять основний план оповідання, який можна назвати історичним. Він заснований на документальних матеріалах, що Пушкін обговорює у Передмові до поеми. Власне повінь стає головною зав'язкою конфлікту в поемі.
Сам конфлікт можна поділити на два плани. Перший з них фактичний - це загибель у знесеному водами будинку нареченої головного героя, внаслідок чого він божеволіє. У більш широкому плані конфлікт залучає дві сторони, такі як місто та стихія. У вступі Петро своєю волею сковує стихії, зводячи місто Петербург на болотах. В основній частині поеми стихія виривається та змітає місто.
У історичному контекстііснує вигадана історіяцентром якої є простий петербурзький житель Євген. Інші жителі міста невиразні: вони ходять вулицями, тонуть у повені, байдужі до страждань Євгена у другій частині поеми. Опис жителів Петербурга і перебігу його життя, як і опис повені, дуже детально і образно. Тут Пушкін демонструє справжню майстерність свого поетичного стилю та володіння мовою.
Події навколо Євгена описані Пушкіним із документальною площею. Поет точно згадує, де знаходиться герой у різні моменти дії: Сенатська площа, площа Петрова, околиця Петербурга Така точність щодо деталей міського пейзажу дозволяє назвати твір Пушкіна однією з перших міських поем російської литературы.
У творі є ще один важливий план, Який можна назвати міфологічним. У її центрі панує статуя Петра, яку Євген кляне за повінь і яка женеться за героєм вулицями міста. В останньому епізоді місто переміщається з реального простору до умовного, виходить на межі реальності.
Цікава думка прослизає в поемі в момент появи на балконі «покійного імператора», який не в силах упоратися зі стихією, що руйнує місто. Пушкін тут розмірковує про сферу влади монархів і тих середовищах, які їй не підвладні.
Поема «Мідний вершник» А.С. Пушкіна представляє особливе посвята поета Петербургу. На тлі міста, її історії та сучасності, розгортаються основні події реальної частини поеми, які сплітаються з міфологічними сценами творіння міста та образом Мідного вершника.
У 1833 році Олександр Сергійович Пушкін вже позбувся надій на освічене правління Миколи I, коли свої міркування про долю народу та пугачівського бунту представив у своєму романі «Капітанська дочка», коли він проїхав через усю Росію до Оренбурга. У результаті він усамітнюється в маєтку дружини Болдіне, щоб зібратися з думками, де й створює поему "Мідний вершник", яку присвячує реформатору Петру Першому Пушкін називає свій твір «петербурзької повістю» (в чернетках - «сумне оповідання» і «сумне переказ») і наполягає на тому, що «пригода, описана в цій повісті, заснована на істині».
У «Мідному вершнику» Пушкін ставить два найактуальніших для свого часу питання: про суспільні протиріччя та про майбутнє країни. Для цього він показує минуле, сьогодення та майбутнє Росії як нерозривне ціле. Поштовхом до створення поеми можна вважати знайомство Пушкіна з третиною поеми польського поета Адама Міцкевича «Дзяди», у додатку до якої був віршований цикл «Петербург».
Туди входив вірш «Пам'ятник Петру Великому» і ще кілька віршів, які містять найжорстокішу критику миколаївської Росії. Міцкевич ненавидів самодержавство і різко негативно ставився до Петра I, якого вважав фундатором сучасної російської державності, а пам'ятник йому називає «глибою тиранії».
Російський поет протиставив у «Мідному вершнику» поглядам польського поета свою філософію історії. Інтерес до петровської епохи був у Пушкіна дуже величезний. Він цінував прогресивну діяльність Петра, але вигляд царя вимальовується у двох планах: з одного боку, це реформатор, з іншого - самовладний цар, який змушує коритися собі батогом і ціпком.
Глибока за змістом поема «Мідний вершник» було створено найкоротший термін - з 6 по 31 жовтня 1833 року. Сюжет розгортається навколо Євгена, бідного чиновника, який кинув виклик статуї імператора - засновника Петербурга. Ця зухвалість «маленької людини» пояснюється потрясінням, яке зазнав герой, коли після повені в Петербурзі втратив свою наречену Парашу, яка опинилася в зоні повені.
Всі події, описані в поемі, розгортаються навколо головних героїв: їх двоє - дрібний чиновник Євген і цар Петро I. Вступ до поеми є розгорнутою експозицією до образу Петра: і з'ясування історичної ролі государя, і його діяльності. Тема прославлення Петра у вступі перейнята вірою у майбутнє Росії, вона звучить патетично. Також урочисто звучить і початок першої частини, де поет прославляє юний «град Петров».
Але поряд з государем виявляється бідний чиновник, який мріє про повсякденне - про сім'ю та скромний достаток. На відміну від інших «маленьких» людей (Виріна з Башмачкіна з «Шинелі»), драма Євгена в «Мідному вершнику» полягає в тому, його особиста доля втягнута в кругообіг історії і пов'язана з усім ходом історичного процесу в Росії. У результаті Євген протистоїть цареві Петру.
Повінь – центральний епізод твору. Сенс повені - бунт природи проти творіння Петра. Шалена злість стихії, що збунтувалася, безсила зруйнувати місто Петра, але це стає лихом для соціальних низів Петербурга. Тому в Євгенії прокидаються бунтівні почуття, і він кидає закид небу, яке створило людину надто безсилою. Пізніше, втративши кохану, Євген божеволіє.
Через рік під час такої самої негоди, що й перед повінню 1824 року, Євген згадує все пережите і бачить на «площі Петрової» винуватця всіх своїх нещасть - Петра. Рятуючи Росію, Петро підняв її дибки над безоднею і своєю волею заснував місто над морем, і це приносить загибель в життя Євгена, який тягнув свій жалюгідний вік. А гордовитий бовван стоїть, як і раніше, на непохитній вершині, не рахуючи потрібним навіть поглянути у бік нікчемних людей.
Тоді в душі Євгена народжується протест: він припадає до ґрат і зло шепоче свої погрози. Мовчазний бовван перетворюється на грізного царя, який переслідує своїм «важко-дзвінким стрибанням» Євгена, зрештою змусивши його змиритися. Заколот «маленької людини» проти Петра переможений, а труп Євгена похований на пустельному острові.
Поема відкриває читачеві ставлення поета-гуманіста, який визнає за кожним право бути щасливим, до жорстокого придушення заколоту. Автор навмисно викликає співчуття до долі «бідного Євгена», перемеленого історичними обставинами, а фінал звучить немов скорботний реквієм, немов гірка луна патетичного прологу.
- «Мідний вершник», короткий зміст частинами поеми Пушкіна
- «Капітанська донька», короткий зміст за розділами повісті Пушкіна
Поема «Мідний вершник» була створена А. С. Пушкіним у 1833 р. Це останній твір, яке було написано великим російським поетом у Болдіні Вона написана в віршованій формі, і два основні герої твору - це Євген і пам'ятник імператору. У поемі перетинаються дві теми - імператора Петра та простої, «нікчемної» людини. Поема вважається одним із найдосконаліших творів великого російського поета.
Історична точка огляду, обрана поетом
В аналізі «Мідного вершника» можна згадати, що Олександр Сергійович Пушкін зумів у своєму творі подолати канони жанру. У поемі Петро не у ролі історичного персонажа (він з'являється у вигляді " кумира " - статуї). Також нічого не розповідається і про час його правління.
Петровська епоха для самого поета є часом, який не закінчився разом із смертю великого правителя. У цьому А. З. Пушкін звертається немає початку цього великого періоду історія російської держави, а до його результатів. Однією з історичних точок, з висоти якої поет глянув на імператора, стала повінь 7 листопада 1824, «жахлива пора», яка надовго залишилася в пам'яті.
Проводячи аналіз «Медного вершника», можна назвати, що поема написана четырехстопным ямбом. В цьому короткому творі(містить менше 500 віршів) поет об'єднав історію та сучасність, приватне життя«маленьку людину» з історією країни. «Мідний вершник» став одним із безсмертних пам'яток Петербургу та періоду правління Петра.
Основний план поеми, тема, головна думка
Тема «Медного вершника» - це конфлікт людини та державної системи. Центральна подія твору – повінь. Розповідь про нього і формує перший план поеми – історичний. Повінь одна із головних сюжетів всієї поеми. Також воно є джерелом конфлікту між особистістю і країною. Основна думка твору у тому, що звичайна людинаможе збожеволіти від горя, тривоги та занепокоєння.
Умовно-літературний план
У поемі є і другий план – умовно-літературний. Про нього також слід розповісти в аналізі «Медного вершника». Поет ставить його з допомогою підзаголовка «Петербурзька повість». І Євген є центральним дійовою особоюцієї повісті. Особи решти мешканців міста розрізнити не можна. Це натовп, що наповнює вулиці, тоне; холодні та відчужені жителі міста у другій частині твору. Розповідь поета про долю головного героя відтіняє історичний планта взаємодіє з ним протягом усього твору. У кульмінації поеми, коли Вершник женеться за Євгеном, цей мотив домінує. На сцену виходить міфічний герой – статуя, яка ожила. І в цьому просторі місто перетворюється на фантастичний простір, втрачаючи свої реальні риси.
«Кумир» та розуміння Петербурга
В аналізі «Мідного вершника» школяр може згадати, що мідний вершник є одним із найнезвичайніших образів у всій російській літературі. Розбуджений словами головного героя, він перестає бути звичайним кумиром і обертається на грізного царя. З моменту заснування Петербурга історія міста отримувала різні інтерпретації. У міфах і легендах він вважався не звичайним містом, а втіленням таємничих і незбагненних сил. Залежно від того, хто обіймав посаду царя, ці сили розумілися як благодійні або як ворожі, антинародні.
Імператор Петро
В кінці XVIII-початку XIXстоліття стали складатися дві великі категорії міфів, протилежних другдругові за своїм змістом. В одних імператор Петро поставав як «батько Вітчизни», якесь божество, яке зуміло організувати розумний космос та «любовну країну».
Ці уявлення часто виникали у поезії (наприклад, в одах Сумарокова і Державіна). Вони заохочувалися на державному рівні. Інший напрямок властиво представляти Петра як «живого антихриста», а Петербург - «місто неросійським». Перша категорія міфів характеризувала основу міста як початок «золотої доби» для Росії; друга передрікала швидке руйнування держави.
Об'єднання двох підходів
Олександр Сергійович у поемі «Мідний вершник» зміг створити синтетичний образ Петербурга та імператора. У його творі образи, які виключають одне одного за своїм змістом, доповнюють один одного. Поема починається описом поетичного міфу про заснування міста, а міф про руйнування відбито у першій і другій частині твору, де описується повінь.
Образ Петра у поемі «Мідний вершник» та історичний план твору
Своєрідність поеми відбивається у одночасному взаємодії трьох планів. Це легендарно-міфологічний, історичний та умовно-літературний. Імператор Петро постає на легендарно-міфологічному плані, адже він не є історичним персонажем. Він є безіменним героєм легенди, будівельником та засновником нового міста, виконавцем вищої волі.
Але думи Петра відрізняються конкретністю: він вирішив побудувати місто «на зло гордовитому сусідові», щоб і Росія могла «до Європи прорубати вікно». А. З. Пушкін підкреслює історичний план з допомогою слів «минуло сто років». І ця фраза огортає події, що відбуваються, серпанком часів. Виникнення «юного граду» уподібнюється до поета дива. На тому місці, де має бути опис процесу будівництва міста, читач бачить прочерк. Сама розповідь починається з 1803 року (цього дня «граду Петра» виповнилося сто років).
Паралелі у творі
У «Мідному вершнику» Пушкіна читач виявляє чимало смислових та композиційних паралелей, проведених поетом. Вони засновані на тих співвідношеннях, які встановилися між вигаданим персонажем твору, стихією повені, містом та пам'яткою – «кумиром». Наприклад, поет призводить до паралель до «думок великим» імператора роздуми «маленького людини», Євгена. Легендарний імператор думав про те, як буде закладено місто, досягнуто виконання інтересів держави. Євген же розмірковує про маленькі справи простої людини. Мрії імператора справджуються; мрії «маленької людини» впали разом із природною катастрофою.
Євген - «маленька людина»
Євген є одним із основних героїв твору «Мідний вершник» Пушкіна. Він тяжіє своїм тяжким становищем, тому що бідний і ледве зводить кінці з кінцями. Свої надії на щасливе майбутнє він пов'язує із дівчиною Парашею. Але його життя трагічне - воно відбирає у нього єдину мрію. Параша гине під час повені, і Євген божеволіє.
«Мідний вершник»: уривок
Для заучування напам'ять школярам нерідко задають вивчити частину поеми. Це може бути, наприклад, наступний уривок:
«Люблю тебе, Петро творіння,
Люблю твій суворий, стрункий вигляд,
Неви державна течія,
Береговий її граніт...».
Школяр може кілька строф для отримання вищої оцінки. Вчити уривок «Медного вершника» - одне задоволення, адже поема написана чудовою пушкінською мовою.
Образ «граду Петра» у поемі
Світ Петербурга постає у поемі як замкнутий простір. Місто існує за тими законами, які ухвалені в ньому. У поемі «Мідний вершник» він немовби є новою цивілізацією, побудована на просторах дикої Росії. Після того, як з'являється Петербург, «московський період» в історії відходить у минуле.
Місто повне безлічі внутрішніх протиріч. Великий російський поет підкреслює двоїстість Петербурга: з одного боку, він «підноситься пишно», але з іншого - це відбувається «з темряви лісів». У побажанні поета місту звучить тривога - «Нехай утихомириться ж з тобою і переможена стихія ...». Краса міста може бути не вічною - воно стоїть міцно, проте може бути зруйнований стихією, що розбушувалася. Вперше на сторінках поеми з'являється образ стихії, що розбушувалася.
