Внаслідок наступальної операції війська ленінградського. Ленінградсько-новгородська операція

КОЛЕКТИВІЗАЦІЯ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Причини колективізації.Здійснення грандіозної індустріалізації вимагало докорінної перебудови аграрного сектора. У країнах аграрна революція, тобто. система вдосконалення сільськогосподарського виробництва, що передувала революції промислової. У СРСР обидва ці процеси доводилося здійснювати одночасно. У цьому деякі партійні лідери вважали, що й капіталістичні країни створювали промисловість з допомогою коштів, отриманих від експлуатації колоній, то соціалістичну індустріалізацію можна здійснити з допомогою експлуатації " внутрішньої колонії " - селянства. Село розглядалося як як джерело продовольства, а й як найважливіший канал поповнення фінансових ресурсів потреб індустріалізації. Але набагато простіше викачати кошти з кількох сотень великих господарств, ніж мати справу з мільйонами дрібних. Ось чому з початком індустріалізації було взято курс на колективізацію сільського господарства - "здійснення соціалістичних перетворень на селі".

У листопаді 1929 р. в "Правді" з'явилася стаття Сталіна "Рік великого перелому", де говорилося "про корінний перелом у розвитку нашого землеробства від дрібного та відсталого індивідуального господарства до великого та передового колективного землеробства". У грудні Сталін оголосив про кінець НЕПу і перехід до політики "ліквідації куркульства як класу". 5 січня 1930 р. вийшла постанова ЦК ВКП(б) "Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву". Воно встановлювало жорсткі терміни завершення колективізації: для Північного Кавказу, Нижньої та Середньої Волги - осінь 1930, у крайньому випадку - весна 1931, для інших зернових районів - осінь 1931 або не пізніше весни 1932 року. Усі інші регіони мали " вирішити завдання колективізації не більше п'ятиріччя " . Таке формулювання орієнтувало закінчити колективізацію вже до кінця першої п'ятирічки.

Однак цей документ не давав відповіді на основні питання: якими методами здійснювати колективізацію, як проводити розкуркулювання, що робити потім із розкуркуленими? А оскільки село ще не охололо від насильств хлібозаготівельних кампаній, то на озброєння було взято той самий метод - насильство.

Розкулачування.У селі відбувалися два взаємопов'язані насильницькі процеси: створення колгоспів та розкуркулювання. "Ліквідація куркульства" мала на меті насамперед забезпечення колективним господарствам матеріальної бази. З кінця 1929 р. до середини 1930 р. було розкуркулено понад 320 тис. селянських господарств. Їхнє майно вартістю понад 175 млн. руб. передавалося колгоспам.

Водночас влада не дала точного визначеннякого потрібно вважати кулаками. У загальноприйнятому сенсі кулак - це той, хто використовував найману працю, але в цю категорію могли зарахувати і середняка, який мав дві корови, або два коні, або добрий будинок. Кожен район отримав норму розкуркулювання, яка дорівнювала в середньому 5-7% від числа селянських дворів, але місцева влада за прикладом першої п'ятирічки намагалася її перевиконати. Найчастіше в кулаки записували не лише середняків, а й з якихось причин неугодних бідняків. Для виправдання цих дій було вигадано зловісне слово"підкулачник". В окремих районах кількість розкулачених досягала 15-20%.

Ліквідація куркульства як класу, позбавляючи село найбільш заповзятливих, найнезалежніших селян, підривала дух опору. Крім того, доля розкулачених мала послужити прикладом іншим, тим, хто не бажав добровільно йти до колгоспу. Кулаків виселяли з сім'ями, немовлятами, старими. У холодних, нетоплених вагонах, з мінімальною кількістюдомашнього скарбу тисячі людей їхали у віддалені райони Уралу, Сибіру, ​​Казахстану. Найбільш активних "антирадників" відправляли до концтаборів.

Для надання допомоги місцевій владі до села було направлено 25 тис. міських комуністів ("двадцятип'ятитисячники").

"Запаморочення від успіхів".У багатьох районах, особливо в Україні, Кавказі та в Середній Азії, селянство чинило опір масовому розкуркулюванню. Для придушення селянських заворушень було залучено регулярні частини Червоної Армії. Але найчастіше селяни застосовували пасивні форми протесту: відмовлялися від вступу до колгоспів, знищували на знак протесту худобу, інвентар. Здійснювалися і терористичні акти проти "двадцятип'ятитисячників" та місцевих колгоспних активістів. Колгоспне свято. Художник С. Герасимов.

Навесні 1930 р. Сталіну зрозуміли, що божевільна колективізація, розпочата на його заклику, загрожує катастрофою. Невдоволення почало проникати до армії. Сталін зробив добре розрахований тактичний перебіг. 2 березня в "Правді" було опубліковано його статтю "Запаморочення від успіхів". Всю провину за становище він поклав на виконавців, місцевих працівників, заявивши, що "не можна насаджувати колгоспи силою". Після цієї статті більшість селян стали сприймати Сталіна як народного заступника. Почався масовий вихід селян із колгоспів.

Але крок назад був зроблений лише для того, щоб здійснити десяток кроків уперед. У вересні 1930 р. ЦК ВКП(б) направив місцевим партійним організаціям лист, в якому засудив їхню пасивну поведінку, страх "перегинів" і зажадав "добитися потужного підйому колгоспного рухуУ вересні 1931 р. колективні господарства об'єднували вже 60% селянських дворів, у 1934 р. - 75%.

Результати колективізації.Політика суцільної колективізації призвела до катастрофічних результатів: за 1929-1934 рр. валове виробництво зерна скоротилося на 10%, поголів'я великої рогатої худоби та коней за 1929-1932 р.р. зменшилося на одну третину, свиней – у 2 рази, овець – у 2,5 рази.

Винищення худоби, руйнування села безперервним розкуркулюванням, повна дезорганізація роботи колгоспів у 1932-1933 рр. призвели до небаченого голоду, що охопив приблизно 25-30 млн. чоловік. Значною мірою його спровокували політика влади. Керівництво країни, намагаючись приховати масштаби трагедії, заборонило згадувати голод у засобах масової інформації. Незважаючи на його масштаби, за кордон було вивезено 18 млн. центнерів збіжжя для отримання валюти на потреби індустріалізації.

Однак Сталін святкував перемогу: незважаючи на скорочення виробництва зерна, його постачання державі збільшилось у 2 рази. Але найголовніше – колективізація створила необхідні умовидля здійснення планів промислового стрибка. Вона надала у розпорядження міста величезну кількість робочих рук, принагідно ліквідувавши і аграрне перенаселення, дозволила при значному зменшенні кількості зайнятих підтримувати виробництво сільськогосподарської продукції на рівні, що не допускав тривалого голоду, забезпечила промисловість необхідною сировиною. Колективізація як створила умови для перекачування коштів із села у місто потреби індустріалізації, а й виконала важливу політико-ідеологічну завдання, знищивши останній острівець ринкової економіки - приватновласницьке селянське господарство.

Колгоспне селянство.Життя села початку 30-х років. протікала на тлі жахів розкуркулювання та створення колективних господарств. Ці процеси сприяли ліквідації соціальної градації селянства. У селі зникли і кулаки, і середняки, і бідняки, як і узагальнене поняття – селянин-одноосібник. В ужиток були введені нові поняття - колгоспне селянство, колгоспник, колгоспниця.

Становище населення селі було значно складнішим, ніж у місті. Село сприймалося насамперед як постачальник дешевого зерна та джерело робочої сили. Держава постійно збільшувала норму хлібозаготівель, відбираючи у колгоспів майже половину врожаю. Розрахунок за зерно, що постачається державі, проводився за твердими цінами, які протягом 30-х рр. становили 100%. залишалися майже незмінними, тоді як ціни на промислові товари збільшилися майже вдесятеро. Оплата праці колгоспників регулювалася системою трудоднів. Її розмір визначався з доходу колгоспу, тобто. тієї частини врожаю, яка залишалася після розрахунку з державою та машинно-тракторними станціями (МТС), що надавали колгоспам сільськогосподарську техніку. Як правило, доходи колгоспів були низькими та не забезпечували прожиткового мінімуму. За трудодні селяни отримували оплату зерном чи іншою продукцією. Грошима праця колгоспника майже не оплачувалася.

Разом з тим у міру успіхів індустріалізації на село почало надходити більше тракторів, комбайнів, автомашин та іншої техніки, яка зосереджувалась у МТС. Це допомогло частково згладити негативні наслідкивпали робочої худоби у попередній період. У селі з'явилися молоді спеціалісти – агрономи, механізатори, яких готували навчальні заклади країни.

У середині 30-х років. становище у сільському господарстві дещо стабілізувалося. У лютому 1935 р. уряд дозволив селянам мати присадибну ділянку, одну корову, двох телят, свиню з поросятами та 10 овець. Індивідуальні господарства почали постачати свою продукцію ринку. Було скасовано карткову систему. Життя в селі стало потроху покращуватись, ніж не преминув скористатися Сталін, який оголосив на всю країну: "Жити стало краще, жити стало веселіше".

Радянське село змирилося з колгоспним ладом, хоча селянство залишалося найбезправнішою категорією населення. Введення країни паспортів, яких селянам не належало, означало як зведення адміністративної стіни між містом і селом, а й фактичне прикріплення селян до свого народження, позбавлення волі пересування, вибору занять. З юридичної точки зору, колгоспник, який не мав паспорта, був прив'язаний до колгоспу так само, як колись кріпак до землі свого господаря.

Безпосереднім результатом насильницької колективізації стала байдужість колгоспників до усуспільненого майна та результатів своєї праці.

ОФОРМЛЕННЯ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ СРСР У 1930-х роках

Формування тоталітарного режимуПоставлені перед країною грандіозні завдання, які зажадали централізації та напруження всіх сил, призвели до формування політичного режиму, названого згодом тоталітарним (від латинського слова "цілісний", "повний"). При такому режимі державна влада зосереджується в руках будь-якої однієї групи (зазвичай політичної партії), яка знищила в країні демократичні свободи та можливість появи опозиції. Ця правляча група повністю підпорядковує життя суспільства своїм інтересам та зберігає владу завдяки насильству, масовим репресіям, духовному поневоленню населення.

У першій половині XX ст. подібні режими встановилися у СРСР, а й у деяких інших країнах, також вирішували проблему модернізаційного ривка.

Ядром тоталітарного режиму СРСР була комуністична партія. Партійні органи відали призначенням та усуненням посадових осіб, висували кандидатів у депутати Рад різних рівнів. Лише члени партії обіймали всі відповідальні державні пости, стояли на чолі армії, правоохоронних та судових органів, керували народним господарством. Жоден закон було прийнято без попереднього схвалення Політбюро. Багато державних і господарських функцій було передано партійним інстанціям. Політбюро визначало всю зовнішню та внутрішню політику держави, вирішувало питання планування та організації виробництва. Навіть партійна символіка набула офіційного статусу - червоний прапор та партійний гімн "Інтернаціонал" стали державними.

До кінця 30-х років. змінився вигляд партії. Вона остаточно втратила залишки демократії. У партійних лавах запанувало повне "однодумність". Пересічні члени партії і навіть більшість членів ЦК були відсторонені від вироблення партійної політики, яка стала прерогативою Політбюро та партійного апарату.

Ідеологізація життя.Особливу роль грав партійний контроль за засобами масової інформації, якими здійснювалося поширення офіційних поглядів та його роз'яснення. За допомогою "залізної завіси" було вирішено проблему проникнення інших ідеологічних поглядів ззовні.

Змін зазнала і система освіти. Було повністю перебудовано структуру навчальних планів та зміст навчальних курсів. У основі тепер лежала марксистсько-ленінська інтерпретація як суспільствознавчих курсів, а часом і природничих наук.

Під безроздільним партійним впливом опинилася творча інтелігенція, контроль над діяльністю якої поруч із органами ВКП(б) здійснювався творчими спілками. У 1932 р. ЦК партії прийняв постанову "Про розбудову літературно-мистецьких організацій". Було вирішено "об'єднати всіх письменників, які підтримують платформу радянської влади і прагнуть брати участь у соціалістичному будівництві, в єдину спілку радянських письменників. Провести аналогічні зміни по лінії інших видів мистецтва". 1934 р. відбувся Перший Всесоюзний з'їзд Спілки радянських письменників. Він прийняв статут та обрав правління на чолі з А. М. Горьким.

Розпочалася робота зі створення творчих спілок художників, композиторів, кінематографістів, які мали об'єднати всіх професійно працюючих у цих галузях з метою встановлення з них партійного контролю. За "духовну" підтримку влада надавала певні матеріальні блага та привілеї (користування будинками творчості, майстернями, отримання авансів під час тривалої творчої роботи, забезпечення житлом та ін.).

Крім творчої інтелігенції, офіційними масовими організаціями були охоплені й інші категорії населення СРСР. Усі працівники підприємств та установ перебували у професійних спілках, які повністю перебували під партійним контролем. Молодь з 14 років була об'єднана в лавах Всесоюзної ленінської комуністичної спілки молоді (комсомолу, ВЛКСМ), оголошеної резервом та помічником партії. Молодші школярі були членами Жовтневої, а старші - піонерської організації. Масові об'єднання було створено для раціоналізаторів, винахідників, жінок, фізкультурників та інших категорій населення.

Формування культу особи Сталіна.Одним із елементів політичного режиму СРСР став культ особистості Сталіна. 21 грудня 1929 р. йому виповнилося 50 років. До цієї дати не було прийнято публічно відзначати ювілеї керівників партії та держави. Ленінський ювілей був єдиним винятком. Але цього дня Радянська країна дізналася, що має великий вождь- Сталін був публічно оголошений "першим учнем Леніна" та єдиним "вождем партії". Газета "Правда" була заповнена статтями, привітаннями, листами, телеграмами, з яких лив потік лестощів. Почин "Правди" підхопили інші газети, від столичних до районних, журнали, радіо, кіно: організатор Жовтня, творець Червоної Армії та видатний полководець переможець армій білогвардійців та інтервентів, хранитель ленінської "генеральної лінії", вождь світового пролетаріату та великий стратег п'ятирічки.

Сталін став іменуватися " мудрим " , " великим " , " геніальним " . У країні з'явився "батько народів" та "найкращий друг радянських дітей". Академіки, артисти, робітники та партійні працівники заперечували один в одного пальму першості з вихваляння Сталіна. Але всіх перевершив народний казахський поет Джамбул, який у тій же "Правді" дохідливо пояснив усім, що "Сталін - глибший за океан, вищий за Гімалаїв, яскравіший за сонце. Він - вчитель Всесвіту".

Масові репресії.Поряд із ідеологічними установами тоталітарний режим мав і іншу надійну опору – систему каральних органів для переслідування інакодумців. На початку 30-х років. пройшли останні політичні процеси над колишніми опонентами більшовиків – колишніми меншовиками та есерами. Майже всі вони були розстріляні або відправлені до в'язниць та таборів. Наприкінці 20-х років. " Шахтинська справа " послужило сигналом для розгортання боротьби з " шкідниками " у складі науково-технічної інтелігенції переважають у всіх галузях народного господарства. З початку 1930-х років. розгорнулася масова репресивна кампанія проти куркульства та середняків. 7 серпня 1932 р. ВЦВК і Раднарком прийняли написаний Сталіним закон "Про охорону майна державних підприємств, колгоспів та кооперацію та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності", що увійшов в історію як закон "про п'ять колосків", за яким навіть за незначні розкрадання з колгоспного поля належав розстріл.

З листопада 1934 р. при наркомі внутрішніх справ було утворено Особливу нараду, яка наділялася правом в адміністративному порядку відправляти "ворогів народу" на заслання або виправно-трудові табори на строк до п'яти років. При цьому були відкинуті принципи судочинства, що захищали права особи перед державою. Особливій нараді надавалося право розглядати справи за відсутності обвинуваченого, без участі свідків, прокурора та адвоката.

Приводом для розгортання масових репресій країни послужило вбивство 1 грудня 1934 р. у Ленінграді члена Політбюро, першого секретаря Ленінградського обкому ВКП(б) З. М. Кірова. Через кілька годин після цієї трагічної події було ухвалено закон про "спрощений порядок" розгляду справ про терористичні актита організаціях. Відповідно до цього закону слідство мало вестися прискореним порядком і закінчувати свою роботу протягом десяти днів; обвинувальний висновок вручався обвинуваченим за добу до розгляду справи у суді; справи слухалися без участі сторін - обвинувача та захисника; прохання про помилування заборонялися, а вироки про розстріл виконувались негайно після їх оголошення.

Слідом за цим актом були й інші закони, які посилювали покарання і розширювали коло осіб, які зазнавали репресій. Жахливою була постанова уряду від 7 квітня 1935 р., яка наказувала "неповнолітніх, починаючи з 12-річного віку, викритих у скоєнні крадіжок, у заподіянні насильства, тілесних ушкоджень, у вбивстві або спробах до вбивства, залучати до кримінального суду із застосуванням усіх заходів кримінального покарання", включаючи страту. (Згодом цей закон буде використовуватися як метод тиску на підсудних з метою схилити їх до надання неправдивих свідчень, щоб уберегти від розправи своїх дітей.)

Показові судові процеси.Знайшовши вагомий привід і створивши "правовий фундамент", Сталін приступив до фізичного усунення всіх незадоволених режимом. У 1936 р. відбувся перший із найбільших московських процесів над лідерами внутрішньопартійної опозиції. На лаві підсудних опинилися найближчі соратники Леніна - Зінов'єв, Каменєв та ін. Їх звинувачували у вбивстві Кірова, у спробах вбити Сталіна та інших членів Політбюро, а також повалити радянську владу. Прокурор А. Я. Вишинський заявив: "Збожеволілих собак я вимагаю розстріляти - всіх до одного!" Суд задовольнив цю вимогу.

У 1937 р. відбувся другий процес, у ході якого було засуджено ще одну групу представників "ленінської гвардії". У тому ж році було репресовано велику групу вищих офіцерів на чолі з маршалом Тухачевським. У березні 1938 р. пройшов третій московський процес. Були розстріляні колишній глава уряду Риков та "улюбленець партії" Бухарін. Кожен із таких процесів вів до розкручування маховика репресій для десятків тисяч людей, передусім для родичів та знайомих, товаришів по службі і навіть просто сусідів по дому. Тільки у вищому керівництві армії було знищено: з 5 маршалів - 3, з 5 командармів I рангу - 3, з 10 командармів II рангу - 10, з 57 командирів корпусів - 50, із 186 комдівів - 154. Слідом за ними було репресовано 40 тис. офіцерів Червоної Армії.

Тоді ж було створено секретний відділ у НКВС, який займався знищенням політичних противників влади, які опинилися за кордоном. Торішнього серпня 1940 р. за наказом Сталіна у Мексиці було вбито Троцький. Жертвами сталінського режиму стали багато діячів білого руху, монархічної еміграції.

За офіційними, явно заниженими даними, у 1930-1953 pp. за звинуваченням у контрреволюційній, антидержавній діяльності було репресовано 3,8 млн. осіб, з них 786 тис. розстріляно.

Конституція "перемігшого соціалізму"." Великий терор " виконував роль жахливого механізму, з якого Сталін намагався ліквідувати соціальну напруженість у країні, викликану негативними наслідками власних економічних пріоритетів і політичних рішень. Зізнатися у скоєних помилках було неможливо, і щоб приховати невдачу, а отже – зберегти своє необмежене панування над партією, країною та міжнародним комуністичним рухом, треба було всіма засобами залякування навчити людей сумніватися, привчити їх бачити те, чого насправді не було. Логічним продовженням цієї політики стало прийняття нової Конституції СРСР, яка служила своєрідною ширмою, покликаною прикрити тоталітарний режим демократичним та соціалістичним одягом.

Нову конституцію було прийнято 5 грудня 1936 р. на VIII Всесоюзному надзвичайному з'їзді Рад. Сталін, обґрунтовуючи необхідність ухвалення нової конституції, заявив, що радянське суспільство "здійснило те, що у марксистів називається першою фазою комунізму - соціалізм". Економічним критерієм побудови соціалізму "сталінська конституція" проголошувала ліквідацію приватної власності(отже, та експлуатації людини людиною) та створення двох форм власності - державної та колгоспно-кооперативної. Політичною основою СРСР було визнано Ради депутатів трудящих. Комуністичної партії відводилася роль керівного ядра суспільства; марксизм-ленінізм був оголошений офіційною державною ідеологією.

Конституція надавала всім громадянам СРСР незалежно від їхньої статі та національності основні демократичні права та свободи - свободу совісті, слова, печатки, зборів, недоторканності особистості та житла, а також пряме рівне виборче право.

Вищим керівним органом країни стала Верховна Рада СРСР, що складається з двох палат – Ради Союзу та Ради Національностей. У перервах між його сесіями виконавчу та законодавчу владу мала здійснювати Президія Верховної Ради СРСР. До складу СРСР входило 11 союзних республік: Російська, Українська, Білоруська, Азербайджанська, Грузинська, Вірменська, Туркменська, Узбецька, Таджицька, Казахська, Киргизька.

Але в реальному житті більшість норм конституції виявились порожньою декларацією. А соціалізм "по-сталінськи" мав вельми формальну схожість із марксистським розумінням соціалізму. Його метою було створення економічних, політичних і культурних передумов вільного розвитку кожного члена суспільства, а нарощування могутності держави з допомогою обмеження інтересів більшості його громадян.

НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІТИКА НА КІНЦІ 1920-1930-х роках

Наступ на іслам.У другій половині 20-х років. змінилося ставлення більшовиків до мусульманської релігії. Церковні земельні володіння, доходи з яких йшли на утримання мечетей, шкіл та лікарень, були скасовані. Землі передавалися селянству, школи, які давали релігійну освіту (медресе), замінювали світські, а лікарні включалися до державної системи охорони здоров'я. Більшість мечетей було закрито. Було скасовано і суди шаріату. Відсторонених від своїх обов'язків священнослужителів примушували публічно каятися в тому, що вони обманювали народ.

У містах за вказівкою Центру розпочалася кампанія щодо викорінення мусульманських традицій, що не відповідають нормам "комуністичної моралі". У 1927 р., у Міжнародний жіночий день 8 березня, зібрані на мітинг жінки демонстративно зривали з себе паранджу і кидали її прямо в багаття. Для багатьох віруючих це видовище стало справжнім потрясінням. Сумною була доля перших представниць цього руху. Поява їх у громадських місцяхвикликало вибух обурення, їх били, а часом і вбивали.

Гучні пропагандистські кампанії були проведені проти ритуальних молитов та святкування Рамадану. В офіційній ухвалі з цього приводу говорилося, що ці принизливі та реакційні звичаї не дають можливості робітникам "приймати активна участьу будівництві соціалізму", оскільки суперечать принципам трудової дисципліни та плановим засадам економіки. Були також заборонені багатоженство та сплата каліму (викупу за наречену), як несумісні з радянським сімейним законодавством. Вчинення паломництва в Мекку, яке кожен мусульманин зобов'язаний здійснити хоча б раз у житті , стало неможливим.

Всі ці заходи викликали шалене невдоволення, яке, втім, не прийняло масштабів масового опору. Проте кілька чеченських імамів оголосили священну війнупроти ворогів Аллаха. У 1928-1929 pp. спалахнули повстання серед горян Північного Кавказу. У Середній Азії знову підняло голову басмацький рух. Ці виступи придушувалися з допомогою армійських частин.

Репресії, що обрушилися на мусульман, призвели до того, що люди перестали відкрито демонструвати свою відданість ісламу. Однак мусульманська віра та звичаї ніколи не зникали з сімейного побуту. Виникали підповні релігійні братства, члени яких таємно робили релігійні обряди.

Радянізація національних культур. Наприкінці 20-х - 30-ті роки. був згорнутий і курс на розвиток національних мов та культури. У 1926 р. Сталін дорікав українському наркому освіти в тому, що проведена ним політика призводить до відриву української культури від загальнорадянської, в основі якої лежить російська культура з "вищим досягненням - ленінізмом".

Насамперед у національних системах освіти було скасовано використання місцевих мов у державних установах. У початковій та середній школівводилося обов'язкове вивчення другої - російської. Водночас збільшувалася кількість шкіл, де викладання велося лише російською мовою. Російською мовою було перекладено викладання у вищій школі. Виняток становили лише Грузія та Вірменія, чиї народи ревниво оберігали першість своїх мов.

У цей час державні мови Кавказу і Середню Азію пройшли через подвійну реформу алфавіту. У 1929 р. всі місцеві системи письма, переважно арабські, було переведено на латинську графіку. Через десять років було введено кирилицю - російський алфавіт. Ці реформи практично звели нанівець попередні зусилля щодо поширення грамотності та писемної культури серед населення.

Ще одним джерелом прилучення до російської стала армія. У 1920-х рр., із запровадженням загальної військової повинності, робилися спроби створення етнічно однорідних частин. Проте, навіть тоді командирами зазвичай були або росіяни, або українці. У 1938 р. практика формування національних військових частин було ліквідовано. Новобранці прямували до сполук зі змішаним національним складом, розквартовані далеко від батьківщини. Російська мова стала мовою військового навчання та командування.

Визнання російської мови державною мовою СРСР переслідувало як ідеологічні мети. По-перше, це полегшувало можливість міжнаціонального спілкування, що за умов проведеної економічної модернізації було важливим. По-друге, це полегшувало життя російського населення національних республіках, кількість якого у з здійсненням п'ятирічних планів значно збільшилася.

І, по-третє, це давало можливість батькам, які мали далекосяжні плани щодо майбутнього своїх дітей, відправляти їх до шкіл, де вони могли долучитися до державної мови і таким чином отримати переваги перед співвітчизниками. Тому національні еліти не протестували проти мовних нововведень.

Однак підвищення статусу російської мови зовсім не означало повернення до царської політики русифікації. Антирелігійна кампанія та колективізація сільського господарства завдали нищівного удару по всіх національних культурах, які були переважно сільськими та містили сильний релігійний елемент, у тому числі й по російській культурі. Більшість російських сіл втратила православних церков, священиків, віруючих працьовитих селян, традиційної системи землеволодіння, втратила найважливіші елементиРосійська національна культура. Те саме можна сказати і про Білорусь та Україну. До того ж, російська мова стала тепер виразником багатонаціональної партійної радянської культури, а не російської в традиційному її розумінні.

"Вирівнювання економічного рівня національних околиць". Знищення національних кадрів.Однією з основних завдань індустріалізації та колективізації партія проголосила підвищення рівня економічного розвиткунаціональних околиць. Для виконання цього завдання використовувалися ті самі універсальні методи, які часто зовсім не враховували національні традиції та особливості господарської діяльності різних народів.

Показовим був приклад Казахстану, де колективізація насамперед пов'язана з посиленими спробами змусити кочовий народ перейти до орного землеробства. У 1929-1932 р.р. худобу, і особливо вівці, було в Казахстані буквально знищено. Чисельність казахів, які займалися скотарством, із 80% від загальної кількості населення знизилася майже до 25%. Дії влади настільки не відповідали національним традиціям, що відповіддю на них став запеклий збройний опір. Басмачі, що зникли наприкінці 1920-х років, з'явилися знову. Тепер до них приєдналися ті, хто відмовився вступити до колгоспів. Повстанці вбивали колгоспне начальство та партпрацівників. Сотні тисяч казахів зі своїми стадами пішли за кордон у китайський Туркестан.

Проголошуючи курс на "вирівнювання економічного рівня національних околиць", центральна влада водночас демонструвала колоніальні замашки. Перший п'ятирічний план, наприклад, передбачав скорочення посівів злакових культур в Узбекистані, а натомість до неймовірних розмірів розширювалося виробництво бавовни. Більша його частина мала стати сировиною для фабрик Європейської частини Росії. Така політика загрожувала перетворити Узбекистан на сировинний придаток і викликала сильний опір. Керівники Узбецької республіки виробили альтернативний план економічного розвитку, який передбачав велику самостійність та багатосторонність республіканської економіки. План цей було відкинуто, яке авторів заарештовано і розстріляно за звинуваченням у " буржуазному націоналізмі " .

З початком індустріалізації та колективізації коригування зазнав і принцип "коренізації". Так як директивні зміни в економіці та централізація управління аж ніяк не завжди з радістю зустрічалися місцевими лідерами, керівників дедалі частіше стали надсилати з Центру. Керівники національних утворень та діячі культури, які намагалися продовжувати політику двадцятих років, зазнавали репресій. У 1937-1938 pp. фактично повністю було замінено партійні та господарські керівники національних республік. Багато провідних діячів освіти, літератури та мистецтва були репресовані. Зазвичай місцевих керівників замінювали російськими, спрямованими безпосередньо з Москви, іноді - більш "тямливими" представниками корінних народів. Найбільш кричущим було становище в Україні, Казахстані та Туркменістані, де республіканські політбюро зникли у повному складі.

Промислове будівництво у національних районах. Проте економічна модернізація, що почалася в країні, змінила вигляд національних республік. Позитивні результати принесла політика створення промислових центрів з урахуванням місцевої сировини.

У Білорусії будувалися переважно деревообробні, паперові, шкіряні та скляні підприємства. Вже в роки першої п'ятирічки вона стала перетворюватися на індустріальну республіку: було побудовано 40 нових підприємств, головним чином із виробництва предметів споживання. Частка промислової продукції народному господарстві республіки становила 53%. За роки другої п'ятирічки в Білорусії було створено нові галузі промисловості: паливна (торф'яна), машинобудівна, хімічна.

У Української РСРза роки першої п'ятирічки було введено в дію 400 підприємств, серед них такі як Дніпрогес, Харківський тракторний, Краматорський завод важкого машинобудування та ін. Питома вага промислової продукції у господарстві республіки зросла до 72,4 %. Це свідчило про перетворення України на високорозвинену індустріальну республіку.

У Середній Азії були побудовані нові бавовноочисні заводи, шовкомотальні фабрики, харчові комбінати, консервні заводи та ін. Споруджувалися електростанції у Фергані, Бухарі та Чирчику. Почав працювати Ташкентський завод сільськогосподарських машин. У Туркменістані було збудовано сірчаний завод і розпочато видобуток мірабіліту в затоці Кара-Богаз-Гол.

Важливу роль проведенні індустріалізації зіграла Туркестано-Сибірська залізниця. Її будівництво було завершено в 1930 р. Турксиб поєднав багату на хліб, ліс і вугілля Сибір з бавовняними районами Середньої Азії та Казахстану.

У РРФСР велика увага приділялася розвитку промисловості, у автономних республіках: Башкирської, Татарської, Якутської, Бурят- Монгольської. Якщо капіталовкладення у промисловість РРФСР загалом першу п'ятирічку зросли в 4,9 разу, то Башкирії - в 7,5 разу, в Татарії - в 5,2 разу. У роки другої п'ятирічки на розвиток автономних республік, областей та національних округів було спрямовано ще більші кошти. У Комі АРСР було створено потужну деревообробну промисловість, розпочалася промислова експлуатація нафтових і вугільних багатств краю, побудовано нафтосвердловини на Ухті. Почалася розробка запасів нафти у Башкирії та Татарстані. Розширився видобуток кольорових металів у Якутії, розробка природних багатствДагестану, Північної Осетії.

Найчастіше промислові підприємства на національних околицях будувала вся країна. Робітники та будівельники прибували сюди з Москви, Ленінграда, Харкова, з Уралу та інших великих промислових центрів. Проголошений партією інтернаціоналізм був лише пропагандистським гаслом. Поруч росли, вчилися, працювали, створювали сім'ї представники різних національностей. У 30-х роках. в СРСР склалася багатонаціональна спільність людей зі своєю соціальною та культурною специфікою, поведінковим стереотипом, ментальністю. Художнім виразом духу інтернаціоналізму, що панував у радянському суспільстві, стала популярна кінокартина "Свинарка і пастух", що розповідає про кохання російської дівчини та хлопця з Дагестану.

РАДЯНСЬКА КУЛЬТУРА 1930-х років

Розвиток освіти. 30-ті роки увійшли до історії нашої країни як період здійснення " культурної революції". Під цим поняттям малося на увазі не тільки значне підвищення, порівняно з дореволюційним періодом, освітнього рівня народу та ступеня його залучення до здобутків культури. Ще однією складовою "культурної революції" стало нероздільне панування марксистсько-ленінського вчення в науці, освіті та всіх сферах творчої діяльності.

В умовах економічної модернізації, що проводилася в СРСР, особлива увага приділялася підвищенню професійного рівня населення. При цьому тоталітарний режим вимагав змінити зміст шкільної освіти та виховання, бо педагогічні "вільності" 20-х років. були малопридатними до виконання місії створення " нової людини " .

На початку 30-х років. ЦК партії та Раднарком ухвалили низку постанов про школу. У 1930/31 навчальному роців країні почався перехід до загального обов'язкового початкового навчанняобсягом 4-х класів. До 1937 р. обов'язковою стала семирічна освіта. До школи було повернуто старі, засуджені після революції методи навчання та виховання: уроки, предмети, твердий розклад, позначки, строга дисципліна та ціла гама покарань, аж до виключення. Було перероблено шкільні програми, створено нові стабільні підручники. У 1934 р. було відновлено викладання географії та громадянської історії на основі марксистсько-ленінських оцінок подій і явищ, що відбувалися.

Було широко розгорнуто шкільне будівництво. Лише протягом 1933-1937 років. в СРСР відкрилося понад 20 тис. нових шкіл, приблизно стільки ж, скільки в царської Росіїза 200 років. До кінця 30-х років. за шкільними партаминавчалося понад 35 млн. учнів. За переписом 1939 р., грамотність у СРСР становила 87,4%.

Швидкими темпами розвивалася система середнього спеціального та вищої освіти. До кінця 30-х років. Радянський Союз вийшов на перше місце у світі за кількістю учнів та студентів. Десятки середніх та вищих навчальних закладів виникли в Білорусії, республіках Закавказзя та Середньої Азії, центрах автономних республік та областей. Тираж книжок 1937 р. досяг 677,8 млн. примірників; книги виходили 110 мовами народів Союзу. Широкий розвиток отримали масові бібліотеки: до кінця 30-х років. їх кількість перевищила 90 тис.

Наука під ідеологічним пресом.Однак і освіта, і наука, так само як і література і мистецтво, в СРСР зазнавали ідеологічної атаки. Сталін заявив, що всі науки, у тому числі природничі та математичні, мають політичний характер. Незгодних із цим твердженням вчених цькували у пресі, заарештовували.

Гостра боротьба розгорнулася у біологічній науці. Під прикриттям захисту дарвінізму та мічуринської теорії група біологів та філософів на чолі з Т. Д. Лисенком виступила проти генетики, оголосивши її "буржуазною наукою". Блискучі розробки радянських генетиків виявилися згорнуті, згодом багато хто з них (Н. І. Вавілов, Н. К. Кольцов, А. С. Серебровський та ін.) були репресовані.

Але найпильнішу увагу Сталін приділяв історичній науці. Він узяв під особистий контроль підручники з історії Росії, яка стала називатися історією СРСР. Відповідно до сталінських вказівок минуле почало трактуватися виключно як літопис класової боротьби пригноблених з експлуататорами. У той же час з'явилася нова галузь науки, яка стала однією з провідних у сталінській ідеологічній конструкції – "історія партії". У 1938 р. був випущений "Короткий курс історії ВКП(б)", який Сталін не тільки ретельно відредагував, а й написав для нього один із параграфів. Вихід у світ цієї роботи започаткував оформлення однієї-єдиної концепції розвитку нашої країни, якої мали слідувати всі радянські вчені. І хоча частина фактів у підручнику була підтасована і спотворена з метою звеличення ролі Сталіна, ЦК партії у своїй постанові оцінив "Короткий курс" як "керівництво, що представляє офіційне, перевірене ЦК ВКП(б), тлумачення основних питань історії ВКП(б) і марксизму-" ленінізму, що не допускає жодних довільних тлумачень”. Кожне слово, кожне положення Короткий курсповинні були сприйматися як істина в останній інстанції. На практиці це призвело до розгрому всіх існуючих наукових шкіл, розриву з традиціями російської історичної науки.

Успіхи радянської науки.Ідеологічні догми та суворий партійний контроль найбільш згубно позначилися на стані гуманітарних наук. Але представники природничих наук, хоч і відчували на собі негативні наслідки втручання партійних і каральних органів, все ж таки змогли досягти помітних успіхів, продовживши славні традиції російської науки.

Здобула світове визнання радянська фізична школа, представлена ​​іменами С. І. Вавілова (проблеми оптики), А. Ф. Іоффе (вивчення фізики кристалів та напівпровідників), П. Л. Капиці (дослідження в галузі мікрофізики), Л. І. Мандельштама (праці в галузі радіофізики та оптики) ) та ін. Радянські фізики почали інтенсивне дослідження атомного ядра(Л. Д. Мисовський, Д. Д. Іваненко, Д. В. Скобельцин, Б. В. та І. В. Курчатови та ін.).

Вагомий внесок у прикладну науку зробили роботи вчених-хіміків Н. Д. Зелінського, Н. С. Курнакова, А. Є. Фаворського, А. Н. Баха, С. В. Лебедєва. Було відкрито спосіб виробництва синтетичного каучуку, почалося виробництво штучних волокон, пластичних мас, цінних органічних продуктів тощо.

Світовими досягненнями стали роботи радянських біологів – Н. І. Вавілова, Д. Н. Прянішнікова, В. Р. Вільямса, В. С. Пустовойта.

Значних успіхів досягли радянська математична наука, астрономія, механіка, фізіологія.

Широкого розмаху набули геологічні та географічні дослідження. Були відкриті поклади корисних копалин - нафти між Волгою та Уралом, нових запасів вугілля у Підмосковному та Ковальському басейнах, залізняку на Уралі та інших районах. Активно досліджувався та освоювався Північ. Це дозволило різко скоротити імпорт деяких видів сировини.

Соціалістичний реалізм. У 30-х роках. було завершено процес ліквідації роздумів у художній культурі. Мистецтво, повністю підпорядковане партійної цензурі, змушене було слідувати одному художньому напрямку - соціалістичному реалізму. Політична суть цього методу полягала в тому, що майстри мистецтва повинні були відображати радянську дійсність не такою, якою вона була насправді, а такою, якою її ідеалізували можновладці.

Мистецтво насаджувало міфи, і більшість радянських людей охоче сприймали їх. Адже з часу революції народ жив в атмосфері віри в те, що грандіозний соціальний переворот, що відбувся, повинен принести прекрасне "завтра", хоча "сьогодні" було важким, болісно важким. І мистецтво разом із обнадійливими обіцянками Сталіна створювало ілюзію, що щасливий час уже настав.

У свідомості людей відбувалося розмивання кордонів між бажаним "світлим майбутнім" та реальністю. Цей стан і використовувала владу з метою створення соціально-психологічної монолітності суспільства, яка, своєю чергою, дозволяла маніпулювати їм, конструюючи то трудовий інтерес, то масове обурення на адресу "ворогів народу", то всенародну любов до свого вождя.

Радянський кінематограф. Особливо великий внесок у перетворення свідомості людей зробив кінематограф, що став наймасовішим видом мистецтва. Події 20-х, та був 30-х гг. відбивалися у свідомості людей лише через власний досвід, а й через інтерпретацію в кінофільмах. Документальну хроніку дивилася вся країна. Її бачили глядачі, які часом не вміли читати, не здатні глибоко аналізувати події, вони сприймали навколишнє життяне тільки як жорстоку зриму дійсність, а й як радісну ейфорію, що ллється з екрану. Приголомшливий вплив радянської кінодокументалістики на масова свідомістьпояснюється ще й тим, що у цьому терені працювали блискучі майстри (Д. Вертов, Еге. До. Тиссе, Еге. І. Шуб).

Не відставав від документального та художній кінематограф. Значна кількість художніх фільмівбуло присвячено історико-революційній тематиці: "Чапаєв" (реж. брати Васильєви), трилогія про Максима (реж. Г. М. Козинцев та Л. 3. Трауберг), "Ми з Кронштадта" (реж. Є. Л. Дзіган) .

У 1931 р. на екрани вийшов перший радянський звуковий фільм "Путівка в життя" (реж. Н. В. Екк), що розповідає про виховання нового радянського покоління. Цій же проблематиці були присвячені фільми С. А. Герасимова "Семеро сміливих", "Комсомольськ", "Учитель". У 1936 р. з'явилася перша кольорова кінокартина "Груня Корнакова" (реж. Н. В. Екк).

У цей період закладаються традиції радянського дитячого і юнацького кінематографа. З'являються кіноверсії відомих творів В. П. Катаєва ("Біліє вітрило самотнє"), А. П. Гайдара ("Тімур і його команда"), А. Н. Толстого ("Золотий ключик"). Для дітей випускалися чудові мультиплікаційні кінострічки.

Особливою популярністю у людей різного віку користувалися музичні кінокомедії Г.В. .

Улюбленим жанром радянських кінематографістів стали історичні картини. Великою популярністю користувалися фільми "Петро I" (реж. В. М. Петров), "Олександр Невський" (реж. С. М. Ейзенштейн), "Мінін та Пожарський" (реж. В. І. Пудовкін) та ін.

Яскраві образи у фільмах 30-х років створили талановиті актори Б. М. Андрєєв, П. М. Алейников, Б. А. Бабочкін, М. І. Жаров, Н. А. Крючков, М. А. Ладиніна, Т. Макарова, Л. П. Орлова та ін.

Музичне та образотворче мистецтво. Музичне життя країни було з іменами З. З. Прокоф'єва, Д. Д. Шостаковича, А. І. Хачатуряна, Т. М. Хренникова, Д. Б. Кабалевського, І. О. Дунаєвського. Створювалися колективи, які згодом прославили радянську. музичну культуру: Квартет ім. Бетховена, Великий державний симфонічний оркестр, оркестр Державної філармонії та інших. У той самий час було рішуче припинено будь-які новаторські пошуки оперної, симфонічної, камерної музиці. При оцінці тих чи інших музичних творів давались взнаки особисті естетичні уподобанняпартійних вождів, які були надто низькими. Про це свідчить неприйняття "верхами" музики Д. Д. Шостаковича. Грубій критиці в пресі за "формалізм" були піддані його опера "Катерина Ізмайлова" та балет "Золоте століття".

Найбільшого розквіту досягла найдемократичніша гілка музичної творчості – пісенна. У цьому терені творили талановиті композитори - І. Про. Дунаевский, Б. А. Мокроусов, М. І. Блантер, брати Покрасс та інших. Їх твори надавали великий вплив на сучасників. Прості мелодії пісень цих авторів, що легко запам'ятовуються, були у всіх на слуху: вони звучали вдома і на вулиці, лилися з кіноекранів і з репродукторів. І разом із мажорною бадьорою музикою звучали нехитрі вірші, що прославляють Батьківщину, працю, Сталіна. Пафос цих пісень не відповідав реаліям життя, але їх романтико-революційна піднесеність чинила сильний вплив на людину.

Вірність соціалістичному реалізму мали демонструвати і майстри образотворчого мистецтва. Головними критеріями оцінки художника були його професійне майстерність і творча індивідуальність, а ідейна спрямованість сюжету. Звідси зневажливе ставлення до жанру натюрморту, пейзажу та інших "дрібнобуржуазних" надмірностей, хоча у цій галузі творили такі талановиті майстри, як П. П. Кончаловський, А. У. Лентулов, М. З. Сар'ян.

Ведучими стали інші художники. У тому числі чільне місце посів Б. У. Йогансон. Його картини "Рабфак йде (Вузівці)", "Допитування комуністів" та ін. стали класикою соцреалізму. Багато працювали А. А. Дейнека, який створив своє знамените поетичне полотно "Майбутні льотчики", Ю. І. Піменов ("Нова Москва"), М. В. Нестеров (серія портретів радянської інтелігенції) та ін.

У той же час неодмінним атрибутом кожного міста, кожної установи стали портрети, скульптури та бюсти Сталіна.

Література Театр.Суворий партійний диктат і всеосяжна цензура не могли не вплинути на загальний рівень масової літературної продукції. З'являлися твори-одноденки, що нагадували швидше за передові статті в газетах. Проте навіть у ці несприятливі для вільної творчості роки російська радянська література була представлена ​​талановитими письменниками, які створили значні твори. У 1931 р. остаточно повернувся на батьківщину А. М. Горький. Тут він закінчив свій роман "Життя Клима Самгіна", написав п'єси "Єгор Буличов та інші", "Достигаєв та інші". А. Н. Толстой також на батьківщині поставив останню крапку в трилогії "Ходіння по муках", створив роман "Петро I" та інші твори.

М. А. Шолохов, майбутній лауреат Нобелівської премії, написав роман "Тихий Дон" та першу частину "Піднятої цілини". М. А. Булгаков працював над романом "Майстер і Маргарита" (щоправда, тоді так і не дійшов до масового читача). Щедрим талантом були відзначені твори В. А. Каверіна, Л. М. Леонова, А. П. Платонова, К. Г. Паустовського та багатьох інших письменників. Існувала прекрасна дитяча література – ​​книги К. І. Чуковського, С. Я. Маршака, А. П. Гайдара, А. Л. Барто, С. В. Міхалкова, Л. А. Кассіля та ін.

З кінця 20-х років. на театральних підмостках утвердилися п'єси радянських драматургів: Н. Ф. Погодіна ("Людина з рушницею"), А. Є. Корнійчука ("Загибель ескадри", "Платон Кречет"), В. В. Вишневського ("Оптімістична трагедія"), А. Н. Арбузова ("Таня") та ін. У репертуар усіх театрів країни були включені п'єси Горького, написані в різні роки, - "Вороги", "Міщани", "Дачники", "Варвари" та ін.

Найважливішою рисою культурної революції стало активне залучення радянських людей до мистецтва. Це досягалося не тільки за рахунок збільшення числа театрів, кінотеатрів, філармоній, концертних залів, а й завдяки розвитку мистецької самодіяльності. По всій країні створювалися клуби, палаци культури, будинки дитячої творчості; влаштовувалися грандіозні огляди народних талантів, виставки самодіяльних робіт.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА РАДЯНСЬКОЇ СПІЛКИ У 1930-х роках

Зміна зовнішньополітичного курсу СРСР.У 1933 р. у Німеччині до влади прийшли фашисти, які не приховували своїх намірів розпочати боротьбу за переділ миру. СРСР змушений був змінити зовнішньополітичний курс. Насамперед, було переглянуто становище, за яким усі "імперіалістичні" держави сприймалися як реальні вороги, готові будь-якої миті розпочати війну проти Радянського Союзу. Наприкінці 1933 р. Народний комісаріат закордонних справ за дорученням ЦК ВКП(б) розробив розгорнутий план створення колективної безпеки у Європі. З цього моменту аж до 1939 р. радянська зовнішня політика набула антинімецької спрямованості. Її головною метою стало прагнення до союзу з демократичними країнамиз метою ізоляції фашистської Німеччини та Японії. Цей курс багато в чому був із діяльністю наркома закордонних справ М. М. Литвинова.

Успішними результатами нового курсу стали встановлення у листопаді 1933 р. дипломатичних відносин із США та прийняття СРСР у 1934 р. до Ліги націй, де він одразу став постійним членом її Ради. Це означало формальне повернення країни у світове співтовариство як велику державу. Принципово важливо, що вступ Радянського Союзу до Ліги націй відбулося з його умовах: всі суперечки, передусім з приводу царських боргів, було вирішено користь СРСР.

У травні 1935 р. між СРСР та Францією було укладено договір про допомогу у разі можливого нападу будь-якого агресора. Але взаємні зобов'язання насправді були малоефективними, оскільки договір не супроводжувався будь-якими військовими угодами. Потім договір про взаємну допомогу було підписано з Чехословаччиною.

У 1935 р. СРСР засудив введення в Німеччині загальної військової повинності та напад Італії на Ефіопію. А після введення німецьких військ у демілітаризовану Рейнську область Радянський Союз запропонував Лізі націй вжити заходів для запобігання порушенням міжнародних зобов'язань. Але голос СРСР не був почутий.

Курс Комінтерну створення єдиного антифашистського фронту.Для втілення своїх зовнішньополітичних задумів СРСР активно використовував Комінтерн. До 1933 р. головним завданням Комінтерну Сталін вважав організацію підтримки свого внутрішньополітичного курсу на міжнародній арені. Найбільш різка критика сталінських методів звучала із боку світової соціал-демократії. Тому головним ворогом комуністів усіх країн Сталін оголосив соціал-демократів, розцінюючи їх як посібників фашизму. Ці комінтернівські установки практично призвели до розколу антифашистських сил, що значно полегшило прихід фашистів до влади Німеччини.

У 1933 р. разом із переглядом радянського зовнішньополітичного курсу змінилися і настанови Комінтерну. Розробку нової стратегічної лінії очолив Г. Димитров – герой та переможець затіяного фашистами Лейпцизького процесу проти комуністів. Нову тактику затвердив VII конгрес Комінтерну, що влітку 1935 р. Головним завданнямкомуністи проголошували створення єдиного антифашистського фронту для запобігання світовій війні. З цією метою комуністи мали організовувати співпрацю з усіма силами - від соціал-демократів до лібералів. Натомість створення антифашистського фронту та широкі антивоєнні акції тісно пов'язувалися з боротьбою "за безпеку Радянського Союзу". Конгрес попередив, що у разі нападу на СРСР комуністи закличуть трудящих "усі засоби сприяти перемозі Червоної Армії над арміями імперіалістів".

Перша спроба реалізувати нову тактику Комінтерну на практиці була зроблена в 1936 р. в Іспанії, коли генерал Франко підняв фашистський заколот проти республіканського уряду. СРСР відкрито заявив про підтримку республіки. До Іспанії було направлено радянську військову техніку, дві тисячі радників, а також значну кількість добровольців з числа військових фахівців. Події в Іспанії з усією очевидністю показали необхідність об'єднаних зусиль у боротьбі проти фашизму, що набирав силу. Але демократичні держави все ще зважували, який режим небезпечніший для демократії – фашистський чи комуністичний.

Далекосхідна політика СРСР.Незважаючи на складність європейського зовнішньополітичного курсу, становище на західних кордонах СРСР було відносно спокійним. У той самий час з його далекосхідних рубежах дипломатичні і політичні конфлікти виливались у прямі військові сутички.

Перший військовий конфлікт стався влітку-восени 1929 р. у Північній Маньчжурії. Каменем спотикання став КВЗ. Відповідно до договору 1924 р. між СРСР та пекінським урядом Китаю залізниця переходила під спільне радянсько-китайське управління. Але до кінця 20-х років. китайська адміністрація була майже повністю витіснена радянськими фахівцями, сама дорога фактично перейшла у власність Радянського Союзу. Таке становище стало можливим через нестабільне політичної ситуаціїв Китаї. Але в 1928 р. до влади прийшов уряд Чан Кайші, який почав проводити політику об'єднання всіх китайських територій. Воно спробувало силою повернути собі втрачені на КВЖД позиції. Виник збройний конфлікт. Радянські війська розгромили на китайській території китайські прикордонні загони, що розпочали бойові дії.

У цей час на Далекому Сході в особі Японії світове співтовариство отримало сильне вогнище розпалювання війни. Захопивши в 1931 р. Маньчжурію, Японія створила загрозу далекосхідним кордонам Радянського Союзу, до того ж КВЖД, що належала СРСР, опинилася на території, контрольованій Японією. Японська загроза змусила СРСР та Китай відновлювати свої дипломатичні відносини.

У листопаді 1936 р. Німеччина та Японія підписали Антикомінтернівський пакт, до якого потім приєдналися Італія та Іспанія. У липні 1937 р. Японія розпочала великомасштабну агресію проти Китаю. У такій ситуації СРСР та Китай пішли на взаємне зближення. Торішнього серпня 1937 р. з-поміж них було укладено договір про ненапад. Після підписання договору Радянський Союз став надавати Китаю технічну та матеріальну допомогу. У боях на боці китайської армії боролися радянські інструктори та льотчики.

Влітку 1938 р. почалися збройні сутички між японськими та радянськими військами на радянсько-маньчжурському кордоні. Запекла битва сталася в районі озера Хасан, неподалік Владивостока. З боку Японії це була перша розвідка боєм. Вона показала, що взяти наскоком радянські кордони навряд чи вдасться. Проте у травні 1939 р. японські війська вторглися на територію Монголії у районі річки Халхін-Гол. Радянський Союз із 1936 р. був із Монголією союзним договором. Вірний своїми зобов'язаннями, СРСР ввів на територію Монголії свої війська.

Мюнхенська угода.Тим часом, фашистські держави здійснювали нові територіальні захоплення в Європі. У середині травня 1938 р. німецькі війська сконцентрувалися на кордоні з Чехословаччиною. Радянське керівництво було готове допомогти їй і без Франції, але за умови, що вона сама попросить СРСР про це. Однак, Чехословаччина все ще сподівалася на підтримку західних союзників.

У вересні, коли ситуація загострилася до краю, керівники Англії та Франції прибули до Мюнхена на переговори з Німеччиною та Італією. Ні Чехословаччина, ні СРСР на конференцію не були допущені. Мюнхенська угода остаточно закріпила курс західних держав на "умиротворення" фашистських агресорів, задовольнивши домагання Німеччини на відторгнення від Чехословаччини Судетської області. Тим не менш, Радянський Союз був готовий надати допомогу Чехословаччині, керуючись статутом Ліги націй. Для цього було необхідно, щоб Чехословаччина звернулася до Ради Ліги націй із відповідним проханням. Але правлячі кола Чехословаччини цього не зробили.

Надії СРСР можливість створення системи колективної безпеки остаточно розвіяли після підписання у вересні 1938 р. англо-німецької, а грудні цього року франко-німецької декларацій, які були сутнісно пактами про ненапад. У цих документах сторони заявляли про своє прагнення "ніколи більше не вести війну один проти одного". Радянський Союз, прагнучи убезпечити себе від можливого військового конфлікту, розпочав пошуки нової зовнішньополітичної лінії.

Радянсько-англо-французькі переговори.Після укладання Мюнхенської угоди глави урядів Англії та Франції проголосили наступ у Європі "ери світу". Користуючись потуранням західних держав, Гітлер 15 березня 1939 р. ввів війська до Праги і остаточно ліквідував Чехословаччину як Незалежна країна, а 23 березня захопив Мемельську область, що входила до складу Литви. У цей же час Німеччина висунула вимоги до Польщі про приєднання Данцига, що мав статус вільного міста, та частини польської території. У квітні 1939 р. Італія окупувала Албанію. Це трохи протверезило правлячі кола Англії та Франції і змусило їх дати згоду на пропозицію Радянського Союзу розпочати переговори та укласти угоду про заходи щодо припинення німецької агресії.

12 серпня, після тривалої тяганини, до Москви прибули представники Англії та Франції. Тут зненацька з'ясувалося, що англійці не мають повноважень для ведення переговорів та підписання угоди. На чолі обох місій було поставлено другорядні військові діячі, тоді як радянську делегацію очолював нарком оборони маршал К. Є. Ворошилов.

Радянська сторона представила детальний план спільних дій збройних сил СРСР, Англії та Франції проти агресора. Червона Армія відповідно до цього плану мала виставити в Європі 136 дивізій, 5 тис. важких гармат, 9-10 тис. танків і 5-5,5 тис. бойових літаків. Англійська делегація заявила, що у разі виникнення війни Англія спочатку надішле на континент всього 6 дивізій.

Радянський Союз не мав спільного кордонуз Німеччиною. Отже, він міг взяти участь у відображенні агресії лише в тому випадку, якщо союзники Англії та Франції – Польща та Румунія пропустять радянські війська через свою територію. Тим часом ні англійці, ні французи нічого не робили для того, щоб спонукати польський та румунський уряд дати згоду на прохід радянських військ. Навпаки, члени військових делегацій західних держав були попереджені своїми урядами, що це вирішальне питання справи не повинно обговорюватися в Москві. Переговори свідомо затягувалися. Французька та англійська делегації слідували приписам своїх урядів вести переговори повільно, "прагнути того, щоб звести військову угоду до можливо більш загальним умовам".

Зближення СРСР та Німеччини.Гітлер, не відмовившись від силового вирішення "польського питання", також запропонував СРСР розпочати переговори про укладення договору про ненапад та розмежування сфер впливу у Східній Європі. Перед Сталіним став нелегкий вибір: або відхилити пропозиції Гітлера і тим самим погодитися з виходом німецьких військ до кордонів Радянського Союзу у разі поразки Польщі у війні з Німеччиною, або укласти з Німеччиною угоди, що дають змогу відсунути кордони СРСР далеко на захід і якесь якесь. час уникнути війни. Для радянського керівництвабули секретом спроби західних держав підштовхнути Німеччину до війни з Радянським Союзом, як і прагнення Гітлера розширити свій " життєвий простір " з допомогою східних земель. У Москві знали про завершення підготовки німецьких військ до нападу на Польщу і можливу поразку польських військ через явну перевагу німецької арміїнад польською.

Чим важче йшли переговори з англо-французькою делегацією в Москві, тим більше Сталін схилявся висновку про необхідність підписати угоду з Німеччиною. Доводилося враховувати те, що з травня 1939 р. біля Монголії велися бойові дії радянсько-монгольських військ проти японців. Перед Радянським Союзом вимальовувалася вкрай несприятлива перспектива ведення війни одночасно і східних, і західних кордонах.

23 серпня 1939 р. увесь світ був схвильований шокуючою звісткою: нарком закордонних справ СРСР В. М. Молотов (призначений на цю посаду в травні 1939 р.) та міністр закордонних справ Німеччини І. Ріббентроп підписали договір про ненапад. Цей факт став цілковитою несподіванкою і для радянських людей. Але ніхто не знав найголовнішого – до договору додавалися секретні протоколи, в яких було зафіксовано поділ Східної Європи на сфери впливу між Москвою та Берліном. Відповідно до протоколів встановлювалася лінія розмежування між німецькими та радянськими військами у Польщі; прибалтійські держави, Фінляндія та Бессарабія належали до сфери впливу СРСР.

Безперечно, у той період договір був вигідний обом країнам. Гітлеру він дозволяв без зайвих ускладнень розпочати захоплення першого бастіону на сході і одночасно переконати свій генералітет у тому, що Німеччині не доведеться воювати відразу на кількох фронтах. Сталін отримав виграш у часі для зміцнення оборони країни, а також можливість відсунути вихідні позиції потенційного ворога та відновити державу у межах колишньої Російської імперії.

Висновок радянсько-німецьких угодзірвало спроби західних держав втягнути СРСР війну з Німеччиною і, навпаки, дозволило переключити напрямок німецької агресії передусім Захід. Радянсько-німецьке зближення внесло певний розлад у відносини між Німеччиною та Японією, що ліквідувало для СРСР загрозу війни на два фронти.

Залагодивши справи на заході, Радянський Союз активізував військові дії Сході. Наприкінці серпня радянські війська під командуванням Г. К. Жукова оточили та розгромили 6-ю японську армію на р. Халхін-Гол. Японський уряд був змушений підписати у Москві мирну угоду, яким з 16 вересня 1939 р. бойові дії припинялися. Загроза ескалації війни Далекому Сході було ліквідовано.

Що необхідно знати на цю тему:

Соціально-економічне та політичний розвитокРосії на початку XX ст. Микола ІІ.

Внутрішня політикацарату. Микола ІІ. Посилення репресій. "Поліцейський соціалізм".

Російсько-японська війна. Причини, перебіг, результати.

Революція 1905 – 1907 гг. Характер, рушійні сили та особливості російської революції 1905-1907 р.р. етапи революції Причини поразки та значення революції.

Вибори у Державну думу. I Державна Дума. Аграрне питання у Думі. Розгін Думи. II Державна Дума. Державний переворот 3 червня 1907

Третього червня політична система. Виборчий закон 3 червня 1907 III Державна Дума. Розстановка політичних сил у Думі. Діяльність Думи. Урядовий терор. Спад робочого руху на 1907-1910 гг.

Столипінська аграрна реформа.

IV Державна Дума. Партійний склад та думські фракції. Діяльність Думи.

Політична криза у Росії напередодні війни. Робочий рух влітку 1914 р. Криза верхів.

Міжнародне становищеРосії на початку XX ст.

Початок Першої світової війни. Походження та характер війни. Вступ Росії у війну. Ставлення до війни партій та класів.

Хід воєнних дій. Стратегічні сили та плани сторін. Підсумки війни. Роль Східного фронту у Першої світової війни.

Економіка Росії у роки Першої світової війни.

Робочий та селянський рух у 1915-1916 pp. Революційний рух в армії та на флоті. Зростання антивоєнних настроїв. Формування буржуазної опозиції.

Російська культура XIX - початку XX ст.

Загострення соціально-політичних протиріч країни у січні-лютому 1917 р. Початок, причини і характер революції. Повстання у Петрограді. Освіта Петроградської Ради. Тимчасовий комітет Державної думи. Наказ N I. Освіта Тимчасового уряду. Зречення Миколи II. Причини виникнення двовладдя та його сутність. Лютневий переворот у Москві, фронті, у провінції.

Від Лютого до Жовтня. Політика Тимчасового уряду щодо війни та миру з аграрного, національного, робочого питань. Відносини між Тимчасовим урядом та Радами. Приїзд В.І.Леніна до Петрограда.

Політичні партії (кадети, есери, меншовики, більшовики): політичні програми, вплив у масах.

Кризи Тимчасового уряду. Спроба військового перевороту країни. Зростання революційних настроїв у масах. Більшовизація московських Рад.

Підготовка та проведення збройного повстання у Петрограді.

II Всеросійський з'їзд Рад. Рішення про владу, мир, землю. Формування органів державної влади та управління. Склад першого Радянського уряду.

Перемога збройного повстання у Москві. Урядова угода із лівими есерами. Вибори до Установчих зборів, його скликання та розгін.

Перші соціально-економічні перетворення в галузі промисловості, сільського господарства, фінансів, робітника та жіночих питань. Церква та держава.

Брестський мирний договір, його умови та значення.

Господарські завдання радянської влади навесні 1918 р. Загострення продовольчого питання. Запровадження продовольчої диктатури. Робочі продзагони. Комбіди.

Заколот лівих есерів та крах двопартійної системи у Росії.

Перша Радянська конституція.

Причини інтервенції та громадянської війни. Хід воєнних дій. Людські та матеріальні втрати періоду громадянської війни та військової інтервенції.

Внутрішня політика радянського керівництва у роки війни. "Військовий комунізм". План ГОЕЛРО.

Політика нової влади щодо культури.

Зовнішня політика. Договори із прикордонними країнами. Участь Росії у Генуезькій, Гаазькій, Московській та Лозанській конференціях. Дипломатичне визнання СРСР основними капіталістичними країнами.

Внутрішня політика. Соціально-економічна та політична криза початку 20-х років. Голод 1921-1922 років. Перехід до нової економічної політики. Суть НЕПу. НЕП у сфері сільського господарства, торгівлі, промисловості. Фінансова реформа. Відновлення економіки. Кризи в період НЕПу та його згортання.

Проекти створення Спілки РСР. І з'їзд Рад СРСР. Перший уряд та Конституція СРСР.

Хвороба та смерть В.І.Леніна. Внутрішньопартійна боротьба. Початок формування режиму влади Сталіна.

Індустріалізація та колективізація. Розробка та здійснення перших п'ятирічних планів. Соціалістичне змагання – мета, форми, лідери.

Формування та зміцнення державної системи управління економікою.

Курс на суцільну колективізацію. Розкулачування.

Підсумки індустріалізації та колективізації.

Політичний, національно-державний розвиток у 30-ті роки. Внутрішньопартійна боротьба. Політичні репресії. Формування номенклатури як прошарку управлінців. Сталінський режим та конституція СРСР 1936 р.

Радянська культура в 20-30-ті роки.

Зовнішня політика другої половини 20-х – середини 30-х років.

Внутрішня політика. Зростання військового виробництва. Надзвичайні заходи у сфері трудового законодавства. Заходи щодо вирішення зернової проблеми. Збройні сили. Зростання чисельності Червоної Армії. Військова реформа. Репресії проти командних кадрів РККА та РККФ.

Зовнішня політика. Пакт про ненапад і договір про дружбу та кордони між СРСР та Німеччиною. Входження Західної України та Західної Білорусії до СРСР. Радянсько-фінська війна. Включення республік Прибалтики та інших територій до складу СРСР.

Періодизація Великої Великої Вітчизняної війни. Початковий етапвійни. Перетворення країни на військовий табір. Військові поразки 1941-1942 р.р. та їх причини. Основні воєнні події. Капітуляція фашистської Німеччини. Участь СРСР у війні з Японією.

Радянський тил у роки війни.

Депортація народів.

Партизанська боротьба

Людські та матеріальні втрати під час війни.

Створення антигітлерівської коаліції. Декларація об'єднаних націй. Проблема другого фронту. Конференції "Великої трійки". Проблеми повоєнного мирного врегулювання та всебічного співробітництва. СРСР та ООН.

Початок "холодної війни". Внесок СРСР у створення "соціалістичного табору". Освіта РЕВ.

Внутрішня політика СРСР у середині 40-х – на початку 50-х років. Відновлення народного господарства.

Суспільно-політичне життя. Політика в галузі науки та культури. Продовження репресії. "Ленінградська справа". Кампанія проти космополітизму. "Справа лікарів".

Соціально-економічний розвиток радянського суспільствау середині 50-х – першій половині 60-х років.

Суспільно-політичний розвиток: XX з'їзд КПРС та засудження культу особистості Сталіна. Реабілітація жертв репресій та депортацій. Внутрішньопартійна боротьба у другій половині 50-х років.

Зовнішня політика: створення ОВС. Введення радянських військ до Угорщини. Загострення радянсько-китайських відносин. Розкол "соціалістичного табору". Радянсько-американські відносини та Карибська криза. СРСР та країни "третього світу". Скорочення чисельності збройних сил СРСР. Московський договір про обмеження ядерних випробувань.

СРСР у середині 60-х – першій половині 80-х років.

Соціально-економічний розвиток: економічна реформа 1965

Наростання труднощів економічного розвитку. Падіння темпів соціально-економічного зростання.

Конституція СРСР 1977 р.

Суспільно-політичне життя СРСР у 1970-ті – на початку 1980 рр.

Зовнішня політика: договір про нерозповсюдження ядерної зброї. Закріплення повоєнних кордонів у Європі. Московський договір із ФРН. Нарада з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ). Радянсько-американські договори 1970-х. Радянсько-китайські відносини. Введення радянських військ до Чехословаччини та Афганістану. Загострення міжнародної напруженості та СРСР. Посилення радянсько-американського протистояння на початку 80-х.

СРСР 1985-1991 гг.

Внутрішня політика: спроба прискорення соціально-економічного розвитку. Спроба реформування політичною системою радянського суспільства. З'їзди народних депутатів. Обрання Президента СРСР. Багатопартійність. Загострення політичної кризи.

Загострення національного питання. Спроби реформування національно-державного устрою СРСР. Декларація про державний суверенітет РРФСР. "Новоогарівський процес". Розпад СРСР.

Зовнішня політика: радянсько-американські відносини та проблема роззброєння. Договори із провідними капіталістичними країнами. Виведення радянських військ із Афганістану. Зміна відносин із країнами соціалістичної співдружності. Розпад Ради Економічної Взаємодопомоги та Організації Варшавського договору.

Російська Федераціяу 1992-2000 pp.

Внутрішня політика: " Шокова терапіяв економіці: лібералізація цін, етапи приватизації торгово-промислових підприємств. Падіння виробництва. Посилення соціальної напруженості. Зростання та уповільнення темпів фінансової інфляції. Загострення боротьби між виконавчою та законодавчою владою. Розпуск Верховної Ради та з'їзду народних депутатів. Жовтневі події 1993 р. Скасування місцевих органів радянської влади. Вибори до Федеральних зборів. Конституція РФ 1993 р. Формування президентської республіки. Загострення та подолання національних конфліктів на Північному Кавказі.

Парламентські вибори 1995 р. Президентські вибори 1996 р. Влада та опозиція. Спроба повернення до курсу ліберальних реформ(весна 1997 р.) та її невдача. Фінансова криза серпня 1998 р.: причини, економічні та політичні наслідки. "Друга чеченська війнаПарламентські вибори 1999 і дострокові президентські вибори 2000 Зовнішня політика: Росія в СНД. Участь російських військ у "гарячих точках" ближнього зарубіжжя: Молдавія, Грузія, Таджикистан. Відносини Росії з країнами далекого зарубіжжя. і країн ближнього зарубіжжя, Російсько-американські домовленості, Росія та НАТО, Росія та Рада Європи, Югославські кризи (1999-2000 рр.) та позиція Росії.

• Данилов А.А., Косуліна Л.Г. Історія держави та народів Росії. ХХ ст.

Сутність колективізації

Колективізація сільського господарства - один із найважливіших заходів більшовицького керівництва тоталітарного періоду. Метою колективізаціїбула централізація управління сільським господарством, контроль за продукцією та бюджетом, подолання наслідків кризи непівської економіки. Найважливішою особливістю колективізації стала уніфікація форм колективних господарств (колгоспів), яким держава давала певну кількість землі та у яких вилучалася більшість виробленого продукту. Іншою рисою колгоспів стала сувора підпорядкованість всіх колективних господарств центру, колгоспи створювалися директивно виходячи з постанов ЦК партії та Ради Народних Комісарів.

Плани та методи

Політика колективізації передбачала скасування оренди землі, заборону найманої праці та розкуркулювання, тобто конфіскацію у заможних селян(кулаків) землі та майна. Самі кулаки, якщо не були розстріляні, прямували до Сибіру або на Соловки. Так, лише в Україні 1929 р. під суд було віддано понад 33 тис. куркулів, їхнє майно повністю конфісковано та розпродано. У 1930-1931 pp. в ході розкуркулювання в окремі райони країни було виселено приблизно 381 тис. «куркульських» сімей. Загалом у ході розкуркулювання виселено понад 3,5 м та осіб. Конфісковану у куркулів худобу також направляли до колгоспів, але відсутність контролю та коштів на утримання тварин призвела до відмінку худоби. З 1928 по 1934 р. поголів'я великої рогатої худоби зменшилося майже вдвічі. Відсутність громадських хлібосховищ, фахівців та техніки для обробки великих площ призвели до зниження хлібозаготівель, що викликало голод на Кавказі, у Поволжі, Казахстані, в Україні (загинули 3-5 млн. осіб).

Заходи проведення колективізації зустріли масовий опір селян. Пасивний опір селян і переселення до міста були зламані введенням у 1932 р. паспортної системи, що прикріпила селян до землі. Відмови вступити до колгоспу розцінювалися як саботаж і підрив радянських засад, тих, хто чинив опір насильницькому включенню до колгоспного господарства, прирівнювали до куркулів. З метою зацікавити селян було дозволено створення підсобного господарства на невеликій присадибній ділянці землі, що відводилася під город, житло та господарські споруди. Було дозволено реалізацію продукції, отриманої з особистого підсобного господарства.

Підсумки колективізації сільського господарства

Внаслідок політики колективізації до 1932 р. було створено 221 тис. колгоспів, що становило приблизно 61 % селянських господарств. До 1937-1938 років. колективізацію було завершено. За ці роки збудовано понад 5000 машинно-тракторних станцій (МТС), які забезпечували село технікою, необхідною для посадки, збирання та обробки хліба. Розширилися посівні площі у бік збільшення технічних культур (картопля, цукрові буряки, соняшник, бавовна, гречка, ін.).

За багатьма показниками результати колективізації не відповідали запланованим. Приміром, зростання валового продукту в 1928-1934 гг. становив 8 %, замість запланованих 50 %. Про рівень ефективності роботи колгоспів можна судити за зростанням державних заготівель зерна, що збільшилися з 10,8 (1928) до 29,6 % (1935). Проте частку підсобних господарств припадало від 60 до 40 % виробництва загального обсягу картоплі, овочів, фруктів, м'яса, олії, молока та яєць. Колгоспи грали провідну роль лише в заготівлях хліба та деяких технічних культур, тоді як основна частина продовольства, споживаного країною, вироблялася приватними присадибними господарствами.

Тяжким був вплив колективізації на аграрний сектор. Поголів'я великої рогатої худоби, коней, свиней, кіз та овець у 1929-1932 роках. скоротилося майже на третину. Ефективність сільськогосподарської праці залишалася досить низькою через застосування командно-адміністративних методів управління та відсутності матеріальної зацікавленості селян у колгоспній праці. В результаті суцільної колективізації було налагоджено перекачування фінансових, матеріальних, трудових ресурсів із сільського господарства в індустрію. Аграрний розвиток було обумовлено потребами промисловості та забезпечення її технічною сировиною, тому головним результатом колективізації став індустріальний стрибок.

ФЕДЕРАЛЬНА АГЕНЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ

Федеральне державне бюджетне освітня установа

Вищого професійної освіти

"Уральський державний університет шляхів сполучення"

з дисципліни: Історія

на тему: "Колективізація в СРСР"

Вступ

1.1 Суть колективізації

2.3 Репресивні методи

2.3.1 Розкулачування

1.3 Розвиток колективізації 1928-1929 гг.

Висновок

Список літератури

додаток

колективізація колгосп хлібний страйк

Вступ

Період колективізації сільського господарства в СРСР по праву вважається однією з найчорніших сторінок в історії не тільки Радянської держави, а й, мабуть, усієї історії Росії. Ціна на мільйони життів простих людей була заплачена за подолання індустріальної відсталості країни від передових світових держав у максимально короткі терміни. Лише кількість загиблих, за деякими підрахунками, доходила до 8 мільйонів чоловік, а скільки було розорено, або забрано в табори на рабську працю - не піддається обчисленню. До кінця вісімдесятих років цієї теми розголосу не надавали, оскільки вона була повністю засекреченою, і лише при перебудові відкрилися масштаби трагедії. І досі суперечки не замовкаю, а білі плями так і не зафарбовуються. Цим і зумовлюється її актуальність.

Отже, метою моєї роботи полягає у докладніше вивчення ходу колективізації. Розгляд причин її проведення, завдань та методів, що застосовувалися.

Для досягнення поставленої мети я висунув низку завдань. По-перше, вивчити тематичну літературу, роботи істориків, Інтернет, енциклопедії тощо. По-друге, проаналізувати отриману інформацію. По-третє, постаратися зрозуміти суть колективізації, її завдання, а також основні методи. По-четверте, скласти перебіг колективізації у хронологічній послідовності.

1. Причини та цілі проведення колективізації сільського господарства

1.1 Суть колективізації

Колективізація - це процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства. Глибоке революційне перетворення не лише села та сільського господарства, а й усієї країни. Вона вплинула на всю економіку, на соціальну структуру суспільства, демографічні процеси та урбанізацію.

Хронологічні рамки процесу колективізації варіюються з різних джерел. Основний період це з 1927 по 1933рр. Хоча в деяких районах країни, таких як: Західна Україна, західна Білорусь, Молдова, Прибалтика та інших, пізніше приєднаних регіонах вона тривала аж до 50-х років, В останньому випадку вона проводилася вже з урахуванням досвіду масової колективізації в Росії, і за таким самим принципом, тому розглянемо тільки події кінця 20-х початку 30 -Х років ХХ століття.

1.2 Стан сільського господарства на період колективізації

Земельний кодекс РРФСР був прийнятий у вересні 1922 р. Його складовою частиною став Закон "Про трудове землекористування"

Кодекс "назавжди скасовував право приватної власності на землю", надра, води та ліси в межах РРФСР. Усі землі сільськогосподарського призначення становлять єдиний державний земельний фонд, що у віданні Наркомзему та її місцевих органів. Право безпосереднього користування надавалося трудовим землевласникам та їх об'єднанням, міським поселенням, державним установамта підприємствам. Інші землі знаходяться у безпосередньому розпорядженні Наркомзему. Купівля, продаж, заповіт, дарування, застава землі заборонялися, а порушники зазнавали кримінальних покарань.

Здача землі у найм дозволялася терміном трохи більше однієї сівозміни. При цьому допускалася тільки трудова оренда: "ніхто не може отримати за договором оренди у своє користування землі більше тієї кількості, яку він може додатково до свого наділу обробити силами свого господарства".

В.І.Ленін закликав, зокрема, до розвитку кооперативного руху. Однією з форм кооперативного господарства були товариства спільної обробки землі (ТОЗи). Вони відіграли важливу роль розвитку соціалістичних відносин на селі. Держава надавала колективам велику допомогу, видаючи в кредит сільськогосподарські машини, насіння, різні матеріали.

Майже одночасно з ТОЗ виникли комуни. Вони були створені на землях, які раніше належали поміщикам. Держава передавала селянам на вічне користування житлові та господарські споруди та інвентар.

До 1927 року вдалося перевищити довоєнний рівень посівних площ та врожайності. При цьому зростання не зупинялося.

1.3 Причини проведення реформ

Незважаючи на помітне зростання економіки в цілому, і сільського господарства, зокрема, вище партійне керівництво, і самого І.В. Сталіна, це не влаштовувало з кількох причин. По-перше, це низька швидкість зростання виробництва. Так як партією було взято курс на подолання технічної відсталості Радянського Союзу від країн заходу, тому почалася форсована індустріалізація, посилення промислового потенціалу країни, у зв'язку з цим різко зросла урбанізація населення, що призвело до різкого підвищення попиту на продовольчі товари та технічні культури. і як наслідок навантаження на сільськогосподарський сектор зростало набагато швидше, ніж власне зростання товаровиробництва, і як наслідок, без кардинальних змін, Село більше взагалі не зможе забезпечувати ні місто, ні себе, що призведе до кризи та масового голоду. Створення колгоспів, радгоспів та інших великих об'єднань дозволяло набагато ефективніше управляти централізовано всім аграрним сектором, ніж розрізненими дрібними приватними дворами, як це було раніше. Наприклад, при приватному господарстві технічні культури мали дуже мале поширення. За такої централізації було зручніше швидко індустріалізувати сільське господарство, тобто. перейти від ручної праці до механізованого. Ще одна причина полягала в наступному: колективізація зменшувала кількість посередників між виробником та споживачем, що знижувало кінцеву вартість продукції. По-останньому, сама ідея НЕПу вкоріняла приватну власність, і товарно-грошові відносини, і розрив між бідними та багатими. Це суперечило ідеалам комунізму. Отже, ідеологічний підтекст був присутній у цій реформі, хоча й не на першому плані, але він не раз ще зіграє свою роль у подальших подіях.

Також були й зовнішні причини. Наприкінці 20-х, на початку 30-х років були дуже загострені відносини з Британською імперією. Насамперед через поділ Ірану. І проведення революції в Афганістані, тим самим впритул підбираючись до головної колонії - Індії. На сході загрожувала Японія, яка набирала сили, яка вже захопила північний китай, і впритул підібралася до Радянського кордону. Також загрозливим був той факт, що в Німеччині до влади прийшли нацисти, які були ідеологічними ворогами СРСР. Таким чином складалася дуже напружена ситуація, і реальна загроза війни майже на всьому протязі Радянських кордонів.

2. Методи проведення колективізації. Перші результати

2.1 Сприяння держави колгоспам

Держава всіляко прагнула підтримати новостворені колгоспи. Для цього було вжито низку заходів, що помітно полегшували господарювання. Перше це створення машино-тракторних станцій (МТС). Це державні підприємства, завдання яких входило забезпечувати технічними засобами не один, а відразу кілька колгоспів. Рішення про створення МТС було прийнято, коли стало зрозумілим, що темпи випуску сільськогосподарської техніки не встигають за темпами зростання колгоспів, отже оснастити всі колгоспи в країні було неможливо. Тому й одна МТС має повністю забезпечувати технікою (за певним графіком) кілька колгоспів. Так принаймні замислювалося.

Друге, це без процентне кредитування колективних господарств, що давало можливість досить швидкого розгортання всієї потенційної продуктивності господарств. Так само давала бідному (а іноді й середньому) селянинові, який не вступив до колгоспу, значно покращити своє матеріальне становище.

По-третє, це податкові пільги. Разом з попереднім пунктом це дозволяло господарствам зберегти величезні суми грошей і направити їх на поліпшення матеріальної бази, або розширення виробництва.

Вважалося, що бачачи такі переваги, селянство віддасть перевагу приватному господарству колективному. Ця стратегія розраховувалася насамперед на бідняків, кому поодинці було дуже важко окупати себе, не кажучи вже про купівлю техніки та високу продуктивність.

По всій країні відкривалися нові лікарні, дитячі садки та школи, але насамперед вони відкривалися у колгоспах

2.2 Адміністративні методи збільшення кількості колгоспів

Основним методом, звісно ж, була пропаганда. Організовувалися ходи та мітинги. Було написано багато статей у газетах на підтримку колективізації. Хоча друковані видання, через великий відсоток неписьменності селянського населення, були настільки ефективними. Також застосовувався метод переконання. Звичайно, його можна включити в "пропаганду", але я виокремлю його окремо, як більш вузьке, що носить дещо інший відтінок, ніж "пропаганда". Переконанням займалися спеціальні агітатори, найчастіше ними виступали члени партії та комсомольських організацій. З місцевих або приїжджі з міст. Ще один адміністративний тиск здійснювався за допомогою податків. Вони різко зросли для приватних господарств. Раніше (за НЕПу) податки для Кулаков були й так досить високі. Під час колективізації податками почали душити середняків, що робило невигідним ведення власного господарства в принципі.

Пізніше, у процесі гонки за відсотками, та перевиконанням планів сформувався такий метод, як приписування, який досить сильно впливав на загальну статистику. Створення таких "уявних" колгоспів особливо широко поширювалося в Сибіру та деяких союзних республіках. Таким чином місцеві чиновники домагалися значних темпів колективізації, перевищуючи початковий плану кілька разів.

2.3 Репресивні методи

Якщо вірити офіційної пропаганді, то робилися лише щодо " буржуазно налаштованого Кулацтва " т.зв. Розкуркулювання, яке я розгляну окремо, а в іншому всі селяни вступали в колгоспи на добровільних засадах, з усвідомленням переваги соціалістичного устрою, перед капіталістичним.

Насправді ж селян заганяли в колгоспи погрозами чи іншими насильницькими методами. Їх переважно застосовували до середняків, оскільки бідняки самі йшли, які мали достатньо власності, щоб існувати самостійно, тому й вступали в колгоспи вкрай неохоче. Адже раптово все, що ти заробив тяжкою працею, ставало спільним. Тому владі, щоб не відставати від темпів колективізації, доводилося насильно відбирати все майно у селян. Нерідко їх або посилали на північ, або заарештовували, або розстрілювали.

До цих методів вдавалися, знову ж таки, місцева влада, яка прагне перевиконати плани створення колгоспів. Адже просте приписування було досить легко розкрити, що загрожувала вже самому чиновнику потрапити під арешт, тому робили не "уявні" а "штучні" колгоспи, тобто. Об'єднання, які не здатні проіснувати довгий час.

2.3.1 Розкулачування

30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило постанову "Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації". Також відома як "Ліквідація куркульства як класу". Офіційно заявлялося, що дана політика є "революцією зверху" за підтримки народних мас знизу. Насправді вийшло винищення та грабіж найпродуктивнішого класу сільського населення.

Розкуркулювання йшло за наступним сценарієм:

Перше, розділили Кулаков на три категорії:

Залежно від категорії виносилися різні вироки. Кулаков відправляли в спеціалізовані поселення, або в табори на примусові роботи. Їхню сім'ю ж посилали до спецпоселень на околиці країни. Інструкція передбачала виселення приблизно 3-5% від кількості селянських господарств. Репресії почали масово з лютого 1930 року. Кулаків першої категорії ОГПУ активно посилали в табори та на будівництві, як безкоштовну робочу силу. Якщо врахувати, що під час розкуркулювання кількість ув'язнених збільшилася в 2.6 рази, то дефіциту в робочій силі не було. При подальшому напливі спецпереселенців (так називали репресованих) другої та третьої категорії, виникла повна анархія з перевезенням та розміщенням. Через не злагоджену роботу ланок ланцюжка вислані селяни тижнями утримувалися в місцях для проживання не призначених, таких як казарми, адміністративні будівлі, вокзали і т.д. звідки, до речі, багатьом із них вдавалося тікати. ОГПУ запланувало для першої фази операції 240 потягів по 53 вагони. Один склад, згідно з планом, складався з 44 вагонів для перевезення худоби (кожен вагон - на 40 ув'язнених) та 8 вагонів для перевезення речей, що належать ув'язненим із розрахунку 480 кілограмів на сім'ю, та одного вагона для супроводжуючого конвою. Як свідчить листування між ОГПУ та Народним комісаріатом шляхів сполучення, рідкісні потяги діставалися місця, зберігши всіх пасажирів. Багато хто неминуче вмирав шляхом через голод і холод. Більше здорових відразу відсортували, і вели на примусові роботи. Іншим же влаштовували так звану "заслання-забуття" - абсолютно не рентабельну для держави. Оскільки селян відвозили на незасвоєні землі Сибіру та Уралу і кидали їх там напризволяще, тому вони не абсолютно не несли жодної користі державі. З іншого боку, якщо врахувати, що за 1930-33 роки розкуркуляли близько 2-х мільйонів людей, то стає ясно, що ОГПУ просто не впоралася з гігантським напливом ув'язнених, незважаючи на велику кількість великих будівництв, які вимагали великі людські ресурси Їх просто викинули через непотрібність. У результаті, з 2-х мільйонів заарештованих, близько 90тис. Померли у дорозі, І ще 300 ти. У місцях заслання (За офіційними звітами ОГПУ). У березні 1931 року за вказівкою Політбюро організується спеціальна комісія, метою якої була перевірка ефективності управління спецпоселеннями. З перших отриманих відомостей став зрозумілим практично нульовий ефект залучення робочої сили депортованих. Наприклад, із трьохсот тисяч депортованих на Урал лише 8% у квітні 1931 року вийшли працювати, інші " здорові дорослі " будували житло сам себе і намагалися щось зробити, щоб вижити. З іншого документа стає зрозумілим також, що операції з розкуркулювання були накладні для держави: середня вартість конфіскованого у куркулів майна становила максимум 564 рубля на господарство - сума, що дорівнює 15-місячному заробітку робітника - яскраве свідчення нібито наявного у кулака "багатства". Що ж до витрат на їх депортацію, то вони досягали 1000 рублів на сім'ю!

Як і скрізь, не обходилося без зловживань. По-перше, чиновники знову ганялися за відсотками, постійно висували зустрічні плани та перевиконували їх, і все це заради просування своєї кар'єри. Можна сказати влаштовувалися "змагання" між окремими областями, чи районами; хто більше розкуркуляє, бо кулаків, якщо можна так висловитися, на всіх не вистачало, то з легкої руки розорялися і господарства середняків. Не рідкісні випадки, коли, прикриваючись розкулачуванням, люди просто зводили один з одним рахунки, і не важливо, був той чоловік заможним, чи ні. У селі творився хаос, можна сказати громадянська війна. Війна між бідняками та заможними селянами.

Сам процес розкуркулювання відбувався в такий спосіб. У кожному окрузі діяла "трійка", що складалася із секретаря партійного комітету, голови виконавчого комітету місцевої Ради та місцевого уповноваженого від ОГПУ. Список куркулів першої категорії був у віданні виключно органів ОГПУ. Щодо списків куркулів інших категорій, вони були підготовлені на місці згідно з рекомендаціями "активістів" села. Це були спеціально відправлені до села комуністи із двома – трьома помічниками з бідняків. Вони й вирішували всі питання щодо розкуркулювання та колективізації на селі. Головною метоюбуло узагальнення якомога більшої кількостігосподарств і арешт кулаків, що опираються.

Політика "розкулачування" зробила свою справу. Вона була покликана в дуже короткий термін створити великі селянські колективні господарства, які, навіть ціною власного збіднення, допомогли б дати за дуже низькими цінами той мінімум товарної продукції, який можна було використовувати в містах, а також для експорту. Іншим її наслідком було забезпечення нових індустріальних гігантів та віддалених районів дешевою робочою силою. Йшлося про вільний перехід селян у промисловість. Почався масовий забій худоби. Тільки за зиму 1929-1930 років поголів'я худоби на селі скоротилося значніше, ніж за всі роки громадянської війни. Підпал, улюблене знаряддя всіх селянських бунтів у Росії. Палили не тільки колгоспне, а й своє майно, дотримуючись принципу: "Нехай нажите пожере вогонь, але воно не дістанеться вам"

3. Етапи колективізації. Підсумки та наслідки

У цьому пункті я опишу лише хід проведення колективізації в хронологічному порядку.

3.1.1 Літо-осінь 1927р. "Хлібний страйк"

Передбачалося проводити колективізацію поетапно протягом 10-15 років. Але через весняні та внутрішні причини такого тривалого часу не було. І, як наслідок, поступове збільшення планів. Але ще восени того ж року. т. о. ще до оголошення "загальної колективізації" в країні стався голод через неврожай в Україні, Кубані та на Північному Кавказі. У багатьох промислових центрів стало критично бракувати продуктів, щоб виконати плани із заготівлі хліба навіть повернулися до продразвёрстке. Почалися повальні обшуки на приховані запаси хліба, багато людей було віддано під суд, або вбито. Подібна посуха була і 1928 року. Тоді теж неврожай дуже боляче вдарив по новій системі, що ще тільки зароджується. Саме ця криза змусила владу прискорити проведення реформи сільського господарства. Вища влада переконалася в ефективності великих господарств, адже ті небагато, раніше створені, і дали основну частку хліба та інших продуктів. Таким чином, великі об'єднання показали себе більш стійкими до посух та неврожаїв.

3.1.2 XV З'їзд ВКП(б) Грудень 1927 року

Підсумком цього з'їзду стало оголошення початок корінного перетворення села сільського господарства. Незважаючи на те, що поступове об'єднання дрібних селянських господарств почалося ще за НЕПу (комуни, кооперативи, тощо), саме цей з'їзд і прийнято вважати відправною точкою початку масштабної колективізації. За офіційними джерелами, на з'їзді було прийнято резолюцію: "... на основі подальшого кооперування селянства поступовий перехід розпорошених селянських господарств на рейки великого виробництва (колективна обробка землі на основі інтенсифікації та машинизації землеробства), всіляко підтримуючи та заохочуючи паростки узагальненої сільськогосподарської праці". Тобто спочатку ні про який насильницький загін селян у колгоспи і не йшлося. Адже передбачалося, що селянин сам потягнеться до колгоспів, бачачи всі переваги та вигоди від вступу. Хоча це якщо вірити офіційним джерелам. Звісно, ​​на з'їзді обговорювалося використання сили, але щодо буржуазних елементів.

3.1.3 Розвиток колективізації 1928-1929 гг.

Навесні 1928р. Наркомзем РРФСР і Колгоспцентр РРФСР склали проект п'ятирічного плану колективізації селянських господарств, за яким до кінця п'ятирічки, (до 1933 р.), передбачалося залучити до колгоспи 1,1 млн господарств (4%). Влітку 1928 р. Союз сільськогосподарської кооперації ці намітки збільшив до 3 млн господарств (12%). На затвердженому навесні 1929 р. п'ятирічному плані передбачалася колективізація вже 4-4,5 млн господарств, тобто. 16-18% загальної кількості селянських господарств. Разом протягом року проект плану колективізації кілька разів змінювався і його остаточний варіант вчетверо перевищив початковий. приблизно стільки, скільки спочатку планувалося досягти до кінця п'ятирічки. Сталін сподівався прискореним будівництвом колгоспів і радгоспів якнайшвидше вирішити зернову проблему, яка особливо загострилася у 1928-1929 роках. Темпи зростання виявилися настільки високими завдяки старанням місцевої влади, які, як я вже раніше писав, прагнули видати найкращі результати. У цей час відбувалися справжні гонки за результатами. Час, коли хоч ще й не так широко, але вже на досить великій території відбувалися масові руйнування селян на користь колгоспів. Відбирали все, не залишали ніякої приватної власності. Багатьох убили, багато хто сам помер, не витримавши напруження і потрясіння, багатьох заарештували. Селяни не поспішали віддавати нажите працею майно, тому організовувався практично повсюдний опір, не рідко траплялися випадки. озброєних повстань, придушувати які доводилося з допомогою армії. В програші були всі, крім бідняків і чиновників. Біднякам уже не було чого втрачати, їм лише прибуток, а чиновникам йшли премії та нагороди за перевиконання зустрічних, збільшених планів. Але далі все ставало ще гіршим.

3.1.4 1929 – 1930р. "Рік великого перелому". Суцільна колективізація

Попри дійсний стан справ І.В. Сталін у статті " Рік великого перелому, " виданої 7 листопада 1929 р., стверджував, що вдалося організувати " корінний перелом у надрах самого селянства " на користь колгоспів, й у цього року, окрилені успіхами, оголосили суцільну колективізацію, тобто. у колгоспах повинні перебувати майже всі селяни. Однак навіть у зернових районах такий перелом не відбувся не лише у свідомості середняків, а й у бідняків. Тим часом гонка колективізації вже відбувалася повним ходом. Наприклад, з округу Нижньоволзького краю повідомлялося: " Місцевими органамипроводиться система ударності та походу. Вся робота з організації проходила під гаслом „Хто більше!". На місцях директиви округу іноді переломлювалися у гасло „Хто не йде до колгоспу, той ворог радянської влади". Широкої масової роботи не проводилось. Були випадки, коли ухвалою сходу організували колгосп, а не бажаючим вступати пропонували подати спеціальну заяву, чому він не хоче йти. Були випадки широкої обіцянки тракторів та кредитів: „Всі дадуть-ідіть у колгосп"... Сукупність цих причин дає формально поки що 60%, а можливо, поки що пишу листа, і 70% колективізації. Якісну сторону колгоспів ми не вивчили. Таким чином, виходить сильний розрив між кількісним зростанням та якісною організацією великих виробництв. Якщо зараз же не вжити заходів до зміцнення колгоспів, справа може себе скомпрометувати. Колгоспи почнуть розвалюватися... Все це ставить нас у скрутне становище". З цього повідомлення можна дійти невтішного висновку, що у реальності технічне забезпечення дуже відставало, від темпів створення колгоспів, попри вжиті заходи, такі як відкриття 3-х заводів с/г машинобудування і створення МТС, Техніки однаково бракувало. Одним словом, реформа викликала завзятий опір, все, що створювалося, було ненадійним. У вищому керівництві про це знали і про методи, і про масовий опір селян. Якщо врахувати, що в одному тільки за січень-квітень 1930р. було зареєстровано 6117 масових виступів селян, не бачити такого було складно. Але для країни була важлива швидкість, часу катастрофічно не вистачало, тому всі ці порушення і дивилися крізь пальці.

Нарешті, після величезної хвилі селянських обурень, зрозуміли, що коли нічого не зробити, то може спалахнути нова громадянська війна, і країна остаточно розвалиться. Тому 2 березня 1930р. У пресі було опубліковано листа Сталіна "Запаморочення від успіхів", в якому він спробував перевести всю провину за "перегини" в колективізації на нижче керівництво та місцевих працівників. Лист Сталіна, засуджуючи " перегини " , вважала водночас " успіхом " , " величезним досягненням " колективізацію 50% селянських господарств до кінця лютого, вимагала закріпити досягнуті успіхи і планомірно використовувати їх задля її подальшого просування вперед. Вийшла така ситуація, що на місцях не могли зрозуміти – їм виправляти становище, чи закріплювати його? Колишня політика, хоч і трохи зміненому вигляді продовжилася. Простого словесного засудження перегинів виявилося недостатнім, тому пішла хвиля збурень із новою силою.

квітня 1930 року ЦК ВКП(б) у закритому листі "Про завдання колгоспного руху у зв'язку з викривленням партійної лінії" пропонував ряд заходів щодо пом'якшення колективізації. Зокрема тимчасово припинялося розселення куркулів третьої категорії та зменшувало тиск на середняків та одноосібників.

Подальший розвиток подій показав, що Сталін та його найближче оточенняне відмовилися від адміністрування та насильства у колективізації; змінювалися лише форми примусу, а чи не його суть. Після весняно-літнього перепочинку сталінське керівництво з осені 1930р. початок нову кампаніюз організації "колгоспного припливу". Поряд з організаційно-політичною роботою діяли й економічні заходи на селян: підвищилися ставки податкових платежів на одноосібників, фактично було припинено кредитування селянських господарств; водночас колгоспам передавалися найбільш родючі землі, надавалися кредити та пільги з податку, встановлювалися знижені норми здачі продуктів тваринництва тощо. Але ряд вжитих економічних заходів не мали належного впливу, рівень колективізації залишався незмінним. Попри це, грудневий пленум ЦК ВКП(б) прийняв ще вищі плани. "Довести колективізацію в найважливіших зернових районах у 1931 р. до 80%, в інших зернових районах - до 50%, у зернових районах споживаючої смуги - до 20-25%. У бавовняних та буряківницьких районах передбачалося колективізувати не менше 50%. У середньому по СРСР планувалося забезпечити колективізацію щонайменше половини селянських господарств". Таким чином, насильницька колективізація продовжилася з новою силою, тим більше було поставлено завдання закінчити її до кінця п'ятирічки ((до 1933).

Поступово почалося згортання системи сільськогосподарської кооперації, яка обслуговувала одноосібні селянські господарства. А оскільки вони в умовах колективізації не мали майбутнього, то необхідність існування сільгоспкооперації відпадала. У лютому 1931р. постановою Політбюро ЦК ВКП(б) систему сільськогосподарської кооперації було скасовано.

До кінця 1932р. було колективізовано майже дві третини селянських господарств та узагальнено близько чотирьох п'ятих посівних площ. Виходячи з цих формальних показників, січневий (1933 р.) пленум ЦК ВКП(б) зробив висновок, що до кінця першої п'ятирічки було вирішено "історичне завдання переведення дрібного, індивідуального роздробленого селянського господарства на рейки великого соціалістичного землеробства". Ось тільки ефект від цієї перемоги був аж ніяк не позитивний. Опір селян усуспільненню їх власності, призвів до того, що значна її частина була знищена ними самими, а мотивація до праці в колгоспах залишалася вкрай низькою. Посуха 1932-1933рр. добила основні хлібосольні райони країни, і в країні почався страшний голод.

3.2 "Голодомор" 1932 - 1933 роки

У 1931 році при отриманні нижчого, ніж у попередньому році, врожаю плани з хлібозаготівель піднялися практично до половини всього упряж. Таке вилучення сільськогосподарської продукції селянства могло повністю засмутити виробничий цикл. Селяни, які намагалися зберегти хоча б частину свого врожаю, і місцева влада, зобов'язана будь-що виконувати все більш нереальний план хлібозаготівель, неминуче вступала в конфлікт. Селяни приховували частину врожаю, ховали його, щоб їм було що є. У відповідь на "тиху війну", так називали приховування врожаю, влада відповіла законом "Про крадіжку та розкрадання колгоспної власності" від 7 серпня 1932р. У народі він називався: "Про три колоски". Таку назву йому дали, тому що людину могли заарештувати та засудити на 10 років таборів, або на смертну кару за те, що вона буквально з землі підібрала три колоски, що залишилися після жнив. Цей закон розв'язав руки каральним загонам. Вони буквально вибивали із селян останні залишки, заради виконання плану заготівель. Забирали навіть підготовлений під посів матеріал. Підсумком неминуче став страшний голод.

Паралельно з розграбуванням села в містах запровадили паспорти і зробили обов'язковою прописку. Цей захід не давав можливості втечі селян із сіл. Також у всіх, охоплених голодом областях з кас зникли залізничні квитки, а загони ОГПУ виставили спеціальні кордони, щоб запобігти втечі селян.

В основному історик сходяться на думку, що голод 32-33гг. був створений штучно, щоб зламати масовий опір селян. Про це свідчать і уривки з листа І.В. Сталіна М.А. Шолохову. У якому знову засуджує дії нижчого керівництва, і самих селян. Пише, що вони справедливо покарані за те, що страйкують та саботують, вони, виявляється, "ведуть тиху "таємну" війну з радянською владою<...>на змор".

Таким чином, це було не просто стихійним лихом – це було геноцидом. Хлібозаготівлі супроводжувалися тортурами. У селах смертність досягла граничної точки навесні 1933 року. До голоду додався ще тиф; у селах із населенням у кілька тисяч осіб налічувалося не більше кількох десятків людей, що вижили. Випадки канібалізму відмічені як у доповідях ОГПУ, так і в повідомленнях очевидців з Харкова. Це місто було якраз у самому епіцентрі "голодної зони". За його словами можна сказати, що в місті було безліч сиріт, тому що їхні батьки померли від голоду, або репресовані. "...Дітей відправляли в товарних поїздахза місто і залишали за п'ятдесят-шістдесят кілометрів від міста, щоб вони помирали далеко від людей..."

Загальні оцінки померлих під час голоду 1932-1933гг. Сильно різняться. За офіційними підрахунками, проведеними вже 2008р. кількість жертв становила близько 7 млн. осіб. Голодом більшою мірою було вражено населення села, ніж міст, що пояснювалося заходами радянської влади щодо вилучення хліба на селі. Але і в містах була значна кількість голодних: сиріт, звільнених з підприємств робітників і т. д. Таким чином, політика Радянської держави по перекачування коштів з агарного сектора в промисловий до голоду в масштабі всієї країни.

Висновок

З погляду політики тих часів, терор у таких масштабах було виправдано. Адже Сталіну, задля досягнення своїх цілей у світовій політиці, необхідно було зосередити всю владу в країні у своїх руках, а більш дієвого і швидкого способузмусити все населення працювати на державу, крім страху, на жаль, поки не винайдено. Голод, влаштований у 30-х, був кульмінацією політики терору сільському господарстві. За рахунок пограбування в селі, було здійснено понад швидкий промисловий стрибок, який помітно зміцнив обороноздатність країни. Можливо, якби не було реально існуючих загроз війни з Британською та Японською імперіями, і на той момент уже Гітлерівською Німеччиною, Можливо темпи колективізації були б настільки високими. З іншого боку, темпи зростали ще й зсередини. На місцевому рівні, чиновниками в гонитві за перевиконанням плану, цифрами, просуванням по кар'єрі. Повсюдне насильство підхльостувало, як класове протиріччя, між кулаками і бідняками, а й почуття вседозволеності і безкарності представникам влади.

Виходячи з поставлених завдань, до мого реферату, я вивчив тематичну літературу, деякі роботи істориків та сайти в Інтернеті. Проаналізував отриману інформацію, і описав суть колективізації, її завдання, причини та основні методи. Так само, склав у хронологічній послідовності перебіг колективізації, та ключові події.

Таким чином я можу сказати, що цілей, поставлених мною на початку, я досяг. Я вивчив період колективізації, хоча далеко не повною мірою. Адже все про неї дізнатися навряд чи колись вийде.

Список літератури

1.Н.А. Івницький. "Великий перелом: трагедія селянства Колективізація та розкуркулювання на початку 30-х років"

2.С. Куртуа, Н. Верт, Ж-Л. Панне, А. Пачковський, К. Бартошек, Ж-Л. Марголін. "Чорна книга комунізму"

3.Конквест Р. Жнива скорботи // Новий Світ, 1989 № 10, с. 179-200;

Н.Л. Рогаліна "Колективізація: уроки історичного досвіду." М., 1989.

Л.М. Лопатін, Н.Л. Лопатіна. Колективізація як національної катастрофи. Спогади її очевидців та архівні документи

.#"justify">Додаток 1

Але виселення – це ще не найголовніше. Ось перелік способів, за допомогою яких видобуто 593 т хліба:

Масові побиття колгоспників та одноосібників.

Садіння "в холодну". "Є яма?" - "Ні". - "Іди, сідай у комору!" Колгоспника роздягають до білизни і босого садять у комору чи сарай. Час дії – січень, лютий, часто в комори садили цілими бригадами.

У Ващаєвському колгоспі колгоспницям обливали ноги та подоли спідниць гасом, запалювали, а потім гасили: "Скажеш, де яма! Знову підпалю!" У цьому ж колгоспі допитувану клали до ями, до половини закопували і продовжували допит.

У Наполовському колгоспі уповноважений РК, кандидат у члени бюро РК, Плоткін при допиті змушував сідати на розпечену лежанку. Посаджений кричав, що не може сидіти, гаряче, тоді під нього лили з кухля воду, а потім прохолодитися виводили на мороз і замикали в комору. З комори знову на плиту і знову допитують. Він же (Плоткін) змушував одного одноосібника стрілятися. Дав у руки наган і наказав: "Стріляйся, а ні - сам застрелю!" Той почав спускати курок (не знаючи того, що наган розряджений), і, коли клацнув бік, знепритомнів.

У Варваринському колгоспі секретар осередку Анікеєв на бригадних зборах змусив усю бригаду (чоловіків і жінок, які палять та не палять) курити махорку, а потім кинув на гарячу плиту стручок червоного перцю (гірчиці) і не наказав виходити з приміщення. Цей же Анікеєв і ряд працівників агітколони, командиром якої був кандидат у члени бюро РК Пашинський при допитах у штабі колони змушували колгоспників пити в величезній кількостіводу, змішану з салом, з пшеницею та з гасом.

У Леб'яженському колгоспі ставили до стінки і стріляли повз голову допитуваного з дробовиків.

Там же: закочували в рядно і топтали ногами.

В Архиповському колгоспі двох колгоспниць, Фоміну та Краснову, після нічного допиту вивезли за три кілометри в степ, роздягли на снігу догола і пустили, наказ бігти до хутора риссю.

У Чукаринському колгоспі секретар осередку Богомолов підібрав 8 чол. демобілізованих червоноармійців, з якими приїжджав до колгоспника - підозрюваного у крадіжці - у двір (вночі), після короткого опитування виводив на гумно чи леваду, будував свою бригаду і командував "вогонь" по зв'язаному колгоспнику. Якщо заляканий інсценуванням розстрілу не зізнавався, його, б'ючи, кидали в сани, вивозили в степ, били по дорозі прикладами гвинтівок і, вивізши в степ, знову ставили і знову проробляли процедуру, що передувала розстрілу.

. (Нумерацію порушено Шолоховим.) У Кружилінському колгоспі уповноважений РК Ковтун на зборах 6 бригади запитує у колгоспника: "Де хліб закопав?" - "Не заривав, товаришу!" - "Не заривав? А, ну, висовуй язик! Стій так!". Шістдесят дорослих людей, радянських громадян, за наказом уповноваженого по черзі висовують мови і стоять так, стікаючи слиною, поки уповноважений протягом години вимовляє мову. Таку ж штуку зробив Ковтун і в 7 і 8 бригадах; з тією лише різницею, що у тих бригадах він окрім висовування мов змушував ще ставати на колени.10. У Затонському колгоспі працівник агітколони бив допитуваних шашкою. У цьому ж колгоспі знущалися з родин червоноармійців, розкриваючи дахи будинків, розвалюючи печі, примушуючи жінок до співжиття.

У Солонцовському колгоспі в приміщення комсоду внесли людський труп, поклали його на стіл і в цій кімнаті допитували колгоспників, погрожуючи розстрілом.

У Верхньо-Чирському колгоспі комсодчики ставили допитуваних босими ногами на гарячу плиту, а потім били і виводили босих же на мороз.

У Колундаєвському колгоспі разутих добосу колгоспників змушували по три години бігати снігом. Обморожених привезли до Базківської лікарні.

Там же: допитуваному колгоспнику одягали на голову табурет, зверху прикривали шубою, били та допитували.

У Базківському колгоспі при допиті роздягали, напівголих відпускали додому, з півдороги повертали, і так кілька разів.

Уповноважений РВ ОГПУ Яковлєв з оперативною групою проводив у Верхньо-Чирському колгоспі збори. Школу топили до одурення. Роздягатися не наказували. Поруч мали "прохолодну" кімнату, куди виводили із зборів для "індивідуальної обробки". Збори, що проводили, змінювалися, їх було 5 чол., але колгоспники були одні й ті ж… Збори тривали без перерви більше доби.

Ці приклади можна нескінченно помножити. Це – не окремі випадки загинів, це – узаконений у районному масштабі – “метод” проведення хлібозаготівель. Про ці факти я або чув від комуністів, або від самих колгоспників, які зазнали всіх цих "методів" на собі і потім приходили до мене з проханнями "прописати про це в газету".

Чи пам'ятаєте Ви, Йосипе Віссаріоновичу, нарис Короленка "У заспокоєному селі"? Так ось таке "зникнення" було зроблено не над трьома запідозреними в крадіжці у кулака селянами, а над десятками тисяч колгоспників. Причому, як бачите, з більш багатим застосуванням технічних засобів та з більшою витонченістю.

Аналогічна історія відбувалася і у Верхньо-Донському районі, де особливо уповноваженим був той же Овчинников, який є ідейним натхненником цих жахливих знущань, що відбувалися в нашій країні та 1933 року.

… Обійти мовчанням те, що протягом трьох місяців діялося у Вешенському та Верхньо-Донському районах, не можна. Лише на Вас надія. Вибачте за багатослівність листа. Вирішив, що краще написати Вам, ніж на такому матеріалі створювати останню книгу "Піднятої цілини". З привітом М. Шолохов

У відповідь лист Сталіна - М.А. Шолохову.

Дорогий товаришу Шолохов!

Обидва Ваші листи отримані, як Вам відомо. Допомога, яку вимагали, вже надано.

Для розбору справи прибуде до вас, у Вешенський район, т. Шкірятів, якому – дуже прошу Вас – надати допомогу.

Це так. Але це все, т. Шолохов. Справа в тому, що Ваші листи справляють дещо однобоке враження. Про це хочу написати Вам кілька слів.

Я подякував Вам за листи, бо вони розкривають болячку нашої партійно-радянської роботи, розкривають те, як іноді наші працівники, бажаючи приборкати ворога, б'ють ненароком по друзях і докочуються до садизму. Але це не означає, що я у всьому згоден із Вами. Ви бачите одну сторону, бачите непогано. Але це лише один бік справи. Щоб не помилитися в політиці (Ваші листи – не белетристика, а суцільна політика), треба оглянути, треба вміти бачити й інший бік. А інша сторона полягає в тому, що шановні хлібороби вашого району (і не тільки вашого району) проводили "італійку" (саботаж!) і не проти були залишити робітників, Червону армію – без хліба. Той факт, що саботаж був тихий і зовні нешкідливий (без крові) - цей факт не змінює того, що шановні хлібороби по суті справи вели "тиху" війну з радянською владою. Війну на змор, дорогий тов. Шолохов ...

Звичайно, ця обставина жодною мірою не може виправдати тих неподобств, які були допущені, як запевняєте Ви, нашими працівниками. І винні в цих неподобствах мають понести належне покарання. Але все ж таки ясно, як божий день, що шановні хлібороби не такі вже необразливі люди, як це могло б здатися здалеку.

Ну, всього хорошого і тисну вашу руку.

Ваш І. Сталін

Додаток 2

РікКількість колективізованих селянських господарств, млн% колективізованих селянських господарствВсього селянських господарств, млн19291,03,925,619306,023,625,4193113,052,724,7193214,961,524,7193312,26

Додаток 3

Таблиця смертності у період 1932-1933гг.

Райони:Індекс смертності (млн. ч.)Україна3,2Нижня Волга2,74Північний Кавказ2,61Сибір1,1

Додаток 4

Агіт-плакат. Розкулачування.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.

Колективізація- процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства (колгоспи у СРСР). Рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП(б) у 1927 році. Проводилася в СРСР наприкінці 1920-х – на початку 1930-х рр. (1928-1933); у західних районах України, Білорусії та Молдови, в Естонії, Латвії та Литві колективізацію було завершено у 1949-1950 роках.

Мета колективізації- встановлення соціалістичних виробничих відносин на селі, перетворення дрібнотоварних індивідуальних господарств на великі високопродуктивні суспільні кооперативні виробництва. В результаті суцільної колективізації було створено цілісну систему масованого перекачування фінансових, матеріальних та трудових ресурсів з аграрного сектора в індустріальний. Це стало основою для подальшого швидкого індустріального зростання, що дозволило подолати якісне відставання промисловості СРСР від провідних світових держав.

Завдання колективізації.

Вихід із «хлібних труднощів» партійне керівництво бачило у реорганізації сільського господарства, що передбачає створення радгоспів та колективізацію бідняцько-середняцьких господарств за одночасної рішучої боротьби з куркульством. На думку ініціаторів колективізації, головною проблемою сільського господарства була його роздробленість: більшість господарств знаходилося у дрібній приватній власності з високою часткою ручної праці, що не дозволяло задовольняти зростаючий попит міського населення на продовольчі товари, а промисловості – на сільськогосподарську сировину. Колективізація повинна була вирішити проблему обмеженого поширення технічних культур в умовах дрібного індивідуального господарства та сформувати необхідну сировинну базу для переробної промисловості. Також передбачалося знизити вартість сільськогосподарської продукції для кінцевого споживача шляхом усунення ланцюжка посередників, а також за допомогою механізації підвищити продуктивність та ефективність праці в сільському господарстві, що мало звільнити додаткові трудові ресурси для промисловості. Результатом колективізації мало стати наявність товарної маси сільськогосподарської продукції у кількості, достатньому на формування продовольчих резервів та постачання швидко зростаючого міського населення продуктами харчування.

На відміну від колишніх великих аграрних реформ у Росії, таких як скасування кріпосного права у 1861 році чи столипінська аграрна реформа 1906 року, колективізація не супроводжувалася якоюсь чітко сформульованою програмою та розгорнутими інструкціями про її реалізацію, у той час як спроби місцевих керівників отримати роз'яснення припинялися дисциплінарним шляхом. Сигнал до радикальної зміни політики щодо села було дано у промові І.В. Сталіна в Комуністичній академії у грудні 1929 року, хоча при цьому не було зроблено жодних конкретних вказівок щодо проведення колективізації, крім заклику «ліквідувати куркульство як клас».

Суцільна колективізація.

З весни 1929 р. на селі проводилися заходи, спрямовані на збільшення кількості колективних господарств – зокрема, комсомольські походи «за колективізацію». У РРФСР було створено інститут агроуповноважених, в Україні велику увагу приділялося зберігся з громадянської війни комнезамам (аналог російського комбеда). В основному застосуванням адміністративних заходів вдалося досягти істотного зростання колективних господарств. 7 листопада 1929 року у газеті «Правда» № 259 було опубліковано статтю Сталіна «Рік Великого перелому», у якій 1929 рік було оголошено роком «корінного перелому розвитку нашого землеробства»: «Наявність матеріальної бази у тому, щоб замінити куркульське виробництво, послужило основою повороту в нашій політиці на селі… Ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства як класу». Ця стаття визнана більшістю істориків відправною точкою «суцільної колективізації». За твердженням Сталіна, в 1929 році партії та країні вдалося домогтися рішучого перелому, зокрема, у переході землеробства «від дрібного та відсталого індивідуального господарства до великого та передового колективного землеробства, до спільної обробки землі, до машинно-тракторних станцій, до артілей, колгоспів. , які спираються на нову техніку, нарешті, до гігантів-радгоспів, озброєних сотнями тракторів та комбайнів».

Реальна ситуація в країні, однак, була далеко не такою оптимістичною. Як вважає російський дослідник О. В. Хлевнюк, курс на форсовану індустріалізацію та насильницьку колективізацію «фактично вкинув країну в стан громадянської війни».

На селі насильницькі хлібозаготівлі, що супроводжувалися масовими арештами та розоренням господарств, призвели до заколотів, кількість яких до кінця 1929 року обчислювалася вже багатьма сотнями. Не бажаючи віддавати майно та худобу в колгоспи і побоюючись репресій, яких зазнали заможні селяни, люди різали худобу та скорочували посіви.

Тим часом листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про підсумки та подальші завдання колгоспного будівництва», в якій зазначив, що в країні розпочато широкомасштабну соціалістичну перебудову села та будівництво великого соціалістичного землеробства. У ухвалі було зазначено на необхідність переходу до суцільної колективізації в окремих регіонах. На пленумі було прийнято рішення направити до колгоспів на постійну роботу 25 тис. міських робітників (двадцятип'ятитисячники) для «керівництва створеними колгоспами та радгоспами» (фактично їхня кількість згодом зросла чи не втричі, склавши понад 73 тис.).

Створеному 7 грудня 1929 Наркомзему СРСР під керівництвом Я. А. Яковлєва було доручено «практично очолити роботу з соціалістичної реконструкції сільського господарства, керуючи будівництвом радгоспів, колгоспів і МТС і об'єднуючи роботу республіканських комісаріатів землеробства».

Основні активні дії з проведення колективізації припали на січень - початок березня 1930, після виходу Постанови ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У ухвалі було поставлено завдання в основному завершити колективізацію до кінця п'ятирічки (1932), при цьому в таких важливих зерноводських районах, як Нижня та Середня Волга та Північний Кавказ, - вже до осені 1930 або навесні 1931 р.р.

«Спущена на місця колективізація» проходила, проте, відповідно до того, як її бачив той чи інший місцевий чиновник – наприклад, у Сибіру селян масово «організовували до комун» з усуспільненням всього майна. Райони змагалися між собою в тому, хто швидше отримає більший відсоток колективізації і т.п. ліві загини» (згодом переважну більшість таких керівників було засуджено як «троцькістські шпигуни»).

Це викликало різкий опір селянства. Згідно з даними з різних джерел, що наводяться О. В. Хлевнюком, у січні 1930 року було зареєстровано 346 масових виступів, у яких взяли участь 125 тис. осіб, у лютому – 736 (220 тис.), за перші два тижні березня – 595 ( близько 230 тис.), крім України, де хвилюваннями було охоплено 500 населених пунктів. У березні 1930 р. загалом у Білорусії, Центрально-Чорноземній області, у Нижньому та Середньому Поволжі, на Північному Кавказі, у Сибіру, ​​на Уралі, у Ленінградській, Московській, Західній, Іваново-Вознесенській областях, у Криму та Середній Азії було зареєстровано 1642 масових селянських виступи, у яких взяли участь щонайменше 750-800 тис. людина. В Україні тим часом хвилюваннями було охоплено вже понад тисячу населених пунктів.

Голод у СРСР (1932-1933)

Незважаючи на це, на місцях планові норми збору сільгосппродукції прагнули виконати та перевиконати – те саме стосувалося і плану експорту зернових, незважаючи на значне падіння цін на світовому ринку. Це, як і низка інших факторів, у результаті призвело до складної ситуації з продовольством та голодом у селах та дрібних містах на сході країни взимку 1931-1932. Вимерзання озимих у 1932 році і той факт, що до посівної кампанії 1932 року значна кількість колгоспів підійшла без посівного матеріалу та робочої худоби (яка впала або була не придатна для роботи через поганий догляд та відсутність кормів, які були здані в рахунок плану за загальним хлібом) ), призвели до значного погіршення перспектив на врожай 1932 року. По країні було знижено плани експортних поставок (приблизно втричі), планових заготівель зерна (на 22 %) та здачі худоби (у 2 рази), але загальну ситуацію це вже не рятувало - повторний неврожай (загибель озимих, недосів, часткова посуха, зниження врожайності, спричинене порушенням базових агрономічних принципів, великі втрати при збиранні та ряд інших причин) призвело до найсильнішого голоду взимку 1932 – навесні 1933 р.р.

Як писав 13 квітня 1933 р. у газеті «Financial Times» радник колишнього британського прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, який тричі відвідав СРСР у період з 1930 по 1933 рр., основною причиною масового голоду навесні 1933 р., на його думку, стала колективізація сільського господарства, що призвела до наступних наслідків:

вилучення землі в більш ніж двох третин російського селянства позбавило його стимулів до праці; крім того, у попередньому (1932) р. у селян був насильницьким шляхом вилучено практично весь зібраний урожай;

масовий забій селянами худоби через небажання віддавати його на колгоспні ферми, масова загибель коней через брак фуражу, масова загибель худоби через епізоотії, холод і безгодівлю на колгоспних фермах катастрофічно знизили поголів'я худоби по всій країні;

боротьба з куркульством, у ході якої «6-7 млн ​​найкращих працівників» було зігнано зі своїх земель, завдала удару по трудовому потенціалу держави;

збільшення експорту продовольства через зниження світових ціни основні експортні товари (ліс, зерно, нафту, олію тощо. буд.).

Усвідомлюючи критичне становище, керівництво ВКП(б) наприкінці 1932 - початку 1933 гг. прийняло ряд рішучих змін в управлінні аграрним сектором - було розпочато чищення як партії в цілому (Постанова ЦК ВКП(б) від 10 грудня 1932 р. про проведення чищення членів і кандидатів партії в 1933 р.), так і установ та організацій системи Наркомзему СРСР. Система контрактації (з її згубними «зустрічними планами») було замінено на обов'язкові постачання державі, було створено комісії з визначення врожайності, реорганізації зазнала система закупівель, постачань і розподілу сільгосппродукції, і навіть вжито низку інших заходів. Найбільш дієвими в умовах катастрофічної кризи стали заходи щодо прямого партійного керівництва колгоспами та МТС – створення політвідділів МТС.

Це дозволило, незважаючи на критичне становище у сільському господарстві навесні 1933 р., засіяти та зібрати непоганий урожай.

Вже в січні 1933 р. на Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) було констатовано ліквідацію куркульства та перемогу соціалістичних відносин на селі.

14 березня 1930 р. ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про боротьбу з викривленнями партлінії в колгоспному русі». На місця було спрямовано урядову директиву про пом'якшення курсу у зв'язку з загрозою «широкої хвилі повстанських селянських виступів» та знищення «половини низових працівників». Після різкої статті Сталіна та притягнення окремих керівників до відповідальності темп колективізації знизився, а штучно створені колгоспи та комуни почали розвалюватися.

Ліквідація куркульства як класу.

До початку суцільної колективізації в партійному керівництві перемогла думка, що основною перешкодою до об'єднання селян-бідняків і середняків є заможний прошарок у селі - кулаки, що утворився за роки НЕПу, а також соціальна група, що підтримує їх або залежить від них, - «підкулачники».

У рамках проведення суцільної колективізації ця перешкода мала бути «усунена». 30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». У той же час зазначено, що відправною точкою «ліквідації кулака як класу» послужила публікація в газетах усіх рівнів промови Сталіна на з'їзді аграрників-марксистів в останніх числах грудня 1929 року. т.з. «Комісії Яковлєва» оскільки число та «ареали» виселення «кулаків 1-ї категорії» були вже затверджені до 1 січня 1930 року. « Кулаки» були поділені на три категорії: 1-а - контрреволюційний актив: кулаки, що активно протидіють організації колгоспів, що біжать з постійного місця проживання та переходять на нелегальне становище; 2-а - найбагатші місцеві куркульські авторитети, які є оплотом антирадянського активу; Третя - інші кулаки. На практиці виселенню з конфіскацією майна піддавалися не тільки кулаки, а й так звані підкулачники, тобто середняки, бідняки і навіть найми, викриті в прокулацьких та антиколгоспних діях (не поодинокі були й випадки зведення рахунків із сусідами та дежавю) награбоване - що явно суперечило чітко вказаному у постанові пункту про неприпустимість «утиску» середняка. Глави куркульських сімей першої категорії заарештовувалися, і справи про їхні дії передавалися на розгляд «трійок» у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП(б) та прокуратури. Кулаки, віднесені до третьої категорії, як правило, переселялися всередині області чи краю, тобто не прямували на спецпоселення. Розкулачені селяни другої категорії, а також сім'ї куркулів першої категорії виселялися у віддалені райони країни на спецпоселення, або працепоселення (інакше це називалося «куркульським засланням» або «трудпосиланням»). У довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ вказувалося, що у 1930-1931 рр. було виселено (з відправкою на спецпоселення) 381026 сімей загальною чисельністю 1803392 особи, у тому числі з України – 63.720 сімей, з них: у Північний край – 19.658, на Урал – 32.127, у Західний Сибір – 6556, у Східний Сибір– 5056, у Якутію – 97, Далекосхідний край – 323.

Підсумки колективізації.

У результаті проведеної Сталіним політики колективізації: понад 2 мільйони селян було депортовано, їх 1.800.000 лише у 1930-1931 роках; 6 мільйонів померло з голоду, сотні тисяч - на засланні.

Ця політика викликала масу повстань серед населення. В одному березні 1930 року ОГПУ нарахувало 6.500 масових виступів, з яких 800 було придушено із застосуванням зброї. Загалом протягом 1930 року близько 2,5 мільйонів селян взяли участь у 14 000 повстань проти радянської політики колективізації.

В одному інтерв'ю професор політології МДУ та к.і.н. Олексій Кара-Мурза висловив думку, що колективізація була прямим геноцидом радянського народу.

Перші спроби проведення колективізації були здійснені Радянською владоювідразу після революції. Однак у той період існувало чимало більше серйозних проблем. Рішення проведення колективізації у СРСР прийнято на 15 з'їзду партії 1927 р. Причинами колективізації стали, передусім:

• необхідність великих капіталовкладень у промисловість щодо індустріалізації країни;
• та «криза хлібозаготівель», з якою зіткнулася влада наприкінці 20-х років.

Початок колективізації селянських господарств посідає 1929 р. У період були помітно збільшено податки на одноосібні господарства. Почався процес розкуркулювання - позбавлення майна і, часто, висилки заможних селян. Ішов масовий забій худоби - селяни не хотіли віддавати його в колгоспи. Члени Політбюро, які заперечували жорсткий тиск на селянство звинувачувалися у правому ухилі.

Але, на думку Сталіна, процес йшов мало швидко. Взимку 1930 р. ВЦВК було прийнято рішення про проведення суцільної колективізації сільського господарства в СРСР у максимально стислий термін, за 1 - 2 роки. Селян змушували вступати до колгоспів, погрожуючи розкуркулюванням. Вилучення із села хліба призвело до страшного голоду 1932 - 33 рр. що вибухнув у багатьох районах СРСР. У той період, за мінімальними підрахунками, загинуло 2,5 млн осіб.

У результаті колективізація завдала відчутного удару сільському господарству. Зменшилося виробництво зерна, кількість корів та коней зменшилася більш ніж у 2 рази. Від масового розкуркулювання і вступу в колгоспи виграли лише незаможні верстви селян. Дещо покращилося становище на селі лише у період 2 п'ятирічки. Проведення колективізації стало одним із важливих етапів затвердження нового режиму.

Колективізація сільського господарства СРСР- це об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі колективні шляхом виробничого кооперування.

Хлібозаготівельна криза 1927 - 1928 р.р. поставив під загрозу плани індустріалізації.

XV з'їзд ВКП проголосив колективізацію основним завданням партії на селі. Проведення курсу на колективізацію виявилося у створенні колгоспів, яким надавалися пільги у сфері кредиту, оподаткування, постачання сільгосптехнікою.

Цілі колективізації:
- Збільшення вивезення зерна для забезпечення фінансування індустріалізації;
- Здійснення соціалістичних перетворень у селі;
- Забезпечення постачання швидко зростаючих міст.

Темпи проведення колективізації:
- весна 1931 р. – основні зернові райони;
- весна 1932 р. – Центральна Чорноземна область, Україна, Урал, Сибір, Казахстан;
- кінець 1932 р. - решта районів.

У ході масової колективізації було проведено ліквідацію куркульських господарств - розкуркулювання. Припинялося кредитування та посилювалося податкове оподаткування приватних господарств, скасовувалися закони про оренду землі та наймання робочої сили. Було заборонено приймати куркулів у колгоспи.

Весною 1930 р. почалися антиколгоспні виступи. У березні 1930 р. Сталін опублікував статтю Запаморочення від успіхів, в якій поклав відповідальність за насильницьку колективізацію на місцеву владу. Більшість селян вийшло із колгоспів. Проте вже восени 1930 р. влада відновила насильницьку колективізацію.

Колективізація було завершено до середини 30-х: 1935 р. у колгоспах - 62% господарств, 1937 р. - 93%.

Наслідки колективізації були дуже важкими:
- Скорочення валового виробництва зерна, поголів'я худоби;
- Зростання експорту хліба;
- масовий голод 1932 – 1933 рр. від якого померло понад 5 млн осіб;
- ослаблення економічних стимулів розвитку сільськогосподарського виробництва;
- відчуження селян від власності та результатів своєї праці.

Політика суцільної колективізації в СРСР: підсумки та наслідки

Серед революціонерів-більшовиків було мало освічених інтелектуалів і досвідчених господарників, але всі вони були озброєні «найпередовішою революційною теорією», чим дуже пишалися. Згідно з Теорією, новій владі слабокеровані власники протипоказані. Потрібно перетворювати селян на сільський пролетаріат. Саме до такого підсумку мала привести політика суцільної колективізації в СРСР.
І робити це треба було на тлі неминучої післявоєнної та післяреволюційної кризи. Влада розуміла, що треба визнати очевидне: безробіття, розруху, голод. Але вони вимагали правильно трактувати те, що відбувається: партія знає, партія бореться і переможе, а колективізація - лише частина великої політики партії. Для цього залучаються найкращі журналісти та письменники.
Для створення колгоспів вкладення не потрібні. Село просто має дати хліб. І вона дасть його. Гроші потрібні для промисловості та армії. І на захід, теж охоплений кризою, йдуть хлібні ешелони.
Пробна хвиля колективізації у СРСР починається 1927 року. Надмірні податки на одноосібників. Найнижчі закупівельні ціни – для них же. Влада поспішає. Вождь закликає "подолати вікову відсталість за 10 років", а економічні напівзаходи не дали негайних результатів. Потрібні були примусові заходи. Хліба треба було вибити. У що б то не стало. Інакше – поразка партії та смерть влади. І в 1929 році хлинуло цунамі колективізації.

Підсумки суцільної колективізації в СРСР

Перший підсумок: за роки колективізації хліба вивезено на суму 677 мільйонів «золотих» рублів, які ще конвертуються.
Ось вони гроші для модернізації. Споруджено 9 тисяч заводів, промислове виробництво подвоїлося вже до 1934 року. Так, кількість на шкоду якості. Але головне завдання - забезпечити державний контроль над виробництвом і споживанням - вирішено.
Серед інших тактичних результатів:
- Подолана криза;
- ліквідовано безробіття;
- «доведено» перевагу великих виробників перед дрібними;
- створено нові галузі промисловості та військово-промисловий комплекс;
- знищено кращу, найбільш працездатну та активну частину селянства;
- настав жахливий масовий голод.

Наслідки політики суцільної колективізації

Довгострокові результати такі:
- країна стала однією з небагатьох, здатних до виробництва будь-якої продукції;
- Виробництво споживчих товарів зведено до мінімального мінімуму;
- примусові стимули праці перемогли економічні;
- Абсолютизується командно-адміністративна система управління;
- Створено потужний пропагандистський апарат;
- рубль втрачає конвертованість;
- Усі галузі народного господарства забезпечуються дешевими робочими руками;
- Склалася Велика Імперія державного соціалізму;
- страх ще сильніше опановує серця радянських людей.
Головний висновок зробила історія: велика теоріявиявилася помилковою. І не лише щодо політики суцільної колективізації. Не можна нехтувати загальними економічними законами. Не можна народ приносити в жертву теорії: народ, який завжди показував свій колосальний потенціал – через десять років він виграє війну.

Джерела: historykratko.com, prezentacii.com, zubolom.ru, rhistory.ucoz.ru, iqwer.ru

Послуги професійного дизайнера під час ремонту

Найчастіше, розробка дизайну внутрішніх інтер'єрів житлових приміщень довіряється досвідченим оформлювачам. Завдяки їх розробкам, дизайн інтер'єру квартир.

Костюм солдата майбутнього

Массачусетський технологічний інститут, який виграв тендер на розробку високотехнологічного обмундирування для американського солдата майбутнього в середу, заявив, що ...

Сіппар

У давнину це місто було одним із найважливіших культурних центрів Месопотамії. Розташовувався поблизу Вавилону, неподалік Багдада. Тепер...