Ідеальний придворний Микита Одоєвський. Князь Дмитро Іванович та князь Михайло Олександрович у боротьбі за великокнязівський ярлик

У біографії Микити Івановича Одоєвського втілилася вся історія Росії за перших Романових. Останні відлуння Смутного часу, війни з Польщею, складання Соборного уложення, конфлікт царя Олексія Михайловича та патріарха Никона - до всього цього впливовий князь мав саме пряме відношення. Він обіймав першорядні державні посади за п'яти монархів, а трьох із них і взагалі проводив у могилу.

На службі Царю та Вітчизні

Микита Іванович Одоєвський народився близько 1605 року в сім'ї боярина Івана Микитовича на прізвисько Мниха. Дитинство дитини припало на поневіряння Смутного часу. Його батько у ті непрості роки був новгородським воєводою. Князі Одоєвські були нащадками чернігівських князів (тобто походили від Рюрика). Тому служба на важливих державних посадах у їхньому роді вважалася даниною сімейної традиції. Син, пробираючись через терни чинів і звань, навіть перевершив свого батька.

Микита Іванович з ранньої юності перебував на державній службі. Перші відомості про стольник відносяться до 1618: отрок знаходився в царській свиті під час останньої польської облоги Москви. Одоєвський умів жити з Михайлом Федоровичем - він був присутній обох весіллях першого самодержця з династії Романових.

1633, знову війна з поляками: Микиту Івановича призначають ржевським воєводою. Він повинен був повести військо до Смоленська, але через нестачу ратних людей йому так і не вдалося добратися до захопленого Річчю Посполитою російського міста. Втім, через тридцять років Одоєвський тріумфально повернеться під стіни давньої фортеці. Поки що, у 1640 року спадковий князь за вислугу нарешті отримує чин боярина.

1646-го Одоєвський вирушив до Лівни, де під його початком були зібрані значні сили, необхідні для відображення можливого набігу татар. Напередодні кримський хан Іслам-Гірей отримав від свого сюзерена, турецького султанаІбрагіма, каптан і шаблю - символічний дозвіл розпочати набіг на Росію.

Микита Одоєвський

Одоєвський виїхав на південь після того, як про підготовку набігу у Москві повідомили грецькі інформатори. У Білгороді та Лівнах ратні люди воєводи зміцнили найуразливіші ділянки засічної межі. Так і не дочекавшись кримців, але подбавши про вали і рови, через рік боярин повернувся до Москви. В подяку новий царзапросив його як першу дружку на своє весілля з Марією Милославською – матір'ю Федора III та Івана V.

Соборне укладання

При дворі Одоєвському доводилося маневрувати між двома аристократичними партіями. Одну очолював царський «дядько» Борис Морозов, іншу – «ображені» за Олексія Михайловича Черкаські та бояри з інших менш знаменитих сімей. Микиті Івановичу вдалося перехитрити усі угруповання знаті. Царедворець заслужив на довіру Тишайшого і дистанціювався від дріб'язкових аристократичних конфліктів.

Зліт кар'єри Одоєвського почався досить пізно - коли йому було вже за сорок (поважний вік на той час). Але він виявився довгожителем і всупереч усьому домігся першорядного становища в Думі.

Ключовим епізодом його служби стало призначення головою Укладеної комісії. Цей орган за дорученням государя зайнявся зубодроблювальною роботою - кодифікацією всього на той момент російського законодавства і додаванням нових статей, що вимагаються «бунташними часами».

Складати Покладання Одоєвський став разом зі своїми вірними товаришами. Один із них, Федір Федорович Волхонський, носив прізвисько Мерін. Інший, Семен Васильович Прозоровський, був визволений Микитою Івановичем із незавидного Ямського наказу, куди його відправив вихователь царя Морозов Ці троє очолили роботу над укладанням Уложення, до якої підключилися земські виборні, які приїхали до Москви з усіх куточків країни.

Звід середини XVIIстоліття помітно відрізнявся від своїх попередників. Він виявився систематичнішим і повнішим за судовиків Івана III та Івана IV. Соборний укладення включило в себе державне право, цивільне та кримінальне законодавство.

Воно було видано у 1649 році і діяло ще майже два сторіччя, поки його не замінило Повні зборизаконів Російської імперії, складене комісією Михайла Сперанського в епоху Миколи I (саме завдяки цій історичній паралелі Одоєвський отримав прізвисько «Сперанського XVII століття»).

Складання Соборного уложення

Діс государя

Підготовка Соборного уложення закріпила Одоєвського у статусі державного небожителя. Він став вірним наближеним до Олексія Михайловича. Характерна деталь: коли цар відлучався на своє улюблене полювання, доглядати Москву залишався перевірений і навчений досвідом Микита Іванович.

У 1650-ті Одоєвський деякий час обіймав посаду казанського воєводи. Коли в черговий раз загострилися відносини з Польщею, він увійшов у почет царя, що вирушив у похід. На шостому десятку боярин знову (як у молодості) побував під стінами Смоленська. На цей раз стародавнє російське місто було остаточно возз'єднане з батьківщиною. Після закінчення війни князь входив у делегацію на переговорах з Річчю Посполитою.

Обвинувач патріарха

На своїй довгій службі Одоєвський десяток разів міняв обличчя. Він був воєначальником, законодавцем, дипломатом. 1663 року Микита Іванович отримав нове делікатне доручення. Цар вступив у конфлікт із патріархом Ніконом, який зазіхнув чи не на саму самодержавну владумонарха.

Сварка відбувалася на тлі церковної реформита переслідування старообрядців. Клубок протиріч виявився настільки заплутаним, що государ не знайшов нікого, хто міг би розібратися з цією проблемою - нікого, крім Одоєвського.

Ще складаючи Покладання, Микита Іванович запровадив деякі нові порядки, що обмежили привілеї духовенства. По-перше, було створено виключно державний Монастирський наказ. По-друге, служителям Церкви було заборонено купувати вотчини. Після такого виклику властолюбному патріарху стосунки між ним та боярином навряд чи могли залишитися добродушними.

Одоєвський як керував слідством, а й став обвинувачем Никона на суді. На процесі була вимога скинути главу Церкви, що й було зроблено.

Формальною причиною стало необережне визнання патріарха у цьому, що він збирався «позвітувати від християнства великого государя». Так цар за допомогою своєю правої рукипозбувся постійного головного болю в особі амбітного противника.

Останніми роками

У Микити Одоєвського та його дружини Євдокії Шереметєвої було п'ятеро дітей, у тому числі чотири сини. Вони та їхні онуки (як голова сім'ї) потрапили у Думу і стали видними державними діячами. Той факт, що похилого віку Микита Іванович засідав на важливих церемоніях разом з дітьми своїх дітей, вже був винятковим.

При наступниках Олексія Михайловича, Федору III, Софії та малолітньому Петру I, Одоєвський поступово відходив від справ. Тим не менш, він і наостанок встиг покерувати Аптекарським наказом і Судним наказом, а потім очолити Земський собор 1682, згідно з рішенням якого була знищена система місництва.

За іронією долі сивий боярин скасував порядок призначення на державні посади залежно від знатності походження - порядок, що колись підніс самих родовитих Одоєвських. Микита Іванович помер 1689 року на дев'ятому десятку. Його поховали у сімейній усипальниці у Трійці-Сергіївській лаврі.

3.2 Одоєвський Микита Іванович(1605-1689)

Рано втративши батька, він із самого раннього вікубув уже на службі: у 1618 році, під час облоги Москвивійськами королевича Владислава, він був у свиті царя в званні стольникаі, хоча за своєю молодістю ще не був записаний у діюче військо, але за природною молодечністю був під час тривог і брав участь у сутичках з поляками, за що і був йому наданий його маєток у вотчину. Після цього він продовжував придворну службу: за своїм званням стольника «дивився в столи» під час урочистих царських обідів, їздив як ринда з царем по навколишніх монастирях, брав участь у чині обох весіль царя Михайла Федоровича.

1645 року помер цар Михайло Федорович, і на престол вступив Олексій Михайлович. Одоєвський зайняв відразу чільне становище у складі нового уряду; він знаходився, мабуть, у близьких стосунках до Морозову, був одружений з родичкою царя Євдокії Федорівні Шереметєвої, стояв близько і до самого царя, з яким був навіть у листуванні; словом, вважався одним із найвизначніших вельмож цього часу. Негайно ж після смерті царя Михайла Федоровича він отримав наказ привести до присяги новому цареві всю боярську думу, весь двір і всіх жителів Москви, а в день вінчання царя на царство був наданий у ближні бояри. Зиму цього року він провів у Москві, а 1 лютого 1646 року отримав почесне призначення на посаду головного воєводи Лівни- Керувати захистом південних кордонів Московської держави від можливого нападу кримців. На цій посаді Одоєвський залишався до 1647, поки не був відкликаний до Москви.

Після смерті царя Федора Олексійовича, за правління царівни Софії, Одоєвський зберіг своє почесне становище при дворі разом із головуванням у Розправній Палаті, хоча у справах наказів він не згадується. Старість і втома позначаються у його діяльності, і цим пояснюється те що, що у грамотах і документах на той час дедалі рідше трапляється його ім'я. Лише зрідка, у деяких особливо важливих церемоніях з'являється старий боярин і посідає перше місце у складі уряду, у якому, на той час, у званні бояр, засідали вже його онуки. Помер князь Микита Іванович 12 лютого 1689 року і був похований у родинній усипальниці роду князів Одоєвських, Трійце-Сергіївська лавра.

Микита Мінов, патріарх Нікон(1605-1681)

Патріарх Никон народився сім'ї мордовського селянина. З дитинства любив слухати біблійні оповідання, слідом за батьками повторював молитви і пізнавав церковні обряди. Інтерес до релігії призвів до того, що вже у 19 років Микита став сільським священиком, а у тридцятирічному віці-ченцем Соловецького монастиря. Будучи архімандритом Новоспаського монастиря в Москві, він познайомився з молодим царевичем Олексієм Михайловичем, на якого справив сильне враження своїми пізнаннями та силою характеру. Нікон був не тільки розумною, а й владною людиною. Вирізняла його і жорсткість. 1650 року, будучи новгородським митрополитом, він очолив придушення повстання городян і благословив жорстокі розправи з них. Ставши 1651 року патріархом, Никон намагався наслідувати свого попередника - Філарету, активно втручався у світські відносини. У 1653-1655 роках розпочалося здійснення церковної реформи. Було введено хрещення трьома пальцями, поясні поклони замість земних, виправлені на грецькі зразки ікони та церковні книги. Скликаний у 1654 році церковний Собор схвалив реформу, але запропонував привести чинні обряди у відповідність не лише з грецькою, а й із російською традицією.

Никон говорив: «як місяць має світло від сонця», і цар отримує владу від патріарха, що надає Бога. Але саме це і призвело до розриву між патріархом та царем Олексієм у 1658 році. Позбавлений 1666 року сану патріарха, Нікон залишок життя провів у засланні у Ферапонтовому монастирі північ від. Лише в 1681 році цар Федір Олексійович дозволив хворому і старому Никонові повернутися в побудований ним новий Єрусалим, до якого йому не судилося доїхати - він помер у Ярославлі дорогою з заслання.

Рано втративши батька, він із самого раннього віку був уже на службі: в 1618 році, під час облоги Москви військами королевича Владислава, він був у свиті царя в званні стольника і, хоча за своєю молодістю ще не був записаний у діюче військо, але по природному молодецтву був під час тривог і брав участь у сутичках з поляками, за що і був йому наданий його маєток у вотчину. Після цього він продовжував придворну службу: за своїм званням стольника «дивився в столи» під час урочистих царських обідів, їздив як ринда з царем по навколишніх монастирях, брав участь у чині обох весіль царя Михайла Федоровича.

Восени 1633 року, коли почалася нова війназ Польщею, князь Микита Іванович був призначений воєводою до Ржева і отримав наказ «збиратися з ратними людьми» з усіх сусідніх повітів, роздати їм платню, і йти під Смоленськ і «над польськими та литовськими людьми государевою справою промишляти, скільки милосердний Богдопомоги подасть». Однак ратні люди збиралися дуже туго; час, тим часом, минав, стан справ під Смоленськом робився все гіршим, і незабаром Одоєвський отримав новий наказ - йти в схід до боярина князя Димитрія Мамстрюковича Черкаського, відправленого на допомогу стисненому під Смоленськом боярину Шеїну. Втім, під Смоленськ Одоєвському і цього разу не вдалося потрапити, бо Черкаський далі за Можайськ не пішов, а тим часом війна закінчилася і військо було розпущене. Одоєвський також був відкликаний до Москви, де продовжував свою придворну службу, наданий, між іншим, 1635 року у великі стольники. Оклад його тим часом досягав 150 крб., суми дуже великий на той час.

12 січня 1640 року, в день іменин царівни Тетяни Михайлівни, князь Н. І. Одоєвський був наданий з стольників у боярі, з грошовим окладом в 500 руб. і незабаром за пожалуванням був відправлений воєводою в Астрахань, де пробув до 1643 року, дбаючи про благоустрій міста і заслуживши своєю діяльністю прихильність царя. У 1643 році князь Н. І. Одоєвський був відкликаний до Москви і отримав тут 6 грудня нагороду за своє управління Астраханню: йому була надана атласна соболя шуба ціною 200 руб., Придача до окладу і кубок вагою в 3 фунти. У Москві Одоєвський обійняв посаду першого судді у Казанському та Сибірському наказах; в цей же час починається і його дипломатична діяльність: в 1644 році, коли приїхав до Москви датський королевич Вольдемар і почалися переговори про шлюб його з царівною Іриною Михайлівною, Одоєвський, разом з князем Ю. А. Сіцьким, був призначений до «відповіді» з датськими послами щодо подробиць весільного договору та подальшого життякоролевича у Росії.

Відомо, що ці переговори були безрезультатними, оскільки королевич Вольдемар відмовився прийняти православ'я, що було необхідно для шлюбу з російською царівною. Тим часом, в 1645 помер цар Михайло Федорович, і на престол вступив « тихий цар» Олексій Михайлович. Одоєвський зайняв відразу чільне становище у складі нового уряду; він знаходився, мабуть, у близьких стосунках до Морозова, був одружений з родичкою царя Євдокії Федорівни Шереметєвої, стояв близько і до самого царя, з яким був навіть у листуванні; словом, вважався одним із найвизначніших вельмож цього часу. Негайно ж після смерті царя Михайла Федоровича він отримав наказ привести до присяги новому цареві всю боярську думу, весь двір і всіх жителів Москви, а в день вінчання царя на царство був наданий у ближні бояри. Зиму цього року він провів у Москві, а 1 лютого 1646 отримав почесне призначення на посаду головного воєводи в Лівни - керувати захистом південних кордонів Московської держави від можливого нападу кримців. На цій посаді Одоєвський залишався до 1647, поки не був відкликаний до Москви.

Діяльність Одоєвського в Лівнах виявилася у зміцненні південних кордонів Московської держави, навіщо він насипав вали, викопував рови, влаштовував засіки. Після прибуття Москву Одоєвський зайняв своє колишнє почесне становище при дворі, й у січні 1648 року, в почесному званні першого дружки, брав участь у чині весілля царя з Милославської . Травневі заворушення 1648 року показали, що Одоєвський за свою близькість до Морозову не користувався любов'ю народу, але це не завадило зберегти йому добрий настрій царя і після вилучення Морозова. Розташування це і значення, яке надавали його розуму, позначилося незабаром у тому, що князь Микита Іванович був покликаний до дуже важливій справі- Складання Уложення.

16 червня 1648 був виданий царем указ, яким призначалася комісія для складання проекту Уложення в складі трьохпредставників боярської думи та двох дяків. На чолі комісії було поставлено Одоєвський, і з ним наказано було засідати у ній боярину князю З. У. Прозоровському і окольничому князю Ф. Ф. Волконському . Завдання комісії визначалися особливим царським наказом, яким наказувалося членам: які статті написані в правилах святих апостол і святих отець і в градських законах грецьких царів, пристойні ті статті до державних і до земських справ, і ті статті виписати і щоб колишніх великих государів, царів і великих князів російських і батька його государева, блаженні пам'яті великого государя, царя і великого князя Михайла Федоровича всієї Русі укази і боярські вироки з старими судовиками справити, а на які статті в минулих роках колишніх государів у судовиках указу не належить і боярських вироків на ті статті не було, і ті статті тому ж написати і викласти за його государевим указом загальною радою, щоб Московської держави всяких чинів людям від більшого і до меншого чину суд і розправа була у будь-яких справах всім рівно». Таким чином, на комісію покладалися два завдання: по-перше, кодифікувати весь законодавчий матеріал, що був у тодішній судовій і наказовій практиці, у вигляді «градських законів грецьких царів», або «правил св. апостол», або указів колишніх царів, по-друге, виявити і самостійну законодавчу діяльність упорядкуванням нових статей. До нас не дійшло звісток, як виконувалася ця програма, як йшли заняття в комісії і наскільки у складанні «Уложення» брав участь той чи інший член її, проте ми можемо з'ясувати собі деякі факти з її діяльності: так, ми маємо звістку, що у наказах йшло спішне листування царських указів та боярських вироків для комісії. Ймовірно, всі ці документи групувалися в комісії з відділів, а потім розглядалися і записувалися дяками до Укладеного стовпеця. Щодо джерел Уложення нові дослідженнявказали, що, крім зазначених у царському наказі джерел, комісія користувалася і, з якого було зроблено масу виписок, втім, дуже продуманих, з великою оцінкою та корінною переробкою. Члени комісії повинні були мати солідну підготовку, великі знання в польському праві, повинні були бути добре знайомі і з наказною практикою, і з священним писанням. Заняття комісії велися дуже спішно, так що важко уявити, як можна було приготувати таку велику законодавчу пам'ятку, як Уложення, за такий невеликий час: 16 липня була призначена комісія, а 3 жовтня того ж року вже приступив до розгляду Уложення земський собор, зібраний для цього у Москві. Дослідження професорів Загоскіна та Сергійовича показали, що у складанні Уложення брали чималу участь і члени цього собору. Дуже багато статей Уложення написані у відповідь на чолобіння виборних або навіть їх виборців.

Закінчено було роботи Покладеної комісії 29 січня 1649 року, коли було розпочато друкування Уложення. Покладання, проти колишніми законодавчими російськими пам'ятниками, представляє значний крок вперед. Воно значно систематичніше за всіх колишніх законодавчих пам'яток; зміст його було набагато повніше колишніх судовиків: у ньому ми знаходимо цілий рядвідповідей на питання права цивільного та державного. Докладніше інших відділів викладено в Уложенні кримінальне законодавство. Таким чином, Одоєвський зі своїми помічниками дуже вдало впорався зі своїм завданням і Покладання, видане під його керівництвом, залишилося єдиним актом цивільного законодавства ще й післяпетровську епоху. Після цього служба Одоєвського, перервана на якийсь час посиленою діяльністю в комісії, пішла своїм звичайним порядком; він, як і раніше, був присутній при дворі, часто бував запрошеним до урочистих царських обідів, брав участь у різних придворних церемоніях і в той же час підтримував самі найкращі відносиниз царем: під час частих поїздок царя по монастирях і навколишнім примосковним селам управління у Москві доручалося завжди Одоєвському. До цього ж часу належить ще один випадок дипломатичної діяльності Одоєвського: наприкінці 1650 року приїхав до Москви польський посланник Альбрехт Пражмовський із таємною метою посварити московський уряд із малоросійським гетьманом Богданом Хмельницьким, який саме тим часом просив у Москви допомоги та заступництва проти поляків. Одоєвському, призначеному для переговорів із ним, вдалося розкрити цю таємну метупольського посла і коли поляки, з метою залякати московський уряд та налаштувати його проти Хмельницького, оголосили, що Хмельницький з'єднався з кримським ханомЩоб йти на Москву, князь Микита Іванович відповідав, що «гетьман Богдан Хмельницький з усім запорізьким військом учинився у королівської величності в підданстві і королівській величності, чуючи від козаків таку злу намір, можна їх від самовільності вгамувати». Щодо кримців, навалою яких загрожували поляки, Одоєвський говорив: «Кримські раті царській величності не страшні, але вкрай проти них у царської величності люди готові».

В 1651 Одоєвський отримав нове призначення - першим воєводою в Казань, де і пробув до 1653 року. Восени 1653 року він знову в Москві при царському дворі. 15 травня 1654 року він вирушив до польський похідразом із царем, брав участь разом із князем Яковом Куденетовичем Черкаським у взятті Орші, Дубрівни, Копися і Шклова, і восени повернувся разом із царем Олексієм Михайловичем до Москви; зиму цього року провів у Москві, а навесні 1655 він знову супроводжував царя в похід під Смоленськ і повернувся восени разом з царем до Москви, де в нагороду за свою службу отримав почесне звання астраханського намісника. Взимку 1655-1656 року Одоєвський знову виступив на дипломатичній ниві, з якого потім уже не сходив до кінця царювання Олексія Михайловича. 23 грудня 1655 і 13 січня 1656 року він вів переговори з шведськими послами, що приїхали до Москви для підтвердження Столбовського світу, і під тим приводом, що шведські посли неправильно пишуть. царський титул, відмовився від підтвердження цього невигідного для Росії договору

У травні 1656 року Одоєвський знову вирушив із царем у Литву і тут 13 липня був відправлений з Полоцька до Вільні, для переговорів про мир із польськими комісарами. Положення Польщі в цей час було в вищого ступеняважке: король Ян Казимир ледь тримався, і цареві Олексію Михайловичу представлялася дуже зручна нагода виконати свою заповітну мрію - зайняти польський престол і об'єднати під своєю владою Польщу та Росію. У цьому напрямі було надано і Одоєвському. У Вільно ж прибули посередниками при переговорах і австрійські посли, приїхали і виборні з польських і білоруських міст і шляхти свідчити, що в російському підданстві їх не утискують, і цим схиляти поляків до обрання Олексія Михайловича.

Одоєвський почав говорити про обрання не відразу, спершу він висунув дуже важкі вимоги для укладання миру: він зажадав поступки всієї Литви та сплати до 1? мільйона військових витрат. Зрозуміло, польські комісари цього погодитися було неможливо і, своєю чергою, вимагали поступки всього завойованого царем і сплати військових витрат. Почалися суперечки, і лише тоді на одному зі з'їздів Одоєвський запропонував полякам після смерті Яна Казимира обрати на польський престол Олексія Михайловича. Поляки поставилися до цієї пропозиції співчутливо, але тепер австрійці почали відкрито протестувати проти такого повороту в переговорах, не бажаючи, щоб зросла могутність московського царя. Незважаючи на ці протести, переговори тривали, але тепер уже сам цар вирішив поки не домагатися польського престолу, але, припинивши хоч на якийсь час війну з Польщею, рушити спільними силами на шведів. Завдання Одоєвського значно спростилося і після кількох з'їздів йому вдалося дійти до тимчасової угоди, за якою справу про обрання царя було вирішено відкласти до сейму, куди мали з'явитися й московські посли; водночас обидві сторони зобов'язалися затримати війська та припинити військові дії до нових з'їздів; зі шведами ж як поляки, і росіяни мали права укладати світ без взаємної згоди. Роз'їхалися посли о пів жовтня 1656 року, і Одоєвський прямо з Вільни поїхав до Москви, де й пробув весь 1657, несучи свою почесну придворну службу.

У травні 1658 Одоєвський був знову відправлений на з'їзд з польськими послами у Вільно; виїхавши з Москви, він скоро був уже в Білорусії і збирався вирушити далі, але був затриманий у Мінську та Гродно, де йому довелося розбирати скарги. місцевого населенняна російські війська. Жителі скаржилися, що ратні люди чинять їм насильства та пограбування, воєводи сваволіють і виробляють насильства не менше за солдатів. Одоєвський, як міг, розібрав усі ці скарги, упокорив воєвод, ввів деякий порядок і потім уже вирушив у Вільно, пославши раніше до гетьмана литовського Павла Сапеги дворянина Данила Астаф'єва дізнатися про настрій литовської знаті і доручивши йому спробувати віддалити це від короля і Поль. на бік Москви. Астаф'єв, однак, доносив, що у Литві досить вороже налаштовані до Росії, що литовці, хоч і не задоволені королем, але міцно тримаються єднання з Польщею, і Одоєвський їхав на з'їзд із польськими комісарами (з яких головним був той самий Павло Сапега), вже усвідомлюючи, що цей з'їзд не дасть результатів. Справді, коли Одоєвський з'явився у Вільно, комісарів там ще не було; він чекав на них до 6 серпня і змушений був виїхати, не добившись переговорів. Але в день виїзду з'явилися у Вільно гінці з повідомленням, що польські комісари їдуть. Обурений Одоєвський відмовився повернутися, і комісари змушені були виїхати з Вільно, не побачившись з Одоєвським. Не встиг, однак, Одоєвський зі своєю почетом виїхати з Мінська, як отримав царський указ – повернутися назад у Вільно та спробувати знову влаштувати з'їзд. Тим часом звідусіль приходили звістки, що литовський гетьман підходить під царські міста, а литовські люди, всупереч договору 1656, відкрито починають війну з Москвою.

Одоєвський вирішив з'ясувати все це на з'їздах, які розпочалися 16 вересня. Більша частинаїх проходила у взаємних докорах: царські послидорікали полякам у порушенні договору, а ті дорікали росіян у тому, що росіяни хочуть миритися зі Швецією без відома Польщі, що було незгодно з договором 1650 року. Весь вересень пройшов у таких суперечках. Поляки не хотіли і чути про поступку Литви, без чого Одоєвський не мав права укладати мир. До цих розбіжностей приєдналося й те, що поляки почали відкрито нападати і брати в полон російських ратних людей і навіть цілі їх загони. Все це призвело до того, що Одоєвський змушений був 9 жовтня перервати переговори і дати знати князю Ю. А. Долгорукову, що стояв у бойовій готовності, щоб він починав військові дії. Посли виїхали з Вільни 10 жовтня і наприкінці року були вже в Москві, де Одоєвський провів весь 1059, несучи придворну службу і спостерігаючи за деякими спорудами у зміцненнях столиці. На початку 1660 року князь Н. І. Одоєвський був знову відправлений на з'їзд з польськими комісарами, але цього разу до Борисова. З ним були відправлені й малоросійські посли, які мали захищати на з'їзді свої інтереси. Одоєвський отримав наказ: не поступатися Волині та Поділлям, вимагати знищення унії в Литві, повернення російських бранців і вільної торгівлі між Польщею та Малоросією. Але коли Одоєвський прибув зі своєю почетом до Борисова, то виявилося, що Польща і не думає миритися з Росією, комісари не з'явилися зовсім і Одоєвський, просидівши без діла в Борисові до 19 червня, отримав, нарешті, з Москви наказ піти до Шклова. Зробити це було необхідно тим більше, що з одного боку, поляки явно намагалися підмовити кримців напасти на Борисов, а з іншого і російський воєвода князь Хованський замість того, щоб захищати послів і підтримувати їх уявлення силою зброї, програв велику битву. Ще до осені Одоєвський був у Москві, де займався звичайними своїми справами і службою, залишаючись дуже часто, під час відлучок з Москви царя, на чолі управління, або виконуючи різні дрібні царські доручення. Але недовго він жив спокійно: 1662 року його знову чекала посольська служба: 18 лютого він був посланий на з'їзд до Смоленська. Але й цього разу з'їзд не відбувся: поляки знову не з'явилися, і московські посли, проживши в Смоленську більше року і не дочекавшись поляків, 3 березня 1663 виїхали назад до Москви, майже нічого не зробивши і встигши за цей час тільки розмінятися полоненими. Цього разу Одоєвського чекало в Москві нову надзвичайно делікатну справу. В 1663 особливо загострилися відносини між царем і патріархом Никоном. Нікон почав дозволяти собі різні зухвалі витівки по відношенню до царя та його наближених, а одного разу зрадив прокляття одного з царських стольників Романа Бобарікіна, що тягався з-за землі з улюбленим Никоном Воскресенським монастирем. Бобарикін доніс цареві, що Никон прокляв самого царя. На «найтишшого» царя це подіяло дуже важко. За нарадою з боярами було вирішено надіслати до Воскресенського монастиря особливу слідчу комісію і на чолі її поставили князя Н. І. Одоєвського. Той ще з 1648 перебував у вкрай натягнутих стосунках з патріархом. Одоєвський, будучи головою комісії для складання проекту Уложення, ввів до нього два заходи, спрямовані на обмеження привілеїв духовенства. По-перше, Покладання заборонило духовенству набувати вотчини, а по-друге, по Уложенню було засновано Монастирський наказ, яким обмежувалися судові привілеї духовенства і яким духовне стан ставало підсудним нарівні зі світськими людьми. Монастирський наказ обмежував і владу патріарха, що, звісно, ​​було подобатися владолюбному Никону, який, природно, дивився з недоброзичливістю і видимого винуватця цього неприємного йому нововведення. «Князь Микита Іванович Одоєвський», - писав про нього якось патріарх - «людина прегорда; страху Божого серце не має; правил апостольських та батьківських ніколи не читає і не розуміє, і ворог усякої істини». Призначений до слідчої комісії князь Микита Іванович, зрозуміло, не міг дуже поблажливо поставитися до патріарха, і вів слідство далеко не на його користь, допитував свідків надто суворо, під загрозою тортур, намагався заплутати Никона, змусити його сказати щось, що могло б. бути витлумачено у сенсі недоброзичливості до царя, і встиг змусити необережного патріарха сказати кілька слів, виходячи з яких Одоєвський доніс у Москву, що Никон очікує лише собору і вселенських патріархів, щоб «позвітувати від християнства великого государя». І надалі своєї діяльності Одоєвський висловив такі самі ворожі відносинидо Никона: у грудні 1664 року, коли Никон раптово з'явився до Москви, Одоєвський був посланий до нього для переговорів і наполегливо вимагав, щоб він знову пішов у Воскресенський монастир. У 1666 році на соборі, зібраному для суду над Никоном, Одоєвський з'явився його обвинувачем і вимагав його скидання, а під час самої церемонії позбавлення сану він, єдиний зі світських осіб, був присутній при цьому обряді.

У травні 1664 знову був призначений з'їзд з польськими комісарами біля Смоленська, і Одоєвський був знову поставлений на чолі російського посольства. Послам було надано докладний наказ, на підставі якого вони мали право укласти мир лише за умови поступки Польщею Малоросії за лівий бікДніпра, Смоленська з деякими іншими, прилеглими містами та збереження за царем титулу «всі Великі та Малі та Білі Росії». Але в Москві не знали, що такі умови світу були неможливі, оскільки поляки зовсім не були налаштовані до невигідного для себе світу, тим більше, що воєвода князь Хованський знову програв бій під Вітебськом. Комісари вимагали повернення Польщі всього завойованого та сплати Москвою військової винагороди у розмірі 10000000 польських злотих. Можна було досягти будь-яких результатів лише за умови, що уявлення послів знайдуть підтримку в успіхах воєвод; Проте здатних воєвод на театрі війни був: російські зазнавали поразки. До всього цього приєдналися чвари між самими послами. З Одоєвським на з'їзд були відправлені князі Юрій та Димитрій Олексійовичі Долгорукі та відомий згодом Опанас Лаврентійович Ордін-Нащокін. Ордін-Нащокін отримав від царя особливу секретну інструкцію, якої було виділено з-поміж інших послів; князь Юрій Долгорукий теж знаходився в особливих стосунках із царем; крім того, Одоєвський і Долгорукий, старі бояри, ворогували з Ординим-Нащокіним, людиною, порівняно неродовитою, появу якого у своєму середовищі вони вважали для себе образою. Переговори були безрезультатними, і у вересні посли роз'їхалися, нічого не зробивши. Втім, роль Одоєвського в цих переговорах була незначною. Він тільки офіційно перебував на чолі посольства, все ж таки справи відали без нього його товариші, які переписувалися з царем крім нього і навіть вели самостійно переговори з польськими комісарами. Взагалі, у цей час ми помічаємо зміну у ставленні до нього царя Олексія Михайловича. Цар, мабуть, розчарувався в здібностях свого ближнього боярина і вже 1658 писав в одному зі своїх листів до князя Ю. А. Долгорукова: «а чаю, що князь Микита Іванович тебе підбив, і його діло, і його було слухати даремно : Знаєш сам, який він промисловець, - послухаєш, як про нього співають у Москві». Ця байдужість і розчарування царя в одному з колишніх своїх фаворитів та співробітників відбилося і на всій наступній службовій кар'єрікнязя Микити Івановича. Після приїзду до Москви він, щоправда, зберіг своє почесне становище, але йому вже не давалося важливих відповідальних доручень. Щоправда, 1664 року йому довелося у Москві вести переговори з англійським посломграфом Карлейлем, який марно намагався виклопотати привілеї для англійських купців; 1665 року йому було доручено вести переговори з гетьманом Брюховецьким, що приїхав до Москви, але всі ці доручення не мали такого важливого характеру, Яким відрізнялися колишні праці Одоєвського.

У 1668 році князь Н. І. Одоєвський був поставлений на чолі наказів: Великої скарбниці, земської та рейтарської; 1671 року у друге весілля царя він отримав дуже почесне призначення - бути посадженим батьком у царя; 1674 року був відправлений на з'їзд з польськими комісарами в Андрусово. В цей час польський король

Князь Микита Іванович Одоєвський(бл. 1605 – 12 лютого 1689, Москва) – ближній боярин і воєвода з роду Одоєвських, один із найбільших землевласників Російського царства. Очолював комісію з підготовки Соборного уложення, вів суд над патріархом Никоном, займався знищенням місництва. За царя Федора Олексійовича керував зовнішньою політикоюдержави. М. П. Загоскін характеризував його як «Сперанського XVII століття».

У підмосковних селах князя Одоєвського (Микільське-Урюпіно, Архангельське та ін.) працював талановитий кріпосний архітектор Павло Потєхін.

Біографія

Син боярина князя Івана Микитовича Великого. Рано втративши батька, він із самого раннього віку був уже на службі: в 1618 році, під час облоги Москви військами королевича Владислава, він був у свиті царя в званні стольника і, хоча за своєю молодістю ще не був записаний у діюче військо, але по природному молодецтву був під час тривог і брав участь у сутичках з поляками, за що і був йому наданий його маєток у вотчину. Після цього він продовжував придворну службу: за своїм званням стольника «дивився в столи» під час урочистих царських обідів, їздив як ринда з царем по навколишніх монастирях, брав участь у чині обох весіль царя Михайла Федоровича.

Восени 1633 року, коли почалася нова війна з Польщею, князь Микита Іванович був призначений воєводою до Ржева і отримав наказ «збиратися з ратними людьми» з усіх сусідніх повітів, роздати їм платню, і йти під Смоленськ і «над польськими та литовськими людьми государевим промишляти, скільки милосердний Бог допомоги подасть». Однак ратні люди збиралися дуже туго; час, тим часом, минав, стан справ під Смоленськом робився все гіршим, і незабаром Одоєвський отримав новий наказ - йти в схід до боярина князя Димитрія Мамстрюковича Черкаського, відправленого на допомогу стисненому під Смоленськом боярину Шеїну. Втім, під Смоленськ Одоєвському і цього разу не вдалося потрапити, бо Черкаський далі за Можайськ не пішов, а тим часом війна закінчилася і військо було розпущене. Одоєвський також був відкликаний до Москви, де продовжував свою придворну службу, наданий, між іншим, 1635 року у великі стольники. Оклад його тим часом досягав 150 крб., суми дуже великий на той час.

12 січня 1640 року, в день іменин царівни Тетяни Михайлівни, князь Н. І. Одоєвський був наданий із стольників у боярі, з грошовим окладом у 500 руб. і незабаром за пожалуванням був відправлений воєводою в Астрахань, де пробув до 1643, піклуючись про благоустрій міста і заслуживши своєю діяльністю прихильність царя. У 1643 році князь Н. І. Одоєвський був відкликаний до Москви і отримав тут 6 грудня нагороду за своє управління Астраханню: йому була надана атласна соболя шуба ціною 200 руб., Придача до окладу і кубок вагою в 3 фунти. У Москві Одоєвський обійняв посаду першого судді у Казанському та Сибірському наказах; в цей же час починається і його дипломатична діяльність: у 1644 році, коли приїхав до Москви датський королевич Вольдемар і почалися переговори про шлюб його з царівною Іриною Михайлівною, Одоєвський, разом із князем Ю. А. Сіцьким, був призначений до «відповіді» з датськими послами щодо подробиць весільного договору та подальшого життя королевича в Росії.

Відомо, що ці переговори були безрезультатними, оскільки королевич Вольдемар відмовився прийняти православ'я, що було необхідно для шлюбу з російською царівною. Тим часом, в 1645 помер цар Михайло Федорович, і на престол вступив «найтихіший цар» Олексій Михайлович. Одоєвський зайняв відразу чільне становище у складі нового уряду; він знаходився, мабуть, у близьких стосунках до Морозова, був одружений з дочкою царського родича Федора Івановича Шереметєва, стояв близько й до самого царя, з яким був навіть у листуванні; словом, вважався одним із найвизначніших вельмож цього часу. Негайно ж після смерті царя Михайла Федоровича він отримав наказ привести до присяги новому цареві всю боярську думу, весь двір і всіх жителів Москви, а в день вінчання царя на царство був наданий у ближні бояри. Зиму цього року він провів у Москві, а 1 лютого 1646 отримав почесне призначення на посаду головного воєводи в Лівни - керувати захистом південних кордонів Московської держави від можливого нападу кримців. На цій посаді Одоєвський залишався до 1647, поки не був відкликаний до Москви.

Одоєвський, князь Микита Іванович

Близький боярин та воєвода, син боярина князя Івана Микитовича Великого. Рано втративши батька, він із самого раннього віку був уже на службі: в 1618 році, під час облоги Москви військами королевича Владислава, він був у свиті царя в званні стольника і, хоча за своєю молодістю ще не був записаний у діюче військо, але по природному молодецтву був під час тривог і брав участь у сутичках з поляками, за що і був йому наданий його маєток у вотчину. Після цього він продовжував придворну службу: за своїм званням стольника "дивився в столи" під час урочистих царських обідів, їздив як ринда з царем по навколишніх монастирях, брав участь у чині обох весіль царя Михайла Федоровича. Восени 1633 року, коли почалася нова війна з Польщею, князь Микита Іванович був призначений воєводою до Ржева і отримав наказ "збиратися з ратними людьми" з усіх сусідніх повітів, роздати їм платню, і йти під Смоленськ і "над польськими та литовськими людьми государевим промишляти, скільки милосердний Бог допомоги подасть". Однак ратні люди збиралися дуже туго; час, тим часом, минав, стан справ під Смоленськом робився дедалі гіршим, і незабаром Одоєвський отримав новий наказ - йти в схід до боярина князя Димитрія Мамстрюковича Черкаського, відправленого на допомогу стисненому під Смоленськом боярину Шеїну. Втім, під Смоленськ Одоєвському і цього разу не вдалося потрапити, бо Черкаський далі за Можайськ не пішов, а тим часом війна закінчилася і військо було розпущене. Одоєвський також був відкликаний до Москви, де продовжував свою придворну службу, наданий, між іншим, 1635 року у великі стольники. Оклад його тим часом досягав 150 крб., суми дуже великий на той час. 12 січня 1640 року, в день іменин царівни Тетяни Михайлівни, князь Н. І. Одоєвський був наданий із стольників у боярі, з грошовим окладом у 500 руб. і незабаром за пожалуванням був відправлений воєводою в Астрахань, де пробув до 1643, піклуючись про благоустрій міста і заслуживши своєю діяльністю прихильність царя. У 1643 році князь Н. І. Одоєвський був відкликаний до Москви і отримав тут 6 грудня нагороду за своє управління Астраханню: йому була надана атласна соболя шуба ціною 200 руб., Придача до окладу і кубок вагою в 3 фунти. У Москві Одоєвський обійняв посаду першого судді у Казанському та Сибірському наказах; в цей же час починається і його дипломатична діяльність: у 1644 році, коли приїхав до Москви датський королевич Вольдемар і почалися переговори про шлюб його з царівною Іриною Михайлівною, Одоєвський, разом із князем Ю. А. Сіцьким, був призначений до "відповіді" з датськими послами щодо подробиць весільного договору та подальшої життя королевича в Росії. Відомо, що ці переговори були безрезультатними, оскільки королевич Вольдемар відмовився прийняти православ'я, що було необхідно для шлюбу з російською царівною. Тим часом, в 1645 помер цар Михайло Федорович і на престол вступив "найтихший цар" Олексій Михайлович. Одоєвський зайняв відразу чільне становище у складі нового уряду; він знаходився, мабуть, у близьких стосунках до Морозова, був одружений з родичкою царя Євдокії Федорівною Шереметєвою, стояв близько і до самого царя, з яким був навіть у листуванні; словом, вважався одним із найвизначніших вельмож цього часу. Відразу ж після смерті царя Михайла Федоровича він отримав наказ привести до присяги новому цареві всю боярську думу, весь двір і всіх жителів Москви, а в день вінчання царя на царство був наданий у ближні бояри. Зиму цього року він провів у Москві, а 1 лютого 1646 року отримав почесне призначення на посаду головного воєводи до Лівни - керувати захистом південних кордонів Московської держави від можливого нападу кримців. На цій посаді Одоєвський залишався до 1647, поки не був відкликаний до Москви. Діяльність Одоєвського в Лівнах виявилася у зміцненні південних кордонів Московської держави, навіщо він насипав вали, викопував рови, влаштовував засіки. Після прибуття Москву Одоєвський зайняв своє колишнє почесне становище при дворі, й у січні 1648 року, в почесному званні першого друга, брав участь у чині весілля царя на Милославської. Травневі заворушення 1648 року показали, що Одоєвський за свою близькість до Морозову не користувався любов'ю народу, але це не завадило зберегти йому добрий настрій царя і після вилучення Морозова. Розташування це і значення, яке надавали його розуму, позначилося незабаром у тому, що князь Микита Іванович був покликаний до дуже важливої ​​справи - складання Уложення. 16 червня 1648 року був виданий царем указ, яким призначалася комісія для складання проекту Уложення у складі трьох представників боярської думи та двох дяків. На чолі комісії було поставлено Одоєвський, і з ним наказано було засідати у ній боярину князю З. І. Прозоровському і окольничому князю Ф. Ф. Волконському. Завдання комісії визначалися особливим царським наказом, яким наказувалося членам: "які статті написані в правилах святих апостол і святих отець і в градських законах грецьких царів, пристойні ті статті до державних і до земських справ, і ті статті виписати і щоб колишніх великих государів, царів і великих князів російських та батька його государева, блаженні пам'яті великого государя, царя і великого князя Михайла Федоровича всієї Русі укази та боярські вироки зі старими судовиками справити, а на які статті у минулих роках колишніх государів у судниках указу не належить і ті статті не було, і ті статті тому ж написати і викласти за його государевим указом загальною радою, щоб Московської держави всяких чинів людям від більшого і до меншого чину суд і розправа була у будь-яких справах усім рівно ". Таким чином, на комісію покладалися два завдання: по-перше, кодифікувати весь законодавчий матеріал, що був у тодішній судовій і наказовій практиці, у вигляді "градських законів грецьких царів", або "правил св. апостол", або указів колишніх царів, по- по-друге, виявити і самостійну законодавчу діяльність упорядкуванням нових статей. До нас не дійшло звісток, як виконувалася ця програма, як йшли заняття в комісії і наскільки у складанні "Уложення" брав участь той чи інший член її, проте ми можемо з'ясувати собі деякі факти з її діяльності: так, ми маємо звістку, що у наказах йшло спішне листування царських указів та боярських вироків для комісії. Ймовірно, всі ці документи групувалися в комісії з відділів, а потім розглядалися і записувалися дяками до Укладеного стовпеця. Щодо джерел Уложення новітні дослідження вказали, що, крім зазначених у царському наказі джерел, комісія користувалася і Литовським Статутом, з якого було зроблено масу виписок, втім, дуже продуманих, з великою оцінкою та корінною переробкою. Члени комісії повинні були мати солідну підготовку, великі знання в польському праві, повинні були бути добре знайомі і з наказовою практикою і зі священним писанням. Заняття комісії велися дуже спішно, так що важко уявити, як можна було приготувати таку велику законодавчу пам'ятку, як Уложення, за такий невеликий час: 16 липня була призначена комісія, а 3 жовтня того ж року вже приступив до розгляду Уложення земський собор, зібраний для цього у Москві. Дослідження проф. Загоскіна та Сергійовича показали, що у складанні Уложення брали чималу участь і члени цього собору. Дуже багато статей Уложення написані у відповідь на чолобіння виборних або навіть їх виборців. Закінчено було роботи Покладеної комісії 29 січня 1649 року, коли було розпочато друкування Уложення. Покладання, порівняно з колишніми законодавчими російськими пам'ятниками, становить значний крок уперед. Воно значно систематичніше за всі колишні законодавчі пам'ятки; зміст його було набагато повніше колишніх судовиків: у ньому ми знаходимо цілу низку відповідей на питання права цивільного та державного. Докладніше інших відділів викладено в Уложенні кримінальне законодавство. Таким чином, Одоєвський зі своїми помічниками дуже вдало впорався зі своїм завданням і Покладання, видане під його керівництвом, залишилося єдиним актом цивільного законодавства ще й післяпетровську епоху. Після цього служба Одоєвського, перервана на якийсь час посиленою діяльністю в комісії, пішла своїм звичайним порядком; він, як і раніше, був присутній при дворі, часто бував запрошеним до урочистих царських обідів, брав участь у різних придворних церемоніях і в той же час підтримував найкращі стосунки з царем: під час частих поїздок царя по монастирях та навколишнім примосковним селам управління в Москві доручалося завжди Одоєвому .

До цього ж часу належить ще один випадок дипломатичної діяльності Одоєвського: наприкінці 1650 року приїхав до Москви польський посланник Альбрехт Пражмовський із таємною метою посварити московський уряд із малоросійським гетьманом Богданом Хмельницьким, який саме тим часом просив у Москви допомоги та заступництва проти поляків. Одоєвському, призначеному для переговорів з ним, вдалося розкрити цю таємну мету польського посла і коли поляки з метою залякати московський уряд і налаштувати його проти Хмельницького оголосили, що Хмельницький з'єднався з кримським ханом, щоб йти на Москву, князь Микита Іванович відповідав, що "Гетьман Богдан Хмельницький з усім військом запорізьким учинився біля королівської величності в підданстві та королівській величності, чуючи від козаків таку злу намір, можна їх від самовільності вгамувати". Щодо кримців, навалою яких загрожували поляки, Одоєвський говорив: " кримські раті царській величності не страшні, але вкрай проти них у царської величності люди готові " . В 1651 Одоєвський отримав нове призначення - першим воєводою в Казань, де і пробув до 1053 року. Восени 1653 року знову його бачимо у Москві при царському дворі. 15 травня 1654 року він вирушив у польський похід разом із царем, брав участь разом із князем Яковом Куденетовичем Черкаським у взятті Орші, Дубрівни, Копися та Шклова, і восени повернувся разом із царем Олексієм Михайловичем до Москви; зиму цього року провів у Москві, а навесні 1655 він знову супроводжував царя в похід під Смоленськ і повернувся восени разом з царем до Москви, де в нагороду за свою службу отримав почесне звання астраханського намісника. Взимку 1655-1656 року Одоєвський знову виступив на дипломатичній ниві, з якого потім уже не сходив до кінця царювання Олексія Михайловича. 23 грудня 1655 і 13 січня 1656 року він вів переговори з шведськими послами, що приїхали до Москви для підтвердження Столбовського світу, і під тим приводом, що шведські посли неправильно пишуть царський титул, відмовився від підтвердження цього невигідного для Росії договору. У травні 1656 року Одоєвський знову вирушив із царем у Литву і тут 13 липня був відправлений із Полоцька до Вільні, для переговорів про мир із польськими комісарами. Положення Польщі в цей час було дуже важке: король Ян-Казимир ледь тримався, і цареві Олексію Михайловичу представлялася дуже зручна нагода виконати свою заповітну мрію - зайняти польський престол і об'єднати під своєю владою Польщу та Росію. У цьому напрямі було надано і Одоєвському. У Вільно ж прибули посередниками при переговорах і австрійські посли, приїхали і виборні з польських і білоруських міст і шляхти свідчити, що в російському підданстві їх не утискують, і цим схиляти поляків до обрання Олексія Михайловича. Одоєвський почав говорити про обрання не відразу, спочатку він пред'явив дуже важкі вимоги для укладання миру: він зажадав поступки всієї Литви та сплати до 1,5 мільйона військових витрат. Зрозуміло, польські комісари цього погодитися було неможливо і, своєю чергою, вимагали поступки всього завойованого царем і сплати військових витрат. Почалися суперечки, і лише тоді на одному зі з'їздів Одоєвський запропонував полякам після смерті Яна-Казимира обрати на польський престол Олексія Михайловича. Поляки поставилися до цієї пропозиції співчутливо, але тепер австрійці почали відкрито протестувати проти такого повороту в переговорах, не бажаючи, щоб зросла могутність московського царя. Незважаючи на ці протести, переговори тривали, але тепер уже сам цар вирішив поки не домагатися польського престолу, але, припинивши хоч на якийсь час війну з Польщею, рушити спільними силами на шведів. Завдання Одоєвського значно спростилося і після кількох з'їздів йому вдалося дійти до тимчасової угоди, за якою справу про обрання царя було вирішено відкласти до сейму, куди мали з'явитися й московські посли; водночас обидві сторони зобов'язалися затримати війська та припинити військові дії до нових з'їздів; зі шведами ж як поляки, і росіяни мали права укладати світ без взаємної згоди. Роз'їхалися посли о пів жовтня 1656 року, і Одоєвський прямо з Вільни поїхав до Москви, де й пробув весь 1657, несучи свою почесну придворну службу. У травні 1658 Одоєвський був знову відправлений на з'їзд з польськими послами у Вільно; виїхавши з Москви, він скоро був уже в Білорусії і збирався вирушити далі, але був затриманий у Мінську та Гродно, де йому довелося розбирати скарги місцевого населення на російські війська. Жителі скаржилися, що ратні люди чинять їм насильства та пограбування, воєводи сваволіють і виробляють насильства не менше за солдатів. Одоєвський, як міг, розібрав усі ці скарги, упокорив воєвод, ввів певний порядок і потім уже вирушив у Вільно, пославши раніше до гетьмана литовського Павла Сапеги дворянина Данила Астаф'єва дізнатися про настрій литовської знаті і доручивши йому спробувати віддалити це від короля та Польщі. на бік Москви. Астаф'єв, однак, доносив, що в Литві досить вороже налаштовані до Росії, що литовці, хоч і не задоволені королем, але досить міцно тримаються єднання з Польщею, і Одоєвський, тобто їхав на з'їзд із польськими комісарами (з яких головним був той Павло Сапега), вже усвідомлюючи, що цей з'їзд буде безрезультатним. Справді, коли Одоєвський з'явився у Вільно, комісарів там ще не було; він чекав на них до 6 серпня і змушений був виїхати, не добившись переговорів. Але в день виїзду з'явилися у Вільно гінці з повідомленням, що польські комісари їдуть. Обурений Одоєвський відмовився повернутися, і комісари змушені були виїхати з Вільно, не побачившись з Одоєвським. Не встиг, однак, Одоєвський зі своєю почетом виїхати з Мінська, як отримав царський указ – повернутися назад у Вільно та спробувати знову влаштувати з'їзд. Тим часом звідусіль приходили звістки, що литовський гетьман підходить під царські міста, а литовські люди, всупереч договору 1656 року, відкрито розпочинають війну з Москвою. Одоєвський вирішив з'ясувати все це на з'їздах, які розпочалися 16 вересня. Більшість їх проходила у взаємних закидах: царські посли дорікали поляків порушення договору, а ті дорікали росіян у цьому, що росіяни хочуть миритися зі Швецією без відома Польщі, що було незгодно з договором 1650 року. Весь вересень пройшов у таких суперечках. Поляки хотіли і чути про поступку Литви, без чого Одоєвський не мав права укладати мир. До цих незгод приєдналося і те, що поляки почали відкрито нападати і брати в полон російських ратних людей і навіть цілі загони їх. Все це призвело до того, що Одоєвський змушений був 9 жовтня перервати переговори і дати знати князю Ю. А. Долгорукову, що стояв у бойовій готовності, щоб він починав військові дії. Посли виїхали з Вільни 10 жовтня і наприкінці року були вже в Москві, де Одоєвський провів весь 1059, несучи придворну службу і спостерігаючи за деякими спорудами в зміцненнях столиці. На початку 1660 р. князь Н. І. Одоєвський був знову відправлений на з'їзд з польськими комісарами, але цього разу до Борисова. З ним були відправлені й малоросійські посли, які мали захищати на з'їзді свої інтереси. Одоєвський отримав наказ: не поступатися Волині та Поділлям, вимагати знищення унії у Литві, повернення російських бранців та вільної торгівлі між Польщею та Малоросією. Але коли Одоєвський прибув зі своєю почетом до Борисова, то виявилося, що Польща і не думає миритися з Росією, комісари не з'явилися зовсім і Одоєвський, просидівши без діла в Борисові до 19 червня, отримав, нарешті, з Москви наказ піти до Шклова. Зробити це було необхідно тим більше, що з одного боку, поляки явно намагалися підмовити кримців напасти на Борисів, а з іншого і російський воєвода князь Хованський, замість того, щоб захищати послів і підтримувати їх уявлення силою зброї, програв велику битву. Ще до осені Одоєвський був у Москві, де займався звичайними своїми справами і службою, залишаючись дуже часто, під час відлучень з Москви царя, на чолі управління, або виконуючи різні дрібні царські доручення. Але недовго він жив спокійно: 1662 року його знову чекала посольська служба: 18 лютого він був посланий на з'їзд до Смоленська. Але й цього разу з'їзд не відбувся: поляки знову не з'явилися, і московські посли, проживши в Смоленську більше року і не дочекавшись поляків, 3 березня 1663 виїхали назад до Москви, майже нічого не зробивши і встигши за цей час тільки розмінятися полоненими.

Цього разу Одоєвського чекало в Москві нову надзвичайно делікатну справу. В 1663 особливо загострилися відносини між царем і патріархом Никоном. Никон почав дозволяти собі різні зухвалі витівки по відношенню до царя та його наближених, а одного разу дозволив собі навіть зрадити прокляття одного з царських стольників Романа Бобарікіна, що тягався з-за землі з улюбленим Никоном Воскресенським монастирем. Бобарикін доніс цареві, що Никон прокляв самого царя. На "тишого" царя це подіяло дуже важко. За нарадою з боярами було вирішено надіслати до Воскресенського монастиря особливу слідчу комісію і на чолі її поставили князя Н. І. Одоєвського. Одоєвський вже раніше перебував у вкрай натягнутих стосунках до патріарха. Неприязні стосунки між ними почалися ще з 1648 року. Одоєвський, будучи головою комісії для складання проекту Уложення, ввів у нього два заходи, спрямовані на обмеження привілеїв духовенства. По-перше, Покладання заборонило духовенству набувати вотчини, а по-друге, по Уложенню було засновано Монастирський наказ, яким обмежувалися судові привілеї духовенства і якому духовне стан ставало підсудним нарівні зі світськими людьми. Монастирський наказ обмежував і владу патріарха, що, звісно, ​​було подобатися владолюбному Никону, який, природно, дивився з недоброзичливістю і видимого винуватця цього неприємного йому нововведення. "Князь Микита Іванович Одоєвський", - писав про нього одного разу патріарх - "людина прегорда; страху Божого серце не має; правил апостольських і батьківських ніколи не читає і не розуміє, і ворог всякої істини". Призначений до слідчої комісії князь Микита Іванович, зрозуміло, не міг дуже поблажливо поставитися до патріарха, і вів слідство далеко не на його користь, допитував свідків надто суворо, під загрозою тортур, намагався заплутати Никона, змусити його сказати щось, що могло б бути витлумачено у сенсі недоброзичливості до царя, і встиг змусити необережного патріарха сказати кілька слів, виходячи з яких Одоєвський доніс до Москви, що Никон очікує лише собору і вселенських патріархів, щоб " позбавити від християнства великого государя " . І в подальшій своїй діяльності Одоєвський висловив такі ж ворожі стосунки до Никона: у грудні 1664 року, коли Никон раптово з'явився до Москви, Одоєвський був посланий до нього для переговорів і вимагав, щоб він знову пішов у Воскресенський монастир. У 1666 році на соборі, зібраному для суду над Никоном, Одоєвський з'явився його обвинувачем і вимагав його скидання, а під час самої церемонії позбавлення сану він, єдиний зі світських осіб, був присутній при цьому обряді. - Тим часом у травні 1664 року знову було призначено з'їзд із польськими комісарами біля Смоленська, і Одоєвський був знову поставлений на чолі російського посольства. Послам було надано докладний наказ, на підставі якого вони мали право укласти мир лише за умови поступки Польщею Малоросії ліворуч Дніпра, Смоленська з деякими іншими, прилеглими містами та збереження за царем титулу "Всі Великі та Малі та Білі Росії". Але в Москві не знали, що такі умови світу були неможливі, оскільки поляки зовсім не були налаштовані до невигідного для себе світу, тим більше, що воєвода князь Хованський знову програв бій під Вітебськом. Комісари вимагали повернення Польщі всього завойованого та сплати Москвою військової винагороди у розмірі 10000000 польських злотих. Можна було досягти будь-яких результатів лише за умови, що уявлення послів знайдуть підтримку в успіхах воєвод; Проте здатних воєвод на театрі війни був: російські зазнавали поразки. До всього цього приєдналися чвари між самими послами. З Одоєвським на з'їзд були відправлені князі Юрій та Димитрій Олексійовичі Долгорукі та відомий згодом Опанас Лаврентійович Ордін-Нащокін. Ордін-Нащокін отримав від царя особливу секретну інструкцію, якої було виділено з-поміж інших послів; князь Юрій Долгорукий теж знаходився в особливих стосунках із царем; крім того, Одоєвський і Долгорукий, старі бояри, ворогували з Ординим-Нащокіним, людиною, порівняно неродовитою, появу якого у своєму середовищі вони вважали для себе образою. Переговори були безрезультатними, і у вересні посли роз'їхалися, нічого не зробивши. Втім, роль Одоєвського в цих переговорах була незначною. Він тільки офіційно перебував на чолі посольства, все ж таки справи відали без нього його товариші, які переписувалися з царем крім нього і навіть вели самостійно переговори з польськими комісарами.

Взагалі, у цей час ми помічаємо зміну у ставленні до нього царя Олексія Михайловича. Цар, мабуть, розчарувався в здібностях свого ближнього боярина і вже 1658 писав в одному зі своїх листів до князя Ю. А. Долгорукова: "А чаю, що князь Микита Іванович тебе підбив, і його справа, і його було слухати даремно" : Знаєш сам, який він промисловець, - послухаєш, як про нього співають у Москві. Ця байдужість і розчарування царя в одному з колишніх своїх фаворитів і співробітників позначилося і на наступній службовій кар'єрі князя Микити Івановича. Після приїзду до Москви він, щоправда, зберіг своє почесне становище, але йому вже не давалося важливих відповідальних доручень. Правда, в 1664 році йому довелося в Москві вести переговори з англійським послом графом Карлейлем, який марно намагався виклопотати привілеї для англійських купців; 1665 року йому було доручено вести переговори з гетьманом Брюховецьким, що приїхав до Москви, але всі ці доручення не мали такого важливого характеру, яким відрізнялися колишні праці Одоєвського.

У 1668 році князь Н. І. Одоєвський був поставлений на чолі наказів: Великої скарбниці, земської та рейтарської; 1671 року у друге весілля царя він отримав дуже почесне призначення - бути посадженим батьком у царя; 1674 року був відправлений на з'їзд з польськими комісарами в Андрусово. У цей час польський король Ян Собеський вів боротьбу з Туреччиною та просив царя Олексія Михайловича про допомогу. Одоєвський мав відхилити це клопотання і водночас відмовитися і від ув'язнення вічного світунавіть від збільшення числа років перемир'я. Усе це Одоєвському вдалося, й у грудні 1674 року повернувся до Москви.

Зі смертю царя Олексія Михайловича становище Одоєвського, мабуть, не змінилося. Він користувався повагою молодого Федора Олексійовича, але був уже занадто старий, щоб значно впливати на справи. Втім, у 1677 році йому було доручено Аптекарський наказ, і цього ж року він отримав звання намісника Володимирського. У 1681 році ми знаходимо його в Московському Судному наказі і близько того ж часу він починає займати головне місце в новому установі, що виник біля цього часу, що носив назву Розправної, Золотої або Розрядної Палати. Ця установа створилася внаслідок переповнення справами Боярської Думи; сановники, що засідали в ньому, займалися справами поточного управління і головування в ньому було дуже почесним. На соборі 1682 року, зібраному з приводу знищення місництва, Одоєвський посідав перше місце. Після смерті царя Феодора Олексійовича, за правління царівни Софії, Одоєвський зберіг своє почесне становище при дворі разом із головуванням у Розправній Палаті, хоча у справах наказів він не згадується. Взагалі, старість і втома позначаються його діяльності у цей час, і цим пояснюється той факт, що в грамотах і документах того часу ми все рідше й рідше зустрічаємо його ім'я. Лише зрідка, у деяких особливо важливих церемоніях з'являється старий боярин і посідає перше місце у складі уряду, у якому, на той час, у званні бояр, засідали вже його онуки. Помер князь Микита Іванович 12 лютого 1689 року і був похований у родинній усипальниці роду князів Одоєвських, у Троїце-Сергіївській лаврі. Від шлюбу з Євдокією Федорівною Шереметьєвою у князя М. І. Одоєвського було чотири сини: князі Михайло, Федір, Олексій та Яків.

Спіридів: "Записки про старовинні служби рос. благородних пологів" (Рукоп. Імп. Публ. Бібл.) IV, 500-506; Стародавня Російська Вівліофіка (2 видавництва) IX, 252; Соловйов (вид. т-ва "Общ. Користь") II, 1273, 1274, 1501, 1515, 1519, 1663, 1670, 1698-1704, III, 26-42, 79-81, 119, 12 , 184, 231-235, 245-247, 260, 266-268, 511, 531, 532, 610, 611, 616, 816; Книги розрядні II, 520, 545, 547, 548, 549, 554, 555, 558, 562, 564, 565, 568-571; 578-581, 628, 630, 631, 1114, 1116; Палацові розряди, I, 317, 460, 514, 525, 526, 622, 629, 634, 724, 733, II, 27, 34, 35, 38, 43, III, 27, 78, III, 11; 179, 403, 404, 411, 419, 422, 432, 433, 450, 474; Російська Істор. Бібліотека, V, 428, Х, 328, 320, 343, 352, 413, 416, 418, 419, 421, 423, 426, 427, XI, 17, 368, 370, XII, 1 Збори держав. Грамот та Договорів, I, 037, II, 209, 453, 455, 456, 461, 553, 562, 589, 592, 596, 598, 599, 603, III, 92, 94, 95, 99, 1 279, 280, 282, 283; Акти Московська. Держави, I, 512, 551, 554, 556, 567; 570, II, 16, 34, 63, 107, 170, 175, 176, 179, 234-236, 239, 240, 244, 245, 259, 267, 284, 391, 433, 505, 509, 516, 526, 532, 534, 545, 554, 555, 562, 572, 578, 613, III, 4 73, 78, 82, 88, 90, 91, 100, 104, 108, 109, 111, 114, 126, 132, 134, 279, 325, 451, 507, 515, 55; Історичні акти, III, 389, 394-395, 397, 403, 408, IV, 20, 22, 32, 35, 37, 45, 67, 78, 266, 322, V, 39, 479; Додатки до актів историч., II, 270, 278, III, 40, 46, 92, 95, 510, V, 99, 220, VI, 32, 189, 190, VIII, 21, 23, 184, 343, IX, 105, Х, 31, 39, 44, 180, 181; Акти Археогр. експедиції, III, 344, 355, 371, IV, 28, 40, 122, 128, 197-198, 491; Збірник Муханова, 483, 495, 497, 498, 506, 508, 510, 521, 524, 527, 536, 537, 538, 540; Бантиш-Каменський: "Збори дипломатичних зносинРосії" I, 23, III, 7, 130, 133, 134, 136, 138, 147, 152, 314, 315; Будів: "Історико-юридичне дослідження Уложення" (СПб. 1833) 14-15, 18-20 118-119, 122-123;Загоскін: "Укладання царя Олексія Михайловича і земський собор 1648-49 р. (Казань 1879) 16, 28-52, 61-63; "Читання Москов. Загальн. Історії та Стародавності" 1887, кн. III, від. IV, 4-7, 9, 13-14, 59-61; Сергійович: " Земські соборив Московській Державі" (Збірн. Держав. знань, т. II, стор 42-43); Гіоббенет: " Історичне дослідженнясправи патріарха Никона" (СПб. 1882) II, 57-80, 609-636; Суботін: "Справа патріарха Никона" (М. 1862) 59-67; "Збори листів царя Олексія Михайловича" (М. 1856) 217 "Москвитянин" 1851, № 2, стор 202-204, № 14, стор 146-151; Малиновський: "Історич. доказ про давнє бажання польського народуприєднатися до Росії" (Праці та Літописи Московськ. Загальн. Історії та Давн. VI) 63-70, 215-253; Берх: "Історія царювання Олексія Михайловича" I, 36, 40, 45, 257; "Північний Архів" 1825 ., ч. XVII, 296-297. Долгорукий "Російська родовід книга" т. I. "Н. І. Одоєвський та її листування з Галицькою вотчиною ". М. 1903.

Є. Лихач.

• - князь - російська державний діячта дипломат...

  Дипломатичний словник

• - XVII кільк., бояр. та воєв. Василя Темного та Ів.

  Велика біографічна енциклопедія

• - Поет. Отримавши чудове домашня освіта, О. служив у лейб-гвардії кінному полку.

  Велика біографічна енциклопедія

• - син князя Івана Микитовича Меншого, згадується з 1608 року, коли був риндою при поданні цареві Василю Шуйському польських послів.

  Велика біографічна енциклопедія

• - Ближній боярин намісн. астрах., 1658 посол до Польщі, керував наказами: Казанським і Сибірським; 1680 Судним; 1681 р. Посольським; 1682 - Більш. скарбниці; 1678 р. Аптекарськ.

  Велика біографічна енциклопедія

• - Бояр. і воєвода † 1577 ...

  Велика біографічна енциклопедія

• - боярин та воєвода, син боярина князя Романа Івановича. У 1565 році був серед воєвод, що захищали південні кордонимосковської держави від навали кримців...

  Велика біографічна енциклопедія

• - полковник, відомий московський благодійник.

  Велика біографічна енциклопедія

• – син князя Івана Семеновича. Згадується з 1512 року, коли брав участь у поході проти татар, котрі зробили під начальством Ширинських князів набіг під Козельськ; у 1524 році він слова брав участь у поході проти кримських татар.

  Велика біографічна енциклопедія

• - боярин та воєвода, син князя Івана Семеновича Сухорука. Згадується з 1512 року, коли брав участь у відображенні кримців, які з'явилися цього року під Козельськом під керівництвом Ширинських князів...

  Велика біографічна енциклопедія

• - Розум. 1692 р., син князя Івана Наумовича. У 1648 р. на першому весіллі царя Олексія Михайловича був серед стольників, що ставили перед царем страви...

  Велика біографічна енциклопедія

• - 5-й генерал-фельдмаршал. Рєпнін, князь Анікіта Іванович, посідає почесне місце між полководцями, які сприяли Петру Великому у влаштуванні військ та у перемогах над ворогами Вітчизни. автора Рубцов Юрій Вікторович

  Князь Микита Юрійович Трубецька (1699–1767) Епоха палацових переворотів, Окрім інших наслідків, ушкоджувала уми та характери тих, хто потрапляв у її вир. Люди начебто цілком нормальні, сумлінні і богобоязливі, якщо не ламалися, то раптом ставали спритними

  Глава XV Микита Іванович Панін

  З книги Катерина Велика автора Павленко Микола Іванович

  Розділ XV Микита Іванович Панін У двох останніх розділах мова підепро вельмож, які займали високі посади в урядовому механізмі, - канцлерів. За тридцятичотирирічне царювання Катерини їх змінилося три: М. І. Воронцов, Н. І. Панін та І. А. Остерман. Але Воронцов,

  Князь Володимир Федорович Одоєвський (1803–1869)

  З книги автора

  Князь Володимир Федорович Одоєвський (1803–1869) Тісна кімната, заставлена ​​незвичайними столами з таємничими скриньками та поглибленнями; на толах, на диванах, на вікнах, на підлозі – фоліанти у старовинних пергаментних палітурках; людський скелет з написом: sapere aude (дерзай

  Князь Дмитро Іванович та князь Михайло Олександрович у боротьбі за великокнязівський ярлик

  З книги Святі заступники Русі. Олександр Невський, Довмонт Псковський, Дмитро Донський, Володимир Серпуховський автора Копилов Н. А.

  Князь Дмитро Іванович та князь Михайло Олександрович у боротьбі за великокнязівський ярлик Кам'яний кремль дуже став у нагоді москвичам. 17-річний Дмитро став проявляти себе як рішучий та самостійний князь. Спочатку, як ми бачили, він зумів не лише відстояти свої права

  Рєпнін Микита Іванович

  З книги Полководці Петра I автора Копилов Н. А.

  Рєпнін Микита Іванович Бої та перемоги «І Брюс, і Боур, і Рєпнін…». Князь Микита (Анікіта) Іванович – сподвижник Петра I, герой Полтави. Російський генерал-фельдмаршал часів Великої Північної війни. Відповідав за взяття Риги 1710 р., був губернатором Ризької губернії з 1719 р.

  Микита Іванович Панін

  З книги Катерина ІІ без ретуші автора Колектив авторів -- Біографії та мемуари

  Микита Іванович Панін Д. Г. Бекінгхемшир про графа Микиту Івановича Паніна: Містер Панін, який переступив свої п'ятдесят років, виглядає досить нездоровим; саме він завдяки тому, що деякий час перебував у Швеції, найкраще обізнаний у справах півночі. Та система,

  «Князь Одоєвський»

  З книги Серійні злочини [Серійні вбивці та маніяки] автора Рев'яко Тетяна Іванівна

  «Князь Одоєвський» О. Ф. Кошко розповідає у своїй книзі «Кримінальний світ царської Росії» Про справу одного афериста, колишнього актора Михайлова. Увійшов він у форменому сюртуку, при шпазі та в білих нитяних

  Панін Микита Іванович

  Із книги Енциклопедичний словник(П) автора Брокгауз Ф. А.

  Панін Микита Іванович Панін (Микита Іванович – знаменитий дипломат, нар. 18 вересня 1718 р. у Данцизі, дитинство провів у Пернові, де його був комендантом; в 1740 р. з вахмістрів кінної гвардії зроблено корнети; за деякими звісткам, він був при дворі Єлизавети небезпечним

  Романов Микита Іванович

  З книги Велика Радянська Енциклопедія (РО) автора Вікіпедія

  Одоєвський Олександр Іванович

  Вікіпедія

  Одоєвський Микита Іванович

  З книги Велика Радянська Енциклопедія (ОД) автора Вікіпедія

  ОДОЇВСЬКИЙ, Олександр Іванович

  Із книги Великий словникцитат та крилатих виразів автора Душенко Костянтин Васильович

  ОДОЇВСЬКИЙ, Олександр Іванович (1802–1839), князь, поет, декабрист 57 Наша скорботна праця не пропаде, Із іскри спалахне полум'я. «Струн речей полум'яні звуки…» (1827–1828; опубл. 1857) ? Одоєвський А. І. Полн. зібр. віршів. - Л., 1958, с. 73 Вираз перегукується з античності: «Часто

  Одоєвський Олександр Іванович (1802-1839)

  З книги Історія російської літератури XIXстоліття. Частина 1. 1800-1830-ті роки автора Лебедєв Юрій Володимирович

  Одоєвський Олександр Іванович (1802-1839) Олександр Іванович Одоєвський був наймолодшим поетом-декабристом. Він і вірші почав писати під слідством, поодинці Петропавлівської фортеці. Серед старших братів-декабристів Одоєвський здобув репутацію

  Князь Володимир Одоєвський

  З книги Скриня старого принца автора Гнізділов Андрій Володимирович

  Князь Володимир Одоєвський Все почалося з того, що одного разу навесні мені наснився досить цікавий сон. Наче йшов я набережною Неви морозним, зимовим ранком. З неба сипалися маленькі блискучі сніжинки, і крізь легку пелену туману блідою плямою світило замерзаюче.