Старовинний російський княжий рід. Про род князів голіциних

УкриІсус, Рентген та Саї-Баба - яскраві представники нашої нації. ~ Ігор Слісаренко, «Новини, П'ятий канал» Матеріал з АбсурдопедіїУкри - найдавніша расана землі. Існували набагато раніше виникнення Homo sapiens. Походження УкровНайдавніші укри жили на березі незалежного гіперборейського океану 140 000 мільйонів років тому у вигляді трилобітів. Потім, в епоху Хренозою, видобували сальце з динозаврів, полювали на доісторичних москалів і поклонялися Ктулху. Вся живність хренозою, як відомо, скам'яніла від хрону, а укри зробили «качани людського життя» у вигляді запасів сала з хроном. З настанням льодовикового періодуукри були змушені винайти велосипеди (з тих рокiв ніхто велосипед так і не винайшов) і мігрувати на південь, при цьому від єдиного народу відкололися незалежні племена: угри, огри, негри, обри (успішно вимерлі), орки, урки, турки, курки та інші індоєвропейці. По суті, з цієї години сталися мавпи, які по суті так і не стали людьми. Але з Атлантиди їх витіснили дикі варварські племена атландертальців, тож українці вирішили затопити свою історичну батьківщину. На жаль, у проект затоплення, розроблений шаленими українськими вченими, вкралася припустима прикра помилка, і замість вибіркового затоплення Атлантиди трапився Всесвітній повінь. Але жерці укрову закликали до Ктулха, і він ховав зайву воду та Атлантиду. Таким чином, Трипільська культура залишилася єдиним оплотом українознавства у ворожій москальській атмосфері. ракоподібних (останні є предками стародавніх москалів, що видно по корені «РА» (див. історик М. Задорнов). Потім опустилися на дно Атлантики разом із виробленим продуктом. Дочекавшись скам'янення продукту, і перетворення його на сланець, атланти під шаром саланца почали своїми силами виробляти сланцевий газ (поїдаючи ще не скам'яніле сало) Тепер достеменно відомо, що саме нащадками Стародавніх Укров (атлантами) Ктулху був отруєний кропом і замурований у сланці. статевого виховання дітей із затримками розвитку «Камасутра» в оригіналі називався «Кому з ранку, а кому з вечора», слідуючи грайливому українському прислів'ю. Стародавні греки зруйнували трипільську цивілізацію і насадили на українській землі інститут панства. Натомість укри заснували Трою і протягом 10 років утримували її під натиском ахейців, що багато разів перевершували сил. І знову ясно простежується активний вплив високорозвинених укрив, що неймовірно збагатили культурна спадщинагреків. Міфи про героя-мученика Прометеєнка, який відбирав газ у москальських богів-олігархів, несучи блакитне полум'я у кожну укро-сім'ю; пригоди Одіссєєнка, який після повернення додому заснував славне поселення Одесу; про Ясонку, хто здобув у місцевих індіанців племені Сааки-Швілі священну шубу з золотими цацулями, про подвиги Персенюка, що бойовим гопаком у шарах, що пурхають, здолав усю нечисть москальську; і, нарешті, про те як славетний юнак Парисій вкрав блондинисту дівчину Олену з Російсько-елладського союзу, чим страшно розлютив спартансько-мікенських москалів Менелаєва і Агамемнова. І тоді укри-троянці під проводом козака Енейко заснували Стародавній Рим, у якому збудували Колізей. На арені Колізею укри влаштовували годування тигрів та левів москалями, ляхами та жидами. Таким чином українами було винайдено цирк та театр. Цим подіям присвячена поема великого українського поета Вергіленка: Єней був парубок моторний І хлопець хоч куди козак, Вдався на все зло проворний, Завзятiший од всіх бурлак. Подальша цивілізація та хохловізація стародавнього народуЗгідно з українськими літописами, основною їжею стародавніх укров був кріп - чарівна рослина, що чинила на укров таку ж дію, яку шпинат чинив на морячка Папая, чарівне зілля - на Астерікса з корінцями, а Сила - на Джедаєв. Наївшись кропу, укри ставали непереможними у бою. Тому хитрі татаро-монголи, перед тим як напасти на укрив, генно-інженерними методами позбавили кріп його цілющої сили. Таким чином, 1240 року був зруйнований Київ (за деякими даними, це був Рим і 340 року). Місцевість навколо Києва (чи Риму) зовсім спорожніла. Коли через кілька років туди приїхали варязькі купці, то вони з подивом побачили заново відбудоване місто з населенням, що говорить невідомою мовою. "Хто ви такі?" - Запитали варяги. «Ми хохли – нащадки укрів!» - була горда відповідь. Після цього варязькі гості обережно поцікавилися, куди поділися, власне, укри? На що хохли все на тому ж дивною мовоюроз'яснили, що їм щось «невідомо». Татари були, монголи були, поляки були, росіяни ще частіше були. У результаті з'явилися ми - хохли і живемо тут споконвіку. Варяги дуже здивувалися, але промовчали. Так трансформувалася цивілізація укров та їх велика культура. Нині нащадки укров проживають на самовільно захопленій території – ВГН (Тимчасове державне непорозуміння). Взагалі вперше слово хохол вжили в Росії: Хохол - селище Воронезької губернії, Нижньодевицького повіту, за 30 верст від повітового міста, При річках X. і Девіце. Жителів 8910. Існує з XVII століття (виникло в 1665 році) і свою назву отримало від річки Хохол. За переказами, перші поселенці збудували свої будинки біля дуба, що мав розлогу крону, схожу на пташиний хохол. Згідно з іншою версією, термін «Хохол» пішов від кочівників і означає «синьо-жовтий». Обидві версії виникнення села знайшли своє відображення на прапорі Хохольського муніципального району. Синій колір - символ честі, слави, відданості, істини, краси природи, чесноти та чистого неба. Жовтий колір(золото) – символ міцності, величі, врожаю, достатку, розуму, великодушності. Нащадки укров вигадувати не стали і як національний прапор взяли два кольори - синій і жовтий. Вони навіть хотіли зобразити на прапорі дуб, зерна якого так люблять тварини, що їх високо шанують, але оскільки дуби на їхній землі не ростуть, а плоди їх імпортують з країн Співдружності, то вирішили емблему поки не використовувати. Віросповідання укровСпочатку головним божеством вважався сам Ктулху, а точніше його аватара, шанована під ім'ям Батько Тарас, від насіння якого, за легендою, випущеною в мавпу, і пішли перші укри (Чуб і Шрек). Ідоли Батьки Тараса зустрічаються всюди в житлах і капищах укрив, йому приносяться криваві жертви у вигляді жидівських і москальських немовлят, з яких укри витоплюють смалець, половину з'їдають, а іншу розмазують ідолу по щупальцях (вони замасковані під пишний ус. своїм шанувальникам поклонятися іншим ідолам, тому ревниві укри-ктулхопоклонники постійно скидають і знищують статуї всяких чужих ідолів, на кшталт москальського ідола Леніна, і ставлять на постаменти статуї Ктулху, що звільнилися. Але іноді їм досить буває просто відламати статуї Леніна борідку, і приліпити до її рота щупальця (як уже було сказано вище, замасковані під довгі вуса Батьки Тараса) і до верху голови приліпити чуб, таким чином перетворивши ідола Леніна на ідола Ктулху/Тараса. Стародавньої легенди: І сказав Великий Ктулху вкрай: Простягну Я над вами потужну руку Свою, і станете ви вибраним народом Моїм, і не буду я ховати кожного з вас, а тільки вибраних буду ховати. , вічно станемо ми поклонятися Тобі, і на знак цього поклоніння будемо самі поховувати все, що тільки зможемо. А що не зможемо схотіти - надкушуємо на славу Твою! Менші божестваДругим за значимістю божеством у укров є Ісус Христос, який на думку укров сам був укром. Біля укрову існують різні течіїшанувальників цього божества, які завжди сперечаються про те, хто славить Його правильніше, і іноді вони навіть віджимають один в одного храми, присвячені Йому. Це божество винне абсолютно у всьому поганому, що трапляється у житті кожного україна. Це він надсилає на укров влітку комарів, а взимку мороз. Живе Пуу-Тін у Мордорі, у Червоній Фортеці за високими зубчастими стінами, А башти тієї фортеці вінчають п'ятикутні зірки, пофарбовані кров'ю укров. Укри бояться називати ім'я Пуу-Тіна вголос, щоб випадково не закликати його зелених демонів-слуг, тому вигадують для нього різні обхідні іменування, часто нецензурні - багато укри вважають, що мат відлякує Пуу-Тіна та його слуг. Правою рукою бога зла Пуу- Тін є божеством Ку-жу-гет, що безпосередньо наказує зеленими демонами. Військо його незліченне, а воїни можуть бути невидимі оком простого українця! Тільки верховні жерці СБУ можуть розглянути їхнє справжнє число і захистити простих укрив від них... За висловлюваннями Верховних укровських жерців «пороблено» і «врикли» - це теж всі підступи невидимих ​​зелених демонів! Третім за значимістю за анти-богом Пуу-Тіна слідує його ліва рука Міллер - божество наказує газом, що зароджується в трубах, звідки укри в поті обличчя свого споконвіку добувають його! За бажанням цього божества газ то зникає, то знову з'являється у місцях його видобутку! МоскаліМоскалі – природні вороги укрив. Москалі під час зустрічі з украми мовчки скелялися, що викликало законну лють укров. Звідси і саме слово «москаль». Характерні ознаки москаля (можуть змінюватися в залежності від сезону та місця проживання): шапка-вушанка фуфайка (або фофудья у самок) або ватник косоворотка (тільки у самців) штани з лампасами або без лапті або валянки ведмідь балалайка гармошка москальська горілка червона ікра рога копита не стрибають (не скачуть) хрущовка Харчуються горілкою, квасом, щами, які сьорбають лаптем, і салом, яке крадуть біля укров. Москалі ледачі і нецікаві, відрізняються поганим характеромта низьким культурним рівнем, бо погано знають українську мову. Надзвичайно небезпечні, але в періоди загострень незалежності ще й починають гуртуватися, утворюючи численні стада (т.з. «Російський фарш») і можуть становити загрозу для самородних покладів сала. Історія взаємин із москалями налічує багато десятків тисячоліть. Коли Хомо Сапієнсемігрували з Нігерії, одна група пішла до Китаю через південну Індію, Інша пішла через Середню Азію, через Алтай до Монголії. А третя група, найбільш хитрі та підступні, пішла до Європи через територію Туреччини. Укри намагалися від цих предків москалів мужньо захищатись шляхом зміцнення кордону. Так було вирито загороджувальний рів. Цей захисний рів копали та поглиблювали багато тисячоліть, використовуючи при цьому тяглову силу динозаврів та мамонтів. Землю з рову відвозили на території, звані «Кавказ» і «Альпи». Але клятих москалів ставало все більше, і довелося вирити канал до моря, щоб викопаний рів заповнити водою Середземного моряі втопити москалів, що прорвалися. Так було організовано Великий Потоп, і з'явилося Чорне море. Досі можна виявити рови вздовж кордону укрив та москалів. Якось Поля Бонапартенко пішов до москалів, щоби влаштувати там майдан і спалити Москву. Але місцеві жителівлаштували антимайдан і самі спалили Москву.Важливі факти про УкровМертві пчели не гудуть (вони гудуть, але тихенько, тихенько ...) ~ Картата потата про рідний гімн Символи цивілізації укровТризуб, на 1 зубці якого знаходиться шмат сала, на іншому - козацький (козаки - ті ж укри, тільки розпущені) чуб-оселедець, а на третьому - кулак, що загрожує москалям. Придумав цей символ Вождь укрив із нецензурним ім'ям, якого укри за вродженою скромністю називали Кий. А ще телиці корови з великим вименем, яких зазвичай викрадають москалі. МоваВсім відомий англійська мовапоходить від української мови. Так, наприклад, "москаль" по-англійськи теж буде "москаль". А так як укри набагато давніші за англійців, то і українське слово «москаль» набагато давніше за англійську. Традиції укровНа початку кожного року лаятися з москалями через те, що вони ставлять прикордонні кордони на шляхах міграції тварин з латинською назвою trubus gazpromus, підшкірний жир яких укри використовують для обігріву жител. Від цього вони кидають сало, в чому за традицією звинувачують хитрих москалів, які не скачуть і нічого, крім рубля, не гублять. А на протилежному боці Землі від всенародних скакань укрив – у всяких там Японіях, Індонезіях та Курилах – як ударний ефект відбуваються моторошні землетруси. Тепер уже мало хто пам'ятає великого українця Вавілу. Збудував Вавила собі хату, мазанку. А так так був не одружений, бо Єва була з Адамом і Змієм, то сміття та гній від худоби та з хати виносити не було кому. Ну легше було дах хати підняти. Ось Вавіла дах піднімав, піднімав, і вийшла Вавилонська, тобто Вавилінська – вежа. Зверху добре було москалів виглядати і лаяти їх українською мовою на весь всесвіт. На той час йшов повз грек Геракла, подивився він такому неєвропейському способу життя, і якимось чином стайню Вавіли від гною і звільнив. Тому що худобу стало шкода. А башта вся візьми та й розвалися. Тут Укр Вавила сказав Гераклові, що він про нього думає. І стало Богу ясно, що не можна Гераклі знати, про що з ним розмовляє Укр Вавила, і з того часу розмовляють вони на різних мовах. А глиняні руїни Вавилінської вежі – хати мазанки – так і стоять. Боги та герої укровНазваний Кий. Микола Свинопас, який першим зрозумів, що свині не є хижими тваринами, і приручив їх за допомогою книг Дейла Карнегі. Брати Чуб та Шрек, від яких і походить великий народпритулок, причому без втручання осіб жіночої статі. Знамениті укри в історіїНаполеон Бонапартенко Юлій Цезарюк Петро Первенко-Романчук (прорубав вікно для приєднання до Євросоюзу) Акіра Куросавенко Джакомо Казанович Отто Бісмарчук Адольф Гітлярчук Рюрюк (заснував Київську Русь) Ісус Христенко Робот Поліцайко ченко Сашко (Олександр) Гарматний ( Пушкін) Михайло Лермонтовчук Жанклод Вандаменко Дарт Вейдерюк Олешко Макендюк-Веліченко Джеко Чанненко Відкриття УкровКолесо - укри його вигадали першими 20000 років тому (велосипед вони винайшли набагато раніше). Ще в давнину вони на ньому крутити хотіли. Ручний верблюд – першими у світі його приручили укри 60 мільйонів років тому, коли різко скоротилося поголів'я ручних динозаврів. Яблучне рейдерство - винайдено відразу після створення світу. Виявляється в тому, що укри надкушують яблука, щоб іншим не дісталися. Проблема «Хто винен» вирішена вкрай 500 років тому на користь москалів. Незалежна конституція «хамелеон» – винайдена у 2004-2007 роках людиною-дихлофосом. Бойові мистецтва карате та кунг-фу з'явилися також завдяки украм, тому що за їх основу взято стародавній бойовий танець бойових укрів «гопак», і згодом ченці Шаоліня довгий часприїжджали на навчання та перепідготовку до стародавніх україв до Львова, Житомира та Жмеринки для підвищення кваліфікації. Давньоєгипетські піраміди теж з'явилися завдяки стародавнім украям, і Клеопатра приїжджала на стажування до україв, які вчили її будувати піраміди та варити борщ. Запитання для самоперевірки засвоєного матеріалу:Від кого в результаті еволюції відбулися обізяні? Чому ніхто не може знайти Атлантиду, якщо приблизно відомо її місцезнаходження (зблизька куреня…)? Хто перший приніс Ктулхуїзм слаборозвиненим народам? З цієї години скоротилося поголів'я ручних динозаврів у незалежній? На якій початковій говірці говорили перші трилобіти та хом'ячкозаври? Як вплинула врожайна москальська атмосфера на продукцію сала у Трипільській культурі? Чому у всіх українських мультиках лиходії розмовляють російською мовою?

Охочих вивчити історію «Великої України» чекає дивовижний світ. Вже у п'ятому класі дітям повідомлять, що на землях «Стародавньої України» існувала Велика державаскіфів, чиї контури на карті збігатимуться з сучасною Україною. Причому подача матеріалу відверто схилятиме до думки, що скіфи - це «давні укри».

Далі дітям повідомлять, що «стародавні українці» жили на землях нинішньої Українивже з IV сторіччя. Тут українські історики запропонують кілька версій походження сучасних українців. За однією з них, «українці» – це нащадки полянського союзу племен, а росіяни та білоруси – кривичів. Згідно з іншою, Україна – це центр східного слов'янства і взагалі Русі, а нинішні росіяни – це нащадки «азіатів» (фінно-угрів та монголів). Тут українські автори продовжують теорію, запропоновану польськими панами. Київська Русь називається «Княжа Русь – Україна», Чорне море, не мудруючи лукаво, назвали «Українським морем» (хоча воно на той час називалося «Російським морем», що наочно показує, хто населяв Північне Причорномор'я). Слово «Русь» зберегли, але повідомили, що ця назва – архаїчна. Слово «Україна» нібито означає «улюблений край».

Відмінною особливістю « української історії» є той факт, що всі значні успіхи та досягнення залишилися в давнину, у тому числі у міфічному минулому. Початкову втрату «українськими землями» незалежності описують як загалом мирний процес. При цьому великі литовські князі нібито використали Українська мовау діловодстві (хоча насправді вони використовували російську мову). Навіть польсько-литовську унію подають як вимушений захід, необхідний для боротьби з німецькими лицарямита «Московією».

Політ фантазії «українських істориків» створив «могутню державу» – Запорізьку Січ. З кінця XV до кінця XVIIIв. продовжувався період історії, який називають «козацьким». На думку українців, Січ була формою української державності. військовою демократією». Проте «вороги» занапастили «велику козацьку державу». Польща та Росія розділили між собою її землі, а південні землі захопила Османська імперія. Для восьмого класу українських шкіл визвольна війнапід проводом Богдана Хмельницького – це свого роду «українська Велика Вітчизняна війна». Їй присвячено значну частину шкільного курсу. Переяславську радуоцінюють як вимушений союз із Росією, який закінчився «російською зрадою». «Велика Україна» потрапила під російський протекторат, росіяни почали перехоплювати управління, нав'язувати свої порядки та ламати «велику українську культуру, принагідно спотворюючи історію. У роки правління гетьмана Івана Виговського, котрий переорієнтувався на Польщу, виявляється, сталася «українсько-московська» (або «російсько-українська») війна. У вітчизняній історіографії ця «війна» одна із фронтів (операційних напрямів) русско-польской війною 1654-1667 гг.

Війна завершилася повною «окупацією» «Великої України»: державу поділили Дніпром, південь відійшов османам. Вся подальша історія«Україна» описується як безперервна низка «героїчної» національно-визвольної боротьби. Гетьман Мазепа, який зрадив Росію і перейшов на бік ворога - Швеції, став « національним героєм». У підручниках для 9 класу переважно розповідають про « національному відродженні» та «колонізаторської політики» російської влади. Вітчизняна війна 1812 року і то «українізована». Виявляється, козацьке військо «прогнало Наполеона» з Росії. Відразу згадуються розповіді сатирика Задорнова про «тупих американських школярів», які вважають, що саме США перемогли Наполеона та Гітлера.

Подібним чином інформацію про «історію України» подають у старших класах. У результаті учні опиняються в особливій атмосфері стародавньої, героїчної, великої, але «приниженої та окупованої» держави. Практично вся історія – це «національно-визвольна боротьба» проти зовнішніх ворогів, «москалів». Україна постійно у «кільці ворогів». І якщо в XIX столітті«імперіалістичний гніток» здійснювали дві імперії - російська та австрійська, то у XX столітті залишився один головний «ворог» - Росія ( радянський Союз). Причому "російський гніть" досяг свого апогею. Одному лише «влаштованому москалями» голодомору присвячено безліч навчальних годин. А під час Другої світової війни українці нібито героїчно боролися і з більшовиками, і з німцями. Деякі автори взагалі домовляються до того, що Гітлер хотів «відтворити українську державу», звільнивши її від «більшовицького ярма».

На цьому пропаганда не зупиняється. Студенти та дорослі знайомляться з «науковими» роботами. Так, лікар політичних наукта професор Віктор Бебік розповідає (зокрема на ТБ) про «українські витоки» людської цивілізації. Микола Галичанець у книзі «Українська нація» розповідає про «найдавнішу на землі українську націю», яка виникла 40 тис. років тому і ще в середині I тис. до н. е. створила державу «Велика Україна». Зрозуміло, що читати такі опуси освіченій людинінеможливо. Хіба що як матеріал для сатири чи психіатрії. Книга розповідає про «найдавніший період історії України» і ґрунтується не на фальсифікованих «ворогами України» джерелах, а на деяких унікальних і «знах», що дивом збереглися. Мабуть, вони відкрилися авторові під час уявного контакту із «давніми украми». Книга видана у Тернополі у 2005 році та рекомендована для вивчення у школах та вишах країни.

Подібні «роботи» зазвичай починаються з роз'яснення того, що все минуле – обман та фальсифікація. «Вороги» перекрутили давню і славну історію"Української нації". "Москалі" ("монголо-азіати") у цьому списку - перші. Однак у «всесвітній змові» проти «України» беруть участь не лише «прокляті москалі», а й усі народи, причетні до історичної науки…

Авторів на кшталт Галичанця анітрохи не бентежить той факт, що до 90-х років ХІХ століття, коли представники невеликої групки радикальних націоналістичних партій у Галичині проголосили себе «українською нацією», історія нічого не знає про існування такого народу, як «українці». Все це пояснюється легко - підступи «ворогів». Історію просто вигадають: «Нація гордо пронесла свою історичну рідну назву «українці» через тисячоліття». Виявляється, «укри» існували завжди: від протоукраїнців та аріїв-праукраїнців до сьогодення.

Історія «Великої України» вражає читачів своєю величчю. "Укри" громили армії перських царів. «Стародавні українці» успішно протистояли армії Олександра Македонського, яка нібито намагалася захопити півострів «Украйїнець» (Крим), захопити «українські» міста та порти. Але "Велика Україна" після довгої боротьби розгромила загарбників. Потім горді укри успішно протистояли римським легіонам. "Українці" нібито і були "істинними аріями". Їхньою столицею в давнину був «Арійград», а правив ними «Арійслав». Загалом виходить, що Гітлер та його ідеологи «обікрали» історію «Давньої України».

Зрозуміло, що поки що офіційна українська історична наукаі шкільні підручникивідображають пом'якшений варіант «української фентезі». Проте освіта продовжує деградувати, спрощуватись. Вчителі (хоча вже є «свідомі українці», які щиро вірять у таке марення та пропагують його) змушені відпрацьовувати спущену зверху програму. Нині ж, коли у колишній УРСР намагаються збудувати «Український рейх», ці тенденції лише посиляться. Завдяки таким програмам мільйони людей вже зараз перебувають у стані мороку. психічного розладу, втрачають духовне, культурне та національне коріння. Йде формування псевдонароду «українців-укров», які живуть у «кільці ворогів». Вся їхня «історія» - це боротьба з «москалями» та іншими ворогами.

Десятки мільйонів людей роками напихаються самогубною інформацією. Тому якщо ми побачимо на території України «Руїну-2» («Руїна» – період в історії західноруських земель між 1657 та 1687 рр., коли там точилася громадянська війна), не буде нічого дивного. Люди до цього підготовлені. Масовий психоз, як це ми бачили за подіями «євромайдану», досяг дуже високого рівня. У школах формують свідомість скривдженої людини». Мовляв, століттями всі ображали «козацьку державу», ділили її, колонізували, морили голодом та гнобили.

Чим закінчується така пропаганда, особливо з урахуванням мощі сучасних ЗМІ, ми всі маємо нещастя спостерігати сьогодні. Спочатку натовп вимагав «євроінтеграції». Причому українці все знають і вважають, що у них все буде добре, якщо увійти до сім'ї. європейських народіві відгородитися від Росії. Жодні здорові аргументи до свідомості «українців» просто не доходять. Їм буквально на пальцях пояснюють єдність економіки України та РФ, їхню взаємозалежність, кажуть, що Брюссель та Берлін не збираються «годувати» Україну, модернізувати економіку, що їм потрібні лише споживачі та в перспективі ресурси (бажано зі скороченням поголів'я аборигенів). Що цей згубний шлях уже пройшли країни Балтії, Болгарія, Греція та інші держави, які від входження до Євросоюзу лише програли. Що економічна інтеграція з Росією принесе зростання добробуту тощо.

Проте натовпи «нових варварів» продовжували із захватом громити власну державу. Потім їм намагалися пояснити, що зламування режиму Януковича не призведе до покращення життя. Буде лише гірше, аж до економічного колапсу. Що до влади прийдуть націоналісти та нацисти, за якими стоять олігархи. А це призведе тільки до збільшення крадіжки та розвалу і без того слабких державних структур. Виникне можливість розколу країни та громадянської війни.

Чи не прислухалися. Продовжили ламати свою державу. Як попередній підсумок - втрата Криму та протистояння Південного Сходу та Заходу. Швидко складаються передумови громадянської війни («Руїни»). Проглядається «югославський» та «лівійсько-сомалійський» сценарії. Свіжий досвід Лівії та Сирії нічого не навчив людей. Вони, як і раніше, не розуміють, що ще трохи, і вони «виявляться в Сирії». До повноцінного протистояння залишилося зовсім небагато. Мабуть, навіть якщо відбудеться новий «голодомор» і людям доведеться жити з городу, у всьому будуть винні «москалі», які не дали збудувати. Велику Україну».

Настає та жахлива стадія, коли вже ніякий діалог буде неможливим. Приклад Тимошенко, Тягнибока, які вимагають покінчити з «сепаратистами», які лише хочуть зберегти свою мову, показує, що компроміс та «переговори» українців та росіян – це нездійсненна ілюзія. «Укри» вже стали своєрідною, вкрай агресивною та небезпечною сектою, яка ненавидить Росію, росіян та значну частинусвоїх громадян, які ще тримаються за російську мову.

Немає жодного «братнього українського народу». Є ядро ​​«Українського рейху», яке стрімко пожирає УРСР, виховує самозакоханих, ображених та агресивних «козаків» («укров»), які ненавидять увесь світ і особливо росіян.

На сьогоднішній момент із цього виру, який на очах перетворюється на інферно, вдалося витягнути двомільйонне населення Криму. І що швидше нам вдасться врятувати хоча б Південний Схід (на першому етапі), то краще буде для них і для нас. По суті, Росія має знову здійснити визвольну та водночас просвітницьку місію, рятуючи 40 мільйонів русів, які потрапили під владу ворога і з яких роблять скривджених та злісних істот-«укров».

І не треба озиратися на світове співтовариствоі слухати злісні наговори Заходу. Господарі Заходу - наші одвічні геополітичні супротивники, вони завжди будуть вести антиросійську політику. Ми вирішуємо цивілізаційне та національне завдання – рятуємо частину російського світу, частину суперетносу русів, які потрапили під владу ворога. Проросійські організатори, референдуми та возз'єднання – алгоритм боротьби з «украми» та їх західними господарями.

Не треба озиратися на Захід. Росія - це унікальна цивілізація, здатна йти своїм шляхом і задавати тон для всього людства. Іран, Сирія, Індія, Китай, Північна Корея, Куба, Венесуела та багато інших країн. Південної Америки, а також Африки та Азії, будуть тільки раді поверненню на світову аренуросійського солдата, який завжди був захисником вселенських понять добра та справедливості.

Після возз'єднання всіх областей російської цивілізації необхідно буде провести велику роботущодо знищення «українства». Необхідна довгострокова програма відновлення «російськості» західноросійських земель. Усі руси повинні пишатися своєю історією, повинні перестати бути приниженими та ображеними істотами та стати синами. Великої Росії». Возз'єднання має йти одночасно з культурно-просвітницькою місією щодо відтворення єдності духовної, культурної та національного просторуросійської цивілізації.

Норманська або варязька теорія, що розкриває аспекти становлення державності на Русі, заснована на одній простій тезі – покликанні варязького князяРюрика новгородцями для управління та захисту великою територієюплемінного союзу словен ільменських. Таким чином, відповідь на питання про те, з якою подією пов'язана поява династії, цілком зрозуміла.

Ця теза присутні в стародавній, написаній Нестором. У теперішній моментвін є спірним, але один факт все ж таки незаперечний – Рюрік став засновником цілоїдинастії государів, які правили у Києві, а й у інших містах Російської землі, зокрема й у Москві, і саме тому династію правителів Русі називали Рюриковичі.

Вконтакте

Історія династії: початок

Родовід досить складний, розібратися в ньому не так просто, але початок династії Рюриковичів простежити дуже легко.

Рюрік

Рюрік став першим князему своїй династії. Його походження – вкрай спірне питання. Одні історики припускають, що він був із знатного варязько-скандинавського роду.

Предки Рюрика походили з торгового Хедебю (Скандинавія) і були у спорідненості із самим Рагнаром Лодброком. Інші історики, розмежовуючи поняття «норманн» та «варяг», вважають, що Рюрік був слов'янського роду, можливо, він перебував у спорідненості з новгородським княземГостомислом (вважається, що Гостомисл був його дідом), і довгий часжив із сім'єю на острові Рюген.

Швидше за все, він був ярлом, тобто мав військову дружину і тримав човни, займаючись торгівлею та морським розбоєм. Але саме з його покликаннямспочатку у Стару Ладогу, та був у Новгород пов'язано початок династії.

Рюрік був призваний до Новгорода в 862 році (коли він почав правити точно, звичайно, невідомо, історики спираються на дані з ПВЛ). Літописець стверджує, що він прийшов не один, а з двома братами — Сініусом та Трувором (традиційні варязькі імена чи прізвиська). Рюрік осел у Старій Ладозі, Сініус на Білоозері, а Трувор у Ізборську. Цікаво, що будь-яких інших згадокпро братів у ПВЛ немає. З ними не пов'язаний початок династії.

Олег та Ігор

Рюрік помер у 879 році, залишивши малолітнього сина Ігоря(або Інґвара, за скандинавською традицією). Дружинник, а можливо, і родич Рюрика, Олег (Хелг) мав правити від імені його сина до повноліття.

Увага!Існує версія, що Олег правил не просто як родич чи довірена особа, а як обраний ярл, тобто мав усе політичні правана владу за скандинавськими та варязькими законами. Те, що він передав владу Ігорю, справді могло означати, що той був його близьким родичем, можливо племінником, сином сестри (за скандинавською традицією дядько ближче, ніж рідний батько; хлопчиків у скандинавських сім'ях віддавали на виховання дядькові по матері).

Скільки років княжив Олег? Він успішно керував молодою державою до 912 року. Саме йому належить заслуга повного завоювання шляху «з варяг у греки» та захоплення Києва, потім його місце зайняв Ігор (уже як київський правитель), на той момент одружений на дівчині з Полоцька (за однією з версій) – Ольгою.

Ольга та Святослав

Правління Ігоря не можна назвати успішним. Він був убитий древлянами 945 року під час спроби взяти подвійну данину зі столиці – Іскоростеня. Оскільки єдиний син Ігоря, Святослав, був ще маленьким, то престол у Києві по загальному рішеннюбояр та дружини зайняла його вдова Ольга.

Святослав зійшов на київський престол 957 року. Він був князем-воїном і ніколи не затримувався надовго у столиці свого швидко зростаючої держави. Ще за життя він поділив землі Русі між трьома своїми синами: Володимиром, Ярополком та Олегом. Володимиру (незаконному синові) він віддав у спадок Новгород Великий. Олега (молодшого) посадив у Іскоростені, а старшого Ярополка залишив у Києві.

Увага!Історикам відоме ім'я матері Володимира, також відомо, що вона була обеленою холопкою, тобто не могла стати дружиною правителя. Можливо, Володимир був старшим сином Святослава, його первістком. Саме тому його визнали батьком. Ярополк і Олег були народжені від законної дружини Святослава, можливо, болгарської князівни, але за віком вони були молодші за Володимира. Все це, згодом, вплинуло на відносини братів і призвело до першої княжої усобиці на Русі.

Ярополк та Володимир

Святослав загинув 972 року на острові Хортиця(Дніпровські пороги). Після його смерті київський престол на кілька років зайняв Ярополк. Між ним та його братом Володимиром почалася війна за владу в державі, що закінчилася вбивством Ярополка та перемогою Володимира, який і став, зрештою, черговим київським князем. Правил Володимир з 980 до 1015 року. Головна його заслуга – хрещення Русита російського народу у православну віру.

Ярослав та його сини

Між синами Володимира одразу після його смерті розгорілася міжусобна війна, в результаті якої престол зайняв один із старших синів Володимира від полоцької княжни Рагніди - Ярослав.

Важливо!У 1015 році київський престол зайняв Святополк (прозваний згодом Окаянним). Він не був рідним сином Володимира. Його батьком був Ярополк, після смерті якого Володимир узяв за дружину його дружину, і визнав дитину, що народилася, своїм первістком.

Ярослав княжив до 1054 року. Після його смерті набуло чинності сходове право – передача київського престолу та «молодших» за старшинством у роді Рюриковичів.

Київський престолзайняв старший син Ярослава - Ізяслав, Чернігівський (наступний за «старшинством» престол) - Олег, Переяславський - молодший син Ярослава Всеволод.

Довгий час сини Ярослава жили мирно, дотримуючись заповітів батька, але, зрештою, боротьба за владу перейшла в активну фазуі Русь вступила в епоху Феодальної роздробленості.

Родовід Рюриковичів. Перші київські князі (таблиця чи династія Рюриковичів схема з датами, за поколіннями)

Родовід Рюриковичів періоду Феодальної роздробленості

Простежувати династичну лінію роду Рюриковичів у період Феодальної роздробленості неймовірно складно, оскільки правлячий княжий рід максимально розрісся. Головними гілками роду першому етапі феодальної роздробленості вважатимуться чернігівську і переяславську лінії, і навіть галицьку, про яку треба говорити окремо. Галицький князівський дім бере свій початок від старшого сина Ярослава Мудрого, Володимира, який помер ще за життя батька, і спадкоємці якого отримали до спадщини Галич.

Важливо, що це представники роду прагнули зайняти Київський престол, оскільки у разі вони вважалися правителями всієї держави.

Галицькі спадкоємці

Чернігівський будинок

Переяславський будинок

З Переяславським будинком, що номінально вважався молодшим, все набагато складніше. Саме нащадки Всеволода Ярославовича дали початок владимиро-суздальським та московським Рюриковичам. Головними представникамицього будинку були:

• Володимир Всеволодович (Мономах) – був київським князем у 1113–1125 рр. (VII покоління);
• Мстислав (Великий) – старший син Мономаха, був київським князем у 1125–1132 рр. (VIII покоління);
• Юрій (Довгорукий) – молодший син Мономаха, ставав київським правителемкілька разів, останній у 1155–1157 рр. (VIII покоління).

Мстислав Володимирович започаткував Волинський будинок Рюриковичів, а Юрій Володимирович — Володимиро-Суздальський.

Волинський будинок

Родовід Рюриковичів: Володимиро-Суздальський дім

Володимиро-суздальський будинок став головним на Русі після смерті Мстислава Великого. Князі, які зробили своєю столицею спочатку Суздаль, а потім і Володимир-на-Клязьмі, відігравали ключову рольв політичної історіїперіоду Ординського вторгнення.

Важливо!Данило Галицький та Олександр Невський відомі не лише як сучасники, а й як суперники за великокнязівський ярлик, а ще вони мали принципово різний підхід до віри – Олександр тримався православ'я, а Данило прийняв католицтво за можливість здобути титул Короля Київського.

Родовід Рюриковичів: Московський Дім

У завершальний період Феодальної роздробленості Будинок Рюриковичів налічував понад 2000 членів (князів та молодших князівських сімей). Поступово лідируючі позиції зайняв Московський дім, який веде свій родовід від молодшого сина Олександра Невського – Данила Олександровича.

Поступово, Московський будинок з великокнязівського трансформувався в царський. Чому це сталось? У тому числі і завдяки династичним шлюбам, а також успішній внутрішній та зовнішньої політикиокремих представників Будинку. Московськими Рюриковичами була пророблена гігантська робота по «збиранню» земель навколо Москви та по поваленню Татаро-Монгольського Іга.

Московські Рюрики (схема з датами правління)

Українська княжий рід, що походить від удільних князів Чернігівських. Третій син св. князя Михайла Всеволодовича Чернігівського – князь Семен Михайлович, після смерті батька (1246 р.), отримав у спадок Глухів і Новосіль і жив у Новосилі; син його, князь Роман Семенович, Перший князь Одоєвський, внаслідок постійних нападів татар, переніс свою столицю з Новосиля до Одоєва, який після його смерті і отримав у спадок його два молодші сина- князі Лев та Юрій Романовичі.Про потомство князя Лева Романовича до нас не дійшло відомостей, а у князя Юрія Poмановича було три сини, з яких двоє, князі Івані Семен Юрійовичіза володінням Одоєвим також називалися Одоєвськими. Сини князя Івана Юрійовича, князі Михайлоі Федір Івановичі, померли бездітними, але діти князя Семена, князя Іван,Васильі Петро Семеновичі(див. Нижче) з'явилися продовжувачами роду князів Одоєвських. - Одоєвські князі рано підпали литовському впливу: ще на початку XV століття ми бачимо їх у підпорядкуванні великого князя литовського Вітовта. У половині XV століття також зустрічаються договірні грамоти їх з великими князями литовськими, але вже наприкінці XV століття частина князів Одоєвських, саме сини князя Семена Юрійовича, визнали над собою владу великих князів московських, брали участь у всіх їх походах і навіть вели війни зі своїми ж родичами, князями Одоєвськими, що трималися Литви. По світу 1494 року вже всі князі Одоєвські були залишені за Москвою і з цього часу ми постійно знаходимо їх на московській службі, де вони завдяки своїй родовитості швидко набували перших місць, відсуваючи на задній план старих московських бояр; між іншим, вони постійно займали кілька місць у боярській думі. Кривава і важка боротьба Грозного з боярством мало торкнулася Одоєвських, які частково увійшли до складу опричнини, частково зовсім уникали служби в це важкий час. Тяжким наслідком цієї епохи для них було їх збіднення, внаслідок конфіскації їхніх вотчин; а був час, коли вони, за словами Курбського, могли на свій рахунок виставляти і утримувати по кілька тисяч ратників. У смутні часи деякі представники роду Одоєвських грали дуже визначну роль, яку зуміли зберегти і в царювання Михайла Федоровича. У царювання Олексія Михайловича та Федора Олексійовича вони в числі небагатьох старовинних княжих пологівутримали за собою місця в боярській думі, і в кінці XVII століття четверо князів Одоєвських ще володіли населеними маєтками. У XVIII столітті, коли старовинні родові переваги мали поступитися місцем особистим заслугам, ми знаходимо ще кількох Одоєвських на помітних адміністративних і військових постах, а в XIX столітті серед них з'явилися видатні представники науки і мистецтва. Згас рід князів Одоєвських у 1869 році зі смертю князя Володимира ФедоровичаОдоєвського, який залишив після себе потомства. У 1878 році княжий титул та прізвище роду було передано Миколі Миколайовичу Маслову, нині генерал-майору.

Є. Лихач.

• - Бєлевські - згаслий князівський рід, що походить від Рюрика. Перший князь Белевський - Василь Романович Белевський...

  Біографічний словник

• - Льон, що надавав цьому територіальному власнику сукупність відомих, іноді великих, іноді менших, суверенних прав на будь-яку область.
• - у Священній Римській імперії так називався суд, на якому головував сам імператор або прирейнський пфальцграф, що заступав його місце, за участю імперських князів...

  Енциклопедичний словник Брокгауза та Євфрона

• - князь Дмитро Федорович Ростовський, на прізвисько Пріімок, нащадок Рюрика в 18-му коліні, мав двох синів: кн. Федора Дмитровича, який помер бездітним, та кн. Дмитра Дмитровича, який мав сімох синів...

• Велика біографічна енциклопедія

• - : Андрій Володимирович, † 1426; Василь Володимирович, † 1425; Василь Ярославович, † 1483; † Іван Андрійович, † 1358 р.; Іван Васильович, уп. 1494; Іване Володимировичу, уп. 1410; Симеон Володимирович, † 1426 р.

  Велика біографічна енциклопедія

• - князівський рід, що походить від Рюрика та від князя Чернігівського Михайла Всеволодовича, закатованого в 1246 р. і зарахованого до лику святих. Князь Юрій Романович був першим питомим князем Одоєвським.

  Біографічний словник

• - Княжий рід, що походить від св. великого князя Михайла Всеволодовича Чернігівського, онук якого, князь Роман Семенович, був першим питомим князем О. та Новосільським...

  Енциклопедичний словник Брокгауза та Євфрона

• - княжий рід із династії Рюриковичів...

  Велика Радянська Енциклопедія

• - російські князі 15-19 ст., Рюриковичі. Службові удільні князіу Вел. князівстві Литовському до останньої третини 15 в., потім у Росії. Відомі: князь Василь Семенович, воєвода кін. 15 - 1-ї третини 16 ст.

  Великий енциклопедичний словник

• - ...

  Орфографічний словник російської мови

• - КНЯЖИЙ див. князь...

  Тлумачний словникОжегова

• - КНЯЖИЙ, княжа, князівське. дод. до князя в 1 і 2 знач. Княжа гідність...

  Тлумачний словник Ушакова

• - княжий дод. 1. соотн. із сут. князь I, що з ним 2. Властивий князю, характерний йому. 3. Що належить князю...

  Тлумачний словник Єфремової

• - кн"...

  Російський орфографічний словник

• - ...

  Форми слова

"Одоєвські, княжий рід" у книгах

Династія Толстих-Пушкіних: Тютчев, Чаадаєв, К.Н. Леонтьєв, А.К. Толстой, Л.М. Толстой, Одоєвські, А.С. Пушкін